ÉRTESÍTŐ
Demokratikus Közéletért Alapítvány XIV. évf. 9. sz., 2008. szeptember 1111 Bp., Bartók Béla út 18. megjelenik havonta Internetcím: http://bajnok.hu/ertesito • Új e-mail:
[email protected]
Méltóságot a munkahelyeken is! 1. Fokozni kell az inaktív réteg munkavállalási kedvét. Az Európai Unió azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a jelenlegi több mint 60%-os foglalkoztatást 75%-ra növeli. Hazánkban ez az arány jelenleg alig éri el az 55%-ot, egyes térségekben pedig az 50%-ot. Ugyanakkor sajnálatos, hogy egyre nő azon populáció létszáma, amelyen belül lassan már a második generáció nő fel úgy, hogy nem látott olyan családtagot, aki reggel munkába megy. Ezért: – a szociális rendszert felül kell vizsgálni és úgy kell módosítani, hogy az a munkavállalásra sarkallja a rászorulókat, – a segélyezési rendszer és a minimálbér arányának módosításával vissza kell adni a munka tisztességét és becsületét, „hálót adjunk és ne halat!” – a másodlagos és harmadlagos munkahelyek létesítésével fokozatosan vissza kell vezetni a tartós munkanélkülieket a munka világába. 2. Az adóztatási rendszer reformjával elő kell segíteni az új munkahelyek számának növelését. A feketegazdaság még mindig jelentős nagysága, valamint a minimálbéren bejelentett munkavállaló egyértelműen bebizonyította, hogy a magyar gazdaságban a munkabérekre rakodó terheket a munkaadók többsége nem tudja kigazdálkodni. Ugyanakkor egyes multicégek jelentős támogatásban részesülnek a hazai vállalkozókkal szemben. Ezért: – adózás, járulékfizetés terén olyan reform szükséges, amelyik csökkenti a munkabérek után fizetendő terheket. – a terhek csökkentését az úgynevezett kisadók eltörlésével kell kezdeni, ez az adózás rendszerét is egyszerűsítené.
3. A szakképzési rendszer korszerűsítésével versenyképes, a piacon eladható szakmák oktatását kell támogatni. Napjainkban a szakképzési rendszer áttekinthetetlen, elmarad a szakmai elvárásoktól, továbbá a gazdaság igényét sem elégíti ki. Ezért: – haladéktalanul felül kell bírálni az akkreditációs rendszert, – a szakmaiság, valamint a gazdaság szükségletének figyelembe vételével kell kiadni a képzési engedélyeket, – a résztvevő felek érdekeltségének tudomásul vételével, a képzési rendszeren belül kell megtalálni az együttműködést az iskolarendszerű, a felnőtt képzés és a munkanélküli ellátási rendszer között, – az Országos Képzési Jegyzék korszerűsítését a gazdaság igényeinek megfelelően tovább kell folytatni. 4. Meg kell szüntetni, vagy legalábbis csökkenteni kell a munkavállalók munkahelyi kiszolgáltatottságát. Hazánkban a munkavállalók többsége félti a munkahelyét, ezért sokszor olyan munkakörülmények és munkafeltételek között dolgoznak, ami sérti az emberi méltóságot. Ha valaki betekint a munkaügyi perek anyagába, megláthatja, hogy a munkaadók sok esetben hogyan élnek vissza jogaikkal. Ezért: – a munkaügyi perek fizetőssé tételét haladéktalanul meg kell szüntetni, – jogszabályok módosításával elő kell segíteni a munkavállalói érdekképviseletek működését, – a munkavállalók elleni jogsértő magatartást tanúsító munkaadókat a jelenleginél súlyosabban szükséges szankcionálni. 5. Támogatni kell az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkahelyek kialakítását megvalósító munkáltatókat. Az EU-s statisztikákhoz viszonyítva hazánkban alacsony a munkabalesetek és foglalkozási megbetegedések száma. Ez elsősorban a feketefoglalkoztatás, valamint a munkavállalók és a munkaadók összekacsintásából adódik. Ezért: – sürgősen vissza kell állítani a társadalombiztosítás harmadik ágát, vagyis a munkahelyi balesetbiztosítást, – fokozni kell a munkavédelmi ellenőrzések számát és hatékonyságát, ezért tovább kell növelni a felügyelet létszámát, – be kell fejezni a felügyeleti hatóság integrációját, vagyis a bányászati ágazat munkavédelmi felügyeletét is az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelethez kell csatolni. Perényi József, KDNP Foglalkoztatási és Munkaügyi Szakbiz. elnöke Munkástanácsok Országos Szövetsége Szöv. Tan titkára 2
DEKA ÉRTESÍTŐ
Szerkesztői megjegyzés: – egy politikai pártnak a munkásvédelmet egy szakszervezettel szövetkezve is segíteni kell! Szövetségesnek kell tekintenie a hozzá közel álló szakszervezetet (nem lenyelni, hanem szövetkezni vele). Erre rossz példa a KDNP–Fidesz kettős tagság! Nem elég ún. „munkástagozatot” létesíteni, aminek semmi kapcsolata nincs sem gyakorlatilag, sem jogilag a munkássággal. Komoly erőt nem képvisel, szavazatokat nem hoz, ennek egy pártban sincs haszna. – nyugaton a politikai pártoknak szoros kapcsolatai vannak a szakszervezetekkel. – a szakszervezetek létszáma komoly (szavazó) bázisa, segítője lehet egy politikai pártnak. – ahogy a pártban, úgy a szakszervezetben sem lehetséges a kettős szakszervezeti tagság.
A turulmadár sorsa Budapesten A 2008. 07. 24-i békés demonstrációt a „XII. kerületi turulszobor megmentéséért” a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a KDNP XII. szervezete szervezte. 31 szervezet jelentette be támogatását a rendezvényhez. Annak ellenére, hogy csatlakozásra kérték a KDNP–Fidesz vezetőségét, és a XII. kerületi polgármestert, nem jelentek meg a rendezvényen. Annál nagyobb számban (több százan) jelenetek meg a rendőrök. A szobor egész környékét lezárták – bejárat csak az Alkotás utca felől volt lehetséges személyi motozással. Ennek ellenére kb. tízezer ember jelent meg a demonstráción. A média több száz ember részvételéről adott csak tájékoztatást. A lap terjedelmére tekintettel, csak részleteket tudunk közölni az elhangzott beszédekből. Szóltak: dr. Gaál Katalin Mária, a KDNP XII. kerületi elnöke Reiner Gábor, a Budai Turul Védegylet alapítója dr. Galla János, Hegyvidéki Trianon Társaság „Potyka bácsi” (Porubszky István), 56-os szabadságharcos Vona Gábor, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke. Dr. Gaál Katalin: „…nem akarok beszélni arról, hogy mi volt az emlékhely létrehozóinak szándéka, hogy az összes engedélyt meg sem várva (azt a főváros politikai okokból úgysem adta volna meg) létrehozzák a kerületen messze túlmutató, lassan búcsújáró hellyé magasztosult emlékművet. […] itt és most kijelentem önöknek, egyben üzenem a dózerolásra készülőknek, nem vagyok egyedül XIV. évf. 9. szám
3
azon zsidó származású honfitársaimmal együtt, akikkel elszántak vagyunk ezen szimbólum bármi áron történő megvédésére.” Reiner Gábor: „Itt állok önök előtt meghatottan és elszántan […] Érzékeltem, két ember, Ungár Klára és Gusztos Péter illetéktelenül van itt […] azok, akik ma itt le akarják dózerolni nemzetünk emlékhelyét, akarva-akaratlanul szellemi örökösei azoknak, akik miatt még ma sem ismerhetjük a bolsevizmus pusztításának teljes történelmi tényanyagát […] végül üzenem azoknak a szervezeteknek, akik közvetlenül vagy közvetetten szintén érdekeltek ezen emlékhely lebontásában, hogy nem félünk, és nekik van, lesz inkább félnivalójuk, nem létezhet olyan politikai, gazdasági vagy köztörvényes bűn, amit ne büntetés követne.” Dr Galla János: „…a magyar nemzet és a Magyar Szent Korona Országainak népeit az első világháborút lezáró békediktátum következtében 1920. 06. 04-én darabokra hasították. […] a Kárpát-medencében 1896-tól 250 turulemlékmű áll vagy állt. Európa legnagyobb csodálatos turulmadara Tatabányán látható. A fővárost gazdagítja a királyi palota, a várnegyed, a Közlekedési Múzeum területén felállított és a Szabadság hídon látható szimbólum. Utasítsuk el azokat, akik 63 éve és az utóbbi 18 évben mindent megtesznek a magyar nemzet ereklyéi, ősi szimbólumai gyalázására, elpusztítására. […] Sztálin diktátor nyilatkozta 1943-ban: »két nemzet van, a lengyel és a magyar, ezek függetlenségi vágyukat az egész népnek át tudták adni, ezért akarom a két nemzet gerincét összetörni«.” Vona Gábor: „Nagyon köszönöm mindenkinek, aki ma idejött, hogy kiálljon magyarságáért. […] aki ma itt van, az teljesítette ezt a nemzeti minimumot, az nemzeti [kiemelés Bajnok I.-tól]. De aki nincs itt, mert gyűlöl mindent, ami magyar, vagy csak azért, mert gyáva, az hívhatja magát liberálisnak, baloldalinak, polgárinak, jobboldalinak vagy akárminek, de nemzetinek soha! […] A turulfóbiások mindegyike azzal érvel, hogy itt nem az a kérdés, hogy kinek mit jelent ez a szent madár, hanem az, hogy jogilag érvényes-e a felállítása vagy sem. Ez durva hazugság! Kit érdekel az engedély, ha egy nemzeti szimbólumról van szó? Ez nem jogi, hanem nemzeti kérdés. […] a turulmadár azt üzeni nekünk, hogy a magyar föld nem eladó […] hogy a magyar vállalkozót nem halálba kell adóztatni […] ennek az országnak szárnyalni kellene, de nem tud, mert a csúszómászók nem tudnak repülni. Aki mindennek hajlong, annak előbb-utóbb a nyakára taposnak […] az országot meg kell védeni. Szükségünk van sorkatonaságra […] a magyar katonáknak azonnal haza kell jönnie Irakból, Afganisztánból […] sürgősen nemzeti kormány kell […] mi, magyarok összetartozunk […] csak magunkra számíthatunk […] követeljük a XII. kerületi önkormányzattól, ez a tér, amelynek ma nincs neve, legyen Turul tér. dr. Bajnok István 4
DEKA ÉRTESÍTŐ
Javaslat a KDNP-alapszabály módosítására A KDNP minden tagja, vezetője, képviselője, EU-munkatársa köteles nyilatkozni minden fórumon, hogy a KDNP-tagok a keresztény értékrendet képviselik, annak megvalósításán dolgoznak. Ez nem azonos a polgári vagy szociális értékrenddel! A kettős párttagságot meg kell szüntetni, minden tag választhat, melyik párt tagja akar maradni, és melyik pártban vállalja a pártoló tagságot (a két úrnak szolgálás helyett). A megválasztott képviselők nem lehetnek sem társadalmi, sem gazdasági, sem politikai szervezetek fi zetett tagjai.
Olvasói levél
Igen, a KDNP-nek önálló arculatú, erős, önálló pártnak kell lennie! Az Értesítőt rendszeresen és figyelmesen olvasom, mert sok vélemény, javaslat, bírálat, párton belüli ellentét, kiútkeresés, aggódás a jövőjéért… tartalmazó írás található benne. „Merd kimondani véleményedet” és hasonló tartalmú szlogenek arra bátorítanak, hogy leírjam aggódásom és kiútkeresésem. Sajnálatos dolognak tartom például, hogy a sok évvel ezelőtti Giczy-korszak alapszabály-ellenes tevékenységéhez hasonló pártügyek vannak még most is, ma is a bíróságon. Ha a párt vezetősége és tagsága nem tud keresztény identitású demokrata módjára viselkedni és dolgozni, akkor a most 0-1%-ra értékelt népszerűsége tovább fog gyengülni, és el fog tűnni a kis pártok süllyesztőjében. Végképp a politika perifériájára kerül, s befejezi politikai karrierjét, pályafutását. Az élet ilyen kegyetlen! A 2002. és 2006. évi választásokon csak a Fidesszel kötött egyezség, pártszövetség, kettős párttagság tette lehetővé, hogy a KDNP parlamenti párt lett! Illúziónak tartom, aki azt mondja, hogy legyünk ismét önálló párt, és akkor 7-8% értékkel saját arculattal is lehetnénk parlamenti párt! Ugyanis, ha a Fidesz védőszárnyai alatt eltelt időben a párt képtelen volt sorait rendezni, képtelen volt megerősödni, a létszámát, szavazótáborát növelni, akkor az önálló párt kialakítása lázálom! Hogy önálló párt lehessen, ahhoz dolgozni kellett volna! Okosan, következetesen – önálló politikai programmal! Jelenleg ez most igazából nem érezhető. XIV. évf. 9. szám
5
Véleményem szerint sok mindenen el kell gondolkozni! Például: olyan politikai arculatot kellene létrehozni, melyet a leendő választópolgárok 8-10%-a támogatna. Az önálló arculatnak keresztény identitásúnak és magyarnak kellene lenni! Olyannak, ami nem alkalmazkodik szolgai módon a többi párt programjához. Merjünk okosak, bölcsek, bátrak lenni! Figyelembe kell venni hazánk jelenlegi gazdasági káoszát, válságát – erről szólt az Állami Számvevőszék elnöke is a tévében. Láthatjuk, hogy a II. világháborút követően fokozatosan gyengült a keresztény vallás presztízse határainkon belül és a nyugati világban. Erősödött a liberális eszme térhódítása. Gondoljunk arra, hogy XVI. Benedek pápa idei világkörútja során bocsánatot kért az amerikai és ausztrál néptől a pedofi l papok szégyenteljes és gyalázatos viselkedéséért. Ugyanekkor a keresztény országok fővárosainak főutcáján állami védelem (segédlet) mellett a melegek menete látható a tévében Rómában, Berlinben, Párizsban, Madridban, Londonban. Budapesten is már másodszor meneteltek vezető politikusok jelenlétében… Erre büszkék lehetünk? De itt van a drogosok, a lopások, rablások, korrupciók, csalások, a fondorlatos gyűlöletkeltés témája. Sorolhatók tovább a hajléktalanok, a munkanélküliek, a kevés gyermekszületés, a népesség csökkenésének témájával az európai országokban és hazánkban. A felbomlott házasságok, a prostitúció, a nemi úton terjedő fertőző betegségek témájával. Ezek a témák megoldatlanok, és a kereszténynek nevezett világban vannak! Ez nem kiábrándító az emberiség jövője szempontjából? A felsorolt témák nem csökkennek, sőt szaporodnak! A keresztények és a kereszténydemokrata párt számára komoly feladatot jelentenek! Vissza kell szerezni az emberek bizalmát azzal, hogy a sok rossz dolgot a pártban visszaszorítjuk, leleplezzük, felszámoljuk stb., de a megoldandó problémákra megoldást keresünk! Nem szerencsés a KDNP-nek a politikai életben a liberális pártemberekkel való barátkozás. Az sem szerencsés, ha a Magyarországi Zsidó Hitközségekkel együttműködve tudja csak elképzelni a keresztény vallások érdekérvényesítését – megfelejtkezve a legnagyobb népességről, a cigányságról. A politikai ellenfeleink nem ellenségek, de nem is barátaink. Befejezésül: nemcsak akarni kell sorsunk jobbra fordulását, hanem tenni, tenni is kell érte valamit (például dolgozni)! Ne vágyálmokat kergessünk, ne várjuk a sültgalambot tétlenül! Én jó szándékkal aggódom! Ray Ádám, Hódmezővásárhely
Hír Augusztusban (egy hónap alatt) már kilencen haltak meg drogtúladagolás következtében. 6
DEKA ÉRTESÍTŐ
Az Értesítő kérdése az illetékesekhez: a kormánynak nem kellene valamit tenni ez ellen? Figyelmeztető: mielőtt megbotránkoznál a kokainistán, gondolkozz el az okain is tán!
Az ellenzék vezetője meglátogatta Jézus Krisztust Az ellenzék vezetője fölkereste Jézus Krisztust a lélek mélyén, ahova bajban szokás ellátogatni. – Uram, föl vagyok háborodva. – Én is – mondta Jézus Krisztus. – Uram, Te mindent megbocsátasz ennek a kormánynak. – Természetesen. – Te is velük vagy? – Persze. Megtiltod, hogy teremtményeimet szeressem? – És velünk mi lesz? – Ti a kedvenceim vagytok. Ezer éve. Ezért verlek titeket folyton. – És mi tűrjük el, amit tesznek velünk? – Dehogy tűrjétek. Utolsó leheletetekig harcoljatok ellene. – Akkor most ezt hogy értsük? Bocsássunk meg nekik, és harcoljunk ellenük? – Pontosan. Ez a keresztény magatartás. – Nem lehet megbocsátani. A bűnösöket meg kell büntetni, különben elszabadul a pokol. A társadalomnak joga van önvédelemre. – Így gondolom én is. – Uram, ki menjen el a Te gondolkodásodon? – Megbocsátani nem annyi, mint nem védekezni. Gyűlölet nélkül kell harcolni. Ahogy én teszek. Megadom, amit akartok. Velem éltetek, ez volt a paradicsom. Nem akartatok velem élni, ez van most. Hogy tetszik? – Istenem, Te kinevetsz bennünket. – Soha. Sajnállak. – De mi nem akarunk így élni! Jobbnál jobb programjaink vannak. – Csak senki nem hajtja végre. – De hát nem engednek bennünket kormányozni! Ez a tudatlan baloldali tömeg hagyja, hogy egészen elvegyék a létalapját. Sikerült közömbössé tenni őket! – Most van szükség szeretetre irántuk. Tanítsátok őket! – Hiszen szünet nélkül azt tesszük. XIV. évf. 9. szám
7
– Egymást tanítjátok fennkölt cikkekben, amikből a tudatlan tömeg kukkot sem ért. És rólam szó sem esik. – Uram, hát prédikáljak? Hittanórát tartsak? Az első szónál otthagynak. – Törődjetek velük! Tanítsátok őket megélni nagyon nehéz körülmények közt. Minden értelmes szó rólam szól! – Uram, én menjek el mindenhova? A többiek fülük botját se mozgatják! – Hát ez az. Ne segíts magadon, Isten sem segít. Kiss B. Zsolt
A titkosszolgálatok és a keresztény szervezkedések Az Értesítő olvasói közül sokan ismerik, becsülik és szeretik Pallos Lászlót, aki az 1945–47-es évek óta tagja a KDNP-nek, és aki 2003 után az OPEB elnöke is volt. Két könyvet tett közzé Kis László egyetemi lelkészről (Látlelet, Püski, 2005, 145. o., illetve „Reménykeltők” az 1945 utáni „illegális” katolikus politikai szervezkedésekről. Írták a BM dolgozói és ügynökei. Püski 2007, 389 o.) A szerző dokumentumokat közöl fakszimilében, és ezekhez csak néhány oldal megjegyzést fűz. Az idősek fi atalkoruk rémisztő világának emlékeivel, és a fi atalok számukra személyes élményként nem ismert rémisztő világnak a képével szembesülhetnek. Az első könyv egy részében a szerző saját maga és diákkori barátai emlékeit foglalja össze. Kis kollégiumokat, valóságos ellen-Nékoszt hoztak létre egyetemi hallgatók elhelyezésére. (A Nékosz Rajk László kommunista ifjúsági szervezete volt, tagjai az 1947. évi „kékcédulás” akció legfőbb végrehajtói.) A kollégiumok 1948. őszig léteztek, ezután őket is beolvasztották a Nékoszba. Az ott lakók szétszóródtak, de sokuk között holtukig vagy mindmáig fennmaradt a kapcsolat. A könyv tizenkettőjük visszaemlékezését közli. Az akció egyházi vezetője Kis László volt, aki később, amikor már egyetemi lelkész nem lehetett, elsősorban munkásfi atalok közti pasztorációval foglalkozott, és ezért is tartóztatták le. Az iratokból a döbbenet levegője árad. Mi sem jellemzőbb e korra, mint az őt letartóztató rendőrszázados alábbi, 1961. 01. 26-i keltezésű jelentése: „Jelentem, hogy utasításra Kis László (Budapest, 1915, Nagy Mária) segédlelkész lakásán operációt hajtottam végre. A behatolást a parancs szerint kíséreltem meg, azonban senki sem nyitott ajtót, majd 23.30-kor egy férfi akart bemenni a templomba, akit leigazoltunk és a személyi igazolványából kitűnt, hogy a »Jézus Szíve« hitközség sekrestyése. Nagy József sekrestyés elmondta, hogy Kis László 8
DEKA ÉRTESÍTŐ
az I. emeleti helyiségben lakik. Először az ajtón kopogtunk, melyre nem ébredt fel, majd később csengő útján ébresztettem fel. A behatoláskor idegesen viselkedett, ami abban nyilvánult meg, hogy hirtelen nem tudta, melyik ruhaneműjét vegye fel. […] A házkutatás során illegális tevékenységet bizonyító dokumentumokat foglaltunk le, ami az eligazításnál lévő anyagokban szerepel. […] Lefoglaltunk 2 db bíborosi körlevelet, valamint ugyancsak illegális szentbeszédvázlatokat. […] Lefoglaltunk még kézzel és géppel írt szentbeszédvázlatokat nagy mennyiségben. Kb. 10-15 évre visszamenőleg diáknévsorokat. Széleskörű kapcsolatára jellemző kül- és belföldi leveleket, címeket és telefonszámokat. […] Kis László a házkutatás során kissé megnyugodott, azonban idegességében többször kéreckedett ki (sic!) WC-re. […] Repnik József r.szds.” Ilyen emberek uralkodtak rajtunk 45 éven át, tartottak rettegésben egy országot, sőt uralkodnak rajtunk, utódaik még most is. Részlet a felvett kihallgatási jegyzőkönyvekből: „Kérdés: Ismertesse a szervezkedésen belül kifejtett ellenséges tevékenységük fővonalait! Felelet: A szervezkedésünk fő irányvonala az elitnevelés, a népi demokratikus rendszer ideológiai bomlasztása.” Az 1961. 06. 13-i jegyzőkönyv a következőkkel végződik: „Kérdés: Ön a kihallgatás során összefoglaló képet adott az Ön és bűntársai államellenes tevékenységéről. Nyilatkozzék, bűnösnek érzi-e magát? Felelet: Bűnösnek érzem magam, mert államellenes tevékenységemmel súlyosan megsértettem a Magyar Népköztársaság törvényeit, mert népidemokrácia- és kommunistaellenes beállítottságom révén illegális szervezkedés keretében a nálam fiatalabb tagokat hasonló szellemben neveltem. […] Bűnösnek érzem magam abban is, hogy a kormány és a püspöki kar megállapodását felrúgtuk, mert tevékenységünk tulajdonképpen a vallás leple alatt államellenes szervezkedés volt. Kérem figyelembe venni őszinte beismerő vallomásomat, mellyel igyekeztem bebizonyítani, hogy megbántam az általam elkövetett bűncselekményeket, továbbá származásomat és egészségügyi állapotomat.” A könyv szerkesztője rámutat arra, hogy a jegyzőkönyvben szereplő aláírás – eltekintve a legelső jegyzőkönyv aláírásától – írásszakértő nélkül is megállapítható, nyilvánvaló módon nem azonos Kis László által korábban aláírt iratokon szereplő aláírásával. (!) Ezekért a bűncselekményekért Kis László I. rendű vádlott, aki „beismerte” (de milyen áron!) államellenes tevékenységét, 4 év börtönbüntetést kapott, két paptársa, az V. és VI. rendű vádlottak – akik mindvégig tagadták bűnösségüket – 5-5 évet kaptak. A további részletek az eredeti könyvben találhatók meg. dr. Szakolczai György XIV. évf. 9. szám
9
Felhívás Ismét önökhöz fordulunk azzal a kéréssel, hogy az Értesítő megjelenéséhez nyújtsanak anyagi támogatást. Tavasszal és ősszel szoktunk ezzel a kéréssel Önökhöz fordulni. Aki a megjelenést továbbra is szeretné, anyagi helyzetéhez képest segítsen. Mi nem rendelkezünk gazdag szponzorokkal, csak pályázatokból csurran-cseppen valami kevéske, a többséget barátok, támogatók (önök) adják. Nem vagyunk elkötelezve egy pártnak sem, függetlenségünkre vigyázunk. Mi a politikusokra is kötelezőnek tartjuk: „Ne lopj, ne csalj, ne hazudj!” Ezzel kapcsolatosan a tudomásunkra jutott értesüléseinket – meggyőződve igazságtartalmukról – pártoktól függetlenül közöljük. A mellékelt csekkbefi zetési lapon, vagy közvetlenül az OTP 11711034-20833390 számú bankszámlánkra utalással lehet támogatást küldeni. Aki nagyobb összeget tud küldeni, kérjük, közölje adószámát is, mivel jelenlegi tudomásunk szerint a támogatási összeg 30%-át az év végi szja-elszámolásnál (a befizetésről igazolást adunk) adóalapja csökkentésére fordíthatja.
Vélemény Az a vétkes (bűnös), aki a bűnt elköveti, és nem az, aki a bűnelkövetőt feljelenti. Sőt igaz ez, ha a vétket a bíróság jogerős ítélettel megállapítja, és pénzbírsággal is bünteti a vétkest! (Lásd példaként a kecskeméti KDNP-szervezet és a KDNPközpont perét).
Az igazat, csakis az igazat mond! Ne ferdíts, ne hazudj, ne a média csalfa, hazug hangját ismételd! Saját véleményed mond! TERJESZD AZ ÉRTESÍTŐT! Ha több példányt kívánsz, vagy nem kívánod további küldését, kérem, jelezd – kívánságod teljesítjük. Bankszámlaszámunk: OTP 11711034-20833390. A Demok ratikus Közéletért Alapít vány (DEKA) lapja. Felelős szerkesztő: dr. Bajnok Ist ván. Szerkesztőség: 1111 Budapest, Bartók Béla út 18. Tel./fax: 386 4476 10
DEKA ÉRTESÍTŐ
