tés Hivatala
;11 ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISEL Ő KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT
Á1o 6
Érkezett : 2012 PJ0V 1 Módosító iavaslat
Kövér László Úrnak az Országgyűlés Elnöke részér e Helyben
Tisztelt Elnök Úr !
Az egyes házszabályi rendelkezésekr ől szóló 46/1994 . (IX.30 .) OGY határozat 94 . § (1 ) bekezdése és a 102 . § (1) bekezdése alapján a Polgári Törvénykönyvrő l szóló T/7971 . számú törvényjavaslathoz a következő
módosító javaslato t
terjesztem el ő : 1 . A törvényjavaslat 2 :28 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(1) A gondnokság alá helyezést a bíróságtó l a) a nagykorú együtt élő házastársa, élettársa [vagy bejegyzett élettársa,] egyenesági rokona, testvére ; b) a kiskorú törvényes képvisel ője; c) a gyámhatóság ; és d) az ügyés z kérheti. " 2. A törvényjavaslat 2 :30. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(2) A gondnokság alá helyezés megszüntetését a bíróságtó l a) a gondnokolt ; b) a gondnokolt együtt él ő házastársa, élettársa [vagy bejegyzett élettársa,] egyenesági rokona, testvére ; c) a gondnok; d) a gyámhatóság; vagy e) az ügyész kérheti."
3 . A törvényjavaslat 2 :31 . § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(3) Gondnokul – ha ez az érdekeivel kifejezetten nem ellentétes – a gondnokság alá helyezet t személy által az el ő zetes jognyilatkozatában megjelölt vagy a gondnok kirendelése iránt i eljárásban az érintett által megnevezett személyt kell kirendelni . Ha ez nem lehetséges , első sorban a gondnokság alá helyezett személlyel együtt élő házastársat, élettársat [vagy bejegyzett élettársat] kell gondnokul kirendelni . Ha az érintettnek nincs ilyen hozzátartozója , vagy a házastárs, az élettárs [vagy bejegyzett élettárs] kirendelése veszélyeztetné a gondnokság alá helyezett személy érdekeit, a gyámhatóság gondnokul olyan személyt rende l ki, aki a gondnokság ellátására az összes körülmény figyelembevételével alkalmas ." 4. A törvényjavaslat 3 :126. §-a az alábbiak szerint módosuljon : "3 :126 . § [A társasági részesedés megszerzése házastársi vagyonközösség alapján ] A társasági szerződés módosítása szükséges ahhoz, hogy a tag házastársa házastárs i vagyonközösség vagy házastársi közös vagyon megosztása jogcímén a társaság tagjáv á váljon. [E rendelkezést a tag bejegyzett élettársa tekintetében is megfelel ően alkalmazn i kell.] " 5. A törvényjavaslat 3 :157 . § (3) bekezdése maradjon el : "[(3) E § rendelkezéseit megfelelő en alkalmazni kell bejegyzett élettársi kapcsolat eseté n is.]" 6. A törvényjavaslat 3 :158. (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : " (1) Az üzletrés z a) átruházás ; b) a jogi személy tag szétválása folytán az üzletrésze tekintetében bekövetkezett jogutódlás ; c) öröklés ; d) a házastársi [vagy bejegyzett élettársi] közös vagyon megosztása ; e) új jogosult hiányában a tag jogutód nélküli megszűnése esetén osztható fel ." 7. A törvényjavaslat 4 :7 §-a az alábbiak szerint módosuljon : „4:7. § [A házasságkötést megel őző eljárás] (1) A házasságkötést megel őzően a házasulóknak az anyakönyvvezet ő előtt ki kell jelenteniük, hogy házasságuknak nincs jogi akadálya, és igazolniuk kell, hog y házasságkötésük jogi feltételei fennállnak . (2) A házasságkötést az anyakönyvvezető csak a házasságkötési szándék bejelentését követ ő harminc nap utáni id őpontra tűzheti ki . A jegyz ő e határid ő alól indokolt esetben felmentés t adhat. [(2) ] (3) A házasulók valamelyikének közeli halállal fenyegető egészségi állapota esetén a házasulók nyilatkozata a házasságkötés összes jogi feltételének igazolását pótolja és a házasságot a bejelentés után nyomban meg lehet kötni . ”
8. A törvényjavaslat 4 :13 . §-a az alábbiak szerint módosuljon : 2
„4:13 . § [Korábbi házasság[, bejegyzett élettársi kapcsolat] fennállása] (1) Érvénytelen a házasság, ha a házasulók valamelyikének korábbi házassága [vagy bejegyzett élettársi kapcsolata] fennáll . (2) Az újabb házasság a korábbi házasság [vagy bejegyzett élettársi kapcsolat ] megszűnésének id őpontjától érvényessé válik . Ha a bíróság a korábbi házasság [vagy bejegyzett élettársi kapcsolat] érvénytelenségét állapította meg, az újabb házasság a megkötésének id őpontjára visszamenőleg válik érvényessé .” 9. A törvényjavaslat Negyedik Könyvének Harmadik része, 4 :86-4 :101 . §-a maradjon el é s egyidejűleg a törvényjavaslat további §-ainak, részeinek és címeinek számozása enne k megfelelően módosuljon : „[HARMADIK RÉS Z AZ ÉLETTÁRSI KAPCSOLA T
VII. Cím Az élettársi kapcsolat létrejötte és családjogi hatása i
4 :86. § [Az élettársi kapcsolat létrejötte és megsz űnése] (1) Élettársi kapcsolat áll fenn két olyan, házasságkötés vagy bejegyzett élettárs i kapcsolat létesítése nélkül közös háztartásban, érzelmi és gazdasági közösségben ( a továbbiakban : életközösség) együtt élő személy között, akik közül egyiknek sem áll fen n mással házassági életközössége, bejegyzett élettársi életközössége vagy élettárs i kapcsolata, és akik nem állnak egymással egyenesági rokonságban vagy testvér i kapcsolatban . (2) Az élettársi kapcsolat az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállása esetén a z életközösség létesítésével jön létre, és megsz űnik, ha az élettársak egymással házasságo t kötnek, bejegyzett élettársi kapcsolatot létesítenek vagy az életközösségük véget ér . 4 :87. § [Az élettársi kapcsolat nyilvántartása ] (1) Két nem cselekv ő képtelen nagykorú személy közösen nyilatkozhat a közjegyz ő előtt élettársi kapcsolatuk tényének fennállásáról, és kérhetik nyilatkozatuk nyilvántartásb a vételét. (2) Az élettársi nyilatkozatok nyilvántartása az ellenkez ő bizonyításáig közhitelese n tanúsítja az élettársi kapcsolat fennállását, annak id őtartamát és megsz űnését. 4 :88. § [Az élettársi kapcsolat családjogi hatásai] (1) Az élettársak jogai és kötelezettségei egyenl ő k. Kapcsolatuk fennállása alatt kötelese k közös céljaik érdekében együttm ű ködni és egymást támogatni. (2) Az élettárs a kapcsolat megsz ű nését követően az e törvényben meghatározott esetekben volt élettársától tartásra, a volt élettársával közösen használt laká s használatának és vagyoni viszonyaiknak a rendezésére tarthat igényt . VIII. Cím Az élettársi tartá s
4 :89. § [Az élettársi tartásra való jogosultság ] (1) Az életközösség megsz űnése esetén volt élettársától tartást követelhet az, aki magá t önhibáján kívül nem képes eltartani, feltéve, hogy 3
a) az életközösség legalább tíz évig fennállt; vagy b) az életközösség legalább egy évig fennállt és az élettársak kapcsolatából gyerme k született. (2) A bíróság kivételesen indokolt esetben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározottnál rövidebb id ő tartamú élettársi kapcsolat esetén is megállapíthatja a tartási kötelezettséget. (3) Ha a volt élettárs a tartásra az életközösség megszű nését követ ő egy év eltelte után válik rászorulttá, volt élettársától tartást különös méltánylást érdeml ő esetben követelhet.
4:90. § [A tartásra való érdemtelenség] (1) Érdemtelensége miatt nem jogosult tartásra az a volt élettárs , a) akinek súlyosan kifogásolható életvitele, illetve magatartása járult hozzá alapvetően az élettársi kapcsolat megsz űnéséhez ; b) aki az életközösség megszűnését követ ő en volt élettársának vagy vele együtt él ő hozzátartozójának érdekeit durván sértő magatartást tanúsított . (2) Az érdemtelenség elbírálásánál figyelembe kell venni az arra hivatkozó volt élettár s magatartását is .
§ [A tartási képesség] Nem köteles volt élettársát eltartani, aki ezáltal saját szükséges tartását vag y gyermekének tartását veszélyeztetné . 4 :91 .
4 :92. § [Megállapodás a tartás egyszeri juttatással történő teljesítéséről] Az élettársak közokiratban vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba n megállapodhatnak abban, hogy a tartásra köteles élettárs tartási kötelezettségéne k meghatározott vagyontárgy vagy pénzösszeg egyszeri juttatásával tesz eleget . Ebben az esetben a juttatásban részesített élettárs a jöv ő ben tartási követeléssel akkor sem léphet fel, ha arra e törvény alapján jogosulttá válik .
4 :93. § [A tartás sorrendje az élettárs és a házastárs között ] A tartásra a volt élettárs a különél ő házastárssal és a volt házastárssal egy sorba n jogosult .
§ [A rokontartás szabályainak alkalmazása] A tartás mértékére, szolgáltatásának módjára, időtartamára és ezek megváltoztatására , 4 :94 .
a tartási igény visszamen őleges érvényesítésére, a tartáshoz való jog megsz űnésére és a tartás megszüntetésére a rokontartás közös szabályait kell megfelel ően alkalmazni , azzal, hogy az élettársi tartáshoz való jog megsz űnik akkor is, ha az arra jogosult újabb élettársi kapcsolatot létesít vagy házasságot köt .
IX. Cím Az élettársak vagyoni viszonyai 4 :95. § [Az élettársi vagyonjogi szerződés] (1) Az élettársak egymás közötti vagyoni viszonyaikat az élettársi együttélés idejér e szerző déssel rendezhetik. A szerz ődés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd álta l ellenjegyzett magánokiratba foglalták. (2) A szerződésben az élettársak bármilyen olyan vagyonjogi rendelkezést kiköthetnek, amely —szerződés vagy e törvény alapján — a házastársak között érvényesülhet . (3) A szerződés harmadik személyekkel szemben akkor hatályos, ha a szerz ődést az élettársi vagyonjogi szerződések nyilvántartásába bevezették, vagy ha az élettársak 4
bizonyítják, hogy a harmadik személy a szerz ő dés fennállásáról és annak tartalmáró l tudott vagy tudnia kellett. (4) Az élettársi vagyonjogi szerz ő dések nyilvántartására a házassági vagyonjogi szerződések nyilvántartására vonatkozó rendelkezéseket megfelel ően alkalmazni kell . 4:96. § [Élettársak közötti törvényes vagyonjogi rendszer ] (1) Ha élettársi vagyonjogi szerz ődés eltér ő en nem rendelkezik, az élettársak az együttélés alatt önálló vagyonszerz ők. Az életközösség megsz űnése esetén bármelyik élettárs követelheti a másiktól az együttélés alatt keletkezett vagyonszaporula t megosztását. Nem számítható a vagyonszaporulathoz az a vagyon, amely házastársak esetén különvagyonnak min ősül. (2) Az élettársat a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködése arányában , első sorban természetben illeti meg részesedés . A háztartásban, a gyermeknevelésbe n valamint a másik élettárs vállalkozásában végzett munka a szerzésben val ó közreműködésnek minősül. (3) Ha a szerzésben való közrem űködés aránya nem állapítható meg, azt egyenl őnek kell tekinteni, kivéve, ha ez bármelyik élettársra nézve méltánytalan vagyoni hátrány t jelentene. (4) Az élettársat a vagyonszaporulatból megillető részesedés védelmére és a vagyonszaporulat élettársak közötti megosztására — ha e törvény eltér ően nem rendelkezik — a házastársak között szerz ődéssel kiköthető közszerzeményi rendsze r rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. X. Cím Az élettársak lakáshasználatának rendezése
4 :97. § [A lakáshasználat szerződéses rendezése] (1) Az élettársak az élettársi jogviszony létrejöttekor vagy annak fennállása alatt a közösen használt lakás további használatát az életközösség megsz űnése esetére előzetesen szerz ő déssel rendezhetik. A szerződés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták. (2) A lakáshasználat előzetes szerződéses rendezése esetén a gyermek lakáshasználat i jogának figyelembe vételére a házastársi közös lakás használatára vonatkoz ó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell . (3) Az élettársak az életközösség megsz űnése után is megállapodhatnak az élettárs i közös lakás további használatáról . A megállapodás nincs alakszer űséghez kötve. 4 :98. § [A lakáshasználat bírói rendezése] A közösen használt lakásnak az életközösség megsz űnését követő további használatát előzetesen rendez ő szerződés vagy az életközösség megszű nése után kötött egyéb megállapodás hiányában az életközösség megsz űnése esetén bármelyik élettárs kérheti a bíróságtól az élettársak által közösen használt lakás további használatának rendezését . 4 :99 . § [Az élettársak közös jogcíme alapján lakott lakás használatának rendezése ] (1) Az élettársak közös jogcíme alapján használt lakás további használatáról a bíróság a házastársak közös jogcíme alapján használt lakás használatának rendezésére vonatkozó rendelkezések megfelel ő alkalmazásával dönt. (2) A bíróság a lakáshasználatra jogosult közös kiskorú gyermek megfelelő lakáshoz fű ződő jogát is figyelembe veszi, ha az élettársi kapcsolat megsz űnése esetén az élettársak közös jogcíme alapján használt lakás további használatáról dönt.
5
4:100. § [Az élettárs feljogosítása a másik élettárs kizárólagos jogcíme alapján lakot t lakás használatára] (1) Az élettársi kapcsolat megszűnése esetén a bíróság a volt élettársat — kérelmére — feljogosíthatja a másik élettárs kizárólagos jogcíme alapján közösen használt laká s további használatára, ha a) az életközösség legalább tíz évig fennállt ; vagy b) az életközösség legalább egy évig fennállt, és az élettársak kapcsolatából származ ó kiskorú gyermek lakáshasználati jogának biztosítása érdekében ez indokolt. (2) A bíróság az (1) bekezdésben meghatározott esetekben az adottságainál fogva arr a alkalmas lakásnak els ősorban az osztott használatát rendelheti el . (3) Kivételesen indokolt esetben a bíróság a volt élettársat a másik élettárs kizárólago s tulajdonjoga vagy haszonélvezeti joga alapján használt lakás kizárólagos használatára i s feljogosíthatja, ha a lakáshasználatra jogosult közös kiskorú gyermekek legalább egyik e feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása ezt a volt élettársat illeti meg, és a kiskor ú gyermek lakáshasználata másként nem biztosítható . (4) A bíróság a (2)-(3) bekezdés szerinti osztott vagy kizárólagos használatot meghatározott id őre vagy feltétel bekövetkezéséig is biztosíthatja. (5) A kizárólagos használatra feljogosított volt élettársat a bérl ő jogállása illeti meg , azzal, hogy lakáshasználati joga rendes felmondással megfelel ő cserelakás felajánlása esetén szüntethető meg. (6) Nem tarthat igényt a másik élettárs kizárólagos jogcíme alapján használt laká s osztott vagy kizárólagos használatára az a volt élettárs, akinek más beköltözhet ő vagy egyoldalú nyilatkozatával beköltözhet ővé tehető lakása van . 4 :101. § [A lakáshasználat újrarendezése ] (1) Ha a bíróság a lakás osztott használatát rendelte el, vagy a tulajdonos vag y haszonélvező élettársat kötelezte a lakás elhagyására, bármelyik volt élettárs kérheti a lakáshasználat újrarendezését arra hivatkozással, hogy a rendezés alapjául szolgál ó körülményekben bekövetkezett változás folytán a használat módjának változatla n fenntartása lényeges jogi érdekét vagy a közös kiskorú gyermek érdekét sérti. (2) Az (1) bekezdésben foglaltak nem érintik a volt élettársnak azt a jogát, hogy a használat megosztását követően volt élettársa bérlő társi jogviszonyának megszüntetésé t e törvénynek a bérlőtársakra vonatkozó rendelkezései alapján kérje.] " 10. A törvényjavaslat Negyedik Könyvének Negyedik része, 4 :102-4 :104 . §-a maradjon el és egyidejűleg a törvényjavaslat további §-ainak és részeinek számozása ennek megfelel ően módosuljon : " [NEGYEDIK RÉSZ A BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLA T 4 :102. § [A bejegyzett élettársi kapcsolat létrejötte ] (1) Bejegyzett élettársi kapcsolat akkor jön létre, ha az anyakönyvvezet ő el őtt az együttesen jelen lév ő két tizennyolcadik életévét betöltött, azonos nem ű személy személyesen kijelenti, hogy egymással bejegyzett élettársi kapcsolatot kívánna k létesíteni. (2) Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy bejegyzett élettársi kapcsolatot a gyámhatóság előzetes engedélyével sem létesíthet.
6
4:103. § [A bejegyzett élettársi kapcsolat családjogi hatásai] (1) Ha e törvény eltérő en nem rendelkezik, a bejegyzett élettársi kapcsolatra a házassá g érvénytelenségére, megszű nésére, a házastársak jogaira és kötelezettségeire vonatkoz ó szabályokat megfelelő en alkalmazni kell, azzal az eltéréssel, hogy a bejegyzett élettárs i kapcsolatot közös kérelem alapján a közjegyz ő is megszüntetheti. (2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltér ően a) a bejegyzett élettársak névviselésére a házastársak névviselésére vonatkoz ó rendelkezések nem alkalmazhatók ; b) a bejegyzett élettársi kapcsolat apasági vélelmet sem a kapcsolat fennállásának ténye , sem reprodukciós eljárásban való részvétel alapján nem keletkeztet ; és c) a bejegyzett élettársakra a házastársak által történ ő közös örökbefogadásra vagy a z egyik házastárs által a másik házastárs gyermekének örökbefogadására vonatkoz ó rendelkezések nem alkalmazhatók . (3) Bejegyzett élettársi kapcsolat létesítése esetén a bejegyzett élettárs a volt férje nevét a házasságra utaló toldással nem viselheti tovább, és ez a joga akkor sem éled fel, ha a bejegyzett élettársi kapcsolata megszűnt . Ha a leend ő bejegyzett élettárs a bejegyzet t élettársi kapcsolat létesítését megel őző en házassági névként volt férje nevét vagy család i nevét viseli a házasságra utaló toldással, és házassági nevét nem módosítja másik házassági névviselési formára, a születési családi nevének viselésére jogosult . 4 :104 . § [A bejegyzett élettársi kapcsolat részletes szabályai ] A bejegyzett élettársi kapcsolat létrejöttének és megsz űnésének részletes szabályairó l törvény rendelkezik.] " 11. A törvényjavaslat 4 :203 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : „(1) Rokonaival szemben az jogosult tartásra, aki magát önhibáján kívül nem képes eltartani , és akinek tartásra kötelezhető házastársa vagy volt házastársa [vagy volt élettársa ]nincs. ” 12. A törvényjavaslat 4 :206. §-a az alábbiak szerint módosuljon : „Azt a kiskorút, akinek tartásra kötelezhető egyenes ági rokona nincs, nagykorú testvére köteles eltartani feltéve, hogy ezt saját maga, házastársa[, élettársa] és tartásra rászoruló egyenes ági rokonai szükséges tartásának veszélyeztetése nélkül képes teljesíteni .”
13. A törvényjavaslat 4 :211 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(1) Ha valaki több jogosult eltartására köteles és mindegyiket nem képes eltartani, a jogosultság sorrendjébe n a) a kiskorú gyermek a nagykorú gyermeket ; b) a gyermek a házastársat, a volt házastársat [és a volt élettársat] ; c) a házastárs, a volt házastárs [és a volt élettárs] – egymással egysorban – a szül őt; d) a szülők – egymással egysorban – a többi rokont ; és e) a többi rokon közül a leszármazó a felmen őt és a leszármazás rendjében a közelebbi rokon a távolabbit megel őzi. "
14. A törvényjavaslat 6 :313 . §-a az alábbiak szerint módosuljon: 7
"6 :313 . § [A kezelt vagyon védettsége] (1) A kezelt vagyon tárgyaira a vagyonkezel ő házastársa, [bejegyzett élettársa,] élettársa, továbbá személyes hitelez ői és a vagyonkezel ő által kezelt más vagyonok hitelezői nem támaszthatnak igényt . A kezelt vagyon nem része a vagyonkezel ő hagyatékának. (2) A vagyonkezel ő házastársával, [bejegyzett élettársával,] élettársával, továbbá személyes hitelezőivel és az általa kezelt más vagyonok hitelez ő ivel szemben a kedvezményezett és a vagyonrendel ő is felléphetnek, kérve a kezelt vagyon elkülönítését." 15. A törvényjavaslat a 6 :512. §-át követ ő en az alábbi címmel és 6 :513 - 6 :515 . §- sal egészül ki, és egyidej űleg a törvényjavaslat további §-ainak és címeinek számozása enne k megfelelő en módosul : XXV Cím Azélettársi kapcsola t 6 :513 . § [Az élettársi kapcsolat létrejötte és megszűnései (1) Élettársi kapcsolat áll fenn két olyan, házasságkötés létesítése nélkül közös háztartásban , érzelmi és gazdasági közösségben (a továbbiakban : életközösség) együtt élő személy között , akik közül egyiknek sem áll fenn mással házassági életközössége vagy élettársi kapcsolata, é s akik nem állnak egymással egyenesági rokonságban vagy testvéri kapcsolatban . (2) Az élettársi kapcsolat az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállása esetén a z életközösség létesítésével jön létre, és megsz űnik, ha az élettársak egymással házasságo t kötnek vagy az életközösségük véget ér .
Azélettársak vajiyoni viszonya i 6 :514. § [Az élettársi vagyonjogi szerződés) (1) Az élettársak egymás közötti vagyoni viszonyaikat az élettársi együttélés idejére szerződéssel rendezhetik . A szerződés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd álta l ellenjegyzett magánokiratba foglalták . f2) A szerz ődésben az élettársak bármilyen olyan vagyonfogi rendelkezést kiköthetnek, amely –szerz ődés vagy e törvény alapján – a házastársak között érvényesülhet . (3) A szerződés harmadik személyekkel szemben akkor hatályos, ha a szerz ődést az élettárs i vagyonjogi szerz ődések nyilvántartásába bevezették, vagy ha az élettársak bizonyítják, hogy a harmadik személy a szerződés fennállásáról és annak tartalmáról tudott vagy tudnia kellett . (4) Az élettársi vagyonjogi szerz ődések nyilvántartására a házassági vagyonjogi szerz ődések nyilvántartására vonatkozó rendelkezéseket megfelel ően alkalmazni kell . 6:515 . § [Élettársak közötti törvényes vagyonjogi rendszer ] (1) Ha élettársi vagyonjogi szerz ődés eltérő en nem rendelkezik, az élettársak az együttélé s alatt önálló vagyonszerzők. Az életközösség megszűnése esetén bármelyik élettárs követelhet i a másiktól az együttélés alatt keletkezett vagyonszaporulat megosztását . Nem számíthatóa vagyonszaporulathoz az a vagyon, amely házastársak esetén különvagyonnak minősül. (2) Az élettársat a vagyonszaporulatból a szerzésben való közrem űködése arányában, elsősorban természetben illeti meg részesedés . A háztartásban, a gyermeknevelésben , valamint a másik élettárs vállalkozásában végzett munka a szerzésben való közrem űködésnek minősül. 8
(3) Ha a szerzésben való közrem űködés aránya nem állapítható meg, azt egyenl őnek kell tekinteni, kivéve, ha ez bármelyik élettársra nézve méltánytalan vagyoni hátrányt jelentene . (4) Az élettársat a vagyonszaporulatból megillet ő részesedés védelmére és a vagyonszaporula t élettársak közötti megosztására — ha e törvény eltér ő en nem rendelkezik — a házastársak között szerz ődéssel kiköthető közszerzeményi rendszer rendelkezéseit kell megfelel ően alkalmazni ." 16. A törvényjavaslat 7 :5 . §-a az alábbiak szerint módosuljon : "7:5. [Kiesés a haszonélvezeti és a használati jogból, a kötelesrészb ől, továbbá a hagyományból és a meghagyásból ] Az öröklésb ől való kiesésre vonatkozó szabályokat a haszonélvezeti jog [és a használati jog] öröklésére, a kötelesrészre, a hagyományra és a meghagyásra megfelel ő en alkalmazni kell, azzal az eltéréssel, hogy a hagyományos és a meghagyás kedvezményezettjének kiesése — h a e vonatkozásban helyettesítés nem történt — a hagyománnyal vagy meghagyással terhel t személy mentesülését jelenti ."
17. A törvényjavaslat 7 :14 . §-a az alábbiak szerint módosuljon : "(2) Nem lehet érvényesen közvégrendeletet tenni olyan személy el őtt, aki a végrendelkezőnek, a végrendelkező házastársának, élettársának [vagy bejegyzett élettársának] hozzátartozója, gyámja vagy gondnoka."
18. A törvényjavaslat 7 :23 . § (4) bekezdése maradjon el : „[(4) A (2) és a (3) bekezdésben foglalt szabályokat a bejegyzett élettársak közö s végrendeletére is megfelelően alkalmazni kell .] ”
19. A törvényjavaslat 7 :28 . § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(3) Az örökhagyó érvényesen nevezhet utóörököst az els ősorban örökösnek nevezett házastársa halála esetére a házastársra háramlott hagyatékra . Utóörökös nevezése a házastár s visszterhes rendelkezési jogát és a szokásos mérték ű ajándéknál nem nagyobb értékre vonatkozó ingyenes adományozási jogát nem érinti . [Ezeket a szabályokat a bejegyzet t élettárs utáni utóöröklésre is megfelelően alkalmazni kell .] " 20. A törvényjavaslat 7 :43 . (5) bekezdése maradjon el : „[(5) Az (1)-(4) bekezdésben foglalt szabályokat a bejegyzett élettársak közös végrendeletére is megfelelően alkalmazni kell .] ”
21. A törvényjavaslat 7 :46. §-a az alábbiak szerint módosuljon :
9
"7 :46. § [Házastárs, élettárs [és bejegyzett élettárs] javára tett végrendelet hatálytalansága ] A házastárs, az élettárs [vagy a bejegyzett élettárs] javára az életközösség fennállása alat t tett végrendelet hatálytalan, ha az öröklés megnyílásakor az életközösség nem áll fenn, és a z eset körülményeib ől nyilvánvaló, hogy az életközösség visszaállítására nem volt kilátás és a z örökhagyó nem akarta juttatásban részesíteni házastársát, élettársát[ vagy bejegyzet t élettársát]." 22. A törvényjavaslat 7 :51 . § (3) bekezdése maradjon el : "[(3) Az (1)-(2) bekezdésben foglalt szabályokat a bejegyzett élettársak közös öröklés i szerző désére is megfelelően alkalmazni kell.]" 23. A törvényjavaslat Hetedik Könyvének 7 :63 . §-a maradjon el és egyidej űleg a törvényjavaslat további §-ainak számozása ennek megfelel ően módosuljon: „[7:63. § [Élettárs öröklése] (1) Az örökhagyó élettársa az örökhagyóval közösen lakott lakáson és a hozzá tartoz ó berendezési és felszerelési tárgyakon holtig tartó használati jogot örököl, ha az életközösség legalább tíz évig fennállt és az öröklés megnyílásakor is fennáll . (2) A használati jog nem korlátozható, és az élettárssal szemben megváltását sem lehe t kérni . (3) Az élettárs – a jövőre nézve – bármikor kérheti a használati jog megváltását . A használati jog megváltásának az élettárs és az állagörökös méltányos érdekeine k figyelembevételével kell történnie .] ” 24. A törvényjavaslat 7 :64. §-a maradjon el és egyidejűleg a törvényjavaslat további §-ainak számozása ennek megfelelően módosuljon: "[7:64. § [Bejegyzett élettárs öröklése ] Az örökhagyó bejegyzett élettársa törvény szerint úgy örököl, mint az örökhagy ó házastársa, és a törvényes öröklés házastársra vonatkozó szabályait megfelel ően alkalmazni kell az örökhagyó bejegyzett élettársára .] " 25. A törvényjavaslat 7 :77 . § (2) bekezdése maradjon el : „[(2) Az örökhagyó bejegyzett élettársa úgy jogosult kötelesrészre, mint az örökhagy ó házastársa . A kötelesrész házastársra vonatkozó szabályait megfelel ően alkalmazni kel l az örökhagyó bejegyzett élettársára .] ” 26. A törvényjavaslat 7 :83 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(1) Nem tartozik a kötelesrész alapjáho z a) az örökhagyó által a halálát megel őző tíz évnél régebben bárkinek juttatott ingyene s adomány értéke ; b) az olyan ingyenes adomány értéke, amelyet az örökhagyó a kötelesrészre jogosultságo t létrehozó kapcsolat keletkezését megelőzően juttatott ; c) a szokásos mértéket meg nem haladó ingyenes adomány értéke ; d) a házastárs vagy [az élettárs, továbbá] a leszármazó részére nyújtott tartás értéke; 10
e) az arra rászoruló más személynek ingyenesen nyújtott tartás értéke a létfenntartásho z szükséges mértékben . " 27. A törvényjavaslat 7 :88 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(1) A kötelesrészt minden teher és korlátozás nélkül kell kiadni . Ha a kötelesrész kiadásáná l a megmaradó vagyon az örökhagyó házastársának korlátozott haszonélvezetét [vagy az élettárs – szükségleteire korlátozott – használatát] sem biztosítaná, a kötelesrésznek a korlátozott haszonélvezetet [vagy a korlátozott használatot] biztosító részét a haszonélveze t [vagy a használat] megszűnése után kell kiadni ." 28. A törvényjavaslat 7 :90 . §-a az alábbiak szerint módosuljon: „Ha a vagyontárgyat az örökhagyó házastársát örökösként megillet ő haszonélvezeti jog[ vagy az örökhagyó élettársát örökösként megillet ő használati jog] terheli, a vagyontárgyat a haszonélvezet[ vagy a használat] megszűnése után kell kiadni .” 29. A törvényjavaslat 7 :98. § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : "(4) A házastárs [és a bejegyzett élettárs] a haszonélvezetével terhelt vagyonból[, az élettárs a használatával terhelt vagyonból] tűrni köteles a hitelezők követeléseinek kielégítését, a hagyományon és a meghagyáson alapuló követelések kivételével . " 30. A törvényjavaslat 8 :1 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosuljon : „(1) E törvény alkalmazásában 1. közeli hozzátartozó : a házastárs, [a bejegyzett élettárs,] az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér; 2. hozzátartozó : a közeli hozzátartozó, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa [vagy bejegyzett élettársa], a házastárs [vagy bejegyzett élettárs] egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa [vagy bejegyzett élettársa] ; 3. fogyasztó : a szakmája, önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körén kívül eljár ó természetes személy ; 4. vállalkozás : a szakmája, önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körében eljáró személy; 5. vagyontárgy : a dolog, a jog, a követelés ; 6. bank: a betétgyűjtésre és fizetési számla vezetésére jogosult személy .”
11
Indokolás
Az 1-6 ., 8., 10., 14., 17-22 ., 24-25., 30. pontokhoz A családok védelmér ől szóló 2011 . évi CCXI . törvény 7 . § -ának (1)-(2) bekezdése szerint „ a család a természetes személyek érzelmi és gazdasági közösségét megvalósító olya n kapcsolatrendszer, amelynek alapja egy férfi és egy nő házassága vagy egyenesági rokoni kapcsolat, vagy a családbafogadó gyámság . Egyenesági rokoni kapcsolat leszármazással vagy örökbefogadással jön létre .” A családok védelméről szóló törvény család fogalmára vonatkozó egyes fenti rendelkezése i fogalmilag kizártak a bejegyzett élettársak esetén . A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló 2009 . évi XXIX . törvény szerint pedig a bejegyzett élettársakra a házastársak általi közö s gyermekké fogadásra, illetve az emberi reprodukcióra vonatkozó szabályai ne m alkalmazhatóak . A fentiek miatt, illetve abból is fakadóan, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat szabályozásár a külön törvény vonatkozik, az indítványban javasoljuk a bejegyzett élettársakra vonatkoz ó szabályokat a törvényjavaslatból elhagyni . A 7. ponthoz A törvényjavaslat 4 :1 . § (1) bekezdése – az Alaptörvény L) cikkével összhangban – alapelvként mondja ki, hogy a „törvény védi a házasságot és a családot” . A házassá g védelmének az is fontos része, hogy már a házasságkötés fázisában elkerülhet őek legyenek a meggondolatlan házasságkötések . Bármely szakma vagy hivatás gyakorlása el őtt évek telne k el, ezzel szemben egy tartós – ideális esetben egész életre szóló – életközösség létesítése el őtt semmilyen várakozási id őt nem ír elő a törvényjavaslat. A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952 . évi IV. törvény hatályos rendelkezéseiben el ő írt, a házasságkötés i szándék bejelentését követő 30 napos várakozási id ő ezt a célt szolgálja, amit javasolunk az ú j Ptk-ban is megtartani . A módosító indítvány lehetőséget biztosít azonban arra, hogy a jegyz ő a határidő alól indokolt esetben felmentést adjon .
A 9 .,11-13 .,15-16 ., 23 ., 26-29. pontokhoz Az élettársak Ptk. tervezetbeli – a Családjogi könyvben történ ő – szabályozása az élettársi kapcsolathoz olyan joghatásokat fűz, mint a házassághoz . Az élettársi kapcsolat a „ne m házasság” választása, amely választás az alkotmányos szabadságjogokon és a magánjo g lényegét adó magánjogi autonómián alapszik . Aki az élettársi kapcsolatot választja, azér t teszi, mert nem kívánja magára nézve érvényesíteni a házasság és a család bels ő jogi rendjét, ezért e kapcsolatokhoz nem fűződhetnek családjogi joghatások . Az élettársak között magánjogi jogviszony áll fenn . E magánjogi jogviszony alapja a fele k szerződése, melyben mindenre kiterjed ően rendezhetik kapcsolatukat . A fentiek miatt javasoljuk az élettársakra vonatkozó szabályozást a törvényjavaslat kötelm i jogi könyvében elhelyezni .
12
Budapest, 2012 . november
Dr. Semjén Zsol t
Dr. Rubovszky G4örgy
Harrach Pét r ,/ ,
Dr. Latorcai János
Dr. Stálgel Benc e
Szászfalvi László
77
Soltész Miklós
Dr. Rétvári Bence
_L L
t'
( 7.
Varga Lászl ó
Sszták Oszkár
Dr. Puskás Tivadar
Sáringer-Kenyeres Tamás
) / \ Dr. Hargitai Jáno s
Dr. Lukács Tamás
Dr. Tarnai Richárd
7 144 i'
Dr . Simicskó Istvá n
2r-llt'\,
Michl József
Dr. Nagy Kálm á' ' r\ -
Dr. Lanczendorfer Erzsébet
/77/. 7 7 / Aradszki András
Spaller Endre
13
r
Habis László
W .
Dr. Vejl~ey Imre
Dr. Seszták Miklós
t
Dr. Bagdy Gábor
Básthy Tamás
Karvalics Ott ó
,
Dr. Salamon László ,. , '
Dr. Nagy Andor
14
