Energetický audit. ZŠ Smíškova Tišnov ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

Energetický audit ZŠ Smíškova Tišnov

2012 ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

OBSAH A. Identifikační údaje .......................................................................................................3 A.1. Zadavatel energetického auditu ....................................................................................... 3 A.1.1 Provozovatel předmětu energetického auditu ................................................................................... 3

A.2. Zpracovatel energetického auditu .................................................................................... 3 A.3. Předmět energetického auditu.......................................................................................... 3 A.3.1. Objekt ............................................................................................................................................. 3 A.3.2. Lokalizace předmětu auditu ............................................................................................................. 3

A.4. Použité zákony, vyhlášky a normy ................................................................................... 4 A.5. Období zpracování auditu ................................................................................................. 4 A.6. Aplikace DPH .................................................................................................................... 4 A.7. Předložená dokumentace .................................................................................................. 4 A.8. Obsah pojmu energetický audit ........................................................................................ 4

B. Popis výchozího stavu ...............................................................................................5 B.1. Základní údaje předmětu auditu ...................................................................................... 5 B.1.1. Stručný popis předmětu auditu ........................................................................................................ 5 Nákup energií za poslední 3 roky podle faktur ........................................................................................... 7

B.2. Skladba konstrukcí obvodového pláště .......................................................................... 8 B.3. Rozvody a spotřeba energie ............................................................................................. 9 B.3.1. Technologie vytápění a přípravy teplé vody .................................................................................... 9 B.3.2. Rozvody a spotřebiče elektrické energie.......................................................................................... 10 B.3.3. Rozvody a spotřebiče zemního plynu .............................................................................................. 11 B.3.4. Rozvody VZT .................................................................................................................................. 11 B.3.5. Rozvody chladu............................................................................................................................... 11

C. Zhodnocení výchozího stavu .....................................................................................12 C.1. Potřeba tepla v objektu ..................................................................................................... 12 C.1.1. Vstupní data :.................................................................................................................................. 12

C.2. Výpočty tepelných ztrát a posouzení tepelně technických vlastností budovy .............. 12 C.2.1. Výpočet tepelných ztrát ................................................................................................................... 12 C.2.2. Štítek obálky budovy ....................................................................................................................... 13 C.2.3. Stanovení potřeby tepla pro vytápění .............................................................................................. 15 C.3.1. Kontrola smluvních vztahů .............................................................................................................. 16 Ceny jsou spočteny podle ceníku dodavatelů pro rok 2012 ........................................................................ 17 Zemní plyn ................................................................................................................................................ 18 C.3.2. Hodnocení výchozího stavu ............................................................................................................ 18 C.3.3. Splnění podmínek zákona č. 406/2000 Sb. ..................................................................................... 19

C.4. Posouzení z hlediska životního prostředí ...................................................................... 20 C.5. Energetická bilance ........................................................................................................... 21 C.5.1. Energetická bilance předmětu auditu – T3 ....................................................................................... 21

D. Návrh opatření ke snížení spotřeby energie .............................................................21 D.1. Nízkonákladová opatření................................................................................................... 21 D.1.1. Snížení spotřeby elektrické energie ................................................................................................. 22 D.1.2. Omezení větrání ............................................................................................................................. 22 D.1.3. Energetický management ................................................................................................................ 22 D.1.4. Změna dodavatele elektrické energie a zemního plynu.................................................................... 22

D.2. Vysokonákladová opatření................................................................................................ 22 D.2.1. Zateplení vnějších svislých konstrukcí ............................................................................................. 22 D.2.2. Výměna okenních a dveřních konstrukcí ......................................................................................... 23 D.2.3. Zateplení stropu .............................................................................................................................. 24

D.3. Obnovitelné zdroje energie ( OZE ) .................................................................................. 24 D.3.1. Podmínka využitelnosti OZE ........................................................................................................... 24 D.3.2. Ohřev teplé vody solárními kolektory ............................................................................................... 24 D.3.3. Vytápění a ohřev teplé vody tepelným čerpadlem ............................................................................ 24

D.5. Výpočet úspor a nákladů .................................................................................................. 24 D.5.1. Výměna luxfer ................................................................................................................................. 25 D.5.2. Výměna zbylé části otvorových výplní ............................................................................................. 25 D.5.3. Zateplení vnějších obvodových konstrukcí....................................................................................... 26 ZŠ Smíškova, Tišnov

1

D.6. Navržení variant úsporných opatření ............................................................................... 27 D.6.1.Varianta A ........................................................................................................................................ 27 D.6.2. Varianta B: ...................................................................................................................................... 27 D.6.3. Upravená energetická bilance ......................................................................................................... 28

E. Ekonomické vyhodnocení .........................................................................................29 E.1. Způsoby výpočtu ekonomického vyhodnocení ............................................................... 29 E.1.2. Podmínky doporučení ..................................................................................................................... 31

E.2. Ekonomické hodnocení ..................................................................................................... 31 E.2.1. Varianta A ...................................................................................................................................... 31 E.2.2. Varianta B ...................................................................................................................................... 33 Ekonomické údaje ..................................................................................................................................... 33

F. Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí ..............................................34 F.1. Výpočet množství polutantů.............................................................................................. 34 F.3. Výběr doporučené varianty ............................................................................................... 35 F.3.1. Možná kriteria výběru ..................................................................................................................... 35 F.3.2. Doporučená varianta ....................................................................................................................... 35

G. Výstupy energetického auditu ...................................................................................36 G.1. Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství .............................................. 36 G.1.1 Tepelně technické vlastnosti stavebních konstrukcí .......................................................................... 36 G.1.2. Měrná spotřeba tepla v objektu ....................................................................................................... 36

G.2. Celková výše dosažitelných úspor................................................................................... 36 G.3. Návrh optimální varianty ................................................................................................... 37 G.3.1. Optimální varianta........................................................................................................................... 37 G.3.2. Zdůvodnění optimální varianty ....................................................................................................... 37

G.4. Využití obnovitelných zdrojů energie ............................................................................... 38 G.5. Konečné stanovisko energetického auditora .................................................................. 38

ZŠ Smíškova, Tišnov

2

A. Identifikační údaje A.1. Zadavatel energetického auditu Název:

Město Tišnov

Sídlo, PSČ :

Nám. Míru 111, 666 01 Tišnov

IČ:

00282707

DIČ:

CZ00282707

Statutární zástupce:

Jan Schneider, starosta

A.1.1 Provozovatel předmětu energetického auditu Název:

Město Tišnov

Sídlo, PSČ :

Nám. Míru 111, 666 01 Tišnov

IČ:

00282707

DIČ:

CZ00282707

Ředitel ZŠ

Mgr. Michal Komprs

A.2. Zpracovatel energetického auditu Jméno a příjmení :

Ing. Helena Žižlavská

Trvalý pobyt :

Brněnská 728, 666 01 Tišnov

Osvědčení o zápisu :

seznam MPO, číslo 235 ze dne 4.1.2005

Tel. :

728 232 603

e-mail :

[email protected]

A.3. Předmět energetického auditu A.3.1. Objekt Předmětem energetického auditu je budova základní školy na ulici Smíškova č.p. 840 v Tišnově

A.3.2. Lokalizace předmětu auditu Adresa objektu :

Smíškova 840, 666 01 Tišnov

Parcela č. :

parcela č. 89, k.ú. Tišnov

GPS:

49°20‘46,982 N, 16°25’48,601 E

Nejbližší okolí objektu :

městská zástavba


3

A.4. Použité zákony, vyhlášky a normy Energetický audit je zpracován v souladu s požadavky zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií v platném znění a jeho prováděcími vyhláškami, zejména pak v souladu s vyhláškami: -

213/2001 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu;

-

425/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 213/2001 Sb.,

-

349/2010 Sb., kterou se stanoví účinnost užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie;

-

194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku tepla a teplé vody;

-

193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti určení účinnosti rozvodů tepla

-

148/2007 Sb., o energetické náročnosti budov

Pro zpracování energetického auditu byly dále použity zejména tyto české technické normy: -

ČSN EN 12831 tepelné soustavy v budovách - výpočet tepelného výkonu;

-

ČSN 73 0540 -1, -3, -4, ve verzi 2005 Tepelná ochrana budov;

-

ČSN 73 0540 -2 ve verzi 2011 Tepelná ochrana budov;

-

ČSN EN ISO 13 789 Tepelné chování budov - Měrná ztráta prostupem tepla;

-

ČSN EN ISO 13 790 Tepelné chování budov – Výpočet potřeby tepla na vytápění;

-

ČSN EN 12464-1 Světlo a osvětlení - Osvětlení pracovních prostorů

A.5. Období zpracování auditu Předmětný audit byl zpracován v prosinci 2012.

A.6. Aplikace DPH Ceny vstupních energií budeme uvádět bez DPH. Ceny v části ekonomického vyhodnocení budou bez DPH i včetně DPH.

A.7. Předložená dokumentace -

Původní projektová dokumentace - stavební část Dokumentace k nadstavbě 3.NP nad stávající budovou Faktury za elektrickou energii rok 2009, rok 2010 a 2011 Faktury za teplo za roky 2009, 2010, 2011 Spotřeby hlavního a podružných plynoměrů za roky 2009,2010,2011 Revizní zpráva el. zařízení ze dne 22.2.2010, mimo kuchyň, plynové kotelny, laboratoří fyziky a chemie Kontrola plynového zařízení ze dne 21.2.2012

A.8. Obsah pojmu energetický audit Obsah pojmu Energetický audit je vymezen zejména vyhláškou č. 213/2001 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu, novelizovanou vyhláškou č. 425/2004 Sb. Energetický audit je soubor činností, jejichž výsledkem jsou informace o způsobu a úrovni využívání energie v budovách a návrh opatření, která je třeba realizovat pro dosažení energetických úspor. Energetický audit analyzuje objekt jak z hlediska stavebního, např.: -

tepelné izolace obvodového pláště;

-

kvalita okenních konstrukcí (prostup tepla, spárová průvzdušnost);

-

kvalita údržby objektu,

tak i z hlediska provozního, např.: -

skutečná spotřeba tepelné energie pro vytápění;


4

-

dosahované vnitřní teploty v průběhu dne a týdne;

-

intenzita větrání.

Na základě provedené energetické analýzy navrhuje audit taková opatření, která povedou k úsporám ve spotřebě energií. Kritéria pro vyhodnocení doporučených opatření jsou používána takto: -

výše energetických úspor (zejména tepelné a elektrické);

-

dopady do životního prostředí (zejména emise CO2);

-

ekonomická průchodnost.

Energetický audit však neanalyzuje a nehodnotí jiné vlastnosti nebo způsob užívání objektu, např.: -

množství zkondenzované vodní páry v konstrukci;

-

požární bezpečnost;

-

statiku objektu,

i když se na mnoha místech těchto okolností dotýká a příslušné technické a legislativní požadavky zohledňuje nebo na ně upozorňuje. V zásadě tedy energetický audit nemůže řešit problémy spadající pod jiné stavební specializace. Hloubkou zpracování je energetický audit na úrovni podnikatelského záměru a není a nemůže být bez dalšího rozpracování použit například jako projektová dokumentace pro stavební řízení.

B. Popis výchozího stavu B.1. Základní údaje předmětu auditu B.1.1. Stručný popis předmětu auditu Předmět auditu Předmětem energetického auditu je budova základní školy na ulici Smíškova 840. Škola byla postavena v letech 1947-51, stará tělocvična byla dokončena později. V roce 1979-80 byla provedena plynofikace školy. V roce 2006 byla na pozemcích školy postavena nová tělocvična – sportovní hala. Budova se je složena ze tří 2 a 3 podlažních objektů, vstup do budovy je ze severní strany do středního objektu, za kterého vybíhá objekt staré tělocvičny se šatnami. Na starou tělocvičnu navazuje tělocvična nová z roku 2006. Audit je zpracováván na posouzení zateplení stávající budovy školy a výměny zbylých oken, které je navrženo v souvislosti s plánovanou nadstavbou dalšího podlaží nad všemi křídly a přístavbou kuchyně. Na staré ani nové tělocvičně nebudou prováděny žádné stavební úpravy, tyto budovy tedy nejsou předmětem auditu.


5

Základní údaje Parametr

Tělocvična, šatny a družina

Hodnota

Jednotky

1 867,59

m

počet nadzemních podlaží počet podzemních podlaží výška objektu

2 1 10,4

m

Obestavěný prostor budovy

15 274

m

Rok výstavby

1947-51

zastavěná plocha

2

3

Budova je postavena z cihel plných, tloušťka stěn je 450 mm, zděných na maltu vápenocementovou, -

podlahy v suterénu a v 1.NP jsou betonové, s nášlapnou vrstvou podle typu místnosti, převážně PVC v tělocvičně.

-

střecha budovy je sedlová, neizolovaná, krov je dřevěný, krytina plechová

-

strop nad nejvyšším podlažím je trámový se škvárovým násypem, překrytý cihlami

-

hlavní dveře do vstupní haly jsou jednoduše prosklené v ocelovém rámu, vstup z haly do školy je proveden plastovými dveřmi. Boční vstupy do budov jsou novými plastovými dveřmi a také původními dřevěnými dveřmi. Na bočních schodištích jsou sklobetonové tvárnice.

-

Okna v učebnách a kabinetech jsou téměř všechna vyměněna za plastová se zasklením dvojsklem, zbývající okna jsou původní dřevěná, zdvojená, výklopná a otvíravá, v suterénu jednoduše zasklená v ocelovém rámu.

Provedené rekonstrukce: -

výměna oken a dveří 2006

-

rekonstrukce plynové kotelny, výměna kotlů 2010

Energie Vytápění :

Teplo T, spol.s.r.o.

Dodavatel elektrické energie :

E.ON, a.s.

Příprava teplé vody :

v nepřímo ohřívaném zásobníku o objemu 800 l

Systém vytápění :

teplovodní s nuceným oběhem

Objekt je situován jako nechráněný v krajině s oblastní teplotou - 15°C, nadmořská výška 256 m n.m., použita klimatická data stanice Blansko (Dolní Lhota) dle ČSN EN 12831.

Provoz objektu Jednotlivé části objektu jsou provozovány podle svého účelu. Budova školy je provozována ve školním roce ve dnech vyučování od 7:00 do 15:00, školní družina do 16 hodin. Počet žáků – 450 Počet pracovníků školy – 26 učitelů, 2 vychovatelky, centrum 4 zaměstnanci, kuchyně 5 zaměstnanců.


Korálek

2 zaměstnanci, správa budovy

6

Nákup energií za poslední 3 roky podle faktur Fakturační plynoměr je společný pro budovu školy i nové tělocvičny. Odběr plynu pro novou tělocvičnu je měřen podružným plynoměrem, odběr elektřiny je měřen samostatným elektroměrem. Přehled údajů z faktur zahrnuje spotřebu všech budov. Zemní plyn 2 009 2 010 2 011

m3 61 842 69 716 65 990

Elektřina 2 009 2 010 2 011

NT kWh 33 300 34 110 42 960

kWh 653 611 739 370 699 983

GJ v palivu 1 979 2 239 2 120

Kč bez DPH 722 754,4 684 086,0 738 162,9

Kč vč. DPH 860 078 820 903 878 414

NT kWh Celkem kWh energie GJ Kč bez DPH 11 010 44 310 159,5 193151,5 10 920 45 030 162,1 181 414,6 13 470 56 430 203,1 247 790,2

Kč vč. DPH 229 850,3 217 697,5 297 348,3

2 106 2 374 2 247

Spotřeba zemního plynu je na jednotlivé odběry rozdělena podle podružných plynoměrů a odborným odhadem

2009 celkem nová tělocvična škola a Korálek stará tělocvična ohřev TV vytápění



m3 přepočtené 5 606 56 236 3 374 6 748 46 113

kWh 653 611 59 251 594 359 35 662 71 323 487 375

GJ výroba 1 979 179 1 800 108 216 1 476

GJ v palivu Kč bez DPH 2 106 722 754,4 191 65 523,1 1 915 657 231,3 115 39 433,9 230 78 867,8 1 570 538 929,6

Kč vč. DPH 860 077,7 77 972,5 782 105,2 46 926,3 93 852,6 641 326,3

m3 přepočtené 69 716

kWh 739 370

GJ výroba 2 239

GJ v palivu Kč bez DPH 2 374 684 086,1

Kč vč. DPH 820 903,3

6 320 63 396 3 804 7 608 51 985

67 026 672 344 40 341 80 681 551 322

203 2 036 122 244 1 670

kWh 699 983 63 910 636 073 38 164 76 329 521 580

GJ výroba 2 120 192 1 927 116 231 1 580

61 842

m3 přepočtené

65 990 6 025 59 965 3 598 7 196 49 171


215 2 159 130 259 1 770

62 017,2 622 068,9 37 324,1 74 648,3 510 096,5

74 420,6 746 482,7 44 789,0 89 577,9 612 115,8

GJ v palivu Kč bez DPH 2 247 738 162,9 205 67 030,8 2 042 671 132,2 123 40 267,9 245 80 535,9 1 674 550 328,4

Kč vč. DPH 885 795,5 80 436,9 805 358,6 48 321,5 96 643,0 660 394,0

7

Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech Původní stav budovy Vstupy paliv a energie Jednotka

Množství

MWh GJ 3 tis. m t t t t t t t 3 tis. m GJ

56 0 56 367 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nákup el. energie Nákup tepla Zemní plyn Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná paliva TTO LTO Nafta Jiné plyny Druhotná energie * Obnovitelné zdroje ** Jiná paliva Celkem vstupy a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

GJ

Výhřevnost GJ/ jednotka 3,6 1 34,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

přepočet na GJ 203 0 1919,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 123

Roční náklady v Kč bez DPH 247 790 0 630 864

0 2 123

0 878 654

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 878 654

Bilance výroby energie z vlastních zdrojů Pro rok před realizací projektu

Původní stav

1

Ukazatel Instalovaný elektrický výkon celkem

Jednotka MW

Roční hodnota

2

Instalovaný tepelný výkon celkem

MW tep

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Dosažitelný elektrický výkon celkem Pohotový elektrický výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny (z řádku 5) Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Výroba dodávkového tepla Prodej tepla (z řádku 9) Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla Spotřeba tepla v palivu celkem (řádek 8 + řádek 11)

MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ

0,516 0 0 0 0 0 0 1812 0 1919 1919

0

B.2. Skladba konstrukcí obvodového pláště obvodové zdivo: 

omítka vápenná

0,025 m

 

cihla plná omítka vápenocementová

0,450 m 0,025 m

Podlaha na zemině  podkladní beton  škvára ulehlá  asfaltové pásy  železobeton

0,050 m 0,060 m 0,005 m 0,100 m

Strop  

0,012 m 0,020 m

omítka vápenná dřevěné desky


8

   

trámy dřevěné dřevěný záklop škvára ulehlá cihly

0,200 m 0,035 m 0,80 m 0,300 m

Většina oken byla vyměněna za plastová, některá okna zůstala dřevěná zdvojená v místnostech družiny, šaten a v suterénu, kde jsou dílny.

B.3. Rozvody a spotřeba energie B.3.1. Technologie vytápění a přípravy teplé vody Vytápění budovy Kotelna ZŠ je vytápěna z vlastní plynové kotelny umístěné ve východním křídle v suterénu budovy. Kotelna byl v nedávné době rekonstruována. V kotelně jsou dva plynové kondenzační kotle VIESMANN VITOCROSSAL 200, výkon pro tepelný spád 50/30°C je 82 – 246 kW, pro tepelný spád 80/60°C 75 – 225 kW,maximální instalovaný výkon 492 kW. Otopná soustava je teplovodní s nuceným oběhem a tepelným spádem 70/50°C, je rozdělena do 4 větví s vlastními oběhovými čerpadly GRUNDFOSS a samostatnou regulací. Vytápění je rozděleno do těchto větví : 1. Chodby a šatny 2. učebny a kabinety 3. stará tělocvična 4. ohřev TV

Centrum Korálek je vytápěno samostatným plynovým kotlem Protherm Panter o výkonu 8-24 kW, umístěném na stěně v místnosti přípravy TV u kotelny. Odběr plynu je měřen podružným plynoměrem. ZŠ Smíškova, Tišnov

9

Příprava teplé vody Teplá voda je připravována kotli v zásobníku VITOCEL 100V 750 o objemu 800 l. Teplá voda pro šatny u tělocvičny je připravována samostatným plynovým kotlem instalovaným u šaten. V dílnách je instalován el. zásobníkový ohřívač Tatramat o objemu 120l, příkonu 2 kW. Teplá voda pro novou tělocvičnu je připravována samostatně v šatnách nové tělocvičny. Odběr plynu pro novou tělocvičnu je měřen podružným plynoměrem.

Rozvody tepla Otopná soustava je jištěna třemi expanzními nádobami REFLEX o objemu 500 l/kus, otopnou plochu tvoří článkové a litinové radiátory osazené termostatickými ventily. Rozvody k radiátorům jsou vedeny okolo zdí a nejsou izolovány, vodorovné rozvody pod stropem suterénu jsou z doby rekonstrukce kotelny a jsou izolovány pěnovou izolací.

Regulace Větve jsou opatřeny směšovacími armaturami a regulátorem pro regulaci topné vody závislosti na venkovní teplotě. Každá větev má samostatné nastavení doby vytápění a útlumu.

B.3.2. Rozvody a spotřebiče elektrické energie Škola má od výstavby nové tělocvičny nový hlavní přívod. Z elektroměrového rozvaděče v budově nové tělocvičny vede přívod kabelem CYKY 4x35mm2 do hlavního rozvaděče školy R001. Spotřeba elektřiny nové tělocvičny je měřena samostatným elektroměrem. Fakturační měření je nepřímé přes měřící transformátory, násobitel je 30. Dodavatelem je EON Standart Power Aku Jistota sazba C26d, jistič 3x125 A.


10

Elektrické rozvody Z hlavního rozvaděče jsou napojeny jednotlivé podružné rozvodnice vodiči AG, AY uloženými v ochranných trubkách, v kolektorech a částečně pod omítkou. Vnitřní instalace ve třídách, šatnách, chodbách je provedena v oplechovaných trubkách, vodiči AG s textilní izolací uloženými pod omítkou a částečně po dřevěných stropech. Nově opravené rozvody jsou provedeny kabely CYKY uloženými pod omítkou nebo v lištách. V suterénu je vedení provedeno kabely AYKY na kabelových roštech a pod omítkou. Revize elektroinstalace jsou prováděny pravidelně.

Instalované spotřebiče Osvětlení - jsou instalována převážně zářivková svítidla, v méně užívaných místnostech svítidla žárovková. Instalovaný výkon osvětlení - 25,8 kW Tepelné spotřebiče, motory a čerpadla - 11,2 kW Dále jsou instalovány spotřebiče ve školní kuchyni, v kabinetech, kancelářích a učebnách - počítače, tiskárny, varné konvice a další běžné spotřebiče.

B.3.3. Rozvody a spotřebiče zemního plynu Hlavní přívod plynu z rozvodu v obci je veden do zděného objektu v zahradě školy, kde jsou umístěny regulátory tlaku plynu. Dále vede rozvod DN 100 v zemi do suterénu východního křídla školy, kde je v samostatné místnosti umístěn hlavní plynoměr typ PREMERGAS G16, č. 17358-610-03-09, z r. 2009. Rozvod pokračuje DN 50 budovou do kotelny. Odbočka plynu DN 40 pro novou tělocvičnu je měřena podružným plynoměrem ACTARIS G10, v.č. 5111539 z r. 2009. Z kotelny je provedena odbočka plynu pro napojení plynového kotle Protherm pro vytápění centra Korálek, odběr je měřen podružným plynoměrem G4 Gallus 2000, v.č.5655293. Smlouvu na odběr plynu pro kotelnu má provozovatel kotelny firma Teplo T.

Další přívod zemního plynu pro kuchyň je přiveden do suterénu prostřední části budovy vedle vstupu. Z tohoto přívodu jsou napojeny plynové spotřebiče v kuchyni, školní kuchyňce, kotel na dohřev VTZ zařízení na půdě nad kuchyní. Dodavatelem je RWE Jihomoravská plynárenská Instalované spotřebiče – 2xkotel VIESSMANN Vitocrossal, 2xkotel Protherm 24, Dakon DUO Další spotřebiče jsou instalovány v kuchyni, školní kuchyni, a v šatně u staré tělocvičny.

B.3.4. Rozvody VZT Větrání školy je přirozené okny, školní kuchyně je větrána nuceně větrací jednotkou REMAK Vento kontrol. Dohřev přiváděného vzduchu zajišťuje plynový kotel DAKON DUO o výkonu 32,5 kW teplovodním výměníkem do ohřívače v potrubním systému. Pro chlazení přiváděného vzduchu je v potrubním systému instalován chladič REMAK CHV 70-40 o maximálním chladícím výkonu 20,7 kW. Větrací jednotka je umístěna na půdě nad kuchyní.

B.3.5. Rozvody chladu V budově nejsou samostatné rozvody chladu. Chladící jednotka REMAK CHV 70-40 pro chlazení kuchyně o je instalována do rozvodu VZT.


11

C. Zhodnocení výchozího stavu C.1. Potřeba tepla v objektu V zásadě se kalkulace potřeby tepla přidržují těchto norem a vyhlášek : 

prováděcí vyhláška č. 148/2007 Sb., kterou se hodnotí energetická náročnost budov. Pro kontrolu vyhláškou stanovených požadavků je doporučena norma ČSN EN ISO 13790 a ČSN 73 0540.



norma ČSN 73 0540:2/2011 slouží především k určení vlastností jednotlivých konstrukcí.

C.1.1. Vstupní data : Složení a tepelně technické vlastnosti konstrukcí – k dispozici byly původní stavební výkresy - půdorysy a pohledy, dokumentace obsahovala řezy, nebylo však přesně popsáno složení jednotlivých konstrukcí. Složení podlah a stropů bylo odhadnuto podle typu budovy a doby výstavby a rekonstrukce. Údaje o významných rekonstrukcích byly sděleny . Intenzita výměny vzduchu - dle vyhlášky 148/2007 Sb, pro jednotlivé části budov podle jejich provozování a využití. Vnitřní teplota v objektu během otopného období – byla stanovena podle způsobu vytápění a druhu vytápěných prostor v převážné části budov na 20°C. Způsob provozu ÚT – různé provozování jednotlivých větví podle orientace sv. stran a doby užívání vytápěných místností, informace od obsluhy kotelny. Vnější průměrná teplota v otopném období - pro výpočty tepelných ztrát jsou použity údaje z klimatické oblasti Blansko 278 m.n., dle ČSN EN 12831.

C.2. Výpočty tepelných ztrát a posouzení tepelně technických vlastností budovy C.2.1. Výpočet tepelných ztrát Vymezení otápěné zóny : Otápěná zóna je vymezena těmito konstrukcemi, které tvoří uzavřenou plochu - podlaha přilehlá k zemině - svislé obvodové průsvitné a neprůsvitné konstrukce ( obvodový plášť, okna, dveře) - strop pod neizolovanou střechou

Původní stav objektu Rozdělení ztrát prostupem Obvodové stěny

A (m2)

Q [W]

1 881,30

86 497,9

stěna k zemině

825,7

8 087,8

okna nová

491,1

23 715,7

okna stará

123

13 154

dveře

44,2

7 076,0

luxfery

88,6

9 978,5

podlahy na terénu

1817,9

17 568,1

strop ve 2.NP

1818,9

51 301,2

73,1

3 904,9

střecha plochá nad Korálkem


12

Podíl jednotlivých konstrukcí na celkové tepelné ztrátě prostupem je zobrazen v grafu :

C.2.2. Štítek obálky budovy Splnění požadavků normy ČSN 73 0540-2 (2011) na prostup tepla obálkou budovy Prostup tepla obálkou podle této normy vyjadřuje základní vliv stavebního řešení na spotřebu tepla na vytápění budovy a tím i na energetickou náročnost budovy. Norma udává požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UemN,rq a UemN,rc [W/(m2.K)] a stanoví výpočet průměrného součinitele tepla Uem [W/(m2.K)] a klasifikačního ukazatele Cl podle kterého je budova zařazena do klasifikačních tříd.

Hodnoty předmětu auditu Tabulka přehledně zobrazuje splnění výše uvedených požadavků původními konstrukcemi

Původní stav budovy popis konstrukce svislé konstrukce obvodová zeď z cihel plných 450 mm stěna přilehlá k zemině

2

Uem W/(m .K)]

označení SO1, SO2 SN1

plocha konstrukce m2 požadované

splněno

doporučené stávající ano/ne

1789,41 289,2

0,30 0,45

0,25 0,3

1,336 NE 1,36 NE

1249,1 1818,9

0,45 0,30

0,30 0,20

2,037 NE 0,806 NE

3 19,5 491 97,9 25,1 88,6

1,7 1,7 1,5 1,5 1,5 1,5

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Vodorovné konstrukce vnitřní podlaha přilehlá k zemině strop nad vytápěným prostorem

PDL1 STR3

otvorové výplně dveře nové dveře vstup okna plastová nová okna původní dřevěná okna jednoduše zasklená luxfery

DO3 DO1 OZ OZ12,14,15,21 OZ1,2,3,4,23 LUX3


1,4 5,65 1,4 2,4 5,65 2,8

ANO NE ANO NE NE NE

13

Plocha systémové hranice zóny

A

6 532,7 m2

Objem zóny

V

5 274,4 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

1,24 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

im

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

e

-15 °C

Součinitel typu budovy

e1

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy

1,00 stávající stav

- referenční budova - vypočítaná hodnota

Uem,N,20,vyp

0,47 W/(m2.K)

- referenční budova - upravená podle tab.5

Uem,N,20

0,45 W/(m2.K)

- požadovaná hodnota

Uem,N

0,45 W/(m2.K)

- doporučená hodnota

Uem,N,rec

0,34 W/(m2.K)

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

- vypočítaná hodnota

Uem

1,03 W/(m2.K)

Klasifikační ukazatel

CI

2,28

stávající stav referenční budova Svislé neprůsvitné konstrukce

6 714,26 W/K

Pzk

b

UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 0,30 0,25

AR m2 1 612,20

HT W/K 483,7

E

1,000

Svislé neprůsvitné konstrukce

E

1,000

0,45

0,30

289,16

130,1


E

1,000

0,75

0,50

174,45

130,8

Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)

E

1,000

1,70

1,20

34,55

58,7


E

1,000

3,50

2,30

6,21

21,8


E

1,000

1,50

1,20

706,13

1 059,2

STR1

E

1,000

0,30

0,20

1 818,92

545,7

SCH1

E

1,000

0,24

0,16

73,13

17,6

PDL1

zemina

0,358

0,45

0,30

0,16

1 249,11

201,1

PDL2

zóna 2

0,475

1,05

0,70

0,50

198,51

99,1

PDL2

zóna 2

0,475

1,05

0,70

0,50

370,31

184,9

6 532,68

2 932,60

0,27

celkem Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02

0,47

W/(m2.K)

Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5

0,45

W/(m2.K)

Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2

0,45

W/(m2.K)

Klasifikační třída

e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla Slovní vyjádření klasifikace

A

stávající stav Velmi úsporná

Ukazatel CI (horní meze) V1 0,50

B

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

F

Velmi nehospodárná

2,50

G

Mimořádně nehospodárná

>2,50


14

C.2.3. Stanovení potřeby tepla pro vytápění Při stanovení potřeby tepla na vytápění jsme vycházeli z denostupňové metody. Počty denostupňů ve sledovaných letech jsou spočteny z průměrných měsíčních teplot z údajů ČHMI ze stanice Brno –Žabovřesky. Denostupně průměrného roku vycházejí z klimatických hodnot dle ČSN EN 12831 – oblast Blansko (Dolní Lhota). 2009

H (W/K)

3 437 leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec celkem

počet denostupnů 698 540 459 77 0 0 0 0 0 341 423 605 3 142

2010 potřeba tepla (GJ) 339 263 223 37 0 0 0 0 0 166 206 294 1 527


PRŮMĚRNÝ ROK dle ČSN

2011 potřeba tepla (GJ) 350 278 231 143 23 0 0 0 69 194 191 348 1 827

počet denostupnů 626 574 446 169 40 0 0 0 0 254 510 546 3166

potřeba tepla (GJ) 304 279 217 82 19 0 0 0 0 124 248 265 1538


potřeba tepla (GJ) 324 263 229 146 22 0 0 0 23 149 226 295 1 677

V následující tabulce je porovnání vypočtené potřeby tepla pro vytápění budovy podle denostupňů s údaji, vypočtenými pro jednotlivé budovy školy z faktur.

rok 2009 2010 2011 průměrný rok

potřeba tepla podle modelu na ÚT

potřeba tepla podle faktur

1 527 1 827 1 538 1 677

1 476 1 670 1 580 1 575

odchylka

%

3,35 8,60 -2,72 6,1

Porovnávané hodnoty odpovídají klimatickým podmínkám jednotlivých roků. Průměrný rok, který je vypočten podle klimatických hodnot Blansko (Dolní Lhota), má odchylku -6,1%. Pro vyhodnocení navržených opatření používáme hodnoty klimaticky průměrného roku a zde odchylka nepřevyšuje chybu 20%, což je v souladu s normou ČSN EN ISO 13790 hodnota přijatelná. Nadmořská

Venkovní

výška

výpočtová

Lokalita

Blansko (Dolní Lhota)

Otopné období pro

teplota

tem=12 °

tem=13 °

tem=15 °

h

te

tes

d

tes

d

tes

d

[m]

[°C]

[°C]

[dny]

[°C]

[dny]

[°C]

[dny]

273

-15

3,3

229

3,7

241

5,1

275

Pro výpočet úpory budeme využívat jako původní stav používat hodnotu průměrného roku. Skutečnost roku 2011 náklady energie Kč/rok bez GJ/rok DPH

ukazatel vstupy paliv a energií změna zásob paliv spotřeba paliv a energie prodej energie cizím konečná spotřeba paliv a energie v objektu (řádek 3 řádek 4) ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z řádku 5) potřeba energie na vytápění a TV (z řádku 5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z řádku 5)

2 123 0 2 123

878 654

Hodnoty průměrného roku náklady energie Kč/rok bez GJ/rok DPH

878 654

2 237 0 2 237

916 198 0 916 198

2 123 108 1 812

878 654 35 453 595 411

2 237 125 1 908

916 198 41 192 627 215

203

247 790

203

247 790


15

Původní stav - hodnoty průměrného roku

Vstupy paliv a energie Nákup el. energie Nákup tepla Zemní plyn Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná paliva TTO LTO Nafta Jiné plyny Druhotná energie * Obnovitelné zdroje ** Jiná paliva Celkem vstupy a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Jednotka

Množství

Výhřevnost GJ/ jednotka

MWh GJ 3 m t t t t t t t 3 tis. m GJ

56 0 59 721 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3,6 1 34,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

GJ

Hodnoty průměrného roku 1

Ukazatel Instalovaný elektrický výkon celkem

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

přepočet na GJ

Roční náklady v Kč bez DPH

203,1 0 2 033,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 236,7

247 790 0 668 407

0 2 236,7

0 916 198

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 916 198

Původní stav Jednotka MW

Roční hodnota


MW tep

Dosažitelný elektrický výkon celkem Pohotový elektrický výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny (z řádku 5) Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Výroba dodávkového tepla Prodej tepla (z řádku 9) Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla Spotřeba tepla v palivu celkem (řádek 8 + řádek 11)

MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ

0,5160 0 0 0 0 0 0 1 908 0 2 034 2 034

0

C.3.1. Kontrola smluvních vztahů Elektrická energie Elektrická energie je dodávána z místního rozvodu v obci do hlavního rozvaděče v budově nové tělocvičny. Škola má jedno společné odběrné místo pro všechny budovy. Jednotlivé provozy a byty mají podružné elektroměry sloužící pro přeúčtování nákladů. Elektroměry jsou odečítány měsíčně. 

Sazba E.ON Standart Power Aku C26d, hlavní jistič 3x125 A

Fakturace je prováděna jednou ročně v květnu. V budovách školy jsou instalovány jen akumulační ohřívače vody pro byty a soc. zařízení. Většina odběru el.energie je realizována ve vysoké sazbě, přesto však je tato sazba pro školu nejvýhodnější. Cena za elektřinu se skládá z ceny za distribuci, ceny za ostatní služby dodávky a z ceny za silovou elektřinu. V současné době je možné si vybrat jiného dodavatele elektrické energie. Distributorem elektřiny v místě předmětu auditu je E.ON, to znamená, že cena za distribuci a cena za ostatní služby zůstane stejná, mění se jen cena za silovou elektřinu od jiného dodavatele. Přikládáme porovnání cen el. energie od různých dodavatelů na vypočtené množství energie na vytápění, přípravu teplé vody, osvětlení a ostatní spotřebu. Cena může být rozdílná od skutečnosti a to proto, že porovnání uvažuje se spotřebou v kalendářním roce, ale dodavatel provádí skutečnou fakturaci v období od ledna do ledna následujícího roku. O změně dodavatele energie doporučujeme uvažovat. Bylo vhodné, kdyby si majitel budovy nechal zpracovat konkrétní nabídku na dodávku el. energie i pro další odběry, které má. Při větším odběru je možné získat lepší cenu energie.


16

Seřazení dodavatelů a produktů elektřiny podle spotřeby za rok 2011 Zobrazeny jsou pouze produkty dostupné pro Vaši sazbu a distribuční oblast. Váš stávající dodavatel je zvýrazněn.

Dodavatel

Produkt

Platba za silovou Celková platba elektřinu za elektřinu

Úspora proti Vašemu stávajícímu produktu

BICORN s.r.o.

BICORN EXTRA1 Akumulace 8 C region E.ON

109 044,18 Kč

283 353,85 Kč

18 398,11 Kč

EP ENERGY TRADING, a.s.

KLASIK Akumulace (Aku Tariff) Jistota 2013

110 580,33 Kč

284 889,99 Kč

16 861,97 Kč

ST Energy, s.r.o.

Optimum AKU 8 dvoutarif

110 944,45 Kč

285 254,12 Kč

16 497,84 Kč

BOHEMIA ENERGY entity s.r.o.

Business Aku 8 Morava Garance 2013 (E.ON)

111 421,76 Kč

285 731,43 Kč

16 020,53 Kč

Amper Market, a.s. Západomoravská energetická s.r.o.

BUSINESS_AKU

112 398,05 Kč

286 707,71 Kč

15 044,24 Kč

Akumulace

112 776,04 Kč

287 085,71 Kč

14 666,25 Kč

Global Energy, a.s.

FIX 2013 G-Aku 8 region E.ON

113 411,62 Kč

287 721,28 Kč

14 030,68 Kč


PROFIT Akumulace (Aku Tariff) Jistota 2012

113 739,52 Kč

288 049,18 Kč

13 702,78 Kč

Central Energy, s.r.o.

Akumulace region E.ON

113 811,39 Kč

288 121,06 Kč

13 630,90 Kč

Optimum Energy, s. r. o.

Optimum Aku 8

113 902,68 Kč

288 212,35 Kč

13 539,61 Kč


KLASIK Akumulace (Aku Tariff) Optimum

113 967,84 Kč

288 277,51 Kč

13 474,45 Kč

Energie2, a.s.

DUO region E.ON

114 340,64 Kč

288 650,31 Kč

13 101,65 Kč

FOSFA, a.s.

FEE - Optimum Aku 8 C

114 642,01 Kč

288 951,67 Kč

12 800,29 Kč

ARMEX ENERGY, a.s.

ARMEX Akumulace 8

114 642,48 Kč

288 952,14 Kč

12 799,82 Kč

Centropol Energy, a.s.

STABILITA 2013 Optimum AKU 8 region E.ON

116 701,96 Kč

291 011,62 Kč

10 740,34 Kč

Europe Easy Energy, a.s.

EASY Aku 8 region E.ON

117 048,55 Kč

291 358,22 Kč

10 393,74 Kč

VEMEX Energie a.s.

Akumulace 8 region E.ON

117 153,75 Kč

291 463,41 Kč

10 288,55 Kč

X Energie, s.r.o.

BUSINESS Aku 8 region E.ON

118 062,52 Kč

292 372,18 Kč

9 379,77 Kč

ELIMON a.s.

Svěží energie Akumulace 8

118 455,98 Kč

292 765,64 Kč

8 986,32 Kč

eYELLO CZ, a.s.

YELLO SINGLE region E.ON

118 952,20 Kč

293 261,86 Kč

8 490,10 Kč

ELIMON a.s.

Akumulace 8

119 065,82 Kč

293 375,48 Kč

8 376,48 Kč

Eneka s.r.o.

StandardPowerAku

119 081,42 Kč

293 391,09 Kč

8 360,87 Kč

Nano Energies Trade s. r. o.

Dvoutarif_C08

121 314,82 Kč

293 448,68 Kč

8 303,28 Kč

Comfort Energy, s.r.o.

PRIM Business Akumulace region E.ON

119 343,62 Kč

293 653,28 Kč

8 098,68 Kč

Pražská plynárenská, a.s.

PP Aku C region E.ON (Sleva 3,6%)

119 699,14 Kč

294 008,80 Kč

7 743,16 Kč

eYELLO CZ, a.s.

YELLO DOUBLE region E.ON

120 401,66 Kč

294 711,32 Kč

7 040,64 Kč

BICORN s.r.o.

BICORN Akumulace 8 C region E.ON

120 490,81 Kč

294 800,47 Kč

6 951,49 Kč

Fonergy, s.r.o.

PREMIUM AKU 8

120 769,45 Kč

295 079,11 Kč

6 672,85 Kč

Centropol Energy, a.s.

Optimum AKU 8 region E.ON

120 823,35 Kč

295 133,02 Kč

6 618,94 Kč

Fonergy, s.r.o.

121 132,45 Kč

295 442,11 Kč

6 309,85 Kč

121 316,38 Kč

295 626,04 Kč

6 125,92 Kč


STANDARD AKU 8 Business Aku 8 Morava Garance (E.ON) smlouvy uzavřené před 31.12.2012 Business Aku 8 - Business Morava ON-LINE (E.ON)

121 777,68 Kč

296 087,34 Kč

5 664,62 Kč


Business Aku 8 Morava Basic (E.ON)

122 162,10 Kč

296 471,76 Kč

5 280,20 Kč

Pražská plynárenská, a.s.

PP Aku C region E.ON

124 140,05 Kč

298 449,71 Kč

3 302,25 Kč

Corasta, s. r. o.

Exclusive Akumulace 8

124 534,19 Kč

298 843,86 Kč

2 908,10 Kč

Lumen Energy, a.s.

TREND AKU 8 region E.ON

125 499,48 Kč

299 809,15 Kč

1 942,81 Kč

Corasta, s. r. o.

Comfort Akumulace 8

125 986,37 Kč

300 296,04 Kč

1 455,92 Kč

Pražská energetika, a.s.

AKTIV AKU 8

126 065,54 Kč

300 375,21 Kč

1 376,75 Kč

E.ON Energie, a.s.

E.ON PowerTrendAku_březen

126 195,39 Kč

300 505,05 Kč

E.ON Energie, a.s.

E.ON StandardPowerAku

127 442,29 Kč

301 751,96 Kč

1 246,91 Kč Váš stávající produkt

Global Energy, a.s.

G-Aku 8 region E.ON

128 982,98 Kč

303 292,64 Kč

-1 540,68 Kč

133 841,08 Kč

308 150,74 Kč

-6 398,78 Kč


ČEZ Prodej, s.r.o. Akumulace 8 Ceny jsou spočteny podle ceníku dodavatelů pro rok 2012


17

Zemní plyn Nákup zemního plynu provádí firma Teplo T provozující kotelnu. Firma má možnost nákupu plynu ve větším objemu a může získat lepší cenu. Plyn pro kuchyň je nakupován samostatně od RWE, doporučujeme převést i tento nákup plynu na firmu provozující kotelnu. Náklady na vytápění jsou přeúčtovávány 1x ročně, ceny za teplo obsahuje náklady na nákup plynu a náklady na provoz kotelny.

C.3.2. Hodnocení výchozího stavu Byla předložena tato dokumentace : - nově zpracovaná dokumentace stávajícího stavu - projektová dokumentace nadstavby a přístavby školy - faktury za el. energie za roky 2009,2010,2011 a tabulky s odečty podružných elektroměrů. - faktury za zemní plyn za roky 2009,2010,2011 a tabulky s měsíčními odečty hlavního plynoměru za jednotlivé roky. - revizní zprávy el. a plynového zařízení Celkově je budova ve stavu, který odpovídá jejímu stáří. Výměny větší části oken a rekonstrukce kotelny nebyla provedena žádná větší oprava, pouze běžná údržba.

Kotelna a rozvody tepla Zařízení kotelny je v dobrém stavu. Jsou instalovány nové kondenzační kotle, které umožňují úsporné vytápění. Kotle jsou zapojeny v kaskádě a jsou zapínány podle potřebného výkonu na vytápění. Kotle splňují předepsané hodnoty účinnosti. Je prováděno měření emisí. Vytápění je rozděleno na čtyři samostatně regulovatelné větve podle účelu využití jednotlivých částí budovy. Regulace větví je prováděna podle venkovní teploty a nastavených hodin provozu v regulátoru. Otopná tělesa jsou osazena termostatickými ventily. Rozvody tepla jednotlivých větví jsou vedeny pod stropem suterénu a jsou izolovány, svislé rozvody k otopným tělesům jsou původní z doby výstavby a jsou vedeny ve zdech bez izolace. Centrum Korálek umístěné ve východním křídle je vytápěno samostatným kotlem, spotřeba je měřena podružným plynoměrem. Nová tělocvična má také vlastní vytápění i přípravu teplé vody, která je měřena podružným plynoměrem. Plynový kotel pro ohřev VZT umístěný na půdě nad kuchyní, vzhledem k připravované nadstavbě bude toto zařízení odstraněno. Teplá voda je připravována v centrálně kotelně – v zásobníku o objemu 800, teplá voda ve vzdálenějších místech – šatny u staré tělocvičny, místnosti dílen je připravována lokálně plynovým kotlem a el. ohřívačem. Spotřeba vody je v těchto místech malá, je proto výhodnější ji připravovat lokálně. Spotřeba studené vody je měřena vodoměrem, ale pouze v pře zásobníkem o objemu 800 l u kotelny. Spotřeba je odečítána, ale není vyhodnocována. Z porovnání dodavatelů energie je patrné, že stávající dodavatel elektrické energie patří k nejdražším. Bylo by vhodné porovnat cenové nabídky jednotlivých dodavatelů i pro další odběry a uvažovat o změně dodavatele. Podružná měření jsou instalována podle potřeby. Provádějí se měsíční odečty plynoměrů, stavy se hlásí provozovateli kotelny, který je vyhodnocuje.

Osvětlení 

K osvětlovací soustavě nebyla předložena dokumentace.



Spotřeba osvětlovací soustavy není samostatně měřena



Údržba osvětlovací soustavy je prováděna pravidelně, 2x ročně o prázdninách



Odpovědná osoba za provozování osvětlovací soustavy - školník



Realizované činnosti v prostorách budov se od doby uvedení do povozu nezměnily.



Rekonstrukce osvětlovací soustavy se nepřipravuje. Ukazatel Výměna zdrojů Čištění svítidel Čištění oken

Hodnocení Výměna je prováděna dle potřeby, žárovky jsou nahrazovány úspornými zdroji Čištění svítidel je vyhovující, předepsané hodnoty osvětlenosti prostor dle ČSN EN 12464-1 jsou dodrženy Čištění oken prováděno pravidelně během roku, je vyhovující.


18

Závěr Instalovaná osvětlovací soustava splňuje výše uvedené požadavky na osvětlení jednotlivých prostor. Ovládání osvětlení jednotlivých prostor je řešeno podle provozních požadavků.

C.3.3. Splnění podmínek zákona č. 406/2000 Sb. Audit je zpracován v souladu s požadavky zákona č. 406/2000 o hospodaření s energií a dle metodiky vyhlášky č. 213/2001 Sb., v platném znění. Na auditovaný objekt se vztahují další vyhlášky tohoto zákona : 

194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům.



148/2007 Sb., o energetické náročnosti budov



276/2007 Sb. o kontrole účinnosti kotlů

Podmínky za jakých okolností musí předmět auditu tyto vyhlášky splňovat : Vyhláška č. 194/2007 Sb. - pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody Tato vyhláška přesně stanovuje : a) Rozsah vnějších teplot pro rozhodnutí o zahájení dodávky tepelné energie pro vytápění b) Denní časové vymezení dodávky tepla c) Způsob měření vnitřních teplot d) Měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro přípravu teplé vody e) Vybavení regulační technikou Citace : „ Vyhláška se nevztahuje na budovy, ve kterých jsou všechny byty a nebytové prostory v užívání jediné právnické nebo fyzické osoby, která je vlastníkem budovy a …“ Vyhláška se tedy na auditovaný objekt vztahuje.

Splnění vyhlášky v předmětu auditu: Požadavek vyhlášky

Plnění požadavku

Okamžik zahájení a ukončení dodávky tepelné energie v topném období (hranice +13°C venkovního vzduchu)

V souladu s vyhláškou

Omezení vytápění v době 22:00 až 6:00

Budovy jsou vytápěny dle svého provozu, v nočních hodinách a o víkendech dochází k útlumu

Způsob měření teploty vzduchu podlahou; v 8, 12, 16 a 21 hod.)

Teplota není objektivně měřena

(odstíněný teploměr, 1m nad

Dosahované vnitřní průměrné teploty v místnostech (nepřekročitelný limit průměrné teploty je 23°C pro místnost s jednou ochlazovanou stěnou)

Nejsou vyšší než povolené vyhláškou

Doba dodávky teplé vody

Neomezeně

Teplota teplé vody na výtoku u spotřebitele

(45 – 60°C)

Teplota na výstupu ze zásobníku 55°C 2

Měrná spotřeba tepelné energie na vytápění

Dosažená - 0,42 GJ/m

Měrná spotřeba tepelné energie na teplou vodu

Nelze určit, není měřena spotřeba studené vody před přípravou Ekvitermní – Ano Zónová regulace – NE

Způsob regulace vytápění

Automatická regulace spotřebičů (TRV) – Ano Regulace tlakové diference - NE

Instalace měřiče tepelné energie pro ÚT a TV

Instalován : NE

Instalace měření množství vody na vstupu do ohřívače

Instalován : ano


19

Měrné ukazatele spotřeby tepla musí být splněny u nových budov a při větší změně stávajících budov. U nebytových domů se stanoví ukazatel dle vyhlášky 194/2007 Sb. Ve vyhlášce však není pro nebytové domy uveden nepřekročitelný limit, který by měl být dodržován. Pro informaci předkládáme porovnání s požadovaným limitem pro bytové domy.

Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na vytápění pro bytové domy veličina

2009

2010

2011

celková podlahová plocha

m

2

4223,2

4223,2

4223,2

průměrná vnitřní teplota

°C

20

20

20

počet denostupňů

D°

3 142

3 759

3 166

spotřeba tepla

GJ

1 380

1 561

1 478

0,57

0,39

0,44

0,42

0,17

0,12

0,12

0,13

měrná spotřeba na plochu a otopné období měrná spotřeba na plochu a denostupně

jednotka požadavek

GJ/m

2

2

MJ/m D°

Vyhláška č. 148/2007 Sb. o energetické náročnosti budov Splnění energetické náročnosti budov podle této vyhlášky je závazné pro nové budovy a při větších změnách dokončených budov s celkovou podlahovou plochou nad 1 000 m2, které ovlivňují jejich energetickou náročnost. Vyhláška také stanovuje obsah a metodu vypracování průkazu energetické náročnosti budov. Povinnost majitele objektu zpracovat energetický průkaz náročnosti budovy nastane při realizování některých z navržených opatření. V auditu byly použity postupy a metody výpočtu na něž se vyhláška odvolává. Organizace má povinnost zpracovat pro budovu průkaz od 1.7.2013 podle novely zákona 381/2012 Sb.

Vyhláška č. 276/2007 Sb. o kontrole účinnosti kotlů Tato vyhláška zavádí s platností od 1.listopadu 2007 četnost , rozsah a způsob kontroly účinnosti kotlů spalujících kapalná, tuhá nebo plynná paliva se jmenovitým. výkonem od 20kW do 200 kW včetně a nad 200 kW sloužících pro vytápění budov a umístěných v těchto budovách. Pravidelnou kontrolou kotlů se zjišťuje zda provoz, údržba, způsob řízení, regulace a účinnost kotle jsou v souladu se schválenou státní energetickou koncepcí a strategií udržitelného rozvoje. Pravidelné kontroly se provádějí s četností nejméně 1x za 2 roky pro kotel spalující uhlí a kapalná paliva o výkonu do 200 kW, pro kotle spalující plyn je četnost kontrol 1x4 roky (výkon do 200 kW). U posouzení účinnosti kotlů starších 15 let se jmenovitým výkonem nad 20 kW stanovuje posouzení dimenzování kotle nebo kotlů v poměru k požadavkům výlučně na vytápění budovy, a to včetně kontroly vnitřních rozvodů tepelné energie v této budově – jednorázová kontrola účinnosti kotle. Četnost kontrol 1x2 roky se vztahuje i na kotle, kde byla provedena jednorázová kontrola, pokud v době uváděné četnosti kontrol nebyly realizovány návrhy na opatření ze zprávy o jednorázové kontrole kotlů. Tato vyhláška se vztahuje k předmětu auditu, stávající kotle jsou z roku 2010. Kontrola podle vyhlášky měla být provedena do 4 let od uvedení kotlů do provozu, tedy do konce roku 2014.

C.4. Posouzení z hlediska životního prostředí V rámci environmentálního hodnocení opatření jsou výchozím stavem emise z celkového průměrného ročního spotřebovaného množství elektrické energie a zemního plynu (viz. B.1.1). Od 1.9.2012 je platný nový zákon č. 201/2012 Sb. který nahrazuje původní zákon č. 86/2000 Sb. O ochraně ovzduší. K novému zákonu nebyly zatím vydány prováděcí vyhlášky, které by nahradily zrušenou vyhlášku 205/2009 Sb. a nařízení vlády 146/2007 Sb. Z těchto důvodů jsou emise jsou vypočteny dle emisních faktorů stanovených v původní vyhlášce č. 205/2009 Sb., o zjišťování emisí …, emise elektrické energie jsou vypočteny pomocí emisních faktorů dle Katalogu opatření pro snížení energetické náročnosti, který zpracovala firma SRC International. Emise CO2 jsou vypočteny dle emisních faktorů uvedených v příloze č. 8 k vyhlášce MPO č. 213/2001 Sb., tj. elektrická energie – 1,17 t CO2/MWh elektřiny.


20

elektřina energie Znečišťující látka tuhé látky SO2 NOx CO VOC CO2 t/MWh

plyn

56 430 kWh 203,1 GJ emisní faktory hodnoty (g/GJ) elektřina kg/rok 25,91 5,26 575,55 116,92 399,19 81,09 39,3 7,98 30,86 6,27 1,17 66 023,10

3

59 721 m 2 034 GJ emisní faktory hodnoty ZP kg/rok 6 3 (kg/10 .m ) 20 1,19 9,6 0,57 1300 77,64 320 19,11 64 3,82 0,2 112 973,15

všechna paliva původní stav celkem (kg/rok) 6,46 117,50 158,73 27,09 10,09 178996,25

C.5. Energetická bilance C.5.1. Energetická bilance předmětu auditu – T3 Stávající stav náklady energie ř.

Ukazatel

GJ/r

1 2 3 4 5 t6 7

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (řádek 3 - řádek 4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z řádku 5) Spotřeba energie na vytápění a TV (z řádku 5)

8

Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z řádku 5)

Kč/r bez DPH

2 237 0 2 237 0 2 237 125 1 908

916 198 0 916 198

203

247 790

916 198 41 192 627 215

Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje - T4

Název ukazatele Roční energetická účinnost zdroje Roční energetická účinnost výroby el. energie Roční energetická účinnost výroby tepla Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Specifická spotřeba tepla v palivu na výr. dodáv. tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití dosažitelného elektrického výkonu Roční využití pohotového elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

Jednotka

Vypočtená hodnota

% % % GJ/MWh GJ/GJ hod/rok hod/rok hod/rok hod/rok

0,938 0,938 1,066

1 027

D. Návrh opatření ke snížení spotřeby energie D.1. Nízkonákladová opatření Tato opatření mají jen velmi nízké nebo žádné náklady na jejich realizaci. Většinu z nich lze realizovat v rámci standardních povinností nebo činností uživatelů, správce objektu, obsluhy technických zařízení a podobně. Realizací některých opatření nevzniknou žádné úspory energií, ale preventivně se zabrání případnému zvýšení spotřeby v důsledku poruch, běžného opotřebení apod.


21

D.1.1. Snížení spotřeby elektrické energie -

výměna osvětlovacích těles za úsporná, vhodné nastavení spínacích prvků na chodbách a používání úsporných spotřebičů. - osazení podružným elektroměrů, pravidelné sledování a vyhodnocování spotřeby Dosažitelné úspory nejsou pro celkovou bilanci zásadní.

D.1.2. Omezení větrání - zamezit trvalému otevření oken, pravidelně kontrolovat jejich správné uzavření; - zabezpečit uzavírání vchodových dveří a dveří mezi místnostmi. Dosažitelné úspory nejsou pro celkovou bilanci zásadní, avšak nejsou zanedbatelné.

D.1.3. Energetický management Provádění energetického managementu spočívá v následujících jednorázových nebo opakovaných činnostech. Tyto činnosti mají preventivní charakter a mohou předejít zbytečně vysokým spotřebám tepelné energie. Opatření se opírají o výsledky auditu a platné vyhlášky, vztahující se k zákonu č. 406/2001 Sb. - občasné měření vnitřních teplot v místnosti : prověření zda nepřekračují hodnoty doporučené ve vyhlášce č. 194/2007 Sb.; - kontrola dodržení podmínek pro zahájení a ukončení dodávek tepla podle denní průměrné teploty (odst. 2, §3 vyhlášky č. 194/2007 Sb.); - kontrola způsobu omezení nebo přerušení dodávek tepla v době od 22:00 do 6:00 - pro dlouhodobě nevyužívané prostory stanovit zvláštní režim otápění (snížit teplotu, uzavřít vybraná otopná tělesa, zamezit zbytečnému přetápění); - kontrolovat teplotu teplé vody na výtoku u spotřebitelů - prověřovat hodnoty měrných spotřeb tepelné energie na přípravu teplé vody (nutnost montáže vodoměru před přípravou teplé vody) - vyhláška č. 194/2007 Sb. - provádět pravidelné měsíční odečty elektrické energie a vyhodnocovat je - kontrola naměřených hodnot. - hlášení samoodečtů při změně ceny el. energie dodavatelům

D.1.4. Změna dodavatele elektrické energie a zemního plynu Změnou dodavatele elektrické energie je možné uspořit až 18 000 Kč ročně v závislosti na volbě dodavatele.

D.2. Vysokonákladová opatření D.2.1. Zateplení vnějších svislých konstrukcí Vnější zateplovací systémy jsou nejčastějším způsobem tepelné izolace objektů. Výhodou je celistvost tepelně izolační vrstvy. Izolace chrání objekt jako celek, nejen jeho oddělené části. Použitím vnějšího zateplovacího systému se také podstatnou měrou snižuje namáhání obvodové konstrukce – zejména jejích spojů – výkyvy teplot a povětrnostními vlivy. Pro trvalé užívání je také důležité zachování masivního zdiva uvnitř izolačního systému, což zaručuje dostatečnou tepelnou setrvačnost vnitřního prostoru. Zateplení z vnější strany se provádí buď formou provětrávaných zateplovacích systémů nebo se používají tzv. kontaktní zateplovací systémy. U provětrávaných zateplovacích systémů se vkládá tepelná izolace mezi nosné prvky roštu., který nese povrch fasády. Kontaktní zateplovací systém tvoří jednolitý celek jednotlivých vrstev systému. Tepelná izolace působí jako nosný prvek povrchových vrstev. Jeho použitím dojde k těmto změnám: 

zlepší se tepelná pohoda a kvalita užívání



vyrovnanější povrchová teplota sníží riziko vzniku poruch povrchových úprav konstrukcí v důsledku tepelných mostů



vnější zateplení snižuje přehřívání budovy v letním období



sníží se zatížení otopného systému ZŠ Smíškova, Tišnov

22



nabízí se nové řešení povrchových úprav budovy ( struktura, barva, apod.)

Fasádní kontaktní zateplovaní systémy se dodávají v různých tloušťkách. Běžně používané jsou od 5-15 cm. Součinitel tepelné vodivosti je určen vlastnostmi polystyrénu nebo minerální vlny: -

polystyrénové desky minerální vlna

tepelná vodivost tepelná vodivost

λ λ

0,031 – 0,039 W/(m.K) 0,035 – 0,042 W/(m.K)

Při navrhování dodatečného zateplení musí vlastnímu posouzení nosné způsobilosti předcházet ověření vlastností stávajících konstrukcí na základě stavebně technického průzkumu (dle ČSN 73 0038). Nejdříve je nutné odstranit poruchy konstrukcí tvořící podklad zateplovacího systému a zabezpečit jejich únosnost. Zvláštní pozornost je potřeba věnovat dodržení dilatačních spár objektu i v zateplovacím systému a řešení detailů napojení prostupujících či navazujících konstrukcí. Jednotková cena pro zateplovací kontaktní systém se základní povrchovou úpravou s použitím lešení je cca 1 450 Kč bez DPH a cca 1 750 Kč s DPH (20%) Jednotková cena je propočtena pro obecný případ a není schopna předvídat specifika při provádění zateplení. Vzhledem k tomu, že rozdíl mezi cenou tepelně izolačních desek 120 mm a 160mm zásadně neovlivňuje celkovou cenu zateplení, považujeme uvedenou jednotkovou cenu v rozmezí uvedených tlouštěk za konstantní.

D.2.2. Výměna okenních a dveřních konstrukcí Okenními konstrukcemi dochází často k největším ztrátám tepelné energie, a to jak prostupem, tak infiltrací v důsledku vysoké spárové průvzdušnosti. Moderní plastová vícekomorová okna mají vynikající zvukově i tepelně izolační vlastnosti . Jednou z možností jsou 5 až 6 komorová okna, mezi skly bez plynu anebo plněná netečným plynem. Plnění oken plynem nepřináší vzhledem k ceně tohoto provedení a při nutném obnovování náplně, významné zvýšení tepelně izolačních vlastností. Norma ČSN 73 0540-2 (2011) doporučuje pro okenní a dveřní konstrukce tyto hodnoty součinitele prostupu tepla U (dříve k): Hodnota UN W/(m2.K) Konstrukce

Požadovaná

Doporučená

okna nová

1,5

1,2

Dveře z vytápěného do venkovního prostředí

1,7

1,2

Dveře z vytápěného do částečně vytápěného prostoru nebo z částečně vytápěného do venkovního prostředí

3,5

2,3

Pro instalaci doporučujeme menší rozměr oken než je původní (asi o 30 - 50mm), aby bylo možno celé ostění zvenku utěsnit pěnovým polyuretanem. Nedoporučujeme dále postupnou realizaci (nejdříve okna a pak zateplení) neboť to přináší vyšší náklady . Také může dojít ke zhoršení vlastností vnitřního prostředí, které je způsobeno vyšším utěsněním domu. Sníží se difúze vodních par do vnějšího prostředí a na vnitřním povrchu chladných vnějších stěn může dojít k výskytu plísní. Stávající sklobetonová okna by bylo vhodné zmenšit na polovinu a polovinu oken vyzdít tvárnicemi YTONG tl. 300 mm a při zateplení ostatních obvodových stěn je překrýt KZS s polystyrenem. Poloviční okna budou propouštět dostatek světla, zmenší se tepelné ztráty okny, protože nová, zateplená vyzdívka má menší součinitel prostupu tepla než nové okno a také nová okna budou menší a tím i levnější. Jednotková cena je kalkulována pro běžná plastová okna, pětikomorový systém, izolační dvojsklo s teplým rámečkem, celkový součinitel včetně rámu UN = 1,2 W/(m2.K) Jednotková cena včetně montáže činí cca 5 000 Kč bez DPH a cca 6 000 Kč s DPH (20%) Cena oken je různá podle dodavatele. Při výběru dodavatele zateplovacích systémů i okenních konstrukcí je nutno vybrat certifikovaného výrobce, který dodržuje technologické vlastnosti a používá certifikované materiály na profily rámů a skleněné výplně. Na rozdíl od ceny zateplovacích systémů je cena oken závislá na velikosti UN , takže cena oken s UN blížící se doporučené hodnotě 1,2 (W/m2. K) je vyšší.


23

D.2.3. Zateplení stropu Nad budovou je původní strop bez tepelné izolace. Bylo by vhodné tento strop zateplit. Vzhledem k připravované nadstavbě je toto opatření zbytečné. Podle projektové dokumentace bude nad křídla přistavěno další podlaží, které bude zastřešeno plochou střechou. Protože zateplení stávající budovy je spojeno se stavbou dalšího podlaží, budeme strop uvažovat jako konstrukci k vytápěné místnosti.

D.3. Obnovitelné zdroje energie ( OZE ) D.3.1. Podmínka využitelnosti OZE OZE

Podmínky využitelnosti

3

větrná energie

blízkost řeky s trvalým dostatečným spádem a průtokem (průtok 1/m na spádu 1m poskytne výkon asi 7 kW) 2 dostatečná plocha pro kolektory (hustota toku sluneční energie je max. 1 kW/m ), nejvyšší výkony jsou k dispozici v letních měsících. dostatečně stabilní a vysoká rychlost vanoucích větrů (5 až 10m/s), dostatečná vzdálenost od lidských sídlišť ( hluk)

geotermální energie

existence zdroje geotermální energie

biomasa

zdroj biomasy, možnost instalace technologie, která eliminuje hluk a spaliny

bioplyn

zdroj biomasy, možnost instalace technologie, která eliminuje hluk a spaliny

vodní energie sluneční energie

Z nabídky obnovitelných zdrojů posoudíme solární energii, energii geotermální

D.3.2. Ohřev teplé vody solárními kolektory Plocha střechy objektu by mohla být využita pro instalaci solárních kolektorů pro ohřev teplé vody. Příprava teplé vody je centrální plynovým ohřívačem v kotelně. Spotřeba teplé vody je malá a v době největšího využití kolektorů v letním období je budova mimo provoz. Instalace solárních kolektorů je pro tento objekt neekonomická.

D.3.3. Vytápění a ohřev teplé vody tepelným čerpadlem Pro instalace tepelného čerpadla země – voda je okolní pozemek nedostatečný. TČ vzduch – voda by bylo možné instalovat např. za východním křídlem školy nebo na nové ploché střeše. Potřebný výkon je velký a vzhledem k nedávné rekonstrukci kotelny a instalaci nových kondenzačních kotlů je tato investice neekonomická.

D.5. Výpočet úspor a nákladů Kapitola se zabývá konkrétními hodnotami jednotlivých úsporných opatření. Kalkulace jsou provedeny pouze pro vysokonákladová opatření.

Podmínky výpočtu: Podmínka / předpoklad

Míra, hodnota nebo podmínky splnění

Model potřeby tepla

Sestaven pro roky 2009, 2010, 2011

Stav tepelně izolačních vlastností obvodového pláště

Aplikace izolace na celý objekt

Výměna nebo oprava oken Intenzita výměny vzduchu

provede se výměna původních oken a sklobetonových stěn V důsledku opatření výměny oken dochází ke snížení z hodnoty 0,5 h-1 na 0,4h-1 ZŠ Smíškova, Tišnov

24

Stav nebo oprava střechy

Nebyla provedena

Hodnota vnitřních a slunečních zisků

Stálá, beze změn

Stupeň využití zisků

Neměnný

Termostatické ventily

jsou instalovány na radiátorech šatnách a v družině

Klimatické podmínky

Průměr denostupňů za jednotlivé roky

Průměrná vnitřní teplota

20°C

Jednotková průměrná cena tepla pro průměrný rok

328,7 Kč/GJ bez DPH

394,43 Kč/GJ vč. DPH

Pro výpočet tepelně technických vlastností a tepelných ztrát budovy byl použit výpočetní program PROTECH verze TV 2.6.7 . Výpočet úspory je prováděn pro energie dodávané na vytápění. Náklady na energie po provedení opatření jsou vypočteny průměrnou cenou pro průměrný rok.

D.5.1. Výměna luxfer Opatření spočívá ve výměně stěn prosklených sklobetonovými tvárnicemi za plastová okna.

Nové parametry 2

hodnota Uk W/(m .K) požadované dle ČSN 73 0540-2 (2011) 1,5

původní 2,8

doporučené dle ČSN 73 0540-2 (2011) 1,2

Výměna luxfer

hodnota

předpokládané měrné náklady zateplovacího systému celková plocha střechy celkové pořizovací náklady průměrná cena tepla bez DPH průměrná cena tepla vč. DPH stávající skutečná spotřeba energie v palivu na vytápění objektu spotřeba energie v palivu na vytápění po realizaci opatření vypočtená úspora z celkové spotřeba energie úspora ročních nákladů prostá návratnost

5 000 88,6 443 000 328,7 394,4 1 789 1 739 50 16 270 27

nová 1,2

jednotka

náklady (Kč bez DPH)

náklady (Kč vč. DPH)

2

Kč/m bez DPH 2 m Kč Kč/GJ Kč/GJ

GJ Kč bez DPH let

443 000,0

531 600,0

587 872 571 601 16 270

705 446 685 921 19 525

D.5.2. Výměna zbylé části otvorových výplní Opatření spočívá v instalaci nových oken s nízkou spárovou průvzdušností a nízkou hodnotou součinitele prostupu tepla.

Nové parametry Pro toto opatření se nám změní hodnoty jednotlivých parametrů takto:


25

2

hodnota Uk W/(m .K)

výplň

původní

okna dveře

2,4; 5,65 5,65; 3

požadované dle ČSN 73 0540-2 (2011) 1,5 1,7

Okna a dveře

doporučené dle ČSN 73 0540-2 (2011) 1,2 1,2

hodnota

předpokládané měrné náklady výměny oken celková plocha výplní celkové pořizovací náklady průměrná cena tepla bez DPH průměrná cena tepla vč. DPH stávající skutečná spotřeba energie v palivu na vytápění objektu spotřeba energie v palivu na vytápění po realizaci opatření vypočtená úspora z celkové spotřeby energie úspora ročních nákladů prostá návratnost

5 000,00 173,82 869 100,00 328,70 394,43 1 788,50 1 442,30 346,20 113 794,32 7,64

jednotka

nová 1,2 1,42

náklady (Kč bez DPH)

náklady (Kč vč. DPH)

869 100,0

1 042 920,0

587 872 474 077 113 794

705 446 568 893 136 553

2

Kč/m bez DPH 2

m Kč Kč/GJ Kč/GJ GJ GJ GJ Kč bez DPH let

D.5.3. Zateplení vnějších obvodových konstrukcí Opatření spočívá v zateplení vnějších obvodových konstrukcí ETICS

Nové parametry Pro toto opatření použijeme tyto matriály a hodnoty : - kontaktní zateplovací systém s izolantem EPS 70 F tl. 140 mm, λd =0,039 W/m2K - pro sokl budovy XPS tl. 120 mm λd =0,034 W/m2K 2

hodnota Uk W/(m .K) původní

požadované dle ČSN 73 0540-2 (2011)

doporučené dle ČSN 73 0540-2 (2011)

nová

1,336

0,30

0,25

0,25

obvodový plášť

hodnota

předpokládané měrné náklady zateplovacího systému 1 450 celková plocha obvodového pláště 1 789,41 celkové pořizovací náklady 2 594 644,5 průměrná cena tepla bez DPH 328,7 průměrná cena tepla vč. DPH 394,4 stávající skutečná spotřeba energie v palivu na vytápění objektu 1 788,5 spotřeba energie v palivu na vytápění po realizaci opatření 1 363,6 vypočtená úspora z celkové spotřeby energie 424,9 úspora ročních nákladů 139 662,6 prostá návratnost 18,58


jednotka 2 Kč/m bez DPH 2 m Kč Kč/GJ Kč/GJ GJ GJ GJ Kč bez DPH let

náklady (Kč) bez DPH

náklady (Kč) vč. DPH

2 594 644,5 3 113 573,4

587 872 448 209 139 663

705 446 537 851 167 595

26

D.6. Navržení variant úsporných opatření Z předchozích navržených opatření sestavíme dvě varianty. Varianta A bude s nižšími náklady, varianta B bude s vyššími náklady. Do hodnocení variant neuvádíme nízkonákladová opatření uvedená v kapitole D.1.

D.6.1.Varianta A Tato varianta sestává z : 

zateplení obvodového pláště



výměna zbylých oken a dveří Potřeba energií po opatřeních GJ/a

Náklady na energie Kč/a bez DPH

Výsledná úspora GJ

Původní stav

1789

587 872

---

---

100

výměna oken a dveří

1442

474 077

346

113 794

0,81

1364

448 209

425

139 663

0,76

1079

354 498

710,0

233 374

0,60

Varianta A

zateplení obvodového pláště Celkem

Varianta A výměna oken a dveří zateplení obvodového pláště Celkem

Hodnota Výsledná původního stavu úspora Kč bez % DPH

investice Kč bez DPH


Výsledná úspora Kč bez DPH

prostá návratnost

869 100 2 594 645 3 463 745

346,2 424,9 710,0

113 794 139 663 233 374

7,64 18,58 14,84

D.6.2. Varianta B: Tato varianta sestává z : 

výměna luxfer



výměna zbylých oken a dveří



zateplení obvodového pláště Spotřeba energií po opatřeních GJ/a

Náklady na energie Kč/a bez DPH

Původní stav

1 789

587 872

výměna luxfer

1 739

571 601

50

16 270

výměna oken

1 442

474 077

346

113 794

0,81

1 364

448 209

425

139 663

0,76

1048

344 506

740

243 366

0,59

Varianta B

zateplení pláště Celkem

Varianta B

investice Kč bez DPH


Výsledná úspora Kč bez DPH

Hodnota původního stavu %

---

100

Výsledná úspora Výsledná úspora GJ Kč bez DPH

prostá návratnost

výměna luxfer

443 000

49,5

16 270

27,23

výměna oken

869 100

346,2

113 794

7,64

zateplení pláště

2 594 645

424,9

139 663

18,58

Celkem

3 906 745

740,4

243 366

16,05


27

Porovnání variant – vstup paliva do objektu

D.6.3. Upravená energetická bilance V tabulkách jsou uvedeny upravené energetické bilance pro dvě vybrané varianty. Náklady na energie jsou uvedeny bez DPH.

Varianta A Před realizací projektu ř.

Ukazatel

energie GJ/r

1 2 3 4 5 6 7

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (řádek 3 - řádek 4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z řádku 5) Spotřeba energie na vytápění a TV (z řádku 5)

8


náklady Kč/r

Varianta A energie GJ/r

náklady Kč/r

2 237 0 2 237 0 2 237 125 1 908

916 198 0 916 198 0 916 198 41 192 627 215

1 527

682 824

1 527 0 1 527 80 1 243

682 824 0 682 824 26 376 408 657

203

247 290

203

247 290

Varianta B Před realizací projektu ř. 1 2 3 4

Ukazatel

5 6 7

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (řádek 3 – řádek 4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z řádku 5) Spotřeba energie na vytápění a TUV (z řádku 5)

8



Varianta B

energie

náklady

energie

náklady

GJ/r

tis. Kč/r

GJ/r

tis. Kč/r

2 237 0 2 237 0

916 198 0 916 198 0

1 496

672 832

1 496 0

672 832 0

2 237 125 1 908

916 198 41 192 627 215

1 496 78 1 243

672 832 25 760 399 281

203

247 290

203

247 290

28

Pro rok před realizací projektu

nový stav nový stav Jednotka

Roční hodnota

MW

0

MW tep

0,5160

MW

0

Pohotový elektrický výkon celkem

MW

0

5

Výroba elektřiny

MWh

0

6

Prodej elektřiny (z řádku 5)

MWh

0

7

Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie

MWh; GJ

0

8

Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny

GJ

0

9

Výroba dodávkového tepla

GJ

1 908

10

Prodej tepla (z řádku 9)

GJ

0

11

Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla

GJ

12

Spotřeba tepla v palivu celkem (řádek 8 + řádek 11)

GJ

Ukazatel 1

Instalovaný elektrický výkon celkem

2


3

Dosažitelný elektrický výkon celkem

4

ukazatel

jednotka

Roční energetická účinnost zdroje Roční energetická účinnost výroby el. energie Roční energetická účinnost výroby tepla Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Specifická spotřeba tepla v palivu na výr. dodáv. tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití dosažitelného elektrického výkonu Roční využití pohotového elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

% % % GJ/MWh GJ/GJ hod/rok hod/rok hod/rok hod/rok

varianta A

varianta B

0,5160

0,5160

0

0

1 243

1 215

2 034

1 324

1 293

2 034

1 324

1 293

varianta A varianta B původní stav nový stav nový stav 0,938

0,939

0,939

0,938

0,939

0,939

1,066

1,065

1,065

1 027

712

696

E. Ekonomické vyhodnocení V této kapitole provedeme ekonomické vyhodnocení dvou variant úsporných opatření.

E.1. Způsoby výpočtu ekonomického vyhodnocení Základními parametry používanými vyhláškou jsou : 

prostá doba návratnosti



reálná doba návratnosti



čistá současná hodnota NPV (z anglického Net Present Value)



vnitřní výnosové procento IRR (z anglického Internal Rate of Return).

Prostá doba návratnosti, doba splácení investice IN Ts = ——— CF kde je IN - investiční náklady CF – roční přínosy projektu (cash – flow, změna peněžních toků

Cash-flow projektu - CF


29

Tok hotovosti je základní veličinou pro ekonomickou a finanční analýzu investic. Na rozdíl od zisku v cash-flow není obsaženo časové rozlišení investičních nákladů pomocí odpisů, neboť jak z názvu plyne, jde o rozdíl mezi příjmy a výdaji v hotovosti. V každém roce tedy platí:

CF=V- Np- IN kde jsou V - tržby za teplo a ostatní výnosy Np - provozní náklady (palivo, voda, mzdy, opravy, údržba, režie a ostat. náklady) IN - investiční náklady

Diskontovaný cash-flow - DCF Pro každý rok T se počítá diskontovaný součet hodnotového toku od počátku výstavby, diskontuje se k počátku prvého roku provozu. T

DCFT =  CFt . (1+r)-t t=1

Pro výpočet cash-flow investora se v závislosti na způsobu financování vypočtou vlastní investiční prostředky a splátky, takže výsledkem je cash-flow investora. Jeho velikost je možné vypočítat z následujícího vztahu CF = V - Np - Nui - Oz - Nivl - Nspl kde jsou Nui - úroky z úvěrů Oz - odvod ze zisku (daň z příjmů) Nivl - vynaložené vlastní investiční prostředky Nspl - splátky investičních úvěrů Diskontovaný cash-flow investora se počítá opět pro každý rok od počátku hodnoceného období. Reálná doba návratnosti je doba splacení investice při uvažování diskontní sazby Tsd a vypočte se z podmínky Tsd

! -t

 CFt . (1+r) - IN = 0 t=1

Čistá současná hodnota NPV Základním kritériem pro hodnocení variant je maximalizace diskontovaného toku hotovosti (NPV - net present value) za hodnocené období (za dobu amortizace investice). Tž

NPV

=  CFt . (1+r)-t - IN t=1


30

kde je Tž – doba životnosti (hodnocení) projektu Kromě toho program počítá i vnitřní výnosové procento IRR (internal rate of return) z podmínky DCF = 0 za hodnocené období, Tž

! -t

 CFt . (1+IRR) - IN = 0 t=1

což je taková hodnota úrokové míry, která použita pro diskontování dává za dobu životnosti právě nulovou hodnotu diskontovaného toku hotovosti. Počítá se i doba návratnosti vložených prostředků (pay back period), která udává rok, v němž kumulovaná tvorba finančních zdrojů začne převažovat nad jejich čerpáním. Pro posouzení finanční situace investora v jednotlivých letech výstavby a provozu investice, lze použít vypočtené hodnoty cash-flow investora, které představují saldo vytvořených a užitých finančních prostředků. Tyto částky musí být kryty vlastními zdroji investora a pokud to není možné, musí být navržen a propočten jiný způsob financování projektu. Podrobnější pohled na finanční situaci investora dává sestavení rozvahy, tj. bilance aktiv

a pasiv v jednotlivých letech.

E.1.2. Podmínky doporučení Aby bylo možné variantu doporučit, je nutné, aby splňovala následující podmínky: 

reálná doba návratnosti Tsd musí být kratší než je technická a morální doba životnosti použitých technických prostředků



čistá současná hodnota NVP (za celou dobu životnosti a posuzování investice tj. 40 let) musí být kladná, přičemž její absolutní hodnota vzhledem k výši investic musí být srovnatelná



vnitřní výnosové procento (IRR) musí být dostatečně vysoké, vyšší než je použitá hodnota diskontní míry

E.2. Ekonomické hodnocení E.2.1. Varianta A Ekonomické údaje Investiční výdaje : cena plná bez DPH Investiční výdaje : cena plná vč. DPH Roční úspory energií : změna nákladů bez DPH Změna ostatních provozních nákladů Přínosy projektu celkem bez DPH

233 374

Kč Kč Kč Kč Kč

30 3

roky %

13 16 3720,74 8,36

roky roky Kč %

3 463 745 4 156 493 233 374 0

Doba hodnocení Diskontní míra Doba návratnosti prostá Doba návratnosti reálná Tsd Čistá současná hodnota NPV Vnitřní výnosové procento IRR


31


32

E.2.2. Varianta B Ekonomické údaje Investiční výdaje : cena plná bez DPH

3 906 745

Kč

Investiční výdaje : cena plná vč. DPH Roční úspory energií : změna nákladů bez DPH

4 688 093 243 366

Kč Kč

Změna ostatních provozních nákladů

Kč

Přínosy projektu celkem bez. DPH

243 366

Kč

Doba hodnocení

30

roky

Diskontní míra

3

%

Doba návratnosti prostá

14

roky

Doba návratnosti reálná Čistá současná hodnota NPV

17 3 609,35

roky Kč

Vnitřní výnosové procento IRR

7,73

%


33

F. Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí F.1. Výpočet množství polutantů Při výpočtu vycházíme z množství zemního plynu a elektřiny dodané do objektu. Porovnáváme stávající stav s navrženými opatřeními.

Původní stav elektřina energie Znečišťující látka tuhé látky SO2 NOx CO VOC CO2 t/MWh

plyn

56 430 kWh 203,1 GJ emisní faktory hodnoty (g/GJ) elektřina kg/rok 25,91 5,26 575,55 116,92 399,19 81,09 39,3 7,98 30,86 6,27 1,17 66 023,10

3

59 721 m 2 034 GJ emisní faktory hodnoty ZP kg/rok 6 3 (kg/10 .m ) 20 1,19 9,6 0,57 1300 77,64 320 19,11 64 3,82 0,2 112 973,15

všechna paliva původní stav celkem (kg/rok) 6,46 117,50 158,73 27,09 10,09 178996,25

Varianta A elektřina energie

plyn

Varianta A 3

56 430

kWh

38 870

m

203,1

GJ

1 324

GJ

hodnoty EE kg/rok

emisní faktory (g/GJ)

Všechna paliva

Znečišťující látka


tuhé látky

25,91

5,2636

20

0,77741

6,04

SO2

575,55

116,9218

9,6

0,37316

117,29

NOx

399,19

81,0947

1300

50,53157

131,63

CO

39,3

7,9837

320

12,43854

20,42

VOC

30,86

6,2691

64

2,48771

8,76

CO2 t/MWh

1,17

66 023,10

0,2

73 529,91

139 553


hodnoty ZP kg/rok

Celkem (kg/rok)

34

Varianta B elektřina energie

plyn

Varianta B 3

56 430

kWh

37 978

m

203,1

GJ

1 293

GJ

Znečišťující látka tuhé látky


hodnoty EE kg/rok

25,91

5,2636

SO2 NOx CO VOC CO2 t/MWh

575,55 399,19 39,3 30,86 1,17

116,9218 81,0947 7,9837 6,2691 66 023,10


Všechna paliva

hodnoty ZP kg/rok

20 9,6 1300 320 64 0,2

celkem (kg/rok)

0,75955

6,02

0,36459 49,37092 12,15284 2,43057 71 841,02

117,29 130,47 20,14 8,70 137 864

Porovnání obou variant se stávajícím stavem Znečišťující látka

Původní stav (kg/rok)

tuhé látky

Rozdíl (kg/rok)

varianta B (kg/rok)

Rozdíl (kg/rok)

6,46

6,04

0,42

6,02

0,43

117,50 158,73 27,09 10,09

117,29 131,63 20,42 8,76

0,20 27,11 6,67 1,33

117,29 130,47 20,14 8,70

0,21 28,27 6,96 1,39

178 996,25

139 553,01

39 443,25

137 864,12

41 132

SO2 NOx CO VOC CO2 t/MWh

varianta A (kg/rok)

F.3. Výběr doporučené varianty F.3.1. Možná kriteria výběru Na základě zjištěných skutečností stanovíme optimální variantu úsporných opatření. Kriteria mohou být různá. Vyhláška č. 213/2001 Sb. o náležitostech energetického auditu nestanovuje žádná kriteria pro výběr doporučené varianty a ani nestanovuje kriteria pro určení pořadí realizovaných opatření. Nepreferuje ani kriteria ekonomická před energetickými a naopak. Při výběru optimální varianty vybereme taková opatření , která by byla schopna zajistit znatelné energetické úspory (nemusí být nejvyšší) a byla by ekonomicky průchodná a to s dostatečnou rezervou.

F.3.2. Doporučená varianta Jako doporučená varianta navržených úsporných opatření byl vybrán tento soubor opatření: výměna oken a dveří

Doporučená varianta A Předpokládané úspory energií Předpokládané úspory nákladů na energie Investiční náklady

zateplení obvodového pláště 710 233 374 3 463 745

GJ / rok Kč / rok bez DPH Kč bez DPH

Doba životnosti projektu

30

roků

Doba návratnosti prostá

3

roků

Doba návratnosti reálná

16

roků


35

G. Výstupy energetického auditu G.1. Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství G.1.1 Tepelně technické vlastnosti stavebních konstrukcí Tepelně technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí budovy jsou uvedeny v kapitole C.2 a jejich splnění je doloženo energetickým štítkem obálky dle ČSN 73 0540-2/2011 v samostatné příloze. Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy

stávající stav

nový stav


Uem,N,20,vy p

0,47

0,38 W/(m2.K)


Uem,N,20

0,45

0,38 W/(m2.K)


Uem,N

0,45

0,38 W/(m2.K)


Uem,N,rec

0,34

0,28 W/(m2.K)


HT


Uem

1,03

0,37 W/(m2.K)


CI

2,28

0,97

6 714,26

2 400,48 W/K

Při výpočtu nového stavu je uvažováno s tím, že nad stropem 2.NP bude vybudována nadstavba, která bude vytápěná, Teplotní činitel b uvažujeme 0,02, z těchto důvodů se stávající a nový stav referenční budovy liší.

G.1.2. Měrná spotřeba tepla v objektu Měrná spotřeba dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. Měrná spotřeba tepla v objektu za reálných provozních a klimatických podmínek dle požadavků vyhlášky č. 194/2007 Sb. Hodnoty požadavku jsou závazné pro obytné budovy a musí být splněny u nových a rekonstruovaných budov.

G.2. Celková výše dosažitelných úspor Zateplením obvodových konstrukcí a výměnou oken a dveří je možno dosáhnout úspory tepla na vytápění. Dalších úspor je možné dosáhnout změnou dodavatele energie. Skutečná úspora odebrané energie se může od vypočtené úspory lišit, protože je ovlivněna skutečným provozováním budovy a chováním jejich uživatelů. Náklad na energii po realizaci opatření je vypočten průměrnou cenou za odebranou energii v roce 2011. Kdybychom počítali náklad na energii pro nový stav podle letošního ceníku byla by částka vyšší a výsledná úspora by byla nižší.


36

G.3. Návrh optimální varianty G.3.1. Optimální varianta Z navržených a propočtených variant byla k realizaci doporučena Varianta A

Stávající stav Úspora množství tepla pro ÚT a TV Jiné úspory (el. energie) Dosažitelné úspory celkem Nový stav

GJ 1 788,5 710 0 710 1 078

Kč bez DPH 587 872 233 374 0 233 374 354 498

G.3.2. Zdůvodnění optimální varianty Technické důvody Vybranou variantu je možné realizovat, protože splňuje současné požadavky na technickou úroveň stavebních materiálů, konstrukcí a technických zařízení budov 

Doporučené stavební materiály jsou certifikovány pro použití v EU.



Prvky pro zateplení obvodových plášťů tvoří ucelený systém.



Doporučené stavební konstrukce (okna) pochází od renomovaných výrobců.



Doporučená varianta vychází z energetických propočtů a splňuje požadavky na dosažení co nejvyšších energetických úspor.

Ekonomické důvody Vybranou variantu je možné realizovat, protože splňuje současné požadavky na hodnoty základních ekonomických ukazatelů: 

Reálná doba návratnosti je kratší než doba životnosti technických zařízení.



Čistá současná hodnota (NPV) je kladná.



Vnitřní výnosové procento (IRR) je vyšší něž použitá diskontní míra.

Investiční výdaje : cena plná bez DPH Investiční výdaje : cena plná vč. DPH Roční úspory energií : změna nákladů bez DPH Změna ostatních provozních nákladů Přínosy projektu celkem bez DPH Doba hodnocení Diskontní míra Doba návratnosti prostá Doba návratnosti reálná Čistá současná hodnota NPV Vnitřní výnosové procento IRR

3 463 745 4 156 493 233 374 0 233 374

Kč Kč Kč Kč Kč

30 3

roky %

13 16 3 720,74 8,36

roky roky Kč %

Graf toku hotovosti a citlivostní analýza jsou v kapitole E.2.2.


37

Důvody z hlediska vlivu na životní prostředí Vlivem nižší spotřeby dodané elektrické energie ke snížení znečišťujících látek v ovzduší.

Varianta A

Výchozí stav

Stav po realizaci

Rozdíl

Znečišťující látka

kg/rok

kg/rok

kg/rok

tuhé látky SO2 NOx VOC CO CO2

6,46 117,50 158,73 27,09 10,09

6,04 117,29 131,63 20,42 8,76

0,42 0,20 27,11 6,67 1,33

178 996,25

139 553,01

39 443,25

G.4. Využití obnovitelných zdrojů energie V předmětu auditu byla analyzována možnost využití obnovitelných zdrojů energie v kapitole D.4. Posouzeno bylo využití solárních kolektorů a tepelného čerpadla.

G.5. Konečné stanovisko energetického auditora Doporučuji, aby z technických, organizačních a ekonomických důvodů byl zvolen soubor opatření označený jako Varianta A. V Brně dne 27.12.2012 Ing. Helena Žižlavská energetický auditor


38

Přílohy 1. Štítek obálky budovy podle ČSN 73 0540:2/2011 – pro původní stav a variantu A


39

Energetický štítek obálky budovy

TV v.2.6.7 © PROTECH spol. s r.o. Datum tisku: 27.12.2012 Archiv: Tišnov

027530 - Helena Žižlavská - Tišnov Zakázka: ZŠ Smíškova

Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Firma: Stavba: Místo: Zakázka: Projektant: E-mail:

ZŠ Tišnov ZŠ Smíškova Uniprojekt, s.r.o

Investor: Město Tišnov Archiv: Tišnov Datum: 19.12.2012 Telefon:

ZŠ Smíškova Smíškova 840, Tišnov 666 01

Plocha systémové hranice zóny

A

6 532,7 m2

Objem zóny

V

5 274,4 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

1,24 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

im

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

e

-15 °C

Součinitel typu budovy

e1

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy

1,00

stávající stav

nový stav


Uem,N,20,vyp

0,47

0,38 W/(m2.K)


Uem,N,20

0,45

0,38 W/(m2.K)


Uem,N

0,45

0,38 W/(m2.K)


Uem,N,rec

0,34

0,28 W/(m2.K)


HT


Uem

1,03

0,37 W/(m2.K)


CI

2,28

0,97

Klasifikačn í

Slovní vyjádření klasifikace

A

stávající stav Velmi úsporná


B

Úsporná

C

6 714,26

Slovní vyjádření klasifikace

2 400,48 W/K

nový stav Velmi úsporná


0,75

Úsporná

0,75

Vyhovující

1,00

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

Nehospodárná

2,00

F


2,50


2,50

G


>2,50


>2,50

třída


40

Referenční budova Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy stávající stav Pzk

b


AR m2 1 612,20

HT W/K 483,7


E

1,000


E

1,000

0,45

0,30

289,16

130,1


E

1,000

0,75

0,50

174,45

130,8


E

1,000

1,70

1,20

34,55

58,7


E

1,000

3,50

2,30

6,21

21,8


E

1,000

1,50

1,20

706,13

1 059,2

STR1

E

1,000

0,30

0,20

1 818,92

545,7

SCH1

E

1,000

0,24

0,16

73,13

17,6

PDL1

zemina

0,358

0,45

0,30

0,16

1 249,11

201,1

PDL2

zóna 2

0,475

1,05

0,70

0,50

198,51

99,1

PDL2

zóna 2

0,475

1,05

0,70

0,50

370,31

184,9

6 532,68

2 932,60

0,27

celkem

Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02

0,47

W/(m2.K)


0,45

W/(m2.K)

Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2

0,45

W/(m2.K)

e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla

nový stav Pzk

b


AR m2 1 612,20

HT W/K 483,7


E

1,000


E

1,000

0,45

0,30

289,16

130,1


E

1,000

0,75

0,50

174,45

130,8


E

1,000

1,70

1,20

34,55

58,7


E

1,000

3,50

2,30

6,21

21,8


E

1,000

1,50

1,20

706,13

1 059,2

STR1

E

0,020

0,30

0,20

1 818,92

10,9

SCH1

E

1,000

0,24

0,16

73,13

17,6

PDL1

zemina

0,358

0,45

0,30

0,16

1 249,11

201,1

PDL2

zóna 2

0,367

1,05

0,70

0,39

198,51

76,5

PDL2

zóna 2

0,367

1,05

0,70

0,39

370,31

142,7

6 532,68

2 333,00

0,27

celkem

Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02

0,38

W/(m2.K)


0,38

W/(m2.K)

Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2

0,38

W/(m2.K)

e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla


41

Seznam konstrukcí posuzované části budovy

SO1

0,30 J

E

1,000

stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 1,336 338,8

OZ8

1,50 J

E

1,000

1,200

10,3

12,3

1,000

1,200

10,3

12,3

OZ17

1,50 J

E

1,000

1,200

11,8

14,1

1,000

1,200

11,8

14,1

OZ15

1,50 J

E

1,000

2,400

3,4

8,3

1,000

1,200

3,4

4,1

OZ16

1,50 J

E

1,000

1,200

23,4

28,1

1,000

1,200

23,4

28,1

OZ13

1,50 J

E

1,000

1,200

5,2

6,2

1,000

1,200

5,2

6,2

OZ24

1,50 J

E

1,000

1,200

10,6

12,7

1,000

1,200

10,6

12,7

DB1

1,50 J

E

1,000

1,200

2,6

3,1

1,000

1,200

2,6

3,1

OZ18

1,50 J

E

1,000

1,200

1,7

2,1

1,000

1,200

1,7

2,1

OZ25

1,50 J

E

1,000

1,200

7,2

8,7

1,000

1,200

7,2

8,7

OZ26

1,50 J

E

1,000

1,200

8,6

10,3

1,000

1,200

8,6

10,3

OZ27

1,50 J

E

1,000

1,200

17,5

21,0

1,000

1,200

17,5

21,0

OZ28

1,50 J

E

1,000

1,200

41,4

49,7

1,000

1,200

41,4

49,7

SO1

0,30 V

E

1,000

1,336

442,2

590,9

1,000

0,250

442,2

110,5

OZ9

1,50 V

E

1,000

1,200

158,9

190,7

1,000

1,200

158,9

190,7

LUX1

1,50 V

E

1,000

2,800

12,9

36,1

1,000

2,800

12,9

36,1

OZ10

1,50 V

E

1,000

1,200

9,9

11,9

1,000

1,200

9,9

11,9

DO3

1,70 V

E

1,000

1,420

3,0

4,3

1,000

1,420

3,0

4,3

LUX2

1,50 V

E

1,000

2,800

7,4

20,6

1,000

2,800

7,4

20,6

LUX3

1,50 V

E

1,000

2,800

9,2

25,8

1,000

2,800

9,2

25,8

LUX4

1,50 V

E

1,000

2,800

5,3

14,7

1,000

2,800

5,3

14,7

LUX5

1,50 V

E

1,000

2,800

3,0

8,4

1,000

2,800

3,0

8,4

OZ21

1,50 V

E

1,000

2,400

4,3

10,3

1,000

1,200

4,3

5,2

OZ19

1,50 V

E

1,000

1,200

2,2

2,6

1,000

1,200

2,2

2,6

SO1

0,30 S

E

1,000

1,336

365,2

488,0

1,000

0,250

365,2

91,3

OZ12

1,50 S

E

1,000

2,400

18,7

44,8

1,000

1,200

18,7

22,4

OZ13

1,50 S

E

1,000

1,200

5,2

6,2

1,000

1,200

5,2

6,2

OZ14

1,50 S

E

1,000

2,400

20,8

49,9

1,000

1,200

20,8

25,0

OZ15

1,50 S

E

1,000

2,400

3,4

8,3

1,000

1,200

3,4

4,1

DO1

1,70 S

E

1,000

5,650

19,5

110,2

1,000

1,420

19,5

27,7

OZ20

1,50 S

E

1,000

1,200

30,9

37,0

1,000

1,200

30,9

37,0

OZ22

1,50 S

E

1,000

1,200

2,4

2,8

1,000

1,200

2,4

2,8

OZ21

1,50 S

E

1,000

2,400

42,9

103,1

1,000

1,200

42,9

51,5

OZ2

1,50 S

E

1,000

5,650

2,3

12,8

1,000

1,200

2,3

2,7

SO1

0,30 Z

E

1,000

1,336

465,9

622,5

1,000

0,250

465,9

116,5

OZ9

1,50 Z

E

1,000

1,200

128,8

154,6

1,000

1,200

128,8

154,6

DB2

1,50 Z

E

1,000

1,336

3,6

4,8

1,000

1,200

3,6

4,3

DO5

1,70 Z

E

1,000

5,650

6,0

33,9

1,000

1,420

6,0

8,5

DO6

1,70 Z

E

1,000

2,800

2,8

7,7

1,000

1,420

2,8

3,9

LUX2

1,50 Z

E

1,000

2,800

14,7

41,2

1,000

2,800

14,7

41,2

OK

UN,20

ss

Pzk

b

H W/K 452,7

1,000

nový stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 0,250 338,8


b

H W/K 84,7

42

LUX6

1,50 Z

E

1,000

stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 2,800 10,5

LUX7

1,50 Z

E

1,000

2,800

7,5

21,1

1,000

2,800

7,5

21,1

LUX4

1,50 Z

E

1,000

2,800

10,5

29,4

1,000

2,800

10,5

29,4

LUX5

1,50 Z

E

1,000

2,800

3,0

8,4

1,000

2,800

3,0

8,4

LUX3

1,50 Z

E

1,000

2,800

4,6

12,9

1,000

2,800

4,6

12,9

OZ21

1,50 Z

E

1,000

2,400

4,3

10,3

1,000

1,200

4,3

5,2

SO2

0,75 J

E

1,000

1,336

32,7

43,8

1,000

0,253

32,7

8,3

DO4

1,70 J

E

1,000

3,000

3,3

9,9

1,000

3,000

3,3

9,9

OZ6

1,50 J

E

1,000

1,200

0,4

0,5

1,000

1,200

0,4

0,5

OZ7

1,50 J

E

1,000

1,200

7,9

9,5

1,000

1,200

7,9

9,5

SO2

0,75 V

E

1,000

1,336

88,6

118,4

1,000

0,253

88,6

22,4

DO2

3,50 V

E

1,000

5,600

6,2

34,8

1,000

5,600

6,2

34,8

OZ7

1,50 V

E

1,000

1,200

2,6

3,2

1,000

1,200

2,6

3,2

OZ1

1,50 V

E

1,000

5,650

6,8

38,3

1,000

1,200

6,8

8,1

OZ3

1,50 V

E

1,000

5,650

2,2

12,2

1,000

1,200

2,2

2,6

SO2

0,75 S

E

1,000

1,336

3,0

4,0

1,000

0,253

3,0

0,8

SO2

0,75 Z

E

1,000

1,336

50,1

67,0

1,000

0,253

50,1

12,7

OZ1

1,50 Z

E

1,000

5,650

4,5

25,5

1,000

1,200

4,5

5,4

OZ2

1,50 Z

E

1,000

5,650

6,8

38,3

1,000

1,200

6,8

8,1

OZ4

1,50 Z

E

1,000

5,650

0,8

4,5

1,000

1,200

0,8

1,0

OZ23

1,50 Z

E

1,000

5,650

1,8

10,1

1,000

1,200

1,8

2,1

OZ5

1,50 Z

E

1,000

1,200

1,2

1,4

1,000

1,200

1,2

1,4

OZ6

1,50 Z

E

1,000

1,200

0,4

0,5

1,000

1,200

0,4

0,5

SN1

0,45

E

0,194

1,360

289,2

76,3

0,194

1,360

289,2

76,3

STR1

0,30 H

E

1,000

0,806

1 818,9

1 465,7

0,020

0,806

1 818,9

29,3

SCH1

0,24 H

E

1,000

1,526

73,1

111,6

1,000

1,526

73,1

111,6

PDL1

0,45 H

Z

0,116

2,037

0,237

1 249,1

296,0

0,116

2,037

0,237

1 249,1

296,0

PDL2

1,05 H

zóna 2

0,437

1,227

0,536

198,5

106,4

0,332

1,227

0,407

198,5

80,7

PDL2

1,05

zóna 2

0,437

1,227

0,536

370,3

198,5

0,332

1,227

0,407

370,3

150,6

1,00

0,100

6 532,7

653,3

1,00

0,020

6 532,7

130,7

6 532,7

6 714,3

6 532,7

2 400,5

OK

Uem 1 suma

UN,20

ss

Pzk

b

0,264

H W/K 29,5

1,000

nový stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 2,800 10,5


b

0,264

H W/K 29,5

43

ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy: ZŠ Smíškova Posuzovaná část:

Hodnocení obálky budovy

Adresa budovy: Smíškova 40, Tišnov 666 01 Celková podlahová plocha Ac = 4223.2 m2

stávající stav

nový stav

Velmi úsporná

CI

A 0,5

B 0,75

C

C

1,0

D 1,5

E 2,0

F

F

2,5

G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

2,28

0,97

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem ve W/(m2.K) Uem = HT/A

1,03

0,37

Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 Uem,N ve W/(m2.K)

0,45

0,38

Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty U em CI

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,19

0,28

0,38

0,57

0,75

0,94

Platnost štítku do : 27.12.2022

Datum: 27.12.2012 Jméno a příjmení: Helena Žižlavská


44

Energetický audit. ZŠ Smíškova Tišnov ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

Recommend Documents