ENERGETICKÝ AUDIT KOMPLEXU BUDOV ZÁKLADNÍ ŠKOLY EDVARDA BENEŠE V OPAVĚ
ZPRACOVALA: DATUM: Evidenční číslo:
ING. SVĚTLANA KRAVČENKOVÁ č. osv. 039 20. 4. 2014 04/2014
Tato dokumentace včetně příloh je duševním vlastnictvím zpracovatele. Jakékoliv šíření a postupování této dokumentace třetím osobám nebo její použití k jiným účelům než ve smyslu smlouvy o dílo lze provádět pouze s předchozím souhlasem zpracovatele.
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
NÁZEV DOKUMENTACE ENERGETICKÝ AUDIT
Strana č:
2
ODBĚRATEL STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA
ENERGETICKÝ AUDIT KOMPLEXU BUDOV ZÁKLADNÍ ŠKOLY EDVARDA BENEŠE V OPAVĚ Vypracoval: kolektiv autorů
Schválil: Ing. Světlana Kravčenková
Počet stran:
Datum: 20.4.2014
57
Zpracovatelé dokumentace: Technologická část:
Ing. Světlana Kravčenková
Stavební část:
Ing. Petr Hrubý
Elektro část:
Vítězslav Macek
Ekonomická část:
Ing. Světlana Kravčenková
Číslo zakázky: Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14 EA_OPA03A_14
Číslo smlouvy: Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
3
OBSAH
Identifikační údaje ............................................................................................ 6 Popis výchozího stavu ....................................................................................... 7
1. 2.
Základní údaje o předmětu EA .................................................................................................. 7 Charakteristika užívání objektu ................................................................................................. 7 Stavební konstrukce objektu ...................................................................................................... 8 Větrání budov .......................................................................................................................... 11 Zemní plyn............................................................................................................................... 11 Zásobování objektu teplem ...................................................................................................... 12 2.6.1 Vytápění ........................................................................................................................... 12 2.6.2 Příprava TV ...................................................................................................................... 13 2.6.3 Otopná soustava ............................................................................................................... 15 2.7 Zdroj, měření a odběr elektrické energie ................................................................................. 15 2.7.1 Napájení elektrickou energií ............................................................................................. 15 2.7.2 Spotřeba elektrické energie a přepočet na GJ ................................................................... 16 2.7.3 Umělé osvětlení ................................................................................................................ 16 2.8 Energetické bilance .................................................................................................................. 17 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6
Zhodnocení výchozího stavu .......................................................................... 21
3. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Návrh opatření ke snížení spotřeby energie ................................................. 24
4. 4.1 4.2 4.3
4.4 4.5 4.6 4.7
4.8
Organizační opatření ................................................................................................................ 24 Nízkonákladová opatření ......................................................................................................... 24 Investiční opatření ................................................................................................................... 24 4.3.1 Instalace solárních kolektorů ............................................................................................ 24 4.3.2 Zateplení ........................................................................................................................... 25 4.3.3 Varianta 1 ......................................................................................................................... 27 4.3.4 Varianta 3 ......................................................................................................................... 28 Ekonomické hodnocení variant ............................................................................................... 30 4.4.1 Metodika ekonomického vyhodnocení ............................................................................. 30 Okrajové podmínky ekonomického hodnocení ....................................................................... 30 Výsledky ekonomického hodnocení ........................................................................................ 31 Vyhodnocení variant z hlediska ochrany životního prostředí .................................................. 33 4.7.1 Lokální hodnocení ............................................................................................................ 33 4.7.2 Globální hodnocení .......................................................................................................... 33 Výběr optimální varianty ......................................................................................................... 34
Doporučení energetického specialisty ........................................................... 34
5. 5.1
5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8
6.
Klimatické podmínky .............................................................................................................. 21 Celková spotřeba tepla pro vytápění ........................................................................................ 21 Příprava TV ............................................................................................................................. 21 Budova..................................................................................................................................... 22 Zhodnocení současného stavu – elektro .................................................................................. 23
Popis optimální varianty .......................................................................................................... 34 5.1.1 Varianta zateplení ............................................................................................................. 34 5.1.1 Úprava vytápění ............................................................................................................... 34 5.1.2 Úprava přípravy TV ......................................................................................................... 34 Roční úspory energie ............................................................................................................... 34 Investiční náklady .................................................................................................................... 34 Průměrné roční provozní náklady ............................................................................................ 34 Ekonomické hodnocení optimální varianty ............................................................................. 35 Ekologické hodnocení optimální varianty ............................................................................... 36 Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií .................................. 36 Okrajové podmínky pro optimální variantu ............................................................................. 36
Evidenční list energetického auditu .............................................................. 37 Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
4
ÚVOD Energetický audit je vypracován pro potřeby zákona 406/2000 Sb. Energetický audit je zpracován dle platné metodiky pro vypracování energetických auditů dle vyhlášky 480/2012 Sb. Podklady pro vypracování energetického auditu: Při vypracování energetického auditu jsme vycházeli z výkresové dokumentace, technické zprávy ústředního vytápění a technické zprávy stavební části. Provozovatelem budovy byly poskytnuty podklady ke spotřebě elektrické energie a zemního plynu v posledních třech letech. V průběhu zpracování energetického auditu byla provedena prohlídka. V průběhu zpracování energetického auditu byly použity další informace pracovníků o provozu budovy. Použité normy a literatura: Zákon č.406/2000 Sb. ve znění Zákona č.318/2012 Sb. Vyhl.č.441/2012 Sb. minimální účinnost při výrobě EE a TE Vyhl.č.480/2012 Sb. o energetickém auditu a posudku Vyhl.č.78 /2013 Sb. PEN Vyhl.č.193/2007 Sb. účinnost užití energie při rozvodu tep. energie Vyhl.č.194/2007 Sb. pravidla pro vytápění konečným spotřebitelům ČSN ISO 50001:2012 - Systémy managementu hospodaření s energií ČSN 73 0540/02 -2011– Tepelná ochrana budov ČSN EN 12831 – Tepelné soustavy v budovách – Výpočet tepelného výkonu ČSN EN ISO 13370 - Tepelné chování budov - Přenos tepla zeminou - Výpočtové metody ČSN EN ISO 13790 - Energetická náročnost budov - Výpočet potřeby energie na vytápění a chlazení ČSN EN ISO 13788 - Tepelně vlhkostní chování stavebních dílců a stavebních prvků ČSN EN ISO 13789 - Tepelné chování budov - Měrné tepelné toky prostupem tepla a větráním Výpočtová metoda TNI 73 0331 Energetická náročnost budov − Typické hodnoty parametrů technických systémů, užívání budov a klimatických dat pro výpočet a hodnocení energetické náročnosti budov Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
5
ČSN 73 0580 - Denní osvětlení budov ČSN EN 12193 – Světlo a osvětlení – Osvětlení sportovišť ČSN EN 12464-1 – Světlo a osvětlení – Osvětlení pracovních prostorů, Část 1: Vnitřní pracovní prostory ČSN 73 4301 – Obytné budovy (osvětlení) ČSN 36 0010 - Měření světla ČSN 36 0011 - Měření osvětlení vnitřních prostorů ČSN 36 0020 - Sdružené osvětlení budov ČSN 36 0450 - Umělé osvětlení vnitřních prostorů Vyhláška Ministerstva zdravotnictví 410/2005 Sb. – o hygienických požadavcích na prostory a provoz zařízení a provozoven pro výchovu a vzdělávání dětí a mladistvých
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATEL AUDITU:
Energetický audit
Strana č:
6
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA se sídlem Opava, Horní nám. 69, 746 26 Opava
IČ
00 300 535
DIČ
CZ00300535
TEL
553 756 330
FAX
553 624 092
ZODPOVĚDNÝ ZÁSTUPCE
Prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc., primátor
PROVOZOVATEL BUDOV
Základní školy Opava Edvarda Beneše 2, příspěvková organizace
IČ
70999279
DIČ
CZ70999279
TEL
420 553 712 525
E-MAIL
[email protected]
ZODPOVĚDNÝ ZÁSTUPCE
Mgr. Pavel Dominik, ředitel
ZPRACOVATEL AUDITU: IČ
Ing. Světlana Kravčenková Hlavní třída 681/112 708 00 Ostrava – Poruba 729 89 921
DIČ
CZ6157030880
TEL/FAX ENERGETICKÝ AUDITOR
Ing. Světlana Kravčenková
ČÍSLO OSVEDČENÍ
039 (MPO), vydáno 7.3.2002
PŘEDMĚT AUDITU
Komplex na ulici Edvarda Beneše 961/2 v OpavěKateřinkách, PSČ: 747 05 Budova na ulici Edvarda Beneše 983/4 v Opavě-Kateřinkách, PSČ: 747 05
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
7
2. POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o předmětu EA Předmětem energetického auditu je komplex budov základní školy na ulici Edvarda Beneše 961/2 v Opavě a dále budova školní družiny na ulici Edvarda Beneše 983/4 v Opavě. Posuzované objekty se nachází v katastrálním území Kateřinky u Opavy 711 756 na parcele č. st. 1487 (č.p. 961) a na parcele č. st. 1471 (č.p. 983). Areál se skládá ze samostatně stojícího pavilónu H1 a ze vzájemně propojených pavilónů U1, U2, S, T1, T2. obrázek 2-1 Pohled na hlavní vstup do budovy
2.2 Charakteristika užívání objektu Pavilón H1 – kuchyň - plný provoz provoz varného centra pondělí až pátek od 6,00 hod do 12,00 hod, provoz kuchyně pondělí až pátek od 6,00 hod do 14,30 hod, družina pondělí až pátek od 6,00 hod do 17,00 hod. Pavilóny U1, U2, S - základní škola - plný provoz učebny pondělí až pátek od 8,00 hod do 16,00 hod, byt pondělí až pátek od 7,00 hod do 22,00 hod. Pavilóny T1, T2 – tělocvičny - plný provoz tělocvičny, šatny. sociální zařízení pondělí až pátek od 7,00 hod do 21,00 hod, sobota, neděle od 9,00 hod do 20,00 hod, dílny, učebny pondělí až pátek od 8,00 hod do 16,00 hod. Ve škole se nachází 25 kmenových tříd. V pavilonu H1 se nachází dvě oddělení družiny a školní klub. Služební byt užívají 4 osoby. Ve varném centru, které se nachází v pavilónu H1 se připraví 830 obědů/den, v rpůměru cca 805 obědů/den. Za roke se zde připraví cca 160 805 obědů/rok. Denně se vydává cca 720 obědů. 110 obědů se distribuuje v přeprackách nebo v jídlonosičích. V kuchyni je 12 zaměstanců/den. Školu denně navštěvuje cca 550 žáků. O chod základní školy se stará 50 zaměstnanců denně. obrázek 2-2 Schéma komplexu
Pro názornost je uvedeno přehledné schéma komplexu budov základní školy. Na následující stránce je uvedeno situační umístění auditovaných budov.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
8
obrázek 2-3 Situační umístění objektu
obrázek 2-4 Pohled na spojovací krček a dvorní průčelí pavilónu U1
2.3 Stavební konstrukce objektu Školní zařízení bylo uvedeno do provozu v roce 1973. Areál školy se skládá z pěti pavilónů a jednoho spojovacího krčku. Všechny objekty byly vybudovány v konstrukční technologii MS-OB (základové patky, vetknuté železobetonové sloupy, vodorovná nosná konstrukce se skrytými průvlaky, zavěšený obvodový plášť, ztužující železobetonové stěny a zděné nenosné příčky, ploché střechy (jednovrstvé – uzavřené) s malým spádem. Jednotlivé pavilóny jsou jednopodlažní, dvoupodlažní a třípodlažní, vzájemně propojené spojovacím krčkem, který je umístěn v ose hlavního vstupu do budovy. Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
9
Pavilon U1 Jedná se o třípodlažní objekt obdélníkového půdorysu, ve kterém se nachází hlavní vstup do školního zařízení, vstup do administrativní části, šaten dětí, k učebnám dětí druhého stupně a k odpovídajícímu sociálnímu zázemí. V tomto pavilónu se nachází jeden ze tří napojovacích uzlů ústředního vytápění, hlavní uzávěr vody a zemního plynu. Dále se zde nachází lokální příprava TV pro hygienická zařízení. Pavilon U2 Jedná se o dvoupodlažní objekt obdélníkového půdorysu, který slouží k výuce dětí prvního stupně. V pavilonu se nacházejí učebny a odpovídající hygienická zařízení. Spojovací krček S Jedná se o jednopodlažní objekt obdélníkového půdorysu, který představuje hlavní komunikační propojení mezi pavilony U1 a U2 a současně umožňuje vstup do dvojice postranních atrií s vydlážděnou plochou, odpočinkovými lavičkami a okrasnou zelení. Pavilon T1 Jedná se o dvoupodlažní objekt nepravidelného půdorysu, ve kterém je vestavěna tělocvična. V jedné z částí se nachází služební byt. Tento pavilon je částečně zapuštěný pod okolní terén a je opatřen samostatným vstupem. V prvním podlaží se nacházejí prostory, které souvisejí s provozem tělocvičny – šatny, hygienická zařízení (sprchy a WC). Samostatný vstup umožňuje vstup uživatelům tělocvičny i mimo hlavní vyučovací dobu školy. V prvním podlaží tohoto pavilonu se nachází druhý napojovací uzel ústředního vytápění. Ve druhém podlaží se nachází učebny. Pavilon T2 Jedná se o jednopodlažní objekt nepravidelného půdorysu, ve kterém je vestavěna tělocvična. Pavilon má dva samostatné venkovní vstupy – vstup do mechanické a keramické dílny s vypalovací pecí a vstup na venkovní sportovní plochy. Tělocvična je vybavena odpovídajícím zázemím.
Pavilon školní družiny H1 Jedná se o dvoupodlažní částečně podsklepený objekt s plochou střechou, který je umístěný mimo sevřenou skupinu pavilonů základní školy.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
10
Konstrukční výška jednotlivých podlaží s výjimkou tělocvičen je 3,6 m. Jen v tělocvičnách je světlá výška jiná - T1: 8,55 - 9,25 m (jedno podlaží) a - T2: 6,97 - 7,60 m (jedno podlaží). Obvodový plášť budov je tvořen železobetonovým skeletem, kde štítové stěny pavilonů jsou tvořeny sendvičovými panely ze struskopemzobetonu (SPB 22 cm + PPS 6 cm + 5 cm ŽB moniérka), průčelí pavilonů je tvořeno plynosilikátovými panely tl. 24 cm. Objekty vestavěných tělocvičen jsou vyzděny PSK tvárnicemi v tl. 30 cm. Spojovací krček je prosklený. Skladby plochých střech jsou původní s výjimkou pavilonu U2, jehož střešní plášť byl v roce 2008 dodatečně zateplený polystyrénem tl. 15 cm. Tato střecha se nebude dodatečně zateplovat. Otvorové výplně jsou většinou původní - jsou tvořeny převážně pásy dřevěných zdvojených oken s meziokenními izolačními vložkami (MIV). V prostoru hlavních schodišť jsou osazeny okenní zdvojené ocelové výplně. V roce 1997 byly otvorové výplně v tělocvičnách dodatečně (místo vnějšího skla v ocelovém rámu) osazeny polykarbonátem tl. 8 mm. Všechny vstupní prosklené stěny jsou provedeny jako ocelohliníkové s jednoduchým zasklením. Stěny spojovacího krčku S jsou tvořeny ocelovou nosnou konstrukcí a ocelohliníkovými výkladci s jednoduchým zasklením. Na střeše zázemí tělocvičny T2 jsou osazeny dvojité kupolové světlíky – 11 kusů. Jednotlivé pavilóny jsou navzájem odděleny dilatačními spárami bez zateplení. obrázek 2-5 Phled na tělocvičnu v pavilonu T1 a přistvěnou ambulanci
V roce 1995 byla k budově- pavilonu T1- přistavěna zubní ambulance. Tuto část do výpočtů nezahrnujeme, nijak ji nehodnotíme a neuvažujeme se stavebními úpravami. V rámci rekonstrukce kuchyně v pavilonu H1 byly v jejích prostorách vyměněny okenní otvory za nové plastové s izolačním dvojsklem. Spolu s okny byly instalovány i nové vstupy do této části pavilonu. obrázek 2-6 Uliční pohled na pavilon H1
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
obrázek 2-7 Pohled do prostoru tělocvičny
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
11
Podlahy na terénu v pobytových místnostech (učebny) mají tepelnou izolaci z polystyrénu tl. 50 mm na chodbách a v místnostech s nižší teplotou se jedná o polystyrén tl. 20 mm. V tělocvičně T1 se jedná o Heraklit tl. 50 mm.
2.4 Větrání budov Byla realizována rekonstrukce kuchyně včetně nového vzduchotechnického zařízení o maximálním vzduchovém výkonu 12 000 m3/hod. Vzduchotechnická jednotka je umístěna v 1.PP ve strojovně vzduchotechniky. Dopravu vzduchu zajišťují dva radiální ventilátory (příkon 2 x 5,5 kW) s regulací výkonu pomocí frekvenčních měničů. Je instalována vzduchotechnická jednotka s deskovým rekuperačním výměníkem s účinností 55 – 60 %. Dohřev vzduchu je zajištěn teplovodním ohřívačem o výkonu 65,7 kW. Pro chlazení slouží kondenzační jednotka, která je umístěna na střeše objektu. Výkon kondenzační jednotky je 58,1 kW (příkon 18,8 kW), tato je propojena s chladičem v jednotce o výkonu 46,8 kW. Regulace vzduchotechniky je plně automatická podle vnitřních čidel – vlhkosti, teploty. Ostatní prostory jsou provětrány převážně přirozeně okny, v hygienických místnostech jsou osazeny odvodní axiální ventilátory. obrázek 2-8 Pohled do zrekonstruované kuchyně
2.5 Zemní plyn Do ZŠ je přivedena ocelová nízkotlaká plynovodní přípojka DN 80 z venkovního nízkotlakého městského plynovodního řádu. Hlavní uzávěr plynu K800 DN 80 je umístěn v místnosti 1.NP pavilónu U1 metr za obvodovou zdí, v místnosti je osazen i fakturační plynoměr. Od hlavního uzávěru plynu je veden nízkotlaký domovní plynovod pod stropem 1.NP. Vnitřní domovní plynovod o provozním přetlaku 2,0 kPa slouží pro napojení šesti zásobníkových plynových ohřívačů. Plyn je rozveden do laboratorní učebny chemie, učebny fyziky a do učebny pro výuku vaření. Do bytu je přivedena samostatná plynovodní přípojka se samostatným fakturačním plynoměrem. Plyn slouží pro ohřev TV a kuchyňský sporák. Do kuchyně v pavilonu H1 je přivedena ocelová nízkotlaká plynovodní přípojka DN 80 z venkovního nízkotlakého městského plynovodního řádu. Hlavní uzávěr plynu – zemní zákopová souprava - je umístěn 1 metr před objektem. Od hlavního uzávěru plynu je veden nízkotlaký domovní plynovod v zemi do 1.PP. Na zdi objektu v 1.PP ve zděné nice s ocelovými dvířky je umístěn uzávěr DN 80. V samostatné místnosti je osazen fakturační plynoměr. Vnitřní domovní Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
12
plynovod o provozním přetlaku 2,0 kPa s páteřním rozvodem DN 65 slouží pro napojení kuchyňských plynových spotřebičů, plynového průtokového ohřívače a dvou zásobníkových plynových ohřívačů. Do bytu je přivedena samostatná plynovodní přípojka se samostatným fakturačním plynoměrem. Plyn slouží pro ohřev TV a kuchyňský sporák. Revize zemního plynu jsou prováděny TV Vytápění Celkem 2011 pravidelně. Dodavatelem zemního plynu Nákup m3/r 8 503 0 8 503 v době zpracování energetického auditu je Nákup GJ/r 290 0 290 Náklady Kč/r 131 805 0 131 805 firma Pragoplyn, a.s. 2012
tabulka 2-1 Nákup ZP v posledních letech
3
Nákup Nákup Náklady
m /r GJ/r Kč/r
7 661 261 109 664
0 0 0
7 661 261 109 664
Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
5 895 201 76 412
0 0 0 Průměr
5 895 201 76 412
Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
8 082 275 116 957
0 0 0
8 082 275 116 957
2013
V tabulce jsou uvedeny hodnoty nákupu ZP v posledních třech zúčtovacích obdobích.
2.6 Zásobování objektu teplem 2.6.1 Vytápění Budovy jsou napojeny na systém CZT. V jednotlivých částech jsou instalovány 3 napojovací uzly s fakturačním měřením. Přehled jednotlivých napojovacích uzlů: Napojovací uzel 1 - v pavilónu U1
vytápěcí okruh pavilónu U1
vytápěcí okruh pavilónu T2 Napojovací uzel 2 - v pavilónu T1 (ve fakturách uváděn jako U2) vytápěcí okruh pavilónu U2
vytápěcí okruh pavilónu T1
vytápěcí okruh spojovacího krčku S
vytápěcí okruh bytu školníka (v roce 2008 zavedeno podružné měření) Napojovací uzel 3 - v pavilónu H1
vytápěcí okruh pavilónu H1
vytápěcí okruh vzduchotechniky Otopné okruhy nejsou hydraulicky vyregulované (nejsou osazeny vyvažovací armatury na jednotlivých odbočkách, neexistuje vnitřní předregulace radiátorových ventilů).
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
13
Horizontální teplovodní rozvody pro vytápění systému Tiechelmann jsou vedeny v neprůlezných kanálech po obvodu objektů pod podlahou 1.NP. Jen v kuchyni (H1) jsou rozvody v podsklepené části vedeny pod stropem. tabulka 2-2 Nákup tepla v posledních letech
U2 Nákup Náklady Průměrná cena
GJ/r Kč/r Kč/GJ
1 462 939 408 642,5
Nákup Náklady Průměrná cena
GJ/r Kč/r Kč/GJ
1 564 1 084 040 693,1
GJ/r Kč/r Kč/GJ
1 588 1 075 330 677,2
Nákup Náklady Průměrná cena Nákup Náklady
GJ/r Kč/r
1 538 653 650
2.6.2 Příprava TV Ohřev TV v ZŠ Plynové zásobníkové ohřívače - pavilón učeben U1 typ JW 40 2TNA Objem Příkon Max. provozní teplota Doporučená max. teplota Doba ohřevu o 50°C Stálý výkon Rok uvedení do provozu
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
U1
H1
2011 1 310 694 841 740 445 929 642,5 642,5 2012 1 386 704 960 664 487 956 693,1 693,1 2013 1 364 691 923 646 467 782 677,2 677,2 Průměr 1 353 696 908 684 467 223
Celkem 3 466 2 227 077 642,5 3 654 2 532 660 693,1 3 643 2 466 758 677,2 3 588 1 524 730
JOHN WOOD 2 ks (vysoké provedení) 151 litrů 9,4 kW 82° C 60° C 81 minut 112 litrů/hod 02/2006
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
- tělocvična T1 typ JW 50 2SNA Objem Příkon Max. provozní teplota Doporučená max. teplota Doba ohřevu o 50°C Stálý výkon Rok uvedení do provozu - tělocvična T2 typ JW 40 2SNA 2 ks Objem Příkon Max. provozní teplota Doporučená max. teplota Doba ohřevu o 50°C Stálý výkon Rok uvedení do provozu
Strana č:
14
2 ks 189 litrů 10,5 kW 82° C 60° C 90 minut 126 litrů/hod 08/2004 (široké provedení) 151 litrů 9,4 kW 82° C 60° C 81 minut 112 litrů/hod 02/2006
Ohřev TV v kuchyni v pavilonu H1 Ohřev TV je zajištěn dvěmi plynovými zásobníkovými ohřívači, dvěmi elektrickými zásobníkovými ohřívači Ariston s příkonem 2,6 kW a objemem 200 l a jeden ohřívač s objemem 600 litrů a příkonem 6 kW. obrázek 2-9 Plynové zásobníkové ohřívače pro přípravu TV v kuchyni
Plynové zásobníkové ohřívače JOHN WOOD typ JW 550 SNA Objem Příkon Max. provozní teplota Doporučená max. teplota Doba ohřevu o 35°C Rok uvedení do provozu
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
2 ks 189 litrů 11,7 kW 82° C 60° C 61 minut asi 2004
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
15
2.6.3 Otopná soustava V objektech je dvoutrubkový horizontální zaizolovaný rozvod z ocelových trubek pro vytápění. V topném okruhu jsou zapojeny převážně litinové radiátory. Otopná tělesa nejsou osazena na vstupu termoregulačními ventily. Obrázek 2-10 Pohled na typická otopná tělesa v budově
2.7 Zdroj, měření a odběr elektrické energie 2.7.1 Napájení elektrickou energií Elektrické napojení areálu ZŠ je provedeno z kabelového rozvodu ČEZ přes přípojkovou skříň HDSS s jištěním 3x300A do rozvodny o čtyřech polích kabely 2 x AYKY 3B x 120 +70 mm 2 s ukončením v prvním poli rozvodny. Zde je provedeno měření spotřeby elektrické energie pro ZŠ a zvlášť pro byt. Pole číslo 2 slouží jako rezerva. Z pole číslo 3 a 4 jsou napojeny všechny podružné rozvaděče, umístěné na jednotlivých podlažích. Elektrické napojení kuchyně je provedeno z kabelové sítě ČEZ přes přípojkovou skříň (3 x JF400/PH1-200A – umístěna vně, vlevo od schodiště na nákladovou rampu) kabelem AYKY 4B x 70 mm2 s ukončením v rozvaděči RE. Z tohoto rozvaděče jsou napojeny ostatní podružné rozvaděče v objektu. Stávající elektrická instalace je provedena vodiči AYKY, CYKY, CYKYLO, CY a AYMY. V některých prostorách, především v kuchyni, jsou rozvody nad omítkou v kabelových lištách a na roštech. Většina elektrických rozvodů je pod omítkou. Rozvodná soustava 3 + PEN 400/230V, 50 Hz, ochrana před nebezpečným dotykovým napětím TN-C-S. Revize elektrického zařízení jsou prováděny pravidelně. Dodavatelem elektrické energie v době zpracování energetického auditu je EP ENERGY TRADING, a.s..
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
2.7.2 Spotřeba elektrické energie a přepočet na GJ V následujících tabulkách je uvedena celková spotřeba elektrické energie v jednotlivých obdobích vyjádřená v kWh i v přepočtu na GJ. Dále tabulka udává celkovou cenu, v níž jsou započteny i ceny za stálé platby.
Strana č:
Nákup EE 2011/12
Spotřeba Náklady
2012/13
Spotřeba Náklady
tabulka 2-3 Nákup elektrické energie v posledních třech letech
16
2013/14
Spotřeba Náklady
Průměr
Spotřeba Náklady
kWh/r GJ/r Kč/r kWh/r GJ/r Kč/r kWh/r GJ/r Kč/r kWh/r GJ/r Kč/r
2.7.3 Umělé osvětlení Umělé osvětlení je postupně rekonstruováno. V objektu jsou použita převážně zářivková a částečně žárovková svítidla. V rámci osvětlení je řešeno i nouzové osvětlení. V pavilonech U1, U2, S, T1 a T2 je celkem instalováno 1 215 světelných zdrojů s celkovým příkonem 100,9 kW. Ve školní družině – pavilon H1 - je celkem instalováno 160 světelných zdrojů s celkovým příkonem 14,1 kW. V prostorách kuchyně v pavilonu H1 je instalováno 117 světlených zdrojů s celkovým příkonem 10,034 kW. Celkový příkon osvětlení je tedy 125,034 kW. Ovládání (spínání) osvětlení je provedeno místně, spínači umístěnými u vchodu do místností, začátcích a na koncích pochůzkových tras.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
73 387 264 373 122 70 838 255 372 498 73 532 265 352 220 72 586 261 365 946
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
17
2.8 Energetické bilance tabulka 2-4 Vstupy paliv a energie
Vstupy paliv a energie Elektřina Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná TTO LTO Nafta Druhotné Obnovitelné Jiná paliva
Jednotka
Množství
MWh/r GJ/r MWh/r MWh/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r GJ/r GJ/MWh
73,39 3 466 80,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2011 Výhřevnost GJ/jednotku 3,6 1 3,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GJ/r
0
0
Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
Přepočet na GJ/r na MWh/r 264,19 73,39 3 466,00 962,78 289,53 80,42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Roční v tis. Kč 373,12 2 227,08 131,81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
0
4 019,72
1 116,59
2 732,00
-
-
-
4 019,72
1 116,59
2 732,00
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
18
tabulka 2-5 Vstupy paliv a energie
Vstupy paliv a energie Elektřina Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná TTO LTO Nafta Druhotné Obnovitelné Jiná paliva
Jednotka
Množství
MWh/r GJ/r MWh/r MWh/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r GJ/r GJ/MWh
70,84 3 654 72,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2012 Výhřevnost GJ/jednotku 3,6 1 3,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GJ/r
0
0
Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
Přepočet na GJ/r na MWh/r 255,02 70,84 3 654,00 1 015,00 260,86 72,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Roční v tis. Kč 372,50 2 532,66 109,66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
0
4 169,87
1 158,30
3 014,82
-
-
-
4 169,87
1 158,30
3 014,82
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
19
tabulka 2-6 Vstupy paliv a energie
Vstupy paliv a energie Elektřina Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná TTO LTO Nafta Druhotné Obnovitelné Jiná paliva
Jednotka
Množství
MWh/r GJ/r MWh/r MWh/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r t/r GJ/r GJ/MWh
73,53 3 643 55,76 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2013 Výhřevnost GJ/jednotku 3,6 1 3,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GJ/r
0
0
Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
Přepočet na GJ/r na MWh/r 264,72 73,53 3 642,80 1 011,89 200,72 55,76 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Roční v tis. Kč 352,22 2 466,76 76,41 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
0
4 108,24
1 141,18
2 895,39
-
-
-
4 108,24
1 141,18
2 895,39
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
20
tabulka 2-7 Upravená energetická bilance
2011
ř.
Vstupy paliv a energie
2
Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) Prodej energie cizím
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Náklady
Energie
Průměr
2013
Náklady
Energie
Náklady
Energie
Náklady
Energie
Ukazatel
1
3
2012
Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5) Spotřeba energie na větrání (z ř.5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) Spotřeba energie na technologické a ostatní
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
4 019,72
1 116,59
2 732,00
4 169,87
1 158,30
3 014,82
4 108,24
1 141,18
2 895,39
4 099,28
1 138,69
2 880,74
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 019,72
1 116,59
2 732,00
4 169,87
1 158,30
3 014,82
4 108,24
1 141,18
2 895,39
4 099,28
1 138,69
2 880,74
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 019,72
1 116,59
2 732,00
4 169,87
1 158,30
3 014,82
4 108,24
1 141,18
2 895,39
4 099,28
1 138,69
2 880,74
43,43
12,06
0,00
39,13
10,87
0,00
30,11
8,36
0,00
41,28
10,43
0,00
3 466,00
962,78
2 227,08
3 654,00
1 015,00
2 532,66
3 642,80
1 011,89
2 466,76
3 587,60
996,56
2 408,83
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
246,10
68,36
131,81
221,73
61,59
109,66
170,62
47,39
76,41
233,91
59,12
120,73
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
108,00
30,00
152,53
108,00
30,00
157,75
108,00
30,00
143,70
108,00
30,00
151,33
156,19
43,39
220,59
147,02
40,84
214,74
156,72
43,53
208,52
153,31
42,59
214,62
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
21
3. ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Klimatické podmínky Město Opava se nachází v oblasti severní Moravy, kde dlouhodobý statistický teplotní průměr dle ČSN EN 12 831 vykazuje následující údaje: Nadmořská výška: 258 m n.m Výpočtová oblast: -15 °C Průměrná teplota topných dnů 3,9 °C Počet topných dnů v roce 239 Počet denostupňů 3 848 D°20 3.2 Celková spotřeba tepla pro vytápění tabulka 3-1 Spotřeba tepla pro objekt dle ČSN-stávající stav
Tepelná ztráta
Spotřeba tepla
kW
GJ/r
Komplex E. Beneše 2 Pavilon H1 - E. Beneše 4 Stávající stav celkem
555,0 110,0 665,0
3 090 710 3 800
3.3 Příprava TV Pro přípravu TV v budově slouží zejména plynové ohřívače John Wood . Spotřeba zemního plynu pro přípravu TV je měřená. tabulka 3-2 Spotřeba ZP pro přípravu TV
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
TV 2011 Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
8 503 290 131 805 2012
Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
7 661 261 109 664 2013
Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
5 895 201 76 412 Průměr
Nákup Nákup Náklady
m3/r GJ/r Kč/r
8 082 275 116 957
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
22
3.4 Budova obrázek 3-1 Rozložení tepelných ztrát prostupem budovy
V této kapitole je proveden rozbor tepelných ztrát objektu. Z grafu je patrné, že v objektu tvoří největší podíl tepelných ztrát prostupem tepelné ztráty svislým průsvitným obvodovým pláštěm – 34,1 %, svislým neprůsvitným obvodovým pláštěm 23,8 %. Výše uvedené ztráty prostupem činí 75 % celkových tepelných ztrát objektu. 25 % tepelných ztrát objektu činí větrání. tabulka 3-3 Posouzení obvodových konstrukcí Označení konstrukce
Typ konstrukce
Součinitel prostupu tepla Up
Doporučený součinitel prostupu tepla Urec
Požadovaný součinitel prostupu tepla UN
(W/m2K)
(W/m2K)
(W/m2K)
0,250 nevyhovuje 0,250 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,250 nevyhovuje 0,300 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,500 nevyhovuje 0,400 nevyhovuje 0,160 nevyhovuje 0,230 nevyhovuje 0,230 nevyhovuje 0,160 nevyhovuje 0,160 nevyhovuje
0,300 nevyhovuje 0,300 nevyhovuje 0,750 nevyhovuje 0,750 nevyhovuje 0,750 nevyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 nevyhovuje 0,300 nevyhovuje 0,450 nevyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,600 nevyhovuje 0,240 nevyhovuje 0,340 nevyhovuje 0,340 nevyhovuje 0,240 nevyhovuje 0,240 vyhovuje
SO1
PSK tl. 24 cm
1,305
SO2
Sendvičový panel tl. 33 cm
1,592
SO3
Vyzdívky
3,500
SO11
PSK tl. 24 cm - částečně vytápěný prostor
1,121
SO21
PSK tl. 30 cm - částečně vytátápěný prostor
0,969
SO22
SPB tl. 33 cm - přilehlá k zemině
0,669
SO31
Vyzdívky MIV - částečně vytápěný prostor
0,854
SO32
Vyzdívky MIV - vytápěný prostor
0,936
PDL1
Podlaha přilehlá k zemině
0,505
PDL2
Podlaha přilehlá k zemině - temperovaný prostor
0,616
PDL3
Podlaha přilehlá k zemině - krček
0,635
PDL4
Podlaha nad sklepem
0,724
SCH1
Střecha nad učebními pavilóny
0,699
SCH2
Střechy nad tělocvičnami
0,743
SCH3
Střecha krčku
1,783
SCH4
Střechy nad zázemím tělocvičen
0,699
SCH5
Střecha nad U2
0,201
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Kondenzace Mc (kg/m2)
M (kg/m2)
0,0210 0,1000 vyhovuje 0,0550 0,1000 vyhovuje Neurčuje se Neurčuje se 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0250 0,0100 nevyhovuje Neurčuje se Neurčuje se Neurčuje se 0,3270 0,1000 nevyhovuje 0,3270 0,1000 nevyhovuje 0,3270 0,1000 nevyhovuje Ke kondenzaci dochází již na vnitřním povrchu konstrukce
0,3270 0,1000 nevyhovuje 0,3270 0,1000 nevyhovuje
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
23
Z tabulky je patrné, že obvodové konstrukce nevyhovují požadovanému součiniteli prostupu tepla, který je v současné době stanovený ČSN. Konstrukce, které byly vybudovány, aby ohraničily nově vybudovaný prostor na půdě, nevyhovují na kondenzaci. Podlaha nad venkovním prostorem u vstupu do budovy rovněž nevyhovuje na kondenzaci. tabulka 3-4 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy-stávající stav
E. Beneše 2 Stávající stav
Vypočítaná 2
W/(m K)
0,95
Požadovaná W/(m2K)
0,62
CI
Klasifikace
1,52
E - Nehospodárná
tabulka 3-5 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy-stávající stav
E. Beneše 4 - H1 Stávající stav
Vypočítaná
Požadovaná
W/(m2K)
W/(m2K)
0,95
0,44
CI
Klasifikace
2,15
F - Velmi nehospodárná
tabulka 3-6 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy-stávající stav
E. Beneše 2+4 Stávající stav
Vypočítaná 2
W/(m K)
0,95
Požadovaná W/(m2K)
0,58
CI
Klasifikace
1,64
E - Nehospodárná
3.5 Zhodnocení současného stavu – elektro Byla předložena revizní zpráva, z této revizní zprávy vyplývá, že elektrické zařízení a rozvody jsou v dobrém technickém stavu a splňují požadavky na ně kladené. Lze konstatovat, že instalované elektrické spotřebiče odpovídají na ně kladeným požadavkům a nepodílí se žádným výrazným způsobem na energetických ztrátách v oblasti spotřeby elektrické energie. Osvětlovací soustava se postupně rekonstruuje.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
24
4. NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE 4.1 Organizační opatření Doporučujeme dbát na důslednou kontrolu vypínání umělého osvětlení v případě dostatečné osvětlenosti denním světlem, rovněž tak v případě dlouhodobějšího odchodu z pracoviště. Rovněž doporučujeme provádět vypínání spotřebičů kancelářské a výpočetní techniky po ukončení pracovní doby, nebo při dlouhodobějším opuštění pracoviště, pamatovat na to, že i tzv. režim „stand by“ neznamená nulovou spotřebu elektrické energie. 4.2 Nízkonákladová opatření Provádět v pravidelných intervalech čištění svítidel a světelných zdrojů, dbát na pravidelnou obnovu povrchů stěn, tak aby stěny byly čisté (provádět pravidelné malování, používat světlé barvy) a zajistit tak dostatečnou účinnost osvětlovací soustavy. Pravidelně provádět výměnu světelných zdrojů a při výměně trubic u zářivkových svítidel používat zářivkové trubice s vícepásmovým luminoforem, které mají vyšší světelný tok a lepší barevné podání. 4.3 Investiční opatření 4.3.1 Instalace solárních kolektorů Bude vhodné zvážit úsporu tepla pro přípravu TV. V rámci energetického auditu uvažujeme s instalací solárních kolektorů pro přípravu TV. Přímé sluneční záření dopadající na zemský povrch je závislé na zeměpisné poloze, nadmořské výšce, znečistění ovzduší počasím a ročním období. Pro 50° severní šířky a znečištění ovzduší Z3 (venkovská oblast bez průmyslových exhalací) je teoretické množství dopadající energie v letních měsících (V-IX) dopadající na osluněnou plochu s úhlem 30° v rozmezí 5-9 kWh/m2.den. Skutečné množství je korigováno poměrnou dobou osvitu, které se určuje v červenci hodnotou X= 0,6. Přeměna sluneční energie na rovinných kolektorech dosahuje účinnosti cca 30-50 % a je dosahována teplota 60 - 200°C. Nerovnoměrnost dopadající sluneční energie je vykrývána ve větších akumulačních nádržích a dohřevem. V rámci EA provedeme pro optimální variantu zásobování komplexu teplem srovnání s přípravou TV s pomocí slunečních kolektorů. Technicky je možno uvažovat s instalací solárních panelů na střeše objektu. Blok přípravy TV se bude skládat ze 2 ks solárních panelů umístěných na střeše objektu. Sluneční energie v kolektorech bude ohřívat primární okruh naplněný nemrznoucí kapalinou a teplo bude předáváno do akumulačních nádrží. Dohřev TV na požadovanou teplotu 55°C v akumulační nádrž bude zajišťován primární vodou. Dohřev TV na požadovanou teplotu 55°C v akumulační nádrž bude zajišťován topnou vodou z PK.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
25
tabulka 4-1 Bilanční údaje pro instalaci solárních kolektorů
Stávající spotřeba tepla v palivu pro přípravu TV Náklady na teplo pro přípravu TV Dopadající energie Využitá energie Plocha kolektorů Využitá energie Spotřeba tepla v palivu pro doplňkový ohřev Náklady na doplňkový ohřev Spotřeba EE na přípravu TV ze solárních kolektorů Náklady na EE Úspora nákladů IN na instalaci solárních panelů 20 m2 Prostá doba návratnosti
275 116 957
GJ/rok Kč/r
1 100
kWh/m2
750
kWh/m2
20 15 54 212 89 957 1 000 5 050 21 950
m2 MWh/r GJ/r GJ/r Kč/r kWh/r Kč/r Kč/r
800 000 36
Kč rok
Při stávajících cenách energie a možnosti využití tepla ze solárních kolektorů je instalace solárních kolektorů pro investora nevýhodná i s ohledem na skutečnost, že využití solárních zisků v letním období může být problematické.
4.3.2 Zateplení Bylo uvažováno, že stavební konstrukce budou zatepleny na doporučené hodnoty, které jsou v současné době stanoveny ČSN 73 0540. Tento požadavek vyplývá z vyhlášky 78/2013 Sb., ve které je stanoveno, že pokud nejsou zateplovány všechny konstrukce, je nutné zateplit konstrukce na doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla. Do výpočtu zateplovaných ploch byly zahrnuty plochy konstrukcí, které ohraničují vytápěný nebo temperovaný prostor. Suterén je považován za částečně vytápěný – do výpočtu byly zahrnuty pouze vytápěné prostory. 4.3.2.1 Snížení součinitele prostupu tepla otvorových výplní v objektu S ohledem na stávající stav oken doporučujeme výměnu původních nevyměněných oken za nová plastová okna. Uvažujeme s nákupem oken s celkovým součinitelem prostupu tepla max. 1,0 Wm2/K (okna s izolačním trojsklem). Vzhledem k tomu, že vstupy jsou provedeny od temperovaných prostor, je možné instalovat dveře s celkovým součinitelem prostupu tepla 1,7 W/m2.K. Při odhadu investičních nákladů vycházíme z toho, že dodaná okna budou opatřena certifikátem, který zaručí dlouhodobé tepelně izolační vlastnosti oken na požadované úrovni. Investiční náklady na instalaci nových oken instalací nových dveří budou činit cca 10 545 tis. Kč.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
26
4.3.2.2 Snížení součinitele prostupu tepla obvodových zdí Z tabulky 3-3 je patrné, že stávající součinitel prostupu tepla ochlazovaných nezateplených stěn nevyhovuje požadovanému součiniteli prostupu tepla, který je v současné době stanovený ČSN. Uvažujeme se zateplením obvodového pláště klasickým kontaktním zateplovacím systémem IZ tl. 14 cm (λ = 0,038 W/m.K) případně IZ tl. 16 cm (λ = 0,038 W/m.K). Část obvodového zdiva přilehlé k zemině bude odkopáno, zaizolováno proti vlhkosti a zatepleno IZ tl. 10 cm (λ = 0,035 W/m.K). tabulka 4-2 Součinitel prostupu tepla ochlazovaných stěn po zateplení na doporučenou hodnotu Označení konstrukce
Typ konstrukce
Součinitel prostupu tepla Up
Doporučený součinitel prostupu tepla Urec
Požadovaný součinitel prostupu tepla UN
(W/m2K)
(W/m2K)
(W/m2K)
0,250 vyhovuje 0,250 vyhovuje 0,500 vyhovuje 0,500 vyhovuje 0,500 vyhovuje 0,500 vyhovuje 0,500 vyhovuje 0,250 vyhovuje
0,300 vyhovuje 0,300 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,750 vyhovuje 0,300 vyhovuje
SO1
PSK tl. 24 cm + IZ tl. 16 cm
0,228
SO2
Sendvičový panel tl. 33 cm + IZ tl. 14 cm
0,205
SO3
Vyzdívky + IZ tl. 16 cm
0,167
SO11
PSK tl. 24 cm - částečně vytápěný prostor + IZ tl. 16 cm
0,218
SO21
PSK tl. 30 cm - částečně vytátápěný prostor + IZ tl. 16 cm
0,203
SO22
SPB tl. 33 cm - přilehlá k zemině + IZ tl. 10 cm
0,247
SO31
Vyzdívky MIV - částečně vytápěný prostor + IZ tl. 16 cm
0,161
SO32
Vyzdívky MIV - vytápěný prostor + IZ tl. 16 cm
0,197
Kondenzace Mc
M
(kg/m2) (kg/m2) 0,0030 0,1000 vyhovuje 0,0030 0,1000 vyhovuje 0,0030 0,1000 vyhovuje 0,0030 0,1000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje
Investiční náklady na zateplení obvodového pláště uvažujeme ve výši 5 700 tis. Kč. Výběr certifikovaného systému kontaktního zateplení závisí na projektantovi stavební části (případně na vybrané realizační firmě). 4.3.2.3 Snížení součinitele prostupu tepla střech Z tabulky 3-3 je patrné, že stávající součinitel prostupu tepla střech nevyhovuje požadovanému součiniteli prostupu tepla, který je v současné době stanovený ČSN, proto uvažujeme s jejich zateplením IZ tl. 24/18/16 cm. tabulka 4-3 Součinitel prostupu stropu po zateplení na doporučenou hodnotu Označení konstrukce
Typ konstrukce
Doporučený součinitel Součinitel prostupu tepla Up prostupu tepla Urec (W/m2K)
SCH1
Střecha nad učebními pavilóny + IZ tl. 24 cm
0,160
SCH2
Střechy nad tělocvičnami + IZ tl. 16 cm
0,210
SCH3
Střecha krčku + IZ tl. 18 cm
0,221
SCH4
Střechy nad zázemím tělocvičen + IZ tl. 24 cm
0,160
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
Požadovaný součinitel prostupu tepla UN
(W/m2K)
(W/m2K)
0,160 vyhovuje 0,230 vyhovuje 0,230 vyhovuje 0,160 nevyhovuje
0,240 vyhovuje 0,340 vyhovuje 0,340 vyhovuje 0,240 vyhovuje
EA_OPA03A-2014final.docx
Kondenzace Mc
M
(kg/m2) (kg/m2) 0,0030 0,1000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0000 0,0000 vyhovuje 0,0630 0,1000 vyhovuje
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
27
Investiční náklady na zateplení střechy – 6 580 tis. Kč. Výběr systému zateplení závisí na projektantovi stavební části (případně na vybrané realizační firmě). Bude dodržen součinitel prostupu tepla izolace λ = 0,038 W/m.K. tabulka 4-4 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy E. Beneše 2
E. Beneše 2 Stávající stav Zateplení
Vypočítaná 2
W/(m K)
0,95 0,33
Požadovaná W/(m2K)
0,62 0,62
CI
Klasifikace E - Nehospodárná B - úsporná
1,52 0,53
tabulka 4-5 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy pavilon H1
E. Beneše 4 - H1 Stávající stav Zateplení
Vypočítaná
Požadovaná
W/(m2K)
W/(m2K)
0,95 0,33
0,44 0,44
CI
Klasifikace
2,15 0,76
F - Velmi nehospodárná B - úsporná
tabulka 4-6 Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy - celkový
E. Beneše 2+4 Stávající stav Zateplení
Vypočítaná
Požadovaná
W/(m2K)
W/(m2K)
0,95 0,33
0,58 0,58
CI
Klasifikace
1,64 0,57
E - Nehospodárná B - úsporná
4.3.3 Varianta 1 Výměna oken za nová okna s celkovým součinitelem prostupu tepla 1,0 W/m2K
Instalace nových vstupních dveří s celkovým součinitelem 1,7 W/m2K
Zateplení sendvičových štítových stěn IZ tl. 14 cm s λ = 0,038 W/m.K
Zateplení PSK 24 cm a dozdívek IZ tl. 16 cm
Zateplení PSK tl. 30 cm (tělocvična) IZ tl. 16 cm
Zateplení nezateplených střech izolací tl. 24/16/18 cm s λ = 0,038 W/m.K 22 825 tis. Kč
IN celkem
Zakázka číslo:
Stavební úpravy
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
28
Stavební úpravy
4.3.4 Varianta 3 Výměna oken za nová okna s celkovým součinitelem prostupu tepla 1,0 W/m2K
Instalace nových vstupních dveří s celkovým součinitelem 1,7 W/m2K
Zateplení sendvičových štítových stěn IZ tl. 14 cm s λ = 0,038 W/m.K
Zateplení PSK 24 cm a dozdívek IZ tl. 16 cm
Zateplení PSK tl. 30 cm (tělocvična) IZ tl. 16 cm
Zateplení nezateplených střech izolací tl. 24/16/18 cm s λ = 0,038 W/m.K Zateplení podlahy nad venkovním prostorem IZ tl. 26 cm s λ = 0,038 W/m.K
Instalace solárních panelů 23 625 tis. Kč
IN celkem
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
29
tabulka 4-7 Upravené energetické bilance pro navrhované varianty řešení
Před realizací projektu
ř.
Ukazatel
1
Vstupy paliv a energie
2
Změna zásob paliv
3
Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2)
4
Prodej energie cizím
5 6 7 8 9 10 11 12 13
Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z Spotřeba energie na větrání (z ř.5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) Spotřeba energie na technologické a ostatní
Zakázka číslo:
Po realizaci projektu - varianta 1
Náklady
Energie
Po realizaci projektu - varianta 2
Náklady
Energie
Náklady
Energie
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
4 330,30
1 202,86
3 067,51
2 600,30
722,31
1 891,11
2 541,80
706,06
1 869,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 330,30
1 202,86
3 067,51
2 600,30
722,31
1 891,11
2 541,80
706,06
1 869,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 330,30
1 202,86
3 067,51
2 600,30
722,31
1 891,11
2 541,80
706,06
1 869,16
44,48
12,35
0,00
44,48
12,35
0,00
36,38
10,10
0,00
3 800,00
1 055,56
2 584,00
2 070,00
575,00
1 407,60
2 070,00
575,00
1 407,60
2,00
0,56
2,81
2,00
0,56
2,81
2,00
0,56
2,81
296,51
82,36
217,95
296,51
82,36
217,95
242,51
67,36
190,95
2,00
0,56
2,81
2,00
0,56
2,81
2,00
0,56
2,81
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
108,00
30,00
151,50
108,00
30,00
151,50
108,00
30,00
151,50
77,31
21,47
108,45
77,31
21,47
108,45
80,91
22,47
113,50
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
30
4.4 Ekonomické hodnocení variant Ekonomické vyhodnocení uvažovaných opatření je nedílnou součástí energetického auditu a je založeno na srovnání základních ukazatelů ekonomického hodnocení. Prověřujeme ekonomickou efektivnost a návratnost vložených prostředků. Cílem ekonomického vyhodnocení je vzájemné porovnání stávajícího stavu a stavu po realizaci uvažovaného opatření. Nejde tedy o podrobné řešení finanční a důchodové situace investora. Při řešení jsme vycházeli z principu stanovení tzv. současné hodnoty (present value) v budoucnu vynaložených výdajů a získaných příjmů. Ekonomické vyhodnocení bylo provedeno za podpory programového souboru EFINA („Ekonomická a FINanční Analýza investic“), který je určen pro ekonomickou a finanční analýzu podnikatelských aktivit. Provedení této analýzy umožňuje výběr ekonomicky výhodnějšího řešení v daných, nebo i prognózovaných, tržních (zčásti modelových) podmínkách. 4.4.1 Metodika ekonomického vyhodnocení Úkolem ekonomického vyhodnocení je posoudit, jak se z ekonomického hlediska projeví realizace jednotlivých opatření navržených v technické části energetického auditu oproti stávajícímu stavu. Pro stanovení ekonomického vyhodnocení byla zvolena rozdílová metoda, která jednoznačně stanoví rozdíl mezi stavem po provedení jednotlivého technického opatření a stavem stávajícím. Při použití této metody byl tedy od stavu po realizaci opatření odečten stav stávající. Uvedeným způsobem byl jednoznačně určen ekonomický efekt, který přinese realizace posuzovaných opatření. Je nutné zdůraznit, že se jedná pouze o hodnoty modelové nikoliv ve skutečnosti reálně dosažené. Tato okolnost je dána tím, že pro hodnocené období bylo nutné stanovit určité ekonomické prostředí, které se v průběhu času může změnit. Přesto se jedná o dostatečně vypovídající hodnotu pro rozhodnutí o vhodnosti provedení jednotlivých opatření. Základem pro ekonomické hodnocení byly informace poskytnuté zadavatelem a podklady převzaté z technické části auditu. 4.5 Okrajové podmínky ekonomického hodnocení S ohledem na to, že příspěvková organizace není plátcem DPH, jsou všechny náklady uvažovány včetně DPH. Všechny ekonomické výpočty jsou tedy prováděny na ceny jednotlivých komodit včetně DPH.
Hodnocené období bylo stanoveno v délce 20 let, a to od roku 2015, kdy dojde realizaci navržených opatření, do roku 2034. Za rok hodnocení byl stanoven rok 2015.
Alternativní náklad kapitálu (diskont) je zvolen na úrovni 2 % p. a. V současné době je úroková míra, kterou v našem případě můžeme považovat za nominální diskontní sazbu,
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
31
nižší než míra inflace, proto je vybraná jak nominální, tak i reálná diskontní sazba dostatečná.
Vzhledem k tomu, že příspěvkové organizace mají hospodařit s nulovým ziskem, provádíme veškeré výpočty bez uvažování z daně z příjmu. Vycházíme z předpokladu, že úspora nákladů na energie bude využita organizací k jiným provozním účelům.
V ekonomických výpočtech se uvažujeme s 3 % růstem cen na energetické komodity.
V objemu investičních nákladů jsou zahrnuta pouze ta opatření, která souvisí s úsporou energie!
Cena elektrické energie byla stanovena z ceny za poslední rok a uvažuje se s 5,60 Kč/kWh. Cena tepla byla rovněž stanovena z ceny za poslední rok a uvažuje se 680 Kč/GJ tepla v palivu.
4.6 Výsledky ekonomického hodnocení Pro vyvození závěrů z ekonomického vyhodnocení realizace uvažovaných opatření je nezbytné mít neustále na zřeteli to, že se v ekonomických výpočtech nejedná o hodnocení skutečných ekonomických výsledků, ale o výběr varianty na základě zjednodušeného ekonomického modelu, pro jehož vytvoření sloužily reálné vstupní hodnoty předané zadavatelem a stanovené v technické části. V následujících tabulkách jsou uvedeny výsledky ekonomického posouzení jednotlivých variant. Námi odhadované investiční náklady jsou průměrné náklady na každou variantu. Tento průměr je stanoven na základě již realizovaných akcí různých firem. Výše investičních nákladů závisí na obchodní politice investora, na firmě, která bude danou akci realizovat a kvalitě použitého materiálu.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
32
Pořizovací výdaje
tabulka 4-8 Investiční náklady Číslo opatření
Název opatření
Kč 10 545 000 5 700 000 6 580 000 0 0 22 825 000
1 2 3 Varianta 1 4 5 Varianta 1 celkem
Výměna prosklení Zateplení fasády Zateplení střech Zateplení podlahy nad venk. Instalace solárních kolektorů
1 2 Varianta 2 3 4 5 Varianta 2 celkem
Výměna prosklení Zateplení fasády Zateplení stropů Zateplení podlahy nad venk. Instalace solárních kolektorů
10 545 000 5 700 000 6 580 000 0 800 000 23 625 000
1 2 Varianta 3 3 4 5 Varianta 3 celkem
Výměna prosklení Zateplení fasády Zateplení stropů Zateplení podlahy nad venk. Instalace nových plynových kotlů
1 105 000 5 700 000 6 580 000 0 800 000 14 185 000
tabulka 4-9 Výsledky ekonomického hodnocení Parametr
Jednotka
Varianta 1
Varianta 2
Investiční výdaje projektu
Kč
22 825 000
23 625 000
Změna nákladů na energie
Kč
-1 176 400
-1 198 350
Změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
0
změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)
Kč
0
0
změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
0
změna nákladů na emise a odpady
Kč
0
0
Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady)
Kč
0
0
Přínosy projektu celkem
Kč
-1 176 400
-1 198 350
Rok hodnocení (diskontování)
rok
2 014
2 014
Doba hodnocení
roky
20
20
Roční růst cen energie
%
3
3
Diskont
%
2
2
Ts – prostá doba návratnosti
roky
15,0
15,0
Tsd – reálná doby návratnosti
roky
17,0
18,0
Průměrný roční diskontovaný cash flow
tis. Kč
182,0
163,0
NPV -čistá současná hodnota
tis. Kč
3 029
2 712
%
3,33
3,16
IRR - vnitřní výnosové procento
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
33
4.7 Vyhodnocení variant z hlediska ochrany životního prostředí 4.7.1 Lokální hodnocení Při lokálním hodnocení vycházíme z toho, že teplo a teplá voda se vyrábí v plynové kotelně, která dodává teplo do CZT. tabulka 4-10 Srovnání emisí pro jednotlivé varianty
Spotřeba tepla vyrobeného ze ZP Spotřeba tepla v palivu
TZL SO2
GJ/r GJ/r MWh/r kg/r kg/r
Stávající stav 4 069 4 973 1 381 3
1
2
2 339 2 859 794 2
2 277 2 783 773 2
1
1
1
281 47
161 27
157 26
276 290
158 821
154 604
Nox CO CO2 Snížení emisí o TZL SO2
kg/r
kg/r kg/r
0
1
1
0
1
1
Nox CO CO2
kg/r
0 0
119 20
124 21
0
117 469
121 686
kg/r kg/r
kg/r kg/r
4.7.2 Globální hodnocení Při globálním hodnocení vycházíme ze změny spotřeby EE. Vzhledem k tomu, že se spotřeba elektrické energie v jednotlivých variantách nemění, nemění se ani produkce emisí z hlediska globálního hodnocení. tabulka 4-11 Srovnání jednotlivé varianty
Zakázka číslo:
emisí
pro
EA_OPA03A_14
Spotřeba EE v objektu Nákup EE TZL
SO2
GJ/r MWh/r kg/r kg/r
Stávající stav 261 73 4
1
2 261 73 4
265 74 4
117
117
118
100 6
100 6
102 6
84 925
84 925
86 095
Nox CO CO2 Snížení emisí o TZL SO2
kg/r
kg/r kg/r
0
0
0
0
0
-2
Nox CO CO2
kg/r
0 0
0 0
-1 0
0
0
-1 170
kg/r kg/r
kg/r kg/r
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
34
4.8 Výběr optimální varianty Na základě hodnocení doporučujeme variantu 1 jako optimální variantu, protože splňuje podmínky dotačního programu.
Stavební úpravy
5. DOPORUČENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY 5.1 Popis optimální varianty 5.1.1 Varianta zateplení Výměna oken za nová okna s celkovým součinitelem prostupu tepla 1,0 W/m2K
Instalace nových vstupních dveří s celkovým součinitelem 1,7 W/m2K
Zateplení sendvičových štítových stěn IZ tl. 14 cm s λ = 0,038 W/m.K
Zateplení PSK 24 cm a dozdívek IZ tl. 16 cm
Zateplení PSK tl. 30 cm (tělocvična) IZ tl. 16 cm
Zateplení nezateplených střech izolací tl. 24/16/18 cm s λ = 0,038 W/m.K
5.1.1 Úprava vytápění Bez úprav 5.1.2 Úprava přípravy TV Bez úprav 5.2 Roční úspory energie Realizací optimální varianty dojde k úspoře energie na vstupu do budovy na úrovni 1 730 GJ/r (480,6 MWh/r). 5.3 Investiční náklady Celková výše investičních nákladů na realizaci optimální varianty se předpokládá v úrovni 22 825 tis. Kč. 5.4 Průměrné roční provozní náklady V případě realizace optimální varianty budou průměrné roční náklady na energie v prvním roce činit 1 891,1 tis. Kč/r. V průběhu 20 let se předpokládá jejich navýšení 3 %/rok.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
35
tabulka 5-1 Upravená energetická bilance pro optimální variantu Před realizací projektu
Ukazatel Vstupy paliv a energie
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
(GJ/r)
(MWh/r)
(tis. Kč/r)
4 330,31
1 197,00
3 067,51
2 600,31
716,45
1 891,11
1 730,00
480,56
1 176,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 330,31
1 197,00
3 067,51
2 600,31
716,45
1 891,11
1 730,00
480,56
1 176,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4 330,31
1 197,00
3 067,51
2 600,31
716,45
1 891,11
1 730,00
480,56
1 176,40
35,09
9,75
0,00
35,09
9,75
0,00
0,00
0,00
0,00
3 800,00
1 055,56
2 584,00
2 070,00
575,00
1 407,60
1 730,00
480,56
1 176,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
233,91
59,12
116,96
233,91
59,12
116,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
108,00
30,00
151,50
108,00
30,00
151,50
0,00
0,00
0,00
153,31
42,59
215,06
153,31
42,59
215,06
0,00
0,00
0,00
5.5 Ekonomické optimální varianty tabulka 5-2 Ekonomické optimální varianty
Jednotka
Optimální varianta
Investiční výdaje projektu
Kč
22 825 000
Změna nákladů na energie
Kč
-1 176 400
Změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)
Kč
0
změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
změna nákladů na emise a odpady
Kč
0
Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady)
Kč
0
Přínosy projektu celkem
Kč
-1 176 400
Rok hodnocení (diskontování)
rok
2 014
Doba hodnocení
roky
20
Roční růst cen energie
%
3
Diskont
%
2
hodnocení hodnocení
Ekonomické hodnocení vychází z průměrné ceny nakupovaného zemního plynu 680 Kč/GJ.
Parametr
Ts – prostá doba návratnosti
roky
15,0
Tsd – reálná doby návratnosti
roky
17,0
Průměrný roční diskontovaný cash flow
tis. Kč
182,0
NPV -čistá současná hodnota
tis. Kč
3 029
%
3,33
IRR - vnitřní výnosové procento
Zakázka číslo:
Náklady
Energie
(MWh/r)
Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z Spotřeba energie na větrání (z ř.5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) Spotřeba energie na technologické a ostatní
Úspora
Náklady
Energie
(GJ/r)
Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2)
Po realizaci projektu - optimální varianta
Náklady
Energie
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
36
5.6 Ekologické hodnocení optimální varianty Optimální varianta má dopad pouze na lokální ekologické hodnocení. Realizací optimální varianty bude dosaženo lokální změny emisí v důsledku nižší výroby potřebného tepla v plynové kotelně, která dodává teplo do CZT. V přiložené tabulce je uvedeno pouze lokální hodnocení. tabulka 5-3 Ekologické hodnocení optimální varianty Stávající stav 4 069 4 973 1 381 3
Optimální varianta 2 339 2 859 794 2
5.7 Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií Spotřeba tepla v palivu Pravidelně sledovat nákup zemního plynu a výrobu tepla na kotlích a TZL SO2 1 1 stanovovat průměrné účinnosti – kg/r Nox 281 161 měsíční, roční. Pokud bude docházet CO kg/r 47 27 k výraznějším odchylkám, stanovit kg/r CO2 276 290 158 821 důvody, proč k nim došlo a organizovat Snížení emisí o TZL kg/r 0 1 nápravu tak, aby nová plynová kotelna kg/r SO2 0 1 byla provozována s co největší kg/r Nox 0 119 průměrnou roční účinnosti. CO kg/r 0 20 Stejným způsobem by se mělo kg/r CO2 0 117 469 přistupovat ke spotřebě elektrické energie – to znamená pravidelně sledovat spotřebu elektrické energie, stanovovat případné odchylky a jejich příčiny a dosáhnout snížení energetické náročnosti provozních nákladů. Spotřeba tepla vyrobeného ze ZP
GJ/r GJ/r MWh/r kg/r kg/r
5.8 Okrajové podmínky pro optimální variantu Realizací optimální varianty bude dosaženo minimálně 35 % úspory tepla pro vytápění, Celkový průměrný součinitel obálky budovy dosáhne 57 % hodnoty z požadované hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla.. Cena elektrické energie byla stanovena z ceny za poslední zúčtovací období a uvažuje se s 5,60 Kč/kWh. Cena tepla byla rovněž stanovena z ceny za poslední zúčtovací období a uvažuje se 680 Kč/GJ tepla v palivu.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
37
6. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů
Evidenční číslo
004 /
2014
1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Horní náměstí
382/69 e) PSČ 746 26
d) obec Opava
Opava-Město f) email
[email protected]
g) telefon 420 553 756 111
3. Identifikační číslo 00 300 535 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno
b) kontakt
Prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc., primátor
[email protected]
5. Předmět energetického auditu a) název b) adresa c) popis předmětu EA Předmětem energetického auditu je komplex budov základní školy na ulici Edvarda Beneše 961/2 v Opavě a dále budova školní družiny na ulici Edvarda Beneše 983/4 v Opavě. Posuzované objekty se nachází v katastrálním území Kateřinky u Opavy 711 756 na parcele č. st. 1487 (č.p. 961) a na parcele č. st. 1471 (č.p. 983). Areál se skládá ze samostatně stojícího pavilónu H1 a ze vzájemně propojených pavilónů U1, U2, S, T1, T2.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
38
2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností Pavilón H1 – kuchyň - varné centrum, školní družina Pavilóny U1, U2, S - základní škola – probíhá výuka žáků základního stupně Pavilóny T1, T2 – tělocvičny – sportovní činnosti, výuka tělocviku 2. Vlastní zdroje energie b) zdroje elektřiny
a) zdroje tepla počet
11
instalovaný výkon
ks
0,082+0,011 MW
počet
-
ks
instalovaný výkon
-
MW
roční výroba
88,36 MWh/r
roční výroba
-
MWh/r
roční spotřeba paliva
361,5 GJ/r
roční spotřeba paliva
-
GJ/r
c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla
d) druhy primárního zdroje energie
počet
-
ks
druh OZE
-
instal. výkon elektrický
-
MW
druh DEZ
-
instal. výkon tepelný
-
MW
fosilní zdroje
-
roční výroba elektřiny
-
MWh/r
roční výroba tepla
-
MWh/r
roční spotřeba paliva
-
GJ/r
3. Spotřeba energie Druh spotřeby
Spotřeba energie
Příkon
Energonositel
Vytápění
0,665
MW
1 055,6
MWh/r
ZP/CZT
Chlazení
0,001
MW
0,6
MWh/r
-
Větrání
0,001
MW
0,6
MWh/r
-
-
MW
-
MWh/r
-
0,082+0,011
MW
94,7
MWh/r
ZP
0,125
MW
30,0
MWh/r
EE
Technologie
MW
21,5
MWh/r
EE
Celkem
MW
1 202,9
MWh/r
Úprava vlhkosti Příprava TV Osvětlení
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
39
3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření
Výměna oken za nová okna s celkovým součinitelem prostupu tepla 1,0 W/m2K
Instalace nových vstupních dveří s celkovým součinitelem 1,7 W/m2K
Zateplení sendvičových štítových stěn IZ tl. 14 cm s λ = 0,038 W/m.K
Zateplení PSK 24 cm a dozdívek IZ tl. 16 cm
Zateplení PSK tl. 30 cm (tělocvična) IZ tl. 16 cm
Zateplení nezateplených střech izolací tl. 24/16/18 cm s λ = 0,038 W/m.K
2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav Energie
1 202,9
Náklady
3 067,5
Navrhovaný stav MWh/r tis. Kč/r
722,21 1 891,1
Úspory MWh/r
tis. Kč/r
480,6
MWh/r
1 176,4
tis. Kč/r
Spotřeba energie Stávající stav
Navrhovaný stav
Úspory
Vytápění
1 055,6
575,0
MWh/r
480,6
MWh/r
Chlazení
0,6
0,6
MWh/r
0,0
MWh/r
Větrání
0,6
0,6
MWh/r
0,0
MWh/r
-
-
MWh/r
-
MWh/r
Příprava TV
94,7
94,7
MWh/r
0,0
MWh/r
Osvětlení
30,0
30,0
MWh/r
0,0
MWh/r
Technologie
21,47
21,47
MWh/r
0,0
MWh/r
Úprava vlhkosti
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
40
3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení
20 roků
diskontní míra
reálná doba návratnosti
17 roků
investiční náklady
prostá doba návratnosti
15 roků
cash flow
IRR
3,33 %
rok realizace
2014
2,0 % 22 825 tis.Kč 182 tis.Kč/r 3 029 tis.Kč
NPV
4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka
Stávající stav lokálně
Navrhovaný stav
globálně
lokálně
globálně
Efekt lokálně
globálně
Tuhé látky
0,0
t/r
0,0
t/r
0,0
t/r
0,0 t/r
0,0
t/r
0,0
t/r
SO2
0,0
t/r
0,1
t/r
0,0
t/r
0,0 t/r
0,0
t/r
0,0
t/r
NOx
0,3
t/r
0,1
t/r
0,2
t/r
0,0 t/r
0,1
t/r
0,0
t/r
CO
0,0
t/r
0,0
t/r
0,0
t/r
0,0 t/r
0,0
t/r
0,0
t/r
CO2
276,3
t/r
t/r
158,8
t/r
12,0 t/r
117,5
t/r
0,0
t/r
84,9
4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení
Titul Ing.
Světlana Kravčenková 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 0039
3. Datum vydání oprávnění 7.3.2002
4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis
Zakázka číslo:
6. Datum 20.4.2014
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
41
Použité zkratky ÚT TV TRV TZS PS EE OZE ZP OČ OV VZT DPH HDS HUP FO IZ NP PP PPS EPS OPS CF IN
ústřední topení teplá (užitková) voda Termoregulační ventily Tlakově závislá stanice Předávací stanice elektrická energie Obnovitelné zdroje energie zemní plyn Oběhové čerpadlo Oběhová voda Vzduchotechnika daň z přidané hodnoty hlavní domovní skříň hlavní uzávěr plynu fakturační období izolace nadzemní podlaží Podzemní podlaží Stabilizovaný polystyrén Extrudovaný polystyrén objektová předávací stanice cash flow investiční náklady
Ostatní zkratky jsou dle normy ČSN 73 0540.
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
42
Přílohy
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Zateplení základní školy ZŠ Edvarda Beneše Ing. Světlana Kravčenková E Beneše 2 - komplex Ing. Světlana Kravčenková
[email protected]
Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:
Strana č:
43
Zadavatel: Statutární město Opava Archiv: Datum: Telefon:
Energetický audit 20.4.2014 723 489 353
Zóna 1 – vytápěna na 20 °C Plocha systémové hranice zóny
A
9 396,6 m2
Objem zóny
V
24 611,8 m3
Faktor tvaru budovy
A/V
0,38 m-1
Převažující vnitřní teplota v otopném období
im
20 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období
e
-15 °C
Součinitel typu budovy
e1
Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
1,00
stávající stav
nový stav
- referenční budova - vypočítaná hodnota
Uem,N,20,vyp
0,46
0,46 W/(m2.K)
- referenční budova - upravená podle tab.5
Uem,N,20
0,46
0,46 W/(m2.K)
- požadovaná hodnota
Uem,N
0,46
0,46 W/(m2.K)
- doporučená hodnota
Uem,N,rec
0,35
0,35 W/(m2.K)
Měrná ztráta prostupem tepla
HT
- vypočítaná hodnota
Uem
0,91
0,32 W/(m2.K)
Klasifikační ukazatel
CI
1,99
0,70
Klasifikační třída
8 593,22
Slovní vyjádření klasifikace
Ukazatel CI (horní meze)
Slovní vyjádření klasifikace
Ukazatel CI (horní meze)
stávající stav Velmi úsporná
V1 0,50
nový stav Velmi úsporná
V2 0,50
B
Úsporná
0,75
Úsporná
0,75
C
Vyhovující
1,00
Vyhovující
1,00
D
Nevyhovující
1,50
Nevyhovující
1,50
E
Nehospodárná
2,00
Nehospodárná
2,00
A
F
Velmi nehospodárná
2,50
Velmi nehospodárná
2,50
G
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
3 035,84 W/K
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
44
Referenční budova – zóna 1 Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky referenční budovy stávající stav – zóna 1 Pzk Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv AR W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) m2 1,000 0,30 0,25 1 739,44
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,75
0,50
287,75
215,8
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
0,75
0,50
43,20
32,4
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
119,16
417,0
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
1,50
1,20
1 060,80
1 591,2
SCH1
E
1,000
0,24
0,16
3 065,18
735,6
OA1
E
1,000
3,50
2,30
7,95
27,8
zemina 0,431
0,45
0,30
3 073,13
596,2
PDL1
b
0,19
celkem
HT W/K 521,8
9 396,61 4 137,94
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,46 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,46 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
0,46 W/(m2.K)
nový stav – zóna 1 Pzk Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv AR W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) m2 1,000 0,30 0,25 1 739,44
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,75
0,50
287,75
215,8
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
0,75
0,50
43,20
32,4
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
119,16
417,0
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
1,50
1,20
1 060,80
1 591,2
SCH1
E
1,000
0,24
0,16
3 065,18
735,6
OA1
E
1,000
3,50
2,30
7,95
27,8
zemina 0,431
0,45
0,30
3 073,13
596,2
PDL1
b
0,19
celkem
HT W/K 521,8
9 396,61 4 137,94
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,46 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,46 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
Zakázka číslo:
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
0,46 W/(m2.K)
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
45
Seznam konstrukcí posuzované části budovy – zóna 1
SO1
0,30 Z
stávající stav Uekv b U AR 2 W/(m .K) m2 E 1,000 1,305 401,3
DO1
3,50 Z
E 1,000 4,500
6,7
30,2 1,000 1,200
6,7
8,1
OZ2
1,50 Z
E 1,000 2,400
21,6
51,8 1,000 1,000
21,6
21,6
OZ1
1,50 Z
E 1,000 2,400
9,0
21,6 1,000 1,000
9,0
9,0
OZ4
1,50 Z
E 1,000 2,400
149,8
359,4 1,000 1,000
149,8
149,8
DO3
3,50 Z
E 1,000 4,500
2,8
12,8 1,000 1,200
2,8
3,4
OZ3
1,50 Z
E 1,000 2,400
93,6
224,6 1,000 1,000
93,6
93,6
SO1
0,30 V
E 1,000 1,305
356,8
465,5 1,000 0,228
356,8
81,4
OZ4
1,50 V
E 1,000 2,400
334,1
801,8 1,000 1,000
334,1
334,1
OZ3
1,50 V
E 1,000 2,400
115,2
276,5 1,000 1,000
115,2
115,2
DO2
3,50 V
E 1,000 4,500
5,5
24,8 1,000 1,200
5,5
6,6
OZ2
1,50 V
E 1,000 2,400
5,8
13,8 1,000 1,000
5,8
5,8
OZ6
1,50 V
E 1,000 2,400
4,3
10,4 1,000 1,000
4,3
4,3
OZ7
1,50 V
E 1,000 2,400
4,3
10,4 1,000 1,000
4,3
4,3
OZ8
1,50 V
E 1,000 2,400
2,0
4,9 1,000 1,000
2,0
2,0
SO1
0,30 J
E 1,000 1,305
175,1
228,4 1,000 0,228
175,1
40,0
OZ2
1,50 J
E 1,000 2,400
18,7
44,9 1,000 1,000
18,7
18,7
OZ4
1,50 J
E 1,000 2,400
161,3
387,1 1,000 1,000
161,3
161,3
OZ3
1,50 J
E 1,000 2,400
28,8
69,1 1,000 1,000
28,8
28,8
SO1
0,30 S
E 1,000 1,305
106,0
138,3 1,000 0,228
106,0
24,2
OZ2
1,50 S
E 1,000 2,400
8,6
20,7 1,000 1,000
8,6
8,6
OZ4
1,50 S
E 1,000 2,400
17,3
41,5 1,000 1,000
17,3
17,3
SO2
0,30 S
E 1,000 0,690
74,0
51,0 1,000 0,205
74,0
15,2
OZ2
1,50 S
E 1,000 2,400
11,5
27,6 1,000 1,000
11,5
11,5
OZ5
1,50 S
E 1,000 2,400
0,9
2,2 1,000 1,000
0,9
0,9
OZ13
1,50 S
E 1,000 2,400
2,9
6,9 1,000 1,000
2,9
2,9
SO2
0,30 J
E 1,000 0,690
155,8
107,5 1,000 0,205
155,8
32,0
OZ2
1,50 J
E 1,000 2,400
7,2
17,3 1,000 1,000
7,2
7,2
OZ5
1,50 J
E 1,000 2,400
0,9
2,2 1,000 1,000
0,9
0,9
OZ4
1,50 J
E 1,000 2,400
5,8
13,8 1,000 1,000
5,8
5,8
SO2
0,30 Z
E 1,000 0,690
59,4
41,0 1,000 0,205
59,4
12,2
OZ6
1,50 Z
E 1,000 2,400
2,2
5,2 1,000 1,000
2,2
2,2
OZ2
1,50 Z
E 1,000 2,400
4,3
10,4 1,000 1,000
4,3
4,3
OZ1
1,50 Z
E 1,000 2,400
9,0
21,6 1,000 1,000
9,0
9,0
OK
UN,20 ss Pzk
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
nový stav Uekv H b U AR 2 W/K W/(m .K) m2 523,5 1,000 0,228 401,3
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
H W/K 91,6
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
46
DO5
3,50 Z
stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 E 1,000 4,500 3,9
SO2
0,30 V
E 1,000 0,690
82,1
56,6 1,000 0,205
82,1
16,9
DO4
3,50 V
E 1,000 4,500
2,3
10,4 1,000 1,200
2,3
2,8
OZ2
1,50 V
E 1,000 2,400
7,2
17,3 1,000 1,000
7,2
7,2
OZ4
1,50 V
E 1,000 2,400
5,8
13,8 1,000 1,000
5,8
5,8
SO2
0,30
E 1,000 0,690
32,8
22,6 1,000 0,205
32,8
6,7
OZ4
1,50
E 1,000 2,400
28,8
69,1 1,000 1,000
28,8
28,8
SO11
0,75 Z
E 1,000 1,187
216,3
256,7 1,000 0,225
216,3
48,6
OZ41
3,50 Z
E 1,000 2,400
97,9
235,0 1,000 1,000
97,9
97,9
VO2
0,75
E 1,000 2,400
43,2
103,7 1,000 0,197
43,2
8,5
SO31
0,75
E 1,000 0,878
34,0
29,9 1,000 0,164
34,0
5,6
SO31
0,75 Z
E 1,000 0,878
37,5
32,9 1,000 0,164
37,5
6,2
SO32
0,30
E 1,000 0,936
187,3
175,3 1,000 0,197
187,3
36,9
SO32
0,30 V
E 1,000 0,936
108,8
101,9 1,000 0,197
108,8
21,4
SCH1
0,24
E 1,000 0,699
1 239,9
866,1 1,000 0,160
1 239,9
197,8
SCH4
0,24
E 1,000 0,699
1 035,0
723,0 1,000 0,160
1 035,0
165,1
OA1
3,50
E 1,000 3,500
7,9
27,8 1,000 3,500
7,9
27,8
SCH5
0,24
E 1,000 0,201
790,4
158,8 1,000 0,201
790,4
158,8
PDL1
0,45
Z 0,430 0,505 0,217 3 073,1
666,9 0,430 0,505 0,217 3 073,1
666,9
939,7
187,9
OK
UN,20 ss Pzk
DUem 1
b
1,00 0,100
suma
Zakázka číslo:
9 396,6
nový stav Uekv H b U AR W/K W/(m2.K) m2 17,3 1,000 1,200 3,9
1,00 0,020
9 396,6
9 396,6 8 593,2
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
H W/K 4,6
9 396,6 3 035,8
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
47
Zóna 2 – vytápěna na 15 °C Plocha systémové hranice zóny
A
3 327,0 m2
Objem zóny
V
9 371,5 m3
Faktor tvaru budovy
A/V
0,36 m-1
Převažující vnitřní teplota v otopném období
im
15 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období
e
-15 °C
Součinitel typu budovy
e1
Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
1,45
stávající stav
nový stav
- referenční budova - vypočítaná hodnota
Uem,N,20,vyp
0,74
0,74 W/(m2.K)
- referenční budova - upravená podle tab.5
Uem,N,20
0,72
0,72 W/(m2.K)
- požadovaná hodnota
Uem,N
1,05
1,05 W/(m2.K)
- doporučená hodnota
Uem,N,rec
0,79
0,79 W/(m2.K)
Měrná ztráta prostupem tepla
HT
- vypočítaná hodnota
Uem
1,15
0,46 W/(m2.K)
Klasifikační ukazatel
CI
1,09
0,44
Klasifikační třída
Slovní vyjádření klasifikace
A B
3 820,89
Ukazatel CI (horní meze)
Slovní vyjádření klasifikace
stávající stav
V1
Velmi úsporná
0,50
nový stav Velmi úsporná
0,50
Úsporná
0,75
Úsporná
0,75
C
Vyhovující
1,00
Vyhovující
1,00
D
Nevyhovující
1,50
Nevyhovující
1,50
E
Nehospodárná
2,00
Nehospodárná
2,00
F
Velmi nehospodárná
2,50
Velmi nehospodárná
2,50
G
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
1 542,74 W/K
Ukazatel CI (horní meze) V2
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
48
Referenční budova - zóna 2 Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky referenční budovy stávající stav – zóna 2 Pzk
b
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 1,000 0,30 0,25
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,75
0,50
498,32
373,7
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,85
0,60
36,30
30,9
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
325,85
1 140,5
SCH3
E
1,000
0,32
0,21
1 232,99
394,6
PDL3
zemina 0,431
0,85
0,60
0,37
164,00
60,0
PDL2
zemina 0,431
0,85
0,60
0,37
1 068,99
391,3
celkem
AR m2 0,55
HT W/K 0,2
3 327,00 2 391,06
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,74 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,72 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
1,05 W/(m2.K)
nový stav – zóna 2 Pzk
b
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 1,000 0,30 0,25
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,75
0,50
498,32
373,7
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
1,000
0,85
0,60
36,30
30,9
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
325,85
1 140,5
SCH3
E
1,000
0,32
0,21
1 232,99
394,6
PDL3
zemina 0,431
0,85
0,60
0,37
164,00
60,0
PDL2
zemina 0,431
0,85
0,60
0,37
1 068,99
391,3
celkem
AR m2 0,55
HT W/K 0,2
3 327,00 2 391,06
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,74 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,72 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
Zakázka číslo:
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
1,05 W/(m2.K)
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
49
Seznam konstrukcí posuzované části budovy – zóna 2
SO3
0,30 S
stávající stav Uekv b U AR 2 W/(m .K) m2 E 1,000 3,500 0,3
OZ9
3,50 S
E 1,000 3,500
49,5
173,3 1,000 1,200
49,5
59,4
OZ10
3,50 S
E 1,000 3,500
15,4
53,9 1,000 1,200
15,4
18,5
VO1
3,50
E 1,000 3,500
20,1
70,5 1,000 0,248
20,1
5,0
SO3
0,30 J
E 1,000 3,500
0,3
1,0 1,000 0,167
0,3
0,0
OZ9
3,50 J
E 1,000 3,500
49,5
173,3 1,000 1,200
49,5
59,4
OZ10
3,50 J
E 1,000 3,500
15,4
53,9 1,000 1,200
15,4
18,5
VO1
3,50
E 1,000 3,500
20,1
70,5 1,000 0,248
20,1
5,0
SCH3
0,32
E 1,000 1,783
164,0
292,4 1,000 0,211
164,0
34,6
PDL3
0,85
Z 0,430 0,635 0,273
164,0
164,0
44,8
SO11
0,75 S
E 1,000 1,187
126,0
149,5 1,000 0,225
126,0
28,3
OA2
3,50 S
E 1,000 3,500
92,4
323,4 1,000 1,500
92,4
138,6
SO21
0,75 Z
E 1,000 1,028
72,0
74,0 1,000 0,209
72,0
15,0
SO21
0,75 J
E 1,000 1,028
119,0
122,3 1,000 0,209
119,0
24,9
OA3
3,50 J
E 1,000 3,500
63,4
221,8 1,000 1,500
63,4
95,0
SO21
0,75 V
E 1,000 1,028
172,7
177,4 1,000 0,209
172,7
36,1
SO21
0,75 S
E 1,000 1,028
8,6
8,9 1,000 0,209
8,6
1,8
SO22
0,85
E 1,000 0,669
36,3
24,3 1,000 0,247
36,3
9,0
SCH2
0,32
E 1,000 0,743
1 069,0
793,9 1,000 0,210
1 069,0
224,0
PDL2
0,85
Z 1,000 0,616 0,265 1 069,0
658,3 1,000 0,616 0,265 1 069,0
658,3
OK
UN,20 ss Pzk
nový stav Uekv H b U AR 2 W/K W/(m .K) m2 1,0 1,000 0,167 0,3
44,8 0,430 0,635 0,273
H W/K 0,0
Uem 2
1,00 0,100
498,6
49,9
1,00 0,020
498,6
10,0
Uem 3
1,00 0,100
2 828,4
282,8
1,00 0,020
2 828,4
56,6
suma
Zakázka číslo:
3 327,0 3 820,9
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
3 327,0 1 542,7
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
50
Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla pro komplex propojených budov - E Beneše 2, Opava
Požadovaná hodnota Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla celého objektu je vypočtena vážením jednotlivých zón objektu. Jedná se o stejný princip výpočtu, který je použit ve vyhlášce č.78/2013 Sb. Plocha systémové hranice budovy
A
12 723,6 m2
Objem budovy
V
33 983,3 m3
Faktor tvaru budovy
A/V
0,37 m-1
Převažující vnitřní teplota v otopném období
im
20 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období
e
-15 °C
Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
stávající stav
nový stav
- požadovaná hodnota
Uem,N
0,62
0,62 W/(m2.K)
- vypočítaná hodnota
Uem
0,98
0,36 W/(m2.K)
Klasifikační ukazatel
CI
1,57
0,58
Klasifikační třída
Slovní vyjádření klasifikace stávající stav
V1
nový stav
V2
A
Velmi úsporná
0,50
Velmi úsporná
0,50
B
Úsporná
0,75
Úsporná
0,75
C
Vyhovující
1,00
Vyhovující
1,00
D
Nevyhovující
1,50
Nevyhovující
1,50
E
Nehospodárná
2,00
Nehospodárná
2,00
Ukazatel CI (horní meze)
Slovní vyjádření klasifikace
Ukazatel CI (horní meze)
F
Velmi nehospodárná
2,50
Velmi nehospodárná
2,50
G
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
51
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení: Základní škola
Hodnocení obálky
Adresa budovy: Edvarda Beneše 2 - komplex, Opava
budovy
Celková podlahová plocha Ae = m2
CI
Stávající stav
Doporučená varianta
Velmi úsporná
A 0,5
B
B 0,75
C 1,0
D 1,5
E
E 2,0
F 2,5
G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE
1,57
0,58
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy 2 Uem ve W/(m .K) Uem = HT/A
0,98
0,36
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla obálky 2 budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 Uem,R ve W/(m .K)
0,36
0,62
Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI
0,50
0,75
1,00
1,50
2,00
2,50
CI
Uem
0,23
0,35
0,46
0,69
0,92
1,15
Uem
Platnost štítku do :
Datum: 20.4.2014
Jméno a příjmení:
Ing. Světlana Kravčenková
Osvědčení číslo:
0039
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
52
Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Zateplení základní školy ZŠ Edvarda Beneše Ing. Světlana Kravčenková E Beneše 4 - H1 Ing. Světlana Kravčenková
[email protected]
Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:
Zadavatel: Statutární město Opava Archiv: Datum: Telefon:
Energetický audit 20. 4. 2014 723 489 353
Plocha systémové hranice zóny
A
2 431,3 m2
Objem zóny
V
5 467,2 m3
Faktor tvaru budovy
A/V
0,44 m-1
Převažující vnitřní teplota v otopném období
im
20 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období
e
-15 °C
Součinitel typu budovy
e1
Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
1,00
stávající stav
nový stav
- referenční budova - vypočítaná hodnota
Uem,N,20,vyp
0,44
0,44 W/(m2.K)
- referenční budova - upravená podle tab.5
Uem,N,20
0,44
0,44 W/(m2.K)
- požadovaná hodnota
Uem,N
0,44
0,44 W/(m2.K)
- doporučená hodnota
Uem,N,rec
0,33
0,33 W/(m2.K)
Měrná ztráta prostupem tepla
HT
- vypočítaná hodnota
Uem
0,95
0,33 W/(m2.K)
Klasifikační ukazatel
CI
2,15
0,76
Klasifikační třída
Slovní vyjádření klasifikace stávající stav
V1
nový stav
V2
A
Velmi úsporná
0,50
Velmi úsporná
0,50
B
Úsporná
0,75
Úsporná
0,75
C
Vyhovující
1,00
Vyhovující
1,00
D
Nevyhovující
1,50
Nevyhovující
1,50
E
Nehospodárná
2,00
Nehospodárná
2,00
F
Velmi nehospodárná
2,50
Velmi nehospodárná
2,50
G
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Zakázka číslo:
Ukazatel CI (horní meze)
EA_OPA03A_14
Slovní vyjádření klasifikace
2 305,31
Soubor:
813,07 W/K
Ukazatel CI (horní meze)
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
53
Referenční budova – H1 Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky referenční budovy stávající stav –H1 Pzk
b
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 1,000 0,30 0,25
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
7,88
27,6
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
1,50
1,20
296,47
444,7
SCH1
E
1,000
0,24
0,16
759,33
182,2
PDL1
zemina 0,431
0,45
0,30
0,19
442,70
85,9
PDL4
zemina 0,431
0,75
0,50
0,32
316,63
102,3
celkem
AR m2 608,33
HT W/K 182,5
2 431,34 1 025,17
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,44 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,44 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
0,44 W/(m2.K)
nový stav – H1 Pzk
b
Svislé neprůsvitné konstrukce
E
UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 1,000 0,30 0,25
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
3,50
2,30
7,88
27,6
Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)
E
1,000
1,50
1,20
296,47
444,7
SCH1
E
1,000
0,24
0,16
759,33
182,2
PDL1
zemina 0,431
0,45
0,30
0,19
442,70
85,9
PDL4
zemina 0,431
0,75
0,50
0,32
316,63
102,3
celkem
AR m2 608,33
HT W/K 182,5
2 431,34 1 025,17
Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02
0,44 W/(m2.K)
Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5
0,44 W/(m2.K)
Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2
Zakázka číslo:
e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
0,44 W/(m2.K)
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
54
Seznam konstrukcí posuzované části budovy – H1
OK
UN,20
ss
stávající stav Uekv Pzk b U AR 2 W/(m .K) m2 E 1,000 1,305 166,3
nový stav Uekv H b U AR 2 W/K W/(m .K) m2 217,0 1,000 0,228 166,3
H W/K 38,0
SO1
0,30 JZ
OZ2
1,50 JZ
E 1,000 2,400
5,8
13,8 1,000 1,000
5,8
5,8
OZ4
1,50 JZ
E 1,000 2,400
72,0
172,8 1,000 1,000
72,0
72,0
OZ12
1,50 JZ
E 1,000 1,300
11,5
15,0 1,000 1,300
11,5
15,0
DO8
3,50 JZ
E 1,000 4,500
3,3
14,6 1,000 1,200
3,3
3,9
OZ3
1,50 JZ
E 1,000 2,400
25,2
60,5 1,000 1,000
25,2
25,2
SO1
0,30 SV
E 1,000 1,305
143,6
187,4 1,000 0,228
143,6
32,8
OZ4
1,50 SV
E 1,000 2,400
89,3
214,3 1,000 1,000
89,3
89,3
OZ3
1,50 SV
E 1,000 2,400
39,6
95,0 1,000 1,000
39,6
39,6
OZ12
1,50 SV
E 1,000 1,300
11,5
15,0 1,000 1,300
11,5
15,0
SO2
0,30 SZ
E 1,000 0,690
80,9
55,8 1,000 0,205
80,9
16,6
OZ4
1,50 SZ
E 1,000 2,400
23,0
55,3 1,000 1,000
23,0
23,0
OZ11
1,50 SZ
E 1,000 2,400
11,5
27,6 1,000 1,200
11,5
13,8
SO2
0,30 JV
E 1,000 0,690
103,8
71,6 1,000 0,205
103,8
21,3
DO6
3,50 JV
E 1,000 1,300
1,7
2,2 1,000 1,300
1,7
2,2
DO7
3,50 JV
E 1,000 1,300
2,9
3,8 1,000 1,300
2,9
3,8
OZ12
1,50 JV
E 1,000 1,300
5,8
7,5 1,000 1,300
5,8
7,5
OZ14
1,50 JV
E 1,000 1,300
1,3
1,7 1,000 1,300
1,3
1,7
SO32
0,30
E 1,000 0,936
113,6
106,4 1,000 0,197
113,6
22,4
SCH1
0,24
E 1,000 0,699
759,3
530,4 1,000 0,160
759,3 121,1
PDL1
0,45
Z 0,430 0,505 0,217
442,7
96,1 0,430 0,505 0,217
442,7
96,1
PDL4
0,75
Z 0,430 0,724 0,311
316,6
98,5 0,430 0,724 0,311
316,6
98,5
2 431,3
48,6
Uem 4
1,00 0,100
2 431,3
suma
Zakázka číslo:
243,1
1,00 0,020
2 431,3 2 305,3
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
2 431,3 813,1
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
55
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení: Základní škola
Hodnocení obálky
Adresa budovy: Edvarda Beneše 4 – H1, Opava
budovy
Celková podlahová plocha Ae = m2
CI
Stávající stav
Doporučená varianta
Velmi úsporná
A 0,5
B 0,75
C
C 1,0
D 1,5
E 2,0
F
F 2,5
G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE
2,15
0,76
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy 2 Uem ve W/(m .K) Uem = HT/A
0,95
0,33
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla obálky 2 budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 Uem,R ve W/(m .K)
0,44
0,44
Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI
0,50
0,75
1,00
1,50
2,00
2,50
CI
Uem
0,22
0,33
0,44
0,66
0,88
1,10
Uem
Platnost štítku do :
Datum: 20.4.2014
Jméno a příjmení:
Ing. Světlana Kravčenková
Osvědčení číslo:
0039
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
56
Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:
Zateplení základní školy ZŠ Edvarda Beneše Ing. Světlana Kravčenková Zateplení ZŠ-celek Ing. Světlana Kravčenková
[email protected]
Zadavatel: Statutární město Opava Archiv: Datum: Telefon:
Energetický audit 20.4.2014 723 489 353
Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla pro všechny budovy jako celek Požadovaná hodnota Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla celého objektu je vypočtena vážením jednotlivých zón objektu. Jedná se o stejný princip výpočtu, který je použit ve vyhlášce č.78/2013 Sb. Plocha systémové hranice budovy
A
15 154,9 m2
Objem budovy
V
39 450,5 m3
Faktor tvaru budovy
A/V
0,38 m-1
Převažující vnitřní teplota v otopném období
im
20 °C
Venkovní návrhová teplota v zimním období
e
-15 °C
Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
stávající stav
nový stav
- požadovaná hodnota
Uem,N
0,46
0,46 W/(m2.K)
- vypočítaná hodnota
Uem
0,92
0,33 W/(m2.K)
Klasifikační ukazatel
CI
2,02
0,71
Klasifikační třída
Slovní vyjádření klasifikace stávající stav
V1
nový stav
V2
A
Velmi úsporná
0,50
Velmi úsporná
0,50
B
Úsporná
0,75
Úsporná
0,75
C
Vyhovující
1,00
Vyhovující
1,00
D
Nevyhovující
1,50
Nevyhovující
1,50
E
Nehospodárná
2,00
Nehospodárná
2,00
F
Velmi nehospodárná
2,50
Velmi nehospodárná
2,50
G
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Mimořádně nehospodárná
>2,50
Zakázka číslo:
Ukazatel CI (horní meze)
EA_OPA03A_14
Slovní vyjádření klasifikace
Soubor:
Ukazatel CI (horní meze)
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014
Energetický auditor: Ing. Světlana Kravčenková
Energetický audit
Strana č:
57
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení: Základní škola
Hodnocení obálky
Adresa budovy: Edvarda Beneše 2 + 4, Opava
budovy
Celková podlahová plocha Ae = m2
CI
Stávající stav
Doporučená varianta
Velmi úsporná
A 0,5
B
B 0,75
C 1,0
D 1,5
E
E 2,0
F 2,5
G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE
1,64
0,57
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy 2 Uem ve W/(m .K) Uem = HT/A
0,95
0,33
Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla obálky 2 budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 Uem,R ve W/(m .K)
0,58
0,58
Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI
0,50
0,75
1,00
1,50
2,00
2,50
CI
Uem
0,23
0,34
0,46
0,68
0,91
1,14
Uem
Platnost štítku do :
Datum: 20.4.2014
Jméno a příjmení:
Ing. Světlana Kravčenková
Osvědčení číslo:
0039
Zakázka číslo:
EA_OPA03A_14
Soubor:
EA_OPA03A-2014final.docx
Datum:
20.4.2014