Energetický audit budov a zařízení Nemocnice Odry

ECO-Project-Invest, s.r.o. Slavíkova 1744, 708 00 Ostrava - Poruba

Datum vydání: 21. prosinceIng. 2011 Kamila Ambrožová Počet listů: 57 2013.09.30 10:19:27 Signer:

tel/fax: 596 939 258 e-mail: [email protected]

Název souboru (archív): /EA Nemocnice Odry

PROTOKOL

CN=Ing. Výtisk: 1 2 3 4 -Kamila EV Ambrožová C=CZ O=Město Odry [IČ 00298221] 2.5.4.11=Odbor rozvoje města

Revize: 2

21.12. 2011

Public key: RSA/2048 bits

o energetickém auditu Zakázka ev. č:

EPI 16-01/11 Smluvní vztah ev. č:

Energetický audit budov a zařízení Nemocnice Odry Zadání: Vyhotovení aktualizace energetického auditu budovy a zařízení ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb. §9, odst. 3 pro připravovaný projekt:

Zateplení Městské nemocnice Odry.

Zadavatel: Město Odry zastoupeno, Pavlem Matůšů, starostou Masarykovo nám. 16/25 742 35, Odry __________________________________________________________________________ Výchozí údaje a podklady: - fakturační údaje o spotřebách energií roce 2010, bilance za roky předchozí - PD objektů - dokumentace významných spotřebičů energií, štítkové hodnoty - revizní zprávy - místní šetření - ostatní Vypracoval: Podpis: Datum tisku: Ing. Vít Procházka 21.12. 2011 energetický auditor – č. 086 Vypracoval a schválil: Podpis: Ing. Robert Šimon energetický auditor - č. 087 Tato dokumentace, včetně příloh je duševním vlastnictvím společnosti ECO-Project-Invest, s r.o.. Jakékoliv šíření a postupování této dokumentace třetím osobám nebo její použití k jiným účelům než ve smyslu ujednání lze provádět pouze s předchozím souhlasem zástupce společnosti ECO-Project-Invest, s r.o. . Zpracovatel: ECO-Project-Invest s.r.o., IČO 62 36 12 61, DIČ CZ62361261, b.s Raiffeisenbank č.ú. 102529001/5500 Společnost je zapsána od 6. 4. 1995 v obchodním rejstříku KOS v Ostravě oddíl C, vložka 13115

ECO-Project-Invest s.r.o.

Protokol o EA

List: 2

Akce: Energetický audit budov a zařízení pro Městskou nemocnici v Odrách

OBSAH A.

B.

ÚVODNÍ ČÁST

3

A. 1.

Zadavatel auditu

3

A. 2.

Energetický auditor

3

A. 3.

Předmět energetického auditu

3

POPIS VÝCHOZÍHO STAVU

4

B. 1. Základní údaje o předmětu auditu nebo projektové dokumentaci

4

B.1.1. Energetické vstupy a výstupy

C.

D.

7

B.1.2. Vlastní energetické zdroje

12

B. 1. 3. Rozvody energie

12

B. 1. 4. Významné spotřebiče energie

13

B. 2. Zhodnocení výchozího stavu

23

ENERGETICKY ÚSPORNÉ PROJEKTY

33

C. 1. Návrh opatření ke snížení spotřeby energie

33

C. 2. Ekonomické vyhodnocení

49

C. 3. Environmentální vyhodnocení variant

50

C. 4. Výběr optimální varianty

51

ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU

52

D. 1. Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství

52

D. 2. Celková výše dosažitelných energetických úspor

52

D. 3. Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu včetně ekonomického

E.

hodnocení.

53

D. 4. Závěrečná doporučení

54

EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU

55


List: 3

Protokol o EA


A. ÚVODNÍ ČÁST A. 1. ZADAVATEL AUDITU 1.

Název a adresa:

Město Odry Masarykovo nám. 16/25, 742 35 Odry

2.

Telefonní a faxové spojení

556 768 111, 556 768 110

3.

Zastoupeno:

Ing. Pavel Matůšů, starosta

4.

Kontaktní osoba:

Ing. Eva Janošová

5.

IČ a DIČ

00298221

6.

Název a adresa místa objektu auditu: (pokud je různé od bodu 1.)

Městská nemocnice v Odrách, p.o., Nadační č.1, 742 35, Odry

CZ00298221

A. 2. ENERGETICKÝ AUDITOR 7. 8. 9. 10. 11.

Název firmy: ECO-Project-Invest s.r.o. Telefonní a faxové spojení: 596 939 258 IČO a DIČ: 62361261 CZ62361261 Jméno auditora: Ing. Vít Procházka Zapsán na MPO v seznamu energetických auditorů pod číslem: č. 086 ze dne 9.7. 2002

A. 3. PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU 12.

Předmět:

Městská nemocnice v Odrách, p.o., Nadační č.1, 742 35 Odry

13.

Majetkoprávní vztah k zadavateli auditu

provozovatel

14.

Odvětví podniku:

zdravotnictví

15.

Nejbližší meteorologická stanice

Nový Jičín

16.

Situační plánek podniku, závodu přiložen:

ANO

NE

17.

Zadání energetického auditu: Vyhotovení aktualizace energetického auditu budovy a zařízení pro připravovaný projekt: Zateplení Městské nemocnice v Odrách.

18.

Zpracování energetického auditu (dále EA) je v návaznosti na platné legislativní a technické normy a doporučení z prováděcích vyhlášek k zákonu č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energiemi.


Protokol o EA

List: 4


B.

POPIS VÝCHOZÍHO STAVU

B. 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PŘEDMĚTU AUDITU NEBO PROJEKTOVÉ DOKUMENTACI Název předmětu auditu – „Zateplení Městské nemocnice Odry“. Cílem navrhovaného řešení bude nalézt a doporučit takové řešení zateplení, které z hlediska provozovatele bude nejefektivnější a nejekonomičtější ve vztahu k dlouhodobým potřebám distribuce tepla v objektu Městské nemocnice v Odrách v souladu se stávajícími, případně připravovanými zákony a závaznými předpisy v oblasti energetiky a životního prostředí. Účelem zpracování aktualizovaného energetického auditu je dále posouzení možností snížení energetických spotřeb budov, přičemž výchozím stavem je stávající stav budov městské nemocnice. Samotné zpracování aktualizovaného energetického auditu, jeho výstupy a závěrečné doporučení proto budou předpokladem pro rozhodování zadavatele tohoto aktualizovaného energetického auditu o případném postupu modernizace městské nemocnice a jeho způsobu financování v návaznosti na úspory energie. Předmětem aktualizovaného energetického auditu je soubor činností, jejíž výsledkem budou informace o tepelných ztrátách objektů a o způsobu a úrovni využívání energie v objektech zadavatele auditu. Výstupem aktualizovaného energetického auditu bude návrh na opatření (zateplení), které bude nutné realizovat pro dosažení energetických úspor. Městská nemocnice v Odrách se nachází nedaleko centra města na severozápadní straně Oder. Adresa je totožná s místem zadavatele. Jednotlivé objekty se nachází na parcelním pozemku č.1000, který je evidovaný na katastrálním úřadě v Novém Jičíně. V areálu nemocnice se nacházejí následující tři vytápěné objekty : 1. Objekt budovy „A“ Budova „A“ se nachází uprostřed areálu mezi budovou B a C a má s nimi společné zdi. S budovou „B“ na jihozápadě a s budovou „C“ na severozápadě. Objekt byl postaven v r.1968 v rámci rekonstrukce celé původní nemocnice. Obestavěný objem : 3 469,76 m3

2. Objekt budovy „B“ Budova „B“, nacházející se v jihozápadní části areálu, byla postavena jako první v celém areálu už kolem r.1865. Od této doby prošla několika významnými rekonstrukcemi (naposled v r.2002). Obestavěný objem : 12 877,00 m3

3. Objekt budovy „C“ Budova „C“ leží na severozápadě celého areálu a má jednu společnou zeď a část střechy s budovou „A“. Objekt byl postaven jako budova „A“ v r.1968 v rámci rekonstrukce původní nemocnice. Obestavěný objem : 6 614,13 m3 Předmět aktualizovaného energetického auditu zahrnuje údaje o jednotlivých objektech areálu. Charakter objektů :


Protokol o EA

List: 5


1. Objekt budovy „A“ – jedná se o třípodlažní budovu bez suterénu. Nachází se zde vrátnice, spojovací chodba mezi budovami „B“ a „C“, výtah, laboratoře, kantýna, administrativa, centrální šatny, lékařské pokoje a několik ambulancí. Vytápění i ohřev TV je pomocí centrální výměníkové stanice umístěné v budově „B“. 2. Objekt budovy „B“ – jedná se o pětipodlažní budovu se čtyřmi nadzemními podlažími a jedním podzemním podlažím. V tomto největším objektu se nachází lůžková část nemocníce, oddělení pro dlouhodobě nemocné, interní oddělení, jednotka intenzivní péče a ambulance. Vytápění zajišťuje centrální výměníková stanice, umístěná v suterénu budovy v bývalé místnosti uhelné kotelny. Ohřev TV je zajišťován ze stejného zdroje. 3. Objekt budovy „C“ – budova je členitá a má tři křídla. V prvním jihozápadním křídle (jedno nadzemní podlaží) je umístěna rehabilitace, v druhém severozápadním křídle (jedno nadzemní podlaží a jedno podzemní podlaží) je umístěna kuchyň a ve třetím severovýchodním křídle (tři nadzemní a jedno podzemní podlaží) jsou umístěny jednotlivé ambulance lékařů, pokoje lékařů, rentgen, ultrazvuk, garáže aj.. Základní údaje : - pracovní doba některé části nemocnice, jako oddělení LDN a interna, se provozují nepřetržitě (365 dnů v roce, 24 hodin denně), kuchyň (cca. 260 dnů v roce, 16 hodin denně a zbývajících 105 dnů po 8 hodinách denně ), další (např. ambulance, rehabilitace atd.) jen v pracovní dny od 7.00 16.00 hod. - počet pracovních dnů v týdnu

7 dní

- provozní režim

celý den, vícesměnný provoz

- rekonstrukce objektů od ukončení největší rekonstrukce a výstavby objektů „A“ a „C“ v r.1968 proběhlo několik větších zásahů do jednotlivých objektů. Jednalo se např. o přístavbu čtvrtého podlaží objektu „B“ a třetího podlaží objektu „C“ u severovýchodního křídla. V roce 2005 byla provedena částečná rekonstrukce objektu “A“ s tím, že v III.NP byly vybudovány nové kanceláře, pokoje a centrální šatny. V této souvislosti byly i zatepleny střešní konstrukce. Byla použita tepelná izolace, tvořena rohožemi ISOVER ve dvou vrstvách a obvodové svislé konstrukce byly zatepleny expandovaným polystyrenem EPS tl. 50 mm. Současně byla instalována nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W/m2.K. Dále v objektu „A“ byla v roce 2009 instalována v severovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1, nové hlavní vchodové dveře (posuvné) se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1 a vedlejší venkovní vstupní plastové dveře opět se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1. V objektu „B“ byla v roce 2003 instalována v jihovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m–2.K–1. U objektu „C“ (části 1 a části 2) byla zateplena střešní konstrukce extrudovaným polystyrénem tl. 10 cm a byla instalována v prostoru garáží nová rolovací zateplená garážová vrata. - technická zařízeni převážnou část technických zařízení zastupuje technologie v kuchyni, zařízení ultrazvuku, rentgenu , laboratoře, výměníkové stanice a výtahů. - zdroje tepla v současné době jsou objekty nemocnice zásobovány tepelnou energií z plynová centrální kotelny, jejímž provozovatelem je Oderská městská společnost. Jedná se tedy o napojení na rozvod CZT.


List: 6

Protokol o EA


- měření spotřeb

fakturační měření (v majetku dodavatele energií):

- teplo : spotřeba tepla je měřena přímo ve výměníkové stanici. Měření je prováděno kalorimetrickým měřidlem PREMEX typ KP 2D-518. - zemní plyn plynoměr je umístěn u plotu vedle zadního vjezdu do areálu nemocnice - elektrika spotřeba el .energie se měří v blízké transformátorové stanici, která byla před lety součástí areálu.. - prodej energií prodej energií není realizován - dokumentace

k dispozici byly následující podklady a dokumentace : § Fotografická dokumentace § Účetní doklady (faktury za dodávku tepelné energie, zemního plynu a el.energie) § Zákony, vyhlášky, normy, předpisy § Informace ( správce, aj.)

část 2 Kuchyň

Objekt „C“ část 1

část

3

OBJEKT “A“ Objekt „B“ LDN, INTERNA

Ambulance laboratoř vrátnice bufet

Hlavní


Protokol o EA

List: 7


B.1.1. ENERGETICKÉ VSTUPY A VÝSTUPY V následujících tabulkách jsou přehledy energetických vstupů a to ve formě nakupovaných energií. Roční množství nakupovaných energií je stanoveno z fakturačních a účetních dokladů. Všechny dále uváděné ceny jsou včetně DPH. Vstupními energiemi, které jsou fakturačně sledovány : tepelná energie elektrická energie zemní plyn Pro další posouzení jsou uvažovány do předmětu auditu jako základní energetické vstupy uvedené na obrázku. Poslouží pro získání přehledu o stávajícím stavu energetického hospodářství. Obr. č.1 : Informativní toky uvažovaných energií

Tepelná energie potřeba ÚT potřeba TV

Elektrická energie osvětlení,kuchy ň, oběh.

Zemní plyn spotřeba kuchyni

Městská nemocnice Odry

v

Vstupující tepelná energie se využívá zejména pro vytápění jednotlivých budov a pro přípravu teplé užitkové vody. Teplo je dodáváno z výměníkové stanice, která je umístěna v suterénu části budovy „B“. Dodavatelem tepla je Oderská městská společnost. Napojení je z jednoho místa tzn.je jedno měřící fakturační místo.


Protokol o EA

List: 8


• Elektrická energie - Elektrická energie se využívá zejména pro provoz oběhových čerpadel, výtahů, osvětlení, zařízení kuchyně atd.. El.energie je zajišťována nákupem v plné výši od ČEZ Prodej, s.r.o. (údaje zjištěny z účetních dokladů). Napojení je z jednoho místa tzn.jedno měřící fakturační místo. Z tohoto zdroje jsou napojeny mimo hlavní objekt nemocnice i další budovy, a to přilehlá administrativní budova a budova márnice. Spotřeba těchto dvou budov byla odhadnuta vzhledem k instalovanému příkonu cca. 15 kW na množství spotřebované el.energie za rok cca.15 000 kWh (odečtena z celkové spotřeby). V roce 2009 bylo nakoupeno pro areál 171 429 kWh, za něž bylo zaplaceno 690.918,Kč, čemuž odpovídá průměrná cena 4.030,3,- Kč/MWh. Průběh spotřeby EE v jednotlivých měsících roku je uvedeno v grafu níže.

Pro informaci je uveden v tabulce roční nákup EE. tabulka 1: Celkový nákup a distribuce EE v předchozím období

Vstupy energie a paliv Celkem 100 % = 3-letý průměr

MWh %

2007 178 517 100,5%

2008 183 017 103,0%

3-letý průměr 2009 171 429 177 654 96,5% 100,0%

Způsob fakturace – na základě faktury měsíčně, přílohu faktury tvoří technické hodnoty o odběru. Způsob měření množství a parametrů EE - stanovené měřidlo v majetku dodavatele. Plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení - bylo ověřeno, že je dosahováno smluvních parametrů u sítě. Lze klasifikovat plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení. Prodej EE cizím subjektům v roce 2009 nebyl realizován.


List: 9

Protokol o EA


• Tepelná energie (teplo) Je zajišťována nákupem v plné výši od Oderské městské společnosti (údaje zjištěny z účetních dokladů). Smlouva na dodávku tepla byla uzavřena na dobu určitou a je doplňována dodatky vždy při změnách ceny tepla. Cena tepla se může nepravidelně měnit i v průběhu jednoho roku. Teplo je vyfakturováno od dodavatele jednou za měsíc. V roce 2009 byla celkem spotřeba TE ve výši 3 102 GJ, za kterou bylo zaplaceno 1.743.605,- Kč, čemuž odpovídá průměrná nákupní cena ve výši 562,1 Kč/GJ. Průběh spotřeby TE v jednotlivých měsících roku v jednotlivých lokalitách je uvedeno v grafu níže. Graf 1: Spotřeba TE v průběhu roku 600

GJ

rok 2009

500 400 300 200

ro k 2 009

100

pro si nec

listo pad

říje n

zá ří

srp en

čer venec

červe n

květen

du ben

bř ezen

ún or

led en

0

Pro informaci je uveden v tabulce roční nákup TE za poslední roky celého areálu. tabulka 2: Celková spotřeba TE v předchozím období


GJ %

2008 2 984,0 98,0%

2009 3 052,0 100,2%

3-letý průměr 2009 3 102,0 3 046,0 101,8% 100,0%

tabulka 3: Celková spotřeba TE v předchozím období

Vstupy energie a paliv Nákup TE Vytápění Příprava TV Celkem TE

2008 GJ GJ GJ

2156,0 828,0 2984,0

2009 2224,0 828,0 3052,0

2009 2274,0 828,0 3102,0

Tendence è è è

tabulka 4: Spotřeba TE v přepočtu na denostupně

Vstupy energie a paliv Skutečná spotřeba Rozdíl proti DDP50 Přepočtená spotřeba DDP50 – 50-ti letý dlouhodobý průměr

GJ % GJ

2008 2156,0 91,7% 2 350,6

2009 2224,0 89,2% 2 492,6

2009 2274,0 93,4% 2 435,6

Tendence è


Protokol o EA

List: 10


Druh média Sazba za měrnou jednotku na rok 2009 Cenové podmínky jsou: Průměrná cena tepelné energie

teplá voda jednoduchá

562,1,- Kč/GJ

Způsob fakturace – na základě faktury měsíčně, přílohu faktury tvoří technické hodnoty o odběru. Způsob měření množství a parametrů TE - stanovené měřidlo v majetku dodavatele. Plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení - bylo ověřeno, že je dostatečné plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení. Prodej TE cizím subjektům v roce 2009 nebyl realizován. Způsob měření množství a parametrů TE - stanovené měřidlo TE pro měření ÚT jednoho vchodu v majetku dodavatele sestaveno z průtokoměru s impulsním výstupem, čidlem teploty je umístěno na patě objektu. Průtokoměr na zpátečce. Měření TUV je v místě jeho výroby. Fakturační měřidla jsou ověřena v souladu se zákonem č. 505/1990 Sb. o metrologii.

Plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení - bylo ověřeno, že je dostatečné plnění smluvně sjednaných technickoekonomických ustanovení. Nejsou žádné stížnosti na nedotápění. V následující tabulce je uvedena průměrná spotřeba TV během tří let. Tato hodnota byla získána z údajů spotřeb tepla v letních měsících, kdy nedochází k vytápění objektů nemocnice a veškerá spotřeba tepla jde na spotřebu teplé užitkové vody a krytí tepelných ztrát (dále jen jako TV).

§ Zemní plyn Je zajišťován nákupem v plné výši od Severomoravská plynárenská a.s. (údaje zjištěny z účetních dokladů). Zemní plyn je spotřebováván v kuchyni. V roce 2009 byla celkem spotřeba TE ve výši 3 148 m3, za kterou bylo zaplaceno 133.000,- Kč. tabulka 5: Celková spotřeba ZP v předchozím období


3

m %

2008 3 154 99,5%

2009 3 205 101,1%

3-letý průměr 2009 3 148 3 169 99,3% 100,0%


List: 11

Protokol o EA


Dříve uvedené skutečnosti jsou uvedeny v soupisu o energetických vstupech a výstupech v technických jednotkách a ročních peněžních nákladech roku 2009. tabulka 6: Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech pro rok 2009

Pro rok: Vstupy energie a paliv Jednotka Nákup EE Tepelná energie Zemní plyn

Množství

Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotka na GJ MWh 171,43 3,6 617,1 690.918,0 GJ 3 102,00 1 3 102,0 1.743.605,0 tis.m3 3,15 34,05 107,2 133.000,0 Celkem vstupy paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0

Cena Kč / GJ 1.119,54 562,09 1.240,79

Pokud porovnáme podíl jednotlivých energií (myšleno EE a TE) k celkové spotřebě, a to jak v energetických tak i finančních jednotkách: GJ Kč - podíl EE 81,1 % 67,9 % - podíl TE 16,1 % 56,9 % - podíl ZP 2,8 % 5,2 %

graf 2: Podíl jednotlivých vstupních energií

v GJ Nákup TE 81,1%

Nákup TE 67,9% Nákup ZP 2,8%

Nákup EE 16,1%

v Kč Nákup ZP 5,2%

Nákup EE 26,9%


Protokol o EA

List: 12


B.1.2. Vlastní energetické zdroje Nemocnice je napojena na rozvod CZT a v prostoru bývalé uhelné kotelny (v suterénu budovy „B“) je instalována technologie výměníkové stanice, zajišťující tepelnou energii pro vytápění a centrální přípravu TV. Výměníková stanice je napojena na stávající topný systém a má max.výkon 640 kW. Tento zdroj byl uveden do provozu v r.1994 . Zdroj tepla Z centrálního zdroje (Oderská městská společnost) je přiváděno do objektu primární médium – horká voda přes pojistné, regulační a expanzní zařízení do dvou protiproudých deskových výměníků PWT L 55-60 (jmenovitý tepelný výkon deskového výměníku á 350kW) o celkovém instalovaném výkonu 700 kW.

Deskové výměníky + expanzomat

Větev pro IV. nadzemní podlaží budovy „B“

Ve IV.NP budovy „B“ jsou instalovány na sociálních zařízeních podlahové elektrické vytápění pomocí DEVI rohoží typ Devimat DSVF-100 2m2 (200 W). Regulace teploty je prováděna prostřednictvím týdenních programovacích hodin Devitime 300 a regulátoru Devireg 330 s rozsahem +5 až +45 oC.

B. 1. 3. Rozvody energie • EE: Jednotlivé objekty areálu nemocnice jsou napojeny pomocí kabelů AYKY různých průřezů z hlavního rozvaděče (rozvaděč vyměněn za nový r.2002), umístěného v blízké trafo stanici. Rozvaděč je oceloplechové konstrukce a má tři pole. • TE: Z výměníku je vedeno potrubí (ocelové bezešvé trubky) do jednotlivých částí objektů. Potrubní rozvody (DN 65, DN 40, DN 100) a topné tělesa jsou dimenzovány na tepelný spád 90/700C. Vytápění je ústřední teplovodní dvoutrubkové, radiátory litinové a ocelové panelové tělesa RADIK. V prostorách garáží jsou instalované jako otopná tělesa trubkové registry (hladké nebo žebrované).


Protokol o EA

List: 13


Výpočet tepelných ztrát rozvodů nebyl proveden, neboť všechny prochází uvnitř objektů tj.ztráty rozvodů se podílejí na vytápění a temperování jednotlivých objektů.

B. 1. 4. Významné spotřebiče energie •

EE:

Největší spotřeba el. energie je v kuchyni. Zde je také celkový největší instalovaný el.příkon spotřebičů el.energie. Spotřebiče, které se zde nachází, slouží většinou k přípravě jídel a jejímu skladování. Technologie kuchyně byla v r.2001 z větší části zmodernizována. Dalším významným spotřebičem je osvětlení areálu nemocnice, a to zejména v prostorách budovy „B“, kde je nepřetržitý provoz (jednotka intenzivní péče, vrátnice, chodby jednotlivých oddělení, ambulance atd.) a dále pak u venkovního osvětlení samotné budovy a jejího okolí (odhadovaný počet hodin provozu za den 11 hodin). Technologie dvou výtahů sloužící k přepravě pacientů a zaměstnanců nemocnice: Ročně spotřebuje až 9% celkové spotřeby el.energie. Provoz výpočetní techniky (30 ks počítačů v budově – počítač + monitor) v nemocnici ročně spotřebuje kolem 7% z celkové spotřeby el. energie. Spotřeba el.energie ve výměníku (oběhová čerpadla) je 6% z celkové spotřeby. Ostatní spotřebiče, kteří se podílejí na spotřebě budovy 14% jsou především zařízení rehabilitace, laboratoře, podlahové vytápění v IV. podlaží budovy „B“, zařízení výměníkové stanice, sporáky umístěné na oddělení LDN a interně, klimatizační jednotka, varné konvice, chladničky, televize aj..


Protokol o EA

List: 14


§ Provozní technologie: Nejvýznamnější energetické výrobní technologie jsou zařízení v kuchyni a dopravní výtahy, které jsou současně i největšími spotřebiteli elektrické energie. Tyto technologie mají také současně největší produkci odpadního tepla, kdy teplo je spotřebováváno v prostorách, kde jsou tato zařízení umístěna. Vzhledem k příležitostnímu provozování výše uvedených výrobních zařízení (dle sdělení provozovatele ) se současné využití tohoto energetického potenciálu se neuvažuje. Další produkce odpadního tepla generovaného technologickým zařízením vzniká při provozování malých tepelných spotřebičů (varné konvice, vařiče, PC, kopírka, …) a lze je brát jako tepelné zisky (v létě tepelná zátěž). Mezi vnější energetické zisky patří tepelné zisky dodávané ve formě tepla obsaženého ve sluneční energii tj. zisk od oslunění. Průměrný zisk pro jihovýchodní a jihozápadní stranu budovy je cca. 1 400 W.m-2, pro severozápadní a severovýchodní stranu je cca. 800 W.m-2. Využití jak vnějšího, tak i vnitřního potenciálu tepla v jednotlivých místnostech objektů ve vztahu k energetickým úsporám lze docílit radiátorovými ventily s termostatickými hlavicemi, kdy ventily se otevírají nebo zavírají v reakci na vnitřní teplotu místnosti. § Osvětlení vnitřních prostor: Stávající umělé osvětlení prostor jednotlivých objektů areálů je řešeno převážně zářivkovými a žárovkovými svítidly o různém el. příkonu (od 18W do 250 W). Venkovní osvětlení areálu nemocnice je provedeno pomocí svítidel o celkovém příkonu 2,4 kW. Použitá svítidla jsou především žárovková o výkonu 150 W a výbojková o výkonu 250W, umístěných u garáží a kuchyně.

•

TE: V oblasti spotřeby tepelné je nejvýznamnější spotřeba ve vytápění objektů nemocnice


Protokol o EA

List: 15


Stavební konstrukce Objekt budovy „A“ Objekt je zděná stavba z plných cihel, která byla postavena v r.1968. Budova je bez suterénu a nachází se zde dvě nadzemní podlaží. Jihozápadní část budovy „A“ se dotýká a je propojena s budovou „B“. Severozápadní část budovy je vklíněna do objektu budovy „C“. V budově se nachází spojovací chodby mezi jednotlivými objekty areálu a to budovou „B“ a budovou „C“. Tloušťka zdí v prvním nadzemním podlaží je 900 mm. Obvodové zdivo druhého nadzemního podlaží je provedeno z cihel o tloušťce 700 mm. Vchod do budovy je proveden ze zdiva o tloušťce 450 mm. Střecha je sedlová a podkroví není prozatím využíváno (je záměrem vedení nemocnice). Omítka je vápenocementová, uvnitř omítky vápenné. Půdorysné rozměry : 9,2 x 30,3m délka 30,3 m šířka 9,2 m V roce 2005 byla provedena částečná rekonstrukce objektu “A“ s tím, že v III.NP byly vybudovány nové kanceláře, pokoje a centrální šatny. V této souvislosti byly i zatepleny střešní konstrukce. Byla použita tepelná izolace, tvořena rohožemi ISOVER ve dvou vrstvách a obvodové svislé konstrukce extrudovaným polystyrenem PPS tl. 50 mm. Objekt budovy „A“ (jihozápadní pohled)

Objekt budovy „A“ (severovýchodní pohled)

Následující tabulka specifikuje jednotlivé stavební konstrukce, včetně stanovení součinitele prostupu tepla „Up“ a tepelného odporu stavební konstrukce „R“. Skladby stěn byly použity z projektové dokumentace a ověřeny zpracovatelem auditu místním šetřením.


Protokol o EA

List: 16

Akce: Energetický audit budov a zařízení pro Městskou nemocnici v Odrách tabulka 7:

Stavební konstrukce objektu budova „A“

Konstr. Popis

SO 1

SO 2

SO 3

PDL

STR

- omítka vápenná - plná cihla CP - omítka vápenocement. - omítka vápenná - plná cihla CP - omítka vápenocement. - omítka vápenná - Porotherm 40 P - pěnový polystyrén - omítka . - dlažba keramická - beton hutný - IPA - beton hutný - sádrokarton - parozábrana - tepelná izolace na krokve - tepel. izolace mezi krokve - dřevěné bednění - hydroizolační fólie - střešní krytina

Tloušťka (mm)

25 700 25 25 900 25 25 400 50 10 20 100 5,1 150 15 0,2 60 160 25 8 2

Součinitel prostupu tepla „Up“ (W/m2.K)

Poznámka

0,910

Obvodové zdivo (druhé podlaží)

0,741

Obvodové zdivo (první podlaží)

0,249

Obvodové zdivo

2,187

Podlaha na terénu

0,181

Střešní konstrukce

Výplňové konstrukce otvorů V roce 2005 byla provedena částečná rekonstrukce objektu “A“ s tím, že současně s rekonstrukcí byly instalovány nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m– 2 .K–1. V roce 2009 byla instalována v severovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1, nové vchodové dveře (posuvné) se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1 a vedlejší venkovní vstupní plastové dveře opět se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1. Plocha oken a dveří izolovaných : 115,88 m2


Protokol o EA

List: 17


Objekt budovy „B“ Objekt v průběhu let od výstavby až po dnešní podobu prodělal několik podstatných změn. 1. Základní část objektu (původní). Původní budova byla postavena kolem r.1865. V roce 1968 zde proběhla rekonstrukce v návaznosti na výstavbu dalších budov v areálu nemocnice. Budova má jedno podzemní podlaží a čtyři nadzemní podlaží. Základní část objektu je postavena z plných cihel. Zdi mají tloušťku v podzemním a prvním nadzemním podlaží 700 mm, jen v prostorách výměníku tepla (bývalé uhelné kotelny) je tloušťka obvodové zdi 500 mm. Od druhého nadzemního podlaží je tloušťka zdi 500 mm. Výška stropů je v suterénu 2,7 až 3 m, v nadzemních podlaží 3,15 až 3,25 m. Na jihovýchodní a severozápadní straně budovy jsou provedeny anglické dvorky plocha cca. 54 m2). Půdorysné rozměry : 1) základní části objektu 46,8x14,1m délka 46,8 m šířka 14,1 m 2) přístavba na jihozápadní části 3,2x7m délka 7 m šířka 3,27 m

2. Rekonstrukce střechy a podkroví, přístavba prostoru pro výtah. V roce 2002 byla zpracována projektová dokumentace (Architekti FS s.r.o.) na rozšíření stávající budovy o jedno nadzemní podlaží, které bylo umístěno v podkroví budovy. Ve stejném roce 2002 byl projekt realizován. V novém patře byly umístěny místnosti pro intenzivní péči spolu se sociálním zařízením, pokoje lékařů a další místnosti nutné pro provoz oddělení. V jihozápadní části byla provedena přístavba pro zřízení výtahové šachty a dalších užitných prostor (odpočinková místnost). Provedla se také úprava sedlové střechy, a to především zrušením původních štítů a jejich dozdění (jihozápadní strana a severovýchodní strana), realizace vikýřů na severozápadní i jihovýchodní straně s vsazenými plastovými okny. S touto úpravou došlo i k částečnému zateplení stávající plochy střechy. Nové obvodové zdi byly provedeny POROTHERMEM o tloušťce od 300 – 440 mm. Původní zdi byly zatepleny minerální vlnou o tloušťce 40 mm (ROCKWOOL). Plocha mezi jednotlivými okny vsazenými do vikýřů (meziokenní vložky) byla zaizolována minerální vlnou o tloušťce 100 mm. Byla změněna krytina z původní na BETTERNIT (Česká šablona).

Budova „B“ (severozápadní pohled)

Budova „B“ ( jihovýchodní pohled)


Protokol o EA

List: 18


Následující tabulka specifikuje jednotlivé stavební konstrukce včetně stanovení součinitele prostupu tepla „Up“ a tepelného odporu stavební konstrukce „R“. Skladby stěn byly použity z projektové dokumentace a ověřeny zpracovatelem auditu místním šetřením. tabulka 8: :

Stavební konstrukce objektu budovy „B“

Konstr. Popis

SO 1

SO 2

SO 3

PDL

STR 1

- omítka vápenná - plná cihla CP - omítka vápenocement. - omítka vápenná - plná cihla CP - omítka vápenocement. - omítka vápenná - POROTHERM - omítka vápenocement. - dlažba keramická - beton hutný - izolace IPA - podkladní beton. - sádrokarton - PE fólie - Rockwool Airrock - dřevo měkké - fólie PVC - dřevo měkké - azbestocement

Tloušťka (mm)

25 700 25 25 500 25 25 400 25 20 80 5 150 12 0,1 180 25 0,5 25 5

Součinitel prostupu tepla „Up“ (W/m2.K)

Poznámka

0,910

Obvodové objekt)

zdivo

(původní

1,178

Obvodové objekt)

zdivo

(původní

2,353

Obvodové zdivo (přístavba)

2,187

Podlaha na terénu (původní objekt)

0,296

Střešní konstrukce (kanceláře + přístavba šaten)

Výplňové konstrukce otvorů Většina oken jsou bez změny od rekonstrukce v r.1968. Původní okna jsou většinou dřevěná, zdvojená a výkyvná. V roce 2002, kdy se prováděla přístavba a rekonstrukce podkroví, byly vyměněny některá stávající okna, vstupní dveře a prosklené otvory (luxfery) nad hlavním vchodem. Okna, která byla umístěna ve vikýřích a přístavbě včetně vchodových dveří, jsou nová plastová. V roce 2003 byla i v jihovýchodní části objektu instalována nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m–2.K–1. Plocha oken a dveří v budově „B“ : - okna a dveře původní - 113,3 m2 - okna a dveře plastová nová - 163,0 m2

Objekt budovy „C“ Budova byla postavena v r.1968 .Objekt je členitý a má tři navzájem propojené části : Část č.1 - jihozápadní část (jedno nadzemní podlaží) Základní půdorys : 10,95x12m Budova je zděná stavba z plných cihel. Objekt je bez suterénu a nachází se zde jedno nadzemní podlaží. Střecha je plochá. Tloušťka zdí je 450 mm. Stavba je v původním stavu. Nachází se zde anglické dvorky z jihozápadní části. Část č.2 - severozápadní část budovy (jedno nadzemní a jedno podzemní podlaží) Základní půdorys : 10,35x21m


List: 19

Protokol o EA


Budova je zděná stavba z plných cihel. Objekt má suterén a nachází se zde jedno nadzemní podlaží. Střecha je plochá. Tloušťka zdí je 450 mm. Stavba je v původním stavu. Část č.3 - severovýchodní část budovy (tři nadzemní a jedno podzemní podlaží) Základní půdorys : 14,1x 46,8m Budova je zděná stavba z plných cihel. Má společnou zeď s budovou „A“ a část sedlové střechy. Objekt má suterén a nachází se zde tři nadzemní podlaží. Střecha je sedlová. Tloušťka zdí je 450 mm. Jsou zde provedeny anglické dvorky v severovýchodní části. V roce 2000 až 2001 zde byla realizována půdní vestavba. Střecha byla částečně zaizolována (minerální vlna) a byla vyměněna původní krytina za BETTERNIT. V nově realizované půdní vestavbě jsou umístěna střešní okna s lepšími tepelně izolačními vlastnostmi. U objektu „C“ (části 1 a části 2) byla zateplena střešní konstrukce extrudovaným polystyrénem tl. 10 cm. Objekt budovy „C“ (jihozápadní strana části č.1) strana části č.2)

Objekt budovy „C“ (severovýchodní

Následující tabulka specifikuje jednotlivé stavební konstrukce včetně stanovení součinitele prostupu tepla „Up“ a tepelného odporu stavební konstrukce „R“. Skladby stěn byly použity z projektové dokumentace a ověřeny zpracovatelem auditu místním šetřením. tabulka 9: :

Stavební konstrukce objektu budovy „C“

Konstr. Popis

SO 1

SO 2

- omítka vápenná - plná cihla CP omítka vápenocement. - omítka vápenná - plná cihla CP omítka vápenocement. - IPA

Tloušťka (mm)

Součinitel prostupu tepla „Up“ 2 (W/m .K)

Poznámka

25 450 25

1,271

Obvodové zdivo (nad terénem)

25 450 10 5

1,258

Obvodové zdivo (pod terénem)


List: 20

Protokol o EA


PDL

STR 1

STR 2

- dlažba keramická - beton hutný - IPA - beton hutný - sádrokarton - PE fólie - ORSIL N - ORSIL N - dřevo měkké - PVC fólie - azbestocement - omítka vápenná - železobeton - škvára - beton hutný - IPA - polystyren - fólie

20 100 5,1 150 15 0,2 60 160 25 0,8 0,3 25 250 175 50 5,1 100 2,5

2,187

Podlaha na terénu

0,181

Střešní konstrukce (sedlová střecha část 3)

0,300

Střešní konstrukce (plochá střecha, část 1 a 2))

Výplňové konstrukce otvorů Okna jsou beze změny od ukončení výstavby. Jen při realizaci půdní vestavby byly zde osazeny nové střešní okna. Většina oken je dřevěná zdvojená, vstupní dveře jsou prosklené v kovovém rámu. Jednoduché dveře v části 1 a 2 jsou dřevěné se světlíkem. V garážích jsou plechová ocelová vrata s tím, že v jedné garáži jsou instalována nová rolovací zateplená garážová vrata.

Celková tepelná ztráta budovy (objekty A + B + C): 310,337 kW Suma všech tepelných ztrát Fi,HL: Tepelná ztráta prostupem Fi,T : Tepelná ztráta větráním Fi,V :

100,0%

211,984 kW 98,353 kW

Tep. ztráta prostupem:

68,3% 31,7% Fi,T/m2:

Plocha:

SO CP 700

51,324 kW

16,5%

1400,0 m2

36,7 W/m2

SO CP 900

3,409 kW

1,1%

115,0 m2

29,6 W/m2

SO PT 400 + EPS

0,765 kW

0,2%

70,1 m2

10,9 W/m2

Střecha šikmá

16,046 kW

5,2%

1714,3 m2

9,4 W/m2

Okno plast

19,591 kW

6,3%

354,7 m2

55,2 W/m2

Dveře plast

1,355 kW

0,4%

24,0 m2

56,5 W/m2

Podlaha

13,912 kW

4,5%

1737,7 m2

8,0 W/m2

SO CP 450

37,984 kW

12,2%

732,3 m2

51,9 W/m2

SO PT 400

4,924 kW

1,6%

300,6 m2

16,4 W/m2

23,487 kW

7,6%

218,2 m2

107,6 W/m2

Střecha plochá

5,827 kW

1,9%

498,0 m2

11,7 W/m2

Dveře kov

4,858 kW

1,6%

24,5 m

2

198,3 W/m2

Vrata

4,275 kW

1,4%

19,4 m2

220,4 W/m2

Stěna se zemí

2,745 kW

0,9%

161,9 m2

17,0 W/m2

Tepelné vazby

21,482 kW

6,9%

--- m2

--- W/m2

Okno dřevo zdvo


Protokol o EA

List: 21


Graf podílu jednotlivých částí obvodového pláště na celkové tepelné ztrátě budovy předmětu auditu. Rozdělení tepelné ztráty objektu Výměna v zduchu Stěna Střecha

3,4%

6,9%

13,9%

Podlaha

31,7%

Okna Dveře vstupní

4,5%

Tepelné vazby

7,0% 32,6%

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Výchozí hodnota průměrného součinitele prostupu tepla podle čl. 5.3.4 v ČSN 730540-2 (2011) .......... Uem,N:

0,34 W/m2K

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U,em

0,76 W/m2K

U,em > U,em,N ... POŽADAVEK NENÍ SPLNĚN. Klasifikační třída prostupu tepla obálkou budovy Klasifikační třída: Slovní popis: Klasifikační ukazatel CI:

Využití: Míra údržby: Záměr:

F velmi nehospodárná 2,24

zdravotní zařízení dobrá dále bude sloužit svému účelu

Konstrukce obvodových zdí částečně nevyhovuje požadavkům ČSN 73 0540 -Tepelná ochrana budov z hlediska požadované hodnoty součinitele prostupu tepla UN.


Protokol o EA

List: 22


Pro výpočet potřeby TE na vytápění u jednotlivých objektů se vychází: - z průměrné venkovní teploty v topném období dle ČSN 3,8 OC pro topné období 228 dnů (ta odpovídá klimatické náročnosti roku 2009), kdy za provozní dobu bere topné období (dále jen TO); - vypočtené tepelné ztráty objektu (TZ) v kW; - průměrné výpočtové vnitřní teplotě ti; a je vytvořen model. tabulka 10: Výpočtová teoretická potřeba TE na ÚT Městské nemocnice Odry

Objekt

Nemocnice Odry

Tepelná ztráta Teplota ÚT Ø ti O kW C 314,396 24,0

f1 0,85

Opravný součinitel* Celkem f2 f3 f4 fc GJ/rok 0,90 1,07 0,95 0,7776 2 494,5

* f1 – vliv nesoučasnosti (koeficient vyjadřující vliv nesoučasnosti výpočetních hodnot uvažovaných při výpočtu celkové tepelné ztráty), f2 – vliv režimu vytápění (zohledňuje snížení průměrné vnitřní teploty při přerušovaném či tlumeném vytápění a zkrácené délky provozu vytápění), f3 – vliv zvýšení vnitřní teploty místnosti (oproti výpočtové vnitřní teplotě ti), f4 – vliv regulace (koriguje tepelnou ztrátu za otopné období podle vybavení vytápěcího systému regulačním zařízením), fc – celkový opravný součinitel

Modelová soustava na základě skutečně naměřených hodnot předpokládá s koeficientem f1 0,85 zohledňující vliv nesoučasnosti (koeficient vyjadřující vliv nesoučasnosti výpočetních hodnot uvažovaných při výpočtu celkové tepelné ztráty), f2 vliv režimu vytápění 0,90, (zohledňuje snížení průměrné vnitřní teploty při přerušovaném či tlumeném vytápění a zkrácené délky provozu vytápění), f3 vliv zvýšení vnitřní teploty místnosti (oproti výpočtové vnitřní teplotě ti se uvažuje navýšení o 1°C) a f 4 vliv regulace se uvažuje automatická ústřední podle počasí a určuje se modelová hodnota fc (celkový opravný součinitel).


Protokol o EA

List: 23


B. 2. ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU Pro přehledné zhodnocení výchozího stavu je sestavena roční energetická bilance stávajícího předmětu EA na základě zjištěných a dříve uvedených informací získaných z podkladových materiálů, informací od zadavatele a provozovatele a místního šetření. Množství energie je pro období roku 2009 a pro určení nákladů na její pořízení jsou použity cenové podmínky platné v roce 2009. tabulka 11: Energetická bilance předmětu auditu pro spotřebu roku 2009

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř. 5)* Spotřeba energie na vytápění a TUV (z ř. 5) Spotřeba energie na technolog. a ostatní procesy (z ř. 5)

GJ/rok 3 826,3 0,0 3 826,3 0,0 3 826,3 3 102,0 724,3

Kč/rok 2.567.523,0 0,2.567.523,0 0,2.567.523,0 . 1.743.605,0 823.918,0

Finanční úspory za energie z hlediska zadavatele jsou počítány z těchto předpokladů: a) finanční úspora je počítána z ceny s DPH. b) úsporná opatření v TE mající vliv na snížení spotřeby tepla z CZT jsou počítány z průměrné ceny TE 562,1 Kč/GJ. c) Úsporná opatření mající vliv na snížení spotřeby EE jsou počítány z průměrné ceny elektrické energie pro rok 2009 tj. 4.030,- Kč/MWh.


Protokol o EA

List: 24


Následně se provádí kontrola stávajících údajů energetické bilance, která obsahuje tyto základní okruhy: a) Vstupy paliva energie, kde se kontrolují kvalitativní a kvantitativní ukazatele nakupovaných paliv a energií, soulad s příslušnými smlouvami o dodávce a dodržování cen uvedených v cenících. b)

Změnu stavu zásob paliv, doložené inventarizací. z hlediska zadavatele není.

c)

Prodej energie cizím, kde se jedná o prodej EE, TE a ZP nebo upravené vody či STL vzduchu z vlastní výroby a posuzují se možnosti zvýšení prodeje uvedených energií a ověřuje se tvorba prodejních cen. z hlediska zadavatele se neřeší.

d)

Provozní ukazatele zdroje energie v předmětu EA, kde se posuzují roční energetické účinnosti, účinnosti jednotlivých agregátů, využití výkonu, výše instalovaného výkonu, specifické spotřeby a způsob provozování. z hlediska zadavatele se neřeší.

e)

Energetické ztráty v rozvodech energie, kde se posuzuje úroveň těchto ztrát a zjišťují se příčiny jejich nadměrné výše, stav tepelných izolací a jejich dimenze. z hlediska zadavatele se neřeší

f)

Spotřebu na vytápění a přípravu TUV, kde se hodnotí dodržování tepelné pohody ve vytápěných místnostech, využívání měřící a regulační techniky, roční spotřeba tepla v GJ/m2 a spotřeba TUV GJ/m3. z hlediska zadavatele se řeší.

g) Tepelně technické parametry budov. z hlediska zadavatele se řeší, je vlastníkem. h)

Spotřebu energie na technologické výrobní procesy, kde se provádí energetická analýza výrobních technologií. z hlediska zadavatele není.

i)

Spotřebu energie na ostatní procesy, jako je větrání, chlazení a osvětlení, sledují se specifické spotřeby energie, velikost příkonů, časové využití a jejich účelnost. z hlediska zadavatele se neuvažuje (minimální).


Protokol o EA

List: 25


a) vstupy paliva energie, kde se kontrolují kvalitativní a kvantitativní ukazatele nakupovaných paliv a energií, soulad s příslušnými smlouvami o dodávce a dodržování cen uvedených v cenících. •

EE

•

TE

Je zajišťována nákupem ze 100 % z rozvodné sítě od energetické společnosti ČEZ Prodej. Pro rok 2009 to bylo na základě smlouvy dle nasmlouvaných podmínek za silovou energii a sazebníku ERU pro oprávněné zákazníky..

Zajišťuje je ji provozovatel a to nákupem z CZT a od fy. Oderská městská společnost . Dodavatel má jednotnou cenu TE na celé období 1 roku.

Celkový energetické potenciál pro zadavatele bod a) 0 GJ/rok. finanční potenciál 0,0 tis. Kč/rok.


Protokol o EA

List: 26


f) Spotřebu na vytápění a přípravu TUV, kde se hodnotí dodržování tepelné pohody ve vytápěných místnostech, využívání měřící a regulační techniky, roční spotřeba tepla v GJ/m2 a spotřeba TUV GJ/m3, •

spotřeba TE na vytápění Pro základní určení energetického potenciálu dále ve spotřebě TE na vytápění se vychází ze vzorce pro výpočet potřeby TE v GJ/rok na vytápění ve tvaru:

= 86,4 * Q c * fc * n * kde

QC fC

n tis tes te

(t is − t es ) (t is − t e )

tepelná ztráta v kW. celkový opravný koeficient zahrnující f1 koeficient vyjadřující vliv nesoučasnosti výpočetních hodnot uvažovaných při výpočtu tepelné ztráty, f2 koeficient vlivu režimu vytápění, f3 koeficient vlivu zvýšení vnitřní teploty místnosti oproti výpočtové a f4 koeficient vlivu regulace. počet dnů otopného období (v našem případě 228 dnů). průměrná vnitřní teplota v OC dle objektu. průměrná venkovní teplota otopného období v OC (v našem případě 3,9 OC). výpočtová venkovní teplota v OC (v našem případě - 12 OC).

Z uvedeného vzorce pak vyplývá, v které části lze hledat potenciál: a) QC snížení tepelné ztráty obvodového pláště (nespadá do tohoto bodu, viz. bod g). b) fC ovlivněné použitou regulací (počasí, čas, vnitřní teplota, zónová regulace, individuální regulace, prováděním nočního útlumu, dodržení vnitřních teplot) je sestaven jako součin koeficientů. c) ostatní je pak závislé na klimatických podmínkách. Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií (dále jen zákon), stanoví ve svém § 6 odst. 7 povinnost vlastníka budovy vybavit vnitřní tepelná zařízení budov přístroji regulujícími dodávku TE konečným spotřebitelům v rozsahu stanoveném vyhláškou. Prováděcí vyhláškou se rozumí vyhláška č. 194/2007 Sb. (dále jen vyhláška). V současné době je regulace TE pro budovy v předmětu EA řešena na zdroji tepla, výměníkové stanici, automatickou regulací topné vody v závislosti na venkovní teplotě. Teplota topné vody se automaticky ekvitermním regulátorem udržuje ve výši podle venkovní teploty směšováním (nastavení mísícího ventilu) tak, aby byla dodržena teplota topné vody podle nastavené teplotní křivky. Regulátory mají více těchto křivek, takže je možno vhodným nastavením té které křivky ovlivňovat teplotu topné vody nejen v závislosti na teplotě venkovního vzduchu, ale i na rychlosti větru a intenzitě slunečního svitu a zajišťovat i omezení vytápění v nočním období. •

využívání měřící a regulační techniky

Dodavatel TE má v předávací stanici automatickou ekvitermní regulaci. Okruhy přípravy TV pak mají svou automatickou regulaci pro zajištění dané teploty TV. V předmětu auditu je regulace pouze podle ekvitermní křivky. Nejsou instalovány TRV. Energetický potenciál novou regulací u objektů 0,0 GJ/rok Finanční potenciál 0,- tis. Kč.


Protokol o EA

List: 27


•

spotřeba TE na přípravu TUV

Pro předmět auditu je zajištěna TV centrální přípravou ve výměníkové stanici v ohřívácích . •

příprava TV v solárních kolektorech

Příprava TV není předmětem tohoto auditu.

Energetický potenciál přípravou TV v solárních kolektorech pro přípravu TV 0,0 GJ/rok Finanční potenciál 0,0 tis. Kč.


List: 28

Protokol o EA


g) Tepelně technické parametry budov Při výpočtu spotřeby tepla na vytápění se zpravidla zjišťuje roční spotřeba v GJ za otopné období, a to na základě posouzení stavebních konstrukcí jednotlivých objektů. Metodika tohoto posouzení je dána soustavou norem ČSN 060210, ČSN 730540, ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN EN 832, ČSN EN ISO 13370 a ČSN EN ISO 13789. Základní porovnání bylo stávajících konstrukcí bylo provedeno na základě splnění podmínky maximálního součinitele prostupu tepla „U“ a Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy. Tato charakteristika se hodnotí bez vlivu pasivních solárních zisků a vnitřních zdrojů tepla. Příslušná norma stanoví dva stupně plnění součinitele prostupu tepla, hodnoty : - požadované (minimální hodnoty pro rekonstrukce a novostavby), - doporučené. Na základě těchto parametrů byla vytvořena tabulka objektů s popisem stupně plnění porovnávaného kritéria. tabulka 12: Základní údaje k objektům

Objekt Požadovaná hodnota Nemocnice Odry Hodnocení

U stěny U výpl. otvorů [W/m3.K] [W /m3.K] 1,2 0,24 0,95 / 1,1 / 1,4 / 2,4 1,33 / 0,94 / 0,76

U podlahy [W /m3.K] 0,36

U střechy [W /m3.K] 0,19

2,19

0,24 / 0,30

0,76

vyh. částečně

nevyh.

vyh. vyh. Nevyh. částečně částečně nevyh. = nevyhovuje požadavkům normy ČSN 73 0540 pož. = vyhovuje požadavkům normy ČSN 73 0540 pro požadované hodnoty dop. = vyhovuje požadavkům normy ČSN 73 0540 pro doporučené hodnoty

Uem [W /m3.K] 0,34

Dále byl stanoven potenciál energeticky úsporných opatření na základě zvýšení tepelně izolačních vlastností objektů:

A) Zlepšení tepelně izolačních vlastností (dále jen TIV) oken – lze provést několika možnými způsoby nejčastěji však výměnou stávajících, technicky i morálně zastaralých oken za okna nová, s lepšími TIV. U zbylých dřevěných oken se předpokládá instalace nových oken plastových s předpokladem, že budou rozměrově stejná a nebude potřeba úprava okenního otvoru ani oprava ostění. Výplň izolačním trojsklem se selektivní vrstvou plněná plynem . Celkové U okna předpokládáno 0,90 W/m2.K.. Současně dojde k dozdění části otvorů PSK tvárnicemi (37,8 m2) s instalací certifikovaného kontaktního zateplovacího systému s izolací MV o tloušťce 200 mm. tabulka 13: Zlepšení tepelně izolačních vlastností oken

Objekt Nemocnice Odry

plocha m2 218,2+37,8

úspora GJ

tis. Kč 147,1

82,7

Ve zlepšení tepelněizolačních vlastností oken se pro celý předmět auditu jedná ročně o energetický potenciál až 147,1 GJ/rok a úsporu až 82,7 tis. Kč.


List: 29

Protokol o EA


B) Zlepšení tepelně izolačních vlastností (dále jen TIV) vstupních dveří a vrat – jedná se o výměnu stávajících dveří – jednoduché sklo v kovovém rámu nebo celokovových vrat za nové s lepšími tepelnými vlastnostmi. Umístění výplně otvorů je do temperovaných místností. Předpokládá se výměna stávajících výplní za nové plastové rozměrově stejné. Výplň izolační dvojsklo nebo výplně z extrudovaného polystyrénu. Celkové U výplně otvoru předpokládáno 1,10 W/m2.K. tabulka 14: Zlepšení tepelně izolačních vlastností dveří


plocha m2

úspora GJ 43,9

tis. Kč 69,3

39,0

Ve zlepšení tepelněizolačních vlastností dveří se pro celý předmět auditu jedná ročně o energetický potenciál až 69,3 GJ/rok a úsporu až 39,0 tis. Kč.

C) Zlepšení tepelně izolačních vlastností obvodových stěn – pro stanovení energetického potenciálu je pro každou část neprůsvitné konstrukce obvodového pláště (obvodové zdi), určena hodnota součinitele prostupu tepla „U“ tak, aby byla splněna podmínka „požadovaného“ a „doporučeného“ tepelného odporu stavební konstrukce.l . Předpokládá se použití certifikovaného kontaktního systému s fasádní minerální vlnou (MV) o tloušťce izolace potřebných k dodržení podmínek: a) požadovaného tepelného odporu stavební konstrukce tabulka 15: Zlepšení tepelně izolačních vlastností stěn – požadované hodnoty


plocha plocha vytápěné zóny stavební konstrukce tl. Izolace MV m2 m2 mm 2779,9 3054,2 160

úspora GJ tis. Kč 737,7 414,7

b) doporučeného tepelného odporu stavební konstrukce tabulka 16:Zlepšení tepelně izolačních vlastností stěn – doporučené hodnoty


plocha plocha vytápěné zóny stavební konstrukce tl. Izolace MV m2 m2 mm 2779,9 2905,4 200

úspora GJ tis. Kč 792,7 445,6

Plocha zateplované stavební konstrukce zahrnuje navýšení o plochu překrytí a atiky střechy a dále izolaci soklu, základu a stěny ve styku se zemí (cca 161,9 m2) systémem s extrudovaným polystyrénem XPS tl. 160 mm. K celkové ploše zateplení je potřeba ještě přičíst plochu dozdívaných konstrukcí popsanou v bodě A).

Ve zlepšení tepelněizolačních vlastností obvodových zdí se pro celý předmět auditu jedná ročně o energetický potenciál až 792,7 GJ/rok a úsporu až 445,6 tis. Kč.


List: 30

Protokol o EA


D) Zateplení ploché střechy za předpokladu zachování stávající konstrukce beze změny, s uvažováním drobných oprav a její vyčištění. Na tuto stávající konstrukci dojde k položení tepelné izolace extrudovaného polystyrénu XPS.

Izolace navržena v tloušťce potřebné k dodržení podmínek : a) požadovaného tepelného odporu stavební konstrukce. tabulka 17: Zlepšení tepelně izolačních vlastností střech – požadované hodnoty

Objekt

plocha tl. Izolace XPS m2 mm 498,0 90,0

Nemocnice Odry

úspora GJ

tis. Kč 20,0

11,3

b) doporučeného tepelného odporu stavební konstrukce. tabulka 18: Zlepšení tepelně izolačních vlastností střech – požadované hodnoty


plocha tl. Izolace XPS 2 m mm 498,0 180

úspora GJ

tis. Kč 29,3

16,5

Ve zlepšení tepelněizolačních vlastností střech se pro celý předmět auditu jedná ročně o energetický potenciál až 29,3 GJ/rok a úsporu až 16,5 tis. Kč.

Souhrn maximálních energetických potenciálů stavebních konstrukcí budovy tabulka 19: Souhrn opatření

Opatření zateplení Oken Dveří Stěny Střechy Celkem

GJ

tis. Kč 147,1 69,3 792,7 29,3 1 038,4

82,7 39,0 445,6 16,5 583,7

Celkový energetický potenciál až 1 038,4 GJ/rok. Finanční potenciál až 583,7 tis. Kč/rok.


Protokol o EA

List: 31


i) Spotřebu energie na ostatní procesy, jako je větrání, chlazení a osvětlení, sledují se specifické spotřeby energie, velikost příkonů, časové využití a jejich účelnost. •

osvětlení

Pro určení potenciálu u vnitřního osvětlení je potřeba si uvědomit že se jedná o prostory s přirozeným světlem a svícení umělým světlem je zde omezeno na minimum. Světelné okruhy vykazují následující nedostatky: - jsou použita svítidla s nízkou provozní účinností, - světelné zdroje s nízkým měrným výkonem, Stávající zařízení neplní požadavky platných norem na intenzitu osvětlení, avšak splnění těchto požadavků by výrazně navýšilo spotřebu EE. –

osvětlení u něhož je možné provést záměnu stávajících žárovkových světelných zdrojů za kompaktní zářivky (bez zamezení proti odcizení se však může toto minou účinkem).

Energetický potenciál v osvětlení 0,0 GJ/rok. Finanční potenciál 0,- tis. Kč/rok.


List: 32

Protokol o EA


Výsledkem uvedených analýz je tabulka hospodárnosti nakládání s energiemi a vyčíslení výše dosažitelných energetických úspor v předmětu auditu včetně možných úspor nákladů na energie u konečného spotřebitele a provozovatele. Na základě výše uvedených skutečností je možné sestavit tabulku s kvantifikující energetický a finanční potenciál ze vstupních energií. tabulka 20: Kvantifikace energetického potenciálu

Název skupiny

a Vstupy energií a paliv b Změna stavu zásob paliv c Prodej energie cizím d Zdroj TE - plynová kotelna e Rozvody TE f Spotřeba na ÚT a TUV g Tepelně technické parametry budov h Technologické výrobní procesy i Ostatní procesy, větrání, chlazení, osvětlení CELKEM

Maximální potenciál úspor energetických nákladů GJ/rok tis. Kč/rok 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1038,4 0,0 0,0 1038,4

0,0,0,0,0,0,583,7 0,0,583,7

Energetický potenciál pohledu konečného spotřebitele je ve využití alternativních zdrojů a v rekonstrukci systému vytápění. Největší potenciál je v obvodové konstrukci, jehož využití je spojeno s vysokou investicí zadavatele. Maximální energetický potenciál představuje 27,1 % z celkové energetické spotřeby.


Protokol o EA

List: 33


C. C. 1.

ENERGETICKY ÚSPORNÉ PROJEKTY NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE

V návaznosti na zjištěný energetický potenciál úspor energie jsou navržena tato energeticky úsporná opatření (dále jen EÚO) vedoucí k jeho využití. Dělí se na: beznákladová (organizační, změna chování nájemníků, apod.) 1) energetický management 2) výchova k energeticky uvědomělému chování nízkonákladová (např. v rámci údržby nebo investice) do 50 tis. Kč/EÚO v dílčím auditu

středněnákladová (investice) nad 50 a do 400 tis. Kč/EÚO v dílčím auditu 3) náhrada vstupních dveří za nové 4) náhrada stávajících oken za nové vysokonákladová (investice) nad 400 tis. Kč/EÚO v dílčím auditu 5) dodatková tepelná izolace obvodových stěn 6) dodatková tepelná izolace střechy V následující katalogové části je uveden pro každé jmenované energeticky úsporné opatření základní popis, určení energetického a finančního potenciálu (úspora za energie - v této fázi předběžného hodnocení se určuje pouze efekt energetické úspory) a pro investici stanovení prosté doby návratnosti z energetických úspor (jako by toto zařízení bylo realizováno samostatně). Jednotlivé varianty (chápáno jako soubor několika EÚO) pro realizaci a pro ně sestavená energetická bilance je pak uvedena na konci katalogové části.


List: 34

Protokol o EA


Opatření 1:

Beznákladové

Název:

Energetický management

Klíčové heslo: Energetický management je řídícím nástrojem na trvalé udržování spotřeby energie na správné úrovni. Cíl: Ø rychlé zjištění chyb/poruch technických zařízení a provozních postupů Ø snížení spotřeby energie Ø dokumentace důsledků uplatněných EÚO Popis: Pro předmět auditu navrhujeme, aby dnešní systém energetického managementu založený na periodických (měsíčních) odpočtech spotřeby energie byl rozšířen o sledování odpovídající průměrné venkovní teploty a bylo prováděno hodnocení pomocí energetickoteplotního diagramu tzv. ET-diagram (např. týdenních odečtech nebo měsíčních). Na horizontální osu tohoto diagramu se vynáší hodnoty průměrné venkovní teploty za týden (OC.týden-1), na vertikální osu hodnota spotřeby energie (TE, resp. EE nebo jejich součet), která se naměřila v období stejného týdne (GJ.týden-1, resp. kWh.týden-1). Každý záznam naměřených hodnot je reprezentovaný bodem – průsečíkem přímek procházejících vynesenými hodnotami E a T za časový interval. Čára proložená těmito naměřenými hodnotami se nazývá ET-křivka. Spotřeba energie se při snižování venkovní teploty zvyšuje (čím je venku nižší teplota, tím je vyšší tepelná ztráta). Když se venkovní teplota začne zvyšovat (jaro, léto), spotřeba energie bude klesat, dokud nedosáhne nejnižší hodnotu. Nejnižší hodnota je konstantní, protože nezávisí na venkovní teplotě. Vyjadřuje spotřebu energie v důsledku provozu osvětlení, přípravy TUV, technických zařízení atd.). Tuto ET-křivku je vhodné vytvořit pomocí PC. Křivka ukazuje, jaká by měla být spotřeba energie v závislosti na venkovní teplotě při správných provozních podmínkách. Takto stanovenou ET-křivku ohraničíme horní a dolní hranicí – limitem. Normální odchylky zapříčiněné nepravidelnostmi ve využívání předmětu auditu, v působení slunečního záření a větru se nachází v těchto hranicích. Příklad využití metody ET je na obrázku. 30,00 25,00

spotřeba [GJ/den]

20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 -15,0

průměrná venkovní teplota [deg.C] -5,0

5,0

15,0

25,0

35,0

Z této dílčí ET-křivky je zřejmá závislost na venkovní teplotě. Bod, který je mimo určený limitní interval by měl být analyzován a měla by být (v praxi) vysledována jeho příčina.


Protokol o EA

List: 35


Způsob uplatnění systému energetického managementu v předmětu auditu, který je založený na metodologii ET-křivky, předpokládáme v těchto krocích: a) zaznamenávání týdenních (měsíčních) hodnot z měřičů spotřeby energie, b) zaznamenávání průměrné týdenní (měsíčních) venkovní teploty ve stejném období, c) vynesení takto získaných hodnot do ET-grafu, aby se určila ET-křivka, a v následujícím období lze periodu odečtu prodloužit (maximálně měsíc). V případě takto zjištěných odchylek od ET-křivky je nevyhnutelné najít příčinu a odstranit ji. Tento energetický management je potřeba v budoucnu provádět nepřetržitě. Bylo prokázáno vyhodnocením mnoha projektů, že po jednom až dvou letech spotřeba energie začne znovu stoupat. Tyto okolnosti obvykle zapříčiňují provozní chyby.


Protokol o EA

List: 36


Opatření 2:

Beznákladové

Název:

Výchova energeticky uvědomělému chování.

Klíčové heslo: Změna chování spotřebitele (informační programy, poradenství) – je klíčovým faktorem pro docílení úspor. Cíl: Ø snížení spotřeby energií Popis: Návrh předpokládá provádění osvěty v oblasti úspor energie v jednotlivých objektech formou letáků (A4) s uvedením obecných pravidel pro energeticky uvědomělé chování. Ty by měly být vyvěšovány ve společných prostorech (nástěnky) a průběžně aktualizovány. Zde uvádíme obecná pravidla pro energetické úspory uvědomělým chováním: Ø v oblasti vytápění: (uvědomělé využívání TE) a) není nutné se snažit udržovat ve všech prostorech stejnou teplotu, ale je potřeba regulovat teplotu v jednotlivých prostorech podle jejich účelu a potřeby. Každý stupeň, o který se podaří snížit teplotu v místnosti znamená až 6 % úspor nákladů na vytápění. Průměrné výpočtové teploty ve vytápěných místnostech zdravotnická střediska, polikliniky, ordinace: 24 OC čekárny : 20 OC WC: 20 OC chodby: 20 OC b)

když si instalujete ke svým radiátorům ventily s termostatickou hlavicí, umožní vám provádět automatickou regulaci teploty v místnosti a zamezí zbytečnému přetápění místnosti. Radiátorový ventil s termostatickou hlavicí prostřednictvím teplotního čidla automaticky ztlumí průtok teplé vody v době oslunění místnosti okny nebo při působení jiných vnitřních tepelných zdrojů (např. osvětlení, elektrospotřebiče, pobyt lidí atd.).

c)

odstranění okenních netěsností např. silikonovým těsněním – tj. spáry mezi rámem okna a rámem okenního křídla. Toto opatření však musí být úměrné využívání místnosti, neboť větrání není možno úplně zamezit, určitá výměna vzduchu v místnosti je dána hygienickými požadavky.

d)

meziokenní žaluzie lamelové - žaluzie, u kterých jsou lamely sklopeny ven, uspoří hlavně v zimním období, kdy je snížení hodnoty „U“ o cca 17,5 %, podle podkladů měřených ve státní zkušebně ve Zlíně. Kde jsou žaluzie dodržovat při opuštění místnosti doporučení pro zimní období, aby lamely byly sklopeny ven, pro letní období pak sklopení dovnitř.

e)

záclona není jen dekorace: záclona nebo závěs vypadá pěkně, zakrývá-li však radiátor brání šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, která usměrňuje proudění tepla do místnosti. Je vhodné zatahovat závěsy před dlouhodobějším odchodem.

f)

prostory je potřeba větrat tak, aby ztráty tepla byly co nejmenší. Částečně pootevřené okno nebo větrací okénko je nesprávným větráním a plýtváním, proto je třeba větrat krátce a důkladně. Energeticky úsporné je nárazové větrání, vypneme topení a v závislosti na ročním období, resp. venkovní teploty větráme v zimě zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji.


List: 37

Protokol o EA


g)

za otopná tělesa je vhodné umístit hliníkovou fólii nalepenou na stěnu, která snižuje pronikání tepla přes stěnu a odráží teplo do místnosti.

h)

kvalitní tepelná izolace potrubí, které prochází nevytápěnými prostory.

i)

minimalizace vytápěných prostor.

Ø v oblasti užitkové vody (uvědomělé zacházení s užitkovou vodou (teplou i studenou) Pasivní opatření zahrnují snížení spotřeby vody uživatelem a jedná se např. o: j) při mytí nebo při čištění zubů nenechávejte trvale téci teplou vodu do umyvadla a odtékat bez užitku do odpadu. Neomývejte nádobí pod trvale tekoucí vodou. Umyjte nádobí v dřezu mycím prostředkem, a pak jej krátce opláchněte vodou. k)

opravte ve své domácnosti kapající kohoutky. Slabě kapající kohoutek, z kterého ukápne 10 kapek za minutu představuje za měsíc cca 170 litrů vody!

l)

pokud je to možné, omezte koupání ve vaně na minimum a nahraďte jej sprchováním. Při jednom sprchování spotřebuje jedna osoba průměrně 50 litrů teplé vody, při koupání ve vaně je tato spotřeba cca 160 litrů.

Technická opatření směřují do oblasti použitých armatur a zařizovacích předmětů: a) armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) – u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství. b) jednopákové baterie – doba nastavení požadované teploty vody je u jednopákových baterií přibližně o 6 sekund kratší než u baterií kohoutkových. Jejich výhodou je snadné nastavení teploty a průtoku vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody s již namíchanou teplotou. V porovnání s klasickými míchacími bateriemi uspoří jednopákové baterie okolo 20 % vody. c) termostatické baterie – pracuje na bázi tepelné roztažnosti čidla. Roztažením nebo smrštěním tohoto prvku lze přesně nastavit požadovanou teplotu vody. Termální prvek reaguje jak na změnu teploty, tak i na změnu tlaku vstupní vody a požadovanou teplotu výstupní vody nastaví během 2 s. Teplotu lze regulovat v rozsahu 20až 50 OC. d) samouzávěrové baterie – se dodávají ve dvou variantách – pro předem smíšenou vodu nebo s možností regulace teploty vody. Varianty s možností regulace teploty jsou vybaveny mechanickým omezovačem teploty, který vylučuje možnost opaření. Při instalaci se nastaví požadovaná doba průtoku podle druhu baterie od 5 do 45 sekund. Samouzávěrové baterie mohou být vybaveny úspornou STOP funkcí. Po stlačení ovládání teče voda po nastavenou dobu, opětovným stlačením před uplynutím této doby lze proud vody zastavit. Informativní tabulka porovnávající úspornost jednotlivých druhů baterií: tabulka 21: Porovnání úspornosti jednotlivých druhů baterií

Baterie Spotřeba na jedno mytí rukou v litrech Úspora v %

Klasická kohoutková 4

Jednopáková 3

Samouzávěrná se stop funkcí 2

Senzorové ovládání 1,2

-

25

50

75


Protokol o EA

List: 38


e) úsporná sprchová hlavice se stop ventilem místo běžně používané sprchové hlavice. Podstatou úspor vody při sprchování je omezení průtoku, které ovšem není na úkor kvality oplachu. f) stávající nádržkové splachovače jsou s obsahem 10 litrů. Moderní nové výrobky mají možnost dvojího spláchnutí – malé spláchnutí cca 6 litrů a velké splachování 8 až 10 litrů podle typu výrobku. Použitím nádržek se zabudovaným dvojím spláchnutím lze ušetřit cca 30 % vody. g) namontujte si plovákové splachovací nádržky WC úsporné závaží „SKRBLÍK", které vám umožní regulovat podle potřeby množství vody vytékající z nádržky při splachování. V okamžiku uvolnění síly působící na táhlo nebo ovládací páku se ihned uzavře odtok vody. U nás nejrozšířenější splachovače s plovákovým uzávěrem na výtoku jsou konstruovány tak, aby při každém použití vytekl vždy plný objem nádržky, to znamená asi 10 litrů. Lze je nahradit i závažím vlastní výroby. Ø v oblasti EE spotřebiče m) Při výběru domácího elektrospotřebiče bychom se mimo jiné měli zajímat, jaký má daný přístroj příkon. Jestliže nechceme naši peněženku zbytečně zatěžovat vyššími poplatky za elektřinu, měli bychom kupovat elektrospotřebiče energeticky nenáročné. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech. Mezi přístroje o vyšších příkonech patří elektrický sporák, sklokeramický varný panel, automatická pračka (pračky vyráběné cca před 10 lety mají spotřebu energií asi o 50 % vyšší), chladnička a mraznička (údaj o spotřebě elektřiny (v kWh/24 hodin) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru chladničky a mrazničky), myčka nádobí, vysavač, žehlička, fén, sušička prádla. Při nákupu nového elektrospotřebiče je správně hledat tzv. energetický štítek (v Evropě známý pod názvem Euro-Label). Ten obsahuje údaje o energetické náročnosti provozu získané měřením nezávislou komisí. Tato komise při měřeních vychází ze schválených metodik podle evropské normy testování. Vzhled energetického štítku je sjednocen ve všech zemích, které přistoupily k dohodě. Pro rychlou orientaci zákazníka jsou na štítku barevné pruhy s písmeny A až G, kde označení A , B, C patří mezi zařízení úsporná a označení E, F, G mezi méně úsporná. Dále jsou zde uvedeny údaje o spotřebě energie, výrobce a další údaje, které jsou pro zákazníka při výběru spotřebiče důležité. a) b) c) d) e) f)

Jak minimalizovat spotřebu energie při používání el. sporáku: dno nádoby na vaření má mít stejný průměr jako plotýnka a má být rovné; při vaření a ohřívání mějte na nádobách pokličky - úspora energie činí min. 50 %; využívejte při vaření zbytkového tepla plotny před koncem vaření; nezahřívejte plotny bez nádob; ohřívejte jen tolik vody, kolik skutečně potřebujete; pro vaření potravin s delší dobou varu používejte tlakový hrnec - úspora energie je až 50 %.

- Jak minimalizovat spotřebu energie při používání kombinovaná chladnička s mrazničkou: a) spotřeba u nejúspornějších typů nepřesahuje 0,24 kWh/24 hodin (350 kWh/rok). b) samostatná mraznička - při výběru samostatné mrazničky platí výše uvedená pravidla. U těch nejúspornějších typů by spotřeba elektřiny neměla přesáhnout 0,8 kWh/24 hodin c) důležitým kritériem pro kupujícího je také informace, zda chladnička a mraznička je šetrná k životnímu prostředí, tedy zda v ní není použita chladící tekutina s freony. d) zvolte si tak velkou chladničku a mrazničku, aby její prostor byl využíván alespoň na 70 %. e) umístěte chladničku s mrazničkou na suchém a chladnějším místě (v žádném případě ne vedle otopného tělesa!).


Protokol o EA

List: 39


f) g) h)

pravidelně odstraňujte námrazu, (pokud nemáte systém No-frost), protože její vrstva může zvýšit spotřebu elektřiny až o 75 %. teplotu v chladničce stačí udržovat na +5 OC a v mrazničce na -18 OC. Snížením teploty o 1 OC zvyšujete spotřebu energie o cca 6 %. udržujte v chladničce a mrazničce přehledné uspořádání potravin - nebudete muset mít dlouho otevřené dveře ledničky a nebudete tedy zbytečně plýtvat energií.

- Jak minimalizovat spotřebu energie při používání automatické pračky: a) energeticky nejúspornější modely automatických praček jsou vybaveny elektronickým systémem, který řídí průběh celého pracího cyklu, tedy praní, máchání a odstřeďování s cílem dosáhnout optimálních hodnot spotřeby elektrické energie, vody a pracích prostředků. Při praní přitom bere ohled na konkrétní druh prádla a dbá na co nejlepší výsledek praní. Spotřeba elektrické energie je u nejúspornějších praček na 5 kg prádla maximálně 0,94 kWh a spotřeba vody 48 litrů. Automatické pračky střední kategorie mají spotřebu elektrické energie na 5 kg prádla od 1,1 kWh do 1,3 kWh při spotřebě vody od 65 litrů do 85 litrů. b) při výběru automatické pračky by nás neměla zajímat jenom konstrukce pračky a její vzhled, ale měli bychom se také informovat o jejích následujících parametrech: • kapacita pračky - hlavní zásadou energeticky úsporného provozu pračky je využívání její plné kapacity. Pro vaši volbu při nákupu pračky by měla být proto rozhodující potřeba domácnosti, podle které zvolíte velikost náplně pračky. Ta je obvykle od 3,5 kg do 5 kg prádla. • programy - energetická náročnost je závislá především na typu pračky a dále na tom, jakými programy je pračka vybavena (například úsporné programy: možnost nastavení 1/2 plné kapacity prádla, plnění vody podle množství prádla apod.) c) spotřebu elektřiny je možno snížit také použitím vhodného pracího prášku, který nám umožňuje snížení teploty prací lázně např.z 90 oC na 60 oC při zachované prací schopnosti. Účinné prášky však někdy poškozují prané prádlo. Prádlo je vhodné roztřídit tak, abychom mohli prát při nejnižší možné teplotě. Snížením teploty z 90 OC na 60 OC se sníží spotřeba energie asi o 25 %. d) výše počtu otáček pro odstřeďování má mimo dalšího vybavení vliv na výši ceny automatických praček. Pro dobré odstředění postačuje již 500 otáček za minutu. e) sušičky prádla jsou velmi náročné na spotřebu elektřiny a měli bychom je využívat minimálně, nebo pouze pro řádně vyždímané prádlo. Můžeme tak uspořit 20 až 25 % elektrické energie. Mezi námi - nejlepší sušičkou prádla je slunce a vítr, neboť prádlo zároveň dezinfikuje. - Jak minimalizovat spotřebu energie při žehlení: a) co se týká žehlení prádla, doporučujeme dbát na jeho optimální vlhkost, protože příliš vlhké i příliš suché prádlo zbytečně prodlužuje dobu žehlení. b) po vypnutí žehličky můžete využít zbytkového tepla k žehlení jemného prádla. - Jak minimalizovat spotřebu energie u myčky nádobí: a) výsledky měření jednoznačně ukazují, že myčky nádobí mají oproti ručnímu mytí nádobí výrazně nižší spotřebu energie (cca o 50 %). Nádobí v myčce musí být ovšem dobře naskládáno a myčka se musí spouštět vždy plná. b) myčka nádobí nám šetří nejen vodu a elektrickou energii, ale také náš drahocenný čas. Pokud denně v průměru věnujeme půl hodiny času na ruční mytí nádobí, můžeme používáním myčky uspořit za rok asi sedm a půl dne volného času. c) myčky nádobí je možno rozdělit a posoudit podle úspory vody a spotřeby elektrické energie. Předpokladem úspory energií je programové vybavení myčky (úsporný program, bioprogram) a používání speciálních mycích bioprostředků, které nám umožňují provádět mytí již při teplotách 40 až 50 oC.


Protokol o EA

List: 40


d) myčku šíře 60 cm je možno považovat za úspornou, pokud se její spotřeba vody pohybuje okolo 20 litrů a spotřeba elektrické energie okolo 1,6 kWh na jeden mycí cyklus. Při úsporném programu se tyto hodnoty snižují na 15 litrů a na 0,9 kWh. Nejúspornější typy myček šíře 60 cm pro 12 jídelních souprav mají spotřebu elektrické energie 1 kWh a spotřebu vody 17 litrů na jeden mycí cyklus. e) na spotřebě elektrické energie se podílí největším dílem odporové elektrické těleso, které slouží k ohřevu mycí vody. Úspornější myčky mají možnost navolit různé teploty vody (od 45 oC do 75 oC) a umožní nám tak snížit spotřebu elektrické energie. Další možnost úspory elektřiny mají myčky, které lze připojit dle pokynů výrobce na přívod teplé vody. Úspora elektrické energie je u takové myčky 50 % a více! f) analýzy nákladů na provoz myčky za dobu její životnosti ukazují, že náklady na vodu tvoří jen asi 10 % z nákladů na elektrickou energii. Myčky ve vyšší třídě energetické účinnosti mají zpravidla podprůměrnou spotřebu vody. osvětlení a) je třeba se vždy zaměřit na to, aby osvětlení bylo energeticky a ekonomicky úsporné. Energetickou spotřebu elektrického osvětlení můžeme ovlivnit zejména volbou vhodných světelných zdrojů, konstrukcí a materiálem svítidel, způsobem osvětlení, úpravou ploch ovlivňujících osvětlení prostoru, osvětlovací soustavou a způsobem ovládání a regulace osvětlení. Nejznámější, nejrozšířenější, ale nejméně energeticky hospodárné jsou klasické žárovky. U nich se přemění na světlo pouze 4 % (!) spotřebované elektrické energie a zbytek je přeměněn na ztrátové teplo. Životnost žárovek je cca 1000 provozních hodin. Dalším často využívaným světelným zdrojem jsou klasické lineární zářivky, jejichž nezbytnou součástí je zapalovací zařízení (tzv. předřadník), které se skládá z tlumivky, startéru a kompenzačního a odrušovacího kondensátoru. Technicky dokonalejší je elektronický předřadník, který má v porovnání s klasickým předřadníkem o 8 až 10 W nižší příkon (u lineárních zářivek) a umožňuje nám zároveň prodloužit životnost zářivky a zvýšit účinnost asi na 10 %. V současné době se začínají ve větší míře používat pro osvětlení kompaktní zářivky, ve kterých je spojena v jeden celek zářivka a elektronický předřadník.Tato energeticky úsporná svítidla lze našroubovat do běžné objímky místo klasické žárovky. Kompaktní zářivky jsou asi pětkrát účinnější než žárovky a uspoří až 80 % (!) elektrické energie při stejné hladině osvětlení. Také životnost kompaktních zářivek (cca 8.000 hodin) je oproti žárovce vyšší. b) ovládání osvětlovacích soustav může nejen zvýšit komfort uživatelů, ale může mít také vliv na spotřebu elektrické energie na osvětlení. Většina lidí si rozsvítí umělé osvětlení, aby měla dostatek světla pro svoji činnost, ale málo kdo osvětlení vypne, když je již nepotřebuje. Z tohoto důvodu se v praxi stále častěji využívá automatické spínání osvětlení pomocí fotočidel (v závislosti na hladině denního osvětlení) a pomocí pohybových čidel (podle pohybu osob v osvětlovaném prostoru). Osvětlení je pak v provozu pouze, když je potřeba, ale pokud svítí, tak naplno. Podle některých údajů specialistů je možné využitím kombinace fotočidel a pohybových čidel snížit energetickou náročnost osvětlovacích soustav o 40 až 60 %. Další možností je spojení uvedeného automatického spínání osvětlení se stmíváním. Tímto způsobem je pak možno náklady na elektrickou energii snížit až o 70 %.


Protokol o EA

List: 41


Opatření 3: Název:

Středněnákladové Náhrada vstupních dveří za nové

Klíčové heslo: Nevyhazujte peníze dveřmi. Cíl: Ø Snížení prostupu tepla Ø Snížení pronikání hluku Ø Snížení infiltrace – řízená ventilace Popis: Předpokládá se výměna stávajících kovových dveří s jednoduchou skleněnou výplní nebo ocelových vrat, za nová stejného rozměru. Dveřní křídla se vysadí, vybourají rámy. Ostění se upraví podle rozměrů nových dveří a omítne se. Osadí se rámem, zajistí se ve správné poloze a zakotví se. Spára mezi zdivem a rámem se řádně utěsní a zalištuje. Do rámu se zavěsí křídla dveří. Nové dveře se uvažují plastové. Umístění výplně otvorů je do temperovaných místností. Investice a energetický potenciál: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku plastových dveří s výplní cca 7,0 tis. Kč/m2 stavebního otvoru, včetně ceny dopravy a montážních prací (demontáž stávajících a montáž do připravených otvorů). K tomu uvažováno 20% DPH. Dotčená plocha 43,9 m2. tabulka 22: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Úspora GJ

Nemocnice Odry

tis.Kč 69,3

39,0

Investice vč. DPH tis. Kč 368,8

Prostá doba návratnosti rok 9,5


List: 42

Protokol o EA


Opatření 4: Název:

Středněnákladové Náhrada stávajících oken za nové

Cíl: Ø Snížení prostupu tepla přes okno a zlepšení hodnoty součinitele prostupu tepla Ø Snížení rosení oken, pronikání hluku a snížení infiltrace – řízená ventilace Popis: Předpokládá se výměna stávajících dřevěných oken za nová stejného rozměru. Okenní křídlo se vysadí, vybourají rámy. Ostění se upraví podle rozměrů nového okna a omítne se. Spára mezi zdivem a rámem se řádně utěsní a zalištuje. Do rámu se zavěsí křídla. Při náhradě okna dřevěného oknem plastovým je nutno zvážit všechny klady i zápory, které tato náhrada přináší. Plastová okna jsou vhodná zejména pro rekonstrukce starých objektů, jejichž ráz je dán tvarem oken a celkovým provedením fasády. Plastová okna zaručují dobrou tepelnou a zvukovou izolaci (orientační hodnoty U = 1,1 ÷ 0,6 W/m2.K podle druhu zasklení, Rw = 30 dB) a mají téměř nulové náklady na údržbu.

Investice: Předpokládané náklady za bourací a zednické práce při vyzdění otvorů PSK tvárnicemi je počítáno s měrnou cenou 2400,- Kč/m2. Na realizaci zateplovacího systému s MV tl. 200 mm celkem 1.700,- Kč/m2. Dále za dodávku konstrukcí plastových oken cca 6,0 tis. Kč/m2 stavebního otvoru okna a pro cenu dopravy a montážních prací (demontáž stávajících a montáž do připravených otvorů) cca 0,5 tis. Kč/m2. Celkové U okna předpokládáno 0,90 W/m2.K.. K tomu uvažováno 20% DPH. Plocha dozdívky včetně KZS je 37,8 m2, plocha nových oken je 218,2 m2

tabulka 23: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Úspora GJ

Nemocnice Odry

tis.Kč 147,1

82,7




Protokol o EA

List: 43


Opatření 5:

Vysokonákladové

Název:

Dodatková tepelná obvodových stěn

izolace

neprůsvitné

konstrukce

Cíl: Ø snížení spotřeby TE Popis: Variantně lze provést zateplení systémem: - obklad s odvětranou fasádou Tepelně izolační materiál je vkládán do nosného roštu obkladu, který je kotven do stávající obvodové stěny (nebo lepen či kotven přímo na stěnu a nosný rošt obkladu je kotven do stěny přes tepelnou izolaci).

- kontaktní obklad Tepelná izolace je kotvena mechanicky, lepením nebo kombinací obojího k vnější stěně a opatřena armovací vrstvou s výztužnou tkaninou. Konečná úprava může být z disperzní nebo minerální omítky.

Zateplovací systém je předpokládán pro instalaci na vnější stranu a měl by být certifikován jako celek akreditovanou zkušebnou a provést by ho měla odborná firma. Dodatečné zateplení musí být navrženo a posouzeno odborně jak z hlediska tepelné techniky, tak i statiky (způsob kotvení, přetížení apod.). Umístění dodatečné tepelné izolace z vnější strany zvyšuje tepelnou setrvačnost a umožňuje využít akumulační schopnosti konstrukcí a tedy i vyrovnává kolísání teplot vnitřního vzduchu způsobené jak změnou teploty vnějšího vzduchu, tak přerušováním nebo tlumením vytápění. . Pro stanovení energetického potenciálu je pro každou část neprůsvitné konstrukce obvodového pláště (obvodové zdi), určena hodnota součinitele prostupu tepla „U“ tak, aby byla splněna podmínka „požadovaného“ a „doporučeného“ tepelného odporu stavební konstrukce. U objektu se předpokládá částečné zateplení stěny suterénu extrudovaným polystyrénem XPS tl. 160 mm.


Protokol o EA

List: 44


Kontaktní zateplovaní systém: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku zateplovacího systému s MV. Plocha KZS s MV je 2 618 m2, plocha KZS s XPS je 161,9 m2. Celkem KZS 2 779,9 m2. 5a) Splnění kriteria požadovaného tepelného odporu konstrukce: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku zateplovacího systému s MV v celkové měrné ceně 1.520,- Kč/m2. K tomu uvažováno 20% DPH. Plocha ETICS je 2 779,9 m2. Plocha zateplované stavební konstrukce zahrnuje i atiku střechy a částečnou izolaci soklu a základu. tabulka 24: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Nemocnice Odry

Izolace MV mm 160

Úspora GJ 737,7

tis.Kč 414,7

Investice vč. DPH tis. Kč 5.570,9


5b) Splnění kriteria doporučeného tepelného odporu konstrukce: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku zateplovacího systému KZS v celkové měrné ceně 1.600,- Kč/m2 pro tl izolace 200 mm. tabulka 25: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Nemocnice Odry

Izolace MV mm 200

Úspora GJ 792,7

tis.Kč 445,6

Investice vč. DPH tis. Kč 5.578,4



List: 45

Protokol o EA


Opatření 6:

Vysokonákladové

Název:

Dodatková tepelná izolace střechy

Cíl: Ø snížení spotřeby TE Popis: Předpokladem tohoto opatření je zachování stávající konstrukce střechy, s uvažováním drobných oprav a její vyčištění. Na tuto stávající konstrukci dojde k položení tepelné izolace extrudovaného polystyrenu XPS o tloušťkách potřebných k dodržení podmínek ČSN. Na takto zateplenou střechu bude položena nová hydroizolace ve složení v závislosti na požadavcích a možnostech objednatele. 6a) Splnění kriteria požadovaného tepelného odporu konstrukce: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku celé technologie, včetně provedených prací, a to v ceně 1.400,- Kč/m2 bez DPH pro systém s XPS tl 90 mm. Dotčená plocha je 498,0 m2. DPH uvažováno 20%. tabulka 26: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Nemocnice Odry

Izolace XPS mm 90,0

Úspora GJ 20,0

tis.Kč 11,3



6b) Splnění kriteria doporučeného tepelného odporu konstrukce: Předpokládané náklady na realizaci jsou za dodávku celé technologie, včetně provedených prací, a to v ceně 1.600,- Kč/m2 bez DPH pro systém s XPS tl 180 mm. Dotčená plocha je 498,0 m2. DPH uvažováno 20%. tabulka 27: Hodnocení opatření

Hodnocená budova

Nemocnice Odry

. .

Izolace XPS mm 180

Úspora GJ 29,3

tis.Kč 16,5




List: 46

Protokol o EA


Následně je uvedena základní charakterizace jednotlivých EÚO, jako by byly provedeny samostatně: Energetická úspora

Čís. Seznam EÚO č. 1 EÚO č. 2 EÚO č. 3 EÚO č. 4 EÚO č. 5a EÚO č. 5b EÚO č. 6a EÚO č. 6b

Energetický management Výchova energ. uvěd. chování a dodržování předpisů Náhrada vstupních dveří za nové Náhrada stávajících dřevěných oken za nové Dodatková tepelná izolace obvodové stěny U = pož. Dodatková tepelná izolace obvodové stěny U = dop. Dodatková tepelná izolace střechy na U = pož. Dodatková tepelná izolace střechy na U = dop.

TE

EE

finanční tis. GJ/rok GJ/rok Kč/rok nekvantifikováno nekvantifikováno 69,3 39,0 147,1 82,7 737,7 414,7 792,7 445,6 20,0 11,3 29,3 16,5

PDN -

9,5 22,8 13,4 12,5 74,3 58,1

Z jednotlivých EÚO jsou dále vytvořeny dvě varianty pro provedení dalšího podrobného hodnocení. Varianta 1) Z navrženého katalogu EÚO se uvažuje: -

z beznákladových opatření realizace většiny EÚO (v plné výši dle předpokladu uvedeném v katalogu Opatření č. 1 ÷ 2 bez omezování spolehlivosti dodávky energií

-

ze středněnákladových opatření – se uvažuje Opatření č. 3, Náhrada vstupních dveří a Opatření č. 4, Náhrada stávajících oken za nové

-

z vysokonákladových opatření – se uvažuje Opatření č. 5a, Dodatková tepelná izolace obvodové stěny na požadovanou hodnotu U Varianta 2) Z navrženého katalogu EÚO se uvažuje:

-

ze středněnákladových opatření – se uvažuje Opatření č. 3, Náhrada vstupních dveří a Opatření č. 4, Náhrada stávajících oken za nové

-

z vysokonákladových opatření – se uvažuje Opatření č. 5b, Dodatková tepelná izolace obvodové stěny na doporučenou hodnotu U, Opatření č. 6b, Dodatková tepelná izolace střechy na doporučenou hodnotu U


Protokol o EA

List: 47


Ad varianta 1) - kdy se k realizaci předpokládá provedení těchto EÚO s přihlédnutím na splnění požadovaných hodnot součinitele prostupu tepla: Čís. Seznam EÚO 1+2 Energetický management+Výchova energ.uvěd. chov. 3 Náhrada vstupních dveří za nové 4 Náhrada stávajících dřevěných oken za nové 5a Dodatková tepelná izolace obvodové stěny U = pož.

úspora GJ/rok tis. Kč nekvantifikováno 69,3 39,0 147,1 82,7 737,7 414,7

Shrnující bilance varianty 1) je: celková úspora energií celková finanční úspora cca celkové náklady

954,1 536,3 7.827,6

investice. tis. Kč 368,8 1.887,9 5.570,9

GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč

Pro takto zvolenou variantu (soubor jednotlivých EÚO) k realizaci je zpracována energetická bilance a je provedeno porovnání s bilancí platnou pro výchozí stav. tabulka 28: Upravená roční energetická bilance pro variantu 1

varianta palivové základny

1 2 3 4 5 6 7 8

Před realizací projektu Po realizaci projektu Energie Náklady Energie Náklady Název GJ Kč GJ Kč Vstupy paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 872,2 2.031.215,7 Změna zásob paliv 0,0 0,0,0 0,Spotřeba paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 872,2 2.031.215,7 Prodej energie cizím 0,0 0,0,0 0,Konečná spotřeba paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 872,2 2.031.215,7 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na vytápění a TUV 3 102,0 1.743.605,0 2 147,9 1.207.297,7 Spotřeba energie na technologické a ostatní 724,3 823.918,0 724,3 823.918,0 procesy

Předpokládaný potenciál energetické úspory: tj. snížení ke stavu před realizací Potenciál finanční úspory: Předpokládané investice:

954,1 24,9 536,3 7.827,6

GJ/rok % tis. Kč/rok tis. Kč


Protokol o EA

List: 48


Ad varianta 2) - kdy se k realizaci předpokládá provedení těchto EÚO s přihlédnutím zejména k maximální výši energetických úspor. Čís. EÚO 1+2 3 4 5b 6b

Seznam Energetický management+Výchova energ.uvěd. chov. Náhrada vstupních dveří za nové Náhrada stávajících dřevěných oken za nové Dodatková tepelná izolace obvodové stěny U = dop. Dodatková tepelná izolace střechy na U = dop.

Shrnující bilance varianty 2) je: celková úspora energií celková finanční úspora cca celkové náklady

úspora GJ/rok tis. Kč nekvantifikováno 69,3 39,0 147,1 82,7 445,6 792,7 29,3 16,5

1 038,4 583,7 8.791,2

investice. tis. Kč 368,8 1.887,9 5.578,4 956,2

GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč

Pro takto zvolenou variantu (soubor jednotlivých EÚO) k realizaci je zpracována energetická bilance a je provedeno porovnání s bilancí platnou pro výchozí stav. tabulka 29: Upravená roční energetická bilance pro variantu 2

varianta palivové základny

1 2 3 4 5 6 7 8

Před realizací projektu Po realizaci projektu Energie Náklady Energie Náklady Název GJ Kč GJ Kč Vstupy paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 787,9 1.983.839,0 Změna zásob paliv 0,0 0,0,0 0,Spotřeba paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 787,9 1.983.839,0 Prodej energie cizím 0,0 0,0,0 0,Konečná spotřeba paliv a energie 3 826,3 2.567.523,0 2 787,9 1.983.839,0 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na vytápění a TUV 3 102,0 1.743.605,0 2 063,6 1.159.921,0 Spotřeba energie na technologické a ostatní 724,3 823.918,0 724,3 823.918,0 procesy

Předpokládaný potenciál energetické úspory: tj. snížení ke stavu před realizací Potenciál finanční úspory: Předpokládané investice:

1 038,4 27,1 583,7 8.791,2

GJ/rok % tis. Kč/rok tis. Kč


Protokol o EA

List: 49


C. 2. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ Je stanoven roční výnos (Cash–Flow = úspora+odpisy (zjednodušeně jako 1/30, investice do EÚO se bere jako technické zhodnocení budov) energeticky úsporného technického řešení dle varianty č. 1 a 2, který je uvažován v dané cenové úrovni, při diskontní sazbě 5 % a realizaci v prvním roce. Sledované období 30 let.

Pro nápravné opatření navržené v EA je stanovena: A) prostá doba návratnosti investice – doba splacení (DN) DN = I0 / CF

kde I0 = investiční náklady

CF = roční Cash - Flow projektu

B) reálná doba návratnosti (výpočtem z diskontovaného Cash – Flow projektu)

A tyto základní ukazatele ekonomické efektivnosti scénáře EÚO: C) čistá současná hodnota (NPV) n

NPV = ∑ t =1

CFt − I 0 kde: CFt - Cash - Flow projektu v roce t (1 + r ) t

r - diskont, t - hodnocené období (1 až 30 let) D) vnitřní výnosové procento (IRR) n

Pro

CFt t = 0 t =1 (1 + r )

I0 − ∑

platí: IRR = r

tabulka 30: Tabulka ekonomických ukazatelů – ke stávajícímu stavu

Ukazatel ve sledovaném období Investice Průměrné CF ve sledovaném období Prostá doba návratnosti Reálná doba návratnosti Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento

varianta tis. Kč tis. Kč/rok let let tis.Kč %

č. 1 7.827,6 536,3 14,6 24 828,9 6,00%

č. 2 8.791,2 583,7 15,1 25 630,3 5,68%


Protokol o EA

List: 50


C. 3. ENVIRONMENTÁLNÍ VYHODNOCENÍ VARIANT Kvantifikuje se snížení zátěže životního prostředí, vyplývající z navrženého technického řešení. Celkem se jedná o úsporu TE pro objekty ve výši 954,1 až 1 038,4 GJ/rok dle varianty. Množství emisí tuhých znečišťujících látek, SO2, NOx a CO je stanoveno pro podmínku dodržení příslušného emisního limitu pro plynové kotle o výkonu 0,2 ÷ 5,0 MW dané legislativou (emisních faktorů pro spalovací zařízení uvedených v Nařízení vlády č. 352/2002 Sb..) s pomocí Rosin–Fehlingových vzorců. Účinnost výroby tepla v kotlích dodavatele uvažována 87%. tabulka 31: Tabulka environmentálního vyhodnocení varianta 1

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav (t/rok) 0,0664 0,3211 0,4733 0,1021 361,5

Stav po realizaci (t/rok) 0,0657 0,3211 0,4114 0,0918 297,7

Rozdíl (t/rok) 0,0006 0,0000 0,0618 0,0103 63,8

tabulka 32: Tabulka environmentálního vyhodnocení varianta 2

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav (t/rok) 0,0664 0,3211 0,4733 0,1021 361,5

Stav po realizaci (t/rok) 0,0657 0,3211 0,4060 0,0909 292,0

Rozdíl (t/rok) 0,0007 0,0000 0,0673 0,0112 69,5


List: 51

Protokol o EA


C. 4. VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY Pro možnost porovnání je sestavena následující tabulka s uvedením základních ukazatelů pro: variantu 1 až variantu 2. tabulka 33: Tabulka základních údajů a ukazatelů variant

Varianta Konečná spotřeba paliv a energie v GJ/rok Investice Průměrné CF ve sledovaném období Prostá doba návratnosti Reálná doba návratnosti Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento

stávající 3 826,3

č. 1 2 872,2

č. 2 2 787,9

tis.Kč tis. Kč/rok

7.827,6 536,3

8.791,2 583,7

let let tis.Kč %

14,6 24 828,9 6,00%

15,1 25 630,3 5,68%

Následně je provedeno vyhodnocení variant podle zvolené váhy jednotlivých ukazatelů pro možnost volby varianty k realizaci. tabulka 34: Vyhodnocení základních ukazatelů variant

Varianta Ukazatele: - energetické ukazatele - investice - ekonomické ukazatele - environmentální ukazatele Bodové hodnocení

Vyhodnocení

č. 1 váha 40 15 30 15

body 1 2 2 1

celkem

0,4 0,3 0,6 0,15 1,45

body 2 1 1 2

č. 2 celkem

0,8 0,15 0,3 0,3 1,55 výhodnější

* hodnocení je provedeno stupnicí 1 (nejhorší) až 2 (nejlepší) podle váhy jednotlivých ukazatelů

Protože ve váhových kritériích je nejvyšší váha dána požadavku na co nejvyšší energetické úspory je zřejmé, že jako výhodnější je možno považovat variantu č. 2.


Protokol o EA

List: 52


D. ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU D. 1. HODNOCENÍ HOSPODÁŘSTVÍ

STÁVAJÍCÍ

ÚROVNĚ

ENERGETICKÉHO

Objekty areálu Městské nemocnice v Odrách se budovaly postupně. První objekt, který byl postaven už v r. 1865, byl objekt budovy „B“. V roce 1968 se areál rozšířil o další dvě budovy, byly postaveny budovy „B“ a „C“. Dále byly realizovány tři půdní vestavby spojené s izolací střechy a zvětšením užitkové plochy. V r.2001 to byla půdní vestavba budovy „C“ v části se sedlovou střechou (kde se nachází poliklinika) a v roce 2002 půdní vestavba budovy „B“. V roce 2005 byla provedena částečná rekonstrukce objektu “A“ s tím, že v III.NP byly vybudovány nové kanceláře, pokoje a centrální šatny. V této souvislosti byly i zatepleny střešní konstrukce. Byla použita tepelná izolace, tvořena rohožemi ISOVER ve dvou vrstvách a obvodové svislé konstrukce byly zatepleny extrudovaným polystyrenem PPS tl. 50 mm. Současně byla instalována nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m–2.K–1. V objektu „A“ byla v roce 2009 instalována v severovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1, nové hlavní vchodové dveře (posuvné) se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1 a vedlejší venkovní vstupní plastové dveře opět se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1. V objektu „B“ byla v roce 2003 instalována v jihovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m–2.K–1. Vytápění objektů areálu je realizováno z výměníkové stanice, umístěné v bývalé uhelné kotelně v suterénu budovy „B“. Zde je také umístěný zásobníkový ohřívač na ohřev TV. Ve výměníkové stanici je umístěno fakturační měřidlo dodavatele tepla. Technologie výměníkové stanice je v dobrém stavu.

D. 2. CELKOVÁ VÝŠE DOSAŽITELNÝCH ENERGETICKÝCH ÚSPOR Posouzením výchozího stavu byl určen potenciál energetických úspor v oblasti hospodaření s energií v rámci energetického hospodářství předmětu auditu v minimální výši ve výši 1 038,4 GJ/rok tj. cca 27,1 % z dnes vstupujícího množství energie a paliv.


List: 53

Protokol o EA


D. 3. NÁVRH OPTIMÁLNÍ VARIANTY ENERGETICKY ÚSPORNÉHO PROJEKTU VČETNĚ EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ. Technické řešení k realizaci předpokládá provedení těchto EÚO sestavených do varianty č. 2: Čís. 1+2 3 4 5b 6b

Seznam Energetický management+Výchova energ.uvěd. chov. Náhrada vstupních dveří za nové Náhrada stávajících dřevěných oken za nové Dodatková tepelná izolace obvodové stěny U = dop. Dodatková tepelná izolace střechy na U = dop.

úspora nekvantifikováno 39,0 69,3 147,1 82,7 792,7 445,6 29,3 16,5

celková úspora energií

investice. 368,8 1.887,9 5.578,4 956,2

1 038,4 GJ/rok

Dále je uvedena závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ekonomického hodnocení v porovnání se stávajícím stavem: tabulka 35: Základní ukazatele optimální varianty

Údaje Investiční výdaje projektu (počáteční, jednorázové výdaje na realizaci opatření) Změna nákladů na energie (-snížení, + zvýšení) Změna ostatních provozních nákladů, v tom: - změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…)(-,+) - změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, režie…)(-,+) - samostatně lze uvést i změnu nákladů na emise, resp. odpady (-,+) Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) (-snížení, + zvýšení) Přínos projektu celkem Doba hodnocení Diskont Hodnota kritérií PDN Reálná PDN NPV IRR Daň z příjmu (včetně sazby a dopadů na úspory) Případné další údaje

tis.Kč, ost.jedn. 8.791,2 -583,7 0 0 0 0 0 583,7 30 let 5% 15,1 mimo rozsah 630,3 5,68% 0 neuvažují se

Vyhodnocení výsledků posouzení dle ČSN 730540-2 pro doporučenou variantu tabulka 36: Vyhodnocení základních ukazatelů doporučené varianty

Objekt

TZ kW

Varianta č. 2

185,2

TE

U,em

GJ/rok W/m2.K 1235,6

0,32

Uem,N - pož

Klasifikační ukazatel CI

W/m2.K

-

0,33

0,97

Klasifikační třída

C – vyhovující


Protokol o EA

List: 54


D. 4. ZÁVĚREČNÁ DOPORUČENÍ Převážná část energetických úspor je tvořena zásahem do stavební konstrukce (zateplení stěn a střechy, výměna, atd.). Případná opatření by se měly zvažovat v kombinaci s jejich technickým a morálním zastaráním, a s ohledem na nutnost plnění hygienických, bezpečnostních či jiných závazných předpisů. Doporučená varianta navrhuje: −

výměnu stávajících kovových dveří a vrat za nové s lepšími izolačními vlastnostmi, celkové U = 1,10 W/m2.K. včetně rámu. Umístění výplně otvorů je do temperovaných místností.

−

instalaci nových plastových oken s předpokladem, že budou rozměrově stejná a nebude potřeba úprava okenního otvoru. Výplň izolačním trojsklem se selektivní vrstvou, celkové U = 0,90 W/m2.K. včetně rámu. Při této výměně dojde k částečnému zazdění otvorů výplní PSK tvárnicemi.

−

Po provedení výměny výplní a dozdění zbylých otvorů navrhujeme zateplit zbytek vnější fasády certifikovaným systémem s MV tl. 200 mm.

−

U ploché střechy doporučujeme provedení drobných oprav střechy a její vyčištění. Na tuto stávající konstrukci se položí tepelná izolace extrudovaného polystyrenu XPS tl. 180 mm s novou hydroizolací.

Reálný potenciál energetických úspor z pohledu zadavatele lze předpokládat 1 038,4 GJ/rok a je dán především úpravou obvodového pláště. Z pohledu spotřeby paliva na vytápění se jedná o úsporu 45,7 %.

Datum zpracování:

Podpis:

21. 12. 2011

……………………………………

Ing. Vít Procházka, energetický auditor


List: 55

Protokol o EA


E. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Předmět EA Adresa Zadavatel EA

Projekt zateplení objektů Městské nemocnice v Odrách Nadační 1, 742 35 Odry Město Odry Zástupce Ing. Pavel Matůšů, starosta Adresa zadavatele Masarykovo nám. 16/25, 742 35 Odry Telefon 556 731 560 Fax 556 731 560 E-mail [email protected] Městská nemocnice v Odrách se nachází nedaleko centra města na Charakteristika předmětu EA severozápadní straně Oder. Adresa je totožná s místem zadavatele. Jednotlivé objekty se nachází na parcelním pozemku č.1000, který je evidovaný na katastrálním úřadě v Novém Jičíně. Budova A – jsou zde propojovací chodby mezi budovou B a C, ambulance, laboratoř, kantýna, vrátnice aj.. Budova je zděná se sedlovou střechou a 2.NP. Rok výstavby 1968. Budova B – nachází zde se lůžková část nemocnice, oddělení LDN muži, ženy, jednotka intenzivní péče, interna. Budova má 4.NP a 1.PP. Budova je zděná se sedlovou střechou. Rok výstavby 1865. Budova C – má tři části. 1.část - zde se nachází oddělení rehabilitace (zděná budova, plochá střecha, 1.NP), 2.část – kuchyň (zděná budova, plochá střecha, 1.NP, 1.PP), 3.část – poliklinika, ambulance lékařů, lékárny, pokoje lékařů, garáže aj. (zděná budova, sedlová střecha, 3.NP, 1.PP)

Stručný popis energetického hospodářství (vč. budov)

Vlastní energetický zdroj

Výchozí stav Objekty areálu Městské nemocnice v Odrách se budovaly postupně. První objekt, který byl postaven už v r. 1865, byl objekt budovy „B“. V roce 1968 se areál rozšířil o další dvě budovy, byly postaveny budovy „B“ a „C“. Dále byly realizovány tři půdní vestavby spojené s izolací střechy a zvětšením užitkové plochy. V r.2001 to byla půdní vestavba budovy „C“ v části se sedlovou střechou (kde se nachází poliklinika) a v roce 2002 půdní vestavba budovy „B“. V roce 2005 byla provedena částečná rekonstrukce objektu “A“ s tím, že v III.NP byly vybudovány nové kanceláře, pokoje a centrální šatny. V této souvislosti byly i zatepleny střešní konstrukce. Byla použita tepelná izolace, tvořena rohožemi ISOVER ve dvou vrstvách a obvodové svislé konstrukce byly zatepleny extrudovaným polystyrenem PPS tl. 50 mm. Současně byla instalována nová plastová okna se součinitelem –2 –1 prostupu tepla U=1,4 W.m .K . V objektu „A“ byla v roce 2009 instalována v severovýchodní části –2 – objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m .K 1 , nové hlavní vchodové dveře (posuvné) se součinitelem prostupu tepla –2 –1 U=1,1 W.m .K a vedlejší venkovní vstupní plastové dveře opět se součinitelem prostupu tepla U=1,1 W.m–2.K–1. V objektu „B“ byla v roce 2003 instalována v jihovýchodní části objektu nová plastová okna se součinitelem prostupu tepla U=1,4 W.m–2.K– 1 . Vytápění objektů areálu je realizováno z výměníkové stanice, umístěné v bývalé uhelné kotelně v suterénu budovy „B“. Zde je také umístěný zásobníkový ohřívač na ohřev TV. Ve výměníkové stanici je umístěno fakturační měřidlo dodavatele tepla. Technologie výměníkové stanice je v dobrém stavu. Z hlediska tepelněizolačních vlastností stavebních konstrukcí je objekt poplatný době výstavby, tj. platností tehdejších norem. Instal. tep. výkon (MW)

Instal. el. výkon (MW)

0

0


List: 56

Protokol o EA


Typ energosoustrojí (protitlaká, odběrová, kondenzační, spalovací, vodní, větrná turbína, spalovací motor, atd.) Teplo Výroba ve vlastním zdroji (GJ/r) 0

Elektřina

Nákup (GJ/r)

3 102,0

Prodej (GJ/r)

0

Výroba ve vlastním zdroji (MWh/r)

0

Nákup (MWh/r)

171,43

Prodej (MWh/r)

0

Spotřeba paliv a energie (GJ/r) Spotřebič energie Stavební konstrukce Příprava TV

3 826,3

z toho přímá technologická spotřeba (GJ/r) Příkon (tep. ztráta) Spotřeba energie (kW) (GJ/r, kWh/r) 310,3 2 274 GJ/r 828 GJ/r Energeticky úsporný projekt

724,3 Nositel energie teplá voda teplá voda

z beznákladových opatření realizace většiny EÚO (v plné výši dle předpokladu uvedeném v katalogu Opatření č. 1 ÷ 2) bez omezování spolehlivosti dodávky energií. ze středněnákladových opatření – Opatření č. 3, Náhrada vstupních dveří a Opatření č. 4, Náhrada stávajících oken za nové z vysokonákladových opatření – Opatření č. 5b, Dodatková tepelná izolace obvodové stěny na doporučenou hodnotu U a Opatření č. 6b, Dodatková tepelná izolace ploché střechy na doporučenou hodnotu U. Investiční náklady (tis. Kč) 2.808,4 z toho technologie (tis. Kč) 0 Konečná spotřeba paliv a energie před realizací projektu po realizaci projektu energie náklady Energie náklady (GJ/r) (tis. Kč/r) (GJ/r) (tis. Kč/r) 3 826,3 2.567,5 2 787,9 1 983,8 Potenciál GJ/r MWh/r energetických úspor 1 038,4 0 Environmentální přínosy Znečišťující látka Výchozí stav Stav po realizaci (t/r) Rozdíl (t/r) (t/r) Tuhé látky 0,0664 0,0657 0,0007 SO2 0,3211 0,3211 0,0000 NOx 0,4733 0,4060 0,0673 CO 0,1021 0,0909 0,0112 CO2 361,5 292,0 69,5 Ekonomická efektivnost dle bodu C.2. Cash - Flow projektu (tis. Kč/r) 583,7 Doba hodnocení (roky) 30 Prostá doba návratnosti (roky) 15,1 Diskont (%) 5 Reálná doba návratnosti (roky) 25 NPV (tis. Kč) 630,6 IRR (%) 5,68 Stručný popis doporučené varianty

Energetický auditor Podpis

Ing. Procházka Vít

*MSO = mimo sledované období

Č. osvědčení Datum

MPO č. 086 21. 12. 2011


Protokol o EA


List: 57

Energetický audit budov a zařízení Nemocnice Odry

Recommend Documents