PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA ČR
Efektivní právní služby 09. června 2015
1
Historický exkurs k paralelním obchodům
porovnání právní úpravy problematiky souběžného dovozu v předchozím a současném zákoně o léčivech;
historické obavy a očekávání v souvislosti se vstupem ČR do EU – 01.05.2004; Přehled aktuálně platné legislativy
paralelní dovoz do ČR;
Paralelní obchod versus hospodářská soutěž
rozhodnutí v ČR;
09. června 2015
vývoz léků z ČR;
rozhodnutí ESD;
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
2
PI souběžný dovoz (parallel import)
Ref. LP referenční léčivý přípravek POUŽITÉ ZKRATKY
PI LP souběžně dovážený léčivý přípravek
09. června 2015
MAH držitel rozhodnutí o registraci (marketing authorisation holder)
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
3
HISTORICKÝ EXKURS K PARALELNÍM OBCHODŮM
09. června 2015
4
Předchozí zákon o léčivech (zákon č. 79/1997 Sb.):
se souběžným dovozem počítal – §28 odst.1: „Souběžným dovozem se rozumí dovoz léčivého přípravku, který je současně registrován v České republice a v členském státě, do České republiky, který není zajišťován držitelem rozhodnutí o registraci léčivého přípravku v České republice nebo v součinnosti s ním.“.
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
5
Aktuálně účinný zákon o léčivech (zákon č. 378/2007 Sb.):
09. června 2015
se souběžným dovozem počítá + upřesňuje předchozí zákon - § 45 odst. 1: „Souběžným dovozem se rozumí distribuce léčivého přípravku z jiného členského státu do České republiky, pokud tomuto léčivému přípravku byla udělena registrace v České republice a v členském státě a distribuce není zajišťována držitelem rozhodnutí o registraci léčivého přípravku v České republice nebo v součinnosti s ním. Uskutečnit souběžný dovoz léčivého přípravku lze jen na základě povolení pro souběžný dovoz léčivého přípravku. Za souběžný dovoz se nepovažuje distribuce z jiného členského státu do České republiky, jde-li o léčivý přípravek registrovaný podle § 25 odst. 1 písm. b). „(tj. centralizovanou procedurou).“.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
6
VSTUP ČR DO EU 01. května 2004 a paralelní obchody:
09. června 2015
Naplnění očekávání (současný tisk):
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
7
VSTUP ČR DO EU 01. května 2004 a paralelní obchody:
09. června 2015
Očekávání (výběr z tehdejšího tisku):
odliv množství LP z ČR do ciziny – cca 15%? A kolik nyní?
velké farmaceutické firmy buší na buben kvůli paralelnímu obchodu s léky ▫ obchod využívá rozdílů v cenách a klíčové zásady fungování ekonomiky EU – zásady volného pohybu zboží;
cílové země paralelního obchodu: VB -70% PI, Německo, Nizozemí, Skandinávie;
tehdejší prognóza: ČR exportérem léků do bohatých západních států, ale i cílovou zemí pro dovozy z dalších členských států EU.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
8
VSTUP ČR DO EU 01. května 2004 a paralelní obchody:
uplatnění a naplnění základní zásady: Volného pohybu zboží, osob a kapitálu na vnitřním trhu (prostor bez vnitřních hranic) (čl. 26-36 Smlouvy o fungování ES): „zboží legálně uvedené na trh v jedné členské zemi může volně a bez překážek (cel a kvantitativních omezení) vstupovat na trhy ostatních členských států.“; „množstevní omezení vývozu, jakož i veškerá opatření s rovnocenným účinkem, jsou mezi členskými státy zakázána“ - čl. 35, dříve čl. 29 Smlouvy.
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
9
VSTUP ČR DO EU 01. května 2004 a paralelní obchody:
uplatnění a naplnění základní zásady: Volného pohybu zboží, osob a kapitálu na vnitřním trhu (prostor bez vnitřních hranic, čl. 26-36 Smlouvy o fungování ES): výjimky čl. 36 Smlouvy: „zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu odůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem, veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí a zvířat, ochranou rostlin, ochranou národního kulturního pokladu, jenž má uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotu, nebo ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví. Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi členskými státy.“.
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
10
PŘEHLED AKTUÁLNĚ PLATNÉ LEGISLATIVY
09. června 2015
11
Přehled aktuálně platné legislativy IMPORT – DOVOZ
09. června 2015
zákon č. 378/2007 SB., o léčivech: ▫ § 45 souběžný dovoz léčivého přípravku;
vyhláška 228/2008 Sb., o registraci humánních léčivých přípravků: ▫ § 13 – podrobná pravidla pro souběžný dovoz;
SÚKL – pokyn REG 86 – Povolování souběžného dovozu humánního léčivého přípravku; ▫ s účinností od 01. listopadu 2011 nahradil dřívější pokyn UST-28.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
12
Souběžná distribuce
09. června 2015
distribuce léčivého přípravku registrovaného centralizovanou procedurou z jiného členského státu do ČR;
podléhá ohlášení Evropské lékové agentuře a platí na celém území Společenství.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
13
Souběžný dovoz
09. června 2015
distribuce takového LP z jiného členského státu do ČR, který je současně registrován v ČR a v členském státě Společenství, přičemž tato distribuce není zajišťována držitelem rozhodnutí o registraci v ČR;
pro přípravky registrované národní registrací, procedurou vzájemného uznávání (MRP registrace) nebo decentralizovanou procedurou;
žádost o povolení PI se podává SÚKLu.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
14
Osoby oprávněné provádět paralelní import léčivých přípravků
09. června 2015
pouze držitel povolení k distribuci LP, a to na základě povolení pro PI vydaného SÚKLem;
žádost se podává elektronicky na formuláři REG – 87 verze 2 (od 04.11.2014) pro každý LP zvlášť, a to jednotlivě pro každou lékovou formu, sílu a zemi, odkud je LP dovážen;
správní poplatek: 2.000,-Kč + náhrada výdajů SÚKLu – výše částky a postup dle UST-29;
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
15
Osoby oprávněné provádět paralelní import léčivých přípravků
09. června 2015
specifický mechanismus: dovoz LP z Estonska, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Polska, Slovenska, Slovinska – viz REG-86;
doklady přikládané k žádosti: – viz REG-86 (příbalová informace v čj, vzorky, informace o rozdílech mezi Ref.LP a PI LP atd.).
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
16
Rozhodnutí o povolení
OBSAHUJE: identifikaci držitele povolení PI; název, sílu, lékovou formu a velikosti balení PI LP; název státu, ze kterého bude LP dovážen; registrační číslo PI LP (vždy obsahuje značku PI, pořadové číslo povolení a rok povolení PI; kód Ústavu pro každou velikost balení a druh vnitřního obalu PI LP; zvláštní podmínky; PLATÍ na 5 let; lze prodlužovat, i opakovaně o dalších 5 let; SÚKL zveřejňuje INFORMACE o povolení k PI ve Věstníku SÚKL, číselníku KLK a Databázi léků.
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
17
Zásadní povinnosti držitele povolení k PI
09. června 2015
uchovávat záznamy o původu, počtu balení a číslech šarží PI LP po dobu nejméně 5 let;
sledovat změny v registraci Ref. LP a zohledňovat u PI LP změny ovlivňující účinnost a bezpečnost LP;
při přebalování, přeznačování a jakýchkoliv dalších úpravách PI LP používat služby držitelů povolení k výrobě léčiv + označit přebalený LP způsobem podle vyhlášky č. 228/2008 Sb.;
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
18
Zásadní povinnosti držitele povolení k PI
09. června 2015
poskytovat součinnost SÚKLu;
oznámit úmysl zahájit PI LP držiteli rozhodnutí o registraci Ref. LP nejméně 1 měsíc předem + ev. na vyžádání držiteli rozhodnutí poskytnout vzorek PI LP;
zajišťovat farmakovigilanci – sběrem údajů o nežádoucích účincích a oznamovat je MAH a SÚKLu.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
19
Paralelní export
souvisí s vyčerpáním práv k patentu: ▫ § 13b z. č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích: „ Majitel patentu nemá právo zakázat třetím osobám nakládat s výrobkem, který je předmětem chráněného vynálezu, jestliže tento výrobek byl uveden na trh v ČR majitelem patentu nebo s jeho souhlasem, ledaže by byly důvody pro rozšíření práv z patentu na uvedené činnosti“. ▫
09. června 2015
ztráta práva ovlivnit další obchodování (vyčerpání práva národní, regionální/unijní, mezinárodní) → právo existuje, jen zaniká možnost jej vykonat
volný pohyb zboží, osob a služeb;
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
20
Paralelní export
09. června 2015
od 02. dubna 2013: novela zákona o léčivech (§ 77 odst. 3 zák. o léčivech) - omezila/ztížila vývoz léků z ČR?: „V případě, že je léčivý přípravek odebírán provozovatelem lékárny, který je současně držitelem povolení k distribuci, musí být v této dokumentaci uvedeno, zda odběratel odebírá léčivé přípravky jako provozovatel lékárny nebo jako distributor.“.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
21
PARALELNÍ OBCHODY A HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ
09. června 2015
22
ÚOHS
dosud neexistuje žádné pravomocné rozhodnutí týkající se paralelního obchodu s LP;
a
souběh + sankce za komunitární a týž vnitrostátní správní delikt lze soutěžiteli uložit.
řecká komise pro hospodářskou soutěž vs. GlaxoSmithKline AEVE;
AstraZeneca AB, AstraZeneca plc vs. Evropská komise.
Nejvyšší správní soud
Evropský soudní dvůr paralelní export a dominantní postavení
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
23
GSK AEVE vs. řecká komise pro hospodářskou soutěž (16. 09. 2008) Zneužití dominantního postavení – Odmítnutí zásobovat velkoobchodníky uskutečňující paralelní vývozy – Obvyklý charakter objednávek
09. června 2015
GSK uspokojovala objednávky všech svých řeckých obchodníků, kteří je zneužívali k paralelním obchodům zpět do VB;
paralelní obchody vedly k nedostatku léčiv v Řecku, GSK přestala prodávat produkty obchodníkům a začala dodávat přímo nemocnicím a lékárnám;
otázka odmítnutí dodávky zboží jako druh zneužití DP za předpokladu, že jej nelze objektivně ospravedlnit?;
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
24
GSK AEVE vs. řecká komise pro hospodářskou soutěž (16. 09. 2008) Zneužití dominantního postavení – Odmítnutí zásobovat velkoobchodníky uskutečňující paralelní vývozy – Obvyklý charakter objednávek
09. června 2015
podnik v dominantním postavení na relevantním trhu léčivých přípravků, který aby zabránil paralelním vývozům, které někteří velkoobchodníci uskutečňují z jednoho členského státu do jiných členských států, odmítne vyhovět objednávkám těchto velkoobchodníků, které mají obvyklý charakter, zneužívá své dominantní postavení; předkládajícímu soudu přísluší rozhodnout o obvyklém charakteru uvedených objednávek vzhledem k rozsahu těchto objednávek ve vztahu k potřebám trhu uvedeného členského státu, jakož i vzhledem k předchozím obchodním vztahům udržovaným uvedeným podnikem s dotčenými velkoobchodníky.
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
25
ASTRAZENECA AB ASTRAZENECA PLC vs. EVROPSKÁ KOMISE
Řešena otázka zneužití dominantního postavení kvůli:
bránění vstupu generik na vymezené trhy států objektivně klamavým prohlášením učiněným před patentovými úřady a soudy vymezených států;
podání žádostí o zrušení registrací LP - účel? Zamezení/oddálení vstupu generik na trh určitého státu? Zamezení paralelním dovozům?;
otázka posuzování konkurenčních podmínek na relevantním trhu, otázka inovace LP;
paralelní dovozy mají vliv na výši a posuzování dominantního postavení;
generické přípravky podkopávají dominantní postavení soutěžitele.
181 stránek, 920 bodů
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
26
Paralelní obchod s léčivými přípravky a
otázka vypršení patentové ochrany x vstup generik na trh x paralelní dovozy;
podnik v dominantním postavení se aktivně snažil vyloučit své konkurenty z trhu v okamžiku, kdy jeho vlastnickým právům a výlučným právům skončila platnost;
uplatnění patentu je zneužitím dominantního postavení jen v případě vědomého uplatnění neplatného patentu;
zajištění výhod na trhu využitím postupu státních orgánů nebo regulace = zneužití dominantního postavení.
hospodářská soutěž
SHRNUTÍ
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
27
Paralelní obchod s léčivými přípravky
lze využít jako ochranu před reexportem ze strany držitele rozhodnutí o registraci formu množstevní lékové limitace?
a
ANO, ale před jejím zavedením by výrobce měl znát svou pozici na trhu – otázka dominantního postavení: ▫ nedominant: ANO, lze zavést; ▫ dominant: ANO: v případě, že existuje ještě jiný zdroj pro koupi dotčeného přípravku/uspokojím obvyklé objednávky; NE: v případě, že není jiný zdroj pro koupi dotčeného přípravku;
písemné, odůvodněné (třeba odkaz na ochranu pacientů a zajištění dostupnosti) rozhodnutí statutárního orgánu oznámené odběratelům.
hospodářská soutěž
09. června 2015
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
28
Omezit vývoz léků? Jak?
09. června 2015
trvalý pokles cen a úhrad léků = zvyšující se atraktivita pro export!
MZ učinilo několik opatření (zákazů) exportu konkrétních přípravků: měly skutečný efekt nebo šlo o PR?;
omezení prostřednictvím právních předpisů naráží na základní zásadu EU: volný pohyb zboží a služeb;
leží problém u provozovatelů lékáren s distribučním oprávněním nebo ...
…… nebo si prostě budeme muset na uvedené zvyknout …..
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
29
PŘIPRAVOVANÁ ZMĚNA LEGISLATIVY V ČR
09. června 2015
30
NOVELA ZÁKONA O LÉČIVECH A PARALELNÍ VÝVOZ LÉKŮ
09. června 2015
návrh novely ve vnějším připomínkovém řízení;
SÚKL vydává seznam léků při jejichž nedostatku na trhu v České republice by mohlo vzniknout nebezpečí nedostupnosti léku při poskytování péče – seznam aktualizuje;
zařazení na seznam: ▫ nenahraditelnost přípravku; ▫ nedostatek přípravku by mohl ohrozit dostupnost a účinnost léčby s dopadem na veřejné zdraví nebo ▫ přípravek byl již předmětem omezení k distribuci mimo ČR.
distributor hlásí SÚKLu identifikaci distributora, identifikaci distribuovaného léčivého přípravku a identifikaci osoby, které byl léčivý přípravek distribuován → podrobnosti ve vyhlášce; PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
31
NOVELA ZÁKONA O LÉČIVECH A PARALELNÍ VÝVOZ LÉKŮ
09. června 2015
distributor oznamuje záměr distribuovat mimo ČR přípravek ze „Seznamu“ 60 dnů předem (případně neprodleně po zařazení na seznam) → pak uskutečnit do 90 dnů od oznámení, když není omezeno OOP;
SÚKL podnět MZd na základě hlášení distributorů podnět k OOP (odůvodnění: aktuální zásoba nepokrývá spotřebu + existují důvody, kdy další distribuce mimo ČR zhorší dostupnost péče) – podnět musí objasnit veřejný zájem, který musí převažovat nad individuálním zájem vyvézt;
MZd vydá OOP a omezí distribuci přípravků mimo ČR, v případě, že při nedostatku přípravku na trhu v ČR by mohlo vzniknout nebezpečí jeho nedostupnost – odpadnou důvody, MZd ukončí platnost.
účinnost od konce května 2016. PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA
32
PARALELNÍ OBCHOD S LÉČIVÝMI PŘÍPRAVKY A LEGISLATIVA ČR
Děkuji za pozornost
KMVS, advokátní kancelář, s.r.o.
09. června 2015
33