VISIE PLEATSLIK BELANG GROU 2011 – 2021 Eltsenien docht mei!
VOORWOORD Heeft u wel eens nagedacht hoe ons dorp er over een tijd uit zou kunnen zien? Als allerlei projecten zijn verwezenlijkt? Wat zou dan allemaal anders zijn dan nu? Je hoeft geen profeet te zijn om een aantal ontwikkelingen te kunnen voorspellen. Er is een “brede” basisschool bij binnenkomst van het dorp. Als gevolg van het punt hiervoor: de woningen op de voormalige sportvelden en aan de Oostergostraat zijn gebouwd en bewoond. Het zeilcentrum voorziet glorierijk in de behoefte. Het Wetterfront is afgerond en Grou beschikt over goede sanitaire voorzieningen voor de toeristen. Het project Volmawei is uiteindelijk hopelijk met instemming van de Grouster gemeenschap gebouwd. Het Wilhelminapark is op een moderne wijze in “oude luister” hersteld en de bewoners van het Multi Functionele Centrum hebben daar iedere dag plezier van. Op het Grien staat een nieuwe muziektent, inclusief sanitaire voorzieningen. Enz. enz.
Dat zijn zichtbare ontwikkelingen, heel belangrijk natuurlijk. PBG werkt met veel plezier mee aan dat soort zaken, initieert ze soms. Maar hoe zit het met de minder zichtbare ontwikkelingen? Laten we zeggen hoe gaat het met de Grouster gemeenschap qua samenleving? Delen wij alleen onze postcode of hebben we als gemeenschap ook iets met elkaar? Iedereen wil in een dorp wonen waar de bewoner graag woont en de bezoeker graag komt en blijft komen. Maar zoiets bereik je niet met het alleen maar stapelen van stenen. Een succesvolle samenleving is het resultaat van wat mensen samen doen en ondernemen. En die mensen hebben een keuze. Of bij de pakken neerzitten en toekijken hoe de tijdgeest omgaat met ons dorp óf er voor kiezen om positief in te steken en gebruik te maken van de energie en bereidwilligheid die in Grou ruim voorhanden is.
In deze meerjaren visie van PBG kunt u lezen wat de vereniging bij wil dragen aan een sprankelend Grou. Bij het opzetten van de visie is nadrukkelijk gekeken naar hetgeen PBG zelf kan beïnvloeden. Dat is behoorlijk veel, maar PBG is niets zonder de gemeenschap waarvan haar leden deel uitmaken. Vandaar ons motto: “Eltsenien docht mei”!
2
Wij hopen dat deze visie nóg meer mensen zal aanspreken om af en toe de handen uit de mouwen te steken want alle bouwprojecten ten spijt, het succes van onze gemeenschap berust met name op wat wij samen doen. Want, dat “samen doen” vormt, meer dan welk bouwproject dan ook, het cement van het bouwwerk Grou.
3
SAMENVATTING De vorige visie van PBG stamt uit het jaar 2002. Die visie had vooral een ruimtelijke invalshoek en was bedoeld als input voor het gemeentebestuur bij de besluitvorming over de Structuurschets Grou. In de nu voorliggende visie is gekozen voor een andere aanpak.
De activiteiten van PBG zijn, de laatste jaren, vooral gericht op leefbaarheid en samenwerking tussen en met de verschillende geledingen in het dorp. Het is onze overtuiging dat PBG met dit soort activiteiten een wezenlijke bijdrage kan leveren aan de Grouster gemeenschap. Vanuit die achtergrond wordt de nieuwe visie gericht op zaken die de vereniging zelf, in samenwerking met anderen, kan bereiken of (in)direct kan beïnvloeden. In deze visie heeft PBG de leefbaarheid van Grou beoordeeld op zeven aspecten: voorzieningen, kwaliteit van de openbare ruimte, veiligheid, overlast, sociale structuren, handhaving van regels, sociale activiteiten. De voorzieningen, sociale structuren en sociale activiteiten zijn in onze optiek voldoende aanwezig in Grou. De kwaliteit van de openbare ruimte en het niveau van de veiligheid, overlast en handhaving van regels is wat PBG betreft onvoldoende. De komende jaren krijgt Grou te maken met in elk geval twee belangrijke ontwikkelingen die de leefbaarheid beïnvloeden; bevolkingsontwikkelingen (afnemende groei, vergrijzing en ontgroening) en de herindeling. De bevolkingsontwikkeling zal vooral invloed hebben op verandering in behoefte aan voorzieningen. Van de herindeling wordt een positieve invloed verwacht op de voorzieningen, kwaliteit van de openbare ruimte, veiligheid, overlast en handhaving van regels. PBG heeft activiteiten benoemd waar de vereniging de komende jaren op inzet, ter vergroting van de leefbaarheid. Dit zijn: 1. Aangenaam Grou; gericht op de sociale activiteiten in het dorp en alles wat daar voor nodig is. 2. Samen staan we sterk; gericht op samenwerking tussen verenigingen, het betrekken van inwoners bij projecten etc.
4
3. Een opgeruimd en veilig Grou; gericht op de verbetering van de openbare ruimte (o.a. opknappen Wilhelminapark) en de veiligheid (zowel sociale veiligheid als verkeersveiligheid). 4. Fonds Eltsenien docht mei; oprichten van een fonds waarmee PBG financieel kan bijdragen aan projecten die de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van Grou verbeteren. 5. Gesprekspartner zijn en blijven voor de inwoners van Grou, de ambtelijk medewerkers en bestuurders van de gemeenten Boarnsterhim en Leeuwarden.
Tijdens de ledenvergadering van 21 maart is het concept van deze visie besproken met de leden. Daaruit bleek dat 95% het in grote lijnen eens was met de visie. De door de leden gemaakte opmerkingen over en suggesties voor verbetering van de leefbaarheid zijn voor een deel verwerkt en nog na te lezen in de bijlage.
5
1. WAT IS EN DOET PBG? Pleatslik Belang Grou (PBG) is één van de vele dorpsbelangen die actief zijn in Friesland. In de lijn van wat Stichting Doarpswurk zegt over de hedendaagse dorpsbelangen ziet PBG haar rol als volgt: PBG is een niet-politieke vereniging die zich ten doel stelt om op te komen voor het algemene belang van de inwoners van Grou en de bewoners naar buiten toe te vertegenwoordigen. Dit doen wij door ‘sociale’ activiteiten te organiseren, plannen te maken, projecten in eigen beheer uitvoeren, overleg te voeren met de gemeente over ontwikkelingen, enz.. PBG wil een belangrijk aanspreekpunt zijn voor overheden en maatschappelijke organisaties en worden beschouwd als een volwaardig partner. Concreet heeft PBG zich de afgelopen jaren o.a. beziggehouden met de volgende activiteiten: •
Het project Opknappen Wilhelminapark. Dit project loopt sinds het najaar van 2010 en is een initiatief van PBG. Het doel daarvan is om het park op te knappen, inclusief de dierenverblijven. Dit wordt gedaan i.s.m. vele vrijwilligers, diverse organisaties en de gemeente.
•
Andere voorbeelden van eigen projecten van PBG zijn Paad Troch Grou (2009), de schoonmaakactie Himmeldei (mei 2011) en het nog lopende project “nieuwe (lagere) brug Nijdjip”.
•
PBG denkt constructief en pro actief mee als het gaat om nieuwbouwprojecten zoals de nieuwe basisschool. Vanuit de verkeerscommissie van PBG wordt input geleverd aan de gemeente over de verkeersafwikkeling rondom de school. Andere voorbeelden zijn het Zeilcentrum en de Muziektent.
•
Er is bestuurlijk en ambtelijk overleg gevoerd met de gemeente over zaken als verkeersveiligheid, verbetering kwaliteit openbare ruimte door het doen van een dorpsschouw samen met de gemeente, toezien op goede informatievoorziening van de gemeente aan bewoners o.a. ten aanzien van nieuwbouwprojecten
6
•
Er is samenwerking gezocht met andere verenigingen bijv. Business Club Grou en Grou Aktief en maatschappelijke organisaties zoals Elkien.
•
Van oudsher wordt PBG nogal eens benaderd door individuele leden die een “misstand” signaleren. Per geval bekijkt het bestuur dan hoe te handelen. Dit beroep op PBG als “vakbond” neemt de laatste jaren wel af: de burger wordt mondiger en weet steeds beter zelf oplossingsrichtingen te vinden.
•
Platform creëren voor leden om ideeën en kennis uit te wisselen door o.a. de website, ledenvergadering etc.
2. DE VISIE 2.1. Doel van deze visie De vorige visie van PBG stamt uit het jaar 2002. Die visie had als doel een reactie te geven op de in opdracht van de gemeente opgestelde Structuurschets Grou. Daardoor had de visie vooral een ruimtelijke invalshoek en was bedoeld als input voor het gemeentebestuur bij de besluitvorming. De visie is weliswaar geprezen vanwege de doorwrochte stellingnames maar heeft in de praktijk weinig kunnen bijdragen aan de keuzes die de afgelopen jaren bestuurlijk werden gemaakt. In de nu voorliggende visie is gekozen voor een andere aanpak. De activiteiten van PBG zijn, zoals in hoofdstuk 1 is te lezen, vooral gericht op leefbaarheid en samenwerking tussen en met de verschillende geledingen in het dorp. Het is onze overtuiging dat PBG met dit soort activiteiten een wezenlijke bijdrage kan leveren aan de Grouster gemeenschap. Vanuit die achtergrond wordt de nieuwe visie gericht op zaken die de vereniging zelf, in samenwerking met anderen, kan bereiken of (in)direct kan beïnvloeden.
7
In hoofdstuk 3 brengen we in beeld hoe het is gesteld met de leefbaarheid in Grou anno 2011. We geven in hoofdstuk 4 aan hoe PBG hierop in kan spelen. Dat geeft ons de leidraad voor onze eigen activiteiten en voor onze inhoudelijke reactie op (ruimtelijke) plannen. Kort gezegd dient de visie dus vier doelen. 1. Geeft inzicht in knelpunten in de leefbaarheid in Grou en hoe PBG daarop in wil spelen. 2. Geeft een leidraad voor een inhoudelijk reactie van PBG op (ruimtelijke) plannen en projecten. 3. Geeft richting aan de activiteiten die we de komende vijf jaar gaan uitvoeren. 4. Geeft informatie aan het gemeentebestuur van Boarnsterhim en het gemeentebestuur van Leeuwarden over de zaken die van belang zijn voor PBG en op welke punten de vereniging gesprekspartner of samenwerkingspartner moet/wil zijn.
2.2. Totstandkoming van de visie PBG vindt het belangrijk dat de visie een breed draagvlak heeft onder de leden. De input van de leden is daarom erg belangrijk. In de ledenvergadering van 21 maart 2011 is de concept visie besproken.
8
3. HOE LEEFBAAR IS GROU? 3.1. Wat verstaan wij onder leefbaarheid? Leefbaarheid is een verzamelnaam voor allerlei zaken die samen de kwaliteit van de leefomgeving bepalen. Zowel de fysieke als sociale aspecten. Het gaat om een persoonlijke beleving van de omgeving waarin iemand leeft. Daarbij kun je denken aan: 1. Aanwezigheid van voldoende voorzieningen zoals scholen, winkels, zorgvoorzieningen, sport- en culturele voorzieningen, parkeergelegenheid, openbare verlichting, speelgelegenheden etc. 2. Kwaliteit van de openbare ruimte; daarbij kun je denken aan leegstand, onderhoudsstaat van straten en parken en speelvoorzieningen 3. Zaken die te maken hebben met veiligheid zoals vandalisme, gevaarlijke verkeerssituaties 4. Zaken die te maken hebben met milieu zoals zwerfvuil, geluidsoverlast 5. Sociale structuren zoals buurtcontacten, dorps- en wijkbelangen 6. De mate waarin de overheid de regels handhaaft die betrekking hebben op leefbaarheid 7. Sociale activiteiten (sportief, cultureel etc. )
3.2. Wat vindt PBG van de leefbaarheid in Grou? We geven de hierboven genoemde punten een beoordeling; onvoldoende, twijfelachtig of voldoende. Ad. 1 Voorzieningen
9
Na realisatie van de nieuwe school is het voorzieningenniveau in Grou voldoende op niveau. Aandachtspunten zijn: parkeergelegenheid in het centrum, speelgelegenheden (ook dergelijke voorzieningen voor de oudere jeugd zoals een skatebaan). Ad.2. Kwaliteit van de openbare ruimte De onderhoudsstaat van de straten en parken is onvoldoende. Aan het openbaar groen kan nog veel verbeterd worden zoals het toevoegen van bloembakken, meer perken etc. Dit is niet alleen belangrijk voor de inwoners van Grou maar ook zeker voor de toeristen. Verder moet er aandacht worden besteed aan het sneller herstellen van zaken die vernield zijn zoals verkeersborden. Ad 3. Veiligheid De veiligheid in Grou is onvoldoende. Er zijn een aantal steeds terugkerende aandachtspunten; bepaalde verkeerssituaties en vandalisme (bijvoorbeeld rondom het station). De werkgroep Verkeer van PBG bespreekt de verkeerssituaties regelmatig met de gemeente Boarnsterhim. Ad. 4. Zwerfvuil, geluidsoverlast Er is in Grou geen sprake van duidelijke overlast op het gebied van milieu. Wel moet op het gebied van zwerfvuil verbetering plaatsvinden; en vooral in het toeristenseizoen. Dit aspect beoordeelt PBG als twijfelachtig. Ad 5. Sociale structuren Zo iets kan natuurlijk altijd beter. Toch beoordeelt PBG de gemeenschapszin als voldoende, met een reële mogelijkheid om daaraan verdere invulling te geven. Er zijn uiteraard van wijk tot wijk wel verschillen. Ad 6. Handhaving van regels Dit aspect beoordeelt PBG als onvoldoende. Aandacht voor het handhaven van de verkeersregels blijft een aandachtspunt.
10
Ad 7. Sociale activiteiten De mensen in het dorp zijn over het algemeen actief en betrokken bij verenigingen, evenementen en festiviteiten (merke, Sint Piter) en cultuur activiteiten zoals het museum. PBG beoordeelt dit aspect als voldoende, met de kanttekening dat er veel meer samenhang en afstemming zou moeten zijn tussen de verschillende activiteiten.
4. SAMEN WERKEN AAN LEEFBAARHEID; ELTSENIEN DOCHT MEI In het vorige hoofdstuk zijn de verschillende “bouwstenen” van leefbaarheid besproken en hebben we aandachtspunten benoemd. Voor sommige aandachtspunten ligt de verantwoordelijkheid primair bij de gemeente maar bij alle punten geldt dat de inwoners zelf ook een belangrijke verantwoordelijkheid hebben. Kortom, leefbaarheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Aan het eind van dit hoofdstuk geven we aan hoe PBG wil werken aan een betere leefbaarheid. Eerst gaan we een tweetal ontwikkelingen noemen die van invloed zijn op de toekomstige leefbaarheid van Grou.
4.1. Bevolkingsontwikkelingen De prognoses tot en met 2030 geven aan dat Boarnsterhim behorend tot de zogenaamde Stadsregio1 te maken zal krijgen met een gemiddelde groei tussen 0 en 3%. Duidelijk is dat de bevolkingsgroei in Boarnsterhim afneemt net als in de meeste regio’s. Niet alleen is de groei er op enig moment uit; ook verandert de bevolkingssamenstelling. Het aandeel van de ouderen groeit, dat van de jongeren daalt. Ook de beroepsbevolking zal steeds kleiner worden. Naast die verwachtingen voor de gehele gemeente zagen wij voor het dorp Grou na 2004 een krimp optreden.
1
Deze regio heeft betrekking op de woningmarkt; daaronder valt ook o.a. de gemeente Leeuwarden.
11
jaar bevolkingsaantal ontwikkeling 2004 5916 +/+ 185 2005 5875 -/- 41 2006 5769 -/-106 2007 5737 -/-32 2008 5673 -/-64 2009 5634 -/-39 April 2010 5615 -/-19 Bron: Wikipedia en Gemeentegids Boarnsterhim
% 100 99.3 97.5 97 95.9 95.2 94.9
Veranderingen in de bevolkingsomvang- en samenstelling hebben in elk geval invloed op het voorzieningenniveau, sociale structuren en sociale activiteiten.
4.2. De herindeling Op dit moment loopt de besluitvorming rondom gemeentelijke herindeling van Boarnsterhim. Eind vorig jaar stemde de raad in met het voorstel om Grou toe te delen aan de gemeente Leeuwarden. De komende jaren volgt een besluitvormingstraject via de betrokken gemeenten, Provincie en Tweede Kamer. Als deze positief besluiten dan zal Grou per 1 januari 2014 behoren tot de gemeente Leeuwarden. We verwachten dat de herindeling positieve invloed zal hebben op de leefbaarheid omdat de gemeente Leeuwarden meer zal investeren in leefbaarheid dan de gemeente Boarnsterhim op dit moment doet/in staat is te doen. Het zal dan vooral gaan om investeringen in voorzieningen, kwaliteit van de openbare ruimte, veiligheid, overlast en handhaving van regels.
12
4.3. Wat doet PBG aan de leefbaarheid? Voor ideeën voor nieuwe activiteiten en projecten verwijzen we ook naar input van de leden bij de ledenvergadering (zie bijlage).
4.3.1. Aangenaam Grou We vinden het belangrijk dat de inwoners van Grou zich in hun vrije tijd goed kunnen vermaken in het dorp. Via sport, cultuur, feesten of andere evenementen of op een vrije dag het fijn vinden om “gewoon even het dorp in te gaan”. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de toeristen. Een “aangenaam Grou” is belangrijk voor het welzijn van de inwoners en toeristen én voor het voorzieningenniveau. Zeker nu de druk op de voorzieningen groot is en naar verwachting niet zal afnemen. Zonder de sociale activiteiten, de toeristen en de voorzieningen zou het dorp een stuk minder aantrekkelijk en levendig zijn. Daarmee hangt het succes van Grou als toeristisch centrum direct samen met de leefbaarheid voor de inwoners van het dorp. Bestaande projecten/activiteiten zijn: muziektent, zeilcentrum, Gastvrij Grou, Sint Piter Strûs yn. Ideeën voor nieuwe projecten/activiteiten zijn: een soort Halbertsmadei in de winter, Vlooienmarkt langs de kades van het Wetterfront en vanaf de schepen, meer activiteiten op Koninginnedag en Bevrijdingsdag
4.3.2. Samen staan we sterk Grou heeft een groter verzorgingsgebied dan alleen Grou. De OSG, de winkels, zorgvoorzieningen, bedrijventerrein, verenigingen, culturele voorzieningen e.d. zouden niet kunnen bestaan zonder de inwoners van de omliggende dorpen. Deze “wederzijdse afhankelijkheid’ maakt het belangrijk voor PBG om goede contacten te onderhouden met de dorpsbelangen in de omringende dorpen.
13
Het gevoel voor traditie in combinatie met een ondernemende bevolking en een toename aan invloeden “van buitenaf” door bevolkingsaanwas vanuit andere plaatsen, heeft ervoor gezorgd dat Grou een rijk verenigingsleven kent. Zo rijk dat er, met een stagnerende bevolking, overheidsbezuinigingen en economische neergang, veel concurrentie kan ontstaan om leden, sponsoring, subsidies etc. Samenwerking tussen de verenigingen is daarom van groot belang om de verenigingen te behouden. PBG ziet voor zichzelf hierin een belangrijke intermediaire rol. Ondanks dat er een grote groep is die actief is in het verenigingsleven is er ook een groep die graag actief wil zijn maar zich niet wil of kan committeren aan bijvoorbeeld een functie in een bestuur of commissie of een drempel voelt om zich aan te melden. Deze groep willen wij als PBG handvatten geven om toch actief te kunnen zijn in het dorp. Een dorp waar samengewerkt wordt, is een aantrekkelijk dorp. Uiteindelijk zal dit niet alleen ten goede komen aan (het behoud van) de huidige inwoners maar ook aan het aantrekken van nieuwe bewoners. Bestaande activiteiten zijn: Grou Breed Ideeën voor nieuwe zijn: Een actief beheerde website waarop inwoners en gasten alle activiteiten en de agenda van ons dorp overzichtelijk bij elkaar gebracht zien.
4.3.3. Een Opgeruimd en Veilig Grou De kwaliteit van de ruimte om ons heen bepaalt sterk ons woongenot, gevoel van veiligheid etc. Een opgeruimde, frisse en veilige omgeving is dan ook van groot belang. In de eerste plaats voor het welzijn van de bewoners van Grou. In de tweede plaats is een opgeruimd en veilig dorp belangrijk voor onze bezoekers en toeristen.
14
Dat dit onderwerp leeft in het dorp blijkt wel uit het feit dat het opknappen van het Wilhelminapark vele enthousiaste vrijwilligers en reacties opleverde en de Himmeldei een groot succes was. PBG gaat de komende jaren door met het opknappen van het Wilhelminapark en de dierenverblijven en wil van de Himmeldei een jaarlijkse traditie maken. Uit de ledenvergadering 2011 kwam naar voren dat onvoldoende veiligheid een grote zorg is van veel leden. Vaak werden genoemd: overlast en vernielingen, onvoldoende handhaving van regels en verkeersveiligheid. Daarom wil PBG het thema Veiligheid centraal stellen in 2012. In het kader van grotere verkeersveiligheid is PBG bezig met de realisatie van een nieuwe brug over het Nijdjip. Om te zorgen voor een betere sociale veiligheid zal PBG zorgen voor periodiek overleg met de politie. Bestaande activiteiten zijn: Opknappen Wilhelminapark, De Himmeldei, Nieuwe brug Nijdjip, periodiek overleg politie Nieuwe acties zijn: Veiligheid als centraal thema in 2012, overleg met burgemeester
4.5.4. Fonds Eltsenien docht mei! In een gemeenschap als die van ons dorp is ruimte voor veel initiatieven; initiatieven die de leefbaarheid verhogen maar waarvoor in de regel geen financiën voorhanden zijn. Dat is jammer want met bezuinigende overheden en verminderende subsidiestromen zal steeds meer nadruk komen te liggen op het particulier initiatief. “We moeten het zelf opknappen”. Om meer financiële armslag te krijgen voor passende projecten zal PBG een onafhankelijk fonds oprichten dat projecten ondersteunt die zijn gericht op het vergroten van de leefbaarheid van ons dorp. Het fonds zal vooral worden gevoed door donaties en legaten. Nieuw project: Oprichten fonds Ideeën voor projecten die uit dit fonds gefinancierd staan in de bijlage.
15
4.5.5. Gesprekspartner voor de bevolking en de gemeente PBG ziet dus voor zichzelf een belangrijke taak om de leefbaarheid van het dorp Grou te bewaken ten behoeve van alle bewoners. Nieuwe ontwikkelingen, projecten, plannen zal PBG desgevraagd dan ook beoordelen vanuit de verschillende aspecten van leefbaarheid. Het kan zijn dat er een spanningsveld is tussen sommige aspecten. Bijvoorbeeld; er komt een initiatief om meer toeristen aan te trekken. Dit is goed voor de voorzieningen maar levert ook mogelijk meer overlast op. Wij zullen in dergelijke gevallen dit spanningsveld benoemen en bijvoorbeeld aan de initiatiefnemer meegeven dat inzicht is gewenst in de mate van overlast, goed overleg met mogelijke “gedupeerden”noodzakelijk is en dat er goed gelet moet worden op het beperken van de overlast. Ook voor de gemeente Boarnsterhim en gemeente Leeuwarden is PBG een belangrijke gesprekspartner. In gesprekken met de gemeenten op ambtelijk en bestuurlijk niveau zal PBG de zaken aankaarten die door de leden en inwoners van Grou naar voren zijn en worden gebracht, bijvoorbeeld met betrekking tot de overgang naar Leeuwarden. De website en de ledenvergadering zijn daarbij belangrijke informatiebronnen.
16
BIJLAGE
Input ledenvergadering 21 maart 2011
Stelling 1: “ Ik kan mij goed vinden in de conceptvisie”. Aantal voor
35
Aantal tegen
2
Opmerkingen
Aantal
1. Positief dat bestuur richting geeft aan waar ze voor staat.
1
2. Fris, verrassend 1
1
3. Goed dat bestuur dit doet anders wordt er niets bereikt 2
2
4. Ziet er goed uit, goed plan 2
2
5. Complimenten; van “se moatte en sille” naar “wy wolle en sille”1
1
6. Goed dat PBG kaderloos denkt om mensen te enthousiastmeren 1
1
7. Goed doordacht plan 1
1
8. Positief voor de toekomst in grotere gemeente 1
1
9. Goed en uitvoerbaar
1
10. Komt overeen met de eigen beleving
1
17
11. Pluspunt; leefbaarheid als kapstok
1
12. Pluspunt; vergroot betrokkenheid bewoners 2
1
13. Plaats/taak museum ontbreekt
2
14. Cultuur is onderbelicht; aandacht voor accommodatie (seal 300)
5
15. Nog weinig concreet, verdieping gewenst
2
16. M.b.t. onveiligheid; je moet je niet laten leiden door angsten.
1
17. Neem geen gemeentelijke verantwoordelijkheden over zoals de brug over de Nijdjip
1
18. Gastvrijheid van Grou moet meer nadruk krijgen
1
19. Opstelling naar gemeente mag nog actiever
1
20. Vinger op voorhand aan de pols houden bij Leeuwarden
1
21. Fonds twijfelachtig
1
22. Stelling te ruim verwoord
2
23. PBG redelijk braaf
1
18
Stelling 2: “Ik ben het ermee eens dat kwaliteit van de openbare ruimte als enige als onvoldoende is beoordeeld”.
Aantal voor
13
Aantal tegen
24
Opmerkingen Openbare Ruimte 24. Moet wat aan gedaan worden; visitekaartje van dorp
1
25. Slechte straten en trottoirs
1
26. Onvoldoende containers en prullenbakken (worden niet geleegd in weekend)
1
27. Kwaliteit belangrijk; door leegstand in de dorpskern trek je geen bezoekers/toeristen
1
28. Bomen worden niet herplant 29. Rommelige openbare ruimte bevordert onveiligheid
1
30. Groen en zitjes in Hoofstraat ontbreken
3
31. Leegstand
1
32. Groen
1
33. Hondenpoep
1
19
1
Veiligheid 34. Zwaar verkeer dwars door dorp; ook voor grotere projecten
1
35. Veiligheid door 30 km zone
1
36. Veiligheid is aandachtspunt
1
37. Hangjeugd is van alle tijden
1
38. M.b.t. onveiligheid; je moet je niet laten leiden door angsten
1
39. Ook verkeers- en parkeerproblematiek
4
40. Handhaving van regels is onvoldoende
8
41. Veiligheid en hygiëne in dorp moet beter
1
42. Openbare veiligheid is slecht; veel overlast en veel vernielingen. (Dit blijft onbestraft ondanks aangiftes bij politie 1x)
9
43. Veiligheid is onvoldoende; hangjongeren en drugsgebruik 44. Veiligheid Stationsweg 45. Last van schuimparty 46. Voelde me veilig toen ik hier kwam wonen, nu niet meer
2 1 2 1
Voorzieningen, overig
20
47. Theaterzaal is onvoldoende
2
48. Keuze van winkels is onvoldoende
1
49. Onvoldoende toiletvoorziening Hellingshaven
1
50. Er ontbreekt een zwembad
1
51. Gastvrijheid is onvoldoende
1
52. Oude school en omgeving
1
53. Gemeente moet klachten van burger overnemen en er iets mee doen (Snoeien, handhaven 30km)
1
54. Leefbaarheid is ook gezondheid en planologie
1
21
Vraag: Wat moet er in elk geval met geld uit het fonds gedaan/gesteund worden?
Ideeën
Aantal
Cultuur en historie 1. behoud van historie
3
2. goede zaal voor toneel/theater etc
4
3. museum
2
4. openluchttheater
1
5. verbetering aanzicht historisch Grou
1
6. cultureel centrum
1
7. authenticiteit van Grou
2
8. (extra) culturele activiteiten (bijv. lezingen die anders te duur zijn)
2
9. cultuur
3
Voorzieningen 10. speeltuin(vereniging)
2
11. zeilcentrum
1
12. muziektent
4
13. aanbod winkels> gastvrijheid toeristen
1
22
14. slechtweervoorziening
2
15. speelplekken jeugd en toeristen
1
Openbare ruimte 16. meer groen en bloemen), groenvoorziening ((bakken aan de lantaarnpalen, grote bomen, mooi plein bij postkantoor met groen), handhaving groen, groenvoorziening
6
17. goede kuierkes in en om Grou 18. hondenpoepbakken, cursus voor hondenbezitters (opruimen hondenpoep)
1 2
19. wandelpaden 20. Minne Finne 21. aankleding openbare ruimte
1 1
22. aankoop en restauratie verwaarloosde panden in centrum
1
23. mooiere, werkende straatverlichting (moet eigenlijk door gemeente worden betaald)
1 1
Veiligheid, overig 24. rechtsbijstand voor veiligheid welke moet worden afgedwongen
1
25. verkeersveiligheid
1
23
26. koopgedrag Grousters
1
27. samenwerking verenigingen
1
28. verbinden bij plannen
1
29. zaken waar geen fondsen voor zijn
1
30. jeugdsoos
1
31. leefbaarheid
1
32. moet breed worden gedragen, daarna opgericht, daarna doelen stellen
1
33. bij voorkeur geen fonds; eerst gemeente Leeuwarden erbij betrekken. “PBG is geen Sinterklaas”
1
24
