Szigetelés egy jobb holnapért. URSA Környezetvédelmi Terméknyilatkozatok (EPD)

URSA Környezetvédelmi Terméknyilatkozatok (EPD)

Szigetelés egy jobb holnapért

Fenntartható fejlesztés A fenntartható fejlõdés a jelen igényeinek kielégítését jelenti a jövõ generációja igényeinek egyidejû figyelembe vételével. Miért váltak olyan fontossá napjainkra a fenntartható fejlesztések? Már hosszú ideje nyilvánvaló, hogy nem koncentrálhatunk csak a gazdasági növekedésre, személyes érdekeinket, gazdagodásunkat elõtérbe helyezve, a környezetet kihasználva. Drága árat fizettünk rövidlátásunkért, és most sok mindenen változtatnunk kell.

Ez a brossúra egy példán keresztül szemlélteti az URSA ásvány(üveg)gyapot termékek környezetre gyakorolt pozitív hatását

Ez azt jelenti, hogy a fenntarthatóság mindhárom területén cselekednünk kell. Hosszútávú fejlesztési megoldásokat kell találnunk, amelyek kombinálják a gazdasági növekedést a környezetvédelemmel, és ezzel egyidõben lehetõvé teszik számunkra szociális igényeink kielégítését is. Mi az URSA-nál mindannyian büszkék vagyunk arra, hogy hozzá tudunk járulni a fenntartható fejlesztésekhez, és örömmel mutatjuk be ásványgyapot termékeinkre vonatkozó új Környezeti Terméknyilatkozatunkat (EPD).

3 • URSA GLASSWOOL EPD

Fenntartható épületek - egy igazi lehetõség Az URSA olyan termékválasztékot kínál, amely segít a fenntartható épületek életre hívásában.

Képzeljünk el egy olyan épületet, amely használatához nincs szükség külsõ energiaforrásokra, nagyszerûen hõ- és hangszigetelt, és kiváló a beltéri levegõ minõsége. Olyan anyagok hatékony használatával készült, amelyek nem károsítják a környezetet. Ez mind lehetséges, és ez a módja annak, ahogyan otthonainkat és irodáinkat mostantól építenünk kell. Fenntarthatónak. Milyen is egy fenntartható épület? Egy fenntartható épület – „zöld épület” – szerkezete és használata kielégíti mind a benne lakók igényeit, mind a társadalmi igényeket, gazdaságilag pedig kifizetõdõ, környezetbarát, és teljes életciklusa során hatékonyan használja fel az erõforrásokat. Egy fenntartható épület fõ vonatkozásai az épület életciklusának különbözõ szakaszaiban tûnnek fel: • Tervezési szakasz – Az épület elhelyezkedése pontos tervezést igényel például azért, hogy az épület majd a lehetõ legtöbb napenergiát nyerhesse. A külsõ árnyékolás is nagyon fontos: ez akadályozza meg, hogy a belsõ tér elviselhetetlenül felmelegedjen. Ebben a fázisban választja ki a szakember a megfelelõ építési technikát is. Magas színvonalú szigetelés betervezésével biztosítható az épület késõbbi magas energiahatékonysága és a lakótér komfortja.


• Építkezési szakasz – Az olyan elemek tartoznak ide, mint az épület és közvetlen környezetének kapcsolata, valamint a termékek és folyamatok közötti integráció. Ez az a szakasz, amelyben az URSA termékei valódi érték képzésével vannak jelen. • Mûködtetés, használati szakasz – A felhasználó komfortérzete és az egészségvédelem, amelyet jobb minõségû levegõ biztosításával és jobb vízminõséggel érhetünk el, mind fontos szempont. A hatékony karbantartás és az energia-, víz és hulladékgazdálkodás együttesen képezi alapját az optimális eredményre jutásnak. • Bontási szakasz – Az épület életciklusának végén figyelembe kell venni azt is, hogy több olyan környezetbarát technika és termék is létezik, amely megkönnyíti a bontási munkálatokat, valamint teret ad újrahasznosítási célok teljesítésének is. Az URSA olyan termékskálát kínál, amely segít életre hívni a fenntartható építészetet. Termékeinkkel nagyban hozzájárulunk hatékony energiafelhasználású, így gazdaságilag életképesebb épületek létrehozásához. Az URSA szigetelõanyagok kiváló hang-, és hõszigetelési tulajdonsággal rendelkeznek, és elõsegítik az építményekben a magasabb minõségû beltéri levegõ biztosítását.

Globális kitekintés – Az életciklus Amikor egy termék hatásait vizsgáljuk, fontos a termék teljes életciklusát számításba venni. Az Életciklus Elemzés (Life Cycle Assessment = LCA) értékeli a termék környezetre, társadalomra és gazdaságra gyakorolt hatásait, annak teljes életciklusát tekintetbe véve. Az LCA általánosan „bölcsõtõl-sírig” tartó értékelést jelent. Az Életciklus Elemzésben a termék életciklusának különbözõ fázisait vesszük górcsõ alá: nyersanyag kitermelési állapot, gyártás alatti állapot, szállítás, beépítés, felhasználási fázis, bontási és újrahasznosítási életfázis. Az Életciklus Elemzés fõ elemei: 1. Beazonosítani és számszerûsíteni a környezeti terhelés mennyiségét, mint például az energia és nyersanyag felhasználás, a kibocsátás és a gyártás során képzõdött hulladék mennyisége. 2. Értékelni ezeknek a terheléseknek a potenciális környezeti behatásait. 3. Megvizsgálni a lehetõségeket, amelyekkel ezek a környezeti terhelések és behatások csökkenthetõk. A szigetelõanyagok épületekbe való beépítése az épületek használati ciklusa során sok elõnyt biztosít a megtakarított energia szempontjából. Költséget takarítunk meg, és ezzel egyidõben magasabb szintû komfortot is elérünk épületeinkben.

Tudjuk-e mérni, mennyire fenntartható egy termék? Háromféle módszer került kifejlesztésre a fenntarthatóság mérésére, de ezek közül csak egy használja az LCA megközelítését.

Az Életciklus Elemzés az egyetlen módja egy termék átfogó vizsgálatának, tekintetbe véve annak minden környezetre gyakorolt hatását.

Az URSA teljes mértékben támogatja az Életciklus Elemzés alkalmazását a fenntarthatóság mérése során. Hisszük, hogy ez az egyetlen módja a termék átfogó és objektív vizsgálatának, annak minden környezetre gyakorolt hatását figyelembe véve, és nemcsak néhány szubjektíven válogatott kritériumra koncentrálva, amellyel csak az elõnyöket tudnánk elõtérbe helyezni. Az EPD (Environmental Product Declaration), azaz a Környezeti Termék Nyilatkozat az LCA-n alapul. Információt nyújt az adott termék vagy szolgáltatás környezetre gyakorolt hatásairól, a nyersanyag beszerzésérõl, az energiafelhasználásról és energiahatékonyságról, az anyagok összetételérõl, a vegyszerekrõl, a kibocsátásról, a talajról, a vízrõl és a hulladékgazdálkodásról.


Környezetvédelmi Terméknyilatozat (EPD) az URSA üveggyapot termékekhez Termékeink ökológiai lábnyomának igazolása érdekében elkészíttettük az URSA szlovén Novo mesto-i gyárában gyártott URSA üveggyapot termékekre vonatkozó Környezetvédelmi Terméknyilatkozatokat.

D Modul

D Modul FELHASZNÁLÁS AZ ÉPÜLETBEN

NYERSANYAG KINYERÉSE

GYÁRTÁSI FOLYAMAT

1. Termék szakasz A1

A2

A3

KERESKEDELEM

BEÉPÍTÉS

3. használati szakasz

2. Építkezési szakasz Module A4

ÉPÜLET

A5

B1 - B7

HULLADÉKGAZDÁLKODÁS

BONTÁS

4. Életciklus vége C1

C2

1. Termék szakasz

2. Építkezési szakasz

A1 Modul (nyersanyag kinyerése és kapcsolódó folyamatok) A2 Modul (szállítás a gyártóhoz) A3 Modul (gyártás)

A4 Modul (szállítás az építkezés helyszínére)

A 13/001 számú EPD-ben, amelyet a Szlovén Nemzeti Magas- és Mélyépítési Intézet (Dimièeva 12, 1000 Ljubljana - http://www.zag.si) adott ki az URSA Novo mesto-i szlovén gyárában gyártott URSA termékekre vonatkozóan, megtalálható minden számadat és releváns információ erre a három modulra nézve.

C3

A5 Modul (beépítés az épületbe) Az A4 és A5 modulok a német EPD adatait használják, amelyek egy IBU programban kerültek rögzítésre, mivel úgy véljük, hogy a szlovén és a német URSA gyárakban gyártott termékek nagyon hasonlóak a szállítmányozást és a beépítési szakaszt tekintve (ld. a 9. oldalon található táblázatot).


3. Használati szakasz B1 Modul (a beépített termék használata)

B5 Modul (felújítás)

Nincs jelentõs környezeti hatás a beépített szigetelõanyagok használati ciklusa során, így ez a modul gyakorlatilag elhanyagolható.

Az üveggyapot szigetelõanyagoknál nincs szükség felújításra az épület életciklusa során, ezért úgy ítéljük meg, hogy ennek a modulnak nincs környezeti hatása, melyet figyelembe kellene venni.

B2 Modul (karbantartás) Az üveggyapot szigetelõanyagok nem igényelnek karbantartást, ezért úgy ítéljük meg, hogy ennek a modulnak nincs környezeti hatása, melyet számba kellene venni. B3 Modul (javítás) Az üveggyapot szigetelõanyagok nem igényelnek javítást életciklusuk során, ezért úgy ítéljük meg, hogy ennek a modulnak nincs környezeti hatása, melyet figyelembe kellene venni. B4 Modul (csere) Az üveggyapot szigetelõanyagoknál általában nincs igény cserére a felhasználási ciklus folyamán, ezért úgy ítéljük meg, hogy ennek a modulnak nincs környezeti hatása, mellyel számolni kellene.


B6 Modul (mûködtetés közbeni energia felhasználás) Az üveggyapot szigetelõanyag termékeknek nincs energiaigénye az épület életciklusa során, ezért úgy ítéljük meg, hogy ennek a modulnak nincs környezeti hatása, melyet számba kellene venni. Ezen felül, az üveggyapot szigetelõanyagokat elsõsorban pontosan arra használjuk, hogy energiát takarítsunk meg, és elkerüljük az enegiafogyasztás révén okozott környezeti hatásokat. Az energiamegtakarítással kapcsolatos környezeti elõnyök vizsgálata csak épület-szinten végezhetõ el. Annak érdekében, hogy megfelelõen fogalmazhassuk meg az üveggyapot szigetelõanyagokkal a környezetre gyakorolt hatást, a beépített szigetelésnek köszönhetõen elkerült hatásokkal kell összehasonlításokat tennünk. Az elkerült hatások speciálisan az épülettõl függenek, az éghajlati zónától, épület használatától, stb. Ezt most egy ház gyakorlati példáján mutatjuk be.

B7 Modul (édesvíz felhasználás az épület mûködtetési ciklusában) Az üveggyapot szigetelõanyag termékek nincsenek hatással az épület mûködtetése közbeni édesvíz felhasználására, ezért úgy ítéljük meg, hogy ez a modul nem járul hozzá a környezetre gyakorolt hatásokhoz. 1. táblázat: Az URSA szlovén és német gyáraiban gyártott termékek adatainak összehasonlítása Szlovén termék

Német termék

URSA DF 40 URSA SF 35 URSA SF 32

URSA GEO Dämmstoff aus Glaswolle für den Dachausbau URSA Spannfilze – SF 40, SF 35, SF 35 PLUS und SF 32 PLUS

URSA FDP 2 URSA FDP 2/Vf URSA FDP 3/Vf

URSA GEO Dämmstoff aus Glaswolle für die Fassade URSA Fassadendämmplatten – FDP 2/Vs und FDP 32/Vs

URSA TWF 1

URSA GEO Dämmstoff aus Glaswolle für den Innenausbau URSA Trennwandplatte TWP 1

Megjegyzés: A 11., 12. és 13. oldalon lévõ táblázatokban található számadatokat 13,7 tonnás teherautók használatával kalkuláltuk, 400 km távolság figyelembe vételével, 15% üres fuvart becsülve; amíg a beépítés alkalmával keletkezett hulladékanyagok szállítására vonatkozó vizsgálatban 50 km távolsággal számoltunk és 50% üresjárattal.


4. Az életciklus vége C1 Modul (bontás, szétszerelés)

C4 Modul (ártalmatlanítás)

Ha azt feltételezzük, hogy az üveggyapot szigetelõanyagokat kézi erõvel bontják le, bármiféle speciális folyamat igénybevétele nélkül, akkor ennek a modulnak nincs olyan környezeti hatása, amelyet figyelembe kellene vennünk.

A hulladéklerakás hosszútávú környezeti hatásait a C4 modulban tárgyaljuk. A német EPD IBU programban rögzített adatait fogjuk használni, mivel úgy véljük, hogy a német és szlovén URSA gyárakban gyártott termékek nagyon hasonlóak hulladékszállítási szempontból (hasonló összetétel; ld. a táblázatot a 9. oldalon).

C2 Modul (hulladéklerakóhoz való szállítás) A C2 modulban a német EPD IBU programban rögzített adatait fogjuk használni, mivel úgy véljük, hogy a német és szlovén URSA gyárakban gyártott termékek nagyon hasonlóak hulladékszállítási szempontból (hasonló csomagolás és beépítés során keletkezõ hulladékmennyiség; ld. a táblázatot a 9. oldalon). Megjegyzés: A 11., 12. és 13. oldalon található táblázatok számadatai az ebben a modulban vizsgált hulladék szállítására vonatkoznak. 13,7 tonnás teherautókkal 100 km távolságban tett szállításokat vettünk figyelembe a vizsgálatoknál, 15% üres fordulóval.

C3 Modul (hulladékgazdálkodás az újrahasznosítás és/vagy újrafeldolgozás érdekében ) A Környezetvédelmi Terméknyilatkozatban úgy ítéljük meg, hogy a lebontott üveggyapot szigetelõanyag teljes mennyiségben a legrosszabb esetben is maradéktalanul megsemmisítésre kerülhet, minden egyéb hulladékanyag további képzõdése nélkül.


Megjegyzés: A 11., 12. és 13. oldalon található táblázatok ennek a modulnak a számadatait tartalmazzák.

Elõnyök és terhelések a rendszer határán D Modul (terhelések és elõnyök a jövõbeni felhasználást tekintve) Ezt az opcionális modult nem vizsgáltuk, mivel a rendszer határait súroló kimenetelek esélye nagyon csekély (köszönhetõen az üveggyapot termékek ebben az EPD-ben választott ártalmatlanítási módjának); csupán néhány csomagolóanyag nyújthat valamely plusz elõnyt a beépítési szakasz után, az újrahasznosításnál.

Az LCA elemzésen alapuló eredmények 1m3 URSA SF 35 szigetelõanyag környezetre gyakorolt hatását leíró mûszaki adatok A1

A2

A3

A4

A5

C2

C4

GWP

kg CO2 ekv.

1,11E+01

3,66E-01

2,49E+01

4,08E-01

2,69E+00

9,63E+03

2,87E-01

ODP

kg CFC 11 ekv.

8,73E-07

5,35E-08

3,77E-06

2,19E-11

8,11E-11

5,17E-12

2,83E-10

(Acidification Potential)

AP

kg SO2 ekv.

4,12E-02

2,67E-03

2,52E-01

2,59E-03

2,41E-04

6,11E-04

1,75E-03

Eutrofizációs képesség

EP

kg (PO4)3ekv.

1,84E-02

4,88E-04

7,47E-02

6,42E-04

5,13E-05

1,51E-04

2,40E-04

POCP

kg etilén ekv.

8,14E-03

2,51E-04

1,37E-02

-1,11E-03

9,94E-06

-2,63E-04

1,83E-04

ADP-e

kg Sb ekv.

1,90E-03

3,18E-08

2,49E-06

1,87E-08

2,11E-08

4,40E-09

1,03E-07

ADP-f

MJ

2,31E+02

5,00E+00

4,17E+02

5,62E+00

5,06E-01

1,33E+00

3,83E+00

Globális felmelegítési képesség (Global Warming Potential)

A szratoszférikus ózonréteg kimerülési képessége (Depletion Potential of the Stratospheric Ozone Layer)

A szárazföld és a víz savasodási képessége

(Eutrophication Potential)

Troposzférikus ózon fotokémiai oxidánsok kialakulásának lehetõsége (Potential of Tropospheric Ozone Photochemical Oxidants)

Abiotikus erõforrások elemeinek kimerülési képessége (Abiotic Resource Depletion Potential for Elements)

Abiotikus erõforrások fosszilis energiahordozók kimerülési képessége (nyersanyagok is) (Abiotic Resource Depletion Potential of Fossil Fuels)

információ a szlovén URSA EPD-bõl

információ a német URSA EPD-bõl

Megjegyzés: A 11., 12. és 13. oldalon található táblázatok speciálisan az URSA SF 35 szálas üveggyapot szigetelõanyag termékre vonatkozóan mutatják az LCA eredményeket. A többi vizsgált termékre vonatkozó adat megtaláható a weboldalunkon elérhetõ Környezetvédelmi Terméknyilatkozat (EPD) dokumentumokban (ld. a linkeket a 23. oldalon).


1m3 URSA SF 35 szálas szigetelõanyag erõforrás felhasználását leíró mûszaki adatok

Megújuló primer energia, kivéve a nyersanyag erõforrásokat

PERE

(Use of Renewable Primary Energy)

Megújuló primer energia, nyersanyag erõforrások használata

PERM

(Use of Renewable Primary Energy - Raw Material)

Összes megújuló primer energiaforrás használata

PERT

(Total Use of Renewable Primary Energy Resources)

A nem megújuló primer energiaforrások, kivéve a nyersanyag erõforrásokat (Use of Non-renewable Primary Energy Resources, Excl.Raw Material)

A nem megújuló primer energia, nyersanyag erõforrások használata

PENRE

PENRM

Use of (Non-renewable Prim. Energy Res. - Raw Material)

Összes nem megújuló primer energiaforrás használata

PENRT

(Total Use of Non-renewable Primary Energy Resources)

Másodlagos anyagok használata (Use of Secondary Material)

Megújuló másodlagos energiahordozók használata

MJ,

nettó

A1

A2

A3

A4

A5

C2

C4

5,23E+00

1,26E-02

3,67E+01

2,24E-01

4,15E-02

5,29E-02

2,97E-01

0,00E+00

0,00E+00

1,34E+01

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

5,23E+00

1,26E-02

5,01E+01

2,24E-01

4,15E-02

5,29E-02

2,97E-01

2,31E+02

5,00E+00

1,67E+02

5,64E+00

5,73E-01

1,33E+00

4,01E+00

0,00E+00

0,00E+00

2,50E+02

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

2,31E+02

5,00E+00

4,17E+02

5,64E+00

5,73E-01

1,33E+00

4,01E+00

fûtõérték

MJ,

nettó

fûtõérték

MJ,

nettó

fûtõérték

MJ,

nettó

fûtõérték

MJ,

nettó

fûtõérték

MJ,

nettó

fûtõérték

SM

kg

1,11E+01

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

RSF

MJ

0

0

0

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

NRSF

MJ

0

0

0

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

FW

m3

5,44E-01

9,72E-04

4,01E-01

2,09E-02

4,60E-02

4,93E-03

1,96E-01

(Use of Renewable Secondary Fuels)

Nem megújuló másodlagos energiahordozók használata (Use of Non-renewable Secondary Fuels)

Édesvíz használata (Net Use of Fresh Water)




Egyéb, a hulladék kategóriákat leíró teljesítmény információk és folyamatok 1m3 of URSA SF 35 szálas üveggyapot szigetelõanyagra vonatkozóan

Lerakott Veszélyes Hulladék

A1

A2

A3

A4

A5

C2

C4

HWD

kg

0

0

0

7,96E-06

2,70E-05

1,88E-06

7,13E-05

NHWD

kg

0

0

9,63E-04

2,98E-02

9,52E-02

7,03E-03

2,12E+01

RWD

kg

0

0

0

9,82E-09

3,34E-08

2,32E-09

8,89E-08

CRU

kg

0

0

0

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

MFR

kg

0

0

0

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

Anyagok energetikai hasznosításra, MER hulladékégetés nélkül

kg

0

0

0

0,00E+00

1,23E+00

0,00E+00

0,00E+00

MJ

0

0

0

0,00E+00

4,04E+00

0,00E+00

0,00E+00

0

0

0

0,00E+00

9,75E+00

0,00E+00

0,00E+00

0

0

0

?0,00E+00

1,38E+01

0,00E+00

0,00E+00

(Landfilled Hazardous Waste)

Lerakott nem veszélyes hulladék (Land Filled Non-hazardous Waste)

Lerakott radioaktív hulladék (Land Filled Radioactive Waste)

Újra használható komponensek (Components for Re-use)

Újrahasznosítható anyagok (Materials for Recycling)

(Materials for Energy Recovery)

Exportált villamos energia (Exported Energy - electricity)

Exportált hõenergia (Exported Thermal Energy)

Összes exportált energia (Exported Total Energy)

EXEE EXET TEXE

MJ

minden

energiahordozóra

MJ




Elkerült hatások - Elõállított hatások Az URSA ásvány(üveg)gyapot termékek környezeti egyensúlya Ez a szekció azokat a feltételezett hatásokat foglalja össze, amelyek a szigeteléssel elért energiamegtakarítás révén elkerült hatások; ezeket hasonlítja össze azokkal az elõállított, környezetre gyakorolt hatásokkal, amelyek a szigetelõanyag termék gyártása során keletkezhetnek. Ez a megközelítés lehetõvé teszi a termék környezetre gyakorolt hatásának megfelelõ megfogalmazását.

Egy épület példáján: Egy 177 m2 fûtött padlófelületû családi ház, 158 m2 falak és 129 m2 magastetõ Építési helyszín: Milano, Olaszország Fõ fekvési irány: dél Belsõ (szoláris) nyereség: 2W/m2 Szellõzés: 0,5 ach hõvisszanyerés nélkül Ablakok: dupla üvegezés, fa ablakkeret

Módszertan: Az alaptézis, hogy kiszámoljuk egy házmodell energiaigényét különbözõ szigeteltségi szinteken - a szigetelés nélküli megoldástól egészen a magas szintû szigeteltségi állapotig (magas R-értékek). A kiindulási pont, hogy minden esetben (még a szigetelés nélküli megoldás esetében is) számszerûsíthetõ az energiamegtakarítás mennyisége, és ebbõl meg tudjuk határozni az elkerült környezeti hatásokat. Ezzel párhuzamban kiszámolhatjuk az adott épületszerkezet által valójában igényelt szigetelõanyag paramétereit - ebbõl pedig már meghatározhatóak az elõállított környezeti hatások is.

déli és keleti front

északi és nyugati front

Tanulság, hogy minden hatás kifejezhetõ “Ökológiai indikátorként“, mivel arány mutatható ki az elkerült és elõállított környezeti hatások között.


1. Energiaigény a padlófûtéses területeken

2. Energiamegtakarítás a tetõrészen

Az energiaigény kiszámítása, összhangban az EN 13790 szabvánnyal, az alábbi eredményt adta, kWh/m2-ben kifejezve (padlófûtéses terület per év). Jelen esetben a vizsgált padlófûtéssel ellátott felület 177 m2 volt.

129 m2 tetõre számoltuk ki a megtakarításokat, kWh/m2 -ben kifejezve (tetõ per év). A tetõ felülete volt a kiindulási alap, és a következõ számítási formulát alkalmaztuk:

Példa: Az összes fûtési igény egy nem szigetelt épületben 406*177 = 71 862 kWh/év

Tetõ megtakarítások = Összes épület megtakarítás/Tetõ felület

Energiaigény (tetõ)

kWh/m2/év


Energiamegtakarítás (tetõ) kWh/m2/év

R=0

406

0

0%

R = 0,7

343

-86

-16%

R=1

334

-99

-18%

R = 1,55

324

-112

-20%

R=2

319

-119

-21%

R = 2,55

315

-125

-22%

R=3

313

-127

-23%

R=4

309

-133

-24%

R=5

307

-136

-24%

R=6

306

-137

-25%

R=7

305

-138

-25%

R=8

304

-140

-25%

R=9

303

-141

-25%

R = 10

302

-143

-26%

Pl.: R = 1 tetõhöz (ld. táblázat): • Energiaigény szigetelés nélkül: 406 kWh/m2/év • Energiaigény R = 1 szigetelési szint mellett 334 kWh/m2/év Összes megtakarítás négyzetméterenként a padlófûtéses területen: 406 - 334 = 72 kWh/m2/év Összes épület megtakarítás: 72 kWh/m2/év*177 m2 = 12 744 kWh/év Megtakarítás négyzetméterenként, szigetelt tetõnél: 12 744 kWh/év/129 m2 = 99 kWh/m2 (tetõ)/év

3. Teendõk az elkerülni kívánt környezeti hatások elkerülése érdekében (a használt energiaforrástól függõen) A következõ hatásokat kell figyelembe vennünk (Európában) minden kWh elhasznált primer energiánál Globális felmelegítési képesség A sztratoszférikus ózonréteg kimerülési képessége A szárazföld és a víz savasodási képessége

Földgáz

Elektromos áram

kg CO2 ekv.

2,28E-01

5,66E-01

kg CFC 11 ekv.

3,37E-10

1,44E-07

kg SO2 ekv.

2,28E-04

3,85E-03

Eutrofizációs képesség

kg (PO4)3- ekv.

3,65E-05

1,40E-04

Troposzférikus ózon fotokémiai oxidánsok kialakulásának lehetõsége

kg etilén ekv.

2,62E-05

1,97E-04

Abiotikus erõforrások elemeinek kimerülési képessége

kg Sb ekv.

1,36E-08

3,89E-08

Abiotikus erõforrások fosszilis energiahordozók kimerülési képessége (nyersanyagok is)

MJ

5,92E+00

3,79E+00

Megújuló primer energiaforrások kivéve nyersanyag energiaforrások

MJ

2,36E-03

8,48E-01

Megújuló primer energiaforrások használata - nyersanyagok

MJ

0,00E+00

0,00E+00


MJ

2,36E-03

8,48E-01

Nem megújuló primer energiaforrások használata, kivéve nyersanyag energiaforrások

MJ

3,80E+00

1,10E+01

Nem megújuló primer energiaforrások használata - nyersanyagok

MJ

0,00E+00

0,00E+00


MJ

3,80E+00

1,10E+01

Másodlagos anyagok használata

kg

0,00E+00

0,00E+00

Megújuló másodlagos energiahordozók használata

MJ

0,00E+00

0,00E+00

Nem megújuló másodlagos energiahordozók használata

MJ

0,00E+00

0,00E+00

Édesvíz használata Lerakott veszélyes hulladék

m3

2,63E-02

5,17E+00

Lerakott radioaktív hulladék

kg kg

1,64E-02 3,95E-06

2,01E+00 1,80E-03

Újra használható komponensek

kg

0,00E+00

0,00E+00

Újrahasznosítható anyagok

kg

0,00E+00

0,00E+00


4. Elkerült hatások kontra Elõállított hatások, Ökológiai indikátor

Elkerült hatások Ökológiai = indikátor Elõállított hatások

Ha beszorozzuk a megtakarított energia értékét az élettartammal, kiszámíthatjuk az elkerült hatásokat minden egyes termékre és vastagságra vonatkozóan (hõvezetési ellenállás). Használva a termékekre vonatkozó adatokat az egyes EPD dokumentumokban, meghatározhatók a termék által gyakorolt hatások, és végül a két fajta hatás közötti arányszám.

A 19. oldalon található táblázat mutatja az elkerült és elõállított hatások közötti arányszámot mintaházunkra vonatkozóan, amely tetõjébe 20 cm URSA SF 35 szálas üveggyapot szigetelõanyag került beépítésre. 50 éves idõtartamot vettünk figyelembe a számításnál, mivel ez az az élettartam, amelyet egy tetõnek elvileg ki kell bírnia. Energiaforrásként példánkban a földgázt jelöltük meg. Az ökológiai indikátor egy olyan arányszám az elkerült és az elõállított hatások között, amely minél nagyobb, annál jobb az eredmény. Például, ha az ökológiai indikátor értéke 100, az azt jelenti, hogy 1 négyzetméter szigetelõanyag tetõbe való beépítésével, annak élettartama alatt 100-szor több energiát takarít meg, mint amennyit gyártása, szállítása, beépítése, karbantartása és bontása során az anyag mindösszesen felhasznált. A 19. oldalon található összefoglaló táblázat eredményeibõl jól látható, hogy minden fõ környezetvédelmi és energetikai indikátor egyensúlya pozitív. Ez azt jelenti, hogy a ház szigetelése jelentõs mennyiségû energiát takarít meg, és egyben bizonyítja, hogy a szigetelés esetében ökológiai lábnyomunk megítélése is igen pozitív.


Elkerült hatások kontra Elõállított hatások

Globális felmelegítési képesség

A szárazföld és a víz savasodási képessége Eutrofizációs képesség (Eutrophication Potential)

Troposzférikus ózon fotokémiai oxidánsok kialakulásának lehetõsége

C2

C4

Ökológiai indikátor

7,28E+00

8,16E-02

5,38E-01

1,93E-02

5,74E-02

-2,18E+03

7,98E+00

273

ODP

kg CFC 11 ekv.

9,40E-07

4,38E-12

1,62E-11

1,03E-12

5,66E-11

-3,22E-06

9,40E-07

3

AP

kg SO2 ekv.

5,92E-02

5,18E-04

4,82E-05

1,22E-04

3,50E-04

-2,18E+00

6,02E-02

36

EP

kg (PO4)3ekv.

1,87E-02

1,28E-04

1,03E-05

3,02E-05

4,80E-05

-4,48E-01

1,89E-02

18

POCP

kg etilén ekv.

4,42E-03

-2,22E-04

1,99E-06

-5,26E-05

3,66E-05

-2,50E-01

4,18E-03

60

ADP-e

kg Sb ekv.

3,80E-04

3,74E-09

4,22E-09

8,80E-10

2,06E-08

-1,30E-04

3,80E-04

0

1,11E+01

4,48E-02

8,30E-03

1,06E-02

5,94E-02

-2,25E+01

1,12E+01

2

1,42E+02

1,17E+00

1,23E-01

2,77E-01

8,61E-01

-4,67E+04

1,44E+02

364

1,31E+02

1,13E+00

1,15E-01

2,66E-01

8,02E-01

-3,63E+04

1,33E+02

273

1,89E+01

4,18E-03

9,20E-03

9,86E-04

3,92E-02

-2,21E+02

1,90E+01

13

(Potential of Tropospheric Ozone Photochemical Oxidants)

Abiotikus erõforrások elemeinek kimerülési képessége

A5

kg CO2 ekv.

(Depletion Potential of the Stratospheric Ozone Layer)

(Acidification Potential)

A4

Elõállított hatások A1-C4

GWP

(Global Warming Potential)

A szratoszférikus ózonréteg kimerülési képessége

A1-A3

Elkerült hatások B6

(Abiotic Resource Depletion Potential for Elements)


PERT

(Total Use of Renewable Primary Energy Resources)

MJ, MJ,

Összes energiafelhasználás

nettó

fûtõérték nettó

fûtõérték


PENRT

(Total Use of Non-renewable Primary Energy Resources)

Édesvíz használata (Net Use of Fresh Water)

FW

MJ,

nettó

fûtõérték

m3

Megjegyzés: A táblázat adatai gyakorlati példánkra vonatkozó értékeket mutatnak be - egy mintaház 20 cm URSA SF 35 típusú szálas üveggyapot szigetelõanyaggal szigetelve, 50 éves periódust tekintve. A ház földgáz energiaforrást használ. Egyéb kalkulációkhoz tartozó adatok megtalálhatók az URSA weboldalán, egy excel kalkulációs formulát használva (linkek a 23. oldalon).


Elkerült hatások kontra Elõállított hatások a) Globális felmelegítési képesség (kg CO2 ekv.)

1:351 Megjegyzés: adatok a 19. oldalon a táblázatban

Vastagság (m)

R (m2·K/W)*

Elkerült hatások

Elõállított hatások


0

0

0,00E+00 0,00E+00

0

0,0245

0,7

-1,03E+03 8,92E - 01

1160

0,035

1

-1,18E+03 1,27E+00

928

0,05425

1,5

-1,35E+03 1,97E+00

682

0,07

2

-1,43E+03 2,55E+00

561

0,08925

2,5

-1,49E+03 3,25E+00

460

0,105

3

-1,53E+03 3,82E+00

400

0,14

4

-1,59E+03 5,10E+00

313

0,175

5

-1,63E+03 6,37E+00

255

0,21

6

-1,64E+03 7,64E+00

215

0,245

7

-1,66E+03 8,92E+00

186

0,28

8

-1,68E+03 1,02E+01

164

0,315

9

-1,69E+03 1,15E+01

148

0,35

10

-1,71E+03 1,27E+01

134

* Hõvezetési ellenállás R = vastagság (m) / lambda (W/mK)

Hõvezetési ellenállás (m2·K/W) 0,00E+00 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10

-4,00E+02 Hatások (kg CO2 ekv.)

CO2 kibocsátás egyensúlya (Globális felmelegítési képesség)

-8,00E+02

-1,20E+03

-1,60E+03

Elkerült hatások


A táblázat az elkerült és az elõállított hatások közötti arányszámot mutatja (Ökológiai indikátor) különbözõ hõszigeteltségi szinteken, a legfontosabb környezetvédelmi indikátorral – a Globális felmelegítési képességel. Ebbõl megítélhetõ a CO2 kibocsátás, és láthatjuk, hogy az egyensúly teljes mértékben pozitív. Igaz, hogy a legnagyobb különbség akkor mutatható ki, amikor egy nem szigetelt házat hasonlítunk össze egy közepesen szigetelt házzal (kb. R=5), de fontos kihangsúlyozni, hogy az elkerült hatások abszolút értékben tovább növekednek, ha magasan efölé a szint fölé megyünk. Ekkor a CO2 szint egyensúlyának megteremtéséhez is jobban hozzá tudunk járulni. 20 • URSA GLASSWOOL EPD

b) Az összes nem megújuló energiaforrás felhasználás nyersanyagként (MJ, nettó fûtõérték) R (m2·K/W)*

Elkerült hatások


0

0

0,00E+00 0,00E+00

0

0,0245

0,7

-1,72E+04 1,60E+01

1078

0,035

1

-1,97E+04 2,29E+01

862

0,05425

1,5

-2,24E+04 3,54E+01

634

0,07

2

-2,38E+04

4,57E+01

521

0,08925

2,5

-2,49E+04 5,83E+01

427

0,105

3

-2,55E+04 6,86E+01

371

0,14

4

-2,65E+04 9,14E+01

290

0,175

5

-2,71E+04 1,14E+02

237

0,21

6

-2,74E+04 1,37E+02

200

0,245

7

-2,76E+04 1,60E+02

173

0,28

8

-2,79E+04 1,83E+02

153

0,315

9

-2,82E+04 2,06E+02

137

0,35

10

-2,85E+04 2,29E+02

125


Energia egyensúly (megújuló+nem megújuló)


1:364 Megjegyzés: adatok a 19. oldalon a táblázatban Hõvezetési ellenállás (m2·K/W) 0,0E+00 0 Hatások (MJ,nettó fûtõérték)

Vastagság (m)

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10

-1,0E+04

-2,0E+04

-3,0E+04

-4,0E+04 Elkerült hatások


A táblázat megmutatja az elkerült és az elõállított hatások közötti arányszámot (Ökológiai indikátor) különbözõ hõszigeteltségi szinteken - az összes nem megújuló energiaforrás nyersanyagként való felhasználására vonatkozó indikátor (MJ, nettó fûtõérték) tekintetében. Ha ezeket az adatokat a nem megújuló energiaigény szempontjából vizsgáljuk, teljesen pozitív eredményt kapunk.


c) Édesvíz használata (m3)

1:25 Megjegyzés: adatok a 19. oldalon a táblázatban

Vastagság (m)

R (m2·K/W)*

Elkerült hatások



0

0

0,00E+00

0,00E+00

0

0,0245

0,7

-1,19E+02

2,32E+00

52

0,035

1

-1,36E+02

3,31E+00

41

0,05425

1,5

-1,55E+02

5,13E+00

30

0,07

2

-1,65E+02

6,62E+00

25

0,08925

2,5

-1,72E+02

8,44E+00

20

0,105

3

-1,76E+02

9,93E+00

18

0,14

4

-1,84E+02

1,32E+01

14

0,175

5

-1,88E+02

1,66E+01

11

0,21

6

-1,90E+02

1,99E+01

10

0,245

7

-1,91E+02

2,32E+01

8

0,28

8

-1,93E+02

2,65E+01

7

0,315

9

-1,95E+02

2,98E+01

7

0,35

10

-1,97E+02

3,31E+01

6


Hõvezetési ellenállás (m2·K/W) 0,00E+00 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10

-1,00E+02

-2,00E+02 Hatások (m3 víz)

Édesvízi egyensúly

-3,00E+02

-4,00E+02 Elkerült hatások


A táblázat megmutatja az elkerült és az elõállított hatások közötti arányszámot (Ökológiai indikátor) különbözõ hõszigeteltségi szinteken - az édesvíz használatra vonatkozó indikátor tekintetében. Teljes mértékben pozitív édesvíz használati egyensúlyt figyelhetünk meg. Még a legnagyobb különbség esetében is, egy szigetelés nélküli ház és egy közepes mértékben szigetelt ház (kb. R=5) között, fontos kihangsúlyozni, hogy az elkerült hatások abszolút értékben tovább növekednek, ha efölé a szint fölé megyünk. Látható tehát, hogy pozitívan járulunk hozzá az édesvízi egyensúly fenntartásához is. 22 • URSA GLASSWOOL EPD

Következtetések és hasznos linkek Nyilvánvaló, hogy az URSA ásvány(üveg)gyapot termékek igen pozitív Elkerült hatás / Elõállított hatás arányszámokkal járulnak hozzá a fenntartható környezethez, mind környezetvédelmi, mind pedig energetikai mutatók szempontjából körbejárva. A példaként szemléltetett, 200 mm vastag URSA SF 35 szálas üveggyapot tetõ hõszigetelõ anyag 1m2 -e, 50 éves használati periódust vizsgálva a következõt mutatja:

Az URSA weboldalán elérhetõ egy dinamikus kalkulációs modell (ld. alábbi linket), amely lehetõvé teszi különbözõ esetekre vonatkozóan az ökológiai indikátorok kiszámítását, az adatok letöltését és használatát (szigetelõanyag termék, vastagság, alkalmazási terület, használati periódus, az épületben felhasznált primer energia). Az alábbi linkeken elérhetõek továbbá az URSA ásvány(üveg)gyapot termékekre vonatkozó EPD (Környezetvédelmi Terméknyilatkozat) dokumentumok, egy általános Exiba EPD az extrudált polisztirolra (XPS) vonatkozóan, és az URSA elsõ Fenntarthatósági Jelentése: URSA ásvány(üveg)gyapot termékekre vonatkozó EPD, szlovén URSA gyártóüzem http://ursaitaly.des.uralita.net/it-it/products/Documents/EPD%20eng-13-001_28_08_2013.pdf

életciklusa során 351-szer több CO2 kibocsátást takarít meg, mint amennyi az anyag gyártása, szállítása, beépítése és bontása során felhasználásra kerül

364-szer több energiát takarít meg, mint amennyit teljes életciklusa során felhasznál

EURSA ásvány(üveg)gyapot termékekre vonatkozó EPD, német URSA gyártóüzem http://ursaitaly.des.uralita.net/it-it/products/Documents/URSA_Germany_EPD_GEO.pdf

Általános EPD az Exiba által gyártott XPS termékekre vonatkozóan http://ursaitaly.des.uralita.net/it-it/products/Documents/EXIBA_EPD_XPS.pdf

Dinamikus xls kalkulátor az ökológiai indikátorok kiszámításához http://ursaitaly.des.uralita.net/it-it/products/Documents/NM_EPD_Specific_Product_Milano.xlsx

25-ször több édesvizet takarít meg, mint amennyit teljes életciklusa során felhasznál

URSA Fenntarthatósági Jelentés http://www.ursa.hu/hu-hu/hirek/Documents/URSA_fenntarthatosagi_jelentes_2013.pdf


Elkötelezve egy fenntartható jövõért Nyilvánvaló, hogy sok még a tennivaló annak érdekében, hogy jobb jövõt teremthessünk mindannyiunk számára. Az URSA ott van a frontvonalban, felajánlván azt, ami a legjobban mûködik – a szigetelést – egy olyan szektornak, amelynek most nagy szüksége van rá: az építõiparnak. Az épületek energiaigényét 80%-kal csökkenteni kell 2050-re, és erre a szigetelés a legjobb megoldás. Az új épületeket eleve közel nulla energiaszintûre kell építeni. A meglévõ épületállomány felújítása is figyelemreméltó potenciált jelent. Keményen dolgozunk azon, hogy biztosítsuk, hogy a lehetõ legfenntarthatóbb módon mûködjünk. Ezen okból az URSA folyamatos figyelmet fordít a fenntarthatóságra, és fejlesztéseit is ennek szellemében tervezi. Az Ön által olvasott dokumentum is bizonyítja, hogy elkötelezettek vagyunk, sokat tettünk és még fogunk is tenni, és nyitottak vagyunk arra, hogy átláthatóan mutassuk be a fenntarthatóság irányában végzett tevékenységünket. Szigetelõanyag termékeink pozitív ökológiai lábnyoma azok teljes életciklusán át hatást gyakorol a közösségre.


October 2013 URSA ITALIA S.R.L. Via Paracelso 16 - Palazzo Andromeda - 20864 Agrate Brianza (MB) - Italy Telefono: +39 039 68 98 576 Fax: +39 039 68 98 579 Email: [email protected]

Szigetelés egy jobb holnapért. URSA Környezetvédelmi Terméknyilatkozatok (EPD)

Recommend Documents