Kampanye Taman Nasional Wakatobi Laporan Pembelajaran Kampanye

Kampanye Taman Nasional Wakatobi Laporan Pembelajaran Kampanye

<jangan lupa dikasih foto site/komunitas/contoh kegiatan Pride di sini ya> Muhammad Desna Noronhae Balai Taman Nasional Wakatobi 17 Maret 2012 2010 – 2012

Ambil Sebagian, Simpan Untuk Hari Esok

Bagaimana Menggunakan Dokumen Ini Ada empat bagian dalam dokumen ini yang masing-masing berkaitan dengan tugas untuk gelar MA Bagian 1: Rencana untuk Perubahan: Ringkasan Eksekutif Bagian 2: Mengelola untuk Menghasilkan Dampak: Metode-Metode Menentukan Hasil Bagian 3: Belajar dan Merencanakan melalui Analisis Kritis Bagian 4: Membangun berdasarkan Keberhasilan – Merencanakan Tahap Kampanye Pride yang berikutnya Masing-masing bagian memiliki bagian pendahuluan yang berjudul “Tujuan” dan diberi instruksi yang tertulis dengan highlight abu-abu. Bagian ini menjelaskan maksud dan isi yang dapat diharapkan dari setiap bagian. CATATAN PENTING: Narasi pendahuluan ini dapat dihapus setelah Anda menyelesaikan setiap bagian. Comment [s1]: Bagian ini bisa dihapus, untuk dokumen versi finalnya, karena ini hanya petunjuk pengisian

Daftar Isi Daftar Isi ................................................................................................................................................................................................................................... 31 Pendahuluan .......................................................................................................................................................................................................................... 51 Pendahuluan Manajer Kampanye ................................................................................................................................................................................... 51 Bagian 1 – Rencana untuk Perubahan : Ringkasan Eksekutif.................................................................................................................................... 71 1.1

Rangkuman Lokasi: ............................................................................................................................................................................................... 71

1.2

Teori Perubahan Kampanye: Strategi untuk Perubahan ......................................................................................................................... 121

1.3

Ringkasan Hasil ..................................................................................................................................................................................................... 161

Bagian 2– Metode Untuk Menentukan Hasil ................................................................................................................................................................ 261 2.1

Survei Kuantitatif Pra- dan Paska-Kampanye (KAP): .................................................................................................................................. 341

A.

Latar Belakang Survei KAP Pra/Paska ........................................................................................................................................................ 341

B.

Membandingkan survey KAP pra dan paska: metode dan pendekatan ....................................................................................... 361

C.

Komparabilitas Survei...................................................................................................................................................................................... 371

2.2

Penelitian Kualitatif atau Penelitian Pengamatan...................................................................................................................................... 391

2.3

Mengukur Efektivitas Penyingkiran Halangan .............................................................................................................................................. 421

2.4

Mengukur Pengurangan Ancaman: Metode dan Pendekatan ............................................................................................................ 421

2.5

Mengukur Hasil Konservasi: Metode dan Pendekatan ............................................................................................................................. 451

Bagian 3 – Pembelajaran dan Perencanaan melalui Analisis Kritis ....................................................................................................................... 481 3.1

Analisis Situasi dan Proses Perencanaan ....................................................................................................................................................... 481

A.

Analisis Situasi .................................................................................................................................................................................................... 481

B.

Proses Perencanaan (paling banyak ~700 kata).................................................................................................................................... 501

C.

Mengidentifikasi Halangan Terhadap Perubahan Perilaku ................................................................................................................. 551

3.2

Strategi Kampanye ............................................................................................................................................................................................. 561

A.

Menentukan wahana pemasaran Anda .................................................................................................................................................. 561

B.

Merancang strategi-strategi penyingkiran halangan Anda ................................................................................................................ 571

C.

Merancang pendekatan pemasaran Anda ........................................................................................................................................... 581

3.3

Pelaksanaan Kampanye: Pencapaian dan Pelajaran Didapat ............................................................................................................ 671

A.

Aktivitas Pemasaran Sosial Kampanye ...................................................................................................................................................... 671

B.

Garis Waktu untuk Pelaksanaan Aktivitas & Hubungan dengan Penyingkiran Halangan .......................................................... 841

C.

Menjangkau khalayak.................................................................................................................................................................................... 861

3.4

Dampak Kampanye ........................................................................................................................................................................................... 881

A. Menghasilkan Perubahan Positif Dalam Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal ................................................................................................................................................................................................................. 881 B.

Menyingkirkan Halangan terhadap Perubahan Perilaku ..................................................................................................................... 991

C.

Mencapai perubahan perilaku ................................................................................................................................................................. 1021

D.

Mencapai Pengurangan Ancaman dan Hasil Konservasi ................................................................................................................. 1081

E.

Ringkasan Pencapaian Kunci dari kampanye ...................................................................................................................................... 1111

F.

Pelajaran yang didapat .............................................................................................................................................................................. 1111

Bagian 4 - Pengembangan berdasarkan Keberhasilan – Merencanakan Tahap Selanjutnya dalam Kampanye Pride Anda.......................................................................................................................................................................................1121 4.1

Pembaharuan Rencana Kegiatan untuk mencapai sasaran SMART ................................................................................................. 1121

A.

Maju: Meningkatkan Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal .................................................................................... 1121

B.

Maju: Menyingkirkan halangan terhadap perubahan perilaku ....................................................................................................... 1131

C.

Maju: Menentukan Sasaran untuk Perubahan Perilaku ...................................................................................................................... 1141

D. 4.2

Maju: Mengurangi Ancaman dan Mencapai Hasil Konservasi ........................................................................................................ 1151 Pembaharuan Rencana Monitoring ............................................................................................................................................................1161

A.

Monitoring sosial kuantitatif ......................................................................................................................................................................... 1161

B.

Monitoring kualitatif....................................................................................................................................................................................... 1161

C.

Monitoring pengurangan ancaman ........................................................................................................................................................ 1161

D.

Monitoring hasil konservasi .......................................................................................................................................................................... 1171

4.3

Pembaharuan Rencana Keuangan ............................................................................................................................................................1181

4.4

Rencana Mitigasi Resiko ..................................................................................................................................................................................1191

Lampiran ..............................................................................................................................................................................................................................1211 Lampiran A : Survei Kuesioner ........................................................................................................................................................................................1211 Lampiran B: Laporan lengkap hasil survei paska-kampanye ................................................................................................................................1361 Lampiran C: BROP Lengkap (kalau diinginkan) ........................................................................................................................................................1361 Lampiran D: Daftar tautan blog yang tertulis di RarePlanet ..................................................................................................................................... 41

4

Pendahuluan Tujuan : Tujuan dari bagian ini adalah untuk membantu pembaca memahami hubungan di antara proyek dan peserta kunci: manajer kampanye1 dan Mitra Pelaksana setempat. Ini juga merupakan kesempatan untuk memberikan informasi emotif mengenai apa yang telah disumbangkan kampanye kepada komunitas. Sementara bagian lain dari Laporan Pembelajaran Kampanye sebagian besar faktual dan analitis, bagian ini dapat relatif pribadi.

Comment [s2]: Jangan lupa bagian ini dilengkapi yaa Mas

Pendahuluan Manajer Kampanye Pendahuluan singkat dari CM mengenai siapa Anda, Anda bekerja dengan siapa (termasuk ucapan terima kasih kepada para penyumbang kunci), dan apa yang telah dilakukan dalam satu tahun terakhir ini. Juga harus berisi anekdot singkat tentang apa makna kampanye ini untuk Anda pribadi. Muhammad Desna Noronhae, lahir di Batang 28 Desember 1983. Menyelesaikan studi strata-1 di Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor pada tahun 2007. Kemudian pada tahun 2008 bergabung dengan Balai Taman Nasional Wakatobi (BTNW) yang merupakan salah satu lembaga pemerintah yang memiliki mandat mengelola kawasan konservasi laut Taman Nasional Wakatobi (TNW). Sejak saat itulah saya mulai terlibat dalam berbagai bentuk kegiatan pengelolaan kawasan konservasi, dengan tugas utama melakukan penjangkauan dan penyadartahuan kepada masyarakat. Di tahun 2008 – 2009 saya mendapatkan tugas sebagai counterpad antara Balai TN.Wakatobi dan TNC-WWF Joint Program Wakatobi untuk pelaksanaan kegiatan community outreach and awareness. Pada tahun 2009-2010 saya berperan sebagai koordinator dalam kegiatan sosialisasi hasil revisi zonasi TNW. Yang kemudian pada tahun 20102012 dalam pelaksanaan Program Kampanye Perikanan Berkelanjutan di kawasan Taman Nasional Wakatobi saya mendapatkan tanggungjawab sebagai Manajer Kampanye. Tema dalam program Kampanye Ppride campaign RARE di Taman Nasional Wakatobi

adalah

Implementasi Zonasi Taman Nasional Wakatobi untuk mengurangi dampak penangkapan ikan berlebihan. Pelaksanaan program kampanye perikanan berkelanjutan di Taman Nasional Wakatobi untuk periode program 2010-2012 dilaksanakan di Pulau Kaledupa dan sekitarnya, yang secara administratif pengelolaan Taman Nasional Wakatobi masuk dalam Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah - II Kaledupa. Selama pelaksanaan program Kampanye Pride pride campaign ini TN.Wakatobi bermitra dengan FORKANI (Forum Kahedupa Toundani), yang merupakan organisasi rakyat yang concern terhadap upaya pengelolaan sumberdaya alam secara berkelanjutan berbasis 1

Juga disebut Siswa Konservasi (Conservation Fellow)

5

Comment [s3]: Petunjuk pengisian ini bisa dihapus kalau nanti dokumennya akan dikumpulkan yaaa

komunitas di Pulau Kaledupa. Banyak pembelajaran penting yang saya dapatkan selama proses pelaksanaan program Kampanye Pride pride campaign ini. Untuk itu saya ucapkan terima kasih kepada teman-teman di SPTNW-II Kaledupa dan FORKANI atas dukungan serta pertisipasi aktif dalam pelaksanaan kampanye ini. Semua Tim RARE Bogor dan B10NC yang telah memberikan banyak dukungan dan inspirasi dalam setiap tahapan pelaksanaan kampanye Pride di Wakatobi.

Foto: manajer kampanye Batas jumlah kata : 1.000.

6

Bagian 1 – Rencana untuk Perubahan : Ringkasan Eksekutif Tujuan: Bagian ini menyoroti pencapaian-pencapaian kampanye dalam konteks komunitas dan ancaman. Bagian ini harus membuat pembaca mendapatkan gambaran yang memadai mengenai apa yang hendak dicapai kampanye dan apa yang sudah dicapai. Dalam bagian ini tidak perlu ada analisis kritis mengenai hasil. Berdasarkan membaca bagian ini pembaca akan memutuskan apakah laporan ini layak dibaca, maka buatlah semenarik mungkin!

1.1 Rangkuman Lokasi: Lengkapi tabel di bawah ini, dan berikan rincian tambahan yang perlu untuk memberikan:  Rangkuman singkat mengenai lokasi dan ancamannya sehingga pembaca dapat memahami konteksnya  Catatan untuk mengingatkan mengapa lokasi ini penting Ringkasan lokasi yang lengkap akan tersedia kemudian di bagian lain. Tanggal penulisan tabel

25 Maret 2012

Nama Lokasi

Taman Nasional Wakatobi

7

Provinsi Uraian Lokasi (singkat) Taman Nasional Wakatobi (TNW) terletak di Kabupaten Wakatobi SulawesiTenggara. Taman Nasional Wakatobi (TNW) merupakan kawasan perairan yang berfungsi utama sebagai sistem penyangga kehidupan, sebagai perwakilan ekosistem wilayah ekologi perairan laut Banda-Flores (Banda Flores Marine Ecoregion) yang memiliki keanekaragaman hayati yang tinggi. Wakatobi adalah sebuah kepulauan yang namanya diambil dari kependekan nama ke-empat pulau utama yang ada di wilayah ini yaitu Wangi-Wangi, Kaledupa, Tomia dan Binongko. Dahulu wilayah ini dikenal dengan nama kepulauan “Tukang Besi”. Kepulauan ini termasuk pada wilayah Pusat Segitiga Karang Dunia (Coral Tri-AngleTriangle Center) yang memiliki keanekaragaman terumbu karang dan jenis biota laut lain khususnya ikan tertinggi di dunia. Luas Taman Nasional Wakatobi adalah 1.390.000 ha. Berdasarkan SK. Menhut RI No.393/KptsVi/1996 tanggal 30 Juli 1996 tentang penunjukan Kepulauan Wakatobi dan perairan sekitarnya seluas 1.390.000 Ha sebagai Taman Nasional dan SK. Menhut RI No.7651/Kpts-II/2002 tanggal 19 Agustus 2002 Tentang Penetapan Kepulauan Wakatobi dan perairan sekitarnya seluas1.390.000 Ha sebagai Taman Nasional. Pada tahun 2003 melalui Undang-Undang No. 29 tahun 2003, Kabupaten Wakatobi dibentuk sebagai pemekaran dari Kabupaten Buton. Letak dan luas kabupaten baru ini sama persis dengan letak dan luas TN Wakatobi. Berdasarkan surat Keputusan Menhut No. S.723/Menhut-IV/2005 tanggal 30 November 2005 perihal Pengelolaan Taman Nasional Wakatobi, disebutkan bahwa letak dan luas TNW tidak mengalami perubahan atau TETAP seperti tercantum dalam Keputusan Menteri Kehutanan No. 7651/Kpts-II/2002 tanggal 19 Agustus 2002, namun untuk mengakomodir pembangunan Kabupaten Wakatobi maka pulau-pulau utama yang sudah berpenduduk dijadikan sebagai “zona penyangga” TNW. Oleh karena itu, kemudian dilakukan proses revisi terhadap zonasi yang telah ada agar dapat mengakomodasikan kepentingan pengembangan wilayah Kabupaten Wakatobi sebagai daerah otonom baru tanpa mengurangi tujuan awal penetapan taman nasional. Saat ini Kawasan Taman Nasional sedang dalam pengusulan ke UNESCO PBB untuk menjadi World Heritage Site, serta merupakan bagian dari CTI – Coral Triangle Initiative. Luas Total KPL (MPA)

1.390.000 Ha

Jumlah KLA (NTZ) dalam kampanye

Jumlah kawasan larang ambil (NTZ) yang menjadi fokus dalam kampanye perikanan berkelanjutan ini sebanyak 4 (empat) lokasi, yaitu : Zona Perlindungan Bahari Utara Darawa, Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa, Zona Pariwisata Hoga dan Zona Pariwisata Sombano

Jumlah total luas wilayah semua KLA dalam kampanye (ha)

Jumlah total luas wilayah semua kawasan larang ambil adalah 601,055 Ha, dengan rincian sebagai berikut : 1. Zona Perlindungan Bahari Utara Darawa seluas 82,289 Ha 2. Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa seluas 131,148 Ha 3. Zona Pariwisata Hoga seluas 242,945 Ha 4. Zona Pariwisata Sombano seluas 144,673 Ha

Kategori Kawasan Perlindungan (Taman Nasional, KKLD etc)

Taman Nasional

Ancaman Utama

Ancaman utama dalam kawasan Taman Nasional Wakatobi adalah penangkapan ikan berlebihan (overfishing), yang disebabkan oleh :  Penangkapan Ikan merusak (destruktif fishing)  Penangkapan ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata

8

Ukuran Populasi Total

Ukuran populasi total penduduk di Pulau Kaledupa, pada periode September 2010 berjumlah 19.692 Jiwa

Ukuran Khalayak Sasaran (Jumlah orang)

Jumlah khalayak sasaran adalah 11.319 Jiwa, terdistribusi di berapa desa?

Profesi utama Khalayak Sasaran

Profesi utama khalayak sasaran adalah pengguna sumberdaya laut (nelayan

Formatted: English (United States)

tangkap dan pembudidaya rumput laut). Gunakan kategori khalayak sasaran yang dijangkau melalui program ini, nelayan dan non-nelayan (beri penjelasan singkat, profesi apa yg termasuk di dalam non-nelayan)

Konteks Sosial Kampanye (menggunakan subbagian di kanan atau sama seperti dalam rencana proyek Anda)


Campuran Etnik dan Budaya Demografis Pendidikan PDB - Per Kapita

Comment [s4]: Jangan lupa dilengkapi ya Mas

Masukkan peta zonasi di sini dan warnailah zona fokus kampanye (PPM Anda dapat berbagi contoh dengan Anda)

9

10

Nama Zona Fokus Kampanye Zona Pariwisata Sombano Zona Pariwisata Hoga Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa Zona Perlindungab bahari Utara Darawa TOTAL jumlah wilayah KLA (NTZ) dalam kampanye

Ukuran (ha) 144,673 242,945 131,148 82,289 601,055

Comment [s5]: Sudah ada informasi serupa di tabel di atas, jadi mungkin dihapus saja yg tabel ini

11

1.2 Teori Perubahan Kampanye: Strategi untuk Perubahan 

Jelaskan apa maksudnya teori perubahan

Teori Perubahan (Theory of Change = ToC) adalah seperti sebuah peta jalan yang menggambarkan jenis-jenis intervensi (sebuah program tunggal atau sebuah prakarsa masyarakat yang komprehensif) yang membawa hasil-hasil yang ditunjukkan dalam suatu jalur peta perubahan. Setiap hasil di jalur perubahan berkaitan erat dengan suatu intervensi yang membuka jaringan aktifitas yang seringkali kompleks yang diperlukan untuk membawa perubahan (Act Knowledge dan the Aspen, Institute Roundtable on Community Change dalam modul 1 unit 3 halaman 171) 

Jelaskan mengapa Teori Perubahan penting Seperti sebuah peta jalan. Ia Teori Perubahan membantu kita menentukan perjalanan kita dari dimana kita saat ini sampai ke mana kita akan pergi. Atau dDengan kata lain, ia membantu kita untuk menjawab pertanyaan: Apa perubahan yang sedang kita kerjakan, dan apa yang perlu terjadi atas perubahan yang akan terjadi?.

Selain itu teori perubahan

menjelaskan dan memberikan kerangka pemahaman bagaimana perubahan terjadi. Ia juga lebih dari sebuah analisis kontekstual

atau analisis kebutuhan.

Karena teori perubahan

fokus pada penyebab-penyebab dan solusi-solusi: apa yang menyebabkan sebuah masalah, dan apa perubahan-perubahan yang akan menyelesaikan masalah tersebut. Sebuah Teori Perubahan akan membantu untuk memahami bagaimana sebuah kampanye Pride akan berhasil tidak hanya dalam merubah pandangan, tetapi juga dalam meredakan atau mengurangi ancaman-ancaman dan dengan demikian memiliki dampak konservasi yang positif dan berkelanjutan di lokasi kampanye pride. Sebuah teori perubahan sangatlah penting, karena

memberikan kerangka kerja yang jelas untuk merencanakan aktifitas-

aktifitas, melaksanakan dialog dengan para pemangku kepentingan, mempelajari dan mengkomunikasikan keberhasilan. Sebuah Teori Perubahan yang baik membantu Anda untuk mengidentifikasi dan menjelaskan jalur perubahan atau langkah-langkah yang perlu diambil dalam rangka mencapai sasaransasaran kampanye (dan konservasi) dalam jangka menengah dan panjang. Hal ini mempermudah untuk mengukur kemajuan dan kontribusi sebuah program kampanye terhadap perubahan jangka panjang. 12



Masukkan narasi Teori Perubahan dengan tujuan dan hasilnya dengan memperbaharui narasi dari rencana proyek Anda Untuk mengimplementasikan secara efektif

Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindungan

Comment [s7]: Lihat dan gunakan data-data kuantitatif dari sasaran SMART yang dapat memperbarui tabel TOC dan narasi TOC nya yaaa

Bahari dan Zona Pariwisata) yang terjaga sebagai upaya mengurangi dampak penangkapan ikan berlebihan (overfishing). Maka pengetahuan bahwa Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang berfungsi sebagai “bank ikan” dan memulihkan kondisi sumberdaya perikanan disampaikan kepada masyarakat (pada akhir program Pride sudah terjadi perubahan pengetahuan ini meningkat ….%) . Sehingga masyarakat dengan sukarela mendukung zonasi sebagai sistem pengelolaan TN.Wakatobi yang didalamnya terdapat wilayah larang tangkap dan mendukung aturan penghentian penangkapan ikan dalam kawasan larang tangkap tersebut (pada akhir program Pride sudah terjadi perubahan sikap yang meningkat/menurun ….%). Untuk menghilangkan hambatan teknis dan psikologi dalam perubahan perilaku tersebut maka hingga akhir periode Pride telah dilakukan pemasangan marka sebagai penunjuk dan penanda batas kawasan larang tangkap di … zona, patroli pengawasan oleh masyarakat atas aktifitas yang masih ada dalam kawasan larang tangkap untuk mendukung penegakan aturan mengenai Kawasan Larang Tangkap tersebut. Keberhasilan Program Pride ini ditunjukkan dengan meningkatnya biomassa ikan karang sebesar 10% pada 2 (dua) lokasi kawasan larang tangkap yang ada di Pulau Kaledupa yaitu Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa dan Zona Perlindungan Bahari Utara Derawa. Dan kelimpahan ikan di Zona Pariwisata Hoga



Masukkan grafis Teori Perubahan yang telah diperbaharui (lihat templatnya di bawah)

Comment [s8]: Jangan lupa gunakan data hasil capaian SMART nya utk melengkapi tabel TOC yang diperbarui

K + A + IC + BR  BC  TR  CR Knowledg Attitude e (Sikap) (Pengetah uan)

Interperso nal Communic ation (Komunika si Intrerperso nal)

Barrier Removal (Penying kiran Halanga n)

Behavio ur Change (Peruba han Perilaku )

Threat reduction (Pengura ngan Ancama n)

Conserv ation Result (Hasil Konserv asi)

13

Penangkapan ikan berlebih (overfishing) saat ini merupakan ancaman utama terhadap sumberdaya perikanan, dimana dampaknya semakin mengancam kehidupan para nelayan. Salah satu strategi untuk mengurangi dampak overfishing tersebut adalah dengan penghentian penangkapan ikan pada Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang berfungsi sebagai “bank ikan” dan memulihkan kondisi sumberdaya perikanan yang kemudian akan memberikan

Masyarakat dan Komunitas Nelayan :

Diskusi dengan komunitas nelayan dari 14 (empat belas) Desa:

1. Menduk ung 1. Kondisi zonasi sumberdaya sebagai perikanan sistem yang pengelol semakin aan menurun Taman dengan Nasional berbagai Wakato gejala yang bi, yang dialami didalam nelayan, nya sebagai terdapat tanda telah wilayah terjadinya larang penangkapa tangkap n berlebih 2. Menduk (overfishing) ung . aturan 2. Peranan dan berupa manfaat penghen Wilayah tian Larang penangk Tangkap apan untuk ikan mengurangi pada dampak wilayah penangkapa larang n berlebih tangkap, (overfishing) sebagai dan usaha memulihkan untuk kondisi memulih ekosistem kan laut untuk kondisi menjamin sumberd pengelolaan aya dan perikana pemanfaata n yang n perikanan saat ini berkelanjuta sedang n dalam kondisi mempri hatinkan

1. Pemasan gan marka/ra mbu sebagai penunjuk dan tanda batas Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindun gan Bahari dan Zona Pariwisat a) – dimana saja yang sudah terpasan g? . Serta pemasan gan papan informasi mengenai aturan tentang wilayah larang tangkap tersebut. 2. Patroli masyarak at dari perwakila n desadesa yang terdekat dengan lokasi Wilayah Larang Tangkap untuk melakuka n

1. Masyar akat tidak melaku kan penang kapan di wilayah larang tangkap (zona perlind ungan bahari dan zona pariwis ata) 2. Masyar akat mendu kung dan berparti sipasi dalam pengaw asan wilayah larang tangkap dan penega kan aturan sistem zonasi Taman Nasiona l Wakato bi

Pada akhir kampanye pride bulan Maret 2012, terdapat kenaikan 10% biomassa ikan karang pada 2 (dua) lokasi kawasan larang tangkap yang ada di 1. Penyadart Pulau ahuan dan Kaledupa penggalan yaitu Zona gan Perlindunga partisipasi n Bahari masyaraka Utara t dalam perlindung Darawa dan an, Zona pengelola Perlindunga an dan n Bahari pemanfaat Utara an Taman Kaledupa. Nasional Wakatobi yang mengacu pada sistem zonasi yang sudah ada. 2. Meningkat kan frekuensi monitorin g resource use untuk menguran gi tekanan di Wilayah Larang Tangkap (Zona

Penangkapa n ikan secara berlebih merupakan ancaman paling besar terhadap ekosistem laut, penurunan ancamannya dapat terukur, melalui :

14

suplai ikan pada zona pemanfaatan lokal dan zona pemanfaatan umum.

.

pengawa san terhadap pengguna sumberd aya (resource use) yang melakuka n aktifitas pada Wilayah Larang Tangkap tersebut.

Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata ) 3. Pemberian sanksi kepada nelayan yang masih melakukan aktifitas penangka pan ikan di wilayah larang tangkap (Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata )

15

1.3 Ringkasan Hasil Tujuan: Walaupun sebagian dari hasil adalah kualitatif, ada banyak yang dapat diringkas dalam format kuantitatif. Tujuan bagian ini adalah untuk memberikan ringkasan dampak kuantitatif kampanye. A. Ringkasan:  Dengan singkat (500 kata atau kurang) uraikan temuan dan dampak kuantitatif kunci dari kampanye. B. Tabel Hasil Utama:  Tabel di bawah ini harus mencerminkan hasil utama kampanye Anda. Untuk setiap komponen Teori Perubahan di bawah ini, masukkan metrik (satu sasaran dan hasilnya per komponen ToC) utama (paling penting) dari kampanye Anda.  Pastikan tujuan yang dipilih sesuai dengan aliran teori perubahan (Anda dapat mendiskusikannya dengan PPM Anda)  Isilah tabel yang tersendiri untuk masing-masing khalayak sasaran UTAMA Anda.  Tambahkan tabel-tabel yang lain di mana perlu (satu untuk setiap khalayak utama.) CATATAN PENTING: Data untuk bagian ini dapat diambil dari Templat Data Survei Kampanye (file excel) yang telah Anda gunakan. Ingat bahwa Anda hanya perlu mengisi bidang-bidang spesifik yang diberi highlight di sini. Untuk khalayak SEKUNDER, buatlah tabel tersendiri dan masukkan ke dalam apendiks laporan ini.

Khalayak Sasaran 1: Nelayan Dewasa tidak berkelompok TAMAN NASIONAL WAKATOBI, SEKSI PENGELOLAAN TAMAN NASIONAL WILAYAH – II KALEDUPA

saran SMART

Kategori ToC

Khalayak Sasaran Utama

interval Hasil Hasil prakeyakinan Sasaran paskakampanye 95% prakampanye kampanye

interval Signifikansi keyakinan Chi95% square paska(kalau kampanye relevan) 16

a bulan Maret n 2012 di akhir panye Pride, getahuan yan yang tidak elompok ang, Zonasi gai pengaturan ah perairan akatobi punyai faat meningkat adi 80% dari dasar survey pra kampanye sar 48,70%. a bulan Maret n 2012 di akhir panye pride , pengetahuan nelayan yang berkelompok ang an dan aktifitas Zona ndungan Bahari ngkat menjadi dari data dasar a survey KAP Pra panye sebesar %. a bulan Maret n 2012 di akhir panye pride , pengetahuan nelayan yang berkelompok ang aturan dan tas di Zona wisata ngkat menjadi dari data dasar a survey KAP Pra panye sebesar %.

khir kampanye de pada Bulan aret 2012, para ayan yang tidak elompok, yang kat/mendukung

Pengetahuan

Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok

41,40%

95%

80%

66,2%

95%

Yes at Comment 99% [s9]: Coba cek lagi mas, kok beda hasil pra sm yang ada di smart nya?

Formatted: Highlight Formatted: Highlight

Formatted: Highlight

Pengetahuan

Pengetahuan

Sikap

Nelayan Dewasa Tidak berkelompok



33,54%

95%

70%

61,8%

95%

Yes at 99%

35,69%

95%

70%

74,9%

95%

Yes at 99%

50%

95%

80%

54,5%

95%

Yes at 99%

17

uk pemberian anksi kepada ayan lokal yang langgar/masih akukan aktivitas angkapan ikan awasan larang gkap meningkat njadi 80% dari ata dasar hasil ey KAP sebesar 50%

a bulan Maret n 2012 akhir panye pride, nelayan yang berkelompok mendiskusikan ang angkapan bihan ngkat menjadi dari data dasar survey KAP pra panye sebesar %.

a bulan Maret n 2012 di akhir panye, para yan yang tidak elompok, yang diskusikan kaitan ementasi asan larang kap sebagai a untuk gurangidampak angkapan bihan ngkat 50%. dari dasar hasil y KAP sebesar %.

Komunikasi Interpersonal


12,25 %

95%

40%

44,4%

95%

Yes at 99%



10,20%

95%

50%

17,7%

95%

Yes at 50%

18

a bulan Maret n 2012 di akhir panye pride, nelayan yang

elompok,yang kukan ghentian angkapan ikan wasan larang kap meningkat adi 40%, dari dasar hasil y KAP pra panye sebesar %.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang tidak kelompok,yang melaporkan ntang aktifitas angkapan ikan awasan larang ngkap kepada ak TN.Wakatobi ningkat menjadi dari data dasar

Perubahan Perilaku

Perubahan Perilaku


17,90%

95%

40%

32,1%

95%

Yes at 99%


2,5%

95%

30%

3,3%

95%

Yes at 99%

19

survey KAP pra mpanye sebesar 2,38%.

Khalayak Sasaran 2: Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Desa

saran SMART

da bulan Maret un 2012 di ir Kampanye e, pengetahuan yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa ang Letak asan larang gkap meningkat jadi 70% dari a dasar hasil vey KAP pra mpanye 26,67%. a bulan Maret un 2012 di ir Kampanye e, pengetahuan yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa ang manfaat asan larang gkap yang ada

Kategori ToC

Pengetahuan


Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Desa

Hasil prakampanye

interval keyakinan 95% prakampanye

27,4 %

95%

Sasaran

Hasil paskakampanye

interval keyakinan 95% paskakampanye

70%

52,2%

95%

Signifikansi Chisquare (kalau relevan)

Yes atFormatted: 99% Highlight


Pengetahuan


69 %

95%

90%

95,8%

95%

Yes at Formatted: 99% Highlight

20

TN.Wakatobi ingkat menjadi dari data dasar l survey KAP kampanye sar 61,67%. a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, pengetahuan a nelayan ang aturan dan fitas di Zona indungan ari meningkat jadi 75%, dari a dasar pada vey KAP Pra mpanye sebesar 7%

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, pengetahuan a nelayan ang aturan dan fitas di Zona wisata ingkat menjadi , dari data ar pada survey P Pra Kampanye sar 45%

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, pemahaman a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa wa dalam asan Wakatobi apat kawasan ng tangkap na Perlindungan


Pengetahuan


43,20%

95%

75%

69,8%

95%



Pengetahuan


47,30%

95%

75%

87,20%

95%



Pengetahuan


66,20%

95%

90%

85,10%

95%


21

ari, Zona wisata dan a Inti) ingkat menjadi . dari data ar hasil survey P pra kampanye sar 61,67%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, para nelayan g tergabung m Kelompok ayan Tingkat a yang mahami bahwa disi sumber a perikanan di katobi dalam disi yang urun sebesar . dari data ar hasil survey P Pra Kampanye sar 56,67%.


Pengetahuan


58,10%

95%

90%

82%

95%

Yes at 99%

22

akhir kampanye e pada Bulan et 2012, para yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa, yang akat/mendukung uk pemberian ksi kepada para yan yang akukan nggaran/masih akukan vitas angkapan ikan kawasan larang gkap meningkat jadi 90%, dari a dasar hasil vey KAP Pra mpanye sebesar 3%.

akhir kampanye e, kesedian yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa untuk jadi relawan m pengawasan asan larang gkap meningkat , dari data ar hasil survey P sebesar 7%.

Sikap


58,7 %

95%

90%

48,1%

No,

95%


under 50%


Sikap


68%

95%

90%

85%

95%

Yes at 50%

23

a bulan Maret un 2012 akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa yang diskusikan ang angkapan ebihan ingkat menjadi , dari data ar hasil survey P pra kampanye sar 26,67%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa yang diskusikan asan larang gkap yang ada m zonasi Wakatobi (Zona Zona indungan ari, dan Zona wisata) ingkat menjadi , dari data ar hasil survey P Pra Kampanye sar 13,33%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye, para yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa, yang diskusikan rkaitan lementasi asan larang gkap sebagai



27,5 %

95%

60%

47,7%

95%

Yes at 95%



25,6%

95%

70%

43,7%

95%





13,1 %

95%

50%

26,6%

No,

95%


under 50%

24

ya untuk gurangidampak angkapan ebihan ingkat 50%, data dasar l survey KAP Kampanye sar 11,67%.

da bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa,yang akukan ghentian angkapan ikan kawasan larang gkap meningkat jadi 60%. dari a dasar hasil vey KAP pra mpanye sebesar 7%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa,yang matuhi aturan agai bentuk lementasi asan larang gkap meningkat jadi 60%, dari a dasar hasil vey KAP sebesar % a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Desa,yang aporkan ang aktifitas angkapan ikan kawasan larang


Perubahan Perilaku

Perubahan Perilaku

Perubahan Perilaku


16%


8%


0%

95% 60%

21,60%

95%

95%

60%

18,4%

95%

Yes at 75%

95%

25%

10,3%

95%

Yes at 75%

Yes at 75%

25

gkap kepada ak TN.Wakatobi ingkat menjadi . dari data ar hasil survey P pra kampanye sar 0%.

Khalayak Sasaran 3: Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Pulau

saran SMART

a bulan Maret un 2012 di ir Kampanye e, pengetahuan yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau ang Letak asan larang gkap meningkat ingkat menjadi , dari data ar hasil survey P pra kampanye 9%

a bulan Maret un 2012 di ir Kampanye e, pengetahuan yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau ang Zonasi agai pengaturan yah perairan Wakatobi mpunyai nfaat meningkat jadi 80% dari a dasar survey P pra kampanye sar 57,14%.

Kategori ToC

Pengetahuan


Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau

interval Hasil prakeyakinan kampanye 95% prakampanye

12,9 %

95%

Sasaran

Hasil paskakampanye

interval keyakinan 95% paskakampanye

40%

50%

95%

Signifikansi Chisquare (kalau relevan)



Pengetahuan


31 %

95%

80%

88,9%

95%

Yes at 99%



26

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, pengetahuan a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau ang aturan dan fitas di Zona wisata ingkat menjadi . dari data ar pada survey P Pra Kampanye sar 57,14%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride ti, para nelayan g tergabung m Kelompok ayan Tingkat au yang mahami bahwa disi sumber a perikanan di katobi dalam disi yang urun sebesar dari data dasar l survey KAP Kampanye sar 57,14%.

Pengetahuan


74,2 %

95%

90 %

94,4%

No,

95%


under 50%


Pengetahuan


34,5 %

95%

90 %

72,2%

95%

Yes at 90%



27

akhir kampanye e pada Bulan et 2012, para yan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau, g akat/mendukung uk pemberian ksi bagi nelayan l yang anggar/masih akukan vitas angkapan ikan kawasan larang gkap meningkat jadi 80%, dari a dasar hasil vey KAP Pra mpanye sebesar 6%

Sikap


71,1 %

95%

80 %

43,7%

No, under Formatted: Highlight 50%

95%


28

a bulan Maret un 2012 akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau g diskusikan ang angkapan ebihan ingkat menjadi , dari data ar hasil survey P pra kampanye sar 14,29%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau yang diskusikan asan larang gkap yang ada m zonasi Wakatobi (Zona Zona indungan ari, dan Zona wisata) ingkat menjadi , dari data ar hasil survey P sebesar 0%.

da bulan Maret un 2012 di akhir ampanye, para nelayan yang rgabung dalam ompok Nelayan ingkat Pulau, yang mendiskusikan keterkaitan mplementasi



18, 2 %

95%

40 %

35,3%


95%




15,4 %

95%

40%

33,3%


95%




16,1 %

95%

60 %

29,4%


95%

29

awasan larang ngkap sebagai upaya untuk ngurangidampak penangkapan berlebihan eningkat 60%. ari data dasar sil survey KAP besar 14,29%.

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau,yang akukan ghentian angkapan ikan kawasan larang gkap meningkat jadi 70%, dari a dasar hasil vey KAP pra mpanye sebesar 6%

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau,yang matuhi aturan agai bentuk lementasi asan larang gkap meningkat jadi 40%, dari a dasar hasil vey KAP sebesar %


Perubahan Perilaku


38,7%

95%

70%

0%

95%



Perubahan Perilaku


9,7%

95%

40%

22,2%

No, under 50%

95%

30

a bulan Maret un 2012 di akhir mpanye pride, a nelayan yang abung dalam ompok Nelayan gkat Pulau,yang aporkan ang aktifitas angkapan ikan kawasan larang gkap kepada ak TN.Wakatobi ingkat menjadi . dari data ar hasil survey P pra kampanye sar 0%.

Perubahan Perilaku


0%

95%

30%

11,1%

95%

Yes at 50%

Bagian 2– Metode Untuk Menentukan Hasil Tujuan: Salah satu karakteristik utama kampanye Pride adalah fokus kami yang konsisten pada pengukuran dan penentuan tujuan. Tujuan fokus ini ada banyak, tetapi yang paling penting adalah bahwa fokus pada hasil membuat Anda dapat mengetahui bagaimana harus memperbaiki kampanye Anda. Melalui penelitian yang seksama atas dampak yang telah Anda hasilkan pada fase awal ini Anda dapat mengetahui apa yang dapat diulangi, apa yang harus dihentikan, dan apa yang dapat diperbaiki. Fokus pada mengevaluasi, merencanakan, melaksanakan, menganalisis dan mempelajari sangat penting bagi manajemen adaptif (dan sesuai dengan pendekatan Standar Terbuka bagi Praktek Konservasi yang merupakan dasar bagi Rare dalam membangun Pride). Manfaat sekunder yang diperoleh adalah menetapkan tujuan membuat Anda berfokus pada apa yang penting. Anda akan selalu dapat kembali ke Teori Perubahan Anda dan memutuskan apakah sebuah kegiatan penting dengan melihat apakah hal itu secara efektif cocok dengan Teori Perubahan. Akhirnya, pengukuran berarti akuntabilitas. Banyak orang dan organisasi telah berinvestasi dalam diri dan kampanye Anda. Dengan melaporkan hasilnya Anda dapat memberi mereka sebuah gambaran mengenai apa yang mereka peroleh dari investasi mereka. Akan tetapi, sebelum hal ini dapat dilakukan, penting sekali untuk menganalisis hasil-hasil yang Anda dapat dengan seksama melalui lensa statistik, dan juga berdasarkan pemahaman Anda atas situasi. Bagian ini menjelaskan kepada pembaca bagaimana cara Anda menentukan protokol monitoring dan mengevaluasi apa yang telah berhasil dilakukan dengan monitoring 31

tersebut. Ini juga akan menentukan seberapa yakin Anda dengan hasil kampanye Anda sebelum mengulang kegiatan. Catatan: Bagian ini hanya mengenai metode yang Anda pakai untuk menentukan hasil yang Anda capai. Hasil yang sesungguhnya (dampak) dan pembahasannya akan dimasukkan dalam bagian selanjutnya. Untuk memulai bagian ini, tulis narasi singkat (paling banyak ~500 kata) yang menjelaskan:  Mengapa mengukur hasil penting Dalam kampanye ini telah ditetapkan sejumlah tujuan-tujuan penting, yang kemudian dari tujuan-tujuan tersebut dapat mengarahkan ke berbagai aktifitas-aktifitas untuk dilaksanakan dalam mencapai tujuan-tujuan tersebut. Selama pelaksanaan kampanye adanya dinamikan di lapangan seringkali menyebabkan terjadinya

perubahan kondisi dan

munculnya kebutuhan-

kebutuhan lain. Salah satu cara untuk menghindari hilangnya fokus atas tujuan-tujuan yang telah ditetapkan selama kampanye Pride, adalah dengan tetap mengukur. Dengan tetap mengukur kita bisa memecah tujuan-tujuan yang akan dicapai selama kampanye ke dalam langkah-langkah kecil yang lebih terukur. Dengan mengukur langkah-langkah kecil yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan-tujuan tersebut, membantu kita menjaga fokus pada tujuan-tujuan yang telah ditetapkan diawal selama pelaksanaan kampanye. Dengan tetap mengukur membantu mencapai hal-hal berikut: 

Tetap menginformasikan para pemangku kepentingan mengenai kemajuan dan pencapaian kampanye



Meyakinkan mereka yang ragu-ragu bahwa tujuan kampanye tersebut mungkin dicapai

32

Comment [s10]: Tujuan atau sasaran ya?





Memberikan indikasi awal kepada Supervisor dan Manajer Program Anda jika kampanye keluar dari jalur atau terlambat dari jadwal sehingga aksi-aksi korektif dapat diambil



Memperkirakan sumber-sumber daya, waktu dan kerja yang diperlukan untuk menyelesaikan kampanye tersebut



Memberikan indikasi yang jelas bahwa tujuan-tujuan telah tercapai dan kampanye tersebut sukses.

Bagaimana kaitan hal ini dengan manajemen adaptif

Mengukur hasil adalah siklus yang berjalan untuk mendefinisikan masalah-masalah, menetapkan tujuan-tujuan dan ukuran-ukuran pendukung pengukuran-pengukuran, melacak kemajuan terhadap tujuan-tujuan, mengambil aksi-aksi perbaikan, dan belajar dari hasil-hasil. Dalam siklus manajemen adaptif, tetap mengukur adalah bagian terpenting untuk menuju ke proses berikutnya karena membantu dalam membuat keputusan. Keputusan dimaksud dapat mengenai bagaimana mengelola kampanye lebih baik, atau bagaimana meningkatkan pelaksanaan kampanye berikutnya yang kemungkinan besar serupa dengan kampanye sekarang.

33

2.1 Survei Kuantitatif Pra- dan Paska-Kampanye (KAP): A. Latar Belakang Survei KAP Pra/Paska Tulis di sini beberapa paragraf yang menjelaskan mengapa dan bagaimana Anda melaksanakan baik survei KAP pra maupun paska kampanye. 

Mengapa Anda melaksanakan survei? Mengapa kita perlu membuat perbandingan di antara pra dan paska kampanye? Survei adalah alat penelitian yang menyediakan informasi kuantitatif mengenai khalayak target di lokasi kampanye. Selain itu survei adalah salah satu alat yang dapat dibgunakan untuk menentukan sasaran-sasaran SMART (Spesific, Measurable, Action oriented, Realistic, and Time limited) dalam suatu kampanye, karena mereka menyediakan data kuantitatif tentang pengetahuan, sikap, dan praktik-praktik populasi sasaran. Dan menjadi alat ideal untuk mengukur perubahan dalam khalayak target di lokasi kampanye, karena dapat digunakan sebagai data dasar dan data pasca-kampanye. Dari perbedaan antara data dasar (pra kampanye) dan data survei pasca-kampanye dapat diperoleh estimasi mengenai dampak kampanye atas variabel yang sudah ditentukan. Data yang disediakan oleh survei-survei tersebut akan berguna untuk menetapkan suatu garis dasar (yaitu, data yang digunakan untuk memperbandingkan pengamatan-pengamatan atau hasil-hasil sebelum dan sesudah kampanye dilaksanakan). Membuat perbandingan pra dan pasca survei menjadi salah satu alat untuk mengukur dampak dari kampanye yang telah dilaksanakan. Selain itu juga untuk memantau kemajuan yang dibuat dalam mencapai sasaransasaran dan tujuan kampanye yang lebih terukur (measurable).



Di mana Anda melaksanakan survei? Survei pra dan paska kampanye dilaksanakan di Desa-desa yang ada di Pulau Kaledupa dan sekitarnya. Jumlah total desa yang menjadi lokasi survey pra dan paska kampanye sebanyak



26 Desa dan 2 Dusun.

Comment [s11]: Bagus kalau tabel nama desa dan penyebaran populasi bisa dimuat di sini

Siapa yang membantu Anda melaksanakan survei?


Pelaksanaan survey pra dan paska kampanye dilakukan oleh ennumerator / pewawancara yang

Comment [s12]: Apakah Pra dan Pasca dilakukaun oleh enumerator yang sama?

berasal dari berbagai pihak, diantaranya yaitu : 1. Personil Taman Nasional Wakatobi (SPTNW-II Kaledupa). 2. Anggota SPKP (Sentra Penyuluhan Kehutanan Pedesaan) untuk Desa Derawa dan Samabahari. 34

3. Anggota Kelompok Pecinta Alam / Kader Konservasi 4. Anggota Forum Nelayan Pulau 

Apakah ada perbedaan antara bagaimana Anda melaksanakan survei pra dan paska kampanye? Beberapa perbedaan pelaksanaan survei pra dan paska kampanye No URAIAN 1 Metode 2 Pemilihan Responden

SURVEI PRA KAMPANYE Random Sampling Nelayan dan Non Nelayan

3

Waktu Pelaksanaan

Bulan November 2011

4

Tujuan Survei

Tujuan Survei KAP Pra Tujuan Survei KAP Pasca Kampanye : Kampanye a. Untuk

SURVEY PASKA KAMPANYE Random Sampling Nelayan : 1. Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok 2. Nelayan dewasa berkelompok tingkat desa 3. Nelayan dewasa berkelompok tingkat Pulau Non Nelayan : 1. Laki-laki 2. Perempuan Bulan April 2012

a. Mendapatkan data kuantitatif

mengumpulkan

tingkat pengetahuan, sikap dan

data dan menetapkan

perilaku

masyarakat

sebagai

dasar

khalayak

kampanye

setelah

yang

akan untuk

pelaksanaan program kampanye

mengubah tujuan awal

b. Untuk melihat apakah terdapat

digunakan

menjadi

perubahan pengetahuan, sikap,

tujuan SMART untuk K

dan perilaku khalayak setelah

(Knowledge

=

pelaksanaan kampanye

Pengetahuan),

A

kampanye

c. Untuk efektifitas

(Attitude = Sikap), IC

=

Komunikasi

Change

penggunaan

media

=

menjangkau

khalayak

masyarakat

untuk

meningkatkan

Interpersonal), dan BC (Behavior

tingkat

dan materi kampanye dalam

(Interpersonal Communication

melihat

pengetahuan,

merubah sikap dan perilaku. d. 35

Perubahan Perilaku). b. Untuk memahami pasar media dan siapa yang dipercaya oleh orang dalam khalayak target mengenai

informasi

lingkungan. c. Untuk dapat melakukan segmentasi

khalayak

target dan memahami keberadaan dalam

mereka kontinum

Tahapan

Perubahan

Perilaku

dan

karakteristik sosial

ekonomi

dasar dan

demografis.

B. Membandingkan survey KAP pra dan paska: metode dan pendekatan Lengkapi templat survei data Kampanye yang berkaitan kemudian salin dan tempel tabel yang telah diisi dari halaman “Informasi Kampanye” ke bagian ini. Ini akan memberikan informasi tentang latar belakang survey Anda. Informasi Latar Belakang Survei Pra- dan Paska Kampanye

Informasi Khalayak Lokasi Kampanye Total Populasi Khalayak Sasaran: 11.320 Jiwa Khalayak Sasaran #1: Penduduk Dewasa Nelayan Ukuran Populasi: Khalayak Sasaran #2: Penduduk Dewasa Non Nelayan Ukuran Populasi:

Comment [s13]: Data tingkat pulau nya gimana ya?

6.792 Jiwa 4.528 Jiwa

Informasi Survey Lokasi Kampanye Ukuran sampel keseluruhan sebenarnya

Tingkat Respon(%): 36

100%

pra-kampanye: Khalayak Sasaran #1: Khalayak Sasaran #2: Khalayak Sasaran #3: Ukuran sampel keseluruhan sebenarnya paska-kampanye: Khalayak Sasaran #1: Khalayak Sasaran #2: Khalayak Sasaran #3:

Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau

Ukuran Populasi: Ukuran Populasi: Ukuran Populasi:

286 59 6

Tingkat Respon(%): Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau

Ukuran Populasi: Ukuran Populasi: Ukuran Populasi:

283 74 6

C. Komparabilitas Survei Diskusikan komparabilitas Survei Pra- dan Paska-Kampanye.  Lengkapi tabel di bawah ini mengenai perbandingan variabel independen. Tambahkan baris sesuai keperluan. Variabel Independen Untuk Menilai Komparabilitas Survei Khalayak Sasaran Nelayan

Variabel

Kelompok Umur

Tingkat Pra-Kampanye

Tingkat Paska-Kampanye

Perbedaan (Paska-Pra)

Signifi kansi ChiSquar e (X2)

15 sampai 19 tahun = 2,4% = 9

15 sampai 19 tahun = 1,8% = 7

15 sampai 19 tahun = 0,60 %

20 sampai 24 tahun =7,0% = 26

20 sampai 24 tahun =6,5% = 25


25 sampai 29 tahun = 9,5% = 35

25 sampai 29 tahun = 10,2% = 39

25 sampai 29 tahun = -0,70%

30 sampai 34 tahun = 14,1% = 52

30 sampai 34 tahun = 13,0% = 50


35 sampai 39 tahun = 16,5% = 61

35 sampai 39 tahun = 15,9% = 61

Unde 35 sampai 39 tahun = 0,60%

40 sampai 44 tahun = 16,2% = 60

40 sampai 44 tahun = 19,8% = 76

r 50% 40 sampai 44 tahun = -3,60%

45 sampai 49 tahun = 10,0% = 37

45 sampai 49 tahun = 13,5% = 52

45 sampai 49 tahun = -3,50%

50 sampai 54 tahun = 8,4% = 31

50 sampai 54 tahun = 8,3% = 32

50 sampai 54 tahun = 0,10

55 sampai 59 tahun = 7,6% = 28

55 sampai 59 tahun = 3,9% = 15

55 sampai 59 tahun = 3,70%

60 sampai 64 tahun = 8,4 % = 31

60 sampai 64 tahun = 7 % = 27

60 sampai 64 tahun = 1,40%

Tidak menyelesaikan sekolah = 15,5 % =Tidak 59 menyelesaikan sekolah

Pendidik an Formal

SR - Sekolah Rakyat = 3,9% SR = 15 - Sekolah Rakyat Tidak menyelesaikan sekolah = 16,4 %SD = 60 - Sekolah Dasar = 25,2% SD = 96 - Sekolah Dasar SMP - Sekolah Menengah Pertama SR - Sekolah Rakyat = 3,6% = 13 atau MTS (Madrasah Tsanawiyah) = SD - Sekolah Dasar = 31,5% = 115 = 24,1% SMP = 92atau MTs SMP - Sekolah Menengah Pertama atau MTS (Madrasah Tsanawiyah) = SMA - Sekolah Menengah Atas, = 20% = 73 SMA atau MA SMK - Sekolah Menengah Kejuruan, / Institut MA (Madrasah Aliyah) = 26,5% =Universitas 101

= 0,9 %

= -0,3% = 6,3%

Unde r 50% = -4,1% = -3,2% = -1,1%

37

= -1,1 %

Universitas / Institut SMA - Sekolah Menengah Atas, SMK - Sekolah Menengah Kejuruan, MA (Madrasah Aliyah) = 23,3% = 85 Universitas / Institut

= 3,6%

Laki – laki = 94,6 % = 350 Perempuan = 5,4 % = 20

Gender

Pekerjaa n

Menangkap ikan hidup dan atau ikan dasar = 84,1 % = 264 Menangkap Ikan Pelagis = 3,8% = 12 Lainnya = 12,1 % = 38

= 4,7%

= 18

= 13

Laki – laki = 98,4 % = 380 Perempuan = 1,6 % = 5

Laki – laki = -2,4% = 30 Perempuan = 3,8% = 15

Yes at 90%

Menangkap ikan hidup dan atau ikan dasar = 94,5 % = 329 Menangkap Ikan Pelagis = 2,6% = 9 Lainnya = 2,9% = 10

Menangkap ikan hidup dan atau ikan dasar = -10,4 % Menangkap Ikan Pelagis = 1,2% Lainnya = 9,2%

Yes at 90%

Di sini secara ringkas lakukan pembahasan :  Apakah Anda mengubah sesuatu antara survei pra/paska? Beberapa hal yang berubah antara survei pra dan paska, antara lain : 1. Tehnik random dalam memilih responden pada survei pra kampanye berdasarkan pada pekerjaan nelayan dan non nelayan. Sedangkan random pada saat memilih responden pada survei paska kampanye berdasarkan pada: 

Nelayan

: Tidak berkelompok, berkelompok tingkat desa dan berkelompok

tingkat pulau 

Non Nelayan

: Laki – laki dan Perempuan

2. Pertanyaan pada survei paska kampanye ditambahkan dengan pertanyaan tentang efektifitas media dan materi kampanye



Apakah Anda mengubah sesuatu tentang lokasi kampanye? Lokasi kampanye tidak ada perubahan



Dengan melihat tabel di atas, jelaskan sampai di mana kedua survei sama pada semua variabel independen atau apa perbedaannya dan mengapa berbeda (misalnya: survei paska-kampanye % laki-laki lebih tinggi daripada perempuan). Dengan membandingkan 4 variabel independen yang dipilih, yaitu kelompok umur, gender (jenis kelamin), pendidikan formal dan pekerjaan. Banyak perbedaan yang diperoleh dari hasil 38

survei pra dan paska kampanye. Perbedaan tersebut berkaitan dengan tehnik pengambilan sampel secara random (acak). 

Apa yang ditunjukkan hasil Chi-Square mengenai komparabilitas? Hasil Chi square mengenai komparabilitas adalah sebagai berikut : No Variabel Chi Square 1. Kelompok Umur Under 50 %



2.

Pendidikan Formal

Under 50 %

3.

Gender

Yesat 90 %

4.

Pekerjaan

Yes at 90 %

Kalau melakukan perubahan pada cara Anda melaksanakan survei KAP, mengapa Anda melakukannya atau bagaimana Anda mengetahui telah terjadi perubahan? Berbeda dengan cara pemilihan sampel pada saat survei pra kampanye, yang hanya berdasarkan pada karakterisitik nelayan dan non nelayan. Dalam melaksanakan survei KAP Paska Kampanye ini, cara pengambilan sampel mengacu pada hasil sampel yang terpilih pada saat survei pra kampanye. Dimana pada saat pengambilan sampel secara random (acak) untuk kahalayk nelayan memperhatikan karakteristik : Nelayan Tidak Berkelompok, Nelayan Berkelompok Tingkat Desa dan Nelayan Berkelompok Tingkat Pulau.



Apa implikasi perubahan ini? Adanya perubahan dalam pemilihan sampel sacara acak pada saat survei paska kampanye, dengan mengacu pada distribusi sampel yang terpilih pada saat survei pra kampanye. Perubahan ini bertujuan agar data hasil survei pra dan paska kampanye memiliki nilai komparabilitas yang cukup tinggi sehingga kedua data dapat dibandingkan.

2.2 Penelitian Kualitatif atau Penelitian Pengamatan Di bagian ini, jelaskan bagaimana Anda melaksanakan riset kualitatif .  Mengapa riset data kualitatif itu penting? Penelitian-penelitian yang menghasilkan data-data kualitatif membantu untuk memahami isu-isu

dari

sudut

pandang

anggota-anggota

kelompok

sasaran

kampanye.

Dan 39

memungkinkan untuk menemukan alasan-alasan “mengapa mereka berfikir atau melakukan sesuatu dengan cara tertentu?”. Di awal kampanye data kualitatif

sangat penting, yang

berguna pada saat merancang pesan-pesan kampanye. Sedangkan pada saat paska kampanye, riset data kualitatif menjadi penting untuk memberikan tambahan data yang dapat dimanfaatkan untuk mendukung interpretasi data hasil penelitian kuantitatif dari survey KAP paska kampanye. Dan menjawab permasalahan tentang dampak kampanye menurut khalayak target dan efektifitas penggunaan berbagai jenis media untuk mencapai perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku.

Selain itu

penggunaan data hasil penelitian kualitatif untuk menambah kedalaman dan kerincian hasil kajian peneliatian kuantitatif melalui survey KAP Paska Kampanye. 

Apakah Anda melakukan riset kualitatif sebelum kampanye, jika ya, apa yang Anda lakukan? (misalnya, diskusi-diskusi kelompok terarah, wawancara informal, wawancara tersembunyi, dll?). Dan apa yang ditunjukkan riset kualitatif sebelum kampanye kepada Anda? (misalnya, apa yang Anda pelajari dari sudut pandang khalayak – yaitu mengapa setiap khalayak target melakukan perilaku mereka sekarang? Dan apa yang Anda pelajari melalui riset kuantitatif mengenai persepsi khalayak target atas halangan-halangan terhadap perilaku yang diharapkan? Dll). Riset kualitatif yang dilakukan sebelum pelaksanaan kampanye dengan menggunakan metode Diskusi Kelompok Terfokus (Focus Group Discussion ) pada kelompok nelayan dan masyarakat umum. Tujuan dari riset kualitatif ini adalah: 

Untuk mengumpulkan informasi mengenai kondisi perikanan 5 (lima) tahun terakhir.



Untuk mengetahui tingkat pengetahuan, pemahaman dan kepatuhan terhadap zonasi

TNW Dari hasil diskusi kelompok terfokus tersebut, responden menyatakan bahwa kondisi sumberdaya perikanan dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir ini mengalami penurunan. Menurut responden, beberapa penyebab menurunnya kondisi sumberdaya perikanan diantaranya adalah : a. Masih adanya penggunaan alat tangkap yang merusak, misalnya : bom, akar tuba,dll b. Jumlah nelayan semakin banyak, seiring dengan meningkatnya jumlah penduduk. c. Semakin banyak nelayan dari luar (Sinjai, Kendari), sampai2 jaring nya saling tindih (memasang pada lokasi yang sama) dengan nelayan lokal. d. Pencungkilan batu karang e. Alat tangkap yang digunakan berbagai jenis dalam satu trip mencari ikan (misal : penggunaan jaring, bubu, dan pancing dalam waktu yang sama). Hasil pernyataan dan pertanyaan yang muncul dari responden terkait dengan tingkat pengetahuan, pemahaman dan kepatuhan nelayan terhadap zonasi, adalah sebagai berikut : 40

a. Zonasi adalah bank ikan. b. Sampai kapan waktu diberlakukannya zonasi tersebut? c. Apakah lokasi zonasi tetap? d. Maskud zonasi sebenarnya bagus tetapi kurangnya pemahaman masyarakat, mengakibatkan mereka belum bisa menerima zonasi tersebut. e. Hambatan masyarakat dalam mendukung/mematuhi zonasi adalah :  Karena faktor ekonomi yang menjadikannya melakukan penangkapan ikan di lokasi kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata dan Zona Inti).  Persaingan untuk mendapatkan hasil tangkapan yang lebih banyak.  Politisasi/provokasi tentang zonasi dari para politikus pada saat pemilihan legislatif. 

Apakah Anda melakukan analisis kualitatif pada akhir kampanye? Kalau ya, apa yang Anda lakukan? Dan hal ini menunjukkan apa kepada Anda? (sebagai contoh, apakah ada anekdot yang merupakan bukti dari perubahan perilaku yang diamati? Apakah orang-orang merasa halangan terhadap perubahan perilaku telah disingkirkan,, atau masih menjadi sebuah masalah? Dll.)

Comment [s14]: Data ini bisa dimasukkan di bagian pembelajaran pada proses perencanaan atau di bagian lain yg relevan. Karena yang diperlukan di bagian ini adalah cukup metodenya

Selain di awal kampanye, riset kualitatif juga dilakukan di akhir kampanye dengan metode wawancara mendalam dan wawancara kelompok terfokus. Hasil analisa kualitatif sampai saat ini, menunjukkan bahwa media kampanye yang paling diminati oleh khalayak sasaran adalah media kampanye yang bersifat pertunjukan dan hiburan. Yaitu Lomba karaoke konservasi dan pementasan drama konservasi. Sepeti yang disampaikan oleh salah satu responden “Kegiatan hiburan lomba karaoke konservasi sangat mengesankan bagi masyarakat. Jika hasil sosialisasi menjadi pembicaraan di masyarakat dalam waktu 2-3 hari, lomba karaoke ini diperbincangkan di masyarakat dalam waktu yang cukup lama. Apalagi dengan adanya slogan yang berbahasa lokal “ Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento”. Masyarakat semakin menyadari bahwa Tidak bisa kita ambil sumberdaya laut secara menyeluruh/merusak. Tapi harus memperhatikan masa depan anak cucu kita ”

41

Comment [s15]: Bagian ini dimasukkan di bagian lain dari dokumen ya. Pada bagian metode hanya mendiskusikan mengenai metode yang digunakan.

2.3 Mengukur Efektivitas Penyingkiran Halangan Di bagian ini, jelaskan metode-metode apa yang Anda gunakan untuk memonitor dan mengukur pelaksanaan dan keefektifan strategi-strategi penyingkiran halangan. Sebagai contoh: Apakah Anda meninjau kembali tujuan penyingkiran halangan secara teratur? Apakah Anda secara berkala mengidentifikasi apa yang telah dicapai, dan kegiatan-kegiatan apa yang masih harus dilaksanakan? Metode yang digunakan untuk memonitor dan mengukur pelaksanaan dan

keefektifan strategi-

strategi penyingkiran halangan, yaitu melalui observasi dilapangan (patroli dan atau pemantauan pengguna sumberdaya) dan diskusi dengan para pengguna sumberdaya. Untuk mendapatkan umpan balik atas strategi-strategi yang sudah, sedang dan akan dilaksanakan. Selama kampanye, peninjauan terhadap dokumen strategi penyingkiran halangan juga dilakukan. Hal ini untuk mengindentifikasi capaian-capaian yang ada dan menentukan kegiatan-kegiatan apa yang masih perlu dilakukan guna mendukung terlaksananya strategi-strategi penyingkiran halangan.

2.4 Mengukur Pengurangan Ancaman: Metode dan Pendekatan Jelaskan di sini metode-metode apa yang Anda gunakan untuk mengukur efek-efek pengurangan ancaman pada kampanye Anda (banyak dari bagian ini dapat disalin/ditempel dari rencana-rencana proyek Anda). Masukkan informasi tentang Sebagai data dasar di awal kampanye yang diidentifikasi sebagai ancaman utama terkait dengan keberadaan kawasan larang tangkap adalah masih adanya aktifitas perikanan ekstraktif pada lokasi kawasan larang tangkap yaitu Zona Parlindungan Bahari dan Zona Pariwisata. Sebagai data awal untuk menentukan besarnya aktifitas di kawasan larang tangkap ini dengan menggunakan data yang dihimpun melalui survey KAP pra kampanye. Untuk itu, Ssebagai acuan utama untuk mengukur pengurangan ancaman digunakan data survey KAP Pra dan Pasca Kampanye. Dalam kuisioner survey pra dan pasca kampanye tersebut, ada satu pertanyaan (no.13) yang diajukan enumerator kepada responden yang berbunyi, “Di bagian mana dalam kawasan TN.Wakatobi, anda menangkap ikan/membudidayakan rumput laut?” Selain itu pendekatan untuk pengurangan ancaman yang dilakukan selama pelaksanaan kampanye adalah adanya peningkatan frekuensi pengawasan kawasan larang tangkap. Kegiatan pengawasan dan pendataan pengguna sumberdaya meliputi : 1. Kegiatan Patroli dan pendataan pengguna sumber daya 2. Kegiatan penyadartahuan dan pendataan pengguna sumber daya oleh kelompok masyarakat 42



siapa yang melakukan monitoring (sebelum dan sesudah kampanye)

Pengumpulan data untuk pengurangan ancaman melalui survei pra-paska kampanye, patroli dan pendataan pengguna sumber daya dilakukan oleh personil TN.Wakatobi dan masyarakat. 

di mana survei dilakukan pra dan paska kampanye (zona yang mana, dll)

Survei pra dan paska kampanye dilakukan untuk melihat pengguna aktifitas pengguna sumber daya di masing-masing zona di perairan yang telah diatur dalam zonasi TN.Wakatobi, yaitu : Zona Pemanfaatan Lokal, Zona Pemanfaatan Umum, Zona Perlindungan Bahari , Zona Pariwisata, dan Zona Inti. Sedangkan kegiatan patroli dan pendataan pengguna sumber daya yang dilakukan oleh personil Polisi Kehuatanan difokuskan pada wilayah perairan di sekitar Pulau Kaledupa, yang menjadi fokus pelaksanaan kampanye, yaitu : Zona Pemanfaatan Lokal, Zona Pemanfaatan Umum, Zona Perlindungan Bahari (Buranga, Utara Kaledupa, Utara Darawa, Lintea dan Lintea Kaledupa), dan Zona Pariwisata (Sombano, Hoga, Darawa dan Mantigola). Untuk kegiatan penyadartahuan dan pendataan pengguna sumberdaya yang dilakukan oleh kelompok masyarakat, dilaksanakan pada 3 (tiga) lokasi kawasan larang tangkap yaitu : Zona Pariwisata Sombano, Zona Pariwisata Hoga dan Zona Perlindungan Bahari Utara Darawa. 

protokol survei mana yang digunakan?

Dalam

mengukur

pengurangan

ancaman

dengan

metode

survei

pra-paska

kampanye

menggunakan kerangka acuan survei pra dan paska kampanye. Sedangakan protokol yang digunakan untuk melakukan pendataan pengguna sumber daya oleh polisi kehuatan TN.Wakatobi menggunakan protokol monitoring resource use hasil kerja bersama Taman

Formatted: Font: Italic

Nasional Wakatobi dengan TNC-WWF Joint Program Wakatobi. Untuk kegiatan penyadartahuan dan pendataan pengguna sumberdaya yang dilakuakan oleh kelompok masyarakat menggunakan formulir pendataan pengguna sumber daya yang diadopsi dari protokol monitoring resource use TN.Wakatobi dan TNC-WWF Joint Program Wakatobi. Juga diskusikan dengan singkat jika, dan mengapa, ada perbedaan-perbedaan dalam metode dan pendekatan yang Anda gunakan dalam sebelum kampanye dan sesudah kampanye. (paling banyak 700 kata) CATATAN PENTING: Jika data survei KAP digunakan untuk menilai pengurangan ancaman, bagian ini tidak perlu dibuat.

43

Formatted: Font: Italic

Lengkapi tabel di bawah ini untuk menunjukkan hasil dari survei-survei Anda SASARAN SMART (TR)

Pada bulan Maret 2012, terdapat penurunan jumlah nelayan yang melakukan penangkapan ikan di 4 lokasi kawasan larang tangkap di Pulau Kaledupa, yaitu :

1. Zona Perlindun gan Bahari Utara Kaledupa menurun 20% 2. Zona Perlindun gan Bahari Derawa turun sebesar 15% 3. Zona Pariwisata Hoga turun 10% 4. Zona Pariwisata Sombano turun 10%

Variabel

Tanggal survei PraKampanye

Tingkat PraKampanye

Tanggal survei PaskaKampanye

Tingkat PaskaKampanye

Perbedaan

Signifikansi Statistik (kalau sesuai)



Nelayan yang beraktifitas di 4 lokasi kawasan larang tangkap di Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa menurun 20% dari data dasar tahun 2010 sebesar 21,2%, Nelayan yang beraktifitas di Zona Perlindungan Bahari Derawa turun sebesar 15% dari data dasar sebesar 15,8%.

November 2010

21,6 %

Maret 2012

31,3 %

-9,7%

Yes at 99%


November 2010

15,6%

Maret 2012

29,2 %

-13,6%

Yes at 99 %


Nelayan yang beraktifitas di Zona Pariwisata Hoga turun 10% dari data dasar sebesar 13,9% .

November 2010

23,6%

Maret 2012

30,2%

-6,6%

Yes at 99%

44

Nelayan yang beraktifitas di Zona Pariwisata Sombano turun 10% dari data dasar sebesar 12,6%.


November 2010

21,3 %

Maret 2012

22,0 %

-0,7 %

Yes at 75 %

2.5 Mengukur Hasil Konservasi: Metode dan Pendekatan Jelaskan di sini metode-metode apa yang Anda gunakan untuk mengukur hasil Konservasi kampanye Anda (banyak dari bagian ini dapat disalin/ditempel dari rencana-rencana proyek Anda). Masukkan informasi tentang : Pemantauan Hasil Konservasi, yaitu berupa peningkatan Biomassa Ikan Karang akan dilakukan melalui kegiatan Reef Health Monitoring. Dengan menggunakan metode PIT (Point Line Intersept Transect) 

Transek garis sepanjang 50 m dengan 5x replikasi



Transek pita: untuk mendata Ikan yang berukuran (10-35 cm) 2.5 m disetiap sisi kiri-kanan garis dan ikan ≥35

cm 10 m disetiap sisi kiri-kanan 

Transek titik: untuk mendata substrat (life form karang)

siapa yang melakukan monitoring (sebelum dan sesudah kampanye) Monitoring sebelum kampanye yang dilakukan untuk menentukan data dasar hasil konservasi dilakukan oleh tim yang terdiri dari TN.Wakatobi, DKP Kabupaten Wakatobi dan TNC-WWF Joint Program Wakatobi. Sedangkan pelaksanaan monitoring paska kampanye dilakukan oleh Tim dari DKP Wakatobi, Mahasiswa Pasca Sarjana IPB dan masyarakat. di mana survei dilakukan sebelum dan sesudah kampanye (zona mana, dll) Pelaksanaan monitoring hasil konservasi dilakukan di 3 (tiga) lokasi, yaitu : 1. Zona Pariwisata Hoga 2. Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa 3. Zona Perlindungan Bahari Utara Darawa 45

protokol survei mana yang digunakan? Protokol yang digunakan dalam monitoring hasil konservasi menggunakan protokol Reef Health Monitoring hasil kerjasama TN.Wakatobi dan TNC-WWF Joint Program Wakatobi. Juga diskusikan dengan singkat jika, dan mengapa, ada perbedaan-perbedaan (kalau ada) dalam metode dan pendekatan yang Anda gunakan untuk sebelum-kampanye dan sesudahkampanye. (paling banyak 700 kata)

46

47

Bagian 3 – Pembelajaran dan Perencanaan melalui Analisis Kritis – review sw per 080512

3.1 Analisis Situasi dan Proses Perencanaan A.

Analisis Situasi Kampanye Pride ini dilaksanakan di Pulau Kaledupa yang merupakan salah satu pulau yang ada dalam kawasan Taman Nasional Wakatobi (TNW) yang terletak di Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara - Indonesia. Wakatobi merupakan singkatan dari 4 (empat) pulau besar yaitu Wangi-Wangi, Kaledupa, Tomia dan Binongko. TNW merupakan kawasan konservasi perairan yang berfungsi utama sebagai sistem penyangga kehidupan, sebagai perwakilan ekosistem wilayah ekologi

perairan

laut

Banda-Flores

(Banda

Flores

Marine

Eco-region)

yang

memiliki

keanekaragaman hayati yang tinggi. Kepulauan Wakatobi termasuk pada wilayah Pusat Segitiga Karang Dunia (Coral Triangle Center) yang memiliki keanekaragaman terumbu karang dan jenis biota laut lainnya khususnya ikan tertinggi di dunia. Salah satu keistimewaan Pulau Kaledupa adalah adanya karang atol dengan Panjang lebih kurang 49.26 km dan lebar 9.75 km yang merupakan atol tunggal terpanjang di Asia Pasifik. Secara administratif Pulau Kaledupa dibagi menjadi 2 (dua) Kecamatan, yaitu Kecamatan Kaledupa dan Kecamatan Kaledupa Selatan. Kecamatan Kaledupa terdiri dari 12 (Dua Belas ) desa dan 4 (empat) kecamatan dengan luas total 45,50 Km 2. Dimana jumlah total penduduk periode September 2010 berjumlah 11.994 Jiwa. Sedangkan Kecamatan Kaledupa Selatan terdiri dari 10 (sepuluh) desa,dengan luasan 58,50 Km 2. Dengan jumlah penduduk pada periode Sepetember 2010 sekitar 7.698 Jiwa. Sebagian besar penduduk yang ada di Pulau Kaledupa menggantungkan hidupnya pada sumberdaya laut, yaitu sebagai nelayan dan petani rumput laut. Dari hasil survey KAP (Knowledge, Attitude, and Practice) yang dilaksanakan sebelum pelaksanaan kampanye

(survey

KAP

Pra

Kampanye),

sebagian

besar

penduduk

Kaledupa

yang

bermatapencaharian sebagai nelayan adalah laki-laki. Sedangkan peranan wanita sebagai penjual hasil tangkapan ikan yang dipasarkan di desa maupun pasar.

Target tangkapan utama para

nelayan di Pulau Kaledupa adalah ikan karang/ikan dasar (demersal) sebagai target tangkapan utama. Berdasarkan pengalaman para nelayan dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir ini, sebagian besar nelayan (54,7% dari responden) mengatakan bahwa sumberdaya perikanan dalam kondisi menurun. Bentuk-bentuk penurunan kondisi sumberdaya perikanan tersebut berupa :  42% responden menyebutkan bahwa ukuran ikan saat ini lebih kecil dibandingkan 5 tahun lalu 48

 29% responden menyebutkan bahwa tidak ditemukan lagi beberapa jenis ikan (misal: kerapu, napoleon).  15% responden mengatakan bahwa biaya untuk setiap kali trip lebih besar dibandingkan 5 tahun yang lalu. 

13% responden menjawab bahwa waktu menangkap ikan dalam jumlah yang sama

dibandingkan 5 tahun yang lalu lebih lama. Beberapa penyebab menurunnya kondisi sumberdaya perikanan tersebut diantaranya adalah sebagai berikut : 

45% responden menjawab, Alat tangkap yang digunakan semakin banyak jenis dan jumlahnya



22% responden menjawab, Jumlah nelayan semakin banyak untuk suatu areal tangkapan yang sama 21% responden menjawab, Alat tangkap yang digunakan merusak (misal: bom, bius,dll)



6% responden menjawab, Penegakan aturan bidang perikanan lemah (mis: penggunaan jenis alat tangkap, perijinan).



2% responden menjawab, Kepatuhan nelayan terhadap peraturan bidang perikanan dan tata ruang wilayah perairan (zonasi) rendah.

Berdasarkan informasi yang didapatkan melalui survey KAP Pra Kampanye, hasil Focus Group Discussion (FGD) dengan kelompok nelayan dan monitoring kondisi perikanan, dapat disimpulkan bahwa di perairan Pulau Kaledupa telah terjadi fenomena penangkapan ikan berlebihan (overfishing). Namun demikian kesadaran akan ancaman overfishing tersebut belum masuk ke dalam komunitas nelayan, fenomena overfishing dikalangan para nelayan lebih dikenal dengan fenomena menurunnya sumberdaya perikanan. Hal ini terlihat dalam hasil survey, bahwa sebagian besar responden nelayan (68%) mengatakan bahwa mereka tidak pernah mendengar tentang penangkapan ikan berlebih di Taman Nasional Wakatobi. Jika dikaitkan dengan tahapan perubahan perilaku dalam kaitannya dengan permasalahan penangkapan berlebih ini, maka sebagian besar nelayan dalam tahapan pra kontemplasi. Pengetahuan nelayan terkait zonasi Taman Nasional Wakatobi juga cukup minim, hal ini terlihat dari hasil survey KAP bahwa :  55% responden menjawab terkait zonasi TN.Wakatobi, Pernah mendengar tapi tidak tahu.  32% responden menjawab terkait zonasi TN.Wakatobi, Tidak Tahu atau Tidak Pernah Mendengar  13% responden menjawab terkait zonasi TN.Wakatobi, Tidak Tahu Sehingga wajar jika para nelayan sebagian besar (50%) menjawab bahwa mereka tidak tahu manfaat dari zonasi TN.Wakatobi tersebut. Padahal para ilmuwan dan Balai Taman Nasional Wakatobi menyadari bahwa zonasi yang merupakan sistem pengelolaan Taman Nasional yang didalamnya terdapat kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata dan Zona Inti) mampu 49

mengurangi dampak penangkapan ikan berlebihan (overfishing). Sehingga sangatlah penting meningkatkan pengetahuan para nelayan terkait zonasi TN.Wakatobi ini, untuk mengurangi dampak penurunan sumberdaya perikanan atau penangkapan ikan berlebihan (overfishing).

B. 

Proses Perencanaan (paling banyak ~700 kata) Model Konsep

Untuk mengkonseptualisasikan hubungan antara ancaman-ancaman yang berpengaruh terhadap target-target konservasi. Serta bagaimana faktor-faktor pendukung semakin memperparah ancamanancaman langsung tersebut, kami membuat model konseptual. Sebagai salah satu alat perencanaan yang kami buat di awal proses kampanye, informasi dan data awal yang digunakan dalam menyusun model konseptual tersebut bersumber dari model konseptual hasil kajian para ahli mengenai kondisikondisi umum yang terjadi di kawasan konservasi perairan. Kemudian model konseptual tersebut kami kembangkan berdasarkan informasi yang diperoleh dari hasil penelitian kualitatif dengan nelayan, masyarakat dan para pihak yang selama ini telah terlibat dalam pengelolaan kawasan TN.Wakatobi. Hal ini bermanfaat untuk mendapatkan informasi yang up to date dan mendalam mengenai dinamika yang sedang berkembang dilapangan, yang mempengaruhi kondisi sumberdaya perikanan. Setelah draft awal model konseptual selesai dibuat, tahap selanjutnya adalah

mengkonsultasikan

kembali kepada masyarakat pengguna sumberdaya, Balai TN.Wakatobi dan mitra TNC-WWF Joint Program Wakatobi sebagai pihak yang berkepentingan terkait dengan pengelolaan kawasan Taman Nasional Wakatobi. Guna mendapatkan umpan balik atas dinamika dilapangan, yang berpengaruh terhadap target konservasi. Model konseptual yang digunakan sebagai acuan dalam pelaksanaan kampanye pride Wakatobi ada pada lampiran E. Bagi saya penggunaan model konseptual sebagai alat perencanaan diawal pelaksanaan kampanye pride bermanfaat untuk memberikan gambaran/mengkonseptualisasikan hubungan antara ruang lingkup kampanye, target konservasi, ancaman-ancaman dan faktor pendukung yang mempengaruhi target konservasi yang ingin dicapai di akhir pelaksanaan kampanye pride ini.



Rantai Hasil Dari model konseptual dan pemeringkatan ancaman yang sudah dirancang, kemudian kami gunakan untuk membuat rantai hasil (lihat lampiran F). Sebagai salah satu alat yang digunakan dalam fase perencanaan kampanye, rantai hasil adalah “rantai sebab akibat”, yang artinya bahwa setiap hasil antara “disebabkan” oleh faktor-faktor yang terhubung padanya. Setiap hubungan pada rantai hasil dapat dibaca sebagai “Jika… maka”, semuanya dari tahap kontemplasi (tidak adanya pengetahuan) hingga tahap hasil konservasi. 50

Rantai hasil ini mengidentifikasi 3 khalayak sasaran, yang kritikal untuk dijangkau selama pelaksanaan kampanye pride. Ketiga khalayak sasaran tersebut memiliki tujuan-tujuan perubahan perilaku yang berbeda. 1. Nelayan dewasa yang tidak berkelompok yang sebagaimana ditunjukkan pada model konsep memiliki kemampuan untuk mempengaruhi baik kebijakan-kebijakan perikanan pemerintah Kabupaten maupun Balai TN.Wakatobi untuk lebih memprioritaskan pada pengawasan wilayah larang-tangkap dan penegakan peraturan-peraturan perikanan yang telah ada di kalangan para nalayan pendatang. 2. Nelayan Dewasa yang berkelompok Tingkat Pulau yang sebagaimana ditunjukkan pada model konsep memiliki kemampuan untuk mempengaruhi kebijakan-kebijakan di tingkat pulau mengenai wilayah larang-tangkap dan hak-hak penangkapan ikan berdasarkan sejarah / historikal. 3. Kelompok Nalayan Dewasa yang berkelomppok Tingkat Desa, yang harus dibujuk untuk mematuhi peraturan-peraturan wilayah larang-tangkap, dan yang mungkin direkrut untuk membantu sistem pengawasan wilayah larang tangkap. Setiap tahap perubahan perilaku kritikal untuk dicapai, kampanye pemasaran sosial Pride sendiri akan difokuskan pada tahap-tahap perubahan perilaku individu-individu dari tahap kontemplasi, persiapan, dan validasi. Untuk menciptakan lingkungan yang mendukung bagi strategi penyingkiran halangan tambahan. Sehingga bermanfaat untuk mendukung dan mengadopsi peningkatan pengawasan di kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata). 

Teori Perubahan

Dalam tahap perencanaan kampanye pride, teori perubahan adalah alat perencanaan pertama yang kami buat. Bagi kami teori perubahan adalah sebuah rumah atau suatu bangunan yang dibangun atas 3 (tiga) pondasi utama yaitu K-Knowledge (Pengetahuan), A-Attitude (Sikap) dan IC-Interpersonal Communication (Komunikasi Interpersonal). Teori perubahan ini menjadi pijakan utama

dalam

menyusun alat-alat perencanaan lainnya (misalnya : model konseptual, rantai hasil, dan sasaran SMART Objective). Sebagai sebuah “road map” dalam mencapai perubahan melalui kampanye pride ini, dengan menggunakan teori perubahan kita bisa melihat arah dan lokasi-lokasi yang menjadi tujuan kita.

Teori perubahan untuk kampanye Pride di kawasan Taman Nasional Wakatobi, dikembangkan dengan menjadikan pengetahuan (knowledge) sebagai titik awal (starting point) untuk mencapai sebuah perubahan yang diproyeksikan akan dicapai. Pemberian pengetahuan kepada khalayak sasaran dalam kampanye ini merupakan sebuah intervensi yang dapat dilakukan. Dengan dukungan tehnik social marketing melalui penggunaan berbagai media dan kegiatan, maka penyampaian pengetahuan yang 51

Comment [s16]: Teori perubahan utk Wakatobi sudah disebutkan pada bagian awal. Lebih baik gunakan bagian ini untuk menjelaskan proses yg dilakukan untuk mengembangkan Teori perubahan, pembelajaran apa yang dialami baik secara individu atau kelembagaan; elemen apa dari TOC yg bermanfaat utk kampanye di Wakatobi, elemen apa yang perlu lebih dipertajam/diperbaiki

menjadi titik awal sebuah perubahan sangat relevan untuk dilakukan. Perpaduan penggunaan berbagai media dan kegiatan dalam memberikan pengetahuan kepada khalayak, baik secara bersamaan ataupun

bergantian

akan

memunculkan

sikap

(attitude)

dan

diskusi-diskusi

(interpersonal

communication) di khalayak kampanye. Sebagai bentuk reaksi dari adanya pemberian pengetahuanpengetahuan tersebut. Sebagai sebuah “road map”, maka sistematika ataupun tahapan-tahapan untuk mencapai perubahan dapat terlihat dengan lebih jelas. Yang memberikan kemudahan bagi lembaga untuk tetap fokus terhadap perubahan yang sudah diproyeksikan. Selama pelaksanaan kampanye, teori perubahan juga bermanfaat sebagai alat untuk memonitor capaian-capaian kampanye. Dan juga sebagai dasar untuk pengambilan keputusan-keputusan atas dinamika yang berkembang selama pelaksanaan kampanye.

Dari 7 (tujuh) elemen yang ada pada teori perubahan, melalui pembelajaran selama proses pelaksanaan kampanye dan refleksi di akhir pelaksanaan kampanye yang didasarkan pada lingkup kampanye di Pulau Kaledupa, Taman Nasional Wakatobi saya membaginya menjadi 3 (tiga) bagian besar, yaitu : 

Bagian pertama adalah elemen-elemen dalam terori perubahan yang dapat diidentifikasi diawal dalam tahap perencanaan, realistic untuk dilaksanakan selama kampanye dan terukur dampaknya diakhir kampanye. Elemen-elemen tersebut

terdiri dari K (knowldege), IC

(Interpersonal Communication), TR (Threat Reduction) dan CR (Conservation Result) 

Bagian kedua adalah elemen-elemen teori perubahan yang diproyeksikan terjadi pada saat pelaksanaan dan paska kampanye, namun untuk memonitornya diperlukan sumberdaya tambahan. Dan sampai pada tahap analisa akhir pun masih diperlukan perangkat lain untuk menguji capaian dari elemen-elemen tersebut A (Attitude) dan BC (Behavior Change).



Bagian ketiga adalah elemen teori perubahan yang dapat diidentifikasi pada tahap perencanaan kampanye,

namun

dikarenakan

adanya

pembatasan

ruang

lingkup

kajian

dan

mempertimbangkan sumberdaya yang ada. Maka elemen tersebut masih fokus terhadap halangan teknis (red-halangan lainnya yaitu psikologis, ekonomi, politis) untuk mencapai perubahan yang telah diproyeksikan. Elemen tersebut adalah BR (Barrier Removal), meskipun demikian capaian dari pelaksanaan strategi penyingkiran halangan di akhir kampanye sudah mencapai 75% dari data dasar 0 %. Dari ketiga bagian besar elemen-elemen yang ada dalam teori perubahan tersebut, bagian 2 dan 3 penting untuk lebih dipertajam dan diperbaiki. Perbaikan sebagai sebuah siklus

pembelajaran dapat

difokuskan pada pengayaan metode pada saat identifikasi awal, monitoring implementasi dan evaluasi akhir program. Pada setiap elemen-elemen yang ada dalam teori perubahan tersebut. Pulau Kaledupa adalah untuk mengimplementasikan secara efektif Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang terjaga sebagai upaya mengurangi dampak 52

penangkapan ikan berlebihan (overfishing). Maka pengetahuan bahwa Wilayah Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang berfungsi sebagai “bank ikan” dan mampu memulihkan kondisi sumberdaya perikanan disampaikan kepada masyarakat. Sehingga masyarakat dengan sukarela mendukung zonasi sebagai sistem pengelolaan TN.Wakatobi yang didalamnya terdapat wilayah larang tangkap dan mendukung aturan penghentian penangkapan ikan dalam kawasan larang tangkap tersebut. Untuk menghilangkan hambatan teknis dan psikologi dalam perubahan perilaku tersebut maka dilakukan pemasangan marka sebagai penunjuk dan penanda batas kawasan larang tangkap, patroli pengawasan oleh masyarakat atas aktifitas yang masih ada dalam kawasan larang tangkap untuk mendukung penegakan aturan mengenai Kawasan Larang Tangkap tersebut. Keberhasilan Program Pride ini ditunjukkan dengan meningkatnya biomassa ikan karang sebesar 10% pada Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa dan Zona Perlindungan Bahari Utara Darawa, serta peningkatan 10% kelimpahan ikan karang di Zona Pariwisata Hoga.

Formatted: Not Highlight



Mengembangkan sasaran SMART sesuai dengan Teori Perubahan

Dengan memperhatikan hal-hal yang telah dirumuskan dalam teori perubahan dan mengidentifikasi khalayak sasaran yang kritikal untuk dijangkau selama pelaksanaan kampanye. Pada tahap perencanaan selanutnya kami mengembangkan sasaran-sasaran SMART pada setiap khalayak sasaran. SMART adalah singkatan dari Specific-spesifik, Measureable-terukur, Action orientedberorientasi tindakan, Realistic-realistis, dan Time bound - sesuai dengan Waktu yang ditetapkan.

Melalui sasaran-sasaran spesifik tersebut kami mengukur pengaruh kampanye Pride dan strategistrategi penyingkiran halangan untuk mencapai sasaran-sasaran keseluruhan kampanye. Data-data dasar (baseline data) untuk sasaran-sasaran tersebut, kami dapatkan dari hasil survey KAP Pra Kampanye pada masing-masing khalayak sasaran. Pengembangan sasaran-sasaran SMART sesuai dengan teori perubahan ini sangat bermanfaat untuk mengukur capaian-capaian pada akhir kampanye nanti. Yang bisa dijadikan bahan pembelajaran untuk siklus kampanye berikutnya. Pengembangan sasaran SMART mengacu pada setiap elemen-elemen yang membentuk teori perubahan. Jika teori perubahan adalah “road map” untuk mencapai perubahan yang telah diproyeksikan. Maka sasaran SMART ini bisa digambarkan sebagai “location” yang ada dalam “road map” tersebut. Berdasarkan informasi yang diperoleh dari data-data hasil survey kuantitatif dan kualitatif, location tersebut menjelaskan tempat, letak ataupun situasi sebelum dan sesudah kampanye dilaksanakan. Dalam menetapkan sasaran SMART data hasil survey pra kampanye yang merupakan data kuantitatif lebih dominan, sedangkan data hasil penelitian kualitatif berperan sebagai data pendukung. 53

Comment [s17]: Lihat komen di bagian Teori Perubahan. Hal-hal apa yg akan La Desna ulangi di dalam proses? Di dalam menetapkan sasaran SMART? Hal-hal apa yg tidak akan dilakukan? Akan dilakukan dalam cara berbeda? Dsb

Penggunaan survey kuantitatif untuk dijadikan sebagai data dasar dalam mengembangkan sasaran-sasaran SMART menjadi penting untuk dilakukan. Dengan menyederhanakan pertanyaan-pertanyaan yang ada dalam survey kuisioner tersebut. Sehingga kedalaman informasi dan data yang didasarkan teori perubahan dapat terdokumentasikan dengan lebih baik dan lengkap. Selain itu diperlukan juga referensi-referensi untuk menentukan interval data pra-paska kampanye yang realisitis untuk dicapai dalam setiap sasaran-sasaran SMART.

Formatted: Indonesian (Indonesia)

Diskusikan - untuk setiap alat ini: 

Apakah ada aspek-aspek dari alat tersebut yang Anda temukan tidak cocok, atau apakah alat tersebut menyesatkan Anda?

Comment [s18]: Ketiga perangkat perencanaan di atas perlu lebih dijelaskan lagi, mengapa La Desna menyukai/tidak menyukai; manfaat apa yang diperoleh dari penggunaan perangkat tersebut; perangkat mana yang kemungkinan besar akan digunakan kembali

Dari ketiga perangkat perencanaan dalam program kampanye pride ini, yaitu model konsep, teori perubahan dan sasaran SMART. Berdasarkan pembelajaran selama proses perencanaan


kegiatan kampanye, bagi saya teori perubahan adalah alat perencanaan yang relatif mudah

Formatted: Line spacing: 1,5 lines

dipahami. Sifatnya yang sistematis, sederhana, spesifik dan menyeluruh menjadikan orang yang


baru mengetahuinya pun mudah memahami alur logika elemen-elemen penyusun teori


perubahan tersebut. Dari pembelajaran teori dan praktek selama fase universitas untuk merancang model konseptual dan sasaran SMART dibutuhkan dukungan data-data ilmiah

yang bersifat kuantitatif dan

Formatted: Justified, Line spacing: 1,5 lines

kuaitatif, serta dukungan sumberdaya lainnya (misal : ilmuwan, tim ahli, dll) untuk menyusunnya. Maka untuk menyusun teori perubahan sebagai perangkat perencanaan dapat disusun cukup berdasarkan data kualitatif. Penggunaan teori perubahan sebagai perangkat perencanaan program kampanye ataupun program perubahan sosial lainnya,

berpeluang untuk dilakukan melalui lokakarya konsensus

bersama masyarakat. Selain sabagai sarana untuk meningkatkan

rasa kepemilikan dan

pelibatan masyarkat sejak awal program. Peluang untuk tercapainya perubahan dari program tersebut pun lebih besar.

Formatted: Not Highlight Formatted: Font: Not Italic

54

C.

Mengidentifikasi Halangan Terhadap Perubahan Perilaku

Beberapa halangan bagi khalayak nelayan untuk mengadopsi perubahan perilaku berupa mematuhi penerapan aturan penghentian penangkapan ikan pada wilayah larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) adalah sebagai berikut :  Tidak ada yang tahu lokasi wilayah larang tangkap  Sebagian

besar

orang

menganggap

wilayah

larang tangkap tidak berguna  Wilayah larang tangkap membatasi / mengurangi wilayah tangkapan  Kurangnya sumberdaya bagi pengawasan wilayah larang tangkap  Wilayah

larang

tangkap

mengurangi

hasil

tangkapan nelayan Halangan

–

halangan

tersebut

pada

awalnya

diidentifikasi melalui riset kualitatif dengan metode focus group discussion. Yang kemudian ditindaklanjuti dengan riset kuantitatif melalui survey KAP Pra Kampanye. Dari hasil survey Pra Kampanye yang dilaksanakan pada tanggal 22 November – 13 Desember 2011 dengan responden nelayan sebanyak 380 orang. Ddiperoleh data kuantitatif pada masing-masing halangan tersebut, seperti pada grafik tabel di samping ini. (tambahkan di grafik, tanggal survei, jumlah responden (N=?)) bisa ditambah juga catatan/kutipan dari hasil FGD terkait halangan perubahan perilaku.


Dari keempat halangan yang disebutkan di atas, halangan teknis merupakan halangan utama /terbesar (51%) yaitu Tidak ada yang tahu lokasi kawasan larang tangkap. Untuk itu strategi penyingkiran halangan yang kita lakukan yaitu memperjelas wilayah larang tangkap dengan menggunakan penanda batas berupa pelampung.

55

3.2 Strategi Kampanye A. Menentukan wahana pemasaran Anda Dari riset kuantitatif yang diperoleh melalui survey kuisioner pra kampanye, jenis –jenis kegiatan yang menjadi plihan khalayak sasaran / yang paling disukai dalam memahami zonasi Taman Nasional Wakatobi adalah sosialisasi dan diskusi melalui pertemuan masyarakat di tingkat desa. Untuk itu di awal pelaksanaan kampanye ini (pada 3 bulan pertama), kegiatan pertemuan masyarakat adalah kegiatan yang paling sering dilakukan. Dalam pelaksanaan kampanye, dari hasil diskusi antara tim kampanye dan observasi dilapangan. Maka muncul ide-ide baru untuk menggunakan wahana-wahana pemasaran yang lebih kreatif dan menjangkau khlayak kampanye secara luas. Misalnya pelaksanaan lomba karaoke dan pementasan drama konservasi. Pelaksanaan lomba karaoke merupakan tindak lanjut dari kunjungan support trip yang kedua kalinya oleh Tim RARE ke lokasi kampanye.

Comment [s19]: Apakah penentuan saluran pemasaran memang hanya menggunakan dasar data survei? Tidak ada informasi/referensi lain yg digunakan saat perencanaan?

Hasil survey pra kampanye menunjukkan bahwa jenis media yang paling sering diakses untuk mendapatkan informasi tentang lingkungan , adalah : 

Televisi



Media Cetak (Surat kabar/koran, poster, leaflet, brosur,dll)



Radio



Internet Sebagai alternatif media televisi sebagai sumber informasi yang paling sering diakses oleh khalayak, kami membuat video partisipatif di awal fase implementasi kampanye. Kemudian untuk mempersiapkan media cetak yang mampu menjangkau khalayak luas masyarakat, tim kampanye mendesain poster dan lembar informasi sumberdaya perikanan. Berdasarkan hasil survey kuisioner pra kampanye sumber informasi yang dipercaya bagi khalayak untuk mendapatkan informasi mengenai lingkungan / sumber daya alam, adalah Taman Nasional Wakatobi, Dinas Kelautan dan Perikanan serta Forum Nelayan Pulau. Dari ketiga sumber informasi tersebut, sumber informasi yang tingkat kehadirannya 56

Comment [s20]: Bagaimana dengan tokoh yg dipercaya? Baik dari data survei maupun observasi.

di Pulau Kaledupa tinggi adalah Taman Nasional Wakatobi dalam struktur Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah-II Kaledupa dan Forum Nelayan Pulau (FORKANI). Secara kelembagaan berdasarkan survey kuantitatif pra kampanye sumber informasi yang dipercaya untuk mendapatkan informasi mengenai lingkungan ada 3 (tiga) yang teratas yaitu FORKANI, Dinas Kelautan dan Perikanan serta Jagawana/Polisi Kehutanan TN.Wakatobi.

B. Merancang strategi-strategi penyingkiran halangan Anda Hasil identifikasi halangan kunci untuk implementasi efektif kawasan larang tangkap (No Take Zone-NTZ) yang ada dalam zonasi Taman Nasional Wakatobi, adalah :  Tidak ada yang tahu lokasi wilayah larang tangkap  Sebagian besar orang menganggap wilayah larang tangkap tidak berguna  Wilayah larang tangkap membatasi / mengurangi wilayah tangkapan  Kurangnya sumberdaya bagi pengawasan wilayah larang tangkap  Wilayah larang tangkap mengurangi hasil tangkapan nelayan Dari 5 (lima) halangan tersebut, halangan yang paling besar bersifat teknis yaitu tidak ada yang tahu lokasi wilayah larang tangkap dan kurang sumberdaya bagi pengawasan kawasan larang tangkap. Untuk itu Oleh karena itu, strategi-strategi penyingkiran halangan yang kami rancang untuk dikembangkan dalam mencapai perubahan perilaku berupa mematuhi aturan kawasan larang tangkap adalah:  Memperjelas lokasi kawasan laranga tangkap

(Hal ini akan dicapai dengan 57

pemasangan penanda batas. Penanda ini akan berupa pengapung yang diletakkan secara hexagonal pada titik terluar wilayah larang ambil).  Implementasi sistem pengawasan dan penegakan aturan untuk kawasan

pemberlakuan

larang tangkap yang efektif, dengan meningkatkan partisipasi masyarakat

dalam community surveillance.

C. Merancang pendekatan pemasaran Salah satu acuan yang digunakan diawal pelaksanaan kampanye untuk melakukan pendekatan pemasaran sosial adalah hasil riset kuantitatif melalui survey kuisioner. Dari hasil riset kuantitatif ini kemudian menghasilkan beberapa simpulan yang menjadi acuan pada saat merancang pendekatan pemasaran sosial. Beberapa simpulan tersebut diantaranya  Jenis kegiatan yang paling disukai masyarakat untuk lebih memahami zonasi Taman Nasional Wakatobi yaitu sosialisasi dan diskusi melalui pertemuan masyarakat tingkat desa.  Media yang paling sering diakses untuk mendapatkan informasi mengenai lingkungan adalah televisi. Selanjutnya khalayak menjadikan media cetak (surat kabar/koran, poster, leaflet, brosur,dll) sebagai alternatif pilhan media yang kedua untuk mendapatkan informasi mengenai lingkungan  Orang-orang yang dijadikan sumber informasi terpercaya oleh khalayak target untuk mendapatkan informasi mengenai lingkungan/sumberdaya alam adalah Personil Taman Nasional Wakatobi (yang lebih dikenal dengan sebutan jagawana) dan Forum Nelayan Pulau (FORKANI). Selain ketiga hal tersebut di atas, dalam merancang pendekatan pemasaran sosial dalam kampanye ini. Kami juga menggunakan riset kualitatif melalui wawancara dengan kelompok nelayan diawal perencanaan kampanye dan pengamatan langsung di lapangan untuk mendapatkan dan mengidentifikasi . Misalnya : untuk mengidentifikasi tempat-tampet yang strategis dalam pemasangan poster, kegiatan-kegiatan hiburan yang sering diselenggarakan oleh masyarakat dan banyak dikunjungi oleh khalayak luas,dll. Selanjutnya dengan data hasil riset kuantitatif dan kualitatif tersebut, kami tuangkan rancangan pemasaran tersebut kedalam dokumen ringkasan kretif (creative brief).

58

Comment [s21]: Bagus! Bisa lebih dijelaskan lagi, kepada siapa wawancaranya? Cara-cara apa yg dilakukan dalam pengamatan, dsb

Ringkasan Kreatif dan Bauran Pemasaran kampanye Pride di TN.Wakatobi

Comment [s22]: Secara teoritis, satu ringkasan kreatif perlu dibuat untuk setiap khalayak target. Aku tidak mengetahui proses awalnya, tetapi apakah La Desna mengembangkan ringkasan kreatif untuk setiap target audience atau tidak ya? Kalau tidak, mungkin sebelum tabelnya bisa dibuat penjelasan nya.

Khalayak target dalam kampanye pride di Wakatobi terbagi menjadi 3 (tiga), yaitu : 1. Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok 2. Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa 3. Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau Ketiga khalayak target tersebut memiliki karakteristik dasar yang sama sebagai nelayan. Untuk itu dalam penyusunan ringkasan kreatif tidak ada perbedaan mendasar yang digunakan. Dalam artian bahwa 1 (satu) ringkasan kreatif digunakan untuk menjangkau 3 (tiga) khalayak sasaran. Pernyataan Masalah: Isu Konservasi dan tujuan kampanye

Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0,63 cm + Indent at: 1,27 cm

Ancaman utama di kawasan Taman Nasional Wakatobi, khususnya di Pulau Kaledupa adalah penangkapan ikan berlebihan (overfishing). Namun demikan sampai saat ini sebagian besar nelayan tidak pernah mendengar / mengenal istilah penangkapan ikan berlebihan (overfishing).

Mereka

lebih

mengenalnya

dengan

fenomena

menurunnya kondisi sumber daya perikanan. Penurunan kondisi sumberdaya ikan tersebut berupa : 1. Ukuran ikan (berat dan panjang) ikan lebih kecil dibandingkan 5 tahun yang lalu 2. Langka/ Tidak ditemukan lagi beberapa jenis ikan (misal: kerapu, napoleon) 3. Biaya untuk setiap kali trip lebih besar dibandingkan 5 tahun yang lalu 4. Waktu menangkap ikan dalam jumlah yang sama dibandingkan 5 tahun yang lalu lebih lama 5. Lokasi untuk menangkap ikan pun semakin jauh 6. Hasil

tangkapan

dalam

satu

trip

mencari

ikan

semakin

berkurang/menurun 7. Jumlah ikan semakin berkurang Menurunnya kondisi sumber daya perikanan ini sudah dirasakan para nelayan dan masyarakat pada umumnya sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu sampai sekarang. Penyebab yang paling diyakini oleh sebagian besar nelayan dari penurunan kondisi sumber daya perikanan saat ini, adalah : 1. Semakin efektifnya alat tangkap yang ramah lingkungan yang digunakan oleh para nelayan dalam mencari ikan -

Jumlah alat tangkap yang digunakan semakin banyak dan jenis alat tangkap semakin beragam

59

2. Jumlah nelayan semakin banyak untuk areal tangkapan yang sama 3. Masih adanya penggunaan alat tangkap destruktif (misal: bom, bius, dan akar tuba) 4. Penegakan aturan bidang perikanan lemah (mis: penggunaan jenis alat tangkap, perijinan). 5. Kepatuhan nelayan terhadap peraturan bidang perikanan dan tata ruang wilayah perairan (zonasi) rendah 6. Penegakan aturan tentang tata ruang wilayah perairan (zonasi) lemah Para nelayan sampai saat ini belum terlalu peduli terkait dengan masih adanya aktifitas penangkapan ikan di Zona Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang merupakan bagian dari zonasi TN.Wakatobi. Sebagian besar mereka selalu berpendapat bahwa, “Kalo hanya memancing,menjaring,dll tidak menggunakan bom dan bius. Maka tidak akan menyebabkan kerusakan sumber daya perikanan.” Sehingga di kalangan sebagian besar para nelayan pemahaman akan pentingnya melakukan

mematuhi aturan zonasi TN.Wakatobi dengan

tindakan

melindungi

zona

larang

tangkap

(Zona

Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) dari aktifitas penangkapan ikan masih sangat rendah dan bukan hal yang penting untuk dilakukan guna memulihkan kondisi sumber daya perikanan. Motivasi para nelayan menggunakan alat tangkap yang lebih efektif, alat tangkap destruktif dan melakukan penangkapan ikan di Zona Larang Tangkap adalah untuk mendapatkan hasil tangkapan yang lebih banyak dan memenuhi kebutuhan hidup mereka yang bersumber dari laut. Aktifitas mencari ikan di perairan Pulau Kaledupa sebagian besar dilakukan oleh nelayan local. Yang dimaksud dengan nelayan lokal disini adalah nelayan yang berasal dari Pulau Kaledupa daratan dan sekitarnya (darawa, furake, lentea) serta masyarakat Bajo yang telah lama tinggal di wilayah perairan di sekitar Pulau Kaledupa (Desa

60

Samabahari, Dusun Lohoa dan Desa Mantigola). Alat tangkap yang mereka gunakan biasanya berupa sero, bubu, pancing dan jaring. Jika tingkat kepatuhan nelayan terhadap aturan zonasi TN.Wakatobi semakin rendah dan penghentian penangkapan ikan di zona larang tangkap tidak dilakukan, maka kondisi sumber daya perikanan di Pulau Kaledupa akan terus menurun dan mengancam ketahanan pangan penduduk Kaledupa.

Khalayak Sasaran Secara struktur kelembagaan, nelayan sebagai khalayak sasaran dalam kampanye ini terbagi menjadi 3 (tiga) yaitu : 

Nelayan dewasa tidak berkelompok



Nelayan dewasa berkelompok tingkat desa



Nelayan dewasa berkelompok tingkat pulau

Target tangkapan utama nelayan lokal sebagian besar adalah Ikan Demersal. Dikalangan masyarakat Pulau Kaledupa Ikan Demersal lebih dikenal dengan sebutan Ikan Karang / Ikan Dasar. Jenis alat tangkap yang digunakan dalam menangkap ikan yaitu:bubu, sero, pancing dan jaring. Bagi nelayan yang menggunakan alat tangkap berupa sero dan bubu, biasanya beraktifitas mulai Pukul 05.00 Pagi sampai Pukul 10.00 Siang. Sedangkan nelayan yang menggunakan jaring, biasanya mulai beraktifitas pada 10.00 siang sampai Pukul 15.00 Sore. Sedangkan nelayan yang menggunakan pancing mulai beraktifitas menjelang malam hari yaitu Pukul 18.00 sampai pada Pukul 03.00 Pagi.

Lokasi tangkapan mereka di pesisir dan daerah karang. Yang kemudian hasil tangkapan tersebut untuk memenuhi kebutuhan makan keluarga, dijual/dipasarkan di desa dan Pasar Kecamatan. Selain mencari ikan, sebagian nelayan juga memiliki aktifitas sebagai petani rumput laut dan berkebun. Hasil kebun yang mereka olah

61

utamanya adalah kelapa yang diolah menjadi minyak kelapa dan kopra. Serta tanaman untuk bahan pangan lainnya, seperti jagung dan ubi kayu Tindakan yang Diharapkan:

Tindakan-tindakan yang diharapkan terjadi di nelayan sebagai khalayak target selama pelaksanaan kampanye ini adalah :  Nelayan mematuhi aturan zonasi dengan menangkap ikan menggunakan alat tangkap yang ramah lingkungan di zona pemanfaatan lokal dan Zona Pemanfaatan Umum.  Nelayan melakukan penghentian penangkapan ikan di Zona Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata).  Nelayan yang sudah patuh terhadap aturan zonasi bersedia melakukan pengawasan dan teguran pada nelayan yang masih melakukan penangkapan di Zona Larang Tangkap  Nelayan yang masih melakukan penangkapan ikan di Zona Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata), bersedia

berpindah

lokasi

penangkapan

pada

Zona

Pemanfaatan Lokal dan Zona Pemanfaatan Umum.

Halangan terhadap TIndakan:

Halangan-halangan bagi nelayan untuk melakukan tindakantindakan yang diharapkan adalah :  Ketidaktahuan Kaledupa

sebagian

telah

terjadi

besar

nelayan,

penangkapan

bahwa ikan

di

Pulau

berlebihan

(overfishing). Yang menjadi ancaman serius bagi kehidupan nelayan dan masyarakat pada umumnya  Kurangnya pengetahuan / ketidaktahuan masyarakat tentang wilayah

larang

tangkap

(misalnya:

lokasi

kawasan

larang

tangkap, manfaat adanya kawasan larang tangkap,dll)  Sebagian besar nelayan menganggap wilayah larang tangkap tidak berguna  Bagi Nelayan yang masih melakukan penangkapan ikan di wilayah larang tangkap, maka penegakan aturan wilayah larang tangkap membatasi/mengurangi lokasi penangkapan ikan dan mengurangi hasil tangkapan ikan  Tidak adanya (rusak, hilang) rambu / tanda batas wilayah larang tangkap  Ketidak jelasan sanksi/hukuman bagi pelanggar aturan zonasi  Nelayan yang aktif

melakukan pengawasan dan peneguran

62

pada pelanggar wilayah larang tangkap merasa khawatir akan munculnya konflik sosial dikarenakan sikapnya dalam melarang nelayan lain yang masih melakukan aktifitas penangkapan ikan di Wilayah Larang Tangkap Pertukaran Manfaat/Ganjaran:

Manfaat yang disampaikan kepada kahalayak nelayan, untuk mematuhi aturan zonasi TN.Wakatobi adalah 1. Manfaat penting wilayah larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata), yang dilindungi dan terjaga dari aktifitas penangkapan ikan, adalah: a.

Jumlah ikan di zona pemanfaatan lokal akan bertambah banyak

b.

Menjamin persediaan ikan, agar ikan selalu ada jika ingin kita tangkap

c.

Menjamin anak cucu kita masih bisa makan ikan

2. Manfaat nelayan yang telah menghentikan penangkapan ikan di wilayah larang tangkap, adalah: a. Menjadi

anggota

Tim

Pengawasan

Wilayah

Larang

Tangkap b. Mendapatkan subsidi BBM dalam mencari ikan c. Mendapatakan pengetahuan dan pengalaman baru melalui

berbagai

TN.Wakatobi

dan

pelatihan

yang

mitra-mitranya

dilaksanakan terkait

oleh

pengelolaan

kawasan konservasi Dukungan (Validasi):

Dukungan dari pihak Balai TN.Wakatobi sebagai penyampai pesan dan

pihak

yang

“memasarkan”

perubahan

perilaku

kepada

khalayak sasaran adalah :  Patroli

bersama

pihak

berwenang

yaitu

Polisi

Kehutanan

TN.Wakatobi  Dalam hal regulasi, pengawasan masyarakat memiliki landasan hukum yang kuat yaitu UU No.5 tahun 1990 tentang KSDAHE dan UU No.27 tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil Promosi Bagaimana orang dapat mengetahui dan menjadi terhubung dengan solusi

Khalayak sasaran dapat mengetahui tentang perubahan perilaku yang diharapkan dan terhubung dengan solusi penyingkiran

63

penyingkiran halangan?

halangan melalui : 1. Lokakarya para pihak tingkat Desa tentang Wilayah Larang Tangkap dan Pengawasan Partisipatif\ 2. Pembuatan video partisipatif tentang kondisi perikanan Pulau Kaledupa saat ini dan pentingnya wilayah larang tangkap 3. Pembuatan dan distribusi media cetak (poster, factsheet, lembar ceramah,dll). 4. Program Radiomelalui iklan layanan masyarakat, Diskusi Interaktif dan Kuis 5. Kunjungan sekolah 6. Merchandise kampanye, yaitu kaos, mug, pin, sticker, bendera, bolpoint,dll

Penempatan (atau Peluang) 

Peluang komunikasi dan wahana yang harus dipergunakan dalam rangka pemasaran sosial selama pelaksanaan kampanye adalah  Nelayan merupakan komunitas yang sering berkumpul di parapara pinggir pantai/pelabuhan dan bantea yang masih ada di beberapa desa.  Menjadikan radio sebagai sumber informasi pada malam hari, khususnya pada saat mereka mencari ikan  Menyukai acara joget dan kegiatan-kegiatan

yang bersifat

hiburan masal Solusi penyingkiran halangan dapat diidentifikasi dan disebarluaskan melalui diskusi informal dengan nelayan di para-para/bantea, siaran radio dan acara hiburan. Citra dan Nada:

Citra yang ditampilkan bagi khalayak sasaran yang telah melakukan tindakan-tindakan dalam mengadopsi perubahan perilaku yang diharapkan melalui kampanye ini adalah :  Berkontribusi dalam menjamin ketahanan pangan keluarga dan masyarakat secara umum  Bentuk

tanggungjawab

terhadap

kelangsungan

hidup

keluarganya  Berkontribusi dalam memulihkan kondisi sumber daya perikanan, yang saat ini dalam kondisi menurun  Menjadi

tokoh

yang

disegani

di

komunitasnya

terkait

kepeduliannya terhadap keberlanjutan sumberdaya perikanan  Rasa bangga menjadi bagian penting dalam proses perubahan

64

perilaku masyarakat ke arah yang lebih baik Hal-Hal Wajib: Pesan kreatif dan/atau elemen kampanye mana yang HARUS termasuk dalam pelaksanaan kreatif?

Hal-hal wajib yang harus ada dalam setiap media kampanye, adalah 

Slogan dan logo kampanye, “ALA SAGAA, HEBOKA AKO TEI LANGENTO - Ambil sebagian, Simpan untuk hari esok”



Logo lembaga yang terlibat dalam Program Pride Campaign (RARE, WWF, TN.Wakatobi) dan Mitra Lokal (FORKANI)

Materi Kampanye:

Materi-materi kampanye yang akan diproduksi oleh tim kreatif dalam rangka pemasaran sosial selama pelaksanaan kampanye adalah

Produk



Pertemuan masyarakat



Video Partisipatif



Lokakarya pengawasan kawasan larang tangkap



Pelatihan Kebijakan dan Hukum



Pelatihan Marine Protected Area



Program Radio



Program Sekolah



Lembar Fakta



Lembar Ceramah



Lomba KaraokemKonservasi



Pementasan dan perlombaan drama konservasi



T-Shirt



Pin



Poster



Sticker



Bendera

Produk yang dihasilkan dalam kampanye ini berupa produk fisik dan produk jasa, yaitu: 1. Produk fisik : kawasan larang (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata)yang

ditandai

dengan

pelampung,

untuk

memperbaiki kondisi sumber daya perikanan yang kondisinya terus menurun 2. Produk Jasa-1 : Efek spill over (limpahan ikan) dari kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan bahari dan Zona Pariwisata ke lokasi pemanfaatan nelayan (Zona Pemanfaatan Lokal dan Zona Pemanfaatan Umum) untuk menjamin ketahanan pangan masyarakat, melalui perbaikan kondisi sumber daya perikanan.

65

3. Produk Jasa-2 : Pengawasan Masyarakat pada kawasan larang tangkap dari aktifitas penangkapan ikan Harga – lihat bagian berikutnya di bawah Penyingkiran Halangan

1.

Nelayan yang masih melakukan penangkapan ikan (menjaring, memancing,

pasang

bubu

dan

pasang

sero)

diZona

Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata harus berpindah lokasi penangkapannya ke Zona Pemanfaatan Lokal atau Zona Pemanfaatan Umum. 2.

Adanya

penambahan

waktu

dan

biaya

mencari

ikan,

dikarenakan perubahan lokasi penangkapan ikan 3.

Hambatan psikologis bagi Tim Pengawasan masyarakat ketika melakukan peneguran terhadap sesama nelayan

yang masih

melakukan pelanggaran terhadap kawasan larang tangkap.

66

3.3 Pelaksanaan Kampanye: Pencapaian dan Pelajaran Didapat Tujuan: Sekarang, setelah melihat penerapan kampanye, Anda tentunya memiliki gambaran apa yang berhasil dan apa yang tidak. Bagian ini membantu mendokumentasikan apa yang dulu Anda pikir akan Anda lakukan, apa yang benar-benar Anda lakukan dan apa yang telah Anda pelajari yang dapat Anda sertakan dalam fase kampanye selanjutnya. A. Aktivitas Pemasaran Sosial Kampanye Lengkapi tabel di bawah ini, masing-masing satu untuk:  Bahan Cetak 

Penjangkauan Masyarakat



Media Massa



Lain-Lain

Pastikan untuk menyertakan semua materi dan kegiatan-kegiatan kampanye. Tambahkan baris sesuai keperluan. Lihat contoh di sini (contoh ini dapat dihapus ketika laporan ini selesai): CONTOH

Material

Target Audience Campaign Messages

Poster

Adults and Teenage men (hunters)

Importance of gazelles, threat to gazelle, knowledge and behavior of hunting laws.

Sticker

Adults and Children

Slogan - Knowlegde

Button

Adults and Children

Costume (Adult and Baby gazelle) All

Date design How pretested and main results Number Date Number completed produced distributed distributed not yet TTC Mining students, all male, many n/a n/a n/a completed are also hunters (13) have seen draft designs. Have suggested key messages and design. Key messages were tested with TTC students, random residents, and partners. Local partners also reviewed poster designs. Teachers saw draft design and liked direction of poster. Mr. Baadam (SSIA retired) reviewed and helped with hunting language. 2/1/2010 Shared with WCS staff, EMPAA and EPTA partners; was similar to BROP ideas from partners. Results were good, added mother gazelle, changed position of gazelles, and changed font color. Slogan was tested in early January with random CB residents and partners.

500 1/27/102/2/10

500 (350 large, 100 medium, 50 1/27/10 small) present

Slogan

2/1/2010 Same as sticker

n/a

Drawings shared with WCS staff and made changes to be more accurate. Each costume 2 changes before 2 (adult and 4/3/2010 finished. baby) n/a

How and where distributed n/a

Comments on how it went, lessons learned, how assessed and impact First 2 poster drafts not done to satisfaction; decided to change designers and have been happier with direction of poster. New poster has chance to greatly impact campaign results.

368 Gave to school Some people say grass should be more children during school yellow, because it looks too much like visit at all 5 schools. wetland grass. Bogii feels looks like summer grass and not worth changing Gave out during logo. teacher meetings, 150 to use at their Lots of positive feedback on slogan schools, and to BR (exactly true!) and design. Showing partners. mom and baby is telling family and very real.

Bogii to provide #'s

n/a

School visits, teacher Children love the large size. Adults will meeting, partner 67 like medium size. Partners, Directors, meetings etc. like small size.

n/a

Vendor has been very good, responsive, and costumes are high quality. Good feedback on baby gazelle costume from partners and viewers.

Di bawah setiap tabel sediakan sebuah narasi singkat, dan memilih dari tabel Anda: (i) media yang paling efektif (ii) yang paling tidak efektif dan telusuri serta jelaskan mengapa begitu. Jadi, di bawah “tabel materi cetak” tulislah dengan singkat apa materi cetak yang dipakai yang paling bagus dan apa materi cetak yang paling jelek dan mengapa. Di bawah “tabel penjangkauan masyarakat” tulislah dengan jelas mana pendekatan penjangkauan masyarakat yang dipakai mana yang paling baik dan pendekatan penjangkauan masyarakat yang paling tidak efektif, dan mengapa. Di bawah tabel terakhir (“media masa”) tulislah dengan jelas mana pendekatan media masa yang digunakan yang paling baik dan yang paling kurang efektif, dan mengapa. Di sini cobalah pertimbangkan  Apakah Anda merasa bahwa asumsi awal Anda mengenai kebutuhan dan nilai-nilai khalayak sasaran akurat?  Apakah Anda pikir ini merupakan strategi pesan yang tepat buat khalayak sasaran Anda?  Apakah Anda pikir Anda menggunakan campuran saluran dan kegiatan-kegiatan yang tepat bagi khalayak sasaran dan Anda, bagi komunitas secara keseluruhan, bagi budaya Anda? Juga di bawah setiap tabel masukkan gambar-gambar dari materi dan 3-5 gambar (dengan keterangan) dari kegiatan-kegiatan kunci yang dilaksanakan

Comment [s23]: Jangan lupa ini dijabarkan ya La Desna. Poin-poin pembelajaran yang spesifik akan membantu ketika akan menggunakan kembali atau membantu kampanye lainnya.

Tabel-tabel untuk dilengkapi:

BAHAN CETAK Bahan

Khalayak sasaran

Poster

Nelayan Dewasa

Pesan kampanye

1.

Masyaraka t umum 2.

3.

Lokasi Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata Manfaat Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata Penghenti an penangka pan ikan di Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata

Kapan desain selesai

Bagai mana dipretes dan hasil utama

Jumlah yang dibuat

Kapan disebark an

Jumlah yang disebark an

Bagaimana disebarkan dan di mana

September

Pretestin

1500

Oktober

1500

Penyebaran poster

2011

g

lembar

2012

lembar

dilakukan dengan

dilakuka

penempelan/pemasang

n

an poster di rumah-

kepada

rumah masyarakat dan

khalaya

lokasi-lokasi umum yang

k

strategis :

nelayan

1.

Pelabuhan

dan

2.

Pasar

masyark

3.

Sekolah

at

4.

Kantor Kecamatan

umum

5.

Kantor Kepala Desa

6.

Puskesmas

7.

Para-para / pos tempat

Catatan: bagaimana pelaksanaann ya, pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak Untuk memastikan bahwa poster terpasang, sehingga pesan kampanye tersampaikan. Maka distribusi poster dilakukan dengan pemasangan langsung di rumah –rumah dan lokasi-lokasi umum yang strategis.

68

Gunakan data-data dari hasil penelitian kualitatif di pasca kampanye untuk mendukung argumen / asumsi la desna atau pun sekedar untuk memberikan ilustrasi terhadap argument dan analisa la desna.

berkumpulnya

Pemasangan

masyarakat

poster melibatkan aparat desa, khalayak nelayan, pemuda desa dan anak-anak. Poster adalah media cetak kampanye yang menjangkau seluruh lokasi kampanye (26 Desa dan 2 Dusun). Berdasarkan observasi dan diskusi dengan khalayak, sejak poster didistribusikan masyarakat terus memperbincang kan tentang isi poster ini. Hal yang menjadi perbincangan utamanya adalah slogan yang berbahasa lokal. Sejak didistribusikan dan dipasang isi poster menjadi perbincangan di masyarakat, khususnya slogannya. Seperti yang diceritakan Pak Jumani dari Desa Darawa, “Pada saat kami mencari ikan bersama-sama dengan masyarakat, tiba-tiba ada ikan kami yang sudah kami

69

tangkap terlepas. Maka dari kami pun ada yang berkata “ALA SAGAA, HEBOKA AKO TEY LENGENTO” . Biarkan ikan itu lepas, nanti kalo sudah besar bisa kita tangkap lagi. Kami pun kemudian tertawa... Baliho

Nelayan Masyaraka t umum

1. Lokasi Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisat 2. Manfaat Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata 3. Penghenti an penangka pan ikan di Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata

September 2011

Penyebaran baliho

-

40 lembar

Oktober 2011

40 lembar

dilakukan dengan

Baliho

melakukan pemasangan

media

1.

Rumah Ketua SPKP

yang

(Sentra Penyuluhan

pesannya sama

adalah cetak isi

dan

Kehutanan Desa)

dengan

2.

Kantor Desa

Tujuan

3.

Kantor Kecamatan.

pembuatan

4.

Sekretariat Kelompok

baliho ini adalah

Nelayan tingkat

sebagai

media

Desa

outdoor

untuk

Sekretariat kelompok

menjangkau

nelayan tingkat

khalayak

pualu

luas.

5.

6.

poster. dari

lebih

Kantor SPTNW-2 Kaledupa

7.

Background panggung pada saat kegiatan lomba karaoke konservasi dan pementasan drama konservasi

Umbulumbul

Nelayan Masyaraka t umum Anak-anak

Penghentian penangkapa n ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata

September 2011

-

40 lembar

Oktober 2011

Penyebaran umbul40 lembar

umbul dilakukan dengan melakukan pemasangan di : 1.

Gapura/pintu masuk pelabuhan

2.

Pintu masuk desa

3.

Rumah Panggung masyarakat

4.

Pohon-pohon di halaman Kantor

Sebagai media yang sifatnya menghias, umbul-umbul menarik bagi masyarakat untuk melihat pesan-pesan kampanye yang ada didalamnya

SPTNW-2 Kaledupa

70

Sticker

Nelayan Masyaraka t umum Anak Sekolah

1. Lokasi Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisat 2. Penghenti an penangka pan ikan di Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata

September 2011

300 lembar

Oktober 2011

300 lembar

Penyebaran

sticker

dilakukan

dengan

penempelan kayu

-

dan

di

Kapal

speedboat

Tujuan dari pembuatan sticker ini adalah untuk

yang merupakan sarana

menjangkau

transportasi

khalayak pada

pulau

laut

antar

(Kaledupa

–

saat berpergian

Wwanci PP). Selain itu

dengan

penempelan sticker juga

menggunakan

dilakukan di pete-pete

sarana

(mobil

transportasi (laut

van

angkutan

desa), mobil pick-up dan

dan darat).

warung internet.

Sebagai alternatif bacaan dan pengingat pesan kampanye selama diperjalanan

Spanduk

Nelayan Masyarkat umum

Logo dan Slogan kampanye

Juli 2011

-

10 lembar

Agustus 2011

10 lembar

Spanduk dipasang di 3 (tiga) lokasi strategis, yaitu : 1.

Pintu masuk pelabuhan

2.

Pintu masuk desa

3.

Pasar

Spanduk adalah media cetak kampanye pertama, yang dipasang di luar ruangan (out door), yang berisi pesan tentang slogan dan logo kampanye. Setelah pemasangan spanduk inilah, awal masyarakat mendiskusikan tentang kampanye. Kaitannya dengan slogan dan logo kampanye sebagai sebuah solusi yang tepat untuk memperbaiki kondisi sumberdaya perikanan. Seperti yang

71

disampaikan Pak Mboronge dari Desa Sombano pada saat pertemuan masyarakat yang membahas tentang kondisi sumberdaya perikanan, ditengahtangah sesi diskusi tentang penyusunan solusi-solusi maka Pak Mboronge menyampaikan, “Solusi yang tepat adalah seperti yang tertulis pada spanduk yang dipasang di desa “ALA SAGAA, HEBOKA AKO TEY LANGENTO”.

Lembar fakta (factshe et), Lembar Informas i Perikana n Desa

Nelayan Masyaraka t Umum Guru Anak Sekolah Tokoh Agama

1. Kondisi sumberda ya perikanan saat ini. 2. Bentukbentuk dan Penyebabpenyebab menurunn ya kondisi sumberda ya perikanan 3. Fenomena penangka pan ikan berlebihan (overfishin g) 4. Zonasi Taman Nasional Wakatobi (peranan, manfaat, aturan dan lokasi

Formatted Table Lembar informasi

Lembar informasi perikanan desa

Oktober 2011

Pre testing dilakuka n kepada khalaya k nelayan dan masyar akat umum.

1750 lembar

1750 lembar

Novembe r 2011

perikanan desa disusun berdasarkan informasi yang diperoleh dari pertemuan masyarakat tingkat desa. Dari penggalian informasi tersebut ada beberapa hal yang unik dari saetiap desa. Sehingga lembar informasi perikanan desa ini berbeda antara desa daratan (Kaledupa Besar) dengan Desa yang dihuni oleh suku Bajo yaitu Desa Samabahari

merupakan media cetak yang memiliki kedalaman

Formatted: List Bullet, Indent: Left: 0 cm, Hanging: 0,63 cm Formatted: Font: 7 pt

informasi paling tinggi. Dengan menyajikan data-data dan informasi aktual yang bersumber dari lapangan dan mengkutip pernyataanpernyataan nelayan, menjadikan lembar fakta/lembar informasi perikanan

Lembar informasi perikanan dibagikan di

Comment [s24]: Kalau gak versi lembar fakta dibedakan berdasarkan desa ya. Ada baiknya bisa diberi penjelasan juga

memiliki tingkat

72

Formatted: Font: 7 pt

masingmasing zona).

desa-desa, masyarakat umum, anak sekolah dan peserta lomba

Tokoh Agama Masyaraka t Umum Ibu-ibu majlis taklim Anak Sekolah

Agustus 2011

1. Kondisi sumberda ya perikanan 2. Mengguna kan alat tangkap yang tidak merusak 3. Mencari ikan di Zona Pemanfaa tan Lokal dan Zona Pemanfaa tan Umum 4. Menghenti kan penangka pan ikan di Zona Perlindung an Bahari dan Zona Pariwisata

yang tinggi pada masyarakat

5. Informasi tindaklanju t dan mekanism e pelaporan pelanggar aturan zonasi TN.Wakato bi

Lembar Cerama h Ramadh an

penerimaan

Pre testing dilakuka n dengan memba cakan lembar cerama h tersebut ke perwakil an masyar akat. Kemudi an diperbai ki katakata yang sulit dimeng erti. Dan peruba han bahasabahasa tulis kedala m bahasa lisan.

200

Agustus 2011

Lembar

200 Lembar

Lembar ceramah dibagikan pertama kepada ibu-ibu majlis taklim yang pada saat itu sedang melakukan safari ramadhan. Lembar ceramah ini selama pelaksanaan safari ramadhan digunakan sebagai bahan ceramah, sebelum berbuka puasa. Selain ke majlis taklim, lembar ceramah tersebut juga dibagikan kepada para pelajar Madrasah Aliyah yang menjadi peserta pelatihan ceramah ramadhan. Kemudian sebagai prakteknya, para pelajar tersebut berceramah di masjidmasjid yang ada di desa-desanya.

Menurut salah satu masyarakat Desa Tampara yang menerima dan membaca lembar ceramah ini, menyampaikan “ wah padahal isi lembar ceramah ini bagus, karena isinya bercerita tentang ikan. Lebih bagus lagi jika ceramahnya disampaikan oleh pak imam atau orangorang yang sudah terbiasa berceramah. Namun untuk latihan anakanak sekolah pun juga gak aoa-apa.”

73

Dari hasil survey kuisioner paska kampanye tentang efektifitas media dan materi kampanye. Poster

merupakan

media

kampanye

yang paling banyak dilihat oleh khalayak sasaran.

Menyusul

baliho,

kaos

spanduk.

dan Pesan

kampanye

yang

ada dalam poster sama dengan pesan kampanye

yang

ada dalam baliho. Poster

digunakan

sebagai Poster dengan slogan berbahasa Kaledupa

media

kampanye dipasang

yang

Poster dengan slogan berbahasa Bajo

dalam

ruangan, sedangkan baliho dijadikan sebagai media

kampanye yang dipasang diluar ruangan. Hal ini terkait dengan kekuatan bahan baliho yang lebih tahan terhadap cuaca dan sinar matahari. Dengan khalayak sasaran yang menggunakan 2 (dua) bahasa yaitu Bahasa Kaledupa dan Bahasa Bajo. Maka untuk menjangkau kedua khalayak tersebut, poster dan baliho didesain menggunakan slogan berbahasa Kaledupa dan Bajo. Pesan kampanye yang ada dalam poster dan baliho

tersebut

adalah : 1. Lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona

Pariwisata

yang

merupakan

kawasan loarang tangkap yang ada dalam

kawasan

Taman

Nasional

Pemasangan Baliho di Pos tempat berkumpulnya masyarakat

Wakatobi 74

2. Manfaat Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata untuk memulihkan kondisi sumberdaya perikanan. 3. Ajakan untuk menghentikan penangkapan ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata, sebagai upaya untuk memperbaiki kondisi sumberdaya perikanan saat ini dan menjamin pemulihan kondisi sumebrdaya perikanan di masa depan. Pesan kampanye tersebut merupakan pengetahuan dasar dan ajakan bertindak yang diberikan kepada khalayak sasaran di awal kampanye. Untuk memastikan bahwa pengetahuan dasar dan ajakan bertindak tersebut dipahami oleh kahalayak sasaran kampanye, maka strategi yang dilakukan adalah denga mendistribusikan dan memasang poster dan baliho tersebut di rumahrumah masyarakat, pos-pos/para-para tempat berkumpulnya masyarakat, pasar, pelabuhan, puskesmas, kantor desa, kantor kecamatan dan lokasi-lokasi strategis lainnya. Berdasarkan data kuantitatif yang diperoleh dari survey paska kampanye, lembar ceramah merupakan media cetak yang paling sedikit diakses/dilihat oleh khalayak sasaran. Beberpa hal yang menjadikan lembar ceramah ini memiliki daya jangkau yang kurang, adalah : 1. Lembar ceramah dicetak dalam jumlah yang kurang maksimal dibandingkan dengan poster dan lembar informasi perikanan desa 2. Distribusi lembar ceramah tidak dilakukan pada setiap desa, sehingga daya jangkaunya sangat kurang. Kedua hal tersebut yang menjadikan lembar ceramah kurang maksimal dalam menjangkau khalayak sasaran. Meskipun informasi yang ada dalam lembar ceramah tersebut cukup dalam dan didistribusikan pada waktu yang tepat yaitu Bulan Ramadhan.

PENJANGKAUAN MASYARAKAT Metode Penjangkauan

Khalayak sasaran

Pesan kampanye


Bagaimana dipretes dan hasil utama

Jumlah yang dibuat

Kapan disebarkan

Jumlah yang disebarkan


Pertemuan Masyarakat Desa

Nelayan Tidak Berkelompok Nelayan berkelompok tingkat desa Aparat Desa Masyarakat Umum

Kondisi sumberdaya perikanan Solusi-solusi untuk memperbaiki kondisi sumberdaya perikanan Zonasi TN.Wakatobi

April 2011

Kegiatan pertemuan masyarakat desa dilakukan di DesaDesa yang lokasi berdekatan dengan Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata. Hasil dari pertemuan masyarakat ini didokumentasikan dan disebarluaskan dalam bentuk lembar informasi perikanan desa.

Pertemuan masyarkat tingkat desa dilakukan di 15 desa

Agustus 2011

Pertemuan masyarkat di 15 desa

Pertemuan dilaksanak an oleh tim kampanye yang terdiri dari Staf TN.Wakato bi dan FORKANI

75

Catatan: bagaimana pelaksanaann ya, pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak Topik diskusi di awal pelaksanaan pertemuan adalah tentang kondisi sumberdaya perikanan. Rumusan dari pertemuan pertama tersebut kemudian dilanjutkan dengan topik

Dengan tujuan untuk menyebarluaskan hasil pertemuan dan menjangkau masyarakat yang tidak hadir dalam pertemuan tersebut

Siaran radio Radio

Nelayan Masyarkat Umum

1. Kondisi usmberdaya perikanan 2. Fenomena penangkapan ikan berlebihan (overfishing) 3. Zonasi Taman Nasional Wakatobi 4. Pengawasan Masyarakat

Juli 2011

Siaran radio dilaksanakan melalui Radio Vatallolo. Sebagai satu-satunya radio komunitas yang ada di Pulau Kaledupa. Dalam setiap kali siaran terdiri dari satu tema, yang diiringi dengan iklan layanan masyarakat tentang program kampanye perikanan berkelanjutan

tentang strategi-strategi untuk memulihkan kondisi sumberdaya perikanan. Sebagai salah satu solusi pemulihan kondisi sumberdaya perikanan, dalam pertemuan tersebut didiskusikan tentang Zonasi TN.Wakatobi yang didalamnya terdapat Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata sebagai kawasan larang tangkap. Dalam pelaksanaan pertemuan masyarakat tingkat desa ini dilakukan dengan berbagai metode yaitu games/simulasi , curah pendapat dan konsensus. Tindaklanjut dari setiap pertemuan masyarakat ditentukan berdasarkan kesepakatan peserta yang hadir.

Selama pelaksanaan kampanye telah dilaksanakan 4 (empat) kali siaran radio yang secara tematik fokus dengan pesan kampanye.

Juli 2011

Siaran radio dilaksanakan sebanyak 4 kali

76

Dalam pelaksana annya siaran radio untuk menyampa ikan pesanpesan kampanye dilaksanaa nakan dalam sesi acara diskusi kelompok dan

Khalayak primer yang menjadi target penjangkauan melalui siaran radio ini adalah nelayan. Dari hasil observasi dan diskusi dilapangan, bahwa selama memancing/m encari ikan sebagian nelayan

informasi perikanan. Yang merupakan sesi khusus di Radio Vatallolo selama 1 jam siaran

mendengarka n siaran radio yang ada di handphone nya. Dalam pelaksanaann ya siaran radio tersebut mendapat kan umpan balik dari para pendengarnya melalui pesan singkat via handphone. Yang berisi tentang pernyataan dan informasi yang berkaitan dengan pesan kampanye yang menjadi tema siaran radio.

Lomba Karaoke Konservasi Tingkat Desa

 Nelayan  Masyarkat Umum  Remaja  Anak-anak

  

Kondisi sumberdaya perikanan Zonasi TN.Wakatobi Pengawasan Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata

Novemb er 2011

Kegiatan lomba karaoke konservasi tingkat desa disiapkan oleh Kelompok Pemuda dan aparat Desa setempat. Dengan peserta adalah anak-anak dan remaja

Lomba karaoke konsevasi tingkat desa dilaksanakan di Desa Derawa dan Desa Samabahari

Desember 2011 dan April 2012

Lomba karaoke konservasi Tingkat Desa dilaksanaka sebanyak 2 (dua) kali

77

Lomba karaoke konservasi di Desa Darawa terselengg ara atas dukungan dan kerjasama kelompok pemuda dan aparat desa setempat. Hal ini terlihat dari sejak persiapan dan pelaksana an lomba serta pengumum an dan penyeraha n hadiah kepada pemenang lomba.

Ide tentang pelaksanaan lomba karaoke konservasi ini secara intensif disiapkan pada saat support trip kedua Tim RARE ke Wakatobi. Yaitu pentingnya pelaksanaan kegiatan yang bersifat hiburan. Pelaksanaan kegiatan ini sangat meriah, antusiasme masyarakat untuk menghadiri acara tersebut cukup tinggi. Seperti yang disampaikan La Ato, “Malam itu semua masyarakat pada datang ke

acara lomba karaoke. Dari Wa inaina (neneknenek) yang susah jalanpun datang untuk menyaksikan cucunya yang tampil pada malam itu. Bagi masyarakat kegiatan lomba karaoke konservasi ini memberikan kesan yang mendalam, selain sebagai media hiburan juga ada aspek pendidikann ya. Kepala Desa Derawa menyampai kan bahwa ““Kegiatan hiburan lomba karaoke konservasi sangat mengesanka n bagi masyarakat. Jika hasil sosialisasi menjadi pembicaraa n di masyarakat dalam waktu 2-3 hari, lomba karaoke ini diperbincan gkan di masyarakat dalam waktu yang cukup lama. Apalagi

78

dengan adanya slogan yang berbahasa lokal “ Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento”. Masyarakat semakin menyadari bahwa Tidak bisa kita ambil sumberdaya laut secara menyeluruh/ merusak. Tapi harus memperhati kan masa depan anak cucu kita ”

Lomba Karaoke Konservasi Tingkat Pulau

   

Nelayan Non Nelayan Remaja Anak-anak

 Aparat

Pemerintah



Kondisi sumberdaya perikanan



Zonasi TN.Wakatobi

Novemb er 2011

Kegiatan lomba karaoke konservasi tingkat Pulau disiapkan untuk menyambut moment tahun baru 2012

Lomba karaoke konservasi dilaksanakan 1 (satu) kali di Pulau Kaledupa

Desember 2011

Lomba karaoke konservasi tingkat Pulau dilaksanakan sebanyak 1 (satu) kali

79

Lomba karaoke konservasi tingkat pulau dilkasanak an di Pelabuhan Buranga. Peserta yang ikut dalam perlombaa n ini adalah laki-laki dan perempua n dari anak-anak, remaja, dan orang dewasa. Setiap peserta lomba menyanyik an 2 (dua) buah lagu, yaitu lagu wajib dan lagu pilihan. Lagu Wajib dalam lomba ini adalah lagu konservasi, dengan 3(tiga)

Lomba karaoke konservasi ini dilaksanakan sebagai salah satu media hiburan penyampai pesan konservasi untuk menjangkau khalayak kampanye dengan daya jangkau lebih luas dan massal. Setiap peserta lomba menyanyikan 2 (dua) buah lagu, yaitu lagu wajib dan lagu pilihan. Lagu wajib adalah lagu konservasi yang lirikliriknya berkaitan dengan pesan-pesan konservasi. Setelah peserta selesai menyanyikan lagu konservasi tersebut, kemudian juri

lihan judul yaitu : Hebokaran to di Bungi, Ambil SebagianSimpan Untuk Hari Esok, dan Kaledupa Indah.

Perlombaan dan Pementasan Drama Konservasi

Anak-anak Remaja Guru Aparat Pemerintah  Nelayan  Non Nelayan    

  

Kondisi sumberdaya perikanan Penangkapan Ikan Merusak Zonasi TN.Wakatobi

Februari 2012

Pelaksanaan kegiatan pementasan dan perlombaan drama konservasi ini digunakan sebagai media hiburan yang mendidik untuk menjangkau desadesa di wilayah Kecamatan Kaledupa Selatan

Perlombaan dan Pementasan Drama Konservasi dilaksanakan sebanyak 1 (satu) kali.

Maret 2012

Perlombaan dan Pementasan Drama Konservasi dilaksanakan 1 (satu) kali

80

Peserta dalam Kegiatan Perlombaa n dan Pementasa n Drama Konservasi adalah siswa SD dan SMP dari sekolahsekolah yang ada di Pulau Kaledupa. Dengan bimbingan guru, para siswa membentu k kelompok untuk menyiapka n skenario dan adegan

memeberikan pertanyaandib idang konservasi. Selain pertanyaan yang ditujukan kepada peserta, selama pelaksanaan lomba panitia juga mengajukan berbagai pertanyaan tentang kondisi sumberdaya perikanan dan zonasi kepada penonton yang hadir dalam acara lomba karaoke konservasi ini. Masyarakat yang hadir untuk menyaksikan acara lomba konservasi ini sangat banyak, sehingga peluang tersampaikann ya pesanpesan konservasi melalui kegiatan ini sangat besar. Perlombaan dan pementasan drama konservasi ini diselenggarak an sebagai media penjangkauan masyarakat di Desa-desa wilayah Kaledupa Selatan. Yang menjadi peserta dalam kegiatan ini adalah para siswa SD dan SMP yang ada di Pulau Kaledupa. Dengan acuan lembar fakta/lembar informasi perikanan, para peserta

drama.

81

dibawah bimbingan guru-gurunya menyusun skenario dialog dan adegan untuk pementasan dan perlombaan drama. Waktu yang diberikan kepada peserta untuk menampilkan adegan dramanya yaitu 15 – 30 menit. Dalam pelaksanaann ya kegiatan ini sangat meriah, kemampuan para peserta untuk memperagaka n adeganadegan selama pentas dengan dialek lokal dan dukungan berbagai properti yang sangat kreatif menjadi daya tarik bagi para penonton untuk menyaksikan acara ini.

Lomba Ceramah Lingkungan

   

Anak-anak Tokoh Agama Nelayan Non Nelayan

 Kondisi sumberdaya perikanan  Zonasi TN.Wakatobi

Februari 2012

Kegiatan lomba ceramah lingkungan dijadikan sebagai media untuk menjangkau khalayak melalui saluran agama

Lomba Ceramah Lingkungan dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali

Maret 2012 dan April 2012

Pelaksanaan kegiatan lomba ceramah lingkungan dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali

82

Kegiatan lomba ceramah lingkungan dilaksanak an di Masjid An Nur Desa Horuo dan Masjid di Desa Mantigola.

Pelaksanaan kegiatan lomba ceramah ini terselenggara atas kerjasama dengan tokoh agama dan remaja masjid di Desa Horuo dan Desa Mantigola. Yang menjadi peserta dalam kegiatan ini adalah siswasiswi Madrasah Ibtida’iyah dan Madrasah Tsanawiyah. Dalam pelaksanaann ya para peserta membacakan lembar ceramah yang sudah disiapkan oleh panitia lomba ceramah. Selain itu peserta juga diberi kesempatan untuk membuat naskah ceramah sendiri yang berisi tentang seruan untuk memperbaiki kondisi sumberdaya perikanan.

LAIN-LAIN Bahan

Khalayak sasaran

Mug

  

Anak-anak Nelayan Non Nelayan

Pesan kampanye


Bagaimana dipre-tes dan hasil utama

Jumlah yang dibuat

Kapan disebarka n

Jumlah yang disebarka n


Catatan: bagaimana pelaksanaannya , pelajaran yang didapat, bagaimana dinilai dan dampak

Ambil Ikan di Zona Pemanfaatan Lokal dan Zona Pemanfaatan Umum

Desember 2011

Pesan kampanye menggunaka n hasil pre test poster

30

Desember 2011

30

Sebagai hadiah dalam perlombaan yang dilsenggarakan selama kampanye

Pesan konservasi yang tertulis dalam mug tersebut, menjadi pengingat bagi khalayak sasaran

Dibagikan kepada para relawan dan masyarakat yang terlibat aktif selama perencanaan dan pelaksanaan kampanye Dibagikan kepada relawan, peserta lomba, masyarakat yang terlibat dalam pelaksanaan kampanye

Slogan dan logo yang ada dalam kaos tersebut sebagai pintu masuk untuk menyampaikan pesan-pesan kampanye.

Sebagai salah satu perlengkapan sekolah siswa, bolpoint yang berisi pesanpesan kampanye menjadi media yang potensial untuk digunakan untuk menyebarkan pesan-pesan konservasi selama

Menghentikan penangkapa n ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata Kaos

   

Remaja Nelayan Non Nelayan Aparat Pemerintah

Slogan, “Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento – Ambil Sebagian, Simpan Untuk Hari Esok”

September 2011

Pesan kampanye menggunaka n hasil pre test slogan dan logo

124

Oktober 2011

124

Pin

   

Anak Sekolah Remaja Nelayan Non Nelayan

Slogan, “Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento – Ambil Sebagian, Simpan Untuk Hari Esok”

Agustus 2011

Pesan kampanye menggunaka n hasil pre test slogan dan logo

300

Agustus 2011

300

Bolpoi nt

 Anak Sekolah  Nelayan  Non Nelayan

 Slogan dan logo kampanye  Ambil Ikan di Zona Pemanfaata n Lokal dan Zona Pemanfaata n Umum.  Lindungi Zona Perlindunga n Bahari dan Zona apariwisata

Februari 2012

Pesan Kampanye menggunaka n hasil pre test slogan, logo dan poster

150

Maret 2012

150

Dibagikan kepada relawan, peserta lomba drama konservasi dan ceramah lingkungan

Bend era

Nelayan

Slogan, “Ala Sagaa,

September 2011

Pesan Kampanye

30

Oktober 2011

30

Dibagikan kepada

Pin merupakan salah satu media kampanye yang dibuat di awal pelaksanaan kampanye. Untuk memnyebarkan pesan-pesan kampanye pada khalayak sasaran.

kampanye. Pemasangan bendera di

83

Heboka Ako Tey Langento”

menggunaka n hasil pre test slogan dan logo

nelayan dan digunakan sebagai dekorasi dalam pelaksanaan kegiatan kampanye

sampan para nelayan kurang optimal, hal ini dikarenakan tidak semua sampan nelayan terdapat tiang untuk memasang bendera ini. Sebagai alternatifnya bendera dipasang pada tiang-tiang di beberapa tempat di daratan dan di panggungpanggun pada saat pelaksanaan kegiatan kampanye.

B. Garis Waktu untuk Pelaksanaan Aktivitas & Hubungan dengan Penyingkiran Halangan

Selama pelaksanaan kampanye terdapat 2(dua) jenis strategi penyingkiran halangan, yaitu : 1. Memperjelas lokasi kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata)melalui pemasangan pelampung 2. Implementasi aturan kawasan larang tangkap, melalui patroli pengawasan oleh kelompok masyarakat dan Polisi Kehutanan. Pelaksanaan kedua strategi penyingkiran halangan tersebut diawali dengan pertemuan masyarakat di desa-desa yang lokasinya berdekatan dengan lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata. Pertemuan tersebut dilakukan secara bertahap, pertemuan awal yang menjadi tema diskusi adalah tentang kondisi sumberdaya perikanan. Dari diskusi ini para peserta menyampaikan beberapa langkah-langkah yang bisa dilakukan untuk memulihkan kondisi sumberdaya perikanan yang saat ini dalam kondisi menurun. Selama proses diskusi solusi yang secara berulang-ulang disampaikan oleh para peserta dari desa-desa yang berbeda adalah pentingnya pengawasan laut dari aktifitas penangkapan 84

ikan secara merusak. Yang disebabkan oleh penggunaan bius, akar tuba, dan bom. Selain itu penyebab menurunnya kondisi sumberdaya perikanan adalah rusaknya terumbu karang sebagai tempat bertelurnya ikan akibat dari masih adanya aktifitas pencungkilan batu karang Adanya sebuah pemahaman yang sama dikalangan nelayan, bahwa ikan memerlukan sebuah tempat yang nyaman untuk berkembang biak (kawin, bertelur, dan beranak). Dari pemahaman yang sama tersebut, saya kemudian menyampaikan tentang sistem zonasi Taman Nasional Wakatobi sebagai sebuah sistem pengelolaan sumberdaya di wilayah perairan yang bermanfaat untuk menjamin pemanfaatan secara

sumberdaya

berkelanjutan.

berkelanjutan

tersebut

perikanan Pemanfaatan

terwujud

melalui

adanya Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata sebagai lokasi kawasan larang tangkap yang berfungsi sebagai tempat perkembangbiakan ikan. Sehingga mampu menyuplai ikan yang sudah dewasa ke Zona Pemanfaatan lokal sebagai lokasi istimewa yang diperuntukkan khusus bagi nelayan lokal. Dan juga Zona Pemanfaatan Umum sebagai lokasi bagi nelayan dari luar Wakatobi. Dari penyampaian pengetahuan tentang zonasi tersebut, kemudian para peserta menyampaikan perlunya pemasangan penanda lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata tersebut. Untuk memberikan informasi bagi para nelayan, bahwa pada lokasi tersebut adalah kawasan larang tangkap. Dari hasil pertemuan masyarakat tersebut strategi penyingkiran halangan dilaksanakan. Seperti pada saat pemasangan penanda lokasi kawasan larang tangkap, maka dalam pertemuan masyarakat disepakati waktu pemasangan pelampung dan perwakilan masyarakat yang akan terlibat dalam pemasangan tersebut. Begitu juga pada saat pelaksanaan strategi penyingkiran halangan yang kedua, yaitu pengawasan Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata. Dalam pertemuan tersebut juga didiskusikan mengenai bentuk-bentuk pengawasan, siapa saja yang terlibat, bentuk pelaporannya dan dukungan sarana transportasi untuk pengawasan tersebut. Pelaksanaan strategi penyingkiran halangan tersebut kemudian dilanjutkan dengan pemasaran ke khalayak kampanye dengan menggunakan berbagai media. Diantaranya 85

adalah penggunaan media poster dan baliho untuk memberikan informasi kepada khalayak luas tentang lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata.

Implementasi aturan

zonasi dan mekanisme pelaporan jika ada pelanggaran disebarluaskan melalui distribusi lembar informasi perikanan desa ke masyarakat.

C. Menjangkau khalayak

Paparan Terhadap Materi dan Kegiatan Kampanye Pride Aktivitas

Poster

Khalayak Sasaran 1 (paskakampanye %) Nelayan Tidak Berkelompok N= 283

74,91%

Khalayak Sasaran 2 (paskakampanye %) Nelayan Berkelompok Tingkat Desa N =89

73,03%

Khalayak Sasaran 3 (paskakampanye %) Nelayan Berkelompok Tingkat Pulau N = 18

83,33%

Total Paska-

Kampanye N= 390

74,87%

Pin Kaos Iklan Radio

10,25 % 15,55 % 2,12 %

13,48% 20,22% 3,37%

38,89% 38,89% 16,67%

12,31 % 17,69 % 3,08 %

Baliho

34,98 %

48,31%

66,67%

39,49 %

Spanduk

20,85%

29,21%

50,00%

24,10 %

Lagu Konservasi

10,25%

8,99%

22,22%

10,51 %

Sticker

7,42%

8,99%

33,33%

8,97%

Lembar Informasi Perikanan Desa

9,89%

10,11%

11,11 %

10,00%

Pertemuan Masyarakat Desa

9,89%

13,48%

11,11%

10,77%

Lomba Karaoke

8,13%

7,87%

11,11%

8,21%

13,78%%

13,48%

16,67%

13,85%

0%

0,77%

0%

1,03%

Pementasan dan Perlombaan Drama Konservasi Lomba Ceramah Konservasi Lembar Ceramah

1,06%

1,41%

0%

0%

Hasil survey KAP paska kampanye menjelaskan bahwa materi kampanye yang paling banyak memapar khalayak target adalah poster. Total presentase khalayak yang terpapar oleh media 86

poster ini sebanyak 74,87%. Salah satu hal yang menjadikan media poster mampu memapar banyak khalayak dikarenakan distribusi dan pemasangan poster dilakukan pada semua desa dan lokasi-lokasi strategis yang ada di Pulau Kaledupa. Selain itu juga penggunaan slogan dalam bahasa lokal menjadi daya tarik tersendiri dan kebanggaan bagi masyarakat untuk melihat lebih dalam informasi yang ada dalam poster tersebut. Sedangkan media kampanye yang daya paparnya paling rendah adalah lomba ceramah konservasi. Dimana hasil dari survey KAP paska kampanye, presentase khalayak target yang terpapar oleh kegiatan ini sebesar 0,77%. Kegiatan lomba ceramah konservasi ini dilaksanakan di 2 (dua) desa yaitu Desa Horuo dan Desa Mantigola. Sebagai salah satu kegiatan untuk menjangkau masyarakat Bajo. Dengan lokasi kedua desa tersebut yang berada di perairan dan terpisah dari desa-desa yang ada di daratan Pulau Kaledupa. Menjadikan kegiatan ini daya papar kepada khlayaknya rendah.

87

3.4 Dampak Kampanye A. Menghasilkan Perubahan Positif Dalam Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal Khalayak Sasaran 1: Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok

Sasaran SMART

Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride, pengetahuan nelayan yang tidak berkelompok tentang, Zonasi sebagai pengaturan wilayah perairan TN.Wakatobi mempunyai manfaat meningkat menjadi 80% dari data dasar survey KAP pra kampanye sebesar 39,46% Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang tidak berkelompok tentang aturan dan aktifitas di Zona Perlindungan Bahari meningkat menjadi 70% dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 33,54%.

95% 95% interval Hasil interval signifikansi % poin keyakinan Target Paskakeyakinan Chiperubahan Prakampanye Paskasquared kampanye kampanye

Kategori ToC

Hasil Pra kampanye

Pengetahuan

39,46 %

± 7,1 %

80%

66,2%

± 5,7%

Yes

Pengetahuan

28,1%

±8,1%

70%

61,8%

±5,8%

Yes

88

24,8%

33,7%

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang tidak berkelompok tentang aturan dan aktifitas di Zona Pariwisata meningkat menjadi 70%, dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 35,69%.

Di akhir kampanye pride pada Bulan Maret 2012, para nelayan yang tidak berkelompok, yang sepakat/mendukung untuk pemberian sanksi kepada nelayan lokal yang melanggar/masih melakukan aktivitas penangkapan ikan di kawasan larang tangkap meningkat menjadi 80% dari data dasar hasil survey KAP sebesar 50% Pada bulan Maret Tahun 2012 akhir kampanye pride, para nelayan yang tidak berkelompok yang mendiskusikan tentang penangkapan berlebihan meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar

Pengetahuan

33%

±3,9%

70%

74,9%

±5,2%

Yes

41,9%

Sikap

50%

±5,8%

80%

54,5%

±5,8%

Yes

4,5%


15,4%

±4,4%

40%

44,4%

±7%

Yes

29%

89

12,25%.

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye, para nelayan yang tidak berkelompok, yang mendiskusikan keterkaitan implementasi kawasan larang tangkap sebagai upaya untuk mengurangidampak penangkapan berlebihan meningkat 50%. dari data dasar hasil survey KAP sebesar 10,20%.


10,2%

±3,7%

50%

17,7%

±4,7%

Yes

7,5%

95% interval keyakinan Paskakampanye

signifikans i Chisquared

% poin perubahan

Khalayak Sasaran 2: Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa 95% interval keyakinan Prakampanye

Target

Hasil Paskakampanye

Sasaran SMART

Kategori ToC

Hasil Pra kampanye

Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride, pengetahuan nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa tentang Letak kawasan larang tangkap meningkat menjadi 70% dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye 26,67%.

Pengetahuan

27,4%

±11,8%

70%

55,2%

±10,7%

Yes

27,8%

Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride, pengetahuan nelayan yang tergabung

Pengetahuan

69%

± 11%

90%

95,8%

±4,8%

Yes

26,8%

90

dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa tentang manfaat kawasan larang tangkap yang ada di TN.Wakatobi meningkat menjadi 90%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 61,67% Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang berkelompok tingkat desa tentang aturan dan aktifitas di Zona Perlindungan Bahari meningkat menjadi 75%, dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 41,67%.

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pemahaman para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa bahwa dalam kawasan TN.Wakatobi terdapat kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata dan Zona Inti) meningkat menjadi 90%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 61,67%

Pengetahuan

Pengetahuan

43,2%

±11,7%

75%

87,2%

±7,2%

Yes

39,9%

66,2%

±11,0%

90%

85,1%

±7,6%

Yes

18,9%

91

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa yang memahami bahwa kondisi sumber daya perikanan di Wakatobi dalam kondisi yang menurun sebesar 90%. dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 56,67% Di akhir kampanye pride pada Bulan Maret 2012, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa, yang sepakat/mendukung untuk pemberian sanksi bagi nelayan lokal yang melanggar meningkat menjadi 90%, dari data dasar hasil survey KAP sebesar 63,33%. Di akhir kampanye pride, kesedian nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa untuk menjadi relawan dalam pengawasan kawasan larang tangkap meningkat 90%, dari data dasar

Pengetahuan

58,1%

±11,5%

90%

85,1%

±7,6%

Yes

18,5%

58,7%

±11,4%

90%

48,1%

10,7%

No

-10,6%

68%

±11,6%

90%

85%

±1,0%

Yes

17,0%

Sikap

Sikap

92

hasil survey sebesar 66,67%.

KAP

Pada bulan Maret tahun 2012 akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa yang mendiskusikan tentang penangkapan berlebihan meningkat menjadi 60%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 26,67%

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa yang mendiskusikan kawasan larang tangkap yang ada dalam zonasi TN.Wakatobi (Zona Inti, Zona Perlindungan Bahari, dan Zona Pariwisata) meningkat menjadi 70%, dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 13,33% Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye, para

27,5%

±10,9%

60%

47,7%

±10,8%

Yes

20,2%


25,6%

±13,3%

70%

43,7%

10,6%

Yes

18,1%


13,1%

±7,9%

50%

26,6%

± 9,5%

No

13,5%


93

nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa, yang mendiskusikan keterkaitan implementasi kawasan larang tangkap sebagai upaya untuk mengurangidampak penangkapan berlebihan meningkat 50%, dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 11,67%.

Khalayak Sasaran 3: Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau

Sasaran SMART

Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride, pengetahuan nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau tentang letak kawasan larang tangkap meningkat meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye 14,29%. Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride,

Kategori ToC

Pengetahuan

Pengetahuan

Target

Hasil Paskakampanye


signifikans i Chisquared

% poin perubahan

±16,6%

40%

50,0%

±23,6%

Yes

37,1%

±18,7%

80,0%

88,9%

±14,8%

Yes

57,9%

Hasil Pra kampanye

95% interval keyakinan Prakampanye

12,9%

31,0%

94

pengetahuan nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau tentang zonasi sebagai pengaturan wilayah perairan TN.Wakatobi mempunyai manfaat meningkat menjadi 80% dari data dasar survey KAP pra kampanye sebesar 57,14%. Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau tentang aturan dan aktifitas di Zona Pariwisata meningkat menjadi 90%. dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 57,14% Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau yang memahami bahwa kondisi sumber daya perikanan di Wakatobi dalam kondisi yang menurun sebesar 90% dari data dasar hasil survey KAP Pra

74,2%

±15,9%

90%

94,4%

±10,8%

No

20,2%

34,5%

±19,1%

90%

72,2%

±21,21%

Yes

37,7%

Pengetahuan

Pengetahuan

95

Kampanye sebesar 57,14%.

Di akhir kampanye pride pada Bulan Maret 2012, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau, yang sepakat/mendukung untuk pemberian sanksi bagi nelayan lokal yang melanggar meningkat menjadi 80%, dari data dasar hasil survey KAP sebesar 42,86%

Sikap

71,1%

±18,6%

80,0%

43,7%

±22,2%

No

-27,4%

Pada bulan Maret tahun 2012 akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau yang mendiskusikan tentang penangkapan berlebihan meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 14,29%


18,2%

±17,9%

40%

35,3%

±23,2%

No

17,1%

Pada Bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau yang


15,4%

±21,5%

40%

33,3%

±22,2%

No

17,9%

96

mendiskusikan kawasan larang tangkap yang ada dalam zonasi TN.Wakatobi (Zona Inti, Zona Perlindungan Bahari, dan Zona Pariwisata) meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP sebesar 0% Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau, yang mendiskusikan keterkaitan implementasi kawasan larang tangkap sebagai upaya untuk mengurangi dampak penangkapan berlebihan meningkat 60%. dari data dasar hasil survey KAP sebesar 14,29%.


16,1%

±14,0%

60%

29,4%

±22,1%

Untuk melihat keberhasilan kampanye dalam mencapai sasaran SMART dilakukan penelitian kuantitatif melalui survey KAP Paska kampanye. Dari data yang diperoleh menunjukkan bahwa perubahan yang paling signifikan terjadi pada kategori pengetahuan (knowledge), sebagai salah satu elemen penyusun teori perubahan. Perubahan signifikan disini diartikan bahwa presentase hasil survey paska kampanye lebih besar dari hasil pra kampanye, presentase hasil paska kampanye melebihi sasaran yang telah ditetapkan dalam sasaran SMART dan nilai Chisquarenya diatas 50%. Dari batasan tersebut perubahan siginifikan dari masing-masing sasaran SMART pada ketiga khalayak sasaran kampanye adalah sebagai berikut : 1. Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang tidak berkelompok tentang aturan dan aktifitas di Zona Pariwisata meningkat 97

No

13,3%

menjadi 70%, dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 35,69%. Presentase hasil survey KAP paska kampanye sebesar 74,9 % dengan Chi Square yes at 90%. 2. Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride nanti, pengetahuan para nelayan yang berkelompok tingkat desa tentang aturan dan aktifitas di Zona Perlindungan Bahari meningkat menjadi 75%, dari data dasar pada survey KAP Pra Kampanye sebesar 41,67%. Dengan presentase hasil survey paska kampanye sebesar 87,2% 3. Pada bulan Maret Tahun 2012 di akhir Kampanye Pride, pengetahuan nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau tentang zonasi sebagai pengaturan wilayah perairan TN.Wakatobi mempunyai manfaat meningkat menjadi 80% dari data dasar survey KAP pra kampanye sebesar 57,14%. Dengan nilai hasil survey paska kampanye sebesar 88,9% Perubahan siginifikan pada kategori pengetahuan (knowledge) tersebut dapat tercapai, karena adanya intervensi penggunaan tehnik social marketing melalui berbagai media. Pesan kampanye yang spesifik dan dikemas dalam berbagai media, menjadikan khalayak sasaran dapat menangkap pesan tersebut sebagai sebuah pengetahuan baru yang mudah untuk diingat. Sedangkan sasaran-sasaran SMART yang tidak tercapai pada masing-masing khalayak target adalah pada kategori sikap (attitude). Jika dikaitkan dengan tahapan perubaan perilaku, elemen sikap berada pada anak tangga perubahan perilaku ketiga yaitu persiapan. Pada tahap persiapan ini, berdasarkan pengetahuan yang didapatkannya dan diskusi dengan komunitasnya khalayak menyadari pentingnya perubahan perilaku. Namun masih adanya rintangan-rintangan dan konsekuensi-konsekuensi atas perubahan perilaku tersebut yang menjadikan khalayak tidak bersikap. Seperti yang ditanyakan kepada khalayak sasaran terkait sanksi yang harus diberikan kepada nelayan lokal yang melanggar kawasan larang tangkap. Maka sebagian besar khalayak sasaran berpendapat bahwa hanya diberikan teguran /tidak perlu ada sanksi. Karena sebagian besar khlayak masih memiliki keyakinan bahwa kalo hanya memancing di kawasan larang tangkap, tidak akan menyebabkan kerusakan. Selain itu juga masih adanya aktifitas praktek penangkapan ikan yang merusak (dengan menggunakan bom, bius,dll), dimana pelakunya belum tertangkap menjadikan sikap nelayan untuk memberikan sanksi terhadap pelanggar kawasan larang tangkap pun sangat rendah.

98

B. Menyingkirkan Halangan terhadap Perubahan Perilaku

Sasaran SMART

Kategori ToC

Kawasan (atau Khalayak) Sasaran

Hasil Pra Target kampanye

Hasil % poin Paskaperubahan kampanye

Terpasangnya pelampung penanda batas kawasan Penyingkiran larang tangkap Halangan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata

 Zona Perlindung an Bahari Utara Derawa  Zona Perlindung an Bahari Utara Kaledupa  Zona Pariwisata Hoga  Zona Pariwisata Sombano

0%

100%

75%

75%

Implementasi aturan kawasan larang tangkap, melalui pengawasan kawasan larang tangkap oleh kelompok masyarakat pengawas.

Terbentuknya 4 (empat) Kelompok Masyarakat Pengawas Kawasan Larang Tangkap

0%

100%

75%

75%

Penyingkiran Halangan

99

Masukkan di sini narasi yang menguraikan seberapa berhasil kampanye Anda mencapai sasaran SMART. Misalnya:   

Apakah ada strategi-strategi penanggulangan halangan Anda berubah selama penerapannya; jika terjadi, mengapa? Sasaran mana yang tercapai, tidak tercapai atau melampaui target, dan mengapa. Pelaksanaaan strategi penyingkiran halangan selama kampanye pride secara teknis dapat terlaksana 75 % dari target 100% yang telah disusun di awal pelaksanaan kampanye. Pemasangan penanda lokasi kawasan larang tangkap yang direncanakan dilaksanakan pada 4 (empat) lokasi, sampai pada akhir kampanye terpasang pada 3 (tiga) lokasi yaitu Zona Perlindungan Bahari Utara Derawa, Zona Pariwisata Hoga dan Zona Pariwisata

Sombano.

Faktor

cuaca

menjadi

kendala

utama

untuk

melakukan

pemasangan di Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa, sehingga sampai akhir kampanye pada lokasi tersebut belum terpasang pelampung sebagai penanda kawasan larang tangkap. Untuk pelaksanaan strategi penyingkiran halangan yang kedua yaitu pengawasan kawasan larang tangkap oleh kelompok masyarakat mendapat dukungan dari 3 (tiga) kelompok nelayan, yaitu : 1. Kelompok Dewara dari Desa Derawa untuk pengawasan Zona Perlindungan Bahari Utara Derawa 2. Kelompok Syahbanjara dari Desa Ollo Selatan untuk pengawasan Zona Pariwisata Sombano 3. Kelompok One Moolu dari Desa Sombano untuk pengawasan Zona Pariwisata Sombano Dukungan lembaga, mitra

dan pelibatan masyarakat yang dimulai dari awal

perencanaan, pelaksanaan dan monitoring menjadi kunci

sukses dalam pelaksanaan

strategi-strategi penyingkiran halangan. Tantangan berkaitan dengan cuaca menjadi tantangan utama yang ditemui saat mengimplementasikan strategi-strategi penyingkiran halangan sehingga belum mampu mencapai 100% dari sasaran yang direncanakan. Kondisi cuaca yang menyebabkan gelombang besar menjadikan pemasangan pelampung di Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa belum dapat terlaksana

sampai dengan akhir kampanye. Sehingga

berpengaruh pada pembentukan kelompok masyarakat pengawas Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa tersebut.

100

Pemasangan penanda kawasan larang tangkap dan pengawasan oleh kelompok masyarakat sebagai strategi penyingkiran halangan, secara teknis mampu menyingkirkan halangan perubahan perilaku secara teknis. Dalam artian bahwa jika diawal hasil survey KAP pra kampanye menjelaskan bahwa halangan bagi para nelayan untuk memeatuhi zonasi adalah ketidaktahuan masyarakat tentang lokasi kawasan larang tangkap yang disebabkan oleh tidak adanya penanda lokasi kawasan larang tersebut dan kurangnya sumberdaya pengawasan. Maka pemasangan pelampung sebagai penanda lokasi kawasan larang tangkap dan pengawasan oleh kelompok masyarkat merupakan strategi yang secara teknis sangat tepat. Hasil observasi dan pendokumentasian dilapangan

menyimpulkan bahwa pelibatan

masyarakat pada perencanaan, pelaksanaan dan monitoring implementasi strategistrategi penyingkiran halangan, secara efektif mampu menjangkau khalayak sasaran yang sudah diidentifikasi. Salah satu fakta yang didapatkan adalah pada saat pelaksanaan pertemuan di Desa Sombano dengan khalayak nelayan tidak berkelompok, dalam sesi diskusi

Pak Hajidun menyampaikan hasil pengamatannya secara mandiri

terhadap aktifitas-aktifitas pengguna sumberdaya pada lokasi Zona Pariwisata Sombano setelah pemasangan pelampung. Padahal tidak ada tugas khusus yang diberikan ke Pak Hajidun untuk mengawasi Zona Pariwisata Sombano tersebut. Hal ini merupakan salah satu indikator telah munculnya rasa kepemilikan dan tanggungjawab di masyarakat. Dukungan alokasi anggaran untuk pelaksanaan strategi penyingkiran halangan selama kampanye dengan capaian sampai akhir kampanye cukup. Berdasarkan proses pembelajaran selama kampanye terkait dengan pelaksanaan strategi-strategi penyingkiran halangan, ada beberapa hal yang perlu dicoba untuk menghasilkan dampak yang lebih nyata, diantaranya : 1. Perlunya penggalian halangan-halangan non teknis (ekonomi, psikologi, politik,dll) berkaitan dengan perubahan perilaku untuk mematuhi aturan kawasan larang tangkap. 2. Penguatan kapasitas sebagai salah satu bentuk apresiasi

kepada kelompok

masyarakat yang telah terlibat pengawasan kawasan larang tangkap. 2.3.

101

C. Mencapai perubahan perilaku

Khalayak Sasaran 1: Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok

Sasaran SMART

Kategori ToC

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tidak berkelompok,yang melaporkan tentang aktifitas penangkapan Perubahan ikan di kawasan Perilaku larang tangkap kepada pihak TN.Wakatobi meningkat menjadi 30%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 2,38%. Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tidak berkelompok,yang melakukan penghentian Perubahan penangkapan Perilaku ikan di kawasan larang tangkap meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 17,34%.

Hasil Pra kampanye


2,38%

± 27,7%

30%

3,3%

±5,8%

Yes

45,37%

17,34%

±19,9%

40%

32,1%

± 5,4%

Yes

81,89%

Hasil Target Paskakampanye


signifikansi Chisquared

% poin perubahan

102

Khalayak Sasaran 2:Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa

Sasaran SMART Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa,yang melakukan penghentian penangkapan ikan di kawasan larang tangkap meningkat menjadi 60%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 16,67%. Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa,yang mematuhi aturan sebagai

Kategori ToC

Hasil Pra kampanye


Target

Hasil Paskakampanye



% poin perubahan

Perubahan Perilaku

16,67%

± 19,9%

60%

21,6%

± 9,4%

Yes

29,57%

Perubahan Perilaku

7,89%

±13,3 %

60%

18,4%

± 8,5%

Yes

120,53%

103

bentuk implementasi kawasan larang tangkap meningkat menjadi 60%, dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 7,89% Khalayak Sasaran 3: Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau

Sasaran SMART Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau,yang melakukan penghentian penangkapan ikan di kawasan larang tangkap meningkat menjadi 70%, dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 42,86%

Kategori ToC

Hasil Pra kampanye


Perubahan Perilaku

42,86%

±19,9%

Target

Hasil Paskakampanye



70%

0%

±22,2%

Yes

104

% poin perubahan

0%

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau,yang mematuhi aturan sebagai bentuk implementasi kawasan larang tangkap meningkat menjadi 40%, dari data dasar hasil survey KAP sebesar 9,68%

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau,yang melaporkan tentang aktifitas penangkapan ikan di kawasan

Perubahan Perilaku

9,68%

±13,8%

40%

22,2%

±19,6%

Yes

129,34%

Perubahan Perilaku

0%

±27,7%

30%

11,1%

±23,6%

Yes

1110%

105

larang tangkap kepada pihak TN.Wakatobi meningkat menjadi 30%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 0%.

Berdasarkan sasaran SMART yang telah dirancang diawal kampanye, yang kemudian membandingkan data dasar yang diperoleh dari hasil survey KAP pra kampanye dan paska kampanye. Terdapat beberapa capaian yang signifikan pada elemen perubahan perilaku di setiap khalayak sasaran, yaitu : 1. Sasaran SMART Khalayak Nelayan Dewasa Tidak Berkelompok -

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa,yang mematuhi aturan sebagai bentuk implementasi kawasan larang tangkap meningkat menjadi 60%, dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 7,89%. Presentase capaian di akhir kampanye sebesar 32,1% dengan presentase perubahan 81,89%.

2. Sasaran SMART Khalayak Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Desa -

Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Desa,yang mematuhi aturan sebagai bentuk implementasi kawasan larang tangkap meningkat menjadi 60%, dari data dasar hasil survey KAP Pra Kampanye sebesar 7,89%. Presentase capaian di akahir kampanye sebesar 18,4 % dengan presentase perubahan sebesar 120,53%.

- 3. Sasaran SMART Kahalayak Nelayan Dewasa Berkelompok Tingkat Pulau 106

- Pada bulan Maret tahun 2012 di akhir kampanye pride, para nelayan yang tergabung dalam Kelompok Nelayan Tingkat Pulau,yang melaporkan tentang aktifitas penangkapan ikan di kawasan larang tangkap kepada pihak TN.Wakatobi meningkat menjadi 30%. dari data dasar hasil survey KAP pra kampanye sebesar 0%. Presentase capaian di akhir kampanye sebesar 11,1 % dengan presentase perubahan sebesar 1110%.

107

D. Mencapai Pengurangan Ancaman dan Hasil Konservasi

Sasaran SMART

Kategori ToC

Khalayak Sasaran

Pada bulan Maret 2012, terdapat penurunan jumlah Nelayan nelayan yang dewasa tidak melakukan berkelompok, penangkapan Nelayan ikan di Zona Dewasa Pengurangan Perlindungan Berkelompok Ancaman Bahari Utara tingkat Desa Kaledupa dan Nelayan menurun 20% Dewasa dari data Berkelompok dasar survey tingkat Pulau KAP Pra Kampanye sebesar 21,6% Pada bulan Maret 2012, terdapat penurunan Nelayan jumlah dewasa tidak nelayan yang melakukan berkelompok, penangkapan Nelayan ikan di Zona Dewasa Pengurangan Perlindungan Berkelompok Bahari Utara Ancaman tingkat Desa Derawa turun dan Nelayan sebesar 15% Dewasa dari data dasar survey Berkelompok KAP Pra tingkat Pulau Kampanye sebesar 15,6%

95% interval keyakinan Hasil Pra Prakampanye kampanye (kalau relevan)

Target

95% interval signifikansi Perbedaan Hasil keyakinan Chidi antara PaskaPaskasquared Pra – dan kampanye kampanye (kalau Paska(kalau relevan) kampanye relevan)

21,6%

±6,2%

1,6%

31,3%

± 5,0%

Yes at 99%

9,7%

15,6%

± 5,5%

0,6%

29,2%

±4,9%

Yes at 99%

13,6%

108

Pada bulan Maret 2012, terdapat Nelayan penurunan dewasa tidak jumlah berkelompok, nelayan yang Nelayan melakukan Dewasa penangkapan Pengurangan Berkelompok ikan di Zona Ancaman tingkat Desa Pariwisata dan Nelayan Hoga turun Dewasa 10% dari data Berkelompok dasar survey tingkat Pulau pra kampanye sebesar 23,6% Pada bulan Maret 2012, terdapat Nelayan penurunan dewasa tidak jumlah berkelompok, nelayan yang Nelayan melakukan Dewasa penangkapan Pengurangan Berkelompok ikan di Zona Ancaman tingkat Desa Pariwisata dan Nelayan Sombano Dewasa turun 10% dari Berkelompok data dasar tingkat Pulau survey KAP Pra Kampanye sebesar 21,3% Pada akhir kampanye pride bulan Maret 2012,

23,6%

± 6,7%

13,6%

30,2%

± 5,0%

Yes at 99%

6,6%

21,3%

±6,0%

11,3%

22,0%

±4,5%

Yes at 75%

0,7%

Nelayan dewasa tidak berkelompok, Nelayan

109

terdapat kenaikan 10% biomassa ikan karang di Zona Perlindungan Bahari Utara Derawa dari data dasar hasil reefhealth monitoring tahun 2010 sebesar 763.45 Kg/Ha Pada akhir kampanye pride bulan Maret 2012, terdapat kenaikan 10% biomassa ikan karang di Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa dari data dasar hasil reefhealth monitoring tahun 2010 sebesar 299,9 Kg/Ha

Pada akhir kampanye pride bulan Maret 2012, terdapat kenaikan 10% kelimpahan ikan karang

Hasil Konservasi

Hasil Konservasi

Hasil Konservasi

Dewasa Berkelompok tingkat Desa dan Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Pulau

763.45 Kg/Ha

839,79 Kg / Ha

928,00 Kg/Ha

Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Desa dan Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Pulau

299,9 Kg / Ha

329,89 Kg/Ha

628,28 Kg/Ha

Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Desa dan Nelayan Dewasa Berkelompok tingkat Pulau

1,53 ind /m2

21,6%

109,43 %

Formatted: Indonesian (Indonesia) Formatted: Indonesian (Indonesia)

1,68 ind/m2

2,20 ind/m2

43,79%

Formatted: Indonesian (Indonesia) Formatted: Indonesian (Indonesia)

110

di Zona Pariwisata Hoga dari data dasar tahun 2010 sebesar 1,53 indv/m2

Masukkan di sini narasi yang menguraikan seberapa berhasil kampanye Anda mencapai sasaran SMART. Misalnya:     

Sasaran mana yang tercapai, tidak tercapai atau melampaui target, dan mengapa. Apa saja keberhasilan dan tantangan dalam monitoring? Apa saja sebagian halangan untuk mencapai sasaran SMART ini? Apa yang akan Anda lakukan secara berbeda? Apa yang Anda pikir diperlukan untuk monitoring di masa mendatang di lokasi Anda?

Untuk dampak TR dan CR, adakah hasil-hasil kualitatif yang juga dapat Anda bagi? Sebagai contoh, bukti anekdot perubahan dari anggota-anggota masyarakat, atau apapun yang mungkin memperlihatkan sebuah peningkatan atau penurunan dalam mencapai tujuan-tujuan ini. E. Ringkasan Pencapaian Kunci dari kampanye Tulislah di sini sebuah narasi singkat tentang apa yang Anda anggap pencapaian-pencapaian kunci dari kampanye Anda, dan apa yang membuat aspek-aspek ini berhasil? Lihat pekerjaan yang sudah Anda lakukan dengan ringkasan kreatif, strategi-strategi pesan, strategi kampanye, bauran pemasaran, rencana kerja kampanye, dan slogan – dari apa yang awalnya Anda rencanakan untuk dilakukan, apa yang Anda pikir berhasil dengan baik? F. Pelajaran yang didapat Tulislah di sini beberapa pelajaran yang telah diambil yang penting bagi pekerjaan selanjutnya di lokasi Anda. Perubahan apa yang Anda rencanakan untuk fase selanjutnya dari kampanye Anda?

111

Bagian 4 - Pengembangan berdasarkan Keberhasilan – Merencanakan Tahap Selanjutnya dalam Kampanye Pride Anda Tujuan: Mudah-mudahan Anda telah membuat kontribusi yang diperlukan untuk komunitas dan lokasi Anda, dan juga terhadap pengembangan profesional Anda. Akan tetapi, pada umumnya, ancaman yang telah diidentifikasi tetap ada atau orang telah mencoba perilaku yang baru tetapi belum menjadikannya bagian dari rutinitas mereka. Kalau Anda harus menghentikan kampanye sekarang juga, apa yang akan terjadi besok atau bulan depan atau tahun depan? Apakah hasil kampanye akan bertahan lama, atau apakah akan ada kemunduran pelan-pelan ke perilaku lama? Apakah Anda bersedia mengambil resiko? Kenyataannya adalah meskipun telah banyak yang Anda capai, masih ada banyak yang sedang dipertaruhkan. Langkah selanjutnya adalah membangun berdasarkan keberhasilan Anda dan membawa kampanye Anda ke tingkat berikutnya. Dalam bagian-bagian sebelumnya, Anda telah dengan seksama, mungkin dengan susah payah, mengevaluasi hasil yang Anda peroleh, maka sekarang adalah waktunya untuk mendokumentasikan tahap selanjutnya dari kampanye Anda. Tahap-tahap selanjutnya ini akan mengantarkan Anda ke suatu titik di mana ancaman telah benar-benar dilenyapkan dan perilaku yang baru telah menjadi norma budaya.

4.1 Pembaharuan Rencana Kegiatan untuk mencapai sasaran SMART Dalam tabel-tabel di bawah ini tuliskan tujuan-tujuan SMART baik yang belum Anda capai atau pun yang sudah tercapai tetapi sekarang ingin Anda kembangkan (agar supaya perubahanperubahan dalam perilaku menjadi sebuah norma sosial), dan tujuan-tujuan SMART baru yang Anda rasa tepat untuk bergerak maju. Terhadap setiap tujuan, tuliskan kegiatan tindak lanjut yang Anda rencanakan untuk mencapai tujuan SMART tersebut, dan tuliskan siapa, kapan, di mana, dll. Dalam kolom “langkah selanjutnya yang diperlukan untuk memulai kegiatan ini” tolong jelaskan langkah pertama yang akan Anda ambil untuk menjalankan rencana ini begitu Anda kembali ke lokasi Anda setelah fase universitas selesai. Misalnya; apakah Anda akan berbicara dengan supervisor Anda, mengontak seorang vendor grafis, berbicara kepada bagian keuangan Anda? Apa yang pertama-tama harus dilakukan agar dapat mulai bergerak menuju rencana kelanjutan kampanye Anda. Di bawah setiap tabel buatlah satu narasi singkat di sini yang berisi mengapa Anda merasa bahwa ini adalah tujuan-tujuan yang paling penting untuk maju, dan bagaimana pelajaranpelajaran yang Anda petik dari pengalaman kampanye telah membuat Anda memilih kegiatan yang relevan.

A. Maju: Meningkatkan Pengetahuan, Sikap dan Komunikasi Interpersonal Lengkapi tabel di bawah ini 112

Sasaran SMART yang berkaitan

Aktivitas yang direncanakan untuk mencapai sasaran SMART ini

Langkah selanjutnya yang diperlukan untuk memulai aktivitas ini

Siapa

Kapan

Di mana (Khalayak Sasaran)

Perkiraan biaya

Buatlah satu narasi singkat di sini yang berisi mengapa Anda merasa bahwa ini adalah tujuantujuan yang paling penting untuk maju, dan bagaimana pelajaran-pelajaran yang Anda petik dari pengalaman kampanye telah membuat Anda memilih kegiatan yang relevan.

B. Maju: Menyingkirkan halangan terhadap perubahan perilaku Lengkapi tabel di bawah ini Sasaran SMART yang berkaitan



Siapa

Kapan


Perkiraan biaya


113

C. Maju: Menentukan Sasaran untuk Perubahan Perilaku Lengkapi tabel di bawah ini Sasaran SMART yang berkaitan



Siapa

Kapan


Perkiraan biaya


114

D. Maju: Mengurangi Ancaman dan Mencapai Hasil Konservasi Lengkapi tabel di bawah ini. Catatan: Dalam tabel ini Anda diminta untuk menuliskan kegiatan-kegiatan yang Anda rencanakan untuk dilakukan untuk melanjutkan mengukur hasil-hasil pengurangan resiko dan konservasi, baik untuk tujuan-tujuan yang sudah ada maupun tujuan-tujuan baru yang diinginkan. Sasaran SMART yang berkaitan



Siapa

Kapan

Di mana (zona/daerah)

Perkiraan biaya


115

4.2 Pembaharuan Rencana Monitoring Bersamaan dengan penerapan rencana kegiatan-kegiatan yang sudah diperbaharui, penting juga untuk memperbaharui rencana monitoring Anda untuk mengevaluasi dampak dari pekerjaan Anda. Dalam bagian ini, jelaskan monitoring seperti apa yang yang Anda rencanakan untuk kegiatankegiatan Anda selanjutnya, mengapa Anda memilih pendekatan monitoring ini (ditetapkan terhadap pelajaran-pelajaran yang telah Anda dapatkan tentang monitoring). Pikirkan tentang monitoring sosial kuantitatif, monitoring kualitatif penggunaan sumber daya atau monitoring biofisika untuk TR dan CR).

A. Monitoring sosial kuantitatif Metode/ alat monitoring yang akan digunakan

Mengapa – jelaskan pilihan metode/alat, berdasarkan pelajaran yang didapat

Langkah selanjutnya yang diperlukan untuk memulai monitoring

Kapan Anda akan melakukan monitoring

Siapa yang akan melakukan monitoring

Perkiraan biaya untuk monitoring








B. Monitoring kualitatif Metode/ alat monitoring yang akan digunakan


C. Monitoring pengurangan ancaman Metode/ alat monitoring yang akan digunakan



116

D. Monitoring hasil konservasi Metode/ alat monitoring yang akan digunakan






117

4.3 Pembaharuan Rencana Keuangan Untuk mencapai rencana kegiatan yang sudah diperbaharui seperti yang tertulis di tabel-tabel di atas, di sini buatlah ringkasan anggaran yang diperlukan untuk kampanye lanjutan dengan durasi kira-kira dua tahun. Tambahkan tahun-tahun tambahan yang Anda pikir perlu.

Tahun 1 Q1-2

Tahun 2 Q3-24

Q1-2

Q3-24

Total

Operasional Umum Gaji Pemasaran Penyingkiran Halangan Monitoring Lain-lain Total

Jelaskan di sini dalam bentuk narasi:    

Darimana kira-kira uang itu akan Anda dapatkan? Apakah Anda memiliki kesanggupan dana untuk kegiatan-kegiatan ini? Jika ya, dari mana? Apakah Anda memiliki kemungkinan penggalangan dana di masa depan? Apakah Anda mendapatkan komitmen dari lembaga Anda untuk melanjutkan kegiatankegiatan ini sebagai bagian dari program kerja kelembagaan Anda?

118

4.4 Rencana Mitigasi Resiko Tujuan : walaupun kita mengharapkan semua berjalan lancar , tidak dapat dihindari kadang ada hal-hal yang tidak sesuai rencana. Salah satu cara untuk memastikan bahwa hal yang tak terduga tidak membuyarkan rencana Anda adalah mengantisipasi hal-hal yang ada kemungkinan tidak berjalan sesuai rencana. Tujuan bagian ini adalah untuk membantu Anda mempersiapkan diri kalau ada hal-hal yang tidak sesuai rencana dan memunculkan ide-ide untuk mengatasinya. Memikirkan strategi mitigasi resiko juga dapar membantu Anda menyempurnakan rencana utama Anda.   

Coba pikirkan hal-hal yang dapat melenceng dari rencana dalam fase yang akan datang (dalam “Wilayah Topik”), ada daftar yang dapat Anda gunakan Apa yang akan menjadi permasalahan Anda dengan langkah selanjutnya dalam kampanye Pride Anda? Apa yang sebenarnya dapat melenceng dalam kampanye Pride Anda tahun lalu, tetapi tidak terjadi? Mengapa?

119

Wilayah Topik

Pemasaran/Kampanye

Pelaksanaan Penyingkiran Halangan Monitoring

Penggalangan Dana

Lain-lain?

Sub Isu

Resiko

              

Mitigasi Resiko

              

120

Lampiran Lampiran A : Lembar Survei Kuesioner paska kampanye Survey Pendapat Masyarakat " Tentang Kondisi Perikanan di Kawasan Taman Nasional Wakatobi" Tahun 2012 Baca yang bagian perkenalan ini dengan jelas : Aslm Wr Wb, nama saya ____ dan kami melakukan wawancara tentang kondisi pengelolaan perikanan dalam kawasan Taman Nasional Wakatobi (TNW), khususnya mengenai penera pan zonasi sebagai sistem pengelolaan untuk menjamin keberlanjutan hasil perikanan. Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan untuk membantu kami memahami apa yang anda pikirkan tentang hal ini. Tidak ada jawaban yang salah, dan tidak masalah jika Anda tidak dapat menjawab semua pertanyaan yang kami ajukan. Survei ini akan memakan waktu sekitar 45-60 menit dari waktu Anda, dan jawaban Anda akan membantu kami untuk mengembangkan suatu program guna meningkatkan kondisi perikanan dengan implementasi zonasi secara efektif. Anda tidak perlu memberikan nama dan tak seorang pun selain saya yang akan mengetahui jawaban Anda karena kami akan menggabungkan jawaban Anda dengan jawaban-jawaban dari orang-orang lain. Kami sangat menghargai bantuan Anda. Anda harus berusia 15 tahun atau lebih tua dan warga negara Indonesia untuk berpartisipasi. Apakah Anda saat ini berusia 15 tahun atau lebih tua, warga negara Indonesia, dan bolehkah saya mulai wawancara sekarang? [ ] Ya [ ] Tidak (kumpulkanlah semua jawaban "Tidak" pada lembar terpisah) Hanya satu jawaban untuk tiap pertanyaan! Bacalah pertanyaan dan semua jawabanjawabannya, dan biarkan responden memilih jawaban yang sesuai Bagian 1 - Pertanyaan Umum & Pendahuluan (Isikan jawaban, SEBELUM wawancara dilakukan, TANPA bertanya pada responden) (1) No Urut Kuisioner ________________ (2) Nama pewawancara: ________________ (3) Nama Pengawas/Supervisor: ________________ (4) Nama Kecamatan [ ] Kecamatan Kaledupa

[ ] Kecamatan Kaledupa Selatan

(5) Nama Desa 121

[ ] Ambeua

[ ] Laulua [ ] Lagiwae

[ ] Ollo

[ ] Buranga [ ]

Balasuna [ ] Horuo

[ ] Samabahari [ ] Sombano

[ ] Ambeua Raya [ ] Lefuto

[]

Kalimas [ ] Ollo Selatan [ ] Waduri

[ ] Balasuna Selatan

[ ] Tanomeha

[ ] Kasuwari

[ ] Tanjung

[ ] Pajam

[ ] Mantigola

[ ] Langge

[ ] Tampara [ ] Lentea

[ ] Peropa [ ] Dusun Furake

[ ] Sandi

[ ] Darawa

[ ] Dusun Lohoa

(6) Waktu Wawancara (Hari, Tanggal/bulan/tahun): ________________ (7) Jenis Responden (Jenis Kelamin dan Jenis Pekerjaan) [ ] Laki - Laki

[ ] Perempuan

[ ] Nelayan

(8) Periode Survei [ ] Awal / Pra Program

[ ] Non Nelayan

[ ] Pasca Program

Bagian 2 -Data Sosio-Ekonomi (9) Kegiatan menangkap ikan apakah yang terutama Anda lakukan? Jika Anda melakukan lebih dari satu, pilihlah yang Anda lakukan paling banyak. [ ] Menangkap ikan hidup (mis: kerapu, sunu) dan atau ikan dasar (mis: Baronang, Katamba) pada karang dan perairan dangkal dalam kawasan TNW [ ] Menangkap ikan pelagis (mis: Tuna, Cakalang) di laut dalam/perairan dalam, di kawasan TNW [ ] Lainnya_____________________________________________ (10) Berapakah umur Anda pada tahun ini / tahun 2010? (Jika responden tidak tahu umurnya buat saja perkiraannya) [ ] 15 sampai 19 tahun [ ] 20 sampai 24 tahun [ ] 25 sampai 29 tahun [ ] 30 sampai 34 tahun [ ] 35 sampai 39 tahun [ ] 40 sampai 44 tahun [ ] 45 sampai 49 tahun [ ] 50 sampai 54 tahun [ ] 55 sampai 59 tahun [ ] 60 sampai 64 tah (11) Sebutkan pendidikan formal yang telah Anda selesaikan. (Jika Anda tidak pernah bersekolah, tolong katakan "Tidak menyelesaikan sekolah") [ ] Tidak menyelesaikan sekolah [ ] SR - Sekolah Rakyat [ ] SD - Sekolah Dasar [ ] SMP - Sekolah Menengah Pertama atau MTS (Madrasah Tsanawiyah) [ ] SMA - Sekolah Menengah Atas, SMK - Sekolah Menengah Kejuruan, MA (Madrasah Aliyah) [ ] Universitas / Institut [ ] Lainnya___________________________________ (12) Di bagian mana dalam kawasan TN.Wakatobi, anda menangkap ikan/membudidayakan rumput laut? 122

(TUNJUKKAN PETA ZONASI TNW TANPA KETERANGAN) [ ] Zona Pemanfaatan Lokal [ ] Zona Pemanfaatan Umum [ ] Zona Pariwisata

[ ] Zona Perlindungan Bahari

[ ] Zona Inti

(13) Berapa tahun Anda telah menangkap ikan/budidaya rumput laut di perairan Taman Nasional Wakatobi? [ ] Kurang dari 1 tahun [ ] 1-5 tahun [ ] 6 -10 tahun [ ] 11-15 tahun [ ] 16 - 20 tahun [ ] lebih dari 20 tahun (14)

Manakah dari pernyataan-pernyataan berikut yang paling tepat merefleksikan (menggambarkan) pengalaman Anda dalam menangkap ikan sampai saat ini: " Jika saya menerapkan sejumlah usaha dan uang dan peralatan menangkap ikan yang sama, maka ... " [ ] Saya sekarang akan menangkap jumlah ikan yang sama dengan ketika awal karir saya menangkap ikan (LANJUT KE NO.15) [ ] Saya sekarang akan menangkap jumlah ikan yang lebih sedikit daripada yang saya dapatkan di awal karir saya menangkap ikan (LANJUT ke A) [ ] Saya sekarang menangkap ikan dengan ukuran ikan yang lebih kecil dibandingkan ketika pertama kali saya menangkap ikan (LANJUT KE A) [ ] Beberapa jenis ikan saat ini sudah sangat sulit atau tidak dapat ditangkap lagi dibandingkan ketika saya mulai menangkap ikan (LANJUT KE A) [ ] Saya sekarang menangkap ikan lebih banyak daripada yang saya dapatkan di awal karir saya menangkap ikan (LAN JUT KE NO.15) [ ] Saya tidak tahu atau saya tidak ingat bagaimana hasil tangkapan saya saat ini dibandingkan hasil tangkapan saya di awal karir saya menangkap ikan (LANJUT KE NO.18) (A) Sebutkan nama jenis ikan (maksimal 3) yang biasa Anda tangkap di awal karir Anda menangkap ikan dan saat ini telah berkurang / lebih kecil ukurannya / sudah tidak ada dari tangkapan Anda _______________________________________________________________________________ (15) Manakah dari pernyataan-pernyataan sebagai berikut yang paling tepat merefleksikan pengalaman Anda:"Saat ini, kawasan penangkapan ikan saya ..." [ ] Hampir sama dengan kawasan penangkapan ikan saya di awal karir saya menangkap ikan [ ] Lebih jauh dari desa saya dibandingkan dengan kawasan penangkapan ikan saya di awal karir saya menangkap ikan [ ] Lebih dekat dari desa saya dibandingkan dengan kawasan penangkapan ikan di awal karir saya menangkap ikan [ ] Saya tidak tahu atau saya tidak ingat 123

(16) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda menyaksikan nelayan lokal / Wakatobi menggunakan bahan peledak (bom) untuk menangkap ikan? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (17) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda menyaksikan nelayan lokal / nelayan Wakatobi menggunakan racun (misal: bius, potas, akar tuba) untuk menangkap ikan? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (18) Kapankah terakhir kali, Anda menyaksikan penangkapan ikan ilegal, seperti penangkapan ikan menggunakan bahan peledak (bom) atau racun (bius, akar tuba) oleh nelayan-nelayan asing atau nelayannelayan pendatang/dari luar Wakatobi? [ ] Bulan ini [ ] Tahun ini/2012 [ ] Tahun lalu/2011 [ ] Lebih dari satu tahun yang lalu (2010, 2009,dst) (19) Menurut Anda, dimanakah letak kawasan larang-tangkap (kawasan / wilayah perairan yang tidak diperbolehkan ada penangkapan ikan) terdekat dengan tempat kita berada saat ini? Sebutkan (Pewawancara tidak membacakan jawaban. Pewawancara perlu mengetahui lokasi kawasan-kawasan larang-tangkap) [ ] Jawaban benar [ ] Benar sebuah kawasan larang-tangkap, tapi bukan yang terdekat [ ] Bukan kawasan larang-tangkap [ ] Responden tidak tahu (20) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda melihat papan informasi yang menunjukkan lokasi kawasankawasan larang-tangkap? Jika ya, tolong beritahu saya kira-kira berapa kali Anda melihat papan informasi ini. Jika tidak, katakan saja "tidak pernah" [ ] Tidak pernah [ ] 1-2 kali [ ] 3-4 kali [] lebih dari 4 kali (21) Manakah di antara keempat pernyataan berikut yang paling cocok untuk Anda: [ ] Saya sudah berpartisipasi dalam pengawasan kawasan larang-tangkap [ ] Saya berniat berpartisipasi dalam pengawasan kawasan larang tangkap dalam waktu dekat [ ] Saya tidak pernah berpartisipasi dalam pengawasan, tapi saya akan mempertimbangkannya bila ada yang meminta saya melakukannya [ ] Saya tidak pernah berpartisipasi dalam pengawasan kawasan larang tangkap (22) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda pernah menghadiri pertemuan tentang zonasi Taman Nasional Wakatobi? [ ] Ya

[ ] Tidak

[ ] Tidak tahu

(23) Sebutkan organisasi / kelompok yang pernah dan atau saat ini anda ikuti 124

[ ] Kelompok Nelayan tingkat desa [ ] Tidak mengikuti organisasi/kelompok

[ ] Kelompok nelayan tingkat pulau (FORKANI) [ ] Lain-lain (sebutkan) ________________

Bagian 3 - Telusur Lapangan & Latar Belakang (24) Apakah anda mengetahui tentang Zonasi Taman Nasional Wakatobi? [ ] Tahu [ ] Pernah mendengar tapi tidak tahu

[ ] Tidak Tahu atau Tidak Pernah

Mendengar (25) Apakah menurut Anda Zonasi sebagai pengaturan wilayah perairan Wakatobi yang terdiri dari Zona Pemanfaatan Lokal, Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata, Zona Inti, Zona Pemanfaatan Umum, mempunyai manfaat? [ ] Ya (Lanjutkan ke huruf A)

[ ] Tidak (Lanjutkan ke nomer 26)[ ] Tidak tahu (Lanjutkan ke

nomer 26) (A) Manakah dari alasan-alasan di bawah ini yang menurut Anda paling penting terkait Zonasi, khususnya dengan Zona Perlindungan Bahari ? (Bacakan jawaban yang ada, pilih salah satu jawaban) [ ] Menyelamatkan biota laut langka dan mulai punah [ ] Menjamin generasi mendatang masih bisa menangkap ikan [ ] Untuk perkembangan pariwisata [ ] Menjamin persediaan ikan, agar ikan selalu ada jika ingin kita tangkap [ ] Saya tidak tahu [ ] Lain-lain (sebutkan) _____________________________________________ (26) Apakah anda masih melihat adanya nelayan yang beraktifitas (mencari ikan, pasang bubu, sero, dll) dalam kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang ada di sekitar Pulau Kaledupa. di masing-masing lokasi berikut ini (A) Zona Perlindungan Bahari Utara Kaledupa [ ] Ya, masih ada aktivitas [ ] Tidak ada aktivitas [ ] Tidak Tahu (B) Zona Perlindungan Bahari Derawa [ ] Ya, masih ada aktivitas [ ] Tidak ada aktivitas [ ] Tidak Tahu (C) Zona Perlindungan Bahari Lintea [ ] Ya, masih ada aktivitas [ ] Tidak ada aktivitas [ ] Tidak Tahu (D) Zona Perlindungan Bahari Buranga [ ] Ya, masih ada aktivitas [ ] Tidak ada aktivitas [ ] Tidak Tahu (E) Zona Pariwisata Hoga [ ] Ya, masih ada aktivitas [ ] Tidak ada aktivitas [ ] Tidak Tahu (F) Zona Pariwisata Sombano 125

[ ] Ya, masih ada aktivitas (G) Zona Pariwisata Mantigola [ ] Ya, masih ada aktivitas

[ ] Tidak ada aktivitas

[ ] Tidak Tahu

[ ] Tidak ada aktivitas

[ ] Tidak Tahu

(27) Dalam 5 tahun ini, menurut anda bagaimana kondisi sumber daya perikanan di Wakatobi? [ ] Menurun (lanjut ke pertanyaan A,B) [ ] Tetap (lanjut ke No.28) [ ] Meningkat (lanjut ke No.28) [ ] Tidak Tahu / tidak Memperhatikan (lanjut ke No.28) (A) Kalau anda menjawab "menurun", seperti apakah penurunannya? PILIHAN BISA LEBIH DARI SATU [ ] Ukuran ikan lebih kecil dibandingkan 5 tahun lalu [ ] Tidak ditemukan lagi beberapa jenis ikan (misal: kerapu, napoleon) [ ] Biaya untuk setiap kali trip lebih besar dibandingkan 5 tahun yang lalu [ ] Waktu menangkap ikan dalam jumlah yang sama dibandingkan 5 tahun yang lalu lebih lama [ ] Lain-lain (sebutkan) _________________________________________________________________ (B) Menurut anda apa penyebab UTAMA penurunan sumberdaya perikanan tadi? PILIHAN HANYA SATU [ ] Alat tangkap yang digunakan semakin banyak jenis dan jumlahnya [ ] Jumlah nelayan semakin banyak untuk suatu areal tangkapan yang sama [ ] Penegakan aturan bidang perikanan lemah (mis: penggunaan jenis alat tangkap, perijinan) [ ] Penegakan aturan tentang tata ruang wilayah perairan (zonasi) lemah [ ] Kepatuhan nelayan terhadap peraturan bidang perikanan dan tata ruang wilayah perairan (zonasi) rendah [ ] Alat tangkap yang digunakan merusak (misal: bom, bius,dll) [ ] Lain-lain (sebutkan) _________________________________________________________________

Bagian 4 - Menetapkan Tahap Perubahan Perilaku (28) Di banyak kawasan di Indonesia, terdapat banyak sekali nelayan sehingga banyak sekali ikan yang ditangkap sebelum bisa bereproduksiatau ikan belum menjadi besar atau ikan akan menjadi habis. Ini berarti terdapat jumlah ikan dan jumlah ikan tangkapan nelayan yang berkurang seiring dengan waktu. Fenomena ini disebut dengan "penangkapan ikan berlebih". Saya akan membacakan kepada Anda, 5 pernyataan tentang penangkapan ikan berlebihan di Taman Nasional Wakatobi, dan saya ingin Anda memberi tahu kepada saya manakah satu pernyataan yang cocok untuk Anda. [ ] Saya tidak pernah mendengar tentang penangkapan ikan berlebih di Taman Nasional Wakatobi [ ] Saya telah mendengar tentang penangkapan ikan berlebihan di Taman Nasional Wakatobi [ ] Saya rasa terdapat masalah penangkapan ikan berlebihan di Taman Nasional Wakatobi [ ] Saya telah berbicara / berdiskusi dengan orang lain tentang penangkapan ikan berlebihan di Taman Nasional Wakatobi [ ] Saya telah mengambil tindakan untuk mengurangi penangkapan ikan berlebihan di Taman Nasional Wakatobi 126

(29)

Saya akan membacakan kepada Anda enam pernyataan tentang seorang tokoh setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan di sejumlah kawasan untuk memperbaiki hasil tangkapan di masa mendatang. Manakah dari pernyataan-pernyataan tersebut yang paling tepat mewakili Anda? [ ] Saya tidak pernah berpikiran untuk mendukung seorang pemimpin setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan di kawasan-kawasan tertentu [ ] Saya telah berpikir untuk mendukung seorang pemimpin setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan di kawasan-kawasan tertentu [ ] Saya akan mendukung seorang pemimpin setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan [ ] Saya siap mendiskusikan topik ini dengan yang lain [ ] Saya telah mendukung seorang pemimping setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan di kawasan-kawasan tertentu [ ] Saya telah mencoba untuk meyakinkan orang lain untuk mendukung seorang pemimpin setempat yang mengajukan penghentian penangkapan ikan di kawasan tertentu Bagian 5 - Mengukur Indikator-indikator Pengetahuan (30) Sejumlah jenis ikan yang umum ditemukan di sini 10 tahun yang lalu telah berkurang dari perairan setempat. Manakah dari sebab-sebab berikut ini yang menurut Anda PALING PENTING menyebabkan ikan-ikan tersebut tidak ditemukan di sini? PILHAN HANYA SATU [ ] Ikan-ikan tersebut telah berpindah atau bermigrasi [ ] Pengeboman ikan telah menghancurkan terumbu karang sebagai rumah mereka [ ] Penangkapan ikan dengan racun telah menghancurkan terumbu karang sebagai "rumah" mereka [ ] Lebih banyak ikan yang ditangkap daripada yang dapat dihasilkan alam [ ] Perubahan iklim global [ ] Polusi air telah membunuh ikan-ikan tersebut [ ] Tidak setuju ikan-ikan tersebut telah menghilang [ ] Semakin banyaknya jumlah nelayan yang menangkap ikan [ ] Semakin banyaknya jumlah alat tangkap yang digunakan oleh para nelayan [ ] Lain-lain (sebutkan) ____________________________________________________________________ (31)

Berikut ini akan saya bacakan beberapa pernyataan tentang laut kita. Mohon berikan tanggapan, apakah Anda: Sangat Setuju, Setuju, Netral, Tidak Setuju, atau Sangat Tidak Setuju, dengan pernyataan-pernyataan tersebut. (A) Terdapat terlalu banyak nelayan dan mereka menangkap ikan lebih banyak daripada yang dihasilkan alam di kawasan Taman Nasional Wakatobi [ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju (B) Terdapat terlalu banyak nelayan pendatang dari kabupaten, provinsi, dan luar negeri, dan mereka menangkap ikan lebih banyak daripada yang dihasilkan alam di kabupaten kita 127

[ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju (C) Semua nelayan (setempat maupun pendatang dari daerah lain) bersama-sama menangkap ikan lebih banyak daripada yang dihasilkan alam, dan hal ini mengakibatkan berkurangnya ikan [ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju (32) Apakah menurut Anda jumlah ikan yang dapat ditangkap nelayan, akan berkurang, bertambah sedikit, bertambah banyak, atau tidak menunjukkan perubahan, bila semua nelayan sepakat untuk menghentikan penangkapan ikan di sejumlah kawasan larangtangkap tertentu? [ ] Berkurang [ ] Bertambah sedikit [ ] Bertambah banyak [ ] Tidak berubah Tidak yakin

[]

(33) Apakah Anda pernah mendengar bahwa dalam kawasan Taman Nasional Wakatobi ada kawasan larang- tangkap ? [ ] Ya [ ] Tidak (34) Apakah ada manfaat dari kawasan larang tangkap? [ ] Ada (lanjutkan ke pertanyaan A) [ ] Tidak ada (lanjutkan ke pertanyaan no 35) (A) Sebutkan 3 manfaat kawasan larang tangkap __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ (35) Taman Nasional Wakatobi dikelola dengan sistem zonasi. Apakah Anda pernah mendengar tentang istilah "zonasi" ini? [ ] Ya, pernah (lanjutkan ke huruf A sampai E) [ ] Tidak pernah (lanjutkan ke nomor 36 ) (A) Berdasarkan informasi yang anda ketahui Zonasi di kawasan perairan TN.Wakatobi dibagi menjadi berapa zona ? [ ] 1 Zona [ ] 2 Zona [ ] 3 Zona [ ] 4 Zona [ ] 5 Zona [ ] 6 Zona []Lain-lain (sebutkan) ____________ (B) Menurut anda zona-zona apa saja yang ada di dalam kawasan perairan TN.Wakatobi ? (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI 1) [ ] Zona Pemanfaatan Lokal [ ] Zona Pemanfaatan Umum [ ] Zona Perlindungan Bahari [ ] Zona Pariwisata [ ] Zona Inti [ ] Zona Daratan Khusus [ ] Lain-lain (sebutkan) ____________ (C) Sudah tahukah anda letak / batas masing-masing zona? [ ] Tahu Semua [ ] Sebagian Tahu [ ] Tidak Tahu Semua [ ] Ragu-Ragu [ ] Kurang Jelas (D) Menurut Anda, dimanakah kawasan larang-tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata dan Zona Inti) yang terdekat dari tempat kita? (TUNJUKKAN PETA ZONASI TN.Wakatobi TANPA KETERANGAN KEPADA RESPONDEN) [ ] Jawaban benar [ ] Benar sebuah kawasan larang-tangkap tapi bukan yang terdekat [ ] Bukan kawasan larang-tangkap [ ] Responden tidak tahu (36) Apakah menurut Anda penangkapan ikan dibolehkan atau dilarang di Zona Perlindungan Bahari? [ ] Penangkapan ikan dibolehkan [ ] Penangkapan ikan dilarang [ ] Tidak tahu 128

(37) Apakah menurut Anda penangkapan ikan dibolehkan atau dilarang di Zona Pariwisata? [ ] Penangkapan ikan dibolehkan [ ] Penangkapan ikan dilarang [ ] Tidak tahu Bagian 6 - Mengukur Indikator-indikator Sikap (38) Apakah Anda akan sangat setuju, netral, tidak setuju, atau sangat tidak setuju, dengan pernyataan berikut? "Kami membutuhkan kawasan larang-tangkap yang di dalamnya penangkapan ikan dilarang untuk menjamin agar generasi mendatang masih dapat menangkap ikan" [ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju (39)

Apakah Anda akan sangat setuju, setuju, netral, tidak setuju atau sangat tidak setuju dengan pernyataan berikut? "Pihak-pihak berwenang Kabupaten dan Desa hendaknya mendukung penerapan dan penegakan aturan kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata, dan Zona Inti) di Taman Nasional Wakatobi" [ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju

(40) Jika seorang nelayan pendatang (luar Wakatobi) kedapatan menangkap ikan di kawasan larang-tangkap oleh pihak berwenang, manakah dari tindakan-tindakan berikut ini yang menurut Anda paling pantas? [ ] Denda uang [ ] Dipenjara [ ] Penyitaan perahu, perangkat, dan hasil tangkapan untuk jangka waktu tertentu [ ] Penyitaan perahu, perangkat, dan hasil tangkapan untuk selamanya [ ] Sejumlah kombinasi dari tindakan-tindakan yang telah disebutkan sebelumnya [ ] Tidak ada tindakan, hanya memperingatkan nelayan agar menangkap ikan di tempat lain [ ] Tidak yakin/tidak tahu (41) Jika seorang nelayan Wakatobi kedapatan menangkap ikan di kawasan larang-tangkap oleh pihak berwenang, manakah dari tindakan-tindakan berikut ini yang menurut Anda paling pantas? [ ] Denda uang [ ] Dipenjara [ ] Penyitaan perahu, perangkat, dan hasil tangkapan untuk jangka waktu tertentu [ ] Penyitaan perahu, perangkat, dan hasil tangkapan untuk selamanya [ ] Sejumlah kombinasi dari tindakan-tindakan yang telah disebutkan sebelumnya [ ] Tidak ada tindakan, hanya memperingatkan nelayan agar menangkap ikan di tempat lain [ ] Tidak yakin/tidak tahu (42) Apakah Anda bersedia untuk berpartisipasi dalam pengawasan kawasan larang tangkap sebagai Kader Konservasi? Ini berarti Anda harus meminta teman-teman atau keluarga untuk menangkap ikan di tempat lain dan bahkan mungkin melibatkan pihak berwenang (khususnya Jagawana / TN.Wakatobi) untuk menerapkan peraturan kawasan larang tangkap [ ] Sangat setuju [ ] Setuju [ ] Netral [ ] Tidak Setuju [ ] Sangat tidak setuju Bagian 7 - Mengukur Indikator-indikator Komunikasi Interpersonal

129

(43) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda telah mendiskusikan penangkapan ikan berlebih atau berkurangnya jumlah ikan setempat dengan siapa pun? [ ] Ya, pernah (Lanjut ke huruf A,B) [ ] Tidak Pernah (lanjut ke No.44 ) (A) Jika Ya, mohon beritahu saya berapa kali anda telah berbicara tentang hal ini [ ] 1-2 kali [ ] 3-10 Kali [ ] Lebih dari 10 kali (B) Dengan siapa anda telah mendiskusikan tentang penangkapan berlebih atau berkurangnya jumlah ikan setempat? [ ] Anak - Anak (Berumur lebih muda dari 15 tahun) [ ] Keluarga [ ] Teman dan tetangga yang tidak menangkap ikan [ ] Sesama Nelayan [ ] Aparat Pemerintah di Pulau (Tingkat Kecamatan dan Tingkat Desa) [ ] Jagawana / Staf Balai Taman Nasional Wakatobi [ ] Forum nelayan pulau (FORKANI) [ ] Kelompok nelayan tingkat desa [ ] Lain-lain (sebutkan) ________________ (44) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda telah mendiskusikan tentang Zonasi, khususnya terkait dengan kawasan larang tangkap dengan siapa pun? [ ] Ya, pernah (Lanjut ke huruf A,B) [ ] Tidak Pernah (lanjut ke No.45) (A) Jika Ya, mohon beritahu saya kira-kira berapa kali anda telah berbicara tentang hal ini? [ ] 1-2 kali [ ] 3-10 Kali [ ] Leboh dari 10 kali (B) Dengan siapa anda telah mendiskusikan tentang Zonasi, khususnya terkait dengan kawasan larang tangkap (Zona Perlindungan Bahari, Zona Pariwisata dan Zona Inti) ? [ ] Anak - Anak (Berumur lebih muda dari 15 tahun) [ ] Keluarga [ ] Teman dan tetangga yang tidak menangkap ikan [ ] Sesama Nelayan [ ] Aparat Pemerintah di Pulau (Tingkat Kecamatan dan Tingkat Desa) [ ] Jagawana / Staf Balai Taman Nasional Wakatobi [ ] Forum nelayan pulau (FORKANI) [ ] Kelompok nelayan tingkat desa ________________

[ ] Lain-lain (sebutkan)

(45) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda pernah menghadiri pertemuan dengan pihak-pihak berwenang desa setempat atau pihak berwenang (Taman Nasional Wakatobi, DKP, Pemda) untuk mendiskusikan penangkapan ikan berlebih atau kawasan larang tangkap? Jika ya, tolong beritahu saya kira-kira berapa kali Anda telah menghadiri pertemuan tersebut, jika tidak, katakan tidak pernah [ ] tidak pernah [ ] 1-2 kali [ ] 3-4 kali [ ] lebih dari 4 kali Bagian 8 - Mengukur Indikator-indikator Perubahan Perilaku (46) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda meminta pihak-pihak berwenang atau aparat desa untuk mendukung penerapan kawasan larang tangkap ? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (47) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda meminta pengawasan yang lebih baik untuk menghentikan penangkapan ikan ilegal di kawasan larang tangkap kepada pihak-pihak berwenang dan aparat desa? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (48) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkah Anda melaporkan penangkapan ikan di kawasan larang-tangkap kepada pihak TN.Wakatobi (jagawana) dan aparat desa? 130

[ ] Tidak Pernah, Karena saya tidak terlalu yakin tentang lokasi kawasan-kawasan larang tangkap [ ] Tidak Pernah, Meskipun saya telah menyaksikan penangkapan ikan di kawasan larangtangkap [ ] Tidak Pernah, Karena saya belum pernah melihat penangkapan ikan di kawasan larangtangkap [ ] Tidak Pernah, Karena saya tidak tahu letak/posisi wilayah larang tangkap [ ] Ya, Pernah Bagian 9 - Memahami halangan-halangan bagi perubahan perilaku (49) Saya akan membacakan sejumlah pernyataan untuk Anda. Menurut Anda, manakah dari pernyataan-pernyataan tersebut yang merupakan masalah paling penting ketika adanya aturan untuk mematuhi / melaksanakan kawasan larang tangkap [ ] Sebagian besar orang menganggap kawasan larang tangkap tidak berguna [ ] Tidak ada yang tahu lokasi kawasan larang-tangkap [ ] Kurangnya sumber daya bagi pengawasan kawasan larang-tangkap [ ] Kawasan larang tangkap membatasi/mengurangi wilayah penangkapan ikan [ ] Kawasan larang tangkap mengurangi hasil tangkapan nelayan [ ] Tak satu pun dari yang disebutkan di atas merupakan masalah (50) Sepanjang tahun lalu pernahkah Anda menyaksikan, mendengar dari keluarga atau temanteman, atau melihat laporan (surat kabar, radio, atau televisi) tentang tim pengawasan yang menindak nelayan yang menangkap ikan di kawasan larang-tangkap dalam Taman Nasional Wakatobi? [ ] Ya, pernah (lanjut ke huruf A) [ ] Tidak Pernah (lanjut ke No.51) (A) Jika pernah, berapa kali anda menyaksikan dan mendengar tentang hal itu [ ] 1 Kali [ ] 2-3 Kali [ ] Lebih dari 3 kali (51) Bagaimana Anda menilai tingkat kemungkinan nelayan yang menangkap ikan secara ilegal di kawasan larang tangkap dalam Taman Nasional Wakatobi akan tertangkap oleh tim pengawas? [ ] Hampir nol, Saya merasa 1 dari 1000 pelanggar atau bahkan kurang yang bisa terangkap [ ] Rendah, saya merasa sekitar 1 dari 100 pelanggar yang bisa tertangkap [ ] Sedang, saya merasa sekitar 1 dari 10 pelanggar yang bisa tertangkap [ ] Tinggi, saya merasa lebih dari 1 dari 10 pelanggar yang bisa tertangkap (52) Menurut anda apa penyebab ketidakpatuhan nelayan/masyarakat terhadap zonasi [ ] Kurangnya pengetahuan / ketidaktahuan masyarakat tentang wilayah larang tangkap (misal: lokasi, manfaatnya,dll) [ ] Keterbatasan sarana transportasi [ ] Ketidak jelasan sanksi/hukuman bagi pelanggar [ ] Tidak adanya (rusak, hilang) rambu / tanda batas wilayah larang tangkap [ ] Lain-lain (sebutkan) _________________________________________________________________ (53) Menurut anda peraturan dalam bentuk apa yang dipatuhi oleh nelayan? [ ] Peraturan Pemerintah Daerah (PERDA) [ ] Peraturan Taman Nasional [ ] Peraturan Desa (PERDES) [ ] Lain-lain (sebutkan) _________________________________________________________________ 131

(54) Menurut Anda, sanksi apa yang lebih diterima oleh masyarakat/nelayan yang melanggar? [ ] Sanksi dari Pemerintah Daerah / Kabupaten [ ] Sanksi dari Pemerintah Tingkat Pulau (Kecamatan dan Desa) [ ] Sanksi dari Taman Nasional [ ] Sanksi dari Kepolisian [ ] Sanksi dari Masyarakat Desa [ ] Sanksi dari Masyarakat Adat [ ] Lain-lain (sebutkan) ________________ Bagian 10 – Paparan media kampanye pride (55) Pernahkah anda mendengar ataupun melihat slogan, " ALA SAGAA, HEBOKA AKO TEY LANGENTO - Ambil sebagian simpan untuk hari esok?" [ ] Ya, Pernah (lanjut ke nomer A [ ] Tidak Pernah (lanjut ke nomer 56) [ ] Tidak Tahu (lanjut ke nomer 56) (A) Dari sumber informasi mana saja Anda pernah mendengar dan atau melihat slogan “ALA SAGAA, HEBOKA AKO TEY LANGENTO. Ambil Sebagian, Simpan Untuk Hari Esok” . (JAWABAN BOLEH LEBIH DARI SATU) [ ] Poster [ ] Pin [ ] Kaos [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah [ ] Lain-lain (sebutkan) ___________________ [ ] Tidak ingat [ ] Tidak tahu (56) Saya akan membacakan beberapa media yang telah digunakan dalam Program Kampanye Perikanan Berkelanjutan dengan tema Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata. Pernahkah Anda melihat/mendengar atau tidak melihat/tidak mendengar media tersebut? (A) Poster [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (B) Baliho [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (C) Lembar Ceramah [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (D) Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (E) Sticker [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (F) Pin [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (G) Spanduk [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (H) Kaos [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (I) Bendera [ ] Ya,Pernah [ ] tidak pernah [ ] Tidak Yakin (57) Dalam 6 bulan terakhir ini pernahkah anda melihat poster tentang kawasan larang tangkap [ ] Ya, Pernah (Lanjut ke A) [ ] Tidak Pernah (Lanjut ke Nomer 58) [ ] Tidak yakin (Lanjut ke Nomer 58) (A) Jika anda menjawab ya, apa saja gambar yang tampak dalam poster tersebut: [ ] Tulisan “ Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento-Ambil Sebagian Simpan Untuk Hari Esok” 132

[ ] Gambar Ikan [ ] Gambar Bakau /Mangrove [ ] Gambar Terumbu Karang [ ] Gambar Anak Sekolah [ ] Gambar Peta Lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata [ ] Gambar Orang Memancing Ikan [ ] Tidak Ingat [ ] Tidak tahu (58) Dalam 6 bulan terakhir ini pernahkah anda melihat baliho ataupun umbul-umbul “ Ala Sagaa, Heboka Ako Tey Langento – Ambil Sebagian Simpan Untuk Hari Esok” [ ] Ya, Pernah (Lanjut ke A) [ ] Tidak Pernah (Lanjut ke Nomer 59) [ ] Tidak yakin (Lanjut ke Nomer 59) (A) Jika anda menjawab ya, apa saja gambar yang tampak dalam baliho ataupun umbulumbul tersebut: [ ] Gambar Ikan [ ] Gambar Bakau /Mangrove [ ] Gambar Terumbu Karang [ ] Gambar Anak Sekolah [ ] Gambar Peta Lokasi Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata [ ] Gambar Orang Memancing Ikan [ ] Tidak ingat [ ] Tidak tahu (59) Dalam 6 bulan terakhir ini, diantara pilihan judul lagu berikut ini, manakah yang pernah anda dengar ? (Jika menjawab BENAR, lanjut ke A. Jika jawaban yang diberikan salah, lanjutkan ke nomer berikutnya) [ ] Hebokaranto di bungi [ ] Faturumbu [ ] Kaledupa Indah [ ] Pulau Hoga [ ] Ala Sagaa [ ] Ambil Sebagian Simpan Untuk Hari Esok [ ] Hebokaranto di bungi dan Kaledupa Indah [ ] Faturumbu dan Pulau Hoga [ ] Tidak pernah dengar lagu [ ] Tidak tahu judulnya (A) Dari manakah anda mendengar lagu dengan judul tersebut di atas [ ] Handphone [ ] Lomba Karaoke [ ] Pesta di kampung [ ] Teman bernyanyi [ ] Acara Joget [ ] Lain-lain.... sebutkan______________ [ ] Tidak ingat (60) Dalam 6 bulan terakhir ini, pernahkah anda melihat atau membaca selebaran kertas/ Lembar Informasi Perikanan Desa? [ ] Ya, Pernah(Lanjut ke A) [ ] Tidak Pernah (Lanjut ke Nomer 63) [ ] Tidak yakin (Lanjut ke Nomer 63) (A) Jika Ya, Apa yang paling anda ingat dari lembar informasi perikanan tersebut ? [ ] Kondisi sumberdaya perikanan [ ] Fenomena penangkapan ikan berlebihan (overfishing) [ ] Zonasi Taman Nasional Wakatobi [ ] Nomer telepon untuk pelaporan dan informasi tindaklanjut [ ] Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata [ ] Lain-lain, sebutkan 133

Bagian 11 Paparan Materi-materi Kampanye Pride (61) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah mendapatkan penjelasan tentang manfaat dari kawasan larang tangkap ? [ ] Ya [ ] Tidak [ ] Tidak tahu (62) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah melihat poster tentang zona perlindungan bahari dan zona pariwisata? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (63) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah mendapatkan penjelasan tentang manfaat dari Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (64) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda pernah melihat poster tentang penangkapan ikan berlebihan atau tentang kawasan larang-tangkap? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (65) Dalam 6 bulan terakhir, apakah anda pernah melihat poster tentang zona perlindungan bahari dan zona pariwisata? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (66) Dalam 6 bulan terakhir, apakah Anda pernah mendengar atau melihat iklan tentang penangkapan berlebihan atau tentang kawasan larang-tangkap? [ ] Ya, Pernah [ ] Tidak Pernah [ ] Tidak yakin (67) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam program kampanye ini, manakah yang paling membantu Anda dalam memahami kondisi sumberdaya perikanan saat ini telah mengalami penangkapan ikan berlebihan (overfishing)? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah (68) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam program kampanye ini, manakah yang paling membantu Anda dalam memahami letak Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata ? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah

134

(69) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam program kampanye ini, manakah yang paling membantu Anda dalam memahami manfaat Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah

(70) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam program kampanye ini, manakah yang paling membantu Anda dalam memahami pentingnya pengawasan Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah (71) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam program kampanye ini, manakah yang paling membantu Anda dalam memahami pentingnya menghentikan penangkapan ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah (72) Dari semua media dan kegiatan yang digunakan dalam kampanye ini, manakah yang paling membantu anda dalam memahami pentingnya menegur dan melaporkan jika ada nelayan yang mencari ikan di Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata ? (paling banyak 3 jawaban) [ ] Poster [ ] Umbul-umbul [ ] Iklan Radio [ ] Baliho [ ] Spanduk [ ] Lagu konservasi [ ] Sticker [ ] Lembar Ceramah [ ] Lembar Informasi Perikanan Desa [ ] Pertemuan masyarakat tingkat desa [ ] Diskusi Radio [ ] Ceramah Ramadhan [ ] Lomba Karaoke [ ] Pementasan dan Perlombaan Drama Anak-anak sekolah

Terimakasih untuk waktu yang telah diluangkan dan jawaban-jawaban yang telah anda berikan, semua informasi ini akan sangat berguna bagi kami dalam memahami kondisi yang ada di masyarakat dan untuk mengembangkan program dan kegiatan dengan masyarakat supaya kawasan ini dapat terjaga, guna mewujudkan perikanan berkelanjutan. Dalam mendukung kehidupan masyarakat yang ada dan hidup disini. 135

Lampiran B: Laporan lengkap hasil survei paska-kampanye Lampiran C: Dokumen Rencana Operasional Penyingkiran Halangan (Barrier Removal Operational Plan-BROP)

Bagian 1 – Ringkasan Eksekutif Hasil identifikasi Halangan kunci untuk implementasi efektif kawasan larang tangkap (No Take Zone-NTZ) yang ada dalam zonasi Taman Nasional Wakatobi, adalah sebagai berikut:  

Hilang / rusaknya penanda batas yang memberi tahu orang di mana lokasi kawasan larang tangkap dalam zonasi Taman Nasional Wakatobi. Kurang intensifnya pengawasan Kawasan Larang Tangkap dan penegakan aturan untuk pemberlakuan Wilayah Larang Ambil yang efektif

Oleh karena itu, strategi penyingkiran halangan kami adalah:  Memperjelas lokasi kawasan laranga tangkap (Hal ini akan dicapai dengan pemasangan penanda batas. Penanda ini akan berupa pengapung yang diletakkan secara hexagonal pada titik terluar wilayah larang ambil).  Implementasi sistem pengawasan dan penegakan aturan untuk pemberlakuan kawasan larang tangkap yang efektif, dengan meningkatkan partisipasi masyarakat dalam community surveillance. PELAKSANA STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN Balai Taman Nasional Wakatobi, khususnya Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah – II Kaledupa akan menjadi penanggung jawab utama pelaksanaan strategi penyingkiran halangan. Dengan kemitraan dengan RARE serta mitra lokal yang terdiri dari SPKP Desa Samabahari, SPKP Desa Derawa dan FORKANI. Dengan pembagian peran dan tanggungjawab sebagai berikut: 1. Dana BROP dari RARE akan digunakan untuk mendukung penyiapan dan implementasi strategi penyingkiran halangan berupa pemasangan penanda batas zonasi, patroli masyarakat dan penyusunan peraturan desa. 2. FORKANI akan menyediakan dukungan teknis untuk pembuatan dan pemasangan penanda batas. 3. Balai Taman Nasional Wakatobi akan menyiapkan operasional pengawasan dan pembuatan standar operational prosedur pengawasan wilayah larang tangkap dan community surveillance. 136

TATA WAKTU PELAKSANAAN STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN Pembuatan penanda batas wilayah larang ambil direncanakan pada Q’-1 dari fase pelaksanaan kampanye. Yang kemudian dilan jutkan dengan pemasangan penanda batas pada Q’ 2. Perencanaan untuk pengawasan dan pemberlakuan aturan yang lebih baik akan dimulai Q1 fase pelaksanaan dengan pertemuan yang direncanakan di Kantor Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah-2 Kaledupa. Sistem tersebut diharapkan dapat dilaksanakan pada Q2 dan Q3. Bersamaan dengan penyelenggaraan pelatihan yang diperlukan bagi masyarakat yang akan masuk dalam Tim Pengawasan, dan pelaksanaan secara penuh diharapkan telah mulai pada Q3. Pertemuan masyarakat untuk rancangan peraturan akan dimulai pada awal Q2 fase pelaksanaan, dan diharapkan telah selesai pada akhir Q3. PELAKSANAAN STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN Kawasan Larang tangkap dalam Taman Nasional Wakatobi yang berada pada 4 (empat) lokasi yaitu ZPr Sombano, ZPr Hoga, ZPb Utara Kaledupa, dan ZPb Utara Derawa yang tersebar di sekitar Pulau Kaledupa akan diperjelas dengan penanda batas, yang dibuat berdasarkan kesepakatan para perwakilan nelayan dari masing-masing desa. Pembuatan dan pemasangan marka tersebut dikombinasikan dengan program Training Marine Protected Area untuk 300 orang nelayan dan 50 aparat pemerintah di tingkat pulau (Kecamatan dan Desa), sebagai salah satu fase awal kampanye Pride ini. Pelatihan pengawasan masyarakat akan dilaksanakan, bersama dengan pengadaan perlengkapan dasar (kamera, GPS, buku tulis, seragam pengawas masyarakat, dll), bahan bakar, dan review pelengkap SOP pengawasan masyarakat pada kawasan larang tangkap oleh Taman Nasional Wakatobi. Tabel: Rincian ringkasan, tahapan capaian dan sumber anggaran Kegiatan Penyingkiran Halangan Memasang penanda batas untuk memperjelas lokasi kawasan larang tangkap

Melaksanakan sistem pengawasan dan pemberlakuan yang efektif untuk kawasan larang tangkap yang akan melibatkan partisipasi perwakilan masyarakat

Organisasi penanggungjawab

Penanggungjawab

TN.Wakatobi , dan FORKANI

Tim Teknis FORKANI dan Tim Pendamping Taman Nasional

TN. Wakatobi

Tim Pengawas Masyarakat dan Polhut TNW

Tahapan capaian Kunci

Mulai

Perlengkapan untuk penanda kawasan larang tangkap lengkap (45 pengapung dll)

Awal Mei

Kawasan larang tangkap ditandai dengan jelas

Juni 2011

Sistem yang jelas yang dirancang dan ditetapkan di TNW untuk pengawasan dan pelaksanaan yang lebih baik

Jan 2011

4 (Empat) tim pengawasan masyarakat dibentuk

April 2011

2011

Selesai

Perkiraan anggaran *

Sumber Anggaran

Akhir Mei 2011 RAREWWF (100%) Julli 2011 April 2011 TN. Wakatobi dan RAREWWF Juli 2011

137

Kegiatan Penyingkiran Halangan

Organisasi penanggungjawab

Penanggungjawab

Tahapan capaian Kunci

Mulai

Selesai

Perkiraan anggaran *

Sumber Anggaran

* dalam jutaan rupiah

Bagian 2 – Analisis Tim Penyingkiran Halangan dan Pemangku Kepentingan

2.1. Tim Proyek Utama Penyingkiran Halangan Ketua Tim Penyingkiran Halangan adalah Bp. Untung Suripto, S.T, M.T Kepala Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah-II Kaledupa. 

La Beloro, Ketua FORKANI sebagai koordinator untuk fasilitator diskusi dengan masyarakat .



La Faruli, Kepala Resort Kaledupa Selatan SPTNW-2 Kaledupa sebagai pendamping kegiatan yang berhubungan dengan masyarakat di wilayah Kecamatan Kaledupa Selatan



La Ode Sahari, Kepala Resort Kaledupa SPTNW-2 Kaledupa sebagai pendamping Tim Teknis Pembuatan dan Pemasangan Marka



Edi Jaimu, Ketua LPM sebagai koordinator tim teknis pembuatan dan pemasangan marka



La Kamil, Ketua POKMASWAS sebagai koordinator dalam rekruitmen anggota patroli pengawasan masyarakat

2.2. Para Pemangku Kepentingan Kunci Penyingkiran Halangan dan Peran Mereka Bagian ini mengidentifikasi pemangku kepentingan kunci (i) langsung dalam proses penyingkiran halangan dan menggaribawahi peran mereka. Pemangku kepentingan disini bukan hanya terdiri dari khalayak sasaran tetapi juga orang-orang “kunci” yang mungkin akan menanggung dampak kalau khalayak sasaran mengadopsi peralatan baru ini (misalnya para perantara yang tangkapan SPAG yang menjadi terlarang ketika dibentuk Kawasan Larang Tangkap), dan mereka yang dapat mempengaruhi khalayak sasaran (misalnya para pemimpin agama, tokoh masyarakat, dll). Tabel: Pemangku Kepentingan Kunci yang akan terlibat secara langsung dengan proyek Nama

Informasi kontak

Latar belakang informasi

Peran alam penyingkiran halangan

kemungkinan masalah

Bp. Untung Suripto, S.T, M.T

085225919900

Ka SPTNW-2 Kaledupa

Ketua Tim Penyingkiran halangan

Peranannya sebagai Ka SPTNW2, sehingga selain BROP banyak tanggungjawab yang harus diembannya.

Bp. La Beloro

081524935377

Ketua FORKANI

Sebagai penghubung dalam mengkoordinasikan dengan pihak desa

Banyaknya aktivitas kemasyarakatan yang biasa dilakukan, memungkinkan penyelesaian tugas tidak tepat waktu

138

Bp. La Faruli

085656274477

Kepala Resort Kaledupa Selatan SPTNW-2

sebagai pendamping kegiatan yang berhubungan dengan masyarakat di wilayah Kecamatan Kaledupa Selatan

Faktor fisik yang sudah tua, sehingga mobilitasnya kurang

Bp. La Ode Sahari

081524791251

Kepala Resort Kaledupa SPTNW-2 Kaledupa

sebagai pendamping Tim Teknis Pembuatan dan Pemasangan Marka

Kemampuan dalam mengkoordinasikan dengan pihak lain yang seringkali masih menimbulkan beberapa masalah

Bp. La Kamil

085656274465

Ketua POKMASWAS Desa Sombano

Sebgai koordinator dalam rekruitmen anggota patroli pengawasan masyarakat

Peranan dalam berkoordinasi dengan pihak desa kurang

Kepala Desa Samabahari

Koordinator dalam pembentukan tim pengawas masyarakat Desa Samabahari untuk NTZ Zona Pariwisata Hoga

Dengan banyaknya kegiatan di desa, maka ada kemungkinan akan memposisikan kegiatan BROP bukan sebagai prioritas utama.

(Roman HP) Bp. Suhaele

085756685387 (Sabir HP)

139

Bagian 3 – Sasaran , Kegiatan dan Tanggung Jawab Proyek 3.1. Tujuan dan kegiatan proyek STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1: Memperjelas lokasi Wilayah Larang Tangkap (Zona Phjuerlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang ada di Pulau Kaledupa, Taman Nasional Wakatobi 4 (empat) lokasi kawasan larang tangkap (No Take Zone-NTZ) yaitu ZPr Sombano, ZPr Hoga, ZPb Utara Kaledupa, dan ZPb Utara Derawa. yang ada dalam Taman Nasional Wakatobi di Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah-II Kaledupa. akan secara jelas ditandai dengan pelampung-pelampung yang ditempatkan pada titik-titik terluar lokasi kawasan larang tangkap pada Juli 2011 oleh Balai Taman Nasional yang bekerja bersama masyarakat. Jumlah pelampung yang akan dipasang pada 4 (empat) lokasi kawasan larang tangkap yang ada di Pulau Kaledupa sebanyak 32 (tiga puluh dua) buah dengan lokasi pemasangan pelampung pada lokasi yang sesuai pada peta di bawah ini. SASARAN 1: Pada Juli 2011 Balai Taman Nasional yang bekerja bersama masyarakat. Akan memasang pelampung pada 4 (empat) lokasi kawasan larang tangkap yang ada di Pulau Kaledupa sebanyak 32 (tiga puluh dua)buah pelampung.

Gambar 1. Peta Pulau Keledupa dan lokasi kawasan larang tangkap yang akan dipasang pelampung

140

Kawasan larang Tangkap tersebut akan ditandai dengan jelas menggunakan pengapung yang ditempatkan secara hexagonal dan pemasangan papan informasi yang berisi aturan untuk masing-masing zona paling lambat Juli 2011 oleh pihak Taman Nasional Wakatobi berkerja sama dengan masyarakat. Hal ini akan didokumentasikan dengan jelas oleh staf Taman Nasional dan ketua/perwakilan semua kelompok nelayan. Berdasarkan pengalaman di awal Tahun 2010 lalu, maka bentuk dan model pengapung yang akan dipasang direncanakan sesuai gambar sebagai berikut :

Gambar 2. Bahan / material untuk pengapung sebagi penanda Kawasan Larang Tangkap

Namun demikian untuk meningkatkan partisipasi masyarakat, khususnya sebagai pengguna sumberdaya (resource use) ada kemungkinan bentuk/model penanda kawasan larang tangkap tersebut dapat berubah. Berdasarkan masukan dari masyarakat dengan tetap mempertimbangkan keawetan dan kemudahan untuk mendapatkan bahannya. Serta kemudahan untuk mensosialisasikan penanda Kawasan Larang Tangkap tersebut kepada para pengguna sumberdaya (resource use). Tabel: STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1, Sasaran 1 Kegiatan

Q1

Mengidentifikasi tempat-tempat yang tepat untuk memasang pelampung

X

Membeli pelampung yang diperlukan dan logistik untuk pemasangan pelampung

X

Q2

Q3

Q4

Indikator keberhasilan Dokumentasi penempatan titik penanda dengan koordinat GPS di atas peta zonasi resmi Taman Nasional, direview bersama oleh RARE dan para petugas monitoring Taman Nasional.

X

Memasang pelampung X

Tanda terima pembelian

Pengamatan langsung penanda wilayah larang ambil oleh petugas Taman Nasional Wakatobi dan staf RARE ketika kunjungan monitoring.

* Q = kuartal; kuartal disini mengacu pada periode fase implementasi

Tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: 

Review bersama anggaran tahunan pengelolaan Taman Nasional Wakatobi oleh ketiga pihak yang bermitra (TN.Wakatobi, dan RARE) untuk memastikan adanya cukup dana yang dialokasikan untuk memelihara penanda (marka) kawasan larang tangkap, sebagai salah satu syarat berlanjutnya dukungan RARE terhadap Taman Nasional.



Integrasi dengan penyampaian pesan kampanye Pride untuk memastikan bahwa para nelayan, khususnya nelayan yang tergabung dalam Tim Pengawasan memahami kebutuhan untuk merawat pengapung dan penanda yang lain untuk melindungi dan memperbaiki kondisi sumberdaya perikanan mereka. 141

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 2 : Pelaksanaan sistem pengawasan dan pemberlakuan yang efektif kawasan larang tangkap, yang akan melibatkan partisipasi perwakilan masyarakat SASARAN 1 - Sejumlah 4 (Empat) Tim Masyarakat Pengawas Kawasan Larang Tangkap masing-masing terdiri dari 5 nelayan, yang berasal dari perwakilan setiap desa yang menjadi fokus Pride Campaign, akan direkrut dan dibentuk paling lambat Agustus 2011. Tabel: Strategi Penyingkiran Halangan 2, Sasaran 1 Kegiatan Pertemuan masyarakat diselenggarakan untuk mengidentifikasi peserta yang bersedia dan membentuk tim pengawasan masyarakat dari Desadesa yang terdekat dengan Kawasan Larang Tangkap Penyusunan Standar Operaional Prosedur (SOP) untuk melakukan patroli dan pengawasan partisipatif masyarakat pada kawasan larang tangkap dirancang oleh Balai Taman Nasional Wakatobi. Yang termasuk dalam proses adalah penjadwalan, persiapan logisitik dan perlengkapan patroli, dan proses tindak lanjut dalam kasus-kasus yang berpotensi untuk dituntut/dibawa ke pengadilan Pengawasan dan operasi pemberlakuan kawasan larang tangkap dimulai, dan dimonitor untuk efektivitasnya

Q1

Q2

Q3

Q4

Indikator keberhasilan Dokumentasi hasil pertemuan, identifikasi calon dari perwakilan setiap desa yang menjadi focus kampanye

X

Adanya Standar Operasional Prosedur (SOP)

X

X

X

X

Sistem-sistem sudah operasional dan ada garis besar jadwal pertemuan yang dibuat dalan kegiatan sebelumnya. Buku log (dari patroli) menunjukkan penngunaan dan tersedia data frekuensi pelanggaran, penangkapan dan penuntutan terkait

Tindakan-tindakan paska-proyek untuk memastikan keberlanjutan: 

Pihak Balai Taman Nasional Wakatobi memastikan bahwa alokasi dana untuk mendukung patroli pengawasan masyarakat meningkat terus.



Para anggota tim pengawasan masyarakat secara aktif melobi pihak Taman Nasional untuk mengembangkan program ini.



RARE akan menggarisbawahi keberhasilan program ini dengan Kepala Balai Taman Nasional Wakatobi, dan dengan Kementerian Kehutanan di Jakarta, untuk menarik perhatian terhadap hematnya pendekatan ini

3.2 Tanggung jawab Proyek Bagian ini memberikan garis besar diagram “RACI” untuk menunjukkan peran dan tanggung jawab semua sasaran 142

dan kegiatan yang telah diidentifikasi di atas R –Bertanggungjawab : Mereka yang melakukan pekerjaan tersebut atau menyediakan sumberdaya untuk melaksanakan tugas itu A –Penanggungjawab (Juga pemberi persetujuan) Paling bertanggungjawab atas penyelesaian tugas secara benar dan menyeluruh. Mengawasi atau menandatangani pekerjaan yang diselesaikan oleh R. C –Konsultasi : mereka yang pendapatnya diperlukan untuk menangani tugas I – Informasi: Mereka yang mendapatkan informasi terbaru mengenai perkembangan tugas

PROYEK INDUK

Bp. Untung

Bp. Beloro

Bp. La Faruli

Bp. Sahari

Bp. Edi J

Desna Bp. La Kamil

Mengidentifikasi lokasi-lokasi yang tepat untuk memasang pelampung

C

R

A

I

Membeli pelampung yang diperlukan dan mengurus dukungan konsultan teknis untuk pemasangan pelampung

C

R

A

I

Memasang pelampung

C

R

A

I

Pertemuan masyarakat diselenggarakan untuk mengidentifikasi peserta yang bersedia menjadi tim pengawas dan membentuk tim pengawas dari desa yang terdekat dengan Kawasan Larang Tangkap

R

A

I

Standar Operaional Prosedur (SOP) untuk melakukan patrol dan pengawasan partisipatif masyarakat pada kawasan larang tangkap dirancang oleh Balai Taman Nasional Wakatobi. Yang termasuk dalam proses adalah penjadwalan, persiapan logisitik dan perlengkapan patroli, dan proses tindak lanjut dalam kasus-kasus yang berpotensi untuk dituntut/dibawa ke pengadilan

A

R

R

Pengawasan dan operasi pemberlakuan kawasan larang tangkap dimulai, dan dimonitor untuk efektivitasnya

C

A

A

C

I

R

I

143

Bagian 4 - Monitoring Tabel di bawah menunjukkan kegiatan monitoring yang akan dilaksanakan untuk menilai efektivitas pelaksanaan strategi Penyingkiran Halangan. Informasi monitoring ini juga tercatat dalam keseluruhan rencana monitoring Rencana Proyek, sebagai bagian integral dari keseluruhan proses Pride. Metode

Siapa LEMBAGA UTAMA UNTUK MONITORING

Kapan

PENANGGUNG JAWAB

PROTOKOL YANG DIPAKAI (kalau ada)

Data baseline diperoleh paling lambat :

Data dampak diperoleh paling lambat :

Akhir kampanye

SASARAN SMART

KEGIATAN

INDIKATOR

MONITORING

Strategi penyingkiran Halangan 1, Sasaran 1:

Mengidentikasi lokasi-lokasi yang tepat untuk pemasangan pelampung

Dokumentasi penempatan penanda dengan koordinat GPS pada lapisan GPS di atas peta zonasi resmi Taman Nasional, direview bersama oleh petugas monitoring Rare, Taman Nasional Wakatobi dan

Menghasilkan peta zonasi yang menunjukkan penanda

TN.Wakatobi

n/a

Peta zonasi tanpa penanda sudah ada (Feb 2011)

Adanya bukti pembelian yang tercatat

RARE, WWF, TN.Wakatobi dan FORKANI

n/a

pelampung belum dibeli

Akhir kampanye

Dokumentasi Pemasangan pelampung

TNW dan FORKANI

n/a

belum ada pelampung yang dipasang

Akhir kampanye

4 (empat) lokasi kawasan larang tangkap khususnya pada Zona Perlindungan Bahari (ZPb) dan Zona pariwisata (ZPr) yang ada dalam Taman Nasional Wakatobi di Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah-II Kaledupa. akan secara jelas ditandai dengan pelampung-pelampung yang ditempatkan pada titik-titik terluar lokasi kawasan larang tangkap pada Juli 2011 oleh Balai Taman Nasional yang bekerja bersama masyarakat. Jumlah pelampung yang akan dipasang pada 4 (lokasi) kawasan larang tangkap yang ada di Pulau Kaledupa

Membeli pelampung yang diperlukan dan logistik untuk pemasangan pelampung

Bukti pembelian

Memasang pelampung

Observasi langsung penanda wilayah-larang –ambil oleh petugas monitoring TNW dan staf Rare pada waktu kunjungan monitoring.

sebanyak 45 (empat puluh lima) buah.

Strategi penyingkiran Halangan 2, Sasaran 1 Sejumlah 4 (empat) Tim Masyarakat Pengawas Kawasan Larang Tangkap masing-masing terdiri dari 5 nelayan, yang berasal dari perwakilan setiap desa yang menjadi fokus Pride Campaign, akan direkrut, dibentuk, dilatih, dan diperlengkapi paling lambat Agustus 2011

Pertemuan masyarakat diselenggarakan untuk mengidentifikasi peserta yang bersedia dan membentuk tim dari Desadesa yang terdekat dengan Kawasan Larang Tangkap Pembelian Bahan Bakar untuk mendukung operasi pengawasan masyarakat. Pengawasan masyarakat dan operasi pemberlakuan kawasan larang tangkap dimulai, dan dimonitor untuk efektivitas penerapan kawasan larang tangkap

Dokumentasi hasil rapat-rapat, idenfikassi calon peserta dalam setiap desa

Tanda terima pembelian Sistem operasional dan memenuhi jadwal yang telah garis besarnya dibuat dalam kegiatan sebelumnya. Buku log (dari patroli) menunjukkan pengguna sumberdaya (resource use) jika dijumpai pada saat patrol, frekuensi pelanggaran, penangkapan dan penuntutan yang terkait

Catatan pertemuan dan daftar calon peserta

TN.Wakatobi

Bukti pembelian tercatat

Laporan Kegiatan Patroli Pengawasan

TN.Wakatobi dan FORKANI

n/a

Belum ada pertemuan masyarakat yang deselenggara kan mengenai ini

Akhir kampanye

n/a

Kit belum dibeli

Agustus 2011

n/a

Belum ada buku log

Des 2011

Bagian 5 - Penilaian Resiko Tabel di bawah ini merupakan rangkuman resiko utama strategi Penyingkiran Halangan ini Tabel: Penilaian risiko untuk strategi penyingkiran halangan Strategi Penyingkiran Halangan

Risiko

Rencana

Apa yang Terjadi kalau Tidak Diselesaikan

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 1:

Pelampung dicuri atau dirusak oleh nelayan yang menentang pemberlakuan kawasan larang tangkap

Operasi pelaksanaan dan pengawasan akan termasuk pemeriksaan rutin pelampung dan kalau ada yang hilang atau dirusak hal ini akan dilaporkan kepada semua desa untuk ditindaklanjuti oleh para pemimpin masyarakat

Kurangnya pemecahan atas resiko ini menunjukkan masih adanya kebencian terhadap kawasan larang tangkap yang memiliki akar lebih dalam (hilang atau dirusaknya pelampung hanyalah “gejala” dari kerusuhan) dan hal-hal yang lebih dalam itu harus terus-menerus diakui dan ditangani

Tidak cukup banyak nelayan setempat mendukung pemberlakuan kawasan larang tangkap

Kampanye Pride akan berusaha keras untuk membangun pemahaman nilai wilayah larang ambil untuk keberlanjutan perikanan lokal, ditambah dengan pemberian hak nelayan setempat untuk akses eksklusif terhadap MPA.

Nelayan setempat terus menangkap ikan di wilayah larang ambil dan tidak akan cukup mendukung usaha pemberlakuan WLA. Berdasarkan review pengalaman di tempat-tempat lain hal ini tidak akan terjadi KALAU nelayan dari luar tidak boleh mengambil sumberdaya di dalam wilayah MPA/KPL (terkait dengan resiko-resiko lain di bawah).

Nelayan dari luar, yang memiliki hubungan dengan kepetingan usaha besar, mengorganisir usaha yang berkepanjangan untuk merongrong penegakan hukum

Komunikasi yang baik dengan para pejabat senior perikanan di Jakarta, meningkatkan profil Taman Nasional ini, dan membantu memastikan kehendak politik untuk melawan ancaman komersial yang lebih besar.

Kalau nelayan setempat melihat nelayan luar menangkap ikan oleh di seluruh wilayah Taman Nasional, mereka tidak akan tertarik untuk menghormati aturan dan hal ini dapat mengakibatkan semua bebas menangkap ikan.

Perubahan staf dalam kepemimpinan Taman Nasional menyebabkan berkurangnya tekad dan dukungan terhadap strategi penyingkiran halangan ini

Kepemimpinan yang baru akan dilibatkan secara aktif dan dididik mengenai sejarah kampanye, dan staf yang akan pindah akan diminta untuk melakukan serah terima secara hati-hati.

Penurunan anggaran untuk strategi ini, dan berkurangnya tekad untuk pelaksanaannya.

Memperjelas lokasi Kawasan Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang ada di Pulau Kaledupa, Taman Nasional Wakatobi

STRATEGI PENYINGKIRAN HALANGAN 2: Pelaksanaan sistem pengawasan dan pemberlakuan yang efektif kawasan larang tangkap, yang akan melibatkan partisipasi perwakilan masyarakat

Bagian 6 – Kerangka Waktu Proyek

PROYEK INDUK Mar

Strategi penyingkiran Halangan 1, Sasaran 1 Mengidentifikasi tempat-tempat yang tepat untuk memasang pelampung Membeli pelampung yang diperlukan dan mengurus dukungan teknis untuk pemasangan pelampung Memasang pelampung Strategi penyingkiran Halangan 2, Sasaran 1 Pertemuan masyarakat diselenggarakan untuk mengidentifikasi peserta yang bersedia dan membentuk tim pengawasan masyarakat Penyusunan Standar Operaional Prosedur (SOP) untuk melakukan patroli dan pengawasan partisipatif masyarakat pada kawasan larang tangkap dirancang oleh Balai Taman Nasional Wakatobi. Yang termasuk dalam proses adalah penjadwalan, persiapan logisitik dan perlengkapan patroli, dan proses tindak lanjut dalam kasus-kasus yang berpotensi untuk dituntut/dibawa ke pengadilan Pengawasan masyarakat dan operasi pemberlakuan kawasan larang tangkap dimulai, dan dimonitor untuk efektivitas penerapan kawasan larang tangkap

Apr

Mei

Jun

Jul

2011 Agu

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

2012 Feb

Bagian 7 – Anggaran BROP Angka-angka di bawah ini merupakan perkiraan biaya pada waktu penyusunan draft dokumen BROP ini. Ada kemungkinan bahwa biaya akan berubah dengan menyesuaikan kondisi yang terkini pada saat kegiatan yang dirancang dalam BROP ini dilaksanakan. Biaya yang digunakan selama pelaksanaan kegiatan penyingkiran halangan ini bersumber dari RARE. Tabel: Rincian anggaran untuk kegiatan penyingkiran halangan Catatan: semua jumlah dalam jutaan Rupiah

Biaya

Jumlah

Biaya per unit

Biaya Total

Sumber Dana

Strategi Penyingkiran Halangan – 1 : Memperjelas lokasi Kawasan Larang Tangkap (Zona Perlindungan Bahari dan Zona Pariwisata) yang ada di Pulau Kaledupa, Taman Nasional Wakatobi 1. Mengidentifikasi tempat-tempat yang tepat untuk memasang pelampung a.

Pembelian BBM Speedboat sebagai sarana transportasi dalam mengidentifikasi tempat-tempat yang tepat untuk memasang pelampung

b.

Konsumsi pelaksana kegiatan ( 7 Orang x 4 Hari) Honor pelaksana survey lokasi (7 Orang x 4 Hari)

c.

2. Membeli material pelampung yang diperlukan dan mengurus dukungan teknis untuk pemasangan pelampung

400 Liter

Rp. 7.500,00

Rp. 3.000.000,00

RARE

28 OH

Rp. 75.000,00

Rp. 2.100.000,00

RARE

28 OH

Rp. 100.000,00

Rp. 2.800.000,00

RARE

32 Unit

Rp. 500.000,00

Rp. 16.000.000,00

RARE, TN.Wakatobi (dalam proses diskusi)

3. Pemasangan Pelampung

1

a.

Pembelian BBM Speedboat sebagai sarana transportasi dalam pemasangan pelampung

b.

Konsumsi pelaksana kegiatan

400 Liter

Rp. 7.500,00

Rp. 3.000.000,00

RARE

28 OH

Rp. 100.000,00

Rp. 2.800.000,00

RARE

28 OH

Rp. 150.000,00

Rp. 4.200.000,00

RARE

( 7 Orang x 4 Hari) c.

Honor pelaksana pemasangan pelampung (7 Orang x 4 Hari)

TOTAL

Rp. 33.900.000,00

Strategi Penyingkiran Halangan – 2 : Pelaksanaan sistem pengawasan dan pemberlakuan yang efektif kawasan larang tangkap, yang akan melibatkan partisipasi perwakilan masyarakat 1. Pertemuan masyarakat diselenggarakan untuk mengidentifikasi peserta yang bersedia dan membentuk tim pengawasan masyarakat dari Desadesa yang terdekat dengan Kawasan Larang Tangkap 2. Penyusunan Standar Operaional Prosedur (SOP) untuk melakukan patroli dan pengawasan partisipatif masyarakat pada kawasan larang tangkap dirancang oleh Balai Taman Nasional Wakatobi. Yang termasuk dalam proses adalah penjadwalan, persiapan logisitik dan perlengkapan patroli, dan proses tindak lanjut dalam kasus-kasus yang berpotensi untuk dituntut/dibawa ke pengadilan

14 Desa

Rp. 1.000.000,00

Rp. 14.000.000,00

RARE

1 Paket

Rp. 5.000.000,00

Rp. 5.000.000,00

RARE, TN.Wakatobi (dalam proses diskusi)

48 Kali

Rp. 500.000,00

Rp. 24.000.000,00

RARE

12 Kali

Rp. 1.000.000,00

Rp. 12.000.000,00

RARE, TN. Wakatobi

3. Pengawasan masyarakat dan operasi pemberlakuan kawasan larang tangkap dimulai, dan dimonitor untuk efektivitas penerapan kawasan larang tangkap a.

Patroli oleh Tim Pengawasan Masyarakat (4 Tim x 2 kali x 6 Bulan)

b.

Patroli oleh Polisi Kehutanan TN.Wakatobi ( 1 kali x

2

12 bulan) c.

Patroli gabungan para pihak (TNW, Koramil, Polsek dan Masyarakat) sebanyak (1 Tim x 4 kali x1 Tahun)

4 kali

Rp. 1.500.000,00

TOTAL

Rp. 61.000.000,00

GRAND TOTAL

Rp. 94.900.000, 00

Rp. 6.000.000,00

RARE

Untuk implementasi kegiatan Stratgei Penyingkiran Halangan dalam kampanye Pride di Taman Nasional Wakatobi, RARE menyediakan dana hibah sebesar $10.000 ($1 = Rp.8.900,00) = Rp. 89.000.000,00. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.900.000, 00 diupayakan untuk mencari dukungan dari mitra lain dan terintegrasi dengan kegiatan rutin tahunan dari Taman Nasional Wakatobi.

3

Lampiran D: Daftar tautan blog yang tertulis di RarePlanet

Lampiran E : Model Konseptual

4

Lampiran F. Rantai Hasil

5

6

Kampanye Taman Nasional Wakatobi Laporan Pembelajaran Kampanye

Recommend Documents