ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7.14 Směrnice Rady města Česká Lípa č. 2 /2012, o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)
Veřejná zakázka malého rozsahu na služby zadávaná ve smyslu § 6 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č.j. MUCL/9595/2013 ze dne 27.3.2013 včetně jejích příloh. 1. Název zakázky:
„Rekonstrukce podlahy tělocvičny TJ Lokomotiva “
2. Termín a místo konání jednání hodnotící komise Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 9. dubna 2013 ve 14:00 h v zasedací místnost ORMI, 3. patro budovy MěU Česká Lípa ul. Moskevská 8.
3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá – starostka města
4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 4 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Většinou hlasů si v úvodu jednání komise zvolila předsedu a místopředsedu. Členové komise byli seznámeni se seznamem a identifikací uchazečů, jejichž nabídky byly v řádné lhůtě pro podání nabídek doručeny a následně všichni členové komise prohlásili, že: - nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, - nepodíleli se na zpracování zakázky, - nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, - nepojí je s nimi osobní, pracovní či jiný blízký vztah, - zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti s výkonem svojí funkce. Toto prohlášení stvrdili svým podpisem. jméno a příjmení
podpis
Jindřich Jirotka
v.r.
Ing. Martin Soustružník
v.r.
Bc. Jan Stejskal
v.r.
MUDr. Karel Tejnora
v.r.
1
5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení
podpis
Martina Hofmanová referentka veřejných zakázek
v.r.
6. Seznam posuzovaných nabídek V řádné lhůtě pro podání nabídek byly doručena
nabídky.
Po lhůtě pro podání nabídek bylo doručeno nabídek/nebyla doručena žádná nabídka. Pořadové číslo nabídky
Obchodní firma, sídlo
IČ dodavatele
Datum podání nabídky pro jednání
Čas podání nabídky
1
SCHENK – sportovní povrchy spol. s r.o., Minská 132/100, 616 00 Brno
60737085
8.4.2013
8.00
2
Pavlacký s.r.o., Družstvení 1012, 763 26 Luhačovice
63472902
8.4.2013
8.15
3
DOR-SPORT s.r.o., Bruzovice 247, 739 36 Sedliště
60774151
8.4.2013
8.15
4
DEBA – BOHEMIA s.r.o., Budovatelů 8, Jablonec nad Nisou
25422189
8.4.2013
10.56
5
Pavel Míka –FALIKO, Čsl. Armády 2244, 390 03 Tábor
18325297
8.4.2013
12.10
6
Design sport service „BAFR“ spol. s r.o., Moskevská 24, Ústí nad Labem
40229921
8.4.2013
16.05
7
PIKHART sport servis, Mečířova 45, 612 00 Brno
20202060
9.4.2013
9.47
7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek Uchazeč č. 1 - SCHENK – sportovní povrchy spol. s r.o., Minská 132/100, 616 00 Brno Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující:
2
uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.435.000,- Kč bez DPH výše DPH: 301.350,- Kč
Poznámky: ------------------------------
Uchazeč č. 2 - Pavlacký s.r.o., Družstevní 1012, 763 26 Luhačovice Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.254.718,- Kč bez DPH výše nabídkové ceny : ----------
Poznámky: Zadavatel dodatečnými informaci č. 1 MUCL/19933/2013 ze dne 5.4.2013 upřesnil v odpovědi na dotazy uchazečů, že podlaha je koncipována na velkoplošné parkety. Uchazeč č. 2 v nabídl pro realizaci podlahu, která je lepena jako mozaika, čímž nesplnil podmínky zadávací podmínky.
Uchazeč č. 3 - DOR-SPORT s.r.o., Bruzovice 247, 739 36 Sedliště Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.475.735,17 Kč bez DPH výše nabídkové ceny : 309.904.39 Kč Poznámky: --------------------------
3
Uchazeč č. 4 - DEBA – BOHEMIA s.r.o., Budovatelů 8, Jablonec nad Nisou Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.368.068,- Kč bez DPH výše nabídkové ceny:
Poznámky:
--------------------------
Uchazeč č. 5 - Pavel Míka –FALIKO, Čsl. Armády 2244, 390 03 Tábor Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.390.933,- Kč bez DPH výše nabídkové ceny: 292.096,- Kč
Poznámky:
---------------------------------
Uchazeč č. 6 - Design sport service „BAFR“ spol. s r.o., Moskevská 24, Ústí nad Labem Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: Na základě závěru komise pro otevírání nabídek zadavatel vyzval uchazeče k doplnění čestného prohlášení, že uchazeč nemá splatné závazky vůči zdravotním pojišťovnám, u nichž jsou pojištění jeho zaměstnanci, nemá splatné závazky na sociálním pojištění, nemá daňové nedoplatky vůči finančnímu úřadu a není v prodlení s plněním povinností ve smyslu věcném i finančním vůči městu Česká Lípa. Při předběžné kontrole nabídek zadavatel zjistil, že v nabídce není přiložen certifikát k nabízené podlaze DANVEN
4
SPORT, a proto uchazeče č. 6 zároveň vyzval k doplnění tohoto certifikátu. Uchazeč dne 17.4.2013 požadované doklady doručil zadavatele emailem. uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.318.617,- Kč bez DPH výše nabídkové ceny: 276.909,60 Kč
Poznámky: ---------------------------
Uchazeč č. 7 - PIKHART sport servis, Mečířova 45, 612 00 Brno Komise posoudila doklady prokazující splnění kvalifikace a zadávacích podmínek uvedené v nabídce uchazeče a konstatuje následující: uchazeč splnil/ nesplnil kvalifikaci; uchazeč splnil/ nesplnil zadávací podmínky zadavatele; hodnotící komise z níže uvedených důvodů vyřadila/nevyřadila nabídku uchazeče č. 1 z další účasti v zadávacím řízení; výše nabídkové ceny: 1.270.748,- Kč bez DPH výše nabídkové ceny: ----------
Poznámky: Uchazeč č. 7 provedl změny v předepsaném výkazu výměr, jeho nabídka je proto neporovnatelná s nabídkami ostatních uchazečů. V souladu s čl. 9.3 výzvy k podání nabídky č. MUCL/9595/2013 ze dne 27.3.2013 hodnotící komise nabídku uchazeče č. 7 vyřadila z hodnocení.
Závěr posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek: Hodnotící komise vyřadila z hodnocení nabídky uchazečů č. 2 a 7 Kvalifikaci i zadávací podmínky splnili uchazeči č. 1,3,4,5 a 6. Poté hodnotící komise přerušila svoje jednání do doby podrobného prověření všech výše uvedených údajů a stanovila nový termín 29.4.2013 od 14. 00 h.
Dne 29.4.2013 hodnotící komise ve stejném složení, jako při předchozím jednání, provedla hodnocení nabídek.
5
8. Hodnocení nabídek Jediným hodnotícím kritériem stanoveným zadavatelem v tomto zadávacím řízení je výše nabídkové ceny bez DPH.
Výsledné pořadí nabídek
Pořadové číslo nabídky
1.
6
2.
4
3.
5
4.
1
5.
3
Obchodní firma, sídlo
Design sport service „BAFR“ spol. s r.o., Moskevská 24, Ústí nad Labem DEBA – BOHEMIA s.r.o., Budovatelů 8, Jablonec nad Nisou Pavel Míka –FALIKO, Čsl. Armády 2244, 390 03 Tábor SCHENK – sportovní povrchy spol. s r.o., Minská 132/100, 616 00 Brno DOR-SPORT s.r.o., Bruzovice 247, 739 36 Sedliště
IČ
Nabídková cena v Kč bez DPH
40229921
1.318.617,- Kč
25422189
1.368.068,- Kč
18325297
1.390.933,- Kč
60737085
1.435.000,- Kč
60774151
1.475.735,17 Kč
Závěr: Hodnotící komise ukončila jednání a vyhodnotila pořadí nabídek dle výše nabídkové ceny bez DPH viz. tabulka výše. Hodnotící komise se jednosmyslně shodla a konstatovala, že nejvhodnější nabídku předložil a na 1. místě se umístil uchazeč č. 6 Design sport service „BAFR“ spol. s r.o., Moskevská 24., Ústí nad Labem. Hodnotící komise ukončila své jednání v 14.10 hod. S tímto konstatováním předává hodnotící komise výše uvedené vyhodnocení zadavateli, aby rozhodl o výsledku zadávacího řízení. Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 29.4.2013 Podpisy členů hodnotící komise:
Jindřich Jirotka
Investiční technik
29.4.2013
v.r.
Ing. Martin Soustružník
Investiční technik
29.4.2013
v.r.
Bc. Jan Stejskal
zastupitel města
29.4.2013
v.r.
MUDr. Karel Tejnora
zastupitel města
29.4.2013
v.r.
V České Lípě dne 29.4.2013 Za správnost zápisu: Martina Hofmanová referent veřejných zakázek
6
