ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7.14. Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice) Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná ve smyslu § 6 zákona č.137/2006 Sb o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č. j. MUCL/28284/2013 ze dne 29.05.2013. 1. Název zakázky:
ZŠ Šluknovská 2904 – výměna oken a MIV, III. etapa
2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 7. června 2013 ve 12:30 hodin.
v sídle zadavatele: Moskevská č. p. 8, Česká Lípa, v zasedací místnosti ORMI. 3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele
Město Česká Lípa
Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá – starostka města
4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 4 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členům komise byl předložen seznam posuzovaných nabídek, které zadavatel obdržel do konce stanovené lhůty pro podání nabídek. Následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, tzn., že se nepodíleli na zpracování nabídek, nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevznikne osobní výhoda nebo újma a s uchazeči je nepojí osobní, pracovní ani jiný blízký vztah. Dále členové komise prohlásili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účasti v hodnotící komisi. Tato prohlášení stvrdili svým podpisem. jméno a příjmení
funkce
podpis
Šárka Tomášková
investiční technik ORMI
Šárka Tomášková v. r.
Jindřich Jirotka
Investiční technik ORMI
Jindřich Jirotka v. r.
JUDr. Jana Zejdová
zastupitelka
JUDr. Jana Zejdová v. r.
Ing. Jaromír Štrumfa
zastupitel
Ing. Jaromír Štrumfa v. r.
5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení Martina Matějíčková – referentka veřejných zakázek
podpis Martina Matějíčková v. r.
1
6. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo nabídky 1
2
3
4
5
6
7
Obchodní firma, sídlo Okna Macek a. s. Nádražní 1701 696 03 Dubňany Window Holding a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň PKS okna a.s. Brněnská 126/38 591 39 Źďár nad Sázavou RI Okna a. s. Úkolky 1055 696 81 Bzenec J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 470 01 Česká Lípa IDEALFENSTER a. s. Chudeřice 142 418 01 Bílina ELGO CZ s. r. o. Újezd 1400 470 01 Česká Lípa
IČ dodavatele
Datum podání nabídky pro jednání
Čas podání nabídky
26906724
06.06.2013
8:20
28436024
06.06.2013
11:32
65276507
06.06.2013
14:30
60724862
07.06.2013
8:30
27332047
07.06.2013
8:40
14864690
07.06.2013
9:08
25479911
07.06.2013
9:24
7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek zadavatele: Uchazeč č. 1 – Okna Macek a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 1 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil požadované živnostenské oprávnění na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. Během zasedání hodnotící komise bylo v dostupné databázi zjištěno, že uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského oprávnění, a stejně tak jeho doložený subdodavatel. Uchazeč tímto nesplnil kvalifikační předpoklady zadavatele, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení.
Uchazeč č. 2 – Window Holding a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení.
2
Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
---
Uchazeč č. 3 – PKS okna a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 3 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: ---
Uchazeč č. 4 – RI Okna a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 4 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
---
Uchazeč č. 5 – J PLUS L OKNA s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 5 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení.
3
Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil požadované živnostenské oprávnění na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. Během zasedání hodnotící komise bylo v dostupné databázi zjištěno, že uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského oprávnění. Uchazeč tímto nesplnil kvalifikační předpoklady zadavatele, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení.
Uchazeč č. 6 – IDEALFENSTER a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 6 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
---
Uchazeč č. 7 – ELGO CZ s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 7 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil čestné prohlášení o subdodavatelích a prohlášení, že jeho vlastní podíl na plnění VZ bude činit minimálně 30 %. Dále není v seznamu zakázek obdobného charakteru uvedena ani jedna zakázka přímo na výměnu oken. Uchazeč byl na žádost hodnotící komise vyzván dne 07.06.2013 k doložení těchto tří dokladů s termínem do 10.06.2013. Doklady doloženy uchazečem dne 10.06.2013. M. Matějíčková v. r. Na základě výše uvedených skutečností komise přistoupila k hodnocení nabídek č. 2, 3, 4, 6, 7 podle jediného hodnotícího kritéria uvedeného ve výzvě k podání nabídek – výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH. 8. Popis průběhu hodnocení Pořadové číslo nabídky 1
Obchodní firma
IČ dodavatele
Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH
Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH
Okna Macek a. s. Nádražní 1701 696 03 Dubňany
26906724
---
---
4
2
3
4
5
6
7
Window Holding a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň PKS okna a.s. Brněnská 126/38 591 39 Źďár nad Sázavou RI Okna a. s. Úkolky 1055 696 81 Bzenec J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 470 01 Česká Lípa IDEALFENSTER a. s. Chudeřice 142 418 01 Bílina ELGO CZ s. r. o. Újezd 1400 470 01 Česká Lípa
28436024
506.683,-
613.086,43
65276507
465.174,-
562.861,-
60724862
448.169,-
542.284,-
27332047
---
---
14864690
695.761,25
841.871,11
25479911
486.274,-
588.391,54
9. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. 4 Výsledné pořadí nabídek
Pořadové číslo nabídky uchazeče
1
4
2
3
3
7
4
2
5
6
Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH
Obchodní firma
RI Okna a. s. Úkolky 1055 696 81 Bzenec PKS okna a.s. Brněnská 126/38 591 39 Źďár nad Sázavou ELGO CZ s. r. o. Újezd 1400 470 01 Česká Lípa Window Holding a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň IDEALFENSTER a. s. Chudeřice 142 418 01 Bílina
448.169,-
465.174,-
486.274,-
506.683,-
695.761,25
Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 7. června 2013 ve 13:10 hod. 10. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise
funkce
Datum podpisu zprávy
Podpis
Šárka Tomášková
investiční technik ORMI
07.06.2013
Šárka Tomášková v. r.
Jindřich Jirotka
Investiční technik ORMI
07.06.2013
Jindřich Jirotka v. r.
JUDr. Jana Zejdová
zastupitelka
07.06.2013
JUDr. Jana Zejdová v. r.
Ing. Jaromír Štrumfa
zastupitel
07.06.2013
Ing. Jaromír Štrumfa v. r.
5
