Datum: woensdag 23 april 2014. Tijd: 20.00 uur Plaats: De Wis, Schaapsdijk 27, Loosbroek.
Verslag; 1. Opening 20.00 uur. Welkom door de voorzitter, Joop Neijs. Welkom aan de inwoners van Loosbroek, de burgemeester, de studenten en docent van de HAS Hogeschool Den Bosch en meerdere raadsleden.
2. Jaaroverzicht/Financieel verslag Zie bijlage A.
3. Presentatie resultaten van het onderzoek leefbaarheid met het accent op zorg en veiligheid, door studenten van de HAS Hogeschool Den Bosch onder leiding van de Christ Thielemans, van de HAS. De opdracht was: uit een ontmoeting van Joop Neijs en Christ Thielemans is het onderwerp Leefbaarheid in relatie tot de veranderingen in de Zorg geformuleerd. Het thema Veiligheid is toegevoegd. Onderwerp Zorg; Op basis van de interviews zijn een aantal mogelijke knelpunten en oplossingen geïnventariseerd. Als inleiding de veranderingen in de Zorg: mensen moeten langer thuis blijven wonen; budget voor Zorg gaat meer naar de Gemeente; meer een beroep op mantel-, vrijwilligersen familiezorg. Zowel bij het in kaart brengen van de zorgvraag als bij het in beeld brengen van de mogelijke mantel-, vrijwilligers en familiezorg werd een soort “aanspreekpunt” of “coördinatiepunt” aangedragen als mogelijke oplossing. Een soort digitale marktplaats. Voor jongere mensen toegankelijk, voor oudere bewoners nu nog niet altijd toegankelijk. Alert zijn op de beschikbaarheid van internet. Eenzaamheid: komt ook in Loosbroek voor, ondanks de hechte cohesie. (mogelijk 40 personen, bron Onderzoek GGD) Eenzaamheid is wel een persoonlijk begrip. De één wil aan de hand genomen worden; de ander wil het zelf regelen. Eenzaamheid zou voor een deel teruggedrongen worden door bestaande initiatieven. De buurt speelt een belangrijke rol bij het signaleren ervan.
Nieuwe alternatieven die genoemd zijn: voetbalkantine wordt maar 2 dagen per week gebruikt; hier zouden ook andere activiteiten (bijv. dagbesteding) mogelijk zijn. Ook hier weer behoefte aan een centraal coördinatiepunt (wijkverpleegkundige) om ondersteuning in kaart te brengen. Bestaande initiatieven: bijv. de gezelschapsgroep in Dinther. Bijv. het zorgcafé in Schaik. Bijv. in het Rondje Loosbroek een lijst met vrijwilligers opstellen, t.b.v. in beeld brengen van degenen op wie een beroep gedaan kan worden; bijv. het KBO. Bijv. steunpunt D’n Hoek, de Zonnebloem, de Ouderenwijzer, de buurtverenigingen. Onderwerp Veiligheid; Over het algemeen een veilig gevoel bij bewoners. Incidenteel en op bepaalde momenten in het jaar minder veiligheid. Relatieve veiligheidsgevoel: wel vaker de poort op slot of een nummer van een auto genoteerd. De sociale cohesie helpt toch om het veiligheidsgevoel sterk te houden. Media hebben wel een effect op het gevoel van veiligheid. Positieve punten: verlichting op straat; buitenstaanders worden snel opgenomen in de gemeenschap; surveilleren door buitenwacht Lunenburg; (overlast m.n. in een beperkt gebied); zebrapaden en brigadiers; aanpassing straten en fietssuggestiepaden. Negatief: drempels, hard rijders, Kampweg onveilig; Schaapsdijk wordt vaak harder dan 30 km gereden; incidenten bij de discotheek (met name in de directe omgeving daar). Vragen: Over veiligheid: kloppen jullie bevindingen met onderzoeken van bijvoorbeeld de politie? Antw: nee, het ging vooral om het veiligheidsgevoel. Vraag: de opmerking dat de Ouderenwijzer niet gebruikt zou worden; dit wordt niet herkend. De bundel is mooi en duidelijk. De ouderen weten deze wijzer wel te vinden. Antw: dit is bij een discussiegroep wel naar boven gekomen, maar is niet per se representatief voor heel Loosbroek. Vraag: eenzaamheid voorkomen door het bezoeken van een gezelschapsgroep, is hierbij ook gesproken over het gebruik van de Buurtbus? Voor oudere mensen immers afhankelijk van vervoer. Antw: graag zou men zo’n gezelfschapsgroep lokaal, in Loosbroek, zien. Vraag: is er in dit verband gesproken over openbaar vervoer of bereikbaarheid. Antw: nee, dat is niet als algemeen beeld op tafel gekomen. Geen vragen verder. Joop: een woord van dank aan de begeleider en aan de studenten. Doel van het onderzoek was: een start maken met wat bewoners op dit moment voor beelden en ideeën hebben bij de veranderingen in de Zorg. Vanuit de studenten dank voor de kans om hun opdracht via dit rapport te maken.
4. Bijdrage Burgemeester Drs. M.(Marieke) A.H. Moorman, Onderwerp: veiligheid en veiligheidsgevoel Dank voor de uitnodiging. Getriggerd door de vraag: vertel iets over Veiligheid en Veiligheidsgevoel. Een objectieve en een subjectieve kant. Objectieve kant: hierover zal Loek Snijders (wijkagent) wat cijfers geven. Subjectieve gevoel: afhankelijk van situatie, leeftijd, gebeurtenissen, aard. Moeilijk om veiligheidsgevoel goed te definiëren. Wat zeker wel meewerkt, is het gegeven dat je in een hechte gemeenschap woont. In Loosbroek mocht de burgemeester aanschuiven bij de wekelijkse eetgroep; dat is een goed initiatief. Media helpen niet altijd door objectieve berichtgeving. Nieuwe media: er zijn buurten waar men elkaar via sms informeert. Verzoek van John van Krieken: SOS4us-app Wat doet de gemeente op het gebied van veiligheid: Programma integrale veiligheid: - Woninginbraak: groot probleem in gemeente Bernheze; politie doet opsporing; gemeente is verantwoordelijk voor voorkomen; precentieadviseurs; dit heeft de laatste jaren geresulteerd in minder inbraken. initiatieven: bijv “voetstappen-actie” waarbij bijv.: passanten-actie m.b.t. attenderen op 1-1-2 mogelijkheid voor het doorgeven van observaties. -
Speerpunt aanpak georganiseerde criminaliteit: 1%-motorclubs, hennepkwekerijen, synthetische drugs. Hennep en synthetische drugs: in Brabant is een taskforce om deze georganiseerde criminaliteit aan te pakken. Dit is een hardnekkig verschijnsel; eerst in de steden, maar nu ook verplaatst naar omliggende gemeenten. Denk aan netwerken van mensen die illegale activiteiten organiseren. Ook is er steeds meer vermenging van de “bovenwereld” (gewone ondernemers, makelaars, horeca, e.d.) met de georganiseerde criminaliteit. Niet meteen allemaal in Loosbroek, maar de gemeente is wel alert. Onlangs is een onderzoek gestart onder inwoners van Bernheze met de vraag hoe u de veiligheid in de gemeente Benrheze wordt ervaren. Waar maakt u zich zorgen over en waar moet de gemeente zich met name voor inzetten. Aandacht voor de drank- en horecawet: 16 18 jaar; dat zal over een paar jaar normaal zijn, maar is nu een nieuw gegeven waarover discussie kan zijn. Op diverse plaatsen wordt hier extra op gecontroleerd. Een oproep aan ouders om hier streng op te zijn. Informatieavond “Ouders op stap”: geeft informatie aan ouders over hoe kinderen te begeleiden bij het gebruik van alcohol. Loek Snijders: wijkagent HDL. Enkele cijfers m.b.t. overlast, diefstallen. Vanaf 1-1-2013: 90 meldingen in totaal; In dit kader is het vermelden van alle genoemde cijfers niet noodzakelijk. Wel viel op dat met name mishandeling veel voorkomt.
Lunenburg: gesprek Joop Neijs en Loek Snijders over de discotheek. Meldingen werden door Loek niet herkend; contact met Rob Lunenburg; hij voelt zich verantwoordelijk voor bezoekers en mogelijke overlast door hen. Gevraagd om melding te maken, leverde één melding op over de geluidsoverlast door de politie tijdens de alcoholcontrole. Meldingsbereidheid: ook iets melden dat niet meteen overduidelijk “verkeerd” is, is belangrijk. Wel signaleren; niet zelf actie nemen. Verkeer: verkeersbrigadiers worden ieder jaar opnieuw opgeleid. Criminaliteit en hard drugs: ook in Loosbroek panden waar hennep werd gekweekt. Kwaliteit Nederlandse hennep is gelijk aan hard drugs. Invoering 13b opiumwet: d.w.z. als er een hennepkwekerij wordt geconstateerd of handel vanuit een woning, dan wordt gebruik van de woning voor 3 maanden ontzegd door de burgemeester. Hard drugs: aanhouding/ontneming is nu mogelijk in situatie dat iemand over een onwaarschijnlijke hoeveelheid geld beschikt. Zgn. omgekeerde bewijsvoering met betrekking tot de beschikking hebben over veel geld of kostbare zaken.
5. Bijdrage wethouder A. (Ad) J.M. Donkers, Onderwerp: reactie op onderzoek en gevolgen wijziging regelgeving in de zorg Dank voor de uitnodiging. Dhr. Donkers heeft gisteravond het rapport kunnen lezen; complimenten voor de inhoud; geeft een goede indruk. Een reactie over de aspecten m.b.t. de Zorg; wethouder geeft wat suggesties over hoe het zou kunnen en hoe het elders al loopt. - Informatie: hoe weten wij nu welke organisatie je kunt inschakelen met welke vragen? Hoe zie je door de bomen het bos. Het WMO-loket is voor alle vragen hiervoor beschikbaar. AWBZ: bijv Laverhof heeft hiervoor een speciaal informatiepunt. Maar dit kan ook via het WMO-loket. Of via d zorgmakelaar. Of via de ouderenadviseur. Of bij één van de leden van de WMO adviesraad, of via de KBO. Maar hoe kun je de vraag “naar” zorg beter in beeld brengen. Het voorstel voor zo’n digitale marktplaats is prima, hoewel voor ouderen een fysiek informatiepunt ook nodig blijft. Bijv. in het gemeenschapshuis één of twee vertrouwde personen waar ieder bij terecht kan voor informatie over alle zaken waar men vragen over heeft. Ook in Loosbroek zou zo’n informatiepunt van start kunnen gaan (met enige financiële ondersteuning vanuit de gemeente). Dagopvang Dinther (Vorstenbosch) is aanvankelijk opgezet t.b.v. opvang voor mensen die niet in een zorg-voorziening zijn opgenomen. In Loosbroek is afgesproken dat mensen in Dinther of in Vorstenbosch terecht kunnen (incl ophalen/brengen). Doel: ontmoeting; ontlasting voor de mantelzorgers. Dit zou ook in Loosbroek kunnen als er een groepje mensen is (bijv 5 à 6 personen) die hiervan gebruik willen maken.
-
-
-
-
Eenzaamheid: inderdaad relatief. Activiteiten reeds in De Wis, in D’n Hoek, door de Zonnebloem. Mogelijkheid om vaker gezamenlijk eetpunt te organiseren; of De Wis dagelijks open t.b.v. inlopen en ontmoeten. Mensen kunnen zelf ook initiatief nemen om een activiteit te organiseren. Relatief eenvoudig te organiseren. Het voorbeeld van de voetbalkantine: bijv jongeren met een beperking kunnen er “werken” onder begeleiding van ouderen in Loosbroek. Of gebruik van klaslokalen van de basisschool t.b.v. boekenuitleen voor ouderen. Wonen: graag blijven wonen waar je woont; minder scheiden van wonen en zorg. De meeste mensen willen liefst thuis blijven wonen, als er maar voorzieningen zijn en voldoende activiteiten beschikbaar in de buurt. Sta dus op vroegere leeftijd al stil bij leeftijdbestendig (ver-)bouwen. Mantelzorgwoning: gemeente werkt mee aan mogelijkheden hiervoor. In het buitengebied zullen deze mogelijkheden ook uitgebreid worden. Nb: dit kan betekenen dat een woning op een later tijdstip weer ontmanteld moet worden. Erop uit kunnen gaan: d.w.z. voorbeelden: goede trottoirs, rustbanken, toiletvoorzieningen of –afspraken, buurtbus, informatie over beweging en gezondheid, duo-fietsen, beweegtoestellen. Waar houdt de zorgverlening van de gemeente op? Hoever reikt die? Een aantal zaken zijn (politiek) nog niet duidelijk; uitgangspunt in gemeente Bernheze: de zorg die je nodig hebt, moet je kunnen krijgen. Er is wel minder geld; bijv voor hulp in de huishouding. Eerst wordt gekeken wat iemand zelf nog kan; wat familie- en mantelzorg kan; wat een welzijnsorganisatie kan doen; wat kan een sportvereniging; wat kan een professionele zorgorganisatie; ook adviserend over gezond ouder worden. Somberheid: de afgelopen decennia zijn er minder mantelzorgers omdat wij onze ouderen steeds in professionele voorzieningen hebben ondergebracht. Dit is niet langer betaalbaar. Tegelijkertijd staan wij nog op de tweede plaats in Europa als het gaat om de uitgaven die wij besteden aan de Zorg.
Reactie van de voorzitter: de behoefte aan activiteiten of zorg moet wel inzichtelijk worden. Wij zijn de kleinste kern, dus wij worden vaker/eerder verwezen naar een andere locatie waar meer mensen met een bepaalde vraag wonen.
6. Bijdrage voorzitter Kerncommissie J.W.(Joop) Neijs, Onderwerp: Maakt het uit in welke kern je woont? Zie bijlage B. 7. Rondvraag; Vraag: n.a.v. jaarverslag: in 1975 is gediscussieerd over het aantal woningen waarmee Loosbroek mocht groeien. Is heden bij de KC bekend waarom er op dit moment in Loosbroek geen belangstelling is voor woningen? Antw: betaalbaarheid voor jonge mensen én het type woningen dat in de planningen staat, is niet het type woningen waar (voor jongeren) vraag naar is.
Deels vertrekken jongeren naar omliggende gemeenten. Vraag: is het duidelijk of jongeren zouden willen blijven als er beschikbare woningruimte zou zijn? Antw: dat is niet systematisch inzichtelijk. De KC blijft dit volgen maar heeft de jonge mensen nu niet bevraagd waarom zij weggaan. Vraag: betaalbaarheid voor jongeren geldt ook in andere kernen. Waarom zijn deze wensen er in Loosbroek niet? Oproep aan de KC om dit in beeld te brengen. Signaal uit publiek: crisis speelt sterk mee; tussenwoningen zijn nodig maar niet beschikbaar. Constatering: enkele jaren geleden is het initiatief i.s.m. de projectleider gestart; de grondproblematiek heeft daar meegespeeld; de grondprijzen en de woningprijzen zijn hier hoger dan in omliggende dorpen. Als kleine kern hebben wij hier last van. Voorzitter: dit is al diverse malen bij de gemeente voorgelegd. Deze factoren zijn nu niet meer te beïnvloeden. Gemeente zou na moeten denken over de grondprijzen i.r.t. omliggende gemeenten. Het zou in het nadeel van Bernheze zijn als de grondprijzen hier hoger zijn. Kan de projectontwikkelaar de prijzen bekend maken van de kavels? Voorzitter: prijzen kun je opvragen bij de projectontwikkelaar.
8. Sluiting Onder dankzegging voor de aanwezigheid en inbreng wordt de bijeenkomst om 21.50 uur gesloten.
STICHTING KERNCOMMISSIE LOOSBROEK, E:
[email protected]
T. 0651470169
WWW.KERNCOMMISSIELOOSBROEK.NL
Bijlage A. Jaarverslag 2013 – 2014. Financieel; Inkomsten 1712 hoofdzakelijk gemeentelijke subsidie uitgaven 1371 positief 340. Redelijke balans mede dank zij de sinds vorig jaar aangepaste subsidieregeling. (grote kernen wat minder kleinere kernen wat meer, dus andere verdeling). Netto bedrag voor de gemeente is gelijk. Bijeenkomsten; 4 vergadering bestuur 4 vergaderingen bestuur klankbordgroep. Totaal 8 vergaderingen. Daarnaast zoals ieder jaar 1 x jaarvergadering. Ook meerdere, op specifieke thema’s bijeenkomsten van bestuur en/of met klankbordgroep / werkgroepen. Activiteiten; Opnieuw afgelopen jaar aandacht besteed aan het onderwerp woningbouw. Vaststelling dat de woningbouw in onze kern vrijwel tot stilstand is gekomen. Woningbouw; Binnen het bestuur de afweging gemaakt of we het er nog wel moesten vermelden, maar toch … Juni 2013. Info-avond georganiseerd samen met de gemeente, wethouder v.d.Pas, ambtenaren en de projectontwikkelaar Van Wanrooij. Opkomt 1 serieuze gegadigde. Maart 2014, info-avond m.b.t. op te starten CPO project i.s.m. bureau Samen Bouwen uit Schaijk. Opkomst 1 serieuze gegadigde. Initiatief stop gezet. Paradox. In 1975 is de kerncommissie opgericht n.a.v. een bouwstop en beperken van de groei van kleine kernen. (provinciaal beleid) Nu volop mogelijkheid om te bouwen in eigen beheer of cpo verband dan wel kopen huis. Gebrek aan belangstelling. Je kunt je afvragen dat als stilstand achteruitgang betekent is dan nu, ondanks de groei op papier, dit jaar de krimp in Loosbroek begonnen?? We zullen zien. Tennisaccommodatie. Afgelopen periode twee keer overleg gepleegd met wethouder Wijdeven en Frank Pater medewerker afdeling welzijn en onderwijs. Daarnaast contact gelegd met de Stichting Waarborgfonds Sport. De ideeën en de plannen zijn er, zelfs een keurig businessplan, maar zoals te verwachten is de financiering en eventuele garantstelling tot nu toe een taai onderdeel. Het was, is en blijft een lange adem project. Maar in meerdere verkiezingsprogramma’s opnieuw weer gelezen dat de meeste partijen in de raad willen meewerken aan het realiseren van een tennisaccommodatie in Loosbroek. Begrepen dat er nog wat over is gebleven van de begroting van vorig jaar. We hebben inmiddels een nieuwe raad, dus nieuwe ronde nieuwe kansen. Zodra nieuw college van start gaat zullen wij ons weer melden. Voortgang en afronding Herinrichting centrum/ uitvoering IDOP. In goede samenwerking met de projectleider en de projectbegeleider (betreft immers de openbare ruimte) van de afdeling Civiele cultuur en techniek van de gemeente samen met de werkgroep herinrichting gewerkt aan het uitwerken van de plannen m.b.t. de herinrichting van het centrum van onze kern. Het resultaat mag gezien worden en is buiten te bewonderen. We hebben meerdere keren te horen gekregen dat de (meeste) inwoners positief zijn over de metamorfose.
Tijdens de Koninginnedag vorig jaar plein al volop gebruikt voor de festiviteiten i.k.v. de viering van de inhuldiging van de Koning We hebben op 11 augustus vorig jaar tijdens het kermisweekend, “ons” plein officieel in gebruik genomen. Samen met wethouder van Moorselaar heeft de prijswinnaar Riek Verwijst, de naam van het plein bekend gemaakt nl. ’t Dorpsplein. De o.a. door evenementenstichting De Kreuge, samen met restaria Revival georganiseerde Dorps BBQ was met honderden mee-eters een groot succes met. Herhaling zit in de planning de komende zomer. Er kan geen sprake zijn van een officiële naamswijziging van straatnaam. Toch vond de werkgroep een aanduiding dat de naam ’t Dorpsplein zichtbaar aanwezig is wel van belang. Door een creatieve inwoner van onze kern, Walter v.d. Velden, zijn enkele voorstellen gedaan(waarvoor dank) waaruit door de werkgroep is gekozen voor een live size portretlijst voorzien van de naam van het plein. Het idee is dat inwoners/bezoekers zich in de lijst laten vereeuwigen en op die manier de kern Loosbroek wereldwijd onder de aandacht brengen. In samenwerking met het Oranjecomité zal de lijst zal aanstaande Koningsdag zaterdag 26 april worden onthuld, door de snelste man en vrouw van de Koningsloop. Inmiddels is de werkgroep ontbonden, maar ik wil toch nog een keer de werkgroepleden en de projectleider en projectbegeleider bedanken voor hun inzet en bijdrage. Laatste kwartaal 2013 uiteraard een bijdrage geleverd aan de zeer geslaagde kennismakingsbijeenkomst met de burgemeester. Onderzoek leefbaarheid accent zorg en veiligheid. Afgelopen jaarvergadering april 2013 aangekondigd onderzoek te willen uitvoeren in het kader van de leefbaarheid, waarbij later het accent is gelegd op de thema’s zorg en veiligheid. Ter voorbereiding meerdere bijeenkomsten bezocht met betrekking tot het thema zorg en met een werkgroep de aanpak van een onderzoek uitgewerkt. Eind vorig jaar in contact gekomen met Christ Tielemans, docent HAS Hogeschool Den Bosch en na overleg het verzoek gedaan om ondersteuning bij dit project van studenten van de leergang Stad en Streekontwikkeling, het onderzoek past in de module revitalisering, thema leefbaarheid. Drie studenten, Jasper Glaap, Jip Dohmen en Noud v.d. Heijden hebben het onderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit onderzoek zullen door hen aan u worden gepresenteerd.
Bijlage B. Reactie op onderzoek Zorg en veiligheid. Maakt het straks uit in welke kern je woont of je die zorg krijgt waar je behoefte aan hebt? In het kader van de herinrichting van de wet- en regelgeving van de zorg, zoals o.a. de Wet Maatschappelijk Ondersteuning en de regelingen m.b.t. de langdurige zorg in relatie met de participatiewetgeving als mede de jeugdzorg, zie je dat met name in de zorg het verschijnsel zich gaat voordoen dat aan de “onderkant” van de zorgverlening de overheid een terugtrekkende beweging maakt. Daarnaast wordt de verantwoordelijkheid van centraal naar decentraal verlegd. De indruk is dat voor de duidelijke gevallen de regelingen ook duidelijk zijn/worden bepaald. Echter hoe de regelgeving gaat uitpakken voor die hulpbehoevenden waar de hulp discutabel gaat worden, is de vraag bedoeld of het verschil maakt in welke kern je woont. De gemeente Bernheze zal straks, net als alle andere gemeenten, actie moeten nemen om de uitvoering van de regelgeving op zich te nemen. Over hoe dat proces zal worden georganiseerd is nog niet veel informatie bekend geworden. Ik neem aan dat uiteindelijk tot zover nog sprake zal zijn van eenheid in de uitvoering. Daarnaast kan er per kern verschil gaan ontstaan hoe dat deel van de zorgvraag, dat straks niet meer door de gemeente wordt uitgevoerd, gaat worden ingevuld. Is de zorgvrager dan afhankelijk van het organiserend vermogen van de kern waar men woont en van de vrijwilligheid van zijn omgeving? Wij stellen vast dat inderdaad per kern activiteiten worden ondernomen m.b.t. de invulling van zorg voor elkaar. Aan de andere kant is het ook maar de vraag of er door of vanwege de gemeente een gemeentelijke centrale aansturing moet komen? Iedere kern heeft wat betreft de sociale cohesie zijn eigen identiteit en manieren om problemen op te lossen. Het kan wel van belang zijn dat de gemeente zich laat informeren of per kern betrokken is om overzicht te houden. Uiteindelijk blijft dan nog de vraag of het verschil gaat maken in welke kern je woont als je behoeftig wordt. Uit het onderzoek wat zojuist is gepresenteerd blijkt dat de meeste inwoners zolang zij nog niet met een zorgvraag worden geconfronteerd, niet op de hoogte zijn van wat er beschikbaar en mogelijk is en hoe men te werk moet gaan om geholpen te worden. Echter ook bestaat de indruk dat niet iedereen die zorg nodig heeft daar om vraagt. Mede in het kader van de participatiegedachte is het gewenst/ noodzakelijk dat wij ons beraden hoe wij die gedachte vorm kunnen geven om bij te dragen aan de leefbaarheid in onze kern. De basis daarvoor is gelegd in de conclusies en aanbevelingen in het onderzoeksrapport. De kerncommissie heeft zich aangesloten gezocht bij de voorbereidingsgroep van het project “Wijkgericht werken aan een gezond HDL, wat is daar volgens ons voor nodig?” Het is een project dat zich richt op, zoals de titel zegt wijkgericht werken aan gezondheid. Meer gericht op het voorkomen van de vraag naar zorg door de gezondheid te bevorderen. De simpele stelling is als je geen zorg nodig hebt wordt je ook niet met de vraag geconfronteerd. De voorbereidingsgroep wordt begeleid door Adviesbureau RosRobuust in samenwerking met de GGD Hart voor Brabant. Woensdag jl. een eerste kennismaking. Wel is het zo dat naar onze mening het streven moet zijn om wat we zelf kunnen invullen niet per se van buiten onze kern gehaald hoeft te worden. Dat er ook situaties kunnen zijn waarbij vanuit andere kernen aansluiting wordt gezocht bij initiatieven welke in onze kern worden ontwikkeld. Wij zijn ons echter ook bewust van het feit wij als kleinste kern met gelukkig een beperkt aantal (denk ik) zorgvragers niet alles alleen kunnen. Tijdens de bewonersavond 20 maart jl. diverse opmerkingen en voorstellen gehoord t.a.v. voorzieningen die feitelijk al geregeld zijn. Ten aanzien van wat nu al de mogelijkheden zijn, een beperkt aantal ouderenwijzers van de stichting VIVAAN neergelegd. Voor degenen die over internet beschikken. www.vivaan/bernheze, Heel veel informatie die niet per definitie alleen bestemd is voor ouderen.
Het accent bij het uitgevoerde onderzoek lag op de aandacht voor de veranderingen in de zorg, daarnaast hebben wij de vraag neergelegd om ook aandacht te schenken te schenken aan de feitelijke veiligheid en het veiligheidsgevoel (Is niet hetzelfde) Feiten kunnen zelfs in tegenspraak zijn met het gevoel. De tendens is toch dat men zich minder veilig is gaan voelen. Er is nog geen reden om zoals op andere plaatsen een buurtwacht of burgerwacht op te richten. Wel is een aantal mensen doende om de applicatie SOS4US uit te proberen. De app. werkt met gebruik van een smartphone en men kan op een eenvoudige manier alarm geven bij vermoed onraad of waarschuwen als men direct hulp nodig heeft. Zodra daar meer duidelijkheid over is zal in het Rondje Loosbroek daar aandacht aan worden besteed. Een ander punt is dat door alert te reageren en zaken te melden, bij de politie en/of gemeente de veiligheid kan worden bevorderd. Tot slot; Ik roep inwoners van onze kern, die ideeën hebben en bereid zijn mee te denken en te praten over deze thema’s op, zich bij ons bekend te maken.
