Szerkesztôbizottság: Elnök: Dr. Szentirmai László Tagok: Dr. Benkó Balázs, Dr. Berta István, Dr. Boross Norbert, Byff Miklós, Gyurkó István, Hatvani György, Dr. Horváth Tibor, Dr. Jeszenszky Sándor, Kovács Ferenc, Kômíves István, Dr. Krómer István, Dr. Madarász György, Id. Nagy Géza, Orlay Imre,Schachinger Tamás, Szilas Péter, Tari Gábor, Dr. Tersztyánszky Tibor, Tringer Ágoston Szerkesztôség és kiadó: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 6-8. Telefon: 353-0117 és 353-1108 Telefax: 353-4069 E-mail:
[email protected] http://www.mee.hu Kiadja és terjeszti: Magyar Elektrotechnikai Egyesület Felelôs kiadó: Lernyei Péter Fôszerkesztô: Dr. Bencze János Felelôs szerkesztô: Horváth Zoltán Reklámmenedzser: Dr. Friedrich Márta Szerkesztôségi titkár: Szilágyi Zsuzsa MATE képviselôje a Szerkesztôségben: Dr. Vajk István Rovatszerkesztôk: Dr. Antal Ildikó Technikatörténet Dési Albert Villamos fogyasztóberendezések Farkas András Automatizálás és számítástechnika Horváth Zoltán Villamos energia Némethné Dr. Vidovszky Ágnes Világítástechnika Somorjai Lajos Szabványosítás Dr. Szandtner Károly Oktatás Ifj. Szedlacsek Ferenc Villamos energia Szepessy Sándor Szemle Tóth Elemér Villamos gépek Tóth Éva Portré Turi Gábor Ifjúsági Bizottság Tudósítók: Arany László, Farkas András, Galamb István, Horváth Zoltán, Kovács Krisztina, Kovásznay Béla, Köles Zoltán, László Imre, Lieli György, Márton István, Nagy Zoltán, Schmidtmayer Antal, Szabadi László, Szántó László, Tringer Ágoston, Ur Zsolt Elôfizethetô: A Magyar Elektrotechnikai Egyesületnél Elôfizetési díj egész évre: 6 000 Ft + ÁFA, egy szám ára: 500 Ft + ÁFA. Grafika: Tim-Romanoff Kft. Budapest Nyomda: Pauker Nyomdaipari Kft. Budapest Index: 25 205 HUISSN: 0367-0708 Kéziratokat nem ôrzünk meg és nem küldünk vissza. A szerkesztôség a hirdetések és a PR-cikkek tartalmáért felelôsséget nem vállal. Adóigazgatási szám: 19815754-2-41
CIKKEK Jagasics Szilárd: Fognyomaték csökkentési módszerek állandó mágneses szinkron szervomotorok esetén
3
Dr. Samu Krisztián: A színhelyes számítógépes megjelenítés biztosítása EGYESÜLETI ÉLET HÍREK CENTENÁRIUM JEGYÉBEN SZEMLE ÉRINTÉSVÉDELEM ELEKTROTECHNIKA-TÖRTÉNET SZABVÁNYOSÍTÁS VILLAMOS ENERGIA KÖNYVAJÁNLÓ PORTRÉ Géczy Jenô GONDOLATOK
11
4, 10, 21, 22, 23, 25, 26 9, 14, 23, 27, 31, 32 14 6, 29 13 15 19 24 32
TARTALOM
28 30
HIRDETÔINK: EDF HUNGARIA, ÉMÁSZ NYRT., MAVIR ZRT., OBO BETTERMANN KFT., OVIT ZRT., RAPAS KFT.
Megalakult a MEE - PIT
MEE Tisztújító Küldött-közgyûlés
Géczy Jenô
Articles Szilárd Jagasics : Cogging torque reducing techniques by surface mounted permanent magnet sincronous machines Dr. Krisztián Samu: Color Management for Electronic Displays From our correspondents News Spirit of centenary Review Electric shock protection History of Electrotechnics Standardisation Electrical energy Books Recommendation Portrait Jenô Géczy Thoughts Summaries
3 11
4, 10, 21, 22, 23, 25, 26 9, 14, 23, 27, 31, 32 14 6, 14, 29 13 15 19 24 32
CONTENTS
28 30 32
Advertisers: EDF HUNGARIA, ÉMÁSZ NYRT., MAVIR ZRT., OBO BETTERMANN LTD., OVIT ZRT., RAPAS LTD.
F Ô S Z E R K E S Z T Ô I
Ü Z E N E T
BEKÖSZÖNTÔ Kedves Olvasók! Gyakran adódott, hogy ezt az oldalt, amelyben igyekeztem általam aktuálisnak vélt gondolataimat közreadni, megosztottam másokkal. Mindig volt valami olyan téma, ami indokolta, hogy mellettem más is megszólaljon az elsô oldalon. Most is van! A megosztás indoka, hogy változás történik a lap szerkesztésében, mégpedig gyökeres. Az eddigiekben mondhatni „Mädchen für alles” voltam, ami praktikusan azt jelentette, hogy a lapot magam állítottam össze - természetesen szerzôink hathatós segítségével. Magam voltam a felelôs szerkesztô, az olvasó szerkesztô (ez gyakran meg is látszott!) és a fôszerkesztô egy személyben. Szerettem csinálni! Talán ez vissza is köszönt a lapban. A jövôben ez másképp lesz. Nem azért, mert az új elnökség nem szavazott bizalmat számomra, nem azért, mert máshogy látta okosabbnak a lap megjelentetését, hanem mert engem az élet máshova szólított. Ezt az Egyesület vezetése megértette, munkámra, mint fôszerkesztôre, társadalmi munkában a jövôben is igényt tartanak, így nem búcsúzom. Amint azt már a 2006. decemberi szám kolofonjában láthatták, a lap felelôs szerkesztôi munkáit mostantól Horváth Zoltán látja el. Az a Horváth Zoltán, aki eddig is együtt élt lapunkkal, aki a legszorgalmasabb rovatszerkesztô volt, aki mindig vette a fáradtságot, hogy megjelenés elôtt önként átolvassa az utolsó „kefelevonatot”, és felhívja a figyelmet az esetleg szükséges javításokra (volt ilyen gyakran). Ha már tollat fogtam a kezembe, akkor megragadom az alkalmat arra, hogy megköszönjem a Titkársági dolgozók mindennapi hathatós segítségét, azt a légkört, amelyben a lapot készíteni lehetett. Számos ötletet kaptam, sok jó gondolattal járultak hozzá a lap jelenlegi tartalmi átalakulásához. Ezentúl együtt csináljuk a lapot Horváth Zoltánnal. Ezáltal az eddigi kifogástalan együttmûködés egy magasabb szintje valósul meg. Biztos vagyok benne, hogy ez az Elektrotechnikának csak javára fog szolgálni, és a lap színvonala tovább fog javulni.
Ennek biztos tudatában kívánok Kedves Olvasóinknak eredményekben gazdag, egészségben hiányt nem szenvedô boldog új esztendôt. Dr. Bencze János fôszerkesztô
Kedves Olvasók! Megtiszteltetés. Ez az a szó, amit elôször papírra kell vetnem. Megtiszteltetés egy 100 éves múlttal rendelkezô lap felelôs szerkesztôjének lenni, most már igazán „komolyan” részt venni az újsággal kapcsolatos napi sürgés-forgásban. A 100 éves centenáriumi múlt kötelez, mégpedig arra, hogy a nagy Elôdök hagyományaira építve a legjobbat hozzuk ki a lapból. Remélhetôleg sikeresen, ezt azonban már Önök, az Olvasók döntik el. Emellett jó érzés egy olyan Ember fentebb található szavait olvasni, támogatását és segítôkészségét érezni, aki az Elektrotechnika hasábjait már nem elôször tartja kordában.
Ezúton kívánok minden Olvasónak és MEE tagnak boldog új esztendôt!
2
Horváth Zoltán
ELEKTROTECHNIKA
2007. 1.szám
F Ô S Z E R K K EÖ S SZ ZT Ô Ö IN
Ü T ZÔ E N E T E K
ELÔSZÓ AZ „ELEKTROTECHNIKA” 100. ÉVFOLYAMÁHOZ
ZIPERNOWSKY KÁROLY EGYESÜLETI ELNÖK AZ ELEKTROTECHNIKA MEGJELENÉSEKOR
A MAGYAR MÉRNÖK- ÉS ÉPÍTÉSZ- EGYLET KÖZLÖNYÉNEK TÁJÉKOZTATÓJA AZ „ELEKTROTECHNIKA” MEGJELENÉSÉNEK ALKALMÁBÓL, 1908.02.09.
ELEKTROTECHNIKA ELSÔ SZÁMÁNAK 1908. FEBRUÁR 1.
2007. 1.szám
CÍMLAPJA ,
100 év - egy kerek évforduló. Az emberek szeretnek az évfordulókkal dobálózni: születés, halálozás, egy találmány létrejötte, történelmünk, kultúránk egy-egy mozzanatának eseménye - általában ezek a kerek évfordulók. Ez a 100 év egy kicsit más, ennél több. Nem csak egy folyóirat megalakulása, hanem lelke az egész magyar villamosiparnak, technikai múltunk, mûszaki örökségünk egy nagy szelete. Egy nemes célkitûzés a magyar gazdaság, s azon belül az elektrotechnikai ipar terjesztésére és fellendítésére, a Magyar Elektrotechnikai Egyesület, s azzal párhuzamosan a magyar mérnöki kultúra tükre, egy kiváló szakembergárda mûszaki hitvallásának eredménye, egy olyan 100 év, ahol egy kis idôutazással nyomon követhetjük technikai kultúránk mérföldköveinek lerakását. A kiegyezést követô évtizedek Magyarország gazdaságtörténetében a modern iparosodás kibontakozásának, a gépi nagyipar kialakulásának látványos és eredményes fejlôdésének idôszaka. Mozgató rugói tudósok, mérnökök, kutatók, oktatók voltak, melyek kiemelkedô szerepet játszottak a világ mûszaki- és természettudományos fejlôdésében. Az eredményes kutatómunka érdekében az egyes iparágak szakemberei társaságokba, egyesületekbe, szövetségekbe tömörültek, melyek szerves részét képezték Magyarország gazdasági- és közéletének. Néhány ismert csoportosulás ezek közül: Magyar Királyi Földtani Intézet (1869), Magyar Mérnök Egylet (1867), Magyar Mérnök- és Építész Egylet (1872), Országos Erdészeti Egyesület (1866), Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület (1892), Mathematikai és Physikai Társulat (1891), Magyar Elektrotechnikai Egyesület (1900), Magyar Chemikusok Egyesülete (1907). Az egyesületek létrehozták tudományos folyóirataikat, melyekben a tudományághoz kapcsolódó szakcikkeket jelentettek meg, de hírt adtak az egyesületek belsô életérôl is. Néhány név a szaklapok közül, melyek ma már technikatörténeti kuriózumnak számítanak: Földtani Közlöny, Erdészeti Lapok, Bányászati és Kohászati Lapok, Mathematikai és Physikai Lapok, Mûegyetemi Lapok, Magyar Mérnök- és ÉpítészEgylet Közlönye, Magyar Chemiai Lapok,
Vegyészeti Lapok, Magyar Chemikusok Lapja, Polytechnikai Szemle. Ez utóbbi 1903. január 5-én jelent meg elôször, Zipernowsky szavaival: „…egyletünk hozzájárulása és közvetlen befolyása nélkül jött létre, de azért kielégítette a kezdetleges fejlôdés stádiumában levô egyesület igényeit”. Azonban rövid idôn belül a lap hasábjai szûknek bizonyultak, s ”…mindig hangosabban és hangosabban sürgették a tagok egy, az egyesület által kiadandó saját lapnak létesülését, a mely a választmány, illetve egy a választmány által kialakított szerkesztû-bizottság utasításai szerint legyen szerkesztve.” Így Zipernowsky javaslatára új Elektrotechnika” címmel, lapot indítottak „E melynek elsô száma 1908. február 1-jén jelent meg. Ezen elsô elektrotechnikai szaklap - mely ma is az Egyesület folyóirata megjelenéséhez Zipernowsky Károly a következô gondolatokat fûzte: „…olyan lapot remélünk nyújtani tagjainknak és az olvasóközönségnek, mely a nálunk immár hatalmas fejlôdésben lévô elektrotechnikai ipar összérdekét szolgálja, közleményeibe felvegye nemcsak azt, a mi nálunk Magyarországon e téren történik és nemcsak azt, a mi egyesületünknek a mûködését képezi, hanem egyúttal hírt adjon arról is, a mi az elektrotechnikai iparban világszerte mint közleni való érdekes tény kínálkozik”. Az egész 2007. év a lap megjelenésének 100. évfordulója jegyében zajlik. A havonta megjelenô tíz-tíz évenkénti összefoglalók ízelítôt adnak a közlöny hasábjaiból. Újra ott lehetünk a tudományos élet küzdôporondján, átélhetjük az egyes korszakokat foglalkoztató technikai és gazdasági problémákat. Hû képet kapunk az Egyesület életérôl, mûszaki tevékenységérôl, annak szerepvállalásáról a közéletben, s legfôképp úttörô szerepérôl az elektrotechnikai ipar elismertségének terjesztésében.
Dr. Antal Ildikó
ELEKTROTECHNIKA
3
E
G
Y
E
S
Ü
L
E
T
I
É
L
E
T
BEMUTATKOZIK AZ ÚJ ELNÖKSÉG Mint már arról lapunkban beszámoltunk, a 2006. november 25-i Közgyûlésen lezajlott a MEE új vezetôségének megválasztása. A következô sorokban ôk mutatkoznak be Önöknek röviden, ismertetve programjukat, jövôbeni céljaikat. Név: Dervarics Attila Tisztség: a MEE elnöke Elérhetôségek: E-mail:
[email protected];
[email protected]
Célok: A választási ciklus kiemelt feladatai: a MEE megújulási programjának a kidolgozása és beindítása. A szervezet korszerûsítése az Alapszabály módosításával és a szervezet átalakításával, a céloknak és feladatoknak leginkább megfelelô struktúra kialakítása. A gazdálkodásban a feladatok és források egyensúlyának megteremtése, a központi és területi szervezetek munkamegosztása és finanszírozása, a pénzügyi háttér megtervezése, valamint az üzleti lehetôségek feltérképezése. Név: Kovács András Tisztség: a MEE fôtitkára, Paksi Atomerômû – mûszaki - gazdasági fôszakértô Elérhetôségek: E-mail:
[email protected];
[email protected] Célok: az Egyesület szervezetének és munkájának megújítása, tagjai számára érdekes és elérhetô programok biztosítása. Tisztességes szakmai munkával, véleményformálással és képviselettel elérni a 106 éve fennálló Egyesület társadalmi megbecsülését. Név: Almási Sándor Tisztség: az Ellenôrzô Bizottság Elnöke, TUNGSRAM-Schréder Rt. vezérigazgató Elérhetôségek: Tel: 06-26-568-012. Mobil: 06-30-940-4534. E-mail:
[email protected] Célok: Az egyesület területi és szakmai szervezeteinek aktív látogatása nemcsak ellenôrzés, hanem a hasznosnak bizonyult példák átadása, közvetítése céljából is, melytôl az egyesületi élet fellendítését is reméli. Név: Dán András Tisztség: BME Villamos
4
Energetika Tanszék egyetemi tanár, a MEE Etikai Bizottságának elnöke Elérhetôségek:
[email protected]
ELEKTROTECHNIKA
Célok: Az etikus mérnöki magatartás megbecsülésének és rangjának biztosítása. Név: Schachinger Tamás Tisztség: a MEE Gazdasági Bizottságának elnöke, GA Magyarország Kft. Ügyvezetô igazgató Elérhetôségek: GA Magyarország Kft. Cím: 2045 Törökbálint, Tópark u. 1/a. Tel.: +36 (23) 501 100 E-mail:
[email protected] Célok: Az EE tagjaként hozzájárulni az egyesület megújulásához, az egyesület, mint szakmai civil szervezet egyéni és jogi tagjainak érdekérvényesítô képességének továbbfejlesztéséhez, a gazdasági bizottság elnökeként egy XXI. századi európai szintû szakmai egyesület mûködését megalapozó "gazdálkodás" mûködtetése. Név: Orlay Imre Tisztség: ÉMÁSZ NyRt. mûszaki szakértôje, a MEE Oktatási Bizottságának elnöke Elérhetôségek: Tel.: 06/20-940-3160. E-mail:
[email protected] Célok: Az egyesület egyik legfontosabb feladata az oktatás, képzés támogatása, véleményformálás. Az Oktatási Bizottság feladatai között ebben az évben kiemelkedôen fontosnak tartja az OKJ-s szakképzéssel kapcsolatos, szakmánkat érintô problémák tisztázását, új oktatási lehetôségek feltárását, beindítását. Ehhez a Kamarákkal, a Nemzeti Szakképzési Intézettel szoros együttmûködés kiépítése. A fôiskolás, egyetemi hallgatók kölcsönös elônyöket biztosító kooperatívos képzésének támogatása a szakmai gyakorlat biztosítása érdekében. Név: Tóth Péterné Tisztség: a MEE Marketing és Kommunikációs Bizottságának elnöke Elérhetôségek: Tel.: 06-30-949-0176. E-mail:
[email protected] Célok: Jogi és egyéni tagjaink felé a megbecsülést és a személyes kapcsolatokat erôsíteni az “összetartozás” érdekében. Olyan programot tervezni és
adni, hogy vonzó legyen a szakmához tartozó cégeknek, társaságoknak az Egyesület tagjaivá válni. A MEE szakmai tekintélyének és nagyobb elismertségének elérése, különös tekintettel a véleményalkotók, a döntéshozók, valamint a társ szakmák körében. Médiakapcsolatok hatékony kiépítése az Egyesület ismertségének és elismertségének érdekében. Név: Dr. Vajda István Tisztség: a MEE Szakmai Tudományos Bizottságának elnöke, a Szupravezetôk és alkalmazása Bizottság elnöke, BME - egyetemi tanár és tanszékvezetô. Elérhetôségek: Tel.: 06/1-463-2904. E-mail:
[email protected]; Célok: A MEE állásfoglalásainak kialakítása, képviselete és kommunikációja a szakmai kompetenciájába tartozó kérdésekrôl; kapcsolatok kialakítása, illetve fejlesztése hazai és külföldi szakmai és tudományos szervezetekkel és intézményekkel; a MEE szakmai-tudományos tevékenységének megjelenítése; szakmai kapcsolatok megerôsítése, a tudás és tapasztalatok átadásának elôsegítése. Név: Balázs Péter Tisztség: a Szervezési Bizottság elnöke, ABB Kiemelt ügyfélkapcsolati vezetô Elérhetôségek: Tel: 443-2217; 06-209-845-859; E-mail:
[email protected] Célok: A MEE mûködésének hatékonyabbá tétele érdekében a jelenlegi egyesületi szervezet felülvizsgálata és átalakítása. A döntési folyamatok gyorsítása és egyszerûsítése. A MEE szakmai véleményének a társadalomban való határozott megjelenítésének elôsegítése. Név: Nagy János Tisztség: a Világítástechnikai Társaságának elnöke, PROLUX Világítástechnikai Kft. ügyvezetô igazgatója Elérhetôségek: Tel. 320-8673; 06-30-537-9897; E-mail:
[email protected];
[email protected] Célok: A hazai világítási kultúra terjesztése, és fej-
2007. 1.szám
E
lesztése a VTT rendezvényein és kiadványain keresztül. Nyitás a társadalom felé, a Világítástechnikai Társaság meg-, és elismertetése szakmai civil szervezetként. A társaság jogi tagjainak szakmai és minôségi érdekképviselete. A taglétszám növelése és minél szélesebb körû bekapcsolása a társaság tevékenységébe az emberi tudás, a jellem, a szellem és az illem figyelembe vételével. A meglévô együttmûködések erôsítése, és továbbiak kialakítása a világítástechnikát érintô más szakmai szervezetekkel. Név: Kovács László Tisztség: ELMÛ NyRt. beszerzési igazgatója, a Villamos Energia Társaság elnöke Elérhetôségek: E-mail:
[email protected] Célok: Mértékadó szakmai társasággá fejlôdés az iparágban, hatékony és aktív szerep betöltése a rendeletek és törvények kialakításában, véleményezésében. Kölcsönös elônyökön mûködô, új dimenziójú együttmûködés kialakítása a területi szervezetekkel, az oktatások és szakmai programok szervezése területén. Kiemelt cél a megújuló energiákkal kapcsolatos tevékenység, valamint a villamos energia piacnyitással kapcsolatos információk biztosítása a fogyasztók felé. Prioritást élvez az energetikus képzés újraindítása, a FAM és villanyszerelô képzések folytatása. Tagjaink részére szolgáltatások nyújtása (iparági állásbörze beindítása, kiállítások és kiadványok). Név: Szilágyi András Tisztség: A MEE Elnökségben az Informatikai és Automatizálási Szakosztály képviselôje, a Jelölô Bizottság elnöke. Az ETV-ERÔTERV munkatársa, MVM ZRt. Cégcsoportnál technológiai projektvezetô. Elérhetôségek: E-mail:
[email protected] Célok: Szakosztály delegáltként az Egyesület megújulási folyamatait szeretné támogatni, képviselve ezen belül a Szakosztály törekvéseit is. Név: Kiss Kálmán Tisztség: Nyugdíjas vezérigazgató helyettes, Alexis '93 Kft. ügyvezetô igazgató, a VGKBSz elnökségi tagja Elérhetôségek: Tel.: 06-28-420 941, Mobil: 06-20-9462 300. E-mail:
[email protected] Célok: A szakosztály mûködésének fenntartása, nyitás a fiatal mûszakiak felé, a határon túli kapcsolatok fejlesztésének szorgalmazása. Tagbarát és jogi tagbarát egyesület támogatása.
2007. 1.szám
G
Y
E
S
Ü
L
E
T
I
É
L
E
T
Név: Rajnoha László Tisztség: a MEE Elnökségben
Név: Bartos Csaba Tisztség: A Gyöngyösi
a Villamos Fogyasztói Szakosztályt képviseli Elérhetôségek:
Szervezet elnöke, az Elnökségben az ÉMAKO képviselôje Elérhetôségek:
E-mail:
[email protected]
Célok: Célzott szakterületek, tevékenységek: biztonságtechnika, érintésvédelem, villámvédelem, felülvizsgálatok, épület villamos rendszerek tervezése, méretezések, szereléstechnológiák. Évente egy-két célzott szakmai nap, egyes munkabizottságokban szakkonzultáció. Szabványok, rendeletek értelmezése, szakmai információk továbbítása. Név: Turi Gábor Tisztség: Budapesti Mûszaki Fôiskola Kandó Kálmán Villamosmérnöki Fôiskolai Kar villamosmérnök, mérnöktanár hallgató, MEE Fiatal Szakemberek Társasága elnök Elérhetôségek: E-mail:
[email protected] Célok: Hitvallása: „Azért dolgozom, hogy a fiatalítás ne csak szlogenekben valósuljon meg.” Név: Rácz Géza Tisztség: ügyvezetô igazgató - Termostar Kft., az Elnökségben a SZERKO-t képviseli. Elérhetôségek: E-mail:
[email protected] Célok: a kollektíva erôsebbé kovácsolása, fontosnak tartja, hogy az egyesület a tagság szakmaiságát segítse elô, így az új eljárások, mûszaki ismeretek mindenki számára érthetô formában kerülhetnek a tagokhoz. Név: Horváth József Tisztség: jelenleg nyugdíjas, elôtte az E.ON ÉDÁSZ fôtanácsos, a MEE Elnökségben az ÉDUKO-t képviseli Elérhetôségek: E-mail (otthoni):
[email protected]; Célok: A tagság érdeklôdésének, aktivitásának visszaszerzése. Szakmai hitelesség és a megbízhatóság fenntartása, szakmai vélemény-nyilvánítás igénylésének elérése. Egyesületi szintû - szakosztályi illetve régiós szintû - és szervezeti egység szintû mûködés támogatása, koordinálása. A MEE vezetésben a döntési és felelôsségi körök határainak pontosítása.
E-mail:
[email protected] Célok: Az ÉMAKO területein lévô szervezetek szorosabb együttmûködését szeretné elérni. Név: Pintér József Tisztség: az SAG HUNGÁRIA Kft. szakterületi vezetôje, az SAG MEE üzemi szervezetének elnöke, a MEE Elnökségben a DÉDUKÓ-t képviseli. Elérhetôségek: Tel: 06/-70-338-4857 E-mail:
[email protected] Célok: az üzemi szervezet aktív szakmai mûködtetése, a MEE segítségével hozzájárulni a vállalati célok megvalósításához. Név: Rózsa Ferenc Tisztség: nyugdíjas, a MEE Elnökségben a TITUKO-t képviseli. Elérhetôségek: E-mail:
[email protected] Célok: Szeretné ha minél több fiatalt, valamint a magánvállalkozások szakmai vezetôit és szakembereit is be tudnának vonni az egyesületi életbe, nem csak tagként, hanem aktív szervezôként és résztvevôként. Név: Bognár Alajos Tisztség: Fôszakértô/Vezetô tervezô - FCI Furukawa Kompozit Szigetelô Kft., BUDAKO Régió és az Egyéni Tagok Zipernowsky Károly Szervezetének elnöke Elérhetôségek: Tel.: 06 20 9415826, Fax: 06 1 4196627. E-mail:
[email protected] Célok: A Régión belül a gyártók és áramszolgáltatók közötti mûszaki információcsere fórumának megteremtése, a Szervezetben az arculat kialakítása, az Elnökség megújulási programjában a mûszaki tudományos jelleg/megjelenés erôsítése. Köszönjük az Elnökség rövid bemutatkozását, kívánjuk, hogy a kitûzött célok, elgondolások minél nagyobb arányban valósuljanak meg!
Összeállította: Horváth Zoltán Fényképek: Tóth Éva
ELEKTROTECHNIKA
5
S
Z
E
M
L
E
A VÁLTOZÁS SZELE Ezzel a címmel (Winds of Change) jelent meg a The Japan Journal 2006. októberi száma új irányzatok (trends) rovatában, egy, a megújuló energiák háztartásokban történô alkalmazását bemutató cikk. A szerzô summásan megállapítja, hogy a „kis szélerômûvek mint kiegészítô energiaforrások szép csendben megjelennek a japán családi házak tetején”. Foto-villamos átalakítók már széles körben elterjedtek Japánban, errôl már e lap hasábjain is többször tájékoztattuk olvasóinkat. De tudjuk, hogy ezek az eszközök sem éjszaka, sem rossz idôben nem szolgáltatnak energiát, nem úgy a szélgenerátorok, melyek egyre fontosabb szerepet játszanak az energia ellátásban. A háztartási célra kifejlesztett szélgenerátorok ellenállnak a legnagyobb szeleknek is, egész 50 méter/másodperc szélsebesség értékig.
A járókerék speciális kialakítású, szinte hangtalan - a közismerten csendesen repülô bagoly szárnyáról vették a mintát, mely mellé ugyancsak zajmentes generátort és mechanikai áttétel rendszert fejlesztettek. Így a szélgenerátor a lakóházak tetején is a lakók nyugalma megzavarása nélkül alkalmazható. A szélgenerátor fejlesztésében közremûködött a Japán Tudományos Akadémia, a Japán Kormányzat és a gyártó Zephyr cég megbízása alapján a Japán Nemzeti Ipari és Technológiai Fejlesztô Intézet. A szélgenerátor jelenlegi ára - az installációval együtt - 8.700 $. A terméket Indiába és Kambodzsába is exportálják. Számos iskola érdeklôdik a megújuló energiát jól reprezentáló szélgenerátor iránt. Háztetejükre szerelve tanítják diákjaiknak a környezet szeretetét, óvását és ennek egy jeles eszközét. A szerzô azzal zárja terjedelmes cikkét, hogy tudják: a szélgenerátor csak kis hányadát tudja a szükséges energiának pótolni, de minden eszközt meg kell ragadni a gyorsan romló környezet állapotának javítására.
(Forrás: The Japan Journal 2006 Vol. 3 No.6) Dr. Bencze János
A HÔSZIVATTYÚ - A MÉG „KI NEM JÁTSZOTT ÜTÔKÁRTYA” A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS ELLENI HARCBAN Ezzel a címmel (Heat Pump the Trump Card in Fight against Global Warming) jelent meg érdekes cikk a The Japan Journal 2006. októberi számának tudomány (science) rovatában. A szerzô megállapítja, hogy a globális felmelegedéssel kapcsolatos helyzet - Kyotoi Jegyzôkönyv ide-vagy-oda, - romlik! A CO2 kibocsátás folyamatosan növekszik, ennek köszönhetôen szép lassan emelkedik a tengervizek szintje és extrém idôjárási viszonyok veszélyeztetik az ökorendszert. A megoldás kulcsa csakis a fosszilis energiahordozók használatának drasztikus csökkentése lehet. Világméretû erôfeszítéseknek lehettünk tanúi az elmúlt idôszakban a természetes energiák hasznosítási technológiáinak fejlesztésében. Ilyen energiák a napenergia, a szélenergia, és az energiatárolás különbözô módszerei. Bár az elméletét már régen ismerik, de alkalmazását tekintve új eljárásnak tudható be a hôszivattyúk alkalmazása az egyes háztartások energia ellátásában.
6
A hírben az az újdonság, hogy a japánok a hôszivattyút kimondottan háztartási célokra, lokális alkalmazásokra fejlesztik. A hôszivattyú a környezet termikus energiáját hasznosítja fûtésre vagy hûtésre, igény
ELEKTROTECHNIKA
szerint alakítja át a környezet energiáját. A rendszer mûködése az ábrán látható. Egy átlagos japán háztartásban az elfogyasztott energia 58%-a a lakás hûtésére és fûtésére, illetve melegvíz készítésére szolgál. 7%-ot jelent az energia felhasználásban a konyha, és további 35%-ot képviselnek az egyéb háztartási készülékek. Miután Japán komoly figyelmet szentel a környezeti ártalmak csökkentésére, természetes, hogy évrôl évre jelentôs mértékben növekszik a foto-villamos átalakítók és házi szélerômûvek használata. Európa ma ugyan vezet a geotermikus energiák hôszivattyús hasznosításában, DE! Japánban megjelentek a háztartások számára kifejlesztett hôszivattyús berendezések, melyek segítségével egy háztartás energiaszükségletének 35%-a biztosítható. Ezzel ma az prognosztizálható, hogy a CO2 kibocsátás drasztikus növekedése megállítható. A Japán Kormány 2010-re 5,2 millió darab háztartási hôszivattyú felszerelését tervezi, melyekhez jelentôs állami támogatást is biztosít. (Forrás: The Japan Journal 2006 Vol. 3 No.6) Dr. Bencze János
2007. 1.szám
V
I
L
L
A
M
O
S
G
É
P
E
K
FOGNYOMATÉK CSÖKKENTÉSI MÓDSZEREK ÁLLANDÓ MÁGNESES SZINKRON SZERVOMOTOROK ESETÉN Jagasics Szilárd A korszerû, igényes hajtások kialakításához egyenletes nyomatékot szolgáltató, jó dinamikájú (azaz gyors fordulatszám változtatási képességû) motorokra van szükség. A nyomaték hullámosság káros: zajt és nem kívánatos mechanikus rezgést kelt. A nyomaték hullámosság egyik jelentôs komponense a fognyomaték. A cikk e kutatások eddigi eredményeibôl mutat be részleteket.
1. BEVEZETÉS A közeli jövô korszerû hajtásaiban egyre szélesebb körben terjednek el az állandó mágneses szervomotorok: gyors fordulatszám változtatásra, egyenletes nyomaték kifejtésre képes, robosztus felépítésû motorok. A pulzáló nyomaték rezgést és zajt kelt, melyeket minimalizálni kell. Általában a motor és a hozzátartozó hajtáselektronika által generált nyomatéklüktetés legjelentôsebb komponense a fognyomaték (az angol irodalomban „cogging torque”-ként szerepel). A jelenség magnetosztatikus eredetû, az állandó mágnesek pólusátmenetei és az állórész lemez fogak kölcsönhatása okozza, függetlenül a pillanatnyi állórész áramoktól és az állórész-koszorú telítéstôl. Telítéskor nô a fognyomaték a nagyobb effektív horonyszáj miatt, zárt horonyszáj vagy hornyolatlan állórész esetén egyáltalán nem lép fel. A fognyomaték periodicitása számítható: a periódus, , ahol 2p a póluspárok száma, a horonyszám, LKT a legkisebb közös többszörös. A fognyomaték csökkenthetô speciális motor konstrukcióval, vagy megfelelô felbontású forgórész pozícióadó alkalmazásával és gyors szabályzóval [7]. A nyomaték hullámosság szabályozóval történô csökkentése nehéz feladat, mivel a gyártási szórás miatt minden motorhoz külön kell szabályzót illeszteni, továbbá a módszer nagy számítási igényû. A továbbiakban csak az alapvetô konstrukciós kialakítások bemutatására szorítkozom. Az irodalmakban ismertetett módszereket számítással ellenôriztem, amit a BME Supertech Laboratóriumban végeztem a Quickfield Professional-lal. A fognyomaték görbe felvételéhez a forgórész mágnespólusrendszerét forgattam 0,1o -os lépésközzel, majd kiszámítottam a forgórészre ható nyomatékot gerjesztetlen állórész teker-
2007. 1.szám
cselés mellett. Az eredményként kapott adatsorból Matlab-bal rajzoltam fel a görbéket. A fognyomaték görbét a motor névleges nyomatékát 100%-nak véve, százalékos léptékben ábrázoltam. Az egyes módszereket a 2. pontban mutatom be részletesen.
2. FOGNYOMATÉK CSÖKKENTÔ KONSTRUKCIÓK ÁTTEKINTÉSE
a,
2.1. SPECIÁLIS FOG-ALAK ALKALMAZÁSA A fognyomaték energia tartalma a fognyomaték amplitúdó és frekvencia négyzetének szorzataként kapható meg, ami arányos a légrésben tárolt energiával. A frekvencia növelésével jelentôsen csökken a nyomatékhullámosság amplitúdója. A fognyomaték frekvenciájának növelése elérhetô például az 1.a, ábra szerinti fogfejkialakítással. A lemezbecsípést a mágneskör pólusátmenet horonyszájként „érzékeli”. Az angol irodalomban ezt a megoldást „dummy slot”-ként nevezik.
a,
b, 2. ábra: a, [4]-ben szereplô b, számított fognyomaték görbe. Az eredeti és a becsípett lemezû motorra vonatkozó, végeselem módszerrel elvégzett számításom eredménye a 2.b ábrán látható. A 2.b ábrán a pontozott görbe a nem becsípett lemezû, a folytonos görbe a becsípett lemezû állórészhez tartozó motor fognyomatékának egy periódusát ábrázolja. Megfigyelhetô, hogy a 2.b. ábrán a folytonos görbe tüskéket tartalmaz, a középértéktôl való eltérését a nem megfelelô végeselemháló-struktúra okozza [4], [12]. 2.2. ROTOR PÓLUS FERDÍTÉS
b,
1.ábra: Becsípett fog és alkalmazása [2,3].
A fognyomaték csökkentés egyik legelterjedtebb módszere az állórész horonyferdítés. Az állórész horonyferdítés alkalmazása számos technológiai problémát vet fel gépi tekercselés esetén. A fázisonkénti és pólusonkénti egész horonyszámú tekercselés esetén
ELEKTROTECHNIKA
7
V
I
L
L
A AM U O T S O
is determinálja. A fázistekercseket külön készítik el, majd ragasztással rögzítik az állórészhez. Mivel - ilyen értelemben - nem jelent megkötést az állórész lemeztest hornyoltsága, nagy a tekercselési szabadság.
a, [9]
MG AÉ TP I E ZK Á
L- Á
3. ÖSSZEFOGLALÁS A fognyomaték bizonyos kompromisszumok árán jelentôsen csökkenthetô. A 2.1. - 2.3 pontok csak a módszerek egy részét tárgyalják. A végeselemes szimulációval a motor elkészítése nélkül is jó becslés kapható a motor tulajdonságaira. A bemutatott fognyomaték csökkentési módszerek közül a 2.2ben olvasható rotor pólus ferdítés módszerének jelentôségét szeretném hangsúlyozni: használatával már gyártásban levô motor fognyomatéka is hatásosan csökkenthetô. Nem igényel optimalizálást, hosszú számolást: egy állórész lemez horonyosztásnak megfelelô szöggel kell ferdíteni a mágnespólusokat. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS
b,
5. ábra: Légrés tekercselésû motor a, keresztmetszeti [9] b, fognyomaték görbéje.
Ezúton szeretném köszönetemet kifejezni a BME Supertech Labornak, hogy lehetôséget kaptam a Quickfield Professional használatára, továbbá a Thyssenkrupp Nothelfer Kft-nek kutatásom támogatásáért. Külön köszönet Györe Attila tanársegédnek a program alkalmazása során adott segítségéért és a cikk gondos átolvasásáért. IRODALOMJEGYZÉK
A légrésindukció csökken a nagyobb légrés miatt, így a motor áramterhelése nagyobb, mint a hornyolt lemezû motorok esetén. A tekercselés a teljes felületen képes hôt leadni az állórész lemeztest felé, így megfelelô hûtés biztosítható. A tekercsfej-ellenállás elhanyagolható, így a motor tekercsvesztesége a nagyobb áramok ellenére sem sokkal nagyobb, mint a hornyolt lemeztestû motor esetén. Ez az elôny nagy furatátmérô és kis lemezcsomag hossz esetén jobb hatásfokú motort eredményezhet. Fogak hiányában nem lép fel fognyomaték, a motor nyomatéka rendkívül egyenletes. A szimuláció eredménye az 5.b ábrán látható, egyedüli célja a számítási módszer pontosságának a vizsgálata volt. További - egyre jelentôsebb - alkalmazási területet jelentenek a gyógyászati és mikromechanikai célokra gyártott 10mm-nél kisebb külsô átmérôjû mikromotorok. Ez esetben - éppen a kis méretek miatt a „hagyományos” tekercselési technológiák nem alkalmazhatóak, az egyedüli szóba jöhetô megoldás a légrés tekercselés [11].
2007. 1.szám
[1.] Tanja Heikkila: Permanent Magnet Synconous Motor for Industrial Inverter ApplicationsAnalysis and Design, Lappeenranta University of Technology, diplom degree 2002 [2.] Min Dai, Tom Sebastian: Torque Ripple Analisis of a PM Brushless DC Motor Using Finite Element Method, IEEE Transactions on Energy Conversion, 2004 vol19 pp. 40-45 [3] Sangmeen Hwang, Dennis K. Lieu: Reduction of Torque Ripple in Brushless DC Motors, IEEE Transactions on Magnetics vol 31 1995 pp. 3737-3739 [4.] Sangmeen Hwang, Dennis K. Lieu: Design Techniques for Reduction of Reluctance Torque in Brushless Permanent Magnet Motors, IEEE Transactions on Magnetics, 1994 vol 30 pp. 4287-4289 [5] Silverio Bolognani, Nicola Bianchi: Brushless Motor Drives for Ventilation, University of Padova Electrical Drives Laboratory [6] Properties and applications of high performance magnets, Vacuumschmelze GmBH & Co [7] J. Holtz, L. Springob: Identification and Compensation of Torque Ripple in HighPrecision Permanent Magnet Motor Drives. Invited Paper, IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 43, No. 2, 1996, pp. 309320.
SH
Í
R
E
K
[8] Nutrastmomente in elektrischen Maschinen: Neue Betrachtungsweise und Massnahmen zur gezielten Beeinflussung, Dr-Ing Frank Jurisch, Vacuumschmelze GmBH & Co [9.] Dr Dudane Hanselman: Brushless Permanent Magnet Motor Design 2003, Oxford [10.] www.hoganas.com [11.] www.faulhaber.com [12] J. Skoczylas, R. Tresch: On the Reduction of Ripple Torque in PM Syncronous Motors without Skewing. Accurency Problems. ICEM 2004.
JAGASICS SZILÁRD 2006-ban szerzett erôsáramú villamosmérnöki diplomát a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen. Jelenleg ugyanitt doktorandusz hallgató.
[email protected]
TÁJÉKOZTATÁS Jogi tagunk, az AREVA Hungária Kft. tájékoztatja Önöket, hogy a partnereikkel és ügyfeleikkel történô még szorosabb kapcsolattartás és értékesítési munkák érdekében területi képviselôket alkalmaz. 2006. október 16-i hatállyal új területi képviselô kezdte meg tevékenységét a Budapesti régió és Nyugat-Magyarország területén. A területi képviselô neve: Méhes József, elérhetôsége: +36/30-941-5665 Szerkesztôség
WEO 2006 Az International Energy Agency kiadásában megjelent a „World Energy Outlook 2006” címû tanulmány, mely az energiaipar, többek között a villamosenergia-ipar 2030-ig bekövetkezô változásait, elôrejelzéseit, várható alakulását mutatja be. Az elemzés összefoglalásának és fôbb következtetéseinek angol nyelvû, elektronikus változata megtalálható a MEE honlapján (www.mee.hu), bôvebb információk a www.iea.org honlapon. HZ
ELEKTROTECHNIKA
9
E
G
Y
E
S
Ü
L
E
T
I
É
L
E
T
A BUDAPESTI MÛSZAKI FÔISKOLÁN MEGRENDEZETT SMART GRID KONFERENCIÁRÓL A Magyar Tudomány Ünnepe rendezvénysorozat keretében, Smart Grid Hungary 2006 címmel konferencia került megrendezésre a Budapesti Mûszaki Fôiskolán 2006. november 30-án. A megnyitót Dr. Rudas Imre, a BMF rektora, Dr. Kádár Péter, konferenciaelnök, Rózsa László, a Gazdasági-és Közlekedési Minisztérium képviselôje, valamint Dr. Konrad Mußenbrock, az ELMÛ igazgatótanácsának tagja tartotta.
10
A villamosenergia-rendszer (VER) az átláthatóság. Gyakorlatban ez A HAGYOMÁNYOS STRUKTÚRA kialakulásának hajnalán az egyes úgy valósítható meg, hogy bizonyos fogyasztói körzetek határai egyre háztartási eszközök energiaellátása messzebb kerültek a központban IT felhasználásával egyedileg szabálévô erômûtôl, és így kis villamoslyozható. Ez az eszköz hálózati energia-rendszerek alakultak ki. probléma esetén kikapcsolja azt az Ezen rendszerek számának növeadott fogyasztót. A rövidebb ideig kedése azt az igényt vetette fel, hogy lekapcsolt fogyasztók - természetea körzeteket távvezetékekkel összesen, ha nem nélkülözhetetlen az enerkössék, hogy létre jöjjön az együttgia ellátásuk - terheléscsökkenést mûködô VER. Ma már ez a hálózat idéznek elô, így baj esetén a európai léptékû, és a magyar fogyasztást ki lehet egyensúlyozni hálózat is „együtt jár” az európai többlet energiatermelés nélkül. K. Mauch: Smart Grid Technology Oveview alapján rendszerrel (UCTE), mely egységes Tihanyi Zoltán, a Magyar Villamosés kereskedelmi szállításokra is energia-rendszer Irányító ZRt.-tôl, alkalmas. Globalizálódó világunkban már valósággá vált a kontielôadásában az alkalmazás lehetôségeirôl beszélt. Magyarországon nenseken átnyúló hálózat is (Földközi Tenger térsége). A mai energetikai mind a termelôi, mind a fogyasztói oldalon rendelkezésre állnak a kihívásokra is megfelelô új struktúra kialakítása a cél, megjelenik az mûszaki feltételek ezen rendszer kialakításához. A smart grid technolóelosztott termelés lehetôséget biztosítva a megújuló forrásokat használó gia segíthetne megoldani azt a problémát, hogy a rendszerirányítás egységek villamosenergia-elôállítására. szempontjából fontos erômûveket ne szorítsák ki az egyébként piacképtelen kis erômûvek, melyek még a mai technológiai környezetben is A Smart Grid Hungary 2006 címû nehezen irányíthatóak. A JÖVÔBENI STRUKTÚRA konferencia a villamosenergiaA szakemberek egyöntetûen egyetellátás új technológiai lehetôségeivel, értettek abban, hogy a jövô nagy hálózati struktúráival foglalkozott. feladata az energiatudatosságra Dr Kádár Péter bevezetô elôadávaló törekvés. sában magyarázta el azt, hogy a „Smart Grid” kifejezés pontosan mit A Smart Grid mintegy kiegészítôje is jelent. A micro grid (lokális enerés nem helyettesítôje - lesz a jelenlegiatermelô) rendszerek megjelenése gi ellátás struktúrájának, melyben egyre szembetûnôbb. A konferencia lehetôség van kisebb erômûvi egycélja, hogy a villamosenergia-ellátás ségek lokális hálózatra kapcsokérdését szélesebb kontextusba lására. Egy irányítási technika a jelen helyezze, meghallgatva gazdasági struktúrán és nem izolációs cél. és törvényi szabályzási és mûszaki K. Mauch: Smart Grid Technology Oveview alapján szempontokat is. Az energiaellátási problémákat jelenleg globális szinten kezelik. Példaként említette a A konferencián elôadást tartottak: földgáz-ellátás nehézségeit, miszerint ha ellátási problémát nem lehet Dr. Grabner Péter (Magyar Energia Hivatal), hosszútávon gázvezeték építésével kezelni. Ez a megközelítés igaz a vilDr. Druckner György (Ex Libris Consulting Kft.), lamos energiát illetôen is. Lokális kezdeményezések jelennek meg, mind Dr. Botos Katalin (Pázmány Péter Katolikus Egyetem), a fogyasztói befolyásolás, mind pedig a termelés tekintetében. Keresik Dr. Kaderják Péter (Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont), azokat a megoldásokat, melyek lehetôvé teszik, hogy a kisebb termelôi Bessenyei Tamás (Power Consult Kft.), egységek is rákapcsolódhassanak a VER-re, és ugyanakkor fogyasztóDr. Bessenyei Zoltán (Villamosenergia-ipari Kutató Intézet), barát is legyen a rendszer. Dr. Dán András (Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem), Az egyik legfontosabb szereplô az ellátásban az a rendszerirányító. Herbert Ferenc (BMF-Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar), Ennek mûszaki igénye az iránt jelentkezik, hogy a rendszer irányítható Quirin Andrásné (Budapest III. ker. Önkormányzat EU referense). legyen, az elaprózott rendszer rendszerirányítási szempontból Zsitva József hátrányos. Cél a termelés és a felhasználás kiegyensúlyozása, valamint
ELEKTROTECHNIKA
2007. 1.szám
V
I
L
Á
G
Í
T
Á
S
T
E
C
H
N
I
K
A
A SZÍNHELYES SZÁMÍTÓGÉPES MEGJELENÍTÉS BIZTOSÍTÁSA Dr. Samu Krisztián Grafikai jellegû számítógépes munka során általánosan elôforduló szituáció a következô: a munkahelyi asztali monitoron gondosan elkészített grafikai anyag a kinyomtatott példányon vagy prezentáció során projektoron megjelenítve más-más színekben és árnyalatokban jelenik meg. Egyszerûbb esetben csak a színingerek kisebb mértékû eltolódásáról van szó, ami legfeljebb esztétikai hátrányt jelent (1. ábra). Súlyosabb esetekben azonban olyan is elôfordulhat, hogy teljesen a háttérbe olvad és láthatatlanná válik az ábrázolni kívánt téma, szöveg vagy diagram. DTP szerkesztésnél különösen lényeges, hogy a számítógépes képernyôn megjelenített kiadvány a nyomdai eljárás végén a megrendelô igényeinek megfelelô színeket tartalmazza.
Mi okozza az elektronikus képfeldolgozás és megjelenítés során tapasztalt jelentôs színbéli eltéréseket, illetve létezik-e eljárás ezek kiküszöbölésére? A cikk erre szeretne választ adni a számítógépes megjelenítés-technika, színkezelés és képalkotás bemutatásának segítségével. Végül pedig bemutatásra kerül egy hazai fejlesztésû szoftver, amely megkönnyítheti azok munkáját, akik gyakran alkalmaznak projektort elôadásaikhoz, viszont otthon asztali megjelenítôn tervezik meg bemutatóikat. Jelenleg a számítógépes képmegjelenítésre több különbözô technika áll rendelkezésre. Asztali megjelenítésre alkalmazhatjuk a hagyományos CRT képcsöveket, de megjelentek és terjednek az új trónkövetelôk is, az LCD és a plazma képernyôk. Kisebb méretû képmegjelenítôk esetében kezd tért hódítani az OLED technológia. A projekciós technikában jelenleg a DLP és az LCD technológia a legelterjedtebb. Emellett alkalmazásban állnak még az úttörô három fényvetôs CRT projektorok is. Az említett képmegjelenítôk eltérô képalkotási eljárásaikból eredôen eltérô színmegjelenítési képességgel rendelkeznek. A jelenlegi számítógépes színalkotás a három (vörös, zöld és kék) alapszíninger (primer) additív színkeverésével hozza létre azt a maximálisan 224 számú színingert (24 bites színmélység esetén), amely segítségével kellô felbontásban jeleníthetôk meg grafikus tartalmak. A 2. ábrán az elôbb felsorolt megjelenítô típusok spektrális teljesítmény-eloszlása látható a látható tartományon belül, RGB alapszínekre bontva. Ezeken a diagramokon jól látható, hogy az egyes eszközök igencsak eltérô módon jelenítik meg
2007. 1.szám
a plazma képernyôn megjelenített C1 színingert LCD projektoron szeretnénk megjeleníteni, az gyakorlatilag lehetetlen vagy csak egy közelítô eljárással meghatározott C2 pontban tudjuk megtenni. A számítógépes képi információ színmegjelenítése egyéb módon is torzulhat. A 4. ábrán látható a színes kép útja a valódi tárgytól a képernyô felületéig. A tárgy a valóságban a teljes színtérbôl tara). A fájl fortalmazhat pontokat (a májában tárolt fénykép már csak a tárgy - a fényképezôgép korlátozott színterében felvett - inforb). A megjemációit tartalmazza (b 1. ábra: ASZTALI LCD MONITORON (A) ÉS PROJEKTORON (B) lenítôn valóban ábrázolt kép (ee) MEGJELENÍTETT KÉP SZÍNINGERBELI ELTÉRÉSEI. színterét még két további réteg korlátozza. Az egyik a megjelenítô hardveres színtér korlátja (cc), a másik pedig a szoftveresen d). alkalmazott színtér mérete (d Látható tehát, hogy a megjelenítés színi információja a kolorimetriai és spektrális tulajdonságokból, illetve a szoftveres feldolgozásból fakadóan több ponton módosulhat, így ebbôl kifolyólag akár torzulhat is. Hogy az ilyen eseteket elkerüljük és kezelni tudjuk, a múlt század 90-es éveinek elején az International Color Consortium (ICC) kidolgozta a számítógépes képbeviteli és megjelenítô eszközök színkezelési eljárásait 2. ábra: KÜLÖNBÖZÔ SZÁMÍTÓGÉPES MEGJELENÍTÔK RGB (color management). PRIMERENKÉNTI SPEKTRÁLIS TELJESÍTMÉNY-ELOSZLÁSA. A színkezelés alapvetô célja, hogy biztosítsa a színhelyes megjeaz alap színingereket. A különbözô megjelenítést a bemeneti és a kimeneti képalkotó lenítôk primereinek nem csak a csúcsa nem berendezések között, illetve, hogy a különbözô esik egy hullámhosszra, hanem az eloszlás kimeneti eszközökön azonos színmegjelenítést jelle0ge is változhat a vonalas- és a folytonos biztosítson. A színkezelés alapja a bemeneti jelleg között. Megfigyelhetô például, hogy az (szkenner, digitális fényképezôgép) vagy LCD megjelenítôk az 525 nm körüli türkiz színkimeneti (képernyô, nyomtató) eszközökhöz ingert csak erôsen korlátozottan jeleníthetik rendelt ún. ICC profil, amely *.icc fájlformámeg. tumban tartalmazza az eszközre jellemzô Ha az iménti primer spektrális teljesítménykolorimetriai tulajdonságokat. Az ICC profil eloszlások színességi koordinátáit a teljes színegy szekvenciális felépítésû fájl, amely teret tartalmazó CIE 1931 diagramban is ábráfelépítése publikus és tartalmazza többek zoljuk, még jobban kitûnik a megjelenítôk között az eszköz fehérpontjának színközötti színmegjelenítési különbség (3. ábra). hômérsékletét, primereinek CIE XYZ Az egyes eszközök csak a primereik által színösszetevôit és gamma paramétereit. A prokijelölt (háromszög alakú) területen belüli fil ezek ismeretében elkészíthetô. színingerek megjelenítésére alkalmasak. Ha pl.
ELEKTROTECHNIKA
11
V
I
L
Á
G
Í
T
Á
S
T
E
C
H
N
I
K
A
4. ábra: A
KÉPADAT
SZÍNINFORMÁCIÓJÁNAK ÚTJA A TÁRGYTÓL A MEGJELENÍTETT
3. ábra: KÜLÖNBÖZÔ MEGJELENÍTÔK SZÍNTERE A CIE 1931 SZÍNESSÉGI DIAGRAMBAN.
12
Az ICC profilokat a számítógép operációs rendszerének színkezelô modulja kezeli az 5. ábrán látható módon. A bemeneti eszközök által közvetített kép színbeli információi az eszköz színprofilja segítségével és megfelelô színkezelési konverziós eljárásokkal egy univerzális alkalmazói színtérbe konvertálja, majd ebbôl a színtérbôl a megjelenítôk a saját színmegjelenítô képességeiket leíró színprofil segítségével alkotnak színhelyes képet. A fejlett operációs rendszerek biztosítják a bemeneti és kimeneti eszközök ICC profiljainak illeszthetôségét. Ezt pl. Windows esetében a Vezérlôpulton tehetjük meg. Az eszköz (gyártók által mellékelt vagy internetrôl letöltött) ICC profiljai általában a gyártói kalibráció adatait tartalmazzák. A felhasználó egyéni hardveres konfigurációja viszont ezektôl gyakran eltérô kolorimetriai tulajdonságokat adhat a képfeldolgozó rendszernek, ezért professzionális célra ajánlott saját ICC profilokat létrehozni. Saját képfeldolgozó rendszerünk profiljai színmérô mûszerekkel és ICC profil készítô szoftverekkel készíthetôk el. A BME Mechatronika, Optika és Mûszertechnika Tanszékén egy olyan - az ICC színprofilokat felhasználó - szoftver került kifejlesztésre, amely a projektoros prezentációs technikát segíti. A szoftver segítségével az asztali megjelenítôn PPT vagy egyéb formában elkészített elôadás azonnal olyan színekben jelenik meg, mintha azt projektorral vetítettük volna ki. A projektor asztali megjelenítôn történô szimulációjához mindössze a két eszköz ICC színprofiljára van szükség. A szoftver olyan beállítási lehetôségeket is tartalmaz, mint a vetítés környezeti paramétereinek (megvilágítás típusa, erôssége), illetve a vetítôfelület típusának megadása és szimulációja. A szimulációs eljárás (6. ábra) során a prezentáció minden egyes képpontja (R1, G1, B1) a képernyôprofilból kiolvasott gamma
ELEKTROTECHNIKA
KÉPIG.
5. ábra: A SZÁMÍTÓGÉPES ICC SZÍNPROFILOKKAL.
SZÍNKEZELÉS
6. ábra: PROJEKTORON
MEGJELENÍTETT KÉP SZÍNTERÉNEK ASZTALI KÉPERNYÔN TÖRTÉNÔ MEGJELENÍTÉSÉNEK ELJÁRÁSA.
kompenzáció után egységes XYZ színtérbe konvertálódik, majd a projektor profil adataival inverz konverzióval kerül kiszámításra a szimulált kép R2, G2, B2 képpontja. Az X, Y és Z színösszetevôk manipulálásával érhetô el a megvilágítás és vetítôfelület tulajdonságainak eljárásba vitele. Az eljárás alapján megvalósult szoftver mérésekkel igazolt módon képes projektorok színterének
asztali megjelenítôn történô szimulációjára (1. ábra).
DR. SAMU KRISZTIÁN egyetemi adjunktus, okl. gépészmérnök, Ph.D. Munkahely: Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mechatronika Optika és Mûszertechnika Tanszék, kutatási terület: optika, kolorimetria, fotometria, radiometria, színlátás kutatás, számítógépes megjelenítés
[email protected]
2007. 1.szám
É
R
I
N
T
É
S
V
É
D
E
L
E
M
EMLÉKEZTETÔ AZ ÉRINTÉSVÉDELMI MUNKABIZOTTSÁG 2006. DECEMBER 6-I ÜLÉSÉRÔL
1.) A Munkabizottság elôször foglalkozott az NSZI villamos szakképzettségek elôfeltételeire vonatkozó javaslatáról, amelyet a SZMM már tárcaegyeztetésre küldött fel. A tervezet a három felülvizsgálói képzettséget (érintésvédelmi felülvizsgáló, EBF és villámvédelmi felülvizsgáló) egyetlen (33 522 04 001 33 02 számmal jelölt) képesítésbe vonná össze "Érintésvédelmi szabványossági villámvédelmi felülvizsgáló" (így, vesszôk és más elválasztás nélkül!) össze. Ennek a megoldásnak helyessége vitatható, de nem föltétlenül ellenzendô. A tananyag és vizsgaanyag részletezésébôl azonban kiderül, hogy az EBF anyagát ebbôl teljesen kifelejtették. A megkövetelt elôképzettség villanyszerelô, gyakorlati idô azonban nincs kikötve. A képzés csupán tanfolyami, összesen 800 óra, amelybôl 240 óra elmélet, 560 óra gyakorlat. Ez a felosztás teljesen helytelen, hiszen a felülvizsgálati tevékenység lényegében szakértôi feladat, amely mérnöki, technikusi vagy nagy gyakorlatú és kiemelkedô szakértelmû villanyszerelôi képzettséget igényel, de gyakorlat keretében csupán a méréseket lehet oktatni. Igaz, hogy a tervezet a (094106 és 0901-06 száma alatti)"szakmai követelménymodul" tartalmában földelés telepítése, "érintésvédelem kiépítése", villámvédelem kiépítése és hasonló szerelési-létesítési feladatokat is felsorol, amik pedig nem a felülvizsgáló, hanem a villanyszerelô feladatkörébe tartoznak (onnan viszont hiányoznak). A MuBi egyhangú állásfoglalása szerint az anyag ilyen megfogalmazása teljesen alkalmatlan mind az oktatás kialakítására, mind a vizsga lebonyolítására. A felülvizsgálói képesítés tárgyalásához elengedhetetlen volt a villanyszerelôi és az ennek részképesítését képezô kábelszerelôi, valamint erre ráépülô "Elektromos alállomás kezelôi" képesítések követelményeinek áttekintése is. Ennek során a Munkabizottság úgy látta, hogy az anyag készítôi teljesen figyelmen kívül hagyták azt, hogy a villanyszerelôi munkakör lényegében kifejezetten kisfeszültségû (és törpefeszültségû), az alállomás üzemeletetôje munkakör nagyrészt a nagyfeszültségû berendezésekre irányul, míg a kábelszerelôi munkakör fôként technológiai jellegû, és elsôsorban a (közép- és) nagyfeszültségû kábelek szerelésével foglalkozik. A villanyszerelôi tananyagban az informatikai és számítógépes ismeretek ilyen részleteit erôsen túlzottnak tartja, úgy találja, az alapvetôen szükséges hálózat-ismeret és villamos védelmek ismerete teljesen hiányzik az anyagból. Az alállomás kezelôi anyagban nem szerepelnek a nagyfeszültség és a kisfeszültség követelményeinek alapvetô különbségei. A kábelszerelôi anyag szinte kizárólag kábelfektetôi tevékenységre irányul, s teljesen hiányoznak belôle a kábelszereléshez szükséges technológiai kérdések. A teljes villamos anyagban súlyos aránytévesztés a gyakorlat 70 %-os és az elmélet 30 %-os aránya! Ezek nem kézmûves szakmák, az elméleti tudás megszerzése sokkal nagyobb arányt igényel a gyakorlat megszerzésénél! Ennek megfelelôen a Munkabizottság a teljes anyag alapvetô átdolgozását tartja szükségesnek! 2.) Ezt követôen a Munkabizottság áttért a törpefeszültségû (általában halogén-) lámpasorok biztonsági kérdéseire. Ez év január 1-tôl (kezdetben csak angol nyelven) megjelent az ezeket szabályozó MSZ HD 60364-7715: 2006, amelynek ma már magyarnyelvû kiadása is kapható. A magyarázatos kiadás még nem jelent meg, s mivel az ellenkezô értelmû elôírások visszavonásának (ami a korábban "kötelezô érvény"-nek felel meg) idôpontja csupán 2008. március 1., ennek (az MSZ 2364 magyarázatos gyûjtemény keretében történô) megjelentetéséig beszerzése elhalasztható. E szabvány lényeges újdonsága, hogy ezek táplálása kizárólag SELV
2007. 1.szám
(földeletlen érintésvédelmi törpefeszültségû) rendszerrel megengedett. Ha a lámpasor vezetôi csupaszok, akkor a táplálás feszültsége váltakozóáramon legfeljebb 25V, egyenáramon legfeljebb 60 V lehet. Ha mindkét vezetô csupasz, akkor (a tüzet okozható zárlat elkerülésére) csak vagy az EN 60598-2-23 szerinti kialakítású sínrendszer alkalmazható, vagy e helyett olyan túláramvédelmet kell beépíteni, amely a fogyasztás 60 W-os vagy ezt meghaladó növekedése esetén (akkor is, ha egyes égôk kiégése esetén az adott idôpontban a fogyasztás a tervezettnél kisebb) 0,3 s alatt kikapcsol. Ilyen túláramvédelem kialakítása jelenleg nem ismert, így gyakorlatilag mindkét vezetô gyakorlatilag csak abban az esetben lehet csupasz, ha az megfelel az idézett szabvány követelményeinek. A szabvány (nyilván szintén tûzvédelmi szempontok alapján) külön kiemeli, hogy a lámpasorokban csupán szabványos lámpatestek alkalmazhatók, csupasz foglalatok nem! (Itt kell felhívnunk a figyelmet arra, hogy a halogén égôk üvegburájának hômérséklete jóval nagyobb a hagyományos izzókénál, így tûzveszély szempontjából jóval veszélyesebbek azoknál!) A csupasz vezetôk közvetlen érintés elleni védelme céljára a 25 V~ (60V=) feszültség ma is elô van írva (MSZ 2364-410 411. alfejezet), de jelenleg a PELV (földelt rendszerû érintésvédelmi törpefeszültség) táplálás is meg van engedve, igaz, hogy ez utóbbira nedves és hasonló különleges veszélyességû helyeken csupán 6 V~ (15 V=) feszültséggel. Nem csupasz vezetôjû rendszerekben jelenleg a FELV (nem biztonsági kivitelû, üzemi törpefeszültség) sem szabványellenes, de ezeknél védôvezetôs érintésvédelem is követelmény, amit az MSZ 2364-470 szabvány 471.3.3. szakasza értelmében a kisfeszültségû tápáramkör védôvezetôjével kell megoldani. 3.) Felmerült az a konkrét kérdés, mit jelent újabban az IP védettségnél a jelzôszám után egyre gyakrabban megjelenô betûjelzés. Itt két betû is alkalmazható. Az elsô betû azt jelenti, hogy beépítésre szánt szerkezetnél a gyártó által elôírt beépítési körülmények közt (pl. kismegszakítónál a kapcsokat lefedô táblába szerelés esetén), illetve villamos szempontból laikusok kezelésére szánt készüléknél a burkolatnak a laikusok által is (pl. izzócsere alkalmával) elvégezhetô megbontásánál milyen a közvetlen érintés elleni védettség. Az "A", "B", "C" és "D" betûk az IP védettség elsô számának 1., 2, 3., illetve 4. jelû védettségét jelzik. A második betû arra ad kiegészítô tájékoztatást, hogy a készülék nagyfeszültségû belsô részt is tartalmaz ("H"), a víz behatolása elleni vizsgálatnál a forgó, ill. mozgó részek mozogtak ("M") vagy álltak ("S"), illetve, hogy különleges idôjárási viszonyok ellen a szerkezetnek különleges védettsége van ("W"). E betûjeleket a szabványok már körülbelül tíz éve rendszeresítették, alkalmazásuk azonban ma sem kötelezô, így ma is csupán néhány gyártó tünteti fel ezeket. 4.) Végezetül konkrét kérdésre megtárgyaltuk azt is, hogy milyen védettséget lehet tulajdonítani azon egyes tokozottaknál, amelyeknél a vezetékeket nem tömszelencével, hanem nagyobb gyári nyílásokat fedô szivacs-szerû anyagok helyszínen készített furatain át vezették. Hosszabb idô alatt e szivacs-szerû anyagok gyakran porlani kezdenek. A Munkabizottság véleménye szerint ezeket egyedileg lehet csak mérlegelni. E tokozottak közvetlen érintés elleni védettsége általában a 2. fokozatnak (emberi ujj behatolása elleni védettség) biztosan megfelel, a 3. fokozat (2,5 mm átmérôjû huzal behatolása elleni védettség) csak egyes esetekben felel meg. A víz behatolása ellen a szivacs-szerû betét nem jelenthet megbízható védelmet, de ha ez a nyílás például a tokozat alsó felén van, akkor a nyitott nyílásnak megfelelô víz elleni védettség itt is feltételezhetô.
13
ELEKTROTECHNIKA
