Conceptverslag Zesde bijeenkomst Westrandgroep

Conceptverslag Zesde bijeenkomst Westrandgroep Datum vergadering : woensdag 3 juli 2013 Tijd : 19.30 tot 22.30 uur Plaats : kantine Sportpaleis Alkmaar Aanwezig: Mevrouw A.L.E.C. van der Stoel De heer A. Jonker Mevrouw W. Thesingh De heer G.J.N.S. Ranzijn Mevrouw J. Rose De heer G.G.M. Schaap De heer M. Dekker Mevrouw M. Visser De heer T. von Berswordt Afwezig: De heer P.J. de Knegt De heer S. Teeling De heer A. de Vos De heer R.Th. Wouters

voorzitter projectmanager Westrand stedenbouwkundige bewoners/eigenaar Sportraad Alkmaar Federatie van Amateurtuindersverenigingen Alkmaar e.o Kiddies Kinderdagverblijven B.V St. Vrienden van Soli Deo Gloria Alcmaria Victrix Speelderij De Batavier Camping Alkmaar Molenstichting Alkmaar e.o. Erven Molenaar

VERSLAG 1. Opening, mededelingen en vaststellen agenda De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. De heren Wouters en Teeling hebben zich afgemeld. De heer Von Berswordt lid van bestuur van Wielrenvereniging Alcmaria Victrix deelt mee de taak van de heer Boonstra op zich te hebben genomen en vanaf heden de wielrenvereniging te vertegenwoordigen binnen de Westrandgroep. De heer Dekker merkt op dat de informatiebijeenkomst en de beantwoording van de gestelde vragen ontbreekt op de agenda. De heer Jonker geeft aan dat dit terugkomt bij agendapunt 8 en stelt voor dit punt eerst te behandelen. Met inbegrip van deze wijziging wordt de agenda vastgesteld. 8. verwerking inspraakreacties en vervolgplanning beeldkwaliteitplan en bestemmingsplan Westrand-zuid De heer Jonker geeft aan dat de eerste informatieavond ging over het voorontwerp bestemmingsplan Westrand Zuid en het concept beeldkwaliteitplan, naar aanleiding van de ter inzage legging van het voorontwerp bestemmingsplan. De tweede informatie avond ging over het voorontwerp bestemmingsplan Westrand Noord. Hij legt uit dat deze ter inzage legging geen verplicht onderdeel is van de procedure in het kader van de Wet Ruimtelijke Ordening, maar een stap is waar het college voor heeft gekozen uit het oogpunt van zorgvuldigheid. Er zijn inspraakreacties van diverse aard ingediend en de inventarisatie en verwerking vindt nu plaats. De volgende stap is een verplicht onderdeel van de Wet Ruimtelijke Ordening. Eind augustus wordt het ontwerp bestemmingsplan ter inzage gelegd waar alle inspraakreacties in zijn verwerkt, de zienswijzenfase. Vervolgens worden de ingediende zienswijzen beantwoord en meegenomen in de raadsbehandeling en indien nodig verwerkt in het definitieve bestemmingsplan. De gemeenteraad zal naar verwachting in november het bestemmingsplan Westrand Zuid vaststellen en hierna wordt deze gepubliceerd. In deze laatste fase kan er eventueel nog beroep worden aangetekend bij de Raad van State. De heer Dekker brengt het parkeren ter sprake. Tijdens de informatiebijeenkomst zijn hier vragen over gesteld en hij vindt het bijzonder dat er niet is gezegd dat het parkeren een gepasseerd station is. Immers de problematiek rondom het parkeren is al diverse malen bediscussieerd en vanuit de

Verslag Westrandgroep 3 juli 2013

1

gemeente is gezegd dat wat er nu ligt, het hoogst haalbare is. De heer Jonker legt uit de plicht te hebben om inspraakreacties te beantwoorden en de parkeerbalans nog een keer kritisch te zullen bekijken. Hij onderschrijft dat de parkeerruimte schaars is en dat er wordt gekeken naar de mogelijkheden extra parkeerruimte in het gebied te creëren. Voorts legt hij uit dat bij het ontwerp bestemmingsplan een verslag zit van alle inspraakreacties inclusief de beantwoording. Het betreft een transparant proces, de indieners worden hier over geïnformeerd. Tot slot benadrukt hij dat een ieder het recht heeft zienswijzen in te dienen wat eventueel zou kunnen leiden tot andere inzichten. 2. Toelichting nieuwe indelingsplattegrond en stand van zaken trainingscomplex incl. halve vijfde hockeyveld Mevrouw Thesingh toont het schetsplan van AZ en geeft een toelichting op de wijzigingen ten opzichte van de eerdere plannen. Dit schetsplan is nauwkeurig ingemeten. De technische knelpunten zijn geïnventariseerd en hiertoe zijn oplossingsrichtingen bedacht die zij nader toelicht aan de hand van de plankaart. De heer Ranzijn benadrukt dat de bewoners niet worden genoemd. Hij vraagt zich af waar zij hun belangen vertegenwoordigd vinden. De bewoners worden ingeklemd tussen allerlei voorzieningen. Mevrouw Thesingh onderschrijft dat het gesprek met de bewoners aangegaan moet worden en zegt toe dit te doen. De heer Ranzijn merkt op zijn eigen belang te kunnen vertegenwoordigen, er is echter ook een bewoner die hier niet toe in staat is. Hij stelt voor dat de gemeente contact opneemt met de kinderen van deze bewoner. De heer Jonker legt uit dat er wordt gewerkt volgens een bepaalde volgorde. Nu er een nieuw indelingsplan ligt, kunnen de gesprekken met de bewoners gaan plaatsvinden. De heer Dekker merkt op dat een terechte vraag is waar in het stappenplan het contact opnemen met de bewoners staat. De heer Jonker wijst op het belang van timing in deze. Als het gesprek met de bewoners aan wordt gegaan, moet men wel iets kunnen laten zien met een zekere hardheid. Hij geeft aan de hartenkreet van de heer Ranzijn aan te nemen. De voorzitter stelt hierop vast dat de gemeente contact opneemt met de familie van de betreffende bewoner die niet in staat is op te komen voor zijn belang en de verdere gedachtewisseling met de bewoners van het gebied op zal starten. De heer Schaap vraagt naar de verlichting. De heer Jonker legt uit dat is afgesproken dat de technische uitwerking na de zomervakantie opgepakt zal worden. De opmerkingen die reeds zijn gemaakt door de Westrandgroep op de diverse technische onderdelen zullen worden meegenomen. De heer Ranzijn vraagt naar het resultaat van het gesprek met mevrouw Tamis, de heer Klaver en de gemeente. De heer Jonker wijst naar de structuurvisie. Hij legt uit dat de beleidskeuze voor dit betreffende deel van het gebied is om tot een stedenbouwkundige ontwikkeling te komen zo veel mogelijk gerelateerd aan sport. Er is echter voor gekozen om voor dit deel van het gebied een wijzigingsbevoegdheid op te nemen in het ontwerp bestemmingsplan. De heer Dekker vraagt naar de verbinding naar het derde veld van AFC. Mevrouw Thesingh geeft aan dat dit een aandachtspunt is waar nog over gesproken zal worden. De heer Ranzijn stelt vast dat AFC van 5 naar 3 velden gaat. Hij vraagt zich af of AFC alle activiteiten kwijt kan op deze velden of de rugbyvelden als overloop gaat gebruiken. De heer Jonker legt uit dat AFC in principe met 3 velden toe kan, maar op de zaterdagochtenden voor de jongste jeugd een speelmogelijkheid op het rugbyterrein krijgt. De heer Schaap vraagt of de gebruiksintensiteit omhoog gaat nu AFC terug gaat naar 3 velden. De heer Jonker bevestigt dit met de opmerking dat van kunstgrasvelden intensiever gebruik gemaakt kan worden in vergelijking met natuurgrasvelden. Kunstgrasvelden zijn altijd bespeelbaar. De heer Schaap vraagt of dit betekent dat deze velden doordeweeks gebruikt kunnen gaan worden als trainingsmogelijkheid wat door de heer Jonker wordt bevestigd. Mevrouw Rose vraagt waarom er niet voor is gekozen de kantine van de rugby als een natuurlijke buffer aan te leggen voor geluid en licht tussen sport en volkstuinen. Mevrouw Thesingh legt uit dat dit ruimtelijk gezien niet inpasbaar is. De heer Ranzijn vraagt of er geluidsinstallaties langs de velden komen. De heer Jonker antwoordt dat dit onder de randinfrastructuur valt en zo ver nog niet te zijn. De heer Von Berswordt merkt op dat een trainingsveld is verruild voor een hoofdaccommodatie van de


2

rugby. Een hoofdaccommodatie heeft onder andere licht, tribunes, natuurlijk geluid en een bar. Derhalve snapt hij dat er partijen zijn die hier moeite mee hebben. Voorts vraagt hij of dit het feitelijke plan is. De heer Jonker bevestigt dit. Het college heeft dit plan overgenomen en het zal verder worden uitgewerkt in overleg met de betrokkenen. Mevrouw Rose vraagt waarom de gemeente niet overdacht heeft Hilas naar dit gebied te transporteren en de rugby naar de Viaanse Molen. De heer Jonker antwoordt dat er voor is gekozen een en ander binnen de grenzen van de Westrand op te lossen. De rugbyclub wil graag in de Westrand blijven. De heer Schaap vraagt of de geuite bezorgdheid over geluidsen lichtoverlast in de vervolggesprekken worden meegenomen. De heer Jonker merkt op dat in het zuidelijk deel een verdichting van activiteiten plaats zal vinden en hij onderschrijft dat dit een toename in de geluidsen lichtintensiteit tot gevolg heeft. De heer Ranzijn benadrukt dat door de wijziging van plannen geluidsen lichtoverlast weer een issue is geworden. Ook wijst hij op het risico op de komst van hangjongeren, de nieuwe plannen kunnen een aanzuigende werking hebben op de jeugd vanuit het Hoefplan. De heer Jonker antwoordt dat er bij de inrichting goed gekeken moet worden hoe dergelijke ongewenste ontwikkelingen zo goed mogelijk voorkomen kunnen worden. Daarnaast is de vraag hoe het beheer zo goed mogelijk georganiseerd kan gaan worden. De heer Ranzijn benadrukt dat de nu neergelegde situatie het voor de bewoners nog nijpender maakt. Hij snapt dat het algemeen belang zal prevaleren boven het persoonlijk belang. De bewoners wensen hun belangen echter wel vertegenwoordigd te zien in de plannen. 3. uitbreidingsmogelijkheden camping Alkmaar De voorzitter wijst op de bijlagen, de motie van OPA, de brief van het college aan de raad over de camping en een brief van 16 oktober van de erven Molenaar getekend door de heer Wouters. Er hebben gesprekken met de camping plaatsgevonden over mogelijke oplossingsrichtingen en er is een financieel probleem voor de erven en de camping. Voorts merkt de voorzitter op dat de brief van de heer Wouters reeds beantwoord is door het college, deze brief is echter nu pas hier op tafel gekomen. De heer Jonker geeft een toelichting op de huidige stand van zaken ten opzichte van de oude situatie. Een uitbreiding van de camping buiten het plangebied wordt gezien als een aantasting van het landschap en spoort niet met de Provinciale en gemeentelijke structuurvisie. Een uitbreiding op de gronden van de erven Molenaar is derhalve voor het college niet gewenst en tevens financieel niet haalbaar. Vervolgens is er gekeken naar andere plekken, ook hier geldt het zelfde. Uiteindelijk is er een compromis naar voren gekomen. Dit compromis bestaat er uit dat voor de zomermaanden de camping een deel van het P&R terrein mag gebruiken voor camperplaatsen. Een deel van het P&R terrein zal worden afgezonderd en apart worden verhuurd aan de camping en AZ wil een deel parkeren hebben op het P&R terrein voor de profs. De camping had het liever anders gezien, maar tenzij de raad anders beslist, zal er alleen op deze plek op korte termijn uitbreiding kunnen plaatsvinden van de camping in de zomermaanden. Mevrouw Rose vraagt waarom niet is overdacht het P&R terrein te verplaatsen naar het AZ stadion, de plek waar het hoort. De heer Jonker onderschrijft dat het terrein niet als zodanig functioneert waar het voor bedoeld is. Als het wel zou functioneren zou het terrein niet gebruikt kunnen worden voor de extra functies die in het gebied komen. Hij sluit dan ook niet uit dat de P&R status van het terrein af gaat. Mevrouw Rose benadrukt nogmaals dat het hier gaat om de meest onlogische plek voor een P&R terrein. AZ wenst parkeerplaatsen voor profs op dit terrein en zij stelt voor als tegenprestatie een P&R terrein te eisen bij het AZ stadion. De heer Jonker vindt dit een goede suggestie. De voorzitter stelt voor de beantwoording aan de erven bij het verslag te voegen. Afgesproken wordt dat de heer Jonker zal kijken of de strekking van de reactie zich hier voor leent. Pauze van 20.50 tot 21.05 uur Mevrouw Visser merkt op dat is afgesproken dat de twee verenigingsgebouwen in het gebied een plek zouden krijgen en vraagt of dit met dit programma nog steeds tot de mogelijkheden behoort. Mevrouw


3

Thesingh antwoordt dat er in dit plan geen ruimte meer is voor extra bebouwing. De heer Jonker vult aan dat in de structuurvisie de suggestie wordt gedaan dat een mogelijk alternatief voor de verenigingsgebouwen aan de andere kant van de Olypiaweg zit. Een plek voor deze gebouwen in dit gebied behoort echter met dit programma niet tot de mogelijkheden, of de woonbestemming moet omgezet worden. 4. Toelichting schetsontwerp en stand van zaken uitbreiding sportcomplex De Meent Mevrouw Thesingh geeft een uitgebreide toelichting op het schetsontwerp van de uitbreiding van sportcomplex De Meent, waarbij zij ingaat op het plan voor het gebouw en het plan voor de omgeving. De heer Von Berswordt brengt het fietsparkeren ter sprake in relatie tot de veiligheid en benadrukt dat dit een belangrijk aandachtspunt is en mevrouw Rose vraagt naar de invalideparkeerplaatsen, deze ontbreken in dit schetsontwerp. Mevrouw Thesingh zegt toe beide punten mee te nemen. Mevrouw Rose wijst op de huidige ontoereikende toegankelijkheid van het sportbedrijf voor invaliden en vraagt of dit verbeterd zal worden. De heer Jonker antwoordt dat de bestaande kantoren worden gehandhaafd en alleen van binnen worden vernieuwd. De heer Schaap vraagt of er een landmark zal komen. De heer Jonker legt uit dat het de bedoeling was een hoogteaccent te maken. Dit gebeurt echter in feite al bij De Meent. Er vindt een uitbreiding van het programma plaats binnen de bestaande rooilijnen door een aantal functies slim te stapelen. Er ligt tevens een aanvraag bij de Provincie om deze sporthal als verhoogde topsporthal uit te voeren en er is sprake van een reële kans dat de subsidie hiertoe wordt verstrekt. Het inpassen van een klimhal op het gebouw bleek te ingewikkeld te zijn. De nieuwe Meent zal echter wel een icoon in het landschap worden. De heer Schaap vraagt of er voldoende parkeerruimte is voor de parkeerbehoefte van een topsporthal. De heer Jonker legt uit dat hier sprake is van een piekbehoefte aan parkeren. Een optie zou kunnen zijn bezoekers van topsport evenementen bijvoorbeeld bij het AZ stadion op te vangen. Mevrouw Visser wijst in deze op het belang van een goede afstemming tussen de wedstrijden van AZ en topsportwedstrijden in De Meent. Mevrouw Rose vraagt naar de aanwezigheid van leslokalen. De heer Jonker antwoordt dit na te zullen gaan. 7. herinrichting Terborchlaan/N512 De heer Jonker geeft aan de hand van de plankaart een uitgebreide toelichting op de herinrichting van de Terborchlaan/N512. Hij geeft onder andere aan dat de discussie met de Provincie gaande is over een aparte linksaf-er naar De Meent en dat het er op lijkt dat de voetgangersoversteek anders wordt uitgevoerd en mogelijk wordt verplaatst. De Provincie wil in september starten met de uitvoering en het werk binnen drie weken realiseren. Het betreft hier de eerste fysieke activiteit van het project en zodra deze weg is aangepakt zal de McDonalds met zijn nieuwbouw beginnen. De heer Dekker denkt dat een andere oplossing nodig is, de doorstroming wordt hiermee gegarandeerd, de veiligheid echter niet. De heer Von Berswordt doet de suggestie voor een tunnel en mevrouw Rose oppert stoplichten te plaatsen. 5. Toelichting bouwplan McDonald's De heer Jonker licht toe dat de vergunning naar verwachting in september/oktober verleend zal worden. Er bestaat nog de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen. Voorts toont mevrouw Thesingh de tekeningen van het nieuwe McDonald’s gebouw. De heer Dekker vraagt of een en ander past in het beeldkwaliteit plan. Hierop legt mevrouw Thesingh uit dat de regels in het beeldkwaliteitplan ambities zijn waar in gesprek over wordt gegaan en daarnaast zijn er wensen, behoeften en eisen vanuit de gebruiker. Voorts geeft zij aan dat een mast wordt geplaatst met de letter “M” op de plek van het huidige billboard, waarbij het gaat om een verwijsmast, de mast zal dus geen andere reclameuitingen bevatten. In algemene zin merkt de heer Jonker op dat er een supervisor is aangetrokken voor het gebied met de opdracht de ruimtelijke kwaliteit van bouwplannen en maaiveldplannen in de gaten te houden, te stimuleren en er een stempel op te zetten middels een welstandbeoordeling. Op deze wijze wordt de kwaliteit van het gebied op een hoger plan gebracht en wordt verrommeling voorkomen. 6. Overige initiatieven en invloed algemene economische ontwikkeling op Westrand Alkmaar


4

De heer Schaap legt uit zich af te vragen hoe de gemeente Alkmaar tot plannen komt die concurrerend zijn en passen binnen de Provinciale nota detailhandel en Leisure gezien de slechte economische tijd en wil weten hoe dit zich verhoudt tot de plannen voor de Westrand. De heer Jonker geeft aan dat de slechte economische tijd veel impact heeft op de vastgoedmarkt. De Westrand wordt hier ook mee geconfronteerd. De Westrand en het sportstadprogramma zijn echter van groot bestuurlijk belang en er liggen twee grote levensvatbare plannen, het trainingscomplex en sportcomplex De Meent. Voor beide ontwikkelingen is een investeringsbesluit genomen. De markt erg onzeker, het kan dus nog een aantal jaren duren voordat er overige ontwikkelingen tot stand komen in de Westrand. De hoop is echter dat met deze twee dragers AZ en de Meent er volgers zullen komen als de markt aantrekt. De heer Schaap vraagt of de richting voor het gebied Leisure en Wellness blijft, het kan zo zijn dat de maatschappij een andere koers kiest als gevolg van de economische ontwikkelingen. De heer Jonker legt uit dat de overkoepelende thema’s voor het gebied sport, recreatie en Leisure zijn, hier zit echter wel een zekere flexibiliteit in. De voorzitter stelt vast dat de gemeente er vertrouwen in heeft dat dit gebied goed te ontwikkelen is en merkt tot slot op dat de komst van de McDonald’s ook vertrouwen uitspreekt. 9. n.a.v. verslag /actielijst 10 oktober 2012 Er zijn tekstueel gezien geen op- en/of aanmerkingen, het verslag wordt conform goedgekeurd en vastgesteld. Naar aanleiding van: • Op verzoek van de voorzitter wordt op de agenda van de volgende vergadering een toelichting op de strekking van de agendapunten vermeld. • De heer Jonker vraagt of de Westrandgroep zich goed bediend voelt van informatie. Mevrouw Rose verzoekt de gemeente de Westrandgroep te informeren indien er berichtgeving over de Westrand in de media verschijnt en de heer Jonker zegt dit toe. Actielijst: • Nr. 23, Suggestie Wielerbaan gebruik door CBR. Reactie geven stvz. Afgesproken wordt dat de heer Von Berswordt een en ander zal kortsluitingen met het CBR. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. • Nr. 24, Verkeersveiligheid “knip” park&ride gebied onder de aandacht brengen / houden en de zorg van de Westrandgroep bij het weghalen van de knip in het eindbeeld meenemen. Mevrouw Thesingh geeft aan dat dit tot een wijziging in het beeldkwaliteitplan heeft geleid. De knip blijft, maar zal in de toekomst als spitspaal worden uitgevoerd. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. • Nr. 26, Fietspadtracé, met HHNK bespreken of situatie Sluispolder ook niet bij de volkstuinen mogelijk is. De heer Schaap brengt de natuurvriendelijke oevers ter sprake in relatie tot de breedte van het talud waarop de voorzitter voorstelt dit onderling met de gemeente verder af te stemmen. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. • Provinciale fietsimpulsgelden; meenemen in overleg met Provincie. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. • Nr. 27, Parkeren, gevaarlijke parkeersituatie Olympiaweg – hockeyvelden meenemen. Parkeerplaatsen belastingkantoor; navragen of deze gebruikt kunnen worden door AFC en rugbyclub. Zie ook verslag 22 juni 2011. Uitkomst gesprek Rijksgebouwendienst over belastingkantoor terugkoppelen. Dit punt kan deels van de actielijst worden afgevoerd. De heer Jonker merkt op dat Rijksgebouwendienst moeilijk benaderbaar is. Het dubbelgebruik blijft echter interessant, derhalve blijft dit punt staan. • Nr. 29, Beplanting Westrandgebied. Onderzoek mogelijkheid aanplant fruitbomen en aanleg tuintjes. Mevrouw Thesingh geeft aan dat de fruitbomen een plek krijgen tussen de volkstuinen en het evenemententerrein, de soorten moeten nog uitgezocht worden. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. • Nr. 30, Informatieverstrekking aan Westrandgroep. Actief informeren bij ontwikkelingen mits mogelijk. De voorzitter merkt op dat dit een continu proces is, dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd.


5

• Nr. 31, Molenaargronden – plasdrasgebied. Apart overleg voeren met hr. Wouters. De voorzitter merkt op dat overleg met enige regelmaat plaatsvindt en dat is afgesproken dat de heer Jonker kijkt of de meest recente reactie van de gemeente zich leent voor verspreiding. Dit punt kan van de actielijst worden afgevoerd. Nr. 20

Datum 11/04

25

26/06

27

10/10

28

10/10

32

10/10

33

10/10

34

3/7

35

3/7

36 37

3/7 3/7

Actie Mogelijk geluidsen lichtoverlast Uitnodiging bezoek Westrandgroep om te komen luisteren bij ’t Lood, AFC en bij de tuindersvereniging. Groot onderhoud N512 & Terborchlaan-zuid In de buurt van bebouwing lage bomen planten ivm verstopping regenwaterafvoer – meenemen in groeninrichtingsplan. Parkeerplaatsen belastingkantoor; navragen of deze gebruikt kunnen worden door AFC en rugbyclub. Zie ook verslag 22 juni 2011. Uitkomst gesprek Rijksgebouwendienst over belastingkantoor terugkoppelen. Deelname AZ aan Westrandgroep Navragen of zij willen deelnemen aan Westrandgroep nu of later en/of informatie eerder verstrekt kan worden. Fietspadtracé Kromme sloot Sluippad Terborchlaan-Olympiaweg amateurtuindersvereniging onderzoeken op veiligheid. Overleg plannen met afdeling economie/toerisme om beleidsmatig advies te vragen over: • Accommodaties als sporthotel en camping en actoren in het gebied • Sportnota; hoe de verbinding te leggen met recreanten. Overleg organiseren om hierover van gedachten te wisselen. Contacten bewoners / kinderen bewoner die niet in staat is eigen belang te vertegenwoordigen Onderzoek parkeren op sloot langs Robonsbosweg Onderzoek schuin parkeren tussen de Meent en tennisvelden Onderzoek P&R terrein bij AZ Schetsontwerp De Meent: Fietsparkeren in relatie tot de veiligheid Invalide parkeren Toegankelijkheid sportbedrijf Leslokalen

Wie Biesheuvel Brouwer Schaap

Termijn T.z.t.

Jonker Thesingh

Najaar 2013

Jonker

Volgend overleg

Jonker

zsm

Thesingh

Volgend overleg

sportbedrijf

Volgend overleg

Jonker

Thesingh

Jonker Thesingh

10. Rondvraag en sluiting De heer Von Berswordt vraagt of er is gekeken naar de mogelijkheid om op de sloot te parkeren. Afgesproken wordt dat mevrouw Thesingh deze suggestie zal onderzoeken en er op terug zal komen. De heer Jonker merkt in algemene zin alle mogelijke parkeeroplossingen te bekijken. De parkeerbalans wordt steeds evenwichtiger en kan nog verder verbeterd.


6

Mevrouw Rose vraagt of er overgegaan wordt op het schuin parkeren, dit levert effectief meer op. Mevrouw Thesingh antwoordt dit niet onderzocht te hebben en deze suggestie me te zullen nemen. De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur onder dankzegging voor inbreng en aanwezigheid. De volgende vergadering vindt plaats in het najaar.


7

Conceptverslag Zesde bijeenkomst Westrandgroep

Recommend Documents