Voorzitter Bij algemene beschouwingen is het gebruikelijk dat er wordt teruggeblikt en vooruitgekeken. GemeenteBelangen heeft gemengde gevoelens bij zowel de terugblik als het vooruitzicht naar de komende jaren. In de raad valt ons op dat er weinig duaal gewerkt wordt. De coalitie is weinig kritisch naar het college, de CU die vorige raadsperiode constructief oppositie voerde is mat en in de discussie nauwelijks aanwezig. Het CDA verbaast ons met dezelfde opstelling niet, daar hanteren ze al vele raadsperiodes deze aanpak. ‘Achterover leunen en de wethouders het werk laten doen’, is kennelijk het motto. De VVD bedrijft de politiek vooral via de pers, het debat in de commissie en de raad wordt gemeden. Wel claimt de VVD op de site en via de veelbetwitterde flyer alles wat er in Katwijk gepresteerd is de afgelopen periode. Dat de coalitiepartijen dat accepteren verwondert ons. Wij vragen ons af, blijft het bij twitters of gaat u vandaag het debat aan op de plek waar het hoort? Overigens; de ultime VVD-belofte zijn de kiezers nog niet vergeten. Het college werkt op basis van collegialiteit. Onze fractie vraagt zich af; hoever laat dit college het komen? De betrouwbaarheid van het college staat ter discussie. Het is in de laatste maanden twee maal voorgekomen dat Wethouder Udo de waarheid geweld aandoet. Het gaat hier om het Masterplan Valkenburg en de nieuwbouw van de bibliotheek. Wij verwachten van de voorzitter van de raad dat hij dan ingrijpt. Collegialiteit mag nooit ten koste gaan van de geloofwaardigheid van het openbaar bestuur. Op het gebied van uitgaan en evenementen gaat het steeds beter in Katwijk. Ook dit jaar zijn er flink wat evenementen gehouden en dat is goed, evenementen hebben een grote spin off voor onze gemeente. Wij hopen dat in de toekomst de kaders waarbinnen de vrijwilligers moeten werken nog wat verruimd kunnen worden. Met de komst van het theatercafé in de Voorstraat en het feestcafé in de Wilhelminastraat wordt het uitgaansaanbod in Katwijk gevarieerder; dat is een prima ontwikkeling. De dienstverlening, klantgerichtheid en participatie in onze gemeente kan beter. GemeenteBelangen houdt vast aan een servicepunt in Rijnsburg en goede voorzieningen in de kernen. Het college en de coalitiepartijen denken daar anders over. De wijkraden krijgen meer bestedingsruimte voor hun budget, wij zijn verheugd dat u ons voorstel daartoe heeft overgenomen. GemeenteBelangen wil de participatie van burgers breder invoeren en laagdrempelig maken, betrek een grotere groep mensen en vergeet daarbij de jongeren niet. Meer digitaal werken en de social media gebruiken is ons advies.
Algemene beschouwingen 2011
Recent is sportpark ‘De Krom’ officieel in gebruik genomen. Fijn dat er gemeenschapsgeld is uitgegeven aan andere sporten dan voetbal alleen, wij hebben ons daar altijd hard voor gemaakt. GemeenteBelangen wil nadrukkelijk voor de ongeorganiseerde sportliefhebbers meer voorzieningen treffen. In Rijnsburg is er bijvoorbeeld nog steeds geen goede skatevoorziening. De jeugd van Rijnsburg staat al 6 jaar in de kou. Het is toch ongelofelijk dat er zelfs geen tijdelijke plek gevonden kan worden? Wie van de fracties steunt ons voorstel en daagt het college mee uit om in 2012 met een lokatie te komen? Een ander voorbeeld is de uitbreiding van wandel-, ruiter- en fietspaden. Dat kan betrekkelijk eenvoudig, maar het lijkt er op of het college de drive mist om hier echt verbetering in aan te brengen. In 2009 is een toezegging gedaan om te proberen Lentevreugd en het Panbos te koppelen. Die koppeling is niet gelukt, jammer. We doen vandaag via een motie het verzoek aan het college om te bewerkstelligen het terrein van het Vliegveld Valkenburg zo nu en dan open te stellen voor recreatief fietsen of wandelen. Het terrein is nu nog prachtig en nagenoeg onbebouwd, velen willen daar graag van genieten. Het dossier ‘Bouwen en wonen’ boekt geen vooruitgang. De economische crisis heeft de kopers en banken voorzichtig gemaakt, huizen staan lang te koop of worden helemaal niet verkocht. Er is nauwelijks beweging op de huizenmarkt. Voor de nieuwkomers op de woningmarkt worden maar mondjesmaat hypotheken verstrekt. Deze situatie zal nog jaren voortduren. Katwijk heeft nogal wat bouwplannen en dat niet alleen, we hebben vooral veel grond in bezit. De rentelasten bedragen jaarlijks miljoenen euro’s. De doorlooptijd van de projecten zal veel langer zijn dan gepland. De raad heeft in meerderheid aangegeven dat er minder huizen gebouwd moeten worden. Wij verwachten een actievere opstelling van het college op dit dossier. Dat geldt ook voor het bouwen voor de doelgroepen. U doet niets voor senioren! We zien ouderen noodgedongen verhuizen naar andere gemeentes, het is schrijnend. En wat doet u voor de huurders? Nu er geen hypotheken worden verstrekt, is huren voor velen de enige optie. Ook hier zien wij niet veel beweging. Vorig jaar hebben wij gewaarschuwd voor het gevaar dat de bebouwing van Valkenburg kannibaliserend zal werken op onze eigen bouwplannen. We hebben nadrukkelijk gevraagd hier maatregelen voor te nemen. Tot onze verbazing gaat u juist zeer voortvarend door met de plannenmakerij voor de locatie Valkenburg. Zelfs zo voortvarend dat u, tegen de afspraken met de raad in, al aan de slag bent gegaan met de masterplanfase. Wij vinden dat politiek onhandig en financieel onverstandig. U geeft gas, juist op het moment dat temporiseren in het voordeel van Katwijk kan uitvallen. Dan de infrastructuur, vorig jaar kreeg wethouder Udo nog een lampje omdat het uitvoeringsplan fiets het enige lichtpuntje leek in de totale vervoersportefeuille. Maar na de bespreking van dat plan in de commissie Ruimte bleek dat hij het lampje niet heeft aangezet.
Algemene beschouwingen 2011
Tot 2015 wordt vooral veel geld uitgegeven aan provinciale fietspaden, aan onderzoek en aan communicatie. In welk jaar denkt de wethouder geld te hebben om de ontbrekende schakels in het fietsnetwerk aan te kunnen pakken? GemeenteBelangen heeft scepsis bij de voortgang in de dossiers Westerbaan, verdieping N206 en de Noordelijke ontsluiting van Rijnsburg. De VVD fractie meldt met grote trots dat daar successen zijn behaald, wij weten van niets. Kan de VVD fractie het ons uitleggen? Wij hebben juist niet het idee dat het zo snel gaat. Er is geen sprake van een bestuurlijke doorbraak op deze dossiers. De raad mag dan wel geld beschikbaar hebben gesteld, maar daarmee is het plan nog niet gerealiseerd. Onze gemeente heeft bijvoorbeeld ruimhartig extra bijgedragen aan de financiering van de Rijnlandroute, toch is nog steeds niet duidelijk of Katwijk de gewenste ontsluiting krijgt. De provincie trekt zich niet zoveel van Katwijk aan en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Hoe hard is het standpunt van deze raad ten aanzien van het motto “eerst bewegen, dan bouwen”? Kijk naar de verkeerssituatie in Rijnsburg; ook daar is nog geen verbetering van betekenis in zicht. Het college en de collegepartijen zien de Bankijkerweg niet zitten als variant voor de Noordelijke ontsluiting van Rijnsburg, terwijl dat nu juist de variant is die door de ondernemers en inwoners wel gedragen wordt als haalbare en relatief snel aan te leggen oplossing. Gelukkig wordt het zo beetje bij beetje toch groener in de gemeente, dankzij ons initiatiefvoorstel schieten de geveltuintjes als paddenstoelen uit de grond. Er is een bomenbeleid vastgesteld waardoor de monumentale bomen worden beschermd. De wethouder heeft toegezegd dat hij uit het onderhoudsbudget ook voor elke gevelde boom compensatie gaat zoeken. Dus het zal vanaf nu in Valkenburg, Rijnsburg en Katwijk alleen nog maar groener worden. Wij vinden dit verhaal bijna te mooi om waar te zijn, dus zullen we de wethouder op dit dossier kritisch volgen. Wij roepen het college nadrukkelijk op om alert te zijn op het binnenhalen van provinciale subsidies. Juist voor recreatief groen in stedelijk gebied is door de provincie recent 100 miljoen uitgetrokken. Katwijk moet daar natuurlijk iets van kunnen binnenhalen. Economisch Katwijk staat voor uitdagingen. Aan uitbreiding voor de glastuinbouw wordt planologisch bijgedragen, er wordt meegedacht over de ontsluiting van veiling Flora. De toeristische aantrekkingskracht van Katwijk moet ook toenemen. De focus van het college en de coalitie ligt nadrukkelijk op de zeejachthaven terwijl wij van mening zijn dat een zeejachthaven niet de enige kans is. De aantrekkingskracht van Katwijk kan ook groeien via tal van kleinere initiatieven. Wanneer de gemeente faciliteert, komt er ruimte voor ondernemers die zorgen voor invulling. Denk bijvoorbeeld aan de opheffing van de vestigingsbeperking in de Zwaaikom, de verhuizing van de weekmarkt, een sloepenhaven in het centrum, varend erfgoed langs de hele Rijnoever, een mooie invulling voor de locaties Redschuur en Visserijschool, de Turfmarkt als gezellig plein met terras, een openbare functie voor het Valkenburgse gemeentehuis en de upgrading van de Rijnsburgse Jachthaven. Het zouden zomaar de ‘Parels van Katwijk’ kunnen
Algemene beschouwingen 2011
worden. Wij kiezen niet voor een afgelegen anonieme parel in zee, maar voor vele parels tussen de mensen in alle kernen! Vorig jaar kon het voorstel van de oppositie, om de succesvolle buurtpreventie in Frederiksoord breder in de gemeente in te zetten, niet op steun rekenen. GemeenteBelangen betreurt dit. Het project is laagdrempelig, goed voor de veiligheid van de leefomgeving en bevordert de sociale cohesie. Wethouder Mostert vond het vorig jaar nog te vroeg. Hoe kijkt hij hier nu tegen aan en heeft hij inmiddels nader onderzoek gedaan naar de mogelijkheden? Wat betreft sociaal Katwijk is het goed om te zien dat het college blijft vasthouden aan de planvorming voor jongerencentrum De Schuit. Hoe staat het college tegenover de uitbreidingsplannen van Scum? Om de jongere jeugd tussen 12-16 een plek te bieden is ook daar uitbreiding nodig. Dat geldt ook voor de jongeren in Rijnsburg en Valkenburg, in die kernen wordt een goede laagdrempelige voorziening voor jongeren gemist. Met de opening van De Coligny is een eerste stap gezet wat betreft de vernieuwing van accommodaties. Deze vernieuwing, en de multi-inzet van de accommodatieruimte is hard nodig in Katwijk. Wanneer maakt u de volgende stap in het Integraal Accommodatie Beleid? Het is opmerkelijk dat De Coligny overdag zoveel leegstand had dat de Stichting Katrijn daar met ingang van 1 januari 2O12 in kan trekken. Met de komst van ‘Ons Huis’ lijken veel accommodatiewensen in Rijnsburg gerealiseerd, maar is er zicht op de totale vraag in Rijnsburg? In Valkenburg is geen gemeenschapshuis en dat wordt door de bevolking als groot gemis ervaren. Wat doet u in deze kern om de sociale cohesie te bevorderen? Tot slot de financiën. De begroting van de jaren 2012 en verder staat in het teken van bezuinigen. Het college wil 11 miljoen op jaarbasis schrappen, en tegelijkertijd worden er plannen gemaakt om tientallen miljoenen uit te geven aan grote projecten. Als reden wordt opgegeven dat onze gemeente vitaal moet blijven. Het is voor geen burger te begrijpen, dat enerzijds welzijnsvoorzieningen keihard worden gekort, en anderzijds vele miljoenen worden uitgegeven aan zaken die niet direct noodzakelijk zijn. In de nota ‘Scherp aan de wind’ heeft het college harde bezuinigingsvoorstellen gedaan die door de coalitie-partijen worden gesteund. Het sociale gezicht van het CDA en de ChristenUnie is verdwenen achter het masker van de bezuinigingen. Hoe legt u het aan uw achterban uit dat er geen subsidie meer is voor veel welzijnsvoorzieningen? Maar dat u tegelijkertijd best bereid bent om gemeenschapsgeld te steken in prestigeprojecten als een zeejachthaven en een cultureel cluster? GemeenteBelangen kan zich vinden in een deel van de bezuinigingsdoelen en ook in de besteding van een deel van de Nuon-gelden. Maar wij hebben grote moeite met de bezuinigingen op het welzijnsvlak. In onze ogen is het niet noodzakelijk om deze bezuinigingen
Algemene beschouwingen 2011
in deze omvang nu door te voeren. Daarom pleit GemeenteBelangen voor fasering. Eerst intern bezuinigen, lucht uit de begroting halen en ‘slimmer werken’. Tegelijk willen wij een deel van het Nuongeld niet op korte termijn bestemmen, maar voorlopig aanwenden als dekking om de bezuinigingen uit de nota “scherp aan de wind” op het gebied van welzijnsvoorzieningen te verzachten. Wij verwachten dat de planning van de uitvoering van de BIS-projecten te optimistisch is ingeschat, en dat er voor de volgende jaren meer rente-opbrengsten uit het BIS beschikbaar zullen zijn. Wij hebben een amendement voorbereid waarin voorstellen worden gedaan om voor het komende jaar een aantal bezuinigingen in de welzijnshoek te verzachten. Het betreft: het openhouden van het servicepunt in Rijnsburg, behoud van geld voor natuur en milieu-educatie, het in stand houden van subsidies voor monumenten, het in stand houden van beroepenorientatie voor leerlingen via KBOR, en het in stand houden van de post kunstuitleen. In totaal gaat het om een bedrag van 142.750 euro per jaar. In de nota BSI heeft het college aangegeven dat er in 2012 70.000 euro beschikbaar is, de jaren daarna respectievelijk 126.000, 287.000 en 312.000 euro. De eerste jaren leidt ons voorstel tot een klein tekort, wij stellen voor dat er in 2012 vanuit nieuw beleid wordt bijgesprongen. Voor de volgende jaren is er voldoende dekking aanwezig om deze uitgaven op te vangen. Gezien de afspraak dat er een herijking binnen de coalitie plaatsvindt in 2012 hebben wij ons amendement beperkt tot het jaar 2012. Wij hebben een motie voorbereid waarin wij het college verzoeken de parkeerbelasting zeven dagen per week in te voeren. Wij schatten in dat deze extra dag flink wat parkeeropbrengsten genereert. Tot slot stellen wij in een amendement voor dat de raad zelf ook de broekriem letterlijk en figuurlijk aanhaalt door het jaarlijkse raadsdiner af te schaffen. GemeenteBelangen is van mening dat het geld in deze barre tijden beter besteed kan worden. Rest ons een ieder te danken die heeft meegewerkt aan de tot standkoming van deze begroting en wij wensen hen veel succes met de uitvoering.
Algemene beschouwingen 2011
