CO2-reductie door rijstijltraining "het nieuwe rijden" SRW 2012

CO2-reductie door rijstijltraining "het nieuwe rijden" SRW 2012

J.W. van de Langemheen Strukton Rail West 15 februari 2013 Versie 2


Inhoud

1 Inleiding

3

2 Evaluatie van de pilottraining “het nieuwe rijden”

3

2.1 2.2 2.3 2.4

3 4 4 4

Doel van de pilot Duur van de pilot Doelgroep Uitvoering van de pilot

3 Resultaten 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6

4

Methode 4 Wat is het effect van een rijstijl volgens het “nieuwe rijden” op het brandstofverbruik? 4 Is dat effect over een periode van 6 maanden nog meetbaar? 5 Heeft het nieuwe rijden effect op het schade gedrag van chauffeurs? 8 Kan de doelstelling van 2% reductie per jaar bereikt worden door trainingen te geven? 8 Gerealiseerde besparing in de pilot 9

4 Resultaten uit de zelfevaluatie door de deelnemers

10

5 Conclusie

11

6 Advies en vervolg

11

Blad Datum Auteur Versie

2/12 15 februari 2013 J.W. van de Langemheen 2


1

Inleiding

Strukton heeft de ambitie zijn CO2-uitstoot als gevolg van productie jaarlijks met minimaal 2% te reduceren. Uit analyse van de samenstelling van de CO2-footprint is gebleken dat meer dan 60% van de CO2 afkomstig is van het leaseautopark. Reductie van het leaseautopark, alternatief vervoer en voor de overgebleven kilometers een zuinige rijstijl (“het nieuwe rijden”) zal tot reductie van de CO2-uitstoot leiden. Daarom heeft Strukton Rail West (SRW) een pilotproject gestart waarin chauffeurs worden getraind in het nieuwe rijden. SRW kent 394 leaseautorijders die gezamenlijk ca. 800.000 liter brandstof per jaar verbruiken. Het spreekt voor zich dat brandstofbesparing niet alleen bijdraagt aan CO2reductie maar ook aan kostenbesparing.

2

Evaluatie van de pilottraining “het nieuwe rijden”

In het CO2-overleg van SRW is besloten de CO2-uitstoot te reduceren door chauffeurs van leaseauto’s een training voor “het nieuwe rijden” te laten volgen. Er was echter twijfel over de langetermijneffecten van een dergelijke training. Daarom is er voor gekozen om een beperkte pilot uit te voeren met maximaal 24 chauffeurs. Deze chauffeurs zijn geselecteerd op basis van hun totale brandstofverbruik in 2011. Niet op hun verbruik uitgedrukt in liters / 100 km. De training is verzorgd door ProDrive. De motivatie voor deze keus is de volgende:  De training die ProDrive biedt is 1:1 en daardoor goedkoper dan overige aanbieders die meerdere mensen tegelijk trainen waardoor mensen op elkaar staan te wachten en langer uit de productie gehaald worden.  De training die ProDrive biedt omvat een periode van 6 maanden na de trainingsrit. In deze periode wordt de cursist maandelijks via een website een korte (her)instructie aangeboden gevolgd door een test. De kans dat er een blijvend effect is van de training wordt daardoor groter geacht.  Een trainingsrit met een instructeur in de eigen auto van de deelnemer in combinatie met E-learning lijkt voor onze doelgroep effectiever dan wanneer uitsluitend een E-learning traject wordt aangeboden. 2.1

Doel van de pilot

De aanbieders melden brandstofreducties van 5% tot 15%. ProDrive verwachtte een reductie van 10% te kunnen realiseren. Bijkomend voordeel lijkt te zijn dat er door het defensieve rijgedrag ook een reductie van schade is. Prodrive verwacht ook hier een afname van de schade met 10%. Deze pilot heeft als doel antwoord te geven op de volgende vragen: 1. Wat is de reductie van een rijstijl volgens “het nieuwe rijden” op het brandstofverbruik? 2. Is dat effect over een periode van 6 maanden nog meetbaar? 3. Heeft het nieuwe rijden effect op het schade gedrag van chauffeurs? 4. Achterliggende vraag; kan de doelstelling van 2% reductie per jaar bereikt worden door trainingen te geven?




2.2

Duur van de pilot

De pilot is volgens plan gestart op 26 april 2013 met de eerste trainingen, de laatste training is gegeven op 8 mei 2012. Het E-learing traject heeft gelopen van juni tot en met oktober 2012. 2.3

Doelgroep

Doelgroep: De pilot is gericht op de berijders van een lease auto. Ook een aantal chauffeurs van bedrijfsauto’s is opgenomen in de training. Ook deze auto’s tellen mee voor de CO2footprint. 2.4

Uitvoering van de pilot

De pilot is uitgevoerd conform het plan dat in de eerste evaluatie beschreven is. Tijdens de pilotperiode van 6 maanden kon een aantal deelnemers niet gedurende de hele periode gevolgd worden. Het ging daarbij om diverse redenen zoals inleveren of verandering van de leaseauto’s, langdurige ziekte of het bijhouden van een kilometerregistratie. Ook in de vakantieperiode zien we dat er getankt wordt zonder dat er een kilometerstand wordt ingevuld en er wordt kennelijk getankt zonder enige vorm van registratie, waarschijnlijk doordat er in het buitenland of voor eigen rekening getankt wordt. De resultaten van deelnemers die niet in de hele periode in dezelfde auto gevolgd konden worden, zijn verwijderd uit de evaluatie. Daarmee is ook het effect van de nieuwe, schonere, leaseautoregeling uit deze pilot verwijderd.

3

Resultaten

3.1

Methode

Tijdens de pilot zijn de verbruikscijfers van de MTC-tankpas gebruikt. Deze informatie bleek niet direct bruikbaar te zijn, omdat er niet altijd correct geregistreerd wordt. Er missen tankbeurten, de kilometerstand wordt slordig ingevuld, afgerond op 500 km, zonder duizendtallen of helemaal niet ingevuld. Door gebruikers na te bellen en foutieve gegevens te verwijderen of te corrigeren is er in de loop van het project verbetering gekomen. Conclusie is wel dat de ruwe informatie hierover afkomstig van MTC niet zonder meer bruikbaar is. Er moeten dan ook vraagtekens gezet worden bij getallen die gebaseerd zijn op de ruwe data van MTC zoals de website waarop gebruikers kunnen inloggen om hun gebruik te volgen. Daarnaast is er kort voor de proef een ander leaseautobeleid ingevoerd. Nieuwe auto’s zouden zuiniger zijn. Om het effect van deze nieuwe leaseautoregeling op de proef te elimineren, zijn de resultaten van berijders die overgegaan zijn naar een nieuwe leaseauto uit de pilot gehaald. 3.2

Wat is het effect van een rijstijl volgens het “nieuwe rijden” op het brandstofverbruik?

Het effect van de training is zichtbaar gemaakt in de volgende grafiek, waarin het verbruik volgens de boordcomputers van de auto’s van de deelnemers direct voor en direct na de trainingsrit is weergegeven. Het gemiddelde verbruik is gedaald van 7,7 L/100km naar 6,4




L/100Km. Een reductie van 16,8 %. Dit is vooral bruikbaar om gebruikers wakker te schudden en te demonstreren dat met deze rijstijl aanzienlijke brandstof besparingen te behalen zijn. Bij de verschillende berijders lag de besparing tussen de 6,3% en 35,9%. Summary for historisch verbruik boordcomput A nderson-Darling N ormality Test

6

7

8

9

A -S quared P -V alue

0,36 0,376

M ean S tDev V ariance S kew ness Kurtosis N

7,6909 1,3634 1,8589 0,533356 -0,901286 11

M inimum 1st Q uartile M edian 3rd Q uartile M aximum

10

5,8000 6,7000 7,4000 9,2000 10,0000

95% C onfidence Interv al for M ean 6,7750

8,6069

95% C onfidence Interv al for M edian 6,6753

9,2247

95% C onfidence Interv al for S tDev 9 5 % C onfidence Inter vals

0,9526

2,3927

Mean Median 7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

Summary for training verbruik boordcomputer A nderson-Darling N ormality Test

4

5

6

7

8


0,23 0,752


6,3545 1,3830 1,9127 0,205432 0,206040 11


9

4,1000 5,5000 6,4000 6,9000 8,9000


7,2837


6,9986


0,9663

2,4271

Mean Median 5,5

3.3

6,0

6,5

7,0

7,5

Is dat effect over een periode van 6 maanden nog meetbaar?

Om het verbruik door de tijd te volgen is gebruik gemaakt van de informatie van de MTCtankpas. Historisch verbruik van de deelnemers op basis van informatie van de MTC tankpas over de maand januari 2012




Summary for Historisch verbruik MTC 1 janua A nderson-Darling N ormality Test

6

7

8

9


0,28 0,582


8,1077 1,2278 1,5074 0,096290 -0,617109 13


10

5,9000 7,2500 7,7000 9,2500 10,1000


8,8496


9,2315


0,8804

2,0267

Mean Median 7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

Het gemiddelde ligt op 8,1L / 100km. Van de rijders in de testgroep gebruikt 95% tussen de 7,4 l/100Km en 8,8 L/100km. De mediaan ligt op 7,7L/100Km. In mei 2012, direct na de training is het beeld als volgt S um m a r y for M T C V e r br uik in de m a a nd M e i L A n d e rs o n -D a rlin g N o rm a lit y T e s t A -S q u a re d P -V a lu e M ean S tD e v V a ria n c e

9

10

1 ,5 7 0 8

K u rt o s is

0 ,5 6 1 5 0 2 13

M in im u m

5 ,8 0 0 0

1 s t Q u a rt ile

6 ,7 0 0 0

3 rd Q u a rt ile 8

1 ,2 5 3 3 0 ,8 3 3 7 4 4

M e d ia n 7

7 ,6 0 7 7

S k e w ne ss N

6

0 ,3 5 0 ,4 1 8

M a xim u m

7 ,4 0 0 0 8 ,4 5 0 0 1 0 ,4 0 0 0

9 5 % C o n f id e n c e I n t e rv a l f o r M e a n 6 ,8 5 0 3

8 ,3 6 5 1

9 5 % C o n f id e n c e I n t e rv a l f o r M e d ia n 6 ,7 0 0 0

8 ,3 5 7 7

9 5 % C o n f id e n c e I n t e rv a l f o r S t D e v 95%

C o n f id e n c e I n te r v a ls

0 ,8 9 8 7

2 ,0 6 8 9

M ean

M e dia n 6 ,5

7 ,0

7 ,5

8 ,0

8 ,5

Het gemiddelde ligt nu op 7,6L / 100km. Van de rijders in de testgroep gebruikt 95% tussen de 6,9 l/100km en 8,4 L/100km. De mediaan ligt op 7,4L/100Km. Het gemiddelde is gezakt Het effect van de training is in de gegevens van MTC zichtbaar.




Summary for MTC verbruik in de maand Juli A nderson-Darling N ormality Test

5

6

7

8

9


0,31 0,503


7,3545 1,4313 2,0487 0,19580 -1,08472 11


10

5,1000 6,4000 7,0000 8,9000 9,6000


8,3161


8,9082


1,0001

2,5119

Mean Median 6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

Als we naar de resultaten 3 maanden na de training kijken zien we dat het gemiddelde verbruik gedaald is naar 7,4 L/100km De mediaan is zelfs gezakt naar 7,0 L/100km. Het gemiddelde verbruik in de pilotgroep is gedaald met 8,6 % ten opzichte van de januari. In oktober, 6 maanden na de training is het beeld als volgt: Summary for MTC verbruik in de maand Oktob A nderson-Darling N ormality Test

6

7

8

9


0,29 0,537


7,5667 1,0790 1,1642 -0,146491 -0,828077 12


5,6000 6,7250 7,5500 8,6000 9,0000


8,2522


8,6000


0,7644

1,8320

Mean Median 6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

Het gemiddelde is nog steeds 7,6 L/100km en de spreiding is afgenomen, maar de mediaan is wat opgelopen en ligt nu ook op 7,6.




Na 6 maanden zien we in de pilotgroep dat het gemiddelde brandstofgebruik weer stijgt en dat het effect van de training afneemt, maar dat het brandstofverbruik nog steeds 6,2% lager is dan voor de training. Als we de mediaan voor alle maanden van de pilot in de tijd uitzetten ziet dat er als volgt uit: Boxplot of Historisch v; MTC Verbruik; MTC verbrui; MTC verbrui; ... 12 11 10

Data

9 8 7 6 5

ik ru rb e v

TC M

ch is or Ve t s TC Hi M

1

ja

ik ru rb

a nu

in

de

m

TC M

aa

nd

ei M

k ui br r ve

L

in

M

de

TC

a m

d an

ve

ni Ju

ik ru rb

in

TC M

de

a m

r rb ve

d an

k ui

li Ju

in

de

TC M

aa m r ve

nd

s gu Au

k ui br

in

de

TC M

m

aa

r ve

nd

Se

k ui br

e pt

in

de

m

aa

nd

ob kt O

Het horizontale streepje in elke “box” geeft de mediaan weer. De grijze blokken daarboven en daaronder zijn de waarden van de 25% metingen daaromheen. Van de gevonden verbruiken ligt dus 50% in het grijze blok. We zien opnieuw dat de mediaan in oktober met 7,6 vrijwel op hetzelfde niveau ligt als de 7,7 in januari, maar dat in de tussenliggende periode de verdeling compacter geworden is, waardoor het gemiddelde gezakt is. Ook zien we dat de mediaan in de eerste 3 maanden zakt om dan in met name in augustus weer op te lopen. Bij navraag blijkt dit veroorzaakt te worden door caravans en ander vakantiegebruik waardoor het verbruik omhoog gaat. 3.4

Heeft het nieuwe rijden effect op het schade gedrag van chauffeurs? De pilotgroep is te klein en de periode te kort om daar iets over te kunnen zeggen. Het rijgedrag is wel veiliger geworden. De verwachting is dan ook dat dit minder schade oplevert. Zie voor de onderbouwing hiervan punt 4: resultaten zelf evaluatie

3.5

Kan de doelstelling van 2% reductie per jaar bereikt worden door trainingen te geven? Ja, 6% brandstofreductie is zelfs een half jaar na de training nog aantoonbaar.




3.6

Gerealiseerde besparing in de pilot Verbruik en besparing van de pilot groep op basis van informatie MTC MTC MTC MTC MTC MTC MTC Historisch Verbruik verbruik verbruik verbruik verbruik verbruik in verbruik in de in de in de in de in de de maand maand maand maand maand maand MTC tot de September Mei Juni Juli Augustus Oktober training L/100km L/100km L/100km L/100km L/100km L/100km

Verbruik (L/100km) Verbuik t.o.v historisch Besparing t.o.v historisch

Gemiddeld over alle maanden

8,1

7,6

7,7

7,4

7,7

7,6

7,6

100%

93,8%

94,5%

90,7%

94,4%

93,1%

93,3%

7,6 93,3%

0

-6,2%

-5,5%

-9,3%

-5,6%

-6,9%

-6,7%

-6,7%

De pilotgroep heeft in deze periode 32047 liter brandstof getankt tegen een gemiddelde prijs van € 1,34 per liter (ex BTW) . De besparing over de hele pilot is 6,7 %. Zonder de training was er door de pilot groep 2301 liter meer verbruikt. Een besparing van € 3.071,De CO2-reductie in 6 maanden was 5,8 ton Diesel 2,640 kg CO2 p/ltr (1 ton CO2–uitstoot p/379 ltr diesel) Benzine 2,392 kg CO2 p/ltr (1 ton CO2–uitstoot p/418 ltr benzine)

In de pilot hebben 24 mensen deelgenomen, van wie er 20 ook de initiële training ontvangen hebben. Kosten € 3.000,- De training kost per persoon een uur. De kosten en de tijd die de deelnemers hebben besteed om deel te nemen aan de training zijn niet berekend.

De kosten van de training zijn binnen 6 maanden terugverdiend. Met andere woorden: De CO2-besparing in de pilot van 6 maanden is kostenneutraal. Omdat het effect van de training blijvend lijkt, kan gesteld worden dat de training 6% reductie van de brandstofkosten en CO2-uitstoot oplevert. De brandstofkostenreductie is blijvend; de opleidingskosten zijn eenmalig.




4

Resultaten uit de zelfevaluatie door de deelnemers

De deelnemers waren direct na de training zonder uitzondering positief over de training en de bereikte resultaten. Uit de evaluatieformulieren bleek dat de deelnemers allemaal van mening zijn dat het geleerde goed toepasbaar is in de dagelijkse praktijk. Uit de zelfevaluatie tijdens de pilotperiode in de E-learning modules komt het volgende beeld.

Opvallend is de toename van het aantal deelnemers dat uitrolt in de versnelling en het e nemen van de rotonde in de 3 versnelling. Beide zaken vragen van de bestuurder dat hij ver vooruitkijkt en anticipeert. De antwoorden op deze vragen bevestigen daarmee dat er ook werkelijk ver vooruitgekeken en afstand gehouden wordt, wat anders als “gewenst antwoord” beschouwd zou kunnen worden. Het rijgedrag van de deelnemers is dus veiliger geworden. Hoewel informatie over de schades in 2011 en 2012 wel beschikbaar is, is de pilotgroep te klein en de proef te kort om aantoonbaar een effect op schades te zien.




5

Conclusie

Rijstijltrainingen leiden tot zuiniger en veiliger rijgedrag. Een reductie van 2% CO2-uitstoot op het wagenpark door een lager verbruik als gevolg van deze rijstijltraining is niet alleen mogelijk maar ook realistisch. 6% is het minimum dat haalbaar is. Individueel ligt het maximale effect hoger; dit is afhankelijk van het rijgedrag vóór de training. De pilotgroep was te klein en de proef te kort om een effect op schades te zien.

De kosten van de training zijn binnen 6 maanden terugverdiend. Dit is dus een methode die na 6 maanden gratis CO2-reductie oplevert, jaarlijks ruim 6% brandstofkosten bespaart en tot veiliger rijgedrag leidt.

6

Advies en vervolg

Rijstijltrainingen hebben aantoonbaar effect. Het is daarom zinvol om deze trainingen door te zetten in 2013 en verder. Binnen de Strukton groep zijn ook goede resultaten gemeld met uitsluitend E-learning. Hoewel deze proef slechts 3 maanden duurde, zijn de resultaten na 3 maanden weliswaar wat minder maar vergelijkbaar. Individuele training van alle chauffeurs is logistiek lastig en tijdrovend maar effectief. Het lijkt daarom zinvol om deze individuele training te beperken tot speciale doelgroepen. Te denken valt aan : 1- Chauffeurs van bedrijfsbusjes die beladen en/of met collega’s 24/7 de weg op gaan. Een training leidt tot zuiniger en veilig rijgedrag. De training duurt een uur en het nieuwe rijden zou een onderdeel kunnen zijn van het introductieprogramma van nieuwe collega’s of de vakopleiding van monteurs. 2- De training kan, zoals in de pilot, ingezet worden op de top “x” van “kilometervreters” om juist het verbruik van grootverbruikers terug te dringen. 3- De training kan ingezet worden om het rijgedrag van recidive schaderijders te beïnvloeden.




Alle andere chauffeurs van leaseauto’s zouden we een E-learning traject kunnen aanbieden. Zolang er geen gebruik gemaakt wordt van maatwerkoplossingen om bestaande toepassingen in een Struktonjasje te gieten maar er gewoon gebruik gemaakt wordt van standaard beschikbare toepassingen en het gebruik van het bestaande dashboard verbeterd wordt, zijn de kosten daarvan beperkt. Voordeel is dat een grote groep dan bereikt kan worden. Ook het effect van E-learning is na 3 maanden aantoonbaar. Het effect van uitsluitend E-learning over een langere periode is niet onderzocht.



CO2-reductie door rijstijltraining "het nieuwe rijden" SRW 2012

Recommend Documents