BURGERPARTICIPATIERAAD Wmo Grave Secretariaat: Els van Koolwijk Tijmlaan 17 5361 PE Grave E-mail:
[email protected]
Definitieve notulen van de vergadering van de Burgerparticipatieraad Wmo Grave 21 september 2015. Aanwezig: Ton Brouwer (voorzitter), Erna Humme, Cees Janssen, Els van Koolwijk (notulist) , Peter Marttin, Mari Michels, Marian Veenstra, Cor Verhaaren, Marian Vos.
1. Opening. De voorzitter opent om 14.00 uur de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. Voor deze vergadering was Matthijs Masolijn uitgenodigd, maar is verhinderd. Hij zal de volgende BPR vergadering aanwezig zijn. Cees Janssen zal wat later aanschuiven bij de vergadering.
2. Post/mededelingen. Post. - Zorgbelang. Folder met overzicht van de trainingen en themabijeenkomsten die in het najaar op het programma staan. De voorzitter vraagt de aanwezigen of hiervoor belangstelling bestaat. Els van Koolwijk geeft aan graag naar een van de trainingen te willen gaan. Als er meer leden belangstelling hebben voor een van de trainingen/ themabijeenkomsten kunnen zij zich opgeven via de mail bij Els van Koolwijk (secretariaat BPR Wmo Grave). De trainingskosten worden vergoed door de BPR. - Mail KTO (Mw. Bernadette Heijmen) dd. 14 september 2015 inzake Proces KTO gegevens 2014. De mail is in uw bezit. Als men reacties heeft op deze mail dan deze graag doormailen naar Els van Koolwijk. Mededelingen. -
Mw. M. van de Weijgaert komt rond 15.30 uur de BPR bijpraten over de Sociale netwerken.
3. Jeugdhulpverlening. Vanuit de gemeente is er een reactie ontvangen inzake het advies Beleidsregels en Nadere Regels Jeugdhulp 2015 Grave (zie brief dd. 6 juli 2015). Reactie BPR: - De tijdsduur voor het ontvangen van een reactie op ons advies is erg lang. - In de reactie wordt vermeld dat met de privacy van de hulpvragen zeer zorgvuldig wordt omgegaan, en dat het vaststellen van een privacy beleid nog in voorbereiding is. Ons inziens duurt het vaststellen van het privacy beleid erg lang. Er zijn verder geen opmerkingen op de reactie vanuit de gemeente.
4. Leerlingenvervoer. Vanuit de gemeente is er een reactie ontvangen inzake het advies Verordening Leerlingenvervoer dd. 8 juli 2015. Reactie BPR: - Ook hier heeft het heel lang geduurd voordat antwoord is gekregen op het advies. Er zijn verder geen opmerkingen op de reactie vanuit de gemeente.
5. Herziening subsidiestelsel. Inzake herziening subsidiestelsel waren er vanuit de gemeente Grave 2 themabijeenkomsten georganiseerd. De bijeenkomst op 2 september had als thema Cultuur; het thema op 7 september was Sport. Op beide avonden was er een afvaardiging van de BPR aanwezig. Samenvatting van de bijeenkomst van 2 september 2015. - Opvallend was dat ieder clubje praat voor zijn/haar eigen vereniging. - Er was geen echt beleid vanuit de gemeente wat ze wil gaan doen met cultuur en de historie van Grave. Het verhaal van de gemeente kwam over alsof de aanwezigen moeten gaan vertellen hoe de gemeente het moet gaan doen. - Bij de diverse verenigingen is de hoogte van de contributie zeer verschillend. - Er werd duidelijk gesteld door de gemeente dat de subsidie een toegift is en zeker geen basis voor bestaansrecht.
2
Samenvatting van de bijeenkomst van 7 september 2015. -
Op deze avond werd niet echt alleen aan eigen belang per club gedacht. De aanwezigen hadden zeker niet de mening dat de subsidie een basis is voor bestaansrecht. Men zag de subsidie duidelijk als een toegift. Diverse ideeën kwamen naar voren om extra geld binnen te halen. Ook tijdens deze bijeenkomst had de gemeente een opstelling in de zin van “Zeg maar hoe u het wilt hebben”.
Voorstel en opmerkingen vanuit de BPR: -
-
Wat is de visie van de gemeente? De gemeente zelf moet weten wat de waarde is van de diverse verenigingen. Eerst dan kunnen criteria opgesteld worden. De criteria moeten leidend zijn/blijven. Daar waar subsidie aan gegeven wordt moet de doelstelling goed doorgelicht worden. Aan de hand daarvan wordt bepaald of er wel/geen subsidie wordt gegeven. Verenigingen die een subsidie aanvragen moeten een subsidie ontvangen waar de vereniging wat aan heeft.
Cees Janssen is afgevaardigde van de BPR voor de klankbordgroep. De eerste bijeenkomst is vandaag 21 september en een tweede volgt op 7 oktober a.s. Als er zaken zijn waarover de BPR zich moet buigen dan het verzoek aan Cees om deze door te sturen naar Els. Zij zal zorgen dat dit doorgestuurd wordt naar de BPR leden.
6. Sociaal Domein. Matthijs Masolijn zou op deze vergadering aanwezig zijn om een en ander nader toe te lichten op de nieuwe verordening WMO Land van Cuijk. Hij is echter verhinderd en zal in de volgende BPR vergadering dit onderwerp nader toelichten. In het Land van Cuijk is het niet mogelijk om tot 1 verordening te komen. De verordening van St. Anthonis en Boxmeer is toch iets anders als die van CGM. Voor de 3 gemeenten CGM ligt 1 concept verordening vast, maar wel met behoud van eigen couleur locale. De concept verordening is zodanig opgesteld dat het op alle 3 de gemeenten toepasbaar is en op lange termijn te gebruiken. Er komt een huishoudelijk reglement. In dit reglement wordt o.a. opgenomen dat de geldelijke beloning van de BPR Grave gelijk getrokken gaat worden met de
3
WMO Mill. Ton Brouwer (voorzitter) en Cor Verhaaren (penningmeester) gaan op korte termijn hierover praten met de voorzitter en secretaris van Mill. Door te werken met 1 verordening wordt de mogelijkheid geboden om van elkaars expertise gebruik te kunnen maken. Adviezen worden zoveel mogelijk gezamenlijk uitgebracht met eigen couleur locale. De bedoeling is dat deBPR advies geeft aan de voorkant, dus preadviezen gaat geven. Hiervoor is het belangrijk dat wij (CGM) bijtijds op de hoogte zijn wanneer diverse beleidszaken spelen. Een schema zal ons door de heer Matthijs Massolijn worden aangeboden. Er zullen meer eisen aan ons gesteld gaan worden en daarom is het belangrijk om de BPR Grave te gaan versterken. Gedacht wordt aan een “all rounder”. Voorstel is het plaatsen van een advertentie. Verder zal het dagelijks bestuur van de BPR gaan brainstormen aan welke eisen een nieuw BPR lid moet voldoen. Gedacht wordt aan minimaal 2 extra personen om weer op sterkte te komen.
7. Voorstel deskundigheidsbevordering. De brief van de staatsecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Mw. Jetta Klijnsma (8 mei 2015) inzake indicaties doelgroep banenafspraak was mede aanleiding tot het organiseren van een deskundigheidstraining/bijeenkomst voor CGM met als onderwerp “Uitvoering van de Participatiewet””. Gedacht wordt om een deskundige vanuit het UWV hierover te laten komen. Het voorstel is om deze bijeenkomst te organiseren op een avond in november a.s. Matthijs Masolijn heeft contact gehad met ambtenaren van het UWV om de avond te verzorgen. Suggesties voor deze avond: - Laat UWV een blauwdruk maken van waaruit wij kunnen reageren en vragen kunnen stellen. Vragen die gesteld kunnen worden: -
4
Zijn de mensen die binnen de nieuwe Participatiewet vallen inmiddels al geplaatst. Zo niet hoe gaan ze dit dan doen? Heeft de gemeente al plannen ontwikkeld om deze mensen te leiden naar een nieuwe baan? Waar staat de gemeente in dit nieuwe proces van de Participatiewet?
Peter Marttin meldt dat er op internet 2 sites bestaan waar je rapportages kan vinden hoe de transitie inzake de Participatiewet verloopt. -
Waar staat je gemeente? Transitie commissie Sociaal Domein.
De voorzitter vraagt de aanwezigen om meer vragen/suggesties voor volgende week woensdag (30 september) door te mailen naar Els van Koolwijk.
8. Evaluatie schuldhulpverlening. Van de heer Matthijs Masolijn hebben de BPR leden Grave een Evaluatie Schuldhulpverlening LvC toegestuurd gekregen. Het betreft evaluatie beleidsplannen, beleidsregels en uitvoeringsprocessen over de periode 2012-2016. Aan de BPR is gevraagd hier een reactie op te geven. Vanuit de vergadering komt de vraag of het waar is dat als mensen in herhaling vallen ze dan niet meer geholpen worden en is dit in Grave ook het geval? Het verlenen van schuldhulp is maatwerk. Je kunt dit niet zo maar zeggen, omdat dit individueel verschillend is. Aan Matthijs is o.a. aangegeven dat het nazorgtraject voor 1 jaar ons inziens te kort is. Gepleit wordt voor minimaal 2 jaar en liefst nog langer. Vanuit de BPR komt de vraag of ergens te lezen is hoe het staat met de schuldhulpverlening in Grave. Aan de hand van de kwartaalcijfers kan het aantal schuldhulpverlening gezien en gevolgd worden. Deze kwartaalcijfers zijn altijd aan ons toegestuurd. Door interne omstandigheden is dit de laatste periodes niet gebeurd. Matthijs heeft toegezegd dat de kwartaalcijfers er nu echt aankomen.
9. Notulen 29 juni 2015. Alle BPR leden hebben gereageerd op de notulen en zijn akkoord. De notulist (Mw. Els van Koolwijk) heeft zelf een opmerking: een stuk test is weggevallen onder punt 8 KTO. Het betreft de 2e alinea: Via een mail (dd. 16 juni 2015) is er vanuit Boxmeer het KTO Boxmeer doorgestuurd alsook de bijlage Zorg aan de gemeenten. Een gesprek met de burger. De notulen worden goedgekeurd met dank aan Mw. van Koolwijk voor het opstellen hiervan.
5
10. Rondvraag. Mw. Erna Humme: Hoeveel deskundigheidsavonden kunnen we verwachten? Dit kunnen we zelf bepalen. Deskundigheidsbevordering op CGM niveau is belangrijk. Wij gaan met Zorgbelang werken met het zogenaamde “Uurtje factuurtje” systeem. Dit betekent dat iedere BPR zijn eigen financiële bijdrage levert. Voor deskundigheidsbevordering kan altijd Winfried gevraagd worden of een deskundige van de gemeente zelf. Directe ondersteuning door Zorgbelang bij onze BPR Grave komt te vervallen.
11. Sociale netwerken (Mw. M. v.d. Weijgaert). Mw. v.d. Weijgaert informeert de BPR over de verdere ontwikkelingen inzake de Sociale wijknetwerken. De WMO Mill heeft voor de drie CGM gemeenten een voorlopig pre-advies gemaakt (Sociale wijknetwerken 24.04.2015).Punt voor punt wordt dit schrijven doorgenomen en toegelicht daar waar nodig. Terzijde wordt vermeld dat alles nog in voorbereiding is en dat er nog veranderingen kunnen plaatsvinden. Er kan ook vanuit de BPR altijd nog gereageerd worden. Vooraf aan de toelichting wordt de vraag gesteld of er al een wijkteam is in Grave? Er is in Grave een pilot van start gegaan “Functioneert het wijkteam al”. Mw. v.d. Weijgaert maakt een samenvatting van de toelichting en zal deze doorsturen naar het secretariaat van de BPR (Els van Koolwijk). 12. Sluiting. Om 16.15 uur sluit de voorzitter de vergadering en dankt de aanwezigen voor zijn/haar aanwezigheid.
Grave, 24 september 2015 Els van Koolwijk, notulist.
6
