Breedband in Overijssel
Aanleiding project (I) x Breedband van strategisch belang voor provincie x Vraag naar bandbreedte neemt exponentieel toe (30-40% / jaar). x Randvoorwaarde voor aantrekkelijk vestigingsklimaat voor gebruikers en aanbieders van breedbanddiensten. x Breedband vergroot de leefbaarheid op het platteland.
Aanleiding project (II) x Stimulans innovatie, bereikbaarheid en duurzaamheid x Ontwikkeling maatschappelijk relevante diensten stagneert (zorg, onderwijs, veiligheid, mobiliteit, energie) x Marktfalen: actieve rol overheid nodig x Investeringsimpuls benutten voor versterking regionale werkgelegenheid
Ambitie Provincie Overijssel
(Ambitiedocument 2010) Wat: Ontwikkeling provinciedekkende, toekomstvaste, en open breedbandinfrastructuur i.s.m. marktpartijen Waarom: Maatschappelijke/ economische ontwikkeling Overijssel Verwacht maatschappelijk rendement: - grootschalige toepassing van hoogwaardige breedbanddiensten - Toepassingen voor zorg, onderwijs, veiligheid, duurzaamheid, energie en mobiliteit
Vier aandachtsgebieden 1. Stedelijk gebied en dorpskernen 406.000 huishoudens, ADSL, kabel, 95.000 glasvezel 2. Buitengebied 70.000 huishoudens, 38.000 geen kabel of glasvezel 3. Bedrijven(terreinen) 3.000 bedrijven op 150 bedrijventerreinen zonder glasvezel, 2.000 bedrijven in buitengebied geen kabel of glasvezel + 4. Stimuleren ontwikkeling en gebruik maatschappelijk relevante toepassingen die gebruik maken van snelle ‘open’ breedbandnetwerken
Aanpak (I) 1. Steenwijkerland: Doel: stimuleren/faciliteren nieuwe vormen marktbenadering - in gewenst bedrijfsmodel (coöperatief) - innovatieve aanlegtechnieken Resultaat: coöperatieve aanpak is geschikt voor aanleg glasvezel in (‘wit’) buitengebied. Financiële participatie: niet mogelijk in kernen en ‘Ziggo-gebied’.
Aanpak (II) 2. Zwolle: Doel: samenwerking met gevestigde marktpartijen in grootstedelijke/rendabele omgevingen Resultaat: inzet op: - faciliteren - vraagbundeling - initiëren dienstenontwikkeling - bevorderen concurrentie Aandachtspunt: Openheid Financiële participatie: niet mogelijk in kernen.
Aanpak (III) 3. COGAS: Doel: samenwerken met partners in open testomgeving Resultaat: verglazing van Coax netwerk binnen kernen met toepassing van open digitale marktplaats NDIX + Gesprekken marktpartijen: Resultaat: diverse voorstellen voor witte gebieden ontvangen. Onrendabele top ca. 2000 euro per aansluiting
Herijking uitgangspunten n.a.v. pilots (I) x Focus primair op infrastructuur: ▫ Toekomstvast = glasvezel bij aanleg nieuwe netwerken ▫ Dekking: streven = 100%, 98% = acceptabel ▫ Openheid: buitengebieden afdwingen en in kernen samenwerken met netwerkbedrijven ▫ Concurrentie: In geval van (infra)concurrentie zullen partijen zich sneller proberen te onderscheiden ▫ Maar niet alleen infra; aandacht voor ontwikkeling en toepassing van maatschappelijke diensten (aansluiten bij DSA)
Herijking uitgangspunten n.a.v. pilots (II) x Actieve rol voor de overheid: ▫ Provincie regie/coördinatie en ondersteunt gemeenten bij onderhandelingen ▫ Infra-aanbieders maximaal verleiden te verglazen in het buitengebied ▫ Vermijd onevenwichtige concurrentieverhoudingen x Gedifferentieerde aanpak: ▫ Verschillende modellen naast elkaar (geen one size fits all oplossing, dit sluit marktpartijen uit) x Revolverende inzet van middelen ▫ beperk inzet van subsidie-instrument; verkies inzet leningen/garantstellingen
Voordelen Breedband platteland -
Snel Internet (Skype, etc)
-
E – health - Publieke diensten als onderwijs, zorg of veiligheid worden overal bereikbaar
-
Vermindert mobiliteit en verhoogt efficiency: thuiswerken alsof men achter het bureau zit op kantoor
-
Virtuele kulturhusen brengen via glasvezel culturele producties maar ook publieke dienstverlening naar de kleine kernen
- Glasvezel slecht tijd en afstand: elke afgelegen plattelandswoning komt virtueel midden in de stad te staan
Planning
Gedeputeerde Staten
2 juni 2012
Commissievergadering
27 juni 2012
Provinciale Staten
11 juli 2012
Vragen?
