BETER FOTOGRAFEREN MLU – Mirror Lock-Up D E S PIEGEL VAN TE VOREN OPKLAPPEN ... J A OF N EE ? De test s die g edaan zijn werden g edaan vanaf statief en het o nderwerp wa s een vel papier met tek st, zo dat de sche rpte ee nvoudig bepaald kon worden. Ik hoor vaak fo tografen de bood scha p van het o pklappen va n de spiegel prediken als een manier om scherpe re beelden te verkri jgen. In feite zul je bij het fo tografere n va n een po pulair lan d schap ook vaak ho ren da t de meeste camera 's de foto nemen met een van te v oren opgeklapte spiegel. Het o pklappen van de spiegel is ee n fun ctie die in de meeste c amera's bes chikbaar is (In een deel va n de i nstap Nikons en in de meeste S ony camera 's vanwege he t so or t s piegel mechanisme niet). Het opklap pen va n de spiegel maakt da t de spi egel al enige tijd opgeklapt is voo rdat u de sluiter activeert. Het idee is da t de tri llingen door de snel op e n neer klap pende spiegel scherpte pr oblemen veroorzake n. In he t algemeen word t een opgeklap te spi egel gebruikt door lands chap fotografen e n macro f otogra fen die fotografe ren va naf ee n s tatief. Dus, in theorie is he t va n te voren o pklapp en van spiegel zinv ol. Het spreek t vo or zich dat he t wegwerken va n trillingen scherpere foto 's ver oorzake n, voor al voor langere belichtingen. Geeft het u e ch t een scherpere f oto ? Of g eeft het u alleen he t gevoel dat uw fo to 's sche rper zijn dan die van de d omkop naas t u, die deze mogelijkheid nog niet heeft on td ekt? Ik ben niet de enige fo tograaf die aan de praktische voor delen van opklappen va n de spiegel (MLU) heef t getwijfeld. Een eerdere test werd ui tgevoerd die specifiek is v oor m acrof otogra fie (en het resultaat was exact he tzelfde als van deze te st).
Ook ik heb regelmatig het opklap pen van de spiegel gebruikt, maar om eerlijk te zijn, he b ik n ooit e ch t h et ver schil gezien. Ik deed alleen wa t iedereen me ver telde wa t ik moest doe n. De mogelijkheid op de s piegel op te klappe n is al voor vele decennia in camera 's aanwezig. In feite, k on ik o p een oude SLR de grooth oeklens niet montere n zon der eer st d e spiegel op te klap pen. Het opklappen van de s piegel kreeg meer zin in de film dagen toen de spiegel met veel meer kr ach t o p en neer kwam . Sindsdien werd er veel gedaan om de s piegels zo te ontwerpe n da t z e z o min mogelijk vibraties vero orzaak ten.
D E “M IRROR L OCKUP ” T ES T De pr oef wer d op de som gen omen. Er wer d ter vergelijking uren lang fo to ’s genomen met vers chillende came rasystemen, vers chi llende lenzen , vers chillende b randp untsafstanden, vers chillende openingen, vers chillende s tatieven , vers chi llende afstanden , en alle denkbare sluitertijde n. Men wilde eens en voor altijd wete n of he t een handige fun ctie was, of dat het in feite een on nodig geadge t is . In een sprea dsheet wer den de camera-ins tellingen, afs tand , en vele andere relevante gegevens voor elk van de op namen geca talogiseerd, zoda t een menselijke fo ut de res ultaten nie t zou kun nen beïnvloeden. Nadat de tes t klaa r was wer den de fo to’s v o or een “second opinion” aa n een an der geto ond zonde r da t deze wist welke foto ’s met en welke zo nder van te vo ren opgeklapte spi egel genomen waren. Alle foto's werden gesch oten me t behulp van con tras tde tectie scherps telling met een pe rfect goe d verlicht doel en de scherp te op de on bewerkte fo to werd beoor deeld bij 100% wee rgave.
DE
R ESULTA TEN VAN DE
“M IRROR L OCK - UP ” T ES T
Het opklappen van de spiegel maakt absoluut nul komma nul zichtbaar verschil in de scherpte van de f oto ALS je vanaf een rotsvast statief en balhoofd de foto neemt. Er was totaal geen waarneembaa r verschil in de s cher pte van de foto 's. Echter, wanneer de tests ged aan werden va naf lichtere en goed kopere statieven, of indien het balhoof d ni et goed vas tgedraaid kon worden , maakte het o pklappen van de spiegel een duidelijk en verschil.
Een les die hieruit geleerd kan wor den is da t als u een hoge kwaliteit s tatief gebruik t , he t opklappe n van d e spiegel geen enkel verschil maak t. W anneer er gezegd wor dt 'geen enkel vers chil' bedoelt men dat de fo to 's er vo or he t o og identiek uit zien. Dit werd tientallen kere n getes t bij sluite rtij den van 3 0 se con den tot 1/ 200 0ste en ELKE sluiter tijd er tussen. Met beh ulp van een zeer solide s ta tief en kop , is er geen verschil in s cherp te.
Bovenstaa nde fo to werd ges cho ten met ee n Nikon 70- 200 f/ 2.8 bij 190mm bij 1/40 sluitertijd , met behulp v an een draa don tspa n ner. Als gezegd is er ook getest goe dkopere ca mera statieven en balhoofde n. Een tweede les die hieruit geleerd kan w or den is da t op een instabiel of goedko op sta tief of kop , de s piegel opklapfun ctie ee n groot verschil maak te, maar het ver schil was slech ts merkba ar tussen 1/8 0e to t 3 " sluitertijd.
De sluiter tijd die het meest gevoelig voor tr illing problemen was bleek voor de tes t gebruikte camera’s 1/40 e se conde te zijn. Andere sluiter tijden toon de n geen vers chil in scherp te me t of zo nder spiegel opklap pen. Bij snelle sluitertijden , maak t he t opklap pe n van de spiegel geen echt vers chil, want er is gewoon niet vold o ende tijd voor de tri llingen om de foto te beïnvloeden. Ook bij langere sluiter tijden, zoals die gebruikt worde n voor nach tfo tografie val t he t niet op , omdat de tr illing alleen optreedt tijdens ee n kleine fr actie van de to tale belichtingstijd. Voor gevorderde f otografen die ex treem zw are (en d ure) lenzen gebruiken die mon tagebeugel aan de on der kant van de lens he bben, het volgende: In de tes ten met de 7 0-2 00mm f/2.8 lens, bewees bij het mon teren va n de lens aan het b alhoofd , di t een zeer onsta biel platfo rm te zijn. Met de lens ge monteerd op het balhoofd , maak te MLU een groo t vers chil bij 1/40, maar toen de camera op he t balho ofd gemon teerd werd wa s er, met dezelfde i nstellingen, geen vers chil tussen de MLU e n n on -M LU's. Uiteraard trek t het gewicht van de lens op deze manier aan de lensvatting en dit is niet goed vo or uw camera. Ik beveel he t dan ook nie t aa n. Men deed dit alleen ten behoe ve van de tes t.
Deze fo to werd ges cho ten met de zelfde instellingen als he t voo r beeld hierboven , maa r de ze keer van af een goedkoop sta tief. Het verschil tu ssen MLU en geen MLU is nu dram atisch!
C ONCLUSIE Ik werk al geruime tijd niet meer met een v an te vore n o pgeklapte s piegel en deze tes t is voor mij geen aa n leiding daar vera nd ering in te brengen. Voor mij is het bela ngrijk om mijn spullen m et elkaar in overeen stemming te hebben , zo dat ik me kan f ocus sen op creativiteit en licht. Het gebruik van de mogelijkheid de spiege l van te vore n o p te klappen zal zeker geen kwaa d aan de sch erpte van uw fo to's doen, maar ik h oud he t graag “Smart a nd S i mple” en ik zoek geen extra camera-ins tellingen die een nega tieve invloed op mijn kan s om een grootse fo to te maken zou den k unne n hebbe n. Echter , als u nog niet over een pro fessionee l sta tief en balh oofd , dan is MLU is een ins telling die u w aan dacht zeker verdien t bij sluitertijden tus sen 1/80 en 3 s eco nden. En zoals vermeld , moe ten geavanceer de f oto grafen wete n da t o pklappen van de spiegel verschil maakt bij het fo tografe ren met extreem zware objectieven waarbij de lens i s g emonteerd op he t balhoofd in plaats van de camera (dit laa tste raad ik dus niet aan).
