BESPREKINGSVERSLAG VAN DE MONUMENTENCOMMISSIE GEERTRUIDENBERG Gehouden op 6 juni 2011 in het gemeentehuis te Raamsdonksveer Aanwezig: Dhr. R. Celie Dhr. A. de Bont Dhr. T. Waltjen Mw. A. Spee Mw. M. Verlaan
ambtenaar lid (architect) lid (architect) lid (cultuurhistorica) lid (burgerlid)
Monumentencommissie Geertruidenberg Monumentencommissie Geertruidenberg Monumentencommissie Geertruidenberg Monumentencommissie Geertruidenberg Monumentencommissie Geertruidenberg
Aanwezige aanvragers/burgers/ambtenaren: Dhr. Feenstra m.b.t. Brandestraat 7 Geertruidenberg Dhr. Hobbelen m.b.t. Markt 37 Geertruidenberg Dhr. Van Wanrooij en mw. L. de Jong m.b.t. Terreplein 40 Geertruidenberg Dhr. Timmermans m.b.t. Gasthuisstraat 10 Geertruidenberg 1. Opening: 2. Mededelingen: Het verslag van de vorige vergadering is door de commissieleden akkoord bevonden. 3.
Planbehandelingen:
Brandestraat 7 Geertruidenberg Aanvraag 1 Aanvrager Aanvraag
: : :
Adres Bouwsom Ontwerper Welst.niveau Gebied Status Advies
: : : : : : :
Dhr. Feenstra Schilderen van gevel en kozijnen; vervangen van dakkapel door kantelraam Brandestraat 7 G’berg
Bijzonder 1e welstandsniveau Beschermd stadsgezicht Voldoet
Datum
:
6-6-2011
bwt.nr.
:
Doss.nr.
:
2011-6cv-01
Beh.
:
Dhr. S. Pieper
_______________________________________________________________________ Bespreking: Vooroverleg. De heer Feenstra wil de dakkapel aan Brandestraat 7 te Geertruidenberg vervangen voor een kantelraam. Verder wil hij de gevel van dit pand schilderen. In de gevel zijn nu verschillende stenen toegepast en het beeld is minder fraai. Hij beoogt de gevel in wit te schilderen en de kozijnen en de daklijst in grijs. Verder wil hij de daklijst schilderen. De voordeur wil hij rood schilderen zoals bestaand. Hij toont kleurstalen. Zie ook onder advies. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet. De commissie adviseert om de voordeur donkerder rood te schilderen dan bestaand, namelijk in Engels rood. De commissie adviseert om voor een beter beeld de beoogde kleuren wit en grijs iets naar elkaar toe te brengen, door een iets lichtere kleur grijs toe te passen dan door aanvrager is getoond. Verder is het advies om het onderste deel van de daklijst in de kleur van de gevel te schilderen en de goot in de kleur van de kozijnen. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen. Geadviseerd wordt om aanvrager te informeren over het verslag en het advies
1
en voor zover van toepassing de verdere behandeling/vergunningprocedure. Tijdelijke wandschildering op schutting Markt 40-42 Geertruidenberg Aanvraag 2 : Datum : 6-6-2011 Aanvrager : Dhr Biemans Aanvraag : Tijdelijke wandschildering op schutting bwt.nr. : Adres : Markt 40-42 G’berg Doss.nr. : 2011-6cv-02 Bouwsom : Ontwerper : Welst.niveau : Bijzonder 1e welstandsniveau Gebied : Beschermd stadsgezicht Status : Advies : Voldoet Beh. : Dhr R. Celie _______________________________________________________________________ Bespreking: De commissie heeft in mei 2011 over dit plan aangegeven dat de schildering geen dissonant mag zijn in de omgeving en dat ze graag een definitief ontwerp tegemoet ziet om te kunnen beoordelen. Er wordt nu een meer uitgewerkt ontwerp voorgelegd. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen. De beleidsmedewerker monumentenzorg zal aanvrager informeren over het verslag en het advies. Trafostation nabij Oranjebastion Geertruidenberg Aanvraag 3 : Datum : 6-6-2011 Aanvrager : Gemeente Geertruidenberg Aanvraag : Legalisatie van trafostation bwt.nr. : Adres : Nabij Oranjebastion G’berg Bouwsom : Doss.nr. : 2011-6cv-03 Ontwerper : Welst.niveau : Bijzonder 1e welstandsniveau Gebied : Beschermd stadsgezicht Status : Advies : Voldoet niet Beh. : Dhr. J. Blonk _______________________________________________________________________ Bespreking: Vooroverleg. Al enkele jaren is een trafostation aanwezig nabij het Oranjebastion. Hiervoor is geen vergunning verleend. Aan de commissie wordt om een advies gevraagd in relatie met legalisatie. In mei 2011 heeft de commissie geadviseerd om aan te houden en het volgende aangegeven: ”De commissie is van mening dat de voorliggende informatie onvoldoende is om een inhoudelijk advies te kunnen geven. Er is geen plan. De commissie verwijst mede naar haar advies in het verleden. Er zou gedacht kunnen worden aan een landschappelijke inpassing (dijklichaampje, hagen e.d.) op zo’n manier dat sprake is van een logische situering van het trafostation in het gebied. “ Nu wordt het inrichtingsplan van het gebied rondom het Oranjebastion voorgelegd, inclusief een toelichting daarop. Hieruit blijkt dat ter plaatse van het trafostation bomen geplant zullen worden. Het getoonde inrichtingsplan voorziet volgens de commissie niet in voldoende mate in de eerder door de commissie bedoelde landschappelijke inpassing. De commissie vraagt of het een optie is om het trafostation te situeren in het bastion. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet niet aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen.
2
De commissie verwijst naar haar advies van mei 2011. Het getoonde inrichtingsplan voorziet niet in voldoende mate in de eerder door de commissie bedoelde landschappelijke inpassing. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen. Geadviseerd wordt om aanvrager te informeren over het verslag en het advies. Markt 37 Geertruidenberg Aanvraag 4 Aanvrager Aanvraag
: : :
Adres Bouwsom Ontwerper Welst.niveau Gebied Status Advies
: : : : : : :
Dhr. P. Hobbelen Plaatsen van markies aan voorgevel en reclame-uiting aan zijgevel Markt 37 G’berg
Bijzonder 1e welstandsniveau Beschermd stadsgezicht Voldoet in principe
Datum
:
6-6-2011
bwt.nr.
:
Doss.nr.
:
2011-6cv-04
Beh.
:
Mw. L. de Jong
_______________________________________________________________________ Bespreking: Vooroverleg. Dhr. Hobbelen licht zijn plan toe. Omdat de voorgevel op het zuiden ligt, kan het erg warm worden in het pand als de zon schijnt. Daarom wil aanvrager een markies op de begane grond realiseren. De commissie zegt dat meer aandacht moet worden besteed aan een passend beeld van de nieuwe markies in gesloten toestand, wat betreft de bak aan de bovenkant van de markies. Dit dient in de aanvraag goed in beeld te worden gebracht. Op de ingediende tekening wordt een donkerblauw vlak met logo en tekst aangeduid, dat is gesitueerd op de onderste drie segmenten van de markies. Reclamevoeringen dienen terughoudend te zijn, de waarden van het beschermd stadsgezicht te respecteren en passend te zijn in de omgeving. De commissie is van mening dat daarom maximaal één regel van tekst met logo alleen op het onderste segment van de markies dient te worden geplaatst, vergelijkbaar aan de markies aan Markt 43, waarnaar in de aanvraag wordt verwezen. De aanvrager zegt dat hij zo’n opzet vergelijkbaar aan de markies aan Markt 43 beoogt. De tekening dient hierop nog te worden aangepast. Aanvrager beoogt een markies in de kleur donkerblauw. Desgevraagd geeft de aanvrager aan dat hij voor een markies met een donkere kleur kiest, mede vanwege de vuiligheid die uit de bomen valt. Volgens de commissie leidt een donkerblauwe markies op de begane grond tot een ongewenst verschil qua kleur met de lichtgetinte markiezen op de verdieping. Al de markiezen aan de voorgevel dienen qua kleur op elkaar afgestemd te zijn. De aanvrager is huurder van de begane grondlaag voor zijn winkel. Een eventuele vervanging van de bovenste markiezen is dus afhankelijk van de wensen van de eigenaar. Indien aanvrager een donkerblauwe markies wil hebben, is het een optie om zo mogelijk met instemming van de eigenaar een aanvraag in te dienen voor al de markiezen, waarbij deze qua kleur op elkaar afgestemd zijn. De commissie vindt de tekst op het beoogde uithangbordje aan de zijkant in verhouding te klein. De tekst zal er volgens aanvrager anders uit komen te zien dan op de tekening is aangeduid. Hij toont een vergelijkbare andere opzet met grotere letters. Met zo’n opzet kan de commissie in principe instemmen. De commissie constateert dat er aan de zijgevel een lantaarn aanwezig is. De commissie acht het in principe voorstelbaar om het beoogde uithangbordje te combineren met de lantaarn, mits de gemeente hiermee kan instemmen en er voldoende doorloophoogte resteert. Dit zal
3
nagegaan kunnen worden door de behandelend ambtenaar. Een eventuele combinatie zal duidelijk in beeld moeten worden gebracht in de aanvraag. Een andere optie is om het bordje te plaatsen op de muur tussen de twee achterste raampartijen in de zijgevel. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet in principe. De commissie ziet graag een aangepast plan tegemoet, waarbij in voldoende mate is rekening gehouden met haar opmerkingen zoals vermeld in het verslag. De tekeningen van de aanvraag dienen duidelijk de beoogde opzet aan te geven. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstands-eisen. Geadviseerd wordt om aanvrager te informeren over het verslag en het advies. Geadviseerd wordt om in overleg te treden met aanvrager omtrent de eventuele combinatie van het uithangbordje met de lantaarn aan de zijgevel.
Terreplein 40 Geertruidenberg Aanvraag 5 Aanvrager Aanvraag Adres Bouwsom Ontwerper Welst.niveau Gebied Status Advies
: : : : : : : : : :
Dhr Van Wanrooy Plaatsen van een dakkapel aan achterkant Terreplein 40 G’berg
Bijzonder 1e welstandsniveau Beschermd stadsgezicht Voldoet mits
Datum
:
6-6-2011
bwt.nr.
:
-
Doss.nr.
:
2011-6cv-05
Beh.
:
Mw. L. de Jong
_______________________________________________________________________ Bespreking: Vooroverleg. Dit plan is eerder in april 2011 door de commissie behandeld. Toen is onder meer aangegeven: “Als de commissie eenmaal kan instemmen met een bepaalde opzet van een dakkapel aan de achterkant, zal de commissie met het oog op de gewenste beeldkwaliteit als uitgangspunt adviseren dat voor toekomstige aanvragen voor zo’n dakkapel moet worden uitgegaan van die goedgekeurde opzet. Dit is dus van belang voor de andere woningeigenaren in het bastion.” Daarom heeft de commissie toen gevraagd om een voorstel, waarmee de vereniging van eigenaren in het desbetreffende bastion heeft ingestemd. Aanvrager heeft nu stukken ingediend waaruit die instemming blijkt. Naar verwachting zal er nieuwe regelgeving in juli 2011 in werking treden waardoor er meer vergunningvrij kan worden gebouwd in beschermd stadsgezicht aan de achterkant van een woning. Voorwaarden in dat kader zullen onder meer zijn dat de dakkapel gemeten vanaf de voet van de dakkapel maximaal 1,75 meter mag zijn en dat de zijkanten meer dan 0,5 meter van de zijkanten van het dakvlak moeten zijn gesitueerd. De commissie wil tegen die achtergrond en om de dakkapel zoveel mogelijk af te stemmen op de waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen ten aanzien van de beoogde dakkapel als voorwaarde stellen dat de kozijnen en de dakrand samen maximaal 1,75 meter hoog zijn. De nu beoogde dakkapel is circa 2 meter hoog. Voor de gewenste aanpassing is ook een combinatie voorstelbaar van het iets minder diep maken van de dakkapel en het maken van een passende beperkte opstaande rand aan de voet van de dakkapel. Van belang is dat er een goed gedetailleerd plan wordt gemaakt, ook omdat die opzet zal gaan gelden als uitgangspunt voor toekomstige aanvragen. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet, mits de kozijnen en de dakrand van de dakkapel samen maximaal 1,75 meter hoog zijn. Verwezen wordt naar het vermelde in het verslag. Geadviseerd wordt om aanvrager te
4
informeren over het verslag en het advies. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen. Gasthuisstraat 10 Geertruidenberg Aanvraag 6 Aanvrager Aanvraag
: : :
Dhr Timmermans Zonweringen aan de straatkant van het pand van de Stedelijke Godshuizen Gasthuisstraat 10 G’berg
Datum
:
bwt.nr.
:
6-6-2011
Adres : Bouwsom : Doss.nr. : 2011-6cv-06 Ontwerper : Welst.niveau : Bijzonder 1e welstandsniveau Gebied : Beschermd stadsgezicht Status : Rijksmonument Advies : Voldoet niet Beh. : R. Celie _______________________________________________________________________ Bespreking: Vooroverleg. De heer Timmermans zegt dat tot 13.00 uur de zon staat op de achtergevel van het pand van de Stedelijke Godshuizen aan de Gasthuisstraat 10. In het verleden zijn zonweringen aangebracht aan de voorgevel van het pand (grenzend aan het binnenhofje), omdat het aan die kant het warmst wordt vanwege de zon. De warmte blijft erg in het gebouw hangen. De monumentencommissie zegt dat in het verleden uitgebreid door de commissie het plan voor zonweringen aan het pand is besproken. De commissie vond de zonweringen op zich afbreuk doen aan het monument. De commissie heeft toen toch ermee ingestemd om slechts aan één kant zonweringen toe te staan en wel aan de voorgevel, omdat de warmte-overlast aan die kant het grootste was. Voor wat betreft de achtergevel zou een oplossing gevonden kunnen worden in binnen zonwering, bijvoorbeeld reflecterende gordijnen. De commissie stelt nu aan dit eerdere advies vast te willen houden. De beoogde zonweringen zouden het beeld van het rijksmonument teveel aantasten. De commissie geeft nog wat alternatieven aan. Hierbij valt te denken aan het toepassen van glasvlies op de ramen, waardoor de opwarming mogelijk tot 30% kan worden gereduceerd. Ander opties zijn het toepassen van speciaal glas dat opwarming reduceert of gordijnen met een reflecterende laag. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet niet. Verwezen wordt naar het vermelde in het advies. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht, monumentale waarden en welstandseisen. De beleidsmedewerker monumentenzorg zal aanvrager informeren over verslag en advies. Poternestraat 14 Geertruidenberg Aanvraag 7 : Datum : 6-6-2011 Aanvrager : Aanvraag : Realiseren van schutting en schuur bwt.nr. : Adres : Poternestraat 14 G’berg Bouwsom : Doss.nr. : 2011-6cv-07 Ontwerper : Welst.niveau : Bijzonder 1e welstandsniveau Gebied : Beschermd stadsgezicht Status : Advies : Voldoet Beh. : S. Pieper _______________________________________________________________________ Bespreking: De commissie constateert dat het stuk muur met de gegolfde bovenrand behouden blijft. Zie
5
onder advies. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstands-eisen. Geadviseerd wordt om aanvrager te informeren over het verslag en het advies. Poternestraat 15 Geertruidenberg Aanvraag 8 Aanvrager Aanvraag Adres
: : : :
Bouwsom
:
Dhr. D. van Strien Woningvergroting en bouwen berging Poternestraat 15 Geertruidenberg
Datum
:
bwt.nr.
:
Doss.nr.
:
6-6-2011
2011-6cv-08
Ontwerper : Welst.niveau : Bijzonder 1e welstandsniveau Gebied : Beschermd stadsgezicht Status : Advies : Voldoet Beh. : S. Pieper _______________________________________________________________________ Bespreking: Zie onder advies. Advies (van de monumentencommissie aan het college van b&w): Voldoet. Het advies is uitgebracht na toetsing aan waarden van beschermd stadsgezicht en welstandseisen. Geadviseerd wordt om aanvrager te informeren over het verslag en het advies.
Overige zaken: 1. Naar aanleiding van het fotomateriaal bij het plan Poternestraat 15 vraagt de commissie de gemeente om aandacht voor het groengebied dat daarachter is gesitueerd aan de Commandeurstraat, met het oog op de gewenste kwaliteit. Voorkomen dient te worden dat dit een restgebiedje wordt. Het is goed om dit voor meer soortgelijke plekken na te gaan. 2. De commissie wordt gevraagd of zij opmerkingen heeft die tot een verbetering kunnen leiden van het functioneren van de commissie of andere opmerkingen aangaande een evaluatie van de commissie. De commissie vraagt aandacht voor het aanleveren van complete en toetsbare aanvragen. De commissie verzoekt om redengevende omschrijvingen van te toetsen plannen vooraf toegezonden te krijgen. De commissie vindt een gezamenlijk overleg met de historische verenigingen zoals is gebeurd met de bijeenkomst aangaande de bestrating van de Markt etc. niet te adviseren in nieuwe gevallen. 4.
Rondvraag: -
5. Volgende vergadering: Op 11 juli 2011 om 14.00 uur in de raadszaal. 6.
Sluiting: De vergadering wordt om 17.15 uur gesloten. Iedereen wordt bedankt voor zijn/haar inbreng.
Akkoord namens de Monumentencommissie Geertruidenberg _______________________________ Dhr. A. de Bont, voorzitter Monumentencommissie Geertruidenberg _______________________________ Dhr. A. Waltjen, secretaris Monumentencommissie Geertruidenberg
6
