Zaaknummer: OWZIG16 Onderwerp
beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer
Collegevoorstel Inleiding In de brief van 20 juni 2011 stelt de fractie Heusden Eén vragen op grond van artikel 61, reglement van orde, over de uitvoering leerlingenvervoer.
Feitelijke informatie Voor de beantwoording wordt verwezen naar de bijgevoegde concept-antwoordbrief.
Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen.
1
Zaaknummer: OWZIG16 Onderwerp
beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer
BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 12 juli 2011;
besloten: de fractie Heusden Eén te antwoorden conform de bijgevoegde concept-antwoordbrief
namens het college van Heusden, de secretaris,
mr. J.T.A.J. van der Ven
2
AAN: College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Heusden. Vlijmen, 20 juni 2011 Betreft: Onderwerp:
Vragen o.g.v. art. 61 reglement van orde. Inzake uitvoering Leerlingenvervoer
Geachte College, Recentelijk is het beleid inzake het leerlingenvervoer vastgesteld. Het is de fractie Heusden Eén ter oren gekomen, dat in de uitvoering het vastgestelde beleid niet wordt gevolgd. Wij wijzen op een voorval waarbij vervoerskostenvoorziening wordt aangevraagd, voor een meisje van 5 jaar met een ontwikkelingsachterstand. Het meisje heeft twee jaar bijzonder onderwijs in Tilburg gevolgd. Gezien haar ontwikkeling, mag zij op advies van haar psycholoog en naar aanleiding van een psychologische onderzoek, is Villa vlinderhof in Sprang Kapelle geadviseerd. Het betreft plaatsing in een bijzondere klas (sterklas) van een basisschool. Om voor deze klas in aanmerking te komen, is een cluster 3 aanvraag nodig. Het betreffende meisje bezit deze indicatie. In de Gemeente Heusden is geen school aanwezig die de benodigde zorg kan bieden. De aanvraag is afgewezen, met als argument dat het om een basisschool gaat. Bovenstaande vormt voor Heusden ÉÉN de aanleiding tot de volgende vragen: 1. Is het college ermee eens dat in een situatie als hierboven beschreven, de vastgestelde regeling in de mogelijkheid van vervangend leerlingenvervoer voorziet (al dan niet met nadere indicatiestelling)? 2. Kan het college bevestigen, dat de regeling consciëntieus wordt uitgevoerd, met in acht neming van de problemen waar ouders van de bedoelde kinderen mee worstelen?
In afwachting van een antwoord van uw college. Met vriendelijke groet, Namens de fractie Heusden ÉÉN Patrick van der Steen Laan van Samoa 19 5152 HL Drunen
Fractie Heusden Eén P. van der Steen Laan van Samoa 19 5152 HL DRUNEN
Ons kenmerk: Uw brief van: Behandeld door: Doorkiesnummer: E-mailadres: Onderwerp: Datum: Verz.
Vermeld bij uw correspondentie altijd ons kenmerk! 00261912 20 juni 2011 I.L.W. Geers (073) 513 17 89
[email protected] Vragen o.g.v. artikel 61 RvO inzake uitvoering leerlingenvervoer 12 juli 2011 12 juli 2011
Geachte heer van der Steen,
In uw brief van 20 juni 2011 stelt u vragen op grond van artikel 61 van het Reglement van orde betreffende leerlingenvervoer. Uw vragen beantwoorden wij als volgt. Postadres Gemeente Heusden Postbus 41 5250 AA Vlijmen Bezoekadressen Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16
Algemeen U schetst in uw brief een individueel geval van een leerling waarvoor een aanvraag voor een vervoerskostenvoorziening leerlingenvervoer is gedaan. In dit individuele geval hebben wij geoordeeld dat er sprake is van een aanvraag voor een kind met een clusterindicatie, dat naar een reguliere basisschool gaat. Villa Vlinderhof in Sprang Capelle is een reguliere basisschool met een zogeheten sterklas: een initiatief van passend onderwijs. Met een clusterindicatie kan een kind op een reguliere basisschool aangemeld worden. De ontvangende school heeft dan recht op extra formatie en financiële middelen voor dat kind. De school bepaalt of een kind al dan niet toelaatbaar is. Villa Vlinderhof is niet de dichtstbijzijnde toegankelijke basisschool.
Drunen Telefoon (073) 51 31 789 Fax
Vraag 1 Is het college ermee eens dat in een situatie als hierboven beschreven, de vastgestelde regeling in de mogelijkheid van vervangend leerlingenvervoer voorziet (al dan niet met nadere indicatiestelling)?
(073) 51 31 799 Digitaal loket www.heusden.nl e-mail
Antwoord In dit geval is er wat ons betreft sprake van een bezoek aan een reguliere school voor basisonderwijs. Binnen onze gemeente zijn meerdere scholen voor basisonderwijs
[email protected] Bankrelatie 28.50.03.909
Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
*000143704*
Ons kenmerk Onderwerp
00261912 Vragen o.g.v. artikel 61 RvO inzake beleidsregels leerlingenvervoer 2010-2011
Datum
12 juli 2011
Pagina
2 van 2
aanwezig die wellicht ook de mogelijkheid hebben om voor deze leerling met cluster 3 indicatie een passend onderwijsaanbod te kunnen verzorgen. Vraag 2 Kan het college bevestigen, dat de regeling consciëntieus wordt uitgevoerd, met in acht neming van de problemen waar ouders van de bedoelde kinderen mee worstelen? Antwoord De regeling wordt consciëntieus uitgevoerd. Daarbij zijn begrippen als dichtstbijzijnde toegankelijke school, regulier onderwijs en speciaal onderwijs uitgangspunt (al dan niet in combinatie met een clusterindicatie). Onze medewerkers hebben diverse malen gesproken met de betrokkenen bij deze aanvrage. Er is in dit geval naar onze mening geen sprake van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 29 van de “Verordening leerlingenvervoer gemeente Heusden per 1 januari 2011” (hardheidsclausule). Inmiddels loopt er een bezwaarschriftenprocedure tegen het genomen besluit.
Met vriendelijke groet, het college van Heusden, de secretaris,
de burgemeester,
mr. J.T.A.J. van der Ven
drs. H.P.T.M. Willems
