ANALYSE SCOPE 3 EMISSIES UIT ARCADIS ONTWERPEN

ANALYSE SCOPE 3 EMISSIES UIT ARCADIS ONTWERPEN ARCADIS NEDERLAND BV

30 augustus 2012 076581396:0.1 ‐ Definitief B02015.000004.002

Analyse Scope 3 emissies uit ARCADIS ontwerpen

Inhoud 1 Inleiding ................................................................................................................................................................ 3 1.1

Algemeen .................................................................................................................................................... 3

1.2

Context ........................................................................................................................................................ 3

1.3

Aanleiding .................................................................................................................................................. 3

1.4

Doel .............................................................................................................................................................. 4

1.5

Wat zijn scope 3 emissies? ........................................................................................................................ 6

1.6

Aanpak ........................................................................................................................................................ 6

1.7

Uitgangspunten ......................................................................................................................................... 7

2 Boundaries downstream scope 3 analyse ........................................................................................................ 9 2.1

Afbakening op basis van branchegerichte toelichting .......................................................................... 9

2.2

Afbakening ARCADIS Nederland BV .................................................................................................... 9

2.3

Waardeketen ARCADIS Nederland BV ............................................................................................... 10

2.4

Invloed van ARCADIS op de emissiegroepen ..................................................................................... 12

3 Scope 3 emissies uit ontwerpen ...................................................................................................................... 13 3.1

PMC’s scope 3 emissies ........................................................................................................................... 13

4 Ketenanalyse Rail .............................................................................................................................................. 19 4.1

Activiteiten Rail ....................................................................................................................................... 19 4.1.1

Initiatie .................................................................................................................................. 19

4.1.2

Realisatie ............................................................................................................................... 19

4.1.3

Exploitatie ............................................................................................................................. 20

4.1.4

Sloop ...................................................................................................................................... 20

4.2

Ketenpartners ........................................................................................................................................... 20

4.3

Kwantificering .......................................................................................................................................... 21

4.4

Speerpunt 1: Energieverbruik Trein ...................................................................................................... 22

4.5

4.6

4.4.1

Ketenanalyse ........................................................................................................................ 22

4.4.2

Verbeterpunten ketenanalyse ............................................................................................. 23

4.4.3

Doelstelling 2012 .................................................................................................................. 23

4.4.4

Doelstelling 2013‐2015 ......................................................................................................... 24

Speerpunt 2: Materiaal voor infra .......................................................................................................... 24 4.5.1

Ketenanalyse ........................................................................................................................ 24

4.5.2


4.5.3

Doelstelling 2012 .................................................................................................................. 26

4.5.4

Doelstelling 2013‐2015 ......................................................................................................... 26

Speerpunt 3: Energieverbruik infra ....................................................................................................... 26 4.6.1

Ketenanalyse ........................................................................................................................ 26

4.6.2


4.6.3

Doelstelling 2012 .................................................................................................................. 28

4.6.4

Doelstelling 2013‐2015 ......................................................................................................... 28

5 Ketenanalyse Autosnelwegen ......................................................................................................................... 29 5.1

Activiteiten Autosnelwegen ................................................................................................................... 29

076581396:0.1 - Definitief

1

ARCADIS


5.1.1

Initiatie .................................................................................................................................. 29

5.1.2

Realisatie ............................................................................................................................... 29

5.1.3

Exploitatie ............................................................................................................................. 30

5.1.4

Sloop ...................................................................................................................................... 30

5.2

Ketenpartners ........................................................................................................................................... 30

5.3

Doelstelling 2012 ...................................................................................................................................... 31

5.4

Doelstelling 2013 – 2015 .......................................................................................................................... 31

6 Conclusie ............................................................................................................................................................. 33 7 Bibliografie ......................................................................................................................................................... 35 Annex I

Organigram ARCADIS NL ........................................................................................................ 37

Annex II

Grafieken en tabellen ................................................................................................................. 39

Annex III

Ketenanalyse Mobiliteit ............................................................................................................. 41

Annex IV

Ketentabel ..................................................................................................................................... 43

Colofon ...................................................................................................................................................................... 45

2 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


1 1.1

Inleiding ALGEMEEN

Duurzaamheid zit ARCADIS in het DNA. De missie van ARCADIS luidt namelijk: “Wij willen een bijdrage leveren aan de duurzame kwaliteit van de gebouwde en natuurlijke omgeving en daarmee waarde creëren voor onze klanten, medewerkers en aandeelhouders”. Deze duurzame kwaliteit is terug te vinden in onze producten en diensten, maar ook onze bedrijfsvoering is duurzaam. Zo is het voor ARCADIS Nederland B.V. (ANL) logisch dat zij op de in december 2009 door ProRail geïntroduceerde CO2‐prestatieladder1 op trede vijf te vinden is. Voor ons een bevestiging van onze intrinsieke motivatie. Een integraal onderdeel van de bedrijfsvoering en dienstverlenging van ANL is het ontwikkelen van duurzame oplossingen en het efficiënt omgaan met eindige bronnen. Voorliggend document beoogt om deze ontwikkeling uit te breiden met een verkenning van de werkgebieden van ANL op basis van mogelijk CO2 reductie potentieel en het koppelen van doelstellingen aan die gebieden waar de meeste winst te behalen valt en waar onze mogelijkheid ligt om daar invloed op te hebben.

1.2

CONTEXT

Maatschappelijk verantwoord ondernemen was eerder dan de ‘ongemakkelijke waarheid’ van Al Gore al een issue in het Nederlandse bedrijfsleven. De maatschappelijke aandacht heeft daarna zeker geholpen om mensen bewuster te maken van de gevolgen van menselijk handelen op het milieu. Tegelijkertijd is er meer concurrentie op prijs gekomen en worden contracten steeds vaker op de letter uitgevoerd. Dat zijn niet altijd goede ontwikkelingen voor duurzaamheid. Voor duurzaamheid is immers ook innovatie nodig en innoveren brengt risico’s met zich mee. De incentive van een fictieve korting te behalen door de CO2‐ prestatieladder, geeft de sector dat duwtje in de rug om tóch het verschil te maken.

1.3

AANLEIDING

ProRail is initiatiefnemer van de CO2‐prestatieladder. Vanaf 1 december 2009 beloont ProRail hiermee bedrijven die klimaatbewust produceren door ze bij aanbestedingen een streepje voor te geven. Leveranciers worden gestimuleerd en uitgedaagd om duurzame producten aan te bieden en een duurzame bedrijfsvoering te voeren aangezien ze dan een (fictieve) korting kunnen krijgen op de aanbesteding. Sinds maart 2011 is het beheer van de ladder in handen van de Stichting Klimaatvriendelijk Aanbesteden en Ondernemen (SKAO).

1

SKAO‐website

076581396:0.1 - Definitief

3

ARCADIS


Als onderdeel voor de certificering voor trede 5 op de Prestatieladder 2.1 dient ANL aan te tonen dat aan alle eisen van de ladder wordt voldaan. Als onderdeel daarvan maakt ANL inzichtelijk wat haar beleid is op het gebied van haar scope 1, scope 2 en scope 3 emissies. Dit document geeft aan de volgende eisen van de ladder invulling: 

4.A.1. Het bedrijf heeft aantoonbaar inzicht in de meest materiële emissies uit scope 3, en kan uit deze scope 3 emissies tenminste 2 analyses van GHG ‐ genererende (ketens van) activiteiten voorleggen.



4.A.3. Tenminste 1 van de analyses uit 4.A.1 (scope 3) is professioneel ondersteund of becommentarieerd door een ter zake als bekwaam erkend en onafhankelijk kennisinstituut.



4.B.1. Het bedrijf heeft voor scope 3, op basis van 2 analyses uit 4.A.1, CO₂ reductie doelstellingen geformuleerd of bedrijf heeft voor scope 3, op basis van 2 materiële GHG ‐ genererende (ketens van) activiteiten CO₂ reductie doelstellingen geformuleerd. Er is een bijbehorend plan van aanpak opgesteld inclusief de te nemen maatregelen. Doelstellingen zijn uitgedrukt in absolute getallen of percentages ten opzichte van een referentiejaar en binnen een vastgelegde termijn .

Hierbij dient opgemerkt te worden dat eis 4.A.1 ingevuld wordt door ANL aan de hand van het concept branchegerichte toelichting voor ingenieursbureaus (april 2012). Dit betekent concreet: Het bedrijf dient een rapportage te kunnen overleggen waarin het laat zien dat het haar meest materiële (dominantie, bijvoorbeeld qua CO₂-omvang) scope 3 emissies in kaart heeft gebracht. Het bedrijf heeft deze emissies in de rapportage geïdentificeerd en heeft met de hierna beschreven methode de relatieve omvang kwalitatief bepaald. Daarin dienen in principe alle categorieën upstream en downstream emissies te worden meegenomen, echter alleen emissies van zaken die door het bedrijf worden ontworpen. Doel is om op basis van indicaties voor de relatieve omvang, te komen tot een rangorde van de meest materiële scope 3 emissiebronnen die tezamen de grootste (70-80%) bijdrage leveren aan de totale scope 3 emissies van een bedrijf. 2

Uit deze rangorde selecteert het bedrijf de onderwerpen voor twee ketenanalyses en stelt deze op .

1.4

DOEL

Om inzicht te krijgen in de downstream CO2 emissies voert ANL een scope 3 analyse van haar waardeketen uit. Hier vallen alle indirecte CO2 emissies onder, die na aflevering (realisatie) van onze producten en diensten zijn ontstaan. In Figuur 1 is een overzicht van alle greenhouse gas (GHG)‐protocol scopes en emissies binnen de waardeketen weergegeven. Het doel van deze downstream scope 3 analyse is om CO2 reductiemogelijkheden voor ANL ontwerpen te identificeren, reductie doelen te stellen, en de prestaties te monitoren. Deze analyse is onderdeel van de certificering voor de Prestatieladder 2.1. Dit rapport is tevens het startpunt voor het onderzoeken van de invloed van initiatieven op de langere termijn. In hoofdstuk 5 is de ketenanalyse opgenomen voor een deel van de activiteiten van ANL waar eveneens betrekkelijk veel impact kan zijn. De periode 2013‐2015 gebruiken wij om dit nader te specificeren en uit te werken. De rapportage waarin dit verder uitgewerkt wordt, leidt door het creëren van inzicht in de potentiele impact van ANL‐activiteiten, tot nieuwe doelstellingen in andere vakgebieden.

2

Concept branchegerichte toelichting april 2012

4 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Figuur 1. Verdeling scope 1, 2 en 3 van GHG emissies (overgenomen van WBCSD, 2011).

076581396:0.1 - Definitief

5

ARCADIS


1.5

WAT ZIJN SCOPE 3 EMISSIES?

Op basis van de herkomst van het broeikasgas wordt onderscheidt gemaakt in scope 1, 2 en 3 emissies (zie Tabel 1 en Figuur 1). In onderstaande tabel staat tevens welke scope‐analyses ARCADIS al heeft uitgevoerd. Emissie

Scope

Definitie

Voorbeelden

Directe emissies

1

Emissies van activiteiten die beheerd

Emissie van verbranding in boilers,

of uitgevoerd worden door het

ovens, voertuigen, et cetera; emissies

rapporterende bedrijf

van chemische productieprocessen welke in beheer of eigendom zijn.

Rapportage ARCADIS

ARCADIS NEDERLAND CARBON FOOTPRINT 2010, 28 juli 2011 075711097:0.3 (en voorgaande rapportages).

Indirecte emissies

2

Emissies als gevolg van de productie

Gebruik van ingekochte elektriciteit,

van ingekochte elektriciteit, stoom,

stoom of koeling

verwarming of koeling die gebruikt wordt door het rapporterende bedrijf Rapportage ARCADIS

ARCADIS NEDERLAND CARBON FOOTPRINT 2010, 28 juli 2011 075711097:0.3 (en voorgaande rapportages).

3

Alle indirecte emissies, welke niet

Productie en transport van

onder scope 2 vallen, die voorkomen

ingekochte producten, of het gebruik

in de waardeketen van het

van verkochte producten

rapporterende bedrijf inclusief upstream en downstream emissies Rapportage ARCADIS

Voorliggende rapportage

Tabel 1, Overview of the scopes (overgenomen uit WBCSD, 2011)

Om inzicht te krijgen in de downstream CO2 emissies van onze ontwerpen, heeft ANL een scope 3 analyse van haar waardeketen uitgevoerd. Hier vallen alle indirecte CO2 emissies onder, die na aflevering (realisatie) van onze ontwerpen zijn ontstaan.3 In afbeelding 1 is een overzicht van alle greenhouse gas (GHG)‐protocol scopes en emissies binnen de waardeketen weergegeven.

1.6

AANPAK

De aanpak van ANL voor het bepalen van de scope 3 reductie mogelijkheden is als volgt: 1.

Bepalen top 6 van de scope 3 emissies door middel van een workshop op basis van expert judgement van de taskforce Duurzaamheid ANL.

2.

Bepalen relatieve omvang (kwalitatief) aan de hand van de workshop resultaten.

3.

Bepalen van de werkgebieden met de meeste CO2 reductie potentie op basis van de relatieve omvang en het draagvlak binnen de sector voor CO2 maatregelen.

4.

Keten inzichtelijk maken voor de gekozen activiteiten.

5.

Bepalen van doelstellingen, maatregelen en wijze van monitoring.

3

Binnen de CO2‐Prestatieladder wordt enkel gekeken naar CO2 emissies. Overige broeikasgassen zijn in deze

rapportage daarom buiten beschouwing gelaten. In de Branchegerichte toelichting [ref ] staat verder vermeld dat de scope 3 analyse moet worden uitgevoerd voor de CO2 emissies van onze ontwerpen.

6 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


1.7 

UITGANGSPUNTEN

Analyse aan de hand van document handboek prestatieladder 2.1 met aanvulling van het concept branchegerichte toelichting voor Ingenieursbureaus (april 2012). Deze toelichting wordt gebruikt voor het vaststellen van de top 6, waarna ketenanalyses op basis van het rapport WBCSD worden opgesteld.



Uit de branchegerichte toelichting voor Ingenieursbureaus volgt dat enkel emissies van zaken die door ANL worden ontworpen worden bekeken.



Alle upstream emissies zijn geanalyseerd in het document Analyse Scope 3 emissies van 16/09/2010. Deze worden daarom niet meegenomen. Belangrijk hierbij is ook dat deze upstream emissies door ANL worden gezien als bedrijfsalgemeen. De downstream emissies zijn project specifiek.

076581396:0.1 - Definitief

7

ARCADIS


8 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


2 2.1

Boundaries downstream scope 3 analyse AFBAKENING OP BASIS VAN BRANCHEGERICHTE TOELICHTING

Bij de voorgaande scope analyses is gekozen voor de “operational control” aanpak uit het GHG‐protocol. Dit houdt in dat ANL de verantwoordelijkheid neemt voor 100% van de uitstoot door bedrijfsonderdelen waar zij de operationele controle over heeft. Op basis van het concept branchegerichte toelichting voor ingenieursbureau (april 2012) wordt in deze rapportage de nadruk gelegd op de scope 3 emissies die beïnvloed worden door de ontwerpen en advisering van ANL.

2.2

AFBAKENING ARCADIS NEDERLAND BV

ARCADIS is georganiseerd naar de (internationale) business lines Mobiliteit, Water, Milieu & Ruimte en Gebouwen. Binnen deze divisies is gekozen voor een onderverdeling in verschillende marktgroepen om de klanten zo goed mogelijk te kunnen bedienen. In Annex I is het organigram van ANL inclusief de adviesgroepen opgenomen naast een overzicht van de eigendomssituatie van ANL per januari 2012. Mobiliteit • Verkeer en vervoer • Weginfra en geoinformatie • Rail • Knooppunten

Water • Waterbeheer en groene ruimte • Havens en waterbouw • Delta’s en rivieren

Milieu & ruimte • Contracting • Milieu en leefomgeving • Ruimtelijke ontwikkeling

Gebouwen • Technisch advies en ontwerp • Publiek • Zakelijk • Bouw financiën, gebouwkwaliteit en beheer

Figuur 2. ANL ‐ divisies en marktgroepen.

076581396:0.1 - Definitief

9

ARCADIS


2.3

WAARDEKETEN ARCADIS NEDERLAND BV

Zoals veel grote ingenieursbureaus heeft ANL een breed werkterrein. ANL is een dienstverlener. Wij leveren design‐, advies‐ en ingenieursdiensten aan bedrijven in binnen‐ en buitenland. Wij realiseren projecten en programmaʹs vanaf het concept en ontwerp tot de oplevering en het beheer en zelfs sloop. ANL wordt ook vaak voor maar één of enkele fases binnen projecten en programma’s ingeschakeld. ANL is actief op de gebieden van infrastructuur, water, milieu en gebouwen. De belangrijkste primaire activiteiten van ANL zijn acquisitie, ontwerp, oplevering, beheer, advisering en marketing. De downstream scope 3 emissies en de invloed die ANL hier op heeft hangen onder andere af van de fase waarin een project zich bevindt op het moment dat onze diensten worden gevraagd. Om dit beter inzichtelijk te maken, is voor ANL‐breed een globale waardeketen opgesteld (Tabel 3). Hierin wordt per fase/ onderdeel aangegeven welke downstream scope 3 emissie groepen een rol spelen. Binnen de verschillende divisies is ANL in een aantal fases van projecten werkzaam. In onderstaande tabel zijn deze fases opgenomen. Per fase zijn de meest relevante producten opgenomen en de mogelijke partners. De partners zijn in de eerste instantie vaak onze opdrachtgever, maar ook toeleveranciers van bijvoorbeeld veldonderzoek en aannemers die de uitvoering doen. Daarnaast is per activiteit aangegeven op welke indirecte scope 3 emissiegroepen uit Tabel 2 deze betrekking heeft. Emissiegroepen A

Downstream transport en distributie

B

Verwerking van verkochte producten

C

Gebruik van verkochte producten

D

“End-of-life treatment” van verkochte producten

E

Downstream verhuurde eigendommen

F

Franchises

Tabel 2. Toelichting emissiegroepen.

10 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Fase

Producten

Partner

Emissiegroepen

Initiatie



Probleemverkenning

Opdrachtgever,

ABCD



Inventarisatie ambities, wensen, eisen, beleid

publiek of privaat



Haalbaarheid



Plan van Aanpak



Rapporten (individuele onderzoeken)

Opdrachtgever,

Scenariostudies (ontwerp en maatregelen uit

publiek of privaat



ABCD

individuele onderzoeken) 

Programma van Eisen (PvE)



MER/ Vergunningen

Opdrachtgever,



Survey

publiek of privaat



Voor ontwerp/plan (ontwerp en maatregelen uit

Bevoegd gezag

individuele onderzoeken)

Toeleveranciers



ABCD

Definitief ontwerp/plan (ontwerp en maatregelen uit individuele onderzoeken)



Bestek (ontwerp en maatregelen uit individuele onderzoeken)

Realisatie



Begeleiding en toezicht tijdens uitvoering (ontwerp en

Opdrachtgever,

maatregelen uit individuele onderzoeken)

publiek of privaat

ABCD

Aannemer Exploitatie



Vergunningen

Opdrachtgever,



Onderhoud en reparaties

publiek of privaat



Beheer (evt. doorlopen van verkenningsfase tot

Aannemer

ABCD

gebruik / beheerfase) Sloop



Sloop

Opdrachtgever,



Sanering

publiek of privaat



Nazorg (doorlopen van verkennings- tot realisatiefase)

Aannemer

ABCD

Tabel 3. Waardeketen ANL

In onderstaande figuur is de waardeketen van een bouwwerk schematisch weergegeven. Uit deze figuur is op te maken dat de invloed op fundamentele keuzes in een project afneemt naarmate het project vordert. De kosten van een wijziging zijn daar omgekeerd evenredig aan. Kortom: hoe vroeger in het proces, hoe groter de kans dat significante verbeteringen, met invloed op de gebruiksfase, doorgevoerd worden. Figuur 3. Kosten van ontwerpwijzigingen in relatie tot de invloed op ontwerp4

4

Overgenomen uit Jernigan, F (2007) Big BIM little BIM. Salisbury: 4site press

076581396:0.1 - Definitief

11

ARCADIS


2.4

INVLOED VAN ARCADIS OP DE EMISSIEGROEPEN

In onderstaande Tabel 4 is per emissiegroep de relatieve invloed van ARCADIS gegeven op de schaal groot (>>), middelgroot (>), klein (<) of te verwaarlozen (<<). Emissiegroepen

Invloed ARCADIS

A

Hoe leveren wij onze producten aan voor

Downstream transport en distributie

>>

>

<

<<

■

de volgende (levens)fase van het project? B

Verwerking van verkochte producten

Is er aandacht in onze producten voor de

■

verwerking in de volgende (levens)fase? C

Gebruik van verkochte producten

Wat is de invloed van bijvoorbeeld

■

ontwerpkeuzes op gebruik en onderhoudbaarheid? D

“End-of-life treatment” van verkochte

Is er rekening gehouden met

producten

materiaalkeuzes?

E

Downstream verhuurde eigendommen

NVT

F

Franchises

NVT

■

Tabel 4. Downstream scope 3 emissiegroepen.

Toelichting bij de invloed van ANL op de emissiegroepen (Tabel 4): Downstream transport en distributie (A) ANL heeft directe (middelgrote) invloed op de wijze waarop de producten aangeleverd worden voor de volgende (levens)fase van het project. Wanneer dataformaten uitwisselbaar zijn, worden processen transparanter, efficiënter en beter traceerbaar. Hierbij moet de kanttekening worden gemaakt dat de wijze waarop producten aangeleverd worden vaak een eis in het contract is. Afwijkingen hierop zijn altijd in overleg met de opdrachtgever. Verwerking van verkochte producten (B) ANL heeft (beperkte) invloed op de wijze waarop de producten worden verwerkt. Wanneer de producten met de eisen voor een project door ANL opgesteld zijn, zijn wij nooit de uitvoerende partij. Wanneer wij betrokken zijn bij de uitvoering is deze invloed uiteraard groter, maar de verantwoording en expertise van de uitvoering ligt altijd bij de aannemer. Gebruik van verkochte producten (C) De invloed van ANL op het gebruik van de door ANL verkochte producten heeft een technische‐ en een sociaal‐maatschappelijke component. Immers, mobiliteitsvraagstukken hebben invloed op het verbruik en de uitstoot van voertuigen, op de robuustheid van de oplossing, maar ook op de beleving van de gebruikers en de bereikbaarheid van Nederland. Uiteraard zijn de oplossingen altijd binnen de kaders van de wetgeving. “End‐of‐life treatment” van verkochte producten (D) De theoretische levensduur van infrastructuur is 50 of 100 jaar. Life cycle berekeningen zijn hierop gebaseerd. In het ontwerp is een optimalisatie mogelijk om hergebruik van reststoffen na de gebruiksfase te optimaliseren. De invloed op de wijze waarop ‘end‐of‐life’ van een ontwerp uitgevoerd wordt, is uiteraard minimaal. Door een afgewogen keuze van materialen is een logische keuze van ‘end‐of‐life treatment’ wel te beïnvloeden, hetzij zeer beperkt en na een lange periode.

12 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


3 3.1

Scope 3 emissies uit ontwerpen PMC’S SCOPE 3 EMISSIES

Op 6 april 2012 heeft de Taskforce Duurzaamheid bestaande uit vertegenwoordigers van de verschillende divisies van ANL en aangevuld met enkele specialisten op basis van expert judgement een overzicht gemaakt van de diverse activiteiten van ANL en bijbehorende impact in de sector op basis van marktaandeel en CO2 gevoeligheid. De uitkomst hiervan is opgenomen in 0. In onderstaande Tabel 5 is het resultaat van deze analyse van de belangrijkste scope 3 emissies voor ANL samengevat. In Tabel 6 tot en met Tabel 9 worden deze Product Markt Combinaties (PMC’s) nader toegelicht. De Top 6 downstream scope 3 emissies waar ANL de meeste invloed op heeft, hebben vooral betrekking op het ontwerpproces waarin keuzes worden gemaakt die invloed hebben op de gebruiksfase. Gezien over de levenscyclus van het ontworpen ‘bouwwerk’ is daar de meeste winst te behalen. Daarnaast hebben wij in onze analyse gekeken naar het belang van de toepassing van de Ladder bij onze klanten. De divisie mobiliteit is verantwoordelijk voor grofweg de helft van de omzet van ANL. Binnen de divisie mobiliteit zijn ProRail en Rijkswaterstaat met respectievelijk ongeveer 40 en 15% de grootste klanten, welke beiden de ladder (gaan) hanteren als gunningscriterium. Het feit dat de ladder als gunningscriterium wordt gebruikt is als een belangrijke factor meegewogen voor de CO2 impact van mogelijke maatregelen aangezien dit het draagvlak voor de voorgestelde maatregelen garandeert. Om focus aan te brengen in de maatregelen en initiatieven richten wij ons in deze fase voor de uitwerking van de reductiedoelstellingen op de business unit Rail. Dit vindt zijn oorsprong in het feit dat uit de analyse blijkt dat de potentiële invloed op de uitstoot hier groot is maar ook omdat er door ANL voor de spoorsector reeds een aantal stappen zijn gezet. De ketens van de bouw én het gebruik van de railinfrastructuur zijn in hoofdstuk 4 uitgewerkt. ANL heeft de ambitie om niet op te houden bij de Railsector, maar om juist de marktgroep Rail een voorbeeld te laten zijn voor andere marktgroepen. Voor de businessunit Weg & Geo‐informatie is daarom in hoofdstuk 5 eveneens de ketenanalyse van bouw en gebruik opgenomen, inclusief de doelstellingen voor 2013‐2015. Deze vormen de basis voor de verkenning van het stellen van reductiedoelstellingen voor de toekomst.

076581396:0.1 - Definitief

13

ARCADIS


PMC’s sectoren

Omschrijving

Relatieve belang van CO2

Potentiële

Overige

en activiteiten

van activiteit

belasting van de sector en

invloed van

criteria

waarbij CO2

invloed van de ontwerpen

het bureau op

vrijkomt

#

CO2 uitstoot Sector

Ontwerpen

Ontwerp van

Bouw

<

>

>>

Belangrijkste

5

(Rijks)wegen

Gebruik

>>

<

>

klant hanteert

3

Ontwerp van

Bouw

<

<

>>

en stimuleert

6

>>

gebruik van de

1

spoorwegen

Gebruik

>

>>

ladder Gebiedsinrichting

Gebruik

>>

>

>

4

Gebruik

>>

>>

>

2

en stedelijke infra Energievoorziening gebouw, constructies Tabel 5. Relatieve omvang scope 3 emissies.

14 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Criterium

Waarde

Toelichting

Business unit

Mobiliteit

Weginfra en Geo-informatie

Omschrijving activiteit

Bouw

In het ontwerp worden afwegingen gemaakt die van invloed zijn op de bouwfase. Denk hierbij aan materiaalgebruik, maar ook mogelijkheden voor fasering of bouwlogistiek

Gebruik

Het ontwerp zelf is van invloed op het gebruik. Is het veilig, overzichtelijk, goede zichtlijnen, onderhoudbaar, optimale doorstroming

Relatieve belang van

Sector

CO2 belasting van de

Bouw

sector en invloed van

Sector

de ontwerpen

Gebruik Ontwerpen

<

bijdrage. Het aandeel van de CO2 uitstoot van de wegen in Nederland >>

is bijna 21%, 47% (CBS) daarvan is op autosnelwegen.

>

De invloed in de ontwerpperiode op de bouw is redelijk via de

Bouw Ontwerpen

De bouw heeft in vergelijking tot de gebruiksperiode een kleine

gehanteerde bouwmethode en materiaalkeuze. De invloed van het <

ontwerp op het gedrag van de weggebruiker is klein.

ARCADIS is een belangrijke speler in de markt.

Gebruik Potentiële invloed

Bouw

>>

van het bureau op

Gebruik

>

CO2 uitstoot Overige criteria

De opdrachtgever voor het ontwerp van Rijkswegen is RWS, deze hanteert ook de CO2 prestatieladder.

Rangorde

5 en 3

ARCADIS heeft betrekkelijk weinig invloed in de bouwfase van een Rijksweg. De aannemer is in de lead en voert óf een ontwerp van ARCADIS uit óf betrekt ARCADIS voor specifiek advies. Het aandeel van uitstoot van het gebruik van autosnelwegen is hoog, maar het gedrag van de weggebruikers is maar ten dele te beïnvloeden met het ontwerp.

Tabel 6. Toelichting PMC ‐ ontwerp van (Rijks)wegen.

076581396:0.1 - Definitief

15

ARCADIS


Criterium

Waarde

Toelichting

Businessunit

Mobiliteit

Rail


Bouw

In het ontwerp worden afwegingen gemaakt die van invloed zijn op de bouwfase. Denk hierbij aan materiaalgebruik, maar ook mogelijkheden voor fasering of bouwlogistiek.

Gebruik

Het ontwerp zelf is van invloed op het gebruik. Is het veilig, overzichtelijk, goede zichtlijnen, onderhoudbaar.


Sector


Bouw

sector en invloed van

Sector

de ontwerpen

Gebruik

<

De bouw heeft in vergelijking tot de gebruiksperiode een kleine bijdrage. Het aandeel van de CO2 uitstoot van het spoor in de

>

gebruiksperiode in Nederland is 0,06% voor de mobiele bronnen. Daarnaast is 2% van de totale energie, opgewekt door de energiesector (34% van totale CO2 uitstoot), voor het spoor (zie Tabel 14).

Ontwerpen

<

Bouw Ontwerpen

De invloed in de ontwerpperiode op de bouw is redelijk via de gehanteerde bouwmethode en materiaalkeuze. Daarnaast is de

>>

invloed van het ontwerp op het verbruik van het spoor groot. De systemen binnen het spoor verbruiken veel energie en de keuze en

Gebruik

constructie daarvan wordt bepaald in het ontwerp. Potentiële invloed

Bouw

>>

van het bureau op

Gebruik

>>

ARCADIS is een belangrijke speler in de markt.

CO2 uitstoot Overige criteria

De opdrachtgever voor het ontwerp van spoorwegen is ProRail, deze hanteert ook de CO2 prestatieladder.

Rangorde

6 en 1

ARCADIS heeft betrekkelijk weinig invloed in de bouwfase van een Spoorlijn. De aannemer is in de lead en voert óf een ontwerp van ARCADIS uit óf betrekt ARCADIS voor specifiek advies. De invloed van het ontwerp op het verbruik van het spoor is groot. De systemen binnen het spoor verbruiken veel energie en de keuze en constructie daarvan wordt bepaald in het ontwerp.

Tabel 7. Toelichting PMC ‐ ontwerp van spoorwegen.

16 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Criterium

Waarde

Toelichting

Business unit

Milieu & ruimte

Ruimtelijke ontwikkeling; gebiedsinrichting en stedelijke infra.


Gebruik

Het ontwerp zelf is van invloed op het gebruik. Is het veilig, over-


Sector

>>

Ontwerpen

>

zichtelijk, goede zichtlijnen, onderhoudbaar, optimale doorstroming. CO2 belasting van de sector en invloed van

Het aandeel van de CO2 uitstoot van de wegen in Nederland is bijna 21%, 25% (CBS) daarvan is binnen de bebouwde kom.

de ontwerpen

De invloed van het ontwerp op het gedrag van weggebruikers is beperkt. Keuzes in het ontwerp liggen vaak vast in bestuurlijke overeenkomsten en fysieke beperkingen.

Potentiële invloed

>

ARCADIS heeft geen dominante rol in de markt.

van het bureau op CO2 uitstoot Overige criteria

De opdrachtgever voor het ontwerp van wegen binnen de bebouwde kom zijn gemeentes. Deze hanteren op dit moment slechts zeer beperkt de CO2 prestatieladder.

Rangorde

4

Alhoewel de invloed van de sector aanzienlijk is, is de invloed van ontwerpen beperkt. Daarnaast heeft ARCADIS geen dominante rol in de markt.

Tabel 8. Toelichting PMC ‐ Gebiedsinrichting en stedelijke infra.

Criterium

Waarde

Toelichting

Business unit

Gebouwen

Technisch advies en ontwerp van installaties voor energievoorziening.


Gebruik

Het ontwerp zelf is van invloed op het energieverbruik en kwaliteit van het binnenklimaat, onderhoudbaarheid en efficiency.


Sector

>>


Diensten en Overheid in Nederland is ruim 8% (CBS). Daarnaast is

sector en invloed van de ontwerpen

Het aandeel van de CO2 uitstoot stationaire bronnen bij Handel, bijna 13% van de CO2 uitstoot in Nederland van huishoudens.

Ontwerpen

>>

De invloed van het ontwerp op het ‘verbruik’ van een gebouw is groot. De passieve maatregelen maken een belangrijk deel uit van energie besparingen. Bijna 80% van het energieverbruik in huishoudens is aardgas en is grotendeels toe te rekenen aan verwarming.

Potentiële invloed

>

Het marktaandeel van ARCADIS is beperkt is.

van het bureau op CO2 uitstoot Overige criteria

De opdrachtgever voor het ontwerp van gebrouwen is veelal privaat en hanteert de prestatieladder niet. De Rijksgebouwendienst is ook een belangrijke opdrachtgever en is voornemens de Prestatieladder toe te passen.

Rangorde

2

De invloed van de sector is aanzienlijk en de invloed van het ontwerp is groot. De potentiele invloed van ARCADIS is echter matig gezien het marktaandeel.

Tabel 9. Toelichting PMC ‐ Energievoorziening gebouw, constructies.

076581396:0.1 - Definitief

17

ARCADIS


18 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


4

Ketenanalyse Rail

4.1

ACTIVITEITEN RAIL

4.1.1

INITIATIE

Het kernproces van ProRail is onder andere ontwikkeld om de uitvoering van projecten betrouwbaarder en beheerst te laten verlopen. In dit proces zijn ook de fasen voor de realisatie van een project opgenomen. Dit zijn de voorfase, de alternatievenstudiefase en de planuitwerkingsfase. In dit deel van keten is ANL een belangrijke partner van de Infraprovider ProRail. Er zijn in Nederland ook andere rail‐infraproviders, denk aan het Havenbedrijf Rotterdam en die van de Betuweroute en HSL. Deze partijen maken vaak gebruik van de diensten van ProRail als het gaat om het doorlopen van de initiatie‐ en realisatiefase. In de initiatiefase wordt het project zo gedefinieerd dat de ketenpartners in de exploitatiefase (niet on‐) tevreden zijn en een aannemer de klus kan uitvoeren. ProRail heeft vooralsnog niet gekozen voor Publiek‐Private Samenwerking (PPS). Dit is een contractvorm waarin private partijen eerder in het proces worden betrokken als partner, waardoor belangen veranderen omdat de bouwende en de beherende partij dezelfde zijn. Er is over het algemeen sprake van een klassieke Opdrachtgever – Opdrachtnemer relatie. De invloed van ANL binnen deze fase is het grootst. Er worden ontwerpkeuzes gemaakt op basis van functionele eisen van de opdrachtgever. Deze keuzes hebben uiteindelijk invloed op de wijze waarop de aannemer het werk zal uitvoeren (realisatie) en hoe gebruikers verbruiken (exploitatie). Tegelijk is de absolute invloed op die vervolgfases in de keten beperkt, omdat de beïnvloeding indirect is via de keuzes in het ontwerp en in mindere mate op het gedrag (en daarmee de uitstoot) zelf.

4.1.2

REALISATIE

Het eerste deel van de realisatie is de gunning van het werk aan een aannemer. Dit is het moment waar eisen door de opdrachtgever aan de bouwer worden gesteld ten aanzien van de uitvoering van het bouwen. De gunning is vaak opgedeeld in drie delen; een pre‐kwalificatie waarin getoetst wordt of de aankomende opdrachtnemer geschikt is om het werk uit te voeren; is de onderneming gekwalificeerd, is de liquiditeit en de capaciteit in orde? Het tweede deel is het project specifieke deel; welke aanbieder heeft de economisch meest voordelige aanbieding? De aanbieder wordt uitgedaagd het vertrouwen te wekken dat de belangen van de opdrachtgever in goede handen zijn. Een onderdeel hiervan is de prijsvorming. De CO2‐prestatieladder is daar een onderdeel in, een hogere trede betekent een hogere virtuele korting en daarmee mogelijk een voordelige aanbieding. Tenslotte gaat de opdrachtgever over tot gunning waarna de bouwfase kan starten.

076581396:0.1 - Definitief

19

ARCADIS


De bouwfase begint met de voorbereiding van de realisatie; de plannen uit de initiatiefase worden nader gedetailleerd en vertaald naar concrete actie. Hier vinden de keuzes plaats, voor zover die niet al in het contract bepaald zijn, voor de wijze waarop het werk uitgevoerd wordt. Vervolgens wordt het plan gerealiseerd, opgeleverd en gaat de garantieperiode in. ANL kan in deze fase aan één van beide kanten diensten leveren. Aan de kant van de opdrachtgever om de contractvorming en de uitvoering te begeleiden, of aan de zijde van de aannemer om het werk te verwerven en uit te voeren. In beide gevallen is er de mogelijkheid om CO2‐emissie te beïnvloeden in de uitvoering. Dan wel door specifieke eisen aan de opdrachtnemer, dan wel door specifieke maatregelen in de uitvoering. Een en ander is afhankelijk van de ambities die door de ketenpartners nagestreefd worden.

4.1.3

EXPLOITATIE

Deze fase is grofweg opgedeeld in twee delen: het gebruik en het onderhoud. In het gebruik wordt de functionaliteit benut die in de initiatiefase is ontworpen en in de realisatie is gemaakt. Dit houdt in dat het gedrag van de gebruiker bepaald wat de emissies zijn. Het onderhoud wordt ook wel de instandhouding genoemd en is gericht op het behouden van de functie. In de exploitatie zijn de keuzes uit de initiatie van belangrijke invloed. Zowel het gedrag van de gebruiker, als het onderhoudsregime is een exponent van die keuzes. De invloed van ANL in het gebruik vloeit uitsluitend voort uit de ontwerpkeuzes. In het onderhoud ligt dat anders; wij hebben vanuit het ontwerp zowel invloed op de materiaalkeuzes als op de uitvoering van het onderhoud, hetzij beperkt.

4.1.4

SLOOP

De sloop van infrastructuur is vaak het gevolg van vervanging of uitbreiding. De eisen die hieraan gesteld worden zijn vaak opgenomen in het contract waarin de vervanging of uitbreiding is vastgelegd. Als ANL hebben wij in de ontwerpfase geen invloed op de invulling van dat contract.

4.2

KETENPARTNERS

In bovenstaande paragraaf is de keten van Rail beschreven. De partners in deze keten zijn als volgt: 

Infraprovider De infraprovider (bijvoorbeeld ProRail) heeft de taak de beschikbaarheid van de infrastructuur te garanderen. De wijze waarop zij dit doet, is van invloed op de ketenpartners. Dit is voor ProRail een argument om de CO2‐prestatieladder te hanteren. ARCADIS is een van de ketenpartners van ProRail.



Bouwende aannemer De bouwende aannemer geeft invulling aan het contract dat door de infraprovider is aanbesteed. De keuzes die de aannemer maakt, zijn in belangrijke mate bepaald in het contract. De rol die ARCADIS kan hebben ten aanzien van de bouwende aannemer is een controlerende rol in de begeleiding van de uitvoering van het contract aan de opdrachtgeverszijde, of inhoudelijk bij de detaillering en uitvoering van het ontwerp aan de zijde van de aannemer. In beide gevallen is de aannemer in de lead en is de invloed van ARCADIS beperkt.



Onderhouds‐aannemer De onderhoudsaannemer heeft een meerjaren contract voor het dagelijks onderhoud aan de infrastructuur. Hier heeft ANL geen invloed.

20 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief




Vervoerders De vervoerders verzorgen de exploitatie van de diensten op de infrastructuur. De keuzes die zij maken ten aanzien van dienstregeling, rijgedrag en materieel zijn van grote invloed op de totale emissies van de railsector. Hier heeft ANL geen invloed.



Vastgoedbeheerders Stations en transferia zijn een belangrijk onderdeel van de functionaliteit én de business case van het openbaar vervoer. Vastgoedbeheerders hebben hierin een belangrijke rol. Op de stations vindt de transfer plaats van voor‐vervoer naar de trein en omgekeerd. De faciliteiten op een station zijn daarmee van grote invloed op de keuze die een reiziger maakt en daarmee wordt de emissie beïnvloed. De rol van ANL hierin is beperkt.



Energieleverancier Bijna 70% van het Nederlandse spoor is geëlektrificeerd5. De treinen nemen door middel van een pantograaf elektrische stroom af vanuit de bovenleiding. Deze energie wordt door de energiebedrijven aan de infraprovider geleverd, welke weer doorbelast wordt aan de vervoerders. De wijze waarop de energie geleverd wordt (50kV) is van invloed op de elektrische verliezen die optreden en daarmee het rendement per (reizigers)kilometer. In Nederland wordt een groot gedeelte van de energie opgewekt door middel van niet‐hernieuwbare bronnen. Hier heeft ANL geen invloed.

De invloed van ANL in de keten is met name bij de infraprovider en de bouwende aannemers. De infraprovider heeft de grootste invloed op de keuzes die het verbruik in de exploitatie beïnvloeden en de bouwende aannemer op de wijze waarop de infrastructuur gerealiseerd wordt.

4.3

KWANTIFICERING

Als uitgangspunt voor de kwantificering van de CO2 uitstoot is het rapport ‘CO2‐voetafdruk Nederlandse spoorketen’ (Railforum, 2011) gebruikt. Dit rapport, dat mede dankzij de expert analyse van ANL (Marc Raessen) tot stand is gekomen, beoogt om vast te stellen waar de meest effectieve CO2‐ reductiemogelijkheden in de spoorketen te vinden zijn om de sector te faciliteren in een gerichte aanpak tot CO2 reductie. Bij de conclusie uit dit rapport kan een aantal kanttekeningen geplaatst worden over de gebruikte scope. Zo zijn bepaalde (hogesnelheids‐)lijnen niet meegenomen evenals goederenvervoer. Ondanks deze kanttekeningen wordt de conclusie valide geacht. Het is niet de ambitie van ANL om dit rapport eenzijdig verder uit te werken, maar ANL heeft wel belang bij een verdere detaillering en volgt derhalve geïnteresseerd de vervolgstappen van Railforum. In onderstaande tabel is de conclusie betreffende de totale CO2 uitstoot van de spoorketen uit het rapport overgenomen. Hierbij is niet langer onderscheid gemaakt tussen de bouw en gebruiksfase van het spoor om de grootste bijdrages van de sector te kunnen selecteren.

5

Jaarverslag ProRail 2010: 3.016 km netlengte in exploitatie, waarvan 2.107 km geëlektrificeerd

076581396:0.1 - Definitief

21

ARCADIS


CO2 voetafdruk Nederlandse

Gram CO2 per

spoorketen [1]

reizigerskilometer

Percentage

Invloed ARCADIS >>

>

<

<<

Engineering

0,35

1%

■

Materiaal trein

0,35

1%

■

Productie trein

0,41

1%

■

Energieverbruik trein

37,59

70%

■

Facilitaire energie vervoerder

2,63

5%

■

Materiaal voor onderhoud trein

0,53

1%

■

Materiaal voor infra

6,55

12%

■

Transport materiaal

0,56

1%

■

Aanleg + Bedrijfsvoering aannem.

1,17

2%

■

Onderhoud

0,70

1%

■

Energieverbruik infra

2,83

5%

■

Facilitaire energie infrabeheerder

0,37

1%

TOTAAL

54,04

■

Tabel 10. CO2 voetafdruk spoorketen.

Op basis van de CO2 uitstoot en de weging van de invloed van ANL op deze uitstoot is vastgesteld dat de drie componenten waar ANL een relevante CO2 reductie kan bewerkstelling zijn: 

Energieverbruik trein.



Materiaal voor infra.



Energieverbruik infra.

Deze drie componenten vormen de speerpunten van de CO2 emissie reductie doelstellingen van ANL. Conform de analyse van ketenpartners zoals opgenomen in hoofdstuk 4.2 zijn hier respectievelijk de infrabeheerder (provider) en de (bouwende) aannemer de ketenpartners.

4.4

SPEERPUNT 1: ENERGIEVERBRUIK TREIN

4.4.1

KETENANALYSE

Conform (Railforum, 2011) betreft het energieverbruik van de trein de CO2 uitstoot tijdens rijden, stilstaan, volle en lege ritten en energieverliezen tijdens transport. Deze posten worden voor de ketenanalyse in eerste instantie onderverdeeld in enerzijds energie aangewend in de trein en anderzijds verliezen buiten de trein. Het energieverbruik in de trein is in een rapport van Railforum verder uitgewerkt (Railforum, 2012). De indeling uit dit rapport is overgenomen. Voor de verliezen (buiten de trein) is de post transport opgenomen zoals in (Railforum, 2011) genoemd. Hier zijn echter ook de verliezen als gevolg van transformatie aan toegevoegd. Tevens is de post rijden en versnellen verder onderverdeeld naar de aspecten spoorlay‐out, de seinplaatsing en seinsturing, gedrag machinist en de verkeersleiding. Deze aspecten beïnvloeden het rijden en versnellen. Op basis van deze indeling wordt inzichtelijk gemaakt waar de grootste invloed van ANL te vinden is.

22 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Op basis van de ketenanalyse en de inschatting van grootste invloed van ANL zijn de onderwerpen ‘seinplaatsing en seinsturing’ en ‘energieverliezen als gevolg van transport’ het meest geschikt als uitwerking van speerpunt 1. Percentages niet bekend, wordt meegenomen als verbeterpunt

Grootste energieverbruiker geselecteerd

Grootste energieverbruiker geselecteerd

Hulpverbruik (30,9%)

Rijden en versnellen (58,6%)

Spoorlayout

Seinplaatsing en seinsturing Energie aangewend in trein (…%)

Tractieverbruik (69,1%)

Remverliezen 26,6%

Energieverbruik exploitatie 70%

Gedrag machinist Tractieverliezen (14,9%)

Grootste CO2 uitstoot (met geringe invloed ARCADIS)

Verkeersleiding Verliezen (…%)

Transformatie (…%) Grootste invloed ARCADIS geselecteerd Transport (…%) Grootste invloed ARCADIS geselecteerd

Figuur 3. Relatieve uitstoot exploitatie spoor.

4.4.2

VERBETERPUNTEN KETENANALYSE

De getoonde ketenanalyse kan op een aantal punten nog verder verbeterd worden: 

Inzichtelijk maken welk percentage van de energie die afgenomen wordt van de leverancier verloren gaat en welk percentage wel in de trein terecht komt.



Inzichtelijk maken hoe de energieverliezen tot stand komen.



De invloed op de CO2 productie van rijden en versnellen van de aspecten spoorlay‐out, de seinplaatsing en seinsturing, gedrag machinist en de verkeersleiding verder uitwerken en kwantificeren wat de invloed van deze factoren daadwerkelijk is.

Een aantal van deze verbeterpunten valt binnen de doelstellingen voor 2012 (zie hoofdstuk 4.4.3).

4.4.3

DOELSTELLING 2012

ANL heeft zich tot doel gesteld om de CO2 emissie in de railketen te verminderen, met als één van de speerpunten de CO2 emissie als gevolg van energiegebruik van de trein. Deze keuze is gemaakt op basis van de grootste CO2 emissie producenten en de invloed die ANL hier op kan uitoefenen. Hierbij dient echter opgemerkt te worden dat de invloed van ANL hier indirect is en via de railinfrabeheerder verloopt. De ambitie van ANL is er dan ook in de eerste plaats op gericht om methoden te ontwikkelen die de railinfrabeheerder kan toepassen om energieverbruik te verminderen.

076581396:0.1 - Definitief

23

ARCADIS


Om het energieverbruik te verminderen is reeds in samenwerking met Siemens als ketenpartner een idee bedacht om de energieverliezen als gevolg van transport te verminderen (Next Generation Power Supply). Dit idee is bedoeld om als USP (Unsolicited Proposal) in te dienen bij ProRail. De doelstelling voor 2012 is: 

uitwerken van het idee tot een USP;



indienen van het USP;



onderbouwen wat de mogelijke CO2 reductie kan zijn bij het landelijk toepassen van deze USP (en als onderdeel daarvan inzichtelijk maken hoeveel energie verloren gaat tijdens transport en waar deze verliezen tot stand komen).

4.4.4

DOELSTELLING 2013-2015

De doelstelling met betrekking tot speerpunt 1 voor de middellange termijn (2013‐2015) is met name afhankelijk van de ontvangst van de USP NGPS bij ProRail. Bij positief ontvangst zal de USP verder uitgewerkt worden. Hierbij zal naar verwachting nauw samen gewerkt worden met ten minste ProRail en Siemens, maar wellicht ook nog met andere ketenpartners. Indien het idee slechts gematigd positief wordt ontvangen, dient bekeken te worden wat de vervolgstappen zullen zijn en of wellicht het idee verder uitgewerkt wordt zonder betrokkenheid van ProRail. Als alternatief of eventueel parallel traject kan onderzocht worden wat de invloed op de CO2 uitstoot is van de seinplaatsing en seinsturing. Nadat deze invloed gekwantificeerd is, kan bepaald worden of het zinvol is om deze CO2 uitstoot inzichtelijk te maken bij de ontwerpprocessen van ARCADIS. De exacte doelstelling 2013‐2015 wordt bepaald na bespreking van de USP NGPS met ProRail.

4.5

SPEERPUNT 2: MATERIAAL VOOR INFRA

4.5.1

KETENANALYSE

Conform (Railforum, 2011) is het materiaal voor infra verantwoordelijk voor 12% van de CO2 emissie in de spoorsector. Voor een verdere analyse van het materiaal dat gebruikt wordt voor de infrastructuur is in eerste instantie onderscheid gemaakt tussen aanleg en sloop. De reden hiervoor is dat in (Railforum, 2011) onduidelijk is in hoeverre de sloop van infra meegenomen is in de totale CO2 uitstoot. De sloop zit volgens het rapport deels verwerkt in de bouw‐ en onderhoudscijfers. Daarbij zou recycling ook in deze post zitten, echter het hergebruik van ballast bijvoorbeeld niet. Tevens zijn energieverbruik bij transport en verwerking van afval niet meegenomen. Voor de aanleg van infra is ballast de grootste CO2 producent met 47%. Spoorstaven en dwarsliggers vertegenwoordigen ieder 27% van het totaal. Hier is echter alleen gekozen voor de dwarsliggers op basis van de invloed van ANL. Voor dwarsliggers geldt dat er nieuwe types ontwikkelt en/of gebruikt kunnen worden en dat er gekozen kan worden voor alternatieve grondstoffen. Dit geldt in veel mindere mate voor spoorstaven. ARCADIS maakt in de keten geen keuze voor een leverancier, maar kan hier wel invloed op uitoefenen door middel van een advies. De CO2 uitstoot van deze leverancier bij onder andere winning en transport kan daarbij meegewogen worden, maar valt buiten de invloedssfeer van ANL.

24 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


De CO2 keten voor sloop van materiaal voor infra is op dit moment nog niet cijfermatig inzichtelijk. Er is daarom gekozen om van achter uit te redeneren en te kijken waar de grootste en meest actuele kansen liggen. Hiervoor is de verwerking van (vervuilde) ballast geselecteerd. Grootste CO2 producent geselecteerd

Grootste invloed ARCADIS geselecteerd

Ballast 47%

Keuze leverancier

Winning en productie Transport Verwerking

Spoorstaven 27% Winning en productie

Aanleg Dwarsliggers 27%

Keuze leverancier en type

Transport Verwerking

Bovenleiding 0% Materiaal infra 12%

Sloop Bovenleiding

Eén na grootste CO2 uitstoot (met enige invloed ARCADIS)

Transport Hout

Verwerking

Beton

Sloop

Dwarsliggers Sloop Transport Niet inzichtelijk in [1] in hoeverre deze component meegewogen is

Spoorstaven Verwerking Sloop Ballast Transport Verwerking Keuze van CO2 producent op basis van verwachte kansen

4.5.2



De component ‘sloop’ is in de gebruikte bron (Railforum, 2011) nu nog deels verweven met de



De component ‘sloop’ is op dit moment niet cijfermatig bekend. Voor zowel de keuze voor gebruikte

component ‘aanleg’. Deze kunnen cijfermatig uit elkaar gehaald worden. materialen als voor het inzichtelijk maken van potentie voor CO2 reductie is het wenselijk dat de component ‘sloop’ verder wordt uitgewerkt. Bovenstaande verbeterpunten vallen niet binnen de doelstellingen voor 2012 (zie hoofdstuk 4.5.3). 076581396:0.1 - Definitief

25

ARCADIS


4.5.3

DOELSTELLING 2012

ARCADIS heeft zich tot doel gesteld om de CO2 emissie in de railketen te verminderen, met als één van de speerpunten de CO2 emissie als gevolg van gebruikte materialen voor de infrastructuur. Deze keuze is gemaakt op basis van de grootste CO2 emissie producenten en de invloed die ANL hier op kan uitoefenen. Hierbij dient echter opgemerkt te worden dat de invloed van ANL hier indirect is en via de railinfrabeheerder en de aannemer verloopt. De ambitie van ANL is er dan ook in de eerste plaats op gericht om op deze partijen invloed uit te oefenen door het inzichtelijk maken van de keuzes die gemaakt kunnen worden. Op dit moment is er geen concreet initiatief bij ANL om de CO2 uitstoot als gevolg van materiaalgebruik bij aanleg voor de infra te beperken. Wel is er in het project ‘duurzaam bouwen op de Hanzelijn’ ervaring opgedaan met het gebruik van ballast met minder CO2 uitstoot. Tevens heeft ARCADIS in het verleden meegewerkt aan de ontwikkeling van dwarsliggers die minder CO2 uitstoot opleveren bij aanleg. De doelstelling voor 2012 is: 

inzichtelijk maken wat de reductie potentie is van ballast met minder CO2 uitstoot;



inzichtelijk maken wat de reductie potentie is van alternatieve dwarsliggers;



in ten minste twee projecten een advies toevoegen over het gebruik van alternatieve ballast en/of dwarsliggers.

Naast de vermindering van CO2 uitstoot als gevolg van de aanleg van infrastructuur wordt ook de sloopfase van de infrastructuur beschouwd. Over dit aspect bestaat nog weinig cijfermatig inzicht, en kan dus niet op basis van grootste CO2 uitstoot en invloed van ANL een keuze gemaakt worden. Als alternatief wordt er daarom gekeken naar waar ARCADIS mogelijkheden ziet voor CO2 reductie. Op dit moment is reeds het initiatief ‘JAVODIS’ van ARCADIS in ontwikkeling als invulling hiervan. De doelstelling voor 2012 is: 

pilotproject Zwolle aanleggen in samenwerking met ProRail;



pilotproject Zwolle evalueren in samenwerking met ProRail;



kansen zoeken voor verdere toepassing van JAVODIS.

4.5.4 


In ten minste vier projecten per jaar een advies toevoegen over het gebruik van alternatieve ballast en/of dwarsliggers.



Ondersteunen van ProRail bij het opnemen van JAVODIS in de productcatalogus.

4.6

SPEERPUNT 3: ENERGIEVERBRUIK INFRA

4.6.1

KETENANALYSE

Volgens (Railforum, 2011) is het energieverbruik in de infra alle energie die benodigd is voor de operatie van de railinfrastructuur en de stations. Het betreft bijvoorbeeld de (bediening van) seinen en wissels, wisselverwarming, verkeersleiding, stationsverlichting etc. In (Railforum, 2011) wordt als bron ‘Emissie inventaris ProRail, 2008 scope 1 en 2 volgens ISO 14064‐1’maart 2010 als bron gebruikt. In deze ketenanalyse wordt datzelfde document maar dan voor 2010 (DHV, 2012) gehanteerd.

26 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Op basis van dit document zijn de volgende getallen afgeleid voor de categorieën zoals benoemd in (Railforum, 2011): Scope

Verbruiker

kton CO2

Scope 1 (ProRail)

Aardgas overige infra

1,96

Aardgas overige infra-gerelateerde gebouwen

0,08

Aardgas VL-posten

0,43

Aardgas wisselverwarming – verbruik

7,43

Aardgas wisselverwarming – lekkage Scope 2 (ProRail)

4,01

Elektriciteit stations

16,00

Elektriciteit VL-posten

3,69

Elektriciteit overige infra

25,38

Elektriciteit overige infra-gerelateerde gebouwen

1,08

Tabel 11. Energieverbruik ProRail.

Deze zijn voor de ketenanalyse als volgt ingedeeld: Stations

26,6%

VL‐posten

6,9%

Wisselverwarming

19,0%

Overige infra

47,4%

Hierbij dient opgemerkt te worden dat de wisselverwarming alleen betrekking heeft op aardgas gestookte wisselverwarming. In deze analyse zijn wij ervan uitgegaan dat elektrisch verwarmde wisselverwarming opgenomen is in ‘overige infra’.

076581396:0.1 - Definitief

27

ARCADIS


4.6.2



Inzichtelijk maken van de invloed van elektrische wisselverwarming.



Uitsplitsen van overige infra. De gebruikte bron (DHV, 2012) onderscheid nog wel gebouwen en de 3kV voorziening en er wordt nog onderscheid gemaakt in energiebron ( aardgas of elektriciteit), maar de onderverdeling is nog niet erg specifiek om de grootste CO2 producenten te kunnen identificeren.

Eén van deze verbeterpunten valt binnen de doelstellingen voor 2012 (zie hoofdstuk 4.6.3).

4.6.3

DOELSTELLING 2012

ANL heeft zich tot doel gesteld om de CO2 emissie in de railketen te verminderen, met als één van de speerpunten de CO2 emissie als gevolg van energiegebruik in de infrastructuur. Deze keuze is gemaakt op basis van de grootste CO2 emissie producenten en de invloed die ANL hier op kan uitoefenen. Hierbij dient echter opgemerkt te worden dat de invloed van ANL hier indirect is en via de railinfrabeheerder verloopt. De ambitie van ANL is er dan ook in de eerste plaats op gericht om methoden te ontwikkelen die de railinfrabeheerder kan toepassen om energieverbruik te verminderen. Reeds sinds 2010 heeft ANL een alternatief voor wisselverwarming in ontwikkeling; het Tongkussen. Hiervoor is in 2011 een USP bij ProRail ingediend en het initiatief heeft reeds een aantal vervolgstappen doorlopen. De doelstelling voor 2012 is: 

op basis van USP in samenwerking met ProRail een prototype bouwen;



concept Tongkussen verbreden tot ‘Winterwissel’;



publiciteit opzoeken;



samenwerking zoeken met proces aannemer;



inzichtelijk maken wat de invloed van elektrische wisselverwarming is.

4.6.4




Prototype bouwen op rangeerspoor.



Type goedkeuring door ProRail.

28 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


5

Ketenanalyse Autosnelwegen

5.1

ACTIVITEITEN AUTOSNELWEGEN

5.1.1

INITIATIE

De mobiliteit in Nederland is een belangrijke pijler van de economie. Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu voert daarom regelmatig studies uit naar de bereikbaarheid. De autosnelwegen vormen daarin een aanzienlijk onderdeel. Files zijn geen onbekend fenomeen en de economische schade hiervan wordt alleen al voor de transportsector becijferd op 400 miljoen euro per jaar. Uit de studies van het ministerie volgen, net als in de railsector, de voorfase, de alternatievenstudiefase en de planuitwerkingsfase. In dit deel van keten is ANL een belangrijke partner van Rijkswaterstaat. In de initiatiefase wordt het project zo gedefinieerd dat er een onomkeerbaar besluit genomen kan worden door de minister en een aannemer de klus kan uitvoeren. Rijkswaterstaat heeft in een aantal grote contracten gekozen voor DBFM (Design, Build, Finance and Maintain: ontwerpen, bouwen, financieren en onderhouden). Dit is een contractvorm waarin belangen van private partijen veranderen omdat de bouwende en de beherende partij dezelfde zijn. Deze vorm wordt echter niet overal toegepast. Er is over het algemeen sprake van een klassieke Opdrachtgever – Opdrachtnemer relatie. De invloed van ANL binnen de initiatiefase is het grootst. Er worden ontwerpkeuzes gemaakt op basis van functionele eisen van de opdrachtgever. Deze keuzes hebben uiteindelijk invloed op de wijze waarop de aannemer het werk zal uitvoeren (realisatie) en hoe gebruikers verbruiken (exploitatie). Tegelijk is de absolute invloed op die vervolgfases in de keten beperkt, omdat de beïnvloeding indirect is via de keuzes in het ontwerp en in mindere mate op het gedrag (en daarmee de uitstoot) zelf.

5.1.2

REALISATIE

Het eerste deel van de realisatie is de gunning van het werk aan een aannemer. Dit is waar eisen door de opdrachtgever aan de bouwer worden gesteld ten aanzien van de uitvoering van het bouwen. De gunning is vaak opgedeeld in drie delen; een pre‐kwalificatie waarin getoetst wordt of de aankomende opdrachtnemer geschikt is om het werk uit te voeren; is de onderneming gekwalificeerd, is de liquiditeit en de capaciteit in orde? Het tweede deel is het project specifieke deel; welke aanbieder heeft de economisch meest voordelige aanbieding? De aanbieder wordt uitgedaagd het vertrouwen te wekken dat de belangen van de opdrachtgever in goede handen zijn. Een onderdeel hiervan is de prijsvorming. De CO2‐prestatieladder is daar een onderdeel in; een hogere trede betekent een hogere virtuele korting en daarmee mogelijk een voordelige aanbieding. Tenslotte gaat de opdrachtgever over tot gunning waarna de bouwfase kan starten.

076581396:0.1 - Definitief

29

ARCADIS


De bouwfase begint met de voorbereiding van de realisatie; de plannen uit de initiatiefase worden nader gedetailleerd en vertaald naar concrete actie. Hier vinden de keuzes plaats, voor zover die niet al in het contract bepaald zijn, voor de wijze waarop het werk uitgevoerd wordt. Vervolgens wordt het plan gerealiseerd, opgeleverd en gaat de garantieperiode in. ANL kan in deze fase aan een van beide kanten diensten leveren. Aan de kant van de opdrachtgever om de contractvorming en de uitvoering te begeleiden, of aan de zijde van de aannemer om het werk te verwerven en uit te voeren. In beide gevallen is er de mogelijkheid om CO2‐emissie te beïnvloeden in de uitvoering. Dan wel door specifieke eisen aan de opdrachtnemer, dan wel door specifieke maatregelen in de uitvoering. Een en ander is afhankelijk van de ambities die door de ketenpartners nagestreefd worden.

5.1.3

EXPLOITATIE

Deze fase is grofweg opgedeeld in twee delen: het gebruik en het onderhoud. In het gebruik wordt de functionaliteit benut die in de initiatiefase is ontworpen en in de realisatie is gemaakt. Dit houdt in dat het gedrag van de gebruiker bepaald wat de emissies zijn. Het onderhoud wordt ook wel de instandhouding genoemd en is gericht op het behouden van de functie. In de exploitatie zijn de keuzes uit de initiatie van belangrijke invloed. Zowel het gedrag van de gebruiker, als het onderhoudsregime is een exponent van die keuzes. ANL is steeds vaker betrokken als adviseur bij het onderhoud aan snelwegen. De invloed op de werkwijze van de aannemer is veelal beperkt. De invloed van ANL in het gebruik vloeit uitsluitend voort uit de ontwerpkeuzes. In het onderhoud ligt dat anders; wij hebben zowel invloed op de materiaalkeuzes vanuit het ontwerp als op de uitvoering van het onderhoud, hetzij beperkt.

5.1.4

SLOOP

De sloop van infrastructuur is vaak het gevolg van vervanging of uitbreiding. De eisen die hieraan gesteld worden zijn vaak opgenomen in het contract waarin de vervanging of uitbreiding is vastgelegd. Als ANL hebben wij invloed op de invulling van dat contract.

5.2

KETENPARTNERS

In bovenstaande paragraaf is de keten van Autosnelwegen beschreven. De partners in deze keten zijn: 

Ministerie van Infrastructuur en milieu Het Ministerie is verantwoordelijk voor de bereikbaarheid van Nederland. Zij maakt onder andere beleid voor de autosnelwegen wat vervolgens door Rijkswaterstaat wordt uitgevoerd. ANL is als adviseur betrokken bij het opstellen van het beleid. De invloed is beperkt.



Rijkswaterstaat Rijkswaterstaat heeft de taak de beschikbaarheid van de infrastructuur te garanderen. De wijze waarop zij dit doet, is van invloed op de ketenpartners. Rijkswaterstaat is voornemens om de CO2‐ prestatieladder te hanteren. ANL is een van de ketenpartners van Rijkswaterstaat.

30 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Bouwende Aannemer De bouwende aannemer geeft invulling aan het contract dat door Rijkswaterstaat is aanbesteed. De keuzes die de aannemer maakt, zijn in belangrijke mate bepaald in het contract. De rol die ANL kan hebben ten aanzien van de bouwende aannemer is een controlerende rol in de begeleiding van de uitvoering van het contract aan de opdrachtgeverszijde, of inhoudelijk bij de detaillering en uitvoering van het ontwerp aan de zijde van de aannemer. In beide gevallen is de aannemer in de lead en is de invloed van ANL beperkt. 

Onderhouds‐Aannemer De onderhoudsaannemer heeft een meerjaren contract voor het dagelijks onderhoud aan de infrastructuur. ANL is steeds vaker betrokken als adviseur bij het onderhoud aan snelwegen. De invloed op de werkwijze van de aannemer is veelal beperkt.



Snelweggebruikers De snelweggebruikers (auto, vrachtauto, motor) gebruiken de infrastructuur. De keuzes die zij maken ten aanzien van rijgedrag en kenmerken van het vervoermiddel zijn van grote invloed op de totale emissies van autosnelwegen. Hier heeft ANL geen invloed.



Brandstofstation exploitanten Langs de snelwegen zijn circa 200 tankstations6. Deze tankstations voorzien de auto’s van brandstof, maar hebben zelf een beperkte invloed op de uitstoot. ANL heeft hier geen invloed.

De invloed van ANL in de keten is met name bij Rijkswaterstaat en de bouwende aannemers. Rijkswaterstaat heeft de grootste invloed op de keuzes die het verbruik in de exploitatie beïnvloeden en de bouwende aannemer op de wijze waarop de infrastructuur wordt gerealiseerd.

5.3

DOELSTELLING 2012

In deze rapportage is geen doelstelling voor 2012 opgenomen voor autosnelwegen.

5.4

DOELSTELLING 2013 – 2015

Aan de hand van bovenstaande ketenanalyse is duidelijk dat ANL in de keten van de autosnelwegen invloed heeft op de CO2 uitstoot. In dit plan zijn de maatregelen voor het behalen van de reductiedoelstellingen in de railsector opgenomen. Voor de doelstelling 2013 – 2015 nemen wij in dit plan het voornemen op om dit ook voor de autosnelwegen te doen. De lering die wij trekken uit de uitvoering van het plan voor Rail kunnen wij toepassen bij de maatregelen voor snelwegen. Concrete doelstellingen voor de periode 2013‐2015 voor de autosnelwegen: 

Kwantificering van de invloed van ANL in de keten van autosnelwegen.



CO2 emissie reductiedoelstellingen voor ANL voor autosnelwegen kwantificeren.



Maatregelen definiëren. Hieronder valt een nadere verkenning van het initiatief Modislab: een innovatief, modulair wegdek dat ANL in samenwerking met andere ketenpartners heeft ontwikkeld.

6

Tankstations in cijfers 2009, BOVAG

076581396:0.1 - Definitief

31

ARCADIS


32 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


6

Conclusie

ANL heeft met haar ontwerpen en adviezen invloed op de uitstoot van CO2 in de gehele keten. De grootte van die invloed verschilt sector en per levensfase. Voor de in dit rapport uitgevoerde downstream ketenanalyse van scope 3 emissies is gekozen voor de emissies in de railsector. Daar is de invloed relatief groot en bovendien is ProRail een belangrijke ketenpartner die de CO2‐prestatieladder hanteert bij de gunning van projecten. In de ketenanalyse voor Rail hebben wij drie speerpunten gedefinieerd: 

Energieverbruik van de trein.



Materiaal voor de infra.



Energieverbruik van de infra.

Voor alle drie de speerpunten is een ketenanalyse opgesteld en verbeterpunten benoemd. Tenslotte hebben we zowel doelstellingen voor 2012 als voor de periode 2013‐2015 opgenomen. Daarnaast hebben een ketenanalyse voor Autosnelwegen opgenomen. De impact van maatregelen is daar vergelijkbaar met die van de railsector. De ketenanalyse vormt de basis voor een toekomstige verkenning en het stellen van reductiedoelstellingen. In deze rapportage zijn geen doelstellingen voor 2012 opgenomen. In onderstaande tabel zijn de eisen van de Ladder zoals die gesteld zijn in paragraaf 1.3 nogmaals opgenomen, inclusief de plaats van de invulling van deze eis in de rapportage. Eis

Toelichting

Plaats in rapportage

4.A.1

Aantoonbaar inzicht in de meest materiële emissies uit scope 3

Paragraaf 3.1

Twee analyses van GHG - genererende (ketens van) activiteiten

Hoofdstuk 4

Tenminste 1 van de analyses uit 4.A.1 is becommentarieerd door

Colofon (inhoudelijke beoordeling

een onafhankelijk kennisinstituut

separaat beschikbaar).

CO₂ reductie doelstellingen geformuleerd

Paragraaf 4.4.3, 4.5.3, 4.6.3

Plan van Aanpak opgesteld inclusief maatregelen

Paragraaf 4.4, 4.5, 4.6, wordt verder

4.A.3 4.B.1

uitgewerkt in separate rapporten. Doelstellingen zijn uitgedrukt in absolute getallen of percentages

Paragraaf 4.4.3, 4.5.3, 4.6.3

Tabel 12. Eisen aan analyse en plaats in rapportage.

076581396:0.1 - Definitief

33

ARCADIS


34 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


7

Bibliografie

DHV. (2012). Emissie inventaris ProRail 2010 volgens ISO 14064‐1. Amersfoort. 

Railforum. (2011). CO2‐voetafdruk Nederlandse spoorketen, Een expertanalyse van de CO2‐effecten in



Railforum. (2012). Energieverbruik Treinen, inzicht en maatregelen. Utrecht.

verschillende levensfasen van het totale spoorsysteem. Utrecht.

076581396:0.1 - Definitief

35

ARCADIS


36 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Organigram ARCADIS NL

Annex I Divisie

Marktgroep

Adviesgroep

Mobiliteit

Verkeer en vervoer



Strategie en beleid



Informatiemanagement



Planstudie en contracting



LOXIA



Infraconsult



Wegen



Ruimtelijke informatie



Urban Transport



Baan en spoor



Tractie- energievoorziening



Railbeveiliging



Planvoorbereiding



Bouwmanagement en survey



Architectuur, Stations & Transfer



Bruggen & kunstwerken



Integraal Systeemontwerp & Asset management



Tunnels & Geotechnische Constructies



Veiligheid & Systemen



Inrichting & Gebiedsplannen



Kennis & Beleidsadvies



Stedelijk Water



Landschapsarchitectuur



Waterketen/Afvalwater



Havens



Waterbouw



Marine Infrastructuur



Waterketen/Drinkwater



Kust & Mariene systemen



Rivieren & Grote Wateren



Strategie & Besluitvorming



Waterkeringen



Sport



Ruimtelijke Inrichting



Infra



Saneringen



Design en Construct



Milieuadvies



MES



Natuur & Archeologie



Bodem & Ondergrond



Energie & Duurzaamheid



Landelijk en Stedelijk Vastgoed



Gebieds- en Locatieontwikkeling



Stedelijke Infra

Weginfra en geoinformatie

Rail

Knooppunten

Water

Waterbeheer en groene ruimte

Havens en waterbouw

Delta’s en rivieren

Milieu & ruimte

Contracting

Milieu en leefomgeving

Ruimtelijke ontwikkeling

076581396:0.1 - Definitief

37

ARCADIS


Divisie

Marktgroep

Adviesgroep

Gebouwen

Technisch advies en ontwerp



Bouwkunde



Binnenmilieu en energie



Constructies



Onderwijs



Overheidshuisvesting



Gezondheidszorg



Corporate en commercieel vastgoed



Advies en management



Vastgoed gebiedsontwikkeling advisering



Financial engineers vastgoed en



Strategisch advies



Technisch advies

Publiek

Zakelijk

Bouw financiën, gebouwkwaliteit en beheer

onderhoudsadvies

38 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Annex II

Grafieken en tabellen

Periode

2010

Row Labels

Sum of Waarde

Industrie Basismetaalindustrie

4,25%

Bouwmaterialenindustrie

1,29%

Chemische industrie

10,54%

Overige industrie

1,73%

Voedings- en genotmiddelenindustrie

2,16%

Mobiele bronnen Binnenvaart

0,37%

Defensie-activiteiten

0,18%

Luchtvaart

0,04%

Mobiele bronnen in de landbouw

0,68%

Overige mobiele bronnen

0,80%

Spoorwegen

0,06%

Visserij

0,37%

Wegverkeer

20,83%

Stationaire bronnen Energiesector

33,59%

Handel, Diensten, Overheid

8,07%

Huishoudens

12,94%

Milieudienstverlening

1,66%

Overige stationaire bronnen

0,43%

Grand Total

100,00%

Tabel 13. CO2 emissie Nederland (CBS).

Uit bovenstaande tabel gebaseerd op CBS‐gegevens (2010) blijkt dat de top‐3 van CO2 uitstoot in Nederland de energiesector, het wegverkeer en de Nederlandse huishoudens is. Deze bronnen zijn nader gespecificeerd naar het percentage van het energieverbruik.

076581396:0.1 - Definitief

39

ARCADIS


Bron Energiesector

%

Mln kg CO2

34%

54.500

Specificatie

PJ (%)

Nijverheid

49%

Vervoer

2%

Huishoudens

25%

Landbouw, visserij en

24%

dienstverlening Wegverkeer

21%

Huishoudens

13%

33.800

21.000

Autosnelwegen

47%

Bebouwde kom

25%

Buitenwegen

28%

Aardgas

78%

Elektriciteit

19%

Afval en andere energie

0,5%

Warmte

2,5%

Tabel 14.Top‐3 CO2 uitstoot Nederland 2010 (CBS).

Huishoudens: Afval en andere energie 8%

Huishoudens: Elektriciteit 3%

Huishoudens: Warmte 1%

Energie: Nijverheid 20%

Huishoudens: Aardgas 14%

Energie: Vervoer 8%

Wegverkeer: Buitenwegen 7%

Energie: Huishoudens 10%

Wegverkeer: Bebouwde kom 7%

Wegverkeer: Snelwegen 12%

Energie: LVD 10%

Tabel 15. Top‐3 Absoluut‐procentueel (mln kg CO2/totaal Top‐3).

40 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Annex III

Ketenanalyse Mobiliteit

FASE

Idee

Initiatief

Plan

Ontwerp

Realisatie

Beheer &

Sloop

onderhoud Life cycle

Initiatief

Exploitatie

Sloop

Partner?

Met potentiële OG/

Met potentiële OG/

Voor publieke/

Voor publieke/

Voor publieke/

Voor publieke of

Voor publieke of

initiatiefnemer

initiatiefnemer

private partij, in PPS



private partij

private partij

Probleemverkenning,

Opdracht, Plan van

Scenariostudies,

Variantenstudies;

Projectrealisatie,

Kunstwerk, weg,

Sanering,

ideeverkenning,

Aanpak, projectplan,

alternatievenstudies;

Ontwerp (VO/DO),

begeleiding van

spoor, station

herontwikkeling/herg

haalbaarheid,

tender

Planstudies, MER,

(Ontwerp)

uitvoering

projectnota

Tracébesluit, bestek/

Activiteiten

Realisatie

omgevingsanalyse

ebruik locaties of materialen

vraagspecificatie, vergunningen Bijdrage

Bewustzijn van CO2

Bewustzijn van CO2

Bewustzijn van CO2

Bewustzijn van CO2

Realisatie object of

Planning en wijze

Bewustzijn van CO2

footprint, ideeën

footprint, ideeën

footprint, ideeën

footprint, ideeën

locatie met kleinere

van onderhoud (bv

footprint en

aanbrengen die

aanbrengen die

aanbrengen die

aanbrengen die

footprint, wijze van

m.b.v. LCC-

hergebruik

footprint verkleinen

footprint verkleinen,

footprint verkleinen.

footprint verkleinen.

uitvoering (zo klein

berekening)

materialen

eisen in CRS stellen

Vertaling CRS in

Vertaling CRS in

mogelijke CO2

die footprint

verschillende

SRS en ontwerp met

footprint) d.m.v. eisen

verkleinen (bv d.m.v.

varianten/visies

kleine footprint, lange

aan aannemer in

VE-sessie)

waaronder zo min

lifecycle, hergebruik,

SRS /

mogelijk footprint (bv

of zelfs ‘negatieve’

vraagspecificatie /

d.m.v. VE-sessie met

footprint (bv d.m.v.

bestek

S-team)

VE-sessie)

Tabel 16 Keten ARCADIS Mobiliteit (Globaal)

076581396:0.1 - Definitief

ARCADIS

41


42 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Annex IV

Ketentabel

1 PMC's sectoren 1 b ontwerpen en activiteiten door marktgroepen weginfra en geoinformatie

Verkeer en vervoer Marktgroep Rail

snelwegen, afritten, urban transport en aansluitingen

2a omschrijving van 2 b specificering van kolom 2 (hoeft niet in activiteit waarbij rapport) CO2 vrijkomt bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw verkochte extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ producten gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen gebruik uitstoot verkeer door layout uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking wegmaterialen

3a Relatieve belang van de CO2 belasting van de sector (gaat over kolom 1) groot 4

3b Verdeling van dit 4 Ontwerpinvloed op CO2 5 potentiele invloed ANL 6 overig Som 7 rang sectorbelang over de (3a*3b/4 + CO2 uitstotende 4 + 5) activiteiten in kolom 2 groot 9 klein middelgroot 5 2 3 4 belangrijk voor de ladder

4

groot

4

klein

2

4

10

3

4

klein

2

klein

2

4

8

6

3

klein

2

klein

2

7,5

7

3

groot

4

groot

4

4

11

1

3

klein

2

klein

2

‐ spoorwegen

Knooppunten

stations, transferia, tunnels, bruggen en kunstwerken

Waterbeheer en gebieds‐ en groene ruimte landschapsinrichti ng, en stedelijke watervoorziening

Havens en waterbouw

havens, waterbouw

Delta's en rivieren

waterkeringen, dijkversterking etc

Contracting Milieu en leefomgeving Ruimtelijke ontwikkeling

‐ ‐

bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ verkochte gestremd verkeer door werkzaamheden producten uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen uitstoot verkeer door layout gebruik uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking wegmaterialen bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ verkochte gestremd verkeer door werkzaamheden producten uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen gebruik uitstoot verkeer door layout uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking wegmaterialen bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ verkochte gestremd verkeer door werkzaamheden producten uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen uitstoot verkeer door layout gebruik uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking wegmaterialen bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ verkochte gestremd verkeer door werkzaamheden producten uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen uitstoot verkeer door layout gebruik uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop afvoer en verwerking wegmaterialen treatment bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw verkochte extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ producten gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen gebruik uitstoot verkeer door layout uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking wegmaterialen

gebiedsinrichting bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw verkochte extra uitstoot omleidingen / inzet busvervoer/ en stedelijke infra producten gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot machines bij bouw afvalproductie bij bouw aard materialen hoeveelheid materialen gebruik uitstoot verkeer door layout uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden extra uitstoot gestremd verkeer door werkzaamheden uitstoot electriciteitsgebruik (verlichting, veiligheid, etc) sloop (end of life uitstoot machines bij sloop afvoer en verwerking wegmaterialen treatment Technisch advies energievoorzienin bouw (=verwerking uitstoot verkeer woon/werk werknemers bouw en ontwerp g gebouw, verkochte uitstoot machines bij bouw constructies producten afvalproductie bij bouw aard materialen (productie en aanvoer materialen) voor bouw hoeveelheid materialen gebruik energieverbruik gebouw door ontwerp (layout) uitstoot machines tijdens onderhoudswerkzaamheden sloop (end of life uitstoot machines bij sloop treatment afvoer en verwerking materialen Publiek ‐ Zakelijk ‐ Bouwfinancien, ‐ Gebouwkwaliteit en beheer

middelgroot

groot

4

belangrijk voor de ladder

4

7,5

7

klein

2

groot

4

4

16

klein

2

klein

2

2

18

middelgroot

3

middelgroot

3

middelgroot

3

klein

2

7,25

9

3

groot

4

klein

2

2

7

10

3

klein

2

klein

2

2

5,5

15

middelgroot

3

3

17

klein

2

6

11

2

10

4

2

6

11

2

6

11

4

3

11

2

2

2

6

11

te verwaarlozen

1

groot

4

klein

2

klein

2

4

groot

4

groot

4

4

klein

2

klein

2

4

klein

2

klein

2

4

groot

4

groot

4

klein

2

klein

groot

klein

krimpend binnen ANL

076581396:0.1 - Definitief

43

ARCADIS


44 ARCADIS

076581396:0.1 - Definitief


Colofon ANALYSE SCOPE 3 EMISSIES UIT ARCADIS ONTWERPEN OPDRACHTGEVER: ARCADIS Nederland BV STATUS: Definitief AUTEUR: ing. R.C.M. Jansen dr.ir. B van den Bergen GECONTROLEERD DOOR: ir. M.P.M. Schuts GECONTROLEERD DOOR: ing. Kasper M. van Zuilekom Centre for Transport Studies Faculty of Engineering Technology University of Twente VRIJGEGEVEN DOOR: ir. N. van Geenhuizen 30 augustus 2012 076581396:0.1 ARCADIS NEDERLAND BV Piet Mondriaanlaan 26 Postbus 220 3800 AE Amersfoort Tel 033 4771 000 Fax 033 4772 000 www.arcadis.nl Handelsregister 9036504

076581396:0.1 - Definitief

45

ARCADIS

ANALYSE SCOPE 3 EMISSIES UIT ARCADIS ONTWERPEN

Recommend Documents