ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN TESIS

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN 1991-2008

TESIS Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Studi MESP Konsentrasi : Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Keuangan Daerah

Oleh : ESTI PURWANIGSIH S 4208026

PROGRAM PASCA SARJANA MAGISTER EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011 commit to user i


digilib.uns.ac.id

commit to user ii


digilib.uns.ac.id

commit to user iii


digilib.uns.ac.id

commit to user iv


digilib.uns.ac.id

MOTTO Ilmu adalah Kekuatan, Sebaik–baiknya ilmu adalah ilmu yang menjadi amal, sebaik–baiknya amal adalah amal yang ikhlas.

Jika suatu urusan diserahkan kepada yang bukan ahlinya maka tunggulah kehancurannya (Al-Hadist).

commit to user v


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan kepada : v Anakku-anakku,yang telah memberikan semangat. v Suamiku, yang telah memberikan dorongan dalam menyelesaikan tesis ini. v Bapak, Ibu serta papi dan mami tercinta terima kasih atas segalanya. v Adikku, semoga menjadikanmu tambah semangat dalam menempuh studi.

commit to user vi


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan penelitian

tesis dengan judul : ” ANALISIS

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN 1991-2008”, dalam rangka memenuhi sebagian persyaratan penyelesaian derajat sarjana S-2 Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta tahun 2010. Dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Dr. JJ. Sarungu, MS selaku Ketua Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret. 2. Prof. Dr. Hartono, MS, selaku pembimbing pertama penulis dalam penyusunan tesis, yang dengan sabar telah memberikan bimbingan, arahan, dorongan dan berbagai ide selama penulisan penelitian ini. 3. Drs. Akhmad Daerobi, MS selaku pembimbing kedua penulis dalam penyusunan tesis yang dengan sabar telah memberikan bimbingan, arahan, dorongan dan berbagai ide selama penelitian ini. 4. Kepala Dinas Pendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Sragen beserta Staf yang telah mendukung selama penelitian ini. 5. Segenap Staf UNS. 6. Seluruh rekan–rekan mahasiswa program Studi Magister Ekonomi Dan Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebut satu persatu yang telah memberikan dukungan dan masukan kepada penulis selama menyelesaikan penelitian ini. Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih banyak kekurangannya, oleh karena itu sumbang dan saran sangat penulis harapkan demi penyempurnaan penelitian ini. Surakarta,

April 2011

Penulis commit to user vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL.............................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii PERNYATAAN KEASLIAN TESIS ................................................................... iv MOTTO ................................................................................................................ v PERSEMBAHAN ................................................................................................. vi KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii DAFTAR ISI ......................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ................................................................................................. x DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xi ABSTRAKSI ........................................................................................................ xii ABSTRACT .......................................................................................................... xiii BAB I

PENDAHULUAN A. Latar Belakang ............................................................................... 1 B. Perumusan Masalah ....................................................................... 9 C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 10 D. Manfaat Penelitian .......................................................................... 10

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA A. Keuangan Daerah ........................................................................... 12 B. Potensi Keuangan Daerah ............................................................... 13 C. Hubungan Keuangan Pusat dan daerah ........................................... 18 D. Pendapatan Asli Daerah .................................................................. 31 E. Faktor Yang Berpengaruh Terhadap PAD ...................................... 37 F. Penelitian Terdahulu ....................................................................... 42 G. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 44 H. Hipotesis.......................................................................................... 45 commit to user viii


digilib.uns.ac.id

BAB III METODE PENELITIAN A. Obyek Dan Desain Penelitian ......................................................... 48 B. Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 49 C. Variabel Penelitian .......................................................................... 49 D. Definisi Operasional ....................................................................... 50 E. Teknik Pengolahan Data ................................................................. 51 F. Tehnik Analisa Data........................................................................ 51 1. Regresi Linier Berganda ........................................................... 52 2. Uji Statistik ............................................................................... 52 3. Uji Asumsi Klasik ..................................................................... 55 BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ............................................... 61 B. Deskripsi Data Variabel .................................................................. 65 C. Pengujian Hipotesis......................................................................... 73 D. Interpretasi dan Hasil Penelitian ..................................................... 82 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ..................................................................................... 86 B. Saran................................................................................................ 87 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN

commit to user ix


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Sumber Penerimaan APBD Kabupaten Sragen ................................. 4 Tabel 4.1 Pertumbuhan PAD ............................................................................. 66 Tabel 4.2 Pertumbuhan Pendapatan Perkapita . ................................................. 68 Tabel 4.3 Pertumbuhan Jumlah Perusahaan . ..................................................... 70 Tabel 4.4 Pertumbuhan Jumlah Penduduk . ....................................................... 72 Tabel 4.5 Hasil Regresi Linier Berganda ........................................................... 72 Tabel 4.6 Anova ................................................................................................. 76 Tabel 4.7 Koefisien Determinasi R2 ................................................................... 77 Tabel 4.8 Uji Normalitas .................................................................................... 78 Tabel 4.9 Uji Multikolinearitas .......................................................................... 79 Tabel 4.10 Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 80

commit to user x


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ....................................................................... 44 Gambar 4.1 Diagram Garis Pertumbuhan PAD ................................................. 67 Gambar 4.2 Diagram Garis Pertumbuhan Pendapatan Perkapita ....................... 69 Gambar 4.3 Diagram Garis Pertumbuhan Jumlah Perusahaan ........................... 71 Gambar 4.4 Diagram Garis Pertumbuhan Jumlah Penduduk ............................. 73

commit to user xi


digilib.uns.ac.id

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN 1991-2008

TESIS Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Studi MESP Konsentrasi : Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Keuangan Daerah

Oleh : ESTI PURWANIGSIH S 4208026

PROGRAM PASCA SARJANA MAGISTER EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011 commit to user i


digilib.uns.ac.id

ABTRAKSI ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN 1991-2008 ESTI PURWANINGSIH

Pendapatan asli daerah diharapkan mampu memberikan sumbangan yang cukup besar terhadap Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Oleh karena itu pendapatan asli daerah harus dikelola secara lebih profesional dan diharapkan dapat menunjang usaha peningkatan perekonomian, menjadi sumber pembiayaan pelaksanaan pemerintahan dan pembangunan. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk terhadap penerimaan pendapatan asli daerah di kabupaten Sragen pada tahun 1991-2008. Alat analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan tingkat kemaknaan 5% untuk setiap uji statistik. Untuk mendapatkan hasil yang baik maka uji asumsi klasik semua terpenuhi. Penelitian ini telah menunjukkan bahwa variabel independen secara bersama dan parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. Hipotesis penelitian menunjukkan bahwa variabel pendapatan perkapita berpengaruh positif dan signifikan secara statistik, variabel jumlah penduduk mempunyai pengaruh negatif dan signifikan secara statistik, variabel jumlah perusahaan tidak mempunyai pengaruh signifikan secara statistik terhadap pendapatan asli daerah. Koefisien determinasi ganda (R2) diperoleh sebesar 0.984, artinya model yang digunakan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa variabel independen hanya mampu menjelaskan variabel dependen sebesar 98.4%, sedangkan sisanya 1.6% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini. Saran-saran yang diajukan agar pemerintah daerah meningkatkan pendapatan sektor riil seperti pertanian, perdagangan, lembaga keuangan, jasajasa. Dengan penetapan tarif sesuai regulasi otonomi daerah dan sesuai dengan sasaran yang ingin dicapai maka pungutan retribusi atau pajak dapat diarahkan untuk meningkatkan pelayanan, memulihkan biaya, dan mengendalikan pelayanan dengan tetap mempertimbangkan aspek kemampuan masyarakat dan keadilan. Pemerintah daerah hendaknya menekan pertumbuhan penduduk agar tidak terjadi peledakan jumlah penduduk yang tinggi dengan cara meningkatkan penyuluhan keluarga berencana secara kelompok maupun melalui media elektronik.

Kata kunci : Pendapatan asli daerah, Pendapatan perkapita, Jumlah perusahaan dan Jumlah penduduk commit to user ii


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT ANALAYSIS FACTOR THAT EFFECT ON LOCAL ORIGINAL INCOME IN SRAGEN REGENCY YEAR 2007-2009 ESTI PURWANINGSIH

Revenue is expected to provide significant contribution towards the budget of the Region. Therefore, local revenues must be managed more professionally and is expected to support efforts to improve the economy, a source of financing for the governance and development. The purpose of this study is to know the effect of income each capita, number of establishments and number of residents of revenue receipts in Sragen regency in the year 1991-2008. The analytical tool used is multiple linear regression with significance level of 5% for each statistical test. To get good results then the classical assumption of all are met. This study has shown that the independent variables together and partially have a significant impact on the dependent variable. Hypothesis showed that each capita income variables have positive and statistically significant, the variable number of people have negative and statistically significant, the variable number of residents have no statistically significant effect on local revenues. The coefficient of multiple determination obtained registration by 0.984, meaning that the model used in this study showed that independent variables can only explain the dependent variable at 98.4%, while the remaining 1.6% described by other variables outside the model of this research. The suggestions put forward for local government to increase the income of the real sector such as agriculture, trade, financial institutions, and other services. With appropriate rate setting and regulation of regional autonomy in accordance with the objectives to be achieved then the user charges or taxes can be directed to improve service, cost recovery, and control services while considering the aspects of community capacity and fairness. Local governments should suppress the growth of population in order to avoid high population explosion that is by improving family planning counseling as a group or through electronic media.

Keywords: local original income, income each capita, number of firms and number of residents

commit to user iii


digilib.uns.ac.id 1

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Pelaksanaan otonomi daerah dijiwai oleh Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999, yaitu tentang Pemerintah Daerah. Daerah diberi kewenangan dan tanggung jawab yang lebih besar untuk mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat setempat menurut prakarsa sendiri berdasarkan aspirasi masyarakat. Tujuan dari pada otonomi daerah adalah meningkatkan daya guna dan hasil guna penyelenggaraan pemerintahan daerah, terutama dalam pelaksanaan pembangunan dan pelayanan terhadap masyarakat serta meningkatkan pembinaan kestabilan politik dan kesatuan bangsa. UndangUndang tersebut tersebut direvisi dan disempurnakan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004, tentang Pemerintah Daerah dan direvisi yang kedua menjadi Undang-undang Nomor 12 tahun 2008, bahwa dalam penyelenggaraan pemerintah daerah sesuai dengan amanat Undang-Undang Dasar

Negara Republik Indonesia Tahun 1945,

pemerintah daerah yang mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan menurut asas otonomi dan tugas pembantuan, diarahkan untuk mempercepat terwujudnya kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan, pelayanan pemberdayaan dan peran serta masyarakat, serta peningakatan daya saing daerah dengan memperhatikan prinsip demokrasi, pemerataan, keadilan, commit to user 1


digilib.uns.ac.id 2

keistimewaan dan kekhususan suatu daerah dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia. Berlakunya produk hukum mengenai pemerintah daerah tersebut membawa angin segar dalam pelaksanaan desentralisasi. Konsekuensinya pemerintah daerah harus dapat mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri. Pelaksanaan tugas tersebut tidak semudah membalikkan telapak tangan karena salah satunya perlu kemampuan ekonomi yaitu : pertama, adalah tentang bagaimana pemerintah daerah dapat menghasilkan finansial untuk menjalankan organisasi termasuk memberdayakan masyarakat; kedua , bagaimana

pemerintah

daerah

melihat

fungsinya

mengembangkan

kemampuan ekonomi daerah. Dari uraian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa ciri utama kemampuan suatau daerah adalah terletak pada kemampuan keuangan daerah artinya daerah otonom harus memiliki kewenangan dan kemampuan untuk menggali sumber-sumber keuangannya sendiri. Menurut Kaho (1997 : 124) untuk menjalankan fungsi pemerintahan faktor keuangan suatu hal yang sangat penting karena hampir tidak ada kegiatan pemerintah yang tidak membutuhkan biaya. Pemerintah daerah tidak hanya menggali sumber-sumber keuangan akan tetapi juga sanggup mengelola dan menggunakan secara value for money dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan, sehingga ketergantungan kepada bantuan pemerintah pusat dapat ditekan. Dengan dikuranginya ketergantungan kepada pemerintah pusat, maka Pendapatan Asli Daerah (PAD) menjadi sumber keuangan terbesar. Kegiatan ini hendaknya didukung juga oleh kebijakan commit to user


digilib.uns.ac.id 3

perimbangan keuangan pemerintah pusat dan daerah sebagai persyaratan dalam sistem pemerintahan Negara. Undang-Undang No. 33/2004 perubahan UU No. 25/1999 tentang Perimbangan Keuangan Pemerintah Pusat dan Daerah, menyebutkan bahwa sumber-sumber penerimaan daerah dalam rangka menyelenggarakan otonomi daerah adalah dari pendapatan asli daerah, dana perimbangan, pinjaman daerah dan lain-lain pendapatan daerah yang sah. Pendapatan Asli Daerah (PAD) merupakan penerimaan dari daerah itu sendiri yang terdiri dari ; (1) hasil pajak daerah, (2) hasil dari retribusi daerah, (3) hasil dari perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, (4) lain-lain pendapatan asli daerah yang sah. Dengan berbagai pos pendapatan sumber dana yang tersedia diharapkan dapat menyangga

dalam

penyelenggaraan kegiatan pemerintah daerah. Dengan semakin banyak kebutuhan daerah dapat dibiayai oleh PAD maka semakin tinggi pula tingkat kualitas otonomi daerah, juga semakin mandiri dalam bidang keuangan daerah. Dalam proses menuju kemandirian sebuah daerah otonomi dalam hal ini terutama dalam bidang pembiayaan, pengelolaan dan penyelenggaraan pemerintahan dalam bidang pembangunan dirasa masih kurang. Kenyataan ini tercermin dari peranan sumbangan atau kontribusi PAD terhadap Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) yang dirasa masih rendah, khususnya untuk PAD kabupaten/kota. Permasalahan yang sama juga dihadapi pemerintah daerah Kabupaten Sragen dalam hal ini peningkatan commit to user


digilib.uns.ac.id 4

pembiayaan keuangan daerah yang bersumber dari pendapatan asli daerah, untuk itu penelitian kali ini dilaksanakan di Kabupaten Sragen dengan fokus penelitian tentang pengaruh pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk terhadap PAD dengan menggunakan data sekunder periode penelitian 1991-2008, sehubungan dengan hal tersebut maka ada baiknya berikut ini dipaparkan gambaran makro ekonomi mengenai kebijakan keuangan. Berdasarkan laporan hasil pemeriksaan keuangan pemerintah Kabupaten Sragen Tahun Anggaran 2008. Pemerintah Kabupaten Sragen telah berupaya terus menerus meningkatkan pendapatan asli daerah dengan berbagai cara seperti memperluas cakupan pungutan pajak dan retribusi, efisiensi biaya pungutan dan penyempurnaan mekanisme pengelolaan keuangan daerah. Perkembangan realisasi pendapatan asli daerah Kabupaten Sragen selama 5 (lima) tahun terakhir ini dapat dilihat dari tabel berikut ini : Tabel 1.1 Sumber-sumber Penerimaan PAD Kabupaten Sragen Sumber-sumber PAD Laba BUMD Lain-lain Retribusi % & Aset % PAD yang Daerah Daerah sah

Tahun

Realisasi PAD

2004

43,547

6,957 15.98 19,228 44.16

1,383 3.18

15,979 36.69

2005

42,849

8,072 18.84 23,408 54.63

4,103 9.57

7,265 16.96

2006

52,020

8,859 17.03 29,636 56.97

2,755 5.30

10,769 20.70

2007

65,258

10,454 16.02 37,683 57.74

3,678 5.64

13,443 20.60

2008

65,561

11,958 18.24 37,084 56.56

4,505 6.87

12,014 18.32

Pajak Daerah

%

commit to user Sumber data : DPPKAD Kabupaten Sragen (dalam jutaan rupiah), 2009

%


digilib.uns.ac.id 5

Tabel 1.1 Menjelaskan bahwa pendapatan asli daerah tahun 20042008 dari pajak daerah sebesar 16.02% - 18.84%, retribusi daerah sebesar 44.16% - 57.75%, pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan sebesar 3.18% - 9.58%, lain-lain PAD yang sah sebesar 16.96% 36.69%. Bahwa selama periode 5 (lima) tahun, anggaran Kabupaten Sragen realisasi

penerimaan

pendapatan

asli

daerah

cenderung

meningkat.

Peningkatan pendapatan asli daerah ini akibat dari perkembangan pajak daerah dan retribusi daerah di Kabupaten Sragen yang berkembang pesat. Ini dikarenakan semakin tingginya pendapatan perkapita masyarakat, kesadaran masyarakat untuk membayar pajak dan semakin bertambahnya jumlah perusahaan dimana ini memberikan kontribusi kepada pajak dan retribusi. Untuk

melihat

(Provinsi/Kabupaten)

potensi

dibutuhkan

sumber

penerimaan

pengetahuan

tentang

daerah

sendiri

perkembangan

beberapa faktor-faktor “Yang dapat dikendalikan” (yaitu faktor-faktor kebijakan dan kelembagaan), dan “yang tidak dapat dikendalikan”, (yaitu variabel-variabel ekonomi) yang dapat mempengaruhi kekuatan sumbersumber penerimaan daerah, Beberapa faktor-faktor tersebut adalah : (1) Kondisi awal suatu daerah, (2) Peningkatan cakupan atau ekstensifikasi dan intensifikasi penerimaan, (3) Perkembangan PDRB perkapita riil, (4) Pertumbuhan penduduk, (5) Tingkat inflasi, (6) Penyesuaian tarif, (7) Pembangunan baru, (8) Sumber pendapatan baru, (9) Perubahan peraturan. Pendapatan Asli Daerah merupakan sumber pendapatan murni daerah yang terdiri dari hasil pajak daerah, hasil retribusi daerah, hasil commit to user


digilib.uns.ac.id 6

pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan asli yang sah. Semua pendapatan daerah itu mempunyai peranan penting dalam keuangan daerah yang merupakan salah satu tolok ukur di dalam pelaksanaan otonomi daerah yang luas, nyata, dan bertanggung jawab secara proporsional. Pada hakikatnya retribusi daerah lebih beraneka ragam dan bervariasi antara daerah yang satu dengan yang lain. Semakin maju suatu daerah akan semakin banyak fasilitas atau jasa yang perlu disediakan untuk pemenuhan kegiatan ekonomi dan sosial masyarakat sehingga semakin banyak pula jasa-jasa retribusi yang dapat dipungut oleh daerah. Untuk menilai sejauh mana pembangunan bidang ekonomi yang telah dilaksanakan maka sangat diperlukan adanya alat untuk mengukur tingkat keberhasilan pembangunan tersebut. Pendapatan regional adalah suatu indikator berupa data agregat yang sampai saat ini banyak negara termasuk Indonesia masih memakai data tersebut untuk mengukur tingkat pertumbuhan ekonomi, baik secara nasional maupun regional. PDRB merupakan data statistik untuk memberikan gambaran-gambaran keadaan ekonomi baik di masa lalu maupun sekarang dan sebagai evaluasi, perencanaan, dan sasaran yang akan dicapai masa mendatang. Produk domestik adalah seluruh produk barang dan jasa serta hasil kegiatan

ekonomi

yang

diproduksi

di

wilayah

domestik,

tanpa

memperhatikan apakah faktor produksinya berasal dari atau dimiliki oleh penduduk region tersebut. Yang dimaksud wilayah domestik suatu region adalah meliputi wilayah yang berada di dalam batas geografis region tersebut commit to user


digilib.uns.ac.id 7

seperti propinsi, kabupaten/kota, kecamatan, atau desa. Sedangkan produk regional adalah merupakan produk yang ditimbulkan oleh faktor produksi yang dimiliki oleh penduduk suatu region (PDRB Kab. Sragen, 2008:7). Data PDRB ini diperlukan untuk mengetahui : (a) Pertumbuhan ekonomi regional maupun sektoral, laju pertumbuhan ekonomi merupakan indikator makro yang menggambarkan tingkat pertumbuhan ekonomi; (b) Tingkat kemakmuran suatu daerah, tinggi rendahnya tingkat kemakmuran suatu daerah biasanya diukur dengan besar kecilnya angka pendapatan per kapita. Angka ini diperoleh dan pembagian PDRB dengan jumlah penduduk pertengahan tahun; (c) Tingkat perubahan harga secara keseluruhan (inflasi/deflasi), inflasi atau deflasi merupakan gambaran tentang terjadinya perubahan harga. Jika terjadi fluktuasi harga yang tidak menentu akan sangat berpengaruh terhadap daya beli konsumen. Terjadinya kenaikan harga terusmenerus menurunkan daya beli konsumen, sebaliknya terjadinya deflasi terus-menerus menimbulkan resesi ekonomi. Penyajian PDRB atas dasar harga konstan. Penyajian atas dasar harga konstan, semua agregat pendapatan dinilai atas dasar harga konstan yang terjadi. Karena menggunakan harga konstan maka perkembangan agregat pendapatan dari tahun ke tahun dinilai berdasarkan harga tahunan (PDRB Kabupaten Sragen, 2008:15-18). Penerimaan daerah perlu terus diupayakan dengan peningkatan adanya penggalian potensi sumber-sumber dana yang ada sehingga dapat menyelenggarakan pemerintahan, pembangunan, dan pelayanan masyarakat yang semakin meningkat kuantitas dan kualilasnya. Upaya perbaikan sangat commit to user


digilib.uns.ac.id 8

diperlukan terutama di bidang pengelolaan keuangan daerah. Berbagai kebijakan tentang keuangan daerah diarahkan agar daerah memiliki kemampuan

untuk

meningkatkan

kemampuannya

dalam

membiayai

penyelenggaraan urusannya sesuai dengan prinsip-prinsip otonomi daerah dengan diberikannya kewenangan oleh pemerintah pusat berupa kewenangan yang kuat, nyata, dan bertanggung jawab secara proporsional. Untuk mempercepat tercapainya kemandirian khususnya perusahaan-perusahaan swasta diharapkan kontribusinya dalam sumber lain-lain PAD yang sah. Namun demikian pemerintah daerah harus ikut dalam hal membuka pangsa pasar domestik dan internasional. Dengan kualitas dan kuantitas yang tinggi produk yang dihasilkan maka pangsa pasar akan lebih luas dengan demikian perusahaan-perusahaan tersebut dapat memberikan kontribusi yang tinggi terhadap PAD. Penduduk merupakan salah satu faktor penting dalam perencanaan pembangunan daerah. Alasanya sederhana, karena penduduk merupakan sumber daya manusia yang partisipasinya sangat diperlukan agar pelaksanaan hasil-hasil perencanaan dapat berjalan dengan baik. Penduduk juga merupakan motor penggerak pembangunan, juga dapat bertindak sebagai obyek, dimana ia akan menjadi salah target dalam setiap proses pembangunan. Oleh karena itu, analisis kependudukan sangat mendukung efisiensi dan efektifitas perencanaan pembangunan agar berhasil sebagaimana diharapkan. Hal ini sesuai dengan teori (Wihana Kirana : 2002) yang menyatakan bahwa besarnya pendapatan dipengaruhi langsung oleh jumlah commit to user


digilib.uns.ac.id 9

penduduk. Bila jumlah penduduk meningkat maka pendapatan yang akan ditarik meningkat. Berdasarkan teori klasik dikemukakan suatu teori yang menjelaskan kaitan antara pendapatan per kapita dengan jumlah penduduk. Teori tersebut dinamakan teori penduduk optimal. Dari teori pertumbuhan klasik telah dapat dilihat bahwa apabila terdapat kekurangan penduduk, produksi marjinal adalah lebih tinggi daripada pendapatan perkapita, maka pertambahan penduduk akan menaikkan pendapatan perkapita, akan tetapi apabila penduduk sudah semakin banyak, hukum hasil lebih yang semakin berkurang akan mempengaruhi fungsi produksi. Oleh karenanya pendapatan perkapita menjadi semakin lambat pertumbuhannya. Penduduk yang bertambah terus akan menyebabkan pada suatu jumlah penduduk yang tertentu produksi marginalnya telah sama dengan pendapatan perkapita. Pada keadaan ini pendapatan perkapita mencapai nilai maksimal.(Sadono Sukirno, 1999 : 431). Berdasarkan uraian tersebut mendorong penulis untuk meneliti dan lebih mencermati bagaimana pengaruh jumlah pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di kabupaten Sragen tahun 1991-2008.

B. Perumusan Masalah Sehubungan pernyataan yang telah diuraikan diatas maka perumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : commit to user


digilib.uns.ac.id 10

1. Adakah pengaruh pendapatan perkapita

terhadap PAD di kabupaten

Sragen tahun 1991-2008 ? 2. Adakah pengaruh jumlah perusahaan terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008 ? 3. Adakah pengaruh jumlah penduduk terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008 ? 4. Faktor apakah yang dominan antara pendapatan perkapita, jumlah perusahaan, jumlah penduduk terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008 ?

C. Tujuan Penelitian 1. Tujuan umum Mengetahui Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Sragen tahun 19912008. 2. Tujuan khusus a. Mengetahui pengaruh pendapatan perkapita terhadap PAD. b. Mengetahui pengaruh jumlah perusahaan terhadap PAD. c. Mengetahui pengaruh jumlah penduduk terhadap PAD. d. Mengetahui faktor dominan yang berpengaruh terhadap PAD.

D. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis a. Memberikan informasi tentang PAD. commit to user



b. Sebagai referensi dalam penelitian yang akan datang tentang PAD. c. Mengembangkan metodologi penelitian lebih lanjut tentang PAD.

2. Manfaat Praktis a. Memberikan gambaran dan hasil pelaksanaan program, dan sebagai bahan untuk evaluasi kinerja pemerintah kabupaten Sragen. b. Merupakan bahan evaluasi dan masukan untuk selanjutnya dapat menentukan arah kebijakan dalam perencanaan daerah kabupaten Sragen.

commit to user



BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Keuangan Daerah Keuangan daerah adalah keseluruhan tatanan, perangkat, kelembagaan dan kebijaksanaan anggaran daerah yang meliputi pendapatan dan belanja daerah. Keuangan yang berhasil akan dapat mengumpulkan dana dari masyarakat bagi pembiayaan pembangunan. Dengan demikian Pemda dapat menyediakan social overhead capital yang memadai. Keberadaan social overhead capital menentukan keberhasilan Negara dalam diversifikasi produk, perluasan perdagangan, mendukung perkembangan penduduk, pengentasan kemiskinan dan perbaikan kondisi lingkungan hidup. Bagi Pemda, sumbersumber penerimaan ditunjukkan pada gambar berikut : Sumber Pembiayaan Daerah

Pusat

wDIP wBant. LN wINPRES

Provinsi

APBD Prov. wPDS wPDS Prov. Provinsi wSumb, bant. Kabupaten wPinjaman Desa wlainnya IDT

Kabupaten

Swasta (Kab)

Masyarakat (Swadana)

APBD Kab. wPDS wPDS Kab wSumb., bant. wPinjaman wLainnya

Sumber : Modul analisis potensi keuangan daerah, Dirjen PUOD Depdagri Gambar 1.1 Sumber-Sumber Pembiayaan Pembangunan. commit to user

12



Gambar 1.1 dijelaskan bahwa untuk pemda Provinsi dan Kabupaten, sumber pembiayaan pembangunan bersumber dari daerah sendiri, pemerintah pusat, swasta (swasta murni atau kemitraan), dan swadana masyarakat. Sumber pembiayaan pembangunan yang penting untuk diperhatikan adalah penerimaan daerah sendiri. Hal ini sedemikian karena sumber inilah yang merupakan wujud partisipasi langsung masyarakat suatu daerah dalam mendukung proses pembangunan.

B. Potensi Keuangan Daerah Potensi keuangan daerah adalah kekuatan yang ada disuatu daerah untuk menghasilkan sejumlah penerimaan tertentu. Untuk melihat potensi sumber

penerimaan

daerah

sendiri

(Provinsi/Kabupaten)

dibutuhkan

pengetahuan tentang perkembangan beberapa faktor-faktor “yang dapat dikendalikan” (yaitu faktor-faktor kebijakan dan kelembagaan), dan “yang tidak dapat dikendalikan”, (yaitu variabel-variabel ekonomi) yang dapat mempengaruhi kekuatan sumber-sumber penerimaan daerah, beberapa faktorfaktor tersebut adalah : 1.

Kondisi Awal Suatu Daerah Keadaan struktur ekonomi dan sosial suatu daerah menentukan : Pertama, besar kecilnya keinginan pemerintah untuk menetapkan pungutanpungutan. Hal ini disebabkan karena struktur ekonomi dan sosial suatu masyarakat menentukan tinggi arendahnya tuntutan akan adanya pelayanan publik dalam kualitas dan kuantitas tertentu. Pada masyarakat commit to user



agraris (daerah yang berbasis pertanian) misalnya, tuntutan akan ketersediaan fasilitas pelayanan publik dalam kuantitas dan kualitas tertentu akan lebih rendah daripada tuntutan yang ada di masyarakat industri (daerah yang berbasis industri). Dalam masyarakat agraris seperti ini, pemerintah tidak akan terpacu untuk menarik pungutan-pungutan dari masyarakat, sementara pada masyarakat industri, pemerintah akan terpacu untuk menarik pungutan-pungutan untuk memenuhi tuntutan akan ketersediaan fasilitas pelayanan publik tersebut. Kedua, Struktur ekonomi dan sosial suatu daerah juga menentukan kemampuan masyarakat untuk membayar segala pungutan-pungutan yang ditetapkan oleh pemerintah daerahnya. Karena perbedaan pada struktur ekonomi dan sosialnya, kemampuan membayar segala pungutan-pungutan yang ditetapkan oleh pemerintah akan lebih tinggi di masyarakat industri daripada masyarakat agraris. Dari uraian tersebut jelaslah bahwa pengetahuan akan kondisi awal suatu daerah sangat menentukan potensi sumber penerimaan daerah. Kondisi awal ini mencakup pengetahuan akan: a. Komposisi industri yang ada di daerah. b. Struktur sosial, politik dan institusional serta berbagai kelompok masyarakat yang relatif memiliki kekuatan. c. Kemampuan (kecakapan) administratif, kejujuran dan integritas dari semua cabang-cabang perpajakan pemerintah. d. Tingkat ketimpangan (ketidakmerataan) dalam distribusi pendapatan. commit to user



Indikator sederhana untuk melihat kondisi awal suatu daerah ini adalah dengan melihat kontribusi sektor pertanian dan atau kontribusi sektor industri pada PDRB suatu daerah. Semakin tinggi kontribusi sektor industri pada PDRB suatu daerah maka akan semakin tinggi potensi penerimaan daerahnya. Sebaliknya semakin tinggi kontribusi sektor pertanian pada PDRB suatu daerah maka akan semakin rendah potensi penerimaan daerahnya.

2.

Peningkatan

Cakupan

atau

Ekstensifikasi

dan

Intensifikasi

Penerimaan. Kegiatan ini merupakan upaya memperluas cakupan penerimaan pendapatan. Dalam usaha peningkatan cakupan ini, tiga hal yang harus diperhatikan adalah : a. Menambah obyek dan subyek pajak dan atau retribusi. Peningkatan cakupan pendapatan dapat dilakukan dengan meningkatkan jumlah obyek dan subyek pajak dan atau retribusi. b. Meningkatkan

besarnya

penetapan.

Dalam

penelitian

potensi

pendapatan, perlu dipertimbangkan kemungkinan adanya kesenjangan, yang disebabkan data potenssi tidak tersedia dengan akurat sehingga besarnya penetapan pajak dan atau retribusi belum sesuai dengan potensi yang sebenarnya. Dalam rangka meningkatkan cakupan, perlu dideteksi adanya kebocoran dan mengevaluasi kembali besarnya penetapan serta estimasi terhadap besaarnya potensi. Sistem dan commit to user



prosedur pemungutan perlu dipelajari dengan seksma bila perlu dengan bantuan auditor yang berpengalaman. c. Mengurangi tunggakan. Peningkatan cakupan dapat dilakukan dengan mengurangi besarnya tunggakan. Perlu dilakukan pemeriksaan terhadap tunggakan rekening, kemudian diambil langkah-langkah kongkrit untuk mengurangi tunggakan yang ada maupun mencegah terjadinya tunggakan baru. Dalam hal ini diperlukan adanya penyelenggaraan dministrasi tunggakan yang lengkap dan rapi.

3.

Perkembangan PDRB Perkapita Riil. Semakin tinggi pendapatan seseorang maka akan semakin tinggi pula kemampuan seseorang untuk membayar (ability to pay) berbagai pungutan-pungutan yang ditetapkan oleh pemerintah. Dengan logika yang sama, pada tingkat distribusi pendapatan tertentu yang tetap, semakin tinggi PDRB perkapita riil suatu daerah (Provinsi/Kabupaten), semakin besar pula kemampuan masyarakat daerah tersebut untuk membiayai pengeluaran rutin dan pengeluaran pembangunan pemerintahnya. Dengan kata

lain,

semakin

tinggi

PDRB

perkapita

riil

suatu

daerah

(Provinsi/Kabupaten) semakin besar pula potensi sumber penerimaan daerah tersebut.

commit to user



4.

Pertumbuhan Penduduk Dalam hal tertentu, besarnya pendapatan dapat dipengaruhi langsung oleh jumlah penduduk. Bila jumlah penduduk meningkat maka pendapatan yang dapat ditarik akan meningkat. Tetapi pertumbuhan penduduk mungkin

tidak

mempengaruhi

pertumbuhan

pendapatan

secara

proporsional.

5.

Tingkat Inflasi Inflasi akan meningkatkan penerimaan pendapatan pajak atau retribusi yang penetapanya didasarkan pada omzet penjualan, misalnya pajak pembangunan I dan PBB. Pada pajak atau retribusi yang penetapannya didasarkan pada tarif secara flat, maka inflasi diperlukan dalam pertimbangan perubahan tarif.

6.

Penyesuaian Tarif Peningkatan pendapatan sangat tergantung pada kebijakan penyesuaian tarif. Untuk pajak, retribusi atau leges yang tarifnya ditentukan secara tetap (flat), maka dalam penyesuaian tarif perlu mempertimbangkan laju inflasi. Kegagalan untuk menyesuaikan tarif dengan laju inflasi akan menghambat peningkatan daerah. Dalam rangka penyesuaian tarif retribusi daerah, selain harus memperhatikan laju inflasi, perlu juga ditinjau hubungan antara biaya pelayanan jasa dengan penerimaan pendapatan. commit to user



7.

Pembangunan Baru Penambahan pendapatan dapat juga diperoleh bila pembangunanpembangunan

baru

ada,

seperti

misalnya

pembangunan

pasar,

pembangunan terminal, pembangunan jasa pengumpulan sampah dan lainlain.

8.

Sumber Pendapatan Baru Adanya kegiatan usaha dapat mengakibatkan bertambahnya sumber pendapatan pajak atau retribusi yang sudah ada. Misalnya, usaha persewaan laser disc, usaha persewaan komputer dan lain-lain.

9.

Perubahan Peraturan Adanya peraturan-peraturan baru, khususnya yang berhubungan dengan pajak dan atau retribusi, jelas akan meningkatkan pendapatan daerah.

C. Hubungan Keuangan Pemerintah Pusat dan Daerah Dalam era otonomi daerah ini, bentuk hubungan keuangan Pemerintah Pusat dan daerah terdiri dari dari : 1.

Desentralisasi;

2.

Dekonsentrasi

3.

Tugas pembantuan; dan

4.

Pinjaman daerah. commit to user



1. Desentralisasi Fiskal Sejalan penyelenggaraan

dengan

tuntutan

pemerintahan

juga

demokratisasi mengalami

dalam

bernegara,

perubahan.

Sistem

pemerintahan yang semula lebih condong pada sentralisasi menjadi desentralisasi. Selaras dengan perubahan sistem tersebut, maka tata aturan juga mengalami perubahan yang lebih mengarah kepada penyempurnaan pelaksanaan otonomi daerah, melalui pemberian kewenangan yang seluasluasnya dengan tetap menjaga keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI). Berbagai penyempurnaan dilakukan seperti yang tertuang

dalam

UU

Nomor

33

Tahun

2004,

yang

merupakan

penyempurnaan dari UU Nomor 25 Tahun 1999, dengan pokok-pokok perubahan bahwa penyediaan sumber-sumber pendanaan untuk mendukung penyelenggaraan otonomi daerah berdasarkan kewenangan pemerintah, desentralisasi, dekonsentrasi, dan tugas pembantuan, perlu diatur melalui perimbangan keuangan antara pemerintah dan pemerintahan daerah, yang berupa sistem keuangan yang diatur berdasarkan kewenangan, tugas, dan tanggung jawab yang jelas antarsusunan pemerintahan. Hakikat penyempurnaan utamanya menjaga prinsip money follows function, artinya pendanaan mengikuti fungsi-fungsi pemerintahan sehingga kebijakan perimbangan keuangan mengacu kepada 3 prinsip yakni (1) Perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dengan pemerintahan daerah merupakan subsistem keuangan negara sebagai konsekuensi pembagian tugas antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah; (2) commit to user



Pemberian sumber keuangan negara kepada pemerintah daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi didasarkan atas penyerahan tugas oleh pemerintah pusat kepada pemerintah daerah dengan memperhatikan stabilitas dan keseimbangan fiskal; dan (3) Perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah merupakan suatu sistem yang menyeluruh dalam rangka pendanaan penyelenggaraan asas desentralisasi, dekonsentrasi, dan tugas pembantuan. Mempertegas perimbangan keuangan sebagai unsur utama dalam kebijakan desentralisasi fiskal, maka pelaksanaan tiga paket undang-undang di bidang keuangan negara, yakni UU Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, UU Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, dan UU Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara merupakan acuan dasar pelaksanaan UU Nomor 33 Tahun 2004, khususnya pengaturan komponen dana perimbangan yang terdiri atas DBH, DAU dan DAK. Apabila dibandingkan dengan pelaksanaan UU Nomor 25 Tahun 1999, maka penyempurnaan yang dimuat dalam UU Nomor 33 Tahun 2004 antara lain (1) DBH Pajak, yang meliputi DBH PBB dan DBH BPHTB, ditambah dengan DBH PPh wajib pajak orang pribadi dalam negeri (WPOPDN); (2) DBH SDA kehutanan, dengan mengakomodir dana reboisasi, yang semula merupakan DAK-DR; dan (3) DBH SDA, yang meliputi SDA minyak bumi, gas alam, pertambangan umum, kehutanan dan perikanan, ditambahkan dengan DBH Panas Bumi. Pelaksanaan kebijakan commit to user



perimbangan keuangan dalam tatanan keuangan negara yang semula termasuk dalam kategori belanja ke daerah juga disempurnakan secara bertahap. Penyempurnaan tersebut meliputi pola pembagian DBH yang lebih transparan dan akuntabel, penyempurnaan formulasi DAU yang dilakukan secara konsisten dan mengarah kepada fungsi pemerataan kemampuan keuangan daerah, serta penyempurnaan terhadap penerapan kriteria penentuan DAK. Selain itu, penyempurnaan juga dilakukan untuk memenuhi ketentuan perbendaharaan negara, sehingga sejak tahun 2008 sebagai pelaksanaan pemindahbukuan dari rekening kas umum negara ke rekening kas umum daerah, belanja ke daerah dikategorikan sebagai transfer ke daerah. Dengan demikian, diharapkan arah kebijakan desentralisasi fiskal dalam pelaksanaannya menjadi lebih terukur sebagai capaian kinerja, baik pemerintah pusat maupun pemerintahan daerah. Pemerintah pusat juga memberikan perhatian yang besar terhadap sumber PAD. Hal ini dimaksudkan agar daerah dapat memungut sumber-sumber pendapatannya secara optimal sesuai dengan potensi tiap-tiap daerah. Namun, pelaksanaan pemungutannya tidak boleh menimbulkan ekonomi biaya tinggi dan tetap menciptakan iklim yang kondusif bagi para investor. Dalam hubungan ini, Pemerintah dan DPR saat ini sedang melakukan perubahan UU Nomor 34 Tahun 2000 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah untuk memperkuat taxing power daerah dan meningkatkan kepastian hukum di bidang perpajakan daerah. Sumber-sumber PAD yang commit to user



sebagian besar terdiri atas pajak daerah dan retribusi daerah diatur oleh undang-undang tersendiri, yang memberikan kewenangan kepada daerah provinsi dan kabupaten/kota untuk memungut pajak dan retribusi. Dalam undang-undang tersebut juga diatur jenis-jenis pajak dan retribusi yang dipungut provinsi dan kabupaten/kota, sehingga dapat dihindari adanya tumpang tindih pemungutan pajak atau satu objek pajak dikenai dua atau lebih pungutan pajak. Berbagai kebijakan tersebut diharapkan dapat memperkuat pendanaan daerah dalam menyelenggarakan pembangunan dan pelayanan masyarakat. Namun, apabila APBD mengalami defisit, pemerintah daerah dapat melakukan pinjaman. Pelaksanaan pinjaman daerah harus mengikuti kriteria dan persyaratan yang ditetapkan oleh pemerintah pusat, seperti pemerintah daerah tidak dapat melakukan pinjaman langsung ke luar negeri, jumlah pinjaman tidak boleh lebih dari 75 persen penerimaan umum APBD, Debt Service Coverage Ratio paling sedikit 2,5 persen. (APBN 2009, V-16) Dalam pengelolaan keuangan, daerah diberikan keleluasaan, sehingga dapat mengalokasikan dananya sesuai dengan kebutuhan daerah dengan tetap mengacu pada peraturan perundangan. Hal ini sejalan dengan alokasi dana transfer pemerintah pusat yang sebagian besar telah diberikan diskresi sepenuhnya kepada pemerintah daerah. Namun, dalam mengelola keuangannya, daerah harus melakukan secara tertib, efisien, ekonomis, transparan, dan dapat dipertanggungjawabkan kepada para pemangku kepentingan. Seluruh penerimaan dan pengeluaran daerah yang menjadi hak commit to user



dan kewajiban harus diadministrasikan dalam APBD. Pengelolaan keuangan daerah selain dilakukan secara efektif dan efisien diharapkan dapat mendukung terwujudnya tata kelola pemerintah daerah yang baik bersandarkan pada transparansi, akuntabilitas, dan partisipatif. Dalam pengelolaan keuangan daerah, telah dilakukan juga perubahan yang cukup mendasar antara lain mengenai bentuk dan struktur APBD, anggaran berbasis kinerja, klasifikasi anggaran, dan prinsip- prinsip akuntansi.

a). Pengelolaan Keuangan Daerah Pengelolaan keuangan daerah meliputi keseluruhan kegiatan perencanaan, penganggaran, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan, pertanggungjawaban, dan pengawasan keuangan daerah. Pengelolaan keuangan daerah secara umum mengacu pada paket reformasi keuangan negara, yang dituangkan dalam beberapa peraturan perundangundangan, yaitu UU Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, UU Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, UU Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara, UU Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional, dan UU Nomor 33 Tahun 2004 tentang

Perimbangan

Keuangan

antara

Pemerintah

Pusat

dan

Pemerintahan Daerah. Sebagai subsistem dari pengelolaan keuangan negara dan merupakan kewenangan pemerintah daerah, pelaksanaan pengelolaan keuangan daerah diatur dalam Peraturan Pemerintah (PP) commit to user



Nomor 58 tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, yang mengatur secara komprehensif dan terpadu (omnibus regulation) ketentuan-ketentuan dalam bidang pengelolaan keuangan daerah, dengan mengakomodasi berbagai substansi yang terdapat dalam berbagai undang-undang di atas. Dengan adanya peraturan perundangundangan di bidang pengelolaan keuangan daerah, diharapkan dapat mengharmoniskan

pengelolaan

keuangan

daerah,

baik

antara

Pemerintah pusat dan pemerintah daerah, serta antara pemerintah daerah dan DPRD, ataupun antara pemerintahan daerah dan masyarakat. Dengan demikian, daerah dapat mewujudkan pengelolaan keuangan secara efektif dan efisien, serta dapat mewujudkan tata kelola pemerintahan yang baik, berdasarkan tiga pilar utama, yaitu transparansi, akuntabilitas, dan partisipatif. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 memuat berbagai kebijakan terkait dengan perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, dan pertanggungjawaban keuangan daerah. Pengaturan pada aspek perencanaan diarahkan agar seluruh proses penyusunan APBD semaksimal mungkin dapat menunjukkan latar belakang pengambilan keputusan dalam penetapan arah kebijakan umum, skala prioritas dan penetapan alokasi, serta distribusi sumber daya dengan melibatkan partisipasi masyarakat. Oleh karena itu, proses dan mekanisme penyusunan APBD dapat memperjelas jenjang tanggung jawab, baik antara pemerintah daerah dan DPRD, maupun di lingkungan internal pemerintah daerah. commit to user



Pengelolaan keuangan daerah juga menerapkan prinsip anggaran berbasis kinerja. Dokumen penyusunan anggaran yang disampaikan oleh tiaptiap Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) disusun dalam format Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) SKPD dan harus betul-betul dapat menyajikan informasi yang jelas, tentang tujuan, sasaran, serta korelasi antara besaran anggaran (beban kerja dan harga satuan), dengan manfaat dan hasil yang ingin dicapai atau diperoleh masyarakat dari suatu kegiatan yang dianggarkan. Dalam hal ini, penerapan anggaran berbasis kinerja mengandung makna bahwa setiap penyelenggara negara berkewajiban untuk bertanggung jawab atas hasil proses dan penggunaan sumber dayanya. Aspek lainnya yang penting adalah keterkaitan antara kebijakan perencanaan dengan penganggaran oleh pemerintah daerah sedemikian rupa, sehingga sinkron dengan berbagai kebijakan Pemerintah. Di samping itu, dari sisi pelaksanaan APBD telah diatur mengenai pemberian peran dan tanggung jawab pengelola keuangan, sistem pengawasan pengeluaran dan sistem pembayaran, manajemen kas dan perencanaan keuangan, pengelolaan piutang dan utang, pengelolaan investasi, pengelolaan barang milik daerah, larangan penyitaan uang dan barang milik daerah dan/atau yang dikuasai negara/daerah, penatausahaan dan pertanggungjawaban APBD, serta akuntansi dan pelaporan. Pengaturan bidang akuntansi dan pelaporan commit to user



dilakukan

dalam

rangka

menguatkan

pilar

akuntabilitas

dan

transparansi.

b). Pelaksanaan Desentralisasi Fiskal Seiring

dengan

perkembangan

otonomi

daerah

dan

desentralisasi fiskal, nomenklatur pendanaan desentralisasi dalam APBN juga mengalami perubahan. Sejak tahun 2001-2007, dalam postur APBN nomenklatur untuk pendanaan desentralisasi telah mengalami penyesuaian beberapa kali. Anggaran yang didaerahkan disesuaikan menjadi belanja daerah, dan terakhir sampai dengan tahun 2007 disesuaikan menjadi belanja ke daerah. Mulai tahun 2008 nomenklatur tersebut berubah menjadi transfer ke daerah yang selanjutnya ditetapkan pengaturannya dalam Bagan Akun Standar. Pada tahun 2001, alokasi transfer ke daerah baru mencakup dana perimbangan. Sejak tahun 2002, alokasi transfer ke daerah juga mencakup dana otonomi khusus untuk Provinsi Papua sebagai pelaksanaan UU Nomor 21 tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Provinsi Papua, dan Dana Penyeimbang (Dana Penyesuaian), yang dialokasikan kepada daerah-daerah yang menerima DAU lebih kecil dari tahun sebelumnya. Mulai tahun 2008, sesuai dengan UU Nomor 11 Tahun

2006

tentang

Pemerintahan

Aceh,

Pemerintah

juga

mengalokasikan dana otonomi khusus untuk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD), dengan nilai setara 2 persen dari pagu DAU commit to user



nasional selama 15 tahun, mulai tahun ke-16 sampai dengan tahun ke20 setara 1 persen dari pagu DAU nasional. Setelah dilaksanakannya kebijakan desentralisasi fiskal, perkembangan alokasi transfer ke daerah dari tahun 2001-2008 secara nominal terus meningkat, dari Rp.81,1 triliun (4,8 persen terhadap PDB) pada tahun 2001 menjadi Rp. 253,3 triliun (6,4 persen terhadap PDB) pada tahun 2007, dan diperkirakan menjadi Rp. 293,6 triliun (6,3 persen terhadap PDB) pada tahun 2008, atau rata-rata tumbuh 20,2 persen per tahun. Alokasi transfer ke daerah dapat dilihat pada Dalam kurun waktu 2001-2008, dana perimbangan, yang merupakan komponen terbesar dari transfer ke daerah, yang terdiri atas dana bagi hasil (DBH), dana alokasi umum (DAU), dan dana alokasi khusus (DAK), menunjukkan peningkatan yang cukup signifikan, dari Rp. 81,1 triliun (4,8 persen terhadap PDB) pada tahun 2001 menjadi Rp. 244,0 triliun (6,2 persen terhadap PDB) pada tahun 2007, dan diperkirakan mencapai Rp. 279,6 triliun (6,0 persen terhadap PDB) pada tahun 2008, atau ratarata tumbuh 19,3 persen per tahun. Perkembangan alokasi dana perimbangan dari tahun 2001—2008. (NKAPBN 2009, V-16)

2. Dekonsentrasi Dekonsentrasi merupakan pelimpahan wewenang Pemerintah Pusat kepada Gubernur sebagai wakil Pemerintah Pusat di Provinsi. Dalam pelaksanaanya, instansi yang melaksanakan adalah dinas Provinsi sebagai commit to user



perangkat Pemerintah Daerah Provinsi. Latar belakang adanya dekon ini karena ada kegiatan-kegiatan yang menjadi wewenang Pemerintah Pusat yang harus dilakukan di daerah. Otonomi daerah “mengharuskan” Pemerintah Pusat menyerahkan tugas-tugas kecuali kewenangan dalam bidang politik luar negeri, pertahanan keamanan, peradilan, moneter dan fiskal, agama, serta kewenangan bidang lain seperti diatur dalam pasal 7 ayat 2 UU 22/1999. Karena Pemerintah Pusat sudah tidak mempunyai instansi vertikal di daerah maka wewenang melaksanakan kegiatan tersebut dilimpahkan ke daerah. Sesuai dengan pengertiannya, karena wewenang tersebut sebenarnya merupakan wewenang Pemerintah Pusat, maka pendanaan atas pelaksanaan wewenang tersebut merupakan tanggungjawab Pemerintah Pusat dan dengan sendirinya bersumber dari APBN. Sebagai konsekuensinya, jika dikemudian hari kegiatan menghasilkan pendapatan maka

pendapatan

itu

menjadi

hak

Pemerintah

Pusat

dan

dipertanggungjawabkan melalui APBN. Penugasan

Pemerintah

Pusat

yang

dilimpahkan

melalui

dekonsentrasi antara lain fasilitasi kerja sama dan penyelesaian perselisihan antar Daerah dalam wilayah kerjanya, penciptaan dan pemeliharaan ketentraman dan ketertiban umum, pembinaan penyelenggaraan tugas-tugas umum Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota, dan sebagainya. Dalam perkembangannya, hingga saat ini bentuk hubungan dekonsentrasi ini belum dapat benar-benar dilaksanakan. Pemerintah Pusat melalui departemen teknis masih melakukan kewenangannya dengan apa yang disebut Unit commit to user



Pelaksana Teknis/UPT yang ada di daerah. Alasan untuk “memaklumi” hal tersebut memang ada di antara dua hal ini, yaitu daerah yang masih belum siap atau ketidaksiapan departemen teknis untuk menyerahkan wewenang itu.

3. Tugas Pembantuan Walaupun terpisah, bisa dikatakan bahwa bentuk hubungan tugas pembantuan mirip dengan dekonsentrasi, hanya yang menjadi sasaran Pemerintah Pusat ini adalah Pemerintah Daerah dan Desa serta sifatnya bukan pelimpahan kewenangan tapi penugasan. Disamping itu, pihak yang memberikan tugas pembantuan tidak terbatas dari Pemerintah Pusat tapi bisa berasal dari tingkatan pemerintah di atasnya seperti dari Pemerintah Provinsi ke Kabupaten atau Kabupaten ke Desa. Dalam hal kewenangan yang dilaksanakan oleh Pemda/Desa berasal dari Pemerintah Pusat, maka dana yang digunakan untuk membiayai kegiatan dimaksud berasal dari APBN. Sebagai akibatnya, bilamana ada pendapatan yang berasal dari kegiatan tersebut, maka pendapatan itu juga harus mengalir ke Pemerintah Pusat. Seperti halnya dengan dekonsentrasi, pelaksanaan tugas pembantuan hingga saat ini belum berjalan sesuai dengan amanat PP 106/2000.

4. Pinjaman Daerah Bentuk hubungan yang terakhir ini berbeda dengan dua bentuk di atas dalam hal sumber pembiayaannya. Untuk membiayai kebutuhan Daerah commit to user



berkaitan

dengan

penyediaan

prasarana

yang

dapat

menghasilkan

(pengeluaran modal), Daerah dapat melakukan pinjaman baik dari dalam negeri (Pemerintah Pusat dan Lembaga Keuangan) maupun dari luar negeri dengan persetujuan dan melalui Pusat. Sumber pinjaman bisa berasal dari sumber di luar keuangan negara, yaitu jika pinjaman berasal dari lembaga swasta atau masyarakat langsung. Penggunaan : a) Pinjaman jangka panjang digunakan membiayai pembangunan prasarana yang akan menjadi aset Daerah. Selain memberikan manfaat bagi pelayanan umum, diharapkan aset itu juga dapat menghasilkan penerimaan untuk pembayaran pinjaman; b) Pinjaman jangka pendek, hanya dapat dilakukan dalam rangka pengelolaan kas Daerah yang sifatnya hanya untuk membantu likuiditas. Kebijakan Pemerintah terhadap pinjaman luar negeri (penerusan pinjaman) dalam kerangka desentralisasi fiskal saat ini merupakan permasalahan yang mendesak dan perlu segera diselesaikan, mengingat halhal berikut : a) Sebagian besar perjanjian pinjaman luar negeri untuk Pemerintah Daerah telah ditandatangani, namun belum dapat disalurkan karena mekanismenya belum diatur secara jelas; b) Sebagian proyek-proyek pinjaman sedang berjalan (on-going); c) Mekanisme untuk repayment/disbursement terhadap pokok pinjaman, bunga dan resiko terhadap perubahan nilai kurs (foreign ex-change risk) belum diatur secara rinci; commit to user



d) Jaminan terhadap pinjaman daerah masih belum jelas; e) Akuntabilitas terhadap pemanfaatan pinjaman daerah belum jelas. Guna penyelesaian permasalahan on-lending, Pemerintah segera mengantisipasi dengan mengambil langkah-langkah penyelesaian berikut : a)

Merumuskan kebijakan Pemerintah terhadap pinjaman luar negeri dalam kerangka desentralisasi fiskal; dan

b) Menyusun “mapping” kapasitas Daerah untuk melakukan pinjaman. Berkenaan dengan hal-hal tersebut di atas, Ditjen Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah, bersama Ditjen Anggaran dan Ditjen Lembaga Keuangan sedang melakukan pembahasan dengan instansi-instansi terkait guna merumuskan kebijakan mengenai on-lending, dan menyampaikan konsep kebijakan tersebut kepada Menteri Keuangan untuk mendapat penetapan.

D. Pendapatan Asli Daerah (PAD) Menurut UU RI, No. 33 Tahun 2004 Sebagai perubahan UU No. 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah, yang menjadi sumber-sumber pendapatan untuk membiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah meliputi: 1. Pendapatan Asli Daerah, yang terdiri dari : Setiap pemungutan terkait dengan pajak daerah dan retribusi daerah harus berdasarkan Peraturan Daerah dengan berpedoman pada Undang-undang Nomor 34 tahun 2000 tentang Perubahan atas Undang-undang, Nomor 18 commit to user



tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah juticto Peraturan Pemerintah Nomor 65 tahun 2001 tentang Pajak Daerah dan Peraturan Pemerintah nomor 66 tahun 2001 tentang Retribusi Daerah. Kebijakan dalam rangka peningkatan PAD ditempuh dengan rasionalisasi sistem dan prosedur, law enforcement pengawasan yang efektif, kemudahan pelayanan, sehingga tidak memberatkan dunia usaha dan masyarakat. Peningkatan penerimaan bagian atau laba atas penyertaan modal dan investasi daerah, Pendapatan Asli Daerah (PAD) terdiri dari : a. Hasil pajak daerah; b. Hasil Retribusi daerah; c. Hasil perusahaan milik daerah; d. Lain-lain pendapatan daerah yang sah. 2. Dana Perimbangan Berpedoman pada ketentuan dan penetapan pagu dana perimbangan 2007 dari Pemerintah Pusat. Dana perimbangan pusat dan daerah terdiri dari : a. Bagi hasil (bagian daerah) dari pajak bumi dan bangunan, bea peralihan hak atas tanah dan bangunan dan penerimaan sumber daya alam; b. Dana alokasi umum; c. Dana alokasi khusus. 3. Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang sah. Bersumber dari dana darurat untuk penanggulangan bencana alam yang berasal dari Pemerintah Pusat maupun lembaga hibah yang berdasarkan commit to user



perjanjian hibah daerah yang disetujui DPRD dan harus memiliki kemanfaatan yang optimal; sumbangan fihak ketiga. Sumber pendapatan tersebut diharapkan menjadi sumber-sumber pembiayaan penyelenggaraan pemerintah dan pembangunan daerah untuk meningkatkan dan memeratakan kesejahteraan rakyat. Mengenai pengenaan pajak daerah, dan retribusi daerah atas penyediaan jasa, pemerintah daerah telah menyederhanakan berbagai jenis retribusi berdasarkan penggolongan jasa yang disediakan oleh pemerintah daerah. Menurut UU Nomor 34 tahun 2000 tentang Pajak daerah dan Retribusi daerah, Pajak daerah terdiri dari : 1. Pajak Hotel; 2. Pajak Restoran; 3. Pajak Hiburan; 4. Pajak Reklame; 5. Pajak Penerangan jalan; 6. Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C; 7. Pajak Parkir; 8. Pajak pengusahaan sarang burung wallet. Sedangkan Retribusi daerah dibagai atas 3 golongan yaitu : 1. Retribusi jasa umum; 2. Retribusi jasa usaha; 3. Retribusi perijinan tertentu. commit to user



Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan terdiri dari : a. Bagian laba atas penyertaan modal pada perusahaan milik daerah/BUMD. b. Lain-lain pendapatan asli daerah yang sah terdiri dari : 1) Hasil penjualan aset daerah yang tidak dipisahkan; 2) Penerimaan jasa giro; 3) Penerimaan bunga deposito; 4) Tuntutan ganti kerugian daerah (TGR); 5) Pendapatan dari pengembalian. 1. Pajak Daerah a. Timbulnya Pajak Daerah Timbulnya pajak daerah dikarenakan adanya pelaksanaan desentralisasi yang

menimbulkan

daerah-daerah

otonom

yang

membedakan

kemungkinan bagi pelaksanaan asas tugas pembantuan. Dengan keberadaan otonomi tersebut maka setiap daerah diberi hak dan wewenang untuk mengurus rumah tangganya sendiri termasuk salah satunya adalah pengurusan tentang Pajak Daerah. b. Pengertian Pajak Daerah Menurut Rahmat Soemitro (dalam Abdul Halim, 2004:129), adalah sebagai berikut : "Pajak adalah iuran rakyat kepada kas Negara berdasarkan undangundang yang dapat dipaksakan dengan tidak mendapat jasa, timbal balik (kontraprestasi), yang langsung dapat ditunjukan dan yang digunakan untuk membayar pengeluaran umum" Selanjutnya pengertian Pajak Daerah menurut UU No. 34 Tahun 2000 commit user 1997 tentang Pajak Daerah dan tentang Perubahan UU No. 18 to Tahun



Retribusi Daerah adalah iuran wajib yang dilakukan oleh orang pribadi atau badan kepada daerah tanpa imbalan langsung yang seimbang yang digunakan untuk membiayai penyelengaraan pemerintah daerah dan Pembangunan daerah. c. Ciri-ciri Pajak Daerah Menurut Kaho (1990: 130), ciri-ciri Pajak Daerah adalah sebagai berikut: 1) Pajak Daerah adalah berasal dari Pajak Negara yang diserahkan kepada daerah sebagai Pajak Daerah. 2) Penyerahan dilakukan berdasarkan undang-undang. 3) Pajak Daerah dipungut oleh daerah berdasarkan kekuatan undangundang atau peraturan hukum lainnya. 4) Hasil

pungutan

Pajak

Daerah

digunakan

untuk

membiayai

pengeluaran daerah sebagai badan hukum publik. d. Jenis Pajak Daerah Menurut pendapat Mardiasmo (2003 : 99), Pajak daerah dibagi menjadi 2 bagian yaitu : 1) Pajak Provinsi, terdiri dari : Pajak kendaraan bermotor dan kendaraan di atas air; Bea balik nama kendaraan bermotor dan kenadaraan di atas air; Pajak bahan bakar kendaraan bermotor; Pajak pengambilan dan pemanfaatan air bawah tanah dan air permukaan. 2) Pajak Kabupaten/ Kota : Pajak Hotel; Pajak Restoran; Pajak Hiburan; Pajak Reklame; Pajak Penerangan Jalan; Pajak pengembalian bahan galian golongan C; Pajak parker; Pajak lain – lain. commit to user



2. Retribusi Daerah a. Pengertian Retribusi Daerah : Menurut Kaho (1996: 119), Retribusi Daerah adalah pembayaran kepada negara yang dilakukan oleh mereka yang menggunakan jasa-jasa negara atau merupakan iuran, kepada Pemerintah yang dapat dipaksakan, dan jasa balik yang secara langsung dapat ditunjuk paksakan disini bersifat ekonomis, karena siapa saja yang tidak merasakan jasa baik dari pemerintah, dia tidak dikenakan iuran tersebut. b. Ciri-ciri Retribusi Daerah : Menurut Kaho (1996 :119), ciri-ciri pokok dari Retribusi Daerah adalah sebagai berikut : 1) Retribusi dipungut oleh daerah. 2) Dalam Pemungutan retribusi terdapat prestasi yang diberikan daerah secara langsung dapat ditunjuk. 3) Retribusi dikenakan kepada siapa saia yang memanfaatkan atau mengeyam jasa yang disediakan oleh pemerintah daerah. c. Jenis-jenis Retribusi Daerah 1) Retribusi Jasa Umum 2) Retribusi Jasa Usaha 3) Retribusi Perijinan tertentu d. Tolok Ukur menilai Pajak dan Retribusi Daerah 1) Hasil (yield) 2) Keadilan

commit to user



3) Daya Guna Ekonomi 4) Kemampuan melayani 5) Kecocokan daerah sebagai sumber penerimaan daerah

E. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Potensi keuangan daerah adalah kekuatan disuatu daerah untuk menghasilkan sejumlah penerimaan tertentu. Untuk melihat potensi sumber penerimaan daerah dibutuhkan faktor-faktor yang dapat dikendalikan (yaitu faktor-faktor kebijakan dan kelembagaan) dan yang tidak dapat dikendalikan (variable-variabel ekonomi)

yang dapat mempengaruhi kekuatan sumber-

sumber penerimaan daerah. Menurut (Wihana Kirana: 2002) beberapa faktor tersebut adalah : a. Kondisi awal suatu daerah Keadaan struktur ekonomi dan sosial suatu daerah menentukan : besar kecilnya keinginan pemerintah untuk menetapkan pungutan-pungutan, struktur ekonomi dan sosial suatu daerah juga menentukan kemampuan masyarakat untuk membayar segala pungutan yang ditetapkan oleh pemerintah daerahnya. Kondisi awal ini mencakup pengetahuan akan : Komposisi industri yang ada didaerah, struktur sosial dan politik, kemampuan

administratif,

tingkat

ketimpangan

pendapatan.

commit to user

dalam

distribusi



b. Peningkatan cakupan Kegiatan ini merupakan upaya memperluas cakupan penerimaan pendapatan. Usaha peningkatan cakupan ini, ada tiga hal yang perlu diperhatikan yang meliputi menambah objek atau subjek retribusi, meningkatkan besarnya penetapan, mengurangi tunggakan. c. Perkembangan PDRB Semakin tinggi pendapatan seseorang maka akan semakin tinggi pula kemampuan seseorang untuk membayar berbagai pungutan yang ditetapkan pemerintah. Logika yang sama, pada tingkat distribusi pendapatan tertentu tetap, semakin tinggi PDRB perkapita riil, semakin besar pula kemampuan masyarakat untuk membiayai pengeluaran rutin. Semakin tinggi PDRB perkapita riil suatu daerah semakin besar pula potensi sumber penerimaan daerah tersebut. d. Pertumbuhan penduduk Besarnya pendapatan dipengaruhi oleh jumlah penduduk. Bila jumlah penduduk meningkat maka pendapatan yang dapat ditarik akan meningkat tetapi

pertumbuhan

penduduk

tidak

mempengaruhi

pertumbuhan

pendapatan sesara proporsional. e. Tingkat Inflasi Inflasi akan meningkatkan penerimaan pajak atau retribusi yang penetapannya didasarkan pada omzet penjualan. Pada pajak atau retribusi yang penetapannya didasarkan pada tariff secara flat, maka inflasi diperlukan dalam pertimbangan perubahan tarif. commit to user



f. Penyesuaian tarif Peningkatan pendapatan sangat tergantung pada kebijakan penyesuaian tarif. Penyesuaian tarif perlu mempertimbangkan laju inflasi. Kegagalan menyesuaikan tarif dengan laju inflasi akan menghambat peningkatan pendapatan. g. Pembangunan baru Penambahan pendapatan diperoleh bila ada pembangunan baru. Misal Pembangunan pasar, pembangunan terminal. h. Sumber pendapatan baru Adanya kegiatan yang mengakibatkan bertambahnya sumber pendapatan pajak atau retribusi yang sudah ada. Perubahan peraturan-peraturan baru yang berhubungan dengan pajak atau retribusi, akan meningkatkan pendapatan daerah 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) a) PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (PDRB Adhb) adalah jumlah nilai tambah bruto (gross value added) yang timbul dari seluruh sektor perekonomian di suatu wilayah (region). Yang dimaksud Nilai Tambah yaitu merupakan nilai yang ditambahkan kepada barang dan jasa yang dipakai oleh unit produksi dalam proses produksi sebagai input antara. Nilai yang ditambahkan ini sama dengan balas jasa atas ikut sertanya faktor produksi dalam proses produksi. Nilai Tambah Bruto (NTB) didapat dari Nilai Produksi (Output) dikurangi Biaya Antara (BA). Dengan formulasi sebagai berikut : commit to user



NTB = Nilai produksi (output) – biaya antara 1) Komponen-komponen Nilai Tambah Bruto (NTB) antara lain : (i) Faktor pendapatan, terdiri dari : (a) Upah dan Gaji sebagai balas jasa pegawai, (b) Bunga modal sebagai balas jasa modal, (c) Sewa tanah sebagai balas jasa tanah’ (d) Keuntungan sebagai balas jasa kewiraswastaan; (ii) Penyusutan barang modal tetap; (iii) Pajak tidak langsung netto. 2) Nilai Produksi (Output) adalah nilai barang dan jasa yang dihasilkan dalam suatu periode waktu tertentu. Barang dan jasa yang dihasilkan meliputi : (i) Produksi utama; (ii) Produksi ikutan, maupun; (iii) Produksi sampingan. 3) Biaya Antara (BA) adalah jenis biaya yang terdiri dari barang tidak tahan lama dan jasa yang digunakan dalam proses produksi. Sedangkan barang tidak tahan lama adalah barang yang mempunyai suatu perkiraan umur penggunaan kurang dari 1 tahun. 4) Produk Domestik Regional Netto (PDRN) Adhb, perbedaan antara konsep PDRN dan konsep PDRB adalah, jika PDRB masih terdapat nilai Penyusutan di dalamnya, sedangkan untuk PDRN nilai penyusutan sudah

dikeluarkan. Formulasinya sebagai

berikut : PDRN Adhb = PDRB Adhb - Penyusutan Sedangkan Penyusutan yang dimaksud disini adalah susutnya (ausnya) barang-barang modal yang terjadi selama barang modal tersebut ikut serta dalam proses produksi. commit to user



b) PDRN atas dasar biaya faktor (PDRN Adbf) adalah PDRN Adhb dikurangi pajak tidak langsung netto. Pajak tidak langsung berupa pajak penjualan, bea ekspor/impor, cukai dan lain-lain pajak, kecuali pajak pendapatan dan pajak perorangan. Biasanya pemerintah memberikan subsidi kepada unit-unti produksi, yang akhirnya mengakibatkan penurunan harga (contoh subsidi Pupuk, BBM, Obat dan lain-lain). Karena ada subsidi tersebut maka pajak tidak langsung netto merupakan pajak tidak langsung dikurangi subsidi tersebut.

PDRN Adbf

sebenarnya merupakan jumlah balas jasa faktor-faktor produksi yang ikut serta dalam proses produksi di suatu region (daerah/ wilayah). Jadi PDRN Adbf merupakan jumlah dari pendapatan yang berupa : (i) Upah dan Gaji sebagai balas jasa pegawai; (ii) Bunga modal sebagai balas jasa modal; (iii) Sewa tanah sebagai balas jasa tanah; (iv) Keuntungan sebagai balas jasa kewiraswastaan. Akan tetapi pendapatan yang dihasilkan tersebut diatas, tidak seluruhnya menjadi milik / pendapatan penduduk region tersebut, sebab ada pendapatan yang diterima oleh penduduk region lain. c)

Pendapatan regional Pendapatan Regional Netto adalah PDRN Adbf dikurangi dengan pendapatan yang mengalir keluar region dan ditambah dengan pendapatan yang masuk dari region lain (nett export). Dengan kata lain bahwa produk regional netto (pendapatan regional) adalah jumlah pendapatan yang benar-benar diterima oleh seluruh commit to user



penduduk yang tinggal di region/ wilayah/ daerah di mana dia berdomisili. d) PDRB (income per capita), bila pendapatan-pendapatan di atas dibagi dengan jumlah penduduk pertengahan tahun yang tinggal di daerah tersebut, maka akan diperoleh suatu PDRB : PDRB Adhb a. PDRB Adhb

= Jumlah penduduk pertengahan tahun PDRB Adhk

b. PDRB Adhk perkapita = Jumlah penduduk pertengahan tahun Pendapatan regional c. Income perkapita

= Jumlah penduduk pertengahan tahun

Sumber : PDRB Kabupaten Sragen 2008. (2009:12-15)

2. Jumlah Penduduk Adalah individu-individu atau anggota rumah tangga yang bertempat tinggal tetap di wilayah domestik region (daerah) kabupaten Sragen. Kecuali : (i) Wisatawan asing (Wisman) dan Wisatawan Nusantara (Winus) yang tinggal di wilayah domestik daerah tersebut kurang dari 6 bulan yang bertujuan tidak menetap; (ii) Awak dari kapal laut dan awak kapal udara luar negeri atau luar region yang sedang masuk dok atau singgah di daerah region tersebut; (iii) Pengusaha asing dan pengusaha daerah lain yang berada di daerah tersebut kurang dari 6 bulan; (iv) Anggota Korps Diplomat, Konsulat, yang ditempatkan di wilayah domestik daerah tersebut; (v) Pekerja musiman yang bekerja di wilayah domestik, yang commit to user



bekerja sebagai pekerja musiman saja; (vi) Pegawai Badan Internasional/ Nasional yang bukan penduduk daerah tersebut yang melakukan misi kurang dari 6 bulan. Orang-orang tersebut diatas dianggap sebagai penduduk dari negara atau daerah di mana dia biasanya bertempat tinggal. (PDRB Kabupaten Sragen 2008, 11).

3. Jumlah Perusahaan Strategi pengembangan bisnis merupakan satu komponen yang penting dari perencanaan perekonomian daerah. Paling tidak ada sepuluh elemen dasar atau tehnik dasar yang secara normal dari pengembangan pusat bisnis, yakni : a). Pusat bantuan bagi usaha kecil, untuk menyediakan : (i) training manajemen; (ii) konsultasi; (iii) jasa penelitian untuk meningkatkan performance-nya dan (iv) membantu memperluas penyerapan angkatan kerja. b). Pusat tekhnologi dan bisnis. c). Sistem pemasaran secara kelompok. Faktor-faktor utama yang mendorong berdirinya operasi kelompok pemasaran adalah : (i) terbatasnya skala produksi; (ii) adanya distribusi dan pemasaran dalam skala besar; (iii) kebutuhan survive dari ancaman luar (penetrasi impor) dan (iv) sikap yang baik melalui kolaborasi. d). Perusahaan pembiayaan ventura. e). Pusat informasi bisnis.

commit to user



f). Program pengembangan dan kepariwisataan. Pada dasarnya kita mengenal tiga tipe wilayah berkaitan dengan sektor pariwisatanya, yakni : (i) Daerah dimana sektor pariwisata relatif kecil; (ii) Daerah dimana secara nyata mempunyai potensi wisata tinggi dan (iii) Daerah dengan potensi wisata sedang/cukup. g). Penelitian dan pengembangan. h). Pusat-pusat inkubasi. i). Enterprise zone. j). Enterprenuer development activities. Hal yang tak kalah penting hubungan dengan upaya pengembangan dunia usaha adalah masalah lingkungan ekonomi (iklim ekonomi). Pemerintah daerah sebagaimana sebuah rumah tangga dapat menciptakan iklim yang kondusif bagi pembangunan dunia usaha. Kuncinya adalah terletak pada peraturan seperti dan kebijakan seperti apa yang akan mendorong pembangunan dunia usaha dan pada saat yang sama mempertahankan kualitas lingkungan agar tidak terjadi degradasi.

F. Penelitian Terdahulu Dalam melakukan penelitian ini, terutama yang berkaitan dengan Pendapatan Asli Daerah (PAD) digunakan referensi penelitian sebagai berikut : Penelitian yang dilakukan oleh Darwanto dan Yulia Yustikasari (2007), dengan judul ” Pengaruh pertumbuhan ekonomi, PAD dan DAU terhadap pengalokasian anggaran belanja modal ”, tujuan mengetahui commit to user



pengaruh pertumbuhan ekonomi, PAD dan DAU terhadap pengalokasian anggaran belanja modal, sampel data penelitian adalah pemerintah daerah se Jawa-Bali baik kabupaten/ kota dari tahun 2004-2005 berasal dari data sekunder dari situs dirjen perimbangan keuangan pemerintah daerah melalui internet. Pengujian hipotesis dengan alat analisis regresi berganda data panel (pooled data). Hasil model analisis telah melewati uji asumsi klasik standar yang sudah umum dilakukan dalam pemodelan yaitu Uji normalitas, Uji multikolinearitas, Uji Hetroskedastisitas dan Uji Autokorelasi. Dengan kesimpulan bahwa PAD dan DAU berpengaruh signifikan positif sedangkan PDRB tidak signifikan berpengaruh terhadap belanja modal pada tingkat signifikansi 95%. Penelitian yang dilakukan oleh Sigit Yulianto dkk, dalam penelitian dengan judul ”Analisis penerimaan retribusi pelayanan kesehatan” (Studi kasus di kabupaten Boyolali), oreantasi tujuan untuk mengetahui pengaruh PDRB, jumlah penduduk dan jumlah kunjungan pasien terhadap penerimaan retribusi pelayanan kesehatan di kabupaten Boyolali, dengan N = 70, dengan model transformasi ke bentuk logaritma natural (ln), menyatakan bahwa produk domesti regional bruto (PDRB) dan jumlah kunjungan pasien berpengaruh positif dan signifikan pada alpha = 1 % terhadap realisasi penerimaan retribusi pelayanan kesehtan. Penelitian yang dilakukan oleh Mohammad Riduansyah (2000), dengan judul ”Kontribusi pajak daerah dan retribusi daerah terhadap pendapatan asli daerah (PAD) dan anggaran pendapatan dan belanja derah commit to user



(APBD) guna mendukung pelaksanaan otonomi daerah” (Studi kasus pemerintah daerah kota Bogor), dengan tujuan untuk menjelaskan kontribusi penerimaan pajak dan retribusi daerah terhadap PAD dan menggambarkan kontribusi PAD terhadap APBD Kota Bogor, dengan metode descriptive exploratory, dengan hasil kesimpulan bahwa kontribusi pajak daerah terhadap APBD tahun 1994-2000 berkisar 7.07% - 8.79% dengan kontribusi per tahun 7.81%. Untuk komponen retribusi daerah terhadap APBD berkisar 8.36% 23.05% dengan kontribusi pertahun 15.61%.

G. Kerangka Pemikiran Berdasarkan uraian di atas, untuk mencari pengaruh variabel Pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk terhadap PAD maka digambarkan kerangka pemikiran sebagai berikut : X1

Pendapatan Perkapita

X2

Jumlah Perusahaan

X3

Jumlah Penduduk

Y PAD

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran.

H. Hipotesis Penelitian Untuk menilai sejauh mana pembangunan bidang ekonomi yang telah dilaksanakan maka sangat diperlukan adanya alat untuk mengukur tingkat keberhasilan pembangunan tersebut. Pendapatan regional adalah suatu commit to user



indikator berupa data agregat yang sampai saat ini banyak negara tennasuk Indonesia masih memakai data tersebut untuk mengukur tingkat pertumbuhan ekonomi, baik secara nasional maupun regional. PDRB merupakan data statistik untuk memberikan gambaran-gambaran keadaan ekonomi baik di masa lalu maupun sekarang dan sebagai evaluasi, perencanaan, dan sasaran yang akan dicapai masa mendatang. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah seluruh produk barang dan jasa serta hasil kegiatan ekonomi yang diproduksi di wilayah domestik tanpa memperhatikan apakah faktor produksinya berasal dari atau dimiliki oleh penduduk regional tersebut. Dalam PDRB diperlukan untuk mengetahui : (a) Pertumbuhan ekonomi regional maupun sektoral, laju pertumbuhan ekonomi merupakan indikator makro yang menggambarkan tingkat pertumbuhan ekonomi, (b) Tingkat kemakmuran suatu daerah, tinggi rendahnya tingkat kemakmuran suatu daerah biasanya diukur dengan besar kecilnya angka pendapatan per kapita. Angka ini diperoleh dan PDRB dengan jumlah penduduk pertengahan tahun, (c) Tingkat perubahan harga secara keseluruhan (inflasi/deflasi), inflasi atau deflasi merupakan gambaran tentang terjadinya perubahan harga. Jika terjadi fluktuasi harga yang tidak menentu akan sangat berpengaruh terhadap daya beli konsumen, sebaliknya terjadinya deflasi terus-menerus menimbulkan resesi ekonomi. penyajian pendapatan perkapita berdasarkan harga konstan. Penerimaan daerah perlu terus diupayakan dengan peningkatan adanya penggalian potensi sumber-sumber dana yang ada sehingga dapat commit to user



menyelenggarakan pemerintahan, pembangunan, dan pelayanan masyarakat yang semakin meningkat kuantitas dan kualilasnya. Upaya perbaikan sangat diperlukan terutama di bidang pengelolaan keuangan daerah. Berbagai kebijakan tentang keuangan daerah diarahkan agar daerah memiliki kemampuan

untuk

meningkatkan

kemampuannya

dalam

membiayai

penyelenggaraan urusannya sesuai dengan prinsip-prinsip otonomi daerah dengan diberikannya kewenangan oleh pemerintah pusat berupa kewenangan yang kuat, nyata, dan bertanggung jawab secara proporsional. Untuk mempercepat tercapainya kemandirian tersebut maka diharapkan kontribusi dari perusahaan-perusahaan yang berada di kabupaten Sragen. Dengan demikian daerah juga perlu membuka pangsa pasar domestik dan internasional yang baru dan ikut meningkatkan hasil produk/olahan perusahaan sesuai dengan standar yang dibutuhkan konsumen. Dengan kualitas dan kuantitas yang tinggi produk yang dihasilkan maka pangsa pasar akan lebih luas dengan demikian maka perusahaan tersebut dapat memberikan kontribusi yang tinggi terhadap PAD. Penduduk merupakan salah satu faktor penting dalam perencanaan pembangunan daerah. Alasanya sederhana, karena penduduk merupakan sumber daya manusia yang partisipasinya sangat diperlukan agar pelaksanaan hasil-hasil perencanaan dapat berjalan dengan baik. Penduduk juga merupakan motor penggerak pembangunan, juga dapat bertindak sebagai obyek, dimana ia akan menjadi salah target dalam setiap proses pembangunan. Oleh karena itu, commit to user



analisis kependudukan sangat mendukung efisiensi dan efektifitas perencanaan pembangunan agar berhasil sebagaimana diharapkan. Hipotesis adalah pernyataan tentatif yang berhubungan dengan permasalahan sehingga berguna dalam mencari/mendapatkan alat pemecahan (Suparmoko, 1999:19). Hipotesis dalam penelitian ini adalah : 1. Diduga pendapatan perkapita berpengaruh positip terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008. 2. Diduga jumlah perusahaan berpengaruh positif terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008. 3. Diduga jumlah penduduk berpengaruh positif terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008. 4. Pendapatan perkapita diduga merupakan faktor dominan terhadap PAD di kabupaten Sragen tahun 1991-2008.

commit to user



BAB III METODE PENELITIAN

Mengacu kepada latar belakang dan rumusan masalah yang hendak dicapai, maka metode penelitian ini akan dirinci antara lain obyek dan desain penelitian, tehnik pengumpulan data, variabel penelitin, definisi operasional, tehnik pengolahan data dan tehnik analisa data. Teknik analisis dilengkapi dengan uji asumsi klasik, yaitu : uji normalitas, autokorelasi, heteroskedastisitas, dan multikolinearitas. A. Obyek dan Desain Penelitian 1. Obyek penelitian dalam penelitian ini adalah data dasar BPS dan DPPKAD Kabupaten Sragen. 2. Desain penelitian berdasarkan pengamatan atas fenomena masyarakat yang membutuhkan pelayanan. Peneliti tertarik untuk mengkaji tentang Pendapatan Asli Daerah (PAD)

yang memberikan kontribusi kepada

pendapatan daerah kabupaten Sragen dari perspektif kualitas pelayanan dengan menggunakan landasan teori yang baku dan teruji. Jenis penelitian yang dipergunakan ini adalah kausal merupakan tipe konklusif berstruktur dan sistematik yang bertujuan untuk menentukan hubungan sebab-akibat (hubungan kausal) dari suatu fenomena mengenai situasi yang ada dengan cara mengamati antara variabel bebas dan variabel terikat dilakukan secara serentak pada individu-individu dari suatu populasi pada satu saat (Murti,B 2003). Dilakukan secara sistematis, faktual dan akurat mengenai fakta-fakta commit to user

50



dan sifat-sifat populasi atau daerah tertentu. Penggalian data berdasarkan data sekunder dan pada waktu berurutan (times serries) tahun 1991-2008 selanjutnya

dilakukan

pengujian

atas

data.

Metode

analisis

data

menggunakan alat analisis regresi linier berganda, dengan melakukan hipotesa dan asumsi klasik untuk memperoleh fungsi linier yang terbaik dan parameter tidak bias.

B. Teknik Pengumpulan Data Dalam mencari data yang diperlukan untuk penyusunan tesis ini, penulis menggunakan tehnik pengumpulan data sebagai berikut : 1. Studi Kepustakaan Tehnik

pengumpulan

data dengan

mengadakan

penelitian

dengan

pengumpulan bahan-bahan yang dipelajari dan digali dari buku-buku, dokumen-dokumen, peraturan derah yang diharapkan dapat mendukung dengan permasalahan atau obyek yang diteliti. 2. Sumber Data Sekunder Sumber data sekunder adalah sumber data yang diperoleh dari dokumendokumen dan arsip-arsip yang mendukung penelitian.

C. Variabel Penelitian Variabel dalam penelitian ini terdiri variabel pengaruh (variabel independen), dan variabel terpengaruh (variabel dependen) dapat dirinci sebagai berikut : commit to user



1. Variabel independen adalah pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk. 2. Variabel dependen adalah Pendapatan Asli Daerah.

D. Definisi Operasional Dengan minimalnya data sekunder yang didapatkan dari tahun 1991-2008 maka untuk memenuhi analisis regresi linier berganda serta asumsi klasik peneliti tidak merubah data kemetode lain karena sejumlah variabel yang diteliti tidak dapat dirubah bentuk ke metode lain. 1. Pendapatan Asli Daerah (PAD) Totalitas penerimaan PAD kabupaten Sragen mulai tahun 1991-2008 yang diperoleh dari retribusi daerah, pajak daerah, laba BUMD & Aset daerah dan lain-lain PAD yang sah; data dalam satuan jutaan rupiah pertahun.

2. Pendapatan Perkapita PDRB berdasar atas harga konstan, semua agregat pendapatan dinilai atas dasar harga tetap yang terjadi pada tahun dasar. Karena menggunakan harga tetap maka perkembangan agregat pendapatan dari tahun ke tahun dinilai berdasarkan perkembangan produk riil dan bukan karena fluktuasi harga atau inflasi. Pendapatan perkapita diperoleh dari hasil bagi dari PDRB harga konstan dengan jumlah penduduk pertengahan tahun dalam satuan jutaan rupiah pertahun. commit to user



3. Jumlah Perusahaan Merupakan perusahaan-perusahaan swasta yang berdiri di wilayah kabupaten Sragen dalam waktu tahun 1991-2008, dalam satuan perusahaan pertahun.

4. Jumlah Penduduk Totalitas penduduk laki-laki dan perempuan dari segala umur yang menetap di wilayah kabupten Sragen; dalam satuan jiwa pertahun.

E. Teknik Pengolahan Data Pengolahan data penelitian dilakukan dengan cara sebagai berikut : a. Peneliti menyusun pedoman koding, yang digunakan sebagai panduan dalam membuat variabel terhadap data-data times series. b. Setelah diberi kode, data diolah menurut masing-masing variabel dengan program SPSS versi 16. c. Kemudian dilakukan uji analisis data.

F. Tehnik Analisa Data Analisis data dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan program SPSS for Windows ver. 16 dengan tingkat kemaknaan untuk menolak hipotesis nol adalah < 0,05 untuk setiap uji statistik. Langkah-langkah regresi linier berganda yang dilakukan :

commit to user



1. Regresi Linier Berganda Analisis regresi linier berganda untuk mencari hubungan sekaligus pengaruh suatu variabel yang bermakna dengan persamaan double logaritma natural (Ln) : LnY = bo + b1LnX1 + b2LnX2 + b3LnX3 + ei Dimana, LnY

=

Pendapatan Asli Daerah

LnX1

=

Pedapatan perkapita

LnX2

=

Jumlah perusahaan

LnX3

=

Jumlah penduduk

b0

=

Nilai konstanta

b1,b2,b3

=

Nilai koefisien regresi

ei

=

error/disturbance

2. Uji Statistik a). Uji Ketepatan Parameter Penduga ( estimate ) Uji t ini digunakan untuk menguji pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial. Dengan hipotesis : 1). Ho : b1, b2, b3 = 0

Vs

H1 : b1, b2, b3 ≠ 0

2). Menentukan a = 5% ( 0.05). 3). Daerah kritik, ditolak jika -ttab > thit > ttab (Uji dua sisi) commit to user



Daerah penolakan H0

Daerah penolakan H0

-ttab

0

ttab

4). Statistik uji : thit =

t hit =

(b2 - b3 ) ( Soeharno,2006 : 37) Se(b2 - b3 )

Derajat bebas (degree of freedom) = n-k, n = jumlah data Dimana : b2, b3

= Koefisien masing-masing b

Se

= Standart deviasi

5). Kriteria pengujian : a. Ho diterima jika sign. (probabilitas value) > α (0.05), berarti variabel independen secara individu tidak ada pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen pada tingkat signifikansi 95%. b. Ho ditolak jika sign. (probabilitas value) < α (0.05), berarti variabel independen secara individu ada pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen pada tingkat signifikansi 95%.

commit to user



b). Uji Ketepatan Model 1) Uji F Uji ini digunakan untuk menguji keberartian koefisien regresi secara bersama-sama/simultan, dengan Uji hipotesis : 1). H0 : b1=b2=b3= 0 Vs H1 : b1=b2=b3 ≠ 0 2). Menentukan a = 5% ( 0.05). 3). Daerah kritik, Ho ditolak jika Fhit > Ftab Daerah penolakan H0

Ftab 4). Statistik Uji : Fhit Fhit =

R 2 / k - 1) ( Soeharno,2006 : 34) (1 - R 2 ) /(n - k )

Derajat bebas : (df1) = k-1 , (df2) = n-k R2

= Koefisien R2

N

= Jumlah data

k

= Banyaknya kelompok ( dependen dan independen )

5) Dengan Kriteria : a. Ho diterima jika nilai sign. (probabilitas value) > α (0.05), berarti

secara

simultan

variabel

independen

berpengaruh terhadap variabel dependen.

commit to user

tidak



b. Ho ditolak jika nilai sign. (probabilitas value) < α (0.05), berarti secara simultan variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen

b) Koefisien Determinasi Ganda ( R² ) : Koefisien determinasi yang dinotasikan dengan R2 merupakan suatu

ukuran

yang

penting

dalam

regresi,

karena

dapat

menginformasikan baik tidaknya regresi yang terestimasi. Atau dengan kata lain, angka tersebut dapat mengukur seberapa dekatkah garis regresi yang terestimasi dengan data sesungguhnya. Nilai koefisien determinasi ini mencrminkan seberapa besar variasi dari variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen. Secara manual rumus uji tersebut adalah : R

2

åe = åY

2

i i

2

=

ESS ( Soeharno ,2006 : 31) TSS

Dimana : R2

= Koefisien

Σei2

= ESS (Explined Sum Square) = Jumlah kuadrat sesatan

ΣYi2

= TSS(Total Sum Square )

commit to user

= Jumlah kuadrat



3. Uji Asumsi Klasik a). Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk menguji apakah distribusi data normal atau tidak maka dapat dilakukan uji Kolmogorof Smirnov yaitu dengan melihat nilai signifikansinya. Apabila nilai signifikansinya lebih dari 0.05 maka data dikatakan mempunyai distribusi normal. (Ghozali, 2005).

b). Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi antara variabel bebas. (Ghozali, 2005). Deteksi adanya tidaknya multikolinearitas yaitu dengan menganalisis matrik korelasi variabel-variabel bebas, dapat juga dengan melihat nilai tolerance serta nilai Variance Inflation Vactor (VIF). Nilai toleransi yang rendah sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF – 1/tolerance) dan menunjukkan adanya kolinearitas yang tinggi. Nilai kritis yang umum dipakai adalah nilai tolerance 0.10 atau sama dengan nilai VIF di atas 10. Dengan rumus : commit to user



s2 var(bi ) = .VIFi ( Soeharno ,2006 : 43) å X 2i TOLj = (1- R2j) = 1/ VIFj

c). Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variansi dari residual satu pengamatan kepengamatan yang lain. Jika variansi dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedstisitas. Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas. Deteksi adanya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan uji korelasi Spearman’s. Model regresi dikatakan terbebas dari heteroskedastisitas apabila masing-masing variabel mempunyai nilai signifikansinya diatas 0.05. (Ghozali, 2005). d). Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam suatu model regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka dinamakan ada problem autokorelasi. Untuk menguji ada tidaknya problem autokorelasi ini maka dapat melakukan uji Durbin Watson (DW test) yaitu dengan membandingkan nilai DW statistik dengan DW tabel. Apabila nilai DW statistik terletak pada daerah no autocorrelation berarti telah memenuhi asumsi klasik regresi. (Ghozali, 2005). commit to user



Dengan rumus DW-stat : t =n

d=

å (e t =3

t

- et -1 ) 2

t =n

åe t =3

( Soeharno ,2006 : 61) 2

t

Dimana, et = Residual (Unstandardized residual) et-1 = Lagresidual (Unstandardized residual) Apabila nilai DW-statistik terletak pada daerah no autocorrelation [dU
0

dL

dU

2

commit to user

4-dU

4-dL

4



BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian Kabupaten Sragen merupakan salah satu kabupaten di Provinsi Jawa Tengah, secara geografis kabupaten Sragen berada diperbatasan antara Jawa Tengah dan Jawa Timur, dengan batas wilayah kabupaten Sragen : Sebelah Timur

: Kabupaten Ngawi

Sebelah Barat

: Kabupaten Boyolali

Sebelah Selatan

: Kabupaten Karanganyar

Sebelah Utara

: Kabupaten Grobogan

Dengan luas wilayah : 941,55 km2, dengan komposisi wilayah terdiri dari : 40.129 Ha tanah sawah dan 54.026 Ha tanah kering. Terletak pada ketinggian rata-rata 109 m di atas permukaan air laut. Jumlah Penduduk berdasarkan data tahun 2007 sebanyak 872.964 jiwa, terdiri dari 431.012 laki-laki dan 441.952 perempuan, dengan kepadatan penduduk rata-rata 919 jiwa/km2 .Wilayah terbagi menjadi dua bagian yaitu sebelah Selatan Bengawan Solo terdiri dari 9 Kecamatan, 80 Desa dan 8 Kelurahan dan sebelah Utara Bengawan Solo terdiri dari 11 Kecamatan, 116 Desa dan 4 Kelurahan. Ibukota Kabupaten terletak di Kecamatan Sragen yang terletak di jalur utama Solo-Surabaya, dilintasi jalur kereta api lintas Selatan Pulau Jawa yaitu Yogyakarta-Surabaya dengan stasiun Sragen dan lintas kereta api Solo-Semarang dengan stasiun commit to user 61



Gemolong. Pembagian wilayah administratif yang terbagi menjadi 20 Kecamatan, 12 Kelurahan dan 196 Desa. Dengan telah ditetapkannya UU No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU No. 12 Tahun 2008 tentang perubahan kedua atas UU No. 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah dan PP Nomor 41 tahun 2007 tentang Organisasi Perangkat Daerah, maka dalam penyelengaaraan Pemerintah Daerah, Pembangunan dan kemasyarakatan di kabupaten Sragen ketentuan mengenai pembentukan dan susunan organisasi dinas daerah kabupaten Sragen sebagaimana telah ditetapkan dengan Perda Kabupaten Sragen No. 14 tahun 2004 dengan Perda Kabupaten Sragen Nomor perubahan

atas

Perda

Kabupaten

Sragen

3 tahun 2006 tentang

Nomor 14

tahun

2003.

Penyelenggaraan Otonomi Daerah, merupakan salah satu pertimbangan dalam rangka meningkatkan efisiensi dan efektifitas pengelolaan sumber daya daerah dalam

mensejahterakan

masyarakat.

Dimana

upaya

untuk

menuju

pelaksanaannya, Pemerintah Daerah harus mampu membiayai dan mengatur Keuangan Daerah berupa Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) secara mandiri. Keuangan Daerah sebagaimana yang tercermin dalam APBD tersebut, terlihat bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) merupakan andalan yang menjadi indikator utama dalam menilai tingkat kemampuan keuangan suatu daerah otonom. Bertitik tolak dan menyadari pentingnya PAD dalam struktur maupun pengeluaran dalam APBD dan juga merupakan tolak ukur terpenting commit to user



bagi kemampuan daerah dalam perwujudan Otonomi Daerah, maka Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah Kabupaten Sragen, menyusun buku profil, dimana buku profil ini menggambarkan potret PAD Kabupaten Sragen maupun pengelolaannya oleh Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah. 1. Tugas Pokok dan Fungsi a). Tugas Pokok Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah mempunyai tugas melaksanakan urusan Pemerintah Daerah berdasarkan asas otonomi dan tugas Pemerintahan bantuan dalam bidang perdagangan dan perpajakan daerah.

b). Fungsi : (i) Pelaksanaan sebagian tugas teknis operasional dan atau tugas teknis penunjang Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah; (ii) Pelaksanaan urusan administrasi; (iii) Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Kepala Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah. 2. Visi dan Misi Dinas Perdagangan dan Perpajakan Daerah : a). VISI sebagai berikut : “Menjadi Dinas terdepan dalam inovasi pengelolaan Pendapatan Asli Daerah“. b). MISI sebagai berikut : “Mewujudkan Pendapatan yang optimal dan mampu meningkatkan produktifitas rakyat“. Dengan pelayanan prima dan pemerintahan

yang entrepreneur

Pendapatan Asli Daerah dapat tercapai maksimal setiap tahunnya. 3. Sumber-Sumber PAD a). Pajak Daerah

commit to user



b). Jumlah Perusahaan c). Pendapatan Bagian Laba BUMD dan Investasi Lainnya d). Pendapatan Lain–Lain Yang Sah e). Dana Perimbangan : (i) Bagi Hasil Pajak; (ii) Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB); (iii) Pajak Penghasilan Orang Pribadi (PPh 21). 4. Susunan Organisasi a). Kepala Dinas b). Sekretaris 1) Sub Bagian Perencanaan, Evaluasi dan Pelaporan 2) Sub Bagian Keuangan 3) Sub Bagian Umum dan Kepegawaian c). Bidang Pembinaan dan Pengembangan Perdagangan 1) Seksi Pengembangan dan Perdagangan dan Jasa 2) Seksi Pembinaan dan Pengawasan Distribusi 3) Seksi Pengawasan dan Perlindungan Konsumen d). Bidang Pengelolaan Pasar 1) Seksi Perencanaan dan Pengembangan Pasar 2) Seksi Penerimaan dan Pelaporan Pasar 3) Seksi Pemeliharaan dan Keamanan Pasar e). Bidang Pengelolaan Pajak dan Jumlah Perusahaan 1) Seksi Penerimaan Pajak Daerah commit to user



2) Seksi Penerimaan Jumlah Perusahaan 3) Seksi Penerimaan Lain-lain. f). Bidang Pengelola PBB dan BPHTB 1) Seksi perencanaan dan intensifikasi 2) Seksi Penerimaan dan Verifikasi 3) Seksi Penagihan g). Unit Pelayanan Tehnik Daerah (UPTD) UPTD dengan wilayah kerja 20 Kecamatan di Kabupaten Sragen. h). Kelompok Jabatan Fungsional Sejumlah tenaga dalam jenjang Jabatan yang terbagi dalam bentuk kelompok sesuai bidang keahlian dan ketrampilan.

B. Deskripsi Data Variabel 1. Variabel Penerimaan PAD Variabel PAD dalam penelitian ini diartikan sebagai penerimaan PAD Dinas Perpajakan dan Perdagangan Daerah Kabupaten Sragen tahun 1991-2008. Pengukuran variabel penerimaan PAD dinyatakan dalam jumlah rupiah pertahun.

commit to user



Tabel 4.1 Pertumbuhan PAD Tahun 1991-2008 Tahun

PAD

Pertumbuhan (%)

1991

790,467,695

-

1992

1,082,196,542

36.91

1993

1,597,521,253

47.62

1994

2,380,428,534

49.01

1995

3,157,996,240

32.67

1996

4,095,033,054

29.67

1997

4,616,590,262

12.74

1998

6,361,441,205

37.80

1999

6,445,260,653

1.32

2000

8,758,085,130

35.88

2001

16,204,604,939

85.02

2002

27,200,505,431

67.86

2003

53,810,866,892

97.83

2004

60,940,554,396

13.25

2005

65,081,003,941

6.79

2006

95,642,384,068

46.96

2007

114,201,469,543

19.40

2008

124,367,850,591

8.90

Rerata

33,151,903,354

34.98

Sumber : DPPKAD Kab. Sragen, 2009

Tabel 4.1 Menunjukkan bahwa berdasarkan hasil penelitian diperoleh data mengenai pertumbuhan PAD yang diterima Kantor DP2KAD tahun 1991-2008, dengan rata-rata realisai PAD sebesar Rp. 33.151.903.354,- dengan pertumbuhan rata-rata 34,98%. Pertumbuhan commit to user



tertinggi 97,83% pada tahun 2003, sedangkan pertumbuhan terendah sebesar 1.32% pada tahun 1999 pada saat krisis ekonomi yang hebat yaitu pada tahun 1998.

Sumber : Data sekunder diolah, DPPKAD Kab. Sragen 2009 Gambar 4.1 Diagram Garis Pertumbuhan PAD. Gambar diatas menunjukkan bahwa pertumbuhan PAD selama tahun 1991-2008 sangat bervareasi, mengalami pertumbuhan sangat kecil pada tahun 1999 pada waktu krisis moneter dan mencapai puncak pertumbuhan pada tahun 2003.

2. Variabel Pendapatan Perkapita Variabel pendapatan perkapita dalam penelitian ini diartikan sebagai jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh berbagai unit produksi didalam suatu daerah dalam jangka waktu tertentu. Dengan perhitungan bahwa PDRB berdasarkan harga konstan dibagi dengan commit to user



jumlah penduduk pertengahan tahun. Data sekunder diperoleh dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Sragen tahun 1991-2008. Tabel 4.2 Menunjukkan bahwa berdasarkan hasil penelitian diperoleh data dengan pertumbuhan sangat bervariasi. Dengan nilai pertumbuhan terendah (negatif) sebesar -7,83% pada tahun 1998 dan tertinggi sebesar 185,98% pada tahun 2003. Tabel 4.2 Pertumbuhan Pendapatan Perkapita Pendapatan Pertumbuhan Tahun Perkapita (%) 1991 267,000 1992

281,000

5.24

1993

299,000

6.41

1994

714,000

138.80

1995

764,000

7.00

1996

829,000

8.51

1997

817,000

-1.45

1998

753,000

-7.83

1999

765,000

1.59

2000

783,000

2.35

2001

840,000

7.28

2002

863,000

2.74

2003

2,468,000

185.98

2004

2,711,000

9.85

2005

2,584,000

-4.68

2006

2,983,000

15.44

2007

2,837,000

-4.89

2008

3,138,000

10.61

Rerata

1,372,000

21.27

to user2009 Sumber : BPScommit Kab. Sragen,



Gambar dibawah menunjukkan bahwa pertumbuhan pendapatan perkapita selama tahun 1991-2008 sangat bervareasi, mengalami pertumbuhan negatif pada tahun 1998 pada waktu krisis moneter, karena banyak perusahaan yang tutup. Pertumbuhan tertinggi pada tahun 2003 juga merupakan pertumbuhan tertinggi pada jumlah perusahaan karena bayak pembangunan perusahaan/pabrik baru.

Sumber : Data sekunder diolah, BPS Kab. Sragen 2009 Gambar 4.2 Diagram Garis Pertumbuhan Pendapatan Perkapita.

3. Variabel Jumlah Perusahaan Variabel Jumlah Perusahaan dalam penelitian ini diartikan sebagai jumlah perusahaan selama tahun 1991-2008. Data sekunder diperoleh dari BPS Kabupaten Sragen pada tahun 2009. Pengukuran jumlah perusahaan dinyatakan dalam perusahaan pertahun. commit to user



Tabel 4.3 Menunjukkan bahwa berdasarkan hasil penelitian diperoleh data mengenai jumlah perusahaan yang bersumber dari BPS Kabupaten Sragen selama tahun 1991-2008 didapatkan pertumbuhan jumlah perusahaan sangat bervariasi. Dengan nilai pertumbuhan terendah (negatif) sebesar -44,67% pada tahun 2000 pada waktu krisis moneter dan tertinggi sebesar 160,15%, pada tahun 1994. Tabel 4.3 Pertumbuhan Jumlah Perusahaan Tahun

Pertumbuhan Jumlah Perusahaan (%)

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

96 84 133 346 307 304 320 213 853 472 452 394 732 692 835 865 599 691

-12.50 58.33 160.15 -11.27 -0.98 52.94 -33.44 300.47 -44.67 -4.24 -12.83 85.79 -5.46 20.66 3.59 -30.75 15.36

Rerata

466

30.06

Sumber : BPS Kab. Sragen, 2009 Gambar diagram garis dibawah menunjukkan bahwa pertumbuhan jumlah perusahaan selama tahun 1991-2008 commit to user sangat bervareasi, mengalami



pertumbuhan paling kecil (negatif) pada tahun 2000 pada waktu krisis moneter dan pada tahun 1999 melonjak tajam mencapai puncaknya selama 18 (delapan belas) tahun terakhir.

Sumber : Data sekunder diolah, BPS Kab. Sragen 2009 Gambar 4.3 Diagram Garis Pertumbuhan Jumlah Perusahaan.

4. Variabel Jumlah Penduduk Variabel Jumlah Penduduk dalam penelitian ini diartikan sebagai totalitas sejumlah warga negara Indonesia maupun warga negara asing yang bertempat tinggal tetap didalam wilayah

peraturan perundang-

undangan yang berlaku. Pengukuran jumlah penduduk dinyatakan dalam jumlah jiwa pertahun. commit to user



Tabel 4.4 Menunjukkan bahwa berdasarkan hasil penelitian diperoleh data mengenai pertumbuhan penduduk pada kantor Badan Pusat Statistik (BPS) tahun 1991-2008, dengan nilai pertumbuhan terendah sebesar

-48,1% pada tahun 2001. Pertumbuhan tertinggi 0,66% pada

tahun 2006. Tabel 4.4 Pertumbuhan Penduduk Jumlah Penduduk

Pertumbuhan (%)

1991

850885

-

1992

856268

0.63

1993

861812

0.65

1994

866694

0.57

1995

871722

0.58

1996

877000

0.61

1997

880719

0.42

1998

884199

0.40

1999

888284

0.46

2000

892362

0.46

2001

849441

-4.81

2002

851583

0.25

2003

853711

0.25

2004

855244

0.18

2005

858266

0.35

2006

863914

0.66

2007

867572

0.42

2008

871951

0.50

Rerata

866,757

0.14

Tahun

Sumber : BPS Kab. Sragen, 2009 commit to user



Gambar diagram garis dibawah menunjukkan bahwa pertumbuhan penduduk selama tahun 1991-2008 sangat bervareasi, mengalami pertumbuhan negatif pada tahun 2001 dan mencapai puncaknya pada tahun 2006.

Sumber : Data sekunder diolah, BPS Kab. Sragen 2009 Gambar 4.4 Diagram Garis Pertumbuhan Penduduk.

C. Pengujian Hipotesis 1. Analisis Regresi Linier Berganda Alat analisis yang digunakan dalam pengujian hipotesis pada penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan persamaan double logaritma naturl (ln). Pengujian hipotesis dilakukan dengan sofware SPSS 16.0 views, dengan tingkat kemaknaan 5% (α=0.05), hasil pengujian penelitian sebagai berikut :

commit to user



Tabel 4.5 Hasil Regresi Linier Berganda

Sumber : Data sekunder diolah (lampiran hal. 1) Dari hasil regresi berganda tersebut dapat disusun persamaan regresi sebagai berikut : Lnpad = 147.731 + 6.685(Lnkapita) + 0.095(Lnjpers) - 10.607(Lnjpdd) Hasil regresi tersebut diatas menunjukkan bahwa : 1) Variabel pendapatan perkapita (Lnkapita) mempunyai koefisien sebesar 6.685 dengan taraf signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari α=0.05, yang berarti variabel tersebut berpengaruh positif dan signifikan secara statistik terhadap PAD. 2) Variabel Jumlah Perusahaan(Lnjpers) mempunyai koefisien sebesar 0.095 dengan taraf signifikansi sebesar 0,523 lebih besar dari α=0.05, yang berarti variabel tersebut tidak berpengaruh secara statistik terhadap PAD. 3) Variabel Jumlah Penduduk (Lnjpdd) mempunyai koefisien sebesar -10.607 dengan taraf signifikansi sebesar 0,009 lebih kecil dari α = 0.05, yang berarti variabel tersebut berpengaruh negatif dan signifikan secara statistik terhadap PAD. commit to user



4) Variabel yang dominan adalah variabel Pendapatan Perkapita dengan koefisien beta terbesar yaitu 0.951.

2. Uji Kebaikan Model Regresi (a) Uji-t Uji-t ini digunakan untuk menguji pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial. Pengujian dalam penelitian ini menggunakan taraf signifikansi 5%. Hasil pengujian secara parsial dengan menggunakan uji-t sebagai berikut : 1) Untuk variabel pendapatan perkapita mempunyai nilai t-hitung sebesar 15.244 lebih besar dari t-tabel sebesar 1.74 atau nilai probabilitas sebesar 0.000 lebih kecil dari 0.05, dengan demikian pendapatan perkapita berpengaruh signifikan positif terhadap PAD. Artinya apabila pendapatan perkapita naik sebesar satu juta rupiah maka PAD juga akan naik sebesar 6.685 juta rupiah. Hipotesis yang diajukan diterima atau menolak hipotesis nol. 2) Untuk variabel Jumlah Perusahaan mempunyai nilai t-hitung sebesar 0.655 lebih besar dari t-tabel sebesar 1.74 atau nilai probabilitas sebesar 0,523 lebih besar dari 0.05, dengan demikian Jumlah Perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap PAD. Artinya apabila jumlah perusahaan bertambah atau berkurang maka PAD tidak akan berubah/ konstan. Hipotesis yang diajukan ditolak atau menerima hipotesis nol. commit to user



3) Untuk variabel Jumlah Penduduk mempunyai nilai t-hitung sebesar -3.025 lebih besar dari t-tabel sebesar 1.74 atau nilai probabilitas sebesar 0,009 lebih kecil dari 0.05, dengan demikian Jumlah Penduduk berpengaruh signifikan negatif terhadap PAD. Artinya apabila Jumlah Penduduk bertambah maka PAD akan berkurang dan sebaliknya. Menolak hipotesis nol.

(b) Uji-F Uji ini digunakan untuk menguji keberartian koefisien regresi secara bersama-sama atau simultan antara variabel Pendapatan Perkapita, Jumlah Perusahaan dan Jumlah Penduduk terhadap variabel PAD. Pengujian dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan software SPSS for window 16.0 views , dengan taraf signifikansi 5%. Hasil pengujian yang telah dilakukan nampak pada tabel berikut ini : Tabel 4.6 Anova (Uji-F) Model

df (derajat bebas)

Regresi

3

Residual

14

Total

17

Fhit 360.027

Sign. 0.000

Sumber : data sekunder diolah (lampiran 1) Nilai F-hitung pada tabel di atas menunjukkan bahwa ketiga variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen. Hal ini ditunjukkan dengan nilai F-hitung sebesar 360.027 commit to user



lebih besar dari F-tabel sebesar 3.3344 (F-tabel : α=0.05, df1=3, df2=14) atau nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0.05.

(c) Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi dinotasikan dengan R2 merupakan ukuran penting dalam regresi, karena dapat menginformasikan baik tidaknya regresi yang terestimasi dan dapat mengukur seberapa dekatkah garis regresi

yang

terestimasi

dengan

data

sesungguhnya.

Dan

mencerminkan seberapa besar variasi dari variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen. Tabel 4.7 Koefisien Determinasi R2 Model Adjusted R2 1 0.984 Sumber : data sekunder diolah (lampiran 1) Tabel di atas diketahui bahwa nilai R2 sebesar 0.984, hal ini menunjukkan

bahwa

variabel

Pendapatan

Perkapita,

Jumlah

Perusahaan dan Jumlah Penduduk hanya mampu menjelaskan sebesar 98,4% terhadap variabel PAD, sedangkan sisanya 1,6% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini. Kesimpulan model regresi linier berganda yang digunakan cukup baik, karena: 1. 2 variabel independen mempengaruhi uji t yang signifikan. 2. Uji F menampilkan hasil yang signifikan. commit to user



3. Koefisien determinasi (R2 adjusted) menampilkan bahwa 98,4 % variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen.

3. Uji Asumsi Klasik (a) Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk menguji apakah distribusi data normal atau tidak maka dapat dilakukan uji Kolmogorof Smirnov yaitu

dengan

melihat

nilai

signifikansinya.

Apabila

nilai

signifikansinya lebih dari 0.05 maka data dikatakan mempunyai distribusi normal, dengan hasil uji Kolmogorof Smirnov sebagai berikut: Tabel 4.8 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N a Normal Parameters Most Extreme Differences

Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.

Sumber : data sekunder diolah (lampiran 1) commit to user

18 .0000000 .18989256 .143 .143 -.126 .605 .857



Dari tabel diatas menunjukkan bahwa semua variabel berdistribusi normal, dengan bukti nilai signifikan sebesar 0.857 lebih besar dari 0.05.

(b) Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi antara variabel bebas (Ghozali, 2005). Deteksi adanya tidaknya multikolinearitas yaitu dengan menganalisis matrik korelasi variabel-variabel bebas, dapat juga dengan melihat nilai tolerance serta nilai variance inflation Factor (VIF). Nilai toleransi yang rendah sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/tolerance). Nilai kritis yang umum dipakai adalah nilai tolerance 0.10 atau sama dengan nilai VIF di bawah 10. Tabel 4.9 Uji Multikolinearitas Variabel

VIF

Keterangan


4.255

Tidak terbukti multikolinearitas

Jumlah Perusahaan

4.351


Jumlah Penduduk

1.142


Sumber : data sekunder diolah (lampiran hal. 1) Hasil pengujian yang telah dilakukan seperti pada tabel di atas menunjukkan bahwa tidak terdapat multikolinearitas. Hal ini commit to user



ditunjukkan dengan angka Variance Inflation Factor (VIF) masingmasing variabel dibawah 10. Kesimpulan uji asumsi klasik : berdasarkan hasil uji asumsi klasik terpenuhi.

(c) Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variansi dari residual satu pengamatan kepengamatan yang lain. Jika variansi dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas. Deteksi adanya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan uji korelasi Spearman’s. Model regresi dikatakan terbebas dari heteroskedastisitas apabila masing-masing variabel mempunyai nilai signifikan diatas 0.05. Hasil uji yang dilakukan diringkas dalam tebel berikut : Tabel 4.10 Uji Heteroskedastisitas Variabel

Sign.

Keterangan


0.997

Tidak terbukti heteroskedastisitas

Jumlah Perusahaan

0.984


Jumlah Penduduk

0.810


Sumber : Data sekunder diolah (lampiran 1) commit to user



Dari tabel diatas diketahui bahwa dengan nilai korelasi parsial untuk masing-masing variabel mempunyai nilai signifikan berada diatas 0.05. Dengan demikian masing-masing variabel tidak terbukti adanya heteroskedastisitas.

(d) Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam suatu model regresi linier ada korelasi antara kesalahan penganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka dinamakan ada problem autokorelasi. Untuk menguji ada tidaknya problem autokorelasi maka dapat dilakukan uji Durbin Watson (DWtest) yaitu dengan membandingkan nilai DW-statistik dengan DWtabel. Hasil uji yang dilakukan menunjukkan bahwa angka DW-test sebesar 1.543. Pada DW-tabel dengan taraf 5%, k = 2 dan n = 18 dengan dL = 1.15759, dU = 1.39133 dan (4-dU) = 2.60867. Apabila DW-statistik terletak diantara dU dengan (4-dU) maka tidak terjadi autokorelasi. Hasil uji menunjukkan bahwa model regresi tidak terbukti adanya autokorelasi, terbuti nilai DW-test 1.543 berada diantara 1.39133 (dU) dan 2.60867 (4-dU). Kesimpulan uji asumsi klasik terpenuhi, berdasarkan uji asumsi klasik ketiga variabel berdistribusi normal, tidak terjadi multikolinearitas, tidak terjadi heteroskedastisitas maupun autokorelasi. commit to user



D. Interpretasi Hasil Penelitian Penelitian ini telah menunjukkan bahwa variabel independen yang meliputi pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk baik secara simultan atau bersama-sama maupun secara parsial atau individual mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap PAD di Kabupaten Sragen. Dengan hasil pembahasan sebagai berikut : 1) Hasil Analisis Deskripsi Dari uraian deskripsi tahun 1991-2008 menunjukkan bahwa penurunan pertumbuhan PAD, pertumbuhan pendapatan perkapita dan pertumbuhan jumlah perusahaan terjadi pada tahun 1998 pada saat

terjadi krisis

ekonomi, namun demikian terjadi puncak pertumbuhan pada tahun 2003. 2) Hasil Uji Hipotesis a. Pengaruh Pendapatan Perkapita terhadap PAD Pendapatan perkapita mempunyai pengaruh positif dan signifikan secara statistik terhadap PAD dengan bukti nilai t-hitung sebesar 15.244 lebih besar dari t-tabel sebesar 1.74 pada taraf signifikansi sebesar 0.000 lebih kecil dari 0.05. Apabila pendapatan perkapita naik maka PAD juga akan naik dan sebaliknya, apabila pendapatan perkapita naik sebesar satu rupiah maka PAD akan naik sebesar 6.685 rupiah dan sebaliknya jika pendapatan perkapita turun maka PAD juga akan turun. Tahun 1991-2008 pertumbuhan pendapatan perkapita tertinggi pada tahun 2003 dan terendah pada tahun 1998. Hasil penelitian terdahulu commit to user



yang dilakukan oleh Darwanto dan Yustikasari (2007) menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif terhadap PAD. Berdasarkan teori klasik dikemukakan suatu teori yang menjelaskan kaitan antara pendapatan perkapita dengan jumlah penduduk bahwa apabila terdapat kekurangan penduduk, produksi marjinal adalah lebih tinggi daripada pendapatan perkapita, dengan demikian produksi marjinal dipengaruhi oleh pendapatan perkapita riil (Sadono Sukirno, 1999 : 431). b.

Pengaruh Jumlah Perusahaan terhadap PAD. Jumlah Perusahaan dalam penelitian ini mempunyai tidak berpengaruh secara signifikan terhadap PAD dengan bukti nilai t-hitung sebesar 0.655 lebih kecil dari t-tabel sebesar 1.74 pada taraf signifikansi sebesar 0.523 lebih kecil dari 0.05. Artinya jumlah perusahaan bertambah/ berkurang maka penerimaan PAD tidak berubah/ tetap. Upaya memperluas cakupan penerimaan pendapatan hal yang perlu diperhatikan meliputi menambah jumlah

subjek

retribusi (Wihana

Kirana : 2002). Perusahaan hanya dikenakan pajak perusahaan bukan retribusi perusahaan. c. Pengaruh Jumlah Penduduk terhadap PAD. Jumlah penduduk dalam penelitian ini mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap PAD dengan bukti nilai t-hitung sebesar -3.025 commit to user



lebih kecil dari -t-tabel sebesar -1.74 pada taraf signifikansi sebesar 0.009 lebih kecil dari 0.05. Apabila Jumlah Penduduk bertambah maka PAD juga akan berkurang, apabila Jumlah Penduduk bertambah satu orang

maka PAD akan

berkurang sebesar 10.607 rupiah karena penambahan penduduk akan menambah beban pemerintah dengan adanya Jaminan Kesehatan Masyarakat Miskin (Jamkesmas), Bantuan Langsung Tunai (BLT) dan sejenisnya. Teori klasik dikemukakan suatu teori yang menjelaskan kaitan antara pendapatan perkapita dengan jumlah penduduk. Teori tersebut dinamakan teori penduduk optimal. Dari teori pertumbuhan klasik telah dapat dilihat bahwa apabila terdapat kekurangan penduduk, produksi marjinal adalah lebih tinggi daripada pendapatan perkapita, maka pertambahan penduduk akan menaikkan pendapatan perkapita, akan tetapi apabila penduduk sudah semakin banyak, hukum hasil lebih yang semakin berkurang akan mempengaruhi fungsi produksi. Oleh karenanya

pendapatan

perkapita

menjadi

semakin

lambat

pertumbuhannya. Penduduk yang bertambah terus akan menyebabkan pada suatu jumlah penduduk yang tertentu produksi marginalnya telah sama dengan pendapatan per kapita. Pada keadaan ini pendapatan perkapita mencapai nilai maksimal.(Sadono Sukirno, 1999 : 431). Adapun pertumbuhan jumlah penduduk tertinggi pada tahun 2001 dan terendah pada tahun 1994. Sedangkan hasil penelitian terdahulu oleh commit to user



Sigit Yuliyanto; Wahyuddin dan Syamsuddin, (2003), menyatakan bahwa jumlah penduduk tidak berpengaruh terhadap retribusi pelayanan kesehatan karena tidak setiap penduduk mampu membayar layanan kesehatan. Variabel yang berpengaruh dominan terhadap PAD adalah variabel Pendapatan perkapita dengan koefisien beta sebesar 0.951. 3) Implikasi dalam penelitian adalah pendapatan perkapita dapat langsung berpengaruh terhadap penerimaan PAD karena dengan pendapatan perkapita yang tinggi maka besarnya wajib pajak juga akan tinggi dan setiap warga negara mampu dan tidak berkeberatan untuk dipungut retribusi

sesuai

pelayanan

yang

dibutuhkan.

apabila

terdapat

kekurangan penduduk, produksi marjinal adalah lebih tinggi daripada pendapatan perkapita, maka pertambahan penduduk akan menaikkan pendapatan perkapita, akan tetapi apabila penduduk sudah semakin banyak, hasil lebih yang semakin berkurang akan mempengaruhi fungsi produksi maka pendapatan perkapita menjadi semakin lambat pertumbuhannya. Penduduk yang bertambah terus akan menyebabkan pada suatu jumlah penduduk yang tertentu produksi marginalnya telah sama dengan pendapatan perkapita, ini mencapai nilai maksimal. Jumlah penduduk meningkat maka pendapatan meningkat tetapi pertumbuhan penduduk tidak mempengaruhi pertumbuhan pendapatan secara proporsional sehingga perlu diperlukan usaha pemerintah untuk menekan pertumbuhan penduduk. commit to user



BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisa data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan menunjukkan hal-hal sebagai berikut : 1. Hasil Analisis Deskripsi Pertumbuhan PAD, pertumbuhan pendapatan perkapita, pertumbuhan jumlah perusahaan dan pertumbuhan penduduk selama tahun 1991-2008 selalu meningkat tetapi pada tahun 1998 mengalami pertumbuhan negatif dikarenakan perekonomian Indonesia tergoncang dengan adanya krisis ekonomi yang berakibat pada perekonomian mikro maupun makro. 2. Secara bersama-sama pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk berpengaruh terhadap PAD. Secara individu pengujian hipotesis menunjukkan bahwa : a. Variabel pendapatan perkapita berpengaruh signifikan positif terhadap PAD. Apabila pendapatan perkapita naik maka PAD akan naik dan sebaliknya. b. Variabel jumlah perusahaan tidak berpengaruh terhadap PAD. Apabila jumlah perusahaan naik/ turun maka PAD akan tetap. c. Variabel jumlah penduduk berpengaruh signifikan negatif terhadap PAD. Apabila jumlah penduduk naik maka PAD akan turun dan sebaliknya.

commit to user 86



d. Variabel yang paling dominan pengaruhnya terhadap PAD adalah pendapatan perkapita.

B. Saran Sesuai dengan kesimpulan diatas, maka peneliti menyarankan bahwa dalam menentukan kebijakan yang terkait dengan penerimaan PAD di Kabupaten Sragen, Pemerintah Daerah yaitu : 1. Pendapatan perkapita terbukti berpengaruh terhadap PAD, semakin tinggi pendapatan seseorang maka akan semakin tinggi pula kemampuan seseorang untuk membayar (ability to pay) berbagai pungutan-pungutan yang ditetapkan oleh pemerintah. Meningkatkan produk domestik dengan menambah terobosan, usaha-usaha pada pertanian, Industri, perbankkan, jasa-jasa, perdagangan dan menekan tingkat pertumbuhan penduduk. 2. Jumlah perusahaan terbukti tidak berpengaruh terhadap PAD sehingga tidak perlu adanya kebijakan khusus tentang jumlah perusahaan. 3. Jumlah penduduk terbukti berpengaruh negatif terhadap PAD sehingga perlu mengurangi/ menekan pertumbuhan penduduk dan menanggulangi peledakan jumlah penduduk. Penyuluhan Keluarga Berencana (KB), sosialisasi alat kontrasepsi dan mengalokasikan dana dalam pembiayaan pemakaian kontrasepsi.

commit to user

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN SRAGEN TAHUN TESIS

Recommend Documents