Almeerders over hun wijk

Telefoonnummer: 14036

Veiligheidsmonitor - Wijkpeiling 2009

Gemeente Almere SBZ, Team O&S Postbus 200 1300 AE Almere

Juni 2010

Hoe tevreden zijn de bewoners over hun buurt?

Veiligheidsmonitor Wijkpeiling 2009 Almeerders over hun wijk Hoe staat het met de leefbaarheid en veiligheid in de wijken?

Hoe hebben de wijken zich de afgelopen drie jaar ontwikkeld?

Reageren?

www.almere.nl

Meer informatie?

[email protected]

Hebt u vragen?





Voorwoord

Inhoud

In het najaar van 2009 deden ruim 7.000 inwoners van Almere mee aan de Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling, een onderzoek naar leefbaarheid, veiligheid en het functioneren van de politie in de wijken. Dit onderzoek is zowel op landelijk als gemeentelijk niveau uitgevoerd. Hierdoor is het mogelijk om de uitkomsten te vergelijken met de uitkomsten van andere steden in Nederland. Maar ook binnen onze eigen stad kunnen we vergelijkingen maken, zelfs tot op wijkniveau.

Inleiding.......................................................................................................................................................................... 4 Leeswijzer........................................................................................................................................................................ 5 Almere................................................................................................................................................. 8 Almere Haven......................................................................................................................................14 Centrum Almere Haven.................................................................................................................................................. 16 De Werven..................................................................................................................................................................... 18 De Hoven...................................................................................................................................................................... 20 De Meenten................................................................................................................................................................... 22 De Grienden.................................................................................................................................................................. 24 De Marken.................................................................................................................................................................... 26 De Gouwen................................................................................................................................................................... 28 De Wierden.................................................................................................................................................................... 30 De Velden/Overgooi/Vogelhorst ...................................................................................................................................... 32

Voor de leefbaarheid van hun buurt en hun woonomgeving geven Almeerders rapportcijfers die overeen komen met het gemiddelde van de andere 100.000+ steden. Over het geheel genomen is de beoordeling van de woonomgeving in Almere iets negatiever dan in 2006 (Wijkpeiling). De netheid van de buurt wordt lager beoordeeld dan gemiddeld in de grote steden, maar in Almere wordt daarentegen minder sociale overlast ervaren. Het rapportcijfer dat Almeerders geven voor de veiligheid in hun buurt is gemiddeld een 6,6. Dit ligt precies op het gemiddelde van de andere 100.000+ steden. Inwoners voelen zich wel vaker onveilig. Dit geldt niet zozeer voor de eigen buurt, maar vooral voor plekken waar jongeren zich ophouden en voor de omgeving van stations en in centrumgebieden.

Almere Stad.........................................................................................................................................34 Centrum Almere Stad ................................................................................................................................................... 36 Almere Stad Oost.................................................................................................................................38 Filmwijk ....................................................................................................................................................................... 40 Danswijk........................................................................................................................................................................ 42 Parkwijk......................................................................................................................................................................... 44 Verzetswijk..................................................................................................................................................................... 46 Waterwijk....................................................................................................................................................................... 48 Tussen de Vaarten Noord................................................................................................................................................ 50 Tussen de Vaarten Zuid.................................................................................................................................................. 52

Bovenstaand is natuurlijk nog maar een kleine greep uit de schat aan informatie die het onderzoek ons heeft opgeleverd. In dit rapport kunt u alle andere uitkomsten terug vinden op stad-, stadsdeelen wijkniveau. De uitkomsten zijn voor de gemeente een belangrijke onderlegger voor het Actieprogramma Veiligheid 2010-2014 en de herijking van de programmaplannen voor de stadsdelen.

Almere Stad West..................................................................................................................................54 Staatsliedenwijk.............................................................................................................................................................. 56 Kruidenwijk................................................................................................................................................................... 58 Stedenwijk..................................................................................................................................................................... 60 Muziekwijk Noord......................................................................................................................................................... 62 Muziekwijk Zuid............................................................................................................................................................ 64 Literatuurwijk................................................................................................................................................................ 66 Noorderplassen.............................................................................................................................................................. 68

Annemarie Jorritsma Burgemeester Almere

Almere Buiten......................................................................................................................................72 Centrum Almere Buiten................................................................................................................................................. 74 Oostvaardersbuurt.......................................................................................................................................................... 76 Seizoenenbuurt.............................................................................................................................................................. 78 Molenbuurt................................................................................................................................................................... 80 Bouwmeesterbuurt......................................................................................................................................................... 82 Landgoederenbuurt........................................................................................................................................................ 84 Faunabuurt.................................................................................................................................................................... 86 Bloemenbuurt................................................................................................................................................................ 88 Regenboogbuurt............................................................................................................................................................ 90 Eilandenbuurt/Indischebuurt.......................................................................................................................................... 92 Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt..................................................................................................................................... 94

Berdien Steunenberg Wethouder Beheer en ontwikkeling van de woon- en leefomgeving

Bijlage 1 | Toelichting indicatoren & begrippen............................................................................................................. 96 Bijlage 2 | Onderzoeksverantwoording........................................................................................................................ 100 Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006........................................................................................... 102

2

Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009

Almere

> inhoud

> inhoud

Almere


3

Inleiding

Leeswijzer

Hoe tevreden zijn de bewoners over hun buurt? Hoe staat het met de leefbaarheid en veiligheid in de wijken? Hoe hebben de wijken zich de afgelopen drie jaar ontwikkeld?

De Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009 geeft een beknopt en helder beeld van de mening van bewoners over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken van Almere. Dit beeld wordt geschetst aan de hand van een aantal (samengestelde) indicatoren (zie bijlage 1). Bovendien is eenvoudig af te lezen hoe de wijken zich hebben ontwikkeld ten opzichte van 2006, toen de laatste Wijkpeiling is gehouden. Naast gegevens van de Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling worden per gebied ook enkele gegevens uit de Sociale Atlas van Almere gebruikt om beknopt de algemene kenmerken en context van de wijk te schetsen.

Deze en andere vragen lagen ten grondslag aan het grootschalige onderzoek ‘Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009’. De uitkomsten van het onderzoek worden in deze rapportage op wijkniveau weergegeven. In het onderzoek is gevraagd naar de mening en beleving van bewoners over de leefbaarheid en veiligheid in hun wijk. Ruim 20.000 Almeerders werden in het najaar van 2009 benaderd om mee te doen met het onderzoek, ruim 7.000 vulden de vragenlijst ook daadwerkelijk in. De uitkomsten van het onderzoek geven een goed beeld van de beleving van Almeerders van hun eigen woonwijk. Deze informatie is van belang en wordt de komende jaren onder andere gebruikt voor het gemeentelijke veiligheidsbeleid en de programmaplannen voor de stadsdelen. Team Onderzoek & Statistiek heeft het onderzoek uitgevoerd in een gezamenlijke opdracht van Programmabureau Stad en Team Veiligheid.

In het eerste hoofdstuk wordt Almere als geheel beschreven inclusief de belangrijkste verschillen tussen de stadsdelen. Ook wordt Almere afgezet tegen andere gemeenten met 100.000 inwoners of meer, die hebben meegedaan aan het onderzoek. De afzonderlijke stadsdelen zijn opgemaakt in de standaard stadsdeelkleuren: blauw voor Almere Haven, rood voor Almere Stad, en groen voor Almere Buiten. In deze volgorde worden de stadsdelen in de rapportage besproken. Centrum Almere Stad heeft een plek vooraan in het hoofdstuk over Almere Stad, gevolgd door de deelgebieden Stad Oost en Stad West. De bespreking van de stadsdelen betreft allereerst het stadsdeelprofiel gevolgd door de afzonderlijke wijkprofielen. In de bijlagen treft u een toelichting aan op de indicatoren die weergegeven worden (bijlage 1), de onderzoeksverantwoording (bijlage 2) en tabellen met de vergelijkende cijfers van 2009 naast die van 2006 (bijlage 3).

Voor dit onderzoek heeft Almere voor het eerst meegedaan met de landelijke Integrale Veiligheidsmonitor. Aan dit landelijke onderzoek deden ruim 300 Nederlandse gemeenten mee. Door aan te sluiten bij het landelijke onderzoek is het mogelijk om de uitkomsten van Almere te vergelijken met die van andere steden in Nederland. In de rapportage is de vergelijking beperkt tot de steden met meer dan 100.000 inwoners. In Almere heeft het onderzoek de naam ‘Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009’ gekregen omdat het grotendeels een herhaling is van de Wijkpeilingen die in 2001 en 2006 zijn gehouden in Almere en anderzijds grote overeenkomsten heeft met het landelijke onderzoek.

Almere

Incidenten bekend bij de politie Ter informatie worden in de wijken stadsdeelprofielen de relatieve aantallen ter kennis van de politie gekomen incidenten (door aangifte, melding of eigen opsporing) in grafiekvorm vermeld. De incidenten zijn uitgesplitst naar leefbaarheids- en veiligheidsincidenten en worden weergegeven per 1.000 inwoners.

Toelichting bij de stadsdeelprofielen

Voor u ligt de eerste rapportage van het onderzoek Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009; het betreft de gebundelde stadsdeelen wijkprofielen van Almere. Een tweede rapportage zal later dit jaar verschijnen. Aan de hand van diepteanalyses van de resultaten zal worden gezocht naar achterliggende verbanden en duiding van de uitkomsten op specifieke thema’s die samenhangen met leefbaarheid en veiligheid.


Toelichting bij de staafgrafieken De staafgrafieken geven niet de percentages of absolute waarden weer, maar de afwijking van de wijk in 2006 en 2009 ten opzichte van het Almeerse gemiddelde in 2006 respectievelijk 2009. De middellijn in de grafiek komt overeen met het gemiddelde van Almere. Een ‘ongunstige’ afwijking van het gemiddelde wordt aangegeven met een staaf naar links, een ‘gunstige’ afwijking met een staaf naar rechts. Hoe langer de staven, hoe groter de afwijking van het gemiddelde. Zie bijlage 2 voor een toelichting op de berekeningswijze. De absolute scores worden weergegeven in de tabellen in de stadsdeelprofielen.

De stadsdeelprofielen beschrijven het gemiddelde beeld van het stadsdeel en geven een beknopte vergelijking van de wijken in het betreffende stadsdeel. In de tabellen zijn de absolute gemiddelde waarden voor een wijk te vinden die in de wijkprofielen staan weergegeven als gestandaardiseerde scores in de staafgrafieken. Ook is in de tabellen met kleuren weergegeven of de scores significant van het Almeerse gemiddelde afwijken en met symbolen, per hoofdthema, of de trend tussen 2006 en 2009 negatief, positief of stabiel is.

Volgens plan zal dit onderzoek periodiek herhaald worden: om de vier jaar op wijkniveau, zoals het in 2009 is gedaan. In de tussenliggende oneven jaren, voor het eerst in 2011, zal het onderzoek op stadsdeelniveau plaatsvinden.

4

Toelichting bij de wijkprofielen De wijkprofielen laten in één oogopslag zien hoe het met de wijken is gesteld. De basis van de wijkprofielen wordt gevormd door de staafgrafieken. Daarnaast worden de staafgrafieken in de tekst toegelicht en worden de kenmerken van de wijk, de meest genoemde problemen en de meest gemiste voorzieningen beschreven.

Toelichting bij de kaarten In het hoofdstuk over Almere als geheel en in de stadsdeelprofielen bevinden zich kaarten waarin wordt weergegeven of en in welke mate de wijken afwijken van het Almeerse gemiddelde en tevens (alleen bij de stadsdeelprofielen) of de wijken zich tussen 2006 en 2009 negatief, positief of niet ontwikkeld hebben. Het gaat hier om een totaalbeeld van alle indicatoren bij elkaar. In het geval van de afwijking tot het gemiddelde gaat het dus om het totaal van 31 indicatoren en bij de ontwikkeling gaat het om de 19 indicatoren die niet nieuw zijn in 2009. Een pijl omhoog in de kaart betekent: positieve ontwikkeling van de wijk, een ≈-teken betekent: geen ontwikkeling (stabiel), een kleine pijl omlaag betekent: negatieve ontwikkeling en een grote pijl omlaag betekent: sterk negatieve ontwikkeling.

> inhoud

> inhoud

Almere


5

Almere

6


Almere

> inhoud

> inhoud

Almere


7

Almere Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners

Almere Buiten

100.000+ gemeenten (gemiddelde)

Almere Stad West (excl. stadscentrum) ➔

Almere Stad Oost (excl. Stadscentrum)

➔

➔ 7,1

7,0

7,1

7,2

7,3 5,0 6,1 8,1 8,6

7,1 4,8 6,1 7,8 8,4

7,2 5,2 6,3 8,2 8,6 ➔

6,6 6,9 4,8 5,2 3,9 5,7 ≈

➔

7,3 7,4 5,4 6,5 8,4 8,6

➔

7,1

7,1 5,8 5,9 7,7 8,2 n.b.

Respectloos gedrag (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Sociaal 2006-2009

5,6 62% 8,0 4,4 1,9 6,9 7,3 ≈

6,0 73% 8,3 4,4 2,2 7,0 7,3 ≈

4,6 54% 6,6 4,3 1,6 6,9 7,5 ≈

5,5 60% 8,1 4,5 1,7 6,9 7,4 ≈

5,5 63% 7,8 4,4 1,8 6,9 7,2 ≈

5,5 58% 8,0 4,4 1,9 6,8 7,4 ≈

5,8 n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. 7,5 n.b.

6,1 6,6 7,2 ≈

5,9 6,9 7,4

6,4 6,3 7,3 ≈

6,3 6,6 7,2 ≈

5,9 6,5 7,2 ≈

6,2 6,5 7,0 ≈

n.b. n.b. n.b. n.b.

6,6 37% 21% 8,2 7,1 8,1

6,8 34% 18% 8,8 7,5 8,5

6,0 52% 40% 5,2 5,3 7,0

6,6 37% 21% 8,3 7,0 8,1

6,5 36% 20% 8,1 6,9 8,0

6,6 38% 22% 8,3 7,2 7,9

6,6 34% 20% 8,2 6,2 7,5

Sociaal Sociale cohesie (schaalscore) Gehechtheid buurt (% (zeer) gehecht) Betrokkenheid bij buren (schaalscore) Sociale participatie (schaalscore) Inzet buurt (schaalscore) Omgang tussen culturen (schaalscore)

23%

15%

Hondenpoep

20%

13%

Geen enkel probleem genoemd

23%

22%

Veiligheid Rapportcijfer Veiligheid Veiligheidsbeleving algemeen (% wel eens onveilig) Veiligheidsbeleving buurt (% vaak of soms onveilig) Dreiging (schaalscore) Overlast vermogensdelicten (schaalscore) Vermijdingsgedrag (schaalscore) Oordeel functioneren politie in de buurt (schaalscore)

4,6

4,6

4,9

4,5

4,6

4,6

5,3

60

Oordeel beschikbaarheid van de politie (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Veiligheid 2006-2009

3,7

3,7

4,2

3,7

3,6

3,6

50

Slachtofferschap

➔

➔

➔

➔

➔

➔

70

4,5 n.b.

40

Slachtofferschap totaal (% slachtoffers onder inw.)

34%

31%

38%

36%

33%

33%

33%

30

Slachtofferschap geweld (% slachtoffers onder inw.)

9%

9%

15%

8%

9%

9%

7%

Slachtofferschap vermogen (% slachtoffers onder inw.)

17%

15%

15%

20%

17%

16%

18%

Slachtofferschap vandalisme (% slachtoffers onder inw.)

18%

16%

25%

18%

18%

17%

17%

0

Veiligheid 2006

Almere

n.b.** -1% n.b. n.b.

7,2 5,0 6,2 7,9 8,5

Rommel op straat

10


6,8 -10% -9%

Rapportcijfer Leefbaarheid**

Voorzieningen Tevredenheid onderhoud en beheer fys. voorz. (schaalscore) Beoordeling aanwezigheid fysieke voorz. (schaalscore) Beoordeling aanwezigheid sociale voorz. (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Voorzieningen 2006-2009

20

8

7,0 -14% -12%

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt (schaalscore) Verkeersoverlast (schaalscore) Sociale overlast (schaalscore) Overige overlast (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Woonomgeving 2006-2009

100.000+

Incidenten bekend bij de politie (per 1.000 inw.)

7,0 -15% -16%

Woonomgeving

Almere

Voorzieningen De tevredenheid over de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen en het onderhoud en beheer daarvan in Almere is sinds 2006 gelijk gebleven, behalve in Almere Haven, waar de tevredenheid is toegenomen. Vooral de aanwezigheid van sociale voorzieningen wordt in Haven positief beoordeeld. Voor het onderhoud en beheer van voorzieningen geven bewoners in Haven en Stad West de laagste scores.

6,4 -10% -5% ➔

Twee grootste buurtproblemen (meest genoemd door inwoners)

7,6 -11% -12% ≈

➔

Het totaaloordeel over de sociale samenhang is in 2009 niet veranderd ten opzichte van 2006. Vergeleken met het gemiddelde van de 100.000+ steden ligt de score voor sociale cohesie in Almere echter iets lager. Dat betekent dat buurtbewoners elkaar iets minder goed kennen en hun buurt minder vaak een gezellige en saamhorige buurt vinden waar zij zich thuis voelen. Op sociaal gebied doet Almere Haven het beter dan de andere stadsdelen van Almere. De sociale cohesie is in Haven groter, evenals de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij de buren en de inzet voor de buurt. Ook de omgang tussen verschillende culturen wordt in Haven beter beoordeeld dan gemiddeld. Tussen de andere stadsdelen zijn weinig verschillen op sociaal gebied. Een uitzondering vormt de gehechtheid aan de buurt, die in Almere Buiten minder goed wordt beoordeeld dan in de andere stadsdelen. In vergelijking met de andere 100.000+ steden in het onderzoek ervaren Almeerders vaker dat zij respectloos behandeld worden op straat, in winkels of bedrijven, in het openbaar vervoer of bij overheidsinstanties. Binnen Almere is op dit punt geen verschil tussen de stadsdelen.

Almeerders zijn over het geheel genomen iets vaker slachtoffer van misdrijven dan inwoners van andere grote steden. Het gaat dan vooral om geweldsdelicten en vandalismedelicten. Slachtoffer schap van vermogensdelicten komt in Almere iets minder vaak voor dan in de andere steden. Tussen de verschillende stadsdelen zijn geen aanzienlijke verschillen in slachtofferschap.

7,0 -13% -12% ≈

➔

Sociaal

Het oordeel over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie is in de verschillende stadsdelen van Almere ongeveer gelijk. Het oordeel van Almeerders hierover is echter aanzienlijk minder goed dan dat van de bewoners van de andere grote steden.

Algemeen Algemeen oordeel buurt (schaalscore*) Oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar Toekomstverwachting buurt ➔ Ontwikkeling Algemeen 2006-2009

Centrum Almere Stad

Woonomgeving In het algemeen is de beoordeling van de woonomgeving in Almere iets negatiever dan in 2006. De rapportcijfers die Almeerders geven voor de leefbaarheid van hun buurt en hun woonomgeving komen overeen met het gemiddelde van de 100.000+ steden. De netheid van de buurt wordt minder goed beoordeeld dan gemiddeld in de grote steden. In Almere wordt wel minder sociale overlast ervaren. In Almere Haven scoort de woonomgeving het best van alle stadsdelen. De bewoners van Almere Buiten ervaren minder sociale en overige overlast dan de gemiddelde Almeerder. De woonomgeving in Almere Stad West wordt minder goed beoordeeld dan gemiddeld.

De beoordeling van de veiligheid in Almere is in de afgelopen drie jaar achteruit gegaan; bewoners zijn zich onveiliger gaan voelen. Dit geldt voor alle stadsdelen van Almere. Het gemiddeld rapportcijfer dat Almeerders geven voor de veiligheid in hun buurt is 6,6; dit ligt precies op het gemiddelde van de grote steden (100.000+ steden). Wanneer gevraagd wordt naar gevoelens van onveiligheid antwoorden Almeerders iets vaker dat zij zich wel eens onveilig voelen. Dit geldt niet zozeer voor de eigen buurt, maar vooral op plekken waar (veel) jongeren zich ophouden en in de omgeving van stations en in centrumgebieden. In vergelijking met de 100.000+ steden wordt in Almere veel minder overlast door vermogensdelicten ervaren. Ook vertonen bewoners van Almere minder vermijdingsgedrag (het vermijden van vermeend onveilige plekken en situaties). Almere Haven scoort op veiligheidsgebied beter dan de andere stadsdelen. Havenaren voelen zich veiliger, ervaren minder vaak dreigende situaties in de buurt en vertonen minder vermijdingsgedrag. Ook ervaart men in Haven, overigens net als in Buiten, minder overlast van vermogensdelicten, terwijl bewoners van Stad West hier juist meer last van hebben.

Almere Haven

Er zijn meer bewoners in Almere die negatief denken over hoe hun buurt zich ontwikkeld heeft in het afgelopen jaar en over de toekomstige ontwikkeling van hun buurt, dan mensen die hierover positief gestemd zijn. Bovendien denken Almeerders negatiever over de buurtontwikkeling dan gemiddeld in de 100.000+ gemeenten die meededen aan het onderzoek. De bewoners van Almere Haven zijn positiever in hun algemene oordeel over de buurt dan gemiddeld. In Buiten zijn de bewoners hier juist negatiever over, maar hier oordeelt men wel positiever dan gemiddeld over de ontwikkeling en toekomstverwachting van de buurt. In Stad Oost is men het meest negatief over de toekomstverwachting.

Almeerders vinden vaker dan bewoners van andere grote steden dat hun buurt het afgelopen jaar achteruit is gegaan. Beoordeling woonomgeving in de Almeerse wijken is minder goed dan in 2006. Onveiligheidsgevoelens zijn sinds 2006 toegenomen en Almeerders voelen zich iets onveiliger dan inwoners van andere steden. Sociale cohesie in Almere is minder sterk dan in andere steden. Gehechtheid aan de buurt is in de afgelopen drie jaar toegenomen. Op sociaal gebied en in het oordeel over voorzieningen laat de stad als geheel geen grote ontwikkelingen zien.

➔

Veiligheid

Almere

Algemeen

Conclusies • • • • • •

Oranje = significant positiever dan Almere. Donkerrood = significant negatiever dan Almere. = positieve ontwikkeling. = negatieve ontwikkeling. ≈ = stabiel (geen ontwikkeling). * Bij alle schaalscores geldt: 0 = negatief en 10 = positief. ** n.b. = niet beschikbaar; een aantal indicatoren is niet beschikbaar voor andere gemeenten aangezien deze opgebouwd zijn uit items die alleen in Almere gevraagd zijn. Ook de ontwikkeling 2006-2009 is niet beschikbaar voor andere gemeenten aangezien in 2006 het onderzoek alleen in Almere is uitgevoerd. *** Alle schuingedrukte indicatoren zijn nieuw in 2009. Deze zijn niet te vergelijken met 2006 en zijn niet meegenomen bij het bepalen van de ontwikkeling 2006-2009.

Leefbaarheid 2009

> inhoud

> inhoud

Almere


9

Almere De wijken van Almere In onderstaande kaart wordt voor alle wijken van Almere weergegeven hoe ze scoren ten opzichte van het Almeerse gemiddelde

wat betreft het oordeel van de bewoners over leefbaarheid en veiligheid. Het gaat om de totaalscore van alle indicatoren uit bovenstaande tabel bij elkaar genomen.

Aanzienlijk beter dan gemiddeld

Vergelijking Almere met andere 100.000+ gemeenten Hieronder worden de scores van Almere op enkele aspecten vergeleken met gemeenten met meer dan 100.000 inwoners die in 2009 meededen aan de Veiligheidsmonitor. Almeerders geven een gemiddeld rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt dat over-

Beter dan gemiddeld

Rapportcijfer Veiligheid

Overeenkomstig gemiddelde Minder goed dan gemiddeld

Gevoel van veiligheid algemeen (voelt u zich wel eens onveilig? % ja) Gemiddelde Zwolle Zoetermeer Venlo 's-Hertogenbosch Nijmegen Amersfoort Leiden Tilburg Ede Breda Eindhoven Rotterdam Dordrecht Arnhem 's-Gravenhage (gem.) Amsterdam Almere Utrecht (gem.)

Gemiddelde Zwolle Nijmegen Leiden Zoetermeer Ede Amersfoort 's-Hertogenbosch Almere Venlo Utrecht (gem.) Tilburg Breda Arnhem Amsterdam 's-Gravenhage (gem.) Eindhoven Dordrecht Rotterdam 6,0

Aanzienlijk minder goed dan gemiddeld

6,2

6,4

6,6

6,8

7,0

7,2

Slachtofferschap scoort in Almere iets beter dan gemiddeld. Dat betekent dat naar verhouding minder mensen slachtoffer zijn van incidenten die de veiligheid bedreigen. Sociale cohesie scoort in Almere lager dan gemiddeld in de grote steden. Alleen Dordrecht Slachtofferschap (% slachtoffers onder bevolking)

101 Centrum Almere Haven 109 De Velden 102 De Werven 110 Overgooi 103 De Hoven 104 De Meenten 105 De Grienden 106 De Marken 107 De Gouwen 108 De Wierden

201 Centrum Almere Stad 202 Filmwijk 203 Danswijk 204 Parkwijk 205 Verzetswijk 206 Waterwijk 207 Tussen de Vaarten Noord 208 Tussen de Vaarten Zuid

Kenmerken Almere Almere is een unieke nieuwe stad in Nederland. De stad is vanaf 1975 geleidelijk gebouwd en zal volgens verwachting doorgroeien tot 350.000 inwoners in 2030. Almere is dan de vijfde stad van Nederland. Almere heeft een jonge bevolking die voor een groot deel bestaat uit gezinnen met kinderen. Het aandeel allochtonen is met 35% vrij hoog, het grootste deel daarvan heeft een Surinaamse achtergrond. Het gemiddelde inkomen per huishouden ligt iets boven het landelijke gemiddelde. Momenteel is 65% van de woningen een koopwoning. Veel wijken kennen een eenzijdige bouwwijze. De dichtheid van de bebouwing is laag en de oppervlakte van het openbaar groen in de wijken is groot. Almere is de snelste banengroeier van Nederland, met als belangrijkste sectoren de zakelijke dienstverlening en de handel. Er zijn zeer veel kleine bedrijven aan huis. Toch kent Almere een negatieve woon-werkbalans en mede daardoor dagelijks lange files richting de Randstad. Almere beschikt over goede openbaar vervoerverbindingen binnen de stad en met de omringende regio. Cultureleen uitgaansvoorzieningen zijn in de stad niet ruim voorhanden. Ook hoger onderwijs is (nog) beperkt aanwezig.

10


eenkomt met het gemiddelde van de andere steden. Het gevoel van onveiligheid ligt in Almere echter boven het gemiddelde van de grote steden. Alleen in Utrecht voelt een groter deel van de bewoners zich wel eens onveilig.

Almere

209 Staatsliedenwijk 210 Kruidenwijk 211 Stedenwijk 212 Muziekwijk Noord 213 Muziekwijk Zuid 214 Literatuurwijk 215 Noorderplassen

301 Centrum Buiten 302 Oostvaardersbuurt 303 Seizoenenbuurt 304 Molenbuurt 305 Bouwmeesterbuurt 306 Landgoederenbuurt 307 Faunabuurt 308 Bloemenbuurt

309 Regenboogbuurt 310 Indischebuurt 311 Eilandenbuurt 312 Stripheldenbuurt 313 Sieradenbuurt 502 Vogelhorst

Het aantal door de politie geregistreerde incidenten is verdeeld in veiligheids- en leefbaarheidsincidenten. In 2006 was het aantal veiligheidsincidenten per 1.000 inwoners bijna twee keer zo groot als het aantal leefbaarheidsincidenten. Het aantal veiligheidsincidenten is sindsdien gedaald, terwijl het aantal leefbaarheidsincidenten juist gestegen is. De relatieve aantallen zijn nu ongeveer even groot.

Centrum Almere Stad De bewoners van Centrum Almere Stad zijn over veel aspecten van hun wijk gemiddeld negatiever dan mensen die elders in Almere wonen. Ze beoordelen vooral hun woonomgeving en de veiligheid in hun buurt minder positief dan gemiddeld. Dit kan mogelijk verklaard worden door het feit dat de centrumbewoners hun oordeel geven over hun buurt als woonwijk, terwijl die tegelijkertijd een belangrijke functie heeft als stadscentrum. Gezien de concentratie van voorzieningen is het voor een centrumwijk is niet verwonderlijk dat er meer gebeurt dan in de gemiddelde woonwijk van Almere. Een positief aspect is dat de centrumbewoners minder negatief zijn over de toekomst van hun buurt de gemiddelde Almeerder.

> inhoud

5

10

15

20

25

30

35

40

Het gemiddelde rapportcijfer dat de bewoners van Almere geven voor de leefbaarheid in hun buurt komt overeen met het gemiddelde cijfer van de andere steden. Wel hebben Almeerders overwegend Rapportcijfer Leefbaarheid Gemiddelde Ede Zwolle Amersfoort Breda Nijmegen 's-Hertogenbosch Eindhoven Leiden Zoetermeer Almere Arnhem Tilburg Utrecht (gem.) Venlo Amsterdam 's-Gravenhage (gem.) Rotterdam Dordrecht 6,4

> inhoud

6,6

6,8

7,0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

scoort op dit gebied nog lager. Met dit cijfer wordt beoordeeld of buren elkaar kennen, of er sprake is van saamhorigheid, hoe mensen met elkaar omgaan en of mensen zich thuis voelen in een buurt. Sociale cohesie (schaalscore)

Gemiddelde Ede Zwolle Amersfoort Venlo Rotterdam Zoetermeer Dordrecht 's-Hertogenbosch Almere Tilburg Nijmegen Arnhem s-Gravenhage Breda Leiden Eindhoven Utrecht (gem.) Amsterdam 0

0

Gemiddelde Amersfoort Ede Venlo Zwolle Breda 's-Hertogenbosch Nijmegen Utrecht (gem.) Zoetermeer Arnhem Eindhoven Leiden Tilburg Amsterdam Rotterdam Almere 's-Gravenhage (gem.) Dordrecht 5,0

5,2

5,4

5,6

5,8

6,0

6,2

6,4

6,6

het gevoel dat hun buurt achteruit is gegaan het afgelopen jaar. Dit gevoel leeft in Almere veel sterker dan in andere grote steden. Ontwikkeling buurt afgelopen jaar (% vooruit -% achteruit)

7,2

7,4

7,6

Gemiddelde Almere Dordrecht Zoetermeer 's-Gravenhage (gem.) Breda Venlo Tilburg Leiden Eindhoven 's-Hertogenbosch Rotterdam Nijmegen Arnhem Ede Zwolle Utrecht (gem.) Amersfoort Amsterdam -15

Almere

-10

-5

0

5


10

11

Almere Haven

12


Almere Haven

> inhoud

> inhoud

Almere Haven


13

Almere Haven Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners Twee grootste buurtproblemen (meest genoemd door inwoners)

Algemeen De bewoners van Almere Haven zijn positiever in hun algemene oordeel over de wijk waarin ze wonen dan gemiddeld. Havenaren vinden het prettig wonen in hun buurt. Er zijn wel meer mensen in Haven die vinden dat hun buurt het afgelopen jaar is achteruit gegaan dan mensen die een positieve ontwikkeling signaleren, maar dit wijkt niet af van het Almeerse gemiddelde.

Centrum Haven

Almere

Rommel op straat

21%

23%

Te hard rijden

18%

16%


31%

23%

Conclusies • • • •

Almere Haven van alle stadsdelen het best beoordeeld op leefbaarheid en veiligheid. Havenaren voelen zich veiliger en sociale cohesie is beter dan gemiddeld. Onveiligheidsgevoelens zijn in Haven, net als in heel Almere, toegenomen. Oordeel over de woonomgeving beter dan gemiddeld, maar beoordeling is wel achteruit gegaan ten opzichte van 2006.

100

100

50

50

0

0

Centrum Almere Haven 2006

14


Almere

Centrum Almere Haven

2009

Almere Haven

> inhoud

De Velden/ Overgooi/ Vogelhorst

De Wierden

De Gouwen

De Marken

De Grienden

De Meenten

De Hoven

De Werven

6,7

8,0

6,7 4,7 6,9 8,1 8,6

8,2 7,7 7,4 9,2 9,2 ≈

5,9 71% 8,1 4,3 2,0 6,7 7,3 ≈

5,6 63% 8,1 4,2 2,1 6,5 7,2 ≈

6,4 75% 8,1 4,5 2,4 7,2 7,2 ≈

6,2 83% 8,6 4,6 2,1 7,0 7,2 ≈

6,2 73% 8,3 4,2 2,3 7,2 7,2 ≈

6,1 74% 8,3 4,5 2,2 7,3 7,4 ≈

5,8 72% 8,1 4,2 2,2 6,9 7,7

6,3 75% 9,0 4,7 2,7 7,2 7,4

➔

➔

5,7 6,8 7,8

6,0 6,9 8,0 ≈

5,8 6,9 7,6 ≈

6,5 6,8 7,1 ➔

4,9 6,2 6,8 ≈

6,6 7,4 5,7

➔

6,0 7,0 8,2 ≈

6,6 45% 30% 8,4 7,4 8,0

7,1 28% 13% 9,0 7,9 9,1

6,9 28% 12% 8,8 7,9 8,6

6,8 26% 13% 8,8 7,8 8,8

7,1 34% 10% 9,2 7,5 9,0

6,1 39% 30% 8,4 6,8 7,6

7,5 35% 13% 9,4 8,2 9,0

6,0 73% 8,3 4,4 2,2 7,0 7,3 ≈

5,7 68% 7,4 4,3 2,0 6,9 7,5


6,1 6,6 7,2 ≈

5,9 6,9 7,4

6,1 7,6 7,7

5,6 6,9 8,0 ≈

6,6 37% 21% 8,2 7,1 8,1

6,8 34% 18% 8,8 7,5 8,5

6,5 31% 25% 8,0 6,8 8,2

6,5 34% 17% 8,1 7,0 8,3

➔


5,6 62% 8,0 4,4 1,9 6,9 7,3 ≈


➔

7,4 7,5 5,7 6,4 8,9 8,7 ≈

Veiligheid Rapportcijfer Veiligheid Veiligheidsbeleving algemeen (% wel eens onveilig) Veiligheidsbeleving buurt (% vaak of soms onveilig) Dreiging (schaalscore) Overlast vermogensdelicten (schaalscore) Vermijdingsgedrag (schaalscore) Oordeel functioneren politie in de buurt (schaalscore)

4,6

4,6

5,1

4,3

4,4

4,6

4,1

4,7

4,5

4,9

4,7


3,7

3,7

3,5 ≈

3,7 ≈

3,7

3,3

3,9

3,7

25%

3,9 ≈

3,9 ≈

3,8 ≈


34%

31%

25%

31%

38%

30%

29%

28%

28%

39%


9%

9%

6%

8%

11%

8%

10%

8%

7%

9%

8%


17%

15%

16%

15%

19%

14%

11%

12%

15%

19%

15%


18%

16%

14%

20%

18%

14%

17%

13%

16%

22%

9%

➔

150

7,3 7,4 5,4 6,0 8,5 8,9 ≈

➔

150

Kenmerken van het stadsdeel Almere Haven is het oudste stadsdeel van Almere; de eerste woningen werden gebouwd in 1977 en 87% van de woningen is gebouwd voor 1990. Bijna de helft van de woningen is een huurwoning, deze staan vooral in het Centrum, De Werven, De Wierden en De Hoven. Almere Haven kent voornamelijk rijenwoningen en etagewoningen. Er is veel openbaar groen; 68% van de oppervlakte tegenover 39% gemiddeld in de stad. Almere Haven heeft 22.266 inwoners, 12% van de Almeerse bevolking. De huishoudens bestaan relatief vaak uit paren zonder kinderen en alleenstaanden en er wonen twee keer zoveel 65-plussers dan in de andere stadsdelen. De bedrijven in Almere Haven zijn goed voor een tiende van de arbeidsplaatsen in Almere. Er zijn vier bedrijventerreinen en ruim 60% van de bedrijven is in een woning gevestigd. Het relatieve aantal geregistreerde incidenten wijkt in Haven niet sterk af van het gemiddelde van Almere.

7,3 7,5 4,9 6,7 8,4 8,8

➔

200

Alles bij elkaar genomen worden het cluster De Velden/Overgooi/ Vogelhorst en de wijken De Gouwen, De Meenten, De Grienden en De Marken aanzienlijk beter beoordeeld dan Almere gemiddeld. Op De Grienden na zijn deze buurten ook stabiel ten opzichte van 2006. De Grienden laat wel een sterk negatieve ontwikkeling zien. De trend voor Almere als geheel is overigens ook negatief. De binnenring van Havense wijken doet het minder goed dan gemiddeld; De Wierden, De Hoven en De Werven scoren alles bij elkaar genomen onder het Almeerse gemiddelde. Dit is echter niet het geval voor Centrum Almere Haven. Deze wijk scoort iets beter dan gemiddeld en is ook de wijk die van alle Almeerse wijken de meest sterke positieve ontwikkeling laat zien ten opzichte van 2006. Het gaat dan vooral om de sociale samenhang en het oordeel over voorzieningen.

7,7 7,8 5,2 6,3 9,0 8,7 ≈

➔

200

De wijken vergeleken

6,9 7,0 4,4 6,3 7,9 8,2 ≈

➔

250

Sterk negatieve ontwikkeling

6,9 6,9 4,8 5,8 7,4 8,1

➔

250

Almere

Leefbaarheid

300

Negatieve ontwikkeling


7,2 7,4 5,0 6,2 6,7 7,0 ≈

➔

Veiligheid

Minder goed dan gemiddeld

7,3 7,4 5,4 6,5 8,4 8,6

➔

300

Stabiel

7,1 7,2 5,0 6,2 7,9 8,5

➔


Positieve ontwikkeling

Rapportcijfer Leefbaarheid**

➔

De inwoners van Almere Haven voelen zich veiliger in hun wijk dan de gemiddelde Almeerder. Ook voelen ze zich minder vaak bedreigd en ervaren ze minder overlast van vermogensdelicten. Daarnaast vertonen ze minder vermijdingsgedrag; ze maken bijvoorbeeld minder vaak een omweg om onveilige plekken te vermijden en doen minder vaak ’s avonds of ’s nachts niet open als er wordt aangebeld. Ten opzichte van 2006 is, net als in heel Almere, de veiligheidsbeleving in Haven achteruit gegaan. Havenaren zijn niet significant vaker of minder vaak dan gemiddeld slachtoffer geweest van misdrijven in het afgelopen jaar.

Overeenkomstig gemiddelde

8,3 1% -6% ≈

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt (schaalscore) Verkeersoverlast (schaalscore) Sociale overlast (schaalscore) Overige overlast (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Woonomgeving 2006-2009

➔

Veiligheid

Beter dan gemiddeld

6,9 6,9 8,0 7,7 7,8 7,8 7,0 -12% -16% -11% -21% -22% 6% -26% -25% -18% -14% -21% -18% -12% 5% ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Woonomgeving

106 De Marken 107 De Gouwen 108 De Wierden 109 De Velden 110 Overgooi


7,2 9% 7% ≈

➔

Voorzieningen Over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen is men in Almere Haven minder tevreden dan gemiddeld, maar over de hoeveelheid voorzieningen is men wel te spreken. Ten opzichte van 2006 is het oordeel over de voorzieningen in Almere Haven verbeterd, terwijl dat in heel Almere gelijk is gebleven.

101 Centrum Almere Haven 102 De Werven 103 De Hoven 104 De Meenten 105 De Grienden

7,0 7,6 -13% -11% -12% -12% ≈ ≈

➔

De sociale cohesie is goed in Almere Haven. De bewoners zijn meer gehecht aan hun buurt dan gemiddeld, zetten zich meer in voor de buurt en de betrokkenheid bij de buren is groter. Ook de omgang tussen culturen is beter. Respectloos gedrag komt niet meer of minder voor. In sociaal opzicht is er in Haven, net als in Almere als geheel, weinig veranderd tussen 2006 en 2009.

Centrum Haven

Almere Algemeen Algemeen oordeel buurt (schaalscore*) Oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar Toekomstverwachting buurt ➔ Ontwikkeling Algemeen 2006-2009

Sociaal

Almere Haven

Woonomgeving Over de meeste aspecten met betrekking tot de woonomgeving oordelen Havenaren positiever dan gemiddeld in Almere. Zo zijn ze meer tevreden over de netheid van de buurt en ervaren ze minder verkeersoverlast en sociale overlast. Ondanks de goede scores is hun oordeel over de woonomgeving iets achteruitgegaan ten opzichte van 2006.

Slachtofferschap

Blauw = significant positiever dan Almere. Donkerblauw = significant negatiever dan Almere. = positieve ontwikkeling. = negatieve ontwikkeling. ≈ = stabiel (geen ontwikkeling). * Bij alle schaalscores geldt: 0 = negatief en 10 = positief. ** Alle schuingedrukte indicatoren zijn nieuw in 2009. Deze zijn niet te vergelijken met 2006 en zijn niet meegenomen bij het bepalen van de ontwikkeling 2006-2009.

> inhoud

Almere Haven


15

Centrum Almere Haven Kenmerken wijk

Conclusies

Centrum Almere Haven is in de periode 1978-1988 gebouwd. In totaal wonen er 1.388 mensen. Zij wonen grotendeels (66%) in (particuliere) huurwoningen. De meeste woningen zijn etagewoningen. De gemiddelde woonduur is 6,3 jaar. Er wonen naar verhouding uitzonderlijk veel 65-plussers in de wijk (31%), maar de etnische samenstelling komt ongeveer overeen met het Almeerse gemiddelde. Een relatief erg groot deel van de huishoudens bestaat uit alleenstaanden (59%) en er wonen heel weinig gezinnen met kinderen in Centrum Haven.

• Bewoners relatief optimistisch over toekomst buurt. • Meer sociale overlast en overige overlast dan gemiddeld in Almere. • Sociaal een gemiddelde wijk, de afgelopen drie jaar positieve ontwikkeling. • Erg positieve beoordeling aanwezigheid fysieke en sociale voorzieningen. • Veiligheidsbeeld stabiel, terwijl het voor Almere als geheel is verslechterd. • Gemiddelde scores op veiligheidsgebied, maar minder slachtoffers van misdrijven. • Positieve beoordeling functioneren politie in de buurt.

In de wijk zijn 247 bedrijven gevestigd die zorg dragen voor 1.528 arbeidsplaatsen, waarbij de detailhandel met 65 bedrijven de grootste sector vormt. De werkloosheid ligt fors hoger dan in de rest van Almere. Het gemiddeld besteedbaar inkomen ligt lager dan het Almeerse gemiddelde en het aandeel minimahuishoudens is twee keer zo hoog. Het relatieve aantal veiligheids- en leefbaarheidsincidenten dat door de politie wordt geregistreerd is in Centrum Haven hoger dan gemiddeld in Almere. Voor een centrumwijk is dit hoge aantal echter niet bijzonder. De afgelopen drie jaar is het aantal veiligheidsincidenten gedaald in de wijk, maar het aantal leefbaarheidsincidenten gestegen.

Incidenten bekend bij de politie (per 1.000 inw.) Veiligheid

Leefbaarheid

300

300

250

250

200

200

150

150

100

100

50

50

0

Almere

Centrum Almere Haven 2006

0

Almere


2009

Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners

ALGEMEEN

Algemeen oordeel Ontwikkeling buurt Toekomstverwachting buurt

Woonomgeving 2009

Rapportcijfer Leefbaarheid

De beoordeling van de woonomgeving en de leefbaarheid is ongeveer gelijk aan het gemiddelde van Almere. De bewoners ervaren niet meer verkeersoverlast dan gemiddeld, terwijl dat in 2006 wel het geval was. Wel wordt er duidelijk meer sociale overlast en overige soorten overlast ervaren dan gemiddeld in Almere. De grotere sociale overlast wordt vooral veroorzaakt doordat bewoners vaker dronken mensen op straat en drugsoverlast signaleren. De overige overlast is voornamelijk te wijten aan overlast door horecagelegenheden en geluidsoverlast.

Rapportcijfer Woonomgeving WOONOMGEVING

Het algemene oordeel van de bewoners van Centrum Almere Haven over hun buurt komt overeen met het gemiddelde van Almere. Wel zijn zij positiever dan gemiddeld over de ontwikkeling van hun buurt 2006 in het afgelopen jaar. Ook zijn ze hier positiever over dan in 2006. Daarnaast zien zij de toekomst van de buurt positiever in dan Havenaren uit andere buurten en de gemiddelde Almeerder. De overgrote meerderheid van de bewoners vindt het (zeer) prettig om in deze buurt te wonen.

Netheid buurt Verkeersoverlast

Sociaal

Sociale overlast

Op sociaal gebied heeft Centrum Haven zich de afgelopen drie jaar positief ontwikkeld. De wijk scoort nu op sociale aspecten vrijwel gelijk aan het Almeerse gemiddelde. Een negatieve uitzondering is de betrokkenheid bij de buren, die in Centrum Haven duidelijk lager is dan in Almere als geheel. Bewoners hebben bijvoorbeeld minder onderling contact, gaan minder bij elkaar op bezoek en passen minder vaak op elkaars huis dan gemiddeld. Anderzijds gaan mensen op een prettige manier met elkaar om, voelen zich

Overige overlast Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt

Almeers gemiddelde

thuis en zijn net zo gehecht aan de buurt als gemiddeld. Ook de inzet voor de buurt en de sociale participatie komen overeen met het Almeerse gemiddelde.

Voorzieningen In Centrum Almere Haven is men erg tevreden over de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen in de buurt. Met name over het winkelbestand, het openbaar groen en de straatverlichting is men erg positief. Over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen zijn de bewoners van Centrum Almere Haven net zo tevreden als de gemiddelde Almeerder. De voorzieningen in de buurt worden in het algemeen positiever beoordeeld dan in 2006 het geval was.

ongunstig VOORZIENINGEN

gunstig

Veiligheid Op veiligheidsgebied is Centrum Almere Haven volgens de bewoners een gemiddelde wijk. Bewoners voelen zich bijvoorbeeld niet beduidend onveiliger en ervaren niet meer overlast van vermogensdelicten of dreiging dan gemiddeld. In 2006 werd dreiging nog wel veel meer ervaren in Centrum Haven. Over het algemeen is er niet veel veranderd in het veiligheidsbeeld van de bewoners tussen 2006 en 2009, terwijl dit in Almere als geheel is verslechterd. De bewoners van Centrum Almere Haven zijn relatief minder vaak slachtoffer van misdrijven dan in Almere en het functioneren van de politie wordt beter beoordeeld. Relatief veel bewoners zijn bijvoorbeeld van mening dat de politie de burgers beschermt, goed contact heeft met de bewoners, goed op problemen reageert en haar best doet.

Hoeveelheid sociale voorzieningen

Veiligheidsbeleving buurt Dreiging Overlast vermogensdelicten Vermijdingsgedrag

Functioneren politie

Sociale participatie


Omgang tussen culturen Respectloos gedrag -0,4 2006

-0,2 20090,0


0,2

Almere Haven

0,4

Meest gemiste voorzieningen Centrum Haven

Almere

Voorzieningen voor jongeren i/d openb. ruimte (zoals trapveldje)

34%

43%

Centrum Haven

Almere

Rommel op straat

25%

23%

Overlast van groepen jongeren

16%

16%

Speelvoorzieningen voor kinderen (t/m 12 jaar)

32%

34%


26%

23%

Hondenuitlaatstroken-/plaatsen

32%

41%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL

Hoeveelheid fysieke voorzieningen

Beschikbaarheid politie

Inzet voor de buurt

16

Onderhoud fysieke voorzieningen

Veiligheidsbeleving algemeen

Betrokkenheid bij buren

-0,6

gunstig

Rapportcijfer Veiligheid buurt

VEILIGHEID

Algemeen

Almeers gemiddelde ongunstig

Slachtofferschap totaal Slachtofferschap geweld Slachtofferschap vermogen Slachtofferschap vandalisme -0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 20090,0

0,2

0,4


0,6

17

De Werven Kenmerken wijk

Conclusies

De Werven is de oudste wijk van Almere Haven, gebouwd in 1977-1980, met in relatief opzicht de kleinste hoeveelheid groen in de openbare ruimte. Er wonen 2.656 mensen. De wijk heeft veel rijwoningen, hoekwoningen en portiekflats waarvan de meeste huurwoningen zijn (60%). De gemiddelde woonduur is met ruim 11 jaar relatief lang. In de wijk wonen in verhouding veel 65-plussers en weinig jongeren. Het aandeel inwoners van niet-westerse afkomst is iets hoger dan gemiddeld in Almere. Er wonen relatief veel alleenstaanden en het aandeel gezinnen met kinderen is beduidend lager dan gemiddeld in Almere (respectievelijk 24% en 38%).

• Bewoners zijn negatiever over de toekomst van de buurt dan gemiddeld. • Oordeel woonomgeving negatiever dan gemiddeld. • Grote gehechtheid aan de buurt. • Aanwezigheid sociale voorzieningen positief beoordeeld. • De Werven scoort zeer gemiddeld op veiligheidsgebied. • Oordeel veiligheid is stabiel, terwijl het in Almere als geheel negatiever is dan drie jaar geleden.

Er zijn 125 bedrijven gevestigd in De Werven, met in totaal 406 arbeidsplaatsen. Zakelijke dienstverlening, bouwnijverheid en detailhandel zijn de grootste sectoren. De werkloosheid is relatief hoog en de inkomens liggen aanzienlijk lager dan gemiddeld in Almere en in Haven. Het aandeel minimahuishoudens is erg hoog (28% tegenover 15% in Almere). Er zijn in De Werven minder incidenten op het gebied van veiligheid en leefbaarheid geregistreerd dan gemiddeld in Almere. Op het gebied van leefbaarheid is er sprake van een stijgende trend in het aantal incidenten en voor veiligheid van een dalende trend, wat overeenkomt met de Almeerse ontwikkeling.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

De Werven 2006

Almere

De Werven

2009


ALGEMEEN

Algemeen oordeel Ontwikkeling buurt

Woonomgeving

Toekomstverwachting buurt

Het totaaloordeel over de woonomgeving in De Werven is vergeleken met 2009 het stadsgemiddelde iets negatiever. Op het gebied van verkeersoverlast en netheid scoort De Werven ongeveer gelijk aan Almere. Toch wordt door meer inwoners rommel op straat als het grootste buurtprobleem ervaren dan gemiddeld. Er wordt meer sociale overlast en overige overlast ervaren in De Werven. Het gaat met name om overlast van groepen jongeren en dronken mensen op straat. Ook ervaart men relatief veel overlast van omwonenden. Sinds 2006 heeft de beoordeling van de woonomgeving in De Werven zich negatief ontwikkeld, net als in Almere als geheel.

Rapportcijfer Leefbaarheid Rapportcijfer Woonomgeving WOONOMGEVING

Voorzieningen

De bewoners van De Werven beoordelen hun buurt in het algemeen en de ontwikkeling hiervan in het afgelopen jaar ongeveer gelijk aan het stadsgemiddelde. Men is wel opvallend pessimistischer over de2006 toekomst van de buurt dan elders in Almere Haven. In 2006 had een kleiner aandeel van de bewoners een negatieve toekomstverwachting van De Werven.


Almeers gemiddelde

De bewoners van De Werven zijn minder tevreden over het onderhoud van de fysieke voorzieningen dan gemiddeld in Almere. Er is met name ontevredenheid over het onderhoud van de trottoirs en de wegen en fietspaden. Straatmeubilair en parkeergelegenheid zijn de meest gemiste voorzieningen in De Werven. De bewoners van wijk zijn aanzienlijk positiever dan de gemiddelde Almeerder waar het gaat om de hoeveelheid sociale voorzieningen.

Veiligheid De bewoners van De Werven oordelen gemiddeld over de veiligheid in hun buurt. Men voelt zich bijvoorbeeld niet onveiliger, komt niet vaker bedreigende situaties tegen en vertoont niet vaker dan gemiddeld vermijdingsgedrag. Het oordeel over de veiligheid is niet sterk veranderd ten opzichte van 2006. Dit in tegenstelling tot Almere als geheel, waar sprake is van een negatieve trend. Ook over de politie oordeelt men gemiddeld in De Werven en slachtofferschap komt niet vaker of minder vaak voor dan in Almere als geheel.

Sociaal De Werven is op sociaal gebied over het algemeen een gemiddelde Almeerse wijk. Een positief verschil is de hogere gehechtheid aan de buurt; dit geldt overigens ook voor Almere Haven als totaal. Bewoners beoordelen de wijze waarop mensen met elkaar omgaan hetzelfde als elders in Almere. Dit geldt ook voor de betrokkenheid bij de buurt en de wijze waarop bewoners actief zijn (sociale participatie) en zich inzetten voor de buurt. In de afgelopen drie jaar is de wijk op sociaal gebied over het geheel genomen stabiel gebleven. De inzet voor de buurt en de sociale participatie scoren in 2009 beter dan in 2006.

Sociale overlast Overige overlast Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt


gunstig

Inzet voor de buurt Omgang tussen culturen Respectloos gedrag -0,6

18

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

De Werven

Almere

Rommel op straat

32%

23%

Te hard rijden

17%

16%


23%

23%

Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen


Functioneren politie Beschikbaarheid politie

Meest gemiste voorzieningen De Werven

Almere

Straatmeubilair (banken, prullenbakken e.d.)

46%

49%

Parkeerruimte-/gelegenheid

38%

36%


35%

43%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL




Betrokkenheid bij buren Sociale participatie


> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

19

De Hoven Kenmerken wijk

Conclusies

De Hoven is gebouwd tussen 1977 en 1983. De wijk is vrij krap opgezet en heeft de hoogste bevolkingsdichtheid van Almere Haven. Ongeveer tweederde van de woningen is een huurwoning en het aandeel portiekflats is relatief hoog. De 2.476 bewoners wonen er gemiddeld 10 jaar, iets meer dan 10% is 65 jaar of ouder. Er wonen relatief veel alleenstaanden. Het percentage kinderen (0-17 jaar) dat opgroeit in een eenoudergezin is iets hoger dan gemiddeld. Het aandeel inwoners van niet-westerse afkomst is relatief hoog.

• • • •

Algemene beoordeling overeenkomstig Almeerse gemiddelde. Netheid van de buurt scoort slechter dan gemiddeld. Lage score voor omgang tussen verschillende culturen. Positieve ontwikkeling oordeel over voorzieningen sinds 2006, tegenover stabiel beeld in Almere. • Bewoners voelen zich vaker onveilig dan gemiddeld. • Oordeel over veiligheid tussen 2006 en 2009 stabiel, terwijl dat van Almere als geheel verslechterde.

In De Hoven zijn 114 bedrijven gevestigd en er zijn 252 arbeidsplaatsen, wat een flinke groei betekent ten opzichte van 2006. Er is sprake van een relatief hoge werkloosheid en het gemiddeld inkomen ligt lager dan in Almere als geheel. De Hoven kent twee maal zoveel minimahuishoudens als gemiddeld in Almere. Het aantal veiligheidsincidenten dat door de politie is geregistreerd is in De Hoven tussen 2006 en 2009 gedaald, wat ook het geval is voor het Almeerse aantal. De incidenten op het gebied van leefbaarheid bleven ongeveer op hetzelfde niveau, terwijl er voor Almere sprake is van een stijging.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

De Hoven 2006

Almere

De Hoven

2009


Woonomgeving

Ontwikkeling buurt

De bewoners van De Hoven beoordelen hun woonomgeving op alle indicatoren, uitgezonderd netheid, ongeveer hetzelfde als het stadsgemiddelde. De Hoven is de enige buurt in Almere Haven die slechter 2009 scoort op netheid van de buurt. Bewoners ergeren zich vooral aan rommel op straat. Ook de bekladding van muren en/of gebouwen komt volgens de bewoners vaker voor dan gemiddeld in Almere. Het totale oordeel over de woonomgeving is in de Hoven gelijk gebleven ten opzichte van 2006.

Toekomstverwachting buurt Rapportcijfer Leefbaarheid Rapportcijfer Woonomgeving

Sociaal

Netheid buurt

De Hoven laat in 2009 op sociaal gebied geen grote afwijkingen zien van het gemiddelde beeld van alle wijken. Sociale cohesie, gehechtheid aan de buurt en betrokkenheid bij de buren zijn in De Hoven niet veel anders dan gemiddeld. Wel valt op dat de bewoners van De Hoven minder gehecht zijn aan de buurt dan de bewoners van de andere wijken van Haven, maar niet minder dan de gemiddelde Almeerder. De omgang tussen verschillende culturen is minder goed dan gemiddeld in De Hoven, hoewel dit ten opzichte van het Almeerse gemiddelde wel verbeterd is in de afgelopen drie jaar. Anderzijds is in diezelfde periode de inzet voor de buurt gedaald.

Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast Sociale cohesie buurt

Almeers gemiddelde

Hoewel het totaaloordeel over de voorzieningen een positieve ontwikkeling laat zien sinds 2006, is men in De Hoven minder tevreden dan gemiddeld over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen. De bewoners zijn vooral ontevreden over het onderhoud van trottoirs en het schoonhouden van straten en pleinen. De aanwezigheid van sociale voorzieningen wordt daarentegen positiever beoordeeld dan gemiddeld in Almere.

Veiligheid De bewoners van De Hoven voelen zich in hun wijk minder veilig dan gemiddeld. Drie op de tien bewoners voelen zich vaak of soms onveilig in de eigen buurt, tegenover twee op de tien Almeerders. In 2006 ervaarden de bewoners in de wijk nog aanzienlijk meer dreiging dan gemiddeld, maar in 2009 is dit niet meer het geval. Het totale veiligheidsoordeel is stabiel in De Hoven tussen 2006 en 2009, terwijl dit in heel Almere is verslechterd. Bewoners van De Hoven zijn niet vaker of minder vaak dan gemiddeld slachtoffer van een delict geweest in het afgelopen jaar. Ook in hun oordeel over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie wijken zij niet af van de gemiddelde Almeerder.


ALGEMEEN

Het merendeel van de bewoners vindt het prettig wonen in De Hoven. Het algemene oordeel over de buurt komt overeen met het gemiddelde van Almere. De bewoners beoordelen hun buurt ook ongeveer gelijk 2006 aan de situatie in 2006.

gunstig

Onderhoud fysieke voorzieningen Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen Rapportcijfer Veiligheid buurt Veiligheidsbeleving algemeen Veiligheidsbeleving buurt

VEILIGHEID

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen


Dreiging Overlast vermogensdelicten Vermijdingsgedrag

Functioneren politie Gehechtheid buurt Beschikbaarheid politie




20

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

Meest gemiste voorzieningen De Hoven

Almere


44%

49%

De Hoven

Almere

Rommel op straat

29%

23%

Hondenpoep

17%

20%


37%

43%


26%

23%


36%

36%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

21

De Meenten Kenmerken wijk

Conclusies

De Meenten is een groene wijk die gebouwd is in de jaren tachtig. Er wonen 2.281 mensen. In de wijk staan veel rijen etagewoningen met relatief veel galerijflats (19%). Het aandeel huurwoningen is 42%. De bevolkingsopbouw van De Meenten komt in grote lijnen overeen met de gemiddelde bevolkingsopbouw van Almere Haven. De gemiddelde woonduur is twaalf jaar. Het percentage van de bevolking met een niet-westerse etniciteit (22%) is er lager dan gemiddeld in Almere (27%).

• Positief algemeen oordeel over de buurt. • Hoge waardering leefbaarheid en woonomgeving. • Hoge sociale samenhang, inzet voor de buurt en gehechtheid aan de buurt. • Hoeveelheid sociale voorzieningen positief beoordeeld. • Positieve beoordeling veiligheid in de buurt, maar negatiever dan in 2006.

Er zijn 165 bedrijven, fors meer dan in 2006, en 391 arbeidsplaatsen in De Meenten. Het werkloosheidspercentage is iets hoger dan in Almere als geheel. Het gemiddeld inkomen ligt aanzienlijk hoger dan het Almeerse gemiddelde en het percentage minimahuishoudens is relatief laag. In De Meenten worden relatief veel minder incidenten op gebied van leefbaarheid en veiligheid geregistreerd door de politie dan gemiddeld. De trend voor het relatieve aantal veiligheidsincidenten is dalend, terwijl het aantal leefbaarheidsincidenten is gestegen. Dit geldt ook voor Almere als geheel.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

De Meenten 2006

0

De Meenten

Almere 2009



WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt Verkeersoverlast

Sociaal De Meenten kent als buurt een hoge sociale samenhang. De bewoners gaan er op een prettige manier met elkaar om, voelen zich er thuis en ervaren saamhorigheid in hun buurt. Ook de gehechtheid aan de buurt is groot, evenals de inzet voor de buurt. Op deze aspecten doet De Meenten het beter dan gemiddeld in Almere. Op andere sociale aspecten, zoals de betrokkenheid bij buren, sociale participatie en omgang tussen verschillende culturen scoort De Meenten gemiddeld. Bewoners voelen zich niet vaker respectloos bejegend door onbekenden of personeel van winkels of (overheids)instanties dan elders in Almere. Sinds 2006 is de beoordeling van de buurt op sociaal gebied gelijk gebleven.

Sociale overlast Overige overlast Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt Betrokkenheid bij buren Sociale participatie


Inzet voor de buurt Omgang tussen culturen Respectloos gedrag

22

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

Veiligheid De veiligheid in de buurt wordt in De Meenten positiever beoordeeld dan gemiddeld. Zo vinden bewoners dat bedreigende situaties zoals drugsoverlast, jeugdcriminaliteit en straatroof minder vaak voorkomen dan gemiddeld. Ook ervaren ze minder overlast van vermogensdelicten en vertonen ze minder vermijdingsgedrag. Toch oordeelde men in 2006 nóg positiever dan in 2009 over de veiligheid in de buurt. Net als in heel Almere is er sprake van een negatieve trend in het veiligheidsgevoel. Over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie in de buurt oordelen de inwoners van De Meenten overeenkomstig het gemiddelde. Ook op het gebied van slachtofferschap zijn er geen grote verschillen met het totaal van Almere.

Meest gemiste voorzieningen

44%

49%

16%


34%

43%

23%


31%

36%

25%

10%

Parkeeroverlast

21%


27%

Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen Rapportcijfer Veiligheid buurt Veiligheidsbeleving algemeen Veiligheidsbeleving buurt Dreiging Overlast vermogensdelicten



Vernieling van telefooncellen, bushokjes



Almere

Almere

0,6


> inhoud

gunstig

Vermijdingsgedrag

De Meenten

De Meenten


De bewoners van De Meenten geven hun buurt een hoger rapportcijfer voor leefbaarheid dan gemiddeld in Almere: een 7,7 tegenover een 7,1 in Almere. Ook de woonomgeving krijgt een hogere beoordeling. 2009 Er wordt minder sociale overlast ervaren in De Meenten dan elders in Almere; vooral overlast door groepen jongeren komt veel minder voor. Wel ervaart een aanzienlijk groter deel van de bewoners de vernieling van telefooncellen en bushokjes als het grootste probleem van de buurt. Verkeersoverlast is sinds 2006 toegenomen volgens de bewoners. Het totaaloordeel over de woonomgeving is echter stabiel tussen 2006 en 2009, terwijl dit voor de hele stad verslechterd is.

Almeers gemiddelde

De bewoners van De Meenten zijn aanzienlijk positiever dan gemiddeld over de hoeveelheid sociale voorzieningen in de wijk. Ook is hun oordeel daarover verbeterd ten opzichte van 2006, maar dat is in Almere als geheel ook het geval. Over de hoeveelheid fysieke voorzieningen en het onderhoud daarvan oordelen de bewoners gemiddeld. Straatmeubilair is de voorziening die het meest wordt gemist in De Meenten, maar niet meer dan in Almere als geheel.

VEILIGHEID

ALGEMEEN

Woonomgeving

Ontwikkeling buurt Toekomstverwachting buurt

SOCIAAL

De Meenten krijgt van de bewoners een aanzienlijk positievere algemene beoordeling dan gemiddeld in Almere. Ten opzichte van 2006 is het algemene oordeel van de buurt er ook op vooruit gegaan. 2006

SLACHTOFFERSCHAP

gunstig

Algemeen oordeel

-0,6

Voorzieningen

Algemeen


> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

23

De Grienden Kenmerken wijk

Conclusies

De Grienden, gebouwd tussen 1980 en 1989, is grotendeels omgeven door groen. De 2.355 bewoners van de Grienden zijn iets ouder dan gemiddeld in Almere. Het merendeel van de huizen is een rij- of hoekwoning. Het aandeel koopwoningen is iets kleiner dan in Almere als geheel. Gemiddeld woont men ruim dertien jaar in De Grienden. De wijk heeft met 11% een voor Almere zeer laag percentage bewoners van niet-westerse afkomst. Het aandeel paren zonder kinderen is relatief groot.

• Bewoners van De Grienden positiever dan gemiddeld in algemeen oordeel over de buurt. • Negatief oordeel over de ontwikkeling van de buurt en toekomstverwachting buurt. • Oordeel over woonomgeving minder goed dan in 2006, net als in heel Almere. • Sterke sociale cohesie, grootste gehechtheid aan de buurt van heel Almere en grote betrokkenheid bij buren. • Hoge waardering sociale voorzieningen. • Oordeel over veiligheid veel beter dan gemiddeld, wel negatieve ontwikkeling van dit oordeel sinds 2006. • Minder slachtofferschap van vermogensdelicten.

In de wijk bevinden zich 132 bedrijven en er zijn 267 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is iets groter dan gemiddeld in Almere en dit geldt ook voor het aandeel minimahuishoudens. Het gemiddeld inkomen ligt echter ook iets boven het gemiddelde van Almere. Het aantal door de politie geregistreerde veiligheidsincidenten in De Grienden is lager dan gemiddeld en sinds 2006 gedaald. Wat betreft leefbaarheidsincidenten zijn er geen verschuivingen, terwijl er in Almere als geheel sprake is van een stijging.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

De Grienden 2006

0

De Grienden

Almere 2009

Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners Algemeen

ALGEMEEN


Woonomgeving


De Grienden krijgt van de bewoners voor de leefbaarheid van de buurt 2009 en de woonomgeving respectievelijk de rapportcijfers 7,3 en 7,5. Deze cijfers zijn hoger dan gemiddeld in Almere. Sociale overlast en overige overlast worden vergeleken met Almere als geheel minder vaak door bewoners ervaren. Het totaaloordeel over de woonomgeving heeft zich in De Grienden, net als in Almere als geheel, de afgelopen drie jaar negatief ontwikkeld. Men is zowel negatiever over de netheid als over de verkeersoverlast en de sociale overlast.


Voorzieningen

De bewoners van de Grienden zijn in hun algemene oordeel positiever over hun buurt dan de gemiddelde Almeerder. Er zijn maar weinig bewoners die niet denken dat mensen graag in deze buurt blijven2006 wonen. Wel zijn de bewoners negatiever dan gemiddeld over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar en over de toekomst van de buurt.


Sociaal De Grienden is een wijk die op sociaal gebied zeer positief scoort. Opvallend is de grote gehechtheid van bewoners aan hun buurt, die in deze buurt het grootst is van alle wijken in Almere. Ook de betrokkenheid bij buren is in De Grienden groter dan gemiddeld. De inzet voor de buurt en sociale participatie wijken niet af van het gemiddelde. Ook in 2006 scoorde De Grienden op sociaal gebied goed. Sinds die tijd is de beoordeling van de sociale aspecten door bewoners positief gebleven.


Almeers gemiddelde

Men is in De Grienden meer tevreden over de hoeveelheid sociale voorzieningen dan gemiddeld in Almere. Het oordeel over het onderhoud en beheer en de hoeveelheid fysieke voorzieningen verschilt niet veel van Almere als geheel. Wel is het oordeel over het onderhoud en het beheer van de voorzieningen iets verslechterd sinds 2006. Het meest gemist worden in De Grienden straatmeubilair en parkeerruimte.

Veiligheid De bewoners van de Grienden voelen zich veiliger dan gemiddeld, zowel in de eigen buurt als daarbuiten. Ook hebben ze minder last van vermogensdelicten en vertonen ze minder vermijdingsgedrag. In de ogen van de bewoners komen bedreigende situaties zoals straatroof, mensen die op straat worden lastiggevallen en geweldsdelicten ook minder vaak voor dan gemiddeld. Het rapportcijfer dat de bewoners geven voor de veiligheid van de buurt is positiever dan dat van de gemiddelde Almeerder. In 2006 was de veiligheidssituatie in de wijk volgens de bewoners echter nóg beter dan in 2009; er is sprake van een negatieve ontwikkeling in het veiligheidsoordeel, net als gemiddeld in Almere. Als enige wijk in Almere Haven worden de beschikbaarheid en het functioneren van de politie in De Grienden minder goed beoordeeld dan gemiddeld. Men vindt bijvoorbeeld minder vaak dat de politie goed reageert op problemen in de buurt en dat de politie haar best doet. Slachtofferschap van vermogensdelicten komt in De Grienden minder voor dan gemiddeld. Van de andere gevraagde vormen van criminaliteit is men niet vaker of minder vaak dan gemiddeld slachtoffer.


gunstig







-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

De Grienden

Almere


32%

10%

Parkeeroverlast

19%

16%


31%

23%

Meest gemiste voorzieningen De Grienden

Almere


50%

49%

Parkeerruimte/-gelegenheid

41%

36%


33%

43%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



Inzet voor de buurt

24




-0,6

gunstig


VEILIGHEID



> inhoud

> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

25

De Marken Kenmerken wijk

Conclusies

De Marken is een ruim opgezette wijk met 2.805 inwoners. De wijk is eind jaren zeventig gebouwd en de inwoners wonen er gemiddeld twaalf jaar. Het aandeel koopwoningen is 62% en het grootste deel van de huizen bestaat uit rijenwoningen. Er zijn in De Marken iets minder jongeren tot 18 jaar dan gemiddeld in Almere, terwijl het aandeel senioren hoger is. Met een percentage van 13% heeft De Marken een voor Almere laag percentage bewoners van nietwesterse afkomst. Er wonen iets minder gezinnen met kinderen en iets meer paren zonder kinderen dan gemiddeld in Almere.

• Algemeen oordeel De Marken beter dan gemiddeld in Almere. • Gemiddeld oordeel woonomgeving. • Veel sociale samenhang, grote gehechtheid aan de buurt en inzet voor de buurt. • Veiligheid in De Marken positief beoordeeld. • Ontwikkeling veiligheidsoordeel stabiel tussen 2006 en 2009, in geheel Almere is dit verslechterd.

Er bevinden zich 227 bedrijven, met in totaal 782 arbeidsplaatsen in De Marken. De werkloosheid is lager dan gemiddeld in Almere. Het gemiddeld inkomen in De Marken ligt iets boven het gemiddelde van Almere en er wonen iets minder minimahuishoudens. De aantallen leefbaarheids- en veiligheidsincidenten in De Marken zijn lager dan gemiddeld in Almere. Net als in heel Almere daalt het aantal veiligheidsincidenten en stijgt het aantal leefbaarheidsincidenten.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

De Marken 2006

Almere

De Marken

2009


Woonomgeving


De bewoners van de Marken beoordelen hun woonomgeving erg gemiddeld. 2009 Wel komt sociale overlast in deze buurt minder vaak voor dan gemiddeld in Almere. Vooral van groepen jongeren ervaart men weinig overlast. Overlast van zwervers en horeca komt bijvoorbeeld helemaal niet voor volgens de bewoners van De Marken. Ten opzichte van 2006 is de mening van de bewoners over de woonomgeving niet veranderd.

Rapportcijfer Leefbaarheid Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt

Sociaal

Op sociaal gebied is De Marken een positief scorende buurt. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde is de beoordeling van de sociale cohesie in de buurt erg positief. Mensen voelen zich thuis in de buurt en vinden dat de mensen op een prettige manier met elkaar omgaan. Ook de gehechtheid aan de buurt en de inzet voor de buurt zijn groot. De scores van de sociale aspecten in De Marken kennen nauwelijks verschuivingen ten opzichte van 2006.

Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast

Almeers gemiddelde

De voorzieningen in De Marken worden door de bewoners overeenkomstig het gemiddelde beoordeeld. Ten opzichte van 2006 is de score van de voorzieningen in de buurt onveranderd. Wel was men over de hoeveelheid sociale voorzieningen in 2006 nog aanzienlijk positiever dan gemiddeld, maar dit is in 2009 niet meer het geval. Parkeergelegenheid is de meest gemiste voorziening in de buurt, en wordt ook meer gemist dan gemiddeld.

Veiligheid De Marken doet het goed op veiligheidsgebied. De bewoners voelen zich minder onveilig dan gemiddeld, ervaren minder dreiging, vertonen minder vermijdingsgedrag en hebben minder last van vermogensdelicten. Zo komen volgens hen fietsendiefstal en autoen woninginbraak veel minder voor dan gemiddeld. Het totaaloordeel over de veiligheid is stabiel gebleven tussen 2006 en 2009, terwijl dit in heel Almere is verslechterd. Over de politie oordelen de bewoners van De Marken overeenkomstig het gemiddelde en ook op het gebied van slachtofferschap zijn er geen noemenswaardige verschillen ten opzichte van het Almeerse gemiddelde.


ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

In het algemene oordeel van de buurt zijn de bewoners van De Marken positiever dan gemiddeld. Meer dan 95% van de bewoners vindt het (zeer) prettig wonen in de Marken. Wel zijn ze negatiever dan de gemiddelde Almeerder over de ontwikkeling van de buurt in 2006 het afgelopen jaar. Ten opzichte van drie jaar geleden is het oordeel over de algemene aspecten stabiel.

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen



Sociale cohesie buurt





26

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

De Marken

Almere

Te hard rijden

22%

16%

Parkeeroverlast

21%

16%


33%

23%

Meest gemiste voorzieningen De Marken

Almere


47%

36%


39%

49%


34%

34%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

27

De Gouwen Kenmerken wijk

Conclusies

De Gouwen is begin jaren tachtig gebouwd en de 2.784 bewoners wonen grotendeels in koopwoningen (79%). Er zijn relatief veel vrijstaande en geschakelde woningen. In De Gouwen wonen naar verhouding veel (echt)paren zonder kinderen. Het percentage eenoudergezinnen (met kinderen tot 17 jaar) is laag. Met een aandeel van 11% heeft De Gouwen een laag percentage bewoners van niet-westerse afkomst.

• Positief oordeel over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar. • Betere beoordeling van de woonomgeving dan gemiddeld. • Sociale cohesie, gehechtheid aan de buurt, inzet voor de buurt en omgang tussen culturen scoren beter dan gemiddeld in Almere. • Tevredenheid over voorzieningen groter dan drie jaar geleden. • Veiligheid beter dan gemiddeld, maar bewoners voelen zich minder veilig dan drie jaar geleden.

In de wijk zijn 207 bedrijven gevestigd, die zorgen voor 727 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is erg laag en het gemiddeld inkomen is voor Almere relatief hoog. Er wonen naar verhouding weinig huishoudens die van een minimuminkomen moeten rondkomen. Het relatieve aantal veiligheidsincidenten is in De Gouwen lager dan gemiddeld en gedaald ten opzichte van 2006. Wat betreft de leefbaarheidincidenten is er eveneens sprake van een gunstige ontwikkeling, terwijl in Almere als geheel een stijging is te zien.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

De Gouwen 2006

0

Almere

De Gouwen

2009



Woonomgeving 2009


De woonomgeving in De Gouwen wordt door de bewoners in het algemeen positiever beoordeeld dan gemiddeld. Men ervaart minder sociale overlast, met name omdat bewoners vaker het idee hebben dat overlast van groepen jongeren en dronken mensen op straat nauwelijks voorkomen. De netheid van de buurt scoort ook goed, wat vooral komt doordat men minder vaak rommel op straat signaleert dan gemiddeld in Almere. Op de indicatoren verkeersoverlast en overige overlast scoort De Gouwen overeenkomstig het stadsgemiddelde. Ten opzichte van 2006 is de beoordeling van de woonomgeving ongeveer gelijk gebleven.

WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast

Sociaal

Overige overlast

De Gouwen is op sociaal gebied een goed scorende buurt. Vooral positief is de beoordeling van de sociale samenhang (cohesie) en de gehechtheid aan de buurt. In deze buurt gaan bewoners op een prettige manier met elkaar om en de meerderheid voelt zich thuis in de buurt. Ook is er een positievere score voor de inzet voor de buurt en de omgang tussen verschillende culturen. De betrokkenheid van bewoners bij hun buren is ongeveer gelijk aan het gemiddelde, evenals sociale participatie.

Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt

SOCIAAL




28

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

Sinds 2006 is de beoordeling van de sociale aspecten van de buurt in totaal niet veranderd. Op de afzonderlijke aspecten zijn wel verschuivingen te zien: de sociale cohesie is iets minder goed in 2009 en de sociale participatie iets beter.

Voorzieningen Over het voorzieningenaanbod in De Gouwen zijn de bewoners de afgelopen drie jaar positiever geworden. Zowel het oordeel over het onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen als het oordeel over de hoeveelheid sociale voorzieningen scoren beter in 2009. Toch worden winkels net als in 2006 door veel mensen nog gemist in De Gouwen. Het onderhoud van de voorzieningen scoort ook beter dan het gemiddelde van Almere.

Almeers gemiddelde ongunstig VOORZIENINGEN

ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Ruim 96% van de bewoners geeft aan (zeer) prettig te wonen in De Gouwen. Het algemene oordeel van de bewoners van De Gouwen is dan ook positiever dan het Almeerse gemiddelde. Bovendien zijn de2006 bewoners positiever over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar, wat slechts in drie wijken van Almere Haven het geval is. Desondanks hebben de Gouwenaren even vaak als de gemiddelde Almeerder een negatieve verwachting van de toekomst van de buurt.

Veiligheid De bewoners van De Gouwen geven de veiligheid in hun buurt een rapportcijfer van 7,1. Dit is aanzienlijk hoger dan gemiddeld in Almere. Daarnaast voelen ze zich minder vaak onveilig in de buurt, ervaren ze veel minder dreiging, vertonen ze minder vermijdingsgedrag en hebben ze minder last van vermogensdelicten. Zo heeft men het idee dat fietsendiefstallen, auto-inbraken en vernielingen aan auto’s minder voorkomen dan gemiddeld. De bewoners voelen zich in 2009, zowel in de eigen buurt als daarbuiten, vaker onveilig dan in 2006; er is sprake van een negatieve ontwikkeling in het oordeel over veiligheid. In het oordeel over de politie en op het gebied van slachtofferschap verschilt de wijk nauwelijks van het Almeerse gemiddelde.

Onderhoud fysieke voorzieningen Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen

Veiligheidsbeleving algemeen Veiligheidsbeleving buurt Dreiging Overlast vermogensdelicten Vermijdingsgedrag


Meest gemiste voorzieningen De Gouwen

Almere

De Gouwen

Almere

Te hard rijden

24%

16%


50%

49%

Hondenpoep

20%

20%

Winkels

46%

24%


31%

23%

Hondenuitlaatstroken/-plaatsen

37%

41%

0,6


> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

SLACHTOFFERSCHAP

Algemeen


> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

29

De Wierden Kenmerken wijk

Conclusies

De Wierden is begin jaren tachtig tot stand gekomen. Ruim tweederde van de woningvoorraad is een huurwoning en het aandeel etagewoningen is hoog. In totaal wonen er 3.428 mensen, waaronder veel 65-plussers. Het aandeel bewoners van niet-westerse afkomst is met 30% hoog. Het aandeel gezinnen met kinderen is lager dan gemiddeld, maar er groeien wel relatief veel kinderen op in een eenoudergezin.

• Negatief over ontwikkeling van de buurt in afgelopen jaar, maar positief over de toekomst van de buurt. • Beoordeling woonomgeving gedaald sinds 2006, overeenkomstig Almeers gemiddelde. • Positieve ontwikkeling op sociaal gebied, in tegenstelling tot Almeers gemiddelde. • Gehechtheid aan de buurt en inzet voor de buurt boven gemiddeld. • Negatiever oordeel over onderhoud fysieke voorzieningen dan gemiddeld. • Veiligheid scoort minder goed dan gemiddeld. • Oordeel over veiligheid stabiel sinds 2006, terwijl dat voor heel Almere verslechterde.

De Wierden kent 110 bedrijven met 187 arbeidsplaatsen; relatief weinig in vergelijking met andere wijken. De werkloosheid is erg groot en het gemiddeld inkomen ligt ver onder het Almeerse gemiddelde. In de wijk wonen veel minimahuishoudens (33%). In De Wierden worden naar verhouding ongeveer evenveel leefbaarheids- en veiligheidsincidenten door de politie geregistreerd als gemiddeld in Almere. De trend voor het aantal veiligheidsincidenten is dalend en die voor het aantal leefbaarheidsincidenten stijgend. De leefbaarheidsincidenten zijn in Almere als geheel sterker toegenomen in aantal dan in de Wierden.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

De Wierden 2006

0

De Wierden

Almere 2009


ALGEMEEN


Woonomgeving 2009


De bewoners van De Wierden geven het rapportcijfer 6,7 voor zowel de leefbaarheid van de buurt als hun woonomgeving. Dit is in beide gevallen lager dan gemiddeld. Een positief aspect is de verkeersoverlast, die volgens de bewoners minder voorkomt dan in de gemiddelde Almeerse buurt. Ze ervaren vooral minder parkeeroverlast en hebben minder last van hardrijders. Verder scoort De Wierden gemiddeld op de beoordeling van netheid, sociale en overige overlast. Sinds 2006 is het oordeel over de woonomgeving net als in heel Almere verslechterd.


Almeers gemiddelde

Het algemene oordeel over De Wierden is ongeveer gelijk aan het Almeerse gemiddelde. Wel zijn de bewoners van De Wierden ten opzichte van 2006 iets positiever in hun oordeel over hun buurt. Opvallend 2006 is de zeer negatieve beoordeling van de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar, zowel wanneer dat vergeleken wordt met Almere als geheel als met de andere wijken in Almere Haven. Toch zijn de bewoners van De Wierden wel optimistischer over de toekomst van hun buurt dan gemiddeld.


Sociaal

Sociale overlast

Op sociaal gebied heeft De Wierden zich in de afgelopen drie jaar positief ontwikkeld. De buurt laat momenteel een redelijk gemiddeld Almeers beeld zien, maar scoort daarmee nog wel iets lager dan het gemiddelde van Haven. Positief is dat in De Wierden de gehechtheid aan de buurt bovengemiddeld scoort, evenals de inzet voor de buurt. De betrokkenheid bij buren en de mate waarin bewoners actief zijn in bijvoorbeeld vrijwilligerswerk en verenigingen laten een gemiddeld beeld zien. Ook de inzet voor de buurt en de


omgang tussen verschillende culturen wordt overeenkomstig het gemiddelde beoordeeld. Met name de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij buren en de inzet voor de buurt is verbeterd tegenover 2006.

Voorzieningen De bewoners zijn in De Wierden minder tevreden met het onderhoud en het beheer van fysieke voorzieningen dan gemiddeld. Net als in sommige andere wijken in Haven is men met name ontevreden over het onderhoud van trottoirs, wegen en fietspaden. Over de hoeveelheid voorzieningen is men in De Wierden even tevreden als in Almere als geheel.


gunstig

Veiligheid De bewoners van De Wierden geven de veiligheid van hun buurt het rapportcijfer 6,1, wat aanzienlijk lager is dan de gemiddelde 6,6. Ook voelt men zich minder veilig in de wijk dan gemiddeld en vertoont men meer vermijdingsgedrag. Dit laatste uit zich vooral in ’s avonds de deur niet open doen en zich onveilig voelen als men ’s avonds in de buurt op straat loopt. Het totale veiligheidsoordeel is echter niet slechter dan in 2006; er is geen sprake van een negatieve ontwikkeling, terwijl dit in Almere als geheel wel het geval is. In hun oordeel over de beschikbaarheid en het functioneren van de politie in de buurt wijken de bewoners van De Wierden niet af van het gemiddelde. Dit geldt ook voor de beleving van slachtofferschap.








-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

De Wierden

Almere

Rommel op straat

30%

23%


15%

16%


28%

23%

De Wierden

Almere


61%

49%


49%

34%

Voorzieningen voor jongeren in de openb. ruimte (zoals trapveldje)

43%

43%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



Inzet voor de buurt

30




-0,6

gunstig


VEILIGHEID



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Haven

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

31

De Velden/Overgooi/Vogelhorst Kenmerken wijken

Conclusies

De Velden, Overgooi en Vogelhorst liggen aan de rand, of in de buurt van Almere Haven. Overgooi is de nieuwste wijk waar nog steeds gebouwd wordt. Overgooi en Vogelhorst zijn wijken met luxe koopwoningen en liggen vrij geïsoleerd in de uiterste zuidoost hoek van Almere. Ook De Velden kent bijna uitsluitend duurdere koopwoningen. In de drie wijken samen wonen in totaal 3.151 mensen waarvan het aandeel 65-plussers zeer laag is. Het aandeel allochtonen ligt met 5% ver onder het Almeerse gemiddelde. In het wijkcluster wonen veel gezinnen met kinderen en paren zonder kinderen.

• • • •

Zeer positief algemeen oordeel over de buurt. Woonomgeving scoort bovengemiddeld. Sociale aspecten laten positieve ontwikkeling zien. Grote gehechtheid aan de buurt, veel sociale samenhang in de buurt. • Voorzieningenniveau sinds 2006 verbeterd. • Positieve beoordeling veiligheid in de buurt, maar minder goed dan in 2006.

De drie wijken kennen veel bedrijvigheid aan huis. In totaal bevinden zich in dit wijkcluster 300 bedrijven met 414 arbeidsplaatsen en de werkloosheid is aanzienlijk lager dan gemiddeld. Het gemiddelde inkomen ligt bijna twee maal zo hoog als het Almeerse gemiddelde en er wonen geen minimahuishoudens in deze wijken. Het relatieve aantal incidenten op het gebied van veiligheid en leefbaarheid is in het wijkcluster veel lager dan gemiddeld. Ten opzichte van 2006 is het aantal veiligheidsincidenten iets gedaald en het aantal leefbaarheidsincidenten licht gestegen.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

De Velden/Overgooi/Vogelhorst 2006

0

Almere

De Velden/Overgooi/Vogelhorst

2009


Woonomgeving In De Velden/Overgooi/Vogelhorst zijn de bewoners op alle aspecten 2009 van de woonomgeving positiever gestemd dan gemiddeld in Almere. De netheid van de buurt wordt op alle onderdelen veel positiever dan gemiddeld beoordeeld, alhoewel hondenpoep ook hier vaak voorkomt. Sociale overlast, zoals van groepen jongeren of dronken mensen op straat, ervaart men nauwelijks. De gunstige score voor verkeersoverlast heeft vooral te maken met minder parkeeroverlast. Dit is niet verwonderlijk aangezien in deze ruim opgezette buurten de meeste mensen parkeergelegenheid hebben op eigen terrein. In 2006 werden deze buurten ook al erg positief beoordeeld door de bewoners en het oordeel is sindsdien niet veel veranderd.


WOONOMGEVING


Sociaal

Overige overlast

Het wijkcluster heeft zich op sociaal gebied de laatste drie jaar positief ontwikkeld. De wijken laten op veel punten een positief beeld zien en scoren vaak beter dan gemiddeld. Bewoners ervaren meer samenhang in de buurt, voelen zich meer dan gemiddeld betrokken bij de buren en gehecht aan de buurt. Ook zet men zich meer in voor de wijk. Men bezoekt vooral vaker dan gemiddeld informatieavonden en buurtfeesten en ruimt zwerfvuil op. De omgang tussen verschillende culturen en respectloos gedrag komen overeen met het Almeerse gemiddelde.

Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt Betrokkenheid bij buren Sociale participatie


Inzet voor de buurt

De Velden/Overgooi/Vogelhorst Omgang tussen culturen Respectloos gedrag -0,6

32

-0,4 2006*

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Haven

0,4

0,6

Almere

Te hard rijden

22%

16%

Hondenpoep

19%

20%


48%

23%

* In 2006 bevatte het cluster De Velden/Overgooi/Vogelhorst ook Noorderplassen. De cijfers van

> inhoud



Almeers gemiddelde

Sinds 2006 is het voorzieningenniveau in deze wijken verbeterd volgens de bewoners. Hoewel de hoeveelheid sociale voorzieningen slechter scoort dan gemiddeld, worden het onderhoud en beheer en de aanwezigheid van fysieke voorzieningen beter beoordeeld. De Velden, Overgooi en Vogelhorst zijn relatief nieuwe wijken waar nog niet veel voorzieningen zijn. Dat sociale voorzieningen gemist worden, blijkt bijvoorbeeld uit het grote aandeel bewoners dat vindt dat er te weinig winkels en voorzieningen voor jongeren zijn.

Veiligheid De bewoners van het cluster De Velden/Overgooi/Vogelhorst beoordelen de veiligheid in de buurten erg positief. Het rapportcijfer dat wordt gegeven voor de veiligheid is dan ook het hoogst van alle wijken in Haven. Daarnaast voelt men zich minder vaak onveilig in de eigen buurt, ervaart men nauwelijks bedreigende situaties en heeft men het idee dat vermogensdelicten minder vaak voorkomen. Ook vermijden de bewoners minder vaak onveilig geachte plekken of situaties. Het percentage bewoners dat zegt dat er vaak inbraken voorkomen ligt ondanks de goede score op ‘overlast vermogensdelicten’ ook dicht bij het gemiddelde. Over de politie oordeelt men overeenkomstig het gemiddelde van heel Almere. Net als in heel Almere wordt de veiligheid nu minder goed beoordeeld dan in 2006. De bewoners van het cluster De Velden/ Overgooi/ Vogelhorst zijn in het afgelopen jaar minder vaak slachtoffer geweest van misdrijven dan gemiddeld. Dit geldt met name voor vandalismedelicten.

gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

De bewoners van De Velden/Overgooi/Vogelhorst zijn erg positief in hun algemene oordeel over de buurt. Deze buurtcombinatie scoort het hoogst van alle wijken in Almere Haven. Slechts 2% van de2006 mensen vindt het niet prettig wonen, in Almere als geheel geldt dat voor gemiddeld 9% van de bewoners. Ook over de ontwikkeling van de wijk in het afgelopen jaar en in hun toekomstverwachting zijn de bewoners positiever dan de gemiddelde Almeerder.



Meest gemiste voorzieningen De Velden/Overgooi/Vogelhorst

Almere


42%

43%

Winkels

40%

24%


38%

49%

2006 zijn dan ook inclusief Noorderplassen.

> inhoud

SLACHTOFFERSCHAP

gunstig

Algemeen oordeel

SOCIAAL

Voorzieningen

Algemeen



Almere Haven

-0,4 2006*

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

33

Almere Stad

34


Almere Stad

> inhoud

> inhoud

Almere Stad


35

Centrum Almere Stad Kenmerken wijk

Conclusies

Veel woningen in het stadscentrum zijn gebouwd in de periode 1982-2000. Vanaf 2001 is het centrum uitgebreid. Door deze uitbreiding, met onder andere veel luxe appartementen, is het aantal inwoners van het centrum van Almere Stad sinds 2006 met meer dan 1.000 gegroeid tot 3.958 inwoners. Er staan uitsluitend flats in deze wijk en relatief veel woningen worden particulier verhuurd. De gemiddelde woonduur van 4,6 jaar in 2009 is relatief kort, wat voor een deel te verklaren is door de vele nieuwbouw in het centrum. Er is weinig groen in de wijk vergeleken met de gemiddelde woonwijk van Almere. De bevolkingssamenstelling van Centrum Almere Stad is bijzonder: er wonen twee keer zoveel 65-plussers dan gemiddeld en 60% van de centrumbewoners woont alleen. Gezinnen met kinderen zijn ondervertegenwoordigd in de wijk.

• Negatieve beoordeling van de buurt op algemene aspecten, ook sprake van negatieve ontwikkeling sinds 2006. • Woonomgeving wordt beduidend negatiever beoordeeld dan gemiddeld in Almere. • In Centrum zijn de sociale cohesie en betrokkenheid bij de buren minder sterk dan gemiddeld in Almere. • Sociale en fysieke voorzieningen worden even goed beoordeeld als gemiddeld. • Over de beschikbaarheid en het functioneren van de politie in het Centrum zijn de bewoners relatief positief. • Bewoners van het Centrum voelen zich onveiliger dan de gemiddelde Almeerder en de onveiligheidsgevoelens zijn toegenomen in vergelijking met 2006.

Opmerkelijk is dat in het centrum 15% van de bevolking uit westerse allochtonen bestaat. Dit is meer dan in andere wijken in Almere. Er zijn 838 bedrijven in Centrum Almere Stad gevestigd met 14.902 arbeidsplaatsen. De belangrijkste sectoren zijn detailhandel en zakelijke dienstverlening. De werkloosheid onder bewoners is erg hoog en het gemiddelde inkomen is beduidend lager dan het Almeerse gemiddelde. Niet bijzonder voor een centrumwijk is het relatief hoge aantal incidenten dat in het Centrum geregistreerd wordt door de politie. De sterke daling van het aantal veiligheidsincidenten van 556 in 2006 naar 305 in 2009 per 1.000 inwoners is een gunstige ontwikkeling. Deze daling is sterker dan voor Almere als geheel. Het aantal leefbaarheidsincidenten is in het Centrum nagenoeg gelijk gebleven, wat positief is ten opzichte van Almere waar een lichte stijging te zien is.


Leefbaarheid

600

600

500

500

400

400

300

300

200

200

100

100

0

Almere

Centrum Almere Stad 2006

0

Almere

Centrum Almere Stad

2009


Ontwikkeling buurt Toekomstverwachting buurt Rapportcijfer Leefbaarheid

Woonomgeving

WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving

De woonomgeving wordt nagenoeg op alle aspecten door de bewoners negatiever beoordeeld dan gemiddeld in Almere. Men heeft vooral vaker last van verkeersoverlast, sociale en overige overlast. Overlast van groepen jongeren, hinder van horecagelegenheden, dronken mensen op straat en geluidsoverlast komen veel vaker voor dan gemiddeld in Almere. Maar dit is niet verwonderlijk voor een centrumgebied met vele voorzieningen. Ten opzichte van 2006 is de mening van de bewoners nauwelijks veranderd. Voor Almere als geheel is sprake van een negatieve ontwikkeling.

Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast

Sociaal Op sociaal gebied zijn er sinds 2006 geen veranderingen te zien. Op de meeste onderdelen verschilt de mening van de bewoners niet van die van de gemiddelde Almeerder. Er zijn twee indicatoren waar Centrum Almere Stad in de opinie van de bewoners wel significant slechter scoort dan Almere als geheel; dit zijn de sociale cohesie en de betrokkenheid bij de buren.


SOCIAAL




36

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad

0,4

Almeers gemiddelde

De tevredenheid over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen in het stadscentrum is niet veranderd in vergelijking met 2006. Ook zijn er geen verschillen met Almere als geheel. Men vindt dat vooral de vuilophaal goed geregeld is. De hoeveelheid sociale en fysieke voorzieningen wordt door de bewoners van het centrum niet anders beoordeeld dan gemiddeld in Almere.

Veiligheid De veiligheidsbeleving van de inwoners van het stadscentrum is een stuk ongunstiger dan gemiddeld. Het percentage bewoners dat zich vaak of soms onveilig voelt in de eigen buurt is met 40% twee keer zo hoog als gemiddeld. Dreiging en overlast door vermogensdelicten worden vaker ervaren dan gemiddeld in Almere en dat verschil is toegenomen in vergelijking met de situatie in 2006. Op alle onderwerpen die bij dreiging horen, zijn de percentages van Almere Stad Centrum twee tot drie keer hoger dan gemiddeld in Almere. Fietsendiefstal en vernieling van auto’s zijn de delicten waar centrumbewoners in verhouding vaker last van hebben. Het totale veiligheidsoordeel is verslechterd ten opzichte van 2006, net als in heel Almere. Gunstig is het oordeel over de politie, met name de beschikbaarheid van de politie wordt door de bewoners van het stadscentrum positiever gewaardeerd dan gemiddeld. Men vindt vooral vaker dat de politie de auto uit komt en snel ter plaatse is. Wel zijn de bewoners significant vaker slachtoffer van vandalismedelicten. Voor de andere gevraagde vormen van criminaliteit is dat niet het geval.



44%

41%

23%


43%

43%

23%

Openbaar groen

37%

11%


37%

16%

Rommel op straat

14%


14%

Onderhoud fysieke voorzieningen Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen Rapportcijfer Veiligheid buurt Veiligheidsbeleving algemeen Veiligheidsbeleving buurt Dreiging Overlast vermogensdelicten Vermijdingsgedrag


Almere

Almere


0,6

> inhoud

gunstig


Centrum Almere Stad

Centrum Almere Stad


ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Voorzieningen

De bewoners van Centrum Almere Stad beoordelen hun buurt negatiever dan de gemiddelde Almeerder. Slechts 30% van de bewoners denkt dat mensen graag in deze buurt blijven wonen, terwijl dat in 2006 Almere gemiddeld voor meer dan de helft van de mensen geldt. Zowel over de ontwikkeling in het afgelopen jaar als over de toekomst zijn meer bewoners negatief dan positief. Dit is overigens ook het geval voor Almere als geheel. Wel zijn de bewoners van het stadscentrum relatief minder negatief over de toekomst van de buurt. Er is sprake van een ongunstige ontwikkeling op het thema ‘algemeen’ 2009 ten opzichte van 2006, terwijl het voor Almere totaal onveranderd is.

VEILIGHEID

gunstig

SLACHTOFFERSCHAP

Algemeen


> inhoud

Almere Stad

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

37

Almere Stad Oost Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners

20%


21%

23% 201 Centrum Almere Stad 202 Filmwijk 203 Danswijk 204 Parkwijk 205 Verzetswijk 206 Waterwijk 207 Tussen de Vaarten Noord 208 Tussen de Vaarten Zuid

Woonomgeving

➔

7,0 7,0 7,6 6,6 7,4 7,4 6,9 6,6 6,7 -13% -15% -14% -12% -21% -15% -8% -21% -15% -12% -16% -14% -12% -22% -17% -18% -21% -14% ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ➔


➔

De bewoners van Stad Oost beoordelen de leefbaarheid van de buurt en hun woonomgeving beide met een ruime zeven. Op vrijwel alle aspecten die betrekking hebben op de woonomgeving, scoort dit stadsdeel gemiddeld; er zijn geen grote verschillen vergeleken met heel Almere op het gebied van onder andere de netheid van de buurt, de verkeersoverlast en de sociale overlast. In 2006 was men in Stad Oost wel positiever over de woonomgeving dan in 2009.

Tussen de Vaarten Zuid

21%

Tussen de Vaarten Noord

Hondenpoep

Waterwijk

23%

Verzetswijk

24%

Parkwijk

Rommel op straat

Conclusies • Almere Stad Oost wordt op bijna alle aspecten overeenkomstig met het Almeerse gemiddelde beoordeeld. • Toekomstverwachting voor de buurten is negatiever dan gemiddeld. • Oordeel woonomgeving en veiligheid is in 2009 negatiever dan in 2006, net als in Almere als geheel.

Danswijk

Almere

Filmwijk

Almere Stad Oost

Almere Stad Oost


Almere

Algemeen Het oordeel over de wijken in Stad Oost komt in het algemeen overeen met het Almeerse gemiddelde. Een groter deel van de bewoners in dit stadsdeel verwacht dat de buurt de komende jaren achteruit zal gaan dan het aandeel bewoners dat denkt dat de buurt vooruit zal gaan. In Stad Oost hebben meer bewoners een negatieve toekomstverwachting van hun buurt dan gemiddeld in Almere. Daarnaast is het oordeel over de algemene aspecten van de buurt verslechterd ten opzichte van 2006, terwijl dit in Almere als geheel stabiel gebleven is.

Woonomgeving

Veiligheid Bewoners van Stad Oost voelen zich net zo veilig (in hun wijk) als de gemiddelde Almeerder. Ook beoordelen zij het functioneren en de beschikbaarheid van de politie in de buurt ongeveer hetzelfde. In verhouding tot Almere zijn de bewoners van Stad Oost ongeveer even vaak slachtoffer van gewelds-, vermogens- en vandalisme delicten. De beoordeling van de veiligheidssituatie in Stad Oost heeft zich ten opzichte van 2006 negatief ontwikkeld, net als in heel Almere.

Negatieve ontwikkeling Sterk negatieve ontwikkeling

De wijken vergeleken Stad Oost kent over het geheel genomen geen wijken die in het oordeel van de bewoners in grote mate afwijken van het stads gemiddelde; in positieve noch negatieve zin. Vier van de zeven wijken scoren overeenkomstig het Almeerse gemiddelde, Filmwijk scoort iets beter en Danswijk en Tussen de Vaarten Noord iets minder goed dan gemiddeld. Alle wijken van Stad Oost worden in 2009 minder goed beoordeeld dan in 2006. Dit is overigens voor Almere als geheel ook het geval. Parkwijk en Tussen de Vaarten Zuid kenden zelfs een sterk negatieve trend.

7,3

7,0

6,9

7,1

7,6 5,5 6,6 8,0 8,6

7,1 4,7 6,2 7,7 8,3

7,2 5,2 6,1 8,4 8,9

7,2 5,0 5,5 8,1 8,7 ≈


5,6 62% 8,0 4,4 1,9 6,9 7,3 ≈

5,5 60% 8,1 4,5 1,7 6,9 7,4 ≈

5,8 73% 8,4 4,5 2,0 7,0 7,5 ≈

5,2 49% 7,6 4,5 1,5 6,7 7,4 ≈

5,5 65% 8,4 4,4 1,8 6,9 7,7 ≈

5,6 68% 8,1 4,5 1,7 6,9 7,4 ≈

5,7 63% 8,2 4,3 1,6 6,7 7,1 ≈

5,2 47% 7,9 4,5 1,6 6,6 7,1 ≈

5,3 53% 7,9 4,4 1,7 7,0 7,4 ≈


6,1 6,6 7,2 ≈

6,3 6,6 7,2 ≈

6,2 6,8 7,5 ≈

6,3 6,4 6,3 ≈

6,2 6,6 7,2 ≈

6,3 6,8 7,3 ≈

5,6 6,6 7,6 ≈

6,6 6,6 7,4 ≈

6,7 6,5 7,0

6,6 37% 21% 8,2 7,1 8,1

6,6 37% 21% 8,3 7,0 8,1

6,8 37% 18% 8,3 7,1 8,2

6,6 30% 20% 8,2 6,6 8,1

6,6 41% 24% 8,4 6,6 8,1

6,7 43% 22% 8,3 7,3 7,4

6,5 37% 21% 7,9 6,7 8,2

6,6 40% 27% 8,1 7,5 8,0

6,7 36% 17% 8,5 7,3 8,1


➔

In Stad Oost beoordeelt men het onderhoud en het beheer van de fysieke voorzieningen beter dan gemiddeld in Almere. De tevredenheid over de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen is wel gelijk aan het gemiddelde van de hele stad.


7,2 7,3 5,2 6,0 8,1 8,7

➔


7,0 7,1 4,8 6,3 7,9 8,5 ≈

➔

Voorzieningen

7,4 7,5 4,9 6,1 8,1 8,5

➔

Stabiel


7,1 7,3 5,0 6,1 8,1 8,6

➔


Beter dan gemiddeld

7,1 7,2 5,0 6,2 7,9 8,5

➔


Rapportcijfer Leefbaarheid** Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt (schaalscore) Verkeersoverlast (schaalscore) Sociale overlast (schaalscore) Overige overlast (schaalscore) ➔ Ontwikkeling Woonomgeving 2006-2009

➔

Ten opzichte van 2006 is de sociale samenhang in Stad Oost ongeveer gelijk gebleven. Op verschillende sociale aspecten zoals sociale cohesie, betrokkenheid bij de buren, inzet voor de buurt en omgang tussen culturen scoort Stad Oost ongeveer gelijk met Almere als geheel. Ook wat betreft respectloos gedrag is er geen verschil tussen het stadsdeel en de hele stad.

➔

Sociaal

Veiligheid


Leefbaarheid

70

70

20

20

10

10

0

Almere

0

Almere Stad Oost 2006

38


Almere

Almere Stad Oost

2009

Almere Stad Oost

> inhoud

4,6

4,5

4,3


3,9

3,4 ≈

3,8 ➔

30

4,4 3,7

➔

30

4,2 3,6

➔

40

4,9 3,8

➔

40

4,5 3,7

➔

50

4,5 3,7

➔

50

4,6 3,7

➔

60

Vermijdingsgedrag (schaalscore) Oordeel functioneren politie in de buurt (schaalscore)

➔

60

Kenmerken van het stadsdeel Almere Stad Oost is gebouwd tussen 1982 en 2005 en kent zowel ‘oude’ als nieuwe wijken. Er zijn naar verhouding iets meer koopwoningen dan in Almere en een relatief groot deel van de huizen is een rijenwoning. In Stad Oost wonen 50.084 inwoners; ruim een kwart van de bevolking van Almere. Er wonen relatief veel kinderen; het percentage paren met kinderen is groter dan gemiddeld in Almere. Verder wonen er in verhouding iets minder ouderen. In Almere Stad Oost zijn 2.416 bedrijven gevestigd met in totaal 7.250 arbeidsplaatsen. Van de bedrijven is 82% in een woning gevestigd, dat is beduidend meer dan gemiddeld in Almere. De vier bedrijventerreinen in Almere Stad Oost herbergen nog eens 1.114 bedrijven met ruim 22.000 arbeidsplaatsen. Het relatieve aantal veiligheids- en leefbaarheidsincidenten ligt in dit stadsdeel lager dan gemiddeld in Almere.

Rapportcijfer Veiligheid Veiligheidsbeleving algemeen (% wel eens onveilig) Veiligheidsbeleving buurt (% vaak of soms onveilig) Dreiging (schaalscore) Overlast vermogensdelicten (schaalscore)


34%

36%

32%

36%

32%

35%

35%

38%

41%


9%

8%

6%

11%

7%

9%

7%

11%

10%

Slachtofferschap


17%

20%

20%

19%

19%

15%

22%

18%

23%


18%

18%

15%

16%

18%

18%

15%

19%

23%

Roze = significant positiever dan Almere. Donkerroze = significant negatiever dan Almere. = positieve ontwikkeling. = negatieve ontwikkeling. ≈ = stabiel (geen ontwikkeling). * Bij alle schaalscores geldt: 0 = negatief en 10 = positief. ** Alle schuingedrukte indicatoren zijn nieuw in 2009. Deze zijn niet te vergelijken met 2006 en zijn niet meegenomen bij het bepalen van de ontwikkeling 2006-2009.

> inhoud

Almere Stad Oost


39

Filmwijk Kenmerken wijk

Conclusies

De woningen in Filmwijk zijn gebouwd tussen 1992 en 1997. Daarvan is 64% een koopwoning. Er zijn twee keer zoveel portiekflats als gemiddeld in Almere. In Filmwijk wonen 10.880 mensen en de gemiddelde woonduur is 8,5 jaar. Wat betreft de samen stelling van bevolking en typen huishoudens is Filmwijk een zeer gemiddelde Almeerse wijk.

• Algemeen oordeel van de buurt positiever dan gemiddeld. • Hogere rapportcijfers voor leefbaarheid en woonomgeving. • Positieve scores voor gehechtheid aan de buurt en betrokkenheid bij buren. • Beoordeling voorzieningen gemiddeld. • Veiligheid wordt gemiddeld beoordeeld.

In Filmwijk zijn 576 bedrijven gevestigd met in totaal 1.169 arbeidsplaatsen. Het inkomen ligt iets hoger dan gemiddeld in Almere. De omvang van de werkloosheid komt overeen met het Almeerse gemiddelde, net als het aandeel minimahuishoudens. In Filmwijk komen minder leefbaarheids- en veiligheidsincidenten voor dan gemiddeld. Het aantal leefbaarheidsincidenten is, zowel in Filmwijk als Almere, gestegen. Voor veiligheid wijkt Filmwijk af van de gemiddelde trend; het aantal veiligheidsincidenten is licht gestegen terwijl dit in Almere is gedaald.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Filmwijk 2006

Almere

Filmwijk

2009



Woonomgeving Twee van 2009de zes woonomgevingaspecten worden door de bewoners positiever beoordeeld dan gemiddeld. Ze geven voor leefbaarheid en woonomgeving een iets hoger rapportcijfer dan de gemiddelde Almeerder. De afgelopen drie jaar is de mening van de bewoners over de woonomgeving in het algemeen negatiever geworden, dit is overigens ook het geval voor het stadsdeel Almere Oost en Almere als geheel.


Almeers gemiddelde

Men is in Filmwijk niet meer of minder tevreden met de voorzieningen in de buurt dan de gemiddelde beoordeling hiervan in Almere. Ook ten opzichte van 2006 zijn de voorzieningen in de buurt niet anders beoordeeld. Ruim 40% van de bewoners zou graag meer voorzieningen voor jongeren en hondenuitlaatstroken zien. Dit is ongeveer gelijk aan het gemiddelde in Almere.

Veiligheid Op veiligheidsgebied is Filmwijk een zeer gemiddelde wijk. De bewoners voelen zich niet veiliger of onveiliger dan gemiddeld en ervaren bijvoorbeeld niet meer dreiging of overlast van vermogensdelicten. Net als Almere als geheel is het oordeel over de veiligheid minder goed dan drie jaar geleden. Ook in hun mening over de politie en in slachtofferschap wijken de bewoners van Filmwijk nauwelijks af van het Almeerse gemiddelde.

ongunstig

Overige overlast Sociale cohesie buurt


Veiligheidsbeleving buurt

Filmwijk wordt op verschillende sociale aspecten door de bewoners ongeveer hetzelfde beoordeeld als een gemiddelde wijk in Almere. Zo wordt de sociale samenhang in de buurt door de bewoners niet hoger of lager beoordeeld dan het Almeerse gemiddelde. Dit geldt onder andere ook voor de mate waarin bewoners sociale netwerken hebben en vrijwilligerswerk doen, hun inzet voor de buurt, en de omgang tussen culturen. De gehechtheid aan de buurt en de betrokkenheid bij buren zijn wel opvallend positief. Beide aspecten scoren in Filmwijk hoger dan gemiddeld.

Sociale overlast



Sociaal

Verkeersoverlast

gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

De bewoners van Filmwijk zijn positiever in hun algemene oordeel over de wijk waarin ze wonen dan gemiddeld in Almere. Het is de hoogste beoordeling in Almere Stad Oost. Ook in Almere als geheel2006 is dat het geval. Sinds 2006 heeft de buurt zich niet positief of negatief ontwikkeld volgens de bewoners. Alleen zijn er nu wel meer bewoners die een negatieve toekomstverwachting van de buurt hebben dan in 2006.

VOORZIENINGEN

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen







40

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Filmwijk

Almere

Rommel op straat

25%

23%

Parkeeroverlast

19%

16%


23%

23%

Meest gemiste voorzieningen Filmwijk

Almere


44%

43%


41%

41%


40%

49%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

41

Danswijk Kenmerken wijk

Conclusies

De woningen in Danswijk zijn gebouwd in 1997 en 1998 en bijna driekwart is een koopwoning. De huizenvoorraad bestaat voornamelijk uit rijenwoningen. Het is een relatief krap opgezette wijk waar de gemiddelde woonduur zeven jaar is. Onder de 5.925 inwoners in Danswijk zijn relatief veel gezinnen met kinderen en weinig ouderen en jongeren. Er wonen relatief veel bewoners met een niet-westerse etniciteit, waarvan het grootste deel Surinaams is.

• Bewoners oordelen negatiever dan gemiddeld over de algemene aspecten van hun buurt. • Oordeel woonomgeving ten opzichte van 2006 niet veranderd, voor hele stad is dit negatiever geworden. • Lage score sociale cohesie, gehechtheid aan de buurt en inzet voor de buurt. • Sociale voorzieningen krijgen meest negatieve oordeel van alle wijken in het stadsdeel. • Meer overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld. • Oordeel over veiligheid achteruit gegaan, net als gemiddeld in Almere.

Er zijn 242 bedrijven in Danswijk en 464 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is met 15% hoog. Er zijn echter wel minder minimahuishoudens dan gemiddeld. De inkomens liggen net onder het Almeerse gemiddelde. In Danswijk is het aantal incidenten tussen 2006 en 2009 toegenomen. Dit geldt zowel voor leefbaarheids- als veiligheidsincidenten. Voor leefbaarheid is dit ook het geval voor Almere als geheel, het aantal veiligheidsincidenten daalde.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Danswijk 2006

Almere

Danswijk

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving


Sociaal Op sociaal gebied functioneert Danswijk niet optimaal. De score voor sociale cohesie, die aangeeft of mensen zich thuis voelen in hun buurt, mensen op een prettige manier met elkaar omgaan en er sprake is van saamhorigheid, is aanzienlijk lager dan gemiddeld in Almere. Dit geldt ook voor de gehechtheid aan de buurt en de inzet van bewoners voor hun buurt. Op overige sociale aspecten is de boordeling van Danswijk in overeenstemming met het Almeerse gemiddelde. Tussen 2006 en 2009 laat Danswijk op sociaal gebied, net als de andere wijken van Almere Stad Oost, over het geheel genomen geen grote verschuivingen zien.


Almeers gemiddelde

De voorzieningen in Danswijk krijgen ongeveer dezelfde beoordeling van de bewoners als gemiddeld in Almere. Alleen de hoeveelheid sociale voorzieningen krijgt een slechte beoordeling. In Almere Stad Oost is dit de wijk waarvan de sociale voorzieningen het slechtst beoordeeld worden, veel negatiever dan de gemiddelde beoordeling in Almere. Bijna de helft van de mensen mist winkels en ontmoetingsplekken in Danswijk.

Veiligheid

Wat betreft 2009 het oordeel over de woonomgeving is Danswijk een gemiddelde wijk; geen van de aspecten wijkt significant af van de Almeerse gemiddelden. Gunstig is dat de bewoners van Danswijk niet veranderd zijn in hun mening over de woonomgeving ten opzichte van 2006. In alle andere wijken in Almere Stad Oost, met uitzondering van Tussen de Vaarten Noord, is er sprake van een negatieve ontwikkeling. Ook voor Almere als geheel is dat het geval.


WOONOMGEVING

Voorzieningen

Danswijk wordt samen met Tussen de Vaarten Noord door de bewoners op algemene aspecten het laagst beoordeeld van alle wijken in Almere Stad Oost. De ontwikkeling van de buurt het afgelopen 2006 jaar wordt ook negatief beoordeeld, evenals de verwachte ontwikkeling van de buurt. Dit verschilt overigens niet van Almere als geheel. Ten opzichte van 2006 hebben nu nog minder mensen vertrouwen in de toekomst.

Op bijna alle punten komt het oordeel van de bewoners over de veiligheid in Danswijk overeen met het Almeerse gemiddelde. Enige uitzondering is de overlast die men ervaart van vermogensdelicten; de bewoners vinden vaker dan gemiddeld dat vermogensdelicten veel voorkomen in hun buurt. Het totaaloordeel over de veiligheid is minder goed dan in 2006, maar dit is ook het geval voor Almere als geheel. Het functioneren en de beschikbaarheid van de politie worden overeenkomstig het Almeerse gemiddelde beoordeeld. Ook zijn de bewoners niet vaker of minder vaak dan gemiddeld slachtoffer van een misdrijf.


gunstig







-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Danswijk

Almere

Danswijk

Almere

Rommel op straat

26%

23%


49%

49%

Hondenpoep

24%

20%

Winkels

49%

24%


22%

23%

Ontmoetingsplekken

46%

32%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



Inzet voor de buurt

42




-0,6

gunstig


VEILIGHEID



> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

43

Parkwijk Kenmerken wijk

Conclusies • Negatieve toekomstverwachting onder bewoners van Parkwijk. • Negatiever oordeel over woonomgeving dan in 2006. • Op sociaal gebied een heel gemiddelde Almeerse wijk. • Bewoners iets minder tevreden over functioneren van politie dan gemiddeld. • Tevredenheid over voorzieningen in de buurt komt overeen met Almeers gemiddelde. • Veiligheidsbeeld komt overeen met Almeers gemiddelde.

Parkwijk is gebouwd tussen 1994 en 1998. Van de huizenvoorraad is 58% een koopwoning; er zijn relatief veel twee-onder-eenkapwoningen.

In Parkwijk zijn 316 bedrijven gevestigd met 1.741 arbeidsplaatsen, aanzienlijk meer dan in 2006. Het gemiddelde inkomen ligt ruim boven het Almeerse gemiddelde. Ook dit is aanzienlijk gestegen sinds 2006. Het aandeel minimahuishoudens is iets lager dan gemiddeld.

In Parkwijk wonen 5.949 mensen, die gemiddeld 8,5 jaar in deze wijk wonen. Onder hen zijn relatief veel gezinnen met kinderen en weinig alleenstaanden. Ook zijn er veel jongeren van 12 t/m 23 jaar. Daarnaast kent Parkwijk door de aanwezigheid van verpleeghuis Polderburen een iets groter aandeel ouderen dan gemiddeld. Het percentage bewoners van niet-westerse afkomst ligt iets lager dan gemiddeld.

Wat betreft leefbaarheids- en veiligheidsincidenten scoort Parkwijk ongunstig in vergelijking met het Almeerse gemiddelde. De dalende trend van het aantal veiligheidsincidenten in Almere is ook in Parkwijk zichtbaar. Het aantal leefbaarheidsincidenten is flink gestegen ten opzichte van 2006.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Parkwijk 2006

Almere

Parkwijk

2009


gunstig


Woonomgeving 2009


De bewoners van Parkwijk oordelen niet anders dan de gemiddelde Almeerder wanneer het om woonomgevingaspecten gaat. De rapportcijfers voor woonomgeving en leefbaarheid liggen net als in Almere rond de zeven. Het totale oordeel is sinds 2006 ongunstiger geworden, net als in het stadsdeel en heel Almere.

WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt

Sociaal

Almeers gemiddelde

Voorzieningen

ongunstig

De tevredenheid van bewoners over het voorzieningenniveau in hun buurt wijkt in Parkwijk niet af van het Almeerse gemiddelde. Evenmin heeft zich ten opzichte van 2006 een verandering in de beoordeling van voorzieningen in deze buurt voorgedaan. Net als in Almere als geheel, zou men in Parkwijk graag meer straatmeubilair zien.

Veiligheid Over de veiligheid in hun buurt zijn de bewoners van Parkwijk niet uitgesproken positiever of negatiever dan de gemiddelde Almeerder. Het oordeel is minder goed dan drie jaar geleden, maar ook dit verschilt niet van het stadsbrede beeld. Daarnaast zijn de inwoners nauwelijks vaker slachtoffer van misdrijven. Over het functioneren van de politie zijn de bewoners van Parkwijk wel iets minder tevreden dan de gemiddelde Almeerder.

Parkwijk is op sociaal gebied een heel gemiddelde Almeerse wijk. Bewoners van Parkwijk gaan op een zelfde wijze prettig met elkaar om en voelen zich evenzeer thuis in hun wijk en gehecht aan hun buurt als bewoners elders in Almere. Ook is de sociale participatie van Parkwijkers gelijk aan die van de gemiddelde Almeerder en wordt de omgang tussen de verschillende culturen net zo beoordeeld als in heel Almere. Daarnaast komt respectloos gedrag in Parkwijk gemiddeld niet vaker of minder vaak voor.


gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Het algemene oordeel van de bewoners over Parkwijk is positiever dan het gemiddelde oordeel in Almere. De bewoners zijn echter niet tevreden over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar. Deze 2006 wijk scoort samen met Tussen de Vaarten Noord het slechtst van alle wijken in Almere Stad Oost op deze indicator. Wat betreft de toekomstverwachting van de buurt zijn de bewoners van Parkwijk zelfs het meest negatief van alle wijken in dit stadsdeel.

VOORZIENINGEN

Algemeen








44

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Parkwijk

Almere


50%

49%

Parkwijk

Almere

Overlast jongeren

23%

16%

Inbraak in woningen

23%

9%


48%

43%


20%

23%


48%

41%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

45

Verzetswijk Kenmerken wijk

Conclusies

Verzetswijk is gebouwd tussen 1994 en 1996. De wijk kent relatief veel koopwoningen (71%) en naar verhouding twee maal zoveel (half)vrijstaande woningen dan gemiddeld. Qua leeftijd en etniciteit is Verzetswijk een gemiddelde wijk. Er wonen 3.668 mensen en de gemiddelde woonduur is 9 jaar. Onder de huishoudens zijn relatief veel gezinnen met kinderen en weinig alleenstaanden. Er wonen veel jongeren van 12 t/m 23 jaar in deze wijk.

• Verzetswijk krijgt positiever algemeen oordeel van bewoners dan Almere gemiddeld. • Bewoners van Verzetswijk geven een relatief hoog rapportcijfer voor hun woonomgeving. • Op sociaal gebied is Verzetswijk een gemiddelde Almeerse wijk. • Omgang tussen culturen ten opzichte van Almeers gemiddelde sinds 2006 minder gunstig. • Voorzieningen in Verzetswijk worden ongeveer hetzelfde beoordeeld als in Almere gemiddeld. • Veiligheidsgevoel komt grotendeels overeen met stadsbrede beeld, maar bewoners vertonen meer vermijdingsgedrag.

Er zijn in Verzetswijk 161 bedrijven gevestigd, waarvan veel in woningen, en er zijn 801 arbeidsplaatsen. Het gemiddeld inkomen ligt beduidend hoger dan het Almeerse gemiddelde en is sterk gestegen ten opzichte van 2006. Er zijn aanzienlijk minder minimahuishoudens in deze wijk dan gemiddeld. Het aantal door de politie geregistreerde incidenten is in Verzetswijk kleiner dan gemiddeld. De Almeerse dalende trend van het aantal veiligheidsincidenten geldt ook voor Verzetswijk. Het relatieve aantal leefbaarheidsincidenten is in drie jaar tijd verdubbeld. In Almere steeg dit aantal ook, maar minder sterk.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Verzetswijk 2006

Almere

Verzetswijk

2009



Woonomgeving 2009


De bewoners van Verzetswijk geven een hoger rapportcijfer aan hun woonomgeving dan de gemiddelde Almeerder (7,6 tegenover 7,2 gemiddeld). Andere aspecten, zoals netheid van de buurt, verkeersoverlast en sociale overlast worden niet anders beoordeeld dan gemiddeld. Netheid scoorde overigens in 2006 wél gunstiger dan gemiddeld. Het grootste probleem in Verzetswijk is de overlast van groepen jongeren. De bewoners noemen dit aanzienlijk vaker dan gemiddeld in Almere. Evenals in de meeste andere wijken in Almere Stad Oost is de mening over de woonomgeving negatiever geworden vergeleken met 2006.


Almeers gemiddelde

De gemiddelde beoordeling van de voorzieningen in Verzetswijk verschilt niet van die van Almere als geheel. Ten opzichte van 2006 is de hoeveelheid sociale voorzieningen positief veranderd. Over de fysieke voorzieningen is men in 2009 even tevreden als in 2006. De bewoners zijn nog steeds het meest tevreden over openbaar groen, winkels en scholen in de wijk.

Veiligheid De inwoners van Verzetswijk voelen zich niet noemenswaardig vaker dan gemiddeld onveilig in de buurt. Ook ervaren ze niet meer dreiging of overlast van vermogensdelicten. Net als in Almere als geheel is het oordeel over de veiligheid verslechterd ten opzichte van drie jaar geleden. In Verzetswijk vertonen de bewoners relatief wel meer vermijdingsgedrag dan gemiddeld. Dit houdt in dat ze vaker omrijden of omlopen om onveilig geachte plekken in de buurt te vermijden en/of dat ze hun kinderen uit veiligheidsoverwegingen niet toestaan ergens naar toe te gaan. Over de politie wijkt het oordeel in Verzetswijk nauwelijks af van het gemiddelde en ook op het gebied van slachtofferschap zijn er geen grote verschillen.

Sociaal

Overige overlast


ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

Verzetswijk krijgt een positief algemeen oordeel van de bewoners. Over de ontwikkeling van de wijk in het afgelopen jaar zijn zij echter negatief. Net als in Almere als geheel zijn er meer mensen van mening 2006 dat de buurt achteruit is gegaan dan de mensen die vinden dat de buurt vooruit is gegaan. Dit geldt ook voor de toekomstverwachting van de buurt. Ten opzichte van 2006 is de beoordeling van de buurt op de aspecten binnen het thema ‘algemeen’ niet veranderd.

Gehechtheid buurt

Omgang tussen culturen Respectloos gedrag -0,6

46

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Verzetswijk

Almere


26%

16%

Rommel op straat

23%

23%


23%

23%

Dreiging Overlast vermogensdelicten


Verzetswijk

Almere


48%

49%


47%

34%


45%

43%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL

Inzet voor de buurt


Vermijdingsgedrag

Meest gemiste voorzieningen Twee grootste buurtproblemen (meest genoemd door inwoners)






Verzetswijk is op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse wijk. Op geen van de sociale aspecten wordt Verzetswijk door de bewoners anders beoordeeld dan gemiddeld in Almere. Sinds 2006 is de buurt op sociaal gebied ook niet veranderd. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde valt op dat de omgang tussen culturen sinds 2006 wel minder gunstig is geworden. De betrokkenheid bij buren en de sociale participatie zijn wel verbeterd.



> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen


> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

47

Waterwijk Kenmerken wijk

Conclusies

In Waterwijk is driekwart van de woningen een koopwoning; de meerderheid bestaat uit rijenwoningen. De wijk is gebouwd tussen 1982 en 1986. De gemiddelde woonduur van de 7.882 inwoners is twaalf jaar. Waterwijk lijkt qua huishoudentypen veel op Almere. Wel wonen er relatief veel jongeren en is het percentage bewoners van nietwesterse afkomst lager dan gemiddeld in Almere.

• Beoordeling van de buurt op algemene aspecten komt overeen met die van Almere. • Minder positief oordeel over de woonomgeving dan in 2006. • Op sociaal gebied is Waterwijk een gemiddelde Almeerse wijk. • Gehechtheid buurt minder gunstig dan in 2006. • Aandacht voor onderhoud en beheer fysieke voorzieningen vereist, sociale voorzieningen worden wel goed beoordeeld. • Gemiddelde wijk op veiligheidsgebied.

In Waterwijk zijn 440 bedrijven gevestigd die samen goed zijn voor 1.061 arbeidsplaatsen. De hoogte van de werkloosheid komt overeen met het Almeerse gemiddelde. Het inkomen ligt iets onder het Almeerse niveau, net als het aandeel minimahuishoudens. Het relatieve aantal incidenten in Waterwijk dat door de politie wordt geregistreerd ligt onder het Almeerse gemiddelde. Het aantal veiligheidsincidenten laat een dalende trend zien en het aantal leefbaarheidsincidenten minder sterk dan gemiddeld gestegen.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Waterwijk 2006

Almere

Waterwijk

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving De inwoners van Waterwijk beoordelen hun woonomgeving gelijk 2009 aan de gemiddelde beoordeling hiervan in Almere. Op geen van de aspecten scoort de woonomgeving onder de bewoners van Waterwijk significant verschillend van het gemiddelde van Almere. Over de netheid van de buurt zijn de bewoners het meest negatief. Het oordeel over de woonomgeving in het algemeen is ten opzichte van drie jaar geleden wel achteruit gegaan. Net zoals dit in Almere Stad Oost en heel Almere het geval is.


Voorzieningen

Het algemene oordeel over de buurt komt in Waterwijk overeen met de gemiddelde beoordeling van de buurten in Almere. Dit geldt ook voor de beoordeling van de buurtontwikkeling in het afgelopen 2006 jaar en voor de toekomstverwachting. In 2006 werd Waterwijk door de bewoners nog wel iets beter gewaardeerd dan in 2009, maar de Waterwijkers zijn wel positiever geworden over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar.


Sociaal

Almeers gemiddelde

Het beheer en onderhoud van de fysieke voorzieningen worden negatief beoordeeld door de bewoners van Waterwijk. Het krijgt zelfs de meest negatieve beoordeling van alle wijken van Almere Stad Oost op dit gebied. Vooral het schoonhouden van straten en pleinen en het onderhoud van trottoirs worden slecht beoordeeld. Voor de aanwezigheid van sociale voorzieningen geldt dat deze juist de meest positieve beoordeling van het stadsdeel krijgt. Op dit punt scoort Waterwijk ook beter dan gemiddeld in Almere.

Veiligheid De bewoners van Waterwijk beoordelen de veiligheid in de buurt overeenkomstig het stadsgemiddelde. Zo voelen ze zich niet onveiliger dan gemiddeld, vertonen ze niet vaker vermijdingsgedrag en ervaren ze niet vaker dan gemiddeld bedreigende situaties of overlast van vermogensdelicten. Het totaaloordeel over de veiligheid is negatiever dan in 2006 en ook dit komt overeen met Almere als geheel. Op slachtofferschap en in hun oordeel over de politie wijken de inwoners ook nauwelijks af van het Almeerse gemiddelde.

Waterwijk is op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse wijk. Er zijn geen opvallende afwijkingen van het gemiddelde in Almere; zo komen onder andere de sociale samenhang, de omgang tussen verschillende culturen en de betrokkenheid bij de buren overeen met wat gemiddeld is in Almere. Ook sinds 2006 is de buurt op sociaal gebied over het geheel genomen gelijk gebleven. Wel valt op dat de omgang tussen culturen minder gunstig is geworden, maar dat de betrokkenheid bij buren juist beter geworden is ten opzichte van het Almeerse gemiddelde.

Sociale overlast Overige overlast Sociale cohesie buurt


gunstig

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen




Gehechtheid buurt Beschikbaarheid politie




48

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Waterwijk

Almere


52%

49%

Waterwijk

Almere

Rommel op straat

28%

23%

Hondenpoep

21%

20%


45%

43%


17%

23%


40%

41%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

49

Tussen de Vaarten Noord Kenmerken wijk

Conclusies

Tussen de Vaarten Noord heeft 5.735 bewoners en de gemiddelde woonduur is zes jaar. Het is een relatief nieuwe wijk, aangezien de woningen zijn gebouwd in 1999 en 2000. Drie kwart van de woningen is een rijenwoning en 70% van de huizenvoorraad bestaat uit koopwoningen. Er zijn iets meer eenoudergezinnen in Tussen de Vaarten Noord dan gemiddeld in Almere. Ouderen vormen slechts 4% van de bewoners in deze wijk. Er wonen meer bewoners van niet-westerse komaf dan in Almere als geheel.

• Algemeen oordeel buurt lager dan gemiddeld en negatieve ontwikkeling sinds 2006. • Veel verkeersoverlast: te hard rijden is het grootste probleem in de buurt. • Gehechtheid aan de wijk minder dan gemiddeld; verder op sociaal gebied een gemiddelde buurt. • Onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen beter dan gemiddeld beoordeeld. • Veiligheidsoordeel overeenkomstig het stadsgemiddelde; oordeel stabiel sinds 2006, terwijl het van Almere als geheel verslechterd is.

Sinds 2006 is het aantal bedrijven en arbeidsplaatsen gegroeid; in 2009 waren er 307 bedrijven en 751 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is bijna twee maal zo groot als gemiddeld in Almere. Het inkomen ligt iets boven het stadsgemiddelde en het aandeel minimahuishoudens komt overeen met het gemiddelde. Het relatieve aantal incidenten in Tussen de Vaarten (alleen gegevens voor Noord+Zuid beschikbaar) is kleiner dan in Almere als geheel. Sinds 2006 is het aantal leefbaarheidsincidenten gestegen, net als in Almere als geheel. Het aantal veiligheidsincidenten bleef ongeveer gelijk, terwijl voor Almere een dalende trend zichtbaar is.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Tussen de Vaarten 2006

Almere

Tussen de Vaarten

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving 2009


Op vijf van de zes indicatoren van dit thema oordelen de bewoners van Tussen de Vaarten Noord niet afwijkend van de Almeerse gemiddelden. Verkeersoverlast is het enige aspect waar deze buurt significant ongunstiger scoort dan Almere als geheel. Agressief gedrag, te hard rijden en parkeeroverlast worden vaker door de bewoners ervaren dan gemiddeld. Te hard rijden wordt als grootste buurtprobleem ervaren. In het stadsdeel Almere Stad Oost en Almere als geheel is er sprake van een negatieve tendens in de totale beoordeling van de woonomgeving tussen 2006 en 2009. Tussen de Vaarten Noord kent een iets gunstiger verloop in deze drie jaar; er zijn nauwelijks veranderingen opgetreden in de beoordeling van de woonomgeving in het algemeen.


Tussen de Vaarten Noord scoort op alle algemene aspecten van de buurt slechter dan de gemiddelde wijk in Almere. De buurt krijgt de laagste algemene beoordeling van het stadsdeel en de bewoners zijn ook erg negatief over hoe de buurt zich het afgelopen jaar 2006 ontwikkeld heeft. Ook zijn zij erg negatief over de verwachte ontwikkeling van de buurt. Tussen de Vaarten Noord heeft wat algemene aspecten betreft een negatieve ontwikkeling doorgemaakt sinds 2006.


Sociaal Opvallend is dat bewoners van Tussen de Vaarten Noord zich minder dan gemiddeld aan hun buurt gehecht voelen. Daarnaast scoort de wijk op sociaal gebied op veel aspecten net als het Almeerse gemiddelde. Dit geldt bijvoorbeeld voor de betrokkenheid bij buren, inzet voor de buurt en voor de omgang tussen


culturen in de wijk. Ook voelen bewoners van Tussen de Vaarten Noord zich niet vaker of minder vaak dan gemiddeld respectloos behandeld. Sinds 2006 is het sociale functioneren van de buurt in zijn geheel niet veranderd. In detail is er een achteruitgang te zien in de gehechtheid aan de buurt en een verbetering van de sociale cohesie.

Voorzieningen De enige indicator waar Tussen de Vaarten Noord beter scoort dan het Almeerse gemiddelde is het onderhoud en het beheer van fysieke voorzieningen. Over de hoeveelheid fysieke voorzieningen zijn de bewoners gemiddeld tevreden. De aanwezigheid van sociale voorzieningen wordt ten opzichte van 2006 wel beter beoordeeld. In 2006 werden winkels nog bovengemiddeld vaak gemist, in 2009 is dat niet meer het geval.


gunstig


50

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4


Amere

Te hard rijden

27%

16%

Rommel op straat

21%

23%


22%

23%




Meest gemiste voorzieningen Tussen de Vaarten Noord

Amere


50%

49%


44%

41%


42%

43%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL







Veiligheid De bewoners van Tussen de Vaarten Noord wijken niet veel af in hun mening over de veiligheid in de buurt van de gemiddelde Almeerder. Ze voelen zich niet vaker dan gemiddeld onveilig en ervaren bijvoorbeeld niet vaker bedreigende situaties of overlast van vermogensdelicten. Positief ten opzichte van het Almeerse gemiddelde is dat het veiligheidsoordeel in deze wijk niet verslechterd is ten opzichte van 2006, terwijl dat voor Almere als geheel wel het geval is. In het oordeel over de politie en in de mate van slachtofferschap wijken de bewoners van Tussen de Vaarten Noord niet of nauwelijks af van stadsgemiddelde.


> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

51

Tussen de Vaarten Zuid Kenmerken wijk

Conclusies

Tussen de Vaarten Zuid is gebouwd in de periode 2000 tot 2005. Drie kwart van de woningen is een koopwoning. Net als in Almere als geheel is ongeveer de helft van de woningen een rijenwoning. De wijk heeft 10.045 inwoners en de gemiddelde woonduur is ruim vijf jaar. In Tussen de Vaarten Zuid wonen relatief veel gezinnen met kinderen en weinig alleenstaanden. Er zijn weinig ouderen en iets minder jongeren van 12 t/m 23 jaar dan gemiddeld in Almere. Het aandeel bewoners van niet-westerse afkomst is iets hoger dan in Almere als geheel.

• Negatiever algemeen oordeel over de buurt dan Almeers gemiddelde. • Minder sociale overlast dan gemiddeld. • Minder gehechtheid aan de buurt; verder op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse wijk. • Van alle wijken in Almere Stad Oost zijn bewoners van Tussen de Vaart Zuid meest tevreden over onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen. • Veiligheidsoordeel komt overeen met gemiddelde.

Tussen de Vaarten Zuid herbergt 580 bedrijven en er zijn in totaal 1.658 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is aanzienlijk lager dan gemiddeld. Het inkomen ligt iets boven het Almeerse gemiddelde en er wonen naar verhouding weinig minimahuishoudens. Het aantal incidenten in Tussen de Vaarten (alleen gegevens voor Noord+Zuid beschikbaar) is kleiner dan in Almere als geheel. Sinds 2006 is het aantal leefbaarheidsincidenten gestegen, net als in Almere als geheel. Het aantal veiligheidsincidenten bleef ongeveer gelijk, terwijl voor Almere een dalende trend zichtbaar is.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Tussen de Vaarten 2006

Almere

Tussen de Vaarten

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving


Bewoners van Tussen de Vaarten Zuid geven aan minder vaak sociale2009 overlast en overige overlast te ervaren dan gemiddeld in Almere. Op dit gebied scoort Tussen de Vaarten Zuid het best van het stadsdeel. De rapportcijfers voor leefbaarheid en woonomgeving en het oordeel over de netheid van de buurt en verkeersoverlast komen overeen met de Almeerse gemiddelden. Ten opzichte van 2006 is het totaaloordeel over de woonomgeving ongunstiger geworden.


Voorzieningen

De bewoners van Tussen de Vaarten Zuid zijn negatiever in hun algemene oordeel over de buurt dan gemiddeld in Almere. Het oordeel over de ontwikkeling van de buurt en de toekomstverwachting 2006verschillen niet van dat van de gemiddelde Almeerder. De beoordeling van deze aspecten heeft zich sinds 2006 wel ongunstig ontwikkeld.

Netheid buurt

Sociaal

Verkeersoverlast

Evenals in Tussen de Vaarten Noord is in dit deel van Tussen de Vaarten de gehechtheid van bewoners aan hun wijk een stuk lager dan gemiddeld. Op andere aspecten scoort de wijk sociaal gezien gemiddeld. Dit geldt onder andere voor de sociale cohesie, de betrokkenheid bij buren, inzet voor de buurt en sociale participatie. Sinds 2006 is de beoordeling van de wijk op sociaal gebied niet veranderd. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde is de gehechtheid aan de buurt echter iets minder ongunstig geworden en is de omgang tussen culturen wel iets verslechterd.


Almeers gemiddelde

Het onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen in Tussen de Vaarten Zuid scoort het best van alle wijken in Almere Stad Oost. De meeste waardering is er voor de vuilophaalservice en de straatverlichting. De bewoners van deze buurt verschillen niet van de gemiddelde Almeerder in hun oordeel over de hoeveelheid voorzieningen. Men is in het algemeen wel meer tevreden over de hoeveelheid voorzieningen in de buurt dan in 2006.

Veiligheid Net als in heel Almere, voelt ongeveer een vijfde van de inwoners van Tussen de Vaarten Zuid zich soms tot vaak onveilig in de eigen buurt. Op veiligheidsgebied is het een zeer gemiddelde wijk. Net als in Almere als geheel is de trend in het veiligheidsoordeel in de afgelopen drie jaar negatief. Zo ervaart men nu vaker bedreigende situaties dan in 2006 en heeft men het idee dat vermogensdelicten vaker voorkomen. In het oordeel over de politie en op het gebied van slachtofferschap wijken de bewoners van Tussen de Vaarten Zuid ook nauwelijks af van het stadsgemiddelde.


gunstig

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen







52

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Tussen de Vaarten Zuid

Almere


47%

41%

23%


46%

49%

23%

Winkels

44%

24%


Almere

Hondenpoep

26%

20%

Rommel op straat

22%


20%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

53

Almere Stad West Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners Twee grootste buurtproblemen (meest genoemd door inwoners)

19%

20%


22%

23%

Almere Aanzienlijk minder goed dan gemiddeld

Veiligheid In Almere Stad West is het oordeel over de veiligheid verslechterd tussen 2006 en 2009, evenals in heel Almere. Het gemiddelde rapportcijfer dat bewoners geven voor de veiligheid in de buurt ligt rond het Almeerse gemiddelde. Men ervaart in het stadsdeel wel meer overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld. De overige scores wijken niet erg af van het gemiddelde van Almere. Er zijn in Stad West ook niet significant meer of minder slachtoffers van misdrijven onder de bewoners.

Negatieve ontwikkeling Sterk negatieve ontwikkeling

De wijken vergeleken Over het geheel genomen zijn er twee wijken in Stad West die aanzienlijk minder goed worden beoordeeld door de bewoners dan gemiddeld: Staatsliedenwijk en Stedenwijk. Noorderplassen en Literatuurwijk worden daarentegen aanzienlijk beter beoordeeld. Muziekwijk Noord scoort iets beter dan gemiddeld en kent als enige wijk een positieve ontwikkeling tussen 2006 en 2009. Muziekwijk Zuid en Kruidenwijk worden beide iets minder goed beoordeeld dan gemiddeld. Muziekwijk Zuid kent daarnaast ook een sterk negatieve ontwikkeling, maar in Kruidenwijk is het beeld stabiel. Staatsliedenwijk scoort niet alleen van alle Almeerse wijken het minst goed, het is ook de wijk die te maken heeft met de grootste negatieve ontwikkeling in het oordeel van de bewoners.

➔

7,0

6,3

6,9

6,6

7,3

7,1

7,1

7,3

7,1 4,8 6,1 7,8 8,4

6,3 4,7 5,4 6,3 7,1

6,8 4,0 5,9 6,6 7,7

7,1 4,5 5,9 7,5 8,3

7,4 5,6 5,9 8,8 8,8

7,6 5,7 5,8 8,9 9,0

6,9 4,5 6,1 7,6 8,3 ≈

7,4 5,1 6,7 8,1 8,7 ≈

➔


7,1 7,2 5,0 6,2 7,9 8,5

➔

Stabiel



➔


Beter dan gemiddeld

Woonomgeving

➔


7,8 23% 40%

➔

De bewoners van Stad West zijn minder tevreden over het onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen dan gemiddeld in Almere. Wat betreft tevredenheid over de hoeveelheid voorzieningen verschillen de bewoners nauwelijks van het gemiddelde. Het totaaloordeel over de voorzieningen is tussen 2006 en 2009 gelijk gebleven.

7,3 7,1 7,3 -13% -25% -15% -19% -20% -15% ≈ ≈

➔

Voorzieningen

6,3 -9% -1% ≈

➔

209 Staatsliedenwijk 210 Kruidenwijk 211 Stedenwijk 212 Muziekwijk Noord 213 Muziekwijk Zuid 214 Literatuurwijk 215 Noorderplassen

7,0 7,0 5,1 6,9 -13% -14% -12% -30% -12% -12% -12% -30% ≈ ≈

➔

Op sociaal gebied zijn er geen opvallende ontwikkelingen tussen 2006 en 2009. Almere Stad West is op dit gebied een heel gemiddeld stadsdeel. Dit gemiddelde beeld wordt hier, evenals bij de andere aspecten, veroorzaakt door enerzijds positief scorende wijken en anderzijds negatief scorende wijken.

➔


Sociaal

Almere Stad West

Woonomgeving Het rapportcijfer dat bewoners geven voor de woonomgeving ligt in Stad West iets onder het Almeerse gemiddelde. Over de netheid en de sociale overlast oordelen de bewoners ook minder goed. Al met al is het oordeel over de woonomgeving in de periode 20062009 slechter geworden, maar dit is in heel Almere het geval.

Noorderplassen

Hondenpoep

➔

23%

Literatuurwijk

23%

Algemene beoordeling buurt is gemiddeld. Verbetering van de algemene beoordeling ten opzichte van 2006, terwijl Almere geen ontwikkeling kende. Beoordeling woonomgeving minder goed dan gemiddeld. Onveiligheidsgevoelens zijn toegenomen, net als in de hele stad. Op sociaal gebied is Stad West een gemiddeld stadsdeel.

Muziekwijk Zuid

Rommel op straat

Conclusies • • • • •

Muziekwijk Noord

Almere

Stedenwijk

Almere Stad West

Kruidenwijk

Het algemene oordeel van bewoners van Almere Stad West over de buurt en de beoordeling van de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar komen overeen met het gemiddelde van Almere. Ook zijn de bewoners, net als de gemiddelde Almeerder, negatief in hun toekomstverwachting van de buurt. Tussen 2006 en 2009 laat de beoordeling van de algemene aspecten gezamenlijk wel een positieve ontwikkeling zien, terwijl dit voor heel Almere stabiel is.

Staatsliedenwijk

Algemeen


5,6 62% 8,0 4,4 1,9 6,9 7,3 ≈

5,5 63% 7,8 4,4 1,8 6,9 7,2 ≈

4,3 44% 6,5 4,5 1,4 6,4 7,0 ≈

5,6 69% 8,0 4,3 1,9 6,8 7,1 ≈

4,9 60% 7,5 4,2 1,7 6,2 6,8 ≈

5,8 65% 7,9 4,5 1,6 7,1 7,6 ≈

5,7 66% 8,1 4,4 1,4 6,8 7,4 ≈

5,8 60% 7,8 4,7 1,8 7,2 7,3 ≈

5,9 66% 8,4 4,5 2,5 7,3 7,4 ≈


6,1 6,6 7,2 ≈

5,9 6,5 7,2 ≈

5,6 6,0 7,0 ≈

5,4 6,6 7,5 ≈

5,4 6,2 7,3 ≈

6,3 7,1 7,7 ≈

5,9 6,4 7,6 ≈

6,5 6,5 6,9 ≈

6,0 5,5 4,6 ≈

Vermijdingsgedrag (schaalscore)

6,6 37% 21% 8,2 7,1 8,1

6,5 36% 20% 8,1 6,9 8,0

5,7 37% 33% 7,2 6,1 6,9

6,3 40% 22% 8,0 6,6 7,8

6,1 43% 26% 7,3 6,0 7,3

6,9 34% 15% 8,5 7,4 8,4

6,4 39% 24% 7,8 6,2 8,2

6,8 29% 14% 8,7 7,5 8,3

6,9 26% 11% 9,0 8,4 8,6

Oordeel functioneren politie in de buurt (schaalscore)

4,6

4,6

4,1

4,7

4,1

4,9

5,1

4,7

4,6


3,7

3,6

3,4

3,5

3,4

3,9

3,6

3,7

3,6


Veiligheid

Veiligheid

Leefbaarheid

30

30

20

20

10 0

10 Almere

0

Almere Stad West 2006

54


Almere

Almere Stad West

2009

Almere Stad West

> inhoud

➔

40

➔

40

➔

50

➔

50

➔

60

➔

60

➔

70

➔

70

Kenmerken van het stadsdeel In 1982 is men begonnen met bouwen in Almere Stad West. Staatsliedenwijk en Stedenwijk zijn de oudste wijken van het stadsdeel. Een kwart van de woningen in het stadsdeel is een huurwoning; er zijn tussen de wijken wel grote verschillen in het aandeel huurwoningen. Rijenwoningen komen het meest voor, gevolgd door etagewoningen. Op Kruidenwijk na, die het Beatrixpark omvat, is er in de wijken iets minder openbaar groen dan gemiddeld. Almere Stad West heeft 53.758 inwoners, ruim een kwart van de Almeerse bevolking. De bevolkingssamenstelling lijkt erg op die van Almere als geheel, wel zijn er binnen het stadsdeel verschillen op wijkniveau. In Stad West zijn 3.680 bedrijven met 21.000 arbeidsplaatsen gevestigd. Het aantal door de politie geregistreerde incidenten ligt in Stad West lager dan gemiddeld in Almere.

➔




34%

33%

40%

33%

41%

31%

31%

32%

25%


9%

9%

15%

8%

11%

9%

9%

8%

6%


17%

17%

25%

18%

20%

20%

15%

13%

12%


18%

18%

19%

16%

23%

17%

17%

20%

12%

Slachtofferschap

Roze = significant positiever dan Almere. Donkerroze = significant negatiever dan Almere. = positieve ontwikkeling. = negatieve ontwikkeling. ≈ = stabiel (geen ontwikkeling). * Bij alle schaalscores geldt: 0 = negatief en 10 = positief. ** Alle schuingedrukte indicatoren zijn nieuw in 2009. Deze zijn niet te vergelijken met 2006 en zijn niet meegenomen bij het bepalen van de ontwikkeling 2006-2009.

> inhoud

Almere Stad West


55

Staatsliedenwijk Kenmerken wijk

Conclusies

In Staatsliedenwijk wonen 2.505 mensen. Tachtig procent van de woningvoorraad bestaat uit huurwoningen en dit zijn voornamelijk portiekflats. De woningen zijn gebouwd tussen 1985 en 1990 en de wijk is niet ruim opgezet; het is de dichtstbevolkte wijk van Almere. De gemiddelde woonduur is 7,5 jaar. Er wonen relatief veel alleenstaanden (47%) en eenoudergezinnen (14%) in de wijk. Het aandeel senioren is klein en het percentage wijkbewoners met een niet-westerse etniciteit is twee keer zo hoog als gemiddeld in Almere.

• Minst goede algemene oordeel van alle wijken in Almere. • Oordeel woonomgeving in de Staatsliedenwijk veel negatiever dan gemiddeld. • Op sociaal gebied scoort de wijk op bijna alle aspecten negatief. • Negatievere beoordeling van fysieke voorzieningen dan gemiddeld. • Meer dreiging en vermijdingsgedrag dan gemiddeld en tevredenheid over de politie is lager. • Bewoners vaker slachtoffer van vermogens- en geweldsdelicten dan gemiddeld.

Er zijn 120 bedrijven gevestigd in Staatsliedenwijk, die samen goed zijn voor 1.317 arbeidsplaatsen. Het werkloosheidspercentage is tweemaal zo groot als gemiddeld. Er zijn dan ook uitzonderlijk veel minimahuishoudens en het gemiddeld inkomen is het laagst van alle wijken in Almere. Het relatieve aantal veiligheidsincidenten is in Staatsliedenwijk aanzienlijk hoger dan gemiddeld, maar is wel dalende. Het aantal incidenten met betrekking tot leefbaarheid was in 2006 hoger dan gemiddeld in Almere, maar in 2009 iets lager. Voor Almere is hier een stijgende trend te zien, die niet voor Staatsliedenwijk geldt.

Incidenten bekend bij de politie (per 1.000 inw.) Veiligheid 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Almere

Leefbaarheid

Staatsliedenwijk 2006

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Almere

Staatsliedenwijk

2009


ALGEMEEN


2009


Woonomgeving De bewoners van Staatsliedenwijk zijn, op de netheid van de buurt na, veel negatiever over de woonomgeving dan de gemiddelde Almeerder. Met name de rapportcijfers voor de leefbaarheid en de woonomgeving zijn aanzienlijk lager dan gemiddeld. Ook wordt er meer overlast ervaren, zowel verkeers-, als sociale en overige overlast. Naast parkeeroverlast heeft overlast in deze buurt voornamelijk betrekking op dronken mensen op straat, drugsoverlast, overlast door omwonenden en geluidsoverlast. De grootste ergernis van bewoners is de rommel op straat. Maar liefst 37% van de bewoners noemt dit, in Almere is dit gemiddeld 23%. De beoordeling van de woonomgeving heeft zich al met al in negatieve zin ontwikkeld in de periode 2006-2009.


Opvallend is dat de bewoners van Staatsliedenwijk erg negatief zijn in hun algemene oordeel over de buurt waarin zij wonen. Staatsliedenwijk scoort op dit aspect het slechtst van alle wijken in Almere. Over de ontwikkeling die de buurt het afgelopen jaar heeft 2006 doorgemaakt is men in deze buurt niet negatiever dan gemiddeld in Almere. Dit geldt ook voor het vertrouwen dat de mensen in Staatsliedenwijk hebben in de toekomstontwikkeling van de buurt. Sinds de vorige peiling in 2006 is Staatsliedenwijk volgens de bewoners wel achteruit gegaan op alle algemene aspecten.


Sociaal Bewoners van Staatsliedenwijk vellen ook op sociaal gebied een negatief oordeel over hun wijk. Overigens was dit in 2006 ook al zo. Op respectloos gedrag en sociale participatie na, scoort Staatsliedenwijk op alle sociale aspecten lager dan gemiddeld in Almere. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde is het oordeel


Almeers gemiddelde

over de sociale cohesie en de inzet voor de buurt sinds 2006 nog ongunstiger geworden. De sociale participatie is wel iets verbeterd in Staatsliedenwijk.

Voorzieningen Zowel de hoeveelheid als het beheer en onderhoud van de fysieke voorzieningen in Staatsliedenwijk zijn volgens de bewoners verslechterd sinds 2006. Over het schoonhouden van straten en pleinen en over het onderhoud van trottoirs zijn veel mensen niet tevreden. Ook vergeleken met Almere scoort deze buurt slechter dan gemiddeld op deze aspecten. Het aanbod sociale voorzieningen is volgens de bewoners wel verbeterd.


gunstig

Veiligheid De veiligheid in de buurt wordt door de bewoners van Staatslieden wijk met een gemiddeld rapportcijfer van 5,7 beoordeeld, wat aanzienlijk lager is dan de 6,6 voor de gemiddelde Almeerse wijk. Bewoners voelen zich vaker dan gemiddeld onveilig in de buurt, ervaren vaker bedreigende situaties, zoals jeugdcriminaliteit en drugsoverlast, en hebben vaker het idee dat vermogensdelicten veel voorkomen in de buurt. Ook vermijden de bewoners vaker dan gemiddeld plekken en situaties die ze onveilig vinden en doen ze ’s avonds de deur niet meer open. Het totaaloordeel over de veiligheid is verslechterd ten opzichte van 2006, net als gemiddeld in Almere. In Staatsliedenwijk is men daarnaast minder tevreden over het functioneren van de politie in de buurt dan gemiddeld. Men vindt minder vaak dat de politie goed reageert op de problemen in de buurt en dat de politie haar best doet. Ook zijn de inwoners vaker slachtoffer van gewelds- en vermogensdelicten.


56

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad West

0,4

Staatsliedenwijk

Almere

Rommel op straat

37%

23%

Parkeeroverlast

16%

16%


22%

23%




Meest gemiste voorzieningen Staatsliedenwijk

Almere


47%

41%


47%

49%


44%

43%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Stad West

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

57

Kruidenwijk Kenmerken wijk

Conclusies

Kruidenwijk is gebouwd tussen 1985 en 1989 en kent veel rijenwoningen. Zestig procent van de woningen is een koopwoning. De gemiddelde woonduur in deze wijk is elf jaar. Onder de 8.356 inwoners zijn veel jongeren van 12 t/m 23 jaar. Ook het percentage 65-plussers ligt iets hoger dan gemiddeld in Almere. De huishoudentypen wijken nauwelijks af van die van Almere.

• Negatief beeld over ontwikkeling van de buurt, zowel over afgelopen jaar als voor de toekomst. • Oordeel woonomgeving ten opzichte van 2006 niet veranderd, in bijna alle andere wijken in Almere Stad West is er sprake van een negatieve ontwikkeling. • Op sociaal gebied een gemiddelde wijk; sinds 2006 positieve ontwikkeling inzet buurt en betrokkenheid bij buren. • Fysieke voorzieningen slecht onderhouden en beheerd. • Veiligheid gemiddeld beoordeeld op vermogensdelicten na; die komen volgens de bewoners vaker voor.

In Kruidenwijk zijn 419 bedrijven en 1.081 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is relatief groot. Het gemiddelde inkomen ligt iets onder het Almeerse gemiddelde en er zijn meer minimahuishoudens. In 2009 zijn er in Kruidenwijk ongeveer evenveel incidenten geregistreerd per 1.000 inwoners als gemiddeld in Almere. In vergelijking met 2006 is het aantal leefbaarheidsincidenten gestegen en dit is ook het geval in Almere als geheel. Het aantal veiligheidsincidenten is licht gedaald.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Kruidenwijk 2006

Almere

Kruidenwijk

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving In Kruidenwijk worden twee aspecten significant negatiever be2009 oordeeld door de bewoners dan gemiddeld in Almere. Het gaat om het rapportcijfer voor de woonomgeving en de netheid van de buurt. Met uitzondering van hondenpoep scoren alle items die het onderwerp ‘netheid van de buurt’ bepalen negatiever. Men noemt met name vaak de rommel op straat. Ten opzichte van 2006 zijn de meningen over de woonomgeving niet veranderd, met uitzondering van een negatieve ontwikkeling van de sociale overlast. Dat de woonomgeving in het algemeen niet is achteruit gegaan is gunstig, zeker wanneer gekeken wordt naar de negatieve trend van de meeste wijken in het stadsdeel Almere Stad West en Almere als geheel op dit gebied.


Het algemene oordeel over de buurt heeft zich sinds 2006 positief ontwikkeld. Het komt nu overeen met het gemiddelde oordeel van de wijken in Almere. De bewoners van Kruidenwijk zijn wel veel negatiever in hun oordeel over het afgelopen jaar en over de 2006 verwachte ontwikkeling van de buurt dan de meeste mensen in Almere. Drie jaar geleden was men nog positiever over de ontwikkeling van de buurt in het verstreken jaar.

Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast

Sociaal

Overige overlast

Op sociaal gebied is Kruidenwijk een gemiddelde Almeerse wijk. Het oordeel van de bewoners over de sociale cohesie, de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij buren en de inzet voor de buurt komen overeen met de gemiddelde Almeerse scores. Ook de omgang tussen verschillende culturen en de mate waarin bewoners respectloos gedrag ervaren wijken niet af van de Almeerse gemiddelden.


Sinds 2006 is de beoordeling van de wijk op sociaal gebied in het algemeen gelijk gebleven. In verhouding tot het Almeerse gemiddelde heeft de betrokkenheid bij buren en de inzet voor de buurt volgens de bewoners wél een positieve ontwikkeling doorgemaakt.

Voorzieningen Kruidenwijk scoort slecht op het gebied van onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen. Het schoonhouden van straten en pleinen en het onderhoud van trottoirs zou volgens velen verbeterd moeten worden. Straatmeubilair zoals banken en prullenbakken is net als in de meeste wijken van Almere de meest gemiste voorziening. Over de hoeveelheid voorzieningen is men niet meer of minder tevreden dan elders in Almere.


gunstig

Veiligheid De bewoners van Kruidenwijk voelen zich ongeveer even veilig als de gemiddelde Almeerder. Ook ervaren ze nauwelijks vaker bedreigende situaties en vertonen ze niet vaker vermijdingsgedrag. Wel hebben ze het idee dat vermogensdelicten vaker voorkomen dan gemiddeld. Dit blijkt uit de relatief grote percentages bewoners die aangeven dat er sprake is van diefstal uit auto’s en vernieling van auto’s. Toch zijn de bewoners niet vaker slachtoffer van vermogens- of andere delicten. Het totaaloordeel over de veiligheid is achteruitgegaan vergeleken met 2006, net als in Almere als geheel. Over de politie oordelen de inwoners van Kruidenwijk overeenkomstig het Almeerse gemiddelde.


58

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Kruidenwijk

Almere

Rommel op straat

26%

23%

Parkeeroverlast

20%

16%


21%

23%




Meest gemiste voorzieningen Kruidenwijk

Almere


53%

49%


37%

41%


36%

34%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

59

Stedenwijk Kenmerken wijk

Conclusies

De woningen in Stedenwijk zijn gebouwd van 1980 tot 1984. Bijna 60% van de woningen is een sociale huurwoning; er zijn veel rijenwoningen en galerijflats. De bewoners wonen gemiddeld tien jaar in deze wijk. Stedenwijk heeft 10.047 inwoners. Onder hen zijn relatief veel alleenstaanden; 9% meer dan gemiddeld in Almere. Naar verhouding zijn er weinig paren met kinderen in deze buurt. Vergeleken met Almere als geheel wonen er veel ouderen in Stedenwijk en is het aandeel inwoners van niet-westerse komaf groot.

• Bewoners van Stedenwijk zijn minder negatief over de toekomstige ontwikkeling van hun wijk dan de gemiddelde Almeerder. • De woonomgeving wordt anno 2009 negatiever beoordeeld dan gemiddeld in Almere. • De bewoners zijn in 2009 minder tevreden met hun woonomgeving dan in 2006. • Op sociaal gebied scoren 4 van de 7 aspecten lager dan gemiddeld in Almere. • Ontevredenheid over onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen. • Veiligheidsaspecten hebben zich ongunstig ontwikkeld ten opzichte van 2006.

Stedenwijk telt 526 bedrijven met in totaal 1.371 arbeidsplaatsen. In deze wijk is het gemiddeld inkomen beduidend lager dan dat van de gemiddelde Almeerder. Ook is het werkloosheidspercentage hoog en zijn er veel minimahuishoudens. In Stedenwijk worden meer incidenten geregistreerd dan gemiddeld. Het relatieve aantal veiligheidsincidenten is ten opzichte van 2006 wel gedaald en dit is ook het geval in Almere als geheel. Het relatieve aantal leefbaarheidsincidenten is zowel in Stedenwijk als in Almere toegenomen in vergelijking met 2006.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Stedenwijk 2006

Almere

Stedenwijk

2009



2009


Woonomgeving Alle aspecten die bij het thema woonomgeving beoordeeld zijn, scoren met uitzondering van verkeersoverlast negatiever dan gemiddeld in Almere. De netheid van de buurt komt ongunstig naar voren omdat er volgens de bewoners vaak rommel op straat ligt en men veel last heeft van hondenpoep. Ook sociale overlast, die bepaald wordt door dronken mensen op straat, lastig gevallen worden op straat, drugsoverlast en overlast van groepen jongeren, scoort relatief aanzienlijk slechter dan Almere als geheel. Ook de rapportcijfers voor leefbaarheid en woonomgeving zijn lager dan gemiddeld maar toch nog altijd ruim voldoende.Ten opzichte van 2006 is er sprake van een negatieve ontwikkeling van het oordeel van de kwaliteit van de woonomgeving, maar dat geldt ook voor Almere als geheel.

WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast

Sociaal


Op sociaal gebied beoordelen Stedenwijkers hun wijk negatiever dan gemiddeld in Almere. Dit geldt vooral voor sociale cohesie, dus of mensen elkaar kennen en op een prettige met elkaar omgaan in de wijk en de betrokkenheid bij buren. Anderzijds zijn Stedenwijkers wel even gehecht aan hun buurt als gemiddeld, en

Gehechtheid buurt

SOCIAAL




60

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Stedenwijk

Almere

Rommel op straat

28%

23%

Hondenpoep

18%

20%


15%

23%

ook de inzet voor de buurt en de sociale participatie is gelijk aan het Almeerse gemiddelde. Negatiever dan gemiddeld scoren de omgang tussen verschillende culturen en het respect in de omgang met anderen in bijvoorbeeld de openbare ruimte, winkels en bedrijven, openbaar vervoer en (overheids)instanties. Ten opzichte van 2006 is de beoordeling van de sociale aspecten in totaliteit niet veranderd. In verhouding tot het Almeerse gemiddelde is met name de sociale cohesie sinds 2006 gedaald.

Voorzieningen


ALGEMEEN

Algemeen oordeel

De bewoners van Stedenwijk beoordelen hun wijk iets minder positief dan de Almeerse bewoners gemiddeld. Over de toekomst van de wijk zijn de bewoners positiever dan de gemiddelde Almeerder. 2006 In Stedenwijk zijn er iets minder bewoners die een gunstige ontwikkeling van de buurt verwachten dan bewoners die een negatieve tendens voor hun wijk verwachten. Ten opzichte van 2006 is er geen grote verandering te zien in het oordeel van de algemene aspecten van de buurt, alleen de toekomstverwachting is iets positiever geworden.

De aanwezigheid van zowel sociale als fysieke voorzieningen wordt in Stedenwijk redelijk positief beoordeeld en wijkt niet af van het gemiddelde Almeerse oordeel. Het onderhoud en het beheer van de fysieke voorzieningen zou echter beter kunnen, het oordeel hierover is significant lager dan in Almere. In 2006 was dat verschil met Almere veel kleiner. Vooral het onvoldoende schoonhouden van straten en pleinen wordt vaker genoemd dan in Almere als geheel.

Veiligheid Het oordeel van bewoners over de veiligheid (beleving en ervaren overlast) is in Stedenwijk sinds 2006 minder positief geworden. Ten opzichte van Almere scoren dreiging, overlast vermogensdelicten en vermijdingsgedrag hoog. Men voelt zich vooral bedreigd door overlast en criminaliteit van jongeren en door drugsoverlast. In verhouding komen alle soorten vermogensdelicten in Stedenwijk vaker voor dan gemiddeld in Almere, dit zijn bijvoorbeeld fietsendiefstal en inbraken. Desondanks zijn er niet significant meer Stedenwijkers slachtoffer geworden van criminaliteit.

Onderhoud fysieke voorzieningen Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen



Meest gemiste voorzieningen Stedenwijk

Almere


57%

49%


49%

41%


47%

34%


0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

SLACHTOFFERSCHAP

Algemeen


> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

61

Muziekwijk Noord Kenmerken wijk

Conclusies

Muziekwijk Noord is een grote wijk die gebouwd is tussen 1990 en 1994. De gemiddelde woonduur is tien jaar. Koopwoningen maken tweederde van de woningvoorraad uit. Van de woningen is 20% een twee-onder-een-kapwoning of een vrijstaande woning, wat relatief veel is voor Almere. Er wonen 11.459 mensen in Muziekwijk Noord, waaronder relatief veel jongeren en ouderen. Gezinnen met kinderen komen iets vaker voor dan gemiddeld in Almere.

• Minder vertrouwen in toekomstontwikkeling dan gemiddeld in Almere. • Oordeel woonomgeving sinds 2006 niet veranderd; in Almere Stad West en Almere totaal is er sprake van een negatieve ontwikkeling. • Op sociaal gebied is Muziekwijk Noord een gemiddelde Almeerse wijk; sinds 2006 verbetering in sociale cohesie en omgang culturen. • Hoeveelheid voorzieningen het meest positief beoordeeld van Almere Stad West en positief oordeel ten opzichte van Almere. • Veiligheidsoordeel komt overeen met stadsgemiddelde; oordeel beter dan in 2006, terwijl Almere als geheel verslechterde.

In Muziekwijk Noord zijn 716 bedrijven gevestigd met in totaal 2.035 arbeidsplaatsen. De werkloosheid is even groot als gemiddeld in Almere. Het inkomen ligt boven het gemiddelde en er zijn relatief weinig minimahuishoudens. In Muziekwijk (er zijn alleen gegevens voor Noord+Zuid beschikbaar) worden minder incidenten door de politie geregistreerd dan gemiddeld. Het aantal leefbaarheidsincidenten is toegenomen in vergelijking met 2006, terwijl het aantal veiligheidsincidenten licht is gedaald.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Muziekwijk 2006

Almere

Muziekwijk

2009


Veiligheid

Woonomgeving


Over twee aspecten van de woonomgeving zijn de bewoners van de Muziekwijk Noord positiever dan gemiddeld; ze geven een iets 2009 hoger rapportcijfer voor leefbaarheid en ze ervaren minder verkeersoverlast dan gemiddeld in Almere. De andere indicatoren worden volgens de Almeerse gemiddelden beoordeeld. In de afgelopen drie jaar is de mening over de woonomgeving in Almere gemiddeld negatiever geworden. Voor Muziekwijk Noord geldt dit niet, daar is het oordeel stabiel gebleven.


Sociaal

Verkeersoverlast

Almeers gemiddelde

De hoeveelheid voorzieningen in Muziekwijk Noord wordt door de bewoners beter gewaardeerd dan in heel Almere. Op sociale voorzieningen scoort Muziekwijk Noord zelfs het best van alle wijken in Almere Stad West. Ten opzichte van 2006 is de situatie ongeveer gelijk gebleven, alleen de sociale voorzieningen zijn erop vooruit gegaan.

De bewoners van Muziekwijk Noord voelen zich niet opvallend veiliger of onveiliger dan gemiddeld. Ze geven voor de veiligheid in hun wijk een gemiddeld rapportcijfer van 6,9. Opvallend is de positieve trend in het totaaloordeel over veiligheid. In tegenstelling tot het Almeerse totaalbeeld voelen de bewoners van Muziekwijk Noord zich in 2009 niet onveiliger dan in 2006. Daarnaast ervaren ze nu minder dreiging en minder overlast van vermogensdelicten. De bewoners van de wijk zijn niet vaker slachtoffer van misdrijven en oordelen iets positiever dan gemiddeld over de politie.

Bewoners van Muziekwijk Noord beoordelen hun wijk op sociaal gebied op alle aspecten overeenkomstig het Almeerse gemiddelde. Zo is onder andere de sociale cohesie even sterk als in de stad als geheel en voelen de bewoners zich net zo thuis in hun wijk als de gemiddelde Almeerder. Ook komt respectloos gedrag in Muziekwijk Noord niet vaker of minder vaak voor dan gemiddeld in Almere. Sinds 2006 is de beoordeling op sociaal gebied in het algemeen gelijk gebleven. Alleen de sociale participatie heeft zich positief ontwikkeld en de inzet voor de buurt heeft een negatieve ontwikkeling doorgemaakt sinds 2006 volgens de bewoners.


ongunstig

gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

De bewoners van Muziekwijk Noord geven een algemeen oordeel over hun buurt dat ongeveer overeenkomt met het gemiddelde oordeel in Almere. De buurt heeft zich volgens de bewoners negatief ontwikkeld, 2006 maar niet negatiever dan gemiddeld. Desondanks heeft men in Muziekwijk Noord minder vertrouwen in een goede ontwikkeling van de buurt dan gemiddeld in Almere.

VOORZIENINGEN

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen








62

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Muziekwijk Noord

Almere


43%

49%

Muziekwijk Noord

Almere


23%

16%

Rommel op straat

17%

23%


40%

43%


26%

23%


34%

41%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

63

Muziekwijk Zuid Kenmerken wijk

Conclusies

In Muziekwijk Zuid staan in totaal 2.637 woningen, gebouwd tussen 1987 en 1990. Tweederde van de woningen is een koopwoning en het merendeel van de huizenvoorraad bestaat uit rijenwoningen. De mensen wonen gemiddeld elf jaar in deze buurt. Muziekwijk Zuid telt 6.641 inwoners, waaronder relatief veel jongeren en 65-plussers. De huishoudentypering komt overeen met die van de gemiddelde Almeerse wijk. Zo bestaat 40% van de huishoudens uit gezinnen met kinderen.

• Negatieve beoordeling van ontwikkeling buurt in het afgelopen jaar en negatieve toekomstverwachting. • In Muziekwijk Zuid zijn de bewoners minder tevreden over de netheid van de buurt. • Lage inzet voor de buurt, maar op overige sociale aspecten een gemiddelde Almeerse wijk. • Hoeveelheid sociale voorzieningen beter gewaardeerd dan gemiddeld in Almere. • Meer dreiging en overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld, maar oordeel over de politie is positiever.

In de wijk zijn 401 bedrijven gevestigd en er zijn 1.508 arbeidsplaatsen. Dit is minder dan in 2006. Het werkloosheidspercentage komt overeen met het stadsgemiddelde. Wel zijn er minder minimahuishoudens dan gemiddeld in Almere en is het gemiddelde inkomen iets lager. In Muziekwijk (er zijn alleen gegevens voor Noord+Zuid beschikbaar) worden minder incidenten door de politie geregistreerd dan gemiddeld. Het aantal leefbaarheidsincidenten is toegenomen in vergelijking met 2006, terwijl het aantal veiligheidsincidenten licht is gedaald.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Muziekwijk 2006

Almere

Muziekwijk

2009


Woonomgeving


Het oordeel van de bewoners van Muziekwijk Zuid over de woonomgeving 2009 wijkt niet veel af van het Almeerse gemiddelde. Slechts één onderdeel wordt significant slechter beoordeeld: de netheid van de buurt. Rommel op straat is volgens bewoners dan ook het grootste buurtprobleem. De afgelopen drie jaar is over het geheel genomen de kwaliteit van de woonomgeving achteruit gegaan volgens de bewoners. Dit geldt ook voor het stadsdeel Almere Stad West en Almere totaal.


Sociaal

Verkeersoverlast

Opvallend in Muziekwijk Zuid is de lage inzet voor de buurt. Voor de rest is deze wijk op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse wijk. Dit geldt voor de beoordeling van de sociale cohesie, de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij buren en de omgang tussen verschillende culturen. Ook de mate waarin bewoners sociale netwerken hebben en onderhouden en activiteiten doen, zoals vrijwilligerswerk, en waarin zij zich respectvol behandeld voelen wijkt niet af van het Almeerse gemiddelde. Ten opzichte van 2006 is de wijk op sociaal gebied stabiel gebleven. Alleen de inzet voor de buurt is verslechterd ten opzichte van 2006.


Almeers gemiddelde

Wat betreft voorzieningen scoort Muziekwijk Zuid beter dan Almere als geheel op de hoeveelheid sociale voorzieningen. Ook ten opzichte van drie jaar geleden wordt de aanwezigheid van sociale voorzieningen nu beter beoordeeld. De fysieke voorzieningen krijgen van de bewoners een gemiddelde waardering. In 2006 werd het onderhoud en beheer hiervan wel beter beoordeeld dan in 2009. Vooral het onderhoud van trottoirs wordt nu slecht beoordeeld.


ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

Het algemene oordeel van bewoners over hun buurt correspondeert met het gemiddelde van Almere. Toch is de buurt in hun ogen meer achteruit gegaan dan de gemiddelde Almeerse wijk. Ook is2006 de toekomstverwachting voor de buurt negatiever dan gemiddeld. Ten opzichte van 2006 is het oordeel over de ontwikkeling en de toekomstverwachting negatiever geworden.

Veiligheid In Muziekwijk Zuid voelen bewoners zich ongeveer even veilig als in de gemiddelde Almeerse buurt. Wel ervaren ze iets vaker bedreigende situaties in de buurt; met name drugsoverlast komt vaker voor dan gemiddeld. Ook ervaren ze meer overlast van vermogensdelicten. Bewoners hebben vooral vaker dan gemiddeld het idee dat fietsendiefstal en woninginbraken veel voorkomen. Het totaaloordeel over de veiligheid laat, net als stadsbreed, een negatieve trend zien. Positiever dan gemiddeld oordelen de bewoners van Muziekwijk Zuid over het functioneren van de politie in de buurt. Op het gebied van slachtofferschap is het een gemiddelde wijk.

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen








64

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

Meest gemiste voorzieningen Muziekwijk Zuid

Almere


49%

43%

Muziekwijk Zuid

Almere

Rommel op straat

25%

23%

Hondenpoep

25%

20%


47%

49%


17%

23%


45%

41%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

65

Literatuurwijk Kenmerken wijk

Conclusies

Literatuurwijk is gebouwd in de periode 1997-2003. De gemiddelde woonduur van de 10.015 inwoners is zeven jaar. Bijna 80% van de woningen is een koopwoning en meer dan de helft van de woningvoorraad bestaat uit rijenwoningen. De wijk kent relatief veel gezinnen met kinderen en weinig alleenstaanden. Er zijn minder ouderen dan in Almere als geheel. Ook wonen er meer bewoners met een niet-westerse etniciteit dan gemiddeld in Almere.

• Gemiddeld algemeen oordeel voor de buurt. • Goede scores voor de woonomgeving. • Positieve beoordeling van sociale participatie en omgang tussen culturen. • Zeer positieve beoordeling onderhoud en beheer fysieke voorzieningen. • Minder dreiging en overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld.

Het aantal bedrijven in Literatuurwijk is 681. Samen zijn zij goed voor 2.357 arbeidsplaatsen, een aanzienlijke groei ten opzichte van 2006. Het werkloosheidspercentage is iets lager dan het stadsgemiddelde en het inkomen ligt er net boven. Daarnaast zijn er naar verhouding minder minimahuishoudens. In Literatuurwijk worden veel minder incidenten geregistreerd door de politie dan gemiddeld in Almere. Gunstig is de dalende trend in het aantal veiligheidsincidenten, die ook in Almere als geheel te zien is. Het aantal leefbaarheidsincidenten in Almere neemt toe, wat ook voor Literatuurwijk geldt, zij het veel minder sterk.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Literatuurwijk 2006

0

Almere

Literatuurwijk

2009


ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Woonomgeving

Ontwikkeling buurt

Rapportcijfer Leefbaarheid Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt Verkeersoverlast

Sociaal

Sociale overlast

Op sociaal gebied wordt Literatuurwijk door de bewoners op een aantal aspecten positiever dan gemiddeld beoordeeld. Het betreft als eerste sociale participatie; dit is de wijze waarop bewoners sociale netwerken hebben en onderhouden en activiteiten ontplooien zoals vrijwilligerswerk, mantelzorg en betrokkenheid bij maatschappelijke organisaties. De tweede positieve score betreft de omgang tussen verschillende culturen in de wijk. De beoordeling van andere sociale aspecten, zoals de sociale samenhang, de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij buren en de inzet voor de


buurt, is in Literatuurwijk zoals gemiddeld in Almere. Sinds 2006 is de wijk op sociaal gebied over het algemeen stabiel gebleven. Wel zijn de scores voor sociale cohesie en inzet voor de buurt achteruit gegaan sinds 2006. Sociale participatie heeft zich daarentegen positief ontwikkeld.

Voorzieningen

Literatuurwijk valt in positieve zin op wat betreft het oordeel over de woonomgeving. De bewoners zijn aanzienlijk meer tevreden dan gemiddeld over de netheid van de buurt, maar hebben wel vaak last van hondenpoep. Ze ervaren minder sociale overlast. Zo 2009 komen volgens de bewoners drugsoverlast, overlast van groepen jongeren en het lastigvallen van mensen op straat relatief weinig voor. Ook overige overlast komt minder vaak voor in Literatuurwijk. Verkeersoverlast komt niet minder voor dan gemiddeld en te hard rijden ervaart men als grootste buurtprobleem. Dit wordt door aanzienlijk meer mensen dan gemiddeld als groot probleem aangemerkt. Ten opzichte van 2006 is er sprake van een ongunstige ontwikkeling in het totaaloordeel over de woonomgeving. Dit geldt overigens ook voor het stadsdeel en Almere totaal.


WOONOMGEVING

Uit het algemene buurtoordeel valt op te maken dat Literatuurwijk overeenkomt met een gemiddelde Almeerse wijk. Ook ten opzichte van 2006 is er weinig veranderd, alleen was men toen positiever over de2006 toekomst van de buurt.

Het onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen wordt in Literatuurwijk het meest positief beoordeeld van alle wijken in Almere Stad West. Ook scoort de wijk beter dan gemiddeld op dit gebied. De hoeveelheid sociale voorzieningen is volgens de bewoners verbeterd sinds 2006 en het oordeel komt nu overeen met het Almeerse gemiddelde.


gunstig

Veiligheid Op veiligheidsgebied scoort Literatuurwijk iets beter dan gemiddeld. De bewoners voelen zich nauwelijks veiliger dan gemiddeld. Ze ervaren wel aanzienlijk minder vaak bedreigende situaties en hebben het idee dat vermogensdelicten zoals fietsendiefstallen en inbraken minder vaak voorkomen in hun buurt. Wel is er in het veiligheidsoordeel een negatieve trend waar te nemen, net als in Almere als geheel. In het oordeel over de politie en slachtofferschap van misdrijven wijkt de buurt niet af van het stadsgemiddelde.


66

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4




Meest gemiste voorzieningen Literatuurwijk

Almere


56%

43%

Literatuurwijk

Almere

Te hard rijden

25%

16%

Hondenpoep

21%

20%


47%

49%


26%

23%


46%

41%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Stad Oost

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

67

Noorderplassen Kenmerken wijk

Conclusies

De woningen in de wijk Noorderplassen zijn in twee fasen gebouwd: van 1992 tot 1995 en van 2004 tot heden. Ruim 90% van de woningvoorraad bestaat uit koopwoningen. Dit zijn voornamelijk geschakelde en vrijstaande woningen. De huizenprijzen zijn dan ook beduidend hoger dan elders in Almere. In deze vrij nieuwe wijk is de gemiddelde woonduur vier jaar. Noorderplassen heeft 4.728 inwoners. Er wonen veel gezinnen met kinderen en paren zonder kinderen en weinig alleenstaanden. Slechts 3% van de bewoners is 65-plusser.

• Zeer positief oordeel over de buurt op alle algemene aspecten. • Grote tevredenheid over de woonomgeving, maar verkeersoverlast en met name te hard rijden wordt als toenemend probleem gesignaleerd. • Zeer positieve beoordeling op sociaal gebied. • Zeer negatief oordeel over de hoeveelheid voorzieningen in Noorderplassen. • Veiligheidsoordeel zeer positief, minder slachtofferschap dan gemiddeld.

In de wijk bevinden zich 357 bedrijven met 699 arbeidsplaatsen. Veruit de meeste bedrijven zijn aan huis gevestigd. De werkloosheid is laag en het inkomen is aanzienlijk hoger dan het Almeerse gemiddelde. Er zijn relatief weinig minimahuishoudens in deze wijk. Het relatieve aantal incidenten dat in de Noorderplassen wordt geregistreerd is ongeveer twee keer zo laag als gemiddeld. De trend van het aantal veiligheidsincidenten is dalend. Het aantal leefbaarheidsincidenten is daarentegen licht gestegen.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Literatuurwijk 2006

0

Almere

Literatuurwijk

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving


De bewoners van de Noorderplassen zijn op bijna alle fronten zeer tevreden over hun woonomgeving. De leefbaarheid en woon2009 omgeving krijgen hoge rapportcijfers en men ervaart weinig sociale en overige overlast. Over de netheid van de buurt is men ook positief, maar men heeft wel meer dan gemiddeld last van hondenpoep. Verkeersoverlast is het enige aspect dat niet beter dan gemiddeld scoort. Men oordeelt hier in 2009 beduidend negatiever over dan in 2006. Te hard rijden wordt nu als grootste buurtprobleem ervaren. Ook over het geheel genomen zijn de bewoners, net als in heel Almere, minder tevreden over de woonomgeving dan in 2006.


Noorderplassen wordt op de algemene aspecten door de bewoners veruit het meest positief beoordeeld van alle wijken in Almere Stad West. Op alle drie aspecten scoort deze buurt beter dan gemiddeld in Almere. Vergeleken met 2006 is men nu ook positiever 2006 over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar en over de toekomstverwachting.


Sociaal Noorderplassen wordt op sociaal gebied door de bewoners zeer positief beoordeeld. Samen met De Gouwen en het cluster De Velden/Overgooi/Vogelhorst vormen zij de top 3 van wijken die op sociaal gebied het best scoren in Almere. Bewoners van Noorderplassen zijn meer dan gemiddeld te spreken over de sociale cohesie, de betrokkenheid bij buren, de inzet voor de buurt en de omgang tussen verschillende culturen. Een gemiddelde beoordeling is er voor de gehechtheid aan de buurt, de sociale participatie en de mate waarin respectloos gedrag wordt ervaren.


Sinds 2006 is de beoordeling van de wijk op sociaal gebied gelijk gebleven. De gehechtheid aan de buurt is wel toegenomen, maar daar tegenover staan minder positive scores voor de sociale cohesie, sociale participatie en inzet voor de buurt dan in 2006.

Voorzieningen

Van alle thema’s scoort Noorderplassen alleen slechter dan gemiddeld op het thema voorzieningen. Er zijn nog niet veel voorzieningen aanwezig in deze buurt; de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen wordt door de bewoners dan ook het meest negatief beoordeeld van alle wijken in Almere. Dit blijkt ook uit de meest gemiste voorzieningen: winkels, voorzieningen voor jongeren en straatmeubilair worden aanzienlijk meer gemist dan gemiddeld.


gunstig

Veiligheid Noorderplassen is volgens de bewoners een erg veilige wijk. Ze geven een relatief hoog rapportcijfer voor de veiligheid, voelen zich minder vaak onveilig, ervaren minder dreiging en overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld in Almere. Inwoners van Noorderplassen blijken ook minder vaak slachtoffer s minder vaak onveilig geachte plekken en situaties. Het oordeel over de veiligheid is echter minder goed dan in 2006, een trend die overeenkomt met de Almeerse trend. Over de politie oordelen de bewoners overeenkomstig het gemiddelde.






Omgang tussen culturen Respectloos gedrag -0,4 2006*

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Stad Oost

0,4

0,6

Noorderplassen

Almere

Te hard rijden

27%

16%

Hondenpoep

26%

20%

een enkel probleem genoemd

27%

23%

* In 2006 maakte Noorderplassen deel uit van het cluster Noorderplassen/De Velden/Overgooi/

> inhoud

Meest gemiste voorzieningen Noorderplassen

Almere

Winkels

77%

24%


67%

43%


65%

49%

Vogelhorst. De cijfers van 2006 zijn van dat totale wijkcluster.

> inhoud

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



Inzet voor de buurt

68




-0,6

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen



Almere Stad Oost

-0,4 2006*

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

69

Almere Buiten

70


Almere Buiten

> inhoud

> inhoud

Almere Buiten


71

Almere Buiten Leefbaarheid & Veiligheid: beoordeling door bewoners Twee grootste buurtproblemen (meest genoemd door inwoners)

Stripheldenbuurt/ Sieradenbuurt ➔

➔

6,4

7,1

7,2

6,7

6,8

7,2

7,3

7,2

7,0

6,9

7,4

6,5 4,2 4,8 5,0 7,2

7,4 5,1 6,6 8,1 8,9

6,7 4,1 6,2 6,7 8,1

7,5 5,3 6,3 8,3 8,7 ≈

7,3 6,0 6,2 8,6 8,9 ≈

7,4 5,0 6,1 8,5 8,6

7,2 4,9 5,9 8,0 8,5

7,4 6,1 6,6 9,1 9,0

7,2 5,2 6,5 8,0 8,6 ≈

6,8 4,2 6,1 7,8 8,2 ≈

7,1 5,7 6,2 8,7 8,8 ≈


5,6 62% 8,0 4,4 1,9 6,9

5,5 58% 8,0 4,4 1,9 6,8

4,7 62% 6,7 3,9 1,6 6,1

5,3 56% 7,6 4,5 1,8 6,6

5,7 60% 8,3 4,7 2,0 6,8

5,1 57% 7,8 4,3 1,9 6,0

5,6 55% 7,7 4,3 1,9 6,4

5,6 61% 8,0 4,3 1,5 7,0

5,8 65% 8,2 4,4 1,5 7,2

5,8 68% 8,1 4,3 1,8 7,0

5,6 56% 8,2 4,4 2,2 6,9

4,9 47% 7,8 4,5 1,9 7,0

5,8 60% 8,2 4,3 2,3 7,2


7,3 ≈

7,4 ≈

7,3 ≈

7,3

7,4 ≈

7,1 ≈

7,5 ≈

7,6 ➔

7,1 7,2 5,2 6,3 8,2 8,6

➔

7,1 7,2 5,0 6,2 7,9 8,5

7,4 ≈

7,3 ≈

7,6 ≈

7,0 ≈

7,5 ≈


6,1 6,6 7,2 ≈

6,2 6,5 7,0 ≈

5,6 6,2 7,2 ≈

6,3 6,6 6,5 ≈

6,4 6,5 7,1 ≈

6,2 6,8 7,6 ≈

5,7 6,0 6,6 ≈

6,5 6,7 7,7 ≈

6,4 6,6 7,4 ≈

6,0 6,7 7,1 ≈

6,2 6,9 7,2 ≈

6,3 6,2 7,2 ≈

6,3 6,1 5,7

6,6 37% 21% 8,2 7,1 8,1

6,6 38% 22% 8,3 7,2 7,9

5,5 47% 38% 5,5 5,9 6,0

6,5 41% 25% 8,3 7,1 7,8

6,6 38% 24% 8,2 7,3 7,9

6,0 49% 37% 6,8 5,8 6,6

6,0 39% 28% 8,0 6,6 7,7

6,9 33% 18% 8,5 7,7 8,3

6,9 32% 16% 8,7 7,7 8,1

6,8 39% 18% 8,6 7,2 8,1

6,5 40% 20% 8,4 6,7 8,1

6,7 35% 21% 8,7 7,9 8,1

7,1 31% 14% 9,1 8,1 8,6

➔

➔

Alle indicatoren bij elkaar genomen, wordt de combinatie Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt aanzienlijk beter beoordeeld dan de gemiddelde Almeerse wijk. De Landgoederenbuurt, Faunabuurt en Seizoenenbuurt scoren enigszins beter dan gemiddeld. De wijken die het aanzienlijk minder goed doen dan Almere als geheel zijn de Bouwmeesterbuurt, de Molenbuurt en Centrum Almere Buiten. De overige wijken scoren overeenkomstig het Almeerse gemiddelde. De algemene trend in Almere Buiten is negatief: de meeste wijken scoren minder goed dan drie jaar geleden. Uitzonderingen zijn de Bouwmeesterbuurt, die een stabiel beeld laat zien, en de twee positief ontwikkelde wijken Landgoederenbuurt en Oostvaardersbuurt.


➔

De wijken vergeleken

Woonomgeving

➔

Sterk negatieve ontwikkeling

➔

Negatieve ontwikkeling


7,3 21% 22%

➔


➔

Stabiel

7,2 7,3 7,3 7,1 6,2 -15% -19% -16% -22% -15% -14% -20% -19% -20% -12% ≈ ≈

➔


➔


6,3 -1% 5%

➔

Veiligheid De bewoners van Almere Buiten geven voor de veiligheid in hun buurt een gemiddeld rapportcijfer van 6,6 en 22% van de bewoners voelt zich soms of vaak onveilig in de buurt. Deze cijfers wijken nauwelijks af van het Almeerse gemiddelde. Wel ervaart men minder overlast van vermogensdelicten in Almere Buiten. Het totaaloordeel over de veiligheid is, net als in heel Almere, verslechterd ten opzichte van 2006. Het oordeel over de politie en het slachtofferschap wijken niet significant af van het Almeerse gemiddelde.

Beter dan gemiddeld

7,1 6,1 -16% -22% -21% -18%

➔

307 Faunabuurt Aanzienlijk beter dan gemiddeld

Over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen zijn de inwoners van Buiten positiever dan gemiddeld, maar over de hoeveelheid sociale voorzieningen is men minder tevreden. Het totaaloordeel over de voorzieningen in de buurt is niet veranderd ten opzichte van 2006.

308 Bloemenbuurt 309 Regenboogbuurt 310 Indischebuurt 311 Eilandenbuurt 312 Stripheldenbuurt 313 Sieradenbuurt

➔

Voorzieningen

301 Centrum Buiten 302 Oostvaardersbuurt 303 Seizoenenbuurt 304 Molenbuurt 305 Bouwmeesterbuurt 306 Landgoederenbuurt

6,5 -1% 2%

➔

Op sociaal gebied wijkt Almere Buiten niet sterk af van Almere als geheel. Het enige noemenswaardige verschil is dat de bewoners van Buiten minder gehecht zijn aan hun buurt. Verder is men even betrokken bij de buren, zet men zich even actief in voor de buurt en komt respectloos gedrag evenveel voor als gemiddeld. Ten opzichte van 2006 zijn er geen grote verschuivingen op sociaal gebied.

7,0 6,8 5,9 -13% -10% -34% -12% -9% -4% ≈ ≈

Eilandenbuurt/ Indische buurt

Almere

Sociaal


Regenboogbuurt

Woonomgeving Het oordeel over de woonomgeving is negatiever geworden tussen 2006 en 2009 in Almere Buiten, maar dit geldt ook voor heel Almere. Het negatievere oordeel heeft vooral te maken met toenemende verkeersoverlast en sociale overlast. Wel ervaart men in Almere Buiten minder sociale overlast dan gemiddeld in Almere. Dit geldt ook voor overige overlast.

Bloemenbuurt

23%

Faunabuurt

24%

Landgoederenbrt


➔

20%

Bouwmeesterbrt

22%

➔

Hondenpoep

Almere Buiten scoort gemiddeld op de beoordeling van leefbaarheid en veiligheid. Oordeel over de woonomgeving is achteruit gegaan, maar dit geldt voor heel Almere. Onveiligheidsgevoelens zijn net als in heel Almere toegenomen. Inwoners ervaren minder sociale overlast dan gemiddeld. Men ziet de toekomst van de buurt rooskleuriger in dan gemiddeld.

Molenbuurt

23%

Seizoenenbuurt

24%

Oostvaardersbrt

Rommel op straat

Conclusies • • • • •

➔

Almere

Centrum Almere Buiten

Almere Buiten

Almere Buiten

Algemeen De bewoners van Almere Buiten oordelen in het algemeen iets minder positief over hun buurt dan gemiddeld. Over de ontwikkeling van de buurt en de toekomstverwachting zijn meer mensen negatief dan positief in Buiten, maar per saldo scoort het stadsdeel hier beter dan Almere als geheel. Op algemene aspecten wordt Almere Buiten minder goed beoordeeld dan in 2006, terwijl er in Almere als geheel geen duidelijke ontwikkeling heeft plaatsgevonden.

Veiligheid


Leefbaarheid

70

70

10

10

0

Almere

0

Almere Buiten 2006

72


Almere 2009

Almere Buiten

Almere Buiten

> inhoud

4,7

4,5

4,4

4,6

4,7

3,9 ≈

3,5

3,6

3,5

3,7 ➔

20

4,4 3,7 ≈

3,6 ≈

➔

20

4,9

3,6

➔

30

4,7

3,8

➔

30

4,9

3,6

➔

40

4,3

3,8

➔

40

4,6

3,6

➔

50

4,6

3,7

➔

50

4,6


➔

60

Vermijdingsgedrag (schaalscore) Oordeel functioneren politie in de buurt (schaalscore)

➔

60

Kenmerken van het stadsdeel Almere Buiten is gebouwd van 1985 tot 2009 en er zijn zowel ‘oude’ als nieuwe wijken. In totaal zijn er iets meer koopwoningen dan in Almere als geheel en ook iets meer rijen- en geschakelde woningen. Openbaar groen beslaat de helft van de oppervlakte van Almere Buiten. Het inwonertal is 54.899, bijna een derde van de Almeerse bevolking. Wat betreft de leeftijdsverdeling en etniciteit van de bewoners wijkt het stadsdeel niet veel af van het Almeerse gemiddelde. Vergeleken met andere stadsdelen heeft Almere Buiten de meeste gezinnen met kinderen en relatief weinig alleenstaanden. Een kwart van de Almeerse bedrijven bevindt zich in dit stadsdeel. Zeventig procent daarvan is in een woning gevestigd. Het relatieve aantal incidenten komt overeen met het Almeerse gemiddelde en volgt dezelfde trend als Almere; een stijgend aantal leefbaarheidsincidenten en een dalend aantal veiligheidsincidenten.



34%

33%

27%

30%

33%

37%

37%

26%

33%

31%

40%

33%

27%


9%

9%

8%

9%

8%

10%

8%

7%

10%

9%

9%

9%

6%


17%

16%

14%

18%

15%

23%

19%

10%

17%

12%

19%

18%

11%


18%

17%

13%

16%

17%

19%

19%

19%

15%

17%

21%

20%

14%

Slachtofferschap

Groen = significant positiever dan Almere. Donkergroen = significant negatiever dan Almere. = positieve ontwikkeling. = negatieve ontwikkeling. ≈ = stabiel (geen ontwikkeling). * Bij alle schaalscores geldt: 0 = negatief en 10 = positief. ** Alle schuingedrukte indicatoren zijn nieuw in 2009. Deze zijn niet te vergelijken met 2006 en zijn niet meegenomen bij het bepalen van de ontwikkeling 2006-2009.

> inhoud

Almere Buiten


73

Centrum Almere Buiten Kenmerken wijk

Conclusies

Het Centrum van Almere Buiten werd in de periode 1987-1994 gebouwd. De meeste woningen zijn huurwoningen en meer dan de helft van de woningen is een flat. Het totaal aantal inwoners is 1.343. De gemiddelde woonduur in het centrum is ruim zeven jaar. Er wonen relatief veel ouderen (28%) en veel alleenstaanden in deze wijk. Dit wordt mede veroorzaakt door de aanwezigheid van zorgcentrum Buitenhaeghe. Gezinnen met kinderen zijn er naar verhouding weinig. Het aandeel eenoudergezinnen is iets hoger dan gemiddeld. Ook heeft de wijk iets meer bewoners met een niet-westerse achtergrond dan gemiddeld in Almere; vooral relatief veel Antillianen zijn woonachtig in deze buurt (5,3% versus 2,5% gemiddeld in Almere).

• Zeer negatief oordeel over ontwikkeling van de buurt, maar positiever dan gemiddeld over de toekomst. • Oordeel woonomgeving negatief en achteruit gegaan. • Veel sociale overlast en verkeersoverlast. • Negatief oordeel over sociale cohesie, betrokkenheid bij de buren, sociale participatie en omgang tussen culturen. • Sociale aspecten onveranderd sinds 2006. • Beheer en onderhoud van fysieke voorzieningen verdienen meer aandacht. • Meer onveiligheidsgevoelens en ervaren overlast. • Veiligheidsgevoel is afgenomen ten opzichte van 2006, net als gemiddeld in Almere.

In Centrum Buiten zijn 201 bedrijven gevestigd met 2.077 arbeidsplaatsen. Vooral veel mensen werken in de detailhandel in het winkelcentrum. Het aantal werklozen is groot in verhouding tot Almere als geheel. Het gemiddelde inkomen is laag en relatief veel huishoudens, ruim een derde, moeten van een minimuminkomen rondkomen. Centrum Almere Buiten kent extreem veel veiligheids- en leefbaarheidsincidenten per 1.000 inwoners, vergeleken met Almere als geheel. In verhouding zijn er in deze wijk ruim zes keer zoveel incidenten geregistreerd. Terwijl het aantal veiligheidsincidenten sinds 2006 is afgenomen, is het aantal leefbaarheidsincidenten wel toegenomen. Dit komt overeen met de ontwikkeling in Almere maar is in Centrum Almere buiten extremer.


Leefbaarheid

400

400

350

350

300

300

250

250

200

200

150

150

100

100

50

50

0

Almere

Centrum Almere Buiten 2006

0

Almere


2009


ALGEMEEN

Algemeen oordeel Ontwikkeling buurt Toekomstverwachting buurt Rapportcijfer Leefbaarheid

Woonomgeving De aspecten die bij het thema woonomgeving horen, worden door de bewoners van Centrum Buiten allemaal negatiever beoordeeld dan gemiddeld in Almere. Vooral sociale overlast, verkeersoverlast en overige overlast worden vaker ervaren door de bewoners van deze wijk. En ook de netheid van de buurt scoort slechter dan gemiddeld. Sociale overlast wordt op alle onderdelen ongunstiger beoordeeld dan gemiddeld; overlast van groepen jongeren wordt het vaakst genoemd door bewoners. De beoordeling van bewoners van de woonomgeving heeft sinds 2006 een negatieve ontwikkeling doorgemaakt. Dit geldt overigens ook voor het stadsdeel Almere Buiten en voor Almere als geheel.


Het oordeel van de bewoners van het centrum van Almere Buiten over de algemene aspecten van de buurt is niet erg veranderd sinds 2006. De bewoners zijn anno 2009 op twee van de drie aspecten negatiever 2006 dan gemiddeld en op een punt positiever. Het algemene oordeel is aanzienlijk lager dan gemiddeld. Ruim 20% van de bewoners geeft aan deze wijk niet prettig te vinden als woonwijk; in Almere als geheel is dat nog geen 10%. Over de ontwikkeling van het centrum in het afgelopen jaar is het oordeel zeer negatief, maar over de toekomstverwachting is men juist positiever dan gemiddeld. 2009


Sociaal Opvallend in Centrum Buiten is dat bewoners veel aspecten van het sociale functioneren van de wijk lager beoordelen dan gemiddeld in Almere. Het betreft de sociale cohesie, de betrokkenheid bij de buren, de sociale participatie en de omgang tussen culturen. In geen enkele wijk in Almere Buiten zijn bewoners negatiever


over zoveel verschillende aspecten. De gehechtheid aan de buurt, de inzet voor de buurt en het respect dat bewoners ervaren in hun omgang met onbekenden is echter niet afwijkend van het gemiddelde. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde is de buurt in het oordeel van bewoners op sociaal gebied over het geheel genomen gelijk gebleven sinds 2006.

Voorzieningen Over de aanwezigheid van zowel fysieke als sociale voorzieningen zijn de centrumbewoners even tevreden als de gemiddelde Almeerder. De tevredenheid over het beheer en het onderhoud van de fysieke voorzieningen ligt een stuk lager dan gemiddeld. De waardering van het onderhoud en beheer is sinds 2006 verslechterd. Men vindt vooral dat de straten en pleinen niet voldoende schoongehouden worden.


gunstig


74

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Almere


44%

49%


Almere


27%

16%

Rommel op straat

20%

23%


40%

43%


23%

23%


40%

41%

0,6

Dreiging Overlast vermogensdelicten


Meest gemiste voorzieningen Centrum Almere Buiten


Vermijdingsgedrag

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL







Veiligheid De veiligheidsbeleving is in Centrum Buiten aanzienlijk minder goed dan gemiddeld in Almere. Bewoners voelen zich minder veilig en geven de veiligheid een gemiddeld rapportcijfer van 5,5; een veel lager cijfer dan het gemiddelde van 6,6. Daarnaast ervaart men meer bedreigende situaties; zo geeft 22% van de bewoners van Centrum Almere Buiten aan dat het vaak voorkomt dat mensen lastig gevallen worden op straat; van alle Almeerders geeft 3% dat aan. Ook overlast van vermogensdelicten, drugsoverlast en vermijdingsgedrag komen volgens de bewoners relatief veel voor in deze wijk. Ten opzichte van 2006 is het oordeel over de veiligheid verslechterd, maar dit is ook voor Almere als geheel het geval. Het oordeel over functioneren en beschikbaarheid van de politie wijkt niet af van het Almeerse gemiddelde en dit geldt ook voor slachtofferschap.


> inhoud

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

75

Oostvaardersbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Oostvaardersbuurt is in het begin van deze eeuw gebouwd. Drie kwart van de huizen is een koopwoning, waaronder relatief veel geschakelde woningen en twee-onder-een-kapwoningen. De gemiddelde woonduur onder de ruim 6.000 bewoners is zes jaar. De helft van de huishoudens bestaat uit gezinnen met kinderen; het aandeel paren zonder kinderen en alleenstaanden is relatief klein. Verder wonen er in de buurt opvallend weinig 65-plussers vergeleken met Almere als geheel en wonen er aanzienlijk meer mensen met een niet-westerse etniciteit dan gemiddeld. Het aandeel Surinamers ligt met 17% ver boven het Almeerse gemiddelde van 11%.

• Positiever algemeen oordeel over buurt dan in 2006. • Oordeel woonomgeving ruim voldoende en niet veranderd ten opzichte van 2006. • Op sociaal gebied een heel gemiddelde buurt. Positieve ontwikkeling sinds 2006. • Minder tevredenheid over aanbod van sociale voorzieningen ten opzichte van Almere. • Oordeel over veiligheid komt overeen met Almere als geheel, evenals de negatieve ontwikkeling hiervan.

In de wijk zijn 312 bedrijven gevestigd die plaats bieden aan 521 werknemers. In verhouding tot het gemiddelde van Almere, is de werkloosheid hoog in de Oostvaardersbuurt. Het inkomen in de buurt ligt boven het Almeerse gemiddelde en er zijn relatief weinig minimumhuishoudens. Per 1.000 inwoners worden er in de Oostvaardersbuurt weinig incidenten geregistreerd bij de politie wanneer dat vergeleken wordt met heel Almere. Ten opzichte van 2006 is het aantal veiligheidsincidenten ongeveer gelijk gebleven, op het gebied van leefbaarheid is het aantal toegenomen.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Oostvaardersbuurt 2006

0

Almere

Oostvaardersbuurt

2009


gunstig


Het oordeel over de woonomgeving scoort op alle onderdelen 2009 overeenkomstig het Almeerse gemiddelde. Het rapportcijfer voor de leefbaarheid en de woonomgeving komen beiden uit op een ruime zeven. Terwijl in het stadsdeel Almere Buiten en Almere als geheel de ontwikkeling ongunstig is, is de mening van de inwoners van de Oostvaardersbuurt niet veranderd in de afgelopen drie jaar.


Veiligheid

Woonomgeving


Netheid buurt

Almeers gemiddelde

De bewoners van de Oostvaardersbuurt zijn even tevreden over het onderhoud en beheer van de fysieke voorzieningen als de gemiddelde Almeerder. Dit geldt ook voor de hoeveelheid fysieke voorzieningen. Over de aanwezigheid van sociale voorzieningen is men minder positief. Vooral straatmeubilair en winkels worden veel meer dan gemiddeld gemist in de buurt. In het algemeen is er geen significante verandering ten opzichte van 2006.

Sociaal

Een kwart van de inwoners van de Oostvaardersbuurt voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dit wijkt niet af van het Almeerse gemiddelde. Ook op de andere items zijn de uitkomsten gelijk aan die van totaal Almere. De trend is negatief; men voelt zich in 2009 onveiliger dan in 2006. Een derde van de bewoners is de afgelopen twaalf maanden slachtoffer geworden van criminaliteit, bijvoorbeeld diefstal, geweld en/of vandalisme. Dat is evenveel als in Almere als geheel.

In sociaal opzicht is de Oostvaardersbuurt een afspiegeling van heel Almere. Sinds 2006 heeft de buurt zich volgens de bewoners op sociaal gebied positief ontwikkeld. Geen van de afzonderlijke aspecten op sociaal gebied laat een duidelijk verschil met het gemiddelde van Almere zien. Bewoners zijn evenzeer tevreden over de sociale samenhang in de buurt en de betrokkenheid bij buren als elders in Almere. Ook de gehechtheid aan de buurt en de inzet voor de buurt scoren overeenkomstig het Almeerse gemiddelde.


ongunstig

gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Voorzieningen

De inwoners van de Oostvaardersbuurt zijn positiever dan de gemiddelde Almeerder over de ontwikkeling van hun buurt het afgelopen jaar en over de toekomst. Toch zijn nog steeds iets meer bewoners 2006van deze wijk negatief over het afgelopen jaar. De algemene beoordeling van de wijk is dan ook lager dan gemiddeld. Er is wel sprake van een positieve ontwikkeling van de beoordeling van de algemene aspecten van de buurt ten opzichte van 2006.

VOORZIENINGEN

Algemeen








76

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Oostvaardersbuurt

Almere

Hondenpoep

32%

20%

Te hard rijden

20%

16%


24%

23%

Meest gemiste voorzieningen Oostvaardersbuurt

Almere


54%

49%

Winkels

49%

24%


46%

43%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

77

Seizoenenbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Seizoenenbuurt is gebouwd tussen 1997 en 2002 en heeft relatief veel openbaar groen. Bijna drie kwart van de 5.463 bewoners woont in een koopwoning. Men woont gemiddeld zeven jaar in de Seizoenenbuurt. Er zijn in verhouding tot Almere als geheel veel jongeren en het percentage 65-plussers is juist klein. In deze wijk zijn iets minder bewoners met een niet-westerse etniciteit dan gemiddeld in Almere. Er wonen relatief veel gezinnen met kinderen; van alle huishoudens is 10% een eenoudergezin.

• Algemeen oordeel over de buurt wijkt niet af van Almeers gemiddelde maar is wel negatiever dan in 2006. • Rapportcijfer voor de woonomgeving is iets hoger dan het Almeers gemiddelde. • In het algemeen is oordeel over de woonomgeving minder positief dan drie jaar geleden. • Op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse buurt; hoogste score van Buiten voor betrokkenheid bij buren. • Bewoners zijn tevreden over fysieke en sociale voorzieningen en oordelen niet anders dan in 2006. • Veiligheidsbeleving heeft zich negatief ontwikkeld, net als in heel Almere.

De wijk telt 269 bedrijven met 450 arbeidsplaatsen. Het inkomen ligt iets boven het Almeerse gemiddelde en er zijn iets minder minimahuishoudens dan gemiddeld. Sinds 2006 is het aantal veiligheidsincidenten ongeveer gelijk gebleven in de Seizoenenbuurt; het is kleiner dan het relatieve aantal veiligheidsincidenten in Almere. Het aantal leefbaarheidsincidenten in deze wijk is enorm toegenomen sinds 2006 en nadert het niveau van Almere als geheel.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Seizoenenbuurt 2006

0

Almere

Seizoenenbuurt

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving Op twee 2009onderdelen van het thema woonomgeving scoort de Seizoenenbuurt positiever dan Almere. Bewoners geven een hoger rapportcijfer voor hun woonomgeving en ervaren minder ‘overige overlast’. Dit laatste komt doordat men vooral minder vaak overlast ervaart van omwonenden en dronken mensen op straat dan in Almere als geheel. De ontwikkeling van de beoordeling van de woonomgeving ten opzichte van 2006 is ongunstig, dit geldt ook voor Almere Buiten en heel Almere.


De beoordeling die de bewoners van de Seizoenenbuurt aan hun buurt geven, komt overeen met het gemiddelde van Almere. Over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar zijn de buurtbewoners 2006erg negatief. Dit geldt ook voor de toekomstverwachting, een significant negatief verschil ten opzichte van Almere. Vergeleken met 2006 worden de algemene aspecten van de buurt in 2009 negatiever beoordeeld.


Almeers gemiddelde

Voorzieningen

ongunstig

Een positief gegeven is dat de bewoners van de Seizoenenbuurt het onderhoud en het beheer van de fysieke voorzieningen beter beoordelen dan gemiddeld in Almere. Over de aanwezigheid van voorzieningen is men redelijk tevreden, dit verschilt niet van Almere als geheel. De meest gemiste voorzieningen zijn voorzieningen voor jongeren. Sinds 2006 is de tevredenheid over de voorzieningen stabiel gebleken.

Veiligheid De beoordeling over de veiligheidsaspecten is in de Seizoenenbuurt ongeveer gelijk aan die in Almere gemiddeld. Een kwart van de bewoners voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Het rapportcijfer dat men geeft voor veiligheid in de buurt is gemiddeld een 6,6. De ontwikkeling van het veiligheidsoordeel in de afgelopen drie jaar is, net als in heel Almere, negatief. Ook over de politie oordelen de bewoners overeenkomstig het Almeerse gemiddelde en ze zijn niet vaker slachtoffer geweest dan gemiddeld.

Sociaal Op sociaal gebied beoordelen bewoners van de Seizoenenbuurt hun buurt overeenkomstig het Almeerse gemiddelde. De sociale samenhang en de gehechtheid aan de buurt laten geen afwijkend beeld zien, evenals de sociale participatie, inzet voor de buurt en omgang tussen culturen. Wel heeft de Seizoenenbuurt de hoogste score van Almere Buiten voor betrokkenheid bij buren. Ten opzichte van 2006 zijn er geen verschuivingen in de boordeling op sociaal terrein.


VOORZIENINGEN

gunstig

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen








78

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Meest gemiste voorzieningen Seizoenenbuurt

Almere


51%

43%

Seizoenenbuurt

Almere

Hondenpoep

25%

20%

Rommel op straat

21%

23%


50%

49%


19%

23%


43%

41%

0,6

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



> inhoud

> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009 -0,0

0,2

0,4


0,6

79

Molenbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Molenbuurt is midden jaren tachtig gebouwd en 55% van de woningen is een koopwoning. Er is relatief weinig openbaar groen in de wijk wanneer dat vergeleken wordt met Almere. Er wonen ruim 4.000 mensen in de Molenbuurt en de gemiddelde woon duur is twaalf jaar. Qua bevolkingssamenstelling, zowel leeftijd als etniciteit, is de Molenbuurt een doorsnee Almeerse wijk. Wel wonen er relatief veel jongeren. Ook de verdeling van de huishoudens in de Molenbuurt komt nagenoeg overeen met die van Almere, maar het aandeel eenoudergezinnen ligt iets hoger.

• Algemeen oordeel over de buurt heeft zich negatief ontwikkeld sinds 2006. • Bewoners beoordelen hun woonomgeving erg negatief vergeleken met Almere. • Laag oordeel voor sociale samenhang in de wijk, het oordeel is niet veranderd sinds 2006. • Laagste score van heel Almere voor omgang tussen verschillende culturen. • Beoordeling voorzieningen in Molenbuurt wijkt niet af van gemiddelde van Almere. • Veiligheidsoordeel slechter dan gemiddeld en achteruit gegaan ten opzichte van 2006.

Er zijn 199 bedrijven in de wijk die samen goed zijn voor 463 arbeidsplaatsen. Dit aantal is gedaald sinds 2006. Het aandeel werklozen ligt iets boven het gemiddelde van Almere en het gemiddelde inkomen in de wijk ligt iets lager dan in Almere als geheel. Er zijn naar verhouding veel minimahuishoudens in de Molenbuurt. Net als in Almere als geheel is het aantal veiligheidsincidenten per 1.000 inwoners in de Molenbuurt afgenomen sinds 2006. Ook is te zien dat het relatieve aantal leefbaarheidsincidenten juist is toegenomen. Het aantal veiligheidsincidenten is iets kleiner dan in Almere, het aantal leefbaarheidsincidenten iets groter.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Molenbuurt 2006

Almere

Molenbuurt

2009



Woonomgeving De bewoners van de Molenbuurt zijn minder te spreken over hun 2009 woonomgeving dan de gemiddelde Almeerder. De verschillen tussen de bewoners van de buurt en de gemiddelde Almeerse bewoner zijn wel iets kleiner geworden dan in 2006. Op verkeersoverlast na scoren alle onderdelen significant negatiever dan Almere als geheel. Veel bewoners oordelen negatief over de netheid van de buurt vanwege rommel op straat en vernieling van bushokjes en dergelijke. Ook wordt er veel sociale overlast ervaren; op alle onderdelen scoort de Molenbuurt slechter dan gemiddeld in Almere. Opvallend veel bewoners geven aan last te hebben van drugsoverlast; relatief drie keer zo veel als gemiddeld in Almere. De woonomgeving wordt in het algemeen in 2009 minder goed beoordeeld dan in 2006, dit geldt ook voor Almere Buiten en Almere als geheel.


WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast

Sociaal Het oordeel van bewoners over de sociale samenhang in de Molenbuurt is een stuk lager dan gemiddeld in Almere. In Almere Buiten scoren alleen de Eilandenbuurt/Indischebuurt en Centrum Almere Buiten nog lager. Ook de wijze waarop bewoners van verschillende culturen met elkaar omgaan krijgt een lage beoordeling; de laagste van heel Almere Buiten en ook van heel Almere.


SOCIAAL




80

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Op andere aspecten, zoals gehechtheid aan de buurt, betrokkenheid bij buren, sociale participatie en inzet voor de buurt wijkt de beoordeling in de Molenbuurt niet af van andere Almeerse wijken. Sinds 2006 is het oordeel over de sociale aspecten over het geheel genomen niet veranderd.

Voorzieningen De voorzieningen in de Molenbuurt scoren niet beter of slechter dan gemiddeld in Almere. In 2006 werden ongeveer dezelfde scores gegeven voor de voorzieningen in de Molenbuurt. Straatmeubilair zoals bankjes en prullenbakken en speelvoorzieningen voor kinderen zijn de voorzieningen die het meest gemist worden in de buurt.


55%

49%

10%


42%

34%

23%


39%

41%

34%

23%


15%


24%





Rommel op straat



Almere

Almere


0,6

> inhoud

gunstig


Veiligheid De bewoners van de Molenbuurt voelen zich aanzienlijk vaker onveilig dan gemiddeld. Daarnaast ervaren ze meer dreiging, overlast van vermogensdelicten en vermijden ze vaker onveilig geachte plekken en situaties. Over alle aspecten van dreiging zijn de bewoners negatiever dan gemiddeld in Almere; met name straatroof, geweld en drugsoverlast scoren erg negatief. Fietsen diefstal en woninginbraak zijn de vermogensdelicten die volgens de bewoners veel voorkomen in de Molenbuurt. Men denkt in 2009 negatiever over de veiligheid dan in 2006, maar deze ontwikkeling heeft ook in Almere als geheel plaatsgevonden. Over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie in de buurt oordelen de bewoners overeenkomstig het gemiddelde en ook zijn ze niet vaker slachtoffer geweest dan de gemiddelde Almeerder.

Molenbuurt

Molenbuurt


ALGEMEEN

Algemeen oordeel

De bewoners van de Molenbuurt zijn behoorlijk negatief in hun algemene oordeel over de buurt. In de Molenbuurt geeft ruim een vijfde van de mensen aan te willen verhuizen als dat mogelijk is. In Almere is dat gemiddeld bijna 14%. Daarnaast geven bewoners 2006 aan dat de buurt achteruit gegaan is in het afgelopen jaar. Ook ten opzichte van 2006 heeft de Molenbuurt een negatieve ontwikkeling doorgemaakt op de aspecten van het thema algemeen.

VEILIGHEID

gunstig

SLACHTOFFERSCHAP

Algemeen


> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009 -0,0

0,2

0,4


0,6

81

Bouwmeesterbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Bouwmeesterbuurt werd eind jaren tachtig gebouwd. Van de woningen is 37% een huurwoning, waarvan het merendeel tot de sociale huurwoningen behoort. In totaal wonen er 4.451 mensen die op het gebied van leeftijdsopbouw en etniciteit vergelijkbaar zijn met Almere. Er zijn naar verhouding iets meer eenouder gezinnen dan in Almere als geheel. Gemiddeld woont men tien jaar in de buurt.

• Bewoners zijn optimistisch over ontwikkeling van de buurt in de toekomst. • Lage beoordeling voor woonomgeving, leefbaarheid en netheid. • Meer overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld. • Sociale samenhang zoals gemiddeld in Almere • Laag oordeel over de omgang tussen verschillende culturen. • Relatief ongunstige scores voor voorzieningen. • Veiligheidsoordeel stabiel in de laatste drie jaar, terwijl het voor Almere als geheel verslechterd is.

Er zijn 224 bedrijven in de wijk gevestigd die samen 806 arbeidsplaatsen hebben, een flinke groei ten opzichte van 2006. Het werkloosheidsniveau ligt rond het Almeerse gemiddelde.

De huishoudens in de wijk hebben relatief wel minder te besteden dan een gemiddeld Almeers huishouden en er zijn naar verhouding iets meer minimahuishoudens in de Bouwmeesterbuurt. Het aantal geregistreerde veiligheidincidenten per 1.000 inwoners in de Bouwmeesterbuurt is sterk gedaald sinds 2006. In Almere was ook sprake van een daling, maar deze was minder sterk dan in de Bouwmeesterbuurt. Het aantal geregistreerde incidenten met betrekking tot leefbaarheid is net als in Almere als geheel juist toegenomen.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Bouwmeesterbuurt 2006

0

Almere

Bouwmeesterbuurt

2009


ALGEMEEN

Algemeen oordeel Ontwikkeling buurt Toekomstverwachting buurt Rapportcijfer Leefbaarheid

Woonomgeving De inwoners van de Bouwmeesterbuurt wijken in hun oordeel over de woonomgeving op drie aspecten af van de gemiddelden van Almere. De rapportcijfers voor leefbaarheid en woonomgeving en het oordeel over de netheid van de buurt scoren significant negatiever. Het negatieve oordeel over de netheid heeft vooral betrekking op de rommel op straat en de vernieling van telefooncellen en bushokjes. Een relatief gunstige uitkomst is dat het totaaloordeel over de woonomgeving niet is veranderd ten opzichte van 2006. In het stadsdeel Almere Buiten en Almere als geheel is dat gemiddeld ongunstiger geworden.


Het algemene oordeel over de Bouwmeesterbuurt is significant slechter dan de gemiddelde beoordeling van buurten in Almere. Wel zijn de bewoners van de wijk minder negatief over hoe deze zich het afgelopen jaar ontwikkeld heeft vergeleken met Almere 2006 als geheel. De verwachting is dat de Bouwmeesterbuurt zich positief gaat ontwikkelen in de toekomst, de bewoners zijn namelijk het meest optimistisch hierover vergeleken met andere buurten in Almere Buiten. Sinds 2006 heeft er in de beleving van de bewoners een positieve ontwikkeling op de algemene aspecten plaatsgevonden in de Bouwmeesterbuurt. 2009


Sociaal

aan de buurt en betrokken bij buren en zetten zich net zo in voor de buurt als gemiddeld in Almere. Een negatieve uitzondering hierop is de omgang tussen verschillende culturen: deze wordt in de Bouwmeesterbuurt een stuk lager beoordeeld dan gemiddeld.

Voorzieningen Over de voorzieningen in de Bouwmeesterbuurt zijn de bewoners niet zo te spreken; zij zijn beduidend meer ontevreden over het beheer en de hoeveelheid voorzieningen dan de gemiddelde Almeerder. Deze beoordeling verschilt niet erg van die in 2006. Met name over het schoonhouden van straten en pleinen en het onderhoud van wegen en fietspaden zijn veel bewoners niet tevreden.


gunstig

Veiligheid De bewoners van de Bouwmeesterbuurt geven gemiddeld een 6 als rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt en dit is aanzienlijk lager dan gemiddeld. Toch voelen ze zich niet onveiliger dan gemiddeld en ervaren ze ook niet vaker bedreigende situaties. Wel hebben ze relatief vaker het idee dat vermogensdelicten veel voorkomen in de buurt. Het totaaloordeel over de veiligheid is niet verslechterd ten opzichte van drie jaar geleden, terwijl dit voor heel Almere wel het geval is. Over de politie oordelen de bewoners overeenkomstig het Almeerse gemiddelde. Ook zijn ze niet vaker of minder vaak dan gemiddeld slachtoffer van misdrijven.

Gehechtheid buurt






-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Bouwmeesterbuurt

Almere


61%

49%

10%


44%

34%

23%

Parkeerruimte/ -gelegenheid

43%

36%

Bouwmeesterbuurt

Almere

Rommel op straat

25%

23%


20%


21%

Meest gemiste voorzieningen SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



Inzet voor de buurt

82




-0,6



Ten opzichte van 2006 is de beoordeling van bewoners over de sociale aspecten in de buurt gelijk gebleven. Ook wijkt het oordeel over de sociale samenhang in de Bouwmeesterbuurt niet af van het gemiddelde van Almere. Bewoners voelen zich net zo gehecht


gunstig


VEILIGHEID

Algemeen



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

83

Landgoederenbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Landgoederenbuurt is begin jaren negentig gebouwd. De wijk heeft relatief veel twee-onder-een-kapwoningen en geschakelde woningen. De gemiddelde woonduur van de 4.178 bewoners is ruim negen jaar. In deze wijk wonen vooral gezinnen met kinderen in de leeftijd van 12 t/m 23 jaar. Het percentage eenoudergezinnen wijkt niet af van het gemiddelde van Almere en het aandeel nietwesterse allochtonen is naar verhouding laag.

• Positieve ontwikkeling buurtoordeel sinds 2006. • Rapportcijfer voor de woonomgeving hoger dan gemiddeld en gelijk gebleven sinds 2006. • Positieve ontwikkeling sinds 2006 in het sociaal functioneren van de buurt. • Laag oordeel inzet voor de buurt. • Hoogste beoordeling voor aanwezigheid van sociale voorzieningen van Almere Buiten. • Bewoners hebben minder last van vermogensdelicten dan gemiddeld. • Veiligheidsoordeel stabiel ten opzichte van 2006, terwijl het in Almere als geheel is verslechterd.

Er zijn 209 bedrijven in de wijk met in totaal 365 arbeidsplaatsen. Het inkomen van de huishoudens ligt iets boven het gemiddelde van Almere en er zijn relatief weinig minimahuishoudens. Wel ligt de werkloosheid iets hoger dan het Almeerse gemiddelde. Net als in Almere als geheel is het aantal veiligheidsincidenten dat in deze wijk geregistreerd is bij de politie afgenomen en het aantal leefbaarheidsincidenten toegenomen. In de Landgoederenbuurt worden in verhouding beduidend minder Incidenten bekend bij de politie dan in Almere als geheel.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Landgoederenbuurt 2006

0

Almere

Landgoederenbuurt

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving Het oordeel van de bewoners van de Landgoederenbuurt over de woonomgeving wijkt nauwelijks af het Almeerse gemiddelde. Alleen2009 het rapportcijfer voor de woonomgeving van een 7,5 is significant hoger dan de 7,2 die de Almeerders gemiddeld geven. Gunstig is dat het oordeel van alle aspecten samen de afgelopen drie jaar op een gelijk niveau is gebleven. Almere Buiten en Almere als geheel laten een negatieve ontwikkeling op het thema woonomgeving zien.

Toekomstverwachting buurt Rapportcijfer Leefbaarheid Rapportcijfer Woonomgeving WOONOMGEVING

Voorzieningen

Het algemene buurtoordeel van de Landgoederenbuurt wijkt niet af van het gemiddelde van Almere. De bewoners zijn negatief in hun oordeel over de ontwikkeling en de toekomstverwachting, dit komt overeen met Almere. De Landgoederenbuurt heeft zich in de 2006 beoordeling van de bewoners sinds 2006 wel positief ontwikkeld.

Netheid buurt

Sociaal Het functioneren van de Landgoederenbuurt heeft zich op sociaal gebied, naar het oordeel van de bewoners, in de afgelopen drie jaar in positieve zin ontwikkeld. De buurt wijkt in 2009 niet af van het Almeerse gemiddelde wat betreft sociale samenhang, de gehechtheid aan de buurt, de betrokkenheid bij buren en de omgang tussen verschillenden culturen. De omgang tussen culturen, de gehechtheid aan de buurt en de sociale participatie is wel verbeterd in de afgelopen drie jaar. Opvallend in de Landgoederenbuurt is het lage oordeel van bewoners voor de inzet voor de buurt. Maar weinig bewoners ruimen wel eens zwerfvuil op, bezoeken buurtfeesten of informatieavonden of zijn actief betrokken bij een bewonersoverleg. Dit gebeurt volgens de bewoners in de Landgoederenbuurt minder dan gemiddeld in Almere.

Verkeersoverlast Sociale overlast Overige overlast Sociale cohesie buurt Gehechtheid buurt

Almeers gemiddelde

De Landgoederenbuurt wordt positiever beoordeeld op het onderhoud en beheer van fysieke voorzieningen dan het Almeerse gemiddelde. De aanwezigheid van sociale voorzieningen scoort het hoogst van Almere Buiten en is ook duidelijk hoger dan gemiddeld in Almere. Vooral van sportvoorzieningen en winkels vindt men dat die er voldoende zijn. De scores van 2009 zijn ongeveer gelijk aan die van 2006.

Veiligheid De bewoners van de Landgoederenbuurt beoordelen de veiligheid in hun buurt met een gemiddeld rapportcijfer van 6,9, wat hoger is dan het Almeerse gemiddelde. Wat betreft veiligheidsgevoelens zijn er geen significante verschillen met het gemiddelde. Men heeft relatief minder vaak het idee dat vermogensdelicten veel voorkomen in de buurt. Dat uit zich vooral in een lager percentage inwoners dat aangeeft dat inbraak in woningen en diefstal uit auto’s vaak voorkomen. Het oordeel over de veiligheid is stabiel gebleven in de afgelopen drie jaar, terwijl dit voor heel Almere juist negatiever geworden is. Over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie is men in de Landgoederenbuurt even tevreden als gemiddeld in Almere. Bewoners zijn significant minder vaak slachtoffer van vermogensdelicten.


gunstig


84

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Landgoederenbuurt

Almere

Rommel op straat

27%

23%

Hondenpoep

22%

20%


29%

23%




Meest gemiste voorzieningen Landgoederenbuurt

Almere


51%

49%


44%

36%


38%

43%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID


> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

85

Faunabuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De woningen in de Faunabuurt zijn in de eerste helft van de jaren negentig gebouwd. De 4.591 inwoners wonen voornamelijk in koopwoningen; het merendeel daarvan is een rijen- of hoekwoning. Gemiddeld woont men ruim negen jaar in deze wijk. De Faunabuurt is wat betreft leeftijdsopbouw een vrij jonge buurt want er wonen relatief veel kinderen en jongeren. Alleenstaanden zijn er relatief weinig, bijna de helft van de huishoudens bestaat uit gezinnen met kinderen. Dat is iets meer dan gemiddeld in Almere.

• Bewoners pessimistisch over toekomst van de buurt. • Relatief positief oordeel over netheid van de buurt, sociale overlast en overige overlast. • Sociaal gezien een gemiddelde buurt, maar lage beoordeling van de inzet voor de buurt. • Gemiddelde beoordeling van de voorzieningen in de buurt. • Oordeel over veiligheid komt overeen met Almeers gemiddelde. • Oordeel over veiligheid stabiel, terwijl Almere als geheel is verslechterd.

In de Faunabuurt zijn 262 bedrijven met in totaal 644 arbeidsplaatsen; een sterke groei ten opzichte van 2006. Het gemiddelde inkomen ligt iets boven dat van Almere en het aandeel minimahuishoudens is lager dan gemiddeld. Wel wonen er relatief veel werklozen in de wijk. In tegenstelling tot de daling die Almere laat zien, is het relatieve aantal veiligheidsincidenten in de Faunabuurt gelijk gebleven sinds 2006. Het aantal incidenten is wel nog steeds veel lager dan in Almere als geheel. Er zijn ten opzichte van drie jaar geleden wel aanzienlijk meer leefbaarheidsincidenten in de Faunabuurt geregistreerd bij de politie.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

0

Faunabuurt 2006

Almere

Faunabuurt

2009


Woonomgeving


De bewoners van de Faunabuurt oordelen relatief gunstig over de netheid van de buurt, de sociale overlast en de overige overlast. 2009 Hoewel de netheid beter scoort dan gemiddeld is hondenpoep een grote bron van ergernis onder de bewoners. Verkeersoverlast scoorde in 2006 negatief ten opzichte van Almere, anno 2009 is er geen sprake meer van een verschil. Het totaaloordeel van de woonomgeving in de Faunabuurt is gelijk gebleven in vergelijking met 2006. In Almere als geheel is dit niet het geval, hier verslechterde het oordeel over de woonomgeving.


Almeers gemiddelde

De voorzieningen in de Faunabuurt worden gemiddeld gewaardeerd. Sinds 2006 heeft de beoordeling van voorzieningen in deze wijk geen opvallende ontwikkeling doorgemaakt.

Veiligheid In de Faunabuurt voelen de bewoners zich niet significant veiliger of onveiliger dan gemiddeld. Wel ervaren ze minder dreiging en minder overlast van vermogensdelicten. Op bijna alle onderdelen van de indicatoren scoort de Faunabuurt beter dan gemiddeld; voor bedreiging en fietsendiefstal geldt dat deze wel overeenkomen met het Almeerse gemiddelde. Het totale veiligheidsoordeel is stabiel ten opzichte van drie jaar geleden, in tegenstelling tot de Almeerse trend, die negatief is. In hun mening over de politie en de mate van slachtofferschap wijken de bewoners van de Faunabuurt niet af van het gemiddelde.

Sociaal



86

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4





Meest gemiste voorzieningen Faunabuurt

Almere


55%

49%

Faunabuurt

Almere

Hondenpoep

23%

20%

Parkeeroverlast

23%

16%


45%

43%


20%

23%


43%

36%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


De Faunabuurt is op sociaal gebied een gemiddelde Almeerse buurt. De omgang tussen verschillenden culturen is verbeterd in de afgelopen drie jaar tot het Almeerse niveau. Echter, de lage beoordeling van bewoners voor de inzet voor de buurt is wel opvallend in de Faunabuurt. Weinig bewoners zijn betrokken bij de organisatie van of bezoeken een buurtfeest. Ook is er weinig betrokkenheid bij informatieavonden of bij een bewonersoverleg. Al met al is de beoordeling van het sociale functioneren van de Faunabuurt in de afgelopen drie jaar niet veranderd. Ten opzichte van het stadsgemiddelde scoren sommige sociale aspecten wel minder gunstig dan in 2006.

Sociale overlast

ongunstig

VEILIGHEID

ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

In verhouding tot het Almeerse gemiddelde, verwacht een groter deel van de bewoners van de Faunabuurt dat de buurt zich in de komende jaren negatief zal ontwikkelen. Toch zijn het algemene oordeel en de beoordeling van de ontwikkeling in het afgelopen 2006 jaar niet significant negatiever dan de scores in Almere als geheel. Ook ten opzichte van 2006 zijn de scores ongeveer gelijk gebleven.

VOORZIENINGEN

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen


> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

87

Bloemenbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Bloemenbuurt is eind jaren tachtig gebouwd. Een derde van de woningen is een sociale huurwoning, dit zijn voornamelijk rijenwoningen. In totaal wonen er 5.552 mensen. Vergeleken met Almere als geheel wonen er relatief veel senioren in de Bloemen buurt. De gemiddelde leeftijd is dan ook wat hoger dan gemiddeld in Almere. De samenstelling van de typen huishoudens komt ongeveer overeen met de huishoudens in een gemiddelde Almeerse wijk. Het aandeel niet-westerse allochtonen is in verhouding tot Almere als geheel wel iets lager.

• Bewoners zijn pessimistisch over toekomstontwikkeling van de buurt. • Woonomgeving gemiddeld beoordeeld, maar meer sociale overlast. • Op sociaal gebied een heel gemiddelde buurt. • Beoordeling voorzieningen ongeveer hetzelfde als in Almere gemiddeld. • Oordeel over veiligheid overeenkomstig gemiddelde.

De 247 bedrijven die in de wijk zijn gevestigd, bieden plaats aan 427 werknemers. Het gemiddelde inkomen ligt iets onder het gemiddelde van heel Almere. Er zijn naar verhouding iets meer minimahuishoudens in de Bloemenbuurt. In de Bloemenbuurt is het aantal bij de politie bekende incidenten toegenomen sinds 2006. Dit geldt voor zowel de veiligheids- als de leefbaarheidsincidenten. Het aantal leefbaarheidsincidenten ligt op het niveau van Almere, op het gebied van veiligheid zijn er minder incidenten geregistreerd dan het Almeerse gemiddelde.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Bloemenbuurt 2006

0

Almere

Bloemenbuurt

2009


Veiligheid

Woonomgeving


De Bloemenbuurt wordt op één onderdeel significant positiever beoordeeld 2009 dan gemiddeld, de sociale overlast. Bewoners hebben relatief minder vaak last van dronken mensen op straat, worden minder vaak lastig gevallen op straat en ervaren minder drugsoverlast. In de afgelopen drie jaar is de verkeersoverlast in de beleving van de bewoners toegenomen; in 2006 was het oordeel hierover gunstiger dan in heel Almere. Dat verschil is verdwenen in 2009. De beoordeling van de woonomgeving is ten opzichte van 2006 in het algemeen achteruit gegaan, net als in Almere Buiten en Almere als geheel.


Almeers gemiddelde

Dat de Bloemenbuurt een vrij gemiddelde Almeerse buurt is blijkt ook uit de beoordeling van de voorzieningen. In 2006 scoorde de hoeveelheid voorzieningen nog beter dan het Almeerse gemiddelde, maar in 2009 zijn er geen noemenswaardige verschillen ten opzichte van Almere als geheel. Voorzieningen voor jongeren en straatmeubilair zijn er volgens veel bewoners te weinig.

De Bloemenbuurt is een erg gemiddelde wijk wat het veiligheidsoordeel van de bewoners betreft. Men geeft een gemiddeld rapportcijfer van 6,8 voor de veiligheid in de buurt en 18% van de inwoners voelt zich soms of vaak onveilig in de buurt. Vergeleken met drie jaar geleden is het oordeel over de veiligheid, net als in heel Almere, negatiever geworden. Ook in het oordeel over de politie en in slachtofferschap wijken de bewoners van de Bloemenbuurt nauwelijks af van het gemiddelde.

Sociaal

Sociale overlast

De Bloemenbuurt functioneert op sociaal gebied als een gemiddelde Almeerse wijk. De afgelopen drie jaar is de beoordeling van het sociale functioneren van de Bloemenbuurt gelijk gebleven. Wel is de betrokkenheid bij de buren in vergelijking met 2006 iets minder geworden en de sociale participatie iets verbeterd.

Overige overlast Sociale cohesie buurt


ALGEMEEN

Ontwikkeling buurt

De Bloemenbuurt krijgt samen met de Faunabuurt en de Strip heldenbuurt/Sieradenbuurt de hoogste score voor de algemene beoordeling van de wijk. Toch is men erg negatief over de toekomstverwachting van de buurt, sterker dan in Almere. De buurt 2006 heeft sinds 2006 een negatieve ontwikkeling van de algemene aspecten doorgemaakt in de beoordeling van de bewoners.

gunstig


VEILIGHEID

gunstig

Algemeen oordeel

WOONOMGEVING

Voorzieningen

Algemeen







88

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Meest gemiste voorzieningen Bloemenbuurt

Almere


51%

43%

Bloemenbuurt

Almere

Hondenpoep

24%

20%

Rommel op straat

22%

23%


48%

49%


26%

23%


46%

41%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

89

Regenboogbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Regenboogbuurt is gebouwd in de periode 1996-1998. Het grootste deel van de woningvoorraad bestaat uit koopwoningen, een relatief groot deel daarvan is een vrijstaande of geschakelde woning. Onder de 5.527 inwoners zijn relatief weinig 65-plussers. Het is een jonge buurt waar iets meer gezinnen met kinderen wonen dan gemiddeld in Almere. Ook het aandeel eenoudergezinnen ligt iets hoger dan het Almeerse gemiddelde. Een iets groter aandeel van de bewoners dan gemiddeld in Almere is in de Regenboogbuurt van niet-westerse afkomst. Het betreft vooral bewoners met een Surinaamse achtergrond.

• Negatievere beoordeling afgelopen jaar en toekomstverwachting van de buurt vergeleken met Almere. • Gemiddelde beoordeling woonomgeving; de netheid van de buurt is achteruitgegaan ten opzichte van 2006. • Op sociaal gebied een gemiddelde buurt. • Positieve ontwikkeling gehechtheid buurt en betrokkenheid bij buren; negatieve ontwikkeling omgang tussen culturen. • Gemiddelde scores op het gebied van voorzieningen in de Regenboogbuurt. • Mening over veiligheid komt overeen met Almeers gemiddelde.

Het aantal bedrijven en arbeidsplaatsen in de wijk is sinds 2006 beduidend toegenomen. In 2009 zijn er 309 bedrijven en 575 arbeidsplaatsen. De Regenboogbuurt kent een iets lager werkloosheidsniveau dan in Almere en er wonen minder minimahuishoudens dan gemiddeld. Waar het relatieve aantal veiligheidsincidenten nog aanzienlijk lager ligt in de Regenboogbuurt dan in Almere, komt het aantal leefbaarheidsincidenten zo goed als overeen. Sinds 2006 is het aantal leefbaarheidsincidenten namelijk zeer sterk toegenomen in de wijk.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Regenboogbuurt 2006

0

Almere

Regenboogbuurt

2009


gunstig

Ontwikkeling buurt

Woonomgeving


WOONOMGEVING

Rapportcijfer Woonomgeving Netheid buurt

ongunstig

De bewoners van de Regenboogbuurt hebben geen afwijkend oordeel over de voorzieningen in hun buurt vergeleken met de gemiddelde scores in Almere. De hoeveelheid fysieke voorzieningen wordt negatiever beoordeeld en de hoeveelheid sociale voorzieningen wordt op haar beurt positiever beoordeeld dan in 2006.

Veiligheid

Qua beoordeling van de woonomgeving is de Regenboogbuurt een afspiegeling van Almere. Op geen van de onderdelen zijn er 2009 significante verschillen en de rapportcijfers voor de woonomgeving en leefbaarheid scoren beide rond de zeven. Het oordeel over de woonomgeving is ten opzichte van 2006 negatiever geworden, dat geldt ook voor heel Almere. De netheid van de buurt is volgens de bewoners het meest achteruit gegaan.


Almeers gemiddelde

Voorzieningen

Sociaal

De bewoners van de Regenboogbuurt vinden hun wijk niet veiliger of onveiliger dan gemiddeld. Ook ervaren ze ongeveer evenveel dreiging en overlast van vermogensdelicten als gemiddeld. Wel is het oordeel over de veiligheid minder goed dan drie jaar gelden, maar dit is ook in Almere als geheel het geval. Over het functioneren en de beschikbaarheid van de politie oordeelt men overeenkomstig het gemiddelde. Daarnaast is men niet significant vaker of minder vaak slachtoffer van misdrijven.

Op sociaal gebied is de Regenboogbuurt een gemiddelde Almeerse buurt. Op geen van de sociale aspecten zijn verschillen tussen de beoordeling van de Regenboogbuurtbewoner en de gemiddelde Almeerder. In de afgelopen drie jaar is er wat betreft de sociale aspecten over het geheel genomen geen verandering te zien. Wel is er ten aanzien van het Almeerse gemiddelde een positieve ontwikkeling in de gehechtheid aan de buurt en de betrokkenheid bij buren.


gunstig


VEILIGHEID

ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Het algemene oordeel van de bewoners van de wijk komt overeen met dat van Almere. Wat betreft de voorbije ontwikkeling en de toekomstontwikkeling zijn er wel duidelijke verschillen tussen de Regenboogbuurt en Almere als geheel; de Regenboogbuurt wordt 2006 negatiever beoordeeld. De oordelen over de algemene aspecten van de buurt komen ongeveer overeen met die van 2006.

VOORZIENINGEN

Algemeen








90

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Meest gemiste voorzieningen Regenboogbuurt

Almere


45%

49%

Regenboogbuurt

Almere

Rommel op straat

33%

23%

Hondenpoep

22%

20%


43%

43%


19%

23%


36%

36%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL



0,6

> inhoud

> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

91

Eilandenbuurt/Indischebuurt Kenmerken wijk

Conclusies

De Eilandenbuurt en de Indischebuurt zijn gebouwd in de periode 2001-2005. De wijken bestaan voornamelijk uit vrije en geschakelde woningen, wat grotendeels koopwoningen zijn. Aangezien het relatief nieuwe wijken zijn, is de gemiddelde woonduur van vijf jaar beduidend korter dan gemiddeld. Het aantal inwoners van deze wijken samen is 6.639. De verdeling van de huishoud typen lijkt erg op die van een gemiddelde Almeerse wijk. Er wonen relatief weinig jongeren en senioren. Bewoners met een niet-westerse etniciteit zijn relatief gezien iets oververtegenwoordigd.

• Algemeen buurtoordeel is lager dan gemiddeld in Almere. • Positieve beoordeling van de woonomgeving. • Laag oordeel sociale samenhang in de wijk en zeer lage gehechtheid aan de wijk. • Beoordeling van voorzieningen in Eilandenbuurt en Indischebuurt komt overeen met Almere. • Veiligheidsbeleving komt grotendeels overeen met Almeers gemiddelde, maar minder dreiging en overlast vermogensdelicten.

De bedrijvigheid heeft in deze buurt sinds 2006 een enorme groei doorgemaakt. In totaal zijn er 528 bedrijven met 699 arbeidsplaatsen. De werkloosheid ligt op het niveau van Almere. Het gemiddelde inkomen ligt aanzienlijk boven dat van Almere als geheel en er zijn minder minimahuishoudens dan gemiddeld. Het aantal incidenten dat per 1.000 inwoners geregistreerd is in de Eilandenbuurt/Indischebuurt is lager dan gemiddeld in Almere. Wel heeft het aantal incidenten dezelfde ontwikkeling doorgemaakt als in Almere: een daling van het aantal veiligheidsincidenten en een toename van het aantal leefbaarheidsincidenten.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere

Eilandenbuurt/ Indischebuurt 2006

0

Almere

Eilandenbuurt/ Indischebuurt

2009


ALGEMEEN


Woonomgeving 2009


De bewoners van de combinatie Eilandenbuurt/Indischebuurt zijn op een aantal onderwerpen positiever dan de gemiddelde Almeerder. Zij vinden hun buurt relatief netjes en ervaren minder sociale overlast. Het positieve oordeel over de netheid heeft vooral te maken met het gemiddeld minder voorkomen van vernieling van telefooncellen en bushokjes en bekladding van muren en gebouwen. In deze buurten wordt in verhouding ook minder overlast van groepen jongeren ervaren. Het totaaloordeel over de woonomgeving is sinds 2006 niet veranderd, wat een gunstig gegeven is. Voor het stadsdeel Almere Buiten en Almere als geheel is het oordeel wel negatiever geworden.


De Eilandenbuurt en de Indischebuurt krijgen een lagere algemene beoordeling van hun bewoners dan gemiddeld in Almere. Zo geeft ruim een kwart van de bewoners aan uit de buurt te gaan verhuizen 2006wanneer dat mogelijk is. In Almere geldt dat voor bijna 14% van de bewoners. Ook zijn de bewoners negatief in hun oordeel over de ontwikkeling van deze buurten, zowel over de toekomst als over het afgelopen jaar. Deze twee aspecten hebben zich sinds 2006 negatief ontwikkeld.

Netheid buurt Verkeersoverlast Sociale overlast

Sociaal

Overige overlast

In de Eilandenbuurt/Indischebuurt valt het lage oordeel van bewoners over de sociale samenhang op. Behalve Centrum Buiten kent deze buurtcombinatie de laagste score van Almere Buiten. Ook de gehechtheid van bewoners aan hun wijk is opvallend laag; een stuk lager dan gemiddeld in Almere als geheel en Almere Buiten. Op de andere sociale aspecten scoort de buurtcombinatie gelijk aan het Almeerse gemiddelde.


Sinds 2006 laten de wijken op sociaal gebied in het algemeen geen ontwikkeling zien. De sociale cohesie en de gehechtheid zijn echter wel iets minder ongunstig geworden ten opzichte van het Almeerse gemiddelde.

Voorzieningen Het onderhoud en beheer van voorzieningen wordt door de bewoners van de buurtcombinatie gemiddeld beoordeeld. Ook de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen scoort gemiddeld bij de bewoners. Ten opzichte van 2006 is de mening over de hoeveelheid sociale voorzieningen wel verbeterd, maar niet zodanig dat het heeft geleid tot een beduidend positieve ontwikkeling.


gunstig

Veiligheid De veiligheidsituatie wordt in de Eilanden- en Indischebuurt minder goed beoordeeld dan drie jaar geleden, maar dit geldt ook voor Almere als geheel. De bewoners voelen zich niet veiliger of onveiliger dan gemiddeld en ook het rapportcijfer dat ze geven voor de veiligheid in de buurt wijkt nauwelijks af van het gemiddelde van Almere. Wel ervaren de bewoners relatief minder vaak bedreigende situaties en overlast van vermogensdelicten vergeleken met het gemiddelde in Almere. Over de politie oordelen de bewoners van de Eilanden- en Indischebuurt overeenkomstig het gemiddelde en ook zijn ze niet vaker slachtoffer van misdrijven dan de gemiddelde Almeerder.


92

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

Eilandenbuurt/ Indischebuurt

Almere

Hondenpoep

28%

20%

Rommel op straat

24%

23%


23%

23%




Meest gemiste voorzieningen Eilandenbuurt/ Indischebuurt

Almere


50%

36%


47%

41%


46%

49%

SLACHTOFFERSCHAP

SOCIAAL






0,6

> inhoud

gunstig


VEILIGHEID

Algemeen


> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

93

Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt Kenmerken wijk

Conclusies

Vanaf 2004 zijn er woningen gebouwd in de Stripheldenbuurt en Sieradenbuurt. De woningen zijn relatief nieuw, waardoor de gemiddelde woonduur van drie jaar veel lager is dan gemiddeld in Almere. Het merendeel van de woningen is een koopwoning, hiervan zijn er relatief veel vrijstaand. Deze combinatie van wijken heeft een inwonertal van 6.985. Er wonen voornamelijk paren met en zonder kinderen. Eenoudergezinnen komen minder vaak voor dan gemiddeld. Het aandeel jongeren en 65-plussers is lager dan gemiddeld in Almere.

• Zeer positief oordeel over ontwikkeling in afgelopen jaar: als enige buurt in Almere Buiten. • Woonomgeving positief beoordeeld; de buurt is netjes, er is weinig sociale overlast. • Inzet voor de buurt en omgang tussen culturen is positief. • Enkele sociale aspecten t.o.v. Almeers gemiddelde lager dan in 2006. • Hoeveelheid voorzieningen nog niet op gemiddeld niveau van Almere. • Bewoners voelen zich veiliger dan gemiddeld; minder dreiging en overlast van vermogensdelicten.

In de afgelopen jaren zijn er in totaal 397 bedrijven met 1.140 arbeidsplaatsen in de wijken gevestigd. Het aandeel werklozen is relatief erg laag en het gemiddelde inkomen van de huishoudens ligt aanzienlijk boven het gemiddelde van een doorsnee Almeers huishouden. Opvallend in de Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt is dat het aantal leefbaarheidsincidenten sinds 2006 verdriedubbeld is. Wel is het nog steeds lager dan in Almere als geheel. Er zijn wel minder veiligheidsincidenten gemeld dan drie jaar geleden.


Leefbaarheid

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

Almere Stripheldenbuurt/ Sieradenbuurt 2006

0

Almere Stripheldenbuurt/ Sieradenbuurt 2009



Woonomgeving Over vier 2009van de zes aspecten van het thema woonomgeving zijn de bewoners van de Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt positiever dan de gemiddelde Almeerder. Men is met name meer tevreden over de netheid van de buurt en men ervaart relatief weinig sociale overlast. Hoewel netheid van de buurt goed scoort in deze buurten, hebben de bewoners evenveel last van hondenpoep als gemiddeld in Almere. Ten opzichte van 2006 zijn de bewoners wel negatiever geworden over de woonomgeving, dit geldt ook voor het stadsdeel Almere Buiten en Almere totaal.


WOONOMGEVING


Sociaal Over de meeste sociale aspecten verschillen de opvattingen van bewoners van deze buurten en de gemiddelde Almeerder niet. Echter, op sociaal gebied beoordelen bewoners een aantal aspecten bovengemiddeld positief. Dit betreft de inzet voor de buurt en de omgang tussen verschillende culturen. In de afgelopen drie jaar is het oordeel over het sociale functioneren van deze buurten over het geheel genomen niet veranderd. Ten opzichte van het Almeerse gemiddelde zijn sociale cohesie en de omgang tussen culturen iets minder goed geworden. De gehechtheid aan de buurt en de inzet voor de buurt zijn wel verbeterd.


SOCIAAL




Respectloos gedrag -0,6

94

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0


0,2

Almere Buiten

0,4

ongunstig

Veiligheid In vergelijking met de gemiddelde Almeerder oordelen de bewoners van de combinatie Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt erg positief over de veiligheid in de wijken. Zo geven ze een hoger rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt en ervaren ze minder vaak bedreigende situaties en overlast van vermogensdelicten dan gemiddeld. Vermijdingsgedrag zoals het mijden van plekken of situaties die men onveilig vindt, komt minder vaak voor dan gemiddeld. In 2006 oordeelden ze echter nog positiever over de veiligheid, maar deze negatieve ontwikkeling komt overeen met de ontwikkeling in Almere als geheel. In het oordeel over de politie verschillen de bewoners van de Striphelden- en Sieradenbuurt nauwelijks van het Almeerse gemiddelde en dit geldt ook voor de mate waarin ze slachtoffer zijn van misdrijven.

Onderhoud fysieke voorzieningen Hoeveelheid fysieke voorzieningen Hoeveelheid sociale voorzieningen Rapportcijfer Veiligheid buurt Veiligheidsbeleving algemeen Veiligheidsbeleving buurt Dreiging Overlast vermogensdelicten Vermijdingsgedrag


Meest gemiste voorzieningen Stripheldenbuurt/ Sieradenbuurt

Almere


63%

49%

Almere

Te hard rijden

24%

16%

Parkeeroverlast

23%

16%


55%

43%


31%

23%

Winkels

50%

24%

0,6


> inhoud

gunstig


Stripheldenbuurt/ Sieradenbuurt

Inzet voor de buurt Omgang tussen culturen

Almeers gemiddelde

Uit bovenstaande is gebleken dat deze buurtcombinatie beter dan gemiddeld of gemiddeld scoort op veel indicatoren. Voor de hoeveelheid fysieke en sociale voorzieningen geldt echter dat deze buurten het slechter doen dan gemiddeld in Almere. Mogelijk komt dit doordat het vrij nieuwe wijken zijn waar het voorzieningenniveau nog niet optimaal is. Straatmeubilair, voorzieningen voor jongeren en winkels worden het meest gemist. Ten opzichte van 2006 is het oordeel over de voorzieningen in de Striphelden en Sieradenbuurt wel verbeterd.

VOORZIENINGEN

ALGEMEEN

Algemeen oordeel

Voorzieningen

De combinatie Stripheldenbuurt/Sieradenbuurt krijgt de beste beoordeling van alle buurten in Almere Buiten. Deze wijken zijn de enige waarvan de bewoners een positief oordeel geven over de 2006 in het afgelopen jaar. Ook verwachten erg veel bewoontwikkeling ners dat de buurt zich de komende tijd positief zal gaan ontwikkelen. In 2006 was het volgens de bewoners op alle vlakken nóg beter.

VEILIGHEID

gunstig

SLACHTOFFERSCHAP

Algemeen


> inhoud

Almere Buiten

-0,4 2006

-0,2 2009-0,0

0,2

0,4


0,6

95

Bijlage 1 | Toelichting indicatoren & begrippen Indicatoren Voor het grootste deel van de vragenlijst van deze Veiligheids monitor-Wijkpeiling 2009 geldt dat de gestandaardiseerde vraagstelling gevolgd is, die verplicht was voor de deelnemers aan de Integrale Veiligheidsmonitor 2009. Het verplichte gedeelte bestaat uit de onderdelen: Leefbaarheid woonbuurt, Beleving buurtproblemen, Onveiligheidsbeleving, Slachtofferschap en Achtergrond kenmerken. Een aantal vragenblokken was facultatief. De facultatieve blokken die in de Almeerse vragenlijst zijn meegenomen zijn: Oordeel functioneren politie in de buurt, Preventie II (vermijdingsgedrag), Onveilige plekken en Respectloos gedrag. Een aantal van de facultatieve blokken is niet opgenomen in de vragenlijst die in Almere is afgenomen. Het gaat om de blokken Aangiftegedrag, Tevredenheid laatste politiecontact, Oordeel functioneren politie algemeen, Oordeel functioneren gemeente en Preventie I (technische preventiemaatregelen). Daarnaast was er de mogelijkheid vragen toe te voegen aan de vragenlijst die alleen in de eigen gemeente afgenomen werden. In Almere zijn de vragen toegevoegd uit de Almeerse Wijkpeiling (2006), die geen onderdeel uitmaken van de vragenlijst van de Integrale Veiligheidsmonitor. Het betreft vragen met betrekking tot het algemene oordeel over de buurt, de sociale samenhang en de tevredenheid over voorzieningen. Hieronder hebben de indicatoren die zijn opgebouwd uit deze ‘Almeerse’ vragen achter hun naam ‘alleen Almere’ staan, wat wil zeggen dat ze niet vergelijkbaar zijn met andere gemeenten. Als achter een indicator ‘nieuw in 2009’ staat betekent dit dat de vragen waaruit deze indicator bestaat in 2006 niet zijn gesteld, waardoor vergelijking met dat jaar niet mogelijk is. Enkele indicatoren zijn voor 2006 opnieuw berekend ten behoeve van de vergelijkbaarheid. Dit wordt hieronder bij elke indicator waarop dit van toepassing is apart aangegeven. Er zijn drie typen indicatoren: schaalscores, rapportcijfers en percentages. In het geval van de schaalscores en rapportcijfers geldt altijd: hoe hoger het cijfer, hoe positiever het oordeel (0 = meest negatief mogelijk, 10 = meest positief mogelijk). Bij de percentages geldt: hoe hoger, hoe positiever het oordeel. Alleen bij Veiligheidsbeleving en Slachtofferschap geldt: hoe hoger het percentage, hoe negatiever het oordeel.

Samenstelling van de indicatoren Algemeen oordeel buurt (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 1 vraag en 4 stellingen: - Hoe prettig vindt u de buurt waarin u woont? - De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen. - Het is vervelend om in deze buurt te wonen. - Als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen. - Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen. Oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar Verschil tussen percentage respondenten dat vindt dat de buurt de afgelopen 12 maanden vooruit is gegaan en percentage respondenten dat vindt dat de buurt achteruit is gegaan. Het percentage respondenten dat vindt dat de buurt vooruit is gegaan MIN het percentage respondenten dat vindt dat de buurt achteruit is gegaan. NB: CBS hanteert voor deze indicator de term ‘Vooruitgang buurt’

96


Bijlagen

Toekomstverwachting buurt (alleen Almere) Verschil tussen percentages respondenten met een positieve en negatieve toekomstverwachting voor de buurt. Het percentage respondenten dat vooruitgang verwacht MIN het percentage respondenten dat verwacht dat de buurt het komend jaar achteruit zal gaan. Rapportcijfer leefbaarheid buurt (nieuw in 2009) Gemiddeld rapportcijfer op basis van de opgegeven cijfers (van 1 t/m 10) van de respondenten.

Overige overlast (nieuw in 2009) Samengestelde schaalscore op basis van 5 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Overlast door omwonenden? - Andere vormen van geluidsoverlast? - Overlast van zwervers/daklozen? - Overlast door horeca? - Dronken mensen op straat?’ NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief).

Rapportcijfer woonomgeving (nieuw in 2009) Gemiddeld rapportcijfer op basis van de opgegeven cijfers (van 1 t/m 10) van de respondenten.

Rapportcijfer veiligheid (nieuw in 2009) Gemiddeld rapportcijfer op basis van de opgegeven cijfers (van 1 t/m 10) van de respondenten.

Netheid buurt Samengestelde schaalscore op basis van 4 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Rommel op straat? - Hondenpoep? - Vernieling van telefooncellen, bushokjes? - Bekladding van muren en/of gebouwen?’ NB: bij CBS heet deze indicator ‘Verloedering fysieke woonomgeving’ en zijn de scores omgedraaid, dus: Verloedering fysieke woonomgeving = 10 minus Netheid.

Veiligheidsbeleving algemeen Percentage respondenten dat ‘Ja’ antwoordt op de vraag: ‘Voelt u zich wel eens onveilig?’ NB: CBS hanteert voor deze vraag de term ‘Gevoel van onveiligheid: ja’.

Verkeersoverlast Samengestelde schaalscore op basis van 4 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Geluidsoverlast door verkeer? - Agressief verkeersgedrag? - Te hard rijden? - Parkeeroverlast?’ NB: In 2006 bestond deze indicator uit dezelfde vragen, met uitzondering van Parkeeroverlast. Dit item is toen wel gevraagd en de indicator is voor 2006 ten behoeve van de vergelijkbaarheid opnieuw berekend. NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief). Sociale overlast Samengestelde schaalscore op basis van 4 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Dronken mensen op straat? - Mensen die op straat worden lastiggevallen? - Drugsoverlast? - Overlast door groepen jongeren?’ NB: In 2006 werd de indicator ‘Overlast’ gehanteerd, die grotendeels uit andere items bestond dan bovenstaande (alleen Overlast van groepen jongeren komt overeen). Aangezien in 2009 de richtlijnen van de Integrale Veiligheidsmonitor zijn gevolgd is ‘Overlast’ vervangen door ‘Sociale overlast’. In 2006 zijn de items van deze indicator wel gevraagd en deze is voor dat jaar ten behoeve van de vergelijkbaarheid opnieuw berekend. NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief).

> inhoud

Veiligheidsbeleving in de buurt Percentage respondenten dat ‘Vaak’ of ‘Soms’ antwoordt op de vraag: ‘Voelt u zich vaak, soms of zelden onveilig in uw eigen buurt?’ NB: CBS hanteert voor deze vraag de term ‘Mate van onveilig voelen in eigen buurt: vaak + soms’. Dreiging Samengestelde schaalscore op basis van 8 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Mensen die op straat worden lastiggevallen? - Straatroof? - Drugsoverlast? - Overlast door groepen jongeren? - Geweldsdelicten? - Bedreiging? - Vrouwen en meisjes die op straat worden nagefloten, nageroepen of op een andere manier ongewenst aandacht krijgen? - Jeugdcriminaliteit?’ NB: In 2006 bestond deze indicator uit 6 items, waarvan er 5 overeenkomen met bovenstaande. Een van de drie andere items is toen wel gevraagd. Om een vergelijking te kunnen maken tussen 2006 en 2009 is deze indicator voor 2006 opnieuw berekend met de 6 beschikbare overeenkomende items en zijn deze items voor 2009 in een apart samengestelde schaalscore vergeleken met die van 2006 (de twee ontbrekende items (Jeugdcriminaliteit en Vrouwen en meisjes die worden nagefloten) zijn bij de vergelijking dus buiten beschouwing gelaten). NB: bij CBS heet deze indicator ‘Bedreiging’ en is de score omgedraaid (dus: Bedreiging = 10 – Dreiging, wat met zich meebrengt dat: 0=meest positief en 10=meest negatief). Overlast vermogensdelicten Samengestelde schaalscore op basis van 5 vragen: ‘Hoe vaak komt in uw buurt het volgende voor: - Fietsendiefstal? - Diefstal uit auto’s? - Beschadiging of vernieling aan auto’s en diefstal vanaf auto’s, bijvoorbeeld wieldoppen etc.? - Inbraak in woningen?’ NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief).

> inhoud

Vermijdingsgedrag (nieuw in 2009) Samengestelde schaalscore op basis van 5 vragen: ‘Komt het wel eens voor dat u: - ’s avonds en ’s nachts niet open doet, omdat u het niet veilig vindt? - in uw eigen buurt omloopt of omrijdt om onveilige plekken te vermijden? - uw kinderen niet toestaat ergens naartoe te gaan bij u in de buurt omdat u het onveilig vindt? - zich onveilig voelt als u ’s avonds bij u in de buurt over straat loopt? - zich niet op uw gemakt voelt als u ’s avonds alleen thuis bent?’ NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief). Oordeel functioneren politie in de buurt (nieuw in 2009) Samengestelde schaalscore op basis van 5 stellingen: - De politie biedt de burgers in deze buurt bescherming. - De politie heeft hier contact met de bewoners uit de buurt. - De politie reageert op de problemen hier in de buurt. - De politie doet in deze buurt haar best. - De politie pakt de zaken in deze buurt efficiënt aan. Oordeel beschikbaarheid politie (nieuw in 2009) Samengestelde schaalscore op basis van 5 stellingen: - Je ziet de politie in de buurt te weinig. - De politie komt hier te weinig uit de auto. - De politie is hier te weinig aanspreekbaar - De politie heeft hier te weinig tijd voor allerlei zaken - De politie komt niet snel als je ze roept Slachtofferschap totaal (nieuw in 2009) Percentage respondenten dat slachtoffer is geweest van een delict in de afgelopen 12 maanden. Slachtofferschap geweld (nieuw in 2009) Percentage respondenten dat slachtoffer is geweest van een geweldsdelict in de afgelopen 12 maanden. Slachtofferschap vermogen (nieuw in 2009) Percentage respondenten dat slachtoffer is geweest van een vermogensdelict in de afgelopen 12 maanden. Slachtofferschap vandalisme (nieuw in 2009) Percentage respondenten dat slachtoffer is geweest van een vandalismedelict in de afgelopen 12 maanden. Sociale cohesie Samengestelde schaalscore op basis van 4 stellingen: - De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks. - De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om. - Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is. - Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen. Gehechtheid aan de buurt (alleen Almere) Percentage respondenten dat ‘zeer gehecht’ of ‘gehecht’ antwoordt op de vraag in hoeverre men gehecht is aan de buurt.

Bijlagen


97

Bijlage 1 | Toelichting indicatoren & begrippen Betrokkenheid bij buren (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 2 vragen en 2 stellingen: - Past u op het huis van de buren als zij niet thuis zijn? - Houdt u een oogje in het zeil wat er op straat gebeurt? - Ik nodig buren uit of word door hen uitgenodigd. - Ik maak een praatje met de buren. Sociale participatie (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 8 stellingen: - Ik ontmoet vrienden of kennissen voor de gezelligheid of om leuke dingen te doen. - Ik krijg familiebezoek of ik ga bij familie op bezoek. - Ik ga naar uitgaansgelegenheden, zoals café, bioscoop, buurthuis, sportwedstrijden. - Voor mijn plezier of ontspanning zit ik bij een club of vereniging of volg ik lessen of cursussen. - Ik ben actief als vrijwilliger bij een groep of organisatie, zoals school, sport- of hobbyclub. - Ik ben actief als vrijwilliger bij een religieuze groep of organisatie, zoals kerk of moskee. - Ik help of verzorg in mijn vrije tijd buren, kennissen of familieleden (mantelzorg). - Ik doe mee aan activiteiten van een maatschappelijke beweging of organisatie, zoals een kerk, politieke partij, vakbond, belangengroep of actiegroep. Inzet buurt (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 8 vragen: - Ruimt u wel eens zwerfvuil of troep op in de buurt? - Werkt u mee aan schoonmaakacties in uw eigen buurt? - Beheert u samen met uw buurtbewoners een speelplaatsje in de buurt? - Werkt u mee aan een buurtpreventieproject om de veiligheid in uw buurt te vergroten? - Bezoekt u buurtfeesten? - Werkt u mee aan het organiseren van buurtfeesten? - Bent u actief in een bewoners- of buurtoverleg? - Komt u naar inspraak- of voorlichtingsavonden van de gemeente? Omgang tussen culturen (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 2 stellingen: - In mijn buurt kunnen verschillende culturen prima met elkaar leven. - In mijn buurt zijn er spanningen tussen autochtonen en allochtonen. Respectloos gedrag Samengestelde schaalscore op basis van 5 vragen: ‘Wordt u wel eens respectloos behandeld door... - onbekenden op straat? - onbekenden in openbaar vervoer? - personeel van winkels of bedrijven? - personeel van overheidsinstanties? - bekenden (partner, familie of vrienden)?’ NB: bij CBS zijn de scores op deze indicator omgedraaid (dus: 0=meest positief en 10=meest negatief).

98


Bijlagen

Tevredenheid onderhoud en beheer fysieke voorzieningen (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 6 vragen: ‘Hoe tevreden of ontevreden bent u over het onderhoud en beheer van: - straatverlichting? - groenvoorziening? - schoonhouden van straten en pleinen? - vuilophaal? - trottoirs? - wegen en fietspaden?’ Beoordeling aanwezigheid fysieke voorzieningen (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 5 vragen: ‘Zijn de volgende (fysieke) voorzieningen voldoende aanwezig in de buurt: - straatverlichting? - openbaar groen? - parkeerruimte/-gelegenheid? - straatmeubilair (banken, prullenbakken e.d.)? - hondenuitlaatstroken/-plaatsen?’ Beoordeling aanwezigheid sociale voorzieningen (alleen Almere) Samengestelde schaalscore op basis van 8 vragen: ‘Zijn de volgende (sociale) voorzieningen voldoende aanwezig in de buurt: - ontmoetingsplekken? - religieuze voorzieningen? - kinderopvang? - sportvoorzieningen? - speelvoorzieningen voor kinderen (t/m 12 jaar)? - voorzieningen voor jongeren in de openbare ruimte (zoals trap- of basketbalveldje)? - winkels? - scholen?’

Grootste buurtproblemen In de wijken stadsdeelprofielen staan tabellen met de 2 grootste buurtproblemen. Het gaat om de 2 problemen die het vaakst aangekruist worden door de respondenten van de betreffende wijk of stadsdeel van een lijst van 25 potentiële buurtproblemen. Ook wordt in de tabel het percentage respondenten getoond dat de optie ‘geen enkel probleem’ aankruist. Naast de score voor de betreffende wijk/stadsdeel staat de score van Almere voor de grootste buurtproblemen van het betreffende gebied (dat hoeven dus niet de meest genoemde problemen van Almere als geheel te zijn). Meest gemiste voorzieningen In de wijken stadsdeelprofielen staan tabellen met de 3 meest gemiste voorzieningen. Het gaat om de voorzieningen waarbij de hoogste percentages respondenten aangeven dat deze ‘te weinig’ of ‘veel te weinig’ aanwezig zijn in de buurt. Men kon de tevredenheid aangeven over zowel de 5 fysieke voorzieningen van de indicator ‘Beoordeling aanwezigheid fysieke voorzieningen’ en de 8 sociale voorzieningen van de indicator ‘Beoordeling aanwezigheid sociale voorzieningen’ (zie hierboven). Naast de score voor de betreffende wijk/stadsdeel staat de score van Almere voor meest gemiste voorzieningen van het betreffende gebied (dat hoeven dus niet de meest gemiste voorzieningen van Almere als geheel te zijn).

Begrippen Incidenten bekend bij de politie In de wijken stadsdeelprofielen staan grafiekjes met de aantallen per 1.000 inwoners ter kennis van de politie gekomen incidenten (door aangifte, melding of eigen opsporing). De incidenten zijn uitgesplitst naar leefbaarheids- en veiligheidsincidenten. Onder deze hoofdcategorieën vallen de volgende typen incidenten: Leefbaarheidsincidenten Incidenten met betrekking tot: - drugs en drankoverlast/vernieling/overlast horeca etc. - parkeerproblemen/verkeersstremming - burengerucht/huisvredebreuk - diefstal/inbraak bedrijven/instellingen - milieu grijs/groen en overig - overlast/bijzondere wetten (overtreding auteurswet/kansspelen etc.). Veiligheidsincidenten Incidenten met betrekking tot: - diefstal inbraak woning/box/garage/schuur - diefstal uit/vanaf vervoermiddel en van vervoermiddelen - verkeersongevallen - zedenmisdrijf/moord/doodslag/mishandeling/straatroof/ overval - brand/ontploffing - zakkenrollerij/overige vermogensdelicten.

> inhoud

> inhoud

Bijlagen


99

Bijlage 2 | Onderzoeksverantwoording Respons Aan de Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009 hebben in elke wijk1) ongeveer 220 bewoners van 15 jaar en ouder meegedaan. In totaal gaven 7.214 Almeerders gehoor aan de uitnodiging van de gemeente Almere om mee te doen aan het onderzoek. De steekproef bedroeg ruim 23.000 personen, waardoor de respons uitkomt op 31,3%. Daarnaast respondeerden nog 357 Almeerders uit een afzonderlijke steekproef op een oproep van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het CBS heeft in heel Nederland mensen ondervraagd om, zonder afhankelijk te zijn van de verzamelde data van de afzonderlijke gemeenten, per politieregio uitspraken te kunnen doen. In het totale databestand van Almere zijn de respondenten van het CBS opgenomen, maar de vragen die alleen in Almere zijn afgenomen hebben zij niet beantwoord. Het veldwerk voor de gemeente Almere is uitgevoerd door onderzoeksbureau TNS-NIPO. De personen in de steekproef ontvingen een uitnodiging per brief met het verzoek de enquête online in te vullen. Ook konden ze door het terugsturen van een bijgevoegde antwoordkaart aangeven dat ze een schriftelijke vragenlijst wilden ontvangen. De mensen die niet reageerden hebben eerst twee schriftelijke herinneringen gekregen en vervolgens werden alle personen in de steekproef waarvan een telefoonnummer te vinden was gebeld. De verdeling over de onderzoeksmethoden is als volgt: Methode Online

Aantal respondenten

Percentage van totale respons

5.532

73%

Schriftelijk

747

10%

Telefonisch

1.237

Face-to-face* Totaal

55 7.571

16% 1% 100%

* Alleen het CBS heeft de personen in hun eigen steekproef die op geen van de drie eerdere methoden respondeerden ook bezocht om de vragenlijst ‘face-to-face’ af te nemen.

Het veldwerk heeft in twee delen plaatsgevonden. Het eerste deel duurde, conform het landelijke format, van half september 2009 t/m half januari 2010. Aangezien de Almeerse respons in een groot aantal wijken onder de 200 respondenten bleef, is in Almere besloten met het veldwerk door te gaan. Dit tweede deel heeft plaatsgevonden van half januari 2010 t/m eind februari 20102).

Weging Na afronding van het veldwerk heeft het CBS de totale respons van heel Nederland gewogen om de verschillen tussen de samenstelling van de respons en de totale bevolking te corrigeren. De wegingsfactor van het CBS is gebaseerd op de kenmerken leeftijd, geslacht, land van herkomst, omvang van het huishouden, provincie, grote steden, politieregio, stedelijkheid van de woongemeente, oversampling (per politieregio) en binnen oversamplede primaire eenheden (zoals gemeenten) de verdeling in specifieke wijken. Zie het landelijke rapport Veiligheidsmonitor 2009 voor een meer gedetailleerde beschrijving van de weging3). Om de resultaten van Almere van 2009 te kunnen vergelijken met die van de Wijkpeiling 2006 is gewogen volgens de methode die in 2006 is toegepast. Deze weegmethode weegt op geslacht, leeftijd en etniciteit.

Schaalscores, afwijkingen van het gemiddelde en ontwikkeling Als in dit rapport wordt geschreven over verschillen of afwijkingen zijn dit statistisch vastgestelde significante verschillen. Bij het lezen van de resultaten moet een betrouwbaarheidsmarge in acht worden genomen. Bij de resultaten voor heel Almere is de marge 1% bij percentages en ongeveer 0,1 bij schaalscores en rapportcijfers. Dit betekent dat een gerapporteerd percentage van 50%, bij herhaling van het onderzoek, in 95% van de gevallen, tussen de 49% en 51% zal liggen. De betrouwbaarheidsmarge wordt kleiner (dus de nauwkeurigheid groter) naarmate het percentage de 0% of de 100% nadert. Bij percentages is de marge 2% voor stadsdelen en 6% voor wijken en bij schaalscores en rapportcijfers is de marge ongeveer 0,2 voor stadsdelen en 0,3 voor wijken.

Berekening schaalscores In de tabellen van de stadsdeelprofielen zijn schaalscores opgenomen. De meeste zijn landelijk vergelijkbare indicatoren die het CBS ook hanteert. Elke indicator is opgebouwd uit één of meer vragen en/of stellingen die in bijlage I zijn beschreven. Als voorbeeld van de totstandkoming van een indicatorscore wordt hier de berekening weergegeven van de schaalscore ‘Omgang tussen culturen’, die uit twee stellingen is opgebouwd. • De schaalscore wordt ingesteld op een bereik van 0 t/m 10; 0= meest negatief; 10= meest positief. • Respondenten krijgen punten afhankelijk van hun antwoorden. • Voor de stelling ‘In mijn buurt kunnen verschillende culturen prima met elkaar leven’ is dat als volgt: ‘zeer mee eens’: 4 punten ‘mee eens’: 3 punten ‘niet mee eens, niet mee oneens’: 2 punten ‘mee oneens’: 1 punt ‘zeer mee oneens’: 0 punten • Voor de stelling ‘In mijn buurt zijn er spanningen tussen autochtonen en allochtonen’ zijn de antwoorden ‘andersom’ gewaardeerd (een hoge schaalscore is immers positief): ‘zeer mee eens’: 0 punten ‘mee eens’: 1 punt ‘niet mee eens, niet mee oneens’: 2 punten ‘mee oneens’: 3 punten ‘zeer mee oneens’: 4 punten weet niet’ en ‘geen antwoord’ worden niet meegeteld in de berekening. • Om een score van 0 tot 10 te krijgen, worden beide punten totalen bij elkaar opgeteld, gedeeld door het hoogst haalbare totaal, in dit geval 8, en met 10 vermenigvuldigd. • De andere indicatoren worden ook op deze manier berekend.

Berekeningswijze van de afwijking van het gemiddelde in de wijkprofielen In de staafgrafieken van de wijkprofielen staan de kerngegevens voor 2006 en 2009 weergegeven als afwijking van het Almeerse gemiddelde. De middellijn vertegenwoordigt het Almeerse gemiddelde. Een staafje naar links betekent een ongunstige score ten opzichte van het gemiddelde en een staafje naar rechts betekent een gunstige score. Om de lengte van de staafjes te bepalen zijn alle cijfers gestandaardiseerd in zogenaamde Z-scores, waardoor de gegevens onderling vergelijkbaar zijn geworden. Eerst is voor alle gegevens, in zowel 2006 als 2009, het gemiddelde van Almere vastgesteld. Dat gemiddelde komt overeen met een Z-score van 0.

Vervolgens is voor alle respondenten in beide jaren vastgesteld wat de ‘gemiddelde afwijking’ is ten opzichte van dat gemiddelde (standaardafwijking). Door de feitelijke afwijking van het gemiddelde te delen door deze standaardafwijking ontstaat de Z-score, die kan lopen van minimaal –3 tot maximaal +3. Per wijk is vervolgens de gemiddelde Z-score berekend van alle respondenten in het gebied. Deze gemiddelde Z-scores van de wijken vallen grotendeels in de marge van -0,6 tot 0,6. Deze waarden komen overeen met de grens van het grafiekgebied; de gridlijnen in deze grafieken komen overeen met sprongen van 0,2: -0,4, -0,2, 0, 0,2 en 0,4. Door de gemiddelde scores van de wijken te vergelijken met het gemiddelde van Almere middels de t-toets is gebleken dat een minimale afwijking van ongeveer 0,2 een significante afwijking van het gemiddelde betekent. N.B. Als in de staafgrafieken het staafje van 2009 aanzienlijk positiever of negatiever is dan dat van 2006 betekent dit niet per definitie een positieve of negatieve ontwikkeling, aangezien het om de afwijking gaat ten opzichte van het Almeerse gemiddelde. Het betekent dan wel een verbetering of verslechtering van de wijk score ten opzichte van het stadsgemiddelde, maar als het gemiddelde sterk achteruit of vooruit is gegaan, hoeft het voor de wijk dus niet per se een positieve of negatieve ontwikkeling in te houden.

Berekeningswijze van de ontwikkelingen ten opzichte van 2006 In de stadsdeelprofielen wordt per hoofdthema (dus niet per indicator) aangegeven of er sprake is van een positieve ( ), negatieve ( ) of geen (≈) ontwikkeling tussen 2006 en 2009. Per indicator die te vergelijken is met 2006 (van de 31 zijn er 12 nieuw, dus kan voor 19 indicatoren een ontwikkeling beschreven worden), is door middel van een t-toets bepaald of de score (stads-, stadsdeel- of wijkgemiddelde) van 2009 significant afwijkt van de score van 2006. Om de richting van de ontwikkeling vast te stellen is gekeken naar het saldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren die onder het betreffende hoofdthema vallen: • ONTWIKKELING SOCIAAL (6 indicatoren): bij een saldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren van hoger dan 2 of lager dan -2 verschijnt een pijltje omhoog respectievelijk omlaag. Bij een saldo van -2 t/m 2 verschijnt het teken: ≈. • ONTWIKKELING OVERIGE THEMA’S (3 of 4 indicatoren): bij een saldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren van hoger dan 1 of lager dan -1 verschijnt een pijltje omhoog respectievelijk omlaag. Bij een saldo van -1 t/m 1 verschijnt het teken: ≈. In de stadsdeelprofielen wordt per wijk de totaalontwikkeling weergegeven van alle 19 indicatoren die vergelijkbaar zijn met 2006. Om de richting en mate van de ontwikkeling vast te stellen is gekeken naar het totaalsaldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren. Hieronder de definitie van de verschillende ontwikkelingen. • Positieve ontwikkeling: saldo hoger dan 2 (hoogste saldo = 6, vandaar geen onderscheid in licht positieve en sterk positieve ontwikkeling); • Stabiel: saldo van -2 t/m 2; • Negatieve ontwikkeling: saldo van -6 t/m -3; • Sterk negatieve ontwikkeling: saldo lager dan -6.

1) A lleen de wijken van Almere Poort zijn niet in het onderzoek meegenomen aangezien het aantal inwoners nog erg klein was ten tijde van het veldwerk en omdat het stadsdeel, gezien het prille stadium, nog niet goed vergelijkbaar is met de andere gebieden. 2) Voor de landelijke richtlijnen, zie www.veiligheidsmonitor.nl. 3) Centraal Bureau voor de Statistiek. 2010. Integrale Veiligheidsmonitor 2009. Landelijke rapportage.

100


Bijlagen

> inhoud

> inhoud

Bijlagen


101

Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006 In deze bijlage worden de cijfers van 2009 vergeleken met die van de Wijkpeiling 2006.1) In de tabellen staan alleen de indicatoren die niet nieuw zijn in 2009 en die dus met 2006 vergeleken kunnen worden. Ook staan in de tabellen kolommen met cijfers van 2009. De cijfers van de Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling 2009 zoals die staan vermeld eerder in dit rapport kunnen niet vergeleken worden

met de cijfers van 2006 aangezien verschillende weegmethodes zijn toegepast: voor 2009 is de weegfactor van CBS gebruikt, en in 2006 een weegfactor die weegt op geslacht, leeftijd en etniciteit. Om toch te kunnen vergelijken is de weegmethode van 2006 toegepast op de data van 2009 zodat de cijfers van 2009 in deze tabel en de cijfers eerder in dit rapport op enkele punten achter de

komma of enkele procenten kunnen verschillen. De cijfers van 2006 komen bovendien niet altijd overeen met de cijfers in het rapport van 2006. Dit komt enerzijds omdat sommige indicatoren in de definitie van het CBS iets afwijken van de definitie die in de Wijkpeiling 2006 is gehanteerd en daarom de scores van 2006 opnieuw berekend moesten worden (zie Bijlage I: Toelichting

indicatoren). Anderzijds was van sommige indicatorscores in het rapport van 2006 niet meer te achterhalen hoe ze opgebouwd waren en daarom moesten ook deze opnieuw berekend worden om er zeker van te zijn dat het om dezelfde definities van indicatoren ging.

Almere Almere

Almere Haven

Centrum Almere Stad

Almere Stad Oost

Almere Stad West

Almere Buiten

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

7,0

7,1

7,4

7,5

6,2

6,5

7,1

7,0

6,9

6,9

6,7

6,7

Oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar

-12%

-16%

-13%

-12%

2%

-14%

-13%

-16%

-16%

-12%

-8%

-13%


-9%

-15%

-9%

-12%

15%

-12%

-10%

-18%

-13%

-8%

-7%

-11%

Algemeen oordeel buurt (schaalscore)

➔

≈

➔

≈

➔

➔ Ontwikkeling Algemeen 2006-2009

➔

Algemeen

Woonomgeving Netheid buurt (schaalscore)

5,2

5,0

5,2

5,3

4,5

4,6

5,4

5,0

4,9

4,8

5,3

5,1

Verkeersoverlast (schaalscore)

6,7

6,1

7,0

6,4

5,6

5,2

6,9

5,9

6,5

5,8

6,6

6,1

Sociale overlast (schaalscore)

8,6

8,0

8,7

8,2

6,0

4,1

8,9

8,0

8,2

7,7

8,6

8,0

➔

➔

➔

≈

➔

➔

Sociale cohesie (schaalscore)

5,7

5,6

6,1

6,0

4,8

4,6

5,6

5,4

5,6

5,4

5,5

5,4

Gehechtheid buurt (% (zeer) gehecht)

57%

63%

67%

71%

51%

55%

56%

59%

60%

61%

50%

58%

Betrokkenheid bij buren (schaalscore)

8,0

8,2

8,2

8,2

6,5

6,9

8,1

8,0

7,8

7,8

8,0

7,9

Sociale participatie (schaalscore)

4,2

4,4

4,1

4,4

4,2

4,2

4,2

4,5

4,2

4,4

4,1

4,4

Inzet buurt (schaalscore)

1,9

2,0

2,2

2,2

1,9

1,7

1,8

1,7

1,9

1,8

1,9

1,8

Omgang tussen culturen (schaalscore)

6,9

6,8

6,9

6,9

6,7

6,7

7,1

6,8

6,8

6,8

6,8

6,7

➔

➔

➔ Ontwikkeling Woonomgeving 2006-2009

≈

Sociaal

➔ Ontwikkeling Sociaal 2006-2009

≈

≈

≈

≈

≈

Betekenis kleuren score van 2009 is significant beter dan die van 2006

≈

score van 2009 is significant minder goed dan die van 2006

Voorzieningen 5,8

5,8

6,4

6,4

6,2

6,2

6,1

5,8

6,2

6,2

Beoordeling aanwezigheid fysieke voorz. (schaalscore)

6,6

6,6

6,7

6,9

6,5

6,5

6,5

6,6

6,7

6,3

6,6

6,4

Beoordeling aanwezigheid sociale voorz. (schaalscore)

6,4

7,2

6,9

7,4

6,3

7,3

6,3

7,2

6,7

6,9

6,0

7,0

➔ Ontwikkeling Voorzieningen 2006-2009

≈

≈

≈

≈

≈

Betekenis symbolen ontwikkeling 2006-2009 is negatief

➔

6,0

➔

6,1

➔

Tevredenheid onderhoud en beheer fys. voorz. (schaalscore)

ontwikkeling 2006-2009 is positief

≈

stabiel beeld (geen ontwikkeling 2006-2009)

Veiligheid 37%

26%

35%

42%

50%

25%

39%

30%

37%

30%

39%

Veiligheidsbeleving buurt (% vaak of soms onveilig)

13%

21%

10%

18%

20%

40%

11%

22%

15%

21%

15%

23%

Dreiging (schaalscore)

8,8

8,4

9,0

8,7

7,2

5,4

9,0

8,3

8,5

8,2

8,7

8,3

Overlast vermogensdelicten (schaalscore)

6,7

7,1

7,1

7,5

5,5

5,3

6,9

7,0

6,9

6,8

7,1

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔ Ontwikkeling Veiligheid 2006-2009

➔

28%

➔

Veiligheidsbeleving algemeen (% wel eens onveilig)

Definitie ontwikkeling ONTWIKKELING SOCIAAL: bij een saldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren van hoger dan 2 of lager dan -2 verschijnt een pijltje omhoog respectievelijk omlaag. Bij een saldo van -2 t/m 2 verschijnt het teken: ≈. ONTWIKKELING OVERIGE ONDERWERPEN: bij een saldo van negatief en positief ontwikkelde indicatoren van hoger dan 1 of lager dan -1 verschijnt een pijltje omhoog respectievelijk omlaag. Bij een saldo van -1 t/m 1 verschijnt het teken: ≈.

1) Onderzoek & Statistiek, Gemeente Almere. Bewoners over hun wijk, Wijkpeiling 2006 Almere.

102


Bijlagen

> inhoud

> inhoud

Bijlagen


103

Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006 Almere Haven Almere

Almere Haven


De Werven

De Hoven

De Meenten

De Grienden

De Marken

De Gouwen

De Wierden

De Velden/ Overgooi/ Vogelhorst*

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

7,0

7,1

7,4

7,5

6,8

7,3

7,0

6,9

6,8

7,0

7,8

8,0

7,8

7,8

7,5

7,8

7,8

7,9

6,7

7,0

8,1

8,4


-12%

-16%

-13%

-12%

-6%

2%

-19%

-16%

-15%

-21%

-9%

-13%

-20%

-22%

-18%

-23%

-11%

0%

-17%

-32%

6%

0%


-9%

-15%

-9%

-12%

9%

2%

-10%

-30%

-16%

-22%

-14%

-17%

-13%

-24%

-19%

-23%

-12%

-13%

-4%

0%

15%

-8%

≈

Algemeen Algemeen oordeel buurt (schaalscore)

➔


≈

Netheid buurt (schaalscore)

5,2

5,0

5,2

5,3

4,4

4,9

4,7

4,7

4,1

4,3

5,6

5,2

5,3

4,8

5,5

5,4

5,3

5,7

4,8

4,4

7,4

7,6


6,7

6,1

7,0

6,4

6,2

6,1

6,3

5,7

6,5

6,1

7,5

6,3

7,1

6,4

7,1

6,0

7,0

6,4

7,1

6,6

7,7

7,4


8,6

8,0

8,7

8,2

7,0

≈

7,9

7,4

7,8

7,9

9,1

9,1

9,0

8,4

8,8

8,6

8,9

9,1

8,8

8,0

9,6

9,2

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

Woonomgeving

≈

≈

≈

≈


5,7

5,6

6,1

6,0

5,8

5,8

5,8

5,8

5,6

5,5

6,4

6,4

6,3

6,1

6,3

6,2

6,4

6,1

5,8

5,7

6,3

6,2


57%

63%

67%

71%

57%

69%

65%

70%

57%

64%

75%

75%

82%

84%

73%

73%

69%

75%

61%

70%

61%

76%


8,0

8,2

8,2

8,2

7,2

7,8

7,9

8,1

8,0

8,3

8,2

8,2

8,4

8,5

8,5

8,5

8,4

8,5

7,9

8,3

8,6

9,1


4,2

4,4

4,1

4,4

3,9

4,3

3,9

4,3

4,2

4,3

4,2

4,5

4,3

4,5

4,1

4,2

4,1

4,5

4,1

4,2

4,3

4,7


1,9

2,0

2,2

2,2

2,2

2,1

1,8

2,1

2,6

2,2

2,4

2,5

1,9

2,1

2,4

2,3

2,2

2,3

1,8

2,4

2,9

2,8


6,9

6,8

6,9

6,9

6,9

6,8

6,6

6,6

6,2

6,4

7,2

7,2

6,9

6,9

7,0

7,2

7,3

7,4

6,9

6,8

7,2

7,2

➔

➔

≈

➔

➔

≈

➔

➔


≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

➔

≈

➔


➔

Sociaal

Voorzieningen 6,0

5,8

5,8

6,0

6,0

5,4

5,5

5,4

5,6

6,1

5,9

6,3

5,8

5,8

5,7

6,0

6,3

5,2

4,6

5,9

6,6


6,6

6,6

6,7

6,9

7,0

7,6

6,7

6,9

6,1

6,7

7,0

7,0

7,1

6,9

6,8

6,8

6,7

6,7

6,7

6,0

6,6

7,5


6,4

7,2

6,9

7,4

7,1

7,9

7,9

8,1

6,8

7,9

7,7

8,2

7,8

8,0

7,6

7,7

6,6

7,2

5,7

6,7

4,7

5,9

≈

26%

35%

27%

31%

25%

33%

34%

45%

22%

27%

26%

27%

26%

25%

16%

33%

34%

40%

19%

35%


13%

21%

10%

18%

12%

23%

14%

18%

17%

28%

6%

12%

7%

12%

10%

13%

6%

10%

15%

30%

5%

13%


8,8

8,4

9,0

8,7

8,0

7,9

8,7

8,3

8,1

8,3

9,4

9,1

9,2

8,8

8,9

9,0

9,2

9,3

8,9

8,2

9,7

9,4


6,7

7,1

7,1

7,5

6,7

6,8

6,4

6,8

6,6

7,2

7,4

7,9

7,5

7,8

7,4

7,8

7,3

7,5

6,2

6,7

7,9

8,2

≈

≈

➔

37%

≈

➔

28%

➔


≈

➔

≈


➔

➔

6,1

➔


≈

Veiligheid

≈

➔

≈

➔

> inhoud

➔

> inhoud

➔

≈

➔

≈

➔

➔

➔

➔

➔


* In 2006 bevatte het cluster De Velden/Overgooi/Vogelhorst ook Noorderplassen. De cijfers van 2006 zijn dan ook inclusief Noorderplassen.

104


Bijlagen

Bijlagen


105

Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006 Almere Stad Oost Almere Stad Oost

Almere

Filmwijk

Danswijk

Parkwijk

Verzetswijk

Waterwijk



2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

7,0

7,1

7,1

7,0

7,6

7,6

6,4

6,5

7,5

7,4

7,6

7,5

7,2

7,0

6,6

6,6

6,5

6,7


-12%

-16%

-13%

-16%

-14%

-18%

-14%

-15%

-19%

-23%

-13%

-18%

-28%

-11%

-11%

-23%

5%

-17%


-9%

-15%

-10%

-18%

-2%

-18%

-8%

-17%

-13%

-24%

-13%

-22%

-21%

-23%

-15%

-25%

-4%

-17%

≈

Algemeen Algemeen oordeel buurt (schaalscore)


5,2

5,0

5,4

5,0

5,3

4,8

5,0

4,6

5,5

5,2

6,3

5,4

5,2

4,7

5,3

5,0

5,8

5,1


6,7

6,1

6,9

5,9

6,9

5,9

6,3

5,9

6,8

5,8

7,0

6,3

7,0

6,1

6,8

5,5

7,0

5,9


8,6

8,0

8,9

8,0

8,9

8,2

8,9

8,0

9,0

8,1

8,7

8,0

8,8

7,9

8,6

8,2

9,1

8,3

➔

≈

≈

≈

➔

≈

≈

➔

➔

➔ Ontwikkeling Algemeen 2006-2009 Woonomgeving

➔

➔

➔

➔

➔

➔

≈

➔

➔

➔

➔

➔

➔

≈


5,7

5,6

5,6

5,4

5,9

5,7

5,4

5,1

5,7

5,5

5,8

5,6

5,9

5,7

5,2

5,1

5,2

5,2


57%

63%

56%

59%

66%

72%

51%

49%

59%

68%

66%

68%

68%

67%

46%

46%

38%

52%


8,0

8,2

8,12

8,0

8,4

8,6

7,8

7,7

8,2

8,4

7,9

8,3

7,9

8,4

8,2

8,0

8,2

8,1


4,2

4,4

4,2

4,5

4,2

4,6

4,2

4,5

4,3

4,4

4,2

4,5

4,1

4,3

4,3

4,5

4,2

4,4


1,9

2,0

1,8

1,7

2,0

2,1

1,7

1,6

1,8

1,9

1,8

1,8

1,8

1,7

1,7

1,7

1,9

1,8


6,9

6,8

7,1

6,8

7,1

7,0

7,0

6,6

7,1

6,8

7,3

6,8

7,2

6,8

6,9

6,6

7,3

6,9

≈

➔

➔


➔

Sociaal

≈


6,1

6,0

6,2

6,2

6,1

6,2

6,1

6,2

6,2

6,1

6,4

6,2

5,5

5,6

6,4

6,5

6,5

6,5


6,6

6,6

6,5

6,6

6,7

6,8

6,1

6,3

6,4

6,5

6,9

6,8

6,8

6,8

6,6

6,7

6,1

6,6


6,4

7,2

6,3

7,2

6,9

7,5

5,1

6,2

6,8

7,3

6,9

7,4

7,5

7,9

5,8

7,4

5,2

7,1

≈

≈


≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

➔

≈


28%

37%

25%

39%

21%

40%

21%

31%

25%

39%

26%

44%

27%

35%

28%

42%

27%

37%


13%

21%

11%

22%

9%

18%

8%

21%

12%

22%

9%

23%

13%

19%

12%

27%

14%

20%


8,8

8,4

9,0

8,3

9,1

8,5

9,1

8,3

9,1

8,5

8,8

8,4

9,0

8,2

8,6

8,2

9,3

8,4


6,7

7,1

6,9

7,0

7,2

7,0

6,9

6,5

6,5

6,6

6,9

7,2

6,2

6,8

7,3

7,4

7,7

7,2

➔

≈


≈

≈

≈

➔

➔

Voorzieningen

≈

Veiligheid

➔

➔

➔

> inhoud

➔

> inhoud

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

Bijlagen

➔


➔

106

➔


Bijlagen


107

Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006 Almere Stad West Almere Stad West

Almere

Staatsliedenwijk

Kruidenwijk

Stedenwijk

Muziekwijk Noord

Muziekwijk Zuid

Literatuurwijk

Noorderplassen*

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

7,0

7,1

6,9

6,9

5,7

5,2

6,6

6,9

6,1

6,3

7,2

7,4

7,4

7,2

7,3

7,4

8,1

7,9


-12%

-16%

-16%

-12%

37%

-19%

-27%

-35%

-20%

-16%

-17%

-15%

-16%

-29%

-12%

-18%

6%

19%


-9%

-15%

-13%

-8%

21%

-17%

-26%

-34%

-19%

-5%

-18%

-21%

-8%

-28%

-3%

-19%

15%

35%

≈

≈

≈

➔

≈

➔

≈

➔


➔


➔

Algemeen


5,2

5,0

4,9

4,8

5,0

4,4

4,5

4,5

4,3

3,8

4,7

4,9

5,3

4,4

5,6

5,6

7,4

5,7


6,7

6,1

6,5

5,8

6,3

5,1

6,3

6,0

6,6

5,8

6,7

6,5

6,3

5,8

6,6

5,8

7,7

5,7


8,6

8,0

8,2

7,7

7,1

6,2

8,3

7,8

7,3

6,7

8,2

8,2

8,6

7,7

9,2

8,8

9,6

8,9

Woonomgeving

➔

➔

➔

➔

➔

➔

≈

➔

➔

≈

➔

➔

➔

➔


5,7

5,6

5,6

5,4

4,7

4,3

5,4

5,5

5,2

4,9

5,7

5,7

5,9

5,7

6,1

5,7

6,3

5,9


57%

63%

60%

61%

48%

46%

60%

66%

59%

60%

62%

64%

66%

66%

59%

61%

61%

68%


8,0

8,2

7,8

7,8

7,0

6,9

7,6

8,3

7,6

7,7

7,9

8,1

8,0

8,3

8,0

7,9

8,6

8,6


4,2

4,4

4,2

4,4

4,1

4,4

4,3

4,2

4,3

4,2

4,1

4,4

4,3

4,4

4,1

4,5

4,3

4,5


1,9

2,0

1,9

1,8

1,9

1,5

1,7

2,0

1,8

1,8

1,9

1,7

1,8

1,6

2,2

1,9

2,9

2,6


6,9

6,8

6,8

6,8

6,6

6,3

6,8

6,8

6,4

6,2

7,0

7,1

6,9

6,8

7,3

7,2

7,2

7,3

≈

➔

➔


➔

Sociaal

≈


6,1

6,0

6,1

5,8

6,5

5,4

5,8

5,2

6,0

5,2

6,1

6,2

6,2

5,8

6,5

6,4

5,9

6,0


6,6

6,6

6,7

6,3

6,6

6,1

6,8

6,6

6,7

6,1

6,8

7,1

6,4

6,4

6,5

6,5

6,6

5,6


6,4

7,2

6,7

6,9

5,8

7,0

7,0

7,5

6,5

7,3

7,2

7,8

7,0

7,5

6,3

6,8

4,7

4,7

≈

≈


≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

➔

≈

➔

≈


28%

37%

30%

37%

39%

40%

31%

39%

32%

43%

30%

33%

25%

40%

25%

29%

19%

29%


13%

21%

15%

21%

21%

36%

18%

22%

16%

26%

17%

16%

13%

25%

9%

14%

5%

12%


8,8

8,4

8,5

8,2

7,9

7,1

8,6

8,3

8,0

7,4

8,3

8,6

8,7

8,0

9,4

8,9

9,7

9,1


6,7

7,1

6,2

6,9

5,6

5,9

6,3

6,5

5,4

6,0

6,0

7,3

6,2

6,0

7,4

7,5

7,9

8,3

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

Voorzieningen

➔

➔

➔

➔


≈

≈

≈

≈

≈

Veiligheid

➔

➔


* In 2006 maakte Noorderplassen deel uit van het cluster Noorderplassen/De Velden/Overgooi/Vogelhorst. De cijfers van 2006 zijn van dat totale wijkcluster.

108


Bijlagen

> inhoud

> inhoud

Bijlagen


109

Bijlage 3 | Tabellen wijkpeiling 2009 vergeleken met 2006 Almere Buiten Almere

Almere Buiten


Oostvaardersbuurt

Seizoenenbuurt

Molenbuurt

Bouwmeesterbuurt

Landgoederenbuurt

Faunabuurt

Bloemenbuurt

Regenboogbuurt

StripheldenEilandenbuurt/ buurt/SieradenIndische buurt buurt

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

2006

2009

7,0

7,1

6,7

6,7

6,1

6,2

6,2

6,6

7,2

7,2

6,1

6,1

6,0

6,4

6,8

7,3

7,3

7,4

7,3

7,2

6,6

7,1

6,0

6,1

7,8

7,4


-12%

-16%

-8%

-13%

-21%

-39%

-16%

-6%

-11%

-20%

13%

-27%

-23%

-8%

-26%

-17%

-13%

-21%

-6%

-19%

-17%

-25%

-3%

-18%

57%

22%


-9%

-15%

-7%

-11%

3%

-5%

-11%

-3%

-12%

-23%

-14%

-26%

-8%

1%

-22%

-16%

-20%

-22%

-9%

-22%

-14%

-24%

2%

-18%

75%

20%

➔

5,2

5,0

5,3

5,1

4,6

4,0

5,0

5,3

5,5

5,1

3,8

3,9

4,2

4,1

5,4

5,5

5,9

5,8

5,5

5,1

5,8

4,9

6,3

5,5

7,0

5,9


6,7

6,1

6,6

6,1

5,4

4,7

6,5

6,3

6,6

6,4

6,6

6,1

6,5

5,9

6,8

6,3

6,0

6,0

7,3

6,1

7,0

5,9

6,5

6,1

7,4

6,5


8,6

8,0

8,6

8,0

7,1

5,0

8,4

8,2

8,7

8,2

7,4

6,6

8,1

7,8

8,6

8,5

8,9

8,6

9,0

8,5

8,8

8,0

8,9

8,6

9,7

9,2

≈

➔

≈

➔

➔

≈

➔

➔


≈

➔

➔


➔


➔

Algemeen

Woonomgeving

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

➔

≈

➔

➔

➔

≈

≈

≈

≈


5,7

5,6

5,5

5,4

5,2

4,7

5,1

5,3

5,8

5,6

5,3

5,1

5,3

5,5

5,6

5,6

6,2

5,7

5,9

5,8

5,3

5,5

4,9

4,9

6,3

5,8


57%

63%

50%

58%

60%

62%

45%

57%

52%

61%

55%

57%

51%

55%

52%

63%

64%

67%

64%

66%

38%

56%

33%

47%

41%

62%


8,0

8,2

8,0

7,9

7,5

7,0

7,8

7,8

8,2

8,5

7,8

8,1

8,0

8,0

7,9

8,1

8,5

8,4

8,4

8,2

7,8

8,4

7,8

8,0

8,6

8,5


4,2

4,4

4,1

4,4

3,9

3,9

3,8

4,5

4,2

4,6

4,1

4,2

4,1

4,3

4,1

4,3

4,6

4,4

3,9

4,2

4,2

4,4

4,0

4,5

4,3

4,3


1,9

2,0

1,9

1,8

1,6

1,6

1,5

1,8

2,1

2,2

1,8

1,9

1,7

2,0

1,7

1,6

1,8

1,6

1,8

1,8

2,0

2,2

2,2

2,0

1,9

2,5


6,9

6,8

6,8

6,7

6,6

6,2

6,6

6,5

7,0

6,7

6,1

6,0

6,1

6,4

6,6

7,0

7,1

7,1

7,1

7,0

7,1

6,8

7,2

6,9

7,8

7,2

➔

➔


≈

≈

≈

≈

≈

➔


➔

Sociaal

≈

≈

≈

≈

≈

≈

Voorzieningen 6,1

6,0

6,2

6,2

6,4

5,6

6,3

6,2

6,7

6,4

6,3

5,9

5,4

5,5

6,2

6,4

5,8

6,2

6,0

6,0

6,3

6,1

6,3

6,3

5,8

6,2


6,6

6,6

6,6

6,4

6,4

6,1

6,7

6,6

6,8

6,5

6,6

6,8

6,4

6,0

6,8

6,7

6,6

6,6

7,1

6,7

7,2

6,8

5,8

6,1

5,2

6,2


6,4

7,2

6,0

7,0

6,2

7,0

5,2

6,4

6,3

7,3

6,7

7,6

5,7

6,7

6,9

7,8

7,1

7,3

7,2

7,2

5,8

7,2

5,2

7,3

3,0

5,6


≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

≈

➔


≈

Veiligheid 33%

41%

27%

32%

28%

33%

29%

38%

24%

39%

26%

37%

17%

30%


13%

21%

15%

23%

25%

39%

13%

26%

17%

24%

25%

37%

20%

29%

12%

18%

18%

16%

12%

18%

12%

20%

14%

22%

5%

13%


8,8

8,4

8,7

8,3

7,9

5,6

8,8

8,4

8,7

8,2

7,2

6,8

8,3

8,2

8,6

8,7

9,1

8,7

9,2

8,8

8,9

8,5

8,9

8,8

9,7

9,3


6,7

7,1

6,8

7,1

5,8

5,6

7,1

6,9

7,1

7,2

4,8

5,8

5,5

6,4

6,6

7,6

7,4

7,5

6,9

7,2

7,1

6,7

7,6

7,8

9,2

8,2

➔

≈

110


➔


Bijlagen

> inhoud

> inhoud

≈

≈

Bijlagen


➔

51%

➔

43%

➔

38%

➔

39%

➔

40%

➔

23%

➔

47%

➔

38%

➔

39%

➔

30%

➔

37%

➔

28%

➔


111

Colofon Onderzoek en rapportage: Gemeente Almere/SBZ/Team Onderzoek & Statistiek Annet van Asselt Hanneke Gorter Marian Huisman Trix Janssen

Opdrachtgevers Gemeente Almere/Programmabureau Stad Gemeente Almere/SBZ/Kabinet/Team Veiligheid

Vormgeving SBZ/Communicatie/Team Vormgeving

Kaartontwerp Gemeente Almere/G&G/Team Geo-Informatie

Drukwerk OBT bv, Den Haag

Datum Juni 2010

112


> inhoud


Veiligheidsmonitor - Wijkpeiling 2009

Gemeente Almere SBZ, Team O&S Postbus 200 1300 AE Almere

Juni 2010




Reageren?

www.almere.nl

Meer informatie?

[email protected]

Hebt u vragen?


Almeerders over hun wijk

Recommend Documents