Afvalscheiding nu en in de toekomst Onderzoek en Informatie, mei 2015 100% afval scheiden = 0 kg restafval! Dat is het doel waar Breda naar streeft. De gemeente onderschrijft daarmee het landelijk actieplan Van Afval Naar Grondstof. Maar hoe willen de Bredase bewoners hun afval scheiden? In februari is onder leden van het digipanel Breda een online enquête gehouden om de huidige en toekomstige afvalscheiding te meten. Met deze enquête wordt informatie opgehaald die inzicht geeft in de bereidheid om een extra stap te zetten naar de 0 kg restafval. Bij het onderzoek zijn leden woonachtig in de kernen Bavel, Prinsenbeek, Teteringen en Ulvenhout niet meegenomen omdat hier op een andere manier afval gescheiden en opgehaald wordt dan in de rest van Breda. Het digipanel Breda telt, zonder de dorpen, bijna 2.500 leden. Hiervan hebben er bijna 1.200 gereageerd, zodat er sprake is van bijna 50% respons. De enquête levert een indicatief beeld van de ervaringen en meningen van Bredanaars.
Resultaten Tevredenheid De afvalinzameling in Breda is niet voor alle huishoudens hetzelfde geregeld. Zo hebben huishoudens in hoogbouw en in bepaalde delen van City thuis geen ‘eigen’ minicontainer (kliko). Van de respondenten heeft bijna driekwart deze wel. De tevredenheid over de diverse mogelijkheden voor het aanbieden van afval is bij iedereen gemeten.
Het ophalen (aan huis) van papier scoort van alle mogelijkheden het best: bijna 9 van de tien respondenten voor zover van toepassing, is hier (heel) tevreden over. Ook over het brengen van glas naar de glascontainer is 88% (heel) tevreden. Het meest ontevreden is men over het brengen van plastic naar de oranje container. Plastic 53% van de digipanelleden scheidt het plastic afval niet of slechts gedeeltelijk. Als reden kon men meerder antwoorden aangeven. Door bijna de helft is het gebrek aan ruimte thuis genoemd. -
Ik heb nauwelijks plastic afval
12%
-
48%
-
Ik heb geen plaats om het plastic afval tijdelijk . thuis op te slaan Plastic afval scheiden levert nauwelijks besparing van het milieu op Plastic afval scheiden kost mij te veel moeite Plastic afval scheiden levert mij niets op Plastic afval scheiden vind ik vies
-
Anders
30%
-
Totaal
9% 25% 5% 5%
134%
187 panelleden hebben andere redenen aangegeven waarom men niet of slechts gedeeltelijk plastic afval scheidt. De antwoorden zijn gerubriceerd en gaan in volgorde van meest genoemd. 41x De plaatsing van de containers 23x Geen mogelijkheid in huis voor het scheiden 16x Wist het niet, onbekend 16x Onbekend wat wel en wat niet plastic afval is 13x Bakken zijn vaak vol 13x Weet niet waar in te leveren 8x Omdat het niet wordt niet opgehaald 8x Te veel gedoe/ gemakzucht 4x Het is vies 3x Moet bij de bron aangepakt worden 3x Na-scheiding moet maar bij de afvalverwerker 2x Plastic wordt toch niet gerecycled Frequentie De huidige ophaalfrequentie onder bezitters van een kliko is voor gft en restafval is 1x per week; papier wordt eens in de maand verzameld. Ruim 83% (papier) tot 88 en 89% (restafval en gft) vindt dit goed zoals het nu is. Voor papier vind 12% dat dit vaker opgehaald mag worden, voor gft is dat 5% en restafval 3%. Andersom vind 8% en 7% (gft en restafval) dat dit minder vaak opgehaald hoeft te worden. Voor papier is dat 4%.
Opvallend bij de vraag naar de gebruiksfrequentie voor het brengen of laten ophalen van afval, is dat bijna iedereen glas naar de glascontainer brengt en 68% zelfs een of meer keer per maand. Plastic wegbrengen doet bijna zes van de tien respondenten en dit grotendeels 12 keer of meer per jaar.
Stimuleren afvalscheiding Om te peilen waardoor Bredanaars gestimuleerd worden om zo veel mogelijk afval te scheiden is een aantal stellingen voorgelegd. Bent u het eens of oneens met de volgende stellingen?
eens
oneens
Ik heb de afvalscheiding in mijn huishouden goed geregeld Ik doe mijn uiterste best om mijn afval te scheiden, beter kan niet meer Een tweedehands bouwmarkt voor herbruikbaar bouwmateriaal is een gat in de markt Voor het milieu ben ik bereid meer inspanningen te leveren om mijn afval te scheiden als er andere voorzieningen komen Als het financieel iets oplevert ben ik bereid meer inspanningen te leveren om mijn afval te scheiden Als er betere afvalvoorzieningen komen wil ik wel meer inspanning leveren om mijn afval te scheiden Ik ben wel bereid wat meer te betalen voor betere afvalvoorzieningen
81%
14%
weet niet/ geen mening 6%
61%
31%
8%
54%
8%
38%
73%
12%
15%
47%
34%
19%
65%
18%
17%
17%
69%
14%
Hoewel 31% aangeeft dat afval scheiden beter kan, vindt acht op de tien dat afvalscheiding in hun huishouden goed geregeld is. Bijna zeven van de tien zijn niet bereid meer te betalen voor betere afvalvoorzieningen. Op de concrete vraag wat de belangrijkste stimulans is, geeft de helft aan ‘als het gemakkelijker wordt gemaakt’ gevolgd door 30% die ‘het voordeel voor milieu’ het belangrijkst vindt en een op de tien gaat voor ‘financieel voordeel’. Als suggestie voor de gemeente om het scheiden van afval te verbeteren geven 660 panelleden aan: Voorziening om te verzamelen 157 Meer plastic en glascontainers 119 Plastic ophalen 118 Meer info over inzamelen 44 Vaker ophalen afval 32 Vaker legen containers 25 Betere/meer milieustations 23 Afval/plastic scheiden onzin/weinig zinvol 21 Toerzicht/handhaving 20 Blik verzamelen 19 Scheiden na inzamelen 18 Betalen naar rato/belonen 14 Chemisch afval verzamelen 13 Snoeiafval verzamelen 11 Aanpakken bij de bron 8 Vies 7 Geen (goede) mogelijkheid voor scheiden 7 Grof afval verzamelen 3 Bedrijfsafval inzamelen 1
Ook zijn er 260 ideeën geopperd om binnen het eigen huishouden afvalscheiding te stimuleren: Voorziening om te verzamelen 111 Meer en beter afval scheiden 45 Goede mogelijkheid voor scheiden 19 Meer plastic en glascontainers 17 Meer info over inzamelen 15 Plastic ophalen 9 Blik verzamelen 8 Aanpakken bij de bron 7 Afvalpers/vermaler/crusher/composeren 7 Vies 5 Vaker ophalen afval 4 Afval/plastic scheiden weinig zinvol 3 Betalen naar rato/belonen 3 Vaker legen containers 2 Chemisch afval verzamelen 1 Snoeiafval verzamelen 1 Bedrijfsafval inzamelen 1 Betere/meer milieustations 1 Toezicht/handhaving 1
Nieuwe manieren van afval scheiden De Gemeente streeft naar zo weinig mogelijk restafval in de toekomst. Bij Bredanaars met een kliko wordt momenteel het restafval, gft en papier aan huis opgehaald. Naast de container voor gft en restafval, heeft men een papiercontainer. Plastic afval kan men wegbrengen. In de enquête is een aantal alternatieven voorgelegd voor het inzamelen van (plastic) afval. Wat vindt u ervan als u: Plastic afval in speciale inzamelzakken kunt doen die de gemeente (aan huis) ophaalt? Van de gemeente, naast uw twee bestaande containers, een aparte container krijgt voor plastic afval? Van de gemeente vier aparte containers krijgt, kleiner dan de huidige containers, voor restafval, gft, papier en plastic afval?
graag
geen liever bezwaar niet
absoluut weet tegen niet
35%
33%
17%
12%
3%
22%
24%
34%
19%
1%
15%
26%
30%
27%
3%
Het voorstel wat het hoogste scoort is plastic afval in speciale inzamelzakken doen die de gemeente ophaalt: 68%wil dit graag of heeft hier geen bezwaar tegen. Het minst voelt men voor vier aparte (kleinere) containers; dit heeft 57% liever niet of is men absoluut op tegen. Als er in de toekomst minder restafval is, zou de gemeente ook een andere keus kunnen maken bij het ophalen/ wegbrengen van afval. Een mogelijkheid zou zijn om het plastic afval te gaan ophalen in plaats van het restafval. Gevraagd is of men in dat geval bereid zou zijn het restafval naar (ondergrondse) verzamelcontainers te brengen. 24% wil dit wel en 60% is hier niet toe bereid. Er zijn 630 ideeën zijn aangedragen om het afval in de toekomst nog beter te kunnen scheiden. In een apart document zijn deze ideeën opgesomd. De belangrijkste onderwerpen zijn: Communicatie, meer stromen inzamelen, meer voorzieningen in huis, meer voorzieningen buitenshuis, na scheiden, verpakkingsindustrie en andere onderwerpen.
