ABSTRAK

Seminar Nasional Biologi 2010

SB/O/BL/14 PENGARUH PENEBARAN IKAN KOAN (Ctenopharyngodon idella) TERHADAP PERTUMBUHAN IKAN KOAN DAN LUAS TUTUPAN ECENG GONDOK (Eichhornia crassipes) DI DANAU LIMBOTO, GORONTALO Krismono1) dan Agus Arifin Sentosa1) 1)

Balai Riset Pemulihan Sumberdaya Ikan, Jatiluhur e-mail: [email protected]

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penebaran ikan koan (Ctenopharyngodon idella) yang berbeda terhadap pertumbuhan ikan koan dan luas tutupan eceng gondok di Danau Limboto, Gorontalo. Penelitian dilaksanakan di perairan Danau Limboto pada bulan Desember 2009 – Februari 2010. Metode yang digunakan adalah rancangan acak lengkap dengan 4 perlakuan dan 3 ulangan, yang terdiri dari penebaran ikan koan sebanyak 0 ekor (0 ekor/m3), 100 ekor (3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25 ekor/m3) dan 400 ekor (12,5 ekor/m3) dalam waring berukuran (4 x 4 x 2) m3 yang diberi eceng gondok sebagai pakan dengan luasan (2 x 2) m2 dan biomassa sebesar 10 kg. Variabel yang diamati adalah pertumbuhan panjang (mm) dan berat (gram) ikan koan dan luas tutupan eceng gondok (m2) yang dianalisis menggunakan analisis sidik ragam. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penebaran ikan koan tidak berpengaruh nyata (P>0,05) terhadap pertumbuhan panjang dan berat ikan, tetapi memiliki pengaruh yang signifikan (P<0,05) terhadap luas tutupan eceng gondok. Padat tebar ikan koan sebesar 6,25 ekor/m3 dengan berat ikan 10 gram/ekor efektif untuk mengendalikan populasi eceng gondok di Danau Limboto. Kata kunci: Penebaran, pertumbuhan, koan, eceng gondok

Meluopo [8]. Sungai Tapodu merupakan

PENDAHULUAN Danau Limboto merupakan danau

satu-satunya outlet Danau Limboto yang

terbesar di Kabupaten Gorontalo, Provinsi

langsung menuju ke laut dengan jarak

Gorontalo dengan luas sekitar 3000 ha dan

sekitar 10 km dari outlet Danau Limboto.

kedalaman rata-rata sekitar 2,5 m. Danau

Danau Limboto selain berfungsi

yang berada pada ketinggian 25 m di atas

secara

permukaan laut tersebut telah menjadi

Limboto dan penyeimbang lingkungan

landmark bagi Provinsi Gorontalo (Ismail,

fisik seperti cadangan air tanah, pencegah

2006) [11]. Danau ini merupakan danau

banjir, dan penyeimbang suhu udara juga

alam (Firman, 2006), berupa perairan

berfungsi sebagai daerah pariwisata dan

dangkal yang mempunyai sumber air yang

daerah kegiatan usaha perikanan, baik

berasal dari 20 sungai dengan empat

tangkap maupun budidaya. Warsa et al.

sungai di antaranya merupakan sungai

(2009) [22] menyatakan bahwa potensi

besar,

produksi perikanan di Danau Limboto

yaitu

Sungai

Bionga,

Sungai

Molalahu, Sungai Alo-pahu dan Sungai 356

ekologis

sebagai

muara

DAS

berkisar antara 127,2 – 809 kg/ha/tahun.

Fakultas Biologi UGM, Yogyakarta 24-25 September 2010


Eceng

gondok

(Eichhornia

crassipes) merupakan gulma air yang pertumbuhannya relatif sulit dikendalikan dan

dapat

merusakkan

kelestarian

sumberdaya perairan, terutama danau, rawa-rawa, dan sungai. Tumbuhan tersebut dinilai sebagai pengganggu karena mampu menyerap air 9,7 mm/hari dan dapat memperbesar

penyerapan

dibandingkan

permukaan

2-4

kali

Gambar 1. Eceng gondok yang melimpah di Danau Limboto

air

biasa,

Pengendalian kelimpahan gulma air

yang

sudah

eceng gondok diperlukan agar keberadaan

mencapai sekitar 800 ha dapat memacu

Danau Limboto tetap terjaga. Charudattan

sehingga

dengan

luasan

3

laju evaporasi sampai 5.630.000 m /tahun

et al. (1996) menyatakan bahwa terdapat

(Hanty & Pritchan, 1973 cit. Sarjana &

tiga cara untuk mengendalikan gulma air

Jamal, 2004) [16]. Keberadaan eceng

eceng gondok, yaitu pengendalian secara

gondok yang cukup melimpah di Danau

fisik (pemanenan), kimia (herbisida) dan

Limboto (Gambar 1) akan menyebabkan

biologi [5]. Pengendalian secara biologi

berkurangnya luas permukaan perairan

dinilai lebih aman karena dampaknya bagi

danau yang terbuka. Peningkatan luas

lingkungan perairan tidak terlalu besar.

tutupan

akan

Salah satu upaya pengendalian eceng

meningkatkan laju pendangkalan danau

gondok secara biologi adalah dengan

akibat pengikatan sedimen oleh akar-akar

menggunakan ikan grasscarp atau koan

tumbuhan tersebut. Pertumbuhan eceng

(Ctenopharyngodon idella).

eceng

gondok

juga

gondok di Danau Limboto telah menutupi

Ikan koan (Gambar 2) merupakan

permukaan air sekitar 35 % pada tahun

jenis ikan yang paling efektif digunakan

1994 (Sarnita, 1994) [17] dan terjadi

untuk mengendalikan populasi gulma air

peningkatan hingga 40 % pada tahun 2004

eceng

(Hulinggi, 2005) [10]. Pada tahun 2008

Hartoto et al., 2001 [9]; Bonar et al., 2002

penutupan eceng gondok di perairan

[4]). Ikan koan sebagai ikan herbivora

Danau Limboto meningkat

dapat digunakan untuk mengendalikan

mencapai

sekitar 40 - 60 % luas permukaan danau.

gondok

(Soeryani,

1982

[20];

eceng gondok secara biologis karena diperkirakan mampu memanfaatkan gulma air eceng gondok sehingga terkendali.


357


Penebaran ikan koan harus dilakukan secara hati-hati sehingga agar ikan tersebut tidak memijah secara alamiah. Oleh karena itu, ikan koan yang ditebarkan sebaiknya yang bersifat triploid (Abduh, 2004) [1].

Gambar 3. Peta lokasi penelitian di Danau Limboto (Firman, 2006) [8]

Metode yang digunakan adalah Gambar 2. Ikan koan/grasscarp (Ctenopharyngodon idella)

Penelitian terkait dengan penebaran atau introduksi ikan koan (C. idella) perlu dilakukan agar upaya pengendalian gulma air eceng gondok dapat efektif dan efisien. Penelitian penebaran

ini

mengkaji

pengaruh

koan

terhadap

ikan

pertumbuhan ikan dan luas tutupan eceng gondok di Danau Limboto, Gorontalo. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu sumber informasi bagi konsep pengendalian gulma air eceng gondok di perairan

umum,

khususnya

Danau

Rancangan Acak Lengkap (Completely Randomized Design) dengan 4 perlakuan dan

3

ulangan.

Perlakuan

meliputi

penebaran 0 ekor (kontrol), 100 ekor (3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25 ekor/m3) dan 400 ekor ikan koan (12,5 ekor/m3). Satuan penelitian adalah kompartemen kantong waring dengan ukuran (4 x 4 x 2) m3 dan mata jaring 3 mm untuk masingmasing perlakuan. Di dalam kompartemen tersebut terdapat eceng gondok sebagai pakan ikan koan dengan luasan (2 x 2) m2 yang dibatasi oleh bambu. Eceng gondok yang digunakan diperoleh dari wilayah perairan Danau Limboto di lokasi yang

Limboto.

digunakan untuk penelitian dan dipilih yang

BAHAN DAN CARA KERJA Penelitian

ini

dilaksanakan

di

perairan Danau Limboto di wilayah Desa Iluta,

Kabupaten

Gorontalo,

Provinsi

mempunyai

ukuran

berat

dan

morfologi seragam. Ikan koan yang digunakan berasal dari Balai Besar Benih Ikan Air Tawar

Gorontalo (Gambar 3). Waktu penelitian

Sukabumi

yang

sudah

diadaptasikan

adalah 60 hari selama bulan Desember

sebelumnya di perairan Danau Limboto

2009 hingga Februari 2010.

dengan ukuran ikan 5 – 15 gram/ekor. Pengambilan contoh ikan dilakukan pada setiap perlakuan sebanyak 10% dari total

358



b. Laju pertumbuhan berat spesifik ln Wt +1 − ln Wt = GW = ∆t

jumlah ikan sesuai dengan penebaran yang digunakan.

Sampling

menggunakan

seser

dilakukan

dengan

ukuran

diameter 40 cm dan panjang tangkai 1,5 m. Pengukuran

panjang

ikan

(mm)

menggunakan caliper dan pengukuran berat ikan (gram) menggunakan timbangan digital, masing-masing dilakukan setiap 10 hari

sekali

pertumbuhannya.

untuk Luas

menghitung tutupan

Keterangan: Lt+1 : panjang ikan pada waktu t+1 (mm) Lt

: panjang ikan pada waktu t (mm)

Wt+1 : berat ikan pada waktu t+1 (gram) Wt

: panjang ikan pada waktu t (mm)

∆t

: selisih waktu pengamatan (hari)

eceng Hubungan

gondok diamati setiap 20 hari sekali

antara

pengaruh

dengan menggunakan tambang plastik dan

penebaran ikan koan dengan pertumbuhan

meteran gulung. Selama penelitian, juga

panjang dan berat ikan, serta luas tutupan

dilakukan pengamatan kualitas air.

eceng gondok selama penelitian dianalisis

Analisis data pertumbuhan ikan

menggunakan

analisis

sidik

ragam

pertumbuhan

(Analysis of Variance) atau uji beda nyata

mutlak, laju pertumbuhan mutlak dan laju

F dengan tingkat kepercayaan 95% dan

pertumbuhan spesifik (Effendie, 1997)

analisis multivariat dengan similaritas

dengan rumus sebagai berikut [6]:

50%.

1. Pertumbuhan mutlak: a. Pertumbuhan panjang mutlak = Lt+1 – Lt b. Pertumbuhan berat mutlak = Wt+1 – Wt

HASIL DAN PEMBAHASAN

dilakukan

menggunakan

Pertumbuhan

adalah

perubahan

panjang dan berat ikan dalam waktu tertentu yang berasal dari pertambahan

2. Laju pertumbuhan mutlak: a. Laju pertumbuhan panjang mutlak L −L = t +1 t ∆t b. Laju pertumbuhan berat mutlak W − Wt = t +1 ∆t

jaringan tubuh akibat pembelahan sel

3. Laju pertumbuhan spesifik (g): a. Laju pertumbuhan panjang spesifik ln Lt +1 − ln Lt = GL = ∆t

spesifik untuk panjang dan berat. Hasil

secara

mitosis

(Effendie,

1997)

[6].

Parameter pertumbuhan yang dihitung meliputi

pertumbuhan

mutlak,

laju

pertumbuhan mutlak dan laju pertumbuhan

pengamatan pertumbuhan panjang dan berat Ikan koan (Ctenopharyngodon idella) selama penelitian disajikan pada Tabel 1 dan Tabel 2.


359


Tabel 1. Rerata pertumbuhan panjang ikan koan (C. idella) pada masing-masing perlakuan penebaran selama penelitian Pertumbuhan Laju Pertumbuhan Laju Pertumbuhan Penebaran Panjang Mutlak Panjang Mutlak Panjang Spesifik (mm) (mm/hari) (%/hari) 100 ekor 9,66 0,97 0,64 200 ekor 8,85 0,89 0,59 400 ekor 10,62 1,06 0,69 Tabel 2. Rerata pertumbuhan berat ikan koan (C. idella) pada masing-masing perlakuan penebaran selama penelitian Laju Pertumbuhan Pertumbuhan Berat Laju Pertumbuhan Berat Penebaran Berat Mutlak Mutlak (gram) Spesifik (%/hari) (gram/hari) 100 ekor 0,80 0,08 0,49 200 ekor 0,18 0,02 0,13 400 ekor 0,64 0,06 0,41 Ikan koan dengan pakan eceng

perlakuan

penebaran

200

ekor (6,25

gondok pada perlakuan penebaran 100

ekor/m3). Fluktuasi pertumbuhan panjang

ekor (3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25

setiap

ekor/m3) dan 400 ekor (12,5 ekor/m3)

disajikan pada Gambar 4.

secara

berturut-turut

10

hari

periode

pengamatan

memiliki

Berdasarkan Gambar 4 terlihat

pertumbuhan panjang mutlak sebesar 9,66

bahwa ikan koan mengalami pertumbuhan

mm, 8,85 mm dan 10,62 mm. Apabila nilai

panjang pada masing-masing perlakuan

pertumbuhan

dengan

panjang

mutlak

tersebut

rerata

panjang

yang

lebih

pengamatan

pengamatan (∆t) selama 10 hari, maka ikan

panjang

tersebut

pertumbuhan

penebaran. Hasil analisis sidik ragam

panjang mutlak sebesar 0,97 mm/hari, 0,89

dengan uji beda nyata F menggunakan

mm/hari dan 1,06 mm/hari dengan laju

tingkat kepercayaan 95% menunjukkan

pertumbuhan panjang spesifiknya sebesar

bahwa pertumbuhan panjang mutlak, laju

0,64 %/hari, 0,56 %/hari dan 0,69 %/hari.

pertumbuhan panjang mutlak dan laju

Pertumbuhan

pertumbuhan

laju

panjang

ikan

tertinggi

ke-60)

akhir

dibagi dengan selisih waktu pada periode

memiliki

(hari

pada

dibandingkan

panjang

awal

spesifik

tidak

yang

nyata

terdapat pada perlakuan penebaran 400

memiliki

ekor (12,5 ekor/m3), kemudian diikuti oleh

antarperlakuan (P>0,05). Oleh karena itu,

penebaran 100 ekor (3,125 ekor/m3) dan

dapat dikatakan bahwa penebaran 100 ekor

pertumbuhan

(3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25 ekor/m3)

360

terendah

adalah

pada

perbedaan

pada



dan

400

ekor

(12,5

ekor/m3)

tidak

memiliki pengaruh secara statistik terhadap

periode

pengamatan

disajikan

pada

Gambar 5.

pertumbuhan panjang ikan koan yang diberi pakan eceng gondok.

Gambar 5. Pertumbuhan berat ikan koan selama penelitian

Gambar 4. Pertumbuhan panjang ikan koan selama penelitian

Gambar 5 menunjukkan bahwa ikan

koan

mengalami

fluktuasi

ikan

pertumbuhan berat pada masing-masing

koan ditinjau dari aspek pertumbuhan

perlakuan. Ikan koan pada penebaran 100

beratnya pada perlakuan penebaran 100

ekor

ekor (3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25

pertumbuhan berat yang cukup baik karena

ekor/m3) dan 400 ekor (12,5 ekor/m3)

nilai berat akhir pengamatan (hari ke-60)

secara

menghasilkan

lebih tinggi. Hasil analisis sidik ragam

pertumbuhan berat mutlak sebesar 0,80

dengan uji beda nyata F menggunakan

gram, 0,18 gram dan 0,64 gram dengan

tingkat kepercayaan 95% menunjukkan

laju pertumbuhan berat mutlaknya sebesar

bahwa pertumbuhan berat mutlak, laju

0,08 gram/hari, 0,02 gram/hari dan 0,06

pertumbuhan

gram/hari serta laju pertumbuhan berat

pertumbuhan berat spesifik juga tidak

spesifik sebesar 0,49 %/hari, 0,13 %/hari

memiliki

dan 0,41 %/hari. Pertumbuhan berat ikan

antarperlakuan (P>0,05). Oleh karena itu,

tertinggi

perlakuan

dapat dikatakan bahwa penebaran 100 ekor

penebaran 100 ekor (3,125 ekor/m3),

(3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25 ekor/m3)

kemudian diikuti oleh penebaran 400 ekor

dan

(12,5 ekor/m3) dan pertumbuhan mutlak

memiliki pengaruh secara statistik terhadap

terendah adalah pada perlakuan penebaran

pertumbuhan berat ikan koan yang diberi

Pengamatan

200

pertumbuhan

berturut-turut

terdapat

ekor

pertumbuhan

(6,25

pada

ekor/m3).

panjang

setiap

Fluktuasi 10

hari


ekor/m3)

(3,125

400

berat

mutlak

perbedaan

ekor

(12,5

memiliki

dan

yang

ekor/m3)

laju

nyata

tidak

pakan eceng gondok. Penelitian sejenis yang dilakukan di 361


Instalasi Riset Plasma Nutfah Perikanan

secara

statistik

terhadap

pertumbuhan

Budidaya Air Tawar di Cijeruk, Bogor

panjang dan beratnya. Hal tersebut juga

menunjukkan bahwa perlakuan biomassa

dibuktikan dengan menggunakan analisis

ikan koan 1500 gram dengan biomassa

multivariat dengan similaritas 50% yang

eceng gondok 1000 gram selama 14 hari

menunjukkan bahwa pertumbuhan panjang

menghasilkan pertambahan biomassa ikan

dan berat ikan koan pada masing-masing

sebesar 127 gram dan laju pertumbuhan

perlakuan memiliki pertumbuhan yang

relatif -5,26 ± 0,62 %/hari (Resmikasari,

seragam. Dendogram similaritas tersebut

2008) [15]. Ikan koan memiliki laju

disajikan pada Gambar 6.

pertumbuhan yang lebih cepat di daerah tropis karena sistem metabolisme koan yang tinggi (Amri & Khairuman, 2008) [2]. Ikan koan yang dibudidayakan dapat mencapai berat hingga 1 kg pada tahun pertama dengan laju pertumbuhan sekitar 2 – 3 kg/tahun di daerah subtropik dan 4,5 kg/tahun di daerah tropis (Shireman & Smith 1983) [19]. Shelton et al. (1981) menyatakan bahwa pertumbuhan ikan koan pada penebaran yang berbeda dipengaruhi oleh kepadatan. Penurunan ukuran ikan

Gambar 6. Dendogram pertumbuhan panjang (A) dan berat (B) ikan koan pada masingmasing penebaran

rata-rata terjadi seiring dengan peningkatan kepadatan dengan berat maksimum yang

Ikan koan yang ditebar dengan

dapat dicapai pada kepadatan yang rendah

kepadatan yang berbeda, walaupun dari

[18].

(2009)

aspek pertumbuhan panjang dan berat

menyatakan bahwa rata-rata kecepatan

tidak berbeda nyata antarperlakuan, terlihat

pertumbuhan ikan koan yang diberi pakan

memiliki dampak terhadap luas tutupan

eceng gondok di Danau Limboto adalah

eceng

sebesar 40 gram/250 gram biomassa ikan

menunjukkan bahwa luas tutupan eceng

koan atau sekitar 16% [12]. Berdasarkan

gondok cenderung mengalami penurunan

analisis sidik ragam dengan signifikansi

pada perlakuan yang terdapat ikan koan

5%, ikan koan yang diberi pakan eceng

dan mengalami peningkatan pada kontrol

gondok dengan penebaran 100 ekor, 200

atau tanpa ikan koan (Gambar 7). Luas

ekor dan 400 ekor tidak memiliki pengaruh

tutupan eceng gondok setelah 60 hari

362

Krismono

&

Warsa

gondok.

Hasil

penelitian



pada

terkecil menunjukkan bahwa penebaran

perlakuan penebaran ikan 0 ekor, 100 ekor,

200 ekor (6,25 ekor/m3) dan 400 ekor

200 ekor dan 400 ekor secara berurutan

(12,5 ekor/m3) tidak berbeda nyata. Bagi

adalah 15,73 m2, 1,75 m2, 1,50 m2 dan 1,33

kepentingan penebaran ikan koan untuk

m2 dengan rerata laju pertumbuhan eceng

mengendalikan populasi eceng gondok di

pengamatan

gondok

(akhir

sebesar

penelitian)

3,31

m2/hari,

-0,19

m2/hari, -0,25 m2/hari dan -0,42 m2/hari. Penurunan

luas

tutupan

eceng

gondok terbesar terdapat pada perlakuan

Danau Limboto, maka penebaran ikan koan sebanyak 200 ekor (6,25 ekor/m3) dengan berat ikan sebesar 10 gram/ekor dinilai lebih efektif.

dengan penebaran ikan koan sebanyak 400 ekor (12,5 ekor/m3), kemudian diikuti dengan penebaran 200 ekor (6,25 ekor/m3), 100 ekor (3,125 ekor/m3) dan 0 ekor (0 ekor/m3). Berdasarkan Gambar 7 dapat diketahui bahwa semakin banyak ikan koan yang ditebar, maka luas tutupan eceng

gondok

cenderung

mengalami

Gambar 8. Dendogram luas tutupan eceng gondok pada masing-masing penebaran

penurunan. Analisis

multivariat

dengan

similaritas 50% berdasarkan luas tutupan dan laju pertumbuhan eceng gondok selama penelitian menunjukkan bahwa perlakuan dengan penebaran ikan koan cenderung mengelompok terpisah dengan perlakuan tanpa penebaran ikan koan Gambar 7. Luas tutupan eceng gondok selama penelitian

(Gambar 8).

Berdasarkan dendogram

similaritas (Gambar 8) dapat disimpulkan Analisis sidik ragam dengan tingkat kepercayaan 95% menunjukkan bahwa ikan koan dengan penebaran 0 ekor (0 ekor/m3), 100 ekor (3,125 ekor/m3), 200 ekor (6,25 ekor/m3) dan 400 ekor (12,5 3

ekor/m ) memiliki pengaruh yang nyata secara statistik terhadap luas tutupan eceng

laju pertumbuhan dan luas tutupan eceng gondok pada perlakuan tanpa penebaran ikan koan lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan menggunakan penebaran ikan koan. Eceng gondok memang memiliki pertumbuhan yang cepat. Arika (2005)

gondok. Hasil analisis dengan beda nyata Fakultas Biologi UGM, Yogyakarta 24-25 September 2010

363


menuliskan

bahwa

kemampuan

(Krismono & Warsa, 2009) [12].

berkembang eceng gondok sebesar 2,6 kali

Warsa et al. (2008) menyatakan

lipat lebih cepat di perairan bebas Rawa

bahwa evaluasi kesesuaian habitat ikan

Pening [3]. Eceng gondok juga dapat

koan untuk pengendalian eceng gondok di

tumbuh cepat sebesar 8 % di kolam

Danau Limboto berdasarkan beberapa

percobaan ukuran 1 x 1 x 1 m3 di Cijeruk,

parameter

Bogor (Resmikasari, 2008) [15] dan

oksigen terlarut, pH, alkalinitas, nitrat,

sebesar 1,1 % di karamba jaring apung

nitrit, serta ketersediaan pakan alami

(KJA) berukuran 5 x 5 x 2 m3 di Danau

seperti plankton, tumbuhan air dan bentos

Limboto (Sugiyarti, 2007) [21]. Laju

menunjukkan

pertumbuhan eceng gondok di Danau

diintroduksikan di Danau Limboto [23].

Limboto berkisar antara 1,0 – 3,5 kg/14

Pengukuran kualitas air tersebut juga

hari dengan rerata 2 kg/14 hari (4,6%/hari)

dilakukan kembali dalam penelitian ini.

dengan kemampuan perambanan eceng

Hasil pengukuran kualitas air pada masing-

gondok oleh ikan koan di KJA percobaan

masing

di Danau Limboto sebesar 450 gram/kg

disajikan dalam Tabel 3.

kualitas

perairan,

bahwa

perlakuan

ikan

selama

seperti

koan

bisa

penelitian

ikan koan atau 45% bobot tubuh ikan

Tabel 3. Kualitas air masing-masing perlakuan selama penelitian Perlakuan Penebaran Ikan Koan Parameter 0 ekor 100 ekor 200 ekor 400 ekor Suhu Air (oC) 26 - 28 26 - 28 27 - 28 27 - 28 Kecerahan Air (cm) 10 - 22 10 - 22 10 - 22 10 - 22 Warna Air Keruh Keruh Keruh Keruh pH 7,5 7,5 7,5 7,5 - 8,0 Alkalinitas (mg/l) 83,4 - 200,16 91,74 - 158,46 141,78 - 191,82 133,44 - 183,48 DO (mg/l) 2,19 - 5,00 2,38 - 4,8 3,11 - 5,00 2,92 - 4,80 CO2 (mg/l) 0 0 0 0 Ammmonium (mg/l) 1,24 - 1,38 1,24 - 3,35 1,39 - 1,53 0,56 - 1,20 Nitrat (mg/l) 0,08 - 0,62 0,07 - 0,53 0,06 - 0,57 0,07 - 0,54 Nitrit (mg/l) 0,01 - 0,12 0,01 - 0,12 0,01 - 0,12 0,02 - 0,09 Phosphat (mg/l) 1,97 - 2,45 1,94 - 3,68 2,00 - 18,74 1,95 - 2,95 BOT (mg/l) 10,63 - 15,37 6,79 - 12,94 5,51 - 13,19 6,28 - 13,45 H2S (mg/l) 0,09 - 0,32 0,08 - 0,32 0,05 - 0,32 0,04 - 0,14 Hasil

menunjukkan

Ikan koan mampu beradaptasi pada kisaran

bahwa kualitas air pada masing-masing

suhu perairan antara 0 - 33°C (Federenko

perlakuan secara umum masih berada pada

& Fraser, 1978) [17]. Menurut Amri &

kisaran persyaratan hidup untuk ikan koan.

Khairuman (2008), pertumbuhan ikan koan

364

pengamatan



lebih baik jika dipelihara pada suhu air

eceng gondok mempunyai kecepatan tiga

hangat (28 - 36°C) [2]. Ikan koan juga

kali lebih cepat dibandingkan dengan

dapat mentolerir rendahnya kandungan

permukaan

oksigen terlarut hingga 0,2 mg/l (Shireman

(Penfound & Earley, 1948) [13].

perairan

yang

terbuka

Ikan koan merupakan jenis ikan

& Smith, 1983) [19]. Kecerahan air yang cukup, pH yang relatif netral dengan

yang

alkalinitas sebagai penyangga pH yang

mengendalikan populasi gulma air eceng

cukup baik dan tidak adanya kandungan

gondok (Soeryani, 1982 [20]; Hartoto et

CO2 merupakan habitat yang cukup baik

al., 2001 [9]; Bonar et al., 2002 [4]). Ikan

bagi kehidupan ikan koan.

koan dalam penelitian ini juga terbukti

Kondisi kualitas air yang cukup

efektif

digunakan

untuk

efektif dalam mengurangi luas tutupan

baik tersebut terkait dengan keberadaan

eceng

eceng

Pertumbuhan panjang dan berat yang tidak

gondok.

Reed

et.al.

(1988)

gondok

Danau

berbeda

menekan fluktuasi suhu air dan juga

perlakuan tidak menjadi suatu hal yang

mampu

utama, mengingat tujuan utama penebaran

pH

perairan

mendekati netral. Eceng gondok juga

pada

Limboto.

menyatakan bahwa eceng gondok mampu

mempertahankan

nyata

di

masing-masing

ikan koan bukan sebagai ikan konsumsi.

memiliki kemampuan sebagai pengolah

Pertumbuhan ikan koan yang tidak

limbah secara biologi, dapat mengurangi

seiring dengan pengurangan luas tutupan

kadar BOD, bahan padat terlarut, logam

eceng

berat, nitrogen dan bahan-bahan organik

diduga disebabkan oleh kondisi perairan

lainnya [14]. Keberadaan eceng gondok

yang relatif tenang dan kandungan oksigen

dalam perairan masih tetap diperlukan

yang relatif cukup rendah. Amri &

karena merupakan komponen yang penting

Khairuman (2008) menyatakan bahwa ikan

dari ekosistem, namun populasinya perlu

koan akan mengalami pertumbuhan yang

dijaga agar tidak terlalu melimpah hingga

cukup baik pada kandungan oksigen

menutupi sebagian besar permukaan air.

terlarut yang tinggi (>5 ppm) dengan

Eceng

gondok

melimpah

akan

kondisi

dampak

buruk

bagi

Introduksi ikan koan di Danau Limboto

lingkungan perairan, di antaranya dapat

bertujuan untuk mengendalikan populasi

menurunkan kualitas air, terganggunya

eceng gondok yang melimpah, sehingga

populasi ikan dan plankton dan memacu

padat tebar ikan yang efektif dalam

pendangkalan

pada

mengurangi luas tutupan eceng gondok

permukaan air yang tertutup oleh gulma air

menjadi suatu hal yang lebih diutamakan

memberikan

karena

evaporasi


yang

perambanannya

yang

gondok

perairan

akibat

mengalir

[2].

365


dibandingkan

terhadap

pertumbuhan

Satisfaction in Washington State. NorthAmerican Journal of Fisheries Management.

biomassa ikan koan.

22: 96-105p.

KESIMPULAN

Charudattan, R., Labrada, R., Center, T. D., and

1. Padat penebaran ikan berbeda

tidak

(P>0,05)

koan

berpengaruh

terhadap

yang

Begaro, C. G. 1995.

nyata

Hyacinth Control. Report of a Panel of

pertumbuhan

Strategi Water

Experts Meeting. Fort Launderdales Florida. USA. FAO. Rome. 202 p.

panjang dan berat ikan, tetapi memiliki pengaruh yang nyata (P<0,05) terhadap

Effendie, M.I. 1997. Biologi Perikanan. Yayasan

penurunan luas tutupan eceng gondok

Pustaka Nusatama, Yogyakarta. 163p.

selama 60 hari pengamatan.’

Federenko, A.Y. and F.J. Fraser. 1978. Review of

2. Padat tebar ikan koan sebesar 6,25 ekor/m3

dengan

gram/ekor

berat

dinilai

ikan

efektif

10 untuk

grass carp biology. Interagency Committee on Transplants and Introductions of Fish and Aquatic Invertebrates in British Columbia. British Columbia, Department of Fisheries

mengendalikan populasi eceng gondok di Danau Limboto.

and Environment, Fisheries and Marine Service, Technical Report No. 786. 15 p. Firman, M. 2006. Studi Konservasi Danau Limboto

DAFTAR PUSTAKA

Kabupaten Gorontalo. Program Magister

Abduh, M. 2004. Program Perikanan Berbasis

Teknik Sipil Bidang Pengembangan Sumber

Budidaya (Culture Based Fisheries). Dalam

Daya Air. Institut Teknologi Bandung: 210p.

Sudrajat et al. (eds). Pengembangan Budi

Tesis.

Daya Perikanan Perairan Waduk, Pusat Riset Perikanan Budidaya : 13 – 18.

Yustiawati, 2001. Water Hyacinth Control

Amri, K. dan Khairuman. 2008. Buku Pintar Budi Daya

15

Ikan

Konsumsi.

Hartoto, D.E., K . Kusumadinata, Awalina dan

AgroMedia

Using

Grass

idella)

and

Carp its

(Ctenopharyngodon

Related

Limnological

Changes in Lake Kerinci, Indonesia. In

Pustaka. 358p.

Dhayat et al. (eds). Prosiding Semiloka Arika, Y. 2005. Rawa Pening dan Berubahnya Ekosistem.

Nasional: Pengelolaan dan Pemanfaatan Waduk dan Danau. Universitas Padjadjaran.

kompasHulinggi, S. M. 2005. Analisis Vegetasi Tumbuhan

cetak/0505/27/tanahair/1767459.htm>.

Air di Perairan Danau Limboto Kabupaten

Diakses 30 Maret 2007.

Gorontalo. Universitas Negeri Gorontalo. 47 Bonar, S.A., Holding, B. and Divens, M. 2002.

hal. Skripsi.

Effects of Triploid Grasscarp on Aquatic Plants,

Water

Quality

and

Public

Ismail, G. 2006. Masterplan Penyelamatan Danau Limboto. Pemerintahan Propinsi Gorontalo

366



dalam

Seminar

Penyelamatan

danau

Limboto di Hotel Ibis Jakarta Tanggal 21

Balai Penelitian Perikanan Air Tawar : 53 – 66p.

April 2006. Shelton, W.L., R.O. Smitherman and G.L. Jensen. Krismono dan A. Warsa. 2009. Studi Pendahuluan:

1981.

Density Related Growth of Grass

Eceng

Carp, Ctenopharyngodon idella (Val.) in

Gondok (Eichhornia crassipes) dengan Ikan

Managed Small Impoundments in Alabama.

Koan (Ctenopharyngodon idella) di Danau

J. Fish. Biol. 18: 45-51p.

Upaya

Pengendalian

Limboto. Forum

Prosiding

Perairan

Populasi

Seminar

Umum

Nasional

Indonesia

VI,

Palembang, 18 November 2009. Balai Riset Perikanan Perairan Umum: MSP 313 –

Shireman, J.V. and C.R. Smith. 1983. Synopsis of Biological

Data

Ctenopharyngodon

on

the

idella

Grass

Carp,

(Cuvier

and

Valenciennes, 1844). Food and Aquaculture

317p.

Organization Synopsis. 135: 86p. Penfound. W.T. and

T.T. Earley.,

1948.

The

Biology of the Water Hyacinth. Ecologycal

Soeryani, M. 1982. Masalah Gulma di Indonesia. Prosiding No. 1. Seminar Perikanan Perairan

Monographs. Vol 18; 447 – 472.

Umum. Reed, S.C., E.J. Middlebrooks and R.W. Crites. 1988.

Natural

System

for

Badan

Penelitian

dan

Pengembangan Pertanian: 33 – 41p.

Waste

Management and Treatment. McGraw Hill

Sugiyarti.

2007.

Efektifitas

(Ctenopharyngodon

Book Company, New York.

Ikan

idella)

Koan untuk

Mengurangi Eceng Gondok (Eichhornia Resmikasari, Y. 2008. Tingkat Kemampuan Ikan Koan (Ctenopharyngodon idella) Memakan

crassipes) di Danau Limboto. Universitas Negeri Gorontalo. (Skripsi).

Gulma Air Eceng Gondok (Eichhornia crassipes

(Mart)

Solms.).

Departemen

Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan

dan

Ilmu

Kelautan.

Institut

Pertanian Bogor. 74 hal. Skripsi.

Warsa, A., Krismono dan L.P. Astuti. 2009. Pendugaan Potensi Produksi Perikanan dan Hasil

Tangkapan

Gorontalo.

di

Prosiding

Danau

Limboto,

Seminar

Nasional

Perikanan Indonesia, 3 – 4 Desember 2009 Sarjana dan R. Jamal. 2004. Manfaat Pengendalian

Sekolah Tinggi Perikanan: 84 – 89.

Persebaran Eceng Gondok Menggunakan “Klante” Terhadap Aktivitas Usaha di Perairan Bukit Cinta. Seminar Nasional Hasil Penelitian Pertanian, Perikanan dan Kelautan 2004: 410 – 415p

Warsa, A., Krismono dan L.P. Astuti. 2008. Evaluasi

Kesesuaian

(Ctenopharyngodon

Habitat

Grasscarp

idella)

untuk

Pengendalian Eceng Gondok (Eichhornia crassipes) di Danau Limboto. Prosiding

Sarnita, A.S. 1994. Kajian tentang Sumberdaya

Seminar Nasional Limnologi IV. Lembaga

Perikanan Danau Limboto, Sulawesi Utara.

Ilmu Pengetahuan Indonesia: 92 – 102p.

Prosiding Seminar Perikanan Air Tawar.


367

ABSTRAK

Recommend Documents