A szerző 1995 évi kiadásának INTERNETES változata

b.f.

A TEREMTÉSTŐL NAPJAINK NYOMORÚSÁGÁIG A szerző 1995 évi kiadásának INTERNETES változata.

§ A szerzői műben foglalt tartalom újdonságtartalmú szerzői megfogalmazások, újdonságtartalmú összefüggések, mint meglévő ismeretek fogalmi kölcsönhatásai, részeiben és egészében

artisjus

az Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület műnyilvántartásába került. A szerzői műalkotásból, műalkotásokból idézni, felhasználni, . . .törvényesen a szerző jóváhagyásával lehet

Tartalom

Előszó. Meg kell változtatnunk gondolkodásunkat. Tömegáthelyezés. Börtönbolygó. Mesterséges fű. Mi a megoldás? Kísérleti bolygó a Föld? A Tízparancsolat szerint élni. Genetikai átalakulás. Élő robot. Egy lehetséges történet a Teremtésről. Isteneink és a Teremtő. Ördögi kör. Álom. Vallás és demokrácia Földönkívüliek bűntelen rokonaink? Megadatott számunkra a tudás lehetősége. Teremtőnk. Agyunk "meghibásodása" a rák és az AIDS. Eretnek vélemény egyházról, politikáról. Ne a pénz, a tehetség uralkodjék a Földön. Nincs hová megszökni. Zárszó.

Előszó Kedves Olvasó!

Egyre természetesebb számunkra, hogy van földönkívüli civilizáció. Azok az emberek, akik a meglévő, számos bajt és nyomorúságot adó világképüket védik, be kell látniuk, tovább nincs miért hazugságban tartani az emberiséget. Természetesen ettől még ugyanúgy kell tisztelnünk tudósainkat és az egyszerű, hétköznapi gondolkodású embereket, akik csak ez egyetlen, földi életben hisznek. Joguk van ahhoz, hogy így éljenek, de nincs joguk a nyilvánosságot ezzel az egyfajta lehetőséggel kábulatba ejteni. Sok vallás is jól megvolt saját istenképének felmagasztalásával, de mely vallás hisz egy tudatos tudományban, aki-ami életet teremthet? Számukra leginkább a varázslat, csodák, hihetetlenségek világa és az erről szóló történeteken keresztül megszemélyesítő istenképek a kívánatosak. Ez a kis összeállítás hihető meséket tartalmaz. Meséken kívül hivatkozik a történelem előtti időkből fennmaradt bizonyítékokra, de nem látomásokat, álmokat vagy földönkívüli találkozások történéseit adják olvasójuk számára megismerhetővé. A félelmetes valóság egyszerűségével válhat számukra nyilvánvalóvá egy világkép, mely sem vallás, sem másmilyen tömörülés érdekét nem szolgálja. Inkább a többségi elv és a tudatosság elve szerint íródtak. Az írások tartalmának befogadásához nyitottság kell, és mivel ismeretlen gondolatokkal találkoznak majd, fogadják, kérem, ezeket érdeklődéssel és megértéssel. Köszönetet kell mondanom az Ufómagazinnak és személy szerint Pusztay Sándor főszerkesztő úrnak a biztatásért és számos írásom közléséért. Ezek a lehetőségek további munkára ösztönöztek. Kis kötetem a folyóiratban megjelenteken kívül újabb darabokat is tartalmaz, amelyek helyenként éles vallási és politikai észrevételeit nyilvánvalóan már nem vállalhatta a magazin, de úgy vélem, itt ezen "eretnek" gondolataimnak is helye van. Mindig is foglalkoztatott a gondolat, mennyire "bűnös" a mindenkori politika abban, hogy máig nem sikerült megfékezni a bűnt a Földön. Megkerestem levélben Dr. Hack Péter urat, az ő válaszlevelének bűnnel kapcsolatos sorai megvilágították előttem ezt a kérdést. Ehelyütt megköszönve levelét, engedtessék meg nekem, hogy néhány sort idézzek ebből. A társadalom bűnnelvaló átitatódása, a bűnnek a társadalomban való jelenléte személyes véleményem szerint is olyan kérdés, amely meghatározza az emberiség jelenlegi helyzetét. Azonban ahhoz, hogy ennek a kérdésnek a jelentőségét helyesen értelmezzük, és a problémára a helyes választ megfogalmazzuk, egyetértésre kellene jutni abban az emberiséget évezredek óta foglalkoztató kérdésben hogy mi a bűn, milyen okai vannak, és hogy miért nem lehetett mindeddig a bűnt kiiktatni az emberiség történetéből." Azzal a szándékkal ajánlom munkámat az Olvasó szíves figyelmébe, hogy az engem foglalkoztató kérdések másokat is továbbgondolkodásra késztessenek.

Tisztelettel BF

Meg kell változtatni gondolkodásunkat Nemrégiben láttam az Erich von Däniken munkáiból készült filmeket. Sajnos a földönkívüliekkel való találkozásokat nem hozzák sehol nyilvánosságra, bár a közelmúltban sok érdekes cikk jelent meg a sajtóban földönkívüliek látogatásairól. Jómagam iskolázatlan ember vagyok és ezért hiszek az egészben. A tudós embereknek egyszerűbb kételkedni, mint olyan dolgot tenni, mint amilyenekre képesek a csillagrendszer fejlettebb civilizációi. A fizika és természettudományi törvények a világmindenségben mindenhol ugyanazok. Tehát a fizika törvényeinek keretein belül kell magyarázatot találni a csodákra. Hogyan lehetséges ez? A válasz nagyon egyszerűnek tűnik, annyira egyszerűnek, hogy csoda lenne, ha másnak már nem jutott volna eszébe. Tehát ezek a fejlett civilizációk mert biztos, hogy több is járt a földön a szilárd anyagot, bármilyen szilárd anyagot képesek molekuláira bontani, ebben az állapotban könnyedén elszállítani valamilyen sugárzás segítségével. Az elért cél után szinte egy gomb-nyomásra a tömeget újra eggyé képesek összeállítani. Ez nem lehetetlen, mert egy-egy molekula durván 8-7 kp tapadással bír egymásra. Így építették meg a piramisokat és a többi több ezer éves csodát. Így képesek hatalmas távolságokat viszonylag rövid idő alatt megtenni. Lehetséges, hogy létezik a fénynél eddig még ismeretlen, gyorsabb sugárzás is. Annyi biztos, hogy nem lehet olyan bonyolult az egész, ha hatalmas energiaforrások-energiabázisok nélkül ezek az említett események megtörténtek. Hogy kerül ugyanaz a molekula ugyanoda, ahol a szétválasztás előtt volt? Valószínűleg meg van „jelölve”, és így lehetséges ez. Amennyire tájékozódva vagyok, az ember inkább az atomokkal foglalkozik szívesebben, mint a molekuláris szerkezetek szétválasztásával. Az eddig ismeretlen, fejlett civilizációk hogyan képesek kizárólag egy tömeghalmazból kizárólag egy tömeget szétválasztani? Talán úgy, hogy a bevitt energia úgy működik, mint a mikrohullámú sütő. Az energia a tömeg belsejéből kifelé haladva fejti ki hatását. Minden molekula megkapja a maga "jelét". Az elektronok polaritásának megváltoztatásával a tömeg láthatatlanná válik. Innen valószínűleg egy "energiafelhő" egyben tartja az egészet. Az összeállításnál ellenkező értelmű be-avatkozásra van szükség. Természetesen közben felbontott állapotban a tömeg szállítható. Kicsit meseszerűnek tűnik az egész, de véleményem szerint meg kell változtatnunk gondolkodásunkat ahhoz, hogy a tudomány minden területén, pl. az orvostudományban, a technikában előbbre juthasson az ember. (1992)

Tömegáthelyezés Előző írásomban azt feltételezem, hogy a tömeget (talán belső elektronszerkezetüket megváltoztatva) molekulákra bontják, és ezután mondjuk fény-energiával elszállítják, kilövik, és az adott helyen újból eredeti állapotába "rakják". Az elektron-szerkezet megváltoztatásával valószínűleg elveszíti az anyag a "gravitációját", súlyát; lehetséges, hogy láthatatlanná is válik, de elképzelhetőbb, hogy egy minimális molekula eltartás miatt csak semlegessé válik. Aki ezt a tudást megszerzi, képes egyszerűbb élőlényeket elkészíteni (fű). Magasabb fokon például háromujjú, az alapvető élettani funkciókat tudó élőlényt létrehozni komolyabb "számítógép" segítségével. Véleményem szerint a "Hiper tér, gravitáció" témának nem mond ellent a feltételezésem. A kozmikus távolságok átutazása más módon nehezen elképzelhető. Egyébiránt Erich von Däniken egy-szer utalt is ilyen jelenségre, egy földönkívüli és az emberek közti találkozáskor. Ott nagyjából az történt, hogy egy űrhajó érkezvén Földünkre, abból egy földönkívüli szállt ki. Egy törzs tagjai nem vették jó néven a furcsaságokat, és megtámadták a földönkívülit. Ő egy botszerű tárggyal egy fát tüntetett el. Ez nem volt elég az elrettentésnek, és újra támadtak a törzs tagjai. Ekkor "botjával" ráirányítva az egyik törzsbeli harcosra, azt tüntette el. A további események nem fontosak. A lényeg az, hogy a molekuláris tömegfelbontást képes volt a földönkívüli egy botszerű tárggyal véghez vinni. Ez valószínűleg "csak" fegyver volt, az eredeti állapotba történő összeállításhoz véleményem szerint technikailag bonyolultabb készülék kell.

(1992)

Börtönbolygó Erich von Däniken szerint a vallások eredetének kutatásával sok megválaszolatlan kérdésre kap-hatnánk elfogadható magyarázatot. Milyen egy-szerű és célravezető, amit Erich von Däniken állít. Kezdjük mindjárt a Biblia értelmezésével. Isten megteremtette a Földön az élővilágot. A Földön csakis így alakulhatott ki a jelenlegi élővilág, növényzetével, állatvilágával és a legtökéletesebb élőlénnyel: az emberrel, akit a maga képére formált. A semmiből még olyan egyszerű élőlény sem alakulhat ki, mint a fű. Az ember a Paradicsomban élt, tehát nem ott, ahol jelenleg él. A Paradicsom lehet a mai kornak megfelelő gondolkozásunkban egy fejlett civilizáció valamely bolygója, ahol tisztességben és szeretetben élnek az emberek. A mi embereink bűnbe esvén kiűzettetek a Paradicsomból, és a Föld bolygóra száműzettetek. Egy-két emberre és kis csoportokra vonatkoztatja történeteit a Biblia lejegyzője. Amikor Ádámról és Éváról szól a történet, nyilvánvalóan bűnbe esett nőkről és férfiakról vehetünk tudomást, kiket egy fejlett civilizáció száműzött a Föld bolygóra. A Biblia ez utáni részében öldöklés, háborúskodás következik. Ádám és Éva gyermeke, Káin megöli édestestvérét: Ábelt. Mit tehetnek a bűnözők egymás között? Egymást ölik, gyilkolják gátlástalanul. A "Kivonulás" könyvében Isten tízparancsolatával még segíteni próbál az embernek, de hiába. Tehát mégis börtönbolygó lenne a Föld? Lehetséges lenne, hogy nem egy Istenünk van? Több Isten "nyúlt bele" a földi életbe? Ezért is tartja több ősi vallás, hogy külön Istene van. Erich von Dänikennek igaza van. Érdemes lenne a kutatóknak ebben az irányban is keresgélniük. Ne legyünk olyan naivak és önteltek, hogy ne feltételezhetnénk egy ilyen lehetőséget is. (1993)

Mesterséges fű A galaktikában létezik egy legfejlettebb civilizáció, vagy talán erő, mely tud gondolkodni és "uralkodni" is, amit emberi megközelítésben Teremtőnek hívunk. Ő szigorú szabályok, törvények alapján igazgatja a világmindenséget, felügyeli a galaktikákat. Valamikor régen, évezredekkel ezelőtt a galaktikákban a Mindenhatónak egy kis rendet kellett tennie. Több renitens bolygó lakóit kellett megfegyelmeznie. Egy-egy kis csoportnak lehetőséget adott új élet megteremtéséhez. Keresett a galaktikákban egy olyan bolygót, nevezzük Földnek, ahol adottak az élet feltételei. A Földre telepített lényeket embereknek nevezték el, és eleinte jól elkülönítetten helyezték el őket. 1995 évvel ezelőtt mintaértékű lényt küldtek közénk, kinek külseje olyan volt, mint az emberé. Az ember idejében észrevette ezt, és nem volt hajlandó magán segíteni, nem hagyta magát a jó útra téríteni. Napjainkban jól lehet látni, nem tévedett a Mindenható. Kezdetben minden lehetőséget, iránymutatást megkapott az ember a tisztességes, egymást megbecsülő, bűn nélküli életre. Tíz-parancsolatot adott, mely legfőképp a bűnt zárja ki életünkből. Ezzel szemben a törvény a bűn elkövetőt védi a sértettel szemben. A Mindenható technikai csodákat sorakoztatott fel. Az ember a csodákat úgy ahogy elfogadta, valóságos létrejöttükkel nemigen foglalkozott. Foglalkozott ellenben az ember-ember által való kizsákmányolásával és erőszakos-háborús kimenetelű konfliktusaival. Az ember nem képes szigorú szabályok között élni, mely szabályok törvényszerűen működnek a galaktikában? A gyarapodás vágya, a szárnyalni vágyás, az uralkodás vágya kitörölhetetlen az ember elméjéből? Vagy legalábbis nem hozható kapcsolatba a tisztesség és becsület elveivel? Más megközelítésben épp ettől lehet ilyen az ember kultúrája, sportja és szárnyaló tudása? Amilyen tiszta a versengés a sportban, amilyen gyönyörű a zenevilágunk és amilyen jellem-teremtő az irodalmunk, lehetséges, hogy csak a bűnt kéne kizárni az életünkből? Valószínűleg a Teremtő nem tévedett a galaktikákból Földre teremtett lényekkel kapcsolatban. Az ember előbb-utóbb elpusztítja önmagát. Miért nem segítenek azok a civilizációk, kik nap mint nap itt vannak közöttünk? Valószínűleg azért, mert tiltja a galaktikák törvénye. Alsóbbrendű civilizáció éle-tét

nem befolyásolhatja fejlettebb civilizáció. Más megközelítésben: miért ilyenek az idegenek, amilyenek? Talán azért, mert "hús-vér" robotok. A feladatuk nem a beavatkozás, hanem valami más. A robotokon nem szabad elcsodálkozni, mert az ember is képes a legegyszerűbb élőlények közé tartozó füvet mesterségesen előállítani. Csak a molekulák egyelőre nem ragadnak egymáshoz. Ha már képes lesz az ember a lombikfű molekuláinak elektronjait célja szerint megváltoztatni, akkor a mesterséges fű elkészül. Innen az út már egyszerűbb az élő robotok elkészítéséhez. (1993)

Mi a megoldás? Keviczky Kálmán és Sióvölgyi László az Ufómagazin 92/6. és 93/1. számában megjelent írása igen érdekes volt számomra. Az évezredekkel ezelőtti csodákat meglovagolták a papok és a mai napig nagyon jól élnek belőle. A katolikus egyház vagyona szinte fel-mérhetetlen. Egyszóval az "ember" tudata valóban nem alkalmas magasabb szintű, az emberiség jobb jövőjét célzó tevékenység végzésére. Mindig a pénz és a hatalom. A politika is erről szól. Előbb a pénz és utána a hatalom, vagy fordítva. A nép-uralom hangsúlyozása csak politikai fogás, mert sehol nem törekednek népuralomra a politikusok, pedig mint tudjuk, a demokrácia magyarul nép-uralmat jelent. A politikusok valóban nem akarnak megoldást az emberiségnek, mert az a foglalkozásuk, ezért kapják a fizetésüket, hogy egy pépszerű állapotban tartsák a jogállamiságot. Az szintén hiú remény, hogy a világ pénzügyi hatalmai környezetvédelemre és tudományra fordítanának komolyabb összegeket. Arra nem hajlandók, hogy pénzükkel megmozgassák a világ gazdaságait. Ha úgy tetszik, kisebb háborúkat engednek kitörni (talán egy kicsit a segítségükkel) és hagyják folytatódni, ha érdekük úgy kívánja. Embereket likvidálnak, ha érdekük úgy kívánja, legyen az akár az USA elnöke is. A tudós embereket is meg lehet érteni. Ezen a tudásszinten, ahol az ember van, annyi a bizonytalan és az ellentmondás, hogy a jót csak igazán zsenik tudják megkülönböztetni a kevésbé jótól. Ugyanakkor visszatérve a politikára, a politika embertelenebb lett. Képes-e az ember, a választópolgár felvenni a harcot a rosszal, a tudatlansággal, amikor a sajtó, a médiák az egész világon tömeges népbutítást végeznek? Azt mondják, azért, mert ettől nő a "példányszám". Szerintem azért, mert a korszerű kizsákmányolás része. A sajtót is a pénz mozgatja. A gazdag embernek akkor is lesz "ökológiája", amikor az emberek majd kiszáradt sivatagokban és a föld alatt élnek. A földönkívüliekkel kapcsolatban hasonlókra jutottam, mint mostanában sokan. Itt vannak, valószínűleg csak fejlett robotok formájában. A robotok esetében nem gépekre kell gondolni, hanem a szükséges élettani viszonyokat tudó "hús-vér" élőlényekre. Egyébiránt azzal, hogy manapság jobban felhívjuk a figyelmet magunkra, egyre többen lesznek különböző naprendszerekből. Egyre inkább hallani lehet olyan magyarázatokat is Földünkről, hogy ez kísérleti telep egy földön kívüli civilizációnak. Több faj él a Földön. A különböző népcsoportok azonos égövön belül is, azonos földrajzi határokon belül is különbözőek lehetnek színükben, munkaszeretetükben és egyéb tulajdonságaikban. Lehetséges az, hogy az ember idetelepítése a Földre rossz és rosszabb földön-kívüliek összegyűjtése volt a csillagrendszerekből, lehetőséget adva nekik (nekünk) a becsületes, tisztességes, egymást korrektül kezelő élet meg-teremtésére. Az indításhoz kultúrákat építettek. Tízparancsolatot készítettek. A nulláról indítottak bennünket. Egyszóval az emberiség vagy saját magát, vagy az emberiséget (sikertelenségében) fejlettebb civilizációk fogják kipusztítani. Legjobb esetben az értelmesebb, munkabíróbb embereket "rabszolgaként" fogják alkalmazni. Itt nem lesz ki-vétel sem pap, sem politikus, sem bűnöző, sem gazdag ember között. Hogyan lehetne ezen változtatni? Talán egy civilizáció megszán minket, átveszi a világhatalmat, és irányítja az embert. Ha kell, lesújt és bünteti a rosszat, legyen az politikus vagy milliárdos. Az ember sajnos korrektül nem képes irányítani magát. Amennyiben erről szólna az a csata, melyet Keviczky Kálmán írásában olvashattunk már-mint különböző földönkívüliek csatát folytatnak a Föld felügyeletének megszerzéséért akkor valami megindult. Bízom benne, hogy a jók közül is a legjobb földönkívüli civilizáció fog győzni, mely az emberiségnek korrekt, jobb jövőt fog hozni. (1993)

Kísérleti bolygó a Föld? A minap csontsintigraphiás vizsgálatot végeztek rajtam. Joggal mondhatjuk, ez a készülék a jövő század orvoslásának eszköze. A vizsgálatkor meg is jegyeztem, hogy valószínűleg a földönkívülieknek is ilyen technikai eszközeik vannak a gyógyításban. A meglepő az volt, hogy a vizsgálatot végző hölgy igenlő választ adott. Rá is kérdeztem, hogy csak nem ő is földönkívüli? Volt szerencsém a földönkívüliségről komolyan gondolkozó hölggyel pár szót váltani, de ez is elég volt, mert a hívők fél szavakból is megértik egymást. A hölgy állítása szerint Földünk kísérleti bolygó. Nagyon meglepett, hogy mások is gondolnak efféléket. Beismerem, hogy a kísérletibolygó-elmélet lehetőségén magam is gondolkoztam, de csak rendkívül felületesen. Sokkal szimpatikusabb volt számomra a börtönbolygó-elmélet. Azonban mivel csak úgy kerülhetünk előbbre, ha mások véleményét figyelembe vesszük, gondoljunk bele ebbe a lehetőségbe. Egy dolgot biztosan állíthatunk. A Földön a növény- és állatvilágot Isten teremtette. Több neves kutató állítja azonban, hogy van egy föld-történeti időszak, amiről hiányoznak a korrekt adatok, információk, bizonyítékok. Ezért is kutatják a vallások eredetét. Valószínűleg vele hozott, távoli őseinktől eredő dolgokról van szó. Hihető magyarázatokkal segítsük a tudósok munkáját. A fejlettebb, civilizáltabb fajok eredete, valószínűleg, földönkívüli beavatkozás a földi életbe. Miről lehet szó? Vitathatatlan, hogy vannak emberi fajok a Földön, melyek önmaguktól is jelentősen fejlődnek, és vannak fajok, melyek önmaguktól nagyon lassú fejlődésen mennének keresztül. Természetesen, ha ez utóbbi fajok közül bárki végigjárja az iskolákat, "akkor képes ugyanolyan tudásra szert tenni", vagy talán mégsem? A magam ismeretéből következzék egy konkrét bizonyíték. Dr. Pálffy György neurológia professzor tudományos munkájából tudni lehet, hogy bizonyos emberi fajok keveredése során teljes mértékben megszűnt egyfajta gerinc megbetegedés. Ez tudományosan bizonyított tény! Tudvalevő, hogy az azonos fajok közti szaporodás során gyakoribb a csökkent képességű egyedek születése. Vagyis azokban az országokban, ahol több faj nemzetiség él, jelentősebb tudományos eredmények születnek. Az azonos fajú földönkívüli civilizációk szaporodásában is több negatív tényező érvényesül. Valószínűleg lombikfogamzás útján szaporodnak. Így elvesznek az érzelmek, a szerelem. Pedig ezek az emberi élet velejárói. A fejlett civilizációk létrehoztak egy kísérleti bolygót. Joggal megkérdezhetjük: miért nem avatkoznak bele "szenvedéseinkbe"? Több magyarázat is lehet. Az egyik verzió, hogy a kísérlet végrehajtói úgy eltávolodtak a galaktikában, hogy jelenleg elérhetetlenek vagyunk számukra. A másik ok, hogy elmaradott jogrendszerünk, technikai fejlettségünk, az életvitelünk miatt képtelenek a segítségre, olyan lenne a beavatkozás, mintha a mai kor eszközeivel az őseinket próbálnánk segíteni. (1994)

A Tízparancsolat szerint élni Tökéletes zsákutcába jutott az ember. Talán kívánatos lenne a Tízparancsolat szerint élni, de úgy tűnik, igazán senki nem akarja ezt. A jó és rossz tudásával a Teremtő kiűzte az embert a Paradicsomból. Mivel az ember belakja és mindig is belakta a Földet, csakis másik csillagról, más bolygóról lehet szó, amikor a bibliai Paradicsomról beszélünk. Van-e jogunk kételkedni a bibliai történésekben? A bűn megfogalmazása máig nem megoldott a jogrendszer szerint. Pedig csak a Tízparancsolatot kellene követni. Igaz a kezdetekben oly távolinak tűnt a Teremtő számára a Tízparancsolat szerinti élet, hogy a Biblia szerint fiát, Jézus Krisztust küldte a Földre türelemmel, szeretettel átitatott emberformálásra. Nyilvánvaló tény, hogy az emberiségnek a bűnbocsánat sem hozott megoldást. Azt egyáltalán nem lehet tudni, hogy amikor nem Jézus Krisztus szenvedte a rosszat, akkor más emberek fájdalmára, a fájdalmat okozók javára is megbocsátó volt-e? A megbocsátást sugallta-e? A jó és rossz tudása ellen csakis a Tízparancsolat szól. Elítélhető-e Jézus Krisztus jósága, megbocsátása a rosszon? Bizonyosan nem, de elítélhető minden vallási, politikai demagógia, mely megbocsát a bűnösnek, zsarnoknak a tisztesség ellen elkövetett tetteiért. Összességében nincsenek nagy vágyaink. Szeretnénk munkánkért cserébe békében, nyugalomban élni szeretteinkkel, embertársainkkal. Nem a kisebbségeket kell elkülöníteni, hanem azokat, akik tehetségük, tudásuk, munkájuk után nem indokoltan törekednek hatalomra, gazdagságra. Vannak, kik e célért képesek mindenre. Sorsunk

megpecsételődött. De legalább jó lenne ideális közösséget létrehozni, ahol szeretetben, türelemmel, tisztességgel, egymás iránti alázattal élhetnének az emberek. (1994)

Genetikai átalakulás Véleményem szerint több ezer éve a Föld bolygót, mint egy büntetés-végrehajtás eszközeként használták fel, valószínűleg a galaktika legfejlettebb civilizációi. Innen a sokféle faj Földünkön. Innen az öröklődő háborúskodás és öldöklés az emberek között. Gondoljunk bele, ha annyira fejlett lenne a földi civilizáció, hogy az űrben járás hétköznapi esemény lenne, hová helyeznék el a köz-törvényes bűnözőket? A halálbüntetés nem eléggé humánus, és a börtön nagyon költséges. Tehát, egy életre alkalmas bolygóra vinnék őket. Kijelenthetjük, hogy nem volt teljesen humánus magukra hagyni a földi felfogás szerinti köztörvényes bűnözőket. Kevés példaértékű nyomot hagytak ránk. Tehát bíráinkban magunkra ismerhetünk. Jelezzük: tudjuk, mi lehetett a múltunk!? Kérjünk segítséget bíráinktól azon becsületesen élni akarók számára, kiknek genetikai átalakulása már megtörtént! (1993)

Élő robot Szégyellem bevallani, de régebben igazán nem hittem a Teremtőben. Amióta viszont érdeklődöm a földönkívüliség iránt, természetes számomra a léte. A semmiből beavatkozás nélkül nem lehet valami, bármilyen hosszú idő alatt sem. Hát még egy olyan tökéletesen "működő" lény, mint az ember. Egy ilyen tökéletes szervezetet csak egy gigantikus elme hozhat létre. Nyugodt szívvel hív-hatjuk a Teremtőnek. Ma a számítógépek világában és az orvoslás tudományának legfelső fokán bizonyos földi emberek is képesek lennének működő élő szervezetet létrehozni, ha a sejtek molekuláit össze tudnák "ragasztani". Csak a molekulák elektronjait kéne manipulálni. Amikor a "Tömegáthelyezés" és a "Mesterséges fű" című írásaimban próbáltam logikai magyarázatot találni az évezreddel korábbi csodákra, még nem mertem arra gondolni, hogy az embert is így építhette fel a Teremtő. Ha viszont valaki azt kérdezné, hogy a Teremtő hogyan lett, az a kérdés valóban komoly fejtörést okozhat a földi ember számára. Valószínűleg az emberi agy ezt a feladatot soha nem fogja megoldani. De térjünk vissza ahhoz, hogy felépíthető-e élőlény emberi tudással. Mi hiányzik ehhez? Vajon az orvostudomány jelenlegi állapotában egy egyszerű élőlényt fel tudna-e építeni, ha ismerné az emberi szövet és egyéb összetevői, molekulái "összeragasztásának" tudományát? Ismervén a test összes molekulányi részét, fel tudna-e építeni egy egyszerűbb élőlényt, élő robotot? Csak jó számítógép-programozó és gigantikus számítógép szükséges a cél eléréséhez. A halál csupán öreg korban következne be. Közelebb lehetne jutni ahhoz a nagy kérdéshez, hogy mennyire van köze a léleknek az agyműködéshez? A lélek megsérülése, a halál is gyógyítható lenne? Tudom, ezek a dolgok elég meredeken hangzanak. Miért ne hihetnénk a földönkívüliségben? Ha hisszük, miért ne kereshetnénk logikai magyarázatokat rá. (1994)

Egy lehetséges történet a Teremtésről Az emberiség jelenkori tudása birtokában régóta választ keres arra a kérdésre, hogyan lett az élővilág és az ember a Földön. A tudomány és minden vallás ki akarja sajátítani ennek a kérdésnek a megválaszolását. Mindkettő sok igazságot sorakoztat fel, de önmagában egyik sem igaz, egyik sem válaszolja meg hitelesen a teremtés kérdését. Magam is rendelkezem egy saját véleményem szerint valóságnak megfelelő magyarázattal. Ezt az okfejtést tanúsítja számos nyomtatásban megjelent írásom. Logikai okfejtés: 1. Felbontható-e az anyag? 2. Igen, felbontható atomjaira-molekuláira az anyag. 3. Ha felbontható, akkor összerakható is. 4. Ha összerakható, akkor egy magas fokú tudomány működő-élő lényeket hozhat lét-re. 5. A tudomány kialakulhatott-e a semmiből? 6. Igen. Milliárd évek alatt létrejött olyan elektromos vezető rácsszerkezet-áramkör, amelyből véletlenszerűen is kialakulhatott hardware-software. Így, a kozmikus energiák működésével létrejöhetett a legegyszerűbb komputer.

Ez a tudományosan nem kifogásolható okfejtés lehetőséget nyújt arra, hogy a Biblia és a tudományos megállapítások felhasználásával egy teljesen más megközelítésből szemléljük a Teremtés kérdését. Eszerint a földtörténet átnyúlik más csillag-rendszerek történetébe. Mivel a kezdetek húsz-milliárd évvel ezelőttre tehetők, nem törekedhetek bizonyíthatóan pontos időrendi felsorolásra. Úgy gondolom, húszmilliárd évvel ezelőtt megtörtént ősrobbanás indította el a végtelen semmiből a végtelen, állandóan terjeszkedő világmindenséget. 34 milliárd év elteltével létrejöttek a jelenlegi galaxisok, az energiafajták többszörösének együtt-létével. Idáig a múlt megegyezik a legkorszerűbb tudományos megállapítással. Több mint tízmilliárd év telik el. Véleményem szerint ez idő alatt "születik" meg a Teremtő. A Világmindenség molekulák összessége. Laza és szilárd halmazállapotú anyagok egybefüggő tömege. Tekinthetjük az ősrobbanás helyét a világmindenség központjának. Ezek a halmazok itt helyezkednek el. A fényenergia, hőenergia, a tömegek egymás közötti energiája, a tömegeket egyben tartó energia mely egyfajta elektromos energia és az elektromosan vezető anyagok erőteret hoztak létre. Ezek a gigantikus méretű erőterek az elektromos vezetés elve szerint bonyolultabbnál bonyolultabb hálós szerkezeteket képeztek. Mivel eközben legalább tíz milliárd év telt el, ennyi idő alatt fokról-fokra fejlődhetett, terjeszkedhetett. Kialakult egy gigantikus méretű tudomány, mai felfogás szerint egy gigantikus méretű komputer, melyet a kozmikus energiák tartanak életben. Ez a tudomány szükségét érzi az élet meg-valósításának. Az ősrobbanástól már 16 milliárd év telik el, amikor megjelennek az első sejtek. A Teremtő létrehozza minden élőlény DNS-molekuláját. Kísérletezik: mely bolygókon képesek a sejtek megmaradni, életben maradni. E történet hasonló a tudományos vélekedésekkel Földünkön, azzal a különbséggel, hogy nézetem szerint nem evolúciós fejlődés, hanem a Teremtő által létre-hozott fejlődésről van szó. A Teremtő mind fejlettebb és fejlettebb lesz. Megalkotja első szárazföldi élőlényeit is, mintegy 360 millió évvel ezelőtt. Ezek vízhez kötődő hüllők és szárazföldi rovarok, nagyon egyszerű élet-működéssel. Millió évek telnek el, méreteikben óriási állat- és növényvilágot hoz létre. Az állatok rendkívül egyszerűen és brutálisan élnek. A Teremtő ugyanis lassan, de megalkotja első emlősállat fajait, melyek az élővilág legbonyolultabb egyedei. Számos kísérletet tesz önállóbb gondolkodású, humánusabb, egymás között kommunikálni tudó emlősök létrehozására. Így teremti meg az emberszabású majmokat és az ősembert. Mintegy százezer évvel ezelőtt a csillagrendszerek más bolygóin, ahol az életfeltételek megvoltak, létrehozta az első embereket. Mint ahogy a növény- és állatvilágnál is törekedett a sok-színűségre, úgy az emberi fajoknál is. A legnagyobb különbség a meglévő emlősöktől az, hogy az agyműködést, az agy kapacitását növelte meg. Biztosította, hogy a gondolkodni tudó emberi lény egy egészséges fejlődésen keresztül jutva élhessen. Az agyműködés még megmagyarázhatatlan módon utódlással, öröklődhetően fejlődik, az agy nagyobb kihasználtsággal bír. Ezzel a tudatsággal biztosítottak az ember legfontosabb tulajdonságai. Alkotni vágyás, siker-élmény, önmegvalósítás. Sajnos ma már tudjuk, hogy ezek a tulajdonságok rosszá is tehetik az embert, és ezért a vágyért ölni is képes. Az emberi agynak ezen tulajdonságát szándékosan alkotta ilyenre a Teremtő. Az emberekkel benépesített bolygókon lassú fejlődés indult, az agyműködésnek köszönhetően mind technikai, mind tudásbeli fejlődés. Több ezer év elteltével a túl szélsőséges érzelmekkel felruházott első generációs ember hol önmagával, hol másik csillagrendszer bolygólakóival harcolt, háborúzott. Hiúsága, önteltsége mind szélesebb tábort képezett, más-más csillagok bolygólakói egységbe tömörültek és mind nagyobb hatalomra vágytak. Galaktikák közötti háborúk dúltak. A győztesek elvakultságukban megtámadták, hogy "leigázzák" a Teremtőt. De a Teremtő megfelelő védelemmel látta el magát. A számunkra csodának beillő fegyverek sem voltak képesek elpusztítani a Teremtőt. A Teremtő teremtményeit nem pusztította el, de egy életre alkalmas bolygóra száműzte a renitens bolygólakókat. Így került ennyi különböző emberi faj a Föld nevű bolygóra. A tudatuktól megfosztott és száműzött emberi fajokat az állandó háborúzás és öldöklés kegyetlenné, rideggé tette. Ez egyfajta félelmet és gyűlöletet keltett bennük. A büntetés felfoghatatlan volt számukra. Ez az időszak mintegy negyvenezer évvel ezelőtt volt. Külön városállamok alakultak ki, és ösztönösen háborúztak, ha kellett, ha nem. Erről az időszakról már van történelmi feljegyzés. A Biblia Ótestamentumként jegyzi le ezt az időszakot. A Teremtő tanulván sikertelen egyedeiből, tökéletesebb embereket hozott létre. Ezek az emberek fokozatosan látogatták Földünk lakóit, beszéltek a Teremtésről és olyan szabályokról, melyeket a földi ember soha nem tartott be.

Ilyen többek között a Tízparancsolat. A Teremtő küldöttei történetről is szóltak, amiben bűneiért a földi embert elkülönítette a Teremtő. A Biblia ezt a Paradicsomból való kiűzetésként írta meg. A földi emberekben még mindig erősebben élt a gyűlölet és erőszak. Az önmegvalósítás legprimitívebb változatát gyakorolták. (Vallási háborúk, önös érdekből kirobbantott háborúk). Az eredeti Földlakók ösztönös és direkt módon való kiirtása jellemzi életünket és múltunkat. A legújabb kor sem mentes ettől, csak kifinomultabb. A bűnnel senki sem mer szembeszállni. A demagógia és a demokrácia a bűnnek és az erő-szaknak kedvez. A Föld kirekesztett bolygó lett. A Teremtő ide száműzte a sikertelen egyedeit, folytassák önös ténykedésüket egymással. A galaktika minden fej-lett civilizációja tudja ezt, ezért nem mutatkoznak és segítenek nekünk. Tudják, ha erőre kap az emberi faj összessége, akkor újra háborúkat kezdenének a galaktikában. A világmindenségben van tehát egy bolygó, ahol az élet egyre nehezebb az ott élők nagy részének. Még valószínűbb: a Naprendszer Mars bolygólyán is tisztességben élnek már a Teremtő fejlettebb Homo Sapiensei. (1994)

Isteneink és a Teremtő Régóta töprengek azon, hogyan jöhetne létre egy tökéletes népi jólétet biztosító politika. Miként romlik el a legjobbnak látszó szándék is? Szándékos-e a politikai célok tönkretétele, vagy csak természetes következménye megannyi emberi tulajdonságnak? A sajtó szerepe a világon a legnagyobb hatással van a politikára. Vajon akaratlagos-e a sajtó részéről jó politikai célok meg-torpedózása, vagy csak emberi tulajdonságok okozta újságírói hibák következménye? Vajon hogyan látják a nagyhatalmak mint jelenlegi politikákat csinálók jövőnket? Hogyan döntöttek sorsunkról a világ nagy vallásai? Engednek-e a kisemberek számára egy kicsivel többet, egy kicsivel jobbat, amikor nem titkoltan tudni lehet, hogy a világ túlnépesedett? Hozzájárulhat-e a hatalom egy újraelosztáshoz, a népek számára elfogadhatóbb elosztáshoz? Hozzájárul-e egy ilyen politikai cél megvalósításához, amikor a jó célt bármikor tönkreteheti egy okoskodó vélemény-eltérés? Tehát a rossz a legkönnyebb helyzetben van. Csak hagynia kell a politikusokat politizálni, mert a "demokrácia" őértük van. Marad számunkra a recesszió, neurózis, depresszió, alkoholizmus. Egyes felmérések szerint minden harmadik, 1985-ben született ember élete során valamilyen szöveteredetű rákos betegségeken esik át vagy hal bele a kórba. A HIV vírus okozta betegség pluszként tevődik ehhez. A többi betegségről nem is szólva. A Teremtő nem alkotott tökéletes embert. Bizton állíthatom, hogy nem vagyok irigy természetű, egyáltalában nem vágyom sem a gazdag ember vagyonára, sem betöltött szerepére az életben. Mégis úgy látszik, hogy a gazdagok egyre többet és többet akarnak. Sajnos Magyarországon az újraelosztás, az újgazdag rétegek kialakulása csakis a néptől veszi el azt, ami itt ezen a földrajzi helyen nagyon kevés van. Az újraelosztás igazságtalan. Itt nem mesebeli igazságkeresést kell produkálni. Mára a világon a legjobb jövedelemnek tűnik a bűnözés. Nem kell ÁFÁ-t, TB-t, különböző adókat, drága üzemi költségeket fizetni. A politikusok (bízom benne) nem azért nem tesznek a bűnözés ellen, mert maguk is belekeverednek. Azért nem tesznek ellene, mert túl nehéz és kockázatos feladat fellépni ellene. Mint tudjuk, az ember a "a jó és a rossz tudója", önmagunkban, magunkkal hordozzuk a bűnt, a bűnbeesés lehetőségét. Hát persze, hogy a bűnözőknek könnyű dolguk van. Az az egy-két hatalommal felruházott tiszta ember nem képes szembeszállni a bűnözéssel. Nem a demagógiák visszahívása kívánatos. Tudni lehet, hogy egy, a nép számára elképzelt álomkép megvalósítása ürügyén, mindig minden vallási és politikai demagógia a legnagyobb vér-áldozattal járt. Úgy tűnik, tökéletes zsákutcába jutott az ember. Pedig vannak jó kezdeményezések. A minap egy hírből hallhattuk, hogy kívánatos lenne az embernek a Tízparancsolat szerint élni. Valóban ez lenne a megoldás, de igazán senki sem akarja ezt. Köztudott, hogy a "jó és rossz tudásával" isteneink kiűzték az embert a Paradicsomból. Biztosak lehetünk, valahonnan kiűzetni csakis máshonnan lehetséges. Mivel az ember belakja és mindig is belakta a Földet, csakis másik csillag más bolygójáról lehet szó, amikor a bibliai Paradicsomról beszélünk. Van-e jogunk kételkedni a bibliai történésekben? A "jó és a rossz tudásával" nem vagyunk képesek irányítani érzéseinket, a jó eléréséért képesek vagyunk a rossz tudását igénybe venni. Pedig a rossz, ha másik ember számára rossz, akkor az egyfajta bűn, melynek vannak fokozatai. Nyilvánvaló tény, hogy az emberiségnek a bűnbocsánat sem hozott meg-oldást. Azt egyáltalán nem lehet tudni, hogy amikor Jézus Krisztus szenvedett a keresztfán, akkor a fájdalmát okozók javára is megbocsátó volte? A megbocsátást sugallta-e? A "jó és rossz tudása" ellen csakis a Tízparancsolat szól. Elítélhető-e Jézus Krisztus

jósága, megbocsátása a rossz felett? Bizonyosan nem, de elítélhető minden vallási, politikai demagógia, mely megbocsát a bűnösnek, zsarnoknak, a tisztesség ellen elkövetett tetteiért. Összességében nincsenek komoly, nagy vágyaink. Ha dolgozhatunk, munkánkért cserébe viszont békében, nyugalomban szeretnénk élni szeretteinkkel, embertársainkkal, kik ugyanezt kívánják. Nem a kisebbségeket kell elkülöníteni, hanem azokat, kik tehetségük, tudásuk, munkájuk után nem indokoltan törekednek hatalomra, gazdagságra. Kik ezért a célért képesek mindent megtenni, ami a Tízparancsolat ellen, mi több az emberiség ellen van. Nyilván manapság ezek nagy szavak. Látni lehet a "rossz tudása" nem volt véletlen, kirekesztő a Paradicsomból. Sorsunk megpecsételődött. De legalább jó lenne ideális közösséget létrehozni, ahol szeretetben, békességben, tisztességgel élhetnek az emberek. A minap egy előadáson azt hallottam, hogy egy új tudományos állítás főleg ami cáfolja a régit a tudomány ellenállásába ütközik. Azonban ha bebizonyítják, elkészítik azt, akkor ők lesznek a legelsők, akik elméletekkel igazolják majd az új helyességét. Amikor a világ ekkora válságban van, az emberek rákényszerülnek arra, hogy hibákat keressenek a világ működésében, kritikusabban szemlélődjenek. Szélsőségek és elfogultság nélkül mit lehet látni? Azt tulajdonképpen, hogy egyetlen befolyással bíró vallás, egyetlen politikai rendszer, egyetlen történelmi kor (folytathatnánk tovább) nem volt képes és ilyen felfogásban nem lesz képes megváltoztatni életünket. Röstellem bevallani, de régebben nem hittem a Teremtőben. Amióta érdeklődöm a földönkívüliség iránt, természetes számomra a Teremtő léte. A semmiből külső beavatkozás nélkül nem lehet semmi, bármilyen hosszú idő alatt sem. Hát még egy ennyire tökéletesen működő lény, mint az ember. Aki képes gondolkodni, dolgozni, érezni, örülni, sírni, nevetni, szeretni, szaporodni, növekedni. A semmiből? Egy ilyen tökéletes szervezetet csak egy gigantikus erő hozhat létre. Nyugodt szívvel nevezhetjük Teremtőnek. Ma a számítógépek világában és az orvoslás tudományának fokán bizonyosan földi emberek is képesek lennének működő élő szervezetet létrehozni, ha a sejtek molekuláit össze tudnák "ragasztani". Csak a molekulák elektronjait kedvük szerint kéne tudni megváltoztatni. Amikor a "Tömeg-áthelyezés" és a "Mesterséges fű" című írásaimban próbáltam logikai magyarázatot találni az évezredekkel, évezreddel ezelőtti csodákra, még nem mertem gondolni arra, hogy az embert is így építhette fel valaha a Teremtő. Ám ha valaki azt kérdezné, hogy a Teremtő hogyan lett, ez a kérdés valóban komoly fejtörést okozhat, és valószínűleg az emberi agy ezt sohasem fogja tudni megfejteni. De térjünk vissza arra, hogy élőlény felépíthető emberi tudással. Mi hiányzik ehhez? Az orvostudomány jelenlegi állásában egyszerű élőlényt fel tudna építeni, ha.…? Régóta tudják az emberek, hogy a tömeg-vonzás, az anyag tömegének egyben maradása egy-fajta elektromos hatás. A molekulák azon legkisebb részei az anyagnak, ahol még megvannak az anyag eredeti tulajdonságai. Tehát bármennyire is furcsa, de az élő szervezet is atomokból és molekulákból áll. Kérdezzünk meg egy jó és az új iránt fogékony orvost. Ha képes lenne az emberi szövet és egyéb összetevőinek molekuláit "összeragasztani", akkor ismervén a test összes molekulányi részét, fel tudna-e építeni egy egyszerűbb élőlényt, élő robotot? Csak jó számítógép-programozó és egy gigantikus számítógép szükséges a cél eléréséhez. Az orvostudomány is jelentősen tudna fejlődni. Külön szerveket lenne képes létrehozni. A halál csupán öregséggel következne be. Valószínűleg az élet lefolyását is meg lehetne hosszabbítani. Utóbb közelebb lehetne jutni azon nagy kérdéshez, hogy a léleknek mennyire van köze az agyműködéshez? A lélek sérülése és a halál is "gyógyítható" lenne. Ezek a dolgok elég merészen hangzanak, illetve nehezen érthetőek. Azonban annyi mindent hiszünk el mostanában, amikről később kiderül, hogy nincs sok értelme. Miért ne hihetnénk a földönkívüliségben? Ha hiszünk már, miért ne kereshetnénk rá magyarázatokat is? Semmi sincs bizonyítva. A tudomány legegyszerűbb törvényei bizonyítottak. Einstein relativitás elmélete bizonyítatlan, mégis hisznek benne. A tudósok nem engedik megcáfolni azokat. Pedig vannak még nyitott kérdések. Bizonyos sorsdöntő elméleteket csakis és csakis logikai úton igazolnak, illetve bizonyítanak a tudomány jelenlegi állása szerint. Nem kell űrhajóba szállni, nem kell "varázslat" áldozatául esni ahhoz, hogy higgyünk a földön-kívüliségben. Az átlagember tudásával logikailag bizonyítani lehet a földönkívüliség létét. Sőt, ha elfogadjuk az érvelést, akkor oly egyszerűvé válnak dolgok számunkra, hogy elmosolyodunk magunkban, hogyan gondolkodhattunk eddig másképp ezekről a dolgokról. Tárgyszerű bizonyítékok sokaságát dolgozza fel Erich von Däniken. Amióta ismerem ezeket a munkákat, foglalkozom igazán a földönkívüliséggel. Közelebb kerülök logikailag és a meglévő ismeretek alapján a lehetséges megoldáshoz, magyarázat-hoz.

Kezdjük az elején: Kérdezzünk meg bárkit, hogy komolyan gondolja-e, egyedül a Föld nevű bolygón van élet a galaktikában. Annyit tudnia kell az illetőnek, hogy ha este felnéz az égre, amennyi csillagot lát, annyi Naprendszert lát. Bolygókkal, holdakkal. A válasz egyértelmű: igen, máshol is van élet. Következő kérdés: hogyan gondolkodik az ottani élet, életek fejlettségéről; Lehetünk-e annyira önzőek, hogy elhiggyük, mi vagyunk a legfejlettebbek a galaktikában? Valószínűleg vannak nálunk fejlettebbek is. Ha visszagondolunk a századforduló tudományára, a maihoz képest elképesztően nagy a fejlődésünk. Tehát más bolygókon ha csak ezer évvel fejlettebbek, akkor már "mindenre" képesek. Verne Gyulának kell lenni ahhoz, hogy elgondolhassuk, miként él egy ezer évvel fejlettebb ember? Szándékosan írtam embert, mert meg kell barátkoznunk azzal a gondolattal, hogy az ember a Teremtő által létrehozott lény. A semmiből nem lehet semmi. Egyetlen tudományos igazolata sincs annak az állításnak, hogy a semmiből az evolúció során akár a legegyszerűbb növény, a fű kialakulhatott. A fény, az oxigén hatására valóban létrejöhetnek egysejtűek, azonban ha ez igaz is, akkor sincs semmilyen tudományos bizonyíték arra, miként lettek az egy-sejtűek működő élőlényekké. Gondoljunk bele, hogy azonos növény szöveteit sem helyettesíthetjük következmény nélkül egymással. A beavatkozáshoz kevés a véletlen, tudás, tudomány kell hozzá. Az emberi szövetek cseréje pedig csak akkor lehetséges, ha a donor is azonos jellemzőkkel rendelkezik. Ezek után feltételezik, hogy egysejtűekből ha mégoly lassan is olyan tökéletesen működő élőlény létrejöhet, mint az ember. Számtalan bizonyíték van arra hála Erich von Dänikennek, hogy földönkívüliek jártak a Földön, többször, más-más időkben. Erich von Däniken a vallások eredetének kutatásával talán arra keresett magyarázatot, hogy másmás nép-csoportok más-más "Istenben" hisznek. Valószínűleg más földönkívüliekkel történt találkozás ihlette meg őket az istenformálásban. Miért riadunk meg a legegyszerűbb magyarázattól? Valóban a Földön is és más bolygókon is az élővilágot a Teremtő alkotta. Nem kell ahhoz imádkoznunk és templomba járnunk, hogy higgyünk a Teremtő létében. Ő valószínűleg nem is foglalkozik velünk. Ilyeneknek teremtett bennünket, amilyenek vagyunk. A "jó és a rossz tudásával". A Teremtő által létrehozott ember képes lenne arra, hogy jobbra fordítsa életét, azonban ehhez meg kellene változtatni a világképét. A meséket realitássá kellene formálni. Sajnos ez ma egyetlen egyháznak és egyetlen politikai szervezetnek nem érdeke. A világ válságban van. Valószínűleg az idelátogató földönkívüliek ugyanúgy megélték ezeket az átmeneteket, mint mi itt a Földön. Mintha mi visszamehetnénk a múltunkba, és megnézhetnénk, hogyan élt az ember ezer évvel ezelőtt ezen a bolygón. Sajnos, ha érdekük úgy kívánja, az idelátogató földönkívüliek kísérleteikhez elvisznek embereket. Jó esetben visszahozzák őket. Isteneinket különböző időben és helyen történő találkozásaiknál a földi embercsoportokkal isteni emlékként őriztük meg. Annak idején valószínűleg a hindu népeknek azt tanácsolták, hogy ne egyék a szarvasmarhahúst, mert nagyon egészségtelen. A hinduk ezt máig az egyik legfőbb vallási parancsnak tekintik. A legtöbb találkozása a földönkívüliekkel a zsidó népnek volt, és mivel már akkor is a legértelmesebb népek közé tartoztak, ezeket a találkozásokat szinte egyedülállóanírásban tudták rögzíteni. Gondoljunk a Tízparancsolatra, Mózes könyveire és más, írásos emlékként fennmaradt dokumentumra. Summázatúl: a semmiből létrejöhetett az ember? Létrejöhetett az emberi agy? Az emberi agy, mely számos, még ismeretlen tevékenységével fontos szerepet tölt be az ember életében. De a belső szerveink is, nem a véletlen szerint kialakult kapcsolatrendszer, hanem pontosan kimunkált mű. Minél okosabb lesz az ember, annál inkább fogja lehetetlennek tartani az élővilág és az ember sem-miből történt evolúciós fejlődését. A teremtés tényét valószínűleg több száz év múlva fogja csak a földi ember tudomásul venni. Ha akkor még lesz a Földön élet. Az emberi agyműködéssel kapcsolatban van azonban olyan dolog, amiben magam sem hiszek. A reinkarnációról tartottakról van más véleményem. Azért nem hiszek a reinkarnációban, mert az emberi agy lényegében abban különbözik egy bármilyen fejlett számítógéptől, hogy tud gondolkodni. Az információt saját maga képes fejleszteni, átültetni más programokba. Mind-emellett vannak olyan képességei, amelyeket jelenleg különbözőképp magyarázunk. Ilyenek az álmok, látnoki képesség, reinkarnáció. A reinkarnációban azért nem hiszek, mert úgy gondolom, hogy minden agynak, agyműködésnek ki tudja miért, van bizonyos "látnoki" képessége is. Nostradamus ezt a képességét tudati állapotban, éberen gyakorolta. Az emberek nagy része álmában képes erre a feladatra. Tehát képesek vagyunk álmunkban, hipnózisban, soha nem látott dolgokat pontosan meghatározni. Ezért is lehetséges, hogy valaki megérzi, ha hozzátartozójával történik valami. Az emberi agynak valamiképp furcsa megmagyarázhatatlan kapcsolata van mindennel és mindenkivel. Elképzelhető lenne tehát, hogy a Teremtő az agyunkban van, és ezért is mondják halálunkkor, hogy kiszállt belőlünk a lélek, imádságunk pedig mindig eljut a Teremtőhöz?

(1993)

Ördögi kör Nap mint nap hallgathatjuk a rádióban, olvas-hatjuk a sajtóban a földönkívüliségről folytatott vitákat, kételyeket. Mert egyik sem arról szól, hogy természetes a földönkívüliség. A riportalanyok akik a földönkívüliség témavilágából élnek, és keresetszerzésre használják fel az ebben való foglalatosságot, ők sem igen bizonyítják, illetve nem szolgálnak logikus magyarázatokkal a földönkívüliség bizonyítására. Nem is lehet igazán csodálkozni akkor, ha egyetlen tudományos meghatározás létezik a létrejöttünkre, éspedig az evolúció. Ez a sok-helyütt csak az udvariasság miatt elfogadható elmélet, természetesen kétségessé teszi más bolygókon való civilizációk lehetőségét. A teremtést mely magyarázatot adhatna minden kételyre a vallások sajátították ki maguknak. Minél jobban, mélyrehatóbban bonyolódunk bele az evolúció és a vallások tanaiba, annál nagyobb bizonytalanság fog el bennünket. Így ki-ki marad az evolúciónál vagy a vallások tanainál. Tiszteljék meg a kételkedőt, és gondoljanak bele felvetéseibe. Minél bonyolultabb életfunkciót ellátó lényt figyelünk meg, annál nyilvánvalóbb még a legegyszerűbb ember számára is a kétely. Gondolatban kövessük végig saját testrészeinket. Mozdítsuk meg a kezünket. Nyilvánvaló, hogy az agy "parancsot" ad a mozgató idegeknek, és az izmaink működésbe lépnek. Ez egy egyszerű számítógépprogramnak felel meg. Bonyolultabb a látás és mondjuk az emésztés. De ilyen bonyolult a növekedés is. Míg a növényvilágban örökös a növekedés (nincs agy), addig minden élőlénynél, ahol agy végzi a "programokat", ott a növekedés egy bizonyos ideig működik. Azonban mégis a legbonyolultabb program, ami tulajdonképpen programok láncolata és képessége az egymásba való áttérésre a gondolkodás. A legegyszerűbb aggyal élő teremtmény is gondolkodik, de inkább azt mondjuk erre az egyszerű gondolkodásra, hogy ösztönösen cselekszik. Miként mondhatjuk erre a bonyolult, még tökéletesen nem ismert élőlényre, az emberre, hogy az evolúció alapján alakult ilyenné? Ekkor még nem emlékeztünk meg az emberi tulajdonságok egyik legfontosabbikáról. Ami több, mint a gondolkodás, jóval több, mint egy nagyon bonyolult számítógépprogram. Ezt a tulajdonságunkat a Biblia "jó tudásaként" jegyzi le. Nyilvánvaló, hogy Teremtőnk ezt a tulajdonságot azért "építette" belénk, hogy hasznosan dolgozzunk, alkossunk és ennek eredményeképp vágyjuk a sikert, tehát csak jó lesz ebből a tulajdonságból. Sajnos mára már látjuk, hogy Terem-tőnk nem érte el a célját. Ugyanis, akik tehetségtelenebbek, képzetlenebbek jobbra érdemes társaiknál, azok is ugyanúgy vágyják a sikert, vágyják a "jó tudását". Hogyan juthatnak ehhez a legegyszerűbben? Sajnos a "rossz tudásának" igénybevételével. Felróható-e a Terem-tőnek ez a visszásság? Bizonyosan nem, mert mi vagyunk az első gondolkodó lénye a világmindenségnek. Mindenképpen többek vagyunk, mint az ősember vagy bármelyik emlős. A hiba ott van és ez már az emberiség hibája, hogy mára már olyanok is hozzányúlnak a "rossz tudásához", kikben megvan a lehetőség sikeresen élni. Sőt a tehetségüket inkább a "rossz tudására" szentelik. Miért nem avatkozik bele a Teremtőnk? Azért, mert ilyeneknek teremtett minket. De mivel mindig tökéletesebbet hozott létre, azért a már tökéletesebb civilizációi a Teremtőnknek kik nap mint nap figyelnek bennünket, Földlakókat, szintén nem avatkoznak életünkbe. Tisztán látják, hogy mi alkalmatlanok vagyunk a kapcsolat-felvételre. Tisztán látják, hogy amit a Bibliában is lejegyeztek kirekesztett bolygó vagyunk. "A Paradicsomból kiűzöttek vagyunk". Jó, de mi lesz azokkal, kik rendben és becsületben akarnak élni? Azoknak nincs szerencséjük, illetve erre találták ki a papok, hogy majd a túlvilágon igazságot osztanak. Félelmetes a valóság. Bevallom, nem tudom, megoldás lenne e számunkra, ha mindenki hinné a teremtésünket. Ha mindenki hinné, csak a jónak a vágya tesz minket rosszá. Ezekért az alapelvekért képesek lennénk alárendelni a jogrendszereinket? Sajnos minden vallás ragaszkodik a maga elméletéhez, minden tudós ragaszkodik a tudományához, és tudjuk: a tanult emberek között a legnagyobb az irigység tanult társuk sikere iránt. Minden gazdag ember ragaszkodik a megszerzett vagyonához, és még többet akar. Tehát ördögi kör ez.

Mi magyarok a jó vágyának elérhetetlensége miatt sokszor nyúlunk az alkoholhoz, és leszünk öngyilkosok. De mert ilyenek vagyunk, szép számmal adott e népcsoport tudósokat, művészeket, alkotókat a világnak. A fajok fennmaradásához igen lényeges és alapvető emberi vágy még a nemi vágy. Bár a Biblia ezt a tulajdonságot-ösztönt nem jegyzi le mint a "jó tudását". Ha nemi vágy nem élne bennünk, már rég kihaltunk volna, vagy csak nullszériás kísérletek lettünk volna. A Klinefeltersyndroma betegségnél tudható, hogy a betegség okozója az egy vagy több (X) kromoszóma. Ez a betegség fokozott nemi vággyal is jár. A "jó tudásának" beteges vágya, mely rossz a társadalmakra, vajon mikor lesz megállapított betegség? Ha igen, akkor a földi civilizáció meg lesz mentve, különben nincs rá esélyünk sem. Mert csak várjuk a csodát, ami már a jóslatokban megfogalmazódott. De a jóslat mégiscsak mese. Inkább kéne gyógyszer a "rossz tudása" ellen. (1995)

Álom Mi emberek sajátságos módon hiszünk valamiben. Csak a hétköznapok egyszerűségét fogadjuk el maradék nélkül. A "nagy dolgok" sorra dőlnek meg. A nagy dolgok valósága sorra cáfolódik meg. Hajlamosak vagyunk túlkomplikálni mindent, mert ettől azt reméljük, talán könnyebb lesz az életünk. Pedig azokat az egyszerű törvényszerűségeket sem vagyunk képesek elfogadni, amik a mindennapi életünket irányítják. Sorra készültek elméletek. Azok az elméletek, melyek igazak lehettek, azokat korunk komplikált elméletei elfeledtetik, kétségessé teszik. A múlt elméletei, melyek keresték valamiképp a rendet, a valahova tartozást vallások tanaivá lettek. A hibákat látván újabb elméletek, újabb vallási tanok keletkeztek. Azonban mindig meghatározó volt az a nyitottság, az a fejlettség, mely a kort övezte. Manapság rengeteg ismeret van, ami befolyásol bennünket. Meghatározó a tudomány jelenlegi felfogása is. Meghatározó a művészet, az írott művészet. Emberek, akik képesek másképp gondolkodni, rendkívüli módon befolyásolják az írók gondolatvilágát. Műveik attól válnak eladhatóvá, hogy az igazságkeresés, az érzelmek túl-fűtöttsége, kis fantasztikum jelenik meg bennük. Hatalmas ellentétek és érdekek csapnak össze. Mind abban egyezik meg egymással, hogy kiké lesz az emberiség kisajátítása? Egyre nehezebben élünk, az emberek többsége. Apróságokkal meg kell elégednünk. Az újraelosztást egyik érdek-csoport sem engedélyezi. Ezek nem direkt folyamatok, de látni lehet, hogy egy kis változás is a kialakult szereposztásban, mennyi kárt okoz egyes érdekcsoportoknak, és mennyi hasznot jelent másoknak. Egy azonban meghatározó. A szabályokat nem lehet felrúgni. A szabályok felrúgásánál azonnali ellenreakcióba kezdenek a szereplők. Lehet beszélni a fasizmus újraélesztéséről, még annak a megvalósításáról is, lehet újabb diktatúrákat kialakítani. De nem lehet az értékrendünket megváltoztatni. Ezeket az érték-rendeket nagyobbrészt Jézus Krisztus születése előtt alakították ki. A legnagyobbat pedig éppen Jézus Krisztus halálának tiszteletére, tanainak elismeréseképpen alakították ki. Ezekért a tanokért emberek tízezreit ölték meg, azt gondolva, hogy a katolicizmus jobb az emberiségnek, mint például a muzulmán vallás. Ha Jézus Krisztus tudta volna hogy a keresztes háborúkhoz vezetnek tanai, kérdés, miként élte volna ezt meg. A zsidó vallás, mely talán a legtisztességesebb törvényeket fogalmazza meg, a "kulturált" világban a legnagyobb ellenérzéseket váltja ki. Ezen még több száz évig nem tud senki változtatni. Az ember többre lenne képes. Az ember, ha nem félne a felelősségtől, belátná, hogy meg lehet változtatni az életét. Azonban a kialakult érték-rendek, a vallások, a tudomány, a kultúránk még több generáción keresztül lehetetlenné teszi ezt. Magam bizakodom abban, hogy Teremtőnk rövid időn belül olyan tudással fog rendelkezni, hogy képes lesz befolyásolni gondolkodásunkat. Ki tudja űzni belőlünk a gyűlöletet. A hatalmasságok elméjéből pedig ki tudja űzni a fel-halmozás vágyának kényszerét. Talán erre fel fogja használni azokat a földönkívüli civilizációkat, melyeket már tökéletesebbre alkotott, mint minket. Csak ebben reménykedhetünk, mert különben elpusztítjuk önmagunkat. (1995)

Vallás és demokrácia Valóban az volna a legnagyobb baj, hogy sok vallás nem tud megújulni? De szükség van-e egy jó vallásnak megújulásra? A zsidó vallás kezdeti tanai hitelesek ma is pl. a római katolikuséhoz képest. Talán a történelmünk barbár korszakában jó hatással volt a kereszténység. De csak azért, mert más vallás nem ért el idáig, illetve odáig, ahová a kereszténység elért. Csakúgy, mint a kezdetekben, a jelenkorban is számtalan Teremtő-"ellenes" felfogása van a római katolikus vallásnak. Csak meg kell vizsgálnunk önmagunkat, milyenek vagyunk, mit miért teszünk. Rögtön tudjuk, milyennek formált a Teremtőnk. Mindenben a tudatosságot kell nézni. Sajnos, vagy hála Istennek, az

alapvető tulajdonságunkért, a sikerélmény vágyáért dolgozunk, áldozunk a művészeteknek, alkotunk, és sajnos ettől vagyunk irigyek is, és olykor ellopjuk más szellemi termékét, de vagyonát is. De legfőképp az a baj, hogy néha ölünk is érte. Nos, az a vallás, aki-ami csak az első szándékig jut el az emberi tettekben, az nem képes a Teremtőnket tiszta szándékában felismerni. Tehát nem feltételezhetjük Terem-tőnkről, hogy csak annyi különbséget tett az állatokhoz képest, hogy beszéljünk. Sok tudós szerint nem tudhatjuk, nem gondolkodnak-e az állatok is, csak nem tudják kifejezni magukat. Természetesen magam nem hiszek ebben, mert véleményem szerint éles határvonalat kell húzni az állatok és az ember között. A Teremtőnk is megtette ezt. Semmiképp nem kerülhet az ember állati szintre, gondolok itt a túlélés miatti, állatok egymás közti pusztítására. Tehát első magyarázatként fel lehet fogni az embert olyan egyszerű lénynek, hogy meg-bocsátható számára a bűn. De a mérce mindenképp a dolgozó, alkotó ember tevékenysége kell hogy legyen. Ha a gyilkos oly egyszerű lény, hogy sikerélményhez csak embertársa megölésével és kifosztásával jut, akkor a Teremtőnk szándékát kell mérlegre tenni, és védeni a dolgozó, alkotó embert. Ma már sokkal több esélyük van a bűnözőknek, mint az áldozatoknak. A bűnözőknek pénzük van jó ügyvédre, és a demokráciát nekik találták ki. Egyébiránt a szervezett bűnözést egy tollvonással fel lehetne számolni a világon, ha az emberiség valóban akarná, és nem védenék "lobbik" a politikában és talán sok kormányban a világ országaiban. Úgy látom, a szervezett bűnözésnél könnyű "megúszni", jó ügyvéd kérdése a dolog. A védőügyvéd intézményét arra találták ki, hogy a vádlottat szalonképesen képviseljék a bíróságok előtt, sőt már a nyomozati szakaszban is. Törvényt kellene hozni, miszerint a védőügyvéd, akiről bebizonyosodik, hogy tud védence bűnösségéről és mégis kedvezményeket szerez számára, azt a védőügyvédet élete végéig megfosztanák hivatása gyakorlásától. Ez ilyen egyszerű. De ezt az USA-ban sem lehet megcsinálni, hát még Magyar-országon. Térjünk vissza korábbi témánkhoz, a valláshoz. Szóval sokkal többet adott volna a világnak a zsidó vallás gyakorlása, ha nem lett volna olyan szerény és visszafogott, amilyen. De többek között ezért ér többet. Jómagam kíváncsi vagyok, hogy melyik vallás tér el először a varázslat szintű hit-oktatástól. Melyik vallás fogja először a dolgok egyszerűsítésével magyarázni létünket és cselekedeteinket? A zsidó vallás azért tiszteletreméltó, mert úgy gondolom a zsidók között nem számít, ha valaki csak egyszerű ember. Őszintén szólva van azért egy dolog, ami nem tetszik. Az, hogy nem lép fel keményebben a pénzvilág zsidó származású személyei ellen. Nyilvánvaló, hogy pénzt, sok pénzt (sok milliárdot) csak más emberek kárára képes valaki megszerezni. Nézetem szerint értéket csak a munka és alkotás képvisel. A milliárdosok pedig nem dolgoznak, nem végeznek alkotó munkát. A sikerélmény csak munkával, alkotással lesz. Ezért nem értem, hogyan nem képesek munkatáborokat létrehozni az elesett emberek számára. Természetesen önkéntes alapon. Mindig van olyan munka, amire nincs ember az államigazgatás, önkormányzati feladatoknál. Ha valaki szállás és koszt fejében hajlandó közcélú munkát végezni, az jelentkezhessen. De mégis kaphasson lehetőséget, mert az alapvető vágyát: a sikerélmény vágyát az alkohol hatása alatt, apróbb bűncselekmények elkövetésével fogja kielégíteni. Egyébiránt ezért hibás a fiatalság túl "demokratikus" nevelése is az egész világban. A siker-élményhez úgy jutnak, hogy bármit megtehetnek az iskolában. A társadalmi normatívákat nem érzik kötelezőnek betartani, és ettől van sikerélményük. Sorolhatnánk tovább. Tehát a sikerélmény számukra nem a munka, az alkotás, hanem az, hogyan lehet ezt kijátszani. Ezért van nagy szerepe a vallásoknak és a politikának, hogy milyen irányba haladtatja az emberiséget. Nyilvánvaló, hogy látni lehet, rossz irányba. Ezért felelős az a vallás, melynek a legnagyobb szava van a dolgok megítélésében. Bizonyított tény, hogy katolikus befolyású országokban nincs akkora fegyelem, mint más értékítéletű fejlett országokban. Jézus Krisztust hogy megkövezték-e vagy keresztre feszítették, sajnos mindegy, mert így is, úgyis igaztalanul kellett meghalnia. Nyilvánvaló, hogy többet tudott az akkori embertársainál. Magam szó szerint elhiszem, hogy tudott vízen járni, és azt is, hogy a vizet borrá változtatta. De eljutott az emberiség odáig, hogy ez nem biztos, hogy varázslat. Nullponti energia, és hallhattunk már olyat, hogy egy bor szállításánál reklamáltak, hogy vizet kaptak. A cég képviselője "bezárkózott" a pincébe, és pár szem valamit szórt a hordókba. Egy idő után bor lett a vízből. A tablettabor mint zsargonkifejezés sem légből kapott.

Jézus Krisztusról igenis tisztelettel kell megemlékeznünk, de szabad-e Istennek tekinteni egy történelmi alakot. Szabad-e ebből világméretű hatalomra és vagyonra szert tenni? Szabad-e a Teremtés tényéről kevésbé megemlékezni a prédikációkban, mint Jézus Krisztusról? Meg tud-e újulni egy vallás? Még egy vesszőeltérésben is évek kellenek és belső diplomáciai csatározások. Igaz, vonatkozik ez a zsidó vallásra is, csak számukra szerencsésebb a Teremtő közvetlensége. A Teremtőnk nyilván nemcsak a Föld bolygón népesítette be élővilággal a vizeket, szárazföldeket és a levegőt. Nemcsak a Föld bolygón adott lehetőséget az öngyógyulásra azzal, hogy minden baktérium jelen van a világon. Sokkal egyszerűbb lenne a tudománynak is, ha a tudatosságot keresnénk minden mögött. Végezetül: sajnálom, hogy ennyire szigorúan elítélem a pénzvilág munka, teljesítmény nélküli vagyonszerzését. De kizárólag azért teszem, mert korlátozza, gátolja a Teremtőtől kapott legfontosabb alkotó részünket, a sikerélményhez való jutását az embernek. Sokan próbálták megkérdőjelezni a vagyon hatását a társadalmakra. Főleg a proletár társadalmak, de neves közgazdászok is, mint Marx és Engels. Tulajdonképpen érződik az, hogy mennyire káros minden gazdaságra, ha csak pénzmozgatók vannak, és mind kevesebb dolgozó, alkotó ember. Mégis azt remélik, hogy a vagyonos réteg egy idő után visszaszármaztatja vagyona egy részét azoknak, akik a pénzhez juttatták, tehát a néprétegeknek. Természetesen munkahelyen, munkáért. Csakhogy alapvető vágyunk a sikerélmény vágya érvényesül a legnagyobb siker eléréseként. Nyilvánvaló, hogy ha valaki manipulációs pénzügylettel ami nem törvénytelen pénzhez juthat, akkor nem fog gyárat alapítani annak összes problémájával. Nem fog jó gyártmányt megterveztetni, nem fog munkásokat betanítani, és sorolhatók tovább a problémák. Hanem csak pénzügyi manővereket fog végezni. Erre a csábításra sokan rájöttek. Ezért is alakult ki a jelen világgazdasági válság. Amennyiben a világot irányító pénzügyi monopóliumok nem hoznak saját maguk ellen intézkedéseket, addig senki nem kockáztat termelő munkát, kétséges értékesítési lehetőségekkel. Tehát korlátozniuk kell önmaguk számára a vagyonszerzés nagyságát. Másmilyen kartellek működnek a legegyszerűbb szinteken is sok európai országban. Például a német gazda tudja, hogy mennyit termelhet. Ha csak annyit termel, amennyi gazdaságilag cél-szerű, akkor még külön elismerik költségeit stb. Nyilván a vagyon nagysága dönthet a haszon-szerzés mértékéről. Akinek kevesebb vagyona van, lehetősége ugyanúgy megvan, de ésszerű és fokozatos növekedés mellett. Csak kizárólag a termelő tevékenységből származó vagyonszerzésnek nem szabhatnak korlátokat. Ha olyan valaki fogadja el ezeket a gondolatokat, ki jobban ismeri nálam a jogrendszereket, és pénzügyi ismeretei is vannak, akkor ha talál valamilyen "zöld" mozgalmat e célok elérésére. (1995)

Földönkívüliek - bűntelen rokonaink A világ több országában rövidesen nyilvánosságra hoznak egy másfél órás filmet, amit idáig titkosan kezeltek. Egy UFO balesetet szenvedett, és két pilótája szörnyethalt. A film azt is bemutatja, ami-kor felboncolják a pilótákat. Szőrtelen, hatujjú, és sok belső testrésze azonos felépítésű az emberével. Nőknek gondolják őket, mert a kérdéses helyen nyílás volt. Tehát végre tényként könyvelhetjük el a földönkívüliséget. Most már csak az elfogultak és a nagyon egyszerű gondolkodású emberek nem hisznek a földönkívüliségben. Aki olvasta írásaimat, emlékszik rá, hogy ezeket az élőlényeket "élő robotnak" gondolom. Több igazolás is van erre. Szőrtelenek. A Teremtőnk nyilván azért tette szőrössé bizonyos testrészeinket, mert ezzel a kezdeti védtelen (ruhátlan) korszakot is elviselhetővé kívánta tenni. Nyilvánvaló, hogy ha egy fejlett civilizáció létre hozhat egyszerű életműködéssel élőlényeket, akkor már erre nincs szükség. Legfontosabb, hogy nincs szükség a párzási, nemi szerveikre sem. Mivel a kultúra művi úton bármikor létrehozhatja őket. Ha jól emlékszem, ilyen élő egyed is megfigyelésre került az Egyesült Államokban. Azt mondták rá, hogy csak a puncsfagyit szereti. Kis idő után meghalt. Az ember által létrehozott egy-szerű élőlény speciális élelemmel és bizonyos ideig élhet. Csak speciális feladatokat tud ellátni. Például elrabol és visszahoz embereket. "Börtönbolygó" című írásomban azt állítom, hogy mi földi emberek a második fejlődésünket éljük meg. Ezt pontosan úgy kell érteni, mint ahogy most Magyarország másodszor éli a kezdeti kapitalizmus visszás körülményeit. De ez sokkal rosszabb, mint a kezdeti. A környezet egy stabil fejlődésen ment keresztül, míg mi a Földön újraéljük a

kezdeteket, s mindeközben a földön-kívüli világ tovább fejlődött. Ha valóban igaz, amit állítok, akkor egy börtön lakóin ki akarna segíteni? A Biblia is azt írja, hogy kiűzettünk a Paradicsomból. Valahonnan kiűzetni csak más helyről lehet. Azt is írja a Biblia, hogy ez a "jó és rossz" tudása miatt történt. Ha elfogadjuk, hogy a jó tudása hozza magával a rossz tudását, akkor ez a tétel is igazolt, már a Bibliában is. Kérdés, hogy a fejlettebb civilizációk esetében a Teremtőnk javított-e a homo sapienseken, vagy csak egyszerűen ott a bűntelen rokonainkról van szó. Lehet, hogy ez is, az is. Mindenesetre rendkívül nagy káosz van. A földi életbe bizonyítottan többször beleavatkoztak fejlett civilizációk. Mivel teljesen olyanok, mint mi, nem tudhatjuk ha félnek tőlünk, ittlétükkel nem befolyásolnak-e a mai napig is. Félelem alatt a bűn elfogadását értem. Nyilvánvaló, hogy minden demokrácia védi a bűnt. Azt állítja, hogy védi az embert és értékeit, de elsősorban a megfizethető magyarázatokat védi és ezt nem átallja demokráciának nevezni. A hatalom és pénz inkább védi a vagyoni értékeket, mint az emberi értéket. Egy ilyen környezetbe hogyan épüljön be egy fejlett civilizáció? Bizonytalanság van a mai napig a bűn megítélésében, mármint hogy amíg nem születik egyetértés e tekintetben, mit ért az emberiség azon, hogy "bűn" nem tudunk választ adni arra a kérdésre sem, hogyan lehetséges és kell fellépni a bűnnel szemben. (1995)

Megadatott számunkra a tudás lehetősége A bibliai értelmezések, melyek a mai napig is meghatározzák hitünket és világképünket, bizonyosan hibásak, mert egy több ezer éves gondolkodás rögzítette azt. Élesen el kell választani tehát a jelenkor felfogását az akkoritól. Azonban az értékeket meg kell hagyni. Aki egy kicsit is nyitott, nem kételkedik a bibliai szándék hite-lességében. Nem kételkedik a Tízparancsolatban sem. Honnan tudhatta volna Mózes azokat az intelmeket, melyek a Tízparancsolatban vannak megfogalmazva. Számos értelmezés szinte napjainkban válik igazán jelentőssé. Itt egyetlen bibliai meghatározást vizsgáljunk meg. Sokan ismerik azt a meghatározást, hogy a lélek az agyműködés eredménye. Amilyen az agyműködésünk, amilyen karakterű az agyunk, olyanok vagyunk. Az iskolai végzettség teljesen mindegy ebből a szempontból. Agyunk egy olyan bonyolultságú komputer, amit az ember még megálmodni sem tud. Az emberi agy a legismeretlenebb az orvostudomány számára. A Biblia mit ír a Teremtőnkről? Azt, hogy az embert saját mintájára formálta. Az ezeréves gondolkodás ezt úgy fordította le, hogy a Teremtőnk emberarcú. De inkább felfogható úgy, hogy a Teremtőnk a tudatosság, a tudomány és az erő legnagyobbika, minden ember számára akkora komputert adott, mint amilyen tudással saját maga rendelkezik. Tehát a tudás lehetősége megadatott számunkra. Éppen ezzel bizonyítható, hogy vannak olyan civilizációk a galaktikában, melyek tudása már lehetővé teszi nagyon fejlett élőlények megalkotását. Az "élő robot" című írásomban már foglalkoztam e témával. Bizonyára saját magunkon is észrevehetjük, hogy mindig többet tud az emberiség, pillanatnyilag az élő szövetek molekuláit nem képes még az ember egymáshoz "ragasztani". Az orvos-tudomány már a legapróbb részletekig ismeri az emberi szervezetet. Csak ez hiányzik. Tehát a Teremtőnk annyit adott nekünk, mint amennyi önmagának volt, ezért mondja a Biblia, hogy saját képére formálta az embert. (1995)

Teremtőnk Húszmilliárd évvel ezelőtt a végtelen semmiből hihetetlen méretű energiák felszabadulásával ment végbe az ősrobbanás. Ezt a tudomány a mai felfogás szerinti leghitelesebb elméletének tartják. Szinte kizárt, hogy előtte bármi is lett volna. Az emberi agy nehezen tud elképzelni egy végtelen semmit. De ha történéshez köti, akkor az hihetővé válik, mert maga az ember találta ki. Azt bizonyosnak tekinthetjük, hogy húszmilliárd év rettentően hosszú idő, tehát sok minden megtörténhet, még a töredéke alatt is. Ha csak megfigyeljük, hogy egy emberöltő alatt mi minden változik az emberek felfogásában és így a tudományban, szabadon kell engednünk a képzelőerőnket, hogy hiteles magyarázatokat kaphassunk a múltról. Képzelőerőnket mindig az egy-szerűség motiválja. Ha sikerül ezt megtennünk, akkor a legbonyolultabb, ismeretlennek tűnő dolgokra is hiteles magyarázatokat találunk.

Tehát, hogy a végtelen semmiben történt ősrobbanás állandóan táguló csillagrendszerek összessége, vagy egyszerűen a galaktika már több húszmilliárd évvel ezelőtt is létezett, és ki tudja hogyan a mai ember számára teljesen mindegy. Valószínűleg lesz még más elmélet is az ősrobbanásról, az állandóan táguló csillagrend-szerekről, egy idő után állandóan zsugorodó csillagrendszerekről, majd ezeknek a végtelen semmibe való zsugorodásáról. Nehéz szívvel állítható, de úgy tűnik, hogy a semmiből nehezen lesz valami. Azért, hogy nem tudunk valamiről magyarázattal szolgálni, ne fogjunk hozzá még a tudósok számára is nehezen megközelíthető teóriákhoz. Találjunk olyan magyarázatot, ami egyszerű és mai felfogásunk szerint hihető. Tudjuk, hogy hihetetlen energiák léteznek az univerzumban. A fizikában tanulhattuk, hogy hatás, ellenhatás kialakíthat erő-vonalakat, kialakíthat erőtereket, és kialakíthat olyan tömeghatásokat, melyek összességében gigantikus méretű erőt hozhat létre. Ez az erő, mely sokfajta energia jelenlétével valamilyen működésbe léphet, mondjuk a mi Naprendszerünk. Ami nagyon egyszerű, de működő egysége a galaktikának. Gondoljuk el tovább, hogy az egy-szerű működés feltételez a hozzá kapcsolódó működő csillagrendszerekből kialakult bonyolultabb rendszert. Ezek után ha elfogadjuk tudósaink ősrobbanásról kialakított fejtegetéseit, akkor az ősrobbanás helyén van a galaktikum középpontja, ami a kölcsönhatások, kölcsönkapcsolatok közép-pontja, és az egész rendkívüli bonyolultsággal rendelkezhet. Mivel az agyunk nehezen tud elképzelni egy olyan univerzumot, ami a végtelen semmibe folyamatosan terjeszkedik, a mai napig a valóságot nélkülöző teóriákat hozhat létre. Nézetem szerint a darwini elmélet, a legbizarabb elmélet, amit a tudomány magáénak mondhat. Nyilvánvaló: Darwin a legnagyobb tiszteletet érdemli, de köteles-e elméletének hitelt adni a tudomány 1995-ben? (1995)

Agyunk " meghibásodása" a rák és az AIDS Szeretem minél egyszerűbben és "kézzel-foghatóan" látni és megfogalmazni a dolgokat. Így születtek meg az írásaim. Ezért is természetes számomra a teremtés. Úgy gondolom bizonyosan nem egyedül, hogy tudatosan felépített az ember és az élővilág is. Ennélfogva arra gondoltam, hogy a rákos megbetegedések okát az agyunkban kell keresni. Szervezetünk működését különböző programok szerint működteti agyunk. Ha nem lenne orvoslás, akkor is sok betegséget képes lenne legyőzni a szervezetünk. Feltételezésem szerint ez azért van, mert van agyunknak védelmi programja is. Természetesen mivel laikus vagyok, nem tudhatom, hogy ez a védelmi program minden funkció mellett működik, vagy egy gócból általánosan fejti ki hatását a különböző agyprogramokra. Ennek a programnak a "meghibásodása" okozza a rákos betegségek kialakulását. De legnagyobb bizonnyal az AIDS betegségeket. A minap a rádióban "programozott sejthalál" témában folyt műsor. Megtudtam, a SOTE I. Pathologia orvosaihoz fűződik a bemutatott anyag. Egy fiatal kutatóorvos fogadott is, nagyon készséges és kedves volt hozzám. Kiderült, hogy a programozott sejthalál csak véletlenszerű megfogalmazása, illetve a sejtekben végbemenő folyamatok megnevezése ez a meghatározás, és nem találtak direkt összefüggést az agyműködéssel. A beszélgetésünk során megdöbbentő dolgot nyugtázhattam. Nem túlzok, de az egész intézet "fanatista" darwinista. Mondtam is, hogy a legnagyobb csalódás volt ez számomra, mert pontosan egy kutatóorvos az, aki legmélyebbre hatóan ismeri a szervezetünket, és emiatt gondolkodhat egy test működő szervezet felépítésén. Sajnos ezernyi véletlenszerűség egybeesésének tulajdonítják az élet és a gondolkodó élet kialakulását is. Őszintén szólva legszívesebben sírni szeretnék emiatt. Egy tízszerte húszszorta okosabb ember hogyan hihet a véletlenszerűségben, amikor a munkája során éppen nem fog bizonytalan dologba, hanem csakis a biztos, de lehetséges megoldásban bízik. 1. Véleményem szerint az emberi test orvoslás nélkül is sok betegségnek ellenáll, sőt a betegséget ha jól táplált és kiegyensúlyozott valaki le is képes győzni. 2. Szinte minden funkciója tudatos az emberi testnek, és nem véletlenszerű. Kezdve a mozgástól, folytatva a belső szerveink működéséig. Ezek egyfajta programok szerint történnek. A programokat pedig az agyunk adja. Van bizonyos programja agyunknak, mely a szervezetünk védelmét látja el. Igen. Azt állítom, hogy a rákos és AIDS-es megbetegedésekért agyunk egy részének "meghibásodása" felelős. Számtalan egyéb adat is igazolni látszik ennek való-színűségét. Az ezredfordulóra minden harmadik született ember élete folyamán valamely rákos megbetegedésen megy keresztül. A rengeteg stressz, agyunk "túlterhelése" nyilván nem a gondolkodásra hivatkozom mind jobban elősegíti a betegséget. Az AIDS pedig a valamilyen okból elgyengített szervezetű, agyműködésű emberek betegsége.

Nyilvánvaló, hogy a különböző baktériumok jelenléte az élet alapjai. De ugyanakkor betegséget is okoznak. A csodálatos az, hogy az egyik baktérium ellene van a másiknak. Teremtőnk ezzel biztosította többek között az emberiség túlélését a kezdetekben, amikor az orvoslás a kuruzslás fokán állt. Tehát az emberi agy védőprogramja és a baktériumok nagyon sokat segítenek az emberiségen. Ilyenkor látszik, hogy mennyire rosszul tesszük, amikor gyermekeinket betegesen védjük a kórokozóktól, mert talán azok védenek egy másiktól, amit nem a hétköznapokban szedünk össze. Csodálatos dolog sőt azzal, hogy ismét egy magyar ember válik világhíressé, még szebb számunkra, hogy Dr. Csatáry László (sebész-orvos) szinte bizonyosan megtalálta a rákos daganatok elpusztító "szerét", ami nem más, mint a baromfipestis vírusa. Ez a vírus emberre egyáltalán nem veszélyes, és szinte felfalja a rákos sejteket. Köszönjük Teremtőnk, hogy ilyen súlyos meg-határozó betegség "gyógyszerét" nem a hitetlen orvostudománynak kell megtalálnia. (1995)

Eretnek vélemény egyházról, politikáról Az embernek két fő élet meghatározója van. 1. Nemi vágy (szexuális vágy). 2. A sikerélmény vágya. Sajnos minden, az emberiséget nyomasztó probléma a másodikból ered. De rögtön tisztázni kell Teremtőnk tiszta és jó szándékát. Az első egyértelmű, mert ha nem lenne, akkor kihalt volna az emberiség. A másodiktól úgy vélte Teremtőnk dolgozni, alkotni, és mindig többet akarni tudunk, ami csak előreviszi az emberiséget. Ehhez az érzéshez az ember ragaszkodik, velejárója. Csakhogy azok az emberek, akik valamiképp kirekesztettek lesznek, még egyszerű sikerélményektől is, egyfajta siker érdekében alkoholizálnak, (a magyarok öngyilkosok lesznek), és a rosszabb esetekben pedig ölnek, rabolnak. A siker vágya mind nagyobb érdekekhez fűződik, kitörhetnek emiatt háborúk is. Melyik vallás az igazabb-jobb, eldönthető háborúval. Keresztes háborúk, inkvizíció katolikus vallás. Pedig úgy tudom, hogy mi, katolikusok elismerjük a teremtést. A teremtés tudatosság, mindennel, ami bennünk van. A nemi vággyal is, mégis tiltott a papok számára a házasság. Nemi vágyukat eleve "kérdéses" módon kell kielégíteniük. Amikor Mózes megkapta a Tízparancsolatot, bizonyosan nem a Teremtőnktől, hanem már a Teremtőnk által megalkotott tökéletesebb földönkívüli emberektől, akkor tudtunkra hozták, miben kell változnunk a túlélésünk érdekében. A Tízparancsolatot a római katolikus egyház is elfogadja. Mégis vétenek ellene, amikor a bűn elkövetőjét feloldozzák, megbocsátanak a bűnnek. A fejlett világ jogrendszerei ezen a hibás egyházi felfogáson alapszanak. A demokrácia intézménye is ezen alapszik. A bűnözést azonnal a felére lehetne csökkenteni, ha a védőügyvéd büntethető lenne (meg lehetne vonni a gyakorlatát), amikor rábizonyítható, hogy tudott védence bűnösségéről. Mivel az áldozatoknak egyre inkább nincs védőjük csak a demokrácia intézménye, egyre kiszolgáltatottabbjai vagyunk a jól működő bűnöző iparágnak. Mindjárt felmerül a kérdés. Akkor a gyilkosoknak nem lehetne védőügyvédje? Számára is meg kell adni a jogot. A demokratikus gondolkodás megint a gyilkost védi az áldozattal szemben, mert az áldozatnak nincs mindig anyagi lehetősége az iparszerűen funkcionáló bűnözővel szemben. De nem is ott szokott probléma lenni a bizonyítással, amikor a részeges férj tettének törvényessége megkifogásolható. Vissza a Tízparancsolathoz. Amikor arról szól, hogy ne készíts faragott szobrot és azt ne tiszteld, nyilván nem a szobrászokkal volt baja. Az egyszemélyű diktatúrák, egyszemélyű államiság, egyházi fők, és minden egyszemélyű hatalom ellen hívta fel a figyelmünket. Az ember nem képes megbirkózni a hatalom ráruházott terhével. Sztálin és Hitler már csak külön szerencsétlensége volt az emberiségnek. De pontosan a római katolikus egyház jár elő rossz példával a pápai intézményében. Kár szépíteni, de nem tudjuk, az a katolikus hatalom hol volt a zsidók kiirtásánál. A Bibliában megfogalmazott "jó tudásának vágya" sajnos nem működik tökéletesen az emberben. Tehát a teremtés nem lehet olyan egyszerű, mint hogy egy kocsit kerékkel könnyebb mozgatni. Mindenképpen azt kell látni, hogy tökéletlenül is, de élővilágot működő élő-világot hozott létre Teremtőnk. Nyilván beavatkozni sem fog sem ő, sem a földönkívüliek. Az anya sem öli meg tökéletlen gyermekét, és javítani sem tud állapotán.

Akikre eddig rá tudtam erőltetni gondolataimat, és megtiszteltek a cáfolataikkal, mit a magam módján tisztázhatok, arra a következtetésre jutottak illetve konkrétan egyik ismerősöm arra jutott, hogy "az ember bejárta az útját". Bármi, amiről tudjuk, hogy kellene az emberiség túléléséhez, számos demokratikus, számos vallási, számos politikai, számos hatalmi ellenérdekbe ütközik. Egyetlen példa: Szent-Györgyi Albert már régen megmondta, hogy a rákbetegség okozóját csak azért nem találják meg, mert rossz helyen keresik. Azóta még több milliárd és munka emésztődött fel a kutatásban, de a sikerélmény vágya ellene mond más embert meghallgatni, még ha az Nobel-díjas is. Siker-élmény, hiúság, irigység. Ha nekem nem, akkor másnak se legyen sikere stb. Magam titkon azt remélem, hogy az ember számára kialakulhat egy új világkép. Mesék nélkül. Be kéne látni, hogy ennyi véletlen nincs, amikből a mi tudomásunk szerint a legtökéletesebb élőlény, az ember kialakulhatott. A véletlenek még egy munkahelyen sem működnek. Sajnos vágyaimnak ellentmond a valóság. A jelenlegi világképből élnek a meghatározó hatalmak. Politikai, vallási, és szót kell ejteni a bűn és pénzvilág hatalmasságairól is. Kezükben a pénz, és a legfontosabb az a kép, amit ki-alakítottak maguknak, ami örök rabságban tart bennünket. (1995)

Ne a pénz, a tehetség uralkodjon a Földön! Számtalan bizonyíték van arra, hogy a Föld élővilága, így az ember is tudatosan létrehozott teremtmények. Felfogásunkban ennek atyja a Teremtőnk. Tisztán lehet látni, hogy Teremtőnk fejlődésével párhuzamosan mindig többet és többet hozott létre. A növényvilág számára sem volt teljesen kielégítő, és az állatvilág meg-alkotásával, fejlettebbé tételével elérkezett a gondolkodó emberig. Az emberben megadta azt a tudáslehetőséget is, ami önmagának van. Mindenképpen tanácsos tudatosságot és tudományt keresni a dolgok mögött, mint varázslatot és a másik véglet szerint véletlenek sorozatát. Akár egy vallás létrejötte, akár Darwin elmélete az adott korhoz, a kor gondolkodásához köthető. Krisztus után majdnem kétezer év telt el. Ideje lenne változtatni azon, amin kell. Az emberiség felnőtt ahhoz, hogy megadathassék mindenki számára a kiváltságos tisztesség, és ne a kivételezett magát kivételezettnek kikiáltó kisebbség számára zsákmányoltassék ki. A vallások közül a zsidó vallás az, amely leginkább megemlékezik a Teremtőről. A maga módján, de a zsidó vallás az, amely betartja a Tízparancsolat egyik intelmét: "ne készíts faragott szobrot és ne tiszteld azt!" Nyilván a Tízparancsolatnak nem a szobrászokkal volt baja, hanem óva int az emberi gyengeség egyik meghatározójától. Mármint, az ember nem képes megbirkózni egy személyben a hatalom ráruházott terhével. Ennek igazságát történelmünk sokszor bizonyította Mégis mi hozhat az emberiség számára változást. Természetesen egy másik világkép, ami az embert egyenrangúnak tekinti, de mindenképpen különbséget tesz a tehetség javára. Ezt úgy lehet megvalósítani, ha a sikerélmény megszerzéséhez mindenkit hozzájuttatunk. A normákat az ország alkotmányában kell megfogalmazni. A munkához való jog megszüntetése kétségessé teszi ezt. Mint ahogy kétségessé teszi az indokolatlan tőkefelhalmozás, főleg ami nem alkotáshoz és munkához kötődik. Nyilván-való, hogy ebben a világképben, és a vegyes, demokratikus és ilyen-olyan eszmék mellett egyforma sikert-sikerélményt okoz a rossz diáknak is, a bűnözőnek is a tevékenysége, és a jog védi az ilyen embert is. De védhető-e, ha nem a Teremtőnk szándékáért van, és legfőképp a többség ellen? Bizonyosan ötven évvel ezelőtt még nem volt ekkora a baj. A századfordulóban pedig rózsás lehetett az élet. A munkáért közvetlenül kaphattunk ellenértéket. Az adók minimálisak voltak. Ma már akkora a tőkefelhalmozás, ami mind többet akar, hogy nem vagyunk képesek a feneketlen zsákot megtölteni. Úgy véli a Tisztelt Olvasó, hogy ez nem új, és ezt már mások is megmondták? Igen, de mindig más világképhez kapcsolva, és ezért a legnagyobb szakértőnek kikiáltott emberek és eszmék is kudarcot vallottak. De nem vitatható, hogy könnyű dolguk lett volna azoknak, kik bizonyosan jó szándékkal de változtatni akartak. Sajnos a Földön tökéletes káosz van. Teremtőnk több faja él itt más bolygókról, sőt más csillagrendszerekből. Nem rendelkezünk még azzal a felsőbbrendű különbséggel, ami a sikerélmény elérését nem a mindenáron, embertársaink kárára teszi megszerezhetővé. Ezért a jó tudásának (siker-élmény vágyának) visszás értelmezéséből eredően bizonyosan nem a legjobb értéket képviseljük a világmindenségben.

Miért nem avatkozik bele Teremtőnk az életünkbe? Miért tenné? Ilyennek teremtett bennünket, "tökéletlen tökéletességgel" ruházott fel bennünket. De meg ne feledkezzünk arról, hogy a Teremtőnk száműzött bennünket a Paradicsomból, ide a Földre. Valószínűleg ő maga is elcsodálkozna azon, ha képesek lennénk életünket megváltoztatni. Védeni azt, aki értéket állít elő, olyanokkal szemben, kik a sikerélményt élősdiségükkel szerzik meg. Védeni a gyengébb nemet, gyermekeket, de nem úgy, hogy a kor legnagyobb terhét a nők viselik, és a gyermekek pedig korai felnőttségre kényszerülnek. A gyermek sikerélményét azokból a krimikből és beteg "művészeti" alkotásokból szerzi, amiken felnő. Ekkora terhet nem képes egyetlen gyengébb nem sem elviselni. Természetesen a férfiaknak sem könnyebb. A tisztességes módon való sikerélményhez jutás hivatalos megfogalmazásban: a munkához való jog nincs meg. Egy munkanélküli rettenetes helyzetben van. Ha nem kimagaslóan tehetséges, akkor számára ez egyenlő a lassú kínhalállal. Ez a rettenetes tőkefelhalmozás nem ad esélyt a számára. Kisebb teljesítménnyel, de kevesebb díjazás ellenében a sikerélmény: a megélhetés megszerzésére. Akiknek lakásuk sincs, nincs lehetőségük munkájuk fejében szállásra, ételre sem. Volt idő, amikor a jog a mainál jobban védte az emberi értéket, szinte nem volt "pénzvilág", ekkor élt legjobban az ember. Azóta két világháborúban civakodott a pénzvilág az újrafelosztáson, és készül az újabbra. Előkészítve már azt az ellehetetlenülést, ami az egész világra jellemző. De kibírnánk-e egy újabb világégést? (1995)

Nincs hová megszökni A minap dokumentumokról értesülhettünk, berepülő pilótákról, kiknek tudatiját már képes kitörölni a földi tudomány is. De képes-e az ösztöneit, génjeit, génjeiben mutatkozó hovatartozását, korábbi élményeit-szenvedéseit, örökletes emlékeit kitörölni? A magyarokon rettenetes igazságtalanságot hajtottak végre "isteneik", az "igazságosztó" fejlett civilizációk, amikor számos más nációval együtt a Föld-bolygóra száműztek bennünket. Hiába törölték tudatunkat, ösztönösen érezzük, hogy nem oda tartozunk, ahol vagyunk. Nem véletlenül keresett új hazát magának a magyar nép. Mert őszintén szólva mi baja lehetett az Ural környékén? Mai napig bizonytalan helyzetben, és nem képes önálló államvezetésre. Abban a pillanatban, amikor önállóságot szerzett a magyar nép, ahelyett hogy élt volna vele, azt kereste, kinek, mely államnak keresse kegyeit. Pedig felmagasztalás nélkül is állíthatjuk, hogy tehetséges nép a magyar. A világnak számos kiválóságot adott. De génjeiben "vendégként" kitaszítottnak érzi magát. Hiába mondja erre valaki, hogy számos nációval keveredett a "gén". A DNS molekuláink hosszabbodhatott, de mindig is magyarok maradunk. Magyarok, kik sikertelenségükben legkevésbé nyúlunk a bűn eszközéhez, inkább nyúlunk az alkoholhoz, és leszünk öngyilkosok. Ezekben is világelsők vagyunk. Ne higgyünk a mesékben, hogy tán a Teremtőnk segít nekünk, és egy túlvilágban sem, ahol, igazságot kapunk. A Teremtőnk ilyennek teremtett bennünket, amilyenek vagyunk. Akik elkövették velünk szemben az igazságtalanságot, azok is a Teremtő lényei. Talán egy megoldás lehetséges. Törődjünk bele sorsunkba, és ne keressünk más hazát, még egyénileg sem. Legyen tartásunk önálló államvezetésre. Legyen erőnk és méltóságunk tisztességben és egyenrangúan szomszédainkkal együtt élni. Semmilyen csoport, szövetség, stb. nem fog segíteni rajtunk, mert nem érdeke, hogy segítsen. Ez mese. Sem a valutaalapnak, a világbanknak, a NATO-nak, a "Varsói szerződés államainak", Oroszországnak, és sorolhatnánk tovább egészen a szabadkőművesekig, senkinek sem érdeke mások pátyolgatása. A vezető politikusok és a népek közötti őszintébb, önzetlenebb kapcsolatra van szükség, ez vezet egyedüli sikerre. Persze ez köztudottan lehetetlen, és ezért érzi magát a nép egy modern rabszolgatartó társadalomban. Csak nem vagyunk táborokba bezárva. Úgysincs hová megszökni. Bárhova mennénk a világban, mindenütt gondok, komoly gondok vannak, amelyeket egyedül az ember tud megoldani. (1995)

Zárszó E záró sorok azon olvasók részére íródtak, kik valamelyest azonosulni tudtak ezekkel a gondolatokkal.

1.

2. 3. 4. 5.

6. 7.

Minden ember számára létszükséglet a sikerélmény, tehát gondolataink, alkotásaink, munkánk szerint erre lehetőséget kell hogy kaphassunk. Mindig a többségi akarat legyen az elsőrendű világképünk kialakításánál. Az egyszemélyi hatalmak veszélyére még a Tízparancsolat is figyelmeztet! A bűnt akkor is el kell ítélni, ha ez a bűn elkövetője számára sikerélménnyel jár. A Tízparancsolat egyértelműen foglal állást e meghatározó kérdésben is. Bármi, ami a többség sikerélményhez jutása ellen van, az ellentétes a Teremtőnk szándékával. Ezért minden esetben a kisebb közösségek jóllehet a hatalom birtokosai érdekeit háttérbe kell szorítani. A pénzmonopólium soha nem vállal garanciát a többség érdekében, ezért rá kell kényszeríteni, hogy tevékenységüket módosítsák. Ezzel a munkával, alkotással szerzett értékek nagyobb becsben tarthatók. Ha már évezredekkel ezelőtt sorsunkat őseink úgy határozták meg, hogy összezártak több nációt, ezzel a tudattal együtt kell élnünk. Csakis a kölcsönösség elve alapján tehetjük elviselhetőbbé életünket. A kölcsönösségnél a gyengébb képességűeknek legalább annyira kell alkalmazkodni, mint a tehetségesebbeknek. Tehát előnyhöz senki sem juthat.

Köszönettel B.F.

Kérem, lapozzon tovább, a folytatásban: A megmenett intelligencia bolygója. (fantasztikus történet)

b. f.

A megmentett intelligencia bolygója. Fantasztikus történet, amiről még nem hihetjük, hogy az megtörténhetett volna. Az írás rövidített változata megjelent; az Ufómagazin 2002. év áprilisi számában. Jó szórakozást kívánok.

Felfogásomban a földönkívüliség és a teremtés egyértelmű tényekként fogalmazódnak meg. Az ember gondolkozási-intelligenciális jellemzői állandóan visszatérő folyamatok. Amelyek erősen utalnak arra, hogy a tudatunkat mesterségesen alkották ki. A kételkedők azt kérdezhetnék, hogy akkor az egyszerűbb élőlényeknél mennyiben bizonyítható a teremtés ténye? A válasz bonyolult kérdésekre, mindig nagyon egyszerű. Azt mindannyian tudjuk, hogy a DNS molekuláink hordozói a testünk, valamint a DNS molekulát hordozó élőlény meghatározó „működésére, alakjára, részeire, genetikai felépítésére. Ezt úgy kell elképzelnünk, mint egy számítógép programját, amely egy rendkívül hosszú utasítás sorozat. Így ezek a DNS molekulák egy utasítássorozatnak a hordozói. Alacsonyabb rendű élőlénynél ez az igény elegendő az élet folytonosságához. Míg a bonyolultabb (emlős) élőlények, az agyi működéssel biztosítják a szervek működését. Emlős állatoknál az intelligenciális agyi tevékenységet. Az embernél pedig, lehetőséget kaptunk a Teremtőnktől a gondolkozási agyi folyamatok folytatására. Ezt a bonyolult agyi tevékenységet már kizárólagosan DNS molekulákkal nem lehetett volna megvalósítani, ezért az anyát, szülés közbeni „programozási” feladattal látta el, amely bonyolult agyprogramokat szülés közben viszi be a magzata agyába. Ez nem tévesztendő össze a tudásanyaggal, amit életünk folytán tárolunk be az agyunkba, mint egy ROM memóriába. A szükséges gondolkozási, intelligenciális, és életviteli agyprogramok azok amelyekről tudnunk kell. Ezzel az első ember megalkotását követően állandóan biztosította a folytonosságot. Lám milyen egyszerű és kézenfekvő a teremtés folyamata. A kételkedők még mindig azt mondhatják, hogy így tulajdonképpen teljesen egyforma jellemű, és karakterű emberek lennének. Azonban nem egyetlen ember teremtett először és ezt a különbözőséget még megtetézte, hogy az agy számára a születésünkkor mindig valamilyen különbözőséggel motivál bennünket. Gondoljunk a csillagjegyekre. Ezt a tényt még a tudósok sem cáfolják, hogy a születéskor meglévő csillagok állása, valamilyen módon kihat a születendő emberre. Mivel számomra a teremtés egy valóságos természetesség, így ezzel a földönkívüliség ténye is az. Mert az egyáltalán nem képzelhető el, hogy Teremtőnk csak a Földbolygóra teremetett életet. A Földtörténet korai időszakában, amikor már fennmaradtak írásos emlékek is, több utalás történt erre. Mózes első könyvében, Genesis (Teremtés) 4. Ezt találjuk: JPS-szerinti 1988-as angol nyelvű fordításban. „És akkor történt, és később szintén, hogy Nephilimek megjelentek a Földön: ezen égi (isteni) lények együtt laktak a Föld lányaival : akik TAVASZFAKADÁST szültek nekik.” Úgy gondolom a bevezető után, meghívhatom Önöket, kedves olvasókat egy galaktikus utazásra. Mivel a Földön még nem ismeretes olyan technika, amivel végrehajthatjuk utazásunkat, ezért kénytelenek vagyunk képzeletben egy földönkívüliek által végrehajtott rablás alanyaiként elutazni. Tehát azt vesszük észre, hogy egy olyan űrjárműben találjuk magunkat, ahol a földi ember számára teljesen ismeretlen eszközöket találunk. Így, ugyan akkor nem láthatunk kapcsolókat, karokat, lámpákat, ablakokat. Egy hologramszerű képernyőt érzékelünk, enyhe kábulatunkban. Az űrhajósok már ismert alakú-formájú lények. Annak a bizonyos UFÓ balesetnek az áldozataira emlékeztetnek. Ötujjú, alacsony, furcsa nem egészen ember formájú lények. Semmilyen kommunikálást nem folytatunk velük. Valószínűleg a tudatunkra hatva befolyásolnak bennünket. Fogalmunk sincs, hogy egész rövid idő alatt hogyan juthattunk el a célbolygóhoz. A hologramszerű képernyőn a csillagok egymásra gyakorolt valamilyen energia kölcsönösségét érzékelhetjük, így a megérkezés gyanúját egy teljesen állókép látványa teszi számunkra tudatossá. Valószínűleg ismét a tudatunkra hatva elhagyjuk az űrjárművet. Csodálatos látvány fogad bennünket. Nem tudjuk elképzelni, hogy talán a „meseországba” érkeztünk e? Vagy talán az egész látvány egy hatalmas hologram. A legnagyobb meglepetésünkre vendéglátóinkban teljesen ugyan olyan lényekkel kerülünk szembe, mint a földi ember. Öltözetükben, ruházatunkban van eltérés. Ruházatuk könnyed, szinte

varrás nélkül egy valamilyen anyagból készült, A természetes teremtett szőrzetüktől mesterségesen megváltak. A későbbiekben megtudtuk, hogy az étkezésük, ami a teremtett ember számára megfelelő ételek, melyekhez nem használnak bonyolult evőeszközöket, stb. Ezzel a teremtett életvitelhez szükséges állapotot kívánják megtartani. Természetesen az lehetséges, hogy az ételek, nem a „fán és a földeken” teremnek meg, hanem mesterségesen előállítottak. De minden esetre nem „tablettákat” fogyasztanak. A pilótáinkra visszatérve megtudtuk, hogy ezek az egyszerű „szótlan” lények mesterségesen létrehozott robotok. Élő sejtekből-szövetekből létrehozott élő robotok. Agyi tevékenységük kizárólagosan intelligenciális agy adattárral és programmal rendelkezik, tehát önálló döntésekre, és gondolati folyamatokra nem alkalmasak. Ezt úgy kell értelmezni, mint a számítógép előre megirt programja, ami nagyon bonyolult is lehet, mint egy sakkprogram,- de tudatára soha nem ébredhet, mert hiányzik belõlük a gondolkozási agyfunkció, ami bennünkemberekben megvan. Vendéglátóink fogalmunk sincs miként, de tökéletesen kommunikálnak velünk egy „gépi” hangon, de tökéletesen ismerve-alkalmazva nyelvünket. Pedig egy tolmácsgéphez, ismerni kell a Föld nyelveit. Mint egy idegenvezetők kísérnek valahová, de közben figyeljük a környezetet. Minden olyan furcsa. Nálunk a Földbolygón szokásos épületek, járdák, utak, sarkok, ablakok, vezetéke, guruló járművek. Egyiket sem tapasztaljuk. Minden lágy könnyed, járműveket szinte egyáltalán nem látunk. Azok is kerék nélküliek. Nincsenek lámpák, mintha ott soha nem lenne sötét, és ez így is van. Állandó a világosság. Tökéletes kényelem. Nyugalom. Nincsenek ékszerek, gazdagság, szegénység. Mint egy gazdag arab államban, ahol a polgároknak nem kell dolgozniuk. A természetes testmozgást szabadon, természetes környezetben végezhetik el, teljesen a saját szükségletük szerint. Mint a „meseországban”. Látszólag egy tökéletes közösséget képviselnek. Ezt több százmillió éves kultúrájukkal és az agy működésének manipulálásával érték el. Az emberi agyműködést legfőképp az jellemzi, hogy működteti az alapvető életviteli funkciókat. Felelős a test sérüléseinek regenerálásáért, különböző betegségek elleni reakciójáért,-gyógyításáért. Azonban az agyunkat inkább más fontos tulajdonságáért szoktuk emlegetni Sokáig azt gondolták fejletlen civilizációk, hogy az agyunknak csak intelligenciális az agytevékenysége. Az állatokat az embertől az intelligencia és a gondolkozási készség különbözteti meg. A gondolkozási agyprogram létrehozását a Teremtőnk úgy valósította meg, hogy ez az alapvető agyprogram minden gondolati cselekedetre kihasson. Ez az önmegvalósítás kényszere. Egy kicsit olyan, mint a férfiaknál a nemi vágy. Ez a vezető agyprogram, tesz alkotóvá, de egyben rosszá is,- mert az már megvalósíthatatlan agyprogram lenne, hogy más élőlény értékét védjük, amikor a több elérésébe kényszerülünk. Így is ezt az alkotó különbséget a Teremtőnk úgy érte el, hogy szaporodunk és közben biztosított az alapvető értéke az emberi életnek. Ezt a bonyolult agyprogramot a Teremtőnk úgy tudta megvalósítani az emberi agyban, hogy az anya a magzat megszületése előtt végzi el a programozást. Ezt a rendkívül egyszerű és egyben hihetetlennek tűnő tényt igazolja az, hogy ha az anya hirtelen halállal hal meg, akkor a magzat sem marad életben. Az anyának “ nincs ideje” beprogramozni a magzatát. Folytatva utunkat azt tapasztaljuk, hogy ebben a kultúrában egy könnyed, visszafogott, meggondolt, nyugodt emberekkel találkozunk. Eljutunk egy valamilyen irányító-vezető emberhez. A neve Amre 0 54 2. Ez a névhasználat csak a számunkra bonyolult, mert ennél a kultúránál nem ismeretes a megszólítás, legalább is a név szerinti megszólítás. Valamilyen mikró érzékelővel érzékelik a másik ember azonosságát, agyhullámaik szerint. Ez olyan lehet, mint az ujjlenyomat. Minden agyhullám más és más. Vele együtt közelebbről ismerhetjük meg a bolygó belső kultúráját. Egy lakás céljára kialakított zárt helyiség berendezési tárgyai tetszés szerint változtatható meg a molekuláris felbontás és összeállítás elvén. Az utasítás hangképzéssel, egyszerűbb utasítások gondolatátvitellel. Így az éjszakai hálószobát egy utasítás bevitellel átalakítjuk nappalira, ahol a háttér egy többdimenziós teljes valósághű panorámaképet nyújt. Akár egy vízesés, vagy hegyi tájkép létrehozható. Mindez a tárgyak molekuláris felbontás és összeállítás technikai alkalmazásával érhető el. Oktatásban, iskola nincs. A gyermek a játékkal és testmozgással a saját egyéniségének megfelelő igényekkel, kapcsolódhat be a háromdimenziós oktatási rendszerbe. Tanulni, mint a magunk felfogásában nem kell. Tökéletesen alkalmazzák az agy mesterségesen való feltöltését, információkkal-adatokkal. Így az emberi gondolkozás alapvető funkciója szerint nem kerülnek be káros adatok, információk, melyek szokáskényszerként befolyásolják az emberi gondolkozást. Gondoljunk bele, hogy a földi kultúrában nincsen tudatukba még a tudósainknak és világ társadalmi szerveknek, hogy az a rengeteg brutalitás, magyarul mindenféle szenny, ami a MÉDIÁN keresztül a fiatalok felfogásába, életviteli kényszerré alakítja át az agytevékenységet. Tehát így érték el azt az alapvető törvényszerűséget, hogy tökéletes embert a Teremtőnk és az ember önmaga képes megvalósítani.

A közösség rendkívül széles választékú életviteli lehetõséggel rendelkezik. Akár a környezet megválasztásában, akár a virtuális látványkialakításokban. Mindemellett lehetőségük van a természettel való kapcsolattartásra is. Ennél a kultúránál képesek voltak egy “fékező” programot beépíteni az agyba. Ebben a fejlett civilizációban felismerték, hogy az agysejtek számukban folytonosan növekednek. A tudományos kísérleteikben többek között a gondolkozási agyprogram manipulálásával foglalkoztak. Ebben nagy segítséget nyújtott a kezdeti időszakban a bűnözőkkel történő kísérletezés. Súlyos bűncselekménynél teljesen törölték az összes agyprogramot,- mint amikor beáll az agyhalál. Mivel manipulálni tudták az anya programozási technikáját, így az újraszülettetés során az embert a születésének szintjére hozták, mint az újszülött csecsemőt. Ezzel a bűnöző új lehetőséget kapott a tisztességes életre. Természetesen még a járást is újra kellett tanulnia. Amre 0 54 2 útját követvén betekinthetünk a civilizáció mindennapi életébe. Így abba is, hogy súlyosabb bűncselekmények elkövetőivel szemben,- így a csillagközi megállapodások megsértőivel szemben is- a tudatuk megfosztása mellett száműzetés jár. Így történt ez a földi ember őseivel is. A régmúltban egy, a galaktikában dúló háborúban súlyosan megsértették egyes bolygók fajai, a Teremtői szándékot. Ezért tudatuktól megfosztva a Földbolygóra száműzték őket. Ebben az esetben beavatkoztak más bolygók életébe, már ott élő fajok fejlődésébe. Ennek a hibának enyhítésére számos esetben próbáltak segíteni a Földlakóknak. Tolmácsoltak Mózessel, Jézus Krisztussal. Az ősi írott történések , és legfőképp a BIBLIA bizonyítja ezt. Tehát több tízezer évvel ez előtt tudatuktól megfosztott emberekkel büntették a Földbolygót ezek a civilizációk,- az őseink. Egy ilyen börtönbolygóba történő betelepítés ezer évnél tovább nem tarthat, mert akkor már érzékelhető a fejlettségi különbség. Vezetőnktől megtudtuk hogy az életre alkalmas bolygók zsúfolásig megteltek. Rendkívül kevés a hely. Ezért nagy harc folyik a különböző fejlett kultúrák között. Újabb háborúk várhatók, a csillagközi kultúrák között. Folyamatosan tekinthetünk be ennek a kultúrának a társadalmi folyamataiba. Így az orvoslás, a kutatás folyamatába is. Betekinthetünk a dologi tevékenységekbe, ahol mindenütt élő robotok végzik a fizikai munkát. A tudományban, kutatásban mesterséges intelligenciák, mesterséges gondolkozó rendszerek tevékenykednek. Legfőbb kutatási téma az emberi agy. Ahogy az előzőekben utaltam rá, egy mesterséges “fék” beépítésével kívánják csökkenteni az önmegvalósítási kényszerüket. A „fék” miatt a népesség csökken, a kiváló emberi produktumok eltűnnek. Színészet, festészet, szobrászat, ének és zenei készség, irodalom, művészet és a sport, mint az eredmények erőszakos létrehozása,- mind hiányoznak már ebből a kultúrából. A kísérletekhez kénytelenek távoli ,- főleg börtönbolygókról- embereket elrabolni és fájdalom nélküli kísérleti alanyoknak felhasználni őket. Egyre rosszabb a helyzetük, mert ha teljesen elvész az önmegvalósítási kényszere az embernek, az bizonyos dolgokban viszont rendkívül károssá teszi a kultúrát. Technikai fejlődést már a mesterséges gondolkozó rendszerek hoznak létre, de a faj fennmaradása veszélyben van. A gondolkozás teremtői formájában együttes egy kicsit a nemi vágy tudatával is. Ahogy manipulálják a vezető agyprogramokat, úgy romlanak az esélyek a nemi vágy kiteljesedésére. A szerzett örömérzések,- csalódás nélkül- megkaphatók más úton is. A lombikban fejlődő embriót születési fázisig képesek életben tartani és a gondolkozási, egyéb programok mesterséges bevitelével létrehozható a mesterséges ember, de az eredeti emberi kromoszómákkal. A különböző emberi szerveket is képesek előállítani a molekuláris összeállítás elvén. Azonban az emberi agy szerkezetét csak robotszinten, egy alap intelligenciális agyszerkezettel tudják megvalósítani. Ez a problémakör megoldása, még ennél a civilizációnál is nehéz feladatnak számít. Mostanra a kísérletekben már olyan embereket választanak ki, kikben természetesen alakul ki a nem mindenáron történő önmegvalósítás. Ilyen embereket választanak ki a kísérleteikhez. A kiválasztást a mai korban kémek segítik elő. A kiválasztott személyeket egyszerű repülő csészealjakon szállítják egy közbenső bolygóra, ahol már a nagy távolságokra alkalmas technikákkal folytatják útjukat. Ilyen a Mars bolygó a mi naprendszerünkben. Egy ilyen elrablást mesél el nekünk a vezetőnk, melyet a mi világunkban hajtottak végre. Tudtunkra adja, hogy kémek minden fejletlenebb civilizációban vannak. Főleg amikor egy kultúra nem tudja egészségesen a világát kialakítani. Ez tökéletesen ráillik a földi helyzetre. Ebben a történetben az olvasó számára már ismert eseményt mutatjuk be, hitelt adva ezeknek a hétköznapi emberek által elmesélt történeteknek. Tehát egyik alkalommal a Földbolygóról raboltak el embereket. Az egyik férfi kitűnt a kiváló értelmi és alkalmazkodó készségével. Dávidnak hívták. Dávid hamar beilleszkedik ennek a civilizációnak az életébe. Nincs szükség semmilyen beavatkozásra az agyába. Találkoznak Amre 0 54 2 -vel és egyre szorosabb kapcsolatot alakítanak ki egymással. Dávidot mindig fontosabb feladatokkal bízzák meg, egyre jobban vezetik be ennek a bolygónak a legfontosabb irányító, ellenőrző rendszerébe. Ebben a kultúrában szokás, hogy időről- időre végigtekintsenek a teremtéstől, a különböző fejlődési fokozatokon keresztül a jelenlegi helyzetig. Ennek a technikai megjelenítése nagyon egyszerű ebben a kultúrában. Velünk is megismertetik ezt a látványban összeállított folyamatot.

A végtelen semmi ábrázolása,- mint egy infraképen- mert a semmiben nincs fény. A semmiből megjelenik egy mindig nagyobbá váló tömeg. Ez részecske állapotban egyre tágul. A fények egyre jobban jelennek meg. A porszerű anyag alkotórészei egymáshoz tapadva nagyobb egységeket képeznek. Az energiák együttléte miatt ezek a már tömbszerű testek egymáshoz képest kölcsönhatással vannak. A nagyobb energiával bíró halmazok fény és hőenergia együttes jelenlétével csillagokként jelennek meg. A csillagokhoz szilárd halmazállapotú tömegek -bolygók- kapcsolódnak, mint együttes vonzási kényszerkapcsolati rendszerek szerint. Ennek a folyamatnak befejezéseként megjelenik a jelenlegi galaxis. A történetünk elején már megismertetett kölcsönhatásra épülő rendszert érzékeltetünk. Ezek a kölcsönhatások a különböző csillagok bolygóinak együttállása, más más pillanatnyi helyzetet rögzít. Ne felejtsük, hogy ami számunkra ismeretlen dolog, az még nem biztos, hogy értelmetlen. Aki nem tud japánul, annak számára felfoghatatlan a japán beszélgetés de ettől még az létezik. Tehát ezek a kölcsönhatások különböző helyzeteket rögzítettek, melyek milliószámra megtalálhatók a galaxisban. Ezek olyan egységek, folyamatok, mint az algoritmusok. A számítógép processzorai. Évmilliárdok alatt mind több és több kölcsönhatás, egyben információ alakult ki. Ne felejtsük, hogy évmilliárdok teltek el. Ha képesek vagyunk elhinni Darwin elméletét sokkal rövidebb időre vonatkoztatva, akkor ez sokkal hihetőbb történet. Több mint 15 milliárd év elteltével ez a monumentális rendszer tudatára ébred. Ettől a ponttól kezdve a folyamat felgyorsul. Kialakul az alkotás vágya. Előbb a szerves anyagokat hozza létre a Teremtőnk, majd mindig bonyolultabb élővilágot alkot. Innen már ismert az ember számára a fejlődési folyamat, csak nem a véletlenekből kialakult fejlődés, hanem a tudatos teremtett fejlődés. Az első értelmes ember megteremtése több mint 200 millió évvel ezelőttre tehető. Ismerve a földi ember fejlődési ütemét következtethetünk a galaxisban kialakult fejlettségi szintre. Azonban ez a fejlettségi szint, technika és tudás fejlettségi szintje nincs arányban az emberi gondolkozás fejlettségi szintjével. Itt erősek a korlátok. Az emberi elmében örökösen visszatérő ellentmondás,- az önmegvalósítás kényszere. Emiatt állandóan konfliktusba kerülnek önmagukkal és embertársaikkal. Az ilyen visszatérő ismeretfelidéző program végén Dávid rádöbben, hogy a Földbolygón ennek a kultúrának leszármazottai vannak. Míg ebben a kultúrában a Földbolygó “bűntelen” rokonai találhatók meg. Rádöbben, hogy a fejlettség ilyen alacsony szintjén nem kommunikálhatnak a Földlakókkal. A fejlettségi különbség több mint 150 millió év. A jelenkor földi tudománya azért nem hisz a tiltott régészeti eredményekben, mely szerint a Földbolygón 150 millió évvel ez előtti kezdetleges tárgyi eszközöket találtak, mert a közti fejlődés tárgyi eszközeire nem találtak a régészeti kutatásokban. Csakhogy amikor a Földbolygót kiürítették és börtönbolygót csináltak belőle az őseink, akkor az összes eszközt, épületet-építményt megsemmisítették a molekuláris felbontás elvén. Erre azért volt szükség, mert a tudatuktól megfosztott börtönlakóknak minden tekintetben a fejlettség legalsó fokán,- mint környezetükkel együtt kellett megjelenniük. Dávid mindig fontosabb feladatokat kap ebben a kultúrában, mert kitűnően megfelel az elvárásoknak. A stressz, ami tudatát érte, nem okozott számára semmilyen betegséget. Kiderül ebben a kultúrában, hogy mégsem olyan gyönyörű minden, ahogy az látszik. A bolygót állandó támadás éri más civilizációktól. Az elv ugyan az, mindegyik kultúra igazolni akarja a maga kultúrája helyességét, a másik elutasítását. Errõl a háborúról a bolygólakók nem tudnak, nem tudhatnak. Ezek teljesen titkosak. Az emberi életszínvonal a legmagasabb fokon áll. Semmilyen stressznek, létbizonytalanságnak nem lehet kitenni az embereket. A háborúkban csak mesterségesen létrehozott élő robotok vesznek részt. Az irányításukat mesterséges intelligenciális és mesterséges gondolkozó rendszerek végzik, egy emberekből álló tanács felügyeletével. Azzal, hogy folytonosan manipulálták az agytevékenységüket, csökkentették a valóságos veszélyérzésüket. Dávid egyre jobban látja, hogy milyen nagy veszélyben vannak, mert a másik kultúra értékei erősen megkifogásolhatók még Dávid számára is. Az ellenség taktikája, hogy higgyék el az el- pusztíthatatlanságukat. Fokról -fokra történik meg a bolygó és más környező csillagok bolygóira betöltött védelmi rendszerének megismerése. Kémeket küldenek, egyre nagyobb veszélyben vannak. A háború elkerülhetetlenné válik. Ebben a háborúban harcosként emberek nem vesznek részt. Ez a tudás és ügyesség manipulált csatája. Úgy kell elképzelni, mintha egy terepasztalon irányítanánk modelleket. Olyan csillagközi megállapodás van, hogy az ilyen háborúnak a kimenetelét köteles elfogadni minden kultúra. A teremtett emberek ebből nem érzékelhetnek semmit. Úgy kell elképzelni, mint egy új politikai párt hatalomra jutása.

A háború hosszú és már ismert fordulatokkal motivált esemény. Lényeges, hogy zömében nem robbanótöltetes a fegyverzet, hanem a molekuláris tárgyfelbontás technikájával működtetik azokat. Látványban, mint az autó szélvédő üvegének eltörése, az apró üvegszemcsék eltűnésével együtt. Dávid leleményes és rendkívüli harci készséggel rendelkezik. A végén a történet heppieddel végződik. Győzedelmeskedik Amre 0 54 2 kultúrája. Dávidban rendkívüli módon megmarad a honvágy. Szeretne segíteni a Földön élő embereken, mert igazságtalannak tartja, hogy számos olyan ember szenved a bolygón, akik egyáltalán nem tehetnek arról, hogy őseik bűnt követtek el és ezért száműzték őket. Meglepetéssel és kábulattal viseltettük az eltöltött időt. Még jó, hogy valamilyen nyugtatott állapotban vagyunk. Különben ez a sok hihetetlen dolog valószínűleg az elménk megsérüléséhez vezetne. Nem tudjuk, hogy miért minket és milyen célból raboltak el bennünket? Lényegében velünk semmilyen „kísérletet” nem végeztek. De őszintén örülhetünk ennek a kiválasztásnak. Egy életre lettünk gazdagabbak egy felejthetetlen élménnyel. Ahogy elvittek bennünket, úgy hoztak vissza. Valójában azt is hihetnénk, hogy álmodtuk az egészet. Köszönöm, hogy velem tartottak.