A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg ! Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2008. szeptember 10-én megtartott ülésének: a.) b.) c.) d.)
Tárgysorozata Jegyzőkönyve Rendeletei (18-19) Határozatai (213-225) Tárgysorozat:
1.) Előterjesztés eskütétel tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester 2/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 3/a.) Előterjesztés az Önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 3/b.) Beszámoló az önkormányzat 2008. évi I. félévi gazdálkodásáról Előadó: Pálosi László polgármester 4.) Előterjesztés a Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 5.) Előterjesztés a Balkány 65/5 hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 6.) Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozás tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 7.) Tájékoztató a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről Előadó: oktatási intézmények vezetői 8.) Előterjesztés a 2008. évi városnapi rendezvény tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 9.) Egyebek - Előterjesztés a „Balogh F” Kft. megkeresése tárgyában
Előadó: Pálosi László polgármester -2Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés díszpolgári cím adományozása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Első lakáshoz jutók támogatás iránti kérelmének elbírálása Előadó: Pálosi László polgármester Kelt.: Balkány, 2008. szeptember 10. Tisztelettel: Pálosi László polgármester
Jegyzőkönyv Készült: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2008. szeptember 10-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Balkány Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának tanácskozó terme (4233 Balkány, Rákóczi u. 8. szám) Jelen vannak: Pálosi László polgármester, id. Oláh János alpolgármester, ifj. Oláh János tanácsnok, Győri István, Halmos János, Hetey Vilma, Járási Edit, Keszler János, Kékesi József, Kiss Sándorné, Papp István, dr. Paraicz Ervin Tamás, Rácz Imre képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Karóczkai Istvánné jegyző, Hanászné dr. Mezősi Mariann irodavezető, Tátrainé Tálas Judit pénzügyi irodavezető, Szabóné Kala Margit irodavezető, Balla Andrásné mb. óvodavezető, Réti Gáborné iskolaigazgató, Bolváry Lászlóné a Balkányi Gazdasági Ellátó Iroda vezetője, Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója, Szőke Attila a Dél-Nyírségi SZOGOK vezetője, Maduráné Bíró Ágnes bizottsági tag, Balogh Ferenc a Balogh „F” Kft. képviselője Távol maradt: Demendi László
igazoltan távol
Pálosi László polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai rendes testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület tagjai közül jelen van 12 fő, 1 fő, Demendi László Képviselő Úr hivatalos elfoglaltsága miatt igazoltan van távol. Az ülés határozatképes, azt megnyitom. Javaslatot teszek a kiküldött meghívóban szereplő napirendi pontokra azzal a módosítással, hogy 1.) napirendi pontban javaslom az Eskütétel tárgyában című előterjesztést. Értelemszerűen így a többi napirendi pont eggyel tolódik. 9.) Egyebek napirendi pontban javaslom tárgyalni a „Balogh F” Kft. megkeresése tárgyában című előterjesztést. Zárt ülés keretében 2.) napirendi pontként az Első lakáshoz jutók támogatás iránti kérelmének elbírálása című napirendet. Kérem a képviselő-testület tagjait, ha a napirendi javaslattal kapcsolatosan kérdésük, észrevételük, javaslatuk van, azt elmondani szíveskedjenek. Kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott el.
-2Pálosi László polgármester: Aki a napirendi pontokat el tudja fogadni, és a napirendre történő felvételével egyetért, az azt kézfelemeléssel jelezze! A képviselő-testület a beterjesztett indítványt 12 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 213/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a napirendi javaslatokról A Képviselő-testület a 2008. szeptember 10-i ülésén az alábbi napirendet tárgyalja meg: 1.) Előterjesztés eskütétel tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester 2/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 3/a.) Előterjesztés az Önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 3/b.) Beszámoló az önkormányzat 2008. évi I. félévi gazdálkodásáról Előadó: Pálosi László polgármester 4.) Előterjesztés a Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 5.) Előterjesztés a Balkány 65/5 hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 6.) Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozás tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
-37.) Tájékoztató a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről Előadó: oktatási intézmények vezetői 8.) Előterjesztés a 2008. évi városnapi rendezvény tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 9.) Egyebek - Előterjesztés a „Balogh F” Kft. megkeresése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés díszpolgári cím adományozása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Első lakáshoz jutók támogatás iránti kérelmének elbírálása Előadó: Pálosi László polgármester
1.) számú napirend: - Előterjesztés eskütétel tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester Pálosi László polgármester: A helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 2. § h.) pontja alapján az önkormányzati képviselők megbízatása megszűnik a képviselő halálával. Dr. Szilágyi Zsolt László 2008. július 21. napján elhunyt. A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 1990. évi LXIV. törvény 53. § (3) bekezdése szerint, ha a települési kislistáról vagy a kisebbségi kislistáról megválasztott képviselő helye üresedik meg, helyére a legtöbb szavazatot elért jelölt lép. A Helyi Választási Bizottság 53/2008.(VIII.18.) számú határozatával megállapította, hogy a megüresedett helyre Kékesi József jelölt lép. Felkérem a Tisztelt Jelenlévőket, hogy az eskütételhez szíveskedjenek felállni. Kékesi József képviselő eskütétele. Esküvevő: Pálosi László polgármester „Én …………………………… esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt, és az alkotmányos jogszabályokat megtartom. Az állami és szolgálati titkot megőrzöm; megbízatásomhoz híven pártatlanul, lelkiismeretesen járok el, és a legjobb tudásom szerint, minden igyekezetemmel Balkány javát szolgálom.”
Pálosi László polgármester átadja a megbízólevelet. -41/a.) számú napirend: - Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet véleményezte az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta a napirendet. A 151/2008.(VI.26.) számú határozat, amelyben a Nyír-flop Kft. írásban számol be a balkányi konténerek sorsáról és hollétéről, ezt az Ügyrendi Bizottság nem fogadta el, mivel az előzőben nyolc konténerről volt szó, most 25ről. Van olyan képviselő, aki határozottan tudja, hogy 50 vagy 51-ről, így az lenne a Bizottság javaslata, hogy kérjük fel a Jegyző Asszonyt, keresse meg a szerződést, ami szerint lett ez vásárolva, és ami szerint ez pontosan át lett adva a Nyír-flop Kft-nek. A másik, a telefonnal kapcsolatos. A képviselő-testület már hozott egy olyan határozatot, hogy a Polgármester Asszony a telefont szolgáltassa vissza. Tudomásom szerint a szám megszűnt, vagy le lett tiltva, ez nem történt meg, ebben kérnénk a Jegyző Asszony segítségét, tegye meg a megfelelő lépéseket, hogy ez a telefon visszakerüljön az önkormányzathoz. Ezekkel a kiegészítésekkel, elfogadásra javasolja a Bizottság a képviselő-testületnek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság a 141/2008.(VI.26.) számú határozatot vizsgálta, és a jelentésben foglaltakat elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A 146/2008.(VI.26.) számú határozatot tárgyalta még a Bizottság, itt is tudomásul vesszük az árajánlatot. A 185/2008.(VII.16.) számú határozatot. Érthetetlennek tartja a Pénzügyi Bizottság, és nem értünk egyet ezzel a magatartással, sajnáljuk, a döntést a képviselő-testületre bízzuk. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő-társaimat, hogy a napirenddel kapcsolatosan van-e kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk? Rácz Imre képviselő: A 141/2008.(VI.26.) számú határozat. Az Ügyrendi Bizottság elnökének, dr. Szilágyi Zsoltnak volt egy alkalom, amikor felkérte a Polgármester Asszonyt a szabadságok rendezésére. Ennek a feladatnak nem tett eleget, és ezért javaslom, hogy a Polgármesteri Hivatal ne fizesse ki a szabadságolásra elszámolható összeget, a múlt testületi ülésen valakit meg is bíztunk, hogy nézzen utána ennek az összegnek. Nem tudjuk elfogadni, hogy a
Polgármester Asszony a beosztottakra nézve, az intézményvezetőkre nézve értette, hogy a szabadságot ki kell adni, saját magára nem. Ha ez így történt, akkor menjen a Bíróságra, és -5bizonyítsa be, hogy esetleg mi úgy fogalmaztuk meg ezt a határozatot, hogy ő félreértelmezte, és csak a beosztottaknak kell a szabadságolását elrendezni. A 146/2008.(VI.26.) számú határozat. Továbbra is fenntartom azt a kérésemet, hogy a felelősét keressük meg, miként maradhatott ki az „A” épület teljes felújítási költsége a pályázatból. A kivitelező az elmaradt munka értékével csökkentett áron nyerte el a pályázatot, és ezt a munkát az önkormányzat a saját finanszírozásban mégis elvégezteti, melyet már pályázat nélkül. Most ezzel, hogy kaptunk itt egy árajánlatot, hogy mennyiért vizsgálnák meg, én arra lennék kíváncsi, hogy amikor ez a kivitelező ezt a pályázatot elnyerte, akkor száz millió forinttal nyerte el olcsóbban, mint az eredeti pályázatunk, és akkor most száz millió forintot rakjon hozzá az önkormányzat mégis, mert azt az „A” épületet mégis meg kell javítani, és nem győzzük a milliókat mellé rakni. Továbbra sem fogadom el, hogy nem merjük ezt a vizsgálatot elvégeztetni, meg kell keresni a felelősét. Nyíregyházára mentek el emberek aláírni a szerződést, azok biztos tudják, hogy mit írtak alá. Mint képviselők, miért nem tudhatjuk, hogy benne volt ez az „A” épület, nem volt benne, ha nem volt benne, ki hagyta ki, miért hagyta ki? Itt sok a zűrzavaros kérdés, amire mint képviselő, úgy néz ki, hogy nem tudok választ kapni, valakinek az akadályoztatása miatt, úgy érzem. A mezőőrök. A 9 ezer hektárból 1.200 hektárra jelentkeztek a gazdák, akik őriztetni akarják a területüket, és hozzá kívánnak járulni valamilyen összeggel a mezőőri őrszolgálat működtetéséhez. Nem tudom, hogy a kommunikáció nem jó, egy három gömbös fagylalt áráért egy hektár földet őriznek egy évig, milyen gazda az, én nem akarok senkit minősíteni, aki ennyit nem áldozni a területére. Ha itt Balkányban híre megy annak, hogy itt nincs mezőőr, akkor az összes bökönyi meg érpataki tolvaj itt fog kikötni. Én nem tudom, hogy a kommunikáción múlik, vagy min múlik, vagy tényleg annyira nem akarunk áldozni egy fillért se a saját érdekünkben. Én javaslom, hogy még decemberig csak legyenek, úgyis lenniük kell a szabadságolások miatt, nem tudom, hogy mi ennek az útja. Vagy a Balkányi Beszélőben, vagy valahogy ezt közzé kellene tenni. Vagy nem hiszik el az emberek, hogy akkor meg fogja szüntetni az önkormányzat? És akkor még megkérdezném, hogy a 186/2008.(VII.16.) számú határozat. Ez a két fő a legalkalmasabb, hogy az Okmányirodában dolgozzon? Pletyka szinten hallom, hogy ki az a két fő. Ki döntötte ezt el? A legutóbbi testületi ülésen magyaráztuk, hogy egyetemmel rendelkező emberek kerülnek oda, most meg, ha jól tudom, érettségivel kerülnek oda. Akkor most a múltkor nem állta meg a helyét, hogy magasabb fokú iskola kell oda, vagy most elég ez is, vagy akkor is elég lett volna? Ki döntötte el, hogy ez a hölgy kerüljön oda? Keszler János képviselő: Szeretném megkérdezni, hogy a gépjármű ügyintézés mikor áll vissza? Nagyon fontos lenne, nem tudjuk elintézni az ügyeinket. Tudjuk, hogy mi történt, és miért történt, de mi, mint képviselők, erre érdemleges választ nem kaptunk. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.
-6Pálosi László polgármester: Amennyiben nincs, végig mennénk azokon a dolgokon, amiket a két bizottság felvetett. Az egyik a 141/2008.(VI.26.) számú határozat. A volt polgármester szabadságolásának megvizsgálása tárgyában. A kimutatás elkészült, a képviselő-testület tagjai megkapták. Rácz Imrének volt az a módosító indítványa, hogy ne fizessük ki ezt a pénzt. Mád módosító indítvány nem érkezett ezzel kapcsolatban. Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület a volt polgármester szabadását ne fizesse ki, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 7 igen szavazattal, 4 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 214/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) szabadságmegváltás tárgyában A Képviselő-testület: 1.) megvizsgálta a volt polgármester ki nem vett szabadságáról szóló kimutatást, az abban szereplő 63 napra eső szabadságmegváltás összegének kifizetését nem engedélyezi.
Pálosi László polgármester: A másik a 146/2008.(VI.26.) számú határozat. Én arra kaptam felhatalmazást, hogy a most folyó beruházásnak a pénzügyi és műszaki ellenőrzésére szerezzek be árajánlatot, mert ez volt a probléma eddig. Ezt az árajánlatot mindenki megkapta. A Képviselő Úr módosító indítványa pedig most arról szól, hogy vizsgáltassuk meg, hogy az „A” épület annak idején miért nem került be a pályázatba, miért maradt ki a pályázatból. Tehát, ez egy teljesen más irányvonal, ami most itt elhangzott. Oláh János alpolgármester: Én úgy értelmeztem, hogy Rácz Imre Képviselő Úr arra lenne kíváncsi, amit közülünk senki sem látott, hogy a kivitelező és az önkormányzat között milyen szerződés született. Ez a szerződés szerintem fellelhető, és ezt a szerződést kéri, hogy ismerjük meg, hogy miért volt az száz millió forinttal kevesebb pénzért elvállalva, mint a pályázat. És, hogy ebből hogy maradt ki egy épületrész mégis, ami most nekünk 26 millió forintba kerül. Pálosi László polgármester:
Semmi akadálya. A következő testületi ülésre behozzuk ezt a szerződést, de bejön Képviselő Úr a hivatalba, és megnézheti. -7Rácz Imre képviselő: Amikor kiírtuk ezt a pályázatot, akkor száz millió forinttal kevesebbért vállalta el ez a beruházó Nyíregyházán, nem tudjuk milyen okból. Akkor is mondtam, hogy miért nem annyiért csinálja, amennyit nyertünk? Azt tudni kell, hogy az önkormányzat semmit nem nyert ezen, mert a száz milliót, azt az állami támogatásból vonják le, nem a mi saját erőnkből. És akkor eltelt egy év, és valakinek az eszében megötlött az, hogy ez az „A” épület nincs benne, ami majd száz millió forintos munka lesz. Én úgy érzem, hogy azt a száz millió forintot elvállalták, akkor tudták, hogy majd ennek az épületnek a száz millió forintos munkáját ki fogjuk venni belőle, és egy év után, vagy másfél év után ez jelentkezni fog. Ha egy iskolát felújítunk, én úgy gondolom, hogy azt úgy újítsuk fel, hogy az „A” épülettől kezdve mindent felújítunk. Én azt vélem felfedezni, hogy itt valami nem tiszta. És ezt a vizsgálatot szeretném, ha valaki elvégezné, és nekem azt mondaná, hogy az „A” épületet Anikó felejtette ki, és ezért Anikót el kell marasztalni. Nevezzük meg azt, aki ezt kihagyta. Ez így működne részemről, és akkor meggyőződnék arról, hogy itt semmi simliskedés nem volt, valaki hibázott. Száz millió forint egy ilyen munkánál, százalékban lehet, hogy elég kevés, de nagyon sok pénz valakinek. Szeretném, ha az derülne ki ebből, hogy az „A” épület miért maradt ki, ki hagyta ki szándékosan, ha kihagyta? Én hallottam olyat is, mint amit mindnyájan hallottunk, hogy azért, mert először a pályázatot nyertük, utána ahhoz terveztük a költséget, utána meg kevés lett, sokféle variáció van, én szeretném ezt letisztázni. Mariann biztosan tudja, Török László biztosan tudja, Gyulai László tudja. Ha őszinték lennének, elmondanák, de nem őszinték, nem mondják el. Sajnálom. Hanászné dr. Mezősi Mariann irodavezető: Amikor a címzett pályázat összeállításra került, akkor én még nem voltam itt Balkányban, egyrészt. Másrészt viszont az Állami Számvevőszék ellenőrzést folytatott a címzett beruházással kapcsolatban. Azt hiszem, hogy ennek a jegyzőkönyve a képviselő-testület előtt már ismeretes. Mindent vizsgált. Az igénybejelentésünket, a műszaki tartalmat, a közbeszerzési eljárást, az az alapján megkötött szerződéseket, az elszámolásokat, mindent. Nem talált hiányosságot, jogszabálysértést. Rácz Imre képviselő: Nem is feltételezem, hogy még abba a hibába is beleesünk, hogy valamit leszámlázunk, ami nincs elvégezve. Arra csak vigyázunk talán. Hanászné dr. Mezősi Mariann irodavezető: Nem mi számláztunk, hanem ami számlát benyújtottak hozzánk, és mi kifizettünk, azt vizsgálták. Pálosi László polgármester: Következő testületi ülésre behozzuk a szerződést.
-8Halmos János képviselő: Annyit szeretnék elmondani, hogy az „A” épület, amikor a címzett pályázat be lett adva, már akkor sem szerepelt benne, tehát a pályázatnak sem volt része. A költségvetés sem tartalmazta az „A” épületet. Most az, hogy száz millió forinttal olcsóbban vállalta el a kivitelező, ez egy nyílt közbeszerzési eljárás volt, ezen a nyílt közbeszerzési eljáráson nem tudom hányan, nyolcan, tízen adtak árajánlatot. Ez a cég, ez száz millió forinttal adott olcsóbb árajánlatot attól, mint amennyi volt ennek a költségvetése. Tehát, itt csak így jön össze a száz millió forint körüli különbözet. A címzett támogatásnak az „A” épület része sem volt. Azért kellett leállítani, amikor elkezdte a kivitelező kiszedni a nyílászárókat, mert az „A” épületre kiállított számlákat az önkormányzat be sem fogadhatta. Lehetett pályázni 1 milliárd 200 millió forintra. Ha az „A” épület is benne lett volna, akkor 1 milliárd 500 millió forint lett volna, és akkor alapból nem fogadják már be a pályázatot sem. Hogy ennyire egyszerűen mondjam el. Pálosi László polgármester: Lezártam a vitát. Be fogjuk hozni a következő testületi ülésre a szerződést, és megmutatjuk, hogy mindenki megnyugodjon. A következő a 151/2008.(VI.26.) számú határozat, a Nyír-flop Kft. Én azt a határozati javaslatot teszem, hogy nem fogadja el a képviselő-testület a Nyír-flop Kft. tájékoztatóját, és felkéri, hogy az eredeti átadás-átvétel szerint számoljon be a konténerek hollétéről. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 215/2008.(IX. 10 .) számú határozata (C8) a Nyír-flop Kft. tájékoztatása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) a Nyír-flop Kft. balkányi konténerek sorsáról és hollétéről adott tájékoztatásában foglaltakat nem fogadta el. 2.) felkéri, hogy az eredeti átadás-átvétel szerint írásban számoljon be a konténerek hollétéről.
Pálosi László polgármester: A 185/2008.(VII.16.) számú határozat. Rácz Imre Képviselő Úrnak volt az a javaslata, hogy maradjon meg december 31-ig a mezőőri őrszolgálat, ha jól értettem.
-9Rácz Imre képviselő: Igen, és addig a Balkányi Beszélőben, vagy egyéb módon fel kell hívni a figyelmet arra, hogy milyen fontos ez a feladatellátás. Nem tudom, mi lenne a jó megoldás. Azt is furcsának tartom, hogy aki a Perkedpuszta környékén kerül, az egyetlen egy embernek az aláírását nem tudta behozni. Hát, akkor nem tudom, a mezőőrrel ott esetleg nincsen baj? Ha egy gazda se gondolja, hogy oda mezőőr kell, akkor az a mezőőr nem csinált ott semmit. Ez az én véleményem. Pálosi László polgármester: Nekem kizárólag az a bajom, hogy újra elodázzuk a kérdést. Már nyúlunk másfél éve, mint a rétestészta, és különböző dolgokat találunk ki, hogy hátha mégis csatlakoznak a gazdák, hátha mégis aláírják, és most megint el lehet húzni december 31-ig, hogy hátha a gazdák majd meggondolják magukat, és mégis aláírnak. Egyetlen egy probléma van, ha január 1-jével mondjuk fel, akkor onnantól kezdődik a felmondási idő és a végkielégítés. Most szeptember van, tehát ha már most döntünk, akkor biztos, hogy január 1-jéig biztos, hogy lesz mezőőr, mert a felmondási időt ledolgoztatjuk. Itt az almaszedés kellős közepén nekik muszáj lesz dolgozni, de egyszer és mindenkorra erre szerintem pontot kellene tenni, márpedig azért is, hogy tudjuk azt, hogy a költségvetésben a jövő évre hogy tervezhessünk. Keszler János képviselő: Elég sok mindent elkövettünk annak érdekében, hogy ez a mezőőri szolgálat tovább működhessen. Ahhoz képest, ahonnan elindultunk, éveken keresztül nagyon sokat próbálkoztunk fórumokon, egyeztettünk, stb. Már azért közel 1200 hektárnyi összegyűlt, már ez is valami. Én, amikor leadtam a nyilatkozatomat, de azt hiszem, hogy testületi ülésen is már többször hangoztattam, hoztam rá példát is, megoldható, hiszen más községekben is, városokban is működik. Látjuk, hogy milyen megosztás van az erdő és a szántó között, emiatt is, és a lopások is elsősorban az erdőket érintik, korábbi tájékoztató alapján is, emiatt én többször elmondtam, és most is megerősítem, és én azt támogatnám, hogy minden művelési ágra vetítsük ki. És én azt hiszem, hogy ezt a kevés összeget bárki ki tudná fizetni, és jó példával szolgálnánk más községek, városok előtt is. De én ezt le is írtam, de nem látom itt benne, én leírtam, hogy is képzelem ezt el. Szeretném, ha a képviselő-testület ezt támogatná, már ez is haladás, ezek szerint Balkány lakossága, és a balkányi gazdák, termelők borzasztó lassan akarják megérteni a jogi dolgokat. Követelni követelhet mindenki, úgy érzi, a jogait, azt hangoztatja, de a kötelezettségeiket szépen el akarják tusolni. És főleg azok, akik komolyabb területtel rendelkeznek, de most már azért megoszlik ez az arány. Én még egyszer mondom, akkor támogatom, ha egyedül maradok is, ha minden művelési ágra kivetik. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Ez a nyilatkozat nélkül, ugyanúgy, mint a kommunális adó, hiába vetem ki, ha nem jön be, és nem írja alá a nyilatkozatot, nem vethetem ki. Ezt meg kell érteni. Mi már megpróbáltunk mindent. Ez a sokadik próbálkozás. Azokra, akik most leadták a nyilatkozatukat, rájuk kivethetem. De a többire nem. Tehát, akiknek itt van a nyilatkozatuk, és azt nyilatkozták,
hogy igen, fizetni akarják, azoknak holnap reggel ki lehet vetni a mezőőri járulékot. De erdőre nem, mert a törvény szerint erdőre nem lehet. Most a 9 ezer hektár terület tulajdonosából 1200 - 10 ha tulajdonosa gondolja úgy, hogy ő kifizeti ezt a kevés mezőőri járulékot, a többiek még arra sem hajlandóak, hogy kitöltsék ezt a nyilatkozatot. Akár igent, akár nemet. A többi 7 ezer hektár terület tulajdonosa azt mondja, hogy őt nem érdekli, hogy van-e mezőőr, vagy nincs, ő nem fizet. Én kompromisszumos megoldásként javaslom, hogy szeptember 30-val szüntessük meg a mezőőri őrszolgálatot, természetesen a felmentési időt még le kell dolgozniuk, a szabadságukat ki kell adni, tehát nagy valószínűséggel, ha most felmondjuk szeptember 30val, még jövőre is fogunk fizetni a mezőőrök után járulékot, és egyéb terheket. Győri István képviselő: Nekem több kérdésem lenne, de az egyik az, hogy a mezőőrök milyen nagyságú terület fölött kérdezték meg a tulajdonosokat? Egy hektár, öt hektár, tíz hektár? Mert engem például meg sem kérdezett senki. A másik pedig az, hogy mennyi támogatást kapunk rájuk az államtól? Pálosi László polgármester: Éves szinten kapunk rájuk 2.400 ezer forintot. Most alap szinten működnek, ruha pedig már járna nekik, tehát, ténylegesen az alap tartalékon, és így kerül nekünk 8.500 ezer forint körüli összegbe a mezőőri szolgáltatás. Győri István képviselő: A másik dolog pedig. Jött már hozzám olyan megkeresés, hogy ha lesz mezőőri őrszolgálat, akkor sokkal szigorúbb feltételekkel, teljesen más módszerrel, és olyan módszerrel legyen mezőőr, hogy tudják őket rendszeresen ellenőrizni, és folyamatosan találják őket a területen, és ezzel szemben legyen követelés a mezőőrök felé, hogy legalább heti rendszerességgel tudják bizonyítani azt, hogy igenis ott jártak, mit láttak. Aki a munkáltatójuk, az igenis igazolja, és tudja ezt követni. Pálosi László polgármester: Ezt lehetetlen megoldani. Ezt csak a gazdák tudják megoldani. Ha a gazdák fizetnek, akkor a gazdák jogosan kérik számon a munkát, és a gazdával lehet leigazoltatni. Itt a Hivatalban a jegyzőnek, bárkinek arra energiája, hogy mind a négy mezőőrt napról-napra területenként ellenőrizze, hogy most hol járt, abszolút lehetetlen. Egyet sem tudunk követni, nem hogy négyet. Oláh János alpolgármester: Ez a mezőőri dolog már két éve vajúdik. Engem most nagyon megdöbbentett ez a három vagy négy éves szabadság dolog, hiszen egyértelműen ki volt a Polgármester Asszonynak adva, hogy a szabadságokat hozza egyenesbe, erről testületi határozat van. Tehát, itt újra eljutottunk odáig, hogy sok-sok embernek ezek szerint még lóg a szabadsága. Ez megint milliós nagyságrendű kifizetést fog igényelni. A mezőőrök munkájáról mondhatnánk jót is, rosszat is. Én azt mondom, hogy ilyen feltételek mellett az önkormányzat, csak jótékonyságból nem
vállalhatja fel sem egy, sem kettő, sem négy mezőőrnek azt, hogy legyen fizetett járuléka, meg kapjon fizetést. Ez a munka, amit ők most végeznek, az semmire sem jó. Ugyanúgy - 11 lopják az erdőket, lopják a kukoricát, lopnak bármit, tehát, itt nem történt olyan dolog, az én tudomásom szerint egyetlen egy esetben sem, hogy a mezőőrök ide bejöttek volna, és a jegyzőnek bejelentették volna, hogy tetten érték ezt vagy azt a tolvajt. Az őrzés, mivel a gazdák sehogy sem állnak ehhez a dologhoz, mert mint kiderült, kb. 10 %-a tart igényt rá, én azt mondom, hogy ezt mi tovább így nem csinálhatjuk. Több, mint 8 millió forintot kidobni azért, hogy 3-4 embernek legyen munkaköre. Jó példák vannak arra, hogy a gazdák a gyümölcsösökben összefognak, és kerülőt fizetnek, és az kerülő konkrétan ellátja azokat a feladatokat, amit egyébként ezek a mezőőrök nem végeznek el. Tehát, ha ez így nem jó a gazdáknak, nem kell erőltetni. Azok az emberek, akiktől majd fognak lopni, vagy azok fogják kezdeményezni, hogy legyenek újra mezőőrök, én most is mondom, hogy egyetértek azzal, aki azt mondta, hogy szigorúbb feltételekkel. Én tudok olyan mezőőrökről, akik hetekig dolgoznak Pesten, össze-vissza, más munkakörökben. Akkor nem tudom, ő nem szabadságon volt? Mi meg majd most kifizetünk megint 2-3 millió forintot szabadságmegváltás címén? Ezek a mezőőrök el vannak engedve, nem kéri őket számon senki, nincs nekik beszámolási kötelezettségük akár hetente, akár kéthetente, nem fogtak még meg senkit, nem hoztak még ide senkit, hogy lopáson érték. Akkor én megkérdezem, hogy még száz forintot is minek fizessünk ki nekik? Lehet mellettük kampányolni, de gondoljon bele az, aki kampányol mellettük, hogy honnan fog még hat millió forintot ehhez a kettőhöz hozzátenni. Köszönöm szépen. Keszler János képviselő: Alpolgármester Úr szerintem félreértette azt, amit mi itt elmondtunk. Mi nem kampányolunk senki mellett. Egy dolgot elmondok, amit tudok is, és azt hiszem, hogy igazolják is, Hegyes Feri több fatolvajt elkapott, behozta a fát saját autójával a Hivatal hátsó udvarára, és ő járkált a Bíróságra. És akkor most ment aláíratni a nyilatkozatokat, és persze, hogy nem írták neki alá. A számonkérés rendszeressége. Biztos, hogy van nekik megfelelő füzet, mint a vadőröknek is volt, amibe be kell írni, hogy hol volt, és mi volt. Van nekik vezetőjük is, egymás között választottak valakit. A másik, ezen a listán nem látom az Önkormányzatot az 519 hektárral. Igen vagy nem? Hogy nyilatkozik? Pálosi László polgármester: Engem senki nem keresett meg ez ügyben, de tudomásom szerint a Jegyző Asszonyt sem. Természetesen, igen, ha megkerestek volna. Rácz Imre képviselő: A mezőőrök beszámolója szerint 23 tetten érés volt a tavalyi évben, amit lepapíroztak. Akkor dokumentálva csak lett, a beszámolóban ez volt, senki nem kételkedett benne, feljelentés történt benne, úgyhogy fogtak el embereket. Az más dolog, hogy a mai törvények szerint tízezer forint érték alatt nem intézkednek semmit. A többség akaratát, természetesen én is tudomásul veszem, ha nem kell mezőőr, nem kell. A vadászok fizetnek valamennyi összeget az önkormányzatnak. Az nem segíthet be esetleg a 2.400 ezer forintba?
- 12 Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Csak kérdezni szeretném, hogy mennyit kap az önkormányzat az államtól a mezőőrök után? Karóczkai Istvánné jegyző: 2.400.000.- Ft-ot. Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Kötelezve vagyunk mi arra, hogy ezt az összeget kiegészítsük, és négy mezőőrt foglalkoztassunk, vagy meg lehet-e azt csinálni, hogy amit úgyis megkapunk, abból egy szorgalmas, becsületes, vagy akár kettő mezőőrt foglalkoztassunk tovább? Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Többet ér, ha egy vagy kettő tényleg szorgalmasan, becsülettel végzi a munkáját, mert ezek szerint van ilyen közöttük, mint ha négy van, de mint ahogy hallottuk, Pesten dolgozik közben. Ezt a pénzt tényleg megkapjuk, és ebből egy vagy két szorgalmas mezőőrt meg tudunk fizetni, én felvetnék egy ilyen kompromisszumos megoldást, hogy ezt a pénzt ne hagyjuk veszni, ha nem vagyunk kötelezve, hogy hozzárakjunk még hat millió forintot, hanem megtehetjük, hogy csak ezt a két mezőőrt foglalkoztatjuk tovább. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Erre válaszolva, ezt a támogatást négy főre kapjuk. Ha lecsökkentjük kettőre, akkor természetesen a fele támogatás jön. De természetesen akkor a költség is fele, durván akkor 4.500.000.- Ft körül van. Tehát, akkor is van közte 3,5-4 millió forint, amit nekünk hozzá kell tenni. Tehát, akkor természetesen a veszteség úgymond csökken, de akkor is hozzá kell még tenni bőven. Oláh János alpolgármester: Fölvetődött itt, hogy a vadászok, amit fizetnek, a közös képviselő én vagyok. Az utolsó ülésünkön arról született döntés, hogy befizettünk több mint négyszáz ezer forintot, ez számlán van, és olyan döntés született, hogy ezt pillanatnyilag semmire nem használjuk. Olyan elképzelésünk van, hogy ha két vagy három év összegyűlik, akkor vagy valamelyik mezőgazdasági utat lehetne megcsináltatni belőle, vagy majd amire fognak dönteni. Tehát, ez a pénz megvan, számlán van, én nyitottam a számlát, mint közös képviselő, Biriben van a Takarékszövetkezetnél, 414 ezer forintot fizettek be. Ez a pénz megvan. Ha összeül a Földtulajdonosok Közössége, és úgy döntenek, hogy ezt őrzésre fordítsuk, akkor én oda fogom utalni. Ha úgy fognak dönteni, hogy ebből földutat javítsunk, akkor oda fogom utalni. Tehát, ez annak függvénye, hogy fognak dönteni a földtulajdonosok. Most úgy döntöttek, hogy pillanatnyilag ne fordítsuk semmire, ez a pénz maradjon a számlán, és ha több lesz belőle, akkor esetleg nagyobb dologra is lehet fordítani. Akár erre is lehet fordítani. Én nem tartom rossznak a Paraicz Képviselő Úr javaslatát. Igaz, hogy akkor csak 1.200 e Ft
támogatást kapnánk, de ha két mezőőrben gondolkodunk, akkor az egyiknek oda lehet adni a déli területet, a másiknak az északi területet, és akkor lényegében az 1.200 e Ft-ot, amit - 13 kapnánk, a 8 millió forint lecsökkenne 4 millióra, tehát az önkormányzatnak is kevesebb pénz lenne, amit hozzá kellene tenni. De ettől függetlenül én most is azt mondom, hogy a földtulajdonosoknak tovább kellene ezt a nyilatkozattételt vinni, ha 1.200 hektárt aláírtak, lehet, hogy októberig vagy novemberig aláírnak háromezret, vagy többet. Akkor viszont fenn tudjuk tartani a mezőőri őrszolgálatot. Balogh Ferenc, a „Balogh F” Kft. képviselője megérkezett az ülésterembe. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek ezzel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki azzal egyetért, hogy október 1-jével a mezőőrök létszáma kettő fővel csökkenjen, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 5 igen szavazattal, 7 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Pálosi László polgármester: Aki 2008. december 31-ig a négy fő mezőőri létszámot meg kívánja tartani, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 216/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a mezőőri őrszolgálat fenntartása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy 2008. december 31-ig a négy fő mezőőri létszámot meg kívánja tartani.
Oláh János alpolgármester:
Javaslom, hogy a szabadságukat azonnal vegyék ki, mert ilyen nem létezik, hogy négy évi szabadságokat most adunk kifelé. Azonnal vegyék ki. - 14 Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület kérje fel a jegyzőt, hogy december 31-ig a mezőőrök szabadságát adja ki, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 7 igen szavazattal, 2 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 217/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) szabadság kiadása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) felkéri a jegyzőt, hogy a mezőőrök szabadságát 2008. december 31-ig adja ki.
Pálosi László polgármester: A 186/2008.(VII.16.) számú határozat. A véleményem az, hogy az előző polgármester kijelentette, hogy a kisujját sem mozdítja tovább az Okmányiroda létszámának emelésével kapcsolatban. A balkányi Okmányiroda alokmányiroda. A munkáltatói jogokat a nagykállói jegyző gyakorolja. A pályázatot a nagykállói jegyző írta ki. Tudomásom szerint húszon felül pályáztak erre a két létszámra. Nekem egyetlen egy kikötésem volt a nagykállói jegyző felé, személy nélkül, kizárólag azt kértem tőle, hogy a pályázók közül mindenképpen előnyben részesítse a balkányiakat. Dr. Török László tájékoztatása szerint csak ez a két fő jelentkezett Balkányból, akik most Nagykállóban folyamatosan dolgoznak állományban a Nagykállói Okmányirodában, és a Nagykállói Okmányirodában mind a kettő el fogja sajátítani a gépjármű ügyintézést, illetve ahhoz, hogy hivatalosan át tudjanak jönni Nagykállóból dolgozni, még el kell végezniük egy tanfolyamot. A tanfolyamra történő beiratkozás tudomásom szerint megtörtént, de ismétlem, nem én vagyok a munkáltatójuk, én a nagykállói jegyzőtől kizárólag kérhetek, és nem utasítok. Keszler János képviselő: Bárhogy is volt, de éppen Polgármester Úrhoz jött a harmadik személy, akiről én tudok, ő többször megkérdezte, hitegette Polgármester Úr, és sajnos nem ő lett főiskolai végzettséggel sem, és balkányi. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester:
Ezt visszautasítom, mert én nem hitegettem senkit. Egy a lényeg, azt lehet felvenni, aki pályázik, aki nem pályázik, azt nem lehet felvenni. És nem én vettem fel, hanem a nagykállói jegyző. - 15 Keszler János képviselő: Jó, de ha a Polgármester tud egy harmadik személyről, akkor annyi rálátása csak van, hogy ha van még egy jelentkező, és megfelelne, akkor azt mondom neki, hogy ha nem tudod, hogy mi a sora, vagy nem hallottad, vagy információ hiányában szenvedsz, akkor légy oly kedves, hiszen a nagykállói jegyző megpályáztatta, akkor próbálj már onnan információt szerezni. Pálosi László polgármester: Én azt sem tudom, hogy hol kell ennek a pályázatnak megjelennie. Dr. Török László megjelentette ezt a pályázatot, ahol meg kellett jelentetni. Erre a pályázatra kettő balkányi lakos jelentkezett. Nem több, kettő. Azt nem lehet felvenni, aki nem pályázik. Járási Edit képviselőnő: Ki ez a két fő, szabad tudni? Pálosi László polgármester: Az egyik Oláh Jánosnak a lánya, a másik pedig Szuhi Réka. Keszler János képviselő: A harmadik pedig Bokányinénak a lánya lett volna. Pálosi László polgármester: Aki nem pályázott. És mivel nem pályázott, így automatikusan nem lehetett felvenni. Köszönöm szépen. Keszler János képviselő: Mikor lesz beindítva újra Balkányban a gépjármű ügyintézés? Pálosi László polgármester: Elvégzik a tanfolyamot. Dr. Török László a munkáltatójuk, ha Török László úgy gondolja, hogy a tanfolyam elvégzése után alkalmasak a gépjármű ügyintézésre, akkor lesz, előreláthatólag január 1-jétől, de amennyiben a tanfolyam nem végződik el, hivatalosan nem teheti őket át. Kis türelmet kér Török László, ezen túl kell esni. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, észrevétele? További kérdés, hozzászólás, észrevétel nem hangzott el. Pálosi László polgármester:
Kérem, aki az előterjesztésben foglaltakat el tudja fogadni, az azt kézfelemeléssel jelezze. - 16 A képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett az előterjesztésben foglaltakat elfogadta.
2/b.) számú napirend: - Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan van-e kérdésük, hozzászólásuk, észrevételük? Kérdés, hozzászólás, észrevétel nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Kérem, aki a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az azt kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 13 igen szavazattal a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 218/2008.(IX. 10 .) számú határozata (C5) a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról A Képviselő-testület: 1.) a 32/2008.(II.12.), a 141/2008.(VI.26.), a 142/2008.(VI.26.), a 146/2008.(VI.26.), a 151/2008.(VI.26.), a 153/2008.(VI.26.), a 163/2008.(VI.26.), a 190/2008.(VII.29.), a 185/2008.(VII.16.), a 186/2008.(VII.16.), a 191/2008.(VII.29.), a 198/2008.(VIII.21.), a 200/2008.(VIII.21.), a 202/2008.(VIII.21.), a 204/2008.(VIII.21.) számú határozatokra adott jelentést elfogadta. 2.) az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló tájékoztatást tudomásul vette.
- 17 3/a.) számú napirend: - Előterjesztés az Önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság, az Ügyrendi Bizottság, és a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet. A rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte a napirendet. A rendelet-tervezetet változatlan formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság is véleményezte az előterjesztést, és a rendelettervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki az Önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosítása tárgyában című előterjesztésben foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igen szavazattal az Önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosítása tárgyában című előterjesztésben foglaltakat elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:
- 18 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2008.(IX.10.) számú rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) rendelet módosításáról Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzat 2008. költségvetéséről szóló 5/2008.(III.04.) számú rendeletét az alábbiak szerint módosítja:
évi
A költségvetés bevételei és kiadásai 1. § (1) A Képviselő-testület az önkormányzat 2008. évi költségvetését 1.776.453 e Ft bevétellel 1.776.453 e Ft kiadással állapítja meg. (2) A rendelet 3. számú melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép. (3) A működési és felhalmozási célú bevételi és kiadási előirányzatokat – tájékoztató jelleggel – mérlegszerűen önkormányzati szinten a 8. és 9. számú melléklet helyébe a jelen rendelet 4. és 5. számú melléklete szerint állapítja meg a képviselő-testület. (4) A Polgármesteri Hivatal, mint önállóan gazdálkodó intézmény bevételeit és kiadásait a 4. számú melléklet helyett jelen rendelet 3. számú melléklete alapján hagyja jóvá. 2. § A képviselő-testület az Önkormányzat 2008. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg: (1) az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítási kiadások célonkénti ütemezését a 11. számú melléklet helyébe a jelen rendelet 6. számú melléklete szerint. Záró és vegyes rendelkezések 3. § (1) Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2008. január 1-jétől kell alkalmazni. (2) A rendelet kihirdetéséről a jegyző az SZMSZ-ben meghatározott módon a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján való közzététellel gondoskodik. Pálosi László polgármester Záradék:
Karóczkai Istvánné jegyző
A rendelet kihirdetve: 2008. szeptember …... Balkány, 2008. szeptember …...
Karóczkai Istvánné jegyző - 19 -
3/b.) számú napirend: - Beszámoló az önkormányzat 2008. évi I. félévi gazdálkodásáról Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, és a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte a napirendet. A rendelet-tervezetet változatlan formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést. A rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság is véleményezte az előterjesztést, és a rendelettervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Rácz Imre képviselő: Hogy lett 161 %-os ez a kamattúlfizetés? Nem ártana, ha a képviselő-testületnek elmondaná a Pénzügyi Irodavezető, mert tegnap sem értettem, lehet, hogy ma sem fogom, de nekem ez azt jelenti, hogy 161 %-ot teljesítettünk, akkor ez év végére eléri a 320 %-ot. Én úgy gondolom, hogy ezt csak úgy lehet elérni, ha dupla ennyit veszek fel a bankból. Tátrainé Tálas Judit pénzügyi irodavezető: A legegyszerűbb ugye azt mondani, hogy alul van tervezve, mert aki a költségvetést készítette, az január 1-jén még nem látta, hogy a jegybanki alapkamat, a forint erősödése hova fog vezetni, emiatt a bank hogy emeli a kamatokat. Ezt elmondtam a Pénzügyi Bizottság ülésén is, hogy valószínű, ez a könyveléstechnikából adódhat, ugyanis a kamatokat háromféle helyre kell könyvelni. Most nem mondom, hogy ez nem 120 %, ha a könyvelésemet átnéztem.
- 20 Halmos János képviselő: Az átadott pénzeszközök időarányosan nem kerültek kifizetésre. Történt-e azóta ebben valamilyen változás? Pálosi László polgármester: Igen. Ez június 30-i állapotot tükrözi. Tegnap is utaltunk, igyekszünk folyamatosan teljesíteni. Még van egy kis lemaradásunk, de most már majdnem hogy a háromnegyed éves szintet közelítjük. Még van egy kis lemaradásunk, igyekszünk pótolni, amennyire lehet, hátha most a helyi adóból szépen fog jönni, és abból utolérjük magunkat. Most a legszükségesebbeket mindenképpen utaltuk. Van-e még valakinek a napirendi ponttal kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki az önkormányzat 2008. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolóban foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igen szavazattal az önkormányzat 2008. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolóban foglaltakat elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 219/2008.(IX. 10 .) számú határozata (C3) az önkormányzat 2008. évi I. félévi költségvetési beszámolójáról A Képviselő-testület: 1.) az önkormányzat a 2008. évi I. félévi beszámolójának teljesítését 812.349 e Ft bevétellel 811.513 e Ft kiadással jóváhagyja.
- 21 4.) számú napirend: - Előterjesztés a Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) rendelet módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, valamint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte a napirendet. A rendelet-tervezetet változatlan formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság is véleményezte az előterjesztést. A pénteki ügyfélfogadással kapcsolatban voltak különböző vélemények. De végül is a rendelettervezetet elfogadásra javasoljuk a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Rácz Imre képviselő: Szeretném megkérdezni, hogy miért ne legyen pénteken ügyfélfogadás? Mi indokolja ezt? Papp István képviselő: Rendkívüli indok esetén, pl. halálesetnél úgy kellene megoldani, hogy ők mégis bemehessenek az ügyüket elintézni. Keszler János képviselő: Módosító indítványom lenne. Az Ügyrendi Bizottság létszáma legyen hat fő, a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottságé pedig 7 fő legyen. Javaslom, hogy válasszuk külön a rendelettervezet két paragrafusát, és külön tárgyaljuk azt.
Pálosi László polgármester: Az ügyfélfogadás rendje. Én elmondtam a bizottsági ülésen is, azon az ülésen Jegyző Asszony nem tudott egyéb elfoglaltsága miatt jelen lenni, de biztos meg fog benne erősíteni, hogy soha - 22 nem zártuk be az ajtót. Nekem, mint polgármesternek hivatalosan kéthetente kedden van fogadóórám, de természetesen, ha hétfőn, szerdán, csütörtökön, akár pénteken keresnek, és itt vagyok, akkor nyitva az ajtóm, és bárki bármikor bejöhet. Ugyanez vonatkozik a Jegyző Asszonyra is. Hozzá is, ha itt van, bármikor bemehetnek. Megkérdezem, hogy kikből állna az Ügyrendi Bizottságban a hat fő? Keszler János képviselő: Mondom a javaslatomat. Győri István, Keszler János, Halmos János, Hetey Vilma, ifj. Rácz Imre és Kékesi Zsolt. A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottságba pedig dr. Paraicz Ervin Tamást, Járási Editet, Kiss Sándornét, Kékesi Józsefet, Gyeskó Jánosnét, Néző Ferencet és Maduráné Bíró Ágnest javaslom. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek a napirenddel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Nekem ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. A bizottsági ülésen szintén felmerültek kérdések, de mi már ilyen formában szavaztuk meg. Mi úgy lettünk tájékoztatva, hogy a két érintett, Kékesi József és Hetey Vilma a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottságba szeretnének jönni. Megkérdezem őket, hogy ők melyikbe szeretnének inkább kerülni? Mert, ha nem az Ügyrendi Bizottságba szeretne Hetey Vilma Képviselőnő, mint ahogy Keszler Képviselő Úr javasolta, akkor eléggé döntő lehet. Hetey Vilma képviselőnő: Polgármester Úr valóban megkérdezte tőlem, hogy melyik bizottságba szeretnék menni. Úgy gondolom, hogy szakmailag nekem a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság lenne a megfelelő, de bármelyik bizottságba bekerülök, azt gondolom, hogy nekem teljesen mindegy. Pálosi László polgármester: Én az előterjesztésemben is ezt írtam, és úgy gondolom, hogy a Képviselő Asszonynak a szociális rész sokkal szakmaibb lenne. Hetey Vilma képviselőnő: Én fölöslegesnek tartok nyolc embert ebbe a bizottságba. Ennek a bizottságnak a munkája 60-70 %-ban olyan döntési sorozat, amelyet a hivatali dolgozók tisztességgel, becsülettel elkészítenek. Én az Ügyrendi Bizottság tagságát szívesen elvállalom, mert azt gondolom, mert azt gondolom, hogy ebbe a bizottságba az eddigi tapasztalataim alapján nem kell nyolc fő.
- 23 Pálosi László polgármester: Én tisztelettel jelzem, hogy belementünk a személyi részbe, és zárt ülést kell tartani. Most annyiban állnánk meg, hogy szavazunk a rendeletről. És természetesen a rendelet elfogadása után visszatérnénk a személyekre. Külön bontanánk a rendeletet két pontra. Először szavaznánk a Hivatal munkarendjéről. Van-e ezzel kapcsolatosan még valakinek további kérdése, hozzászólása javaslata? Hanászné dr. Mezősi Mariann irodavezető: A rendelet-tervezet 2. §-ának 5./ pontja A hivatal munkarendje alatt lenne még az a mondat, hogy „A hivatalos munkaidőn belül az ügyfélfogadás időtartama.” Ez így van most az SZMSZ-ben, csak ez a mondat kimaradt a rendelet-tervezetből. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki ezzel egyetért azzal, hogy a rendelet-tervezet 2. §-ának „5./ A hivatal munkarendje:” pontja alatt szerepeljen az, hogy „A hivatalos munkaidőn belül az ügyfélfogadás időtartama”, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta. Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a rendelet-tervezet 1. §-ában az Ügyrendi Bizottság létszámát 6 főben, a Pénzügyi Bizottság létszámát 5 főben, a Közbeszerzési Bizottság létszámát 5 főben, valamint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság létszámát 7 főben határozza meg a képviselőtestület, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 7 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért a rendelet-tervezet 1. §-ának az előterjesztés szerinti formában való elfogadásával, miszerint az Ügyrendi Bizottság létszámát 5 főben, a Pénzügyi Bizottság létszámát 5 főben, a Közbeszerzési Bizottság létszámát 5 főben, valamint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság létszámát 8 főben határozza meg a képviselő-testület, az kézfelemeléssel jelezze azt.
A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: - 24 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2008.(IX.10.) számú rendelete a Balkány Város Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) számú rendelet módosítása tárgyában Balkány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) számú rendeletét (a továbbiakban: SZMSZ) az alábbiak szerint módosítja: 1. § Az SZMSZ 4. számú mellékletét az alábbiak szerint módosítja: „A Képviselő-testület állandó bizottságai és maximális létszámuk: 1. Ügyrendi Bizottság 2. Pénzügyi Bizottság 3. Közbeszerzési Bizottság 4. Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság
5 fő 5 fő 5 fő 8 fő”
2. § Az SZMSZ 6. számú mellékletének VI/5. Pontját az alábbiak szerint módosítja: „5./ A hivatal munkarendje: A hivatali munkaidőn belül az ügyfélfogadás időtartama: Hétfő: Kedd: Szerda: Csütörtök: Péntek:
8:00 – 12:00 8:00 – 12:00 és 12:30 – 16:45 8:00 – 12:00 és 12:30 – 15:45 8:00 – 12:00 ügyfélfogadás nincs.” 3. §
(1) Jelen rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) A rendelet kihirdetéséről a jegyző az SZMSZ-ben meghatározott módon a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján való közzététellel gondoskodik. Pálosi László polgármester Záradék: A rendelet kihirdetve: 2008. szeptember …...
Karóczkai Istvánné jegyző
Balkány, 2008. szeptember …...
Karóczkai Istvánné jegyző - 25 -
Pálosi László polgármester: Megkérdezem Győri István Képviselő Urat, kívánja-e zárt ülés tartását? Győri István képviselő: Zárt ülést nem kívánok. Pálosi László polgármester: Kékesi József Képviselő Urat kérdezem. Kívánja-e zárt ülés tartását? Kékesi József képviselő: Nem. Pálosi László polgármester: Hetey Vilma Képviselő Asszonyt kérdezem. Kívánja-e zárt ülés tartását? Hetey Vilma képviselőnő: Nem. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Győri István Urat, hogy az Ügyrendi Bizottság elnöki tisztét el tudja-e fogadni, kér-e zárt ülést, és kíván-e szavazni? Győri István képviselő: Igen. Nem kérek zárt ülést. Kívánok szavazni. És bejelentem érintettségemet. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Hetey Vilma Képviselőnőt, hogy a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagságát el kívánja-e fogadni, kér-e zárt ülést, és kíván-e szavazni? Hetey Vilma képviselőnő: Elfogadom, nem kérek zárt ülést, kívánok szavazni. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Kékesi Józsefet, hogy a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagságát el kívánja-e fogadni, kér-e zárt ülést, és kíván-e szavazni?
- 26 Kékesi József képviselő: Elfogadom, nem kérek zárt ülést, és kívánok szavazni. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Maduráné Bíró Ágnest, hogy a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság külsős tagságát el kívánja-e fogadni, kér-e zárt ülést? Maduráné Bíró Ágnes: Elfogadom, és nem kérek zárt ülést. Pálosi László polgármester: Van-e ezzel kapcsolatosan valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Egyenként teszem fel a határozat-tervezet pontjait szavazásra. Aki egyetért a határozattervezet 1.) pontjával, melyben Győri István képviselőt felkérjük az Ügyrendi Bizottság elnökének, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. Pálosi László polgármester: Mivel más javaslat nem érkezett, így az Ügyrendi Bizottságnak elnöke nincs. Aki egyetért a határozat-tervezet 2.) pontjával, melyben a képviselő-testület Hetey Vilma képviselőnőt és Kékesi József képviselőt megválasztja a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagjának, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Pálosi László polgármester: Aki egyetért a határozat-tervezet 3.) pontjával, melyben a képviselő-testület Maduráné Bíró Ágnest megválasztja a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagjának, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta.
- 27 Pálosi László polgármester: 5 perc szünetet rendelek el, amíg a jogászok megnézik, hogy ebben az esetben mi a teendő. Szünet. Szünet után. Pálosi László polgármester: A jogi álláspont az, illetve az én álláspontom is az, hogy egyedül az Ügyrendi Bizottság elnöki tisztsége nem kapta meg a többségi szavazatot, de sem az Ügyrendi Bizottság, sem egyetlen egy bizottság sem működhet elnök nélkül. Itt jelezném tisztelettel, hogy minden egyes bizottságnak kötelessége lesz elkészíteni azt a szabályzatot, amelyben rendelkezik az elnök helyettesítéséről, mert ilyen szabályzata egyetlen egy bizottságnak sincs. Az elnök akadályoztatása nincs leszabályozva, és erre szabályzatot kell hozni. Ebben majd segítenek a megfelelő jogi szakemberek. Tisztázódott a határozat-tervezet 4.) pontja is, amelyben a Közbeszerzési Bizottság tagjának Győri István javaslom. Erről szavazhatunk. Először szavaznánk erről. Aki egyetért azzal, hogy a Közbeszerzési Bizottságba Győri István képviselőt a képviselő-testület megválassza, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Pálosi László polgármester: Visszatérünk az Ügyrendi Bizottság elnökére. Ismételten feltenném szavazásra. Aki ismételten kíván szavazni a határozat-tervezet 1.) pontjában, melyben a képviselő-testület Győri István képviselőt megválasztja az Ügyrendi Bizottság elnökének, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Aki egyetért a határozat-tervezet 1.) pontjával, mely szerint a képviselőtestület Győri István képviselőt megválasztja az Ügyrendi Bizottság elnökének, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
- 28 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 220/2008.(IX. 10 .) számú határozata (A2) bizottságok elnökének és tagjainak megválasztása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) sz. rendelet (továbbiakban: SZMSZ) 10. §-ban, valamint a 4. számú melléklet 1. pontja szerint az Ügyrendi Bizottság elnökének Győri István képviselőt választja meg. 2.) Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) sz. rendelet (továbbiakban: SZMSZ) 10. §-ban, valamint a 4. számú melléklet 2. pontja szerint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottságba az alábbi képviselőket választja meg: 2.1.tag: Hetey Vilma 2.2.tag: Kékesi József 3.) Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) sz. rendelet (továbbiakban: SZMSZ) 10. §-ban, valamint a 4. számú melléklet 2. pontja szerint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság külső tagjaként az alábbi személyt választja meg: –
Maduráné Bíró Ágnes
4.) Balkány Város Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2006.(II.15.) sz. rendelet (továbbiakban: SZMSZ) 10. §-ban, valamint a 4. számú melléklet 4. pontja szerint a Közbeszerzési Bizottságba az alábbi képviselőt választja meg: 4.1. tag: Győri István
5.) számú napirend: - Előterjesztés a Balkány 65/5 hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.
- 29 Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztésben foglaltakat. A határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztésben foglaltakat, azt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Megkérdezem a képviselő-testület tagjait, van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Keszler János képviselő: Az előterjesztéssel kapcsolatban annyit szeretnék mondani csak, hogy van két szakértői vélemény előttünk. Az egyik közelít az általam korábban tett javaslat összegéhez. A másik, a Szendrei-féle összege lefelé is, és felfelé is 10 %-kal eltérhet. Én a magam részéről ezt tartanám elfogadhatónak. Pálosi László polgármester: Tisztelettel jelzem, Keszler János Képviselő Úrnak válaszolva, hogy nem az én előterjesztésem, ez az ingatlan 12 millió forintért eladó. Nem az én előterjesztésem, ez az eladó ajánlata. Én azt tettem be határozati javaslatba, amelyben az eladónak a 12 millió forintos vételár javaslata. Ez nem az én javaslatom. Az eladó ennyiért adja el ezt az ingatlant. Ebben továbbra is ugyanaz az álláspont. Én azért hoztam vissza ezt a képviselő-testület elé, mivel a múlt testületi ülésen a külső szakértő véleményét hiányolták itt többen. A két külső szakértő véleményét becsatoltuk, de a két külső szakértő véleménye nem azt jelenti, hogy annyi az ingatlan eladási ára. Az ingatlan eladási ára 12 millió forint. Keszler János képviselő: Folytatnám. Szerintem a Szendrei-féle elképzelés követhető, ezt is sokallom, természetesen, de valamilyen megoldást találni kell rá. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Tisztelettel kérdezem, hogy mi a határozati javaslat? Vagy van-e módosító indítvány ezzel kapcsolatban? Keszler János képviselő: Én a Szendrei-féle szakértői véleményt tudnám javasolni elfogadásra.
- 30 Rácz Imre képviselő: Én a képviselő-társaimnak a figyelmét arra szeretném felhívni, amit a múlt testületi ülésen is elmondtam, hogy az értékbecslővel felbecsültettük ezt az ingatlant, de ennek 12 millió forint az ára. Ez egy kidobott pénz, amit most odaadtunk az értékbecslőnek. Azt kell itt kinyilvánítani mindenkinek személy szerint, hogy akarjuk-e vagy nem akarjuk. Ha nem akarjuk, akkor feleslegesen töltjük vele az időt. A Polgármester Úr mindig behozza, mert a település lakossága csak kéri, hogy csak kellene, meg nem illik oda. Hát, aki nem akarja, az majd most itt a kezét nem nyújtja fel. Ha kimegyünk innen, akkor se mondja, hogy én akartam, csak ezek nem akarták. Mindenki arról beszél, hogy az milyen rossz helyen van, és akkor közben nem tudjuk eldönteni. Ha most 12 millió forint a vételára, egy fillérrel olcsóbban nem adja az eladó, akkor nem tudom, hogy mit lehet erről beszélni. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Még egyszer mondom, 12 millió forint a vételár. Szavazhatunk bármennyit, 12 millió forintért eladó ez az ingatlan, 10 millió forintért nem, 11 millióért nem. Én itt, most név szerinti szavazást kérek, és én ezt vissza többször nem hozom. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért a Balkány 65/5 hrsz-ú ingatlan adásvétele tárgyában című határozat-tervezet név szerint történő megszavaztatásával, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Pálosi László polgármester: A Balkány 65/5 hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában. A határozat-tervezet így szól: a Képviselő-testület kinyilatkozza, hogy meg kívánja vásárolni a Balkány belterületen fekvő 65/5 hrsz.-ú ingatlant 12.000.000.- Ft (azaz tizenkétmillió forint) vételár mellett; az adásvételre vonatkozó előszerződést jóváhagyja a jelen határozat 1. számú melléklete szerinti tartalommal; felhatalmazza a polgármestert az előszerződés aláírására; határidő: 2008. szeptember 30. Megkérdezem Győri István Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Győri István képviselő: Igen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Halmos János Képviselő Urat, el tudja-e fogadni a határozat-tervezetet?
- 31 Halmos János képviselő: Tartózkodom. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Hetey Vilma Képviselő Asszonyt, el tudja-e fogadni? Hetey Vilma képviselőnő: Nem kívánok szavazni. Pálosi László polgármester: Tisztelettel jelzem, hogy ezt előtte be kellett volna jelentenie. Megkérdezem Járási Edit Képviselő Asszonyt, el tudja-e fogadni? Járási Edit képviselőnő: Tartózkodom. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Keszler János Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Keszler János képviselő: 12 millió forintért nem. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Kékesi József Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Kékesi József képviselő: Igen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Kiss Sándorné Képviselő Asszonyt, el tudja-e fogadni? Kiss Sándorné képviselőnő: Igen. Pálosi László polgármester:
Megkérdezem Oláh János Alpolgármester Urat, el tudja-e fogadni? - 32 Oláh János alpolgármester: Igen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Oláh János Tanácsnok Urat, el tudja-e fogadni? Oláh János tanácsnok: Igen. Pálosi László polgármester: Pálosi László, én igen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem Papp István Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Papp István képviselő: Igen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem dr. Paraicz Ervin Tamás Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Igen. Pálosi László polgármester: És végül, megkérdezem Rácz Imre Képviselő Urat, el tudja-e fogadni? Rácz Imre képviselő: Igen. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás és 2 nem szavazat mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
- 33 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 221/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a Balkány 65/5 hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy meg kívánja vásárolni a Balkány belterületen fekvő 65/5 hrsz.-ú ingatlant 12.000.000.- Ft (azaz tizenkétmillió forint) vételár mellett. 2.) az adásvételre vonatkozó előszerződést jóváhagyja a jelen határozat 1. számú melléklete szerinti tartalommal. 3.) felhatalmazza a polgármestert az előszerződés aláírására. Határidő: 2008. szeptember 30.
6.) számú napirend: - Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozás tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, valamint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztésben foglaltakat, azt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság is véleményezte a napirendet. A határozat-tervezetben foglaltakat elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság is véleményezte az előterjesztést. A határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.
- 34 Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő-testület tagjait, van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Pálosi László polgármester: Aki a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozás tárgyában című előterjesztésben foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 222/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulójához történő csatlakozásról, az „A” és „B” típusú pályázat kiírásáról A Képviselő-testület: 1.) csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulójához. Az „A” és „B” típusú pályázati kiírást változatlan formában elfogadásra javasolja.
7.) számú napirend: - Tájékoztató a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről Előadó: oktatási intézmények vezetői (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke:
A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte ezt a napirendi pontot. A határozattervezetben foglaltakat javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. - 35 Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirendi ponttal kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről szóló tájékoztatóban foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 223/2008.(IX. 10 .) számú határozata (C8) tájékoztató a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről A Képviselő-testület: 1.) a 2007/2008. évi oktató, nevelő munka értékeléséről, valamint a 2008/2009-es tanítási év beindításának helyzetéről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul vette.
8.) számú napirend: - Előterjesztés a 2008. évi városnapi rendezvény tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, valamint a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke:
Az Ügyrendi Bizottság az előterjesztésben foglaltakat véleményezte, azt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. - 36 Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a program-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A fedezetét a Dologi Kiadás terhére javasolja biztosítani. Dr. Paraicz Ervin Tamás a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság is véleményezte a program-tervezetet, azt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Tájékoztatásként szeretném elmondani, hogy azért alakult úgy a műsor-tervezet, ahogy alakult, mert kezdetben úgy volt, hogy pénteken is lesznek programok. Konkrétan a Motoros Találkozó és a Rock koncert, de mivel a motorosoknak a pénteki nap nem volt jó, részben, mert munkanap, részben egyéb okokból, egy napos lett a program. És végül is abban maradtunk, hogy a rock-koncert ügyében további egyeztetés szükséges, mivel ők is a péntek estére készültek. Nem tudom, hogy van-e értelme a tűzijáték után, este 9-10 órakor elkezdeni egy ilyen rendezvényt? Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirendi ponttal kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság kérdésére válaszolva, én azt mondom, hogy azért egy fél tíz magasságában elkezdeni szeptember közepén, az időjárást figyelembe véve, egy rockkoncertet, elég rizikós. El fogjuk dönteni, időjárás függvényében, természetesen, meteorológusokkal fölvettük a kapcsolatot, hogy milyen idő várható abban a stádiumban. Természetesen, amennyiben az időjárás megengedi, meg lesz tartva, de ha az időjárás olyan lesz, akkor inkább nem. A határozati javaslatom a következő: a képviselő-testület megismerte a városnapi rendezvénysorozat programtervezetét, azt az 1. számú melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja; a rendezvény megvalósításának pénzügyi fedezetét a Dologi kiadás jogcím terhére biztosítja. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 224/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a 2008. évi városnapi rendezvény tárgyában A Képviselő-testület:
1.) megismerte a városnapi rendezvénysorozat programtervezetét, azt a jelen határozat 1. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyta. 2.) A rendezvény megvalósításának pénzügyi fedezetét a Dologi Kiadás jogcím terhére biztosítja. - 37 9.) számú napirend: - Egyebek - Előterjesztés a „Balogh F” Kft. megkeresése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: Az előterjesztést az Ügyrendi Bizottság véleményezte. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottság állásfoglalását ismertetni szíveskedjen. Győri István az Ügyrendi Bizottság levezető elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt nem javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirendi ponttal kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Dr. Paraicz Ervin Tamás képviselő: Szeretném megkérdezni, hogy mi ennek a lényege? Miért jó ez nekünk? Miért nem jó? Pálosi László polgármester: Pásztor László Úrnak, a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának adnám meg a szót ezzel kapcsolatosan, hogy válaszoljon a kérdésre. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Képviselő-testület! Szerettem volna a testületi ülés elején szót kérni, ügyrendi kérdésben, nem kaptam meg. Az alapító okiratot az alapító önkormányzat immár második esetben szegte meg, a 14.) pontját, mely szerint írásban köteles az önkormányzat kérni az ügyvezető igazgató véleményét ügydöntő kérdésekben. Most is végrehajtottam a kéréseket, utasításokat, most is beszámolok erről a dologról. Ebben a megkeresésben Balkány Város és Biri Község ivóvízminőség javításának érdekében, szerepel a második bekezdésben. Balkány Városnak nem kell az ivóvíz minőségét javítani. Birinek van szüksége rá, és eddig a II. ütem szerint úgy áll, hogy Balkány fogja ellátni Biri települést egészséges ivóvízzel. De ezt Biri Község Önkormányzata testületi határozattal egyértelműen elutasította. 2008. január 17-én volt a Felső-Tisza-vidéki Területi Fejlesztési Tanács ülése, amelyen Balkány részéről a volt Polgármester Asszony, Marjánné Rinyu Ilona, és én vettem részt, Biriből többen. Azt a nyilatkozatot tették, Biri önállóan kívánja megoldani az arzén-mentesítést. Így, e módon
Balkánynak ebben a témakörben sem esélye, sem lehetősége nincs, ebben a programban részt venni. Ha esetleg Biri megváltoztatná a véleményét, akkor azt nagyon sürgősen kellene, mert január 1-jével a társulásoknak is létre kellene jönniük. Abban minden pontot rögzítve, ahhoz meg már nagyon kevés idő van. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna mondani. - 38 Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata? Győri István képviselő: Az Ügyrendi Bizottságon is elhangzott, hogy a Balkányi Önkormányzaté ez a Vízmű, önkormányzati tulajdon. És most a „Balogh F” Kft. szeretne az önkormányzattal, vagy nem tudom, hogy értelmezzem, társulni. Arról volt szó, hogy ez lehetetlen, ezt nem lehet így. Röviden kimondva, erről volt szó. Ezért is mondtuk azt, hogy nem javasoljuk. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Valóban, a „Balogh F” Kft. nem jogosult ebben a helyzetben döntéshozatalra. Ebben a döntési helyzetben a három település önkormányzata jogosult. A három önkormányzatból kettőnek a véleménye az, hogy meg legyen ez a társulás, Biri Önkormányzata elzárkózik. Rácz Imre képviselő: Pásztor Úrtól szeretném megkérdezni, hogy mi ennek a lényege? Miről kellene most a képviselő-testületnek dönteni? Én nem értem, nem tudom, hogy miről beszélünk. Nekünk jó a vizünk, nem kell vele csinálni semmit, miért akarunk Birihez csatlakozni? Ha Birié nem jó, Biri elintézi nélkülünk is, akkor mi itt a kérdés? Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Nem én kaptam ezt a levelet, Polgármester Úr kapta, a Képviselő-testület kapta. Én kifejtettem az álláspontomat, mint a Nonprofit Kft. ügyvezetője, hogy ennek formai kritériumai is vannak, hogy valami bekerüljön a képviselő-testület elé. Ha már itt van, határozati javaslatot nem mondhatok, de azt javaslom, hogy a Polgármester Urat, hogy tárgyaljon Biri Önkormányzatával, vagy a három polgármester tárgyaljon, hogy ez a fúzió létre jöhet egyáltalán, vagy nem jöhet. Halmos János képviselő: Ügyvezető Igazgató Úr azt mondja, hogy neki határozati javaslata, illetve módosító indítványa nem lehet, akkor én, mint képviselő, megteszem. A javaslatom az lenne, hogy a „Balogh F” Kft-nek ezt a kérelmét utasítsa el a képviselő-testület, az indoklást, azt hiszem, nem kell mondani, hogy miért. Balkány Város Önkormányzata alapított egy Kht-t, a Kht-ra bízta az üzemeltetést. A módosító indítványom, illetve javaslatom az lenne, hogy a képviselőtestület bízza meg Balkány Város Polgármesterét, illetve a Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a társulásról, ha van rá lehetőség, Birivel tárgyaljon önkormányzati szinten. Ugyanis, Biriben is önkormányzati tulajdonban van a Vízmű, mint ahogy Balkányban is önkormányzati tulajdonban van, és a két tulajdonos tárgyaljon a társulás lehetőségéről.
- 39 Keszler János képviselő: Korábbi testületi üléseken Ügyvezető Igazgató Úr többször elmondta, hogy vagy Szolnok kebelez be bennünket, vagy Nyírbátor, vagy Nyíregyháza. Nem hiszem, hogy Biriből kihozni a vizet az Ordastelepre, az költségtakarékosabb, mint kivinni Balkányból. Ezt nem bírom felfogni. Rácz Imre képviselő: Tegnap, a Pénzügyi Bizottság ülésén Pásztor Úrtól az is elhangzott, hogy január 1-jéig kell társulnunk valakivel. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Nem a bizottsági ülésen hangzott el, azt követően. Pálosi László polgármester: Én megadom a szót a „Balogh F” Kft. képviselőjének, fejtse ki ő is az álláspontját. Balogh Ferenc a „Balogh F” Kft. képviselője: Ez úgy alakul, hogy először is, az országban elindult az Ivóvízminőség Javító Program I. üteme. Most indult a II. ütem, ami azt jelenti, hogy ebben a kistérségben Biri Községnek a legrosszabb az ivóvize, arzénos az ivóvize. Az I. ütemben Biri megnyerte a 82 millió forint + áfát az ivóvízminőség javítására. De a II. ütemnek a II. üteme ki van dolgozva, a terv, a pályázatok készen vannak. Ami azt jelenti, hogy ha Biri becsatlakozik Balkányhoz, akkor Balkány 153 millió forint + áfát nyer a felújításra. Ha van még hozzám kérdés, arra szívesen válaszolok. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Az utolsó mondat az igazság, ha Biri becsatlakozik Balkányhoz. Én ezt ragadom ki belőle. Tehát, ha Biri becsatlakozik Balkányhoz, ennek semmi akadálya nincs részemről. Azzal értenék egyet, és azt messzemenően támogatom, Birivel nehéz lesz, azt jelzem előre, hogy tárgyaljunk Biri, Nagykálló és Kállósemjén Önkormányzataival, ugyanis mi, polgármesterek már egyeztettünk ebben a kérdésben, és január 1-jétől csak társulásban lehet ezt a vízművet működtetni, és hasonló társulást hozunk létre, mint akár szociális, akár más területen is van, tehát az üzemeltetés ugyan közös, de minden egyes telephely marad a helyén. Tehát, én azt javasolnám elgondolásra a képviselő-testületnek, hogy tárgyaljunk Biri, Kállósemjén és Nagykálló Önkormányzatával egy esetleges társulási megállapodás megkötéséről.
Rácz Imre visszaérkezett az ülésterembe.
- 40 Pálosi László polgármester: Határozati javaslatként elhangzott, hogy a képviselő-testület hatalmazza fel a polgármestert és a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy az esetleges társulás lehetőségéről tárgyaljon Biri Község Önkormányzatával. Én javasolnám, hogy Birin kívül még Nagykálló Város, Szakoly és Kállósemjén Községek Önkormányzataival is vegyük fel kapcsolatot az esetleges társulás lehetőségével kapcsolatban. Van-e még valakinek ezzel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület hatalmazza fel a polgármestert és a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy az esetleges társulás lehetőségéről tárgyaljon Nagykálló Város és Biri, Szakoly, Kállósemjén Községek Önkormányzataival, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 225/2008.(IX. 10 .) számú határozata (Z1) a „Balogh F” Kft. megkeresése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) felhatalmazza a polgármestert és a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezetői igazgatóját, hogy az esetleges társulás lehetőségéről tárgyaljon Nagykálló Város és Biri, Szakoly, Kállósemjén Községek Önkormányzataival.
Pálosi László polgármester: Van-e valakinek az Egyebek napirendi pontban közérdekű hozzászólása, kérdése, javaslata? Járási Edit képviselőnő: Kérem Polgármester Urat, hogy a következő testületi ülésre az óvodavezetői álláshelyre vonatkozó pályázati kiírást hozza be. Ha a következő rendes testületi ülés megtartása előtt sor kerül rendkívüli testületi ülés tartására, akkor arra. Tehát, időben a soron következő.
Pálosi László polgármester: Szeptember 22-én rendkívüli testületi ülés lesz, az egyik pontja pontosan ez lesz. - 41 Járási Edit képviselőnő: Köszönöm szépen. Keszler János képviselő: Először az általam fontosnak tartott, és a lakosságot is érintő bejelentésekről. Fontos Lászlóné az Árpád utcáról többször beszélt Gyulai Lászlóval a vízelvezető árok tárgyában. Előtte soha nem kell lekaszálni az árkot, mert ő mindig lekaszálja. Már a nagykapu előtti bejáró is meg van süllyedve, és mint általában sok helyen, ezek a beton járdalapok megsüllyedtek, a víz teljesen bemosta, még balesetveszélyes is. Az Ordastelep és a Budalapos vízellátása. Mivel az Ordasban is azt a vizet nem ihatják, így ásványvizet kénytelenek venni. Van, hogy 10-12 ezer forint is kell havonta családonként. Beszéltem Tóth Gyurival, a Bárány Úr megtiltotta, nem adhatja meg senkinek a mobilszámát, de megadja a központ számát. Fültanúja voltam, amikor felhívta az ő közvetlen főnökét, és a titkárnője megígérte, hogy felkeresi ég alól, föld alól a Bárány Urat, és egyeztet időpontot. Pálosi László polgármester: Az Árpád utcán a vízelvezető árkot megnézetem Gyulai Lászlóval. Az Ordasteleppel kapcsolatban. Bárány Úr a mai napig nem keresett, a telefonszáma titkos, én nem tudom elérni. Engem nem hívott vissza. Keszler János képviselő: A Dobi utca, Dózsa utca, és egyéb utaknak a javítása. Nálunk addig fajult a dolog, hogy aláírásgyűjtésre sarkallnak sokan. Beszélgettünk, azt mondta Polgármester Úr, hogy csütörtökre ebben lesz valami változás. Ha nem, akkor ez biztosan elindul, mert ez már tűrhetetlen állapot. Igaz, most már ezzel a zúzalékkal egy-két helyen be van tömve, de ha az eső esik, vagy a gépek mennek, akkor az kiverődik előbb-utóbb. Tehát, az aszfalt lenne rá a megoldás. Ebben lépni kellene, ha nem, akkor az aláírásgyűjtés elindul. Nem tudom megállítani, nem is akarom. Ezt több lakos, többek között a Tanácsadó Testületből többen is szóvá tették, én mondtam, hogy szóljanak Polgármester Úrnak is, nevezetesen Szőllősi István is, ismerjük a hangjáról, ő mindig hátul sunnyog, és mindig másokat tol előre. Pálosi László polgármester: Álljunk meg egy pillanatra. Én elmondtam tegnap is, ugye itt voltam a bizottsági ülésen is, jeleztem, hogy csütörtökön Krankovics László befejezi azt a kis járdaszakaszt, ami még ott hiányzik az Iskola utcán, és amennyiben még marad anyag, márpedig biztos vagyok benne, hogy marad anyag, akkor az ígérete szerint a Dobi, a Petőfi, a Dózsa György és az Ady utcákon a nagyobb kátyúk rendbe lesznek téve. Egy szerelvény anyagot hoz, és ami megmarad, azzal úgysem tud különösebben mit csinálni. Amennyiben nem, akkor tisztelettel kérem, hogy kapjak rá pénzügyi fedezetet, tehát, ne aláírást gyűjtsenek, kapjak rá pénzügyi
fedezetet, és ha kapok rá pénzügyi fedezetet, akkor természetesen, azonnal megcsináltatjuk ezeket a kátyúkat. Jelenleg pénzügyi fedezetünk kátyúsításra nincs.
- 42 Keszler János képviselő: Köszönöm szépen. A fórumozással kapcsolatban az lenne a kérésem, hogy majd zárt ülés után azért pár szót váltsunk. Van, ami többünket érint. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Jó. Rácz Imre képviselő: Valamit intézkedni kellene, a gyerekek mennek iskolába, egy pár reggel már megtámadta a gyerekeket néhány kóbor kutya. Karóczkai Istvánné jegyző: Írásban leírták a Váci útról, hogy itt székel két kutya, próbáljunk meg valamit ebben intézkedni, már harmadik hónapja. Felvettük a kapcsolatot a két állatorvossal, azt mondták, hogy állatbarát, az első lépés, hogy először gazdát kell keresni a kutyának, addig én nem intézkedhetek semmit. Utána felhívtuk az Állatbarát Alapítványt, azt mondták, hogy besorszámozták a kutyákat, és ha lesz lehetőség rá, akkor el fogják vinni. A harmadik lépés az, hogy sintérnek kell szólni, ez az önkormányzatnak pénzébe kerül, és el kell vitetni. Ez a következő lépés. Én is azt mondom, amit a Polgármester Úr, ha kapok rá pénzt, 50.000.Ft/kutya, elvisszük. Halmos János képviselő: Képes József 14 ezer forintért viszi el Nagykállóba. Karóczkai Istvánné jegyző: Akkor árajánlatot kell kérni. Sajnos, ez a helyzet most, hogy őrizték a dinnyét az emberek, és elengedték a kutyákat. Hetey Vilma képviselőnő: Az Adonyi úti vízelvezető árok. Én szeretném, hogyha valaki megnézné. Én már bejelentettem telefonon. Ez az Adonyi úton lévő nyílt vízelvezető árok Serbán Ottótól kezdve, egészen végig, majdnem a temetőig be van szakadva. Az annyira balesetveszélyes. Ha valaki este véletlenül lemegy ott az útpadkára, majdnem a kövesútig be van szakadva. Azt ki kellene javítani, mert az nagyon rosszul néz ki. Ha jön egy nagyobb eső, előáll az a probléma, hogy ott a víz, ha nem folyik le, befolyik a lakásokba.
Pálosi László polgármester: Meg fogjuk természetesen nézni, de egy kis türelmet kérek. 12 férfi közhasznú munkásunk van. Most a temetőben rakják le a díszburkolatot, a Görgey utcán fejezik befelé azt a vízelvezető árkot, ahol éveken keresztül nem folyt le a víz. Tehát, 12 embert nem tudunk ennyi helyre kiküldeni, de fölírjuk, és amennyiben szabad kapacitásunk lesz, ezeket az - 43 árkokat folyamatosan tisztítjuk. A jövő hónapra ígért a Munkaügyi Központ plusz tíz főt, akkor talán egy kicsit erősödünk létszámban, de jelenleg 12 férfi erőnk van, ami ezt a két szakaszt teljes egészében lefedezi. De remélem, hogy a héten a temető elkészül. Hetey Vilma képviselőnő: Köszönöm szépen. Én szeretném néhány képviselő-társamnak a figyelmét felhívni a zárt üléssel kapcsolatos viselkedési normára. A zárt ülés az azt jelenti, hogy arról a jegyzőkönyv sem kerülhet nyilvánosságra, a zárt ülésen történt dolgokat a képviselőknek eskü alatt kötelessége megtartani. A múltkori zárt ülésen történtek után már öt perccel kimentek azok az információk, azok a beszélgetések, amik itt elhangzottak. Én nagyon kérek minden képviselőtestületi tagot, aki még eddig nem tudta, hogy mit jelent az, hogy zárt ülést rendel el a Polgármester Úr. Köszönöm szépen. Halmos János képviselő: Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét az önkormányzati földterületek parlagfűmentesítésének felgyorsítására. Tudom, hogy nagyon kevés az emberi kapacitás, de ha megnézzük a dűlőutakat, a parlagfű mennyisége szerintem több, mint Balkány összes határában. Ez úgy vonatkozik a KPM által üzemeltetett utakra, mint a dűlőutakra, vagy éppen a temető előtti, a lovas pálya előtt lévő területre. Pálosi László polgármester: Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a KPM-nek írtam levelet, a Nyír-Komplett Kft-nek írtam levelet, hogy a parlagfű-mentesítést oldja meg, illetve oldassa meg, mert ott is voltak az iskola mögötti részen, az építkezés területén gondok. Összesen három kaszást kaptunk parlagfű-mentesítésre a Munkaügyi Központtól Balkány egész területére. A három kaszás folyamatosan megy, de természetesen mindig vannak problémák, hiszen ma délelőtt jöttek be hozzám a Zsidó temetővel kapcsolatban, hogy ott is vágjuk le. Ami tőlünk telik, mindent megteszünk, a három kaszás nem csinál semmi egyebet, csak kaszál, minden nap kaszál. Réti Gáborné iskolaigazgató: Ismételten kérném, hogy amennyiben lehetséges, valamiféle lépést kellene tenni a Közútkezelő Kht-nál az iskola előtti gyalogátkelőhely kérdésében. Nem is gyalogátkelőhely, hanem inkább minél szélesebb fekvőrendőr lefektetésével kellene megoldani. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester:
Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. - 44 Pálosi László polgármester: Nekem lenne egyéb bejelentenivalóm. Én tisztelettel kérek minden egyes Képviselő-társamat, hogy a városnapi rendezvényen, lehetőség szerint jelenjenek meg. 19.30 órára minden egyes Képviselő-társamat várjuk az iskola ebédlőjébe. Ekkora várjuk a lengyel és román testvérvárosok küldöttségeit a vacsorára. Amennyiben lehetséges, mindenki jöjjön a városnapra, és mindenki képviseltesse magát. Aki kint lesz, azt igénybe fogom venni, ha lehet. És még egy kérése van Dankó Zsuzsának, csak neki el kellett mennie, nem látom itt. Minden évben divat a tombola felajánlás, és én tisztelettel kérem a képviselő-testület tagjait, hogy mindenki, saját pénztárcájához mérten, ajánljon fel, a képviselő-testület nevében tombolasorsolásra pénzt. Dankó Zsuzsa meg fog vásárolni a képviselő-testület nevében egy vagy kettő ajándékot, amit a képviselő-testület nevében fognak kisorsolni. Zsuzsánál adható le, a jövő hét szerda estig. Halmos János képviselő: Szeretném hivatalosan bejelenteni, hogy sokkal korábban egyeztetett elfoglaltságom miatt, 40 éves érettségi találkozóm lesz szombaton 15 órától Nyíregyházán, ezért nem fogok tudni részt venni attól kezdve Balkányban a városnapi rendezvényen. Pálosi László polgármester: Tisztelettel, nem kötelező rendezvény. Aki természetesen nem tud, ez nem felhívás volt arra, aki nem tud, nem jön. Tisztelettel meghívtam mindenkit, a vacsorára is, aki nem jön, az nem jön. Tudomásul veszem. Hetey Vilma képviselőnő: Én azért bejelentem, mert kötelességemnek tartom, hogy külföldön leszek, ezért nem tudok részt venni a rendezvényen. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Szeretném megkérdezni, hogy az urnafal építéséhez lehet-e bárkinek, magánszemélynek hozzájárulást befizetni? Pálosi László polgármester: Az urnafal tervét a képviselő-testület látta, és jóváhagyta, az urnafal benyújtásra került a Nagykállói Építésügyi Hatósághoz. Jelen pillanatban érvényes építési engedélyünk még nincs. Tehát, ameddig nem tudunk építkezni, addig nem is lehet befizetni. De lesz rá lehetőség később, ha kész lesz. Addig, amíg nincs kész, nem lehet. Szeretnénk november 1-jére megcsinálni.
Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Dr. Szilágyi Zsoltnak az volt a végakarata, ha jól tudom, hogy a sírjára egy szál virágot vigyenek az emberek, többet ne, és inkább oda adjanak adományt. - 45 Pálosi László polgármester: Az urnafalnak az I. üteme, az első, kisebbik része, a 36 fakkos rész. Ennek a teljes anyagköltségét a temető üzemeltetője állja. Én a Gazdasági Ellátó Iroda kis segítségét fogom kérni, és a GEI, illetve a közhasznú munkások a munkát elvégzik. Természetesen, a bővítésre lehet gyűjteni, mert arra pénzünk tovább nincs, tehát annak a bővítéséhez, ha meg lesz a terv, annak az engedélyeztetése, annak a bővítéséhez lehet majd gyűjteni. Illetve, köszönettel vesszük majd a felajánlást, hogy a későbbiekben abból tovább bővíthessük majd ezt az urnafalat. A lehetőség meg lesz rá, mindannyian láttuk a tervet, oda van mit elkölteni, bőven. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további közérdekű kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. A képviselő-testületi ülést zárt ülés keretében folytatjuk tovább. Kelt.: Balkány, 2008. szeptember 10.
Pálosi László polgármester
Karóczkai Istvánné jegyző
Balkány Város Polgármesteri Hivatala Jegyzőjétől 4233 Balkány, Rákóczi u. 8. sz. Tel.: (42) 561-000; Fax: (42) 561-073; e-mail:
[email protected]; honlap: www.balkany.hu
Szám: 7/24/2008.
Észak-alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kirendeltsége Nyíregyháza Hősök tere 5. sz. 4400
Tisztelt Cím! A jegyzőkönyv egy példányát felterjesztem.
Kelt: Balkány, 2008. szeptember 24. Tisztelettel: Karóczkai Istvánné jegyző
