-0A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!
Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. december 7-én megtartott közmeghallgatásának:
a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (183-184)
Tárgysorozat:
1.) Beszámoló a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Egyebek
Kelt.: Balkány, 2010. december 7.
Tisztelettel:
Pálosi László polgármester
-1-
Jegyzőkönyv Készült: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. december 7-én megtartott közmeghallgatásáról. Az ülés helye: József Attila Művelődési Ház nagyterme (4233 Balkány, Kossuth u. 3. szám) Jelen vannak: Pálosi László polgármester, id. Oláh János alpolgármester, ifj. Oláh János tanácsnok, Karsai István, Keszler János, Kiss Sándorné, Néző Ferenc, Papp István, Rácz Imre képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Karóczkai Istvánné jegyző
Pálosi László polgármester: Köszöntöm a Képviselő-testület megjelent tagjait! Tisztelettel köszöntök minden balkányi lakost, aki megtisztelt jelenlétével! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselőtestület tagjai közül jelen van 9 fő képviselő. A képviselő-testületi ülés határozatképes, azt megnyitom. Javaslatot teszek a képviselő-testületnek a meghívóban szereplő két napirendi pontra. 1.) napirendi pont: Beszámoló a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, és a 2011. évi tervekről. A 2.) napirendi pontban, az Egyebekben minden egyes balkányi lakosnak, aki megtisztelt jelenlétével, megadnánk a lehetőséget, hogy hozzászóljon. Kérem a képviselőtestület tagjait, ha a napirendi javaslattal kapcsolatosan kérdésük, észrevételük, javaslatuk van, azt elmondani szíveskedjenek. Kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott el.
Pálosi László polgármester: Felteszem a kérdést a képviselő-testület tagjainak, aki egyetért a meghívóban szereplő napirendi pontok napirendre történő felvételével, az kérem, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 9 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 183/2010. (XII.07.) határozata (Z1) a napirendi javaslatokról A Képviselő-testület a 2010. december 7-i közmeghallgatásán az alábbi napirendet tárgyalja meg:
-21.) Beszámoló a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Egyebek 1.) számú napirend: - Beszámoló a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről Előadó: Pálosi László polgármester
Pálosi László polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Jelenlévők! Örömmel és büszkeséggel tölt el, hogy úgy kezdhetem beszámolómat, ahogy egy éve kezdtem. Csend van Balkányban. Nem arról szólnak a hírek, hogy a képviselő-testületben veszekedés van, az országos és a helyi hírek sem említik Balkányt negatívan, nem a polgármester ügyeskedéseit emelik ki, hanem az eredményeit. Talán még néha az is baj, hogy nem eleget jelenünk meg a sajtóban. A munkához csend kell és nyugalom. Természetesen vannak vitáink, de azt mindenképpen házon belül oldjuk meg. Bizottsági üléseken ütköztetjük véleményeinket. 2010. a választás éve volt. Büszkék lehetünk arra, hogy az országgyűlési és önkormányzati választás is csendben, rendben fejeződött be. 2010. április 11-én országgyűlési választások zajlottak le városunkban. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 4. számú választó- kerületi egyéni parlamenti mandátumát dr. Budai Gyula szerezte meg már az első fordulóban (FIDESZ-KDNP), a szavazatok 50, 45 %-ának megszerzésével, 13 378 szavazattal. Dr. Budai Gyula miniszterelnöki, majd kormánybiztosi megbízást kapott. Második lett Szilágyi Péter 21, 88 %al, 5 801 szavazattal. Harmadik lett Demendi László 13, 84 %-al 3 670 szavazattal. A FIDESZ-KDNP szövetség az újjáalakult parlamentben, 386 parlamenti mandátumból 263 helyet szerzett. 59 helyet az MSZP, 47 helyet a Jobbik, 16 helyet az LMP, és 1 független. 2010. október 3-án önkormányzati választás zajlott le városunkban. A polgármester választáson két jelölt indult. Pálosi László 1 585 szavazatot, 71, 11 % kapott. Keszler János 644 szavazatot 28, 89 % kapott. A képviselő-testület létszáma az eddigi 13-ról 8 főre csökkent az önkormányzati törvény szerint. Engedjék meg, hogy bemutassam a képviselőket és ismertessem tisztségüket: Oláh János alpolgármester Ifj. Oláh János tanácsnok Kiss Sándorné a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke Néző Ferenc a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja Papp István a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagja Karsai István a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke, a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagja Keszler János Rácz Imre a Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja Engedjék meg, hogy külön köszöntsem Karóczkai Istvánné Jegyző Asszonyt, Tátrainé Tálas Juditot a Pénzügyi-, Ellenőrzési- és Intézmény-felügyeleti Iroda vezetőjét. Engedjék meg, hogy Győri Istvánt külön köszöntsem, aki ugyan képviselői mandátumot szerzett, de munkahelyi elfoglaltság miatt nem tudta vállalni a megbízatást. Mint a felsorolásból kitűnik, a bizottságok létszáma csökkent, valamint új bizottságot is létrehoztunk. Az új bizottsági szerkezet véleményem szerint csak javítja az elvégzendő munka minőségét. A Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság hatékonyabban segítheti munkámat. A képviselői tiszteletdíj nem változott, de javaslatomra a testület elfogadta, ha egy képviselő
-3nem jelenik meg a képviselő-testületi ülésen, abban a hónapban ne kapjon tiszteletdíjat. Megegyeztünk abban is, hogy az önkormányzat külön számlát nyit, és minden egyes képviselő önként befizethet felajánlást a saját tiszteletdíjából. Az összeg további sorsáról később születik döntés. A 2010-es évben sajnos egy nem várt eseménysorozat árnyalta be a város életét. Sajnos a több 100 mm-es csapadék komoly belvízhelyzetet okozott sok családnál, keserítette meg életüket. Kiütköztek mindazon csapadékvíz elvezetési problémák, amelyeket az előző vezetések elhanyagoltak. Az önkormányzat saját erőből nem tudja megoldani a problémákat, több 100 millió forint kellene a végleges megoldáshoz. A belterületen két kritikus pont alakult ki. A Kossuth és Árpád utca csapadékvíz elvezetésére a tervek készen vannak. A MÁV feltételekkel engedélyezte a vasút alatti átfúrást. A Környezetvédelmi Igazgatóság engedélyére várunk, a leendő kivitelező a terveket átvette tanulmányozásra, és a kivitelezés után a csapadékvíz elvezetés reményeink szerint megoldódik. A Dobi, Ady E. és Árpád úti csapadékvíz elvezetéshez szakmérnök segítségét kell kérnünk, de ezt a problémát csak pályázati pénzből tudjuk megoldani. 2010. június 14-én hatalmas vihar okozott mérhetetlen károkat. Ilyen természeti csapás még nem rengette meg Balkányt, emberemlékezet óta nem volt ilyen pusztítás. Itt szeretném megköszönni mindazoknak a munkáját, akik a kárelhárítási munkákban önkéntesen – volt, aki társadalmi munkában – a város lakosságának segítségére siettek. Köszönöm, hogy munkájukkal hozzájárultak ahhoz, hogy Balkányban minél hamarabb visszatérjen a normális élet. Köszönöm a lakosság türelmét és megértését is, mely segített abban, hogy ezt a nem mindennapi természeti csapást minél könnyebben viseljük. Köszönöm mindazon vállalkozók felajánlását, akik segítettek anyaggal, pénzzel, munkával a helyreállításban. A 2010. évi költségvetés sajnálatosan nem az önkormányzatok támogatásáról szólt. Az előző kormány utolsó intézkedései között Balkány városát kizárta az ÖNHIKI-s pályázatból. Ebből a pályázatból legalább 30 millió forintot minden évben kaptunk. Tovább nehezítette a helyzetet a vihar- és belvízkár. Az önkormányzat a vihar- és belvízvédekezésre állami támogatást kapott, de ez csak 90 %-os, és a 10 %-ot saját erőből kellett kifizetni. A helyreállítás költségeire 60 % támogatás ítéltek meg, itt 40 % saját erő kellett. Felhívnám a figyelmet arra, hogy a vis maior keretet csak önkormányzati tulajdonú ingatlanok helyreállítására lehet felhasználni. De beszéljenek helyettem a számok. Önkormányzat működési bevételei 2009. évi tény 406.217.000.- Ft, a 2010. évi terv 344.665.000.- Ft. Jól látszik, hogy közel 60 millió forint a kiesés. Támogatások, kiegészítések: 2009. évi tény 776.270.000.- Ft, a 2010. évi terv 523.670.000.Ft. Itt is érzékelhető a csökkenés. A bevételi oldalon egész évben hiányzott a már említett ÖNHIKI-s pályázatból remélt 30 millió forint. A kiadások tekintetében továbbra sem volt lehetőség bérfejlesztésre, sőt az adható béren kívüli juttatásokat is meg kellett szüntetni. A dologi kiadásokat csökkenteni kellett, de mindannyian tudjuk, hogy a víz, a gáz, a villany ára emelkedett. Kénytelenek voltunk a Polgármesteri Hivatalt és a béketelepi Iskolát is fatüzeléses rendszerre átállítani. A társadalom- és szociálpolitikai juttatások összege emelkedett, mert sajnos sokan veszítették el munkahelyüket. Mindezek ellenére sikerült a működőképességet fenntartani, továbbra is fizetőképesek vagyunk. Mindenki időben megkapja a fizetését, időben tudjuk utalni a szociális ellátásokat. Nem kellett kikapcsolni az áramot, vagy a gázt. Aki naponta hallgatja a híreket, az tudja, hogy nincs olyan nap, hogy ne szerepeljen benne valamely önkormányzat, amely súlyos gondokkal küzd.
-4A 2010-es évben csak azokat tudtuk foglalkoztatni támogatással, akik Rendelkezésre Állási támogatást kaptak. Sajnos az előző kormány bevezette, hogy egy családban csak egy fő kaphat RÁT-ot. Ez tovább nehezítette azon családok megélhetését, ahol egyik tag sem dolgozott. Nem kaptunk támogatást sem munkaeszközre, sem munkaruhára, sem anyagra. 2010. november 23-i adat, közhasznú foglalkoztatásban résztvevők száma 2010-ben 27 fő + 2 településőr, ebből 6 fő pályakezdő, 12 fő tartós munkanélküli, 1 fő kisebbségi, 15 fő 45 év feletti. Jelenleg is foglalkoztatva van: 20 fő. Közcélú foglalkoztatásban 206 fő lett alkalmazva 2010-ben. Ebből 11 fő pályakezdő, 63 fő 45 év feletti, 33 fő kisebbségi. Jelenleg 94 fő dolgozik. A számokból kitűnik, hogy a RÁT-ra jogosultak közül több mint 2/3 dolgozott, vagy dolgozik. Sokat javul a munkamorál, de még mindig nem olyan jó, amilyet én szeretnék. Sok probléma van a felvétellel, vannak, akik nem is akarnak dolgozni. Természetesen ez a támogatás sem 100 %-os, csak a munkabér és járulékainak 85 %-át fedezi az Állam, a többit az önkormányzatnak kell előteremtenie. Jövőre teljesen átalakul ez a támogatási forma. Jövőre is lesz közmunka. A tervezet szerint legalább 30 napot kell dolgozni mindenkinek. Ez valószínűleg segít a munkamorál javításán. Vállalkozások is pályázhatnak erre a támogatási formára, munkaeszköz és anyagi jellegű támogatás is lesz. Beruházásokról. Tornaterem. Elkészült és ünnepélyes keretek között átadásra került az ÉAOP 4.1.1. pályázaton megnyert 485.387.403.- Ft összköltségű, 461.069.494.- Ft vissza nem térítendő támogatásban részesülő és 24.317.909.- Ft saját erőbe kerülő tornaterem építése, régi tornaterem felújítására, valamint külső pályák építése című beruházás. Egy olyan iskolai komplexum került kialakításra, amely megfelel a mai kor követelményeinek, és nem csak a környékbeli, de a megyei települések is irigykedve szemlélik. Az elszámolás folyamatban van, a működési engedélyre várunk. Kis Városközpont. EAOP. 5.1.1 pályázaton nyertünk közterületek rehabilitációjára 54.714.309.- Ft-ot, melyből támogatás 49.375.072.- Ft, saját erő 5.471.431.- Ft. A tér átadásra került, elszámolása folyamatban van. Befejeződött a két belterületi óvoda felújítása is. 2009-ben kívülről szépült meg, most a belső átalakításra került sor 12.957.707.- Ft értékben (fűtésrendszer, vizesblokk). Közlekedési pályával és kemencével bővült a Barackvirág Óvoda az önkormányzat, vállalkozók, óvónők, dajkák, szülők összefogásával. Befejeződött és elkészült a béketelepi Általános Iskola Klubházának felújítása, kerítésépítés, parkoló-, valamint játszótér létesült. MVH Vidékfejlesztési támogatásból 17.128.739.- Ft-ot költöttünk rá. Az elszámolás folyamatban van. Befejeződött a TÁMOP 3. 1. 4. kompetencia alapú oktatás „Egyenlő hozzáférés Pedagógiai innováció Balkány oktatási intézményeiben” című pályázat, amelynek lebonyolítására 54 millió forintot nyertünk száz százalékos támogatásból. Az elszámolás folyamatban van. Befejeződött az ÁROP 1.1. Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztése. Lebonyolítására 13.929.720.- Ft-ot nyertünk, a támogatás 95 %. Az elszámolás folyamatban van. Sikerült megvalósítani a József Attila Művelődési Ház színpad világítását, amely 1.650.000.Ft-ba került, és 650.000.- Ft támogatást nyertünk rá. Az elszámolás folyamatban van. Sok-sok kisebb pályázatot nyertünk még, nem is sorolnám fel mindet. Megemlítem azonban az esélyegyenlőséget szolgáló intézkedések és az integrációs rendszerben részt vevő pedagógusok kiegészítő támogatását, valamint a városnap rendezésére nyert támogatást. A felsorolásból kitűnik, hogy sok pályázatunk elszámolás alatt van. Sajnos a pályázatok előfinanszírozásúak, ami azt jelenti, hogy az önkormányzatnak ki kell fizetnie a számlát, és majd csak utólag kapja meg a támogatási részt. Ez további finanszírozási nehézségeket okoz.
-5A lassú és körülményes pályázati elszámolás miatt, az ÖNHIKI 30 millió forintos kiesése miatt, valamint a helyi adó be nem fizetése miatt az önkormányzat likviditási gondokkal küzd 2010. évben. Nem tudjuk mindig időben fizetni a számlákat, de arra mindig vigyázunk, hogy az intézmények működőképesek legyenek. Súlyos gondokat okozott a Gazdasági Ellátó Iroda 25-30 millió forintos szállítói tartozása, kifizetetlen számlái. Működési hitelt 2010. évben sem vettünk fel. A 2011. évi tervek, lehetőségek. Sajnos 2011. évben sem várható számottevő normatíva növekedés, nem kapunk több állami támogatást. Elsődleges célunk a működőképesség megtartása, és hogy ne kerüljünk csőd közeli helyzetbe. Ma már eljutottunk odáig, hogy nem telik el úgy nap, hogy ne hallanánk önkormányzatokról, akik nagy bajban vannak. Vannak olyanok, akik csak úgy tudnak főzni a gyermekeknek, ha a konyhai dolgozók nyersanyagot visznek be. A napokban Esztergom városában kapcsolták ki a közvilágítást. Kezelni kell és kifizetni a Gazdasági Ellátó Iroda által átadott 25-30 millió forint kifizetetlen számlát. Elsődleges cél, hogy minden dolgozó megkapja időben a bérét, a szociális ellátásokat fizetni tudjuk. A 2011-re szóló költségvetési koncepció, melyet a képviselő-testület elfogadott szintén a bevétel-kiadások közötti egyensúly megteremtését hangsúlyozza. Kiemelten kell kezelni a koncepció szerint a főzőkonyha működtetésének hatékonyságát, a központi, egységesített beszerzéseket kell eszközölni, szigorú és takarékos gazdálkodást kell folytatni. A beruházásoknál az elnyert pályázatok önrészének biztosítása. Az indításra tervezett pályázatok közül kiemelten kell kezelni az utak, mezőgazdasági dűlőutak, járdák építését, felújítását, megújuló energetikai fejlesztések, belvízcsatorna hálózat rekonstrukció. Előnyben kell részesíteni a magas, legalább 75-80 %-os támogatottságú pályázatokat. Én a mondandóm végére értem, de még mielőtt befejezném, és átadnám a szavazás után a lakosságnak a szót, én kérném, és megragadnám az alkalmat, hogy a véleményüket kérjem két ügyben. Az egyik ügy, az élelmiszersegély. Valószínűleg sokan hallottak már róla, a mai nap már a belterületen is szórásra került. Minden egyes balkányi háztartás élelmiszercsomagot fog kapni. Minden egyes balkányi háztartás. Ez liszt és száraztészta áru lesz, minden egyes lakás ugyanazt az élelmiszercsomagot fogja kapni. Én arra kérek mindenkit, hogy lehetőség szerint, a Szociális és Gondozási Központ fogja osztani, a jövő hét hétfőn, ugyanis szerda éjszaka fog megérkezni ez a szállítmány kamionnal, én arra kérek mindenkit, hogy türelmesen, és lehetőség szerint vegye át a csomagot. Amennyiben nem kíván vele élni, én magam sem fogok vele élni, akkor megkérem, hogy ne sértődjön meg. A levélben egyértelműen közöljük, aki nem veszi át, vagy aki nem tart rá igényt, azt olyan szociálisan rászorult családoknak fogjuk a későbbiekben, akik tényleg rászorultak, ez a SZOGOK segítségével fog megtörténni. Tehát, én arra kérem Önöket, hogy türelmesen, egész Balkányt három nap alatt fogjuk kiosztani, tehát kérek mindenkit a türelemre, és lehetőség szerint mindenki vegye fel, aki nem kíván vele élni, ne sértődjön meg, azt a csomagot fel fogjuk ajánlani más családoknak, és más célra. Ez volt az egyik bejelentenivalóm. A másik pedig a szemétszállítási ügy. Folyamatosan küzdünk a Nyír-flop Kft-vel. Mindenki tudja, 2012. december 31-ig kötelező szállítási szerződésünk van. 2010. január 1-jén a képviselő-testület nem fogadta el a Nyír-flop Kft. által kért szemétszállítási díjat, azonban sajnos van egy Kormányrendelet, és van egy olyan rendelet, ami az önkormányzat részére hátrányos megkülönböztetést jelent, ugyan az önkormányzat állítja be a szemétszállítási díjat, de amennyiben az önkormányzat nem fogadja el a szolgáltató, jelen esetben a Nyír-flop Kft. által kért árat, akkor a különbözetet a szolgáltató az önkormányzat részére kiszámlázza. Ez 2010. évben várhatóan több mint hatmillió forint lesz, amelyet az önkormányzatnak ki kell fizetnie. A képviselő-testület a jelen állás szerint úgy határozott, hogy nem fogjuk kifizetni, hanem ha kell, akkor perre megyünk a Nyír-flop Kft-vel. Ez viszont semmiképpen nem oldja meg a 2011-es helyzetet, ugyanis 2011re a Nyír-flop Kft. újra hatalmas méretű áremelést irányzott elő. Belemehetünk abba, hogy most megint azt mondjuk, hogy nem emelünk, de akkor az lesz a probléma, hogy újra ki fogja
-6számlázni az önkormányzatnak, ne adj’ Isten, egyszer megnyeri ezt a pert, akkor az önkormányzatot lehetetlen helyzetbe fogja hozni. Én azt kértem a Tisztelt Képviselőtestülettől, hogy mérjük fel azt a lakossági igényt, hogy ne kelljen esetlegesen most drasztikus áremelést végrehajtani, mérjük fel annak lehetőségét, hogy a Nyír-flop Kft-től 2011. évre csak 38-39 hétre rendeljük meg a szemétszállítást. Ez azt jelenti, hogy a téli hónapokra csak kéthetente járna a kukásautó, és a nyári hónapokban, amikor fertőzés és egyéb veszély van, akkor ugyanúgy járna minden héten. Tehát, 38-39 hétre kértünk most árajánlatot, reményeink szerint valamennyivel olcsóbb, és ebben is kérném a hozzászólásukat, és a segítségüket. Én ezzel befejeztem a mondandómat. Megkérdezem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása, véleménye? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.
Pálosi László polgármester: Aki a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről szóló beszámolót el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beszámolót 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 184/2010. (XII.07.) határozata (A8) beszámoló a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről A Képviselő-testület: 1.) a képviselő-testület 2010. évi tevékenységéről, a 2011. évi tervekről szóló beszámolót elfogadta.
2.) számú napirend: - Egyebek
Pálosi László polgármester: Megadom a szót a Tisztelt Lakosságnak, akinek kérdése, hozzászólása, véleménye van, az kérem szépen, tegye meg.
Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Igaz-e az Polgármester Úr, hogy 2010. december 31-ével a Gazdasági Ellátó Iroda megszűnik? És ha igaz, akkor miért?
-7-
Pálosi László polgármester: A hír igaz. A Gazdasági Ellátó Iroda december 31-én befejezi tevékenységét. Az egyik legnagyobb probléma, a 25-30 millió forint kifizetetlen számla. A másik probléma, és véleményem szerint ez egy kicsit ettől mélyebb, és benne kellene lenni, hogy hogyan működött a Gazdasági Ellátó Iroda. A legnagyobb gond, és a legnagyobb probléma a konyha működtetése. Véleményem szerint, és a képviselők zömének a véleménye szerint is, egy konyha nem lehet veszteséges. Egy konyha csak eredményes lehet. A konyha június 30-ig biztos, hogy megmarad az eddigi formában, átvette a Polgármesteri Hivatal az irányítást, átvette teljes egészében a működtetését a konyhának, majdnem minden dolgozó megmarad a konyhának, én azt kértem a konyhai dolgozóktól, és a konyhát a továbbiakban is vezetőktől, hogy bizonyítsák be azt, hogy egy konyha lehet eredményes, és egy konyhát lehet gazdaságosan működtetni. Mi nem kérünk nagy pluszokat, mert balkányi gyerekeket is étkeztetünk, mi azt kérjük, hogy legalább nullán működtesse. Aki ismeri az önkormányzat gazdálkodását, az tudja, hogy ez nem olyan nagy kérés. Szerintem meg lehet oldani, nagyobb odafigyeléssel, nagyobb rutinnal és nagyobb tapasztalattal meg tudják oldani, mi minden segítséget, akár pénzügyi, akár szakmai segítséget meg fogunk adni, és véleményem szerint nem kell kiadni vállalkozásba a konyhát, nem kell kiadni egy idegennek működtetni, meg tudják oldani ezt a balkányiak is. Az eddigi vezetés nem tudta megoldani, megpróbáljuk egy más vezetéssel, egy más irányítással, hátha nekünk jobban sikerül. A takarítók tartoznak még a GEI-hez. Sok-sok probléma és sok-sok nyűg volt a takarító állománnyal is, aki jár az iskolában, jár az intézményeinkben, az ismeri a problémát, ezzel is egy új szervezéssel, közhasznú munkások intenzívebb foglalkoztatásával megpróbálunk még nagyobb rendet, és még nagyobb tisztaságot tenni. A harmadik pedig a karbantartói állomány, a karbantartói állománynál is szükséges egy vezetőváltás, és szükséges egy más irányítási forma. Egyetlen egy példát tudnék mondani, és ezt elmondtam már itt is, és máshol is, én úgy gondolom, egy önkormányzat vezetőjének mindenképpen az kell, hogy a szeme előtt lebegjen, hogy az önkormányzat érdekeit védje. Nem lehet önkormányzati vezető olyan, aki azt mondja, hogy majd kifizeti az önkormányzat. Ilyen nincs! Van egy önállóan gazdálkodó intézmény, annak abból a költségből ki kell jönnie! A harmadik, amiért megszüntettük a Gazdasági Ellátó Irodát, a mai gazdasági helyzet! Nem lehet két helyen könyvelni! Csak egy helyen lehet. Nem lehet két helyen kezelni a kifizetetlen számlákat! Csak egy helyen lehet. Ha egy kézben van, és egy irányít, akkor az tudja, hogy mit kell kifizetni, tudja, hogy melyik a szükséges, melyik a halaszthatatlan, és melyik az azonnal. Tudja, hogy melyik szállítóval mikor kell leülni tárgyalni. Ezt csak egy kézben lehet megoldani. Reményeim szerint, be fogja bizonyítani ez a forma, hogy így ésszerűbb, és így célszerűbb. És így olcsóbb. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
A másik kérdés az lenne, hogy az is igaz-e, hogy a Polgármesteri Hivatal nem támogatja a Sport Egyesületet Balkányban? És miért nem, ha így van?
Pálosi László polgármester: Ez így nem igaz, Attila. Tizenkettő millió forintot irányzott elő 2010. évre civil egyesületek támogatására a képviselő-testület. Ebből a Sport Egyesület 9.950 e Ft támogatásra lett jogosult. Ebből a mai napig 8.950 e Ft lett kiutalva, tehát december 31-éig még tartozunk egymillió forinttal. Én a Sport Egyesület taggyűlésén is elmondtam, ha törik, ha szakad, én a
-8Sport Egyesületnek a megígért támogatást, majdnem tízmillió forintot ki fogom fizetni, még ha máshonnan kell elvenni, akkor is, mert tudom, hogy nehéz helyzetben vannak. De egyet tudomásul kellene venni. Tízmillió forintot áldozunk a Sport Egyesületre. Ez egy nagyon nagy szám. Meg lehet nézni a környékbeli településeket, hogy Nyíradony, Nagykálló, Újfehértó, 5-6 millió forint körüli összeggel támogatják a Sport Egyesületüket. Én elismerem azt, és tudom azt, hogy tízmillió forint az NB III-ra nem elég. Lehet, én ezt nem tudom. Soha nem szóltam bele a Sport Egyesület munkájába, most sem kívánok. Nem is fogok. Az önkormányzat tízmillió forinttal tudja támogatni a Sport Egyesületet. Ez a Sport Egyesület a tízmillió forintot meg fogja kapni. Nekik kell eldönteni, hogy ez a tízmillió forint elég-e, ha elég, mire elég, nekik kell eldönteni, hogy mennyi szponzori pénzt vagy egyéb támogatást tudnak még összeszedni. Nekik kell eldönteni, hogy mennyi pénzük van, és nekik kell elindulni a bajnokságba. Sajnos, és ez szívfájdalmam, a Sport Egyesület jelenleg csak a futballról szól. De hát, épült egy új tornatermünk. Futball mellett működik még egy Sakk Szakosztályunk, amely most feljutott NB II-be, emellett még van egy Birkózó Szakosztályunk, amely szintén szép eredményeket ért el, legutoljára Balkányban volt egy komoly verseny. És ezen kívül a tornaterem adott más sportágakra is. Ha csak a focira költünk tízmilliót, nekünk nincs több pénzünk, tízmillió forint, ez egy nagyon nagy szám. Lehet még kézilabdát csinálni, lehet kosárlabdát csinálni, hagy ne soroljam fel mindet. A másik, ami maradjon a saját véleményem, és nem a képviselő-testület nevében nyilatkozom, én úgy gondolom, hogy ha a geszterédi polgármester tud nekem dicsekedni, hogy milyen jól játszanak a balkányi focisták Geszteréden, akkor én meg tudok nyilatkozni abban, hogy milyen jól játszanak nálunk a debreceni, meg a nyíregyházi futballisták. Hát miért fizetünk mi debreceni meg nyíregyházi futballistákat jó pénzért? Ha Balkány, akkor játszunk balkányiakkal, ha tudunk NB III-ban, akkor tudunk, ha csak Megyei I-ben, akkor Megyei Iben. Ha Megyei II-ben, akkor Megyei II-ben. Engem azért ne zsaroljon senki, hogy Polgármester Úr, november közepe vagy vége van, adjál még négymillió forintot, mert az NB III. ennyibe került. Én nem is adhatok, a képviselő-testület döntése, megkapták a határozatot, márciusban, ha jól emlékszem, hogy az önkormányzat 9.950 e Ft-tal tudja támogatni a Sport Egyesületet egész évben. Én nem adhatok egy fillért sem, a mai gazdasági helyzetben nem is tudnánk adni. Amikor meg kell szüntetni mondjuk a pedagógusoknak ebben az évben – amiért kaptam hideget-meleget – megszüntettük az étkezési hozzájárulását. És akkor a Sportnak még adjunk? Akkor adjunk még a pedagógusoknak is, meg adjunk a szociális ellátottaknak is, meg adjunk a segélyeseknek is, meg adjunk mindenkinek. Adjunk, csak miből? Nincs miből. A hivatali dolgozóknál sincs kifizetve a cafetéria, amit kötelezően adni kellene. Nincs kifizetve, nem tudom kifizetni. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Azt szeretném megkérdezni, hogy az igaz-e, hogy az egyes képviselők nemmel szavaztak az iskolai gyerekszállításokkal kapcsolatban, és ezzel több millió forintot meg lehetne takarítani? Az iskolabusszal kapcsolatban.
Pálosi László polgármester: Nagyon jó információi vannak, nem tudom honnan, de nagyon jók az információi! Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Balkányban élek, Polgármester Úr, és odafigyelek, hogy mi történik.
-9Pálosi László polgármester: Én nem mennék bele talán ennyire részletesen, de annyit mindenképpen el kívánok mondani, ismert előttem a 2011-es év. Nagyjából be tudjuk saccolni azt, hogy mennyi pénzt fogunk kapni. Nem fogunk többet kapni, mint 2010-ben, egy huncut vassal sem. Nem fogunk többet kapni. Ez már majdnem biztos. Én december eleje óta folyamatosan bombázom a képviselőtestületet azokkal az ötletekkel, amelyek az enyémek, illetve a hozzám közel állóké, hogy hogyan lehetne még pénzt spórolni. Hogyan lehetne a működtetést még összébb húzva, kevésbé fájva, hogy megálljunk a lábunkon. Lehet azt csinálni, hogy széttárjuk a kezünket, és azt mondjuk, hogy majd lesz valahogy. Lehet így is gazdálkodni. Én azt mondom, hogy csak úgy lehet gazdálkodni, ha tudjuk mennyi a bevételünk, tudjuk mennyi a kiadásunk. Ha tudjuk mennyi a bevételünk, márpedig tudjuk, akkor ahhoz kell irányítani a kiadást. Bevételt növelni nem tudunk, az Állam többet nem fog adni, sajnos a vállalkozóink sem tudnak többet adni, mert ők is bajban vannak, illetve nekik sem növekedett a bevétel, ami nálunk iparűzési adó bevétel, tehát, ha bevételt nem tudunk növelni, márpedig nem tudunk, akkor kiadást kell csökkenteni. Nincs mese, csökkenteni kell a kiadást! Én ezt felmerem vállalni, sokszor, és sokat gondolkodtunk azon, hogy hogyan. Azt is lehetett hallani Balkányban, és ezt is fel merem vállalni, hogy sajnos engednünk kell el embereket. Nincs mese! Azért kell elengednünk embereket, mert akik itt maradnak, azokat ki kell fizetni. Az elengedésnél is megpróbáljuk azt a szisztémát folytatni, hogy minél kevésbé sérüljenek az érdekek. Elsősorban azokat engedjük el, akik valamilyen szinten, előrehozott nyugdíjba, vagy nyugdíjba tudnak menni. Most, december 31-éig van egy előrehozott nyugdíj, ami 57 éves kort ír elő, és 25 éves munkaviszony kell. December 31-e után ez a lehetőség megszűnik. Január 1-jén újraindul az, hogy a nőknél a 40 éves munkaviszonnyal rendelkezők mehetnek nyugdíjba. Ezt a két lehetőséget mindenképpen ki szeretnénk használni az itt dolgozóknál, és felajánlani nekik azt a lehetőséget, hogy menjenek el korkedvezménnyel vagy bárhogyan nyugdíjba, ahhoz, hogy ne kelljen mondjuk egy háromgyerekes családanyát elbocsátani, 30 évesen. Tehát, ezt valakinek fel kell vállalni. Én felmerem vállalni. Én azt is felmerem vállalni az iskolabusszal kapcsolatban is, hogy én letettem a képviselő-testület asztalára egy előterjesztést, két okból. Az egyik ok, az a költség. A Volán bérleteket megvásárolva sokkal olcsóbban járnánk, mintha iskolabuszt üzemeltetnék vállalkozásban. A másik, megnéztük a menetrendet – most fejből fogom mondani – Abapuszta és Perkedpuszta tekintetében mutattam ki számokkal, közel hárommillió forintot tudnánk éves szinten spórolni, Abapusztáról 6 óra pár perckor indul az iskolabusz, az azt jelenti, hogy az abapusztai gyereknek fel kell kelni legalább fél hatkor, legalább fél hatkor, egytől nyolcig, nincs mese! Ugyanitt, a Volán járat 6 óra 35 perckor indul, az abapusztai gyereknek akkor fel kell kelni hatkor, a fél óra, fél óra! Ugyanez a vissza-járatkor, fél háromkor és fél ötkor indul Abapusztára vissza Volán járat, míg az iskolabusz indul 4 órakor. És Perkedpusztára ugyanezt mondhatom el. Perkedpusztáról indul fél hétkor az iskolabusz, hatkor ébresztő, míg a Volán járat 7 óra 15 perckor, fel kell kelni 6 óra 45-kor. És vissza ugyanígy megvan a Volán járatunk is. Azért nem javasoltam a Cibakpuszta – Béketelep – Tormáspuszta – Nagymogyorós vonalat, mert itt sok óvodáskorú gyerek is jár. De mielőtt idejöttem, éppen a Béketelepről jöttem visszafelé, ez fél öt magasságában volt, elől jött az iskolabusz, hozta a gyerekeket, mögötte jött a Volán busz, egyszerre. Ezt a képviselő-testület egyelőre nem fogadta el, 4:4 szavazási aránnyal, egyelőre ez a téma félre lesz téve, de én úgy gondolom, hogy nekem mindenképpen kötelességem az, hogy bombázzam a képviselő-testületet azokkal az ötletekkel, illetve várjam a képviselő-testülettől is, hogy segítsenek abban, hogy csökkentsük a költségeket, mert csökkenteni kell. Ha nem csökkentünk, akkor úgy járhatunk, mint más önkormányzat. Több pénzünk nem lesz, kevesebb költségnek kell lenni. Csak így tudunk talpon maradni. Az sem jó senkinek, ha nem kapja meg a munkabérét. Az sem jó senkinek, ha nem kapja meg a szociális segélyt. Van erre példa számtalan már az országban,
- 10 meg még lesz is, sajnos. Nekem elsődleges célom, hogy a működőképesség megmaradjon, mindenkinek ki tudjuk fizetni azt, ami jár. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Mindenkinek van autója, igaz? Már akinek van. Fizeti az önkormányzat felé a súlyadót. Azzal a pénzzel mi történik? Ha nem titok. Az a súlyadó, az mire van, az utak felújítására vagy mire? Mert ha én azt mondom, hogy van kétezer autó Balkányban, lehet sokat mondtam, legyen ezer, mindenki fizet, mondjuk ötezer forintot, akkor megcsinálom egy év alatt a Petőfi utat, mondjuk, vagy egy fél év alatt csináljam meg csak, a másik évben megcsinálom az Ady utat, vagy a vízelvezetést, vagy akármit, vagy mondjuk a Dobi István utat. Szóval, azt nem értem, hogy ha fizetek, én mondjuk 9.900.- Ft-ot egy évre, azzal a pénzzel mi történik? A Hivatal mennyivel rendelkezik abból a pénzből? Mind a 9.900.- Ft-tal, amit én befizetek?
Pálosi László polgármester: Közben érdeklődtem a Jegyző Asszonytól, a súlyadó, az önkormányzati bevétel. Az önkormányzat saját működésére használja fel. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Az csinál vele, amit akar.
Pálosi László polgármester: Így van. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Jó, akkor csak ötezer forintot fordítson rá minden súlyadóból, nem az egészet! De vannak vállalkozók, akik több százezret fizetnek a Hivatal felé, ugyebár, és akkor annak a 10 %-át fordítsa rá az utakra, akkor én azt mondom, hogy egy év alatt, vagy két év alatt csináljon meg egy utat! 10 év alatt megcsinál ugyebár mondjuk húsz utat, vagy tíz utat Balkányban. Mennyi a súlyadó bevétel egy évben?
Pálosi László polgármester: 26 millió forint. Azért tisztázzuk, ez az az összeg, ami ki van vetve. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
És akkor ezt nem fizeti be mindenki?
Pálosi László polgármester: Hát persze, hogy nem. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Akkor most már én sem fizetem be! Azokkal mit csinálnak, Polgármester Úr? Ráterhelik a lakásra, vagy mi van ilyenkor? Vagy a kocsira?
- 11 -
Pálosi László polgármester: A helyi adók, nem csak a súlyadó, az éves betervezett összeg 26 millió forint. Amit mond, akkor 2,6 millió forintot kellene legalább utakra költeni. A tavalyi évben 1,2 millió forintot költöttünk az utakra, a kátyúzásokra, és az egyéb földutakra. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Az a baj, hogy nem a kátyúzásokra kell költeni, hanem fel kell törni az egész utat, és akkor dobjuk össze, a vállalkozókkal össze kell hozni az egészet, és akkor segít mindenki azért, hogy jobb út legyen Balkányban, ugyebár?
Pálosi László polgármester: Az 26 millió forintból nem oldható meg. Csak a Dobi utca többe kerül, mint 26 millió forint. Kovács Attila Balkány, Dobi István u. 5. szám alatti lakos:
Akkor csinálják meg mondjuk az Ady utat a Négy Saroktól egészen Orosz Jani bácsiig, a kereszteződésig. Egy évben. Vagy gyűjtsük össze a két évi bevételt, és a harmadik évben megcsináljuk. De Polgármester Úr, amióta Polgármester, még azóta nem lett csinálva egy út sem! És amikor jelöltette magát Polgármesternek, azt mondta a programjában, hogy fogok csinálni utakat, amennyi tőlem telik. Szóval, az a lényeg az egészben, hogyha van tízmillió forint bevétel az autókból, csak egy példát mondok, ne legyen 26 millió, ugye, akkor megcsinálom a fél utat ebben az évben, mert csak ennyi pénzem van rá. Köszönöm.
Pálosi László polgármester: Az összes helyi adó bevételünk, az a működésre kell. Elmondtam az előbb, hogy maga, az iskolai normatívánk is kevés arra, hogy nyolcszáz gyereket taníttassunk. Amit az Államtól kapunk az iskolák fenntartására, nem elég. Meg kell pótolni. Nem elég az óvodáknak a fenntartására, meg kell pótolni. Ezek a pótlások elsősorban a helyi adó bevételekből származnak. Másodsorban a helyi adó bevételeket fordítjuk a pályázatok önrészének a fizetésére. Amikor nekem az Állam nem adja ide a gyerekekre, magának az iskolának a fenntartására a költségeket, nem adja ide az óvoda fenntartására a költségeket, ne adj’ Isten, nem adja ide időben a pályázati pénzemet, ott van kint, akkor attól függetlenül nekem még működtetni kell az iskolát. Én nem mondhatom az iskolában azt, hogy gyerekek, eddig tart az állami támogatás, eddig van fűtés, holnap reggeltől, mivel nincs több pénz, nem fűtünk. Azt a helyi adó bevételt, ami befolyik, a működtetésre kell beinvesztálni. Az, hogy miért nem építünk utakat? Azért, mert kevés a pályázati pénz, egyrészt, én 50-60 %-os támogatással nem pályázok. Azért nem pályázok, mert annak óriási magas az önereje, és azt valakinek ki kell fizetni. Biztos mindenki mostanában, és sajnos egyre többen rendelkeznek hitellel. Hát, a hitelt vissza kell fizetni, nincs mese, valakinek vissza kell fizetni. És miből fogja visszafizetni? Tehát, ha pályázunk, felsoroltam az előbb, hogy 2010. évben milyen pályázatokat nyertünk, nincsen 85 % alatti, elnyert pályázatunk. Nem pályázunk 50-60 %-os pályázatra, mert teljesen felesleges. Nem tudjuk kifizetni. Alig élünk, és a működésre kell forgatnunk a pénzeket. Egy példát mondok, és lehet, hogy meg fognak érteni. Nagy dirreldúrral annak idején be lett harangozva, az Újhelyi tanyán és az Ordastelepen a gázellátás. Ünnepélyes keretek között, szalagátadás, egyebek megtörténtek. 2010. július 7-én az
- 12 önkormányzatnak hétmillió forintot kellett kifizetnie az OTP Banknak, ugyanis az akkori vezetés kötött egy olyan szerződést, készfizető kezességet vállal minden egyes lakosért, akinek be lett kötve a gáz, és amennyiben a lakosok nem fizetik ki, Lakáskasszát nyitottak annak idején, amennyiben a lakosok nem fizetik ki, akkor az önkormányzatnak ki kell fizetni. Egy csettintéssel az OTP Bank leemelte a számlánkról a hétmillió forintot a viharkár kellős közepén. Az egy hitel volt, és nem foglalkozott vele, hogy az önkormányzatnak mire kell, hova kell, neki az hitel volt, és leemelte. Ugyanígy járunk, meg van tervezve az Ady – Dózsa – Dobi út, az engedélyes tervek készen vannak, csapadékvíz elvezetéssel, mindennel, készen vannak, de 60 %-os támogatottsággal nem tudunk beadni pályázatot. Van-e még valakinek kérdése?
id. Tóth Sándor Balkány, Petőfi u. 60. szám alatti lakos: Pályázni és pályázni. Megpróbálok önmérsékletet tanúsítani, mert kicsit felháborító is volt, amit tetszett mondani. Először is, a vizet szeretném mondani. Mivel hogy nincsen pénz, nem is tudnak segíteni, mert nem tudnak. A kerteket, az utcákat elöntötte a víz. Állítom, hogy itt, a közönség sorai között nem igen van még egy olyan ember, aki felemelné a kezét, hogy engem nem érintett víz, mert mindenkit érintett. Ez volt az első, a vízügy. Hogy miért nem tudta a vizeket levezetni, mert a Vízügy a kanálisokat nem pucolja, meg stb., amit tetszett mondani. A második volt a közút. A közút nagyon rossz állapotban van. Én azt is tudom, talán hülyeséget mondok a Polgármester Úr szava után, hogy nincs pénzünk ezeket megjavítani, kifoldozni, de hozzám teszem, nincs pénz, kifoldozni, és a legforgalmasabb utcákat pedig egyirányúvá tenni. Mert most megy két gép egymás mellett, nehézgépek, a keskeny kis kövesúton mi történik? A széleit mind letördeli, és ez csak nő és nő, egyre nagyobb lesz. És mindig nagyobb lesz a kár. Ez csak egy javaslat, de ne fogadják el tőlem. A harmadik pedig a piac, ami engem igazán érintett, mert a családdal együtt rendezzük. Én is hagy mondjam azt Polgármester Úr, hogy nincs pénz, nincs pénz, és nincs pénz! Pályázni sem tudok, mert hát ugye, nekem nem adnak, nincs pénz. Még egyszer ismétlem, tartsa fel az az ember a kezét, akit nem érintett a 2009-es év súlyosan, és a 2010-es év. Akkor, amikor 13 kereskedő már elment, mert azt mondja, hogy háromszáz forintos benzinár mellett ő nem jön, nem éri meg neki, kifizeti a jegyet, meg a benzinköltség, nem árul annyit. 13 kereskedő ment el már ebben az évben. 47 teljes napig piac volt, amit azt lehet mondani, hogy kedden és szombaton nagy piacok vannak, a többi esős idő, meg se érkeztek, ki se kellett nyitni a kaput, azért mert nem volt kinek. És a testület fogja eldönteni, hogy visszavonjuk-e a szerződést, vagy sem. Talán nem is annyira a szerződés bánt engem, hanem ez a megalázó dolog, hogy nem végzem én el úgy a munkát – a fiam nevében beszélek, mert együtt csináljuk – ahogy azt kellene? De nincs pénz, nincs pénz, értsék meg, hogy nincs pénz! Kérem szépen, én nagyon félek attól, hogy ez valamilyen átjátszás a személyemmel szemben, meg a családommal szemben! Hogy ezt valakinek most oda kell, hogy adják, de én attól is félek, és figyelmeztetem az önkormányzatot, a lakosságot is, hogy az az ember, akinek oda fogják adni – adják – de sokat fog az önkormányzat fizetni! Azért, mert ha az fog csinálni egy karácsonyi rendezvényt, ahol mi megcsináltuk, egy fillért nem kértünk, meg fogja csinálni a rendezvényt, de jó borsos áron, az önkormányzattól le fogja markolni a pénzt! És kérem őszintén a Képviselő Urakat is, hogy próbálják mérsékelni ezt a helyzetet, mert valami turpisságot látok benne. Köszönöm szépen.
Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Akkor kezdjük a végéről, mert az érdekli a legjobban. A Piac üzemeltetésére annak idején a képviselő-testület pályázatot írt ki. A pályázatot Tóth Sándor nyerte el, egy bizonyos bérleti díjért, a bérleti díjat bizonyos összegig be kellett fizetni, és
- 13 ezen kívül még vállalt a Piacon nagy összegű, és azt hiszem, nem sértjük egymást, ha azt mondom, hogy nagy összegű beruházásokat. A mostani képviselő-testületi döntés kizárólag arról szólt, hogy felhívjuk a vállalkozó figyelmét, hogy a bérleti szerződésben foglaltakat tartsa be, vagyis a bérleti díjat kérjük pontosan fizetni, és nyilatkozzon arról, hogy azokat a beruházásokat, amiket annak idején vállalt, mikor és hogyan kívánja teljesíteni. Semmiféle idegen kiadás jelenleg nincs, az én tudomásom szerint egyelőre a képviselő-testület nem döntött abban, hogy visszavonja ezt a szerződést, holott, hogyha a Jegyző Asszony nagyon jogászkodni akarna, akkor már beterjesztette volna a képviselő-testületnek, ugyanis a pályázati feltételeket nem teljesítette a vállalkozó. Az, hogy egy vállalkozás hogyan működik, ha egy vállalkozás veszteséges, akkor a vállalkozást vagy szüneteltetni kell, vagy vissza kell adni. Ha egy vállalkozás eredményes, akkor azt működtetni kell, és ki kell fizetni a szerződésben foglaltakat. Ehhez én ragaszkodom. Akkor, ha nagyon akarják tovább üzemeltetni a Piacot, amire szerintem lehetőség van, akkor azt a szerződést, amit annak idején kötöttünk, akkor azt módosítani kell, de a bérleti díjtól eltekinteni nem tudunk. A bérleti díjat fizetni kell, ha nincs annyi bevétel, akkor meg kell próbálni mást rábírni arra, hogy fizesse azt a bérleti díjat, és üzemeltesse. Tehát, jelenleg nincsen szándékunkban másnak odaadni, az a levél, amit kaptak, kizárólag arról szólt, hogy a bérleti díjat pontosan fizetni kell, mert az önkormányzatnak szüksége van a bérleti díjra, és valamilyen szinten nyilatkozni kellene a nagyarányú fejlesztések lehetőségéről, hogy azokkal mi lesz a továbbiakban. Erről szólt tudomásom szerint ez a képviselő-testületi határozat. Az esőzések és a víz. Ha hallgatta a rádiót, márpedig ezek szerint hallgatta, én elmondtam, hogy én megnéztem Balkány csapadékmennyiségét, 516 milliméter Balkány éves átlag csapadékmennyisége. Péntek reggelig, és még pénteken esett az eső, és sajnos ma is, és még lehet, hogy holnap is fog, 968 milliméter esett, kétszerese az átlagosnak. Ezt a csapadékvíz mennyiséget lehetetlen kezelni. Sajnos nem csak mi szenvedünk ebben, hanem mondhatom azt, hogy most már az egész ország. Ugye, ha hazamegyünk, és bekapcsoljuk a televíziót, a Híradó biztos, hogy ezzel fog kezdődni, hogy melyik házat öntötte el a víz, melyik kertet, és melyik település van most már komolyan veszélyben, és melyik települést kell homokzsákkal védeni. Országos jelenség. Ennyi csapadék nem esett hetven éve. Sajnos, hogy hetven éven keresztül azok a csapadékvíz elvezetések, azok a csatornák betömítésre, eldugulásra, szűkítésre kerültek, amelyek akkor elvezették ezt a nagy mennyiségű vizet. Ott is elmondtam, hogy a Nyírség Vízgazdálkodási Társulattal komoly harcot folytatunk, mi, és akik gazdálkodnak, azok is, eddig, de már ezt Hál’ Istennek megszüntették, de még az önkormányzatnak nem, az önkormányzat éves szinten a Nyírség Vízgazdálkodási Társulatnak kétmillió forintot fizet, azért, hogy nem csinálnak semmit. Tegnapelőtt voltak kint a Nyírség Vízgazdálkodási Társulattól, két – hagy ne minősítsem őket – és bejöttek a Polgármesteri Hivatalba, és annyit kérdeztek tőlem, „na, mi újság Polgármester Úr, minden rendben a belvízzel?”. Mondom, maguk honnan jöttek, a Holdról vagy a Marsról? Azt mondják, a Vízgazdálkodási Társulattól. Mondom, akkor maguknak jobban kellene tudni, hogy a belvíz nálunk komoly gondot okozott, nem most, már a nyáron is, meg tavaly is, meg azelőtt is, akkor a kétmillió forintból miért nem tisztítják ki azokat a csatornákat, és miért nem tágítják ki, hogy le tudjon folyni tőlünk a víz? Ugyanis nálunk a legnagyobb probléma az, hogy a Nyírség Vízgazdálkodási Társulat kezelésében lévő csatornák nem tudják átengedni ezt a csapadékvíz mennyiséget. Ők is tudják, elmondták, hogy ez szűk keresztmetszet, kevés az átfolyása, ezt szélesíteni kellett, ott is felmerült a Karsai István által említett, záportározó építésének a lehetősége. Jó, Uraim, akkor kezdjük! Hol kell kezdeni? Hát, a Polgármesteri Hivatal terveztesse meg! Köszönjük szépen. A Polgármesteri Hivatal sajátítson ki földterületet külterületen! Köszönjük szépen. És a Polgármesteri Hivatal pályázzon, és építse meg a záportározót! Köszönjük szépen. Mondom, és akkor maguk mit csinálnak azért a kétmillió forintért minden évben? Hát, nekünk az működésre kell. Köszönjük szépen. Tehát, egyszerűen addig, míg a Társulással valamilyen
- 14 szinten nem boldogulunk, és nem jutunk zöldágra, én úgy tudom, hogy ebben is komoly változások lesznek hamarosan, állami tulajdonba és állami kezelésbe kerülnek ezek a csatornák, addig, amíg ott meg nem tudjuk szélesíteni, és a csapadékvizet valamilyen szinten, külterületen nem tudjuk kezelni, ha olyan szinten is, hogy megáll a csapadékvíz, és majd onnan lefolyik szépen lassan, addig a belterületen sem tudunk. A belterületen is csak pályázati pénzből tudunk, nincs az önkormányzatnak pénze. Ha van, akkor be kell zárni minden iskolát, be kell zárni az okmányirodát, be kell zárni az óvodát, nézzük meg, hogy mi marad! Nekünk ezeket működtetni kell, muszáj! És akkor ugyanezt tudom elmondani a közútra. De erre már szerintem válaszoltam. Igen, közutakat ígértem, de én 50 %-os pályázatra nem szívesen pályáznék. Dupla annyiba kerül. Azt is elmondtam a rádióban, biztos, hogy hallotta, 2013-ban vége van az uniós költségvetési évnek. 2013. december 31-ével egy új év nyílik. Azok a pályázati pénzek, amelyekre nem csak mi nem pályázunk, hanem sok-sok más önkormányzat, pontosan azért, amiért mi sem, magas a saját erő, illetve nincs saját erő, azok a pályázati pénzek ott fekszenek valahol. Nem pályázik, nem viszi el senki. Ezek a pályázati pénzeket előbb-utóbb el kell költeni, ha nem költik el, akkor vissza kell adni az Uniónak. Én bízom benne, hogy ezek a pályázati pénzek, és ezek a pályázati források emelkedő támogatási formát fognak mutatni. Minél közelebb kerülünk 2013-hoz, annál gyorsabban ki kell adni a pénzt, mert különben vissza kell fizetni. Ha gyorsan ki akarja adni, akkor 90 %-ot ad vagy 95 %-ot, ne adj’ Isten 100 %-ot. Akkor kell kész tervekkel odaállni, itt vannak a tervek, pályázzunk, nyerjünk, csináljuk! Nem elvinni egy 50 %-os pályázatot. Nagykálló Városa, amit már itt emlegettek többen is, hogy ő nyert belvízelvezető csatornát, nyert, igen, 50 %-os támogatással, 230 millió forintot, még 230 millió forintot hozzá kell neki tenni. Valószínű, hogy nekik van 230 millió forintjuk. Nekünk nincs.
id. Tóth Sándor Balkány, Petőfi u. 60. szám alatti lakos: Szeretnék még egy pár gondolatot elmondani. Először is, a piaccal kapcsolatosan, mert ez nagyon bántja az én fantáziámat, hogy azt a szerződést, akkor, amikor hallgatom a rádiót, nézem a televíziót, és bizony a gazdák meg vannak szorulva, nem termett meg a leszerződött búza, gabona, mindegy, hogy mi. Nem termett meg, a felvásárló pedig megpróbál akadékoskodni, hogy igenis, amennyiben nem, akkor ennyit fizessen a gazda, meg annyit fizessen, de fizessen. De találtak legtöbb helyen már olyan megoldásokat, hogy ezt a szerződést, hát ha nem is semmisítették meg, de korrigálták. Én Polgármester Úrnak mondom, és a Jegyző Asszonynak, hogy amennyiben lehet ezt a szerződést, ezt a horribilis összegköltséget, amit nem tudom, hogy milyen úton-módon sikerült ezt neki elintézni, de ezt a szerződésben foglalt önköltséget, javítást, meg ehhez hasonlókat, ezt korrigálják, mert ezt nem tudjuk teljesíteni. Az imént mondtam, 47 nap volt, ami kedd és szombat volt. A többi esős nap volt, meg nem akarom sorolni.
Pálosi László polgármester: Sanyi bácsi! Ezzel lezárnám a Piac témáját. Egy levél ment ki, amiben kérjük a vállalkozót, a fiát, hogy legyen szíves nyilatkozni arról, hogy a bérleti díjat tudja-e továbbra is időben fizetni, és mit csinál a fejlesztésekkel. Egyszerű, a képviselő-testület fog benne dönteni, le kell írni, hogy a bérleti díjat tudja teljesíteni, időben tudja teljesíteni, de azokat a fejlesztéseket, amiket annak idején ígért, nem tudja teljesíteni, a nehéz gazdasági helyzetre hivatkozva, stb., és majd a képviselő-testület dönt, hogy marad a Piac, vagy milyen feltételekkel, vagy ragaszkodik a szerződéshez, vagy felbontja. Én ebben most nem tudok nyilatkozni. Vissza kell írni egy levelet, és majd a testület elé viszem, december 20-án lesz képviselő-testületi ülés, és majd dönt benne a képviselő-testület. Jó?
- 15 -
id. Tóth Sándor Balkány, Petőfi u. 60. szám alatti lakos: Megértettem.
Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek kérdése?
Kelemen Józsefné Balkány, Szakolyi u. 55. szám alatti lakos: Szeretném megkérdezni Polgármester Urat, a 2009. évi beszámolóban voltak olyan dolgok, hogy sok feljelentés érkezett Polgármester Úr ellen. Volt-e most, ebben az évben ilyen dolog? És a másik dolog, még szeretném, ha Kovács Attilát kiegészítené a Polgármester Úr, ha lehetséges, hogy kik voltak azok a képviselők, akik nem szavazták az iskolabusszal kapcsolatos döntést? Köszönöm.
Pálosi László polgármester: Én nem szívesen mondok neveket. Én úgy gondolom, és megegyeztünk a képviselő-testülettel a busz ügyében, hogy még egyszer visszaviszem a képviselő-testület elé, és még egyszer majd dönt a képviselő-testület. A képviselő-testületi ülés nyilvános, bárki bejöhet és megtekintheti. Én itt neveket, azért, mert végleges döntés még itt nincs, nem kívánok mondani. Ha ragaszkodik hozzá Képviselő Úr, akkor szót adok ebben az ügyben, de mivel ebben még végleges döntés nincsen, én úgy gondolom, bárki hozzászól, saját magát jobbítja vagy rosszabbítja, várjuk meg a végleges döntést, és akkor beszámolunk esetleg együtt véglegesen. De ha ragaszkodik hozzá Képviselő Úr, természetesen szót adok.
Karsai István képviselő: Megköszönöm. Érintve érzem magam abban a dologban, én voltam többek között az egyik, aki nem szavazta meg az iskolabusz ügyét. Lehet ezt többféleképpen vállalni, ezt a döntést. Az én felfogásomban ez arról szól, hogy a gyerekeimet felteszem egy olyan buszra, amin ismeretlen emberek, akár részegek, bárkik utaznak, vagy pedig egy teljes biztonságban lévő buszra felteszem a gyerekeimet, és a gyerekeim megérkeznek úgy, hogy azokra a gyerekekre odafigyelnek, azok a gyerekek biztonságban vannak végig. Lehet ezt így is tálalni, lehet úgy is, hogy hárommillió forintról beszélünk. Ugyanakkor beszéltünk már hárommillió forintnál jóval több összegről, összegekről, és ha már súlyozzuk a dolgot, én nagyon szeretem a sportot, azok, akik ismernek tudják, hogy ha valaki szereti a sportot, akkor én szeretem a sportot, de ha a Sport Egyesületre van tízmillió forintunk, a gyerekeink biztonságára nincs hárommillió forintunk? 2011-ben ez nem hárommillió forint, hanem másfél millió forint körüli összeg lenne, mivel júliustól lenne erről szó. Az más kérdés, hogy ha erre a megoldásra vagy a vállalkozótól vagy valamilyen módon költségcsökkentést lehetne elérni, és ha az ésszerű, természetesen támogatnám. Tehát, azért mondom, egy kérdéssel, kiragadva a környezetéből, így válaszolva, persze, lehet ezt boncolgatni. Köszönöm szépen.
Pálosi László polgármester:
- 16 Én úgy gondolom, hogy boncolgatni is fogjuk még a következő testületi ülésen ezt a témát erőteljesen. Én elfogadom azt, hogy a biztonsága a gyereknek, az elsődleges, én elmondtam a testületi ülésen is, hogy természetesen ezekre a járatokra embert helyezünk el, akik vigyáznak a gyermekeinknek a biztonságára, én azt is elfogadom, ha mond a képviselő-testület nem csak ennyi, sokkal több költségcsökkentő javaslatot, és folyamatosan engem fognak bombázni azzal, hogy még itt is van egy kis költség, még itt is van költségmegtakarítás, és folyamatosan adják nekem a lehetőséget ahhoz, hogy én is megszavazzak olyan költségcsökkentő tényezőket, amivel Balkány mindenképpen előremozdul, és Balkány kiadásait csökkentik. De lesz még erről szó, szerintem a következő testületi ülésen. A feljelentésekkel kapcsolatban. 18 feljelentés érkezett 2010. évben ellenem, a Jegyző Asszony ellen, és az önkormányzat ellen. Nem szeretek ezzel különösebben foglalkozni, bosszantani bosszant, köszönöm a feljelentéseket mindenképpen, 17 ügy teljesen le van zárva, a 18-at tegnap kaptam meg. A 18. is levan zárva, természetesen büntetőfeljelentés nem történt, bűncselekményt nem találnak, semmiféle szabálytalanságot nem találnak. Üdvözlöm azt a balkányit, vagy azokat a balkányiakat, akik azzal foglalkoznak, hogy engem, az önkormányzatot vagy a jegyzőt jelentgetik, örülünk neki, hogy vannak, örülünk neki, hogy itt vannak, lehet, hogy itt is vannak most köztünk, köszöntöm őket, megnyugtatok mindenkit, hogy eddig a 18, csak 2010. évben, mert 2009-ben is volt számomra bőséges, 2010. évben nem sikerült eddig sajnos semmiféle szabálytalanságot, semmiféle büntetőügyben elmarasztalni se engem, se a jegyzőt, sem az önkormányzatot. Azt azért, mint magánember, mindenképpen el kívánom mondani, hogy nem túl jól esik, öltönyben, nyakkendőben a Jegyző Asszonnyal párban a Nyírbátori Rendőrkapitányságon sorban állni kihallgatásra olyan emberek között, akik tényleg oda valók, és nekünk is ott kell sorban állni a Jegyző Asszonnyal, és várakozni a kihallgató tisztre, és a kihallgatást megtenni, és elmondani a mi véleményünket is. Köszönöm szépen, nagyon jól esik, hogy van, aki ezzel is foglalkozik, örülünk neki. Mehetünk tovább.
Zsadányi Istvánné Balkány, Dobi István u. 23. szám alatti lakos: Örömmel olvastam az Európa szintű iskoláról, örültem neki, de élhető város is kellene Balkányban. Rengeteget beszéltünk a belvízről, és ha pályázunk, csak úgy van megoldás. Tudom, hogy ez mind pénz, pénz, pénz, de valamilyen ideiglenes megoldást szeretnénk, ha tudnának eszközölni arra a területre, mert egyszerűen az életünk múlik már ezen. Júniusban, amikor volt a vihar, a felhőszakadás, és telement a pincénk vízzel, három hónapot kellett várnom arra, hogy annyira visszaszivárogjon, hogy mestert tudjak hívni, aki fentebb emelte a kazánt és a bojlert. Addig primitív módon, fazékban kellett melegíteni a vizet, ahhoz, hogy tisztálkodni tudjunk. Most ezzel a csapadékvíz mennyiséggel megint visszajött ugyanaz a vízmennyiség, ami nyáron a felhőszakadás után volt. Mi lesz a hóolvadás után? Valahogy, valamilyen módszert, ami még talán ideiglenesen is, de ki kellene találni ahhoz, hogy ezek az emberek ne maradhassanak abban az utcában ilyen körülmények között. Ehhez kérném a segítségüket, tudom, hogy pályázat kell, de pályázat mikor lesz, és mikor lesz abból pénz, velünk és a vagyonunkkal mi lesz? Köszönöm.
Pálosi László polgármester: Igen, sajnos ismerjük a Dobi utca helyzetét, én is többször személyesen tiszteletemet tettem a Dobi utcán, és személyesen győződtem meg arról az áldatlan állapotról, ami ott van. Sajnos akkor, amikor ez az utca megnyílt, akkor senki nem szólt az akkori lakosoknak, az építési engedélyeket is úgy adták ki sajnos, hogy pincét engedtek alá építeni.
- 17 Zsadányi Istvánné Balkány, Dobi István u. 23. szám alatti lakos: Már elnézést, köteleztek. Mi nem akartuk. De most már ne mutogassunk!
Pálosi László polgármester: Akkor kötelezték. Nem mutogatok, én csak elmondom azoknak, akik esetlegesen nem tudják a történteket. Azt a csapadékvíz elvezetőt sem mi építettük. Ideiglenes megoldásként én ma is személyesen intézkedtem benne, és ment egész nap a szivattyú a Dobi utca elején, abból a nádasból szívjuk ki folyamatosan a vizet, és addig fogjuk szívni, míg be nem fagy, vagy le nem fagy teljes egészében, hogy ne tudjuk szívni. És a lakosok tájékoztatása szerint, amikor annak a nádasnak a nagy részéből ki tudtuk szívni a vizet, akkor valamilyen szinten elindult a pincékben a vízszint csökkenése. Ideiglenesen ennyit tudunk tenni, hogy szivattyúval próbáljuk a nádasban csökkenteni a vízszintet, és nem a pincékben, és ezzel próbálunk segíteni. Holnap is menni fog a szivattyú, és holnapután is, és addig fog menni, míg valamilyen szinten le nem tudjuk ott csökkenteni a vizet. Van-e még valakinek további kérdése?
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: A csapadékvíz elvezetéssel kapcsolatosan szeretnék hozzászólni. Nekem eddig nem volt gondom a vízzel, míg egy három napos nyári pihenő után hazajöttem, azt tapasztaltam, hogy az utcában illetéktelen személyek, ugye több milliós kárt okozva az önkormányzatnak, és lassan már nekem is, meg a mellettem lévő két családnak, kiszedték az árokból a kockakövet, ezzel el van iszaposodva teljesen a csapadékvíz elvezető, még rosszabbul folyik a víz, mint ezelőtt. Ezelőtt lement a víz. Nekem a szerelőaknámban méteres víz van, azt ki fogja megtéríteni, hogy nehezebben tudok dolgozni? Erre szeretnék választ kapni.
Pálosi László polgármester: Ismerem a helyzetet. Az Árpád úton és az Ady úton elkészült végre az az átfolyó rendszer, amivel kb. 60-70 centimétert tudtuk süllyeszteni a lefolyást, nem nehezebben folyik a víz, hanem az a baj, hogy a Bocskai úton, ami a Görénypusztára folyik, a főfolyás, annyira tele van vízzel, hogy teljesen lassítja az egész rendszert, illetve bejártuk Alpolgármester Úrral, szélesítettük ma is a Bocskai út mind a két oldalát – a saját gépe volt ott, kint – és próbáltuk minél gyorsabb irányba, és minél gyorsabb lefolyásba engedni a vizet. Az a probléma, hogy ha tovább megyünk már a Bocskai úton, és a Nyírség Vízgazdálkodási Társulás területére megyünk, be van nőve náddal, sással, egyebekkel, hogy egyszerűen visszafékezi az utat, és azért látszik az, hogy nem megy úgy a víz, mint eddig, mert teljesen visszadolgozik az egész rendszer. Egy 60-70 centimétert tudtunk lemenni az Ady úton, azt kellene végre valahára befejezni, és végigjönni azon a szakaszon, és abból tudnánk megnyitni esetlegesen a Dobi utcát is, és a Dobi utcán is segíteni egy szintmélyítéssel, amivel gyorsabban le tudna folyni a csapadék. És ez a válaszom az ideiglenes és gyors megoldás ez lenne, de mivel áll benne a víz, nem tudnak az embereink belemenni, nem tudnak a közhasznú munkások belemenni, így lehetetlen visszarakni azokat a járólapokat, mert az alá tennünk kell egy sóderágyat, abban betonozni kellene, cementet kell hozni, amikor térdig vagy még tovább állnak a vízben, lehetetlen megcsinálni. Annyit tudok mondani, hogy a tél beállta előtt intézkedtünk, hogy azok a támfalak ki legyenek támasztva, hogy még véletlenül se omoljanak be, amelyeket úgy láttunk, hogy mozognak, és folyamatosan figyeljük, és amennyiben elmozdulást tapasztalunk, akkor újra megerősítjük, és reményeink szerint tavasszal lesz rá lehetőség, hogy befejezzük
- 18 végre azt a szakaszt, és onnan folytassuk tovább majd az Ady utca másik oldalát, és onnan folytassuk a Dobi utcát.
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: Én tisztában vagyok a Dobi úti lakosoknak a problémájával, mert egy-két ismerősöm nekem is van ott, és jártam náluk, csak nem tudom, hogy ilyen aljas, sunyi módon, többek között Keszler János, Szőllősi István, meg a többiek vezetésével, milyen jogon intézkedtem az én utcámban, mindenki tudott erről az árokpucolásról, ároktakarításról, csak aki ott lakik, az nem tudott róla. Ez hogy fordulhatott elő? És nem tudom, hogy ez milyen kategóriában esik egyáltalán?
Pálosi László polgármester: Remélem, büntető feljelentést nem akar tenni.
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: Nem. Ha akartam volna, már megtettem volna. Láttam, hogy többször csoportosulás van ott, mindenkinek szóltak, csak aki ott lakik, annak nem.
Pálosi László polgármester: Amennyiben az időjárás engedi, a tavasz reményeink szerint minél hamarabb beáll, és minél hamarabb csapadékmentes lesz, reményeink szerint, azt az útszakaszt mindenképpen elsődlegesen, és minél hamarabb rendbe tesszük. De egyszerűen nem tudunk belemenni a csatornába.
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: Azt még hozzáteszem, hogy saját maguknak is okozhattak volna egy kis feszültséget, ugyanis nekem a szemben lévő oszlopról földkábelen jön az áram, és hallottam, nem voltam otthon, ugye, hogy csákánnyal meg kapával nekiestek, nem tudom, hogy ha áramütést szenvedett volna ott valaki, vagy egy gyermek meghal, akkor ki lett volna a felelős érte? Itt, a város lakossága előtt kérdezem, nem sunyi módon, interneten mocskolódva, meg szemtelenkedve. Tessék, itt van mindenki, megadhatják a választ.
Keszler János képviselő: Köszönöm szépen a szót. Ilyenkor nem illik a képviselőnek nyilatkozni, de meg lettem szólíttatva. Nem aljas, sunyi módon történt ez a dolog, mint ahogy be lett állítva, és egyetértek a hozzászólóval egy dologban, hogy nem interneten, meg fórumokon kell erről beszélni, hanem itt, a valóságban. Tehát, a helyzet a következő, a tény, és az igazság. Hegyezze most a fülét rendesen! Figyeljen, ne mondjam el még egyszer! Tehát, Kiss Feri autószerelő kollégája, Dobi úti lakos, ugyanolyan családapa és szülő, mint Ön, meg mi, és többszöri beszélgetése a Polgármester Úrral, illetve mi levelezésben is voltunk már az önkormányzattal, két levélváltás is történt az utca és az önkormányzat között, ugye nem lett érdemben előrehaladás, meg olyan válaszokat kaptunk, hogy a fülünk az égnek állt, az áteresznek a felszedésével, meg a nyolcezer forintos riogatásokkal egy átereszenként, egy gyűrűként, bocsánat, és akkor ő
- 19 megbeszélte a Polgármester Úrral, hogy akkor majd délután megyünk, és fölszedjük a járdalapokat azért, hogy a következő nap Rácz Imre Képviselő-társam a gépével, ha lehet, és a szint megengedi, akkor lejjebb süllyeszti, hogy a Dobi István utca lakóinak, főleg a jobb oldali része, ha az Ady utca felől jövünk, akkor egészében ne egye a szúnyog, meg ilyenkor a pincék is, bűz meg patkány ne legyen benne most már egész életen keresztül, ugyanis ott a Módos Öcsi bácsiéknak, meg a szomszédjának a közös sara, szó szerint is, ugye az a fertő ott, az árassza el a rengeteg vizet, mert még az Adonyi utcáról is odajött, amikor az a rengeteg eső esett, meg lehet nézni, hogy arról jön a rengeteg víz, az felfelé sose megy. Na, most ennek következtében jómagam voltam Karsai István Képviselő Úrnak a segédje, és ott álltam abban a bizonyos létyóban, mert ott mellette is, meg több helyen a szennyvíztisztítóknak a fedele hiányzik mindenhonnan, és ott folyt minden, csak nem víz, és szívesen, mint képviselő, meg mint balkányi lakos is, beálltam gumicsizmával, igaz, hogy térdig ért a víz, és segítettem, hogy a műholdas műszerrel megpróbáljuk minél gyorsabban ezt a mérést elvégezni, és István számolt este, meg éjszaka akkor, hogy megadja a méreteket, hogy jöjjön a gép. Erről a Polgármester Úr nyilván hogy tudott, hiszen ott volt egész délután, és a Dobi István utca lakóinak nagy része tényleg ott volt délután, és fölszedtük annak rendje-módja szerint a járdalapokat, és leraktuk azt az útnak elsősorban a belső részére. Ezért már kaptam testületi ülésen is fejmosást, de akkor is kikértem magamnak, és most is kikérem, hogy személyeskednek, ezt fölvállalom, nem csak én voltam, ott voltunk sokan, igen. De a Polgármester Úr tudott róla, és ott volt. Végig ott volt, és hogy miért nem indult meg másnap, arra én nem tudok választ adni. Az a szintezés, amiről most is beszél, és ugye negyven centiméter van benne, az Árpád utca sarkától jönnénk fel végig Módos Öcsi bácsiig, a Sallai út sarkáig, és ott, ami le van vezetve két százas vascső, azt kicserélnék egy nagyobbra, azok átvágásával, és akkor még megszélesítenék, megpróbálnák azt a mocsarat legalább tíz-húsz centiméterrel csökkenteni. Az is igaz, hogy történt rá próbálkozás, csak még a lánctalpas gép is elsüllyedt, nem tudott bemenni, nem hogy a JCB, hogy megszélesítse azt az árkot. A másik dolog, hogy ha megnézzük, ott legalább öt utcáról folyik oda a víz, és megy ott le a korábban említett irányba, a Vígnyár felé. Tehát, a Sallai, a Fürst Sándor, az Ady, a Dobiról nem megy, mert ott egy helyben áll a víz. És még akkor az Ady útról is jön, és láttam, többször volt Rácz Imre ott, és próbálta a saját gépükkel mélyíteni, vagy másik árkot ásni ideiglenesen, hogy mindenkinek a baját valamilyen szinten orvosolja. Tehát, ez nem sunyi és alattomos munka volt, és valaki ellen, hanem valakiért, mindannyiunkért, balkányi lakosokért, hogy valamilyen formában segítsük az önkormányzatnak a munkáját, hiszen ezt megbeszéltük, és nagyon sokszor voltunk fönt reggeli órákban is a belvízhelyzet miatt, mert ha az egyik kezünket vágjuk, akkor a másik fáj. Ha most itt megint, Kiss Feri mellett lezárjuk, akkor nem önti el szerencsétlen Göncziéket, meg a többieket a víz. Az Árpád utcáról is odajön a víz a Vígnyárhoz, és ott kell neki lemenni végig, a Fémmunkás háta mögé. Így van kivitelezve, csak vannak dugulások, meg különböző műszaki problémák, meg voltak olyanok, akik betontömbbel, folyékony betonnal zárták el annak idején az átereszt. Persze, azt föl kellett szedni. Tehát, itt ne egymást vádoljuk, hanem azon munkálkodjunk, hogy együtt, közösen hogy tudnánk megoldani, mert ezt higgyék el, mindenkinek óriási gond! Nap, mint nap szembesülünk vele, és küzdünk ellene közel egy fél éve, és úgy néz ki, hogy bekövetkezik a júniusi helyzet, vagy talán még rosszabb. Köszönöm szépen. Tehát, nem kell ez a durvaság, és embereket a méltóságukban megsérteni, a jóindulat vezérelt mindenkit, és hozzáteszem utólag is, és be is fejezem, én a magam részéről ezt a témát lezárom, de kikérem az utca nevében is, ez le volt egyeztetve. Köszönöm szépen.
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos:
- 20 Én ezzel vitatkoznék, hogy ez hivatalos eljárás volt, mert az önkormányzattól semmiféle hivatalos papírt nem kaptunk, hogy itt ilyen munka fog történni az utcánkban. Amit én 12 éven keresztül az utcánkban, árokpartot rendben tartottam, meg a csapadékvíz elvezetőt tisztítottam, tisztán tartottam, ott mindig elment a víz, és most azt látom napról-napra, hogy szakad befelé az árokpart, dől kifelé a kerítésem, lassan még a villanyoszlop is meg fog indulni a másik oldalban, nem tudom, hogy ki lesz érte a felelős. Erre kérnék választ vagy a Képviselő Úrtól vagy Polgármester Úrtól. És egyébként én Polgármester Úrral rá két vagy három napra beszéltem, nem ezt a választ kaptam, amit Képviselő Úrtól.
Pálosi László polgármester: A járdalapok azért lettek kiszedve, hogy tudjuk mélyíteni. Ha a járdalap benne marad, nem tudjuk mélyíteni. Karsai István ott volt kint, és annak rendje és módja szerint, ki is szintezte. Elmondtam, hogy az Ady és az Árpád út kereszteződésénél muszáj volt azt az átereszt először megcsinálni, ami elvezetheti a csapadékot, és el is vezeti most már a csapadékot. Tovább nem tudtunk menni, és nem tudunk menni folyamatos esőzések miatt. Az emberek most nem térdig, hanem még magasabban állnának a vízben, ha belemennének az árokba, nem tudunk benne betonozni, nem tudunk benne követ elhelyezni, nem tudunk benne semmit csinálni. Nem egymást kell szerintem okolni, és egymásra mutogatni, a járdalapot ki kellett szedni, azért, hogy a Dobi út megszabaduljon valamilyen szinten attól a víztől, de nem csak a Dobi út, hanem ahogy Keszler János elmondta, más utcákból is odafolyik sajnos a víz, egészen a Petőfi útról, a Szegfű útról odaömlik mind, az összes víz odaömlik, és azért kellett kiszedni a lapokat, és meg is volt beszélve Rácz Képviselő Úrral és Karsai István Képviselő Úrral, hogy Pisti kiszintezi, és Imre utána jön, és mélyíti, a mai napig ott vannak a karók, de nem tudjuk lerakni az alját, mert víz áll benne. Én, amit tudtam, és amit Gyulai Lacival megbeszéltünk, azokat az oldalfalakat megtámasztottuk, hogy ne omoljanak tovább, figyeljük folyamatosan, ha omlás van kimegyünk, megcsináljuk, de nem tudjuk megcsinálni addig, amíg víz áll benne.
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: Most akkor nekem és a családomnak milyen karácsonya lesz? Nyugodtan fogunk ott ülni a lakásban?
Pálosi László polgármester: Véleményem szerint semmilyen olyan probléma nem lehet, de ha ez megnyugtatja, akkor a jövő héten teljesen…
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos: Én nem bánnám, ha lenne a jövő héten egy ilyen kotrás vagy tisztítás, mert ott minden van, csak a víz nem folyik el, meg már szennyvíz is van. Egy helyszíni szemlét, ha az idő adódik, akkor kérnék szépen a Jegyző Asszonytól, nem tudom, kihez tartozik.
Pálosi László polgármester: Holnap reggel kimegyünk, és is kimegyek személyesen. Jó?
Pellei Mihály Balkány, Ady Endre utcai lakos:
- 21 Nem nyugtat meg a válasz teljesen, de azért köszönöm.
Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek közérdekű kérdése, hozzászólása, véleménye? Szőllősi István Balkány, Dobi István utcai lakos: Mivel megszólítottak, nyilvánosan aljasnak meg sunyinak neveztek, ezt kikérem magamnak! Én nem tettem soha olyat, ami miatt ilyen jelzőkkel illessenek! És most akkor még egyszer megkérdezem Polgármester Úrtól, ki adott engedélyt a felszedésre?
Pálosi László polgármester: A Jegyző Asszony adhat rá engedélyt, én is ott voltam, és helyeseltem, mert másként nem tudjuk mélyíteni.
Szőllősi István Balkány, Dobi István utcai lakos: Akkor kielégítő a válasz, hogy ki adta az engedélyt rá? És én egy járdalapot nem vettem ki, jelzem. A Polgármester Úrral, most nem akarom mondani, de karonfogva sétáltunk mellette, amikor szedték kifelé, mert közben egyebeket meg kellett beszélni, mert próbáltuk volna a Dobi István utcáról valamilyen irányba azt a vízmennyiséget levezetni. És most fel is vagyok háborodva, és nem is tudok normálisan beszélni, mert…
Pálosi László polgármester: Én úgy gondolom, hogy ez a közmeghallgatás nem egymásnak a lejáratásáról szól. Én úgy gondolom, hogy megfelelő volt az a válasz, hogy reggel megnézzük, személyesen fogom megtekinteni, és mindenképpen orvosolni fogjuk a problémát, és megnyugtató döntés fog születni abban a kérdésben, hogy ő is nyugodtan aludjon a továbbiakban és a családja is, és meg fogjuk oldani ezt a helyzetet, és én, ha lehet, még mielőtt teljesen személyeskedésbe menne át a dolog, lezárnám ezt a témát. Higgyék el, hogy amit csak az önkormányzat meg tud tenni, és amit személyesen is meg tudok tenni, mindent megtettünk annak érdekében, hogy ez az eszméletlen vízmennyiség valamilyen szinten lefolyjon, és ezután is mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy valamilyen szinten orvosoljuk a problémát. És segíteni fogunk, csak azt értsék meg, hogy ezt saját erőből megnyugtatóan nem lehet, csak pályázati pénzből fogjuk tudni véglegesen megoldani. Segítünk, megyünk, tudjuk, hogy esik az eső, én már a fejem fogom, amikor egy szem eső leesik Balkányban, hogy már megint esik, és már megint jönnek a telefonok, és már megint jönnek, hogy mennem kell, de megyek, és csináljuk, és nézzük, és figyeljük. Csak tényleg, én most önmérsékletre kérek mindenkit, és azt is vegyék tudomásul, hogy ennyi csapadékot, nincs olyan hely az országban, ahol el tudnak vezetni. Sem mi nem tudunk, sem máshol nem tudnak. Hazamegyünk, bekapcsoljuk a televíziót, fogadjunk, öt település már legalább nagyon nagy bajban van. És még lesz harminc, ötven, száz, ha esik az eső. Minket még nem öntött el hál’ Istennek az árvíz. Remélem, nem is fog soha. És van, ahol az árvíz miatt ki kellett költöztetni családokat, menekülniük kellett egy szatyorral otthonról ki merre lát. Van-e még valakinek további kérdése, ha lehet más témában?
Hanzel Mária Balkány, Görénypusztai lakos:
- 22 Én azt szeretném megkérdezni, hogy a kommunális adót, akik nem fizetik, azokon hogy tudják behajtani? A másik kérdésem, a lakásfenntartási támogatással kapcsolatban, hogy valamiféle ellenőrzést végeztek-e? Mert ugye, nálunk adnak, ez biztos igaz. Nincs egy WC, a szemét ott van az udvaron, viszi a szél, szemetet nem rak ki, mert a kukát már eladta. Szeretném, ha valamiféle ellenőrzést végeznének ezzel kapcsolatban. A harmadik kérdésem a közhasznú munkával kapcsolatban. Ugye, minden áldott tavasztól őszig a Kossuth-kert. De a levelet én szedem fel, mert az én udvaromra hozza a szél. Mert összeszedni már nincs esze a közhasznúnak, vagy aki felügyel rá. A szemétdíjjal kapcsolatban, hogy a Nyír-flop Kft., ő nem tudja behajtani a tartozásokat? Mert nálunk biztos igaz, hogy a 90 % nem fizet, már Görénypusztán. Én erre szeretnék választ kapni. Köszönöm.
Pálosi László polgármester: Akkor sorban válaszolnék. A helyi adó. Biztos észrevették, vagy aki nem fizet, észre fogja venni, folyamatosan hajtjuk be, de ennek is megvannak a szabályai. Természetesen, először felszólítás, felszólítás, felszólítás, letiltás, foglalás, lakásra ráterhelés, Adóhivatal értesítése, ez egy bonyolult, és hosszú művelet. Hál’ Istennek, sokat javult az adómorál, amióta mi vagyunk a vezetésben, sokat fejlődtünk, és sokat haladtunk előre, de sajnos még nagyon sok most is a kintlévőségünk, és nagyon sok ember nem fizet helyi adót, kommunálist sem, iparűzésit sem, meg egyebet sem. Nagyon nehéz ilyen törvények mellett, akinek nincs jövedelme, vagy csak szociális segélyből él, behajtani a tartozást. A helyi adó kintlévőség az önkormányzat anyagi helyzetét is befolyásolja, befolyásolhatja akár a működést is, befolyásolhatja akár az esetleges pályázatokat is, mert honnan lenne plusz pénzünk, ha nem ebből. Ha nem fizetjük be a helyi adót, nem tudjuk működtetni a várost, vagy ne adj’ Isten, nem tudunk pályázni. És akkor jövőre ide fogok állni, és azt fogom mondani, direkt nagy számot fogok mondani, hogy egymilliárd forint helyi adó tartozásunk van, az majd sok-sok év múlva lesz, sajnos, nem tudjuk finanszírozni a várost, és nem tudunk fejleszteni semmilyen irányba, és akkor joggal kérik majd számon rajtam és a Jegyző Asszonyon, hogy mit tettünk ennek érdekében. Én úgy gondolom, hogy nagyon sokat tettünk ennek érdekében, és nagyon sokan fizetnek már, és hajlandóságot mutatnak, vannak még most is kintlévőségeink, de ennek vannak törvényes akadályai, és a törvény szigorú betartása mellett mindent meg fogunk tenni annak érdekében, mivel célunk és érdekünk, hogy behajtsuk. Lakásfenntartási támogatás. Én most nem mennék bele, teljesen újjáalakul a lakásfenntartási támogatás is január 1-jétől, nagyon szigorú feltételei lesznek, még szigorúbbak, mint eddig voltak, teljesen megváltozik az egész rendszer, úgyhogy én kíváncsian várom az egész rendszert, ez január 1-jétől életbe lép, hogy az hogyan fog működni, és hogyan tudjuk kiküszöbölni ezt. A szeméttel kapcsolatban, azt kifelejtettem a közhasznú munkásoknál, hogy a közhasznú munkavégzésnek vannak feltételei. A közhasznú munkavégzésnek az egyik feltétele az, és ez a képviselő-testületre hárul, ennek a rendeletnek a kidolgozása, hogy a családi házát, a saját lakását tartsa rendben.
Hanzel Mária Balkány, Görénypusztai lakos: Az rendben van, de ha összeseprem azt a levelet, akkor ésszerű, hogy fel is szedem.
Pálosi László polgármester: Máris rátérek, Marika. A Kossuth-kert, közhasznú munkások. Elmondtam, a lakásfenntartási támogatás, a szociális ellátásokkal minden meg fog változni, január 1-jétől új törvények lépnek életbe. A közhasznú munkásokkal kapcsolatban elmondtam, hogy én nem vagyok megelégedve továbbra sem a közhasznú munkásokkal, a Kossuth-kerttel sem. Teljesen új
- 23 szabályozás jön a közhasznú munkásoknál, én tudok nem egy, nem két olyan közhasznú munkást, aki ténylegesen, becsülettel, szorgos kézzel, és tényleg, a városnak az előmenetelével, és a városnak a jobbításával foglalkozik, nap, mint nap ezzel kel, ezzel fekszik. Természetesen tudok olyanokat is sorolni, nem egyet, nem kettőt, akik ezekre fittyet hányva, egy cél lebeg előttük, minél hamarabb letudni a munkaidőt, ha letudja a munkaidőt, minél hamarabb átjátssza a polgármestert vagy a brigádvezetőt, vagy éppen, aki meg van bízva felelősként, vegye fel azt a kis fizetést, és menjen hazafelé, és ne foglalkozzon semmivel. A közhasznú munkának az egyik feltétele az lesz, hogy a lakását, a saját portáját rendbe tegye. Én úgy gondolom, és látva az új törvénynek azokat a passzusait, becsülete lesz nemsokára a közhasznú munkának. Becsülete lesz azért, mert vállalkozók és önkormányzatok vihetik ki azokat a dolgozókat, mint eddig az önkormányzatok. Én attól félek inkább, hogy a vállalkozók a javát el fogják vinni, és az önkormányzatnak marad a másik része. De harminc nap kötelező munka, ki tudjuk válogatni azokat az embereket, akik dolgoznának, azokat a személyeket ténylegesen munkára tudjuk kényszeríteni, hogy itt dolgozzon, mert ha nem fog dolgozni két nap, akkor köszönöm szépen, nem tudom, honnan lesz meg a harminc napja. Ha nem lesz meg a harminc napja, akkor nem fog kapni szociális segélyt. Ez egy nagyon jó, egyik legjobb kényszerítő eszköz a harminc nap kötelező munka, én hatvanat is mondtam volna, de hát a törvényalkotók másként gondolták. Az mindenképpen jó, és mindenképpen örvendetes, hogy végre valahára megszólalt az a kérésem, hogy ezek a közhasznú munkások munkaruhát, szerszámot és bizonyos mennyiségű anyagot is kapnak, és kaphatnak. Ez az összes költségnek maximum 20 %-a lehet a tervezet szerint, tehát én bízom benne, hogy ebből a közhasznú munkából, és ilyen felállással, ténylegesen nem Kossuth-kertet kell sepregetni, és nem járdát kell sepregetni, hanem ténylegesen tudunk olyan munkát végeztetni velük, ami Balkány számára fontos, lényeges és értéknövelő. Én bízom benne, hogy ez az új, január 1-jén fellépő rendszer segíteni fog abban, hogy ezt a problémát megoldjuk, és azok az emberek kikerüljenek a rendszerből, akik nem is akarnak, nem is tudnak, és nem is fognak soha dolgozni. Szemétdíj behajtás. A Nyír-flop Kft. feladata a szemétdíj behajtása. Én másról beszéltem a szemétdíj behajtással kapcsolatban. Én arról beszéltem, hogy az önkormányzat nem fogadta el a Nyír-flop Kft. díjajánlatát, és ennek a kettőnek a különbözetét az önkormányzaton akarja behajtani. Nem a lakosságon, az önkormányzaton. Ez hatmillió forint erre az évre. Hatmillió forintot valahonnan elő kell kerítenünk, vagy megyünk perre. Perre fogunk menni. Vagy nyerünk, vagy nem, meglátjuk. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye?
Győri István Balkány, Liliom utcai lakos: Szeretettel köszöntök mindenkit! Polgármester Úrnak volt egy kérdése a lakossághoz a szemétszállítással kapcsolatban. Még eddig senki nem szólt hozzá, téli viszonylatban valóban kéthetente ráér elhordani a szemetet, vagy továbbra is hagyjuk, hogy a Nyír-flop Kft. úgy játsszon velünk, ahogy akar, és ebben ne lépjünk semmit. Tehát, én azt kérném a lakosságtól, részemről helyesnek tartom ezt, hogy a téli viszonylatban ne minden héten szállítsák el a szemetet, ezt tudom támogatni, a kéthetes szállítást, erről beszéljünk, mert elég sarkalatos pont lesz, amikor majd 50-100 %-kal felemelik a szemétszállítási díjat. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna elmondani, hátha a lakosság egy része felébred, és erről is fog beszélni. Köszönöm.
Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen.
- 24 -
Szőllősi István Balkány, Dobi István utcai lakos: Támogatom én is a téli viszonylatban a kéthetes szállítási lehetőséget, mert ez biztos, hogy elég a lakosságnak a téli hónapokra. Én egyet nem értek, hogy miért nem tudjuk bevezetni azt a rendszert, hogy az elszállított mennyiség után fizessünk? Ezt csak úgy lehetne megoldani, ez már nyitott kapu, mert ezt egyszer már megkérdeztem, de még egyszer felvetem, hogy lehetne azt megoldani Balkányban, hogy annyit fizessünk, amennyi szemetet viszünk? Mert én egyszer már összevesztem a Nyír-flop Kft. ügyvezetőjével, mert azt mondta, hogy ha elmegy a házam előtt, akkor nekem fizetni kell. Ez olyan dolog, hogy ha elmegyek Perkeden a házak előtt, akkor mindenkinek kiszámlázom, hogy megpermeteztem a fáját, hát ez nem így történik, egy szolgáltatást elvégzünk, ez a törvény, ez valamilyen úton-módon, az nem jó. A szemétszállítással kapcsolatban ennyit akartam. A másik, van-e arra lehetőség, hogy a testületi ülés mondjuk a rádióban menne élő adásban, mondjuk web kamerán menne élő adásban, és akkor aki akarja, mindenki megnézheti. Nem egy hónap múlva, meg kettő múlva derülnének ki, hogy most ilyen határozatot hozott az önkormányzat, most erről döntött, meg arról nem döntött, meg most ki szavazott, meg ki nem, úgyis azt mondta Polgármester Úr az előbb, hogy a testületi ülés nyilvános, de én úgy sem megyek fel, mert pont akkor nem érek rá, mit tudom én, hova megyek, és ha nyilvánosan meg lehetne ezt nézni, akkor én otthon, ha hazamegyek, az interneten keresztül megnézem, amikor akarom. A másik, az egyirányúsítással kapcsolatban, ami van itt a Mokka Presszó mellett, először is, úgy kezdeném, hogy van-e már annak a térnek neve? Mert a Mokka tér elnevezés ellen tiltakozom, és szerintem ez a lakosság többségének nem tetszik, mert ne adjunk egy presszónak ingyen reklámot, adjunk olyan nevet, van erre olyan prominens személyiségnek a neve, amit itt nagyon jól lehetne hasznosítani. A másik az egyirányúsítással kapcsolatban, azt hiszem már mondtam, hogy nem lehetne-e azt az önkormányzatnak kiharcolni, azt hiszem a Közúté az az út, hogy azt az egyirányúsítás csak a Presszó sarkától élne, hogy abba a parkolóba be lehessen innen hajtani. Mert ugye, szerintem ez kivitelezhető, semmilyen forgalmi akadályt nem okozna, és a parkolóba ebből az utcából be lehetne hajtani, mert ha megyek mondjuk az orvoshoz, akkor nem megyek körbe, most mindegy, hogy hány száz métert, de nem megyek körbe, mert megállok az útkanyarulatba, és anyámat kirakom, balesetveszélyes, nincsen járda, nincsen zebra, semmi nincs ott. Korlátok vannak, amik be vannak szorítva, ugye a forgalom, és ott nagyon nehéz a ki-beszállás. Mindenféleképpen, szerintem ezt orvosolni kellene. És ha már a Közútnál tartunk, biztos hogy van arra garanciális javítási lehetőség, hogy az az út, ami most itt elkészült Balkány belterületén, ez a Nyíradony és Biri között, hát az katasztrofális helyzetbe került most, mi lesz még tavaszig? A Kállói úton több helyen megsüllyedt, senki hozzá nem nyúl, nincs kitáblázva, sötétben nem lehet látni, hogy az az úttest ott annyira meg van süllyedve, széjjel van repedezve. Köszönöm szépen.
Pálosi László polgármester: A nyilvánosság. Dolgozunk azon, hogy a web kamerás módszer meglegyen, természetesen, ahhoz otthon kell lenni, és figyelni kell a számítógépet, ami nincs mindenkinek, mondjuk. A másik dolog, Jegyző Asszony mindig óvva int engem attól, hogy a személyiségi jogokat manapság elég komolyan veszik, és elég komolyan kihasználják, vagy használják, tehát, ha bevezetjük a teljes nyilvánosságot, akkor a képviselő-testületi üléseken az ilyen szópárbaj, mint mondjuk az előbbi, ami itt végig elhangzott, erősen kimeríti a személyiségi jogokat, és akkor finoman fogalmaztam. Tehát, ha ezt bevezetjük, akkor a képviselő-testület tagjainak is valószínű, hogy néha önmérsékletet kell tartani, és nagyon oda kell figyelni, hogy ki mit és mikor mond, mert ebből nagyon sok probléma lehet. De dolgozunk azon, hogy ezt megoldjuk,
- 25 és reményeim szerint hamarosan sor kerül erre, a Balkányi Beszélőben mindenképpen, ha megoldódik ez a technikai probléma, közöljük a lakossággal, hogy hol, mikor és hogyan nézheti meg a testületi üléseket. Én is szorgalmaznám, mert én is jobban szeretem, ha nyilvános, és minél több embert érint, és ne kelljen egy-egy ügyben közmeghallgatást összehívnom, mint mondjuk például a szemét ügyben is, és aki ott hallja, látja, az tovább tudja adni, és hamarabb visszakerül hozzám az információ, hogy jó ez, vagy rossz ez. Nagyon szidnak érte, vagy esetleg dicsérnek, ami ritka, de ez mindegy. A Mokka tér. Nincs neve a Mokka térnek. A beszámolómban is óvatosan fogalmaztam, és ki sem ejtettem a számon, nincs neve a mai napig sem a térnek. Mokka tér valószínű, hogy nem lesz, ha a testület úgy dönt, akkor lesz neve, ez a képviselő-testület döntése. Egyirányúsítás, a Közútkezelő nem engedélyezi. Lehetetlen velük zöldágra vergődni, egyet hajtanak, mint a pereces, és ugyanezt mondhatom el a Ságvári út szerintem idétlen, és átgondolatlan felfestéseiről, ahol megállókat, meg buszmegállót, meg gépkocsi leállót, meg mindent felfestettek szerencsétlen Ságvári úton, csak valamit csináljanak, felfestették, és szerintem alkalmatlan ezzel a módszerrel, mert leszűkítette a Ságvári utat, alig lehet rajta közlekedni, ha jön egy nagy gépjármű, mindenki húzódik, ha valaki rosszul parkolt, már bajban van, sorolhatnám. Mindenki ismeri a problémát. Hajthatatlan a Közút, már a lakosok is írtak tiltakozó levelet, csináljanak valamit, semmi. Ezzel is hajthatatlan, egyet hajt, mint a pereces, ennek így kell lenni, slussz passz. Működési engedélyt csak akkor kaphattunk, ha a Közútkezelő hozzájárult, ő csak így írta alá, és így engedélyezte ennek az útnak a használatba vételét. Nem tudunk vele mit csinálni. És a Kállói út volt még, és az új utak padkája. Én legalább négyszer írtam be ebben az ügyben, én is azon az úton közlekedek, és én is veszélyesnek tartom azokat az útszakaszokat, a padkasüllyedéseket, és az út mellett az 50-60 centiméteres, akár egyméteres süllyedés is van, és az óriási balesetveszély, és aki sűrűn hallgat rádiót, nézi a televíziót, fiatal, rutintalan vezetőknél ez még fokozottabban, egy vasárnap hajnali hazajövetelnél, ne adj’ Isten, ha még ivott is egy kicsit, tehát óriási veszélyeket rejt, és teljesen kormányozhatatlanná válik az autó, és én most meg tudom ígérni, hogy újra írok a Közútkezelőnek, de sajnos mindig az jön vissza, hogy nincs pénzük, majd amennyiben lesz pénzük, megoldják a helyzetet, ez a válasz minden egyes közútkezelői levélre. Most, a napokban nem csak nekünk, hanem a Közútkezelőhöz is eljutott a Gábor Áron úti lakosok levele a kijárattal kapcsolatban, a Gábor Áron út és a Szakolyi út kijáratával kapcsolatban, ott a villanyszerelő műhely vagy bolt fakerítése nagyon zavaró. Kijött a Közútkezelő, megvizsgálta a helyzetet, és azt mondta, hogy semmit nem tud csinálni, egyet tud tenni, az önkormányzatot kötelezi, hogy az elsőbbségadás kötelező táblát cserélje ki stop táblára. Ezt nekünk leírta. Mondom, most meg van oldva minden? Azt mondja, meg van oldva minden, most már stop tábla van. Köszönjük szépen. Tehát, a Közútkezelővel abszolút lehetetlen, szinte lehetetlen tárgyalni, de írok ebben az ügyben is, és újra felhívom a figyelmét a Kállói út Biriig terjedő szakaszára, fokozott figyelemmel kísérjék, továbbra is balesetveszélyes ez a szakasz. Illetve, már ha írok, akkor van benne két süllyedés is, azt a két süllyedést is, még a tél beállta előtt javítsák ki, mert az is ugyanolyan balesetveszélyes, mint a besüllyedt padka. Azt hiszem, válaszoltam is minden feltett kérdésre, javaslatra. Van-e még valakinek további közérdekű kérdése, hozzászólása, véleménye? További közérdekű kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.
Pálosi László polgármester: Én megköszönöm a türelmüket! Köszönöm, hogy meghallgattak, köszönöm, hogy nagyon nem szidtak, és nyugodalmas jó éjszakát kívánok mindenkinek! A közmeghallgatást, a mai képviselő-testületi ülést ezennel bezárom!
- 26 -
Kelt.: Balkány, 2010. december 7.
Pálosi László polgármester
Karóczkai Istvánné jegyző
Balkány Város Polgármesteri Hivatala Jegyzőjétől 4233 Balkány, Rákóczi u. 8. sz. Tel.: (42) 561-000; Fax: (42) 561-073; e-mail:
[email protected]; honlap: www.balkany.hu
Szám: 7/22/2010.
Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Nyíregyházi Kirendeltsége Nyíregyháza Hősök tere 5. sz. 4400
Tisztelt Címzett!
A jegyzőkönyv egy példányát felterjesztem.
Kelt: Balkány, 2010. december 21.
Tisztelettel:
Karóczkai Istvánné jegyző
- 27 -
