A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!

A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. március 25-én megtartott ülésének: a.) b.) c.) d.)

Tárgysorozata Jegyzőkönyve Rendeletei (4-5) Határozatai (32-65)

Tárgysorozat: 1/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester 1/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Előterjesztés a József Attila Művelődési Ház és Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában Előadó: Dankó Zsuzsa intézményvezető 3.) Előterjesztés ivóvízdíj emelése tárgyában Előadó: Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója 4.) Előterjesztés intézményi térítési díjak megállapítása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető 5.) Tájékoztató a civil szervezetek működésének finanszírozásáról Előadó: Pálosi László polgármester 6.) Egyesületek, alapítványok, társadalmi szervezetek 2009. évi önkormányzati támogatásáról elszámolás, a beadott pályázatok elbírálása Előadó: a Pénzügyi Bizottság elnöke 7.) Előterjesztés Dankó Mihály megbízási szerződésének módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 8.) Előterjesztés Tóth Imre megbízási szerződésének módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 9.) Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzata tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 10.) Előterjesztés a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi beszámolójának elfogadása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető 11.) Előterjesztés önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester

12.) Tájékoztató az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester -2-

13.) Tájékoztató a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről Előadó: Horváth János a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke 14.) Egyebek - Tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről - Előterjesztés Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában - Előterjesztés a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés az INERT Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés Réti Gábor felajánlása tárgyában

Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés első lakáshoz jutók támogatásának elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Előterjesztés dr. Paraicz Tamás praxisjog átruházása tárgyában Előadó: dr. Paraicz Tamás 3.) Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói pályázat elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester

Kelt.: Balkány, 2010. március 25.

Tisztelettel:

Pálosi László polgármester

Jegyzőkönyv

Készült: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. március 25-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Balkány Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának tanácskozó terme (4233 Balkány, Rákóczi u. 8. szám)

Jelen vannak: Pálosi László polgármester, id. Oláh János alpolgármester, ifj. Oláh János tanácsnok, Demendi László, Győri István, Halmos János, Hetey Vilma, Járási Edit, Keszler János, Kékesi József, Kiss Sándorné, Néző Ferenc, Papp István képviselők

Tanácskozási joggal jelen vannak: Karóczkai Istvánné jegyző, Szabóné Kala Margit irodavezető, Gyulai László településfejlesztési csoportvezető, Bolváry Lászlóné a Balkányi Gazdasági Ellátó Iroda vezetője, Szabó Gusztáv a Szabolcs Vezér Oktatási Központ igazgatója, Szőke Attila a DélNyírségi SZOGOK vezetője, Dankó Zsuzsa a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár vezetője, Budai Lajos a Városvédő- és Szépítő Természetvédő Baráti Egyesület elnöke, Maduráné Bíró Ágnes az Oktatásért Alapítvány képviselője, Balla András az Alfa Kulturális Alapítvány képviselője, Horváth János Balkány Város Cigány Kisebbségi Önkormányzatának elnöke, Boros János, Kozma János és Pócsi Rezső pályázók Távol maradt: Rácz Imre

-

igazoltan távol

Pálosi László polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai rendes testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület tagjai közül jelen van 11 fő, Rácz Imre képviselő igazoltan van távol. Demendi László és Papp István képviselők hamarosan csatlakoznak hozzánk. Az ülés határozatképes, azt megnyitom. Javaslatot teszek a kiküldött meghívóban szereplő napirendi pontokra az alábbi módosítással. A kiküldött meghívóban 6.) számú napirendi pontban szerepel a József Attila Művelődési Ház és Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában című előterjesztés, amit 2.) számú napirendi pontban tárgyalnánk, mert ennek az anyagnak 15.30 órára Nyíregyházán kell lennie; a 14.) Egyebek napirendi pontban a Tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről; Előterjesztés Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában; Előterjesztés a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában; Előterjesztés az INERT Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában; Előterjesztés Réti Gábor felajánlása tárgyában című előterjesztéseket. Zárt ülés keretében három napirendi pontot tárgyalnánk, 1.) Előterjesztés első lakáshoz jutók támogatásának elbírálása tárgyában; 2.) Előterjesztés dr. Paraicz Tamás praxisjog átruházása tárgyában; 3.) Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. ügyvezető

igazgatói pályázat elbírálása tárgyában. Kérem a képviselő-testület tagjait, ha a napirendi javaslattal kapcsolatosan kérdésük, észrevételük, javaslatuk van, azt elmondani szíveskedjenek. -2-

Pálosi László polgármester: Van-e valakinek kérdése, észrevétele, javaslata? Kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki a napirendi pontokat a kiegészítésekkel együtt el tudja fogadni, és a napirendre történő felvételével egyetért, az azt kézfelemeléssel jelezze! A képviselő-testület a beterjesztett indítványt 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a napirendi javaslatokról A Képviselő-testület a 2010. március 25-ei ülésén az alábbi napirendet tárgyalja meg: 1/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester 1/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Előterjesztés a József Attila Művelődési Ház és Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában Előadó: Dankó Zsuzsa intézményvezető 3.) Előterjesztés ivóvízdíj emelése tárgyában Előadó: Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója 4.) Előterjesztés intézményi térítési díjak megállapítása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető 5.) Tájékoztató a civil szervezetek működésének finanszírozásáról Előadó: Pálosi László polgármester 6.) Egyesületek, alapítványok, társadalmi szervezetek 2009. évi önkormányzati támogatásáról elszámolás, a beadott pályázatok elbírálása Előadó: a Pénzügyi Bizottság elnöke 7.) Előterjesztés Dankó Mihály megbízási szerződésének módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 8.) Előterjesztés Tóth Imre megbízási szerződésének módosítása tárgyában

Előadó: Pálosi László polgármester

-3-

9.) Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzata tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 10.) Előterjesztés a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi beszámolójának elfogadása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető 11.) Előterjesztés önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 12.) Tájékoztató az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 13.) Tájékoztató a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről Előadó: Horváth János a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke 14.) Egyebek - Tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről - Előterjesztés Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában - Előterjesztés a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés az INERT Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés Réti Gábor felajánlása tárgyában

Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés első lakáshoz jutók támogatásának elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Előterjesztés dr. Paraicz Tamás praxisjog átruházása tárgyában Előadó: dr. Paraicz Tamás 3.) Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói pályázat elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester

14 02 órakor Papp István képviselő megérkezett az ülésterembe.

1/a.) számú napirend: - Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester

(Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

-4-

Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság véleményezte. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte a napirendet, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan van-e valakinek kérdése, észrevétele, hozzászólása? Kérdés, észrevétel, hozzászólás nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Kérem, aki a jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló előterjesztésben foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztésben foglaltakat elfogadta.

1/b.) számú napirend: - Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet véleményezte az Ügyrendi Bizottság. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta a napirendet, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

Pálosi László polgármester: Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan van-e kérdésük, hozzászólásuk, észrevételük? Kérdés, hozzászólás, észrevétel nem hangzott el.

-5-

Pálosi László polgármester: Kérem, aki a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az azt kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 12 igen szavazattal a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 33/2010.(III. 25.) számú határozata (C5) a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról

A Képviselő-testület: 1.) a 265/2009.(XII.22.), a 18/2010.(II.15.), a 22/2010.(II.15.), a 25/2010.(II.22.), a 29/2010.(II.26.) számú határozatokra adott jelentést elfogadta. 2.) az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló tájékoztatást tudomásul vette.

14 04 órakor Demendi László képviselő megérkezett az ülésterembe.

2.) számú napirend: - Előterjesztés a József Attila Művelődési Ház és Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában Előadó: Dankó Zsuzsa intézményvezető (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem a Papp István Képviselő Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet, mindkét határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

Pálosi László polgármester:

Köszönöm szépen. Fénytechnikai rendszer kiépítése. Megkérdezem, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata?

-6Halmos János képviselő: Annyi kérdésem lenne, hogy mivel az előterjesztés nem taglalja, hogy miről is van itt szó, csak annyit ír, hogy fénytechnikai rendszer kiépítése, nem lehetne-e elmondani két mondatban, hogy miről is van szó?

Pálosi László polgármester: Természetesen. Mindenki tudja, hogy a Művelődési Háznak főleg a fénytechnikai berendezése erősen hiányos. Ez azt jelenti, hogy a Művelődési Házba, a színpaddal szemben, felülre tizenkét darab égőfej kerül, és két mobil világítótest, és az egész rendszer a mostani ruhatár-kapcsolószekrényből lenne irányítva, tehát nem fentről a színpadról, mint eddig, hanem az egész rendszernek az irányítása lentről történne, a kapcsolóhelyiségből. Erről lenne szó.

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek ezzel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 34/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy támogatja, hogy a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár ügyében az önkormányzat pályázatot nyújtson be a helyi önkormányzatok könyvtári és közművelődési érdekeltségnövelő támogatása pályázati felhívás alapján fénytechnikai rendszer kiépítésére. 2.) kinyilatkozza, hogy az alábbiak szerint megismerte a pályázat költségvetését: - igényelt támogatás 1.000.000.-Ft. 1.000.000.- Ft. - saját erő: összesen: 2.000.000.- Ft.

3.) kinyilatkozza, hogy a fentiek szerint a szükséges saját forrást az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló rendeletében a PH Dologi kiadása jogcím terhére biztosítja. 4.) felhatalmazza az intézményvezetőt a pályázat benyújtására. Felelős: intézményvezető Határidő: 2010. március 25. -7-

Pálosi László polgármester: Balkányi Betlehemes rendezvény. hozzászólása, javaslata?

Van-e

valakinek

ezzel

kapcsolatosan

kérdése,

Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 35/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár pályázat benyújtása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy támogatja, hogy a József Attila Művelődési Ház és Városi Nyilvános Könyvtár pályázatot nyújtson be a Nemzeti Kulturális Alap Könyvtári Szakmai Kollégiuma által meghirdetett pályázati felhívás alapján „Balkányi Betlehemes” rendezvényre. 2.) kinyilatkozza, hogy az alábbiak szerint megismerte a pályázat költségvetését: - igényelt támogatás - saját erő: összesen:

400.000.- Ft. 100.000.- Ft. 500.000.- Ft.

3.) kinyilatkozza, hogy a fentiek szerint a szükséges saját forrást az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló rendeletében biztosítja. 4.) felhatalmazza az intézményvezetőt a pályázat benyújtására. Felelős: intézményvezető Határidő: 2010. március

-8-

3.) számú napirend: - Előterjesztés ivóvízdíj emelése tárgyában Előadó: Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottság tagját, illetve elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet, a díjemelés tárgyában nem foglalt állást.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte a napirendet, a képviselő-testületre bízza a díjemelés mértékének meghatározását.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata?

Demendi László képviselő: Kérésem lenne, hogy a megbízott ügyvezető igazgató szóban egy pár gondolatot mondjon már erről a dologról.

Pálosi László polgármester: Megadom a szót Pócsi Rezső mb. Ügyvezető Igazgató Úrnak, hogy válaszoljon.

Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója: Tisztelt Képviselő-testület! December 1-jével vettem át, mint mb. ügyvezető igazgató a Balkányi Nonprofit Kft-nek a vezetését, ezt mindenki tudja. Az elmúlt évnek az adataira tudtunk támaszkodni, sajnos eléggé veszteséges állapotok mutatkoznak az üzemeltetéssel kapcsolatban. Nagy a vízveszteség, elavultak a berendezések, nagyon nagy áremelések voltak, és sajnos szükséges emelni, a környező települések vízdíjaitól még mindig kedvezőbbek vagyunk, és sajnos így kénytelenek vagyunk rászorulni az áremelésre. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy döntsön belátása szerint. Mi kiszámoltunk egy bizonyos

százalékot, ivóvíz, szennyvíz, közületi, magán, és hálózatra, szippantásra. Mi úgy látjuk, egy utólagos kalkulációval számolva a kollégákkal, kolléganővel, a könyveléssel, hogy egy 10-12 %-os emelés az, ami nagyon szükséges lenne a fennmaradáshoz. Mi ezt szeretnénk kérni.

-9-

Keszler János képviselő: Köszönöm szépen a szót! A 2. sz. táblázatban a 2010-re tervezett áremelés 2009-es adatokkal számolva, ott csak kilenc havi adatok szerepelnek. Logikus nyilván, hogyha elfogadásra kerül, akkor április 1-jével indul az új menet, és az első három hónapban is a régi díjjal, tarifával számolt, szeretnék akkor rákérdezni, hogy akkor itt hogy is számolt? Köszönöm szépen.

Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója: Tavaly is ebben az időszakban volt egy bizonyos mértékű áremelés, azért van ez.

Keszler János képviselő: Köszönöm.

Demendi László képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! A megkapott írásos anyagban javasolt díjemelés mértéke, azt én értem, hogy a számszaki adatok alapján ennyi jött ki, azt is elfogadom, hogy emelni kell, mert másképp az önkormányzat 100 %-ban tulajdonos gazdasági társaságánál komoly gondok adódhatnak. Arról nem is beszélve, hogy hosszú távon a rendszer fenntartásához komolyabb pénzek kellenének, tehát van egy kényszerhelyzetünk a díjemelés ügyében. Ugyanakkor azt gondolom, itt az ügyvezető igazgató elmondta, hogy igazából egy 10-12 %-kal is megoldható a kérdés, tehát, én azt javasolnám, hogy a lakossági díjemelés mértékénél ezt a 10 %-os mértéket vegye figyelembe a testület, ennyi legyen a díjemelés mértéke. Köszönöm szépen.

Pálosi László polgármester: Én személy szerint el tudom fogadni a 10 %-os díjemelést. Az alapdíjnál viszont továbbítom mb. Ügyvezető Igazgató Úrnak azt a kérését, hogy az alapdíjat az eddigi egyszáz forintról kettőszáz forintra emeljük.

Győri István képviselő: Nekem annyi megjegyzésem lenne, hogy itt a szakolyi átadott vízmennyiséget, ha nézzük, nem kellene-e ott is ragaszkodni a 10 %-os emeléshez?

Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója: A szakolyit külön kell kezelni, én kifejezetten a balkányira vonatkoztattam. Szeretnénk, ha tisztázódna az a helyzet, hogy hogyan kell a Szakolynak átadott víz díjának emelése ügyében lépni. Van egy régi alapszerződés, amit találtam, e szerint nem kell a képviselő-testület elé vinni a Szakolynak átadott vizet.

Karóczkai Istvánné jegyző: Igen, határozat van róla, hogy nem képviselő-testületi hatáskör, hanem a mindenkori ügyvezető igazgató dönt, az majd egy másik dolog.

- 10 -

Halmos János képviselő: Csak annyit szeretnék mondani, hogy szerintem az alapdíj nem a fejlesztésekre, és a beruházásokra, hanem az úgynevezett ingyen végzett javításokra, és a vízóra hitelesítésekre van. A másik dolog, amit szeretnék mondani, hogy van egy előterjesztés, ami előterjesztésben elég pontosan ki van munkálva az, hogy melyik ágazatban a Kft-nek milyen vesztesége van, és hellyel-közel az is meg van határozva, hogy ezzel kapcsolatban mit tennének. Ugyanakkor van egy rendelet-tervezetünk, a rendelet-tervezet viszont szorítkozik csak az alapdíjra, az ivóvíz, a szennyvíz, és a közkifolyók díjára. Miért nincs rendelet-tervezet, vagy határozattervezet, hogy mikorra kívánjuk azt a rendelet-, illetve határozat-tervezetet tárgyalni, ami a kimaradt részekkel foglalkozik?

Pálosi László polgármester: Itt elsősorban a nyíradonyi szennyvízre gondol Képviselő Úr, itt szintén sajnos érvényes szerződésünk van, és a mb. ügyvezető igazgatónak, illetve nekem tárgyalnom kell a nyíradonyiakkal ennek az ügyében, ez ezért nem került ide, ez a rendelet-tervezet, mert eddig nekem nem sikerült kompromisszumra jutnom velük, hátha az Ügyvezető Igazgató Úrral együtt sikerül valamilyen megoldást találni. Amikor sikerül, természetesen a képviselőtestület elé fogjuk hozni. A másik dolog ugye, ami fölmerült, és az anyagban is benne van, az 50 %-os díjkedvezmény, ez a bizottsági ülésen merült fel, ez egy teljesen különálló rendeletben van, és a következő testületi ülésre hozzuk ennek módosítását.

Halmos János képviselő: Elnézést, én nem annak a rendeletnek a módosítását szolgalmazom, tehát nem azt szolgalmazom, hogy szűnjön meg az 50 %-os szippantási lehetőség, amennyiben valakinek egy hónapon belül többször kell szippantani, hanem azt, hogy mivel ez egy szociális juttatás, és hogy ezt ne egy gazdálkodó szervezet juttassa, ezt a szociális juttatást, hanem ezt a szociális juttatást az önkormányzat valamilyen formában térítse meg a gazdálkodó szervezetnek. Tehát, erre gondoltam.

Karóczkai Istvánné jegyző: Rendben van. A következő testületi ülés keretében fogjuk tárgyalni, ez a település folyékony hulladékgazdálkodásáról szól, ez a rendelet. Nem ebben az ivóvízdíj rendeletben van szabályozva, hanem egy külön rendeletben, és külön kell előkészíteni, és külön kell behozni. És azok a kedvezmények esetleg az eltörléséről, vagy a szennyvíz szippantás díjának az emeléséről abban kell határozni.

Pálosi László polgármester: Annyival egészíteném ki, hogy a bizottsági ülésen derült ki számomra is, hogy ennek az 50 %-os díjtételnek az volt a célja eredetileg, aki nem tudott bekötni önhibáján kívül a szennyvízrendszerre, nem megy el előtte a szennyvízcsatorna, és havi két alkalomnál többször

szippant, azoknak kedvezmény járjon. De annak is jár jelenleg a kedvezmény, aki előtt elmegy a szennyvízcsatorna, és nem kötött rá. Tehát, a bizottsági ülésen ilyen információim voltak. Még egyszer ismétlem, ez egy különálló rendelet, a rendelet-módosításnak megvannak a szabályai, a következő testületi ülésre behozzuk ennek a rendeletnek a módosítását. János, akkor elfogadható, hogy a következő testületi ülésre hozzuk be annak a rendeletnek a módosítását? - 11 -

Halmos János képviselő: Elfogadható. Én azt kérdeztem, hogy most miért nem lett behozva, illetve, hogy mikor várható, hogy bekerül a képviselő-testület elé, mivel az előterjesztés szerint ez is igen veszteséges a Kft-nek.

Keszler János képviselő: Csak annyit szeretnék a tisztánlátás érdekében elmondani, hogy a bizottsági ülésen is megtárgyaltuk, hogy ha lesz is valamilyen formában áremelés, ha a testület megszavazza, ami ide le van írva, és így elfogadásra kerülnek, ez nem a bruttó ár, nem a nettó ár, és nyilván azt a lakosság nem tudja visszaigényelni, tehát, ahhoz még akkor hozzájön az áfa. Köszönöm szépen.

Pócsi Rezső a Balkányi Nonprofit Kft. mb. ügyvezető igazgatója: Maga a lakosság már nagyon nagy terhet nem tud elviselni.

Pálosi László polgármester: 10 %-kal számolva, a rendelet-tervezet úgy nézne ki, hogy az alapdíj 200 Ft/hó + ÁFA; a lakossági ivóvíz díj 177 Ft /m3 + ÁFA; a közületi ivóvíz díj 256 Ft /m3 + ÁFA; a lakossági szennyvízcsatorna díj 96 Ft /m3 + ÁFA; a közületi szennyvíz díj 166 Ft /m3 + ÁFA; a közkifolyók díja 180 Ft /m3 + ÁFA; a lakossági víz + csatornadíj 273 Ft /m3 + ÁFA; a közületi víz + csatornadíj 422 Ft /m3 + ÁFA. Van-e még valakinek ezzel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért a Balkány város közigazgatási területén a víz- és csatornadíjak megállapításáról, a víz- és szennyvízhálózatra való rácsatlakozás feltételeiről szóló 18/2005.(VI.08.) sz. rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetben foglaltakkal, és azt a fenti díjtételekkel kiegészítve el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 12 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:

- 12 -

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2010./III. 25.) számú rendelete

Balkány város közigazgatási területén a víz- és csatornadíjak megállapításáról, a víz- és szennyvízhálózatra való rácsatlakozás feltételeiről szóló 18/2005.(VI.08.) sz. rendelet módosításáról

Balkány Város Önkormányzat közigazgatási területén a víz- és csatornadíjak megállapításáról, a víz- és szennyvízhálózatra való rácsatlakozás feltételeiről szóló 18/2005.(VI.08.) rendelet, (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja:

1.§ A R. 1. és 2. sz. mellékletének helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép.

2.§ Záró rendelkezések. (1) A rendelet 1 §-a 2010. április 01.napjával lép hatályba. A 2010. április 1-je után leolvasott vízfogyasztásra kell alkalmazni. (2) E R. hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti Balkány Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2007.(VI.05.) sz. rendelete, valamint Balkány Város Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2008.(XII.15.) sz. rendelete. (3) E R. kihirdetéséről az SZMSZ-ben meghatározott módon a Polgármesteri hirdetőtábláján való közzétételével a jegyző gondoskodik.


Karóczkai Istvánné jegyző

Hivatal

Záradék: A rendelet kihirdetve: Balkány, 2010.....…... Karóczkai Istvánné jegyző - 13 -

1. számú melléklet a 4/2010.(III.25.) sz. rendelethez

A szolgáltató által alkalmazható legmagasabb díjtételek Balkány Város Közigazgatási területén 2010. április 1-jétől - alapdíj.............................................................................. 200 Ft/hó + ÁFA - lakossági ivóvíz díj ......................................................... 177 Ft /m3 + ÁFA - közületi ivóvíz díj ........................................................... 256 Ft /m3 + ÁFA - lakossági szennyvízcsatorna díj ........................................ 96 Ft /m3 + ÁFA - közületi szennyvíz díj ..................................................... 166 Ft /m3 + ÁFA - közkifolyók díja .............................................................. 180 Ft /m3 + ÁFA - lakossági víz + csatornadíj .............................................. 273 Ft /m3 + ÁFA -közületi víz + csatornadíj ................................................ 422 Ft /m3 + ÁFA

1. A megállapított ivóvíz és csatornadíj a bekötési vízmérő(k) alapján történő számlázás költségeit tartalmazza. 2. Nem kell díjat fizetni a közműhálózaton lévő tűzcsapról a tűzoltáshoz felhasznált vízért. 3. Az ivóvízdíj fizetésének alapjául szolgáló ivóvízmennyiséget vízmérővel kell meghatározni. 4. A csatornadíj alapja a mért szennyvízmennyiség, mérés hiányában a csatornaműbe bekötött ingatlanon felhasznált teljes vízmennyiség, függetlenül attól, hogy annak beszerzése honnan történt.

- 14 -

4.) számú napirend: - Előterjesztés intézményi térítési díjak megállapítása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság, a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.

Demendi László a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet, a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

Kiss Sándorné a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte a napirendet, a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte a napirendet, a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló 17/2008.(VII.18.) számú rendelet módosítása tárgyában című rendelet-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:

- 15 -

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2010.(III. 25.) számú rendelete az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló 17/2008.(VII.18.) számú rendelet módosítása tárgyában Balkány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló 17/2008.(VII.18.) számú rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

1. § A Rendelet 1. számú mellékletének helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép:

2. §

(1) Jelen rendelet 2010. április 1-jén lép hatályba. (2) E rendelet a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.


Záradék:

A rendelet kihirdetve 2010. március …. napján.


Balkány, 2010. március ….

Karóczkai Istvánné jegyző - 16 -

1. sz. melléklet az 5/2010.(III.25.) számú rendelethez

I. Szociális étkeztetés

1./

a.) Helyszínen fogyasztás, elvitel esetén, ha az egy főre eső jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének a 150 %-át nem haladja meg: 250.- Ft + ÁFA / nap b.) Lakáson történő étkeztetés esetén, ha az egy főre eső jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének a 150 %-át nem haladja meg: 320.- Ft + ÁFA / nap

2./

a.) Helyszínen fogyasztás, elvitel esetén, ha az egy főre eső jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének a 150 %-át meghaladja: 280.- Ft + ÁFA / nap b.) Lakáson történő étkeztetés esetén, ha az egy főre eső jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének a 150 %-át meghaladja: 350.- Ft + ÁFA / nap

II. Házi segítségnyújtás: (ÁFA mentes) Gondozási óradíj:

III. Időskorúak nappali intézményi ellátása

80.- Ft / óra

térítésmentes

IV. Támogató Szolgálat - szociálisan rászorult személyek esetében

térítésmentes

- szociálisan nem rászorult személyek esetében: szállítási díj

90.- Ft / km

gondozási díj 200.- Ft / óra

V. Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás

térítésmentes - 17 -

5.) számú napirend: - Tájékoztató a civil szervezetek működésének finanszírozásáról Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Demendi László Képviselő Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Demendi László a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a tájékoztatót tudomásul vételre javasolja a képviselő-testületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata?


Pálosi László polgármester: Aki egyetért a tájékoztató a képviselő-testülethez a civil szervezetek működésének finanszírozása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, illetve 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 36/2010.(III. 25.) számú határozata (C8) tájékoztató a képviselő-testülethez a civil szervezetek működésének finanszírozása tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) megismerte a civil szervezetek működésének finanszírozásáról szóló tájékoztatót és azt tudomásul vette. - 18 -

6.) számú napirend: - Egyesületek, alapítványok, társadalmi szervezetek 2009. évi önkormányzati támogatásáról elszámolás, a beadott pályázatok elbírálása Előadó: a Pénzügyi Bizottság elnöke (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Demendi László Képviselő Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Demendi László a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést. A Pénzügyi Bizottsághoz beérkezett kérelmek alapján 21 millió forint támogatást kértek a civil szervezetek 2010. évben. A Pénzügyi Bizottság, a költségvetésben rendelkezésre álló forrás alapján 12.251 e Ft-ra tett javaslatot, a határozati javaslat kiosztásra került, 13 szervezet részére van felsorolva. Az a két szervezet, akik nem számoltak el a 2009. évi támogatás felhasználásával, nekik kérelmük sem érkezett be 2010. évre. Ugyanakkor a Bizottság egy másik döntést is hozott, amelyben javasolja a képviselő-testületnek, hogy keressen megoldást arra vonatkozóan, hogy a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatását miképp tudná a költségvetésben jelenleg meghatározott összegen felül még valamivel segíteni, de ehhez a költségvetést módosítani kell. Ennek hiányában nem lehet kötelezettséget vállalni. A bizottság a kiosztott határozattervezetben foglalt döntését egyhangúlag hozta meg. És volt még egy része a Sport Egyesület vonatkozásában, az itt meghatározott összegből hétmillió forintot június hónappal bezárólag felhasználhat, és a további lehetőség majd azt követően alakul ki.


Pálosi László polgármester: A Sport Egyesülettel kapcsolatban az a problémám, hogy én úgy emlékszem, hogy a szezon bezárásáig szólt a bizottság határozata, ez május vége, június eleje lenne, az össztámogatás fele június 30-ig, a másik fele június 30-a után, a legnagyobb problémám az, hogy javasolja ugye a Pénzügyi Bizottság a 9.950.000.- Ft-ot, ha ebből hétmillió forintot június 30-ig, akkor az őszi szezonra marad nekik 2.950.000.- Ft össztámogatás. Ami nekem eléggé kérdéses, hogy ebből a szűk hárommillió forintból ki fogja vezetni a Sport Egyesületet, milyen osztályban fognak játszani, milyen labdarúgók mennek el, vagy kik jönnek? Véleményem

szerint, ha így osztjuk ki a pénzt, akkor megkockáztatom, ez a Sport Egyesületnek a végét jelenti, mert ezt ilyen feltételekkel senki nem fogja csinálni, senki nem fogja felvállalni ezt. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása, javaslata?

- 19 Oláh János alpolgármester: Nekem annyi észrevételem lenne, hogy minden évben, ha megfigyeljük, egy-két-három egyesület alakul, és azok ugye mind az önkormányzathoz fordulnak támogatásért. Kellene egy olyan szabályt létrehozni, hogy olyan szervezet pályázhasson, amelyik már legalább három éve működik Balkányban, vagy ha támogatást kérnek, akkor olyat kellene támogatni, aki tesz is valamit Balkányért, akár rendezvényeken is fellép, akár más módon, tehát valamilyen féket kellene betenni, mert ugye egyesületet nagyon könnyű alapítani. Természetesen, ez már most így van, támogatom, de jövőre át kellene gondolni, hogy melyik egyesületeket tudjuk támogatni, és azokat kellene, akik az önkormányzatnak sok mindenben segítséget is nyújtanak.

Pálosi László polgármester: Egyetértek maximálisan ezzel, az aktuális rendeletünket kell átdolgozni, ha nem is féket beletenni, de egy példát mondok, óriási gondom van most a május 1-jei ünnepség megszervezésével, csináljuk, ne csináljuk. Egy nagyon szűk költségvetésünk van, és ha lennének civil egyesületek, és ha a civil egyesületeket nem is köteleznénk, de feltételhez kötnénk, hogy egy színpadi rendezvényen, vagy bármilyen rendezvényen, balkányi rendezvényeken részt vegyenek aktívan, mindjárt könnyebb lenne nekünk is egy városnap, vagy egy május 1-jei vagy egy bármilyen rendezvény megszervezése, ha lenne még néhány civil egyesület, akik ebben maximális segítséget nyújtanának, társadalmi munkában tudnának nekünk ebben segíteni.

Keszler János képviselő: Csatlakoznék Polgármester Úrhoz és Alpolgármester Úrhoz, annyi kiegészítéssel, hogy az ötletet támogathatónak találom, viszont azt meg lehetne oldani szerintem, hogy az év közben induló egyesületek, azt mondjuk, hogy egy vagy két évig bizonyítsanak, és utána akkor belépnek a sorba, amit Alpolgármester Úr is mondott, és akkor a keretet, a költségvetési normáknak megfelelően, a lehetőségekhez mérten, akkor kapnának belőle. Tulajdonképpen egy jóhiszemű szűrőn átesnének, bizonyítottak, és akkor utána már bátrabban mernénk mi is odaítélni. Köszönöm szépen.

Karóczkai Istvánné jegyző: Ehhez a rendeletünk módosítása szükséges, a következő testületi ülésre be kell hozni, és akkor a rendeletet módosítani.

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: A Pénzügyi Bizottság javaslatát teszem fel szavazásra. Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület az alapítványok, egyesületek, civil szervezetek által benyújtott támogatás iránti kérelmüket megtárgyalta és az alábbiak szerint döntött: 1.) a Balkányi Tűzoltó Egyesületet 700.000.- Ft (azaz hétszázezer forint) támogatásban részesíti; 2.) a Balkányi Sport Egyesületet 9.950.000.- Ft (azaz kilencmillió-kilencszázötvenezer forint) - 20 támogatásban részesíti; 3.) a Balkányi Polgárőr Egyesületet 400.000.- Ft (azaz négyszázezer forint) támogatásban részesíti; 4.) a Balkányi Református Egyházközséget 50.000.- Ft (azaz ötvenezer forint) támogatásban részesíti; 5.) az Oktatásért Alapítványt 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 6.) a Balkányi Nyugdíjas Klub Egyesületet 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 7.) a Balkányi „Esély az akáclombok alatt” Egyesületet 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 8.) a Balkány és térsége Gazdakört 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 9.) a Városvédő- és Szépítő Természetvédő Baráti Egyesületet 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 10.) a Balkányi Szociális Egyesületet 100.000.Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 11.) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Falugondnok Egyesületet 76.000.- Ft (azaz hetvenhatezer forint) támogatásban részesíti; 12.) a Balkányi Fiatalok Egyesületét 75.000.- Ft (azaz hetvenötezer forint) támogatásban részesíti; 13.) az Alfa Kulturális Alapítványt 400.000.- Ft (azaz négyszázezer forint) támogatásban részesíti; ez az összeg tartalmazza az iparűzési adó felajánlásokat is, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 37/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatásáról A Képviselő-testület az alapítványok, egyesületek, civil szervezetek által benyújtott támogatás iránti kérelmüket megtárgyalta és az alábbiak szerint döntött: 1.) a Balkányi Tűzoltó Egyesületet 700.000.- Ft (azaz hétszázezer forint) támogatásban részesíti; 2.) a Balkányi Sport Egyesületet 9.950.000.- Ft (azaz kilencmillió-kilencszázötvenezer forint) támogatásban részesíti; 3.) a Balkányi Polgárőr Egyesületet 400.000.- Ft (azaz négyszázezer forint) támogatásban részesíti; 4.) a Balkányi Református Egyházközséget 50.000.- Ft (azaz ötvenezer forint) támogatásban részesíti; 5.) az Oktatásért Alapítványt 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 6.) a Balkányi Nyugdíjas Klub Egyesületet 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 7.) a Balkányi „Esély az akáclombok alatt” Egyesületet 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 8.) a Balkány és térsége Gazdakört 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 9.) a Városvédő- és Szépítő Természetvédő Baráti Egyesületet 200.000.- Ft (azaz kettőszázezer forint) támogatásban részesíti; 10.) a Balkányi Szociális Egyesületet 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) támogatásban részesíti; 11.) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Falugondnok Egyesületet

76.000.- Ft (azaz hetvenhatezer forint) támogatásban részesíti; 12.) a Balkányi Fiatalok Egyesületét 75.000.- Ft (azaz hetvenötezer forint) támogatásban részesíti; 13.) az Alfa Kulturális Alapítványt 400.000.- Ft (azaz négyszázezer forint) támogatásban részesíti. Ez az összeg tartalmazza az iparűzési adó felajánlásokat is.

- 21 Pálosi László polgármester: Volt a Pénzügyi Bizottságnak még egy javaslata, hogy a Sport Egyesületnek szezonzárásig fizessünk ki hétmillió forintot. Én módosító javaslatba azt tenném fel, hogy ne kerüljön az önkormányzat pénzügyi nehézségekbe, ezt a javaslatot, 2010. május 20-ig halasszuk el, addig behozzuk a képviselő-testület elé a 2010. évi költségvetés módosítását. A problémám továbbra is az, hogy ha kifizetjük a hétmillió forintot, és nem tudunk hozzá tenni többet, 2.950 e Ft-tal ez a Sport Egyesület meghal, bezárjuk az ajtót. Elnök Úrral mi úgy állapodtunk meg, hogy hárommillió forint kell nekik azonnal, 1-1 millió forint júliusban-augusztusban is jó. Tehát, az a hárommillió forint most hirtelen elég, a jövő hónapban kapnak egymilliót, azzal befejezik a szezont, júniusban-júliusban, augusztusban kapnak 1-1 milliót, azzal meg tudják indítani bizonyosan a 2010. év őszét, és be fogják tudni fejezni 2010-ben a bajnokságot, nem lesznek anyagi gondjaik. Természetesen, át kell szervezniük a játékosokat, valószínűleg csak egy-két-három játékostól kell megválniuk, és ki kell cserélni olyanra, akik útiköltség-térítés nélküliek.

Keszler János képviselő: Nem lenne baj, ha balkányiak fociznának Balkányban, de a tizenegyből hét vagy nyolc sajnos ugye, az „idegenlégiós”.

Pálosi László polgármester: 13-14 labdarúgó NB III-s szinten Balkányban sajnos jelenleg nincs. Én úgy gondolom, és fontolja meg a képviselő-testület azt, hogy egy ésszerű gazdálkodással és egy ésszerű átmenettel el kell gondolkodni a Sport Egyesületnek azon, hogy ennyi pénz van, és nincs több, és az őszt már úgy kell elindítania, hogy ennyi pénzünk van, és nincs több, és ha végig visszük a szezont, de egy osztályt kiesünk, még az mindig jobb, mint hogyha negyed osztályba, vagy nem tudom én hova sorolnak bennünket. Tehát, ennyi pénz van, ebből kell megoldani jelenleg a focit, de kérném azt, hogy a hétmillió forintot a szezonzárásig ne fizessük ki, mert akkor tényleg lehetetlen helyzetbe hozzuk a Sport Egyesületet, mert ha azt mondja a Sport Egyesület elnöke, hogy lemond, és otthagyja az egész Sport Egyesületet, 2.950 e Ft marad a következő félévre, abból senki nem fogja vállalni, senki nem fogja csinálni.

Demendi László képviselő: Én megértem ezt, de hát azért, már bocsássa meg a világ, mit kezdjek én ezzel, mint képviselő, amikor tegnap itt volt az Egyesület elnöke a bizottsági ülésen, ő kérte, Polgármester Úr is itt volt, és nem mondott semmit. Este megállapodnak, és akkor másnap mi döntsünk úgy, hogy ráadásul nincs is itt az Elnök Úr!

Pálosi László polgármester: Igaza van Képviselő Úrnak, nem jött el.

Demendi László képviselő: De nem így volt?

- 22 -

Pálosi László polgármester: Így volt, ahogy Képviselő Úr mondja, de én Elnök Úrral az este leültem, és kértem, hogy gondolja át, hogy mit csinál a Sport Egyesülettel.

Demendi László képviselő: De hát akkor a képviselők most mit csináljanak azzal a helyzettel, hogy emelje fel a kezét, amikor tegnap azt mondja az Egyesület elnöke, hogy ha a hétmillió forintot nem kapja meg, akkor nem tud boldogulni?


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület a Sport Egyesület részére 2010. évben a szezon végéig hétmillió forintot fizessen ki, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 4 igen szavazattal, 5 nem szavazat, illetve 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Pálosi László polgármester: A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot nem fogadta el, így az önkormányzat a Sport Egyesületnek odaítélt támogatás időarányosan fogja kifizetni.

7.) számú napirend: - Előterjesztés Dankó Mihály megbízási szerződésének módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? - 23 -


Pálosi László polgármester: Aki a Dankó Mihály megbízási szerződésének módosítása tárgyában című határozattervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 38/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) Dankó Mihály megbízási szerződésének módosítása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) megismerte Dankó Mihály (4405 Nyíregyháza, Számadó u. 33. sz.) kérelmét a támogatási szerződés módosítása tárgyában. 2.) a megbízási díj 10 %-os 26.000.- Ft-ról 28.600.- Ft-ra történő emeléséhez 2010. április 1-jétől hozzájárul. 3.) felkéri a polgármestert és a jegyzőt a szerződés módosításával kapcsolatos feladatok ellátására. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: 2010. április 1.

8.) számú napirend: - Előterjesztés Tóth Imre megbízási szerződésének módosítása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

- 24 -


Pálosi László polgármester: Aki a Tóth Imre megbízási szerződésének módosítása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 39/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) Tóth Imre megbízási szerződésének módosítása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) megismerte Tóth Imre (4405 Nyírtelek, Petőfi u. 53. sz.) kérelmét a támogatási szerződés módosítása tárgyában. 2.) a megbízási díj 10 %-os 157.850.- Ft + a mindenkori ÁFA, azaz bruttó 197.312.- Ft-ra történő emeléséhez 2010. április 1-jétől hozzájárul. 3.) felkéri a polgármestert és a jegyzőt a szerződés módosításával kapcsolatos feladatok ellátására. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: 2010. április 1.

9.) számú napirend: - Előterjesztés a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzata tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)


Jegyző Asszonynak lenne a napirendi ponthoz kapcsolódóan szóbeli kiegészítése, megkérem, hogy tájékoztassa erről a képviselő-testületet.

- 25 -

Karóczkai Istvánné jegyző: A Javadalmazási Szabályzat első mondatát ki kellene egészíteni azzal, hogy a 2009. évi CXXII. tv-ben foglalt 5. § (3) bekezdése alapján, és az 5. oldalon a 4.5. pontban az Egyéb juttatásoknál a „jogosult” szó helyébe kerülne a „támogathatja”, és a zárójelbe írt „ruházati költségtérítés” helyébe „védőruha” lép. És a végén, a határozati javaslatnál szintén bekerülne az első mondat mögé még, a 2009. évi CXXII. tv. 5. § (3) bekezdése, és a 2. mondatnál pedig, felkéri dr. Marjai Tibor ügyvédet a cégiratok letétbe helyezésére az elfogadástól számított 30 napon belül.

Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság véleményezte. Felkérem a Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a Jegyző Asszony által ismertetett módosításokkal, illetve kiegészítésekkel együtt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata?

Halmos János képviselő: A VII. pontban, „a jelen szabályzatot a társaság alapítója, taggyűlése 2010. március .. napján megtartott taggyűlésén meghozott .. számú határozatával fogadta el”. Mi most képviselőtestület vagyunk.

Pálosi László polgármester: Meg taggyűlés is.

Halmos János képviselő: Az nem lehet, mert a taggyűlést, azt nem a polgármester hívja össze, hanem az ügyvezető igazgató 15 nappal a taggyűlés előtt. Keszler János képviselő 14 50 órakor távozott az ülésteremből.


Az előző polgármester idejében ez módosítva lett, a taggyűlés egyenlő a képviselő-testületi üléssel. Emlékezzenek vissza, mindig is képviselő-testületi ülésen döntöttünk és határoztunk.

- 26 -

Halmos János képviselő: Nem, mert Pásztor László ült ott, ő vezette, és Baktiné Sándor Csilla volt a jegyzőkönyvvezetőnk. Nekem most csak azzal van a problémám, hogy ide az van leírva, hogy a taggyűlés fogadta el. Keszler János képviselő 14 53 órakor visszaérkezett az ülésterembe. Kékessy Mihály a Balkányi Sport Egyesület elnöke 14 53 órakor megérkezett az ülésterembe.

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek a napirenddel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági- Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság javadalmazásának módjáról és mértékéről szóló szabályzat elfogadása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 40/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági- Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság javadalmazásának módjáról és mértékéről szóló szabályzat elfogadása tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 95/A. § (5) bekezdése alapján a jelen határozat 1. számú melléklete szerint a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság vezetői, tisztségviselői, felügyelő bizottság tagjai és más vezető állású munkavállalók, valamint a Munka Törvénykönyve alá eső munkavállalók javadalmazásának módjáról

és mértékéről szóló szabályzatot elfogadja a 2009. évi CXXII. tv. 5. § (3) bekezdése alapján. 2.) felkéri dr. Marjai Tibor ügyvédet a cégiratok közé történő letétbe helyezésre az elfogadástól számított 30 napon belül.

- 27 1. számú melléklet a 40/2010.(III.25.) sz. határozathoz

Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Javadalmazási szabályzata

Érvényes: 2010. január 01-től

Jóváhagyta: a társaság alapítója Balkány Város Képviselő-testülete - 28 Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Javadalmazási szabályzata amely készült a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 5. § (3) bekezdésében foglaltak alapján (a továbbiakban: Szabályzat) I. A Szabályzat célja A Szabályzat célja, hogy elősegítse a 2009. évi CXXII. törvényben megállapított elvekre építve a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság) Alapítójának, Balkány Város Képviselőtestületének (a továbbiakban: Alapító) hatáskörébe tartozó vezető tisztségviselők, Felügyelő Bizottsági tagok és vezető állású munkavállalók javadalmazása, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről történő szabályozást. II. A Szabályzat hatálya 2.1.

A Szabályzat személyi hatálya kiterjed: a) a Társaság ügyvezetőjére; b) az ügyvezetőnek a Társaság Szervezeti és Működési Szabályzata (továbbiakban: SzMSZ) szerinti helyettesére; c) a Munka törvénykönyve (a továbbiakban: Mt.) 188.§ (1) bekezdése, vagy 188/A.§ (1) bekezdés hatálya alá eső munkavállalóra; d) a Társaság Felügyelő Bizottságának tagjaira.

2.2.

A Szabályzat tárgyi hatálya kiterjed: a) b) c) d) e)

a vezetők javadalmazási elveinek szabályozására, a vezetői prémium kifizetésének feltételeire, a vezetők költségtérítésének szabályozására, a Felügyelő Bizottsági tagok tiszteletdíja mértékének elvi szabályozására, a vezetői tisztségviselői jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elveire, annak rendszerére.

III. A javadalmazás mértékének főbb elvei:

3.1. A vezető tisztségviselő, illetve a Felügyelő Bizottság tagjai díjazásának arányban kell állnia különösen: a) a vezető tisztségviselő és a Felügyelő Bizottsági tag munkavégzésével, b) a felelőssége mértékével, c) Társaság előző éves gazdasági eredményével, d) Társaság által foglalkoztatottak létszámával. - 29 -

3.2. Egy természetes személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás, valamint legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban. A vezető tisztségviselő és a Felügyelő Bizottság tagja, illetve az ennek jelölt személy köteles a jelen társaság Alapítóját – e vonatkozásban Balkány Város Polgármesterét –, illetve az érintett másik társaság alapítóját / taggyűlését előzetesen tájékoztatni arról, hogy ilyen tisztséget egyidejűleg más köztulajdonban álló gazdasági társaságnál is betölt és egyúttal nyilatkozni arról, hogy melyik társaságnál kívánja a javadalmazást igénybe venni. IV. A javadalmazás rendszere és mértéke 4.1.

A Társaság vezető állású munkavállalói: a) az ügyvezető b) az ügyvezető SZMSZ szerinti helyettese c) a szakmai vezető

4.2.

A Társaság vezető állású munkavállalóinak személyi alapbére, prémiuma, jutalmazása:

4.2.1. Személyi alapbér: Az ügyvezető díjazásának megállapítása a társaság Alapítójának kizárólagos hatáskörébe tartozik. Az ügyvezető havi bruttó személyi alapbérét évente a Társaság éves beszámolójának elfogadásával egyidejűleg, a tárgyév január első napjára visszamenő hatállyal – a Társaság teherviselő képességére tekintettel, a Felügyelő Bizottság véleményére is tekintettel – az Alapító állapítja meg. A vezető tisztségviselő havi díjazása nem haladhatja meg a Magyar Nemzeti Bank elnöke tárgyévi összes keresete egytizenkettedének az egynegyedét. A Társaság többi vezető állású munkavállalójának személyi alapbérét a Társaság éves beszámolójának elfogadását követő 30 napon belül, a tárgyév első napjára visszamenő hatállyal az ügyvezető – a Felügyelő Bizottság véleményének figyelembe vételével – állapítja meg. A vezető állású munkavállalók személyi alapbérének emelése évente a Társaságra irányadó átlagkereset-fejlesztési mértéknek megfelelő százalékos mértékkel történik. 4.2.2. Prémium:

4.2.2.1. A prémiumfeladatok meghatározásának főbb szempontjai A prémiumfeladatok kitűzése során alkalmazható teljesítménykövetelmény, teljesítménybér vagy más juttatás. Teljesítménykövetelményként az üzleti terv fő számainak teljesítése mellett csak olyan feltétel határozható meg, melynek teljesítése a munkakör elvárható szakértelemmel és gondossággal való ellátásán túlmutató, objektíven meghatározható teljesítményt takar. - 30 Az ügyvezető számára prémiumfeladatokat a Felügyelő Bizottság előzetes véleménye alapján az Alapító határozza meg. A többi vezető állású munkavállaló számára a prémiumfeladatokat az ügyvezető határozza meg, az Alapítónak a prémiumkitűzésre vonatkozó írásbeli engedélye alapján.

4.2.2.2. Prémium mértéke és kifizetésének feltételei: Prémium fizetésére az előírt feltételek teljesülése esetén kerülhet sor, feltéve, hogy Társaságnak a) az üzleti év végén nincs lejárt köztartozása, b) az üzleti évre vonatkozó átlagkereset-fejlesztés nem haladta meg az üzleti tervben meghatározott mértéket. 4.2.2.3. A prémium éves mértéke nem haladhatja meg a) a vezető éves személyi alapbérének 80 százalékát, b) veszteséges gazdálkodás esetében - feltéve, hogy a veszteség az üzleti tervben meghatározott mértéket nem haladja meg - a vezető személyi alapbérének 50 százalékát. Amennyiben a veszteséges gazdálkodás nem Társaság működésében rejlő okra vezethető vissza, a prémium legfeljebb a ca) pontban meghatározott mértékben állapítható meg. Jogszabály vagy a tulajdonosi jogok gyakorlója által előírt adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása, vagy késedelmes teljesítése miatt a prémium c) pontban meghatározott összegét 20 százalékponttal csökkenteni kell. Prémiumelőleg fizetésére akkor kerülhet sor, amennyiben az előírt feltételek teljesülésére a gazdasági mutatók év közben történő alakulásából következtetni lehet. Amennyiben a gazdasági év végére az előírt feltételek nem teljesülnek, a már kifizetett prémiumelőleget vissza kell fizetni, vagy a prémiumelőleg összege visszafizetés hiányában - az Mt. 161. §-ának (2) bekezdése alapján érvényesíthető. 4.2.3. Jutalom: A vezetők éves személyi alapbérük meghatározott %-ában jutalmazásban részesülhetnek, amelynek éves mértéke nem haladhatja meg a) az ügyvezető esetében az éves személyi alapbére 50% -át; b) az ügyvezető SZMSZ szerinti helyettese esetében az éves bére 25% -át.

A jutalom kifizetésére az ügyvezető esetében a Felügyelő Bizottság véleményének figyelembe vételével az Alapító döntése, a többi vezető esetében az ügyvezető értékelése alapján kerülhet sor, amennyiben a jutalom kifizetéséhez az Alapító hozzájárult. 4.3.

Egyéb, a munkavégzés kapcsán felmerülő juttatások:

- 31 4.3.1. Költségtérítés: A vezetők költségtérítése az Mt. 153. §-ának megfelelően történik. 4.3.2. Kiküldetés: A vezető állású munkavállaló belföldön első osztályú közlekedési eszköz, illetve szállodai elhelyezés igénybevételére jogosult. A külföldi hivatalos kiküldetés idejére a vezető állású munkavállalót legfeljebb a havi személyi alapbére egy munkanapra eső összegének 150% -a illeti meg napidíjként. 4.3.3. Saját gépjármű használata: A vezető állású munkavállaló a saját tulajdonú gépjárműve használata esetén a vonatkozó jogszabályok figyelembe vételével, a jóváhagyott „Gépjárművek költségelszámolásának szabályzata” szerinti térítésben részesíthető. 4.3.4. A Társaság tulajdonában lévő gépkocsi használata: A vezető állású munkavállaló a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével, valamint az ügyvezető által jóváhagyott „Gépjárművek költségelszámolásának szabályzata” szerint jogosult használni a Társaság tulajdonában lévő gépkocsit. 4.3.5. Mobiltelefon használat: A szolgálati mobiltelefonok használatára jogosultak körét és magáncélú használatának szabályozását a Társaság „Mobiltelefon-használati szabályzat” -a tartalmazza. 4.4.

A jogviszony megszűnése kapcsán felmerülő díjazások:

4.4.1. Felmondási idő: A Társaságnál a felmondási idő a három hónapot nem haladhatja meg. A felmondási idő harminc nap, ha a munkáltató rendes felmondásának indoka - ide nem értve az egészségügyi alkalmatlanságot - a munkavállaló képességeivel vagy munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával összefügg.

4.4.2. Végkielégítés: A vezető állású munkavállalók munkaviszonyának megszűnése esetén az Mt. végkielégítésre vonatkozó szabályai (95.§) az irányadóak, amelytől a felek megállapodása nem térhet el.

A vezető állású munkavállaló nem jogosult végkielégítésre, ha a munkáltató rendes felmondásának indoka – ide nem értve az egészségügyi alkalmatlanságot – a vezető állású munkavállaló képességeivel vagy munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával összefügg.

- 32 -

4.4.3. Az Mt. 3. § (6) bekezdés alapján kötendő megállapodások: Az Mt. 3. § (6) bekezdés alapján csak akkor kerülhet sor megállapodás megkötésére, ha a Társaság főtevékenysége szerinti, a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvényben meghatározott érintett piacon a Társaságnak versenytársai működnek. A megállapodás megkötésére a Felügyelő Bizottság véleménye ismeretében az Alapító előzetes jóváhagyásával kerülhet sor. A megállapodás legfeljebb egy évre szólhat. Az ellenérték mértéke legfeljebb az Mt. 3. § (6) bekezdésében foglalt megállapodásban kikötött idő tartamának felére járó átlagkereset lehet, amely csak a munkaviszony megszűnésekor fizethető ki. 4.5.

Egyéb juttatások: A vezető a nem vezető munkavállalók számára biztosított mértékben támogatja a munkáltató által biztosított jóléti, szociális juttatásokra (ezek különösen étkezési hozzájárulás, internet hozzájárulás, üdülési kedvezmény, védőruha, lakásépítési, vásárlási támogatás, szakmai képzés, továbbképzés költségeinek támogatása).

V. A Felügyelő Bizottság tagjainak díjazása 5.1.

A Társaság Felügyelő Bizottsága elnökének e jogviszonyára tekintettel megállapított havi díjazása nem haladhatja meg a mindenkori kötelező legkisebb munkabér ötszörösét, illetve a Felügyelő Bizottság többi tagja esetében a mindenkori kötelező legkisebb munkabér háromszorosát. E díjazáson kívül a Társaság Felügyelő Bizottságának tagja – az igazolt, a megbízatásával összefüggésben felmerült költségeinek megtérítésén kívül – más javadalmazásra nem jogosult.

5.2.

A Felügyelő Bizottság tagjainak e jogviszonyára tekintettel a megbízatás megszűnése esetére végkielégítés vagy más juttatás nem biztosított. VI. A vezetők és a felügyelő bizottsági tagok juttatása felszámolás, továbbá végelszámolás megindítását követően 6.1. A felszámolás kezdő időpontjától kezdődően a vezető tisztségviselőnek, továbbá a Felügyelő Bizottság tagjának – jogosultságuknak a felszámolási eljárás megindítása miatti megszűnésével – díjazás nem fizethető.

6.2. A végelszámolás megindításától kezdődően a vezető tisztségviselőnek, továbbá a Felügyelő Bizottság tagjának díjazását feladataik és felelősségük – a végelszámoló kirendelésével történő – csökkenése miatt arányosan mérsékelni indokolt.

- 33 -

VII. A Szabályzat hatálybalépése és elhelyezése Jelen Szabályzatot a Balkányi Településgazdálkodási, Gazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Alapítója, Taggyűlése a 2010. március hó … napján megtartott taggyűlésén meghozott ………………… számú határozatával fogadta el. A Szabályzat az elfogadás napján lép hatályba, de rendelkezéseit 2010. január 1-től kell alkalmazni. A Szabályzatot az elfogadást követő 30 napon belül az illetékes Cégbíróságon a cégiratok közé letétbe kell helyezni.

Balkány, 2010. március …...

A szabályzatot elfogadó testületi ülés levezető elnöke

A szabályzatot elfogadó testületi ülés jegyzőkönyv hitelesítője

a Társaság ügyvezetője

- 34 Demendi László képviselő 14 55 órakor távozott az ülésteremből.

10.) számú napirend: - Előterjesztés a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi beszámolójának elfogadása tárgyában Előadó: Szőke Attila intézményvezető (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte. Felkérem a Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Kiss Sándorné a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.


Pálosi László polgármester: Aki a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi tevékenységéről szóló határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 12 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 41/2010.(III. 25.) számú határozata (C1)

a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi tevékenységéről A Képviselő-testület: 1.) a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Balkányi Szociális, Gondozási és Gyermekjóléti Központ 2009. évi tevékenységéről szóló beszámolóban foglaltakat elfogadta. - 35 -

11.) számú napirend: - Előterjesztés önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, és javasolja, hogy a Pénzügyi Bizottság határozzon meg árat, több jelentkező esetén legyen licit az eladásról, és áron alul nem lehet eladni, és abban az esetben, ahol a telken a lakóház már rajta van, ott elővásárlási jog illesse azt, aki a tulajdonosa, így javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Köszönöm szépen.

Pálosi László polgármester: Közben mindenki megkapta az adó-érték bizonyítványt helyrajzi szám szerint. Ez hűen tükrözi a Pénzügyi Bizottság által összeállított nyilvántartást. Megkérném Papp István Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a Pénzügyi Bizottság álláspontját külön-külön ismertetni szíveskedjen, és egyesével, külön-külön fogunk róla szavazni, mivel önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése minősített többségű szavazással lehetséges.

Halmos János képviselő: Arról volt szó, az Ügyrendi Bizottság azt mondta el, hogy a Pénzügyi Bizottság lefolytatja a licitet, és majd úgy hozza vissza testület elé.

Pálosi László polgármester: Hallgassuk meg a Pénzügyi Bizottság állásfoglalását!

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: Sorrendben, beszámoztuk az ingatlanokat. A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztéseket. Az érintettek beadták az árajánlatokat, azon felül készült egy értékbecslés, és sorban elmondanám, hogy döntöttünk.

Karóczkai Istvánné jegyző: Hivatalos adó-érték bizonyítvány készült.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 1. Nagy Attila, Mulik József kérelme. Ketten jelentkeztek a 0393/1 hrsz-ú ingatlan megvételére. Az adó-érték bizonyítvány szerint az értéke 124.950.- Ft. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0393/1 - 36 hrsz alatti 4165 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 124.950.- Ft.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0393/1 hrsz alatti 4165 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 124.950.- Ft, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 42/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0393/1 hrsz alatti 4165 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását. A licit kezdő ára: 124.950.- Ft.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 2. A 0816/8 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0816/8 hrsz alatti 5369 m2 területű, 3,38 AK értékű, „szántó” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 124.950.- Ft.


Köszönöm szépen. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

- 37 -

Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0816/8 hrsz alatti 5369 m2 területű, 3,38 AK értékű, „szántó” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 151.000.- Ft, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0816/8 hrsz alatti 5369 m2 területű, 3,38 AK értékű, „szántó” megjelölésű ingatlan licitálását. A licit kezdő ára: 151.000.- Ft.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 3. A 159 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy értékesítse a 159 hrsz alatti 1278 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlant Tóth Gábor Balkány, Görgey u. 22. szám alatti lakos részére 63.900.- Ft értékben.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kinyilatkozza, hogy értékesíteni kívánja a 159 hrsz alatti 1278 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlant

Tóth Gábor Balkány, Görgey u. 22. szám alatti lakos részére 63.900.- Ft (azaz hatvanháromezer-kilencszáz forint) értékben, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:

- 38 -

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 44/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy értékesíteni kívánja a 159 hrsz alatti 1278 m2 területű, „kivett mocsár” megjelölésű ingatlant Tóth Gábor Balkány, Görgey u. 22. szám alatti lakos részére 63.900.- Ft (azaz hatvanháromezer-kilencszáz forint) értékben.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 4. A 0790/15 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy hogy a 0790/15 hrsz alatti 1.5824 m2 területű, 14,87 AK értékű, „szántó, rét” megjelölésű ingatlant ne értékesítse.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kinyilatkozza, hogy a 0790/15 hrsz alatti 1.5824 m2 területű, 14,87 AK értékű, „szántó, rét” megjelölésű ingatlant nem kívánja értékesíteni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 45/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1)

önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy a 0790/15 hrsz alatti 1.5824 m2 területű, 14,87 AK értékű, „szántó, rét” megjelölésű ingatlant nem kívánja értékesíteni. - 39 -

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 5. A 0391/3 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0391/3 hrsz alatti 2696 m2 területű, 0,86 AK értékű, „kivett tanya, szántó” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 50.550.- Ft.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le 0391/3 hrsz alatti 2696 m2 területű, 0,86 AK értékű, „kivett tanya, szántó” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 50.500.- Ft, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 46/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában A Képviselő-testület: 1.) felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 0391/3 hrsz alatti 2696 m2 területű, 0,86 AK értékű, „kivett tanya, szántó” megjelölésű ingatlan licitálását. A licit kezdő ára: 50.550.- Ft.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 6. A 097/2 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy kérje fel a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 097/2 hrsz alatti 14.2989 m2 területű, 36,39 AK

értékű, „szántó, erdő, legelő, kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 1.472.950.- Ft.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. - 40 -

Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 097/2 hrsz alatti 14.2989 m2 területű, 36,39 AK értékű, „szántó, erdő, legelő, kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását, a licit kezdő ára: 1.472.950.- Ft, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 47/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) felkéri a Pénzügyi Bizottságot, folytassa le a 097/2 hrsz alatti 14.2989 m2 területű, 36,39 AK értékű, „szántó, erdő, legelő, kivett mocsár” megjelölésű ingatlan licitálását. A licit kezdő ára: 1.472.950.- Ft.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: 7. A 3959 hrsz-ú ingatlan. A Pénzügyi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy értékesítse a 3959 hrsz alatti 1881 m2 területű, „kivett lakóház, udvar, gazdasági épület” megjelölésű ingatlant Diczkó Éva és Farkas András Balkány, Abapuszta 12. szám alatti lakosok részére 100.000.- Ft értékben, a vételár megfizetésének határideje: 2010. december 31.



Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kinyilatkozza, hogy értékesíteni kívánja a 3959 hrsz alatti 1881 m2 területű, „kivett lakóház, udvar, gazdasági épület” megjelölésű ingatlant Diczkó Éva és Farkas András Balkány, Abapuszta 12. szám alatti lakosok részére 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) értékben, a vételár megfizetésének határideje: 2010. december 31., az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: - 41 -

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 48/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) önkormányzati ingatlanok értékesítése tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy értékesíteni kívánja a 3959 hrsz alatti 1881 m2 területű, „kivett lakóház, udvar, gazdasági épület” megjelölésű ingatlant Diczkó Éva és Farkas András Balkány, Abapuszta 12. szám alatti lakosok részére 100.000.- Ft (azaz egyszázezer forint) értékben. A vételár megfizetésének határideje: 2010. december 31.

12.) számú napirend: - Tájékoztató az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)


Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt a határozat-tervezet 2.) pontjában azzal kiegészítve, hogy Polgármester Úr kezdeményezzen egyeztetést a tulajdonosokkal az Ipari Park cím megtartása érdekében, ezzel együtt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.


Köszönöm szépen. Én felvállalom az egyeztetést a tulajdonosokkal, sajnos ezen az ülésen az Alpolgármester Úr képviselt, és okosan, és velem egyeztetve nemmel szavazott arra a kérésre, hogy az önkormányzat vegye át az Ipari Park címet, de én úgy gondolom, hogy az önkormányzat egy Ipari Park címmel, mivel nincs benne tulajdonrésze, semmit nem tud kezdeni, így azokkal a tulajdonosokkal kellene mindenképpen megállapodni, én ezért a húsvét utáni héten fogom kezdeményezni a tulajdonosok összehívását. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. - 42 -

Pálosi László polgármester: Aki egyetért az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnése tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, és az Ügyrendi Bizottság javaslatával 2.) pontban kiegészítve el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 49/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnése tárgyában

A Képviselő-testület:

1.) az Első Balkányi Fejlesztési Közhasznú Társaság megszűnéséről szóló tájékoztatást tudomásul vette. 2.) felkéri a polgármestert, kezdeményezzen egyeztetést a tulajdonosokkal az „Ipari Park” cím megtartása érdekében.

13.) számú napirend: - Tájékoztató a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről Előadó: Horváth János a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)


Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Horváth Jánost, a Kisebbségi Önkormányzat elnökét, van-e kiegészítenivalója a tájékoztatóval kapcsolatban? - 43 -

Horváth János Balkány Város Cigány Kisebbségi Önkormányzatának elnöke: Nincs szóbeli kiegészítésem.

Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért a Balkány Város Önkormányzata és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat közötti együttműködésről, valamint a Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről szóló határozat-tervezetben foglaltakkal, és azt el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 50/2010.(III. 25.) számú határozata (C8) Balkány Város Önkormányzata és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat közötti együttműködésről, valamint a Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről

A Képviselő-testület: 1.) a Balkány Város Önkormányzata és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat közötti együttműködésről, valamint a Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul vette.

14.) számú napirend: - Egyebek - Tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről

- Előterjesztés Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában - Előterjesztés a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés az INERT Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában - Előterjesztés Réti Gábor felajánlása tárgyában (Előterjesztések a jegyzőkönyv mellé csatolva.)

- 44 -

Pálosi László polgármester: Tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről. A napirendet az Ügyrendi Bizottság véleményezte. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a tájékoztatót tudomásul vételre javasolja a képviselő-testületnek. A 2010/2011. tanévben nem javasolja megindítani az erdészeti szakmunkás képzést.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Nagyon sajnálom, hogy a 2010/2011. tanévben mindössze csak hat tanuló jelentkezett erre a képzésre. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért az erdészeti szakmunkás képzésről szóló tájékoztatóban foglaltakkal, és azt tudomásul tudja venni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 51/2010.(III. 25.) számú határozata (C8) tájékoztató erdészeti szakmunkás képzésről

A Képviselő-testület: 1.) megismerte az erdészeti szakmunkás képzésről szóló tájékoztatót, az abban foglaltakat tudomásul vette.

Pálosi László polgármester: Előterjesztés Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

- 45 -

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte Tóth Sándor piacüzemeltető kérelmét, javasolja a képviselő-testületnek, hogy az elmaradt bérleti díj megfizetésére 2010. április 30-ig adjon haladékot, és amennyiben a piacüzemeltető bérleti díj hátralékát nem rendezi, úgy a vállalkozóval kötött szerződést felbontottnak tekintse, illetve kérje fel a vállalkozót, 2010. április 30-ig írásban számoljon be a szerződésben vállalt beruházások állapotáról, a jövőbeni terveiről.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület 1.) megvizsgálta Tóth Sándor Balkány, Petőfi u. 60. szám alatti lakos, piacüzemeltető kérelmét 2.) az elmaradt bérleti díj megfizetésére 2010. április 30. napjáig ad haladékot. Amennyiben a piacüzemeltető bérleti díj hátralékát nem rendezi, úgy a vállalkozóval kötött szerződést felbontottnak tekinti; 3.) felkéri a vállalkozót, írásban számoljon be a szerződésben vállalt beruházások állapotáról, a jövőbeni terveiről; határidő: 2010. április 30., az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 12 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 52/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) Tóth Sándor piacüzemeltető kérelme tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) megvizsgálta Tóth Sándor Balkány, Petőfi u. 60. szám alatti lakos, piacüzemeltető kérelmét.

2.) az elmaradt bérleti díj megfizetésére 2010. április 30. napjáig ad haladékot. Amennyiben a piacüzemeltető bérleti díj hátralékát nem rendezi, úgy a vállalkozóval kötött szerződést felbontottnak tekinti. 3.) felkéri a vállalkozót, írásban számoljon be a szerződésben vállalt beruházások állapotáról, a jövőbeni terveiről. Határidő: 2010. április 30. - 46 -

Pálosi László polgármester: Előterjesztés a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 53/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) megismerte és jóváhagyja az Integrált Városfejlesztési Stratégia kidolgozására vonatkozó szerződés módosítását, melyben a befejezési határidő 2010. augusztus 31-re módosul.

2.) felhatalmazza a polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester

Kékessy Mihály a Balkányi Sport Egyesület elnöke 15 20 órakor távozott az ülésteremből. - 47 -

Pálosi László polgármester: Előterjesztés az INERT Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Röviden ismertetném, az INERT Kft., a kisvárosközpont kivitelezője azzal a kéréssel fordult hozzánk még tavaly novemberben vagy decemberben, hogy április 30-ig hosszabbítsuk meg a kivitelezési határidőt. Én akkor azt javasoltam, hogy ne legyen csak március 31-ig, ne hagyjunk neki ilyen hosszú határidőt, de most újra beadta a kérelmét, hogy ezt a március 31-ei határidőt április 30-ra hosszabbítsuk meg. Én ennek a befejezési határidejét jelenleg április 15-re teszem, de javaslom a képviselő-testületnek a meghosszabbítását, ugyanis be van adva a kérelmünk a pótmunka igényre, ami tartalmazza a Benedek úti járda, illetve csapadékvíz elvezetés pótmunkáinak az összegét, erre jelen pillanatban sem igent, sem nemet nem tudok még mondani. Nem szeretném a kivitelezőt elengedni, mert ha igen a válasz, akkor a kivitelező ezeket a munkákat még el tudná végezni. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye?

Halmos János képviselő: Nekem csak annyi bajom van ezzel, hogy ugye már másodszor kér határidő hosszabbítást, ugyanakkor súlypontozva volt annakidején a pályázatnál, hogy melyik kivitelező, aki jelentkezett rá, hány nap alatt tudja elvégezni. Akkor mi értelme van ennek? Akkor egyszerűen azt mondanánk, hogy majd, amikor kész lesz, vagy azt mondanák ők, hogy majd, amikor kész lesz, szólunk. Az egyik 51 napot ajánlott, a másik 53 napot, és most arra hivatkozik, hogy nem gondolta, hogy decemberben meg januárban hideg lesz.

Pálosi László polgármester: Aki 53 napot ajánlott, az se gondolta.

Halmos János képviselő:

De azt se gondolta, hogy most két ember ott kukucskál kifelé, ami állítólag a szökőkút lesz, abból, egy ember vágja elfelé a műkövet, egy meg rakja lefelé. Szóval, az nem igaz, hogy ha neki van egy határidő, akkor miért nem tud ide csoportosítani több embert? Mert nem hiszem, hogy azt a több tíz vagy száz négyzetméter térburkolatot, azt csak egy vagy két ember tudja mondjuk rakni lefelé. Tehát, én tudomásul veszem, hogy ilyen tempóban nem lesznek kész vele, de akkor nem látom értelmét annak, hogy mi súlypontozzuk a pályázatnál a vállalási időt.

- 48 -

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért a MEGAKOM Kft-vel szerződésmódosítás jóváhagyása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 6 igen szavazattal, 5 nem szavazattal, illetve 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Pálosi László polgármester: Van az INERT KFT-vel egy érvényes szerződésünk, időben bejelentette az akadályoztatást, a képviselő-testület nem fogadja el április 30-ig a módosítást, ez azt jelenti, hogy az eredeti szerződés él, ami március 31-ig szól.

Demendi László képviselő: Polgármester Úr, úgyis azt csinál a vállalkozó, amit akar. Nem akarok hozzá asszisztálni! Ha júliusra fogja befejezni, júliusra… úgyis azt csinál, amit akar!

Pálosi László polgármester: Képviselő Úr! Azt mondta a Képviselő-testület, hogy nem. Nekem ebben április 1-jén lépni kell, mert március 31-én biztos, hogy nem lesz kész. Mit fogok lépni? Jogilag egyet léphetek. Támadom, hogy nem tartotta be a szerződésben foglaltakat. Jogilag vissza fog lépni, hogy Polgármester Úr, mi jeleztük az akadályoztatást. És akkor utána meg én kapok, hogy nem hajtottam végre a képviselő-testületnek a döntését. Nem?

Demendi László képviselő: Persze, ez fog történni, nyilván. De az azért nem működik, hogy egy vállalkozás, amire Halmos János Képviselő Úr is utalt, hogy itt tornáztat bennünket! Ő elvállalt egy munkát, csinálja meg határidőre! Az nem ok, hogy nem gondolta, hogy januárban meg decemberben

hideg lesz. Csinálja meg! Egyébként úgyis akkorra fogja megcsinálni, amikorra akarja. Ilyen alapon még huszonkétszer is jelenthet mindenféle akadályt.

Oláh János alpolgármester: Egy olyan dolgot akarunk most itt helyileg megváltoztatni, ami egyébként az egész országban így működik. Lehet az autópálya, lehet metróépítés, lehet bármi. Ha megváltozna ez az egész rendszer, akkor mi is azt mondanánk, hogy lehet. Az egész ország úgy működik, hogy kiírnak egy pályázatot, bepályáznak, sőt, úgy pályáztatnak, hogy lényegesen áron alul, utána majd jönnek az ilyen-olyan-amolyan érvek, feltupírozzák vissza az egészet. Tehát, én azt mondom, hogy mi most egy olyan dologban marasztaljuk el ezt a céget, amire most a jelenlegi állapot neki lehetőséget biztosít erre. - 49 -

Pálosi László polgármester: Nekem a problémám továbbra is az, hogy van egy érvényes szerződésünk az INERT KFT-vel, ami március 31-ig szól, én arra kérem a képviselő-testületet, hogy ne kezdeményezze felém, hogy az INERT KFT-vel szemben jogi lépéseket kezdeményezzek a határidő be nem tartása miatt. Előterjesztés Réti Gábor kérelme tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Felkérem Papp István Urat, a Pénzügyi Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.

Papp István a Pénzügyi Bizottság tagja: A Pénzügyi Bizottság véleményezte az előterjesztést, javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra, hogy ne vásárolja meg a Réti Gábor Balkány, Ady Endre u. 22. szám alatti lakos által felajánlott 0198/2 hrsz-ú 1264 m2 területű, „gazdasági épület, udvar” megjelölésű, a valóságban Balkány, Görénypusztán található ingatlant.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület kinyilatkozza, hogy nem kívánja megvásárolni a Réti Gábor Balkány, Ady Endre u. 22. szám alatti lakos által felajánlott 0198/2 hrsz-ú 1264 m2 területű, „gazdasági épület, udvar” megjelölésű, a valóságban Balkány, Görénypusztán található ingatlant, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 54/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1)

Réti Gábor Balkány, Ady Endre u. 22. szám alatti lakos felajánlása tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy nem kívánja megvásárolni a Réti Gábor Balkány, Ady Endre u. 22. szám alatti lakos által felajánlott 0198/2 hrsz-ú 1264 m2 területű, „gazdasági épület, udvar” megjelölésű, a valóságban Balkány, Görénypusztán található ingatlant.

- 50 -

Pálosi László polgármester: Szeretném tájékoztatni a Képviselő-testületet, hogy körülbelül három hónapja tárgyalok Balkány Város érdekében a Helyi Kábeltelevíziós Rendszer kiépítése ügyében. Jelenleg olyan előrehaladott állapotban van, hogy Hajdúsámson, Nyíradony és Balkány egy közös, Medila Bt. nevezetű céggel üzemeltethetnénk, a FiberNet hálózaton keresztül Balkány Város televízióját, ezért jelenleg a Medila Bt. ott, ahol jelenleg a FiberNet fejállomása van, vagyis a Művelődési Házban kér egy 2-3 m2 alapterületű helyiséget. Elmondásuk szerint egy asztalt kérnének, ahová a számítógépet és a különböző berendezéseiket le tudnák fektetni, ezért a helyiség használatáért cserébe az önkormányzatnak és minden intézményének közérdekű információját térítésmentesen megjelentetné az akkor már működő Képújságban. Ezen a csatornán egyelőre Képújság sugárzása menne. Ehhez kérné a Képviselő-testület hozzájárulását. Még egyszer ismétlem, amennyiben igényli a Tisztelt Képviselő-testület, mivel a Bizottság nem tárgyalta, itt kezdeményezem, mert olyan horderejű dologról van szó, ami Balkányban mindenképpen jó lenne, legalábbis egy előrelépés lenne. Én egy határozati javaslatot fogalmaznék meg annak érdekében, hogy ez a Bt. elkezdhesse a Képújságot sugározni. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a Képviselő-testület kinyilatkozza, hogy Balkány Város Önkormányzata egy 2-3 m2 alapterületű helyiséget biztosít a MEDILA Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (4251 Hajdúsámson, Petőfi u. 20. sz.) részére ott, ahol a FiberNet fejállomása található; a MEDILA Bt. vállalja, hogy a helyiség használatáért az önkormányzat és minden intézménye közérdekű információját térítésmentesen megjelenteti a Képújságban, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 12 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 55/2010.(III. 25.) számú határozata (Z1) kábeltelevíziós műsorszolgáltatás tárgyában

A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy Balkány Város Önkormányzata egy 2-3 m2 alapterületű helyiséget biztosít a MEDILA Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (4251 Hajdúsámson, Petőfi u. 20. sz.) részére ott, ahol a FiberNet fejállomása található. A MEDILA Bt. vállalja, hogy a helyiség használatáért az önkormányzat és minden intézménye közérdekű információját térítésmentesen megjelenteti a Képújságban.

- 51 Pálosi László polgármester: Van-e valakinek az Egyebek napirendi pontban közérdekű kérdése, észrevétele, javaslata?

Oláh János alpolgármester: Megkeresett a Szakolyi útról Kelemen Józsefné, akinek elmondása, illetve a leírtak szerint egy tíz éves problémája van, ami már a Dankó József Polgármester Úr idejében indult. A Polgármester Asszony idejében részmegoldások születtek, és kérné, hogy valamilyen formában fejezzük már be az akkori megállapodás szerinti dolgokat. Az történt, hogy az ő lakása mély részen van, ott mindig megállt a víz, és bement az udvarra, tehát azt az udvart mindig elönti a víz. Volt olyan időszak itt az elmondása szerint, hogy egy év alatt 110 esetben vonult ki a Tűzoltóság a víz kiszivattyúzása miatt. Vagy hat évvel ezelőtt megállapodtak, és akkor hozzájárult ahhoz, hogy a telkén egy csatornát vigyenek át, ami egy másik telekkel is érintkezik, nevezetesen az Antal Páléval, akik egy három méteres részt biztosítottak az önkormányzatnak a telekhatáron, amin nyílt árkot ástak, itt pedig egy zárt rendszert. Na, most, a többéves víz miatt bizonyos repedések keletkeztek a lakásán, illetve a kertje, az használhatatlanná vált, mert állandó vízálláson volt. Ezt megnézettettem Gyulai Lászlóval, megkérném, hogy ő mondja el, hogy mit látott.

Gyulai László településfejlesztési csoportvezető: Gyakorlatilag történt egy vízelvezetés a Szakolyi útról, bizonyos szinten ez megoldást jelentett. Mélyíteni kellene a csatornát, ami a kerten keresztül megy. A csapadékvíz a lakóépületben a szerkezeti részeken káros hatást gyakorolt, a falak szét vannak repedve a víz hatására. A víz feláztatta a teherbíró talajt, ennek alapján megsüllyedt az alap, és emiatt vannak repedések az épületben. Voltam bent, az épületben bent, az aljzatbeton pár centiméterrel eltér, tehát meg van süllyedve, a burkolat elment az aljzattal együtt. Az utcai homlokzaton lehet a legjobban látni, illetve ott érte a legjobban a víz, ott repedezett meg a legjobban.

Pálosi László polgármester: Mit kér?

Oláh János alpolgármester: Tulajdonképpen arra hivatkozik itt, hogy több alkalommal volt kint az akkori Alpolgármester Úr, és a Jegyző Úr, illetve a Közútkezelő Kht. szakembere is, és mindig ígéretet kapott arra, hogy valamilyen formában ez rendeződni fog. Az ő kérése az lenne, hogy valamilyen javítást

végezzenek neki, illetve a csatorna lefektetéséből eredően, a területnek a feltöltését oldjuk meg. Jól mondom, Laci?

Gyulai László településfejlesztési csoportvezető: Tehát, egész alacsony szinten van ott az egész, fel kellene tölteni, illetve az épületben azt a káros repedést, ami keletkezett, azt ki kellene javítani.

Pálosi László polgármester: És az mennyi pénz? - 52 -

Gyulai László településfejlesztési csoportvezető: Kb. 250-260 ezer forint.

Pálosi László polgármester: Anyag vagy munkabér? Vagy anyag és munkabér?

Gyulai László településfejlesztési csoportvezető: Ez csak az anyag.

Pálosi László polgármester: És akkor közhasznú munkásokkal kellene megcsinálni?

Gyulai László településfejlesztési csoportvezető: Igen, közhasznú munkásokkal meg tudjuk oldani.

Oláh János alpolgármester: Javaslom, hogy írjuk bele a határozatba, hogy Kelemen Józsefné írja le nyilatkozatban, hogy a továbbiakban az önkormányzat felé ezzel kapcsolatban semmiféle követelése nincs.

Kiss Sándorné képviselőnő: Nem a biztosítóval kellene ezt intézni?

Pálosi László polgármester: János, van biztosítása?

Halmos János képviselő: Azt nem tudom, hogy van-e biztosítása. Azt tudom, hogy annak idején tényleg, ez probléma volt. Kelemen Józsefné többször jött fel, dr. Szilágyi Zsolt ezt azzal utasította el, hogy ebből volt egy polgári peres ügy is, amit a Bíróság elutasított, ugyanis erről volt egy írásos dokumentum, hogy annak idején egy egyszeri kártérítést kapott érte, nem ő, hanem a korábbi

tulajdonos. Ezt még Dankó József Polgármester Úrtól kapta, és akkor mindig ezen ment a vita. Akkor próbáltunk megtenni valamit, hogy belül zárt csatornával elvezetni hátra, aztán a későbbi időkben volt az, amit Rácz Imre Képviselő Úrék csináltak géppel, amikor a másik teleknek a tulajdonosa annak fejében, hogy az önkormányzat körbekeríti neki azt a legelőt, de hát ezt már tudják, Antal Pálnak, ő ennek fejében engedélyezte, illetve hozzájárult, hogy ott egy nyitott árokkal levezessék a Szakolyi útról a vizet.

Oláh János alpolgármester: És ha most, aki elől van, az lezárja, akkor hova megy a víz? Mert Kelemenné most azt mondta, hogy ő ott lezárja azt a csatornát. - 53 Halmos János képviselő: Már elnézést, de akkor saját magával szúr ki. Ha lezárja a vizet, akkor nem megy el hátra. Annak idején, én legalábbis azt javasoltam, mert az nem kevés pénz volt, amibe került a kerítéshez az anyag, hogy ezt a Földhivatalnál be kell jegyeztetni ezt a szolgalmi jogot, hogy később majd, ha esetleg az a hátsó rész eladásra kerül, akkor ott ne jöhessen majd az új tulajdonos azzal, hogy ő engedte, én meg most már nem engedem. Ez nem tudom, hogy megtörtént-e, mert akkor már nem én voltam az Alpolgármester.

Oláh János alpolgármester: Igen, ez úgy, ahogy van, rendezetlen. Azt sérelmezi tulajdonképpen a Kelemenné, hogy Antal Pál lett kártalanítva, kapott egy hektár földet a Jegyző Úrtól, Török László rendezte, hogy betonoszlopokat, drótokkal, és fölvették közhasznú munkásnak, és ő magának csinálta meg, ő meg, akinek az udvarán átmegy az egész, és a házában kárt okozott, mert Antal Pálnak nem okozott semmiféle kárt, tehát, ő, akinek a házában kárt okozott, és aki megengedte, hogy a csatornát ott levigyék, lényegében neki meg nem történt semmi.


Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a Képviselő-testület 1.) megismerte a Kelemen Józsefné Balkány, Szakolyi u. 55. szám alatti lakos kérelmét; 2.) kinyilatkozza, hogy a Kelemen Józsefné lakásának helyreállításához az önkormányzat anyagköltséget biztosít 250.000.- Ft (azaz kettőszázötvenezer forint) bruttó összeg erejéig, amennyiben Kelemen Józsefné kinyilatkozza, hogy ezzel kapcsolatban, a továbbiakban az önkormányzattal szemben semmiféle anyagi és más követelése nincs, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 56/2010.(III. 25.) számú határozata

(Z1) Kelemen Józsefné Balkány, Szakolyi u. 55. sz. alatti lakos kérelme tárgyában A Képviselő-testület: 1.) megismerte a Kelemen Józsefné Balkány, Szakolyi u. 55. szám alatti lakos kérelmét. 2.) kinyilatkozza, hogy a Kelemen Józsefné lakásának helyreállításához az önkormányzat anyagköltséget biztosít 250.000.- Ft (azaz kettőszázötvenezer forint) bruttó összeg erejéig, amennyiben Kelemen Józsefné kinyilatkozza, hogy ezzel kapcsolatban, a továbbiakban az önkormányzattal szemben semmiféle anyagi és más követelése nincs. - 54 -

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek az Egyebek napirendi pontban további közérdekű kérdése, észrevétele, javaslata?

Halmos János képviselő: A temetővel kapcsolatban lenne egy rövid megjegyzésem. Tudom, hogy ott üzemeltető váltás történt, és a régi üzemeltető a szemétgyűjtő konténereket is, amik voltak, azokat nyilván elvitte, mert gondolom, az ő tulajdona volt, azóta ez nem lett pótolva…

Pálosi László polgármester: Folyamatosan pótoljuk, ahogy készülnek el, úgy rakjuk ki, tizenhat darab készült el eddig. A GEI segítségével sikerült ezt is megoldani.

Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további közérdekű kérdése, észrevétele, javaslata? További közérdekű kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott el.

Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen! A nyílt ülést 15 52 órakor bezárom, zárt ülést rendelek el.

Kelt.: Balkány, 2010. március 25.



Balkány Város Polgármesteri Hivatala Jegyzőjétől 4233 Balkány, Rákóczi u. 8. sz. Tel.: (42) 561-000; Fax: (42) 561-073; e-mail: [email protected]; honlap: www.balkany.hu

Szám: 7/6/2010.

Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Nyíregyházi Kirendeltsége Nyíregyháza Hősök tere 5. sz. 4400

Tisztelt Cím!

A jegyzőkönyv egy példányát felterjesztem.

Kelt: Balkány, 2010. április 9.

Tisztelettel:


A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!

Recommend Documents