A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg ! Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. június 29-én megtartott ülésének: a.) b.) c.) d.)
Tárgysorozata Jegyzőkönyve Rendeletei (18-19) Határozatai (109-129) Tárgysorozat:
1/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármestere 1/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Tájékoztató a közrend-közbiztonság helyzetéről Előadók: a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője, a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka 3.) A közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) rendelet módosítása tárgyában; a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámolója elfogadása tárgyában; valamint előterjesztés a Szakolyi Hulladéklerakó nyitása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 4.) A 2009. évi költségvetési rendelet előirányzatának módosítása Előadó: Pálosi László polgármester 5/a.) Előterjesztés közbeszerzési eljárás megindítása ÉAOP-4.1.1/2F – „Jövő iskolája a DélNyírségben III. ütem: Tornaterem építése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 5/b.)
Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/E Balkányban” tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
–
Városközponti
közterületek
rehabilitációja
6.) Tájékoztató a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről Előadó: a SZVOK igazgatója 7.) Az augusztus 20-i ünnepi esemény megszervezése Előadók: Dankó Zsuzsa az intézmény vezetője 8.) A városnap megrendezésének előkészítése Előadó: Pálosi László polgármester 9.) Előterjesztés a Közoktatási Feladat-ellátási megállapodás elfogadása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
-210.) Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentésről Előadó: Pálosi László polgármester 11.) Előterjesztés a Barackvirág Óvoda helyi Nevelési Programjának módosítása, valamint annak mellékletét képező integrációs programjának elfogadása tárgyában Előadó: a Barackvirág Óvoda vezetője 12.) Előterjesztés a 288/2008.(XII.15.) határozat módosítása tárgyában; valamint előterjesztés a Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában Előadó: Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója 13.) Egyebek - Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában - Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelme tárgyában Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés az első lakáshoz jutók támogatás iránti kérelmének elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
Kelt.: Balkány, 2009. június 29. Tisztelettel:
Pálosi László polgármester
Jegyzőkönyv Készült: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. június 29-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Balkány Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának tanácskozó terme (4233 Balkány, Rákóczi u. 8. szám) Jelen vannak: Pálosi László polgármester, id. Oláh János alpolgármester, ifj. Oláh János tanácsnok, Győri István, Halmos János, Hetey Vilma, Járási Edit, Keszler János, Kékesi József, Papp István, Rácz Imre képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Karóczkai Istvánné jegyző, Tátrainé Tálas Judit irodavezető, Szabóné Kala Margit irodavezető, Szőke Attila a Dél-Nyírségi SZOGOK vezetője, Pásztor Lászlóné a Barackvirág Óvoda vezetője, Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója, Dr. Kánya Zoltán alezredes a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője, Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka, Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője Távol maradtak: Demendi László Kiss Sándorné Dr. Paraicz Ervin Tamás
-
igazoltan távol igazoltan távol igazoltan távol
Pálosi László polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai rendes testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület tagjai közül jelen van 10 fő, 3 fő, Demendi László, Kiss Sándorné és dr. Paraicz Ervin Tamás képviselők igazoltan vannak távol. Az ülés határozatképes, azt megnyitom. Javaslatot teszek a kiküldött meghívóban szereplő napirendi pontokra az alábbi módosítással. Az 1/a.) és 1/b.) napirendi pont után tárgyalnánk 2.) számú napirendi pontként a Tájékoztató a közrend-közbiztonság helyzetéről című előterjesztést; 4.) napirendi pontként a közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) rendelet módosítása tárgyában; a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámolója elfogadása tárgyában; valamint előterjesztés a Szakolyi Hulladéklerakó nyitása tárgyában című napirendi pontot; 4.) napirendi pontként a 2009. évi költségvetési rendelet előirányzatának módosítása tárgyában című napirendi pontot; Egyebek napirendi pontban Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában; valamint Tóth Zoltán kérelme tárgyában című napirendi pontokat. Kérem a képviselő-testület tagjait, ha a napirendi javaslattal kapcsolatosan kérdésük, észrevételük, javaslatuk van, azt elmondani szíveskedjenek.
-2Pálosi László polgármester: Aki a napirendi pontokat a kiegészítésekkel együtt el tudja fogadni, és a napirendre történő felvételével egyetért, az azt kézfelemeléssel jelezze! A képviselő-testület a beterjesztett indítványt 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 109/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) a napirendi javaslatokról A Képviselő-testület a 2009. június 29-i ülésén az alábbi napirendet tárgyalja meg: 1/a.) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester 1/b.) Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester 2.) Tájékoztató a közrend-közbiztonság helyzetéről Előadók: a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője, a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka 3.) A közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) rendelet módosítása tárgyában; a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámolója elfogadása tárgyában; valamint előterjesztés a Szakolyi Hulladéklerakó nyitása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 4.) A 2009. évi költségvetési rendelet előirányzatának módosítása Előadó: Pálosi László polgármester 5/a.) Előterjesztés közbeszerzési eljárás megindítása ÉAOP-4.1.1/2F – „Jövő iskolája a DélNyírségben III. ütem: Tornaterem építése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 5/b.)
Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/E Balkányban” tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
–
Városközponti
közterületek
6.) Tájékoztató a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről Előadó: a SZVOK igazgatója 7.) Az augusztus 20-i ünnepi esemény megszervezése Előadók: Dankó Zsuzsa az intézmény vezetője
rehabilitációja
-38.) A városnap megrendezésének előkészítése Előadó: Pálosi László polgármester 9.) Előterjesztés a Közoktatási Feladat-ellátási megállapodás elfogadása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester 10.) Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentésről Előadó: Pálosi László polgármester 11.) Előterjesztés a Barackvirág Óvoda helyi Nevelési Programjának módosítása, valamint annak mellékletét képező integrációs programjának elfogadása tárgyában Előadó: a Barackvirág Óvoda vezetője 12.) Előterjesztés a 288/2008.(XII.15.) határozat módosítása tárgyában; valamint előterjesztés a Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában Előadó: Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója 13.) Egyebek - Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában - Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelme tárgyában Zárt ülés keretében: 1.) Előterjesztés az első lakáshoz jutók támogatás iránti kérelmének elbírálása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester
1/a.) számú napirend: - Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet véleményezte az Ügyrendi Bizottság. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta a napirendet, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.
-4Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő-társaimat, hogy a napirenddel kapcsolatosan van-e kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk? Kérdés, észrevétel, hozzászólás nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Két szavazást ejtenénk meg. Először a Sport Egyesület 2008. évi munkájáról szóló beszámolót tenném fel szavazásra. Aki a beszámolóban foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 110/2009.(VI. 29.) számú határozata (C8) a Sport Egyesület 2008. évi munkájáról A Képviselő- testület: 1.) megismerte a Sport Egyesület 2008. évi munkájáról szóló tájékoztatót, az abban foglaltakat elfogadta.
Pálosi László polgármester: Kérem, aki a jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló előterjesztésben foglaltakat el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igen szavazattal az előterjesztésben foglaltakat elfogadta.
1/b.) számú napirend: - Tájékoztató a két ülés közötti fontosabb eseményekről Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet véleményezte az Ügyrendi Bizottság. Felkérem a bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.
-5Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta a napirendet, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. Pálosi László polgármester: Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan van-e kérdésük, hozzászólásuk, észrevételük? Kérdés, hozzászólás, észrevétel nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Kérem, aki a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az azt kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 11 igen szavazattal a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 111/2009.(VI. 29.) számú határozata (C5) a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról A Képviselő-testület: 1.) az 50/2009.(III.30.), a 78/2009.(IV.23.), a 96/2009.(V.26.) számú határozatokra adott jelentést elfogadta. 2.) az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló
tájékoztatást tudomásul vette.
2.) számú napirend: - Tájékoztató a közrend-közbiztonság helyzetéről Előadók: a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője, a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság véleményezte. Felkérem a Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen.
-6Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte a napirendet, azt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem Dr. Kánya Zoltán Alezredes Urat, a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetőjét, valamint Szarvas János r.hadnagy Urat a Balkányi Rendőrőrs parancsnokát, hogy az írásos előterjesztéshez van-e szóbeli kiegészítésük? Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka: Arról tudok beszámolni, hogy a Rendőrőrs létszámhelyzete a tavalyi évhez képest nem sokban változott. Továbbra is 6 + 1 fővel dolgozunk, annak ellenére, hogy tavaly kaptunk két fő közrendvédelmi kollégát. Valamint az idén kaptunk még egy kollégát. Sajnos arról is be tudok számolni, hogy van mit csinálni. A Rendőrőrsön feldolgozott ügyek száma 2005. évben 120, 2006. évben 154, 2007. évben 194, 2008. évben 211. És ezek csak büntetőügyek. Továbbra is vezet toronymagasan a vagyon elleni bűncselekmény. Vagyon elleni bűncselekmények összesen 2008. évben 185 darab történt, közrenddel kapcsolatos bűncselekmények száma 22, házasság, nemi erkölcs elleni bűncselekmények 8, közlekedési bűncselekmények 19, személy elleni bűncselekmények 29. A legnagyobb mértékben a vagyon elleni bűncselekmények emelkedtek, ugyanis 85-ről 180-ra. Ehhez azonban hozzátartozik, hogy 60 db ügy nem klasszikus vagyon elleni bűncselekmény, hanem szerződéses jogokkal kapcsolatos sérelem. A tavaly tapasztalt nagymértékű növekedés megtörni látszik, ugyanis 2008. év első öt hónapjában 97 vagyon elleni bűncselekmény történt, az idei év első öt hónapjában viszont csak 58. Személy elleni bűncselekmények. 2007. évben 32, 2008. évben 29, minimális eltérés, három bűncselekménnyel kevesebb. Ezeknek a többsége testi sértés, emberölés nem volt szerencsére. Itt megemlítendő, hogy ami 2007. évben még csak szabálysértésnek számított, ez a zaklatás, a veszélyes fenyegetés, az 2008. évben már bűncselekmény, és 13 ilyen ügyünk már keletkezett is. Állampolgárok szívesen tesznek feljelentést ilyen ügyekben. Közlekedési bűncselekmények. 2007. évben 39, 2008. évben 19. Itt egy 50 %-os csökkenésről tudok beszámolni. Közrend elleni bűncselekmények, amelyek a lakosságot a legjobban irritálják, ezek a garázdaság, önbíráskodás. 2007. évben 25, 2008. évben 36. Sajnos kb. egy 30 %-os emelkedésről beszélhetünk. Az összes bűncselekmény eloszlása Balkány városban 2005. évben 146, 2006. évben 163, 2007. évben 185, 2008. évben 272. Az összes bűncselekmények összehasonlítása 2008. év első öt hónapjában 145, 2009. első öt hónapjában 91. Elég markáns csökkenés tapasztalható. A rendőrőrsön folytatott nyomozati tevékenység. Az egy fő bűnügyi nyomozó az ügyek nagy részét feldolgozza. Két adatról szeretnék említést tenni. Az egyik a nyomozási eredményesség. Ez a mutató azt mutatja meg, hogy az összes ügyfeldolgozás során milyen százalékban sikerült a lefolytatott nyomozást vádemelési javaslattal, vagyis eredményesen befejezni. Ez kb. 45 %. És az ismeretlenes felderítési mutató. Tehát, ez az összes ismeretlen tetteses esetekből hányat sikerült felderíteni. Kb. 30 %. A közrendvédelmi tevékenysége a Rendőrőrsnek. Arról számolhatok be, hogy a kis létszám ellenére arra törekszünk, hogy minél több embert tudjunk a közterületre vezényelni. Ez meg is látszik a közterületi munkában végzett mutatókon. 2009. év első öt hónapjában több helyszíni bírságot szabtunk ki, mint tavaly egész évben összesen. Illetve a szabálysértési eljárások száma is közelít a tavalyi egész évihez. Ebben segítséget nyújt nekünk Nyírbátor. Megalakult az Országos Rendőrfő-
kapitányság Készenléti Rendőrségének egy alegysége Nyírbátorban, amely rendszeresen szervez járőrszolgálatot Balkány város területére. Összefoglalásként annyit, hogy az elvégzett -7és az elvégzendő nagy mennyiségű munkához ez a létszámhelyzet sajnos továbbra is kevés. Ehhez szükséges a létszámot továbbra is növelni. Köszönöm szépen. Dr. Kánya Zoltán alezredes a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Köszönöm szépen a szót! Hölgyeim és Uraim! Biztosan emlékeznek arra, hogy amikor az elmúlt évben tartottuk a beszámolót, akkor szóltam arról, hogy a volt Határőrség és a Rendőrség integrációjára rábólintottak országos szinten. Ez meg is történt. Akkor még nagyon sok tapasztalatról nem tudtunk beszámolni. Itt néhány gondolatban el szeretném mondani, hogy ezzel a Nyírbátori Rendőrkapitányság csak nyert, tehát létszámhelyzetét tekintve csak nyert, hiszen akkor 12 fővel bővült a Kapitányság állománya. Majd később pedig főkapitányi engedélyezés alapján néhány embert állományon felül még sikerült a Kapitányság állományába vezérelni. Ezen kívül még szóba került, Őrsparancsnok Úr említette, hogy az elmúlt évben létrehozták a Készenléti Rendőrség IX. Osztályának egy alosztályát. Ez 140 főt jelent. Tehát, ha arról beszélünk, hogy a Nyírbátori Rendőrkapitányság illetékességi területén hány rendőr teljesít szolgálatot, akkor ilyen szempontból a város nagyon jó helyzetben van, hiszen közel 500 rendőr van a városban. Itt szeretném azt a tévhitet eloszlatni, amit nagyon még Nyírbátorban sem tudnak. Mindenki azt hiszi, hogy ez az 500 rendőr, az mind az én fennhatóságom alá tartozik. Bár így lenne, ezzel szemben egyébként nálunk 98 rendőr van, tehát ott van a készenléti 140, most már a Nyírbátori Határrendészeti Kirendeltség állománya. A Megyei Bevetési Szolgálat egy része. Természetesen, azért megpróbáljuk a hasznot kihúzni ebből, a HRK-val a Készenléti Rendőrséggel folyamatos a kapcsolattartás és a közös szolgálatteljesítés. És észlelve a balkányi létszámhiányt és a megnövekedett bűncselekmények számát, ezért rendszeresen, hetente két-három alkalommal a Készenléti Rendőrségnek a szolgálatát ide szervezzük. Ez egy kisebb egységet jelent, általában nyolc vagy tizenkét fővel mozognak. Akkor, amikor itt vannak a településen, akkor a Rendőrőrs parancsnokának az utasításai szerint járnak el, teljesítik a szolgálatot. Tavaly, illetve ez év elején, februárjában a Kormány elfogadta a Magyar Köztársaság Rendőrségi Cselekvési Programját, amelyet négy pillérre építettek fel. Ennek egyik legfontosabb pillére, hogy a Körzeti Megbízotti Szolgálatot kell erősíteni, ami azt jelenti, hogy az üresen lévő státuszokat kell betölteni, illetve ezen kívül országos szinten, ha jól emlékszem 145 státuszt hoztak létre. Ez a mi kapitányságunkat egy státusszal érinti, nevezetesen a szakolyi körzeti megbízott mellé egy másikat kellett még beállítani. Azt hiszem, hogy ennek a körzeti megbízottnak a kinevezése már meg is történt 1-jétől. Azt, hogy mi alapján döntötték el, ezt nem tudjuk, hogy valamilyen statisztikai mutató, vagy bármi más alapján, ezt igazán mi sem értjük, hogy miért pont Szakolyra került a választás. Ez így történt országos szinten. Ilyen döntést hoztak, mi végrehajtottuk. Ez év februárjától az Országos Rendőrfőkapitány elrendelte azt, hogy az ország legveszélyeztetettebb tíz kapitányságán fokozott szolgálatot kell végrehajtani, mi 48 óra túlórát kaptunk napi szinten az Országos Főkapitányságtól, ami azt jelenti, hogy délután négy órától, hajnali órákig tizenkét órában négy fő folyamatosan teljesít szolgálatot a meglévő rendes szolgálaton felül, tehát ennyivel erősítettük a közterületi jelenlétet. És ebből hetente legalább két alkalommal erre az útvonalra, a mi érinti Balkány város területét is, szervezzük a szolgálatot. Ezen túl pedig március végétől a kisebbséggel szemben elkövetett erőszakos bűncselekmények miatt elrendelték azt, hogy azokat a településeket, ahol korábban történt ilyen bűncselekmény, azokat folyamatosan ellenőrizni kell. Sajnos nekünk is volt egy ilyen Piricsén, tehát március végétől, inkább április elejétől két fő folyamatosan, este hat órától tíz óra időtartamban teljesítik a szolgálatot. Ez egyébként meg is látszik. Ez megmutatta, hogy mit jelent a közterületi jelenlét, és mit jelent
az, hogy az emberek tudatában van az, hogy folyamatos rendőri szolgálat van. Piricsén töredékére csökkent a bűncselekmények száma. Nyilván joggal kérhetné bármelyik település, -8hogy ez nekik ugyanúgy járna, de sajnos én úgy gondolom, és én látom az állományon, hogy feszített. Tehát, a pihenőidőt és a szabadidőt a rendőr számára is vélhetően azért találták ki, mert kell az, hogy a negyven órás munkahéten túl regenerálódjon, pihenjen a szervezet. Túl van feszítve az állomány. Sokáig ez nem is fog menni. Első körben augusztus végéig tart ez a szolgálat, aztán utána meglátjuk, hogy milyen döntés születik majd. Tehát, egy biztos, hogy a Készenléti Rendőrség, a HRK odatelepítésével, és a közös szolgálattal az egész kapitányság területén látható a bűncselekmények számának a csökkenése, és ez megmutatkozik a kapitányság legtávolabb lévő rendőrőrsének a működésén, itt Balkányban, erről szólt az Őrsparancsnok Úr. Aztán, még egy másik intézkedésről szeretnék beszámolni Önöknek. Szintén ennek a cselekvési programnak az egyik eleme az, hogy a bűnmegelőzés területén úgynevezett Kistérségi Egyeztető Fórumokat kell létrehozni. Na most, sajnos az ország közigazgatása olyan, hogy a Kistérségek illetékességi területe nem fedi a kapitányság illetékességi területét. Nálunk a 24 település három kistérség területén működik. A legnagyobb húsz település Nyírbátor és vonzáskörzete, a Dél-Nyírségi Kistérséghez tartozik három településünk, Balkány, Szakoly és Kállósemjén. Illetve a Baktalórántházi Kistérséghez Ófehértó. Tehát, ilyen szempontból elég nehéz ezeket az egyeztető fórumokat létrehozni, hiszen más-más kapitányság illetékességi területébe nyúlik ez be. Ez Nyírbátorban természetesen azért egyszerűbb, mert a települések döntő többsége lefedi a kapitányság illetékességi területét. Volt a Dél-Nyírségi Kistérségi Társulásnak egy olyan kezdeményezése, ahová meghívták a megyei rendőrfőkapitányokat, a nyíregyházi rendőrfőkapitányt, illetve jómagamat. Ahol azt az előterjesztést tették az érintett települések polgármesterei, hogy jó lenne ezt valahogy szinkronba hozni, tehát a kistérség és a kapitányság területe lefedett legyen. Ebben természetesen látunk rációt, és már korábban is voltak gondjaink, hiszen az egyeztetéssel mindig bajok voltak ilyen szinten, és azt látjuk, hogy a jövőben mindenképpen a kistérség területén kell gondolkodnunk. Egy olyan elvi elhatározás született meg, amelyet a Polgármester Urak is jóváhagytak, illetve támogatják, hogy bizonyos kormányrendelet módosítása kapcsán Balkány, Szakoly, illetve Kállósemjén illetékességi területe a Nyíregyházi Rendőrkapitányság illetékességi területéhez tartozna. Itt létrehoznának egy erősebb és nagyobb létszámú rendőrőrsöt, egy osztály jogállású rendőrőrsöt, de természetesen ez nem csak erre a három településre vonatkozna, hanem még kibővülne, ha jól tudom másik két település illetékességi területével. Ebben mindenképpen van ráció. Főkapitány Úr egy olyan döntést hozott, hogy készítsük elő a Nyíregyházi Kapitánnyal, ez megtörtént, most már csak a jóváhagyás, illetve az engedélyezés szükséges, de természetesen ez egyik napról a másikra nem fog történni, lehet, hogy időközben becsúszik a választás is. Tehát, mindenképpen ez egy hosszadalmas folyamat. A jövő mindenképpen ez, hogy ezt a térséget erősíteni kell. Abban pedig ráció van, hogy a kistérség és a kapitányságok illetékességi területei lefedjék egymást. Én úgy gondolom, visszatérve még egy gondolattal a balkányi rendőrőrs működéséhez. Sajnos annak ellenére, hogy három fővel erősödött ez az állomány, még mindig nagyon nehéz helyzetben van humánerőforrás tekintetében. Akkor, amikor Főkapitány Úrral itt jártam tavaly Polgármester Úrnál, ő is látta ezt a problémát, és ezért engedte ezt a két, illetőleg három főt, hogy ezt erősítsük. Amennyiben ez a kistérségi elgondolás, illetőleg a rendőrőrs bővítése napvilágot lát és időszerű lesz, úgy gondolom, hogy a helyzet csak erősödni fog. Én addig azt tudom ígérni Nyírbátori Kapitányként, hogy a Készenléti Rendőrség helyzetét és jogállását kihasználva, arról tudni kell, hogy három megye területén teljesítenek szolgálatot, de azért egy kicsit elkötelezték magukat Nyírbátor városnak, hogy segítették az önkormányzat részéről is az odatelepítésüket. Személyesen ismerem Papp Károly Tábornok Urat, a Készenléti Rendőrség parancsnokát, rendszeresen beszélünk is egymással. Ő is azt mondta, hogy lehetőség szerint Nyírbátor fogja ennek a legtöbb hasznát
élvezni, ennek a szolgálatnak. Ez eddig így is volt, és bízom benne, hogy a jövőben is így lesz, és amit lehet, ebből lehetőség szerint a balkányi rendőrőrs is megkapjon. Köszönöm -9szépen, ennyit szerettem volna. Amennyiben kérdés van, szívesen válaszolok, amennyiben nem tudok, az Őrsparancsnok Úr biztosan tud. Pálosi László polgármester: Megkérdezem, hogy van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Keszler János képviselő: Én Őrsparancsok Úrhoz szeretnék kérdést intézni. Ittas vezetéssel kapcsolatban, illetve gyorshajtással kapcsolatban, drogfogyasztással, illetőleg drogmegelőzéssel kapcsolatban, ha tudna egy-két adatot szolgáltatni. Köszönöm szépen. Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka: A beszámolóban beszéltem a közlekedési bűncselekmények csökkenéséről. Ezek egy része ittas vezetés. 39-ről 19-re csökkent, ebben benne van az ittas vezetés is. Ami a beszámolóban ugyan nincs megbontva, de nyilván ugye a Rendőrőrsön erre vonatkozóan pontos adatok állnak a rendelkezésünkre. 2007. évben 30 esetben folytattunk eljárást ittas vezetés miatt, 2008. évben 17 esetben. Nyilván ezek az adatok az elfogott személyeket jelentik. A droghelyzettel kapcsolatban. Mende-mondák keringenek, amelyek egyelőre nincsenek megalapozottan alátámasztva. Tehát, ilyen jellegű bűncselekmény miatt mi még eljárást nem folytattunk. Hozzánk is eljutott a hír, hogy létezik ilyen probléma, de ezt alátámasztani, megalapozni nem tudjuk. Keszler János képviselő: Én konkrétan az iskolai drogfogyasztásra gondoltam, ha van ilyen. Reméljük nincs. Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka: Inkább csak szórakozóhelyről van szó. De ez is csak hallomásból. Keszler János képviselő: A gyorshajtással kapcsolatban? Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka: A gyorshajtással kapcsolatban azt tudom mondani, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően, most már nem állítják meg a gyorshajtókat, hanem objektív felelősségre vonás történik, a gépkocsi tulajdonosának kell vállalni a felelősséget. Ennek az ügyintézése nem a Balkányi Rendőrőrsön történik, úgyhogy erre vonatkozóan nem tudok adatot mondani. Keszler János képviselő: Köszönöm szépen.
- 10 Dr. Kánya Zoltán alezredes a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője: Ha kiegészíthetem egy gondolattal. Ez a statisztika, amit most említettük, ezek a bűncselekmények adatai. Ezek mellett legalább ugyanilyen mértékű a szabálysértés, a 0,008 alatti véralkoholszint, illetve a nem gépi meghajtású vétség. Korábban, néhány évvel ezelőtt a kapitányság is csinálta ezeket az akciókat, amikor rendőrorvossal különböző szórakozóhelyeket megszálltunk, és akkor mindenkit különböző fizikális vizsgálatok alá vetettünk. Különböző élettani jelenségek alapján az orvos ki tudta szűrni, hogy ki az, aki esetleg kábítószert fogyaszthatott. Akiket előállítottunk a kapitányságra, egy gyorsteszt alapján vagy bebizonyosodott, hogy igen fogyasztott, vagy sem. Most van néhány éve, kb. három éve egy ombudsmani állásfoglalás, ezt a rendőrség már nem csinálhatja. Ez vagy helyes vagy nem helyes. Különböző jogokra hivatkozással azt mondja az ombudsman, hogy azoknak az embereknek, akik szórakozni mennek és nem fogyasztottak drogot, azoknak egy zaklatás, viszont a bűncselekmény területén, illetve ennek a súlyos bűncselekménynek a felderítése területén fontos lehetne. A másik probléma pedig az, hogy nekünk nem elsősorban a fogyasztók, akik elmennek szórakozni, és ott tablettát fogyasztottak, hanem a terjesztőkkel kellene nekünk hatékonyabban fellépni. Viszont, ha a fogyasztókat sem ismerjük, vagy nem tudunk ellenük akár eljárást indítani, akkor nagyon nehéz eljutni a terjesztőkig. Ez a Megyei Felderítő Osztálynak a hatásköre. Az a baj, hogy ilyen különböző jogokra hivatkozással a fogyasztókkal szemben nem tudunk eljárni. Egyébként a büntetőjog lehetőséget biztosít arra, hogy a fogyasztóval szemben büntetőeljárás indul mégis. Tehát, ha ez valamilyen úton-módon bebizonyosodik. Akkor is, ha vállalja az orvosi kezelést, a rehabilitációt, akkor fel kell függeszteni, később pedig meg kell szüntetni az eljárást. Tehát, büntetőjogi jogkövetkezmény nélkül le lehetne folytatni ezt az eljárást. Ez viszont nehezíti a terjesztőkkel és a kereskedőkkel szembeni fellépést. Keszler János képviselő: Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, javaslata a napirendi ponttal kapcsolatban? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Én megköszönöm mind a kettőjüknek, hogy itt voltak, és köszönöm azt, amit Balkány város rendőregysége tett Balkány városáért. És külön köszönöm dr. Kánya Zoltán Alezredes Úrnak azt a segítőkészségét, amellyel ismerve a Balkányi Rendőrőrsnek a létszámproblémáját ismeri, és segített eddig is, és segíteni fogja remélhetően ezután is. Parancsnok Úrnak meg jó munkát kívánok. Mi úgy gondolom, minden héten találkozunk legalább egyszer, ismerjük egymás problémáit. További szép napot kívánok. Én a képviselő-testületnek tenném fel szavazásra a határozat-tervezetet. Aki a közrend-közbiztonság helyzetéről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt.
A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: - 11 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 112/2009.(VI. 29.) számú határozata (C7) a Balkányi Rendőrőrs 2008. évi tevékenységéről, Balkány Város közrend-közbiztonsági helyzetéről szóló tájékoztató tárgyában A Képviselő- testület: 1.) a Balkányi Rendőrőrs 2008. évi tevékenységéről, Balkány Város közrendközbiztonsági helyzetéről szóló tájékoztatóban foglaltakat megismerte és tudomásul vette.
Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen! Tíz perc szünetet rendelek el. Dr. Kánya Zoltán alezredes a Nyírbátori Rendőrkapitányság vezetője, valamint Szarvas János r.hadnagy a Balkányi Rendőrőrs parancsnoka távoztak az ülésteremből. Szünet. Szünet után. 3.) számú napirend: - A közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) rendelet módosítása tárgyában; a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámolója elfogadása tárgyában; valamint előterjesztés a Szakolyi Hulladéklerakó nyitása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztések a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: Tisztelettel köszöntöm Fodor József Urat, a Nyír-flop Kft. képviselőjét. Három előterjesztésről van szó. Egyben tárgyalnánk, mert egybefolyik mind a három előterjesztés. Mind a három előterjesztést véleményezte a Pénzügyi Bizottság, valamint az Ügyrendi
Bizottság. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. - 12 Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet. A meghívóban eredetileg 3/a.), 3/b.) és 3/c.) napirendi pontként szerepelt, a bizottság így tárgyalta. A 3/a.) napirendi pontot a bizottság javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. A 3/b.) pontban a határozat-tervezetet javasolja a képviselő-testületnek kiegészíteni a k.) pontban a következőképpen: a szolgáltató dolgozza ki annak a lehetőségét, hogy minden lakos csak az elszállított mennyiségű szolgáltatás után fizessen, azaz annyi ürítést számoljanak fel, ami valójában megtörtént. A 3/c.) pontot nem javasoljuk elfogadásra a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte a napirendet. Mind a három határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Rácz Imre képviselő: Az utóbbi hetek politikai és szakmai erőfeszítései eredményeként az illetékes környezetvédelmi hatóság változtatott álláspontján, és egyelőre 2009. december 31-ig a szakolyi lerakó működését. Az új regionális nyíregyházi hulladéklerakó megnyitásáig, várhatóan 2010. év vége, látszik még arra lehetőség, hogy a hatóság a további határidő hosszabbítását is talán engedélyezni fogja. A jelen információk szerint a 2011. évtől a szakolyi lerakó csökkentett funkcióval maradhat nyitva, amely a lakossági szilárd hulladék kezelését már nem fogja lehetővé tenni. A nyitva tartás ára azonban az is, hogy a lerakó rekultivációjának forrását, annak minél nagyobb részét a hátralévő időben össze kellene gyűjteni, mert uniós támogatásra a jövőben e célból már nem lehet számítani. Jelenleg azonban nem kiszámítható az idegen beszállítások várható gazdasági hatása, mert a lehetséges települések jó része még úgy gondolja, hogy van esélye mostani lerakóiknak is a nyitva maradásra. Július 16-tól letisztul a kép, a térségben lerakó hiányra lehet számítani. Az elérhető lerakási díjak konkrét kétoldalú tárgyalásokon fognak kialakulni, üzleti hatásuk utólag lesz mérhető. Úgyhogy, szerintem nem nyugodott bele még más sem, hogy be fogják zárni ezeket a lerakókat, amiket a tervek szerint be akarnak zárni. Mindezek mellett megemlíteném még azt is, hogy 2009. április 20-án Szentesi Péter Úr még a leghatározottabban még azt állította, hogy 2009. július 15-én bezár a szakolyi hulladéklerakó. És ezt a választ kapta Demendi László Országgyűlési Képviselő Úr is egy KeletMagyarországban közölt cikkben, melyet az illetékes szakállamtitkártól kapott, és ezt pár nap múlva felülírta a Megyei Közgyűlés Elnöke, Seszták Oszkár Úr, és lett engedély. Mindezeket összefoglalva az rajzolódik ki számomra, hogy nagyon nagy a bizonytalanság a szakolyi hulladéklerakó ügyében. Ha be fog telni ez a hulladéklerakó, akkor elég egyértelmű, hogy okafogyott már az a kérdés, hogy bezárjuk vagy nem zárjuk. Be kell zárni egy betelt hulladéklerakót. A másik pedig, hogy kitartanak amellett, hogy a tulajdonos önkormányzatok állítsanak az eredeti tervnek megfelelően és majd a józan ész és a gazdasági helyzet felkelti a
döntéshozók figyelmét, és nem zárnak be egy 30 %-ban betelt hulladéklerakót, és utaztatják a hulladékot az amúgy is túlterhelt lakosok számlájára. Köszönöm szépen. És minden képviselőt arra kérnék, hogy ezt így gondolja meg, és azzal, hogy megengedjük más - 13 településeknek a hulladékot ide szállítani, és betöltjük a hulladéklerakót, akkor egyértelmű, hogy egy betelt hulladéklerakót be kell zárni. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Én egyetlen egy mondatot szeretnék az elmondottakra reagálni. Azt mondta Képviselő Úr, hogy Seszták Osztkár Elnök Úr írta alá a hosszabbítást. Hát Seszták Oszkár Elnök Úr nem írhatja alá. A Környezetvédelmi Igazgatóság adhat rá engedélyt. A Megyei Közgyűlés elnökének ehhez a világon semmi köze nincs. De gondolom, hogy ebben Fodor Úr majd megerősít. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület, Polgármester Úr, Jegyző Asszony! Ez a helyzetértékelés, amit Képviselő Úr elmondott, ez teljesen korrekt, addig a határnapig, ameddig ezt az eseménysorozatot felvázolta. Ma július 29-ét írunk, és azóta is történtek dolgok. Szeretném Önöket erről tájékoztatni, hiszen megfelelő döntés meghozatalához valamennyi rendelkezésünkre álló információt úgy gondolom, tudni kell, és aszerint lehet jól dönteni. Tehát, azt követően, hogy ütésváltás abban a kérdésben, hogy Szakoly nyitva maradhat-e vagy Nyíregyháza maradhat nyitva, a végén úgy dőlt el, hogy a Szentesi Péter, aki a Felügyelőség vezetője, és aki nem olyan régen itt is megfordult, időközben kiadta azt az engedélyt, tehát hivatalos formában kiadta azt az engedélyt, amely szerint a szakolyi hulladéklerakó 2009. december 31-ig a mostani funkciójában, változatlanul tovább működhet. Egyben, lekorlátozta a megye összes lehetséges lerakóját hat darab szigetelt hulladéklerakóra, amit azt jelenti, hogy július 15-vel mindazok a lerakók, amelyek nem tartoznak ebbe a hatba, azokat be kell zárniuk, és a tevékenységüket meg kell szüntetniük. Ez a hat lerakó, ami 16-tól nyitva maradhat, a szakolyi, az ibrányi, a demecseri, a most meglévő nyíregyházi, a barabási és a tiszaszentmártoni. Ezek a lerakók az ezredforduló tájékán épített, szigetelt hulladéklerakók, hasonló technológiával, mint a szakolyi, és hasonló biztonságot nyújtanak a talajvíz védelme, a levegő védelme szempontjából. Ez az átmeneti intézkedés amiatt történt a Felügyelőség vezetője részéről, hogy a regionális, új lerakók erre az időre nem készültek el. Tehát, ismeretes, Önök is tagjai a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárhulladékgazdálkodási Társulásnak, amely három új regionális hulladéklerakót épít. Ezek között a kisvárdai és a nagyecsedi építése van folyamatban. Várhatóan, most ez a hivatalos álláspont, úgy néz kis, hogy év végére elkészülnek. Év elejétől talán rendelkezésre állnak. A nyíregyházi új lerakó építése pedig tendereztetés fázisában van. És azt követően, hogy a pályáztatás lezárul, akkor pontosítható majd, hogy várhatóan mikor fog majd elkészülni. Kósa Tímea Asszonytól a múlt héten kapott információim szerint 2010. év második felében, lehet hogy év vége körül lehet arra számítani, hogy be fog lépni. Na, most azért érdekes az új nyíregyházi hulladéklerakó az Önök és a mi szempontunkból, mert egyelőre december 31-ig kapott haladékot a szakolyi hulladéklerakó, de már beadtuk az engedélykérelmünket a határidő hosszabbítására, amely röviden és egy úgy szól, hogy mindaddig álljon rendelkezésre a szakolyi hulladéklerakó, ameddig az új nyíregyházi el nem készül, hiszen a meglévő nyíregyházihoz, azzal összehasonlítva ugyanolyan biztonságot vagy bizonytalanságot nyújt, attól függ, hogy hogyan nézzük, a környezetre nézve, mint a nyíregyházi. Tehát, az itt élőket ne sújtsa az a fajta megkülönböztetés, hátrányos megkülönböztetés emiatt, hogy messzebbre
kellene vinni a hulladékot, akár Nyíregyházára is. Na, most feltehetően a Szentesi Péter el fogja utasítani a határidő-hosszabbítási kérelmet, amelynek a megfellebbezésére már egyből készülünk, és reméljük, hogy a másodfokú eljárás során sikerül azt elérni, hogy addig maradjon a szakolyi hulladéklerakó is nyitva, ameddig az új nyíregyházi el nem készül. Én - 14 úgy gondolom, hogy a szakmai erőfeszítések mellett, amelyeket mi közvetítünk és képviselünk, politikai támogatásra is szükség lesz ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, és reméljük, hogy az érintett települések képviselői, polgármesterei emellett a kampány mellett fel fognak tudni sorakozni. Azt követően viszont, hogy elkészült az új nyíregyházi, itt már a társulási ökölszabályok lépnek életbe, amely ugye arról szól, hogy minden település, akinek elkészült az új lerakója, köteles gondoskodni arról, hogy a meglévő szolgáltatója onnan kezdve oda hordja a hulladékot megsemmisítésre, ártalmatlanítás végett. És a Társulás legutolsó ülésén majdnem előterjesztésre került az a napirend, amiben a várható megsemmisítési tarifáról is szó volt, csak a végén nem került megtárgyalásra. Abban az anyagban viszont az van leírva, hogy az új hulladéklerakónak a várható fogadási tarifája az 8-10 ezer forint/tonna + áfa lesz. Pillanatnyilag a szakolyi hulladéklerakó az Önök rendelkezésére áll 3615.- Ft/tonna + áfa megsemmisítési díjon. Én biztos vagyok abban, hogy ha a nyitás mellett döntenek, ez mindenképpen tartható, de akár még ez csökkenthető is lesz. A térségben komoly érdeklődés van, több településnek adtunk ki ajánlatot, dél-nyírségi településekről van szó, sorolom őket, hogy Nyírbogát, Piricse, Nyírpilis, Nyírlugos, Kállósemjén, Nagykálló. Még ma délután Nagykállóban is egyeztetés van ezzel kapcsolatban. Hozzá kell tenni a helyzetértékeléshez azt is, hogy az összes tulajdonos önkormányzat közül a nyitás mellett már állást foglalt valamennyi, Balkányt kivéve. A Felügyelőségtől olyan engedéllyel rendelkezünk, ami értelmében az egész megyéből fogadhatnánk hulladékot. Ha most szigorúan nézzük ezt a helyzetet, akkor mi, mint üzemeltetők, fogadhatunk hulladékot. A tulajdonos önkormányzatoknak a hozzáállását természetesen szeretnénk tudni, de ha nem kapjuk meg a hozzájárulást, akkor egyfajta patthelyzet ugyan kialakul, de azt is számba kell ez esetben venni, hogy az összes többi önkormányzat ehhez hozzájárult. Tehát, hogyha az összes többi önkormányzat itt hozzájárult, igazából nem tudom a tulajdonosi arányokat, de ha jól emlékszem, akkor 27 %-nyi tulajdonrészt képvisel Balkány a szakolyi hulladéklerakóban. Tehát, ha ilyen alapon nézem, akkor fel lehet tenni a kérdést, hogy ha Balkány 27, akkor a maradék mennyi? 72 %-nyi igen mellett a 27 %-nyi nem az, valójában milyen helyzetet is teremt. Tehát, meg tudja-e akadályozni Balkány, hogy ténylegesen ne kerüljön megnyitásra a hulladéklerakó. Ez most csak egy kis pollenizálás a részemről. De a tények azok, hogy akkor, amikor a Felügyelőség vezetője engedélyezte, hogy maradjon nyitva Szakoly, akkor azt annak tudatában is tette, hogy a szakolyi hulladéklerakó rendelkezésére fog állni másoknak is. Hiszen ő azt mondta, hogy ha ez nem így történik, akkor kérni a szakolyi lerakónak a bezárását. Na most, már kellett volna kérni a bezárását, mert egy hónappal korábban már kérni kellett volna a bezárását. De hát megkértük és megkaptuk a bezárását, tehát ez a helyzet. Én arra kérem Önöket, hogy mindezekre tekintettel bölcs döntést hozzanak. Amennyiben ez lehetséges. Kékesi József képviselő: Van-e arra garancia, hogy ha a nyíregyházi lerakó megépül, akkor ami itt keletkezik szemét, akkor azt ott el tudják helyezni? Tehát, ami itt, a balkányi térségben keletkezik? Máshogy fogalmazok. Tehát, míg a nyíregyházi lerakó megépül, és más településekről is ide szállítják a szemetet, és betelik a lerakó, nehogy patthelyzet alakuljon ki. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője:
Ennek két feltétele van. Az egyik, hogy van-e benne elég szabad kapacitás. Erre a válasz az, hogy igen, van. A kapacitásának olyan 30 %-áig van betöltve a lerakó. A másik, hogy ennek van egy technológiai feltétele is, tehát nevezetesen, hogy ha eddig naponta fogadott mondjuk három autót, akkor tud-e fogadni nyolc vagy tíz autót. Erre azt mondom, hogy igen. Ami még - 15 ehhez kell, az az, hogy a lerakón nem meglévő kompaktor helyett legyen egy rendes, megfelelő tudású, munkabírású kompaktor, amelynek a biztosítására mi már megkezdtük az intézkedést. Tehát, összességében én azt tudom mondani, hogy a feltételek adottak arra, hogy több hulladékot fogadjon Szakoly, mint amennyit eddig tett. És még egy dolgot tájékoztatásképpen, hogy Szakolyban rövidesen elindul az üzeme a bioerőműnek, a biomassza erőműnek, amelynek elég sok, nagy mennyiségű hulladéka keletkezik, salakszerű anyag, illetve a porleválasztóból leválasztott pernye formájában, és ezeknek a befogadására is nyilatkozatot tettünk, szerződéskötés küszöbén állunk a szakolyi erőmű üzemeltetőjével. Ez azért érdekes és azért jó, mert ez egy olyan típusú, fajtájú hulladék, amely nem a lakossági hulladék körébe tartozik, tehát nem tartalmaz biológiailag lebomló részarányt, és mint ilyen, azt követően is fogadható a hulladéklerakóban, hogy meg kell majd szüntetni a lakossági hulladéknak a befogadását. Tehát, ez jelentheti az első pozitív lépést, hogy a lerakó a továbbiakban is értelmesen üzemeltethető, csak nem tud fogadni lakossági hulladékot, viszont az üzemeltetésével megteremthetők azok a feltételek, amelyek a lerakónak a lezárásával, az utógondozásával kapcsolatosak. Hogy igazából mi lesz majd a célszerű technológia, azzal igazából azért várunk, mert még nem látjuk, hogy a Megyei Hulladék-gazgálkodási Rendszer tényleges hulladékkezelési technológiája, az pontosan hogy fog felépülni. Egyelőre az I. ütem első részében elkészül ez a három lerakó, de a hulladékkezelésnek az a technológiája, amely megcélozva lett ebben a pályázatban, ezzel nincs kipipálva. Egy csomó dolgot kellene még hozzá megcsinálni, megvásárolni, kitalálni, hogy hogyan működik. Lehet, hogy a későbbiekben értelmes funkciót kap átrakóként, válogatóként, komposztáló telepként, hulladék darálóként a szakolyi hulladéklerakó, de nyilván ezt mi most nem tudjuk magunk kitalálni, mert majd a Megyei Szilárdhulladék Társulással kell majd szinkronban mindezeket eldönteni és megvalósítani. Rácz Imre képviselő: Én arra szeretném felhívni a Fodor Úrnak a figyelmét, hogy az előbb említette, hogy 73 % már igent mondott a nyitásra, és nem szükséges hozzá a mi hozzájárulásunk. Akkor ez azt is jelentheti, hogy be is zárhatják a mi hozzájárulásunk nélkül is. A másik dolog meg, hogy én is azt akartam mondani, hogy az erőműnek a hulladékát esetleg szét lehetne válogatni a hulladéktelepen, az éghető anyagot, amit felhasználnak. Miért ment ebbe az irányba? Miért nem abban az irányba megyünk, hogy minél tovább megmaradjon ez a lerakó? Miért azt erőltetjük, hogy Balkány Önkormányzata dönthet ahogy dönthet, és akkor is bezárják? Miért akarjuk ezt? A Megyei Közgyűlés elnökéhez visszatérve, a Kelet-Magyarországban Seszták Oszkár írta le, hogy meghosszabbították, én ezért mondtam azt, hogy ő végül is el tudta intézni. Miért akarják ezt Nyíregyházán Balkány nélkül eldönteni? Miért nem azzal foglalkoznak, hogy ide jön három kilométeren belül egy erőmű, annak az erőműnek alapanyag kell, szétválogathatná tíz ember, vagy mit tudom én hány ember, nem tudom hány embernek munkahelyet adhatna, válogathatná az éghető anyagot, mi azért pénzt kapnánk. Én nem akarok befolyásolni senkit, én eldöntöttem, hogy fogok szavazni, de hogy csak le akarják itt dugni a képviselők torkán, hogy ennek így kell történni. Nem tartom jónak. Köszönöm szépen. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője:
Elnézést, válaszolhatok? Nincs arról szó, hogy a Nyír-flop Kft-nek olyan szándéka lenne, hogy be akarja záratni a szakolyi hulladéklerakót. Nincs arról szó, hogy Balkány városának, vagy a környékbeli településeknek olyan szándéka lenne, hogy be akarnák záratni. Senki nem akarja bezáratni. Mindenki azt szeretné, ha nyitva maradna. Sajnos itt az a helyzet, itt volt a - 16 Szentesi Úr egy-két hónappal ezelőtt, amikor elmondta, és ez szerintem nagyon-nagyon határozottan fogalmazott, amikor azt mondta, hogy ő az a hivatal felelős vezető, aki, és megvannak erre a szakmai érvei, bezáratja a szakolyi hulladéklerakót. Ezt nem a helyi politika, ezt nem az üzemeltető akarja, ő döntött így. És ráadásul az ő döntése mögött a Környezetvédelmi Minisztériumnak a megfelelő főosztályainak és felelős államtitkárának az egyetértése is ott van. Ez a baj. De most gondolják el, hogy egészen a parlamenti felszólalásig jutott el ez a kérdés, ahol az Önök országgyűlési képviselője is interpellált, meg a Tilki Attila is interpellált, és erre az interpellációra kapott államtitkári választ, és ez döntötte el végül is azt, hogy a Szentesi Péter, akinek kompetenciája, joga van engedni vagy nem engedni, úgy döntött, hogy engedi. És a minisztériumot pedig olyan szorítás éri állítólag ezzel kapcsolatban, hogy a jogszabály értelmezése, ők ugye jogalkalmazók és nem pedig jogalkotók, hogy a jogszabályok alkalmazását csak egyféleképpen tudják elképzelni, hogy a 20/2006-os rendelet azt mondja, hogy mindazokat a hulladéklerakókat 2009. június 16-val be kell zárni, amelyek nem felelnek meg a rendeletben részletesen taglalt műszaki feltételeknek. És ő azt mondja, hogy a szakolyi hulladéklerakó ugyan nagyon jó, de nem felel meg minden tekintetben. Ez a minden tekintetben, ez két elem. Az egyik, hogy nem 2,5 mm-es védőfólia van lefektetve, hanem csak 2 mm-es. A másik pedig, ami már ennek a hulladéklerakónak az építése után jött be a jogszabályba, hogy nincs geofizikai monitoring. Ez a geofizikai monitoring, ez egy olyan elektronikus háló a fólia alatt, amelynek az a funkciója, hogy ha sérül a fólia, akkor egy ilyen földelés, ellenállás, változás méréses terven alapulva, azonnal közli, hogy sérült a fólia, és nagyjából a sérülés helye is behatárolható, és a szükséges lépés is megtehető. Pillanatnyilag közvetett eszközök mutatják, hogy a hulladéklerakó ellátja a funkcióját vagy nem. Ez a közvetett mérés pedig, a lerakó széleinél megfúrt talajvíz kutak folyamatos vízmintázása és a vízminták laboratóriumi ellenőrzése mindazokra, amiket a jogszabály előír. És ezek a vizsgálatok azt mutatják, hogy a lerakó szigetelése jól funkcionál. Tehát, ha rajtunk állna, mi szakmailag úgy gondolom mindent megtettünk, ami megtehető, akkor ez a lerakó igenis nyitva maradhatna olyan funkcióban is, hogy fogadhasson biológiailag lebomló hulladékot is, de sajnos ezt a döntést nem mi hozzuk meg. A másik, ami még azért érdekes, hogy az új lerakók szigetelésrendszere, az az új jogszabályoknak mindenben megfelel, hogy az EU utoljára írt ki és ad pénzt olyan projekt támogatására, mint a Hulladékgazdálkodási Rendszernek a támogatása. Hiszen 2014-től az EU-ban már hulladéklerakót sem lehet építeni. És ráadásul ennek a projektnek önállónak kellene lennie olyan értelemben, hogy az üzemeltetéséből begyűjtött, megszerzett bevételekkel, bevételekből kell ennek a lerakónak a helyettesítő megoldását majd finanszírozzák a későbbiekben. És ennek a lerakónak a bezárását, rekultivációját is finanszírozni kell. Tehát, ez viszont a díjakra fog kemény mértékben kihatni, és ezért olyan magas, 8-10 ezer forintra nevesített ártalmatlanítási mutató, hogy bizonyos erőforrásokat megteremtsen. A megyei projekt három új lerakója lakossági hulladék fogadására épül, készül és a megyében egy évben kb. 400-450 ezer tonna hulladék kerül lerakókba, és ebből olyan 200-250 ezer tonna lakossági hulladék. A többi pedig vállalkozásoktól, cégektől, ipari üzemektől begyűjtött hulladék, és ezt a több mint 200 ezer tonnányi hulladékot is valahol el kell helyezni. Tehát, lesz ennek feladata és szerepe, csak hát sajnos nem csak a lakossági hulladékot fogják tudni fogadni. Keszler János képviselő:
Nem Önökkel van probléma, azt hiszem ez egyértelmű, hanem a Környezetvédelmi Hatósággal, akik felülüberelték ezt a dolgot. Most ugye, ha megépül a szilárdhulladék lerakó Nyíregyházán akár 2010. december 31-ig, akár 2011-ig, eléggé szűkös határidő, de akkor azt a többletköltséget, ami nekünk mutatkozik majd a szállítási költségben, azt ki kellene kompenzálni. Bizonytalanságban nem lehet a lakosságot tartani. December 31-ig - 17 tulajdonképpen már csak egy fél évünk van hátra. Mint ahogy Ön is mondta, a hosszabbítást valószínűleg elutasítják a Szentesi Péterék. Utána következik a fellebbezés, Önök mindent megtesznek. Nyújtjuk, mint a rétestésztát, de semmit nem tudunk tenni. Fent eldöntik olyan emberek, szakmailag megalapozottan biztos, hiszen amikor 1993-ban megadták az engedélyt, akkor mindenfajta hatósági előírásnak megfelelt, hiszen a hatósági engedélyeket beszerezték hozzá. Most akkor a fél mm, ami szerint nem felel meg, akkor ha bezárják, és majd itt szivárog, akkor az majd rontja a talaj biológiai értékét vagy nem rontja? Tehát, olyan róka fogta csuka dolgok ezek. Az EU mindent elkövet annak érdekében, hogy itt ne legyen Magyarországon termelés. Ami eddig jó volt, azt le kell rombolni és bizonytalanságban tartani az embereket nem lehet. Látjuk és érezzük, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy ez a szolgáltatás megfelelőképpen működjön. Tehát, mi ez ellen tiltakozunk. Én akkor nem voltam itt, amikor a Szentesi Úr itt volt, sajnálom is, de én ezzel nem tudok azonosulni. És elég furcsa dolog, hogy ilyen lekezelően intézik el, ráadásul, ha az országgyűlési képviselőink is többedmagukkal interpellálnak, és akkor szinte egy ilyen kézlegyintéssel elintézik. Köszönöm szépen. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Én egyetértek Önnel, és a következőket szeretném elmondani, hogy nagyon-nagyon drágává válik a szemétnek a szállítása. Itt is, és máshol is. És sok településen eszmecserét folytattunk arról, hogy vajon milyen mozgástere van egy településnek vagy az ott lakóknak, hogy hogyan lehetne csökkenteni, a későbbiekben csökkenteni a szemétszállítási díjat. Én erre mondok, és ezt szoktam az utóbbi egy hónapban mindenhol mondani is, két eszközt és lehetőséget. Az egyik, hogyha megnézzük, hogy Balkányban a 800 kg-nál több, egy ingatlanra jutó éves hulladék mennyiségét lehet-e csökkenteni vagy nem, erre egyértelműen az a válasz, hogy persze, lehet, hiszen ekkora méretű települést ismerünk a Nyír-flop praxisában, ahol 4-500 kg/ingatlan alatt van, tehát a fele. Na most, miből áll ez a hulladék? Ez a következő kérdés. Az, ami igazán megnyomja az ilyeneket, az a kertekből származó, egyébként általában komposztálható földes kerti hulladék. Na most, ez a földes kerti hulladék valamikor olyan nehézzé teszi a kukát, hogy az emberek valamikor meg sem bírják emelni, és ez az egyik olyan eszköz, amin lehetne változtatni. Balkány településszerkezete olyan, hogy a legtöbb ember kertes házban lakik, és valahogy vissza kellene kormányoznunk az emberek figyelmét abba az irányba, hogy komposztáljunk, házilag komposztáljunk. Ne rakjuk be a kukába a kerti földes hulladékot, mert nagyon-nagyon sokat kell majd érte fizetni. Pillanatnyilag, ha arra gondolok, hogy 3615.- Ft-ot tonnánként, és ha ezt összevetjük azzal, hogy akár majd 10 ezer forintot is kell majd érte fizetni, akkor ez egy komoly lehetőség. Nyilván, itt az a kérdés, hogy el lehet-e, és hogyan érni azt egy településen, hogy az emberek nagyobbik része ezt elfogadja, megértse, és ekként is viselkedjen. Nehogy az legyen, hogy én megcsinálom, de a többség nem csinálja, és a végén ott tartunk, ahol a part szakad. Ebben mi tudunk abban segíteni, hogy a komposztálással kapcsolatos szakmai, technikai, technológiai anyagot tudunk rendelkezésre bocsátani, sajtó vagy képújság, milyen lehetőségek vannak. Lehetne kiadni, akár szórólapozni is tudnánk. A másik pedig, amiről elég sokat beszéltünk, az a bizonyos lakossági zsákos szelektív hulladékgyűjtésnek a hatékonysága. Nagyon jó lenne, közösen felpörgessük, hiszen ha belegondolunk, ha sikerül különszednünk a sárga meg a kék zsákba a műanyagot meg a papírt, és a kerti hulladék java része, az nem a kukába kerül, akkor az a kuka minden
családnak tökéletes elég térfogatot ad arra, hogy a maradék hulladékát beletegye, és a szelektív papír, műanyag ürítése után pedig, az a kalkulációból is látszik, hogy azután bevétel származik. Hogy milyen lehetőségek vannak, arra hagy mondjam, hogy ebben a táblázatban szereplő, szinte nulla begyűjtött mennyiséghez képest azt mondom, hogy a 80-100 szorosát lehet gyűjteni, és ezt állítom, tények igazolják. Tehát, ezek a területek azok, ahol lehet keresni - 18 vagy kereskedni. Egy gondolatot még a szelektív hulladékgyűjtésről. A szelektív hulladékgyűjtő szigetek. Ez Balkányban sláger volt az utóbbi években, mindig a szelektív sziget kellene nekünk, balkányiaknak is. Nyíradonyban 17 darab van, háromfrakciós kihelyezve, valamennyi ürítése a szigeteknek a hulladéklerakóba megy, mert belekeveredik egyéb hulladék, ami lehetetlenné teszi az azt követő szétválogatásukat. Tehát, a funkcióját igazából nem tölti be sikeresen. És ugyanez a tapasztalat Magyarország egész területén, a Dunántúlon, Budapesten. Nyírbogdány érdeklődött, hogy hogyan kell megszervezni a lakossági zsákos szelektív hulladékgyűjtést, mert nálunk nagyon szép eredmények mutatkoznak. Hozzá kell tenni azt is, hogy ennek van egy-két év betanítása, amikor az emberek megismerik, megszokják, megkedvelik, és utána eléri azt a csúcsot, amit ez elérhet mindenkor. Köszönöm szépen. Oláh János alpolgármester: Tulajdonképpen a szakolyi hulladéklerakónak a sorsa, én úgy érzem, hogy 2005-ben, amikor csatlakoztunk a Megyei Programhoz, akkor végső soron eldőlt. Azt, hogy az akkori képviselőtestület akkor jól vagy rosszul döntött, azt majd az idő fogja megmondani. Tulajdonképpen azóta áll fenn az a dolog, hogy a napjai meg vannak számlálva. Az én kérdésem az lenne, hogy pillanatnyilag ugye, hogy a 15 év alatt 30 %-ra telt be ugye ez a telep. Ha most azt mondanánk, hogy nyissuk ki, és vegyük azt, hogy mondjuk jövő decemberig mégis fennmaradást kapnánk, esetleg utána, esetleg más politikai hozzáállás lenne ehhez a lerakóhoz, akkor kb. jövő decemberig, ha teljes kapacitással hordanák ide a hulladékot, akkor milyen szintre jutna el? Elérné az 50 %-ot, a 80 %-ot? Tehát, amit a Rácz Képviselő-társunk kérdezett, hogy tulajdonképpen most kinyitjuk, és mégis úgy lesz esetleg másfél év múlva, hogy erre egy hosszabb nyitva tartást kapnánk, akkor mégis milyen szintre jutna el ennek a lerakónak a telítettsége? Ha mondjuk elér egy 50 %-ot, akkor lényegében még mindig van 15 évünk. Ha elér egy 80 %-ot mondjuk jövő decemberig, akkor már csak 2-3 évünk maradhat. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Először is, nem csak a Nyír-flopon múlik az, hogy mely települések kívánják, hogy Szakolyba kerüljön a hulladék. Tettünk ajánlatokat. Sajnos az ajánlati árainkat lerontotta a nyíregyházi körlevél, ami kiment az összes polgármesternek, bekínálta 4.500.- Ft/tonna áron a szabad kapacitást, ami azért furcsa, mert még most sincs meg az engedélyük hozzá, de a levelüket már megírták még valamikor április végén. Ez ugye azért kellemetlen, mert az idegen hulladék fogadási ára, az egy kemény alku tárgya lesz ezt követően. Ha mégis most úgy látjuk, hogy itt a dél-nyírségi települések zöme feltételezhetően, nagy valószínűséggel ide szállíttatná a hulladékot, és ha az a térség, ami térkép most előttünk van, Szakoly vonalától megyünk keletre egészen Csengerig, az egész terület mind potenciális beszállító lehet, addig, amíg a nagyecsedi el nem készül. Mert ha a nagyecsedi elkészül, akkor már onnantól kezdve Nagyecsedre hordják. Na most, itt amelyek nagy települések, azok Nagykálló, Újfehértó, Kállósemjén sem kicsi. Ezeknek a beszállítása, az napirenden van. Logisztikailag mi ezt a kérdést megvizsgáltuk, meg van szervezve, ezt a dolgot meg tudjuk csinálni. A viszonylag nagyobb mennyiségű hulladék addig szállítható be, ameddig a nyíregyházi lerakó el nem készül, és hogy ez mennyire fogja megtölteni, én azt gondolom, hogy az 50 %-nál tovább
akkor sem fogja megtölteni. Azt követően viszont az ipari hulladékok elhelyezése a Megyei Hulladékgazdálkodási Társulási rendszerben nincs megoldva. Tehát, azoknak a hulladékoknak is kell majd, hogy valamilyen befogadójuk legyen, igaz, hogy párhuzamosan azoknak a hulladékoknak az újrahasznosítási technológiájukat is tovább kell fejleszteni. És még egy, hogy amikor elértünk oda, hogy már semmilyen hulladékot nem lehet lerakni, mert - 19 el fogunk jutni ide, akkor azok a bálák keletkeznek a végén, amiket tavaly vagy tavalyelőtt becsempésztek ide Magyarországra Németországból. Ezek a bálák azok a bálák, amik a végén megmaradnak ott kint, és arra várnak, hogy egyszer majd egy hulladéklerakóba eltüntetésre kerüljenek, csak addig valahol tárolni kell. Tehát, mint ilyen tároló hely is szóba kerülhet. Még egyszer mondom, több olyan funkciót is kaphat, és nyilván itt a Megyei Szilárdhulladék Társulás menedzseri szervezete és az ott kialakuló technológiának a pontosítása ez, hogy milyen szerepet vállalhat a jövőben. Igazából, miután a lerakóban van egy csomó szabad hely, akár egy új depót is lehetne építeni vállalkozási alapon, csak mi ebbe most nem akarunk belevágni, mert ez meg keresztbe menne a Társulási elképzelésekkel, hiszen a Társulás új lerakóinak igen nagy szüksége lesz arra, hogy csak ők fogadhassák a hulladékot, mert ha ez nem így történik, akkor nem lesz meg az a bevétel, amiből tőketörlesztés, kamattörlesztés, stb. finanszírozható lesz. Papp István képviselő: Én azt szeretném megkérdezni, hogy Nyíregyháza elég nagy város, nem tiltakozott az ellen, hogy oda közelítünk azzal a nagy mennyiségű szeméttel a környékbeliek, akik oda leszünk irányítva? Mert ez nem kis mennyiség. Csak visszatérek a Képviselő-társaimhoz, ezt mondjuk én régen megfogalmaztam, a múltkor ugye nem voltam, hogy a szemétnek az utaztatása olyan, mint a terménynél, hogy egyik raktárból viszik a másikba, ez komoly pénz. Szakolyban voltam, kerestem az egyik ismerőst, akkor volt testületi ülés, és ott maradtam. Számolgattak, hogy egy öt fős családnak kb. mennyibe fog kerülni a szemét elszállítása. A szakolyi lerakó jó környezetben is van, nem nagy a távolság, értem a millimétert is, mindent értek, csak azt nem értem, mi lesz akkor, ha a mi városunk is, meg Nagykálló is felközelít Nyíregyházára. Miért nem lehet mellette egy újabb szigeteléssel elkezdeni? Pálosi László polgármester: Erre nem fogunk tudni válaszolni, mert ez a Minisztériumnak a referenciája. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Ott dőlt el, amikor a Társulás elindult, a társulási projekttel, aminek az alapja, hogy a megye 226, meg a borsodi 17 település összes hulladéka mindösszesen három hulladéklerakóba fog beszállítódni. Nos, Nyíregyháza, a mostani megközelítési lehetőségét tekintve, alkalmatlan a megközelítése. Tumultus jelenetek alakulhatnak ki, úgyhogy én nem is értem, hogy miért küldték ki ezt a körlevelet, ezt nem gondolták át. De, az új nyíregyházi depó elkészültének járulékos beruházása a megközelítési útvonalak átszervezése. Nagyon furcsa, hogy egy kisvárosi út építési, korszerűsítési részprojektet belecsempészünk egy hulladékos projektbe és akkor majd a szemétszállítási díjból kell azt is megfizetni. Papp István képviselő: És aki nem társult, az hova fogja vinni a szemetet?
Pálosi László polgármester: Na, ez jó kérdés. - 20 Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Tudomásom szerint talán egy vagy két olyan önkormányzat van, aki nem társult. Papp István képviselő: És azok jobb helyzetbe kerültek? Pálosi László polgármester: Nem tudják hova rakni a szemetet, és ki fogják fizetni a piaci árat. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Most már megnézzük, hogy mik a lehetőségek. Tehát, hogyha azok a települések, akik ezt nem írták alá, azok hova tudják a szemetüket hordatni, ajánlatot kell, hogy kérjenek minden olyan lerakótól, aki a lehető legközelebb áll hozzájuk. Ezek nyilván piaci árajánlatokat fognak tenni. A megyén kívül ez úgy néz ki, hogy Debrecen közel 10 ezer forintért fogad most + áfa, és Borsod megyében, amelyek vannak, Bodrogkeresztúr, idegeneknek szintén kb. ennyiért áll rendelkezésre. És még azt is hozzá kell tenni, hogy akkor azt odáig kell elszállíttatni. Papp István képviselő: Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Megkérdezem, hogy van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye a napirendi ponttal kapcsolatban? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Három szavazást fogunk megejteni. Az első egy rendelet-tervezet, ami minősített többséget igényel. Aki a közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) sz. rendelet módosítása tárgyában című rendelettervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:
- 21 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2009.(VI.29.) számú rendelete a közterületek tisztántartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) sz. rendelet módosítása tárgyában Balkány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közterületek tisztántartásáról és a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 4/2004.(II.11.) sz. rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 2. számú melléklet címe és I. pontja az alábbiak szerint módosul: 2. számú melléklet Az egységnyi közszolgáltatási díjtételek a választható gyűjtőedények szerint 2009. június 30. napjától 2010. június 30. napjáig terjedő időszakra: A természetes személy közszolgáltatási díjtétele magában foglalja a begyűjtés, szállítás, az elhelyezés és ártalmatlanítás díját, valamint az évi 2 alkalommal elvégzett lomtalanítás költségeit. I. 1. Egy fős háztartás vagy 60 literes gyűjtőedény esetén
85
2. Két fős háztartás vagy 80 literes gyűjtőedény esetén
50
114
Ft + áfa / ürítés 00
00
Ft +áfa / ürítés
3. Három vagy annál több fős háztartás vagy 120 literes gyűjtőedény esetén
158
Ft + áfa / ürítés
4. 1 db 5 m3-es konténer egyszeri ürítésének szolgáltatási díja
5.500.- Ft + áfa
2. § (1) Jelen rendelet 2009. július 1. napján lép hatályba. (2) Jelen rendelet kihirdetéséről a jegyző az SZMSZ-ben meghatározott módon, annak a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján való közzététellel gondoskodik.
Pálosi László polgármester
Karóczkai Istvánné jegyző
Záradék: A rendelet kihirdetve: 2009. június …….. Karóczkai Istvánné jegyző - 22 Pálosi László polgármester: Aki egyetért a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámoló elfogadása tárgyában című határozattervezetben foglaltakkal, és azt a Pénzügyi Bizottság javaslatával kiegészítve, miszerint a szolgáltató dolgozza ki annak a lehetőségét, hogy minden lakos csak az elszállított mennyiségű szolgáltatás után fizessen, azaz annyi ürítést számoljanak fel, ami valójában megtörtént, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 113/2009.(VI. 29.) számú határozata (C2) a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámoló elfogadása tárgyában A Képviselő- testület: 1.) a Nyír-flop Kft. 2008. évi beszámolóját nem fogadja el az alábbiak miatt: a. nem szerepel benne a balkányi konténerek sorsáról szóló előterjesztés, valamint az abból származó esetleges bevétel; b. nem szerepel benne tömörítős gépjármű értékesítéséből származó bevétel, tömörítős gépjármű, amely az átadás-átvételben szerepel nem működik a telepen; c. a tömörítős gépjármű költsége az ártalmatlanítás költségei között kell, hogy szerepeljen; d. Kommunális szilárdhulladék begyűjtésnél: gépkocsivezető 967.400.- Ft/év: 52 járat = 18.600.- Ft/járat/fő szedő 1.354.400.- Ft/év: 52 járat = 26.000.- Ft/járat/2 fő Szelektív hulladékgyűjtésnél: gépkocsivezető 27.900.- Ft/év: 12 járat = 2.325.- Ft/járat/fő szedő 19.500.- Ft/év: 12 járat = 1.625.- Ft/járat/1 fő szembetűnő eltérésekre írásbeli magyarázatot kérünk. e. tételes üzemanyag elszámolást kérünk a km feltüntetésével a begyűjtésre vonatkozóan; f. súlyadó és biztosítás tekintetében kimutatást kérünk; g. szelektív hulladékgyűjtésnél 157.900.- Ft összköltségen szerepelnek a szelektív zsákok is, amelyet nem az önkormányzat fizet, hanem a felhasználó. h. a szelektív hulladékgyűjtésnél 35.800.- Ft bevétel a 157.900.- Ft kiadással szemben veszteséget mutat, amelyet a régóta megígért hulladék szigetek kialakításával csökkenteni lehetne; i. díjbeszedés behajtás tekintetében javasoljuk az állandó iroda létrehozását (ígéret szerint), valamint a kintlévőségek behajtására célszerű lenne megállapodás kötése a Dél-Nyírségi Adóvégrehajtási Társulással;
j. az ártalmatlanítás, központi irányítás és hulladékgazdálkodás költségeiről tételes kimutatást kérünk; k. a szolgáltató dolgozza ki annak a lehetőségét, hogy minden lakos csak az elszállított mennyiségű szolgáltatás után fizessen, azaz annyi ürítést számoljanak fel, ami valójában megtörtént. - 23 Pálosi László polgármester: Aki egyetért a szakolyi hulladéklerakó megnyitásáról szóló tájékoztató tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 8 igen szavazattal, 3 nem szavazat mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 114/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) a szakolyi hulladéklerakó megnyitásáról szóló tájékoztató tárgyában A Képviselő- testület: 1.) engedélyezi a szakolyi hulladéklerakó nyitását, veszélyes szilárdhulladék kivételével. A lerakó egységes környezethasználati engedélyben szereplő területről történő beszállításokhoz hozzájárul. 2.) az üzemeltető az idegen beszállítások vérható gazdasági hatásait 2009. augusztus 31-ig mutassa be. 3.) a Balkány Város Önkormányzat Képviselő-testületének 95/2007.(IV.24.) számú határozatát hatályon kívül helyezi. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen Fodor Úrnak a megjelenést! További szép napot és jó munkát kívánjak! Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője: Engedjék meg, és ezzel kellett volna kezdenem, hogy elnézést kérjek a legutolsó ittlétemkor történtekért. Fodor József a Nyír-flop Kft. képviselője távozott az ülésteremből. 4.) számú napirend: - A 2009. évi költségvetési rendelet előirányzatának módosítása Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester:
Felhívnám a Tisztelt Képviselő-testület figyelmét arra, hogy most kiosztásra került egy újabb rendelet-tervezet módosítás, és egy határozat-tervezet. Erre azért volt szükség, mert ma kaptam egy hiánypótló levelet, amennyiben a múltkor elfogadott Óvoda belső felújítása pályázatot 25 % áfával kérik átdolgozni, és ez már az új rendelet-tervezetben, illetve a határozat-tervezetben szerepel. Ezt muszáj volt most megcsinálni, hogy ne kelljen a héten - 24 még egy testületi ülést összehívni, illetve szerdák Köztisztviselők Napja, nem dolgozik senki, én holnap Budapesten vagyok, és ezt péntekig módosítani kell a pályázat beadásához, és nem kívánok rendkívüli testületi ülést ezért összehívni, ezért most lóhalálában, a Pénzügyi Csoport, illetve a Pénzügyi Bizottság megcsinálta, hogy el tudjuk ezt fogadni, hogy a hiánypótlást péntekig be tudjuk adni. Tehát, az eredetihez képest ennyi módosítással javaslom elfogadni a rendelet-tervezetet, és ezzel összefüggésben a határozat-tervezetet is. Az Ügyrendi Bizottság még a régit véleményezte, de a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az új változatot is. Felkérem a Pénzügyi Bizottság elnökét, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet. A most kiosztásra került új rendelettervezetet, illetve határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 5/2009.(II.25.) számú rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta:
- 25 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2009.(VI.29.) számú rendelete az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 5/2009.(II.25.) számú rendelet módosításáról Balkány Város Önkormányzata – a többször módosított – 1992. évi XXXVIII. törvény 65. § (1) bekezdésének felhatalmazása alapján a 2009. évi 5/2009.(II.25.) számú önkormányzati rendeletét a következők szerint módosítja: 1. § (1) Az 5/2009.(II.25.) számú rendeletet az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről 3. §-ban meghatározott bevételi és kiadási főösszegeket az alábbiak szerint módosítja: 1.277.056.- e Ft bevétel 1.507.026.- e Ft kiadás 229.970.- e Ft forráshiány 198.208.- e Ft – működési 31.762.- e Ft – felhalmozási (2) Az eredeti költségvetési rendelet 1. számú melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép. (3) Az eredeti költségvetési rendelet 2/a.) és 2/b.) melléklete helyébe jelen rendelet 2/a.), 2/b.) melléklete lép. (4) Az eredeti költségvetési rendelet 6. számú melléklete helyébe jelen rendelet 3. számú melléklete lép. (5) Az eredeti költségvetés 1. és 2. számú függeléke helyébe jelen rendelet 1. és 2. számú függeléke lép. 2. § (1) E rendelet 2009. január 1-jei hatállyal lép érvénybe. (2) A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Pálosi László polgármester
Karóczkai Istvánné jegyző
Záradék: A rendelet kihirdetve: 2009. ……..…………. napján a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján.
Balkány, 2009. ……………….. Karóczkai Istvánné jegyző - 26 Pálosi László polgármester: Aki a Balkány Barackvirág Óvoda épületeinek belső revitalizációja pályázat benyújtása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 115/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Balkány Barackvirág Óvoda épületeinek belső revitalizációja pályázat módosítása tárgyában áfa kulcs 25 %-kal való emelése miatt A Képviselő-testület: 1.) kinyilatkozza, hogy pályázatot kíván benyújtani a Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatóságához a CÉDE 2009 előirányzatra a Balkány Barackvirág Óvoda épületeinek belső revitalizációja tárgyában. 2.) Kinyilatkozza, hogy az alábbiak szerint megismerte a pályázat költség-forrás szerkezetét: Elismerhető költségek - építési/felújítási költség 53 125 000.- Ft. - járulékos költség (előkészítés költsége, közbeszerzés, műszaki ellenőrzés kiviteli terv készítése) 2 800 000.- Ft - pályázati díj 500 000.- Ft Összesen: 56 425 000.- Ft Források - támogatás: - saját erő: Összesen:
47 961 250.- Ft. 8 463 750.- Ft. 56 425 000.- Ft.
3.) Kinyilatkozza, hogy a fentiek szerint a szükséges saját forrást az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 5/2009.(II.25.) számú rendelet 6. számú melléklet Balkány Barackvirág Óvoda belső revitalizációja kiadási jogcíme terhére biztosítja. 4.) Felkéri a polgármestert és a jegyzőt a pályázat hiánypótlására.
- 27 5/a.) számú napirend: - Előterjesztés közbeszerzési eljárás megindítása ÉAOP-4.1.1/2F – „Jövő iskolája a Dél-Nyírségben III. ütem: Tornaterem építése tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet a Közbeszerzési Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Rácz Imre a Közbeszerzési Bizottság elnöke: A Közbeszerzési Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést. A határozat-tervezetet, illetve a közbeszerzési kiírást az alábbi kiegészítésekkel együtt elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. III.1.2. Az ajánlattevőnek műszaki ütemtervet kell készítenie, amelyben részletesen be kell mutatnia a teljes építési tevékenységre vonatkozó főbb munkafolyamatokat; a technológiai és logikai sorrendeket az előrehaladások követését; létszám- és eszközfelhasználást. Az iskola folyamatos és zavartalan üzemeltetésének biztosítása érdekében részletesen ki kell dolgoznia, milyen intézkedéseket kíván tenni, figyelembe véve a diákok és az ott dolgozók testi épségének biztosítását is. III.2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: 2.) A mérleg- és eredmény-kimutatása alapján üzemi, üzleti tevékenységének eredménye az elmúlt három lezárt üzleti év tekintetében egyik évben sem lehet negatív, és egyik évben sem csökkenhet saját tőkéjének a mértéke az előző évihez képest. 3.) Az előző két év árbevétele nem éri el a nettó ajánlati összeg 2,5 szeresét, ebből építőipari tevékenységből származó árbevétele nem éri el a nettó ajánlati összeg felét. III.2.3. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság kiegészülne 2/b.) ponttal: gépész szakember, aki rendelkezik MV-ÉG/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal a végzettségének megfelelő területen; villamos szakember, aki rendelkezik MV-ÉV/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal és három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal végzettségének megfelelő területen. 2/a.) pont: építésvezető, aki rendelkezik MV-ÉP/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, legalább három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal. IV.2.1. Bírálati szempont: 1. Ajánlati ár 40, 2. Kivitelezés időtartama napokban 10, 3. Késedelmi kötbér napi mértéke 10, 4. Rendelkezésre tartási idő 30, 5. A jogszabályban előírt kötelező 10 év alkalmassági időn felül vállalt jótállási időtartam (hónapokban) 5, 6. A jogszabályban előírt kötelező 5 év alkalmassági időn felül vállalt jótállás időtartama (hónapokban) 5.
Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? - 28 Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért az előterjesztés „A jövő iskolája a Dél-Nyírségben III. ütem tornaterem építése” ÉAOP-4.1.1./2F.-2008-0051 tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, és azt az Ügyrendi Bizottság kiegészítéseivel együtt el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 116/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Előterjesztés „A jövő iskolája a Dél-Nyírségben III. ütem tornaterem építése” ÉAOP-4.1.1./2F.-2008-0051 tárgyában
A Képviselő-testület: 1.) jóváhagyja „A jövő iskolája a Dél-Nyírségben III. ütem tornaterem építése” ÉAOP4.1.1./2F.-2008-0051 tárgyában a közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását a jelen határozat 1. számú mellékletében foglaltak szerint, az alábbi kiegészítésekkel: -
III.1.2. Az ajánlattevőnek műszaki ütemtervet kell készítenie, amelyben részletesen be kell mutatnia a teljes építési tevékenységre vonatkozó főbb munkafolyamatokat; a technológiai és logikai sorrendeket az előrehaladások követését; létszám- és eszközfelhasználást. Az iskola folyamatos és zavartalan üzemeltetésének biztosítása érdekében részletesen ki kell dolgoznia, milyen intézkedéseket kíván tenni, figyelembe véve a diákok és az ott dolgozók testi épségének biztosítását is.
-
III.2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: 2.) A mérleg- és eredmény-kimutatása alapján üzemi, üzleti tevékenységének eredménye az elmúlt három lezárt üzleti év tekintetében egyik évben sem lehet negatív, és egyik évben sem csökkenhet saját tőkéjének a mértéke az előző évihez képest. 3.) Az előző két év árbevétele nem éri el a nettó ajánlati összeg 2,5 szeresét, ebből építőipari tevékenységből származó árbevétele nem éri el a nettó ajánlati összeg felét.
- 29 -
III.2.3. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: 2/b.) gépész szakember, aki rendelkezik MV-ÉG/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal a végzettségének megfelelő területen; villamos szakember, aki rendelkezik MV-ÉV/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal és három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal végzettségének megfelelő területen. 2/a.) építésvezető, aki rendelkezik MV-ÉP/A kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, legalább három éves kivitelezés irányításában eltöltött tapasztalattal.
-
IV.2.1. Bírálati szempont: 1. Ajánlati ár 40, 2. Kivitelezés időtartama napokban 10, 3. Késedelmi kötbér napi mértéke 10, 4. Rendelkezésre tartási idő 30, 5. A jogszabályban előírt kötelező 10 év alkalmassági időn felül vállalt jótállási időtartam (hónapokban) 5, 6. A jogszabályban előírt kötelező 5 év alkalmassági időn felül vállalt jótállás időtartama (hónapokban) 5.
2.) Az eljárás lefolytatására a Szabolcsber Kft-nek (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 3. I/3.) ad megbízást. Felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződés aláírására. Határidő: azonnal
5/b.) számú napirend: - Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/E – Városközponti közterületek rehabilitációja Balkányban” tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)
Pálosi László polgármester: A napirendet a Közbeszerzési Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.
Rácz Imre a Közbeszerzési Bizottság elnöke: A Közbeszerzési Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. - 30 Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést, szintén a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki az előterjesztés Balkány Városközponti közterületek rehabilitációja Balkányban az 5.1.1.E tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakat el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 117/2009.(VI. 29.) számú határozata (D5) Előterjesztés Balkány Városközponti közterületek rehabilitációja Balkányban az 5.1.1.E tárgyában A Képviselő-testület: 1.) jóváhagyja a Balkány Városközponti közterületek rehabilitációja Balkányban az 5.1.1.E tárgyában a közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását a jelen határozat 1. számú mellékletében foglaltak szerint. 2.) Az eljárás lefolytatására a Szabolcsber Kft-nek (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 3. I/3.) ad megbízást. Felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződés aláírására. Határidő: azonnal
6.) számú napirend: - Tájékoztató a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről
Előadó: a SZVOK igazgatója (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) - 31 Pálosi László polgármester: Tájékoztatom a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy Szabó Gusztáv Igazgató Úrnak ma Budapestre kellett mennie, ezért nem tud jelen lenni a mai testületi ülésen. A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte. Felkérem Járási Edit bizottsági tagot, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen. Járási Edit a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte az előterjesztést, a tájékoztatót tudomásul vételre javasolja a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről szóló tájékoztató tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 118/2009.(VI. 29.) számú határozata (C8) a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről szóló tájékoztató tárgyában A Képviselő-testület 1.) a Pedagógiai Szakszolgálat 2008. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóban foglaltakat megismerte és tudomásul vette.
8.) számú napirend: - Az augusztus 20-i ünnepi esemény megszervezése Előadók: Dankó Zsuzsa az intézmény vezetője (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)
- 31 Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Járási Edit a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Az ülésen felmerült, hogy nagyon szűk lesz ez az ünnepség, de mivel a Városnap alig egy hónap múlva lesz, ezért úgy döntöttünk, hogy emellett a program-tervezet mellett maradunk. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki a Szent István Napi Ünnepségről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 119/2009.(VI. 29.) számú határozata (C8) a Szent István Napi Ünnepségről szóló tájékoztató tárgyában
A Képviselő-testület: 1.) a Szent István Napi Ünnepségről szóló tájékoztatóban foglaltakat megismerte és tudomásul vette.
- 32 8.) számú napirend: - A városnap megrendezésének előkészítése Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)
Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Járási Edit a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki a Városnap és Motoros ünnepről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul tudja venni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 120/2009.(VI. 29.) számú határozata (C8) a Városnap és Motoros ünnepről szóló tájékoztató tárgyában
A Képviselő- testület: 1.) a Városnap és Motoros Ünnepről szóló tájékoztatóban foglaltakat megismerte és tudomásul vette. - 33 9.) számú napirend: - Előterjesztés a Közoktatási Feladat-ellátási megállapodás elfogadása tárgyában Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a Bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Járási Edit a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki a Közoktatási Feladat-ellátási Megállapodás elfogadása tárgyában című határozattervezetben foglaltakat el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 121/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Közoktatási Feladat-ellátási Megállapodás elfogadása tárgyában A Képviselő-testület: 1.) elfogadja a Balkány Város Önkormányzata és a Dél-Nyírségi Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás között létrejött Közoktatási Feladat-ellátási
Megállapodást Pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátására jelen határozat 1. számú melléklete alapján. 2.) felkéri a polgármestert jelen megállapodás aláírására. - 34 10.) számú napirend: - Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentésről Előadó: Pálosi László polgármester (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: A napirendet az Ügyrendi Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést, a határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság is véleményezte az előterjesztést és az abban foglaltakat tudomásul vette. A határozat-tervezetet javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Rácz Imre képviselő: A Számvevői Jelentés a Balkány Város Önkormányzatát 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről. Ugye, ellenőrizték az önkormányzatot. Az ellenőrzés célja annak megállapítása volt, hogy a normatív hozzájárulásokat a költségvetési törvényben és a feladatellátási jogszabályokban meghatározott feltételeknek a teljesítése alapján igényelték-e a helyi önkormányzatok, az elszámolást a jogszabályi előírásoknak megfelelően készítették-e el, az adattartalom megalapozott és megbízható-e, az átengedett személyi jövedelemadót az előírt jogszabályoknak megfelelően vették-e igénybe a helyi önkormányzatok és az elszámolásuk megalapozott-e. Az ellenőrzött intézmények a Polgármesteri Hivatal, a Barackvirág Óvoda, a Gazdasági Ellátó Iroda és a Szabolcs Vezér Oktatási Központ, és akkor részletesen fel van itt sorolva, hogy melyik esetben milyen eltérések jelentkeztek pozitívan vagy negatív irányba. Ezek után az Állami Számvevőszék az önkormányzat 2005. évi normatív támogatását 2006. évben vizsgálta, és akkor a Számvevői Jelentésben az ÁSZ kettő szabályszerűségi és egy célszerűségi javaslatot tett, az ÁSZ által tett javaslatok nem hasznosultak. A szabálytalanságok megszüntetése érdekében az akkor hivatalban lévő jegyző nem gondoskodott az igénybejelentésről és az év végi elszámoláshoz kapcsolódó intézményi adatszolgáltatások felülvizsgálatáról, valamint nem intézkedett az óvodai csoportok
szervezése során a Közoktatási törvény előírásainak a betartásáról, az Oktatási Hivatal engedélyének a beszerzéséről. A Számvevői ellenőrzéskor lévő jegyző 2008. július 15-től tölti be tisztségét, betartotta az óvodai csoportok szervezése során a Közoktatási törvény 3. számú melléklet 1-2. fejezetében a létszámhatárokra és csoportok szervezésére vonatkozó előírásokat. Az óvoda 2008/2009. nevelési évben az Oktatási Hivatal engedélyével - 35 rendelkezett. A célszerűségi javaslat sem hasznosult. A polgármester a Számvevői Jelentés megállapítását a képviselő-testülettel nem ismertette. Itt megjegyezném, hogy nem a jelenlegi Polgármester Úrról van szó. És akkor van egy összegző megállapítás. Az önkormányzat és az intézményei a normatív hozzájárulás igénylésével és elszámolásával kapcsolatos feladatainak eleget tettek, az önkormányzat a 2008. évi normatív hozzájárulás igénybejelentéséhez, évközi módosításához és év végi elszámolásához az alapadatok bekérését a költségvetési törvény és a vonatkozó ágazati jogszabályok figyelembevételével szervezte meg. A hozzájárulások felmérése, igénybejelentések, évközi módosításának kezdeményezése és év végi elszámolása a jogszabályi előírásoknak megfelelően történt. A számvevői ellenőrzés 17 jogcímet érintően, 8.967.000.- Ft jogtalanul igénybe vett és 10.555.200.- Ft, az önkormányzat részére még járó normatív hozzájárulást, ennek egyenlegeként 1.588.000.- Ft az önkormányzat részére még járó hozzájárulás. Az eltéréseket helytelen jogszabályi értelmezések, számszaki hibák. A megállapított eltérés az önkormányzat által igénybevett normatív hozzájárulás 0,24 %-a volt. Tekintettel arra, hogy az eltérés egyik jogcímen sem haladta meg a 2 %-ot, az önkormányzat normatív hozzájárulás elszámolása megbízható. És akkor összegzésként felhívjuk a polgármester figyelmét, hogy a felülvizsgálat során feltárt eltérés miatt, annak az Áht. 64/D. pontja szerinti realizálására a számvevői jelentést a MÁK részére megküldjük. A helyszíni ellenőrzés megállapításainak hasznosítása mellett javasoljuk a polgármesternek, terjessze a 2008. évi normatív hozzájárulások elszámolásáról szóló számvevői jelentést a Képviselőtestület elé tájékoztatás céljából; a jegyzőnek, intézkedjen, hogy az eltérések, számszaki hibák megelőzése végett felülvizsgálatra kerüljenek a normatív hozzájárulást megalapozó adatok az éves beszámoló összeállítása előtt. Én, mint Balkány Város képviselője, örömmel veszem tudomásul az ilyen hangvételű Állami Számvevői Jelentést és gratulálok azoknak, akik ezért mindent megtettek. Pálosi László polgármester: Én egy külön határozat-tervezetben szeretném javasolni, hogy a képviselő-testület fejezze ki elismerését a jegyzőnek, a pénzügyi irodavezetőnek és minden egyes intézményvezetőnek, akik ehhez a Számvevői Jelentéshez hozzájárultak. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki az ÁSZ jelentés tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakat el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 122/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1)
ÁSZ jelentés tárgyában A Képviselő- testület: 1.) Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentést megismerte és tudomásul vette. - 36 Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület elismerését fejezze ki Balkány Város Jegyzőjének, a Pénzügyi Iroda Vezetőjének és minden intézményvezetőnek, amiért a Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentés eredményességéhez hozzájárult, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 10 igen szavazattal, 1 nem szavazat mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 123/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) ÁSZ jelentés tárgyában A Képviselő- testület: 1.) elismerését fejezi ki Balkány Város Jegyzőjének, a Pénzügyi Iroda vezetőjének és minden intézményvezetőnek, amiért a Balkány Város Önkormányzatát a 2008. évben megillető normatív hozzájárulás és átengedett személyi jövedelemadó elszámolásának ellenőrzéséről szóló Számvevői Jelentés eredményességéhez hozzájárultak. Keszler János képviselő: Ez a dolguk, nem? Pálosi László polgármester: Erre csak azt tudom mondani, hogy több éve képviselők vagyunk, ilyen Számvevői Jelentés Balkányban még nem volt, amikor nem fizetni kell, hanem még kapunk. És a többinek is ugyanaz volt a dolga, mint nekik. Én úgy gondolom, hogy ez egy határozat, amiben köszönetünket és elismerésünket fejezzük ki, mindenképpen megérdemelnek.
11.) számú napirend: - Előterjesztés a Barackvirág Óvoda helyi Nevelési Programjának módosítása, valamint annak mellékletét képező integrációs programjának elfogadása tárgyában Előadó: a Barackvirág Óvoda vezetője (Előterjesztés a jegyzőkönyv mellé csatolva.)
Pálosi László polgármester: A napirendet a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte. Felkérem a Bizottság tagját, hogy a bizottsági állásfoglalást ismertetni szíveskedjen. - 37 Járási Edit a Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság tagja: A Jóléti-, Oktatási és Sport Bizottság véleményezte a napirendet, a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása, véleménye a napirendi ponttal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki a Barackvirág Óvoda Helyi Nevelési Programjának módosítása, valamint annak mellékletét képező integrációs programjának elfogadása tárgyában című határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 124/2009.(VI. 29.) számú határozata (J5) a Barackvirág Óvoda Helyi Nevelési Programjának módosítása, valamint annak mellékletét képező integrációs programjának elfogadása tárgyában A Képviselő- testület: 1.) megismerte és az 1. számú melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja a Barackvirág Óvoda Helyi Nevelési Programját, valamint annak mellékletét képező integrációs programot.
12.) számú napirend: - Előterjesztés a 288/2008.(XII.15.) határozat módosítása tárgyában; valamint előterjesztés a Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában Előadó: Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója (Előterjesztések a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester:
A napirendet a Pénzügyi Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek.
- 38 Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a meghívóban szereplő két előterjesztést. A 288/2008.(XII.15.) számú határozat módosítása című előterjesztésben foglaltakat elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában című határozat-tervezet a.) pontját, miszerint a képviselő-testület elfogadja a 2005.07.01-jén kötött Megállapodás Ivóvízszolgáltatásról mellékletében szereplő, Szakoly felé történő vízátadás díját 6.- Ft/m3-rel emelni, és 2009. július 1-jétől 101.- Ft/ m3 +Áfa díjat számlázni; a fejlesztési alap mértéke 7,07 Ft/ m3, javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. A Bizottság továbbá javasolja a képviselő-testületnek, kérje fel a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy 2009. július 15-ig terjesszen a képviselő-testület elé költségcsökkentő csomagot, amely garantálja, hogy a 2009. év pénzügyi mérlege pozitív lesz. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottság is véleményezte az előterjesztést. A 288/2008.(XII.15.) számú határozat módosítása című előterjesztésben foglaltakat javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek. A Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában a Bizottság 2 igen szavazat, valamint 2 tartózkodás mellett a képviselő-testületre bízza a döntést. Itt felmerült, hogy talán a hat forintos árnövelés kevésnek bizonyul. Végül is a képviselő-testület dönt majd ebben a kérdésben. Pálosi László polgármester: Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Keszler János képviselő: Én csupán csak annyit hiányolok ebből az anyagból, hogy ne igényeljen akkora terhet egy évre, akkor ütemezzük át, csak itt sem látok számokat benne konkrétan. Hogy ebben az évben ötszázat, kettőszázat, háromszázat. Akkor így most nem tudom, hogy mikor lesz vége. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Van 2368 fogyasztónk, 2400. 600-at kellene lecserélnünk, eddig 200-at tudtunk lecserélni az idei évben. Én azt gondolom, hogyha 500 darabot lecserélünk, akkor az az emberektől is nagy teljesítmény lesz. Pálosi László polgármester: Ebben az évben? Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Ebben az évben. Meg nem növeli meg annyira az idei költségvetésünket sem.
Keszler János képviselő: Nem lesz sok? - 39 Rácz Imre képviselő: Sok az ötszáz anyagilag. Pálosi László polgármester: De jövőre meg akkor 700-at kell lecserélni. Sőt, még többet. Van-e még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület a 288/2008.(XII.15.) számú határozat határidejét 2010. szeptember 30-ra módosítsa, valamint hozzájárul ahhoz, hogy a Balkányi Nonprofit Kft. a működési területén a lejárt hitelesítésű vízórák cseréjét az alábbi megosztás szerint cserélje le a fenti határidőig, - 2009. évben 500 darabot, 2010. szeptember 30-ig a többit, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 125/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) a 288/2008.(XII.15.) számú határozat módosítása tárgyában A Képviselő- testület: 1.) a 288/2008.(XII.15.) számú határozat határidejét 2010. szeptember 30-ra módosítja. 2.) hozzájárul ahhoz, hogy a Balkányi Nonprofit Kft. a működési területén a lejárt hitelesítésű vízórák cseréjét az alábbi megosztás szerint cserélje le a fenti határidőig. - 2009. évben 500 darabot; - a többit 2010. szeptember 30-ig. Határidő: 2010. szeptember 30. Felelős: a Kft. ügyvezető igazgatója
Pálosi László polgármester:
Előterjesztés a Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában. Itt a beszámoló 2. oldalán 2009-re kellene javítani a dátumot. Tehát, 2008. július 1-jétől 2009. július 1-jéig. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye?
- 40 Győri István képviselő: Én csak annyit tennék hozzá, hogy az Ügyrendi Bizottságnak az volt a bizonytalanság, hogy nem igazán derült az ki, hogy miért éppen hat forinttal emelkedik az ár. De tudomásul vesszük, megértjük. Halmos János képviselő: A mindenkori éves infláció mértékével emelhető. Tavaly az infláció 6,1 % volt, így jött ki a hat forint. Pálosi László polgármester: Az egy dolog, hogy mi most hat forinttal megemeljük. Megkérdezném az Ügyvezető Igazgató Úrtól, hogy mikor dönt ebben a szakolyi képviselő-testület? Tehát, mi a garancia arra, hogy ebben a szakolyi képviselő-testület szoros határidőn belül, legalább ezt a hat forintot megszavazza? Neki ezt a hat forintot legalább el kell fogadni. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Ezt nem kell elfogadni. A szerződés szerint, ami 2005. július 1-jén köttetett, aszerint joga van a Kft-nek az előző évi infláció mértékével emelni a szolgáltatás díját. Tehát, ezt Szakoly egyetértése nélkül is megtehetjük, mert nekünk Balkány Képviselő-testülete az ármeghatározó. Pálosi László polgármester: Ebben neki nem kell dönteni? Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Ebben nem. Többet kellene emelni, mert többet kellene, de nem lesz, aki elfogadja. Pálosi László polgármester: A másik kérdésem, hogyha nem kell neki dönteni, akkor miért július 1-jével hozzuk be ezt? Miért nem hozzuk be áprilisban vagy májusban? Az inflációt már akkor tudtuk. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Csak a mi mérlegünk még nem volt kész. Pálosi László polgármester:
Jó. Van-e még valakinek ezzel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el.
- 41 Pálosi László polgármester: Aki egyetért a közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában című határozat-tervezet a.) pontjában foglaltakkal, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 11 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 126/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Közműszerződés mellékletének módosítása tárgyában A Képviselő- testület: 1.) elfogadja a 2005. július 1. napjával kötött Megállapodás Ivóvíz-szolgáltatásról mellékletében szereplő Szakoly felé történő vízátadás díját 6.- Ft/m3-rel emelni és 2009. július 1-jétől 101.- Ft/m3 + Áfa vízdíjat számlázni; a fejlesztési alap mértéke: 7,07 Ft/m3.
Pálosi László polgármester: Most következik a Pénzügyi Bizottság javaslata, amelyben javasolja, hogy a képviselőtestület kérje fel a Balkány Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy 2009. július 15-ig terjesszen a képviselő-testület elé költségcsökkentő csomagot, amely garantálja, hogy a 2009. év pénzügyi mérlege pozitív lesz. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, véleménye? Járási Edit képviselőnő: Lenne néhány gondolatom, amit szeretnék, ha ebben az anyagban visszaköszönne majd, és én most nem is kérek erre válaszokat, pusztán ezeket szeretném ebben viszont látni, gondolom Képviselő-társaimmal együtt. Tehát, egyfajta ajánlás. Tehát, elsődlegesen arról, hogy milyen intézkedéseket tervez a Kft. a nagymértékű kintlévőségek behajtására. Aztán a likviditási gondokról, illetve ezek kiküszöböléséről, illetve megelőzéséről milyen intézkedésekre van szükség. A dolgozók 2006-os bérszintjének a fejlesztésére vonatkozó elképzeléseket, tehát lépjünk túl a 2006-os béreken. Nincs szennyvízkezelő tudomásom szerint. Erre vonatkozóan milyen tervei vannak a Kft-nek? Valamint, a negyedévi beszámolóból láttuk, hogy a veszteség már most meghaladja az egymillió forintot, de ez év végére több is lehet. Erre vonatkozóan, tájékoztatásként a lehetséges intézkedések. Gyakorlatilag a csomagban ezekre
szeretnék választ kapni. A könyvelés problémaköre, ez a könyvelés azt gondolom, nem minősítem, de erre vonatkozóan mik az elképzelések? Házon belül van-e erre lehetőség, és megoldható-e ez a probléma, illetve a technológiai veszteség kiküszöbölésére milyen intézkedésekre van szükség, milyen intézkedéseket kellene végrehajtani? Történik-e ezekkel kapcsolatban valami? Én ezeket szívesen viszontlátnám ebben a csomagban. Illetve, nem tudom, hogy kinek van-e még hozzá kiegészítése? Köszönöm szépen. Én most ennyit - 42 szerettem volna. Tehát, én ebbe nem gondolom, hogy bele kellene menni és erről beszélni kellene, de szerintem hogyha másnak nincs ehhez kiegészítése, akkor ebben lehet szavazni. Győri István képviselő: Mindezekhez hozzátéve, lehet hogy belekerül a csomagba, lehet, hogy nem, de lehetőleg ne az legyen az első lépés, ne az legyen a cél, hogy minél több embert elengedjünk, és úgy oldjuk meg ezt a problémát. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek a napirenddel kapcsolatosan további kérdése, hozzászólása, javaslata? További kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület kérje fel a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy 2009. július 15-ig terjesszen a képviselő-testület elő költségcsökkentő csomagot, amely garantálja, hogy a 2009. év pénzügyi mérlege pozitív lesz; ezen belül különös tekintettel a kintlévőségek kezelésére, a likviditási gondok megoldására, dolgozói bérszintek emelésére, a szennyvízkezelő problémájának megoldására, külső könyvelés áttekintésére, valamint a technológiai veszteség csökkentésére; határidő: 2009. július 15.; felelős: a Kft. ügyvezető igazgatója, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 127/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) költségcsökkentés tárgyában A Képviselő- testület: 1.) felkéri a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, terjesszen a képviselő-testület elő költségcsökkentő csomagot, amely garantálja, hogy a 2009. év pénzügyi mérlege pozitív lesz. Ezen belül különös tekintettel: - a kintlévőségek kezelésére;
- a likviditási gondok megoldására; - a dolgozói bérszintek emelésére; - a szennyvízkezelő problémájának megoldására; - a külső könyvelés áttekintésére; - valamint a technológiai veszteség csökkentésére. Határidő: 2009. július 15. Felelős: a Kft. ügyvezető igazgatója - 43 13.) számú napirend: - Egyebek - Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában - Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelme tárgyában (Előterjesztések a jegyzőkönyv mellé csatolva.) Pálosi László polgármester: Előterjesztés Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet. A Pénzügyi Bizottság a kérésnek nem tud eleget tenni. Ha van mód a kérés teljesítésére, ha van rá lehetőség, a polgármester és a Kft. ügyvezető igazgatója keresse meg a lehetőséget és tegyenek eleget a kérésnek, ezt javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottsági is véleményezte a napirendet. Javasolja elfogadásra a képviselőtestületnek, kérje fel a Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy keressen megoldást a kérés teljesítésére. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Rácz Imre képviselő: Azt el szeretném mondani kiegészítésként, hogy ott volt Ügyvezető Igazgató Úr, amikor ezt tárgyaltuk, hogy ez a bizonyos rész, ez biztonsági távolságnak kell a kúthoz. Javasoltuk, hogy saját hatáskörben adja oda, hogy műveljék ezt a területet, ezért javasoltuk most is, hogy ne fizessen érte és ha a Polgármester Úr és az Ügyvezető Igazgató Úr találnak rá megoldást, és ha odaadhatják, akkor adják úgy oda. De ebből kötelezettség ne legyen. Azt mondja az Ügyvezető Igazgató Úr, hogy a kerítést nem szedik fel onnan, akkor nem tudjuk teljesíteni ezt a kérést, ezen oknál fogva.
Oláh János alpolgármester: És ha nem szedi fel a kerítést, akkor nem művelheti? A kerítésnek nincs köze ehhez. Rácz Imre képviselő: Oldja meg a Polgármester Úr. - 44 -
Járási Edit képviselőnő távozott az ülésteremből. Pálosi László polgármester: Én nem oldhatom meg. Egyedül az Ügyvezető Igazgató Úr oldhatja meg, mivel a kezelője, a használója a Kft. Karóczkai Istvánné jegyző: Akkor fel kell kérni az Ügyvezető Igazgató Urat, hogy a szükséges lépéseket tegye meg. Pálosi László polgármester: Vagy a képviselő-testület oldja meg, vagy az Ügyvezető Igazgató oldja meg. Rácz Imre képviselő: Akkor csak azt javaslom, hogy a képviselő-testület kérje fel a Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy keresse a megoldást. Annyit tehet, hogy leírja, hogy ezeknek meg ezeknek a jogszabályoknak a betartásához szükség van erre a területre, és ezt nem adhatja oda. És akkor már mindjárt nem az van, hogy a Balkányi Képviselő-testület sajnál 100 m2-t, hanem az van, hogy egy bizonyos jogszabály előírja, hogy annak a területnek ott kell lenni. És ennyit legyen szíves írjon le, ha ezt így el kell mondani. Akkor Balkány Város Jegyzője is leírhatja ezt a jogszabályt, és akkor ide a képviselő-testület elé be sem kellett volna hozni. Pálosi László polgármester: Van-e ezzel kapcsolatosan még valakinek további kérdése, hozzászólása, véleménye? További kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy a képviselő-testület 1.) megismerte a Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelmében foglaltakat; 2.) felkéri a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a megfelelő jogszabályokra hivatkozva, válaszoljon a kérelemre; az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 10 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
- 45 Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 128/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelme tárgyában A Képviselő- testület: 1.) megismerte a Ratkó József Balkány, Szakolyi u. 37. szám alatti lakos kérelmében foglaltakat. 2.) felkéri a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a megfelelő jogszabályokra hivatkozva, válaszoljon a kérelemre. Határidő: azonnal Felelős: a Kft. ügyvezető igazgatója
Pálosi László polgármester: Előterjesztés Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelme tárgyában. A napirendet a Pénzügyi Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság véleményezték. Felkérem a bizottságok elnökeit, hogy a bizottsági állásfoglalásokat ismertetni szíveskedjenek. Rácz Imre a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság véleményezte a napirendet. A városnapi költségek tervezésekor lehetőség szerint javasolja támogatni Tóth Zoltán kérelmét a képviselő-testületnek. Győri István az Ügyrendi Bizottság elnöke: Az Ügyrendi Bizottsági is véleményezte a napirendet, a kérelemben foglaltakat szintén javasolja támogatni a képviselő-testületnek. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen. Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása, javaslata? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el.
Pálosi László polgármester: Aki egyetért azzal a határozati javaslattal, hogy 1.) a képviselő-testület megismerte a Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelmét, az abban foglaltakat lehetőségeihez mérten támogatja, az kérem, kézfelemeléssel jelezze azt. - 46 A képviselő-testület a beterjesztett javaslatot 10 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 129/2009.(VI. 29.) számú határozata (Z1) Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelme tárgyában
A Képviselő- testület: 1.) megismerte a Tóth Zoltán Balkány, Sallai u. 17. szám alatti lakos kérelmét, az abban foglaltakat lehetőségeihez mérten támogatja.
Pálosi László polgármester: Van-e valakinek az Egyebek napirendi pontban közérdekű kérdése, észrevétele, javaslata? Karóczkai Istvánné jegyző: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Szeretném megköszönni az elismerést a Pénzügyi Irodavezető, az intézményvezetők és a magam nevében. Igyekszünk továbbra is a legjobb tudásunk szerint dolgozni, együtt dolgozni, összedolgozni, és szabadidőnkben is dolgozni. A vezetőkkel a képviselő-testület rendelkezésére is állunk bármikor. Köszönjük szépen. Rácz Imre képviselő: Egy kicsit ünneprontó leszek. Lehet nekem kellett volna előbb szólnom, és csak utána a Jegyző Asszonynak. Balkány Város Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatának a 11. § 3.) és 6.) pontjának a betartására hívnám fel a Jegyző Asszony figyelmét. Pálosi László polgármester: Mondja ki Képviselő Úr, hogy mire hívja fel a figyelmét.
Rácz Imre képviselő: Akit érdekel, az biztos meg fogja keresni. Keszler János képviselő: Én lefordítom, jó? Tehát, ne csikós spórnak a karikáján küldjék ki az anyagot. - 47 Karóczkai Istvánné jegyző: CD-n? Keszler János képviselő: Igen. Karóczkai Istvánné jegyző: Ha szüksége van rá a képviselő-testület tagjainak, bármikor be lehet jönni, és lefénymásoljuk. Pálosi László polgármester: Azokat az anyagokat, ami terjedelmes, és főleg azokat az anyagokat, amiket szakbizottságnak, tehát alapító okiratoktól kezdve mindent, Tisztelettel kérem, hogy hagy ne másoljuk le ezer példányba, mert csak a papír fogy vele. Aki nem boldogul a CD-vel, és elmondtam Rácz Képviselő Úrnak a bizottsági ülésen is, hogy az ÁSZ jelentés is azért lett lemásolva, mert kifejezett kérése volt, hogy másoljuk le. Aki nem boldogul a CD-vel, jöjjön be, és szívesen kinyomtatjuk neki, ingyen és bérmentve. De a képviselők zöme boldogul vele, és tudja is használni. Aki nem, jöjjön be, kinyomtatjuk arra az egy-két képviselői kérésre azt az egy-két anyagot. De ne kelljen minden egyes képviselőnek, főleg a bizottság tagjainak kiküldeni azt az anyagot, mert ki merem mondani, óriási papírpocsékolás. Képviselő Úr, ha nem boldogul a CD-vel, jöjjön be. Oláh János alpolgármester: Teljesen más jellegű. Többen kerestek meg az elmúlt időszakban, hogy a főtéren van ugyan egy zebra, de a többi helyeken az átjárhatóság nagyon veszélyes. Főleg idősebbek szóltak, hogy olyan hirtelen fordul az út, kanyarodik, és igazából nincsenek biztonságban átmenetkor. Nem old meg mindent, de sokat javítana a helyzeten. Pálosi László polgármester: Ezzel kapcsolatban volt egyeztetés a múlt héten, ahol a Közútkezelő Kht., az önkormányzat, Balla András, Pásztor Lászlóné az Óvoda részéről, a rendőrség a Ságvári út áldatlan állapotával kapcsolatban. A Közútkezelő mindennemű változtatástól elzárkózott, és mindenfajta jogszabályra hivatkozva, mindenfajta kérést, mondhatom lemosott magáról. Tehát, semmiféle áthelyezéshez nem járult hozzá. Egyetlen egyet tudtunk ígéretben belőle kiharcolni, hogy a Ságvári – Adonyi – Szakolyi út kereszteződésénél tükröt helyeznek el. Oláh János alpolgármester: Teljesen balesetveszélyes átmenni egyik oldalról a másikra. Majd ha meghal két ember, akkor meg fogják engedni?
Pálosi László polgármester: Itt voltunk, itt voltak szakemberek, mindentől elzárkóznak. Semmit nem tudtunk kiharcolni.
- 48 Oláh János alpolgármester: Akkor forduljunk a Közlekedési Minisztériumhoz, és írja le. továbblépés.
Akkor megint van egy
Keszler János képviselő: Visszatérve a CD-re. Én is meg tudom azt oldani magam is, meg mások útján is. Nekem nem kell plusz pénz papírra. Három komoly dolog. A Csiffy tanyán, Jármy tanyán már egy hónapja nincs áram, a köztéri világításról van szó. A villám belecsapott a trafóba, azt mondják a lakók, és nincs áram. Nem tudom, hogy jelentették vagy nem jelentették. Oláh János tanácsnok: Le kell jelenteni az E-on-nak egy díjmentes telefonszámon. A telefonszám 06-80/210-310. Olyan lakos jelentheti be, akit érint, aki ott lakik. Én nem jelenthetem be. Keszler János képviselő: Rendben van. Csak nekem mondták, én továbbítom. Pálosi László polgármester: Benne volt valamelyik újságban. Keszler János képviselő: A múltkor volt az Óvoda ünnepélyes átadása, meg a 100 éves évforduló, és akkor láttuk, hogy a járdán egy nagy lyuk tátong, a vasak is látszanak belőle, a postakábel. Elég veszélyes dolog. A harmadik dolog, megtapasztaltuk mi is a múlt hét pénteken ezt a jégverést, nem került el minket sajnos. Illetve, utána az özönvizet is. Nagyon sok helyen a pincékbe is befolytak. Látom én nagyon sok helyen Balkány belterületén is, a járdákon meg a vízelvezető árkokban is megáll a víz. Ebben kellene valamit lépni. Ilyenkor látszik, milyen nagy szükség van rá. Ezekre azért valamilyen ütemtervet kellene készíteni. Én, amióta képviselő vagyok, ezt szajkózom és mondom, hogy a belterületi belvízelvezető csatornákra a közhasznú munkásokkal ütemtervet kellene készíteni, és akkor, ha az egyik utcában megoldottuk, akkor egy darabig nem kell hozzányúlni. Ennyit szerettem volna. Köszönöm szépen. Pálosi László polgármester: Folyamatosan, ütemterv szerint karbantartják a belvízelvezetőket, de azért arra senki nincs felkészülve, hogy szinte egy nap alatt 25 milliméter eső lehullott. Tehát, az bárhogy elő van készítve az a belvízelvezető csatorna, azonnal telefolyik. Ma reggeltől újra elkezdték az elejétől kezdve folyamatosan tisztítani ezeket a csatornákat.
Keszler János képviselő: A másik dolog. Ha kitakarítják, akkor azt lehetőség szerint el is kellene szállítani valahogy, mert ami leesik eső, az visszamossa az egészet. Ezt láthattuk az Árpád utcán, láthattuk sok más utcában is. - 49 Halmos János képviselő: Visszatérve a telefonkábel akna fedlapra. Ezt fenntartásba kellene kérni tőlük, a T-Com-tól, hogy cseréljék ki. Ez kb. hat évvel ezelőtt is volt már kérve, akkor is megígérték, csak nem cserélték ki, de az illetékes szakember azt mondta, hogy ezt nekik kötelességük lenne kicserélni. Akkor, amikor ott a járda készült, és kértük, hogy emeljék meg a többi aknákat. Tehát, a Ságvári úton, amikor az a díszburkolat készült. A másik, azt hiszem, hogy nem a Közútkezelő Kht. tulajdona a Rákóczi út és a Ságvári út. Ők csak kezelők. Ezt onnan tudom, hogy egyszer a sózást le akarták számlázni, hogy az nem az ő tulajdonuk. Ha viszont csak kezelők, és nem az ő tulajdonuk, akkor nem tudom, hogy nem megoldható-e a Ságvári úton és a Rákóczi úton a gyalogátkelőhely. Tehát, ezután is esetleg utána lehetne nézni. A harmadik dolog. Csinálják végre a Szakolyi utat. A Szabolcs utcáról több lakó megkeresett azzal kapcsolatban, hogy ott a vízelvezetőnek beépített K szegély, az az Óvoda és a Presszó közötti vizet mind be fogja vezetni oda a Szabolcs utcára. És hogy azzal kapcsolatban lehetne-e még, mert csütörtökön már a kopóréteget rakják, és utána nem lehet majd hozzányúlni. Pálosi László polgármester: Személyesen voltam kint a Szabolcs utcán. Három vízelvezető van, amely vezetné elvileg a vizet az Óvodán keresztül, be a kanálisba. Na most, végig jártuk, az elsőben, ott nincs víz, a másodikban, a volt Veczkó Tibi féle portán, ott már van víz. Ez azt jelenti, hogy elvileg odáig elmegy a víz. Ma reggel az emberek már odamentek, és megpróbálják feltárni azt a részt. Ott valahol, azon a szakaszon el lehet dugulva. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Nem az a gond, hanem ott, a Szabolcs utcának a jobb oldalára, az a hosszabb szakasz, oda vezeti be a vizet. A baloldalon vannak a víznyelők. Tehát a jobb oldalra, oda egy aknát kellene építeni és átkötni. Pálosi László polgármester: Azt is lehet, de előbb fel kell tárni a meglévőt. Halmos János képviselő: Csütörtökön már késő. Pálosi László polgármester: Ha nem tudjuk kitisztítani a meglévőt, teljesen felesleges oda aknát tenni, úgy sem fog lefolyni a víz. Az akna ott lesz, de nem folyik le a víz.
Rácz Imre képviselő: Ilyen helyzet ott, a Pados féle portánál is volt. A Szakolyi úton az önkormányzat portája után van egy híd és most azt levakolták, hogy így mondjam, egyszerűen. Most ha a Pados oldalán megemelkedne a vízszint, akkor nem tud lefolyni a másik oldalon, hanem a kövesúton kellene neki átfolyni. - 50 Pálosi László polgármester: Én azt tudom mondani, hogy a Szakolyi utat a Közútkezelő csinálja, tehát túl sok beleszólásunk nincs. De mivel én ott lakom, a legnagyobb esőben is kb. fél órán belül nem volt víz, és még nincs rajta a kopóréteg. Tehát, nagy valószínűséggel, hellyel-közel jól meg van csinálva a lejtési szög. Kb. fél órán belül az összes víz elfolyt a megfelelő helyre valószínűleg, mert a lakosság nem jelezte, hogy bármi baj lett volna belőle. Nagy része a Szakolyi úti csatornába folyt. Oláh János alpolgármester: Volt a költségcsökkentő intézkedésünk, hogy csapos kutakat szereljünk le. Mindig akkor derül ki az, amikor leszereljük, hogy kinek hiányzik ez igazán. Nem mentegetni akarom a képviselőket, de nem tudhattuk, hogy mikor melyik családot érinti. Kerestek meg most azzal kapcsolatban, hogy a Szőlő úti temető előtt leszereltünk egy kutat, és a temetőbe nem tudnak vizet vinni. Megkerestek engem a Balogh tanyán, a telepem előtt van egy kút, és én azt hittem, hogy azt abszolút senki nem használja, aztán most, hogy le lett szerelve, kiderült, hogy a Kenderesből oda járnak fel vízért. Hat-hétszáz méterre járnak fel vízért. Aztán kerestek meg az Árpád útról, illetve a Petőfi útról. A kétszáz méteren kívül esők is, most, hogy le lett szerelve a Petőfi út, illetve az Árpád út sarkán lévő kút, ezért messziről kell hordani a vizet. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: A másik van meghagyva, mert az idős hölgynek igaz, hogy kevesebb víz kell, de neki kellene akkor kimenni az Árpád útra. Oláh János alpolgármester: Az Árpád útiak meg azt mondják, hogy az is több, mint kétszáz méter.
Keszler János képviselő távozott az ülésteremből.
Rácz Imre képviselő: Ott van harminc méterre a kapuja előtt, csak be kellene kötni. Mindenki előtt elvitték, nem? Oláh János alpolgármester: Ilyen kérés is volt, hogy az önkormányzat adjon törlesztési lehetőséget, és akkor bekötnék. Tehát, lenne aki bekötné, csak törleszthetné. Például legutóbb Csongrádiék kerestek meg,
Csongrádi Sándorék, hogy ők is bekötnék, ha pár hónap alatt törleszthetnék. Én ezt akkor mondtam is Ügyvezető Igazgató Úrnak, de azt mondta, hogy nem lehet. Pásztor László a Balkányi Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Nem lehet. Nincs semmilyen jogszabály rá, hogy lehetne. Érkezett még visszajelzés, hogy a temető mellett leszereltük és a kerékpárosok, a diákok pont ott vennének vizet. Nem igaz, - 51 hogy kerékpárral mennek, száz méterrel odébb van a másik kút, hogy odáig már nem tudnak elmenni. Módosítsa a képviselő-testület az előző határozatát, hogy eggyel megnöveli, vagy akármennyivel. Akik oda járnak, abba a temetőbe, mindenki kocsival megy. Mindenki visz magával kannát. Pont ott akarja megengedni. Miért nem engedi meg otthon? Keszler János képviselő visszaérkezett az ülésterembe. Oláh János tanácsnok: A Kállói úti járdával kapcsolatosan kerestek meg ottani lakosok, hogy elestek a járdán, mert annyira rossz az állaga, hogy azzal lehetne-e esetleg kezdeni valamit? Ez az egyik. A másik, Jánosnak mondanám, hogy ahol az E-on nem szolgáltat, legyen az közvilágítás vagy lakóépület vagy bármi, ahol nem laknak, az illetékes személy hívja fel, már az érintett személy a 06-80/210-310-es ingyenes telefonszámot, és jelentse be, hogy mi a probléma, és az E-on azonnal intézkedik, és miután megcsinálták, visszajön a helyszínre, és megkérdezi, hogy elégedettek vagyunk-e a szolgáltatással. Más nem jelentheti be, csak az, akit érint. Keszler János képviselő: Még egy dolgot elfelejtettem. Ahogy megyünk Perkedre, a szennyvízteleptől visszább, többször volt róla szó, hogy a szennyvíznek vagy a víznek a kis csapja a kövesút szélén, megint ellopták róla azt a kis záró fedelet. Halmos János képviselő: Műanyagot vettünk rá, azt is ellopták, mert azt hitték, hogy alumínium. Rácz Imre képviselő: Polgármester Úr! Azt szeretném javasolni Képviselő-társaimnak, Ulics Úr, legyen Úr, azt mondja, hogy nem ég ott a villany. Akkor ez a kis hölgy, aki itt van, ért a telefonhoz, mert az a telefon úgy kapcsol, hogy ha ezt szeretné nyomjon egyes gombot, ez az Ulics fiú nem fogja tudni, hogy mit válasszon, ez a hölgy meg szépen elmondaná, hogy Ulics akárki vagyok a Jármy tanyáról, és szeretném bejelenteni, hogy nem ég a villany, és adja a nevét hozzá, és le lenne egyszerűsítve, mint valamikor volt régen. Azt mondják, hogy ingyenes, akkor miért ne tehetné meg valaki, és akkor ez elrendeződne. De ne mondjuk azt, hogy nem lehet bejelenteni. Nem akarjuk. Pálosi László polgármester:
Jöjjön be, itt a titkárságon megoldják. A portán megoldják, csak jöjjön be, legyen itt, mert csak az jelentheti be, akit érint. Keszler János képviselő: Régen volt itt egy beíró füzet. Ha a lakosságnak bármi baja volt, beírták.
- 52 Karóczkai Istvánné jegyző: Az már megszűnt, mióta adatvédelem van. Keszler János képviselő: Ne szűnjön meg, ami jó. Pálosi László polgármester: Van-e még valakinek további közérdekű kérdése, észrevétele, javaslata? További közérdekű kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott el. Pálosi László polgármester: Köszönöm szépen! A mai nyílt képviselő-testületi ülést bezárom. Zárt ülés keretében folytatjuk tovább. Kelt.: Balkány, 2009. június 29.
Pálosi László polgármester
Karóczkai Istvánné jegyző
Balkány Város Polgármesteri Hivatala Jegyzőjétől 4233 Balkány, Rákóczi u. 8. sz. Tel.: (42) 561-000; Fax: (42) 561-073; e-mail:
[email protected]; honlap: www.balkany.hu
Szám: 7/17/2009.
Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Nyíregyházi Kirendeltsége Nyíregyháza Hősök tere 5. sz. 4400
Tisztelt Cím! A jegyzőkönyv egy példányát felterjesztem.
Kelt: Balkány, 2009. július 13.
Tisztelettel: Karóczkai Istvánné jegyző
