ZÁPIS ze 7. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 16.10.2013 _______________________v 17.00hod v Riedlově vile v Desné II _____ ___________ Přítomní: Jaroslav Kořínek, Petr Šikola, Josef Želinský, Zuzana Horčičková, Jana Mojšová, Sylvie Pokorná, Vladimír Žanta, Dana Zálepová, Pavel Michek, Ing. Jaroslav Juřík, Ing. I. Indráček, Ing. Antonín Pusztai, Marek Pieter, Karel Vokál Omluveni: Ing. Eva Směšná Neomluveni: Schůzi zahájil a řídil starosta města Jaroslav Kořínek. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb. o obcích a jednacího řádu ZM. Konstatoval, že na zasedání je přítomno 13 členů ZM, což je nadpoloviční většina a zasedání je tudíž usnášení schopné. a) Bylo navrženo pracovní předsednictvo ve složení Jaroslav Kořínek, Petr Šikola, Mgr. Antonín Bělonožník Hlasování pro – 13 b) Zapisovatelkou dnešního zasedání byla jmenována Dana Neumannová, pracovnice MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Zuzana Horčičková, Ing. Pavel Michek Hlasování pro – 13 d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Ing. Jaroslav Juřík, Marek Pieter Hlasování pro – 13 e) Starosta sdělil, že zápis ze 6. zasedání ze dne 23.9.2013 byl vyložen u Mgr. Antonína Bělonožníka, tajemníka MěÚ, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 13 Usnesení 1a Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. g) Rada města navrhuje ZM k projednání dne 16.10.2013 tento program zasedání: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
Zahájení Kontrola usnesení Majetkoprávní záležitosti Dodatek smlouvy o dílo – výměna oken Desná I Informace starosty Diskuze Závěr
1
h) Tajemník přednesl návrh na doplnění programu zastupitelstva města dne 16.10.2013 Na posledním zasedání zastupitelstva města se projednávaly způsoby financování některých investičních akcí města s tím, že byli všichni upozorněni na skutečnost, že tyto finanční záležitosti musí být administrativně vyřešeny příslušným rozpočtovým opatřením. Vzhledem k tomu, že o dotacích lze účtovat až v momentě jejich získání, nebylo toto rozpočtové opatření předkládáno. Nyní po schválení dodatku smlouvy na rekonstrukci základní školy a po připsání přiznané dotace na náš účet byly práce započaty a vedoucí ekonomického odboru předkládá ke schválení Rozpočtové opatření č. 2/2013. Pan tajemník navrhuje tedy stávající program zasedání zastupitelstva města dne 16.10.2013 doplnit o bod 5) - Rozpočtové opatření č. 2/2013 s tím, že následující body se posunou a přečíslují. p. Indráček přišel 17.07 hodin počet členů zastupitelstva je 14 Hlasování o doplnění návrhu programu jednání: Hlasování pro – 14 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní záležitosti 4) Dodatek smlouvy o dílo – výměna oken Desná I 5) Rozpočtové opatření č. 2/2013 6) Informace starosty 7) Diskuze 8) Závěr Hlasování pro - 14 Usnesení 1b Zastupitelstvo města schvaluje doplnění bodu 5) zasedání zastupitelstva města dne 16.10.2013 pod názvem: „Rozpočtové opatření č.2/2013“ s tím, že ostatní body programu budou posunuty a přečíslovány. Hlasování o celkovém programu pro – 14 Usnesení 1c Zastupitelstvo města schvaluje program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní záležitosti 4) Dodatek smlouvy o dílo – výměna oken Desná I 5) Rozpočtové opatření č. 2/2013 6) Informace starosty 7) Diskuze 8) Závěr 2) Kontrola usnesení Pan starosta by se vrátil k bodu 3.2. z 3. zasedání zastupitelstva města ze dne 15.05.2013: Ten se týkal vypuštění z návrhu územního plánu města Desná záměr - koridor územní rezervy v okruhu pro in-line bruslení (R3).
2
Zdůvodnění: V současné době pobíhá jednání mezi Povodím Labe s.p., Správou CHKO JH a Lesy ČR s.p. o možnosti propojení lesní cesty „Přehradní“ na ppčk. 1778, 2014 a 2021 v k.ú. Desná III s lesní cestou vedoucí ze Soušské silnice směrem na Protrženou přehradu a možnému zaokruhování vytvořením samostatného asfaltového pásu podél Soušské silnice. Tímto by došlo k odklonění cyklistů, turistů atd. z hlavní komunikace a došlo by k odlehčení provozu na Soušské silnici a zvýšení bezpečnosti účastníků silničního provozu. Tento návrh byl v srpnu 2013 projednán i na Krajském úřadu LK, odboru územního plánování a stavebního řádu a bylo požádáno o jeho zařazení do Studie rozvoje turistického ruchu v oblasti Jizerských hor. Návrh podporuje i Mikroregion Tanvaldsko. Projednává se i možnost vyasfaltování okruhu pro možnost provozování in-line. Z tohoto důvodu pan starosta navrhuje, aby zastupitelstvo revokovalo část svého usnesení ze 3 zasedání ZM ze dne 15.5.2013 pod bodem č. 3.2 a schválilo dále jednat o zahrnutí okruhu kolem Souše do územního plánu města Desná. p. Pusztai – se zajímá, jestli jsou nějaké zprávy o tom, zda by to mohlo dopadnout. Je tam opravdu problém s cyklisty i bruslaři, pletou se řidičům. Zároveň je tam zdroj pitné vody. p. starosta – každou chvíli se jedná s Lesy ČR, s Povodím a Ministerstvem ŽP – řeší se tam tato problematika. Zatím je to běh na dlouhou trať. V první fázi nebude okruh. Bude to pro pěší a cyklisty zvlášť. Pokud by to mělo dopadnout, budou k tomu příslušná opatření. p. Pusztai – je to hlavně kvůli bezpečnosti, jezdí tam často a bruslaře potkává p. starosta – p. Jaroušek dokonce mluví i o průchodnosti hráze. Lesy zajistí výhledy na přehradu vykácením určité části. p. tajemník – projevujeme vůli rozvést toto usnesení dál, může se stát, že se to nebude realizovat, ale bude tu prostor pro změny Hlasování pro - 14 Usnesení 2.1 Zastupitelstvo města ruší část usnesení zastupitelstva města č. 3.2. ze 3. zasedání zastupitelstva města dne 15.05.2013 týkající se vypuštění z návrhu územního plánu města Desná záměru – koridor územní rezervy v okruhu pro in-line bruslení ( R3 ) a schvaluje zachovat v návrhu územního plánu města Desná záměr – koridor územní rezervy v okruhu pro in-line bruslení ( R3). Následuje kontrola usnesení ze 5. zasedání ze dne 4. a 6.9.2013 Bod 1a) je standardní tedy splněn. 1 b) a 1 c) byly doplnění programu jednání – schváleny, tedy splněny 1 d) program zasedání – splněn Bod 2) standardní – tedy splněn. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. 3.9.
cesta kolem nádraží – bod trvá prodej pozemku panu S. – zatím smlouva nepodepsána – bod trvá prodej č.p. Polubenská 72 – zatím trvá prodej manželům Š. – záměr zveřejněn, dnes na programu prodej, tedy bod splněn. prodej manželům Š. – trvá, smlouva doposud nepodepsána. směna s TJ Desná – nedokončeno – trvá směna s JIPO s.r.o. - nedokončeno – trvá záměr na prodej pro pana L. zveřejněn – dnes na jednání, tedy splněno záměr neschválen – zájemci vyrozuměni – bod splněn.
3
3.10. záměr zveřejněn – splněno 4.1. smlouva na hasičský Ford podepsána – splněno, informace o průběhu přestavby budou v informacích starosty 4.2. smlouva o dílo – výměna oken – uzavřena, splněno. Dneska se bude jednat o dodatku smlouvy 5. dodatek č. 12 smlouvy o dílo – rekonstrukce základní školy – uzavřen, práce započaly, splněno. 6. info o financování akcií města jsme vzali na vědomí – splněno, dnes je na programu zasedání rozpočtové opatření, které se rovněž týká financování investic. 7. dodatek smlouvy s ČS, a.s. Uzavřen, zatím peníze ze SFŽP jsme neobdrželi. 8. smlouva o půjčce občanskému sdružení Rozvoj Tanvaldska schválena – splněno. 9. dohoda o spolupráci s Policií ČR – uzavřena – splněno. 10. informace starosty byly vzaty na vědomí – splněno. Následuje kontrola usnesení ze 6. zasedání zastupitelstva dne 23.9.2013 – zde pouze bod týkající se Smlouvy o poskytnutí podpory ze Státního fondu Životního prostředí na zateplení školy – smlouva podepsána a odeslána - splněno. Jak pan starosta již dříve řekl, peníze jsme zatím neobdrželi. Hlasování pro – 13, nehlasoval – 1 Juřík Usnesení 2.2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení. 3) Majetkoprávní záležitosti 3.1) Žádost o odprodej pozemku pč. 285/1 v k.ú. Desná I o výměře 132 m2 (mapka č.1) Společnost Správa železniční dopravní cesty s.o. (SŽDC) požádala o odprodej pozemku pč. 285/1 v kú. Desná I. Jedná se o pozemek, na kterém se nachází těleso dráhy, opěra mostu, křídlo mostu a dálkový kabel (viadukt - Desná I). Pozemek byl nedávno oddělený GP při prodeji části z pozemku pč.285 sourozencům K. Současně sdělují, že provozují železniční dopravní cestu ve veřejném zájmu a disponují prostředky přidělovanými prostřednictvím Strukturálního fondu a Evropského fondu. Kupní cena musí být stanovena na základě znaleckého posudku dle platné vyhlášky oceňování. V případě souhlasu s prodejem nechají vyhotovit znalecký posudek a předloží návrh kupní smlouvy. Rada města doporučuje zveřejnit záměr na prodej pozemku společnosti SŽDC. Hlasování pro - 14 Usnesení 3.1 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 285/1 o výměře 132 m2 v k.ú. Desná I Správě železniční dopravní cesty s. o. 3.2) Smlouva o bezúplatném převodu nemovitostí č. UZSVM/ULB/5609/2013-ULBM/Desná I (mapka č. 2, 2a, smlouva) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových předložil ke schválení smlouvu, na základě které budou do majetku města bezúplatně převedeny pozemky pč. 349/7 (ostatní plocha, zeleň) a pč. 349/8 (ostatní plocha, zeleň) - vyhověl dřívější žádosti města o bezúplatný převod a dále pozemky pč.754/1 (ostatní plocha, zeleň) a pč. 754/12 (ostatní plocha, zeleň) – tyto pozemky byly městu nabídnuty, starosta udělil předběžný souhlas s možností převodu. Jedná se o pozemky v k.ú. Desná I, lokalita Finské domky, které slouží jako přístupové k jednotlivým rodinným
4
domům, k dopravní obslužnosti anebo tvoří veřejnou zeleň. p. Juřík – se ptá, jestli jsou tyto parcely zatíženy nějakými břemeny? p. Holcová – vše je uvedeno ve smlouvách o bezúplatném převodu Hlasování pro – 14 Usnesení 3.2 Zastupitelstvo města schvaluje text Smlouvy o bezúplatném převodu nemovitostí č. UZSVM/ULB/5609/2013-ULBM/Desná I, kterou městu předkládá Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových v souvislosti s převodem pozemků pč. 349/7, pč. 349/8, pč.754/1 a pč. 754/12 vše v k.ú. Desná I. 3.3) Smlouva o bezúplatném převodu nemovitostí č. UZSVM/ULB/6376/2013-ULBM/Desná II (mapky č. 3, 3a, 4, 4a, 5, 5a, smlouva) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových předložil ke schválení smlouvu, na základě které budou do majetku města bezúplatně převedeny pozemky pč. 29 (ostatní plocha, ostatní komunikace), pč. 27/4 (ostatní plocha, manipulační plocha), pč.27/8 (ostatní plocha, manipulační plocha), pč.27/9 (ostatní plocha, manipulační plocha), 27/23 (ostatní plocha, manipulační plocha), pč.30 (ostatní plocha, manipulační plocha), pč.31/2 (trvalý travní porost) a pč.114 (zastavěná plocha a nádvoří, zbořeniště) vše v k.ú. Desná II. Jedná se o pozemky v centru města, o které si dříve město žádalo (v některých případech už od roku 2006). Konkrétně pozemky pč. 114, 29, 30, 27/4 a 31/2 tvoří souvislý pás vysoké opěrné zdi, která plynule přechází v ostatní zeleň v okolí hasičské zbrojnice (č.p.629). Dále pozemky pč. 27/8, 27/9 a 27/23, které skutečně slouží jako manipulační – v případě ppčk.27/9 – přístup k trafostanici, ppčk.27/8 a 27/23 - garáž u budovy čp. 500 (zvláštní škola). Paní Ing. Holcová upozorňuje na skutečnost, že takto převedené pozemky mají sloužit veřejnému zájmu a po dobu 10 let nesmí obec dané pozemky prodat ani pronajímat ke komerčním účelům. Každoročně vždy k 31. lednu je nutno podávat hlášení, kterým se potvrzuje, že užívání ve veřejném zájmu je splněno. Hlasování pro - 14 Usnesení 3.3 Zastupitelstvo města schvaluje text Smlouvy o bezúplatném převodu nemovitostí č. UZSVM/ULB/6376/2013-ULBM/Desná II, kterou městu předkládá Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových v souvislosti s převodem pozemků pč. 29, pč.27/4, pč.27/8, pč.27/9, pč.27/23, pč.30, pč.31/2 a pč.114 vše v k.ú. Desná II. 3.4) ČEZ - Smlouva o uzavření smlouvy budoucí (mapka č. 6, 6a, 6b, smlouva) Jde o položení kabelu pro odběrné místo na pč.317/1. Kabel je nutno táhnout ze stávající rozpojovací skříně na pč.306, dále potom přes parcelu pč.305 (pozemek města) až k parcele 317/1 (vlastníci-manželé H., bytem Nehvizdy). Pro zahájení realizace stavby je nutné, aby montážní společnost měla s městem uzavřenou Smlouvu o uzavření smlouvy budoucí o zřízení věcného břemene. Věcné břemeno bude spočívat ve vedení kabelu přes část pozemku města pč.305 – dle nákresu. Připomínkovat se bude bod VI smlouvy – cena za věcné břemeno (návrh na 10.000,-Kč). Hlasování pro - 14 Usnesení 3.4
5
Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene číslo IV-12-4012210/S001 mezi městem Desná a společností ČEZ Distribuce a.s. Teplice. 3.5) Žádost o koupi pozemku pč. 1260 o výměře 176 m2 v k.ú. Desná I (mapka č. 7) Manželé Š., bytem Kosmonosy jako vlastníci rekreačního domu v Desné I (na pozemku pč.1263) a přilehlých pozemků pč. 1264 a pč. 688/3 si požádali o koupi uvedeného pozemku. Záměr zveřejněn na úřední desce ve dnech 10.9.-25.9.2013 V roce 2007 kupovali pozemek pč. 688/3 za účelem zcelení v domnění, že jde o pozemek pč.1260. (Pozn.: pozemek pč.688/3 o výměře 195 m2 prodán za cenu 11.760,- Kč, tj. á 50,Kč/m2) Zjištěno omezení vlastnického práva – věcné břemeno vedení potrubí (pro majitele pozemku pč.1263 s objektem k bydlení čp. 55 - manž. Š. na pozemku pč.1261 s objektem k bydlení čp. 83 – manž. K.), souvisí s odběrem vody ze studny, která je na pozemku pč.1257 (Lesy ČR) Provedeno místního šetření - velmi svažitý terén, přesto velmi pěkně udržovaný pozemek. Stanovení ceny: v KN vedeno jako trvalý travní porost, při prodeji louky by cena byla v rozmezí 30-50,-Kč/m2: 176 x 50 = 8.800 + 352 daň = 9.152,- Kč. Podle vyjádření SÚ je pozemek určen pro výstavbu nízkopodlažního bydlení = cena jako za stavební pozemek v rozmezí 250-500,Kč/m2. Členové RM doporučují cenu vyšší, vzhledem k tomu, že se nejedná se o místí občany. Výpočet ceny: 1. 176 m2 x 250,- Kč = 44.000 + 1.760 daň z převodu nem., celkem 45.760,- Kč 2. 176 m2 x 350,- Kč = 61.600 + 2.464 daň z převodu nem., celkem 64.064,- Kč 3. 176 m2 x 500,- Kč = 88.009 + 3.520 daň z převodu nem., celkem 91.520,- Kč p. Juřík – navrhuje co nejnižší cenu p. starosta – platí ceny dle Územního plánu od 250,-/1m p. Pieter – navrhuje 250-500,- za 1m Hlasování pro – 10, proti – 0, Zdržel – 4 Indráček, Horčičková, Vokál, Michek Usnesení 3.5 Zastupitelstvo města schvaluje prodat pozemek pč. 1260 o výměře 176 m2 v k.ú. Desná I manželům Š. bytem Kosmonosy, za cenu 45.760,- Kč. 3.6) Žádost o koupi pozemku pč. 1912 v k.ú. Desná III-Novina (mapa č. 8) Pan a paní P. jménem pana L. (syna) požádali o koupi pozemku pč 1912o výměře 1355 m2 (trvalý travní porost) v k.ú. Desná III, který se nachází bezprostředně nad jeho pozemky pč. 1911, 1910 a 1909 s objektem k bydlení čp. 462. Pozemek dle svých možností udržují. Současně žádají, aby v případě prodeje bylo při stanovení ceny zohledněno, že na pozemku je mokřina a jsou zde velké balvany. Stanovisko SÚ: dle platného územního plánu je plocha určená jako nezastavitelná plocha volné krajiny. K prodeji pozemku bez námitek. Záměr zveřejněn na úřední desce ve dnech: 10.9.-25.9.2013 Návrh ceny za prodej: (nižší cena = zohlednění požadavku žadatelů) 1355 x 30,- = 40.650,- + 1.626,- daň z převodu nem. = 42.276,- Kč 1355 x 40,- = 54.200,- + 2.168,- daň z převodu nem. = 56.368,- Kč 1355 x 50,- = 67 750,- + 2.710,- daň z převodu nem. = 70.460,- Kč Členové RM doporučují prodat za cenu 70.460,- Kč
6
Hlasování pro - 10, proti – 1 Indráček, Zdržel – 3 Pokorná, Zálepová, Mojšová Usnesení 3.6 Zastupitelstvo města schvaluje prodat pozemek pč. 1912 o výměře 1355 m2 v k.ú. Desná III panu D. L., bytem Praha, za cenu 70.460,- Kč. 3.7) Koupě stavby na pozemku pč. 1714 v k.ú. Desná III (mapa č. 9, znalecký posudek) Pan P. Š. si požádal o koupi stavby, která stojí na jeho pozemku pč. 1714 a kterou využívá jako sklad. Tento pozemek (zastavěná plocha nádvoří – 14 m2) si zakoupil v roce 2008 a domníval se, že je to i se stavbou. Stavba nebyla do prodeje zahrnuta a je nadále ve vlastnictví Města. Záměr zveřejněn ve dnech: 10.9.-25.9.2013 Znalecký posudek na určení ceny za stavbu – p. Verner – 8.610,- Kč Návrh ceny: 9.900,- Kč (výpočet: 8610 + 870 cena za vypracování znaleckého posudku + 379,daň z převodu nem. = 9.859,- ) Hlasování pro - 14 Usnesení 3.7 Zastupitelstvo města schvaluje prodat stavbu na pozemku pč. 1714 v k.ú. Desná III panu P. Š., bytem Desná za cenu 9.900,- Kč stanovenou na základě znaleckého posudku č. 2434.1/029/2013 ze dne 1.10.2013 3.8) Žádost o souhlas s umístěním a užíváním septiku na pozemku pč.515 v k.. Desná III (mapka č. 10) Paní B.B., bytem Velké Hamry, žádá v souvislosti s prodejem nemovitosti (dům v k.ú. Desná III nad kartonážkou ) o souhlas s umístěním a užíváním septiku (včetně odkanalizování), který se nachází na pozemku pč.515 ve vlastnictví města. V žádosti vysvětluje, že neexistují žádné písemné dokumenty, pouze souhlas týkající se vodovodní přípojky z roku 1976. Banka a tím i nový budoucí vlastník požadují potvrzení, formou souhlasu s užíváním septiku po dobu 30 ti let, nájemní smlouvou k užívání septiku rovněž na dobu 30 let, nebo zřízením věcného břemene. Septik byl vybudován asi v roce 1976 při rekonstrukci domu. Jedná se o betonový septik s trativodem, který již nesplňuje současné normy na čištění odpadních vod. O vyjádření byl požádán vodoprávní úřad Tanvald (viz. níže) Zdejší SÚ vydal na základě místního šetření doklad ke způsobu odkanalizování objektu čp. 731, potvrzuje existenci septiku a to, že dokumentace ke stavbě domu ani septiku se nedochovala. Přes pozemek pč.515 (trvalý travní porost 2275 m2) je veden zemní plynovod (věcné břemeno vedení) = omezená možnost dalšího využití. Odkanalizování vede přes pozemek pč.516 (ostatní komunikace), který je rovněž v majetku města a bude nutné uzavřít smlouvu o věcném břemeni s vlastníkem objektu. Vyjádření SÚ k prodeji: bez námitek. V územním plánu je požadovaná část pozemku vedena jako ostatní zeleň, přes část pozemku je veden vysokotlak plynu a vrchní vedení VN. Vyjádření vodoprávního úřadu Tanvald: biologický septik, venkovní kanalizace a trativod – dokumentace se nedochovala, podle zákona č.20/2004 o vodách je nutno podat žádost o povolení k vypouštění odpadních vod z objektu čp. 731 do vod podzemních. Dále se ve vyjádření uvádí, že v současnosti se již septiky tohoto druhu nepovolují, neboť nevyhovují limitům přípustného znečištění odpadních vod vypouštěných do podzemních vod. Za biologickým septikem je nutno dodělat 2. stupeň čištění (zemní filtr) nebo septik předělat na čistírnu odpadních vod. Případně řešit zaslepením odtoku biolog. septiku a používat jako jímku (žumpu). Závěr: Při uzavření nájemní smlouvy nebo smlouvy o věcném břemeni k pč.515 by bylo nutno
7
zapracovat za město podmínku zjednání nápravy tak, aby septik vyhovoval současným podmínkám. Existence „cizího“ septiku na městském pozemku by s sebou mohla do budoucna nést další rizika. Dne 1.10.2013 proběhlo jednání s p. B. (za žadatelku), p. H. (realitka), p. Č. (finanční makléř) a p. W. (kupující) – upřesněny požadavky banky a tím i žádosti. Jako nejlepší se jeví řešení prodat část pozemku, na které se nachází septik a kanalizační přípojku řešit věcným břemenem. Upřesnění žádosti – pokud město přistoupí na prodej, pak mohou odkoupit a mají zájem až o 300 m2. Rada města vzala na vědomí existenci septiku a kanalizační přípojky k domu vybudovaných na pozemcích pč. 515 a pč. 516 vše v k.ú. Desná III ve vlastnictví města Desná a doporučila zastupitelstvu města schválit zveřejnit záměr prodat (dotčenou) část cca 300 m2 z pozemku pč. 515 v k.ú. Desná III. p. Pieter – jelikož se to týká objektu blízko jeho bydliště, nebude hlasovat. Nechal by udělat ČOV, v tuhle chvíli nevidí problém s prodejem. p. Indráček – se zajímá - nebude tam septik, proč si nemůžou udělat ČOV na svém pozemku? p. Pieter - jelikož to tam zná – není tam možnost vjezdu, nevjede tam jeřáb. Je to 30 let nepoužívaný pozemek, zarostlý náletem p. Indráček – takových je mnoho p. Pieter – myslí si, že v tomto případě je lepší osobní vlastnictví. Budou se o to lépe starat. p. Holcová – konstatuje, pro nás to bude nejlepší cesta, původně chtěli pronájem Hlasování pro - 8, proti - 1 Indráček, zdržel se - 4 Mojšová, Zálepová, Pokorná, Vokál nehlasoval - 1 Pieter Usnesení 3.8 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnit záměr prodat část cca 300 m2 z pozemku pč. 515 v k.ú. Desná III. 3.9) Žádost o koupi pozemku pč.1159 v k.ú. Desná I (mapka č. 11, 11a) Mgr. L. H., bytem Praha 7, žádá o koupi pozemku pč.1159 (ostatní plocha-ostatní komunikace 110 m2) v k.ú. Desná I z důvodů zcelení pozemku. V žádosti uvádí, že pozemek je horskou loukou a že se o něj 55 let řádně starají. Pozemek se nachází ve směru na Novinu cestou vlevo od Sokolské chaty. Vyjádření SÚ: bez námitek, přestože je pozemek veden jako ostatní komunikace, dopravní obslužnost se nezhorší, neboť je jako komunikace využíván sousední pozemek pč.1116 (v majetku města) Hlasování pro - 14 Usnesení 3.9 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 1159 o výměře 110 m2 v k.ú. Desná I 4) Návrh dodatku č. 1 smlouvy o dílo na akci „Výměna oken na panelových domech Desná – Údolní č.p. 327 – 328, č.p. 325 – 326 a č.p. 331 - 332“ V příloze je návrh dodatku č. 1 smlouvy o dílo na výše uvedenou akci. Důvodem uzavření tohoto dodatku je sjednocení provedení typů vstupních portálů. Tímto dodatkem se upravuje provedení předních a zadních vstupů u prvního domu čp. 327 – 328. Podrobné vysvětlení podá pan Radek Seidel na zasedání zastupitelstva.
8
p. tajemník – při zpracování zadání se zapomnělo uvedené části vložit do zadání p. Seidel – okna navíc slouží k větrání sušárny, jsou to bývalé kočárkárny (4 okna), potom se změnily vchodové dveře, jsou z jiného materiálu, navíc jsou tam výplně, které to rozdělí, aby to bylo designově stejné, jako první paneláky p. Pieter – koresponduje to s cenou prvního paneláku? p. Seidel – je tam cena trochu vyšší p. starosta – upřesňuje - je tam použit jiný, kvalitnější materiál p. Žák – vycházelo se ze zkušeností žijících obyvatel, pevnější materiál, kovové lišty. Původní projekt byl prosklený až dolů. Nyní je tam okopová lišta. p. Želinský – byl se tam podívat, dveře jsou okopané, orosené, vznikají plísně - nyní je to lepší p. starosta – dodatek je jen na jeden panelák p. Pokorná – se zajímá, jaký tam je finanční rozdíl p. starosta – cca 68 tis. na jeden panelák p. Indráček – se zajímá, kdo je za to zodpovědný, kopíruje se zkušenost za poslední tři roky. Je potřeba to řešit. Navrhuje příslušným lidem krátit finance. p. tajemník – Ing. Směšná, Bešťáková – ale nevěděly o tom p. Pokorná – se ptá, jestli už se začalo? p. starosta – ano, okna se už vyrábějí Hlasování pro - 12, proti - 0 , zdržel se - 2 Zálepová, Indráček Usnesení 4 Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 Smlouvy o dílo na akci „Výměna oken na panelových domech Desná – Údolní č.p. 327 – 328, č.p. 325 – 326 a č.p. 331 - 332“ mezi firmou Window Holding a.s., Hlavní 456, 250 89 Lázně Toušeň a městem Desná a pověřuje starostu města jeho podpisem. 5. Rozpočtové opatření č.2/2013 Návrh rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou přednese Ing. Martina Čermáková Diskuze k problému: p. Čermáková – vysvětlila chybějící bod č. 30 Hlasování pro - 14 Usnesení 5 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č.2/2013, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 11.401.913,99 Kč a ve výdajové části o 11.401.913,99 Kč. 6) Informace starosty 6.1. Předurčení jednotky sboru dobrovolných hasičů obce k zásahům u dopravních nehod. Hasičský záchranný sbor má zájem o to, aby se jednotky sboru dobrovolných hasičů specializovaly na určitý druh zásahů. K těmto zásahům budou přednostně volány tyto "předurčené jednotky". Jednotka Desná byla vytipována vzhledem ke strategické poloze na předurčenost pro řešení dopravních nehod na Tanvaldsku. V současnosti tvoří výjezdy k dopravním nehodám asi třetinu všech výjezdů profesionálních hasičů. Záměr hasičského záchranného sboru je, aby u každé nehody byla k dispozici dvě vyprošťovací zařízení. Území, na kterém by zasahovala je přibližně od Harrachova po Držkov a Smržovku. Další předurčené jednotky jsou Železný Brod a plánované Jablonecké Paseky.
9
Pro jednotku specializace znamená jednak speciální školení v rozsahu 80 hod., které by členové jednotky absolvovali v místě. Školení je z 1/3 odborné znalosti, z 1/3 kurz znalosti záchranky a z 1/3 praktická znalost rozstříhání vozidla, včetně vyprošťování. Školení by probíhalo na náklady hasičského záchranného sboru, popř. by náklady byly do rozpočtu obce vráceny prostřednictvím účelových dotací. To znamená, že školení nezatíží rozpočet města. Dále by musela mít jednotka speciální vyprošťovací zařízení v hodnotě cca 500.000 Kč. Předpokládá se, že vybavení pro předurčené jednotky, bude mít přednost při získávání dotací z rozpočtu Libereckého kraje. Z dotačního fondu lze získat 60 % celkových nákladů. Z rozpočtu města by byla částka cca 200.000 Kč. Podle nových předpisů lze získat od pojišťovny na úhradu nákladů za každou započatou hodinu uskutečněného výjezdu 5.600 Kč. Návratnost této investice je cca 35 uskutečněných výjezdů. S předurčeností jednotky se počet výjezdů zvýší, takže předpokládáme, že se vložené prostředky vrátí během 1,5 – 2 let. Přestože předurčenost jednotky by znamenala zvýšené nároky na členy jednotky, má zájem jednotka do předurčenosti jít. Z pohledu města bude nutné jednotku dovybavit speciální technikou, ale s vysokou pravděpodobností získání dotací na pořízení. Jednotka má k dispozici nové vozidlo Ford a opravené vozidlo Liaz a bylo by dobré, aby tato technika byla využívaná k výjezdům. p. Juřík – šel by do toho za předpokladu, že nám nechají volnou ruku a dají nám finance. S rozhodnutím by počkal až po volbách. Chtěl by naše hasiče náležitě vybavit. p. starosta – spolupráce s krajem funguje velmi dobře, letos jsme obdrželi několik dotací p. Šikola – upřesňuje - dostali jsme přednostní nabídku, jsme ve středu - dojezdy jsou ve stejném čase, jelikož byly osloveny i okolní obce musíme rozhodnout nyní p. Zálepová – bude dostatek lidí, kteří budou mít o to zájem p. starosta – ano pro naše hasiče je to prestiž a služby v hotovosti jsou schopni zabezpečit nikdo ze zastupitelů s tím nemá problém 6.2) Průběh přestavby vozidla Ford a přestavba plošiny. Na vozidle Ford Tranzit probíhá přestavba na zásahové vozidlo. Firmě Progres servis Sibřina bylo vozidlo předáno dne 16.9. Smluvní doba přestavby je 10 týdnů, ale firma předpokládá kratší dobu realizace. Zástupci jednotky hasičů byli na kontrole průběhu prací dne 30.9., další cesta je plánovaná na úterý 15.10. Vozidlo Avie, kterou výše uvedený Ford nahradí, byla odhlášena z výjezdu hasičů. Nástavba byla prodána městu Lučany pro potřeby jejich jednotky dobrovolných hasičů za cenu 10.000,- . Na vozidle proběhla přestavba na plošinu a v současnosti je už využívána Místním hospodářstvím. 6.3) Kamerový systém Osloveny byly tři firmy. Nabídka č. 1 TELMO - cena bez DPH: 440 320,- Cena s DPH: 532.787,20 Nabídka č. 2 OAZA – NET - cena bez DPH: 420.541,- Cena s DPH: 508.855,3. oslovená firma – TOREX SECUTITY nám písemně sdělila, že se výběrového řízení nezúčastní. Přiznaná dotace byla jen ve výši 350 tis. Kč oproti cca 600 tis. Původní cena za přenosové trasy navýšena o cca 100%. Původně cca 500tisíc, nyní 1 milion. Náklady měla nést firma TF Net a splácela by se v měsíčních splátkách za kamerový bod 500,- Kč/1měsíc, nyní je cena za kamerové body různá (od 500 do 1500 Kč). Desná by tedy nyní zaplatila spoluúčast cca 230 tis., oproti odsouhlasené částce zastupitelstvem cca 70 tis. Za přenosy by jsme nyní spláceli měsíčně 5.183,- Kč.
10
Z tohoto důvodu Rada města na základě vyhodnocení výběrového řízení na dodavatele kamer neschvaluje realizaci Městského kamerového systému z důvodu výrazného překročení nabízených cen oproti předpokládanému rozpočtu a rozhodla v souladu s čl. 11 Výzvy a zadávací dokumentaci ze dne 2.9.2013 zrušit zadávací řízení. p. tajemník – 60 tis, ročně by stály jen kamerové body p. Indráček – se zajímá, co je za tím zdražováním? p. starosta – nevíme, původně si to měla financovat společnost TF NET sama, nyní se to změnilo a chtějí částku uhradit p. Indráček – co ostatní obce p. starosta – konstatuje, že Tanvald do toho jde, Kořenov, Plavy, Smržovka také p. tajemník – byli jsme překvapeni tou výší vysoutěžené ceny p. starosta – cena byla 100% navýšená, nechce se dál zadlužovat 6.4) Přechody oprava JUDr. B. Kunc připravil dopis, na základě kterého proběhlo následné jednání se STRABAGEM – viz. info www stránky. Firmou STRABAG byla předložena objednávka u firmy PDSystéms Praha, kde je uvedena cena opravy za cca 300 tis. s termínem dokončení do 31.12.2013. p. starosta – přechody byly řešeny v rámci reklamace p. Juřík - konstatuje, že to ještě není hotové, svícení není v pořádku p. starosta – do konce roku to bude fungovat, tak jak má 6.5) Beseda s občany v Desné III se konala v pondělí 30. září v klubovně hasičů v Desné III. Diskutovalo se o tématech, která nejvíce trápí zdejší obyvatele – kompletní rekonstrukce komunikace ulice Polubenská, úpravy zdejšího hřiště a případné další využití herních prvků, údržba místní zeleně a její ochrana proti invazivním rostlinám, oprava vodovodu v lokalitě Sedmidomky, o zamýšleném umístění zpomalovacího semaforu apod. p. starosta – zápis z besedy bude odeslán všem zastupitelům 6.6) ZŠ rekonstrukce sociálek Staveniště bylo předáno 7.10. Každé pondělí probíhají pravidelné kontrolní dny. Pavilon B vybouráno, byt školníka jen průrazy – nebude se stěhovat, kompletní rozpočet do konce týdne, příprava návrhu regulace a řízení vytápění ve škole, bude součástí návrhu projektanta. Postupně budou zastupitelé informování. 6.7) ZMŠ – havárie římsy Vzhledem k složitosti problému – firma Brex neuznala reklamaci, jsme objednali u Ústavu inženýrství a ekonomiky staveb a.s. o vypracování znaleckého posudku včetně znalecké doložky a zároveň jsme požádali o pomoc pana JUDr B. Kunceho. Na společné schůzce jsme se domluvili na následném postupu, kde firma Brex – jednatel pan Horáček uznal reklamaci římsy a na náklady Brexu nechá pro následnou opravu zpracovat projektovou dokumentaci. V příštím týdnu bude římsa zabezpečena a přední vchod obnoven. 6.8) Jednání DT
11
V pondělí 14.10. proběhlo plánované jednání s DT s.r.o. – panem J. S. Společně jsme projednali jednotlivé body připraveného materiálu zaslaného emailem, ke kterým se zadaly úkoly – vše bude uvedeno v zápise, který připravuje pan Žák a zastupitelům bude odeslán. 6.9) Jednání s JUDr Zadákovou Jednání proběhlo dne 2.10.2013 za účasti i několika členů rady města. Paní doktorka zrekapitulovala současnou situaci kolem vymahatelné pohledávky města vůči panu Ing. T. H. Z jednání vyplynulo, že jsou dvě možná východiska: 1) Dohodnout s panem H. úhradu – ač celé pohledávky nebo části a celou záležitost ukončit nebo 2) pokusit se vymoci pohledávku pomocí exekutora. Rada navrhuje projednat záležitost s exekutorským úřadem a po konzultaci s ním předložit zastupitelstvu konečné rozhodnutí. Společně s tajemníkem MěÚ zajistíme projednání s exekutory. Jednání se po dohodě zúčastní i naše právní zástupkyně JUDr. Dagmar Zadáková p. tajemník – úřad Plzeň p. P. má možnost vymáhání pohledávek, městu se neúčtují poplatky, chceme toto zajistit, úspěšnost je kolem 20%. Rekapitulace veškerých pohledávek města použít tuto firmu, některé pohledávky odepsat jako promlčené. p. starosta – spolupráce s p. J. nefunguje. Zatím dluh narůstá, nic moc se neděje p. Indráček – jakmile se zahájí exekuce, nesmí se platit jinak p. starosta – je potřeba podepsat uznání závazku, FV by se mohl účastnit p. Indráček – není to zakázka? Je tam sazebník a my budeme platit, Nemělo by smysl se zeptat v Jablonci, je to blíž a vyjde to nastejno p. tajemník – neví, jestli je program společný pro všechny exekutory, a některé pohledávky se vymáhat nemohou. Chceme udělat soupis a zjistit to, Domluva s p. Zadákovou. p. Indráček – navrhuje oslovit p. Š. Hlasování pro - 14 Usnesení 6 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o a) předurčení jednotky sboru dobrovolných hasičů obce k zásahům u dopravních nehod. b) průběhu přestavby vozidla Ford a přestavby plošiny. c) průběhu výběrového řízení na obnovu kamerového systému ve městě d) průběhu reklamační opravy světelných přechodů v centru města e) besedě s občany v Desné III f) začátku rekonstrukce sociálního zařízení v základní škole g) řešení havárie římsy ve zdravé mateřské škole i) jednání s Desenskou teplárenskou s.r.o. dne 14.10.2013 j) jednání s JUDr. Dagmar Zadákovou dne 02.10.2013 7) Diskuze p. Zálepová – u Zvláštní školy zezadu špatně funguje svod. Za deště je mokrá zeď, obává se opadání omítky. p. Žák – prověří to, jestli to není ucpáno listím p. Pokorná – se informuje, jak pokračuje most Sladká Díra p. tajemník – v tuhle chvíli je to černá stavba, může být dodatečně povolena za určitých podmínek. Nyní je žádost o dodatečné povolení. p. starosta – bude s ní mluvit v tomto smyslu, most by měl splňovat tři podmínky – musí být zkolaudovaný dle projektu, p. Č. musí souhlasit s používáním pro všechny občany a Lesy ČR musí dát souhlas. V opačném, případě ho musí ho zbourat.
12
p. Žák – vlastník vodoteče požaduje, aby most byl na samostatných pilířích, a to není p. Indráček – k rozpočtovému opatření – my jsme platili 10 tis. za Projektovou dokumentaci na rekonstrukci ZŠ Desná, myslel si, že to je součástí prováděcí dokumentace p. tajemník – jednotlivé části se dělaly podle etap, došlo k situaci, že už nikdo nebyl schopen říci, kam co patří. Dělalo se to kvůli dotaci. p. Indráček – bývá to ve smlouvách obvyklé, je to podmínka stavebního úřadu p. tajemník – 10 tis. Je možné, že je to částka sečtená dohromady p. Pieter – je to otázka, jestli to je ve smlouvě, jestli je to součástí – je to uznatelný náklad p. Indráček – p. Směšná rezignovala, chce se zeptat na zástupce v KDIR p. starosta – připraví návrh na zrušení komise KDIR, navrhuje nový výbor - majetkový p. Indráček – bod z Kulturní komise, na obecním webu byla navržena diskuse, chce to otevřít na ZM. Považuje za správné umožnit diskusi na stránkách, je to rozumná věc, v opačném případě možno vymazat. p. tajemník – spousta obcí to řeší facebookem, nesouhlasí s diskusí p. starosta – je také proti, dlouhé debaty o ničem p. Pokorná – ti lidé co chtějí diskutovat, mají možnost přijít na besedu s občany p. Pieter – komunikace má běžet na facebooku, stránky už takto jednou byly a nedělalo to dobře. Musí to také někdo zpravovat. Navrhuje odkaz na diskusní profil, to stránky umožňují. p. J. – je proto, aby diskuse existovaly, je tam článek a k tomu by měl možnost diskutovat, má zkušenost s Jabloneckým deníkem, přihlásí se každý podle emailu. Navrhuje se na to podívat a použít stejný systém. p. Michek – na RM se o tom diskutovalo, hlavní důvod je, že není člověk, kdo to bude řídit. Pokud se někdo najde, tak se diskusi nebrání. Nesmí tam být věci nevhodné a sprosté. p. Horčičková – k tomu se musí vytvořit pravidla pro diskusi, pravidla přihlášení apod. Jablonecký deník má lidi, kteří se o to starají p. Pusztai – je pro diskusi ke článkům, není přívržencem facebooku, ale tohle se mu líbí. Má zkušenost z okolí, funguje. p. tajemník – kultura má svoje diskusní stránky p. J. – k webovým stránkám, celkově dělají špatný dojem, není prokliknutelnost na emailové adresy. Chce, aby v zápise bylo uvedeno celé jeho jméno. Zápis se ZM nemůže najít na stránkách. Na besedě byl a navrhuje vypíchnout pár bodů – srovnání patníku, které chybí, posekání některých luk, plevel - netýkavka. p. tajemník – konstatuje, že na stránkách má tam být jen zápis dle zákona p. J. – několik let se s plevelem nic nedělá, před zimou provést kontrolu dešťových svodů p. Žák – slibuje, že do zimy to bude zajištěno p. J. – horní odbočka na Souš, je to rizikové, je potřeba to pořezat stromy kvůli bezpečnosti p. starosta – p. Vedralová to má rozjednané s majiteli je to v jednání p. J. – to, že bude komise KDIR bude zrušená, rmoutí ho to, kvůli jeho 81 bodům. Majetkovou komisí vidí jako výbornou věc, spousta pozemků je nevyužitých a budovy také. Budovy navrhuje pronajmout a mít z toho finanční prostředky pro město. p. J. – se zajímá, jak je to s chatami u Campu p. tajemník – chaty si od města odkoupil p. Veselý před více než 10 lety p. J. – chtěl to koupit on, bylo to bez souhlasu ZM p. tajemník – oponuje, samozřejmě že s vědomím ZM p. J. – chválí p. Žáka, že nechal natřít lavici p. J. – ušetřil by 500 tis. Ročně za plat p. tajemníka p. starosta – navrhuje panu J., ať své požadavky vyčíslí a pošle písemně p. Žák – sochy se natírají každé 3 roky, jen natření lavice stálo jen 600 Kč, všechny sochy by byly moc drahé. Jen dětské průlezky stojí 5000 ročně, mají atestaci. Na sochy se používá bezbarvý
13
luxol, není to tak viditelné. p. starosta – sochy na zahradě uklidit na zimu – úkol p. Žák p. J. – oplocení kolem vily se nedá zamknout, školy mají pozemky uzavřené. Doporučuje dodělat plot kolem vily. p. Žák – plot je hotov, uzavřen p. J. – navrhuje střídání příspěvků zastupitele a občané 7) Závěr
Jednání bylo ukončeno v 19.22 hodin
Zápis ověří: Ing. Michek Pavel………………………………………………. Zuzana Horčičková …………………………………………………
Jaroslav Kořínek starosta
Petr Šikola místostarosta
14
