ZÁPIS z 2. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 4.3.2015 ___________________________v 17.00 hod v Riedlově vile v Desné II ._____ ___________ Přítomní: Chladová Hana, Kořínek Jaroslav, Ing. Michek Pavel, Neumann Viktor, Novák Vratislav, Pokorná Sylvie, Šikola Petr, Žanta Vladimír, Želinský Josef, Zachrová Jarmila, Koukal Jiří, Ing Ivan Indráček, Horký Pavel Mgr., Ing. Směšná Eva Omluveni: Suchardová Ivana Neomluveni: Schůzi zahájil a řídil starosta města Jaroslav Kořínek. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb. o obcích a jednacího řádu zastupitelstva dle §3 aktualizovaného a odsouhlaseného zastupitelstvem města Desná dne 19.11.2014. Pan starosta konstatoval, že na zasedání je přítomno 14 členů zastupitelstva města, což je nadpoloviční většina a zasedání ve smyslu jednacího řádu je tudíž usnášení schopné. a) Bylo navrženo pracovní předsednictvo ve složení Jaroslav Kořínek, Petr Šikola, JUDr. Jaroslav Müller Ph.D. Hlasování pro – 14 b) Zapisovatelkou dnešního zasedání byla jmenována Dana Neumannová, pracovnice MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Horký Pavel, Chladová Hana Hlasování pro – 12, zdržel se – 2 Horký, Chladová d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Indráček Ivan, Koukal Jiří Hlasování pro – 12, zdržel se - 2 Indráček, Koukal e) Starosta sdělil, že zápis z posledního jednání zastupitelstva ze dne 26.1.2015 byl uložen na MěÚ k nahlédnutí, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 14 Usnesení 1a) Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. g) Rada města navrhuje zastupitelstvu města k projednání dne 4.3.2015 tento program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení
1
3) Ekonomické - garáže JIPO smlouva - úvěry Česká spořitelna a.s. 4) Organizační - činnost a plány činnosti výborů - odměny členům komisí a výborů - splátkové kalendáře – neplatiči - schválení výsledku VŘ na nákup vyprošťovacího zařízení - LUNGTA – vlajka pro Tibet 5) Informace MěÚ 6) Diskuze 7) Závěr Pan starosta podává návrh na zařazení bodu – doplnění Ekonomických záležitostí o podbod majetkoprávní a rozpočtová opatření č. 1 a 2 Hlasování o zařazení bodů na program zasedání ZM - pro – 14 Hlasování o celkovém programu ZM - pro – 14 Usnesení 1b) Zastupitelstvo města schvaluje program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Ekonomické - majetkoprávní - garáže JIPO smlouva - rozpočtová opatření č. 1 a 2 - úvěry Česká spořitelna a.s. 4) Organizační - činnost a plány činnosti výborů - odměny členům komisí a výborů - splátkové kalendáře – neplatiči - schválení výsledku VŘ na nákup vyprošťovacího zařízení - LUNGTA – vlajka pro Tibet 5) Informace MěÚ 6) Diskuze 7) Závěr 2) Kontrola usnesení Kontrola bodů usnesení z 1. zasedání zastupitelstva města Desná ze dne 26.1.2015 : 1a) je standardní tedy bod splněn 1 b) program zasedání – rovněž standardní, tedy splněn 2) ZM bere na vědomí kontrolu usnesení je také standardní, tedy bod splněn 3.1) schválení koupě pozemku pč. 429/1, jehož součástí je stavba čp. 10 a pozemku pč. 430 vše v k.ú. Desná I od společnosti Jizerská porcelánka s.r.o., se sídlem Údolní 138 Desná, za cenu 1.200.000,- Kč (včetně DPH) rozloženou do tří ročních splátek po 400.000,- Kč. Zároveň pověřuje vedení města k dopracování smlouvy – schváleno tedy splněno – dnes bude na programu odsouhlasení dopracované smlouvy 3.2) schválení zveřejnění záměru prodat pozemek pč. 1735 v k.ú. Desná II manželům M.
2
a P. V. – proběhlo zveřejnění záměru – dnes je na programu schválení ceny pozemku 3.3) schválení prodeje pozemku pč. 452/1 v k.ú. Desná II panu L. J., bytem k Jahodárně 56 Vestec, za cenu 4.300,- Kč – smlouva je připravena, čekáme na podpis smlouvy ze strany kupujícího – běží 3.4) schválení zveřejnění záměru prodat pozemky pč. 510/1 a pč. 511 vše v k.ú. Desná II manželům L. a M. Š. – záměr zveřejněn – běží 3.5) zastupitelstvo města vzalo na vědomí žádost společnosti FEEL s.r.o. se sídlem U Lesíka 619 Tanvald a neschvaluje prodej bytového domu čp. 456 v k.ú. Desná II. – žadatel vyrozuměn dopisem – splněno 3.6) zastupitelstvo města vzalo na vědomí žádost organizace Lesy ČR s. p. o výkup pozemků pod komunikacemi v komplexu státního lesa v lokalitách Desná I a Desná III a pověřuje vedení města vést další jednání o podmínkách případného výkupu a směny, průběžně informovat zastupitele o průběhu jednání – bod trvá, žádostí se zabývá MV, na polovinu března je plánována schůzka s Lesy ČR – dlouhodobý úkol 4.1) schválení plánu investičních výdajů pro rok 2015: Meliorace Riedlova vila 1.200.000,- Kč, rekonstrukce Riedlova hrobka 150.000,- Kč, hřbitov 500.000,- Kč, objekt JIPO 400.000,- Kč, (1 splátka) + 350.000,- Kč opravy, Městská policie 450.000,- Kč, atletický areál 200.000,- Kč, objekt MěÚ 1.000.000,- Kč, kamery 100.000,- Kč, místnost pro spolkovou činnost 50.000,- Kč, bytové jednotky č.p. 456 350.000,- Kč, úpravy sběrný dvůr 200.000,- Kč, přemístění dětského hřiště MŠ a nákup hracích prvků 250.000,- Kč v celkové výši 5,200 mil. Kč – schválením splněno, jedná se o živý pracovní materiál zastupitelstva 4.2) schválení poskytnutí finančního daru jednotlivým členům výborů zastupitelstva města a komisí rady města, kteří nejsou členy zastupitelstva města, za rok 2014 dle předloženého návrhu – schválením splněno, dnes je v programu nový návrh na odměňování členů výborů a komisí 4.3) schválení obnovy kontokorentního úvěru s Českou spořitelnou, a.s. ve výši 2 mil. Kč se splatností do 18.2.2016 – schválením splněno, smlouva připravena, tento týden bude podepsána (podmínky jsou ve smlouvě shodné jako v minulém roce) 4.4) rozhodnutí o poskytnutí peněžitého plnění fyzické osobě, která není členem zastupitelstva města za výkon člena kulturní komise Mgr. Daně Nývltové ve výši 300,- Kč za jeden kalendářní měsíc s účinností od 27.1.2015 – odsouhlasením splněno 5.1) odsouhlasení delegace v souladu s § 84 odst. 2 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, na valné hromady obchodních společností s majetkovou účastí města konaných v roce 2015 následující zástupce: a) Severočeská vodárenská společnost a.s. Teplice pana Jaroslava Kořínka, jako náhradníka pana Petra Šikolu b) Desenská teplárenská spol. s r.o. Tanvald pana Jaroslava Kořínka, jako náhradníka pana Petra Šikolu – odsouhlasením splněno 5.2) schválení nákupu počítačů pro účely městského úřadu dle předloženého návrhu formou výběrového řízení – běží, vyhodnocení nabídek bude 16.3. 5.3) schválení hlavního partnera a to Ústav chirurgie ruky a plastické chirurgie ve Vysokém nad Jizerou pro Sympozium Desná 2015 a zároveň schválení rozdělení výtěžku z letošního Sympozia mezi Ústav chirurgie ruky a plastické chirurgie ve Vysokém nad Jizerou a město Desná - odsouhlasením splněno 5.4) schválení nevyužití, na základě doporučení JUDr. Zadákové, žádosti Ing. T. H. na návrh řešení jeho závazku a na základě posouzení ekonomické výhodnosti i nadále vymáhat dlužnou částku v již probíhajícím exekučním řízení - odsouhlasením splněno, JUDr. Zadáková odeslala právnímu zástupci Ing. T. H. dopis rozhodnutím zastupitelstva
3
5.5) zastupitelstvo města vzalo na vědomí informace o: podání výzvy na zakoupení "Vyprošťovacího zařízení" pro předurčenou jednotku naší výjezdové jednotky hasičů, zubním lékaři do ordinace v Desné, objektu č.p. 456 k.ú. Desná II (textil), objektu č.p. 500 k.ú. Desná II (víceúčelový objekt – bývalá zvláštní škola), výběrovém řízení na pracovní místo referent projektů a výstavby, stavu tvorby nového územního plánu a jednání s Českou spořitelnou a.s. – vzetím na vědomí splněno Hlasování pro – 14 Usnesení 2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení. 3) Ekonomické 3.1) Majetkoprávní - Smlouva o zřízení věcného břemene – služebnosti IV-124003426/VB3 Žadatel ČEZ Distribuce, prostřednictvím zplnomocněného pana Antonína Hikla předkládá smlouvu o zřízení věcného břemene - služebnosti. Týká se pozemku pč. 331/11 v k.ú. Desná I (ulice Sluneční), kde byla umístěna elektrická přípojka k objektu čp. 417 ve vlastnictví TMS Development s.r.o. Neratovice. V původní smlouvě o smlouvě budoucí bylo ujednání, že věcné břemeno bude zřízeno bezúplatně. V současně předložené smlouvě se s cenou počítá, ale není navržena její výše. Podle zákresu a tabulky výměr je pozemek zatížen v délce 6m. Z toho odvozena cena = stejně jako u obdobné nedávno uzavřené smlouvy - na Sokolské ulici – dát cenu 1000,- Kč/m, tzn. 6.000,- Kč. Z účetního hlediska by bylo dobré uvádět u tohoto typu věcných břemen cenu bez DPH. Rada města na svém jednání 11.2.2015 schválení smlouvy doporučila. Hlasování pro - 14 Usnesení 3.1 Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o zřízení věcného břemene - služebnosti IV-124003426/VB3, spočívající v umístění součásti distribuční soustavy vedení NN na pozemku pč. 331/11 v k.ú. Desná I, mezi městem Desná (strana povinná) a ČEZ Distribuce a.s., Teplická 874/8, 405 02 Děčín (strana oprávněná), za cenu 6.000,- Kč bez DPH. 3.2) Smlouva o zřízení věcného břemene – služebnosti č. 50/2014-36200/VB/Mar. Předkladatel je Ředitelství silnic a dálnic ČR s.p.o. (ŘSD ČR) jako vlastník pozemku pč. 60/1 (komunikace – ul. Krkonošská) v k.ú. Desná II, kde byla umístěna kanalizační přípojka k ZŠ v rámci akce „Rekonstrukce základní školy v Desné“. Cena dle návrhu ve smlouvě. Rada města na svém jednání 11.2.2015 schválení smlouvy doporučila. p. Směšná – jak jsme se dopracovali k této ceně? p. Holcová – platíme dle tabulkových cen (za metry a věcné břemeno) p. starosta – upozorňuje, že toto věcné břemeno potřebujeme kvůli kolaudaci školy Hlasování pro - 14 Usnesení 3.2 Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o zřízení věcného břemene-služebnosti č. 50/2014-36200/VB/Mar, spočívající v umístění a provozování kanalizační přípojky
4
na části pozemku pč. 60/1 v k.ú. Desná II, mezi Ředitelstvím silnic a dálnic s.p.o., Na Pankráci 546/56,140 00 Praha 4 - Nusle (strana povinná) a městem Desná (strana oprávněná), za cenu 203,28 Kč včetně DPH. 3.3) Žádost o koupi pozemku pč. 1735 v k.ú. Desná II Manželé P. a M. V. požádali o koupi pozemku pč. 1735 trvalý travní porost o výměře 437 m2 v k.ú. Desná II. Sousedské vztahy prověřeny - bez problému Stanovisko SÚ: podle současného i návrhu nového územního plánu se jedná o nezastavitelnou plochu volné krajiny. K prodeji pozemku není námitek. Záměr zveřejněn: 2.2.-17.2.2015 Návrh ceny: 437 m2 x 30,- Kč = 13.110,- Kč, 437 x 40,- = 17.480,-, 437 x 50,- = 21.850,Rada města na svém jednání dne 23.2.2015 doporučila cenu 17.480,-Kč. p. starosta - doplňuje místní platí 30,- Kč/m, cizí 50,- Kč/m – zde manželé mají jeden trvalý pobyt v Desné a druhý ne, proto rada navrhla 40,- Kč/m Hlasování pro - 14 Usnesení 3.3 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku pč. 1735 v k.ú. Desná II manželům M. V., bytem Desná a P. V., bytem Liberec, za cenu 17.480,- Kč. 3.4) Žádost o koupi části z pozemku pč. 290 v k.ú. Desná III Pan M. R., bytem Desná, požádal o koupi části z pozemku pč. 290 (ostatní plocha/ostatní komunikace o celkové výměře 3678 m2) v k.ú. Desná III. Jedná se o cestu, která sousedí s jejich pozemky. V žádosti uvádí, že se o cestu dlouhá léta nikdo nestará a v současné době jí na vlastní náklady udržují. Pan R. na výzvu upřesnil, kdo žádá a jakou část cesty. Upozorněn, že označená část zasahuje až přes pozemky MUDr. Š. Dne 21.1.2015 doručena doplněná žádost za oba manžele D. a M. a R. Následně došla rovněž žádost p. Š. Doporučeno zvážit prodej - jedná se o cestu. Pokud není využívaná jako přístupová k objektům, pak zřejmě slouží jako turistická. Je zde rovněž žádost Lesů ČR o odkup horní části cesty. p. starosta – konstatuje, že rada navrhla neprodávat, je to turistická cesta Hlasování pro - 14 Usnesení 3.4 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnit záměr na prodej části z pozemku pč. 290 v k.ú. Desná III manželům D. a M. R. z Desné. 3.5) Žádost o koupi části z pozemku pč. 290 v k.ú. Desná III MUDr. S.Š., bytem, Praha, požádala (zřejmě na základě podnětu pana R.) o koupi části z pozemku pč. 290 v k.ú. Desná III, který sousedí s pozemky v jejím vlastnictví. V žádosti uvádí, že dříve tato cesta sloužila jako přístupová k domu čp. 500 v jejím vlastnictví a dále k domu čp. 600, který má nyní jinou přístupovou cestu. Stejně jako viz. výše. Zachovat cestu v majetku města, dodržet zásadu, že přístupové cesty město neprodává. Hlasování pro - 14
5
Usnesení 3.5 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnit záměr na prodej části z pozemku pč. 290 v k.ú. Desná III paní MUDr. S.Š. z Prahy. 3.6) Žádost o koupi pozemku pč. 929/1 v k.ú. Desná I Pan R. H., bytem Liberec, požádal o koupi pozemku pč. 929/1 (trvalý travní porost o výměře 925 m2) v k.ú. Desná I, který byl nedávno oddělen geometrickým plánem při prodeji části pozemku pč. 929/2 (manželé V.). V té době bylo provedeno místní šetření. Dle tehdejšího vyjádření SÚ k prodeji pozemku - podle územního plánu - nezastavitelná plocha volné krajiny, zemědělská, bez námitek. Rada města na svém jednání dne 23.2.2015 nedoporučila pozemek prodávat, nabídnout pronájem. p. Směšná – jaký záměr s těmi pozemky máme, proč neprodat, ale pronajmout? p. starosta – pozemek by se mohl prodat v budoucnu výhodněji, například jako stavební parcela p. tajemník – neprodával by všechny pozemky města, jsou to hodnoty města Hlasování pro - 14 Usnesení 3.6 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnit záměr na prodej pozemku pč. 929/1 v k.ú. Desná I panu R. H. z Liberce. 3.7) Kupní smlouva – garáže JIPO Pan starosta předává slovo panu tajemníkovy a sdělil, že stejně jako na minulém zasedání nebude u tohoto bodu hlasovat, neboť jeho manželka má podíl společníka ve firmě Jizerská porcelánka s.r.o. Předkládána je doplněná a upravená kupní smlouva mezi městem Desná a Jizerskou porcelánkou. Dříve schválena koupě objektu čp. 10 – garáže včetně pozemku pč. 429/1, na kterém garáže stojí a pozemku pč. 430 - sousední, přístupový vše v k.ú. Desná I, za cenu 1.200.000,- Kč. Úkolem bylo doladit smlouvu. p. tajemník – na minulém zastupitelstvu se schválila smlouva, smlouva byla upravena, tak aby byla výhodná i pro nás. Seznámil zastupitele se změnami a úpravami ve smlouvě. Nyní je to více vyvážené. Přidán bod 6.6 – výčet oprav, nedílná součást smlouvy. Chceme být dopředu připraveni. Cena je konečná, DPH se neplatí. Doplněny všechny připomínky zastupitelů. p. starosta – je to vázáno trvalým pobytem, lhůta na zrušení běží zákonná lhůta, právní moc nenabyde cca v polovině měsíce p. J. – k čemu nám to bude koupit tento objekt? p. tajemník – budou tam zaparkovaná velká vozidla. Nynější prostory jsou v nevyhovujícím stavu p. J. – máme výměník, který funguje, jsou tu garáže, které také fungují, nechápe, proč bychom měli kupovat nějaký objekt? p. tajemník znovu vysvětlil p. J., že potřebujeme prostory na garážování velkých vozidel p. Směšná – povysvětlila, že chybí parkovací místa, na stavebním dvoře budou velké změny a garáže nejsou zkolaudované p. Směšná – má připomínky ke smlouvě bod III. odst. 3.4 – pokud se kupující strana ocitne v prodlení se splácením, musí zaplatit úrok z prodlení 0.05% z celé kupní ceny denně za každý den prodlení. Je to velká částka peněz. Jestli si to uvědomujeme
6
p. tajemník – ale náš zájem je to zaplatit, oni mají povinnost nám to předat – z toho vyplývají také nějaké povinnosti p. Směšná – budeme ty garáže zhodnocovat, pokud bychom objekt vraceli – musíme uvést do původního stavu p. tajemník – to je náš zájem, my to chceme zhodnocovat. Máme zájem objekt koupit, je pro nás výhodný p. Směšná – ručíme za škody, je to pojistitelný, pokud to není náš majetek? p. tajemník – pokud neproběhne 3 splátka, je to jejich – pojištěné to mají, do doby převedení na Katastru nemovitostí p. Směšná – mělo by to být ve smlouvě p. tajemník – mluvil s projektantem, pojištěné to je p. Směšná – my to zhodnotíme, bude možné to zkolaudovat? p. tajemník – budou to jen opravy, nezbytné práce, nebudou se muset ohlašovat. p. Směšná – bod VII. odst. 7.2 - daň bude placena kdy? p. tajemník – až se zaplatí poslední splátka p. Indráček – souhlasí s p. Směšnou, řešil by pojištění, nemovitost se převezme po 1. splátce. Navrhuje, ať to pojistí oni. p. tajemník – může se tam přidat bod, kde bude ošetřeno pojištění p. Indráček – ve firmách platí, že pozemky se neodepisují, budovy jo. Když to kupujeme dohromady, musíme to ošetřit. Rozdělil by to. Aby se to mohlo odepisovat. p. Čermáková – odepisuje se jen účetně p. tajemník – smlouva je probírána již po několikáté, vždy se dá doplnit. Není tam žádné úskalí. p. Michek – telefonicky zjistil, že je možné budovu pojistit - volal na pojišťovací společnost Renomia p. J. – co budeme dělat s výměníkem, musí být VŘ? p. starosta – bude se bourat, ještě se neví, jak to bude, je možné, že to budou dělat naši pracovníci Hlasování pro – 13, nehlasoval – 1 Kořínek Usnesení 3.7 Zastupitelstvo města schvaluje obsah Kupní smlouvy mezi městem Desná a Jizerskou porcelánkou s.r.o. na koupi pozemku pč. 429/1, jehož součástí je stavba čp. 10 a pozemku pč. 430 vše v k.ú. Desná I a pověřuje starostu jejím podpisem, zároveň zastupitelstvo města pověřuje tajemníka zajištěním pojištění uvedeného objektu a to nejpozději do 30.4.2015. 3.8) Rozpočtové opatření č. 1/2015 Ing. Čermáková seznámila zastupitele s návrhem rozpočtového opatření a důvodovou zprávou. p. Indráček – finanční výbor ho projednal - nemá námitek Hlasování pro - 14 Usnesení 3.8 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 1/2015, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 62.176,- Kč, ve výdajové části o 62.176,- Kč. 3.9) Rozpočtové opatření č. 2/2015
7
Ing. Čermáková seznámila zastupitele s návrhem rozpočtového opatření a důvodovou zprávou. p. Indráček – finanční výbor nemá námitek p. Směšná – o kolik lidí se jedná přes úřad práce p. tajemník – 5 lidí, smlouvy nám končí v říjnu p. J. – zajímá se, jestli pan Bělonožník je příbuzný bývalého tajemníka? p. tajemník – ano, je to bratr Hlasování pro - 14 Usnesení 3.9 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 2/2015, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 280.000,- Kč, ve výdajové části o 280.000,- Kč. 3.10) Přeúvěrování stavajících úvěrů Pan starosta sdělil, že impuls vyvolal p. J., když se zajímal o výši úroků úvěrů města. Kontrolou se zjistilo, že tyto úroky jsou oproti nynějším opravdu vysoké. Na základě jednání starosty města s představitelem České spořitelny, a.s. Ing. Helebrantem bylo dohodnuto uzavření nových smluv za účelem snížení úrokových sazeb u dvou stavajících úvěrů od České spořitelny. Úvěr č. 516/10/LCD ZŠ Desná na 7,683 mil Kč úrok 4,64% a úvěr č. 10766/11/LCD ZŠ Desná na 22,574 mil Kč úrok 4,15%. Česká spořitelna navrhuje oba úvěry sloučit, dobu splácení ponechat do 2023 s tím, že nám navrhuje dvě následující varianty přeúvěrování: 1. pevnou sazbu až do konce splatností úvěru ve výši 1,89% p.a. (úspora na úrocích vychází přes 1 mil Kč) 2. fixní sazbu na 3 roky ve výši 1,58% p.a Vzhledem k tomu, že úroková sazba na 3 roky ve výši 1,58 % p.a. se sice jeví výhodná, ale po uplynutí 3 let by nám ČS mohla výrazným způsobem jednostranně zvýšit úrokovou sazbu, přiklání se tajemník k variantě s úrokovou sazbou ve výši 1,89 % p.a., neboť tato sazba je fixní po celou dobu splácení úvěru do roku 2023. p. tajemník – přiblížil zastupitelům jednání s Čs spořitelnou, úrok se hodně snížil, je tam úspora – 1.2 mil Kč p. Směšná – má připomínky ke smlouvě p. tajemník – smlouva je stále stejná, akorát jsme snížili úrok p. Směšná – se zajímá, jestli máme úvěry i jinde? p. Starosta – ano máme p. Směšná – hodně nás luxujou, je tam inkaso? p. starosta – ano p. tajemník – naše ekonomka to kontrolovala, smlouva je v pořádku p. Směšná – v bodě 8 - předčasné ukončení při porušení smlouvy, jestli si to uvědomujeme p. tajemník – vůbec nemají takový zájem, smlouva je stejná měnily se procentní sazby, jsou tam běžné podmínky p. Michek – vysvětluje, že všeobecné smluvní podmínky u jeho firmy jsou horší. Banky se chovají stejně. Pokud budeme plnit podmínky, není tam žádný zádrhel p. J. – předčasnému splacení se bránili?
8
p. starosta - ve smlouvě je uvedeno, že to lze za určitých podmínek p. Indráček – úrok je 1.89% je nízký, je to dobře odvedená práce Hlasování pro – 14 Usnesení 3.10 Zastupitelstvo města schvaluje přeúvěrování současných dvou úvěrů u České spořitelny, a.s.. Jedná se o úvěry č. 516/10/LCD ze dne 1.4.2010 a č. 10766/11/LCD ze dne 18.7.2011 a jejich sloučení do jednoho úvěru č. 10210/15/LCD s úrokovou sazbou ve výši 1,89%, s pevnou sazbou až do konce splatnosti úvěru, s účinností od 1.4.2015 a pověřuje starostu podpisem této smlouvy. 4) Organizační 4.1) Plán a činnosti výborů - Finanční výbor – Ing. Ivan Indráček Finanční výbor se sešel jednou, řešila se rozpočtová opatření, úvěrová smlouva a DPS. DPS se neuzavřela, ještě řeší náklady na likvidaci odpadů. Chtěli by kontrolovat organizace, které patří pod město ZMŠ, MŠ a ZŠ a místní hospodářství. Ze zákona na to nemají právo, potřebují pověřit zastupitelstvem kontrolou ve škole atd. Jsou připraveni dělat, co bude potřeba p. J. – finanční výbor by měl přijít s úsporami pro město a s návrhem úspor p. tajemník – o tom to vše je a tak to funguje, zabývají se tím a hledají nejlepší řešení Hlasování pro - 14 Usnesení 4.1 Zastupitelstvo města schvaluje přednesený návrh plánu činnosti Finančního výboru zastupitelstva města Desná pro nejbližší období a bere na vědomí informaci o jeho činnosti. Zastupitelstvo města ukládá Finančnímu výboru trvale hledat a navrhovat úspory v hospodaření města. 4.2) Kontrolní výbor – Sylva Pokorná Kontrolní výbor se sešel v únoru, kontrolovala se usnesení z rady města a zastupitelstva města za rok 2014. Kontrolovali se jednací řád a vnitřní směrnice. Do dalšího období čekáme na úkoly a podněty od zastupitelstva. p. J. – navrhuje prověřit volné byty, počet nevyužitých bytových jednotek p. starosta – tím se ale zabývá bytová komise, pracuje velmi dobře p. Směšná – zjistit, jestli tam nejsou nevyřízené úkoly z minulého období p. Michek – nechal by to na radě města Hlasování pro - 14 Usnesení 4.2 Zastupitelstvo města schvaluje předložený návrh plánu činnosti Kontrolního výboru zastupitelstva města Desná na nejbližší období a bere na vědomí informaci o jeho činnosti. Zastupitelstvo města ukládá Kontrolnímu výboru zjistit stav vyřizování stížností. 4.3) Majetkový výbor – Ing. Eva Směšná Majetkový výbor se sešel 2x (jednou loni), řešily se garáže JIPO a přemístění sběrného dvora. Přednesla plán práce na 1 pololetí. Činnost výborů by měla vycházet z koncepce města.
9
v18:35 hodin odešla p. Pokorná – počet zastupitelů je 13 p. J. – dal podnět Majetkovému výboru, aby se zabývali převážně DPS v Desné III, svazarmem a vodárnou. Také ho zajímají stánky na parkovišti. Proč nepřistupujeme ke všem objektům stejně. p. Směšná – v Desné I už víme, co s tím, s DPS se zatím neví. Jeden pronájem v objektu bývalé DPS není hospodárný p. J. – myslí si, že je to škoda, je to věc, kterou by se měl Majetkový výbor zabývat p. Indráček – už se několikrát mluvilo o tom, kde chceme pozemky prodávat a kde kupovat. Myslí si, že hlavně tím, by se měl výbor zabývat. p. Směšná – k tomu je potřeba podklad z města – výstupy z programu Gramis (geografický informační systém) p. starosta – svazarm se řeší, s vodárnou žádný konkrétní záměr nemáme, v minulosti byla zpracována studie na vybudování environmentálního centra, stánky se řeší pronájmem a v plánu je jejich přestěhování p. Želinský – květinka by se dala přestěhovat do suterénu k p. Vedralovi, ale asi by zvedl nájem p. starosta – to ano, ale muselo by to pronajmout město Hlasování pro - 13 Usnesení 4.3 Zastupitelstvo města schvaluje předložený návrh plánu činnosti Majetkového výboru zastupitelstva města Desná na nejbližší období a bere na vědomí informaci o jeho činnosti. Zároveň ukládá Majetkovému výboru posoudit možnost využití všech pozemků na území města, jak ve vztahu prodeje, nákupu či směně. Zvlášť posoudit možnost využití pozemků ve vlastnictví Lesů ČR, a.s., jejich případnou směnu za jimi požadované pozemky na k.ú. Desná. Stejně tak prověřit pozemky ve vlastnictví Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na k.ú. Desná. 4.4) Odměny členům komisí a výborů Zrušení usnesení č. 5.1.4 z 9. zasedání ZM Návrh na zrušení usnesení zastupitelstva města a přijetí nového usnesení týkajícího se poskytování peněžitého plnění fyzickým osobám (členům výborů zastupitelstva města a komisí rady města), kteří nejsou členy zastupitelstva. Vzhledem k tomu, že zastupitelstvo města Desná rozhodlo o peněžitém plnění fyzickým osobám (členům výborů zastupitelstva města a komisí rady města), kteří nejsou členy zastupitelstva na jednáních dne 19.11.2014 (9. zasedání, usnesení 5.1.4), dne 17.12.2014 (10. zasedání, usnesení 3.2) a dne 26.1.2015 (l. zasedání, usnesení 4.4) ve výši 300,- Kč měsíčně a v současné době se zjistilo, že náklady jsou vynakládány neekonomicky, že komise a výbory zasedají nepravidelně a někteří členové komisí se jednání neúčastní. Předběžnou kalkulací se zjistilo, že finanční částka by výrazně narostla, a že nárok na peněžité plnění mají i členové výborů a komisí, kteří se jednání výborů či komisí neúčastní. Proto navrhujeme níže uvedené usnesení zrušit s účinností od 1.5.2015 Hlasování pro - 13 Usnesení 4.4 Zastupitelstvo města ruší usnesení ze zasedání zastupitelstva města ze dne 19.11.2014 (9. zasedání, usnesení 5.1.4), 17.12.2014 (10. zasedání, usnesení 3.2) a dne 26.1.2015 (l. zasedání, usnesení 4.4) s účinností od 30.4.2015
10
Hlasování pro - 13 Usnesení 4.5 Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí peněžitého plnění fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva za výkon člena finančního, kontrolního a majetkového výboru - Ing. Miloši Hatašovi, paní Radmile Vrchovské, Mgr. Janě Mojšové, paní Zuzaně Horčičkové, Mgr. Janě Hrabálkové, paní Daně Zálepové, panu Petru Medřickému a Ing. Pavlu Jirošovi ve výši 300,- Kč za jednu účast na jednání příslušného výboru s účinností od 1.5.2015. Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Směšná Usnesení 4.6 Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí peněžitého plnění fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva za výkon člena bezpečnostní, bytové, kulturní a sportovní komise - Mgr. Boženě Fejfarové, panu Janu Kolářovi, Ing. Zdeňku Kranzovi, Ing. Ivě Smištíkové, paní Jarmile Valhové, panu Dietmaru Lauerovi, Mgr. Daně Nývltové, panu Stanislavu Doubkovi, panu Karlu Lhotskému, panu Vladimíru Kouckému a panu Pavlu Michkovi Dis. ve výši 300,- Kč za jednu účast na jednání příslušné komise s účinností od 1.5.2015. 4.5) Splátkové kalendáře Uznání závazku a žádost o povolení splátek – rada města doporučuje zastupitelstvu schválit žádosti o splátky delší než 18 měsíců u těchto žadatelů: L. K. – dluh za vodu 21.869,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od ledna 2015 – délka 22 měsíců L. H. – dluh na nájmu 90.292,- Kč + úrok + náklady soudního řízení 13.851,- Kč - splátka 1.500,- Kč/měs. od ledna 2015 – délka cca. 85 měsíců L. B. – dluh na nájmu a službách 39.128,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od února 2015 – délka 39 měsíců M. N. ml. – dluh na nájmu – 59.656,- Kč + úrok + náklady soudního řízení 10.958,- Kč – splátka 3.000,- Kč/měs. od října 2014 – délka 26 měsíců R. H. – dluh za služby – 33.905,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od ledna 2015 – délka 34měsíců J. H. – dluh na nájmu a službách 71.258,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od ledna 2015 – délka 72 měsíců M. Š. – dluh na nájmu – 72.091,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od února 2015 – délka 72 měsíců M. H. – dluh za služby – 26.353,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od února 2015 – délka 27 měsíců A. S. – dluh na nájmu – 73.516,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od ledna 2015 – délka 74 měsíců J. D. – dluh na nájmu 28.831,- Kč + úrok + náklady soudního řízení 6.562,- Kč – splátka 1.000,- Kč/měs. od února 2015 – délka 37 měsíců p. Směšná – tři lidé mají platební rozkaz - rozhodnutí soudu, čím se liší od ostatních? p. tajemník – sami měli zájem to splácet, někde je už rozhodnutí soudu někde ne p. starosta – bylo to rozděleno do kategorií, p. Krutišová společně s JUDr. Kuncem udělali seznam. Ti co měli zájem, podepsali splátkový kalendář. Ostatní se projednávalo u soudu. Nemůže o tom rozhodnout rada města, proto se to předkládá zastupitelstvu p. Směšná – můžeme to inkasovat ze sociálních dávek přímo na náš účet? p. Chladová – to není možné
11
p. Směšná – je tam nějaká kontrola, že platby chodí? p. starosta – ano, kontrola je, někteří dlužníci nájemného chodí platit hotově na pokladnu úřadu Hlasování pro – 12, zdržel se – 1 Směšná Usnesení 4.7 Zastupitelstvo města schvaluje žádosti o povolení splátek konkrétním žadatelům ve lhůtě delší než 18 měsíců.
4.6) Hodnocení nabídek na nákup vyprošťovacího hydraulického nářadí. Ing. Vedralová předkládá zastupitelstvu k projednání protokol o hodnocení nabídek na vyprošťovací hydraulické nářadí. Výběrového řízení se zúčastnily 4 firmy, které byly přímo osloveny při zveřejnění výzvy. Nabídka č. 1 – SDH plus, s.r.o., Radimovice 100, 463 44 Sychrov Nabídka č. 2 - JaGa spol. s r.o., Na Hlavní 166, 182 00 Praha 8 - Březíněves Nabídka č. 3 – NORDSTAHL , Slapská 1/2115, 100 00 Praha 10 Nabídka č. 4 - LUING PYREX, spol. s r.o., Marxova 372/6, 736 01 Havířov Město Všechny nabídky byly kompletní a uchazeči splnili požadovanou technickou specifikaci. Nabídky byly posouzeny na základě kritéria nejnižší nabídkové ceny. Konečné pořadí uchazečů: Uchazeč
Nabídková cena v Kč s DPH
Kompletnost Pořadí nabídky
Nabídka č. 1
SDH plus, s.r.o.
674.149,-
ANO
3.
Nabídka č. 2
JaGa spol. s r.o.
731.275,60
ANO
4.
Nabídka č. 3
NORDSTAHL
435.624,20
ANO
1.
Nabídka č. 4
LUING PYREX, spol. s r.o.
582.079,58
ANO
2.
Nejvýhodnější cenovou nabídku do řízení podala firma:
NORDSTAHL, Slapská 1/2115, 100 00 Praha 10 Během zákonné lhůty podala firma Luing Pyrex námitku proti oznámení o výběru nejvhodnější nabídky a návrh na vyřazení nabídky firmy Nordstahl, Praha. Ve své námitce firma Luing Pyrex uvádí, že uchazeč v nabídce překládá hydraulické hadice, které nesplňují podmínky technických předpisů a českých technických norem a nemohou být používány. Své tvrzení firma zakládá na znalosti trhu v dané oblasti a na přehledu daného sortimentu požární techniky. Uvedená námitka bude řešena, prověřena pravdivost tvrzení. V případě, že nebude daná věc dořešena, bude daný bod stažen z programu jednání. Firmu Nordstahl, Praha jsme požádali o vysvětlení a potvrzení technických parametrů zařízení, konkrétně o informaci, jaký maximální provozní tlak je na pohonné jednotce zahrnuté do nabídky. Z jejich odpovědi jasně vyplývá, že pojistný ventil na pohonné jednotce je výrobcem
12
nastaven na 700 barů a se stejným tlakem pracují hadice i nástroje. Dodavatel předložil i atest zařízení. Námitku Fy. Luing Pyrex proto pokládáme za neopodstatněnou. Nabídka fy. Nordstahl splňuje normu ČSN EN 13204 a není důvod tuto nabídku vyřadit z veřejné zakázky. p. tajemník – konstatuje, pokud do 10 dnů nepřijde dopis, můžeme schválit VŘ Hlasování pro - 13 Usnesení 4.8 Zastupitelstvo města schvaluje nabídku společnosti NORDSTAHL, Praha na nákup vyprošťovacího hydraulického nářadí jako nejvýhodnější za cenu 435.624,20 Kč s DPH a po uplynutí zákonných lhůt pro podání návrhu proti tomuto výběru na ÚHOS, pověřuje starostu podpisem smlouvy. 4.7) Žádost občanského sdružení LUNGTA Žádost občanského sdružení LUNGTA Praha o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ Občanské sdružení LUNGTA Praha žádá město Desná o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ a dne 10. března 2015 o její vyvěšení na budově úřadu. Radní na posledním zasedání odsouhlasili doporučit zastupitelstvu neschválit tuto žádost p. J. – je k tomu nějaký důvod? p. starosta – v posledních letech tomu tak bylo a takto to rada města doporučila zastupitelstvu nepřipojit se Návrh usnesení Zastupitelstvo města neschvaluje po projednání radou města žádost Občanského sdružení LUNGTA Praha o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ Hlasování pro – 7, proti – 2 Neumann, Horký, zdržel se – 4 Šikola, Michek, Směšná, Novák Usnesení Zastupitelstvo města neschvaluje po projednání radou města žádost Občanského sdružení LUNGTA Praha o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ Návrh nebyl přijat. Vzhledem k tomu, že 1. návrh nebyl odsouhlasen, návrhová komise navrhla hlasování o připojení se k výzvě. Návrh usnesení Zastupitelstvo města schvaluje po projednání žádost Občanského sdružení LUNGTA Praha o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“. Následné hlasování o připojení se k výzvě – pro - 2 Neumann, Horký, proti – 8 Želinský, Žanta, Zachrová, Chladová, Koukal, Indráček, Kořínek, Novák, zdržel se - 3 Šikola, Směšná, Michek Usnesení Zastupitelstvo města schvaluje po projednání žádost Občanského sdružení LUNGTA Praha o připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“.
13
Návrh nebyl přijat, město Desná se nepřipojuje k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ K danému bodu nebylo přijato žádné usnesení. p. J. – požádal o zapůjčení vlajky, s tím, že ji vyvěsí na kiosku po dobu jednoho týdne p. Indráček a p. Směšná – doporučují p. J. vyhovět p. tajemník – navrhuje p. J. stavit se na úřadě a domluvit se p. Směšná - zapůjčit vlajku s podmínkou, že to nebude použito proti nám 5) Informace MěÚ 5.1) Informace k obsazení místa zubního lékaře Na základě podnětu města Desná bylo Krajským úřadem Libereckého kraje, odborem zdravotnictví vyhlášeno dne 23. ledna 2015 výběrové řízení na uzavření smlouvy se zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě hrazených služeb na ambulantní péči v oboru zubní lékařství pro území Desná. Lékař, který splňuje podmínky výběrového řízení a má zájem provozovat tuto praxi má povinnost přihlásit se do tohoto řízení do 9. března 2015. Město Desná je předběžně pevně domluveno s konkrétním lékařem, který má o tuto praxi v Desné zájem. Dne 2.2.2015 tento lékař již odeslal uvedenou žádost. Po ukončení lhůty pro podání přihlášky do výběrového řízení proběhne v průběhu března samotné výběrové řízení. Předpokládaný nástup lékaře, v případě doporučení výběrovou komisí, je červen 2015, neboť tento zubní lékař bude muset ukončit svůj současný pracovní poměr, kde ze zákona vyplývá dvouměsíční výpovědní lhůta. p. J. – pan zubař bude dojíždět? p. tajemník – zatím bydlí v Jablonci, město mu nabídne byt p. J. – nedoporučuje byt v čp. 456 (nad p. V.), je u silnice, špatné ovzduší. p. Koukal – nechal by to na panu doktorovi 5.2) Regulace tepla v ZŠ Nová smlouva převedena z p. Kopala na p. Jörga, domluveny nové podmínky. Regulace ve škole běží, dochází k nastavování optimálních hodnot. Oproti původnímu předpokladu byla částka navýšena na 120 tis. Kč v souvislosti s nákupem dalších komponentů, bez kterých by nebylo možné regulaci nastavit komplexně. V současné době je plněna zakázka firmou pana Jörga k zprovoznění klimatizace a regulace v tělocvičně. Platba za tuto regulaci bude provedena z rozpočtu ZŠ. 5.3) Informace k vyhlášení výzvy Dne 20.2.2015 došlo k vyhlášení výzvy pro neziskové organizace s možností požádat o finanční příspěvek. Přílohou této výzvy je i formulář žádosti. Výzva je zveřejněna i ve výtisku březnových Desenských novin. Datum pro ukončení jednotlivých žádostí o příspěvky je 20.3.2015. Zárověň v souladu s usnesením rady města číslo 60/15 došlo k písemnému vyrozumění Občanského sdružení zdravotně postižených Tanvald a usnesením rady města číslo 68/15 písemnému vyrozumnění Společnosti pro Jizerské hory o možnosti čerpání příspěvků výše uvedenou formou. 5.4) Novela zákona č. 250/2000 Sb., rozpočtových pravidel uzemních rozpočtů a zákon č.
14
128/2002 Sb., o obcích Z novely uvedeného zákona vyplývají změny, které se dotýkají bezprostředně obcí a týkají se poskytování dotací a nevratných finančních výpomocí. Od 1.7.2015. má obec povinnost zveřejňovat smlouvy a jejich dodatky o poskytnutí dotace nebo nevratné finanční výpomoci s částkou nad 50.000,- Kč, s tím, že tato informace musí být zveřejněna na úřední desce do 30 dnů od uzavření smlouvy nebo dodatků. Zveřejněna musí být po dobu 3 let. Záměr týkající se programu umožňujícího poskytnutí dotace nebo nevratné finanční výpomoci musí být zveřejněn na úřední desce umožňující vzdálený přístup nejméně 30 dnů před počátkem lhůty pro podávání. V případě, že je žadatelem právnická osoba, pak v žádosti musí být uvedená také identifikace osob, které v ní mají podíl a osob, kde má přímý podíl žadatel a výše tohoto podílu. V případě, že o dotaci bude žádat obec pak žádost musí obsahovat obchodní korporace, ve kterých má obec podíl. V případě porušení uvedených ustanovení zákona může obci hrozit pokuta až do výše 1 milionu korun. 5.5) Instalace GPS na vozidlo městské policie Dne 19.2.2015. došlo k instalaci jednotky GPS na vozidlo Městké policie Desná. Uvedené GPS bude přesně dislokovat polohu vozidla a zárověn elektronicky zpracovávat knihu jízd. 5.6) Jednání vodovod Sedmidomky Dne 18.2.2015 proběhlo jednání k vodovodu Sedmidomky na němž se občané, kteří využívají vodu stávajícího vodovodu vyjádřili, že souhlasí s výstavbou nového vodovodu. K průběhu jednání je zpracován podrobný zápis. Byly osloveny 4 firmy s nabídkami – musí být zpracován projekt. Počítá s tím, že projektová dokumentace bude stát maximálně 50 tis. Kč. Bude se projednávat v radě města. p. Koukal – zajímá se, kdy by se to mohlo realizovat? p. tajemník - příští týden se osloví místní firmy, do konce dubna by mohlo být realizováno 5.7) Mikroregion Tanvaldsko – projekty pro řešení biologického odpadu Město Desná se připojilo ke dvěma projektům. První se týká nákupu kompostérů různých velikostí. Některé budou předány zájemcům na soukromé zahrady, nebo k rodinným domům a některé budou umístěny na území města. Cílem je předcházení vzniku biologického odpadu tak, že bude kompostován a následně využit v místě vzniku. Druhý projekt se týká nákupu mobilního kompostéru. Zařízení umožňuje rozdrcení bio odpadu a jeho následné napěchování do rukávů, ve kterých se postupně rozloží na kompost. Zařízení bude společné pro několik obcí a bude k němu pořízen i společný štěpkovač. Hlasování pro - 13 Usnesení 5 Zastupitelstvo bere na vědomí informace starosty o: - obsazení místa zubního lékaře - regulaci tepla v ZŠ - vyhlášení výzvy a novele zákona č. 250/2000 Sb. - instalaci GPS na vozidle městské policie - vodovodu Sedmidomky - Mikroregionu Tanvaldsko – projektech pro řešení biologického odpadu 6) Diskuze p. starosta – proběhla beseda s občany, zápis je k dispozici na webu
15
p. tajemník – beseda proběhla v dobrém duchu a splnila svůj účel p. Směšná – jak je to s výměnou oken na posledním paneláku? p. starosta – dnes mluvil s panem Mášou, pošle nám návrh dodatku, závazně objednává okna, s výměnou se začne po pouti a cca do měsíce by mělo být hotovo p. tajemník – pokud tam bude úspora, nechá z ušetřených financí udělat vstup do budovy pošty p. Indráček – zve na seminář 30.3.2015 s Mgr. Janou Vidumetzovou, náměstkyní ministerstva vnitra pověřená legislativou, pošle pozvánku p. Směšná – k novému územnímu plánu - je to na mrtvém bodě, nejsou vyjednány hranice s CHKO, musí se znovu vypracovat. Veřejné projednání se oddaluje – hlídat dotace. p. Chladová – schůzka v Desné I, prosí o větší informovanost, spousta lidí o tom nevěděla. Navrhuje rozhlas. p. Směšná – na chodnících je mnoho štěrku, navrhuje předvést nový vůz p. tajemník – ještě by počkal, počasí je nestabilní, a pokud by někdo upadl, není posypáno p. J. – upozorňuje zastupitele na ovzduší u silnic, čističky vzduchu navrhuje koupit z úspor, nesmyslná cenzura v Desenských novinách, navrhuje vyměnit redakční radu, hřiště u č. 614 – pozemek moc drahý, navrhuje prodat ho levněji nebo převést zadarmo. Projekt měření výfukových plynů projíždějících automobilům – navrhuje jako námět do rady města. Chybí gynekolog v Desné a je pro diskuzi na webových stránkách, aby se mohli občané vyjádřit k novým investicím. Dotaz – co zastupitelé udělali pro lepší život občanů? p. starosta – poděkoval panu J. za jeho podněty 7) Závěr Pan starosta poděkoval všem přítomným za účast a popřál hezký zbytek večera Zasedání zastupitelstva ukončil v 20:10 hod.
Zápis ověří: Chladová Hana …………………………………………………….. Mgr. Horký Pavel …………………………………………………………
Jaroslav Kořínek starosta
Petr Šikola místostarosta
16
