ZÁPIS z 9. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 19.11.2014 ___________________________v 17.00hod v Riedlově vile v Desné II ._____ ___________ Přítomní: Horký Pavel Mgr., Chladová Hana, Ing. Ivan Indráček, Kořínek Jaroslav, Ing. Michek Pavel, Neumann Viktor, Novák Vratislav, Pokorná Sylvie, Ing. Směšná Eva, Suchardová Ivana, Šikola Petr, Žanta Vladimír, Želinský Josef, Koukal Jiří, Zachrová Jarmilasložila slib Omluveni: Neomluveni: Schůzi zahájil a řídil starosta města Jaroslav Kořínek. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb. o obcích a jednacího řádu zastupitelstva dle §3 z 25.5.2011. Pan starosta konstatoval, že na zasedání je přítomno 14 členů zastupitelstva města, což je nadpoloviční většina a zasedání ve smyslu jednacího řádu je tudíž usnášení schopné. a) Bylo navrženo pracovní předsednictvo ve složení Jaroslav Kořínek, Petr Šikola, Ing. Pavel Michek Hlasování pro – 13, zdržel se – 1 Michek b) Zapisovatelkou dnešního zasedání byla jmenována Dana Neumannová, pracovnice MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Ing. Pavel Michek, Viktor Neumann Hlasování pro – 12, zdržel se – 1 Neumann, nehlasoval – 1 Indráček d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Sylvie Pokorná, Ivana Suchardová Hlasování pro – 12, zdržel se – 2 Suchardová, Pokorná e) Starosta sdělil, že zápis z posledního jednání zastupitelstva ze dne 3.11.2014 byl uložen na MěÚ k nahlédnutí, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 14 Usnesení 1a) Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. g) Rada města navrhuje zastupitelstvu města k projednání dne 19.11.2014 tento program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní
1
4) Ekonomické 5) Organizační 6) Diskuze 7) Závěr Hlasování pro – 14 Usnesení 1b) Zastupitelstvo města schvaluje program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní 4) Ekonomické 5) Organizační 6) Diskuze 7) Závěr h) Součástí dnešního úvodního bodu zahájení je „Slib člena zastupitelstva“ Na základě doručené rezignace nově zvolené členky zastupitelstva města Mgr. Boženy Fejfarové, o které byli zastupitelé informováni na ustavujícím zastupitelstvu, byl do dnešního zahájení zařazen „Slib člena zastupitelstva“. V souladu se zákonem o volbách podle § 56 do zastupitelstev obcí následující den po zániku mandátu nastupuje na uvolněné místo první náhradník z kandidátní listiny Sdružení pro DESNOU, kterou je paní Jarmila Zachrová, Krkonošská čp. 611, Desná II. Paní Jarmile Zachrové bylo předáno 4.11.2014 písemné osvědčení o zvolení zastupitelem města. Ta souhlasí s tím, aby mandát člena zastupitelstva vykonávala. Dnes tedy může složit zákonem předepsaný slib a ujmout se výkonu funkce zastupitele. Pan starosta přečetl slib a paní Jarmila Zachrová předstoupila před stolek předsednictva a slib složila a následně podpisem připraveného tiskopisu splnila podmínky člena zastupitelstva. Hlasování pro - 14 Usnesení 1c) Zastupitelstvo města konstatuje, že paní Jarmila Zachrová složila zákonem předepsaný slib člena zastupitelstva města. 2) Kontrola usnesení Nejprve kontrola bodů usnesení z 6. zasedání ze dne 3.9.2014: 1a) je standardní tedy bod splněn 1 b) program zasedání – splněno 2.1) poskytnutí finančního příspěvku ve výši 30.000, Kč Jizerskému klubu lyžařů Desná na úhradu správních poplatků schvaluje, aby nevyčerpaná část tohoto příspěvku ve výši 15.000,Kč byla využita na úhradu faktury za demoliční práce spojené s výstavbou zázemí skokanského areálu v Desné I. – bylo vyplaceno – smlouva podepsána 2.2) provedení kontroly usnesení – standardní - splněno 3.1) schválení změny systému placení daně z nabytí nemovitých věcí při prodeji nemovitého majetku města, ujednání o placení uvedené daně nabyvatelem bude zapracováno do kupní smlouvy – probíhá dle nových pravidel, funguje - bod splněn
2
3.2) schválení zveřejnění záměru prodat pozemek pč. 54/3 o výměře 231 m2 v k.ú. Desná II dle geometrického plánu č. 655-25/2014 ze dne 16.5.2014 manželům J. a J. Š. bytem, Tanvald – dnes bude na programu schválení ceny - běží 3.3) neschválení zveřejnění záměru prodat pozemek pč. 1534 o výměře 660 m2 v k.ú. Desná II manželům M. a P. Š. z Berouna - byli vyrozuměni o neschválení - splněno 3.4) neschválení zveřejnění záměru prodat část cca 1100 m2 z pozemku pč. 1538 o celkové výměře 3648 m2 v k.ú. Desná II manželům M. a P. Š. z Berouna - byli vyrozuměni o neschválení - splněno 3.5) schválení uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti mezi Městem Desná (strana budoucí povinná) a Nej TV a.s. se sídlem Francouzská 74/5, 120 00 Praha 2 (strana budoucí oprávněná) v souvislosti s výstavbou veřejné sítě elektronických komunikací v lokalitě Desná I a Desná II. a pověřuje starostu města jejím podpisem – smlouva podepsána splněno 3.6) schválení smlouvy o zřízení věcného břemene-služebnosti číslo IV-12-4010321/001 JN, Desná (pč.367/6)-kabel. smyčka NN, spočívající ve vedení kabelu NN přes pozemek pč.122/1 v k.ú. Desná I mezi městem Desná a společností ČEZ Distribuce a.s., Teplická 874/8 405 02 Děčín za cenu 5.000,- Kč včetně DPH a pověřuje starostu jejím podpisem – smlouva podepsána, zaplaceno, zapsáno na katastru - splněno 3.7) schválení uzavření darovací smlouvy č.2/2014-36200/D/Mar mezi Ředitelstvím silnic a dálnic ČR a městem Desná o darování pozemků pč. 31/15 a pč. 31/16 dle geometrického plánu č. 707-56/2010 ze dne 1.7.2011 vše v k.ú. Desná III a pozemku pč. 535/2 dle geometrického plánu č. 601-22A/2011 ze dne 25.7.2011 v k.ú. Desná II, na kterých je umístěna stavba chodníku autobusové zastávky Desná-Pustinská – běží, podklady jsou připraveny – nebyly originály geometrických plánů 3.8) schválení smlouvy o zřízení věcného břemene-služebnosti číslo IV-12-4011254/VB/P001, spočívající v umístění distribuční soustavy na pozemcích pč. 61/1, pč. 68, pč. 74 a pč. 77/6 vše v k.ú. Desná II, mezi městem Desná a společností ČEZ Distribuce a.s., Teplická 874/8 405 02 Děčín, za cenu 12.100,- Kč včetně DPH a pověřuje starostu jejím podpisem – smlouva podepsána, zaplaceno, zapsáno na katastru - splněno 4.1) zastupitelstvo města bere na vědomí předložený stav účtu města – standardní bod, tedy splněn 4.2) schválení rozpočtového opatření č. 2/2014, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 691.473,16 Kč a ve výdajové části o 691.473,16 Kč – schváleno takže splněno 5.1) na vědomí vyhodnocení nabídek uchazečů o veřejnou zakázku vyhlášenou ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem „Snížení prašnosti ve městě Desná“ a schvaluje jako nejvýhodnější nabídku tu, která byla předložena firmou KOBIT,s.r.o. Jičín v nabídkové ceně 4.177 009,54 Kč včetně DPH – na vědomí, takže splněno, dnes bude na programu 5.2) schválení podání písemné garance Ministerstvu životního prostředí ČR, že v případě poskytnutí dotace zrealizuje nákup víceúčelového vozidla do 30.11.2014. Současně zastupitelstvo bere na vědomí předložený návrh financování projektu – odesláno, na vědomí čili splněno 5.3) schválení vyhlášení výzvy na podlimitní zjednodušenou veřejnou zakázku „Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci vodovodu a kanalizace Finsko“ s předpokládaným termínem vyhlášení v druhé polovině měsíce září 2014 a doporučuje schválit předložený návrh financování spoluúčasti města – proběhlo VŘ, vybrán vítěz, bude dnes na projednáváno splněno
3
5.4) na vědomí informaci o podané žádosti na Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR na pořízení projektové dokumentace na vestavbu mateřské školy do ZŠ – podáno, čekáme na odpověď, budete informováni – takže splněno 6.1) schválení nevyužít nabídku Ing. T. H. ze dne 5.8.2014 Ve věci úhrady dlužné částky za prodej „Autokempu Desná“ a i nadále vymáhat dlužnou částku v již probíhajícím exekučním řízení. Současně zastupitelstvo města bere na vědomí nabídku pana J. H. ze dne 15.8.2014 – schváleno nevyužití, běží dál dle původně odsouhlaseného postupu, takže splněno, žádné nové informace 6.2) na vědomí přednesený „Návrh strategie rozvoje území Tanvaldska“ – na vědomí čili splněno – byly doplněny připravované projekty za město – karty projektů 7) Informace starosty byly vzaty na vědomí – splněno Následuje kontrola usnesení ze 7. zasedání zastupitelstva ze dne 15.9.2014: 1a) je standardní tedy bod splněn 1b) program zasedání – splněno 2.1) schválení prodeje pozemku pč. 348/1, pozemek pč. 350 a dále pozemek pč. 452/2 dle geometrického plánu č. 658-36/2014 ze dne 9.9.2014 vše v k.ú. Desná II panu P. U., bytem 290 01 Choťánky 135, za cenu 289.450,- Kč – prodáno, zaplaceno podepsáno - splněno 2.2) schválení prodeje pozemku pč. 929/2 v k.ú. Desná I dle geometrického plánu č.78634/2014 ze dne 5.9.2014 manželům J. a S. V., bytem, 160 00 Praha 6, za cenu 10.800,- Kč – prodáno, zaplaceno podepsáno - splněno 3) schválení rozpočtového opatření č. 3/2014, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 1.253.826,- Kč a ve výdajové části o 1.253.826,- Kč – schváleno takže splněno 4.1) schválení uzavření smlouvy o dílo „Zdravá mateřská škola Desná I – Havarijní oprava části střechy“ mezi městem Desná a firmou BREX, spol. s r.o. Liberec a pověřuje starostu města jejím podpisem – smlouva podepsána - splněno, před dokončení, závěrečnou zprávu budete mít k dispozici na uložišti 4.2) schválení uzavření kupní smlouvy mezi městem Desná a firmou KOBIT, spol. s r.o., Jičín na nákup víceúčelového vozidla typové označení Ladog T 1550 + K3 a pověřuje starostu města jejím podpisem – smlouva podepsána – splněno, bude dnes na programu 5) souhlas s realizací Strategie komunitně vedeného místního rozvoje území Místní akční skupiny Rozvoj Tanvaldska, z.s. na období 2014-2020 na svém správním území – odsouhlasením přesně naformulovaného usnesení pro potřebu MAS - bod splněn Posledním bodem kontroly usnesení je kontrola usnesení z 8. Zasedání ustavujícího zastupitelstva ze dne 3.11.2014: Vzhledem k tomu, že všechny body usnesení: 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 7.1 a 7.2 – body byly splněny, platí ihned po odhlasování p. Směšná – bylo sděleno p. H. usnesení o našem stanovisku? p. starosta – ano byl vyrozuměn Hlasování pro - 15 Usnesení 2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení. 3) Majetkoprávní
4
3.1) Žádost o koupi pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III Paní P. S. a pan J. H., bytem Desná, požádali o prodej pozemku pč. 951 trvalý travní porost o výměře 269 m2 v k.ú. Desná III. Pozemek navazuje na parcelu pč. 950 s domem, který v nedávné době od města koupili. Důvodem je sjednocení přilehlých parcel. Pozn: Záměr odkoupit tento pozemek byl zmíněn již při místním šetření k prodeji domu, s tím, že by byl využíván jako odstavná-parkovací plocha pro automobily. Dotaz ohledně případné koupě pozemku pč. 951 byl vznesen rovněž na stavebním úřadě v souvislosti s možností terénních úprav. Pokud by se jednalo o větší zásah, bylo by nutné konzultovat s CHKO. Stanovisko SÚ: dle současného územního plánu je pozemek určen jako nezastavitelná plocha volné krajiny, podle nového územního plánu jako zastavitelná plocha-smíšená, rekreační. Proti prodeji není námitek – pouze doporučení vyčkat na schválení nového územního plánu = cena za stavební pozemek. Hlasování pro - 15 Usnesení 3.1 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 951 v k.ú. Desná III paní P. S. z Desné a panu J. H. z Jablonce nad Nisou do doby schválení nového územního plánu. 3.2) Žádost o koupi pozemku pč. 1735 v k.ú. Desná II Paní M. V., bytem Desná, požádala o koupi pozemku pč. 1735 trvalý travní porost o výměře 437 m2 v k.ú. Desná II. Žadatelka uvádí, že o pozemek nikdo nepečuje a že zarůstá náletovými dřevinami. Pozemek těsně sousedí s pozemkem v jejich vlastnictví. Po odkoupení o něj budou pečovat. Stanovisko SÚ: podle současného i návrhu nového územního plánu se jedná o nezastavitelnou plochu volné krajiny. K prodeji pozemku není námitek. RM doporučila provést místní šetření. p. Směšná – ostatní pozemky jsou ve společném jmění manželů, proč nyní žádá p. V. sama? p. Holcová – to neuvedla, při koupi nemovitosti jedním z manželů (SJM) je požadován souhlas druhého z manželů p. starosta – navrhuje místní šetření, s tím, že se vyzvou majitelé sousedních pozemků p. Novák – dozvěděl se, že p. D. (jedna z majitelů sousedních pozemků) pozemky ve svém vlastnictví bude prodávat Hlasování pro – 13, zdržel se - 1 Koukal, nehlasoval – 1 Žanta Usnesení 3.2 Zastupitelstvo města odkládá zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 1735 v k.ú. Desná II. 3.3) Žádost o koupi pozemku pč. 370 v k.ú. Desná III – garáž Paní Z. S., bytem Praha, požádala o koupi garáže na pozemku pč. 370 (zastavěná plocha a nádvoří o výměře 118 m2), včetně tohoto pozemku v k.ú. Desná III. Žadatelka jako důvod odkoupení garáže uvádí současný špatný příjezd na pozemky. Touto garáží by lépe vyřešila parkování. Garáž je ve špatném technickém stavu a v případě odkoupení garáže by ji zrekonstruovala. Garáž se nachází v sousedství pozemků pč. 364, 365, 366 a 367, kterých je novým vlastníkem po paní W.-F. (10/2014)
5
Stanovisko SÚ: dle současného i nového územního plánu jako zastavitelná plocha, POZORpozemek je města, garáž není zapsaná na LV-není města, zřejmě nezkolaudovaná stavba jiného vlastníka. Doporučení – neprodávat do vyřešení vlastnických vztahů. Dopisem ze dne 7.10.2014 byl osloven pan J. H. - jeden z vlastníků sousední nemovitosti čp. 613, vyzván k objasnění vlastnických vztahů ke stavbě garáže. Pan H. se dne 15.10.2014 osobně dostavil na MěÚ a uvedl, že stavba je příslušenstvím k domu, který byl odkoupen od domovní správy v r. 1968 a který zdědil. Dále uvedl, že rovněž pozemek pod garáží by měl být v jeho vlastnictví. Na společném jednání s panem Nigrinem ze SÚ byly panu H. sděleny nezbytné kroky k tomu, aby byl zapsán do katastru nemovitostí jako vlastník. Dne 5.11.2014 byla městu doručena žádost pana J. H. o koupi pozemku pč. 370, který se nachází pod garáží. Pan H. chce stavbu na pozemku legalizovat a nechat garáž zapsat do katastru nemovitostí (KN) jako své vlastnictví, které dokládá historickými listinami. Pokud bude stavba panu H. zapsána do KN, pak by měl mít přednostní právo ke koupi pozemku pod stavbou. p. starosta – navrhuje neschválit zveřejnění záměru, dořešit majetkové vztahy p. Směšná – se zajímá, jestli je tam cesta? A kudy se p. S. dostává na svůj pozemek? p. Holcová – ano cesta je tam jen pro pěší. V žádosti uvádí, že garáž opraví a bude ji využívat. Nově byla města doručena žádost p. H. o koupi pozemku, na kterém se nachází jeho stavba garáže – bude legalizovat, nebrání se tomu, až se dořeší majetkové vztahy ji prodat. p. Směšná – se zajímá, jestli garáž lze zapsat do katastru nemovitostí, když není zkolaudovaná? p. Holcová – v rámci legalizace stavby vydá SÚ doklad o existenci stavby p. Suchardová – se ptá, pozemek je města? p. starosta - ano Hlasování pro - 15 Usnesení 3.3 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 370 v k.ú. Desná III, jehož součástí je stavba, a to do doby vyřešení vlastnických vztahů ke stavbě. 3.4) Žádost o koupi pozemku pč. 452/1 v k.ú. Desná II Na základě naší výzvy požádal pan L. J., bytem Vestec, o koupi pozemku pč. 452/1 o výměře 66 m2 v k.ú. Desná II – část z cesty rozdělené geometrickým plánem (při prodeji nemovitostí p. U.), která se nachází v těsné blízkosti jeho nemovitosti. V katastru nemovitostí byl původní pozemek pč. 452 veden jako ostatní komunikace, oddělené části budou označeny jako ostatní plocha. Pozemek nebyl jako cesta využíván. p. starosta – na místní šetření se zjistilo, že cesta tam fyzicky neexistuje Hlasování pro - 15 Usnesení 3.4 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnit záměr prodat pozemek pč. 452/1 v k.ú. Desná II panu L. J. z Vestce. 3.5) Koupě pozemku pč. 54/3 v k.ú. Desná II (mapka, GP) Manželé J.a J. Š., bytem, 468 41 Tanvald, požádali o koupi pozemku pč. 54/3 (trvalý travní porost o výměře 231 m2) v k.ú. Desná II odměřeného geometrickým plánem č. 655-25/2014 ze dne 16.5.2014 (děleno při prodeji panu L.). Jako důvod uvádějí zejména přístup na vlastní
6
pozemek pč. 53 a scelení pozemků ve svém vlastnictví. Záměr zveřejněn: 11.9-27.9.2014 Vyjádření SÚ: vydáno dne 31.1.2014 k prodeji pozemku pč. 54/1 (ad p.L.)-bez námitek, podle platného územního plánu se jedná o plochy pro stavbu občanského vybavení. Při projednávání zhodnoceno, že na uvedeném pozemku mezi objekty k bydlení nebude město provádět žádnou výstavbu tohoto druhu. V současnosti mají žadatelé předmětnou část pozemku v pronájmu (do 31.5.2015). Zbývající část 174 m2 z původního pozemku pč.54/1 o celkové výměře 406 m2 byla prodána panu L. (vklad vlastnického práva zapsán k 8.8.2014). Pozn.: Vkladem vlastnického práva pro p. L. nyní odpadá nutnost předkládat geometrický plán. Do kupní smlouvy zapracovat podmínku zachování přístupu ke garáži na sousedním pozemku pč. 52 (p.V.) Návrh ceny: 231x250,- Kč (zachování stejné sazby jako u p. L.) = 57.750,- Kč + 3.700,- za GP = 61.450,- Kč p. starosta – vysvětlil, že se postupuje stejně jako při prodeji panu L. p. Indráček – bylo by dobré, aby bylo zaneseno v katastru nemovitostí věcné břemeno (pro případný prodej do budoucna) p. Směšná – majitelé jsou manželé V.? p. Holcová – bratři V., v GP je zapracován rozsah věcného břemene, je připraven pro zapracování do smlouvy Hlasování pro - 15 Usnesení 3.5 Zastupitelstvo města schvaluje prodat pozemek pč. 54/3 o výměře 231 m2 v k.ú. Desná II manželům J. a J. Š., bytem, Tanvald za cenu 61.450,-Kč s podmínkou, uzavření smlouvy o věcném břemeni služebnosti cesty k pozemku p.č. 52 v k.ú. Desná II. 4) Ekonomické Na úvod dle požadavku zastupitelky Ing. Směšné předkládá starosta informaci o finančním stavu města k 31.10.2014. K tomu jen na vysvětlenou - finanční dary jsou vypláceny ze schválených mzdových prostředků roku 2014. V žádném případě se nejedná o navýšení této položky. Informace pro nové zastupitele: - za poslední cca dva roky se podařilo stav účtu dostat na cca 6mil v plusu, kontokorent nečerpán, město není neplatič - dříve jsme pro financování kontokorent využívali a město bylo často mezi neplatiči - kromě toho se z vlastních prostředků za dva roky zrealizovala 2x výměna oken na panelových domech v Desné I. – cca 1.1 mil Kč (2x), uhradila se část dotace na zateplení školy 980 tisíc, spolufinancovala se spoluúčast III. etapy rekonstrukce ZŠ - (z vlastních prostředků) – sociálky cca 1.9mil, provedli jsme rekonstrukci sociálek v ZMŠ a MŠ v RV dohromady cca 750 tisíc Kč - (část hradila sama ZMŠ), koupili jsme užitkový vůz Volkswagen za cca 450 tisíc Kč - nyní jsme ze svého hradili (je již v rozpočtu) spoluúčast na nákup nového zametacího vozu 836 tisíc Kč. K tomu je to spousta dalších menších věcí v rámci údržby a havarijních oprav (komíny, cesty, ….) - zároveň je pro zastupitele připraven rozpočet se zapracovanými rozpočtovými opatřeními 4,5,6,7. Bude poskytnut hned, jak zapracujeme rozpočtová opatření, které jsou na programu dnes. Zároveň na příštím zastupitelstvu budeme schvalovat rozpočet
7
-
na rok 2015, kdy bude v předstihu předložen s informací o schváleném rozpočtu, o jeho plnění a návrhem pro rok 2015. materiály na webu města pro občany – zde se pan starosta omluvil všem i panu M., který ho na to upozornil e-mailem. Bylo to tak zavedeno, přestože nejsme povinni kompletní materiály poskytovat. V současné době od zvolení pana Mgr. Antonína Bělonožníka na místo uvolněného místostarosty do Tanvaldu, pan starosta přebral jeho funkci a neuvědomil si to. Příprava materiálu pro zveřejnění je náročná a do budoucna bude minimálně rozšířený program zastupitelstva města. Znamená to, že každý bod bude doplněn o podbody s uvedením, co se bude projednávat. V případě zájmu na MěÚ budou poskytnuty další doplňující informace.
Následují připomínky k územnímu plánu (ÚP) a k materiálu manažera projektů se budou projednávat v bodě 5. – organizační záležitosti. Další připomínky k usnesením z rady města pro paní Směšnou: Č. usnesení 342/14 – nejedná se o schválení finančního daru ve smyslu zákona o obcích, nýbrž o to, že v pravomoci rady města je schvalování platu a tedy i odměn ředitelům příspěvkových organizací. Je to ze mzdových prostředků dané organizace, kterou jim poskytuje ministerstvo školství. Č. usnesení 350/14 – rada města vzala na vědomí - pan starosta děkuje za upozornění, ale všichni včetně Ing. Vedralové chápou, že se musí zajistit více nabídek. Č. usnesení 352/14 – všechny zápisy a usnesení z rady města jsou pro zastupitele uloženy v trezoru (bez korekce). Ze zápisu je zřejmé, že v letošním roce žádnému zastupiteli rada města finanční dar neschvalovala 4.1) Schválení rozpočtových opatření Rada města schválila dne 29.9.2014 usnesením č. 301/14 rozpočtové opatření č. 4/2014 a usnesením č. 302/14 rozpočtové opatření č. 5/2014 a dne 29.10.2014 usnesením č. 329/14 rozpočtové opatření č. 6/2014 a usnesením č. 330/14 rozpočtové opatření č. 7/2014. Tímto rada města žádá zastupitelstvo města o souhlas s těmito schválenými rozpočtovými opatřeními. Výše uvedená schválená rozpočtová opatření jsou uložena v trezoru ve složce pro zastupitele pod názvem Rozpočtová opatření RM. Hlasování pro - 15 Usnesení 4.1 Zastupitelstvo města souhlasí s rozpočtovými opatřeními č. 4, 5, 6, 7/2014 schválenými radou města. 4.2) Rozpočtové opatření č. 8/2014 Čerpání krátkodobého úvěru na nákup zametacího vozu - překlenutí doby mezi zaplacením zametacího vozu a přijetím dotace na jeho pořízení. Návrh rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou je uveden v příloze. p. Müller – seznamuje p. Směšnou s problematikou, a vysvětluje, že je možné, že se úvěr vůbec nebude čerpat. Vše bude podrobně vysvětleno v bodě 5 Hlasování pro - 15 Usnesení 4.2
8
Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 8/2014, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků ve výdajové části o 3.500.000,- Kč. Výdaje budou pokryty přijetím krátkodobého úvěru ve výši 3.500.000,- Kč. 4.3) Rozpočtové opatření č. 9/2014 Ing. Čermáková seznámila zastupitele s návrhem rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou - ta je uvedena v příloze. p. Směšná – se informuje o faktuře z roku 2013 p. Čermáková – je to faktura za komunální odpad za listopad 2013, placeno v lednu 2014 p. Směšná – v rozpočtu byly peníze na výměnu vodoměrů, zajímá se, kde se měnily p. Čermáková – na Finských domcích, ale nakonec se neměnily p. Směšná – není tam nějaká lhůta pro vyměnění, aby nenastal problém? p. Žák – tam se bude dělat celý nový vodovod p. Směšná – proč se to rozpočtovalo, když to není naše? p. Pokorná – vodovod je náš, ale při prodeji domů si noví majitelé instalovali svůj vodoměr. Po rekonstrukci bude vodovodní řád předán, podmínkou je, nainstalovat vodoměry pro každého odběratele. Hlasování pro - 15 Usnesení 4.3 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 9/2014, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 461.000,- Kč a ve výdajové části o 461.000,- Kč. 4.4) Rozpočtové opatření č. 10/2014 Přerozdělení prostředků na platy a odměny z důvodu nepřesných odhadů při tvorbě rozpočtu na rok 2014 a nepředpokládaných výdajů na odměny. V roce 2014 nedojde k přečerpání celkových schválených prostředků na platy a odměny. Návrh rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou je uveden v příloze. Hlasování pro – 15 Usnesení 4.4 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 10/2014, kterým v souladu § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů nedojde k navýšení rozpočtových prostředků. 4.5) Návrh na poskytnutí finančního daru starostovi Starosta předal slovo Ing. Pavlu Michkovi, který jako člen rady žádá o schválení finančního daru starostovi města ve výši jedné měsíční odměny (výpočet v příloze) Pan starosta dlouhodobě úspěšně usiluje o stabilizaci financování města, získává mimorozpočtové finanční prostředky. Rovněž zásadním způsobem nad rámec svých každodenních povinností usiluje o rozvoj cestovního ruchu v Desné i okolí. K tomuto bodu se starosta zdržuje hlasování. Předává vedení zastupitelstva panu místostarostovi. p. Směšná – je to přesun z položky na položku, je to z platu zaměstnancům do položky
9
zastupitelů, jestli se tím nepokrátí případná odměna pro zaměstnance úřadu p. Čermáková – nebude nikdo krácen Hlasování pro – 14, nehlasoval – 1 Kořínek Usnesení 4.5 Zastupitelstvo města schvaluje v souvislosti s plněním mimořádných úkolů v oblasti hospodaření s majetkem města poskytnutí finančního daru starostovi města ve výši jedné měsíční odměny. 5) Organizační záležitosti 5.1) Volba členů výborů a stanovení měsíčních odměn nečlenům zastupitelstva Na minulém ustavujícím zasedání zastupitelstva města se zvolili předsedové výborů zastupitelstva města. Nyní se volí členové jednotlivých výborů. Proto, aby mohl výbor fungovat je minimální počet členů 3. návrhy kandidátů na členy finančního výboru: Ing. Ivan Indráček navrhuje – Ing. Miloše Hataše, Radmilu Vrchovskou Všichni navržení kandidáti s kandidaturou souhlasí. p. Indráček oslovil i ostatní, kteří ve volbách neuspěli, zatím neúspěšně p. Šikola – se zajímá, jestli musí mít člen výboru trvalý pobyt v Desné? p. Indráček – nemusí, má to zjištěné p. Směšná – navrhuje sama sebe na člena finančního výboru Hlasování pro Ing. Hataše – 15 Hlasování pro p. Vrchovskou - 15 Hlasování pro Ing. Směšnou - 1, zdržel se 14 Usnesení 5.1.1 Zastupitelstvo města volí za členy finančního výboru: Ing. Miloše Hataše, paní Radmilu Vrchovskou. návrhy kandidátů na členy kontrolního výboru: Paní Sylvie Pokorná navrhuje – Mgr. Janu Mojšovou, paní Zuzanu Horčičkovou, Mgr. Janu Hrabálkovou a paní Danu Zálepovou. Všichni navržení kandidáti s kandidaturou souhlasí. Hlasování pro Mgr. Mojšovou - 14, zdržel se – 1 Zachrová Hlasování pro – p. Horčičkovou - 15 Hlasování pro – Mgr. Hrabálkovou - 15 Hlasování pro – p. Zálepovou - 14, Zdržel se – 1 Koukal Usnesení 5.1.2 Zastupitelstvo města volí za členy kontrolního výboru: Mgr. Janu Mojšovou, paní Zuzanu Horčičkovou, Mgr. Janu Hrabálkovou a paní Danu Zálepovou návrhy kandidátů na členy majetkového výboru: Ing. Eva Směšná navrhuje – pan Petr Medřický, paní Dana Zálepová, Ing. Pavel Jiroš, pan Viktor Neumann, Všichni navržení kandidáti s kandidaturou souhlasí.
10
Hlasování pro p. Medřického - 12, zdržel se – 3 Zachrová, Koukal, Novák Hlasování pro p. Zálepovou - 10, zdržel se - 5 Zachrová, Suchardová, Novák, Chladová, Koukal Hlasování pro Ing. Jiroše - 15 Hlasování pro p. Neumanna – 14, zdržel se - 1 Neumann Usnesení 5.1.3 Zastupitelstvo města volí za členy majetkového výboru: pana Petra Medřického, paní Danu Zálepovou, Ing. Pavla Jiroše a pana Viktora Neumanna. Dále se na ustavujícím zastupitelstvu odsouhlasily výše odměn členům výborů a komisí, kteří jsou členy zastupitelstva. Jelikož se počítá s tím, že v uvedených orgánech budou pracovat rovněž i nečlenové zastupitelstva, bylo by vhodné jim za tuto práci schválit příslušnou odměnu. Pan starosta navrhuje tuto částku: Člen výboru zastupitelstva
300,- Kč /1měsíc
vypláceni budou 1x za pololetí p. Směšná – se zajímá, kolik to bylo v minulém období? p. starosta – momentálně neví, myslí si, že to bylo víc. U členů komisí, to bude stejná částka. Hlasování pro - 15 Usnesení 5.1.4 Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout peněžitá plnění fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva města za výkon člena finančního, kontrolního a majetkového výboru Ing. Miloše Hataše, paní Radmilu Vrchovskou, Mgr. Janu Mojšovou, paní Zuzanu Horčičkovou, Mgr. Janu Hrabálkovou, paní Danu Zálepovou, pana Petra Medřického a Ing. Pavla Jiroše ve výši 300,-Kč za jeden měsíc s účinností od 20.11.2014. 5.2) Informace o postupu v tvorbě „nového“ územního plánu Desná V současné době je zpracovatelem územního plánu Ing. arch. Žaludou nutné do návrhu územního plánu zapracovat změny, které vyplynuly z pokynů MěÚ Tanvald (pořizovatel územního plánu). Dále je nutné provést úpravy návrhu ÚP, které nebylo možné v době podpisu smlouvy předpokládat: - Po společném jednání o návrhu ÚP Desná byly vydány zásady územního rozvoje Libereckého kraje (ZÚR LK). Požadavky vyplývající z krajské dokumentace je nutné do územního plánu promítnout a současně zpracovat celkové vyhodnocení souladu územního plánu se ZÚR LK - Od 1.1.2013 vstoupil v platnost zákon č. 350/20012 Sb., tzv. "velká novela stavebního zákona" upravující významným způsobem obsah územně plánovací dokumentace a obsah VVURÚ. Požadavky vyplývající z novely stavebního zákona je nezbytné do návrhu ÚP zapracovat - Součástí VVURÚ jsou dle přílohy č. 5 k vyhl. č. 500/2006 Sb. části A - F. D - Po společném jednání byly ze strany objednatele uplatněny nové požadavky, které je nutné do návrhu územního plánu zapracovat a dle stanoviska SEA "dovyhodnotit". - Další požadavky vyžadující doplnění návrhu ÚP a VVURÚ vyplynuly zejména ze stanoviska SCHKO JH (odesláno v příloze k dodatku č. 3 k SOD).
11
Další postup bude následující: Po schválení dodatku smlouvy bude návrh územního plánu dopracován a během dvou až tří týdnů ho bude možné předat pořizovateli, který zahájí další fázi projednání. Po sečtení všech lhůt je nejbližší termín veřejného projednání na ½ ledna 2015. Vzhledem k tomu je zpracovatelem územního plánu Ing. arch. Žaludou nutné do návrhu územního plánu zapracovat změny, které vyplynuly z pokynů MěÚ Tanvald (pořizovatel územního plánu) a dále je nutné provést úpravy návrhu ÚP, které nebylo možné v době podpisu smlouvy předpokládat, byl vyhotoven dodatek č. 3 ke smlouvě o dílo ze dne 4.5. 2009 uzavřené ve věci zhotovení díla územní plán města Desná. Po jednání se zpracovatelem ÚP Ing. Žaludou se podařilo cenu za dodatek č. 3 o proti návrhu který byl předkládán na 7. zasedání ZM dne 15.9.2014 snížit a částka kterou je nutné za doplnění návrhu ÚP Desná uvedenou v dodatku č. 3 je 47 000,- včetně DPH. Celková částka (47 000,-Kč za dodatek č. 3 + 45 000,-Kč za čistopis územního plánu) je v dodatku č. 3 stanovena jako cena konečná. Pozn. Cena 45 000,- Kč za čistopis je cena, která je již součástí smlouvy o dílo: ze dne 4. 5. 2009 uzavřené ve věci zhotovení díla územní plán města Desná
p. Směšná – doplnila, že dnes mluvila s p. Žaludou, vše si řekli, je to vypsáno v základní smlouvě. Vše je dané. p. Indráček – cena je konečná p. Nigrin – ano Hlasování pro - 15 Usnesení 5.2.1 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o stavu tvorby „Nového“ územního plánu města Desná p. Michek – nerozuměl jak je to s cenou p. Nigrin – to vysvětlil p. Směšná – je to nešťastně řešené, u bodu 5 - ale cena nebude zaplacena 2x Hlasování pro – 14, Zdržel se – 1 Michek Usnesení 5.2.2 Zastupitelstvo města Desná schvaluje dodatek č. 3. smlouvy o dílo ze dne 4. 5. 2009 uzavřené ve věci zhotovení díla územní plán města Desná a pověřuje starostu města jejím podpisem. Vzhledem k novému složení zastupitelů města je nutné určit nového zastupitele jako zástupce města pro jednání s pořizovatelem ve věci dokončení územního plánu Desná. Hlasování pro – 14, zdržel se – 1 Směšná Usnesení 5.2.3 Zastupitelstvo města Desná schvaluje zastupitele, který bude spolupracovat s pořizovatelem při pořízení územně plánovací dokumentace, Ing. Evu Směšnou 5.3) Připomínky Ing. Evy Směšné k jednacímu řádu
12
Na základě zaslaných připomínek 1)§ 5/2 – jedná se o doplnění bodu: Členové zastupitelstva vykonávají svoji funkci svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídí se přitom zákony České republiky. Jednají tak, aby nebyla ohrožena vážnost jejich funkce a celého zastupitelstva. 2)§ 7/4 – návrh škrtnout část textu a část textu upravit: V zahajovací části zasedání předsedající prohlásí, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno, konstatuje přítomnost nadpoloviční většiny členů, dá schválit program zasedání a rozhodnutí, zda diskuze bude probíhat ke každému bodu zvlášť, nechá zvolit návrhovou komisi a dva členy zastupitelstva za ověřovatele zápisu z tohoto zasedání. Potom sdělí, zda byl ověřen zápis z předchozího zasedání, kde byl vyložen k nahlédnutí a jaké námitky byly proti němu ve lhůtě do 17 dnů po skončení zasedání zastupitelstva podány. Námitky proti zápisu jsou podávány písemnou nebo elektronickou formou Městskému úřadu v Desné. K námitkám po stanovené lhůtě nebude přihlíženo. Starosta s návrhem nesouhlasí. Navrhuje změnit namísto „do 17 pracovních dnů…..“ na „do 10-ti dnů před následujícím zastupitelstvem města“ p. Směšná – ono to vyjde úplně stejně, jako nyní. Termín si myslí, že by se neměl omezovat. Je to nesmysl. p. starosta – tato situace je výjimečná, do budoucna to tak nebude. 3)§ 7/5 Návrh škrtnout část textu a část textu upravit : Zápis, proti němuž nebyly námitky podány, se pokládá za schválený. Pokud byly námitky proti zápisu uplatněny, rozhodne o nich zastupitelstvo na nejbližší zasedání zastupitelstva obce hlasováním po vyjádření ověřovatelů. Starosta s návrhem nesouhlasí. Ověřovatelé jsou pro toto voleni před každým zasedáním. V případě, že by v budoucnu byl z jednání pořizován zvukový záznam, lze ověřit – a část z JŘ vyškrtnout. p. starosta – pokud bude pořízen zvukový záznam, je to bezpředmětné 4) § 10/2 – doplnit: Na dotazy a připomínky odpovídá dotazovaný písemně bezodkladně, nejpozději však do 30 dnů, pokud jejich poskytnutí nebrání zákony upravující mlčenlivost nebo zákaz jejich zveřejnění. Starosta s návrhem nesouhlasí. „co je písemně bezodkladně“ Myslí si, že lze odpovědět i ústně přímo na zasedání. Písemně pokud se neodpoví hned a dotazovaný o toto požádá. Vždy však do30 dnů p. Směšná – § 82 říká, že má zastupitel právo vznášet dotazy, připomínky a podněty na radu obce a její jednotlivé členy p. Indráček – zákon zní hezky, ale není tam napsáno, že musí být písemná Usnesení 5.3.1
13
Zastupitelstvo města schvaluje úpravu jednacího řádu ze dne 25.5.2011a to v následujícím znění: a) v § 5/2 - Členové zastupitelstva vykonávají svoji funkci svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídí se přitom zákony České republiky. Jednají tak, aby nebyla ohrožena vážnost jejich funkce a celého zastupitelstva Hlasování pro protinávrh – 13, zdržel se – 2 Horký, Směšná Hlasování pro – 14, zdržel se – 1 Směšná b) v § 7/4 - V zahajovací části zasedání předsedající prohlásí, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno, konstatuje přítomnost nadpoloviční většiny členů, dá schválit program zasedání a rozhodnutí, zda diskuze bude probíhat ke každému bodu zvlášť, nechá zvolit návrhovou komisi a dva členy zastupitelstva za ověřovatele zápisu z tohoto zasedání. Potom sdělí, zda byl ověřen zápis z předchozího zasedání, kde byl vyložen k nahlédnutí a jaké námitky byly proti němu do 10-ti dnů před následujícím zastupitelstvem města podány. Námitky proti zápisu jsou podávány písemnou nebo elektronickou formou Městskému úřadu v Desné. K námitkám po stanovené lhůtě nebude přihlíženo. Hlasování pro protinávrh – 14, zdržel se – 1 Směšná c) v § 7/5 - Zápis, proti němuž nebyly námitky podány, se pokládá za schválený. Pokud byly námitky proti zápisu uplatněny, rozhodne o nich zastupitelstvo na nejbližší zasedání zastupitelstva obce hlasováním po vyjádření ověřovatelů. Hlasování pro protinávrh - 15 d) v § 10/2 - Na dotazy a připomínky odpovídá dotazovaný zpravidla ihned a pokud je o to požádán, také písemně, nejpozději však do 30 dnů, pokud jejich poskytnutí nebrání zákony upravující mlčenlivost nebo zákaz jejich zveřejnění. 5.4) Manažer projektů a) Dne 19.11.2014 došlo výběrovou komisí jednomyslně k výběru nejvhodnější nabídky žadatele o veřejnou zakázku s názvem „Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci vodovodu a kanalizace Finsko“, kdy prioritním kritériem byla cena provedené práce. Vítězem řízení, kterého se účastnilo 13 žadatelů, je firma Vodohospodářské stavby s celkovou cenou ve výši 193.892,- Kč (240.659,32,- Kč s DPH). Původní přepokládaná maximální částka veřejné zakázky uvedená ve výzvě byla 1.601.600,- Kč, kdy dotace Krajského úřadu Libereckého kraje činí 1.232.000,- Kč a 30% podíl města částku 369.600,- Kč. Vzhledem uvedenému výběru navrhujeme zastupitelstvu schválit výsledek výběrového řízení provedeného výběrovou komisí a uzavření smlouvy o dílo s vítězem výběrového řízení firmou Vodohospodářské stavby, a.s. s celkovou cenou ve výši 193.892,- Kč (240.659,32,- Kč s DPH). p. Indráček – cena je velmi rozumná, a myslí si, že i reálná p. Müller – zjišťoval reference na firmu, práci dělají dobře, mají dobré výsledky. Jelikož se cena vysoutěžila, je tam velká úspora pro město Hlasování pro - 15
14
Usnesení 5.4.1 Zastupitelstvo města Desná schvaluje výsledek výběrového řízení provedeného výběrovou komisí a uzavření smlouvy o dílo s vítězem soutěže firmou Vodohospodářské stavby, a.s. za cenu ve výši 193.892,- Kč (240.659,32,- Kč s DPH). Poznámka: Výběrové řízení proběhlo dne 4.11.2014, ale rozhodnutí výběrové komise bylo odloženo, neboť 3 firmy byly vyzvány k doplnění materiálů, což již učinili. Pořadí dle cen již bylo provedeno dne 4.11.2014 a bylo před jednáním zastupitelstva dne 19.11.2014 formálně potvrzeno členy komise, neboť požadované materiály byly doloženy. b) Na základě požadavku ředitele ZŠ Desná, který se týká nutnosti regulace distribuce tepla v objektech ZŠ Desná, kterou v současné době provádí firma Desenská teplárenská, byla oslovena firma Kopal, která provádí práce k řízení a regulaci tepla, ke zpracování nabídky k zajištění řízení a regulace topných větví v ZŠ. Firmou byla po několika konzultacích předložena komplexní nabídka, která umožní tuto regulaci. Dále došlo k oslovení dalších firem, které zaslaly své nabídky, a to f. Světlosoft, s.r.o., Turnov a f. Ing. Tomáš Jörg – J2T. -
Nabídka firmy Kopal
cena bez DPH 68.920,- Kč cena s DPH 83.393,- Kč (materiál výrobce f. Domat)
-
Nabídka firmy Ing. Jörg
cena bez DPH 88.429,- Kč cena s DPH 106.999,- Kč (materiál výrobce f. Domat)
-
Nabídka firmy Světlosoft, s.r.o.
cena bez DPH 100.493,- Kč cena s SPH 121.596,- Kč (materiál výrobce f. Honeywell)
Regulace bude prováděna tak, že za pomoci software budou z jednoho místa z PC pomocí webového rozhraní, nastaveny hodnoty jednotlivých příložných teplotních čidel, které budou reagovat jak na venkovní, tak i vnitřní čidla. Regulace umožní samostatnou regulaci teplot ZŠ s tím, že již nebude možné, aby tuto teplotu ve škole regulovala firma Desenská teplárenská (DT). Instalací uvedeného systému by mělo dojít k výrazným úsporám spotřeby tepla zejména v časech, kdy skončí výuka a v obdobích víkendových dnů a prázdnin. Z hodnocení výše uvedených nabídek vyplývá, že nejpříznivější je nabídková cena f. Kopal. Cena provedené regulace by činila celkem 68.920,- Kč (83.393,- Kč s DPH). Na dodané zboží a práce je dvouletá záruční doba. Vzhledem k těmto skutečnostem navrhujeme zastupitelstvu města schválení uzavření smlouvy o dílo s firmou Kopal na instalaci systému, který umožní ZŠ provádění samostatné regulace tepla v ZŠ, s celkovou cenou 68.920,- Kč (83.393,- Kč s DPH). p. Indráček – nějaké řízení tam je, ale nefunguje (Honeywell.) Neví, proč to nefunguje, možná do toho zasahuje DT a pouští tam víc tepla. Nebylo by lepší, aby si to vzala pod sebe DT a převedla to škole? p. Müller- tam by nebyla kontrola, bylo by to ovládané z DT. p. Koukal – DT ovládá teplo do školy, my potřebujeme korigovat více větví. Regulace musí být ve škole. p. Novák – nabylo by dobré zapojit školníka?
15
p. Směšná – je to v jeho kompetenci, ale nefunguje to. p. Suchardová – je to opravdu spočítané, že se ušetří? Pan Sucharda s tím problém nemá, je to v každé třídě jinak, někde je teplo jinde zima. p. Müller – je tam kontrola i města, bude se kontrolovat, jak škola hospodaří. p. Směšná – kdo to bude regulovat, pan ředitel nebo pan školník? Aby nebyl problém. p. Müller – ovládat to bude pan ředitel p. Směšná – spěchá se, a nechce překračovat pravidla. Je to v rozpočtu? p. Müller – v rozpočtu to není, ale až budou, úspory vrátí se to do rozpočtu města. p. Koukal – používá regulaci doma, a myslí si, že to funguje dobře. p. Želinský – navrhuje o tom hlasovat, je to dobrý nápad. p. Novák – existují reference na firmu Kopal? p. Müller – ano ptal se, jsou to pracanti p. Novák – navrhuje odsouhlasit, ať je tam vidět úspora p. Koukal – jsou na to peníze p. starosta – ano jsou Hlasování pro – 14, zdržel se – 1 Michek Usnesení 5.4.2 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy o dílo s uvedenou firmou na instalaci systému, který umožní ZŠ provádění samostatné regulace tepla v ZŠ, s celkovou cenou 68.920,- Kč (83.393,- Kč s DPH) náklady na realizaci k úspoře tepla v základní škole z rozpočtu města budou následně vráceny zpět do jeho rozpočtu. c) Projekt „Snížení prašnosti ve městě Desná“ v rámci něhož město Desná žádá o dotace z EU a SFŽP, probíhá od března tohoto roku. Jedná se o nákup víceúčelového vozidla za částku 4.310.673,54,- Kč (víceúčelové vozidlo v hodnotě 4.177.009,54,- Kč a projektová dokumentace v hodnotě 133.664,- Kč). Toto vozidlo má městu sloužit nejen pro účely snížení prašnosti, ale zejména pro zimní údržbu. Překlenovací finanční částka je důležitá pro město Desná, neboť poté co město Desná uhradí celkovou cenu uvedeného vozidla, není stanovený časový rámec, do kterého Státní fond životního prostředí uhradí městu 90 % této částky a město nemůže být po tuto dobu bez finančních prostředků. Jednalo by se o částku 3.500.000,- Kč. SFŽP již rozhodl o poskytnutí dotace pro město Desná ve výši 3.471.231,- Kč (z toho 3.278.285,- Kč dotace EU a 192.846,- Kč dotace SFŽP) a městu zaslal dne 18.11.2014 „Rozhodnutí o poskytnutí dotace“. Na základě tohoto rozhodnutí bude nutné v nejbližším časovém období vyhlásit výběrové řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu ve výši max. 500.000,- Kč, která se týká dodávky služeb, spočívající v zajištění dalších dílů k víceúčelovému zařízení, a to radlice a sypače. Tato přídavná zařízení umožní provádět zimní údržbu. K zaplacení zboží by došlo až z rozpočtu na rok 2015, kde je tato částka rozpočtována odborem Místní a bytové hospodářství. 1) Vzhledem k těmto skutečnostem navrhujeme zastupitelstvu města schválit uzavření smlouvy města Desná s bankou na překlenovací úvěr ve výše uvedené výši. Hlasování pro - 15 Usnesení 5.4.3 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy s Českou spořitelnou a.s. a města Desná na poskytnutí překlenovacího úvěru ve výši 3.500.000,- Kč na nákup víceúčelového vozidla v rámci projektu „Snížení prašnosti ve městě Desná“ a pověřuje starostu podpisem této smlouvy.
16
2) Vzhledem k této skutečnosti navrhujeme zastupitelstvu města schválit přijetí dotace, které umožní její čerpání. Hlasování pro – 14, nehlasovala – 1 Pokorná Usnesení 5.4.4 Zastupitelstvo města schvaluje přijetí dotace v souvislosti s projektem „Snížení prašnosti ve městě Desná“, které umožní její čerpání. 3) Vzhledem k těmto skutečnostem navrhujeme zastupitelstvu města schválit vyhlášení výběrového řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu, týkající se nákupu dalších dílů víceúčelového zařízení, které umožní zimní údržbu, a to radlice a sypače. Hlasování pro – 14, nehlasovala – 1 Pokorná Usnesení 5.4.5 Zastupitelstvo města schvaluje zpracování a vyhlášení výzvy a zadávací dokumentace k výběrovému řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu, týkající se nákupu dalších dílů víceúčelového zařízení, které umožní zimní údržbu, a to radlice a sypače. 6) Diskuze Starosta informoval zastupitele o probíhajícím VŘ na tajemníka MěÚ. Poděkoval minulému tajemníkovi za práci a popřál mu mnoho štěstí v novém zaměstnání. Starosta informoval zastupitele, kde si mohou stáhnout odkaz, “Příručka pro zastupitele.“ Dále informoval, že v lednu proběhne na Krajském úřadu Libereckého kraje školení na oddávající, kterého se noví zastupitelé mohou zúčastnit a na základě toho pak mohou oddávat spolu se starostou, místostarostou a panem Želinským. Pozval zastupitele na příští zasedání ZM, které bude 17.12.2014 od 17 hodin v Riedlově vile a 24.11.2014 je beseda s občany. Ve středu 26.11.2014 je zasedání rady města - budou se volit komise - pokud má někdo zájem o členství, může nabídnout spolupráci. p. Směšná – se ptá, jestli bude výběrové řízení na správce serveru p. starosta – zatím, do března máme příslib od pana Balatky, že nám s tím pomůže, ale domluví se s p. Pusztaiem, aby prověřil další možnosti zajištění této činnosti p. Směšná – je to důležité, je nutné to probrat p. starosta – bude se to řešit a já vás budu informovat na dalším zasedání RM na ZM p. Michek – řeší se další nabídky, bohužel moc firem to nedělá. p. Novák – nebylo by špatné oslovit TF net, má s ním dobré zkušenosti p. Michek – byli osloveni, ale neozvali se p. starosta – zavolá p. F. osobně Starosta informoval o stavu drátů – je to vše nové, 2-3 roky se nemusí nic investovat p. Novák – je to placená pozice? p. starosta – ano p. Indráček – informoval zastupitele, že spolu s místostarostou pracují na dokončování webu p. Horký – zajímá se o fungování tělocvičny v bývalé zvláštní škole? p. starosta – vysvětli situaci, do konce roku vymalovat a zavést nějaký režim, udělat řád, aby se nikdo nepohyboval po objektu nekontrolovatelně a bez našeho vědomí
17
p. Žák – žádosti o pronájem směřovat na odbor MH, posílat je písemně. Bylo tam poškozování věcí v tělocvičně, a bylo to zadarmo. Je tam nutná nějaká symbolická částka, je v zájmu města aby to fungovalo. p. Chladová – se informovala o novém zubaři p. Müller – zájemce z Prahy, byl se tu podívat, zájem by byl i o provoz laboratoře. Ale bohužel jsme jedním z více zájemců. Běží inzerce, snažíme se někoho získat. Starosta jednal minulý týden s p. Šťastným z Tanvaldu. Poslední zájemce měl zájem i s přítelkyní. V pátek se dozvíme víc. Je to mladší člověk s perspektivou. 7) Závěr Pan starosta poděkoval všem přítomným za účast a popřál hezký zbytek večera Zasedání zastupitelstva ukončil v 19:45 hod.
Zápis ověří: Ing. Pavel Michek …………………………………………………….. Viktor Neumann …………………………………………………………
Jaroslav Kořínek starosta
Petr Šikola místostarosta
18
