ZÁPIS z 1. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 22.1. 2014 ___________________________v 17.00hod v Riedlově vile v Desné II _____ ___________ Přítomní: Jaroslav Kořínek, Ing. Pavel Michek, Josef Želinský, Marek Pieter, Zuzana Horčičková, Jana Mojšová, Sylvie Pokorná, Ing. Jaroslav Juřík, Ing. Antonín Pusztai,Vladimír Žanta, Dana Zálepová, Omluveni: Karel Vokál, Petr Šikola – přijde později, Ing. Ivan Indráček – přijde později, Ing. Eva Směšná – přijde později Schůzi zahájil a řídil starosta města Jaroslav Kořínek. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb. o obcích a jednacího řádu ZM. Konstatoval, že na zasedání je přítomno 11 členů ZM, což je nadpoloviční většina a zasedání je tudíž usnášení schopné. a) Bylo navrženo pracovní předsednictvo ve složení Jaroslav Kořínek, Petr Šikola, Mgr. Antonín Bělonožník Hlasování pro – 11 b) Zapisovatelkou dnešního zasedání byla jmenována Dana Neumannová, pracovnice MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Ing. Jaroslav Juřík, Ing. Michek Pavel Hlasování pro – 11 d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Žanta Vladimír, Želinský Josef Hlasování pro – 9, zdržel se – 2 Žanta, Želinský e) Starosta sdělil, že zápis z 9. zasedání ze dne 11.12.2013 byl vyložen u Mgr. Antonína Bělonožníka, tajemníka MěÚ, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 11 Usnesení 1a) Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. g) Rada města navrhuje ZM k projednání dne 22.1. 2014 tento program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní 4) Organizační záležitosti 5) Informace starosty 6) Diskuze 7) Závěr Hlasování pro – 11
1
Usnesení 1b) Zastupitelstvo města schvaluje program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní 4) Organizační záležitosti 5) Informace starosty 6) Diskuze 7) Závěr 2) Kontrola usnesení za období leden 2011 – listopad 2013 - provedl starosta J. Kořínek 2.1) Bod 8.4 z 1. zasedání dne 26.01.2011. Zastupitelstvo města ukládá Redakční radě vypracovat návrh zásad pro vydávání Desenských novin. Zásady pro vydávání Desenských novin nebyly ze strany redakční rady předloženy – redakční rada na čele s Mgr. Danou Nývltovou, ta současně vykonává funkci odpovědného redaktora. Zastupitelstvu byl předložen tzv. Kodex redakční rady Desenských novin, který byl vzat na vědomí usnesením č. 6 z 2. zasedání zastupitelstva města16.2.2011. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a také k tomu, že Desenské noviny v daném režimu fungují a tedy dané usnesení ztratilo význam, navrhuji ho zrušit. p. Z.J. – zásady pro vydávání Desenských novin by měly být vypracovány někým zodpovědným. Jsou tam menší problémy. Docházelo k diskriminaci opozičních stran od některých zastupitelů. Opozice by měla mít prostor. Hlasování pro - 11 Usnesení 2.1 Zastupitelstvo města ruší usnesení č. 8.4. Z 1. jednání zastupitelstva města ze dne 26.01.2011 týkající se projednání návrhu zásad pro vydávání Desenských novin. 2.2) Bod 3.2 z 3. zasedání dne 30.3.2011 Zastupitelstvo města Desná schvaluje bezúplatný převod pozemku č. 682 o výměře 553 m2 v k.ú. Desná III od Krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje, Zborovská 11, Praha 5 na město Desná, Krkonošská 318, Desná. Zatím neuskutečněno. Minulý týden byla kontaktována odpovědná pracovnice krajské správy paní Herinková – slíbila prověřit a podat zprávu. p. Pieter – navrhuje kontrolní termín 31.5.2014 Přišel pan Indráček 17:09 hod. Počet zastupitelů je 12 2.3) Bod 5.6 z 5. zasedání dne 25.5.2011 Zastupitelstvo města Desná schvaluje žádost na Pozemkový fond ČR, krajské pracoviště pro Liberecký kraj, U Nisy 6, Liberec o bezúplatný převod pozemkové parcely č. 31/1 o výměře 7251 m2 v k.ú. Desná II Zatím neuskutečněno. Po jednání s paní Kyksovou ze Státního pozemkového úřadu je řízení „obnoveno“ a mělo by být v brzké době dořešeno.
2
p. starosta navrhuje kontrolní termín 31.5.2014 2.4) Bod 5.7 z 5. zasedání dne 25.5.2011 Zastupitelstvo města Desná schvaluje uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene na ppčk. 1265 v k.ú. Desná III spočívající ve vybudování výústního objektu čištění odpadních vod z obytného domu čp. 72 v Desné III mezi městem Desná a Povodím Labe s.p., Víta Nejedlého 951, Hradec Králové. Stavba prozatím nerealizována. Objekt v prodeji. 2.5) Bod 5.8 z 5. zasedání dne 25.5.2011 Zastupitelstvo města Desná schvaluje uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene na ppčk. 64 v k.ú. Desná II spočívající ve vybudování výústního objektu čištění odpadních vod z obytného domu čp. 597 v Desné II mezi městem Desná a Povodím Labe s.p., Víta Nejedlého 951, Hradec Králové. Budova bývalé drogerie a elektro – zatím nerealizováno 2.6) Bod 3.3 z 5. zasedání dne 28.11.2012 Zastupitelstvo města rozhodlo odložit zveřejnění záměru prodat ppčk. 1681 o výměře 486m2 v k.ú. Desná II do doby vyměření části pozemku v těsném sousedství ppčk. 1763 a 1782 vše v k.ú. Desná II. Zatím nedořešeno, v poslední době jednáno s panem Č., přislíbil domluvu s panem T. F. Bod trvá. Počátkem letošního roku nás kontaktoval pan T.F. - chce dořešit. Bude předmětem jedno z příštích zasedání. 2.7) Bod 8 z 11. zasedání dne 30.11.2011 Zastupitelstvo města bere na vědomí návrh Ing. Evy Směšné na pořizování zvukových záznamů ze zasedání zastupitelstva města a ukládá předkladatelce doplnit její návrh o technicko-ekonomické řešení zajištění pořizování zvukových záznamů ze zasedání zastupitelstva města tak, aby zastupitelstvo města mohlo do 31.1.2012 rozhodnout o konkrétním návrhu řešení Návrh nebyl nikdy předložen a projednán. Hlasování pro - 12 Usnesení 2.2 Zastupitelstvo města ruší usnesení č. 8. z 11. zasedání z 30.11.2011 týkající se předložení návrhu na pořízení záznamového zařízení z jednání zastupitelstev města. 2.8) Bod 3.8 z 2. zasedání dne 18.4.2012 Zastupitelstvo města neschvaluje opakovat dražbu na nemovitost čp. 824 v k.ú. Desná III a ukládá majetkoprávnímu oddělení zajistit nabízení nemovitosti k prodeji. Toto usnesení zůstává částečně v platnosti – jeho řešení zapadá do koncepce Plánu hospodaření s bytovým fondem města. Na jednom z prvních zasedání zastupitelstva v příštím roce bychom měli tento plán projednat a případně upravit. Nedávno byl návrh předložen k nahlédnutí.
3
2.9) Bod 9.3 z 3. zasedání ZM dne 20.6.2012 Zastupitelstvo města odkládá rozhodnutí o udělení přejezdu pozemku ppčk. 1252 v k.ú. Desná II z nově vybudovaného mostku do doby předložení aktualizovaného stanoviska Lesů ČR. V současné době je zahájené řízení o odstranění stavby usnesením ze dne 9.10.2013 přerušeno a zástupce stavebníků pí. J. Č. vyzván, aby do 30-ti dnů doložil doklady: -projektovou dokumentaci výše uvedené stavby dle vyhl. č. 499/2006 Sb. - 1x, zpracovanou autorizovanou osobou -vyjádření účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy – správy CHKO JH, MěÚ Tanvald - odbor stavební úřad a ŽP (koordinované stanovisko), Povodí Labe, s.p., Lesní 200, 511 01 Turnov, Lesy ČR s.p., Správa toků - oblast povodí Labe, Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, Lesy ČR s.p., Novoveská 61, 466 01 Jablonec n.N. (stavba do 50 m od hranice lesa), Severočeské vodovody a kanalizace, Sladovnická 1082, 463 11 Liberec 30, -Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Olšanská 6, 130 34 Praha 3 k dodatečnému povolení stavby -rozhodnutí o povolení sjezdu z mostu na pozemek ppčk. 1252, v k.ú. Desná II (vydává MěÚ Desná, odbor místního hospodářství, p. Žák) -vlastnické nebo jiné právo k pozemkům dotčených výše uvedenou stavbou Na základě této výzvy doložila pí. J.Č. dne 16.10.2013 stanovisko Lesů ČR s.r.o, že v současné době již nejsou správci toku a nejsou tedy kompetentní se k této věci vyjadřovat. Dále seznámila stavební úřad s tím, že podala žádost na Povodí Labe s.p. o vyjádření. Vyjádření povodí Labe s.p. obdržel stavební úřad dne 28.11.2013. Zástupce stavebního úřadu p. Nigrin současně pí. J. Č. poučil, že v prvé řadě by měla prokázat, že stavba je vybudována pouze na pozemcích ke kterým má vlastnické nebo jiné právo. Bylo jí současně doporučeno, aby si požádala město Desná o stanovisko, zda v případě, že by stavba byla postavena i z části na pozemku v majetku města Desná toto s dodatečným povolením stavby souhlasilo. Vzhledem k tomu, že zástupce stavebníků v dané věci provádí úkony směřující k nápravě nelegálního stavu nebylo dosud v dané věci rozhodnuto. Bude-li však dokládání požadovaných listin trvat nepřiměřeně dlouhou dobu, bude nařízeno odstranění stavby. Rada města na svém zasedání dne 8.1.2014 projednala žádost paní J. Č. o souhlas s umístěním mostku na pozemku ve vlastnictví města, jelikož se prokázalo, že mostek z části leží i na naší parcele. Rada tento souhlas neudělila. p. tajemník - navrhuje zrušit usnesení, nedává smysl p. Juřík – bylo by jednodušší, kdyby ho mohli sousedé používat jako veřejně prospěšnou akci. Viděl původní most, je ve špatném stavu. Navrhuje oslovit p. J. Č., aby udělila souhlas s používáním - veřejný průjezd všem bydlícím. p. Žák – stávající mostek je v pořádku, akorát byla upravena tonáž
4
p. Pokorná – navrhuje usnesení zrušit. S paní J. Č. není domluva. Trvá na odstranění mostu. p. Juřík – trvá na své připomínce, nechce měnit usnesení, chce písemné vyjádření od p. J. Č. Hlasování o zrušení mostku pro - 11 proti - 1 Juřík Usnesení 2.3 Zastupitelstvo města ruší usnesení č. 9.3 z 3. zasedání ZM dne 20.6.2012 týkající se rozhodnutí o udělení přejezdu pozemku ppčk. 1252 v k.ú. Desná II . Hlasování o písemném vyjádření p. J. Č. pro - 6 proti - 3 Zálepová, Indráček, Horčičková zdržel - 3 Žanta, Želinský, Pusztai p. tajemník – navrhne p. Nigrinovi, aby stanovisko paní J.Č. bylo zaznamenáno do protokolu a bylo na úřadě k nahlédnutí ve složce 2.10) Body 3.15 a 3.16. z 5. zasedání dne 28.11.2012 3.15. Zastupitelstvo města schvaluje zřízení pracovní skupiny pro přípravu zásad nakládání s pozemky v majetku města Desná. 3.16. Zastupitelstvo města jmenuje členy pracovní skupiny pro přípravu zásad nakládání s pozemky v majetku města – Ing. Eva Směšná, Jana Mojšová, Petr Medřický, Ing. Antonín Pusztai. Skupina ustanovena. Prozatím žádné výsledky. Bylo zmíněno na posledním zasedání. V souvislosti s dnešním projednáním vzniku majetkového výboru by bylo možné pracovní skupinu zrušit. Hlasování pro - 12 Usnesení 2.4 Zastupitelstvo města ruší pracovní skupinu zastupitelstva pro přípravu zásad nakládání s pozemky v majetku města, která byla zřízena usneseními zastupitelstva města č. 3.15 a 3.16 ze dne 28.11.2012. 2.11) Bod 4.5 z 1. zasedání dne 23.1.2013 Zastupitelstvo města schvaluje v rámci Plánu prevence kriminality města Desná na rok 2013 finanční spoluúčast města Desná v minimální výši 10% na projektu Kamerový systém Mikroregionu Tanvaldsko. S ohledem na výsledky výběrového řízení na dodavatelskou firmu a následnou výši vysoutěžené ceny jsme od realizace projektu v našem městě odstoupili. Hlasování pro - 12 Usnesení 2.5 Zastupitelstvo města ruší usnesení č. 4.5 z 1. zasedání dne 23.1.2013 týkajícího se finanční spoluúčasti na Projektu Kamerový systém Mikroregionu Tanvaldsko. 2.12) Bod 3.7 z 2. zasedání dne 20.3.2013 Zastupitelstvo města pověřuje starostu jednáním se společností Severočeské vodovody
5
a kanalizace a.s. o bezúplatném převodu pozemků pč. 1701 a pč. 1717 vše v k.ú. Desná III . Zatím nerealizováno – trvá Starosta informuje, že jednání se zástupci SčVK, a.s. stále pokračují, v současné době máme poslední nabídku na převedení samotné komunikace bez původně nabízeného septiku. Bude nadále projednáváno na radě a zastupitelstvu města. 2.13) Bod 4.1 z 3. zasedání dne 15.5.2013 Zastupitelstvo města schvaluje zřízení úplatného věcného břemene za cenu 4 000,- Kč přes pozemky pč. 559 a pč. 560 vše v k.ú. Desná I dle geometrického plánu číslo 764-2/2013 za účelem chůze a jízdy k pozemkům pč. 558/2 a pč. 558/3 pro paní P. K., bytem Rýnovická 3242/20, 466 01 Jablonec nad Nisou, pana S. Š., bytem Mírové Náměstí 3100/19, 466 01 Jablonec nad Nisou a pana S. Š., bytem Rýnovická 3321/75, 46601 Jablonce nad Nisou, jako vlastníky pozemků pč. 558/2 a pč. 558/3 vše v k.ú. Desná I a ve prospěch každého dalšího vlastníka uvedených pozemků. Jedna z osob nepodepsala, po konzultaci s katastrálním úřadem bude potřeba přijmout nové usnesení. Pan S. Š. kontaktován 2.12.2013. Na posledním zasedání 11.12.2013 bylo přijato nové usnesení a toto bylo zrušeno. 2.14) Bod 2.4 ze 4. zasedání dne 26.6.2013 Zastupitelstvo schvaluje variantu řešení reklamace světelných přechodů v rozsahu výměny 13-ti vadných světel včetně kabeláže a pověřuje manažerku projektů zajištěním schváleného řešení. Úkol splněn, reklamační závady byly do konce minulého roku odstraněny. Firma STRABAG, a.s. ke konci roku dokončila po více jak roce reklamaci světelných přechodů, které jsou nyní plně funkční. V současné době proběhne kontrola přechodů jasovou analýzou, kterou požaduje Ing. Kvíčalová z Dopravního inspektorátu v Jablonci nad Nisou. Na společném jednání jsme řešili na základě výsledků kontrolních měření i možnost zpomalení rychlosti v lokalitě Desná III. Ing. Kvíčalová navrhuje toto zajistit vytvořením odbočovacích pruhů a „zvukových“ pásů (křižovatka Pustiny a Černá Říčka). Odešle žádost na Ředitelství silnic a dálnic ČR. Následuje tedy kontrola usnesení ze 9. zasedání ze dne 11.12.2013 Body 1a) a 1b) jsou standardní tedy splněny. Bod 2 - standardní – tedy splněn. 3.1 Rušení usnesení týkající se věcného břemene pro pana S. Š. – splněno. 3.2 Věcné břemeno pro pana S. Š. – trvá – v jednání 3.3 Záměr na prodej č.p. 456 – zveřejněn – splněno. Žádná žádost o koupi nedorazilo. Bude řešeno na příštích zasedáních ve spojitosti s aktualizací plánu bytového fondu města.
6
4.1 a 4.2 Týkají se schválení rozpočtu na rok 2014 a rozpočtového výhledu na období 2015 – 2016 – splněny – budeme se jimi řídit. 4.3 Schválení rozpočtového opatření - splněno 4.4 Navýšení měsíční odměny panu místostarostovi – splněno 4.5 Poskytnutí finančních darů členům komisí a výborů - splněno p. tajemník - někteří členové komisí a výborů si to ještě nevyzvedli. Paní Čermáková prosí o vyzvednutí. Bod 5 Dodatek č. 13 smlouvy na rekonstrukci školy – splněno 6.1 Dodatek na prodloužení termínu splacení půjčky mikroregionu – podepsán – splněno. 6.2 Návrh paní Mgr. Aleny Tiché ve věci manželů V. a V. M. – stanovisko sděleno, paní Mgr. bude dle něho postupovat – splněno. Hlasování pro – 11, nehlasoval – 1 Juřík Usnesení 2.6 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení. 3) Majetkoprávní 3.1) Žádost na prodej části cca 200 m2 z pozemku pč. 54/1 v k.ú. Desná II (mapa č. 1, pův. žádost) Pan P. L., bytem Poštovní 623- vlastník pozemku pč. 54/2 v těsném sousedství s pozemkem 54/1 v majetku města- v původní žádosti ze dne 13.3.2013 uvedl, že pozemek užívá jako odstavnou plochu a požádal o prodej či pronájem předmětné části pozemku. Následně z osobního jednání s panem L. vyplynulo, že zatím půjde pouze o pronájem. Byl vyzván k upřesnění žádosti - způsob užívání, aby mohla být stanovena cena za pronájem. Dne 10.6.2013 - pan L. při osobním jednání upřesnil, že pozemek je využíván k příjezdu a k parkování vozidel, nikoliv pro podnikání. Vznesl požadavek, aby podle účelu využití byla stanovena též cena za pronájem. Záměr byl zveřejněn ve dnech 8.4.-23.4.2013. Nájemné za pronájem části pozemku doměřen 3 roky zpětně (vyměřeno 18.4.2013 ve výši 2.700,- Kč/rok), 8.100,- Kč uhrazeno 12.8.2013 na pokladně. S ohledem na uvedený účel užívání pozemku a s ohledem na cenu schválenou manželům Š. za pronájem zbývající části pozemku pč.54/1, byla navržena stejná cena 10,- Kč/m2/rok, tj celkem 1.800,- Kč/rok. Rada města nesouhlasila s návrhem stejné ceny a poukázala na rozdílnost užívání pozemku – k podnikání. Pan L. byl pozván k osobní účasti na jednání dne 8.1.2014, aby objasnil způsob užívání pozemku. V diskusi byl opět přednesen původní záměr na koupi pozemku. Pokud bude zachováno hledisko ceny pro místní občany 250,- Kč/m2 stavebního pozemku, pak pan L. pozemek od města odkoupí. Spolu s geometrickým plánem a ostatními náklady by se cena pohybovala kolem 50.000,-Kč. p. Indráček – se zajímá, k čemu nám bude ten zbytek pozemku, navrhuje, když už zveřejnit záměr, tak obecně k prodeji
7
p. starosta – zrovna dnes p. J. Š. volal a říkal, že by měl o pozemek také zájem. p. Pieter – jediný problém je s garáží, nutnost věcného břemene příjezdu p. starosta – hovořil s ním o tom, že to musí být zachováno a nemá s tím problém Hlasování pro - 12 Usnesení 3.1 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnit záměr na prodej části cca 200 m2 z ppčk.54/1 o celkové výměře 406 m2 v k.ú. Desná II panu P. L. z Desné. 4) Organizační záležitosti 4.1) Obnovení smlouvy na kontokorentní úvěr u České spořitelny, a.s. Jako každý rok by bylo vhodné na začátku roku obnovit smlouvu o zřízení kontokorentu u České spořitelny. Stávající smlouva má platnost do 18.2.2014. Ze strany našeho bankéře mi bylo potvrzeno, že smlouva bude uzavřena za stejných podmínek jako v roce 2013 a v roce 2012, tedy - úroková sazba: 1M Pribor + 0,80% p.a., celková sazba 1,13% p.a. Hlasování pro - 12 Usnesení 4.1 Zastupitelstvo města schvaluje obnovu kontokorentního úvěru s Českou spořitelnou, a.s. ve výši 2mil.Kč se splatností do 18.2.2015 a zajištění úvěru blankosměnkou rozpočtových příjmů. 4.2) Nabídka Libereckého kraje na převzetí komunikací do majetku města V prosinci minulého roku jsme obdrželi dopis člena rady Libereckého kraje pověřeného řízením resortu dopravy pana Vladimíra Mastníka na převzetí 2 místních komunikací na katastru města z majetku Libereckého kraje do majetku města. (viz. příloha). Jedná o známou komunikaci č. 29047 od křižovatky s Krkonošskou po Údolní ulici až nahoru k bývalé úpravně vody a silnice 29049 a v Desné III z hlavní silnice ve směru na vlakové nádraží Dolní Polubný. U obou komunikací je nabízen jejich převod po opravě. V tuto chvíli jsme požadováni o vyjádření vůle dané komunikace v budoucnu převzít. Současný neutěšený stav obou předmětných komunikací nám je znám. Starosta navrhuje, abychom se o dané záležitosti bavili až po opravě komunikací. Tomu i odpovídá předložený návrh usnesení. Návrh usnesení Usnesení 4.2 Zastupitelstvo města po projednání nabídky Libereckého kraje na bezúplatný převod staveb silnice III. třídy ev. č. III/29047, v úseku Desná ulice Údolní a silnice III. třídy Desná – vlakové nádraží Dolní Polubný včetně příslušných pozemkových parcel, z vlastnictví Libereckého kraje do vlastnictví města Desná rozhodlo odložit rozhodnutí v této věci po ukončení generální opravy obou komunikací.
Diskuze: p. Pieter – je to možný střet zájmů, postup je všude stejný v okolních městech, s opravami je to skutečně tak, v současné době se připravuje plán oprav. Nejdříve se řeší havarijní stavy a potom silnice, které se převádějí na města Je to o převzetí silnice po její celkové opravě nebo nepřevzetí.
8
p. starosta – p. Žák zaslal dopis na Krajskou správu silnic Libereckého kraje, silnice je v hrozném stavu, dlouho to nikdo nekontroloval. Celoplošná oprava by byla hodně drahá, muselo by to být včetně podloží. Záplatování nemá smysl. Město nemá finance ani na udržování p. Pieter – udělá se kompletní projektová dokumentace, celá se kompletně opraví. p. tajemník – upozorňuje, že u cesty k Polubenskému nádraží je pila, jezdí tam těžká auta, ničí silnici p. Pieter – tyto záležitosti řeší dopravní značení p. Žák – je to potřeba udělat i s novým podložím, v současné době je úplně zničená. Je tam dopravní obslužnost. Na novém podloží udělat nový povrch. p. Indráček – se zajímá, jestli tam bude záruka na zhotovení silnice, je tam nějaká garance asi 5 let. My musíme honit dodavatele, aby to opravil. p. Michek – se zajímá, jestli kraj silnici opraví i s podložím, jestli do toho chce kraj dát miliony, tak by si ji obec mohla vzít. Není to silnice krajského významu. p. Juřík – je potřeba to udělat vcelku, jinak je to zbytečné p. Pusztai – není to okresní silnice, navrhuje dát to KSS LK. Za ty peníze to opraví. Dát do smlouvy záruku 5 nebo 10 let p. Pieter navrhuje protinávrh p. Z. J. – p. Pieter je ve střetu zájmů, neměl by nic navrhovat. Abychom nedopadli stejně jako u silnice ze Souše k Emilce – varuje. Byly tam záruky. Nešel by do toho. Každý, kdo o tom rozhoduje, si spočítá náklady na 10 let. p. Indráček – navrhuje zavázat se k záruce p. starosta – je to ale jediná možnost, jak silnici opravit. My jí nikdy neopravíme. p. Z. J. – navrhuje vyvěsit cedule, že silnice je ve správě kraje a zavolat tam novináře p. Pieter – odpovídá – tato cedule tam je Přišel pan Šikola 18:01 hodin - počet členů zastupitelstva je 13 Protinávrh Pieter p. Pieter vznesl dotaz, jestli má v této situaci hlasovat p. Michek navrhuje, aby p. Pieter hlasoval. S tím je ze strany zastupitelů vyjádřen souhlas. Hlasování o protinávrhu p. Pietera pro - 10, proti - 3 Juřík, Želinský, Žanta Usnesení 4.2 Zastupitelstvo města bere na vědomí nabídku Libereckého kraje na bezúplatný převod staveb silnice III. třídy ev. č. III/29047, v úseku Desná ulice Údolní a silnice III. třídy Desná – vlakové nádraží Dolní Polubný včetně příslušných pozemkových parcel, z vlastnictví Libereckého kraje do vlastnictví města Desná. Zastupitelstvo města se zavazuje k převzetí předmětných komunikací po realizaci generální opravy včetně záruky v délce minimálně 72 měsíců. 4.3) Předfinancování projektů Mikroregionu Tanvaldsko Dne 12.12.2013 proběhlo shromáždění starostů mikroregionu. Z jednání vyplývá, že Mikroregionu byly doporučeny a schváleny dva projekty ke spolufinancování. Jedná se o projekty „Místa s tradicí“ a „Propagace přeshraniční zimní turistické nabídky“. Oba tyto projekty také bude nutné předfinancovat. To znamená, že obce a Mikroregion uzavřou na oba projekty smlouvu o zápůjčce peněz dle předloženého návrhu financování. Rada města doporučila zastupitelstvu města uvedené spolufinacování projektů odsouhlasit. V příloze máte texty příslušných smluv o bezúročné zápůjčce peněz.
9
Přišla paní Směšná 18:07 hodin – počet členů zastupitelstva je 14 Diskuze: p. Juřík – nesouhlasí s tímto projektem p. starosta – projekt je už zahájen p. Indráček – místa s tradicí – je to brožura? p. starosta – je to publikace, k určení jednotlivých míst - informační systém, výstupy pro web, mapy apod. Propagace cestovního ruchu. p. Směšná – jsou to cedule, je to součástí naučné stezky, čeho se týká? p. starosta – spíše tradicí sklářství a ostatního průmyslu, v regionu to není o památkách p. Pusztai – Euroregion Nisa funguje dobře, materiály jsou přeloženy do různých řečí. p. Šikola – co se týká turistiky, je důležité informovat, hlavně aby to lidi oslovilo, zapojil by se Hlasování pro – 12, zdržela se – 1 Směšná, nehlasoval – 1 Juřík Usnesení 4.3 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smluv o bezúročné zápůjčce Mikroregionu Tanvaldsko na financování projektů „Místa s tradicí“ a „Propagace přeshraniční zimní turistické nabídky“ a pověřuje starostu města jejich podpisem. 4.4) Zřízení majetkového výboru zastupitelstva Rada města na posledním jednání rozhodla o zrušení komise pro dopravu, infrastrukturu a rozvoj rady města (KDIR). Po informaci na posledním prosincovém zasedání zastupitelstva bylo navrženo uvedenou komisi nahradit majetkovým výborem zastupitelstva. Smyslem tohoto výboru by mělo být, ve spolupráci s příslušnými pracovníky MěÚ, připravovat návrhy na využití, nakládání, pronajímání, …. objektů, pozemků a dalšího nevyužitého majetku ve vlastnictví města. Rada uvedenou záležitost projednala a navrhuje, aby uvedený výbor byl pětičlenný. Zároveň starosta navrhuje zvolit členy uvedeného výboru dle návrhů předložených na zasedání. Diskuze: p. starosta – jelikož není žádný návrh, navrhuje to řešit pracovními zastupitelstvy. Je v našem zájmu to řešit. p. Pieter – navrhuje ještě jeden krok, vydání veřejné nabídky do Desenských novin a na stránky města, aby se k tomu někdo vyjádřil. Nemusí to být členové zastupitelstva. p. starosta – na webu je to hned, do novin by to nedával, je to na dlouho a na podzim jsou volby p. Šikola – navrhuje výbor založit - už by mohl pracovat, ze ZM nebudou pevné materiály p. Směšná – jelikož se bude příště projednávat Bytový fond, je nutné se tím zabývat p. starosta – je to připraveno k projednání + příloha k Bytovému fondu. Možnost připomínkovat emailem. p. Indráček – nemyslí si, že se to dá řešit pracovními zastupitelstvy. Je potřeba přehled pozemků a staveb. Je to moc složité. Pozemků je mnoho. Bylo by dobré ten výbor založit. p. Z. J. – mluvil o výboru už minule, jsou tu nevyužité budovy (Sklář, Zvláštní škola, kino, mateřská školka v Desné III, bývalá DPS) pozemky, o které se nestaráme. Snížily se finance na sekání trávy. Hospodaření je špatné. Složení zastupitelstva je nevhodné pro řešení těchto věcí. Měla by být polovina živnostníků a ekonomů. Majetkový výbor by měl být – předseda by mohl být p. Šikola, tajemníka by mohl dělat p. Z. J. Je potřeba to řešit urychleně. Zaručuje, že bude výbor pracovat.
10
Pan Z. J. v této souvislosti hovoří o návrhu trestního oznámení o špatném hospodaření se svěřeným majetkem. Dává termín do 10. února – pokud se to bude řešit, oznámení nepodá. p. Pieter – není to špatná nabídka, z pohledu monitorování věcí, by se jeho terénní práce p. Z. J. hodila. Navrhuje zvolit další lidi z jednotlivých částí obce. p. Indráček – je pro to, aby výbor vznikl, volby nejsou překážkou p. starosta – je také pro Odešel p. Juřík 18:35 hod. – počet členů zastupitelstva je 13 Hlasování pro – 13 Usnesení 4.4 Zastupitelstvo města schvaluje zřízení majetkového výboru zastupitelstva města Desná a současně rozhodlo, že uvedený výbor bude mít 5 členů. jako předseda se přihlásil p. Pieter členové – p. Zdeněk Joukl, p. Eva Směšná, p. Vladimír Žanta, p. Dana Zálepová Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Horčičková Usnesení 4.5 Zastupitelstvo města volí pana Marka Pietera předsedou majetkového výboru zastupitelstva. Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Horčičková Usnesení 4.6 Zastupitelstvo města volí Ing. Zdeňka Joukla, Ing. Evu Směšnou, p. Vladimíra Žantu a p. Danu Zálepovou členy majetkového výboru zastupitelstva. p. Z. J. – navrhuje hned svolat 1. zasedání p. Pieter – souhlasí a navrhuje čtvrtek 30.1. v 16 hodin na MěÚ 4.5) Narovnání pohledávek mezi městem Desná a firmou BKN spol. s r.o. V loňském roce se na nás firma BKN, spol. s r.o. obrátila se žádostí o odsouhlasení závazků a uhrazení neuhrazených faktur. Při překontrolování oprávněnosti jejich požadavku jsme zjistili několik nejasností. Na základě toho a osobního jednání s panem Králem jsme firmu BKN vyzvali k doplnění a odstranění pochybností. Vzhledem k tomu, že některé tyto pochybnosti nebyly doloženy, rozhodli jsme se neuhrazenou částku 312.600,- Kč zařadit do výdajů návrhu rozpočtu města pro rok 2014. Následně při kontrole návrhu rozpočtu s finančním výborem bylo doporučeno celou záležitost nechat prověřit právníkem. Výsledek a doporučení pana JUDr. Kunce jste obdrželi v materiálech pro zastupitelsto. Diskuze: p. Pieter – zaznamenal korespondenci, celou záležitost řešili na pracovním semináři, souhlasí s návrhem, tak jak je předložen, účastnil se i jednání s panem Králem a tyto kroky mají logiku p. tajemník – to co se musí zaplatit, se zaplatí p. starosta – v pondělí přišlo nové uznání závazku, kde je faktura opět za zaměření započítaná p. Směšná – jsou to dvě věci, na jedné jsme se shodli, potvrdit jestli je tam duplicita nebo ne. Druhá věc je, jestli postup byl v souladu se zákonem. Navrhuje, až se vyjasní první krok, zabývat se druhým. Postupovat podle zákona.
11
p. tajemník – bylo mluveno s p. Kuncem, koukal na to ze svého pohledu, není tam nic protiprávního. Nepřísluší mu to posuzovat. Byla to mimořádná situace. Všichni jsme o tom věděli a z politického hlediska taková posouzení dělat nechce. p. Pieter – na pracovním zastupitelstvu – nebyla dodržena časová posloupnost – omluvil se za ten postup p. tajemník – není tam nic v rozporu se zákonem, postupovalo se v rámci schváleného rozpočtu p. Směšná – neposuzuje, že by to tak bylo. Jen na to upozorňuje. Právník by neměl říkat, že to nebude posuzovat. Chtěla by, aby se tím náš právník zabýval. Hlasování pro – 13 Usnesení 4.7 Zastupitelstvo města bere na vědomí předložený návrh řešení narovnání pohledávek s firmou BKN spol. s r.o. za projekční práce v roce 2012. 4.6) Problematika školství v Mikroregionu Tanvaldsko V návaznosti na poslední zápis z Mikroregionu pana Petra Poláka, starosty města Tanvaldu, který informoval o problematice školství v Tanvaldě s tím, že Zastupitelstvo města Tanvald nesouhlasí s převedením zřizovatelských kompetencí Základní školy Tanvald, Údolí Kamenice 238, příspěvková organizace (dříve zvláštní škola) z Libereckého kraje na město Tanvald, dále nesouhlasí v současné době s převedením zřizovatelských kompetencí střední školy Obchodní akademie, která je součástí Masarykovy základní školy a Obchodní akademie Tanvald z města na Liberecký kraj a nesouhlasí s označením osmiletého studia na Gymnáziu Tanvald za dobíhající. Otázky zvláštního a středního školství by měl prioritně řešit Liberecký kraj a ne přenášet problémy na obce. Jednotlivé obce by mohli v rámci podpory zejména středního školství v regionu přijmout usnesení v souladu s výše uvedeným. Diskuze: p. Pieter – navrhuje, že v dané záležitosti nebude hlasovat. Toto stanovisko nevychází z jejich ustanovení, jsou to převážně školy speciální. V Tanvaldě je základní škola, tam je 65 dětí – z toho 10 z Desné, 24 z Tanvaldu ostatní z Velkých Hamrů. Z pohledu kraje to není otázka mzdových prostředků, je to spíš proto, aby podmínky byly pro všechny stejné. Liberecký kraj nechce zrušit gymnázium, kapacita se nenaplní, je tam nízká laťka vědomostí pro přijetí. Ztrácí svoji důležitost, škola nemá dobrou pověst. Kapacita je naplněna v Tanvaldě na 66 %. Do budoucna to nebude řešitelné. Není rozhodnuto k ukončení gymnázia Tanvald p. tajemník – přišel dopis od p. Losové, bylo sděleno usnesením rady kraje, že gymnázia osmileté studium Tanvald chtějí prohlásit jako dobíhající. p. starosta – na posledním jednání Mikroregionu nás předseda pan Polák informoval o situaci, obce byli po žádány o podporu nesouhlasu se záměrem kraje p. Pieter – nechce kritizovat kolegyni, jsou tam lidi, kteří se tím zabývají. Je li lepší varianta nechat to dojet nebo zlepšit kvalitu školství. Nechtějí zrušit gymnázium. p. Michek – má informace o škole má z první ruky, vzhledem k tomu se musí konstatovat, díky tomu že tanvaldské gymnázium děti stahuje za každou cenu, úroveň školy v Desné klesá. Obě školy jdou kvalitou dolů. Nemá problém s tím, aby byl 4 letý gympl. p. tajemník – není možné se uživit 4 letým gymnáziem, škola potřebuje 8 tříd p. Michek – je pro to, aby se školství udrželo na nějakém standardu. Je tu málo dětí. Bez přijímaček berou každého. p. tajemník – naopak gymnázium proti vůli kraje dělá přijímací řízení p. Michek - je tu málo dětí, hrozí zavření školy
12
p. Indráček – není řešení zavřít gympl a tím se zlepší vzdělání, vzdělávání jde dolů, ale nemá s tím problém gymnázium. Spousta rodičů vozí děti školního věku jinam a ne na gymnázium (Kořenov, Tanvald). Nemůže se gympl začlenit do OA - ta je špatná, ale může to být obráceně. p. Směšná – navrhuje se vrátit k problému a jít dál Hlasování pro – 10, proti -1 Pieter, zdržel se - 2 Michek, Horčičková Usnesení 4.8 Zastupitelstvu města Desné vyslovuje nesouhlas se záměrem Libereckého kraje označit osmileté studium na Gymnáziu Tanvald za dobíhající. 4.7) Nákup ojetého užitkového automobilu. Dne 7.01. 2014 proběhlo jednání komise k posouzení a hodnocení nabídek na nákup ojetého užitkového automobilu (N1). Do soutěže se přihlásili dva uchazeči. Nabídky byly posouzeny na základě kritéria nejnižší nabídkové ceny. Komisí byl vybrán uchazeč SIZ s.r.o. Miroslav Kouble, 468 45 Velké Hamry 694. Nabídková cena: 367.700,- Kč bez DPH, 444.917- včetně DPH Jedná se o ojetý užitkový automobil (N1) VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 Rada města na svém zasedání dne 8.1.2014 schválila protokol z jednání komise k posouzení a hodnocení nabídek. Diskuze: p. tajemník – chceme od ZM souhlas se zakoupením vozidla p. Směšná – navrhuje nechat dohledat auto podle VIN kódu - prověřit p. Žák – smlouva obsahuje cebio protokol i servisní knížku – ověření, SIZ poskytuje záruku. Není to bazar, firma vozí ojeté automobily ze zahraničí. Do těchto podmínek auto nejlepší. p. Směšná – píše se o třech splátkách, je tam daný termín? p. Žák – splátky budou tři, všechny v letošním roce – hotově v (2014). Při předání první splátka. My budeme chtít rozšířit záruku. Hlasování pro – 12, nehlasoval 1 - Mojšová Usnesení 4.9 Zastupitelstvo města na základě doporučení rady města schvaluje pořízení ojetého užitkového automobilu (N1) Volkswagen Transporter T5 od dodavatele SIZ s.r.o. Miroslav Kouble, 468 45 Velké Hamry 694 za cenu 444.917,- Kč. 4.10) Změna odměňování neuvolněných členů zastupitelstva města Zastupitelstvo města 26.11.2011 schválilo výši odměn neuvolněným členům zastupitelstva za práci v zastupitelstvu, výborech a komisích dle Nařízení vlády č. 375/2010 Sb. ze dne 16.12.2010. Dne 18.12.2013 vyšlo ve Sbírce zákonů Nařízení vlády č. 459/2013 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev, ve znění pozdějších předpisů, které vrací úroveň odměn na rok 2010 ( zpět odměny navyšuje v průměru o 5,25%). Účinnost je od 1.1.2014. Fakticky je tedy možno „upravit“ odměnu radních a řadových neuvolněných členů zastupitelstva města s účinností od 1.2.2014. Zpětně to udělat nelze. My jsme na posledním prosincovém zasedání upravili odměnu místostarosty. Je nutno říci, že tzv. kumulujeme jednotlivé odměny u každého neuvolněného zastupitele podle členství v jednotlivých orgánech města, tedy sčítáme členství v jednotlivých komisích a výborech a k tomu u každého připočítáváme členství v zastupitelstvu – 627,-Kč.
13
Současná výše
Maximálně možná výše po změně
Návrh rady
627,- Kč
660,- Kč
660,-Kč
340,- Kč
1.380,- Kč
340,- Kč
nebo výboru
1.040,- Kč
1.560,- Kč
1.040,- Kč
Člen rady
1.815,- Kč
1.940,- Kč
1.940,- Kč
Místostarosta
7.373,- Kč
24.732,- Kč
7.340,- Kč
Zastupitel Člen komise nebo výboru Předseda komise
Diskuze: p. tajemník - upozorňuje, že je možnost odměny změnit. Pokud se však o tom jednat nebude, zůstanou v platnosti stávající odměny. p. starosta – navrhuje nechat to tak jak to je Hlasování pro – 12, nehlasoval – 1 Mojšová Usnesení 4.10 Zastupitelstvo města bere na vědomí Nařízením vlády č. 459/2013 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodlo odměny neuvolněných členů zastupitelstva ponechat ve stávající schválené výši. 4.11) Žádost o projednání připojení se k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“ Jako každý rok i letos jsme osloveni Spolkem Lungta z Prahy s žádostí o projednání možnosti připojení se města k mezinárodní akci „Vlajka pro Tibet“ Akce – vyvěšení tibetské vlajky – připadá na 10. března, kdy si připomeneme 55. v ýročí povstání Tibeťanů proti čínské okupaci Tibetu. Město vlastní tibetskou vlajku, ale v minulosti jsme se dané akce nezúčastnili. Rada města danou žádost s ohledem na termín jejího doručení ( 14.1.2014 ) na svém zasedání dne 8.1.2014 neprojednala. Je tedy na zvážení zastupitelstva, zda se připojíme nebo ne. Návrh usnesení Zastupitelstvo města po projednání žádosti Spolku Lungta schvaluje připojení města Desná k mezinárodní kampani „Vlajka pro Tibet“. Diskuze: p. Pieter – je to zbytečné se o tom dokola bavit. p. Z. J. – navrhuje vlajku vyvěsit na kiosku Hlasování pro – 5, zdržel se - 6 Kořínek, Šikola, Žanta, Želinský, Indráček, Pokorná nehlasovala – 1 Mojšová
14
Návrh nebyl přijat 5) Informace starosty 5.1) Mikroregion Tanvaldsko Varovný protipovodňový systém již jsme uhradili 36.300,-Kč (náš podíl) za projektovou dokumentaci (firma Enviom Servis za cenu 145.200,- s DPH). V letošním roce má být realizován (firma VOP Dolní Bousov, spol. s r.o. za cenu 9.187.803,-Kč, spoluúčast 10% náš podíl 316.305,-Kč) – budeme muset schválit na příštím ZM – rozpočtové opatření. Zlepšování dopravní obslužnosti…..zastávky Zatím nemáme oficiální zprávu o výsledku soudu (7.12.2013). Údajně byla žaloba zamítnuta. Další postup budeme domlouvat (Smrž., Hamry my) po obdržení ofic. zprávy. Chceme pokračovat, ale zvažujeme změnu zástupkyně – paní Mgr. Hamplová – za 2013 jsme zaplatili 4.936,- Kč (14.808,-Kč). 5.2) NEJ TV Tato společnost má záměr investovat v roce 2014 do výstavby nové moderní televizní a elektronické komunikační sítě. Informace na webu a DN. Společně se zástupci SBD Špičák proběhla jednání, kde se domlouvají podmínky o možné realizaci. Ve středu 12.2. od 17 hodin v Desné v Riedlově vile je plánována schůzka s občany využívající kabelovou televizi od společností NEJ TV. 5.3) Dokončení rekonstrukce sociálního zařízení ve škole Rekonstrukce byla úspěšně dokončena a v současné době je zařízení plně funkční. Pan starosta poděkoval firmě Desko a.s. - P. Michkovi za poskytnutí finančního daru na nákup vybavení sociálek, které nebylo součástí projektu (zásobníky na mýdlo, koše,…). Součástí rekonstrukce bylo i kompletní dokončení bočního vchodu od Riedlovy Vily, nalití podlah v přístavbě, výměna radiátoru v pavilonu B a osazení 2 protipožárních vstupů na půdu. V případě zájmu můžeme domluvit prohlídku – info a foto jsou na webu. V současné době jsme proinvestovali vyčerpali 50,6% z plánované původní částky. Na příštím zastupitelstvu města se budeme muset domluvit co s tím dál žádat o dotaci, prověřit vypovězení Syneru. p. Pieter – hovoří o tom, že zástupci stavební firmy Syner počítají s ukončením spolupráce p. starosta – navrhuje se k tomu vrátit na dalším zastupitelstvu p. Indráček – projednávalo se na kulturní komisi, navrhuje se rozloučit se s firmou Syner a školku udělat za vlastní peníze p. starosta – tento úkol má na starosti p. Bešťáková, připravuje návrh pro přípravu projektu na stěhování školky 5.4) Přestavba vozidla Ford Tranzit Hasičský sbor v Desné III ke konci roku přebral od firmy Progres servis, Sibřina vozidla Ford Tranzit přestavený na zásahový dopravní automobil. Slavnostní předání vozidla k zásahům proběhne ve středu 29.1. dopoledne. Více na webu. p. starosta – s autem jsme moc spokojení p. Michek - souhlasí 5.5) Protržená přehrada
15
Pan starosta se schází s panem Zemanem, D. Nývltovou připravují ku 100. výročí publikaci o Protržené přehradě. Na dřevosochání bude vyrobena a koupena zvonička, která by měla být slavnostně odhalena v parku ke konci srpna, zde by měla být umístěna i informační cedule k celé události a bude zde začínat naučná stezka k Protržené přehradě. Na samotném dřevosochání chtějí dát účastníkům téma na výrobu užitkových předmětů (tzn. Lavičky, koše, květníky, stojany,….) aby se případné sochy, které se neprodají, daly rovněž použít ve městě. Výtěžek z dřevosochání chceme v nejbližších 2-3let rovněž věnovat na obnovu této památky a její propagaci. p. Z. J. – navrhuje zajistit úklid odpadku alespoň 1x za měsíc p. starosta – Lesy jsou proti odpadkovým košům, navrhuje zapojit děti ze základní školy například 1x za tři měsíce Hlasování pro - 13 Usnesení 5 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty města o: a) plánované činnosti Mikroregionu Tanvaldsko b) investičních záměrech společnosti NejTV c) dokončení rekonstrukce sociálního zařízení v ZŠ d) dokončení přestavby vozidla Ford Tranzit e) přípravách oslav 100 výročí Protržené přehrady
6) Diskuze p. Pieter – výzva o úpravě vod, může žádat i Desná, výzva na vodovod, změnila se pravidla (na projektovou dokumentaci) Na silnici v Černé Říčce v zatáčce, směrem na Horní Polubný, kousek za křižovatkou u odbočky na Souš byla nehoda, navrhuje tam dát zrcadlo, policie s tím nesouhlasí. Je potřeba podpora obce. V letošním roce by se měla rekonstruovat silnice na Černé Říčce. p. Směšná – má naše město protipovodňový plán? p. Pieter – ano je u p. Vedralové p. Směšná – jak je to s rozpočtovými opatřeními? Vydali jsme nějaké? p. Starosta – rozpočtová opatření jsou v datovém trezoru k dispozici p. Z. J. – město by mělo podporovat rekreační sport - proti obezitě. Navrhuje školit a vzdělávat zastupitele. Problém snižování nezaměstnanosti, města - vyvíjet činnost. Nespoléhat na úřady práce. Je ochoten spolupracovat. Snažit se o zlepšení kvality ovzduší v Desné. Nabídka služeb pro seniory a tělesně postižené – měli bychom jim nabídnout služby (nákupy apod.) Není celotýdenní přístup k internetu. Je to v dnešní době základ. Rozšíření provozu infocentra. 81 bodů to řeší kontrolní výbor. Chtěl by pozvat. p. Šikola – v minulém týdnu se konala schůzka ke zklidnění dopravy v Desné III, kontrolní měření dopadlo sice špatně, ale policie nemá zájem stavět zpomalovací semafory. Jsme dohodnuti na náhradním řešení. Je podána žádost o zpomalení v obci. Možnost přemístění přechodu. Bude se řešit v rámci křižovatky, nástřik, odbočovací pruhy apod. p. Směšná – není možné, aby neměli zájem, financovali bychom to celé my, musí být opora v zákoně. p. tajemník – mají vnitřní pravidla, svoji metodiku, kde se to nedovoluje p. Pokorná – jak dlouho tu budou ještě jezdit kamiony. Je přechod v Hrádku.
16
p. Pieter- je to v řešení, mluvilo se o tom na podzim, mělo by to být do konce roku 7) Závěr Jednání bylo ukončeno v 20,10 hodin
Zápis ověří: Ing. Jaroslav Juřík………………………………………………. Ing. Michek Pavel…………………………………………………
Jaroslav Kořínek starosta
Petr Šikola místostarosta
17
