7 maart wat ze zeiden wat ze deden. Periodiek voor de Binnenstad van Utrecht, 11de jaargang, nummer 2, voorjaar 2006

Binnenstadskrant Periodiek voor de Binnenstad van Utrecht, 11de jaargang, nummer 2, voorjaar 2006

7 maart wat ze zeiden wat ze deden

Geen toeristen A

fgelopen voorjaar had ik een collega uit Londen op bezoek. Hij had al een weekje of zo in Amsterdam doorgebracht en logeerde nu in Utrecht. Ik liet hem de Binnenstad zien. Hij was er erg van onder de indruk. ‘Wat een prachtige stad, veel mooier dan Amsterdam.’ Met het eerste was ik het eens, maar het tweede vond ik overdreven. Ik verdedigde mijn oude woonplaats met een ode op de grachten en de zeventiende-eeuwse woonhuizen. Die had mijn gast ook wel indrukwekkend gevonden, maar hij had zich ook geërgerd. Te veel toeristen. En dat vond hij zo prettig aan Utrecht: geen toeristen. We liepen op de drukke Vismarkt. Voor ons werd Engels gesproken, achter ons Italiaans. ‘Overal toeristen,’ zei ik, uiteraard in het Engels, en ik dacht erbij: ‘en jij bent ook een toerist.’ Maar dat zei ik niet. ‘Nee, dat zijn geen toeristen, maar bezoekers en studenten uit het buitenland. Ze lopen toch niet achter gidsen met vlaggetjes aan en ze sjouwen niet met camera’s en souvenirs.’ Ik moest hem gelijk geven. De meeste toeristen zijn in Utrecht

Stemadvies H

et is al weer jaren geleden dat sommige kranten hun lezers een stemadvies gaven. De Binnenstadskrant wil dat oude gebruik graag in ere herstellen, maar helaas, wij weten niet wat de Utrechtse kiezer op 7 maart het beste kan doen. In dit nummer kijken wij terug op de afgelopen collegeperiode, die in verband met de annexatie van Vleuten-De Meern ondemocratisch lang was. Wat we bijvoorbeeld zien is dat PvdA-wethouder Hans Spekman het goed deed. Het punt is dat hij naar Den Haag vertrekt; op hem kun je dus niet meer stemmen. Bovendien: zijn partij staat achter de plannen voor het stationsgebied, en die zijn – zoals onze redacteur Arend Odé constateert – wel erg gaan lijken op het oude UCP, dat niemand meer zag zitten. Leefbaar Utrecht dan? Redacteur Ben Nijssen vindt het

niet als zodanig herkenbaar. Ze gedragen zich overwegend als normale stadsbewoners, die komen shoppen en een terrasje pakken in het centrum. Daarom ontbreekt in Utrecht dat vreemde gevoel dat ik ken uit steden als Florence en Venetië waar bijna iedereen die je tegenkomt, net als jij, een vreemdeling in de stad is. Mijn gast zei: ‘Wat ik ook heel leuk vind aan deze stad is dat je nauwelijks chic volk – posh people – ziet rondlopen of rondrijden in dikke auto’s; dat is in Londen wel anders. Of woont dat soort mensen hier niet?’ ‘Ze wonen er wel,’ zei ik, en als bewijs liet ik hem onze chicste winkelstraat zien, het Oudkerkhof. Mooie winkels, was zijn commentaar, maar bij het terras van Dikke Dries moest hij lachen. ‘Noem je dat posh?’ Daar had hij een punt en ik gaf ook toe dat bijna alle rijke Utrechters die ik ken gewoon op ouwe fietsen door de stad rijden. ‘En daarom vind ik het een hele leuke stad,’ zei mijn gast. ‘Geen toeristen en geen posh people, ik hoop voor jullie dat het zo blijft.’ Gert Sjoerd Kuperus

verkeers- en parkeerbeleid van wethouder Yet van den Bergh niet vooruitstrevend. Haar collega Gispen had een gelukkige hand in het aantrekken van een projectleider voor de culturele zondagen, maar trad op de valreep af om een rare kwestie rond het Centraal Museum. GroenLinks en de SP hadden het als oppositiepartijen eigenlijk makkelijk, en CDA en VVD waren als vanouds betrouwbare college-partners. Voor het eerst doet nu Kees van Oosten mee met zijn ‘Luis in de pels’. Een man die niet aflaat, in waanzinnig tempo enorm veel research doet en de vinger voortdurend op de zere plek legt. Helaas boezemen niet alle mensen op zijn lijst hetzelfde vertrouwen in. Dus, lezer, zoek het zelf maar uit. Dick Franssen, eindredacteur

Adressen

Wijk C Komitee www.wijkc.nl

Bewonersplatform Centrale Oude Stad tel. 2321533

Platform Binnenstad Utrecht (overleg bedrijven Binnenstad) tel. 2363252

Buurtpreventiegroep Wijk C-West tel. 2328076

Werkgroep Pandhof Sinte Marie Visscherssteeg 9, 3511 LW Utrecht

Twijnstraatcomité tel. 2321045

Werkgroep Pandhof van de Dom p.a. Kikkersloot 18 3993 TK Houten

Buurtpreventiegroep Wijk C-Oost tel. 2315668

Buurtcomité in oprichting tel. 2313079

Buurtpreventiegroep Wolvenroedel tel. 2317601 Bewonersgroep Wolvenbuurt tel. 2310578 Bewonersgroep Vrouwjuttenhof tel. 2322948 Beheergroep A t/m Z tel. 2333147

Zakkendragersvereniging tel. 2317578 Vereniging Grachtstegen Lauwersteeg 11, 3511 JM Utrecht [email protected] Stichting Behoud Lepelenburg e-mail: [email protected]

De Binnenstadskrant is een initiatief van bewonersgroepen in de Binnenstad van Utrecht. Redactie Dick Franssen Marjan Heisterkamp Ido de Jonge Frank Kaiser Jolanda Minjon Ben Nijssen Arend Odé Jesse Pouw © Fotografie Humphrey Daniëls Dick Franssen Job de Jong Jaap van de Klomp Sjaak Ramakers Patrick van der Sande Fotoredactie Ido de Jonge Sjaak Ramakers Opmaak Ido de Jonge Druk: Dijkman Offset, Diemen Verspreiding: Guus Touker Oplage: 10.500

Beheergroep NV-huistuin en omstreken tel. 2367315

Buurtpreventiegroep Lang en Breed tel. 2328591

Colofon

Bewonersplatform Zuidelijke Oude Stad e-mail: [email protected] Stichting Beheer Zeven Steegjes tel. 2232036

Centrum Utrecht (ondernemersvereniging) tel. 2317438/2400717, fax 2304713 Wijkbureau Binnenstad tel. 2863960, fax 2863966, e-mail: [email protected]

Stichting Geertebuurt tel. 2317735 Utrecht Weer Omsingeld tel. 2315668

Bewonersgroep Catharijnesingel tel. 2304225

Stichting Werkgroep Herstel Leefbaarheid Oude Stadswijken tel. 2310976

Bewonerscomité Hooch Moreel tel. 2340268

BOCP (Bewonersoverleg plannen stationsgebied) tel. 2522322

Welzijnsorganisatie Cumulus tel. 2758490; fax 2758499, e-mail: [email protected] Algemene Hulpdienst (Burenhulp Binnenstad) tel. 2314788 Wijkagenten Binnenstad tel. 2396150 Buurtcomité Vaartsebuurt tel. 2316972

Voorplaat: © Sjaak Ramakers

Brieven en kopij sturen naar: Binnenstadskrant Nieuwegracht 82 3512 LW Utrecht, tel. 2314555 [email protected] www.binnenstadskrant.nl Deadline volgend nummer: 15 mei 2006 Verspreiding: 2 juni 2006 De Binnenstadskrant is mogelijk gemaakt met bijdragen van: • Wijkraad Binnenstad • Bewonersgroepen Binnenstad • Wijkbureau Binnenstad • Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling, afdeling Welzijnszaken • Cumulus • Politie Centrum • Particuliere giften Bedrijven, instellingen en bewoners die de Binnenstadskrant willen ondersteunen met een financiële bijdrage kunnen een bedrag overmaken naar: giro 245122 t.n.v. Binnenstadskrant, Utrecht Website

www.binnenstadskrant.nl

3

Collegeperiode wachten op nieuw plan Van onze redacteur Arend Odé

Het collegeprogramma 2001-2006 bevat niet minder dan tien beloftes. Eén daarvan gaat over het organiseren van een referendum over het stationsgebied. Ook staat er: ‘In de komende zes jaar komen nieuwe kantoren in het stationsgebied, maar niet zoveel als in de eerdere plannen.’ Nu, ruim vijf jaar later, is het goed eens terug te kijken. Het college geeft immers zelf aan dat de Utrechtse bevolking haar aan de gedane beloftes mag houden. Voordat het huidige college aantrad, stond Utrecht aan de vooravond van een enorme operatie in het stationsgebied. De gemeente had overeenstemming bereikt met de Jaarbeurs, de NS en het winkelcentrum Hoog Catharijne. En voor wie het ver-

geten is: de plannen voorzagen in een totale metamorfose van het stationsgebied met veel nieuwe gebouwen en kantoren. Maar dit plan is nooit uitgevoerd, vooral omdat Den Haag minder wenste mee te betalen dan de gemeente had gehoopt. Over de dekking van het ontstane tekort – van toen nog 150 miljoen gulden – konden de betrokken partijen geen overeenstemming bereiken. Patstelling Zo eindigde ruim tien jaar van overleg in een politieke patstelling. De overeenkomst viel uit elkaar en de gemeente moest opnieuw met de partijen gaan onderhandelen. Tegelijkertijd begon ook de politiek zich tegen het plan te keren. In het bijzonder uitte Leefbaar Utrecht zich zeer kritisch over het grootschalige karakter van het toenmalige Utrecht Centrum Project (UCP). Ook verzette de SP zich hevig tegen de plannen. Beide partijen wisten zich bovendien gesteund door een breed draagvlak onder de Utrechtse bevolking. Het verbaasde dan ook niet dat Leefbaar Utrecht, na een enorme verkiezingswinst in 2000, de wethouder voor het stationsgebied mocht leveren. Vanaf dat moment zou alles heel anders gaan.

Referendum In de afgelopen vijf jaren heeft het college hard gewerkt aan de opzet van een nieuw plan. Kern ervan was dat de Utrechtse bevolking geraadpleegd zou worden om een keuze te maken over het uiteindelijke karakter van het stationsgebied. Hiertoe werden twee varianten aan de Utrechtse kiezer voorgelegd. Een meer behoudende variant (de ruime stad) en een stedelijke variant (de compacte stad). In het voorjaar van 2002 werd het referendum uitgeschreven, met als uitkomst een ondubbelzinnig nee tegen te veel beton en te hoge gebouwen. Een grote meerderheid van de Utrechtse bevolking koos namelijk voor de ruime stad, met meer aandacht voor groen en kleinschaligheid. Kiezersbedrog Sindsdien is de gemeente begonnen met de uitwerking van deze variant. Hiervoor is met elke partij afzonderlijk een overeenkomst gesloten. En nu, aan de vooravond van de verkiezingen, is het dan eindelijk zover. De raad heeft ingestemd met de plannen en weldra (als het meezit nog aan het einde van 2006) kan met het bouwen worden begonnen. Toch is er ook kritiek. De huidige invulling van het stationsgebied straalt namelijk allerminst de sfeer uit van een ruim stadsdeel. De gebouwen ogen hoog en de open ruimten lijken vooral grijs en veel minder groen. De SP en Groen Links spreken zelfs van kiezersbedrog. Volgens deze partijen lijken de nieuwe plannen als twee druppels water op de aloude plannen, waar uitgerekend Leefbaar Utrecht zo op tegen was.

Het stationsgebied op een luchtfoto uit 2004. Een stukje van de Kop van Lombok (boven) is nu gesloopt, er komt onder meer een moskee. (© Afbeelding Masterplan, Projectorganisatie Stationsgebied Gemeente Utrecht)

Veel bouwvolume Zeker is dat de stem des volks niet heeft geleid tot een ommekeer in de bouwplannen van het stationsgebied. Maar evenmin heeft Leefbaar Utrecht een meer gematigde variant kunnen bewerkstelligen. De ambities van private partijen om veel bouwvolume te realiseren, worden door de huidige plannen niet verstoord. Niet onbelangrijk is dat het overgrote deel van het stationsgebied buiten de invloedssfeer van de gemeente plannen blijft. Dit geldt bijvoorbeeld voor de Jaarbeurshallen, de

>>

4 >>

meeste winkelpassages, maar ook voor de laad- en losruimten onder de gebouwen. Op deze plekken zal toch vooral de markt zijn werk doen en kan de stad slechts hopen dat de investeerders zich meer dan in het verleden door schoonheid laten leiden. Collegeperiode Ook is het zo dat het nieuwe stationsgebied er vooral veel gebouwen bij krijgt. Het begrip ‘ruime stad’ is in dit verband altijd misleidend geweest. De Utrechtse bevolking kon vooral kiezen tussen een compacte en een zeer compacte variant. Dit wil niet zeggen dat de gemeente onzichtbaar is gebleven in het verwezenlijken van de uiteindelijke plannen. Positief in het nieuwe voorstel is het grotere accent op woningen, de aanleg van een nieuwe stationsstraat en de ontwikkeling van een centrumboulevard tussen de oude stad en het Jaarbeursgebied. Deze winst heeft precies een collegeperiode gekost.

Zo zagen het station en het Stationsplein er uit voor de komst van Hoog Catharijne (Het Utrechts Archief)

Inhaalslag gaat door Van een onzer redacteuren

Alle 1250 Utrechtse dak- en thuislozen krijgen een persoonlijk plan om hun woonsituatie, zorg, inkomen en dagbesteding te verbeteren. Er komen voor deze groep meer voorzieningen voor zorg en opvang, zoals psychiatrische en medische zorg, beschermde woonvoorzieningen, woonbegeleiding, dagbesteding (inclusief werk). Dit is mogelijk doordat het rijk en de vier grote steden een plan van aanpak maatschappelijke opvang zijn overeengekomen. Hierdoor is in de periode 2006 tot 2013 extra geld beschikbaar. Er is ook een betere samenwerking afgesproken tussen rijk, gemeenten, verzekeraars, zorginstel-

lingen en woningcorporaties. Leefbaarheid en veiligheid in de stad zullen verder verbeteren, denkt de gemeente Gedwongen behandeling Voor Utrecht is jaarlijks een extra bedrag beschikbaar, dat oploopt tot 32,5 miljoen in 2009. Hierdoor kan Utrecht de komende jaren de inhaalslag voortzetten en uitbreiden. De gemeente kan verder investeren in het voorkomen van dakloosheid en het werken aan het herstel van mensen die toch op straat zijn beland. Belangrijke punten in het plan van aanpak zijn: eerder signaleren en ingrijpen als mensen dreigen af te glijden naar het straatleven, meer dwingende maatregelen als dat

‘College bedriegt kiezer’ Van onze redateur Jesse Pouw

Moe

, doodmoe door alle stapels papier. Dat worden de bewoners van koopappartementen boven Hoog Catharijne volgens bewoner Paul Vergeer, voorzitter van de Vereniging van Eigenaren van één van de woonkolossen hoog boven de winkels. Vergeer is nog lang niet planmoe, al verzamelde hij de afgelopen jaren weer een meter dossier over de ontwikkelingen in het stationsgebied. Bladerend door schetsen, kan Vergeer niet anders dan concluderen dat het college bedrog pleegt: ‘De kiezer koos in het referendum voor ruim en groen. De plannen

die er nu weer liggen, sluiten bijna aan op het UCP. Ik vind dat het college de Utrechters bedriegt en niet eerlijk is. Het Vredenburg wordt opgeofferd; dat is in de plannen geen plein meer.’ Vergeer is niet bang voor veranderingen, maar hekelt de wijze waarop die tot stand komen. ‘Daardoor worden de stadsbewoners passief. “Ach, het zal toch wel weer veranderen,” denken ze. Mensen worden daar echt moe van.’ Zelf kan hij vooral de voorgenomen verdwijning van Muziekcentrum Vredenburg waarderen. ‘Zelfs de architect noemt het een jeugdzonde. Het is een gedrocht. Het lijkt mij fantastisch om alle grote muziek in één centrum te verenigen.’

nodig is (opname voor gedwongen behandeling) en meer begeleiders om mensen in woonvoorzieningen onderdak te houden. Meer crisisbedden Er komen meer crisisbedden in de maatschappelijke opvang en plaatsen speciaal voor jongeren. Uitbreiding zal er ook zijn van voorzieningen voor mensen die én verslaafd zijn én psychiatrische problemen hebben. Verder zullen instellingen zich extra inspannen om te voorkomen dat mensen in een negatieve spiraal terechtkomen. Kernpunten daarbij zijn: afspraken met organisaties intensiveren om huisuitzettingen te voorkomen, financiële hulp, begeleiding en zorg. Woningcorporaties hebben aangeboden om binnen twee jaar voor voldoende onderkomens te zorgen. Studiereis Een Utrechtse delegatie bracht van 1 tot 3 februari een werkbezoek aan New York voor een intensieve kennismaking met de aanpak van de problematiek van de dakloosheid. Deze studiereis, georganiseerd door de Utrechtse GG&GD, had als doel om te leren van de New Yorkse aanpak. In New York bestaat (als enige staat) de juridische verplichting om elke dakloze te voorzien van opvang, ook al komt hij uit een andere stad. In het actieprogramma voor de komende vijf jaar heeft burgemeester Bloomberg de lat hoog gelegd: hij wil 9000 daklozen voorzien van huisvesting. De Utrechtse delegatie constateerde dat in New York het vinden van huisvesting en werk centraal staan in de hulp aan dak- en thuislozen; heel anders dan in Utrecht waar zorg en veiligheid voorop staan.

5

Daklozendrama: licht aan het einde van de tunnel Van onze redacteur Jesse Pouw

Een schoolvoorbeeld van (binnen)stedelijke problematiek, waar met stevige politieke beloftes goed mee te scoren valt. Maar waar een wethouder, zelfs een college ook languit over kan struikelen. Het Utrechtse daklozen- en verslaafdenbeleid kwam zeer summier aan bod in het collegeprogramma van 2001. Meer opvang en meer preventie beloofde het verse college. Betrokken partijen menen dat het klopt, dat de afgelopen jaren de stad goed hebben gedaan. In feite een compliment voor verantwoordelijk PvdA-wethouder Hans Spekman. Het verslaafden- en daklozenbeleid kreeg vijf jaar terug een bescheiden plaatsje in het programma. Spekman: ‘Het gaat om het doel. De hostels lagen gevoelig, in de stad en in de politiek. Het was niet nodig om te zeggen “hoeveel”. Goede plannen bewijzen zichzelf.’ Glad liep het niet helemaal op het beleidsterrein, volgens hem. ‘Voor de hostels was het draagvlak… vrij laag. Financiering was incidenteel, niets was structureels geregeld. Er waren een hoop mini-strijdjes binnen allerlei organisaties en er was veel drugsgerelateerde criminaliteit.’

Een hel Nu doet Utrecht het goed, vindt Spekman. Heel goed in vergelijking met de andere grote steden in Nederland. ‘Wij zijn uitzonderlijk, in andere steden duurt het langer. In Amsterdam gaat het ook wel goed. Maar Rotterdam werkt met dwang en verplaatsen. Daar geloof ik niet in.’ Een positief zichtbaar resultaat in de Utrechtse Binnenstad is het verdwijnen van de ‘junkentunnel’ onder Hoog Catharijne. ‘Dat was een hel, ze sliepen daar in hun eigen poep en pies. De hiërarchie bepaalde wat er gebeurde, zoals mishandeling en verkrachting. Dat was rampzalig. Voor die mensen én voor de stad.’ ‘Investeer in menselijkheid’ luidt een van de motto’s waarmee Spekman de problemen te lijf ging. Geen zuiver wollige kreet, vindt hij. ‘Je moet daklozen en verslaafden de kans geven ergens te gaan wonen en ze helpen. Dat betaalt zich terug in minder overlast.’ Dakloosheid en drugsverslaving alleen aanpakken als overlastprobleem werkt volgens hem niet, hoewel het juist de overlast en de angst zijn die de stadsbevolking bezighouden. Dat merkte hij vooral tijdens de onderhandeling over de hostels, die woedende reacties opriepen. ‘Bewoners waren bang, er was geen haat maar angst. Vrees dat je kind in een spuit trapt, ik kan me dat goed voorstellen.’ Schuldhulpverlening Proberen om dakloosheid te voorkomen, dat was een belofte van het collegeprogramma. De instroom verlagen, de uitstroom vergroten. Een

van de belangrijkste preventieve maatregelen is schuldhulpverlening. Sommigen menen dat die instellingen nog steeds te weinig ruimte hebben, Spekman betwist dat. ‘De capaciteit in de stad is verviervoudigd. Het is nooit genoeg, echt nooit genoeg. Degenen die daar komen hebben levenslang, met hele hoge schulden en weinig mogelijkheid om terug te betalen. Dat is hopeloos. Ik heb daar geen toverstokje voor.’ In principe zou de stad meerdere toverstafjes kunnen gebruiken. Aanpak van het een, leidt tot het ander. Bijvoorbeeld tot de behoefte aan meer dagactiviteiten voor daklozen en verslaafden. Die ontstaat doordat zij door opvang in een ander ritme en gebruikspatroon belanden. Spekman: ‘Dat hebben we aan onszelf te danken. We hebben goede dingen in gang gezet maar we zijn er nog niet.’

Frank Dries, hoofdredacteur Straatnieuws ‘Ja, de beloftes uit 2001 zijn waargemaakt,’ vindt Frank Dries. ‘Vooral voor verslaafden is een flinke inhaalslag gemaakt met de hostels. De “gewone” daklozen trokken daarna aan de bel, ze vonden dat hen onrecht werd gedaan. “Wij willen ook! We gedragen ons beter maar krijgen geen beloning,” zeiden ze.’ De benadering van verslaving en dakloosheid is volgens Dries nog steeds als ‘overlastprobleem’. ‘Al is er wel flink progressie gemaakt, ik blijf hameren op meer activering van daklozen. Verveling is een aanjager van vervelend gedrag. Ik vind dat er te weinig koppeling is van verschillende projecten. Iedere club doet wel wat.’ De trend van bedrijven die doen aan maatschappelijk ondernemen, kan naar zijn mening perfect worden doorgezet: ‘Het zou mooi zijn als het bedrijfsleven daarin werd betrokken.’

Ed Bosma,

In de mooie zomer van 2002 klonterden daklozen en gebruikers samen op het Smakkelaarsveld. (© Dick Franssen)

regiodirecteur Leger des Heils Midden Nederland ‘Deze wethouder doet wat hij zegt en verdient daar credits voor. Als het anders was, zou ik het ook zeggen.’ Ed Bosma is tevreden met de ontwikkelingen van de afgelopen jaren. ‘Er zijn veel voorzieningen bijgekomen, de hostels zijn daar een voorbeeld van. Dat is belangrijk, want door de regelmaat die dan ontstaat, daalt het middelengebruik en verbetert de gezondheid van verslaafden en daklozen.’ Bosma denkt dat het grootste gedeelte van de plannen in het collegeprogramma gerealiseerd is. ‘Honderd procent scoren, dat kan natuurlijk niet maar ik vind wel dat meer aan de schuldenproblematiek gedaan moet

>>

6 Garage met een gouden randje Van onze redacteur Ben Nijssen

Het college heeft overeenstemming bereikt met ABB Ontwikkeling BV over de aankoop van 18 parkeerplaatsen voor de verhuur aan belanghebbenden in de ondergrondse garage onder de nieuwbouw bij het Wolvenplein. Alle partijen staan achter deze aankoop, die zou moeten leiden tot het opheffen van parkeerplaatsen op straat, met name op de Plompetorengracht. Dat staat in informatie van het college aan de commissie Verkeer en Beheer. Een parkeerplaats moet 3.066 euro per jaar opbrengen. Dit zou conform het parkeerbeleid zijn, waarin uitgegaan wordt van kostendekkende tarieven en profijtbeginsel voor de gehele parkeersector. Dit tarief

is vele malen hoger dan nu voor straatparkeerplaatsen en ook voor stallingparkeerplaatsen in de Binnenstad wordt gehanteerd. Blijkbaar is het college zelf ook geschrokken van de prijs, want zo schrijft het aan de commissie: ‘dit tarief zal in de eerste aanleg worden gehanteerd. Mocht onverhoopt blijken dat het tarief mensen afschrikt om een plaats te huren, zal het parkeerbedrijf met nadere tariefvoorstellen komen.’ Deze vrees van het college lijkt terecht. Bewoners zullen niet snel hun huidige vergunning inruilen voor een plaats in deze garage en ook nieuwkomers zullen zich wel drie keer bedenken voor ze daar een plaats zullen huren. Aankoop door bewoners ligt dan meer voor de hand.

Horeca in goed blaadje bij college Van onze redacteur Ben Nijssen

Nog even snel binnen de huidige collegeperiode is besloten om het horecabedrijven makelijker te maken om uit te breiden. Tot dusver bestond het uitgangspunt dat elke uitbreiding van horecagelegenheden in principe niet was toegestaan. Het college heeft nu medegedeeld dat uitbreiding van horeca op verdiepingen en in kelders bij bestaande vestigingen wel welwillend behandeld zullen worden. Wel zullen er bestemmingsplan procedures bij deze uitbreiding doorlopen moeten worden. Voor de buren van horeca vestigingen betekent deze maatregel dat vanaf nu Ons Utrecht elke week nagekeken moet worden op mogelijke uitbreidingsplannen van horecavestigingen. Wordt een mededeling gemist dan kan het zomaar gebeuren dat een horecagelegenheid op de eerste verdieping of in de kelder een toiletgelegenheid of keuken maakt en daarmee ook het aantal bezoekers kan vermeerderen. De wijkraad heeft

haar ongenoegen over de gang van zaken uitgesproken. Deze maatregel van het college staat niet op zichzelf. Bij meerdere gelegenheden heeft het college er blijk van gegeven vrij baan te willen maken voor de horeca. Ter herinnering: voor horeca Dgelegenheden (restaurants) werden eerder al nieuwe vestigingsmogelijkheden geboden en van een toegezegde evaluatie is tot nu toe niets gekomen, de horeca werd het Neude aangeboden als uitbreiding van terrassen, maar met handhaving van de bestaande terrassen wil het college zich niet vermoeien. Van commentaar op het tropisch weerscenario trekt het college zich ook niets aan en ook dit beleid werd nooit geëvalueerd. Inmiddels heeft zich een nieuw soort van uitbreiding van horeca zich aangediend: partyboten en biertjedrinkboten in de zomer(avonden) op de grachten. Op zich niets tegen die gezellige horeca, maar het college moet niet doof zijn voor overlast voor bewoners die afgedaan wordt met de dooddoener: dan moet je maar niet het centrum gaan wonen.

Geld te leen voor restauraties Van een onzer redacteuren

Utrecht is gestart met een fonds dat laagrentende leningen verstrekt voor de restauratie van monumenten. Er wordt samengewerkt met het Nationaal Restauratiefonds, dat zorgdraagt voor het beheer en het verstrekken van de financieringen. Het startkapitaal is 2,1 miljoen euro. Met de nieuwe regeling, die in de plaats komt van de regeling uit 1993, wil de gemeente bijdragen aan een belangrijke doelstelling in het monumentenbeleid: het wegwerken van de achterstand in restauraties.

In plaats van het verstrekken van een subsidie, worden nu laagrentende leningen verstrekt voor een deel van de restauratiekosten. Het rentepercentage van deze lening ligt ongeveer 5% beneden de geldende marktrente, met een minimum van 1,5%. Dankzij de rente en aflossing die terugkomen in het ‘Utrechts Restauratiefonds’ kunnen met hetzelfde geld steeds opnieuw gemeentelijke monumenten en beeldbepalende panden gerestaureerd worden, zo is de bedoeling Op deze wijze ontstaat een ‘eindeloos’ gemeentelijk fonds voor monumenten in Utrecht.

>>

worden. Bij preventie van dakloosheid is nog veel winst te behalen.’

Paul van der Linden, directeur Centrum Maliebaan ‘Je kunt er trots op zijn wat er in deze collegeperiode is gebeurd. Maar we zijn nog niet klaar,’ vindt Paul van der Linden. Volgens hem heeft de wethouder zich aan zijn afspraken gehouden. Wensen zijn er genoeg, maar niet alles ligt binnen het bereik van de stad, meent hij. ‘Ik zou meer capaciteit willen van de heroïnekliniek, maar daar wordt in Den Haag erg moeilijk over gedaan.’ Minpunten? ‘Arbeidsgerelateerde activiteiten, daar zouden we veel meer mee moeten. Maar je kunt niet alles tegelijk. Het is al een prestatie dat verslaafden zich gaan vervelen.’ Van der Linden bezweert dat Utrechters trots mogen zijn op het gevoerde beleid: ‘Typisch Utrechts om naar minpunten te kijken; we mogen ons een pluim geven. Grote problemen in de Binnenstad zijn opgelost. Kijk naar de leveranciersstraat onder Hoog Catharijne, dat was verschrikkelijk. Die is weg, dat staat ergens voor.’

Fotogeniek huisje te koop (© Patrick van der Sande) et meest gefotografeerde huisje van Utrecht, het ‘huisje van (architect) Sluymer’ op de hoek van de Kromme Nieuwegracht en de Drift, staat te koop. Ongeveer drie jaar geleden werd het opgeleverd. De eerste bewoners houden het voor gezien. Het huisje, dat op slechts dertien vierkante meter grond staat, heeft een vloeroppervlakte van 117 vierkante meter, verdeeld over een hele reeks verdiepingen. De kopers moeten goed kunnen trappenlopen. Ze moeten bovendien goed bij kas zijn, want de vraagprijs is 848.000 euro, kosten koper.

H

7

Cultuur vooral op zondag Van onze redacteur Marjan Heisterkamp

In januari 2001 treedt het nieuwe college van b, en w. aan en doet de bevolking tien beloftes. ‘Utrecht krijgt culturele zondagen en jaarlijks een wereldfeest’ is belofte nummer vijf. Leefbaar Utrecht, nieuwkomer met veertien zetels in de gemeenteraad en drie wethouders in het college, heeft uitgesproken ideeën over cultuur in de stad. Er moeten meer mensen in Utrecht met kunst en cultuur in aanraking komen, vinden de leefbaren. In plaats van een koopzondag moet Utrecht een culturele zondag krijgen, met diverse en toegankelijke activiteiten die zich in alle wijken afspelen en voor elk wat wils bieden. Het collegeprogramma belooft zelfs ‘24

De Oudegracht als slagader van een culturele zondag (© Sjaak Ramakaers) cultuur. ‘We vreesden aanvankelijk voor een soort culturele braderieën,’ aldus Jetta Ernst van toneelgroep De Paardenkathedraal in de Volkskrant.

culturele zondagen per jaar, zondagen vol cultuur en ontspanning voor inwoners en bezoekers van de stad. De stad bruist dan van allerlei activiteiten op grote en kleine podia, in musea, parken en bioscopen.’ De gevestigde culturele instellingen in Utrecht reageren argwanend op alle bruisende plannen. Dat cultuurwethouder Verhoef (Burger en Gemeenschap) binnen de kortste keren van Leefbaar Utrecht te horen krijgt dat hij beter kan aftreden, wekt evenmin veel vertrouwen. Verhoef wordt opgevolgd door Toon Gispen (Leefbaar Utrecht). Het eerste jaar wordt er veel afgeruzied in de media. Directeur Sjarel Ex van het Centraal Museum krijgt openlijk te horen dat hij als gemeente-ambtenaar weinig heeft in te brengen. Plannen om Muziekcentrum Vredenburg en Stadsschouwburg onder één directie te brengen, voeden de angst dat de ‘oude’ cultuur financieel het kind van de rekening wordt. Als eind januari Lisette Smits, directeur van de door de gemeente gesubsidieerde stichting Casco, kritische kanttekeningen plaatst bij het fenomeen culturele zondagen, reageert de fractie van Leefbaar Utrecht onmiddellijk met de suggestie haar subsidie dan maar in te trekken. De culturele instellingen zijn ook niet gerust over het niveau van de nieuwe

Vierde evenementstad Een eind december 2003 verschenen evaluatie erkent dat het een stroeve start was. Een citaat uit dit rapport 1: ‘Het initiatief kwam voor de instellingen (…) “als donderslag bij heldere hemel” en impliceerde volgens hen dat de culturele instellingen een onvoldoende aantrekkelijk aanbod hadden.’ Maar als de evaluatie verschijnt heeft projectleider Mariëlle Pals de culturele zondagen al tot een groot succes gemaakt. Ze heeft een budget van 560 duizend euro per jaar en laat de culturele instellingen meebeslissen over thema’s en de invulling van de zondagen. De zondagen worden goed bezocht, de bezoekers zijn algemeen vol lof en Utrecht wordt in 2005 zelfs gekozen tot vierde evenementstad van het jaar (na Rotterdam, Den Haag en Dordrecht). Dat (bijna) alles gratis is, draagt zeker bij aan het succes, hoewel veel voorstellingen door de grote toestroom onbereikbaar dreigen te worden. Meer peuters De toekomst van de ‘grote’ culturele instellingen in Utrecht lijkt minder florissant. Muziekcentrum Vredenburg staat aan de vooravond van een grootschalige verbouwing tot ‘Muziekpaleis’ en zal daardoor enkele jaren dichtgaan of elders – naar verluidt in Leidsche Rijn – worden gehuisvest. Met hogere toegangsprijzen zal de verbouwing moeten worden terugverdiend.

Na jaren van tegenvallende bezoekersaantallen blijkt dat het Centraal Museum een tekort heeft van 1,3 miljoen euro. Binnenkort worden de eerste depotstukken geveild. Het gaat hierbij voornamelijk om de door directeur Wouter Kotte opgebouwde collectie van het opgedoekte Museum voor Hedendaagse Kunst. Het plan om deze stukken van de hand te doen maakt deel uit van een koerswijziging, vastgelegd in het Museumplan 2005-2010. Het museum wil met nieuwe activiteiten en locaties meer peuters, jongeren en buitenlandse bezoekers aantrekken. Wethouder Gispen struikelt overigens over dit Museumplan. Tot twee keer toe vraagt hij in de raad om dekking voor een depot dat reeds 2,5 jaar in het bezit van het museum is. Alvorens in november 2005 onverwacht af te treden, schuift hij de schuld van zijn onwetendheid in de schoenen van de voormalig directeur van het Centraal Museum, iets wat hij weer snel moet terugtrekken. Nieuwe beloftes Welke beloftes doen de politieke partijen over cultuur in Utrecht? Hieronder in willekeurige volgorde een aantal ideeën uit de diverse verkiezingsprogramma’s. Leefbaar Utrecht wil de Culturele zondagen voortzetten (met een hoger budget om ook culturele weekenden mogelijk te maken). Utrecht moet in 2013 culturele hoofdstad van Europa worden en Stadsschouwburg, Centraal Museum en Muziekcentrum Vredenburg kunnen beter worden verzelfstandigd (met het oog op ‘scherpere afrekenbaarheid van de directie en organisatie op harde, al dan niet commerciële doelstellingen’).

>>

8 >>

Groen Links wil meer geld voor popmuziek en producties; meer steun voor cultuureducatieprojecten op scholen en uitbreiding van de Stadsschouwburg met een derde zaal onder de voorwaarde dat die in Leidsche Rijn komt en dat de gemeente niet extra aan de exploitatie zal bijdragen. De VVD wil dat Utrecht een aantrekkelijke en levendige stad blijft voor alle doelgroepen. Om die reden moeten er meer mogelijkheden zijn voor zowel groot- als kleinschalige festivals in de stad. Er komt ook meer aandacht voor de historische stadsbolwerken. De SP wijdt een heel hoofdstuk van haar verkiezingsprogramma aan cultuur. De SP is tegen de bijna-nieuwbouw van het Muziekcentrum. Ze ziet meer in een beperkte opknapbeurt, in combinatie met een verbetering van de huisvesting van Tivoli. Verder is de SP onder andere voorstander van een goede ontsluiting van het stadsarchief, een compleet uitgeruste, centrale bibliotheek, aangevuld met wijkbibliotheken op loopafstand, een speciale, breed samengestelde denktank die zoekt naar maatschappelijk nuttige, duurzame bestemmingen voor monumenten die leeg komen en een actiever aanschrijvingsbeleid voor monumenten die door de eigenaar slecht onderhouden worden. D66 heeft eveneens veel ideeën over cultuur. Net als Leefbaar Utrecht wil ze dat Utrecht Culturele Hoofdstad van Europa wordt, maar dan in 2018. Belangrijk voor D66 is verder goede huisvesting voor kunst en cultuur, aanmoediging van jonge kunstenaars, een Huis van de Amateurkunst, festivals en evenementen (niet alleen in de Binnenstad gelukkig, maar ook bijvoorbeeld in het Leidsche Rijn Park). D66 is ook voorstander van de vestiging van een Artplex (waarin het huidige filmhuis ’t Hoogt opgaat), een historisch stadsmuseum in het centrum van de stad en een Romeins museum in De Meern. De PVDA vindt Utrecht een bruisende stad, maar ook een stad die zich nog wel meer kan profileren als cultuurstad. Een apart historisch museum vindt de PVDA onnodig. Omdat de huidige centrale bibliotheek kampt met ruimtegebrek moet nieuwbouw worden overwogen. Ook wil ze meer aandacht voor uitingen door jongeren zoals graffiti (als kunst, dat wel). Tot slot het CDA. Het CDA wil naast de grote culturele instellingen ook kleinere aanbieders steunen, het huidige beleid ten aanzien van monumentenzorg en stadsverfraaiing voortzetten, en tussen het Domplein en Leidsche Rijn een cultuurhistorische fietsroute aanleggen.

Lantaarns aan via sms-je Een deel van de Utrechtse openbare verlichting is vanaf januari aan- en uitgeschakeld met behulp van een sms'je. De gemeente is hierdoor flexibeler in het bepalen van het tijdstip waarop de verlichting aan en uit gaat. Tot nu toe werd op vaste tijdstippen geschakeld, met behulp van een toonfrequent signaal of schakelklokken.

‘Platte politiek’ in stadhuis

© Jos Collognon

Tot 8 maart exposeert het Utrechtse beeldblad De Inktpot in het stadhuis de originele tekeningen uit het nieuwste nummer ‘Platte politiek’. Een van de deelnemers is Jos Collignon, maker van deze cartoon. De tentoonstelling laat zien hoe de strips en cartoons gemaakt zijn. Dit als opmaat voor de verkiezingen van 7 maart.

12.000 probleemdrinkers

’GVU moet blijven’

De stad Utrecht telt naar schatting 12.000 volwassenen die problematisch alcoholgebruiker zijn. Zij vormen de grootste groep verslaafden in de stad. De afgelopen jaren was de verslavingszorg in Utrecht vooral gericht op de dak- en thuisloze harddruggebruikers. Deze prioriteit werd ingegeven door de slechte gezondheid en leefomstandigheden van deze groep. Dat gold ook voor de noodzaak om onder meer via sluitende zorg bij te dragen aan verbeteringen in de leefbaarheid en veiligheid in de stad. Verslavingspreventie en hulpverlening voor alcoholisten kregen daardoor minder aandacht. Alcohol- en cannabisgebruikers krijgen nu meer prioriteit. Hier is in 2006 1.795.605 euro mee gemoeid, afkomstig van rijk en gemeente.

Het platform ‘Geen Verkoop Utrechtse Bus’ wil dat er eerst een ‘fatsoenlijke maatschappelijke discussie’ wordt gevoerd voordat eventueel wordt overgegaan tot privatisering (verkoop) van het GVU. In enkele weken zijn duizend handtekeningen binnengekomen voor een burgerinitiatief. B en w zeggen dat privatisering nodig is om goed openbaar vervoer in Utrecht veilig te stellen. Nog voor het einde van het jaar zou de verzelfstandiging het moeten gebeuren. Geen verkoop GVU.

9

Op de fiets, uit pure noodzaak Van onze redacteur Ben Nijssen

Naar aanleiding van de tussentijdse gemeenteraadsverkiezing in november 2000 legde de redactie van de Binnenstadskrant een aantal vragen voor aan de grotere partijen. Nu, in 2006, kunnen de antwoorden op vragen over verkeer en parkeren worden getest op de realiteit van een dikke vijf jaar besturen/oppositie voeren. De situatie in 2000 was zo dat, om toen nog onduidelijke redenen, was afgezien van de bouw van een parkeergarage onder het Lepelenburg. Bij de fracties die op de vraag ‘hoeveel garages zijn wenselijk in of aan de rand van de Binnenstad’ antwoordden, was dit op dat moment nog niet geheel duidelijk. De latere collegepartijen antwoordden als volgt. CDA: Lepelenburg (in/uitrit bij Maliebaan) en bij positief onderzoek onder Lucasbolwerk. Leefbaar Utrecht: aan oostzijde één garage extra voor bezoekers, voor belanghebbenden zoveel mogelijk als verantwoord is. PvdA: niet meer dan de twee nu geplande garages. VVD: drie (ondergrondse) garages voor kortparkeren aan de oostzijde en één in het centrum (onder Neude). Onder ieder nieuw gebouw moet standaard een garage komen voor bewoners of gebruikers. Als je dit nu weer leest is het opmerkelijk dat na de collegevorming blijkt dat er afspraken zijn gemaakt waarbij de coalitie unaniem achter een garage onder het Lucasbolwerk is gaan staan. En

dat hebben ze tot het einde van hun zittingsperiode volgehouden. Parkeertarieven In 2000 werd de partijen ook gevraagd hoe ze over de tarieven voor parkeren dachten. CDA: de Utrechtse tarieven behoren al tot de hoogste in Europa. Geen of beperkte stijging toegestaan. D66: de tarieven voor kortparkeerders kunnen op straat omhoog en voor vergunninghouders omlaag. GroenLinks: voor kortparkeerders omhoog, voor vergunninghouders gelijke tred met kostenstijging. Leefbaar Utrecht: zeer kortparkeerders (15 minuten) lage tarieven, kortparkeerders (3 uur) omhoog, vergunninghouders omlaag. PvdA: in Binnenstad hogere tarieven dan elders. SP: tarieven voor vergunninghouders echt kostendekkend (25 euro per jaar), voor kortparkeerders bevriezen want die zijn al zo hoog. VVD: kosten voor kortparkeerders kunnen omhoog nadat garages zijn gerealiseerd, kosten voor vergunninghouders zijn al erg hoog en pas als er ruim voldoende plaatsen zijn, mogen ook voor hen de tarieven stijgen. Nu, in 2006 zijn, in tegenstelling tot de beloftes, vooral de kosten voor vergunninghouders gestegen. Lucasbolwerk Als we de huidige standpunten van de partijen voor de verkiezingen bekijken, dan zijn alleen VVD en CDA nog voor de bouw van de Lucasbolwerkgarage, de overige partijen zijn tegen en zien meer in het realiseren van kleinschalige voorzieningen en transferia aan de rand van de stad. Ver-

De Oudegracht als slagader van een culturele zondag (© Humphrey Daniëls)

hogen van tarieven voor kortparkeerders wordt alleen door ‘Luis in de pels’ voorgesteld. Alle partijen, behalve CDA en VVD, willen wel betaald parkeren uitbreiden over stad. Autovrij In 2000 waren alle partijen het er voor de verkiezingen in meer of mindere mate over eens dat de Binnenstad nog verder autoluw gemaakt kon worden, vooral door het parkeren op straat minder mogelijk te maken. De VVD was erg aarzelend, maar noemde wel heel concreet dat de Oudegracht tussen Viebrug en Stadhuisbrug autovrij kon worden en dat is in de praktijk ook het enige dat besloten is (maar nog niet uitgevoerd) in deze raadsperiode. In het college-akkoord werd vreemd genoeg aangekondigd om de autoluwe Binnenstad eens tegen het licht te houden. In de huidige standpunten zitten, naast het feit dat nog steeds praktisch dezelfde partijen voor een autoluwe Binnenstad blijven, wel een paar aardige: de ChristenUnie, GroenLinks, ‘Luis in de Pels’ en PvdA willen het autoverkeer beperken door het verkeer dat de stad binnenkomt te beprijzen, D66 wil zelfs tolpoorten bij de Binnenstad aanbrengen. Leefbaar Utrecht wil het verkeer beperken door onder andere geen nieuwe wegen richting centrum aan te leggen… Busbaan Voor de verkiezingen in 2000 was net begonnen met de aanleg van de HOV-busbaan door de Binnenstad, maar deze is dan nog steeds omstreden. ChristenUnie, D66, GroenLinks en PvdA zijn positief, CDA en VVD bepleitten meerijdend verkeer en Leefbaar Utrecht en SP vinden de baan een grote misser. In het college-akkoord werd afgesproken de HOV-baan te evalueren. Dit werd wel uitgevoerd, maar heeft niet tot aanpassingen geleid. Met het tracé voor de HOV-baan om de Zuid werd in deze raadsperiode wel begonnen (tussen station en Bleekstraat), maar daarna is er heel lang, tot voor kort, nagedacht. Besluitvorming blijft moeilijk door tegengestelde meningen. Luchtverontreiniging Wat betreft de volgende raadsperiode mogen we heel wat verwachten: unaniem zijn alle partijen voor verbetering van het OV. Een metro/trambaan wordt wel gewenst, maar niet alle partijen zien dat echt gebeuren. Nog populairder dan OV wordt de fiets. Zelfs de VVD wenst dat Utrecht fietsstad nummer 1 wordt. Die belangstelling voor OV en fiets wordt vooral ingegeven door de problematiek van de luchtverontreiniging. Deze speelde in 2000 bij veel partijen nog geen belangrijke rol, maar ten gevolge van Europese wetgeving zijn de partijen nu gedwongen daar aandacht aan te besteden.

>>

10 >>

Jarenlange overschrijding van milieunormen heeft in de afgelopen raadsperiode geleid tot verkeersmaatregelen op de Tolsteeg/Catharijnesingel. Luchtverontreiniging vormt ook een belemmering voor de uitvoering van de plannen in het stationsgebied en bij de bouw van parkeergarages. Opmerkelijke standpunten komen voor in de programma’s van D66: gratis vervoer van transferia naar centrum, parkeergarages ombouwen tot fietsparkeren, stadsbussen op biodiesel, stimuleren hybride auto’s, maar ook singelroute voor autoverkeer, ondertunneling spoorlaan, tweede ontsluiting op A12. GroenLinks: binnen 200 meter van scholen geen autoverkeer, CO2 uitstoot in 2030 gehalveerd. Leefbaar Utrecht: verhoging prijs tweede parkeervergunning, gratis daluren OV voor ouderen en Upashouders, gratis bewaakte fietsstallingen in centrum, raadstukken mailen of bezorgen per fiets. ‘Luis in de Pels’: vervuilende vrachtwagens weren uit gebieden met slechte luchtkwaliteit, experiment woonstraten zonder auto’s. PvdA: onderzoek mogelijkheden taxibusjes, combikortingen Jaarbeurs en NS verder uitzoeken.

Randstadspoor Tenslotte de wethouder Verkeer en Milieu. Blijkbaar is het haar zelf ook niet makkelijk gevallen. Yet van den Berg wil eventueel wel weer wethouder worden, maar geen wethouder verkeer en milieu. De grote verdienste van haar is dat ze randstadspoor heeft kunnen opstarten tegen vertragingen vanuit rijk in. De trage gemeentelijke ambtelijke molens heeft ze niet goed aan het draaien gekregen. Een idee van haar, de wijkverkeersplannen, is wél uitgevoerd, behalve in haar ‘eigen wijk’, de Binnenstad. Dat moet haar als wijkwethouder toch zeer gespeten hebben. Hoewel ze het zelf zal ontkennen was haar beleid niet bepaald vooruitstrevend.

Horeca ziet om in tevredenheid Van onze redacteur Jolanda Mignon

Het huidige college vond bij zijn aantreden dat het veiliger kon in de horeca door meer samenwerking bij bestrijding van geweld. Omdat Utrecht vooral een gezellige terras- en festivalstad moest worden, werden tevens op proef de sluitingstijden van de terrassen in het weekend bij mooi weer versoepeld: het zogenaamde tropisch weer-scenario, of 30 graden-avonden, inmiddels bijgesteld naar 25 graden. Rob Pieterson, voorzitter van Koninklijke Horeca Nederland Utrecht en eigenaar van Storm en Het Weeshuis: ‘In 2002 sloten diverse partijen (OM, politie, wijkbureau Binnenstad en Koninklijke Horeca Nederland Utrecht) een Convenant Veilig Uitgaan Binnenstad Utrecht. Hierin staan allerlei afspraken over uiteenlopende onderwerpen van taxistandplaatsen tot plaspalen, graffiti en cameratoezicht. In het begin was het even wennen en waren er wat aanloopproblemen, maar nu werkt het tot ieders tevredenheid. Er is een goede samenwerking. Met de afdeling Bijzondere Wetten (controle en handhaving drank- en horecawet) van de politie is overleg om met name de administratieve rompslomp te verminderen. Er is een andere wind gaan waaien en dat is echt de verdienste van de burgemeester.’ Onterecht geweigerd Sinds oktober 2005 is er een panel deurbeleid,

Terassen, bronnen van gezelligheid, bronnen van overlast.(© Dick Franssen)

een laagdrempelig platform dat het deurbeleid van individuele horecaondernemers toetst. Je kunt een klacht indienen als je meent onterecht geweigerd te zijn in een horecagelegenheid. Pieterson: ‘Kort gezegd, is het een gevoel of is het echt een geval van discriminatie of anderszins geweigerd zijn?’ Cameratoezicht Rob Pieterson: ‘Mijn portier van Storm heeft 24 uur per dag videobewaking, niet alleen van de politie op de Mariaplaats, maar ook bedrijfsvideo. Dat geeft rust. Helaas is er op het Domplein geen cameratoezicht, ik zou dat wel graag willen, want laatst is er in Het Weeshuis ingebroken en de daders konden toen toch maar mooi gepakt worden omdat ze op camera stonden in de Zadelstraat.’ Het tropisch weer-scenario werkt intussen zeer goed. De gemeente stelt vast aan de hand van de weerberichten of de regeling geldt. Dat is dan te vinden op de site van de gemeente en op de aanplakborden aan het stadhuis. Dat is duidelijk, er is geen ruimte voor eigen interpretatie en als het ondanks de voorspellingen toch warmer wordt dan 25 graden, dan heb je gewoon pech gehad.’ Laat het los Johanna Mayr, al 27 jaar eigenaar van café Heen en Weer, dat helemaal niet meedoet aan de voortdurende opleuking van de Utrechtse horeca en er ook nog steeds uitziet als 27 jaar geleden: ‘Je moet wel vriendjes hebben bij de gemeente om je zaken te regelen, dat scheelt wel. De een is daar handiger in dan de ander. Het is in de horeca toch ieder voor zich en god voor ons allen. Ach, en dat tropisch weerscenario… waar is dat nou voor nodig, laat het toch gewoon los, hup de hele zomer van juni tot half september in het weekend de terrassen langer open. Nu moet je gaan kijken op het stadhuis of het mag. Betutteling noem ik het.’

Teugels strak houden De wijkraad Binnenstad vindt dat de gemeente al jaren nalaat de teugels strak te houden. Elk voorjaar blijken de terrassen weer groter te zijn geworden. Voetgangers moeten op sommige plaatsen via de rijweg omdat de trottoirs helemaal vol staan met tafels en stoelen. Voor invaliden en ouders met kinderwagens is er geen doorkomen aan. Er is precies vastgelegd hoe groot de terrassen mogen zijn, maar van de handhaving van de regels komt tot nu toe weinig terecht. De wijkraad staat op het standpunt dat bewoners van de Binnenstad een bepaalde hoeveelheid overlast voor lief moeten nemen. Maar er zijn grenzen en die worden hier en daar fors overschreden.

11

6 ! r a a d k j i K , klootschieten en colven

km lang aangelegd samen met een maliehuis waar de bal en de maille bewaard werden en je een glas wijn kon drinken. Het maliespel werd met houten ballen en hamers, of tegen de regels, met colfstokken, gespeeld en daar was een

Stadsgolf Frank Kaiser

Nietsvermoedend loop ik op de Steenweg, schiet er een gifgroen golfballetje tussen mijn benen door. Een groep jongeren met golfsticks er hollend achteraan. ‘We zijn bezig met stadsgolf. In Hoog Catharijne zijn we begonnen,’ roept er een. Het is me duidelijk. Niks nieuws, vroeger gingen ze klootschieten en nu stadsgolven. Het eindigt allebei in een kroeg.

St.-Eloyengasthuis, Boterstraat 22 Klootschieten, ringrijden, kegelen, klotsen, colven, beugelen (colven door den beugel): spelen waar je nu bijna nooit meer van hoort. Van die oude volksspelen was klootschieten al lang uit de gratie. Je moest met een harde houten bal die verzwaard was door een zestal pillen lood, de kloot, een van tevoren afgesproken afstand overbruggen. Je moest onderhands gooien, met je arm langs je lijf. Eerst nam je een aanloop van ’n meter of tien, je sprong op en gooide de kloot met een ferme zwaai zo ver mogelijk. Degene, of de ploeg, die met het minste aantal worpen de afgesproken afstand wist te overbruggen was de winnaar. Na de wedstrijd werd er dan goed gegeten en gedronken, want zo’n overwinning moest gevierd worden. Dat liep wel eens uit de hand en eindigde met een vechtpartij. Omdat het in de stad steeds drukker werd, veroorzaakte klootschieten overlast voor de voorbijgangers. Er kwamen verbodsbepalingen. Men klaagde over het lawaai. De meegenomen drank

was vaak al tijdens het spel op. Het schieten met die zware kloot verliep niet in stilte. Eerst werd het in de buurt van kerken, kloosters en gasthuizen verboden. Op 17 mei 1763 kwam er een herhaald verbod: ‘Tegen het werpen van klooten tot verhindering van de wandelaars.’ Daarna mocht je vaak niet meer binnen de stad klootschieten en later werd het ook buiten de stad verboden. Niet alleen klootschieten maar ook colven en kegelen werden minder op de openbare weg gespeeld. Als er in de straten gecolfd werd vloog er vaak een bal door een ruit, of kwam hard tegen een voetganger aan. Er werd veel geklaagd dat ‘goede luyden beseert en glaessen uytgesmeten’ werden. Het ‘slick ende vuylnis met hare colven tegen de huysen te smyten’ vonden de burgers ook maar niks. Er kwamen banen voor deze spelen. Zo is er in 1637 een vergunning gegeven voor een baan op het Oudwijkerveld. Ook de ‘Maliebaan’ herinnert daar nog aan. Een maliebaan was een korte colfbaan. Het ging erom in zo min mogelijk slagen een doel te raken of in een vast aantal slagen een zo groot mogelijke afstand af te leggen. In 1673 werd op de plaats van de huidige ‘Maliebaan’ een maliebaan van bijna 1

De baan

De kolfbaan uit 1880

lange baan voor nodig. Bij het maliespel en colf (voorloper van golf) werd vaak grof geweld. Ook hier kwamen veel klachten van de gegoede burgers die op zondag rustig op de Maliebaan wilden wandelen. Helemaal omdat op die baan op zondag etenswaren en dergelijke verkocht werden. Op den dag des Heeren! Het kolfspel, een ander spel dan colf, werd in de 17de eeuw populair en verbreidde zich behalve over Holland en Utrecht ook over Friesland en Zeeland. Een kolfbaan was veel korter dan een maliebaan. In de 17e eeuw hadden de meeste herbergen een kolfbaan. Ook de Utrechtse herberg ‘De Hollandsche Tuyn’, eigendom van het smedengilde. Deze kolfbaan werd in 1730 aangelegd. De gildeleden speelden vanaf die tijd kolf. Er is nu nog steeds een in gebruik zijnde kolfbaan, uit 1880, in de Boterstraat in het Eloyengasthuis. Dit is het gildehuis van de smeden, St.-Eloy is de patroonheilige van de smeden. In dit gasthuis werd onder toezicht van een huismeester onderdak verleend aan bejaarde en gebrekkige leden van het smedengilde. De huidige kolfbaan is in het Eloyengasthuis te bezichtigen op de jaarlijkse Landelijke Open Monumentendag. U kunt dan ingewijd worden in de regels van het kolfspel. (www.kolfbond.nl).

Leeuwenberghkerk Offenburger Streichtrio; Mozart, Strijktrio; werken van Von Dohnanyi en Weiner; € 10 informatie en reserveren 06 14100311

Academiegebouw, Unie van Utrechtzaal Jacques Ogg (clavecimbel) en het Adamus Kwartet: Haydn, een jong talent; werken uit de periode 1755-1760; € 17 vvk Boudisque

Di 7 20.15

Wo 8

Geertekerk Het Nederlands Fluitorkest olv Jorge Caryevschi: Devotie in tijden van ongeloof II; werken van oa Van Geel, Montalbetti, Palestrina, Mennesson en Núñez

Gertrudiskerk Gofriller Kwartet; Schubert, Strijkkwartet D 46; Debussy, Strijkkwartet; Purcell, 3 Fantasias; € 17,50/12,50 vvk Boudisque

Domkerk Jan Jansen (orgel); Bach, Passiekoralen en Triosonate; Mozart, Klaviersonate Es dur KV 282; collecte

Geertekerk Het Orkest olv Alexander Vakoulsky; Sjostakowitsj, 8e symfonie; Katsjatoerian, Vioolconcert; € 15/10

Leeuwenberghkerk Zangers uit de lespraktijk van Geert Berghs en studenten van de barokafdeling van het Utrechts Conservatorium olv Kurt Equiluz; Bach, Johannes Passion

Vr 10 20.00

Vr 10 20.15

Za 11 15.30

Za 11 20.15

Za 11 20.15

20.15

Geertekerk Bachcantatedienst olv Harold Lenselink: BWV 159, Sehet! Wir gehn hinauf gen Jerusalem; BWV 244, Slotkoor 1e deel Matthäus Passion; collecte

Zo 5 19.30

Domkerk Koor, Cantores Martini en orkest van de Domcantorij olv Remco de Graas; Gilles-Galan, Lamentationes Jeremiae Prophetae; collecte

Geertekerk Projektkoor en - orkest Utrecht olv Rob Vermeulen; Adams, Harmonium; Rachmaninov, Symfonische Dansen; Nystedt, Miserere; € 15 vvk Broekmans & Van Poppel

Jacobikerk Utrechts Byzantijns Koor olv Grigori Sarolea: Jubileumconcert; € 10

RASA Dukat Ensemble: Meerstemmige zang uit Albanië; € 15/12,75/9

Lutherse Kerk Ensemble La Primavera: Bellissima Italia, ora e sempre; werken van Barsanti, Manicini, Vivaldi en Vitali; € 18/16

Pieterskerk Cappella Amsterdam & Cello Octet Conjunto Ibérico olv Elias Arizcuren en Daniel Reuss: Vanitas; Schubert, Gesang der Geister über den Wassern IV en nieuw werk van Moody, Lavista en Shohat; € 15/10

Domkerk Claron McFadden en Christine Jansen (sopraan), Jan Jansen (orgel) en Maarten Jansen (cello); Couperin, Leçons de ténèbre; collecte

Nicolaïkerk Duo Levent: Harry Sparnaay (basklarinet) en Silvia Castillo (orgel): De nieuwe oogst; Premières van o.a. Meliha Doguyudal, Bernard van Beurden en Fumiko Miyachi; € 8/7/6

Uithof Culturele Zondag: Verwonde-

Za 18 15.30

Za 18 20.00

Za 18 20.00

Za 18 20.30

Zo 19 15.30

Vr 24 20.15

Za 25 15.30

Za 25 21.00

Zo 26 12.00

Homo; Passiemuziek van Palestrina, Gesualdo en De Wert; € 10/6 reserveren 06 40176263

Kikker Lunchconcert: Minimal of niet? Werken van Van Woerkom, Vivier en Torke; gratis Pieterskerk Collegium Utrecht olv Servaas Schreuders: Le Groupe des Six en Eric Satie; werken van Auric, Durey, Honegger, Milhaud, Taillefaire, Poulenc en Satie; € 10/6 Lutherse Kerk

Vr 7 20.15

Vr 7

Stiltecentrum Hoog Catharijne Victoria’s Delight (Ralph Meulenbroeks, viola da gamba en David Jansen, klavecimbel); gratis; ook om 13.30 uur

Vr 7 12.30

Do 6 12.00

Geertekerk Bachcantatedienst olv Johan Rooze: BWV 46, Schauet doch und sehet, ob irgend ein Schmerz sei; collecte

Jacobikerk Wagenings Symfonie Orkest en Het Andere Koor olv Cees Mobach mmv Iris de Koomen (sopraan), Mieke Doeschot (mezzosopraan), Gerben Houba (tenor) en Jan Willem Baljet (bariton); Rimski-Korsakow, Alexis en Switezianka; Sjostakowitsj, Symfonie in Es; Arenski, Silhouetten; Tsjaikowski, Cantate Moskou; € 13 vvk Broekmans en Van Poppel

Za 1 20.15

Zo 2 19.30

Geertekerk Monteverdi Kamerkoor Utrecht olv Wilko Brouwers mmv Klaas Vellinga, Manfred Faig en Christoph Hamm (orgel); Wolf, Sechs Geistliche Lieder; Bach, Jesu meine Freude; Ludwig: Wer bin ich en Drei Gedichte von Paul Célan

Josephkerk Cantate Kamerkoor Houten olv Chris Pouw mmv Arezzo Ensemble en Marieke Steenhoek (sopraan), Leonore van Sloten (alt), Guido Groenland (tenor) en Ludovic Provost (bas); Bach, Weinen, klagen, sorgen, zagen; Telemann, Siehe, das ist Gottes Lamm; Lotti, Crucifixus; A. Bononcini, Stabat Mater; € 12/11

Za 1 20.15

Za 1 20.15

Pieterskerk Hollands Vocaal Ensemble olv Fokko Oldenhuis: Musica Brasileira; werken van o.a. Villa Lobos, Pinto Fonseca en De Curitiba; € 10/8,50

Vr 21 20.15

Zo 23

Zo 23 15.30

Zo 23 12.00

Janskerk

Lutherse Kerk Ensemble La Primavera: ¡Ay Amor!; muziek uit het Spanje van de 16e en 17e eeuw; € 18/16

Binnenstad Culturele Zondag: Jazz Enz; zie www.culturele zondagen.nl

Willibrorduskerk Trajecti Voces olv Dirkjan Horringa; muziek van Tormis, Gorecki, Rautavaara en Ciurlionis; reserveren www.trajectivoces.net

Kikker Springdance Festival, t/m zaterdag 22 april

Di 18 19.00

Za 22 20.15

Domkerk Orkest van de Domcantorij olv Remco de Graas; Mozart, Grabmusik; collecte

Za 15 15.30

Domkerk Zaterdagmiddagmuziek; DanielLesur, Hooglied; Alain, Orgelwerken; collecte

Augustinuskerk PassieVoorPasen en barokensemble Eik en Linde olv Dirkjan Horringa mmv Jos van der Velde (evangelist), Klaartje van Veldhoven (sopraan), Joseph Schlezinger (alt), Paul Hörmann (tenor) en Mitchell Sanders (Jezus, bas); Bach, Johannes Passion; € 15/10 reserveren www.passievoorpasen.nl

Zo 9 15.00

Za 22 15.30

Parnassos Tjako van Schie (piano): Causerie-concert; muziek van Mozart en Bach, met toelichting; € 7,50 reserveren vóór 2 april [email protected] of 0529 484126

Zo 9 14.00

Huis a/d Werf Festival aan de Werf, t/m 27 mei Domkerk Zaterdagmiddagmuziek; collecte Domkerk Zaterdagmiddagmuziek; collecte

Do 18

Za 20 15.30

Za 27 15.30

Janskerk Schola Davidica olv Lisette Bernt mmv Gert Oost (orgel): Choral Evensong; Collecte; www.scholadavidica.nl

Singels Culturele Zondag: Zochers Zondag; zie www.culturele zondagen.nl

Zo 4 19.30

Vr 2 20.15

Do 1 12.00

Geertekerk Bachcantatedienst olv Johan Rooze: BWV 74, Wer mich liebet, der wird mein Wort halten; collecte

Pieterskerk Vocaal Ensemble Coqu olv Erik Van Nevel mmv Stephen Taylor (orgel), Frank Wakelkamp (cello) en Hendrik-Jan Wolfert (violone): Stabat Mater; Tuma, Stabat Mater; Estevez, Stabat Mater; € 10/8

Stiltecentrum Hoog Catharijne Victoria’s Delight (Ralph Meulenbroeks, viola da gamba en David Jansen, klavecimbel); gratis; ook om 13.30 uur

JUNI

Zo 28 17.00

Zo 28 12.00

Jacobikerk

Jacobsstraat 171

Augustinuskerka

Oudegracht 69

Adressen

Città della Musica is een samenwerkingsverband van inmiddels veertien organisaties die concerten organiseren in de Binnenstad, meestal in kerken. De Città-agenda staat in de Binnenstadskrant en op www.utrecht-muziekstad.net.

Domkerk Zaterdagmiddagmuziek; collecte

Geertekerk Bachcantatedienst olv Johan Rooze: BWV 146, Wir müssen durch viel Trübsal; collecte

Zo 7 19.30

Za 13 15.30

Domkerk Zaterdagmiddagmuziek; collecte

Lutherse Kerk Het Caecilia-Concert: Non Turbetur cor Vestrum; werken van Schop, Rosenmüller, Cesare, Picchi, Cima, Selma, Ferro en Frescobaldi; € 17/14,50/10

Stiltecentrum Hoog Catharijne Victoria’s Delight (Ralph Meulenbroeks, viola da gamba en David Jansen, klavecimbel); gratis; ook om 13.30 uur

Za 6 15.30

Vr 5 20.15

Do 4 12.00

MEI

GEND

Domkerk Domcantorij en instrumentaal ensemble; Buxtehude, Membra Jesu Nostri; collecte

Za 4 15.30

MAART

Varkenmarkt 2, tel. 2331978

www.sjujazz.nl tel. 2343307

Willemsplantsoen 1c

www.rasa.nl

SJU Jazzpodium Gertrudiskerk

Pauwstraat 13A, tel. 2316040

Doopsgezinde Kerk Utrechts Kamerkoor olv Wolfgang Lange; Demantius, Johannes-Passion; werken van Distler, Tudino en Brahms

Van onze redacteur Marjan Heisterkamp

Locatie: Geertekerk, datum: 5 februari, tijdstip: zondagavond half acht. De laatste mensen haasten zich naar binnen, nemen het programma aan en zoeken een plaatsje in de goed gevulde kerk met tegen de tweehonderd bezoekers. Vóór in de kerk stemmen de musici hun instrumenten. Het koor neemt zijn plaats in, de sopranen links, de grote groep alten rechts en de tenoren en bassen achteraan. Het is tijd voor de maandelijkse Bach-cantate, een uniek project waarbij enthousiaste amateurmusici en -zangers in een gratis toegankelijk concert een van de kerkelijke cantates van Johann Sebastiaan Bach uitvoeren. Vandaag is gekozen voor cantate 125, ‘Mit Fried und Freud ich fahr dahin’.

Meedoen Iedereen die graag zingt en muziek kan lezen, is welkom bij het koor. Auditie doen is niet nodig, contributie wordt niet geheven en er zijn geen kledingvoorschriften. Wie als koorlid wil meezingen in een cantate komt gewoon naar de repetities op de voorgaande vrijdagavond, en de zondagmiddag en vooravond direct voorafgaand aan het concert. Musici worden ook met open armen ontvangen, zij kunnen contact opnemen met de orkestcoördinator. De maandelijkse cantatedienst begint om 19.30 uur in de Geertekerk en is gratis toegankelijk. Een bijdrage in de vioolkisten na afloop van de uitvoering wordt bijzonder op prijs gesteld.

Domkerk Liesbeth Vanderhallen (sopraan) en Jan Jansen (orgel); Andriessen, Miroir de peine; Mozart, Klaviersonate D dur KV 284; collecte

Een weldaad voor de ziel Het concert verloopt volgens een vast stramien. Na een welkomstwoord oefenen publiek en koor het vierstemmig slotkoraal. Vervolgens geeft organist Gert Oost een korte inleiding op de tekst en de muziek van de cantate. Het verhaal van vandaag gaat over Simeon in de tempel (dat bijvoorbeeld ook Rembrandt inspireerde tot een prachtig schilderij). Bach componeerde deze ‘feest’cantate in 1725, toen hij op de top van zijn kunnen was, aldus Gert Oost. Daarna wordt de cantate uitgevoerd, mét het door alle aanwezigen meegezongen slotkoraal. Koor, solisten en musici spelen de sterren van de hemel onder de begeesterende leiding van dirigent Johan Rooze. Alles bij elkaar duurt de bijeenkomst een uur. ‘Geen kerkdienst, geen preek, gebed of psalmengezang, maar toch – voor wie het zo wil ervaren – een weldaad voor de ziel,’ aldus de website van de Stichting Utrechtse Bachcantatediensten. Als niet- (meer) kerkelijk actief persoon kan ik dit van harte beamen.

Al dertig jaar (sinds 1976!) organiseert de stichting tien maal per jaar een uitvoering van een van de bijna tweehonderd kerkelijke cantates die Johann Sebastiaan Bach in de 18de eeuw componeerde. In principe kiest men voor een cantate die Bach voor de desbetreffende zondag schreef, maar soms maakt men ‘een uitstapje om eens een speciale cantate uit te voeren’ of wordt het programma uitgebreid met een extra koor- of orkestwerk of een solistisch werk. Zo wordt volgende keer, 5 maart, cantate 159 uitgevoerd met als extraatje het slotkoraal uit het eerste deel van de Mattheüs Passion.

Lutherse Kerk Collegium Musicum Amsterdam olv Anthony Zielhorst: Ecce Za 18 14.30

Za 1 15.30

RASA Klassieke Turkse Muziek olv Tahir Aydogdu: Muziek van sultans & koningen; € 15/12,75/9 Vr 17 20.30

APRIL

Za 8 20.15

Domkerk Koor en orkest van de Domcantorij olv Remco de Graas; Bach, Matthaeus-Passion; collecte Za 8 15.30

Za 29 15.30

Domkerk Jan Jansen (orgel) en Sari Räsänen (traverso); Mozart, Klaviersonate KV 309; Bach, Kleinknecht, Fluitsonates; collecte

Geertekerkhof

RASA Mariaplaats 27, tel. 2316730

Geertekerk

Pieterskerkhof Wetenschappen

Nicolaaskerkhof

Pieterskerk Gebouw Kunsten &

Nicolaïkerk

Oudegracht 270

Kikker Duo Vertigo (slagwerk): Luisteren! € 10/9 Vr 7 21.00 Jacobikerk Netherlands Bach Choir olv Pieter Jan Leusink; Bach, Matthaeus-Passion; € 35

Pieterskerk Vocaal Ensemble Multiple Voice olv Paul de Kok mmv The Locke Consort en Stephen Taylor (orgel): Orpheus Brittannica, Ode aan Purcell ; € 15/12 Vr 17 20.15

Vr 31 19.00

Gertrudiskerk Romeo Kwartet; Prokofiev, Strijkkwartet nr.2; Schulhoff, Strijkkwartet nr 1; Dvorák, Walsen; € 17,50 Jacobikerk Holland Boys Choir olv Pieter Jan Leusink; Bach, MatthaeusPassion; € 35 Do 30 19.00

Leeuwenberghkerk Zangers uit de lespraktijk van Geert Berghs en studenten van de barokafdeling van het Utrechts Conservatorium olv Kurt Equiluz; Bach, Johannes Passion Zo 12 15.00

Janskerk Schola Davidica olv Lisette Bernt mmv Gert Oost (orgel): Choral Evensong; Collecte; www.scholadavidica.nl Zo 26 17.00

Vr 7 20.15

Vr 28 20.15

Geertekerk Bellitoni olv Alexandru Lascae mmv Christian Lascae (viool); Wagenaar, Ouverture Cyrano de Bergerac; Bartók, Concert voor viool en orkest nr. 2; Mahler, Eerste symfonie; € 13/12

Lutherse kerk

Hamburgerstraat 9

Doopsgezinde kerk

www.domkerk.nl

tel. 2310403

Leeuwenbergh

www.oudemuziek.nl

Servaasbolwerk 1 Achter de Dom 1

Domkerk

tel. 2317926

Oudegracht 158, tel. 2362236

Geertekerk Nederlands Studenten Kamerorkest olv Bas Wiegers mmv Marieke Koster (mezzosopraan); Beethoven, Ouverture Coriolan; Berio, Folk Songs; Nas, Quite Quiet (opdrachtcompositie); Mozart, 40e symfonie Do 27 20.00

Organisatie Oude Muziek

Lange Nieuwstraat 38

Janskerkhof Lange Nieuwstraat 36

Catharijneconvent

Janskerk

Catharinakerk

Schola Davidica olv Lisette Bernt mmv Gert Oost (orgel): Choral Evensong; Collecte; www.scholadavidica.nl

17.00

Concerto Soave mmv Maria Cristina Kiehr (sopraan): De Goede Week in 17e-eeuws Italië; werken van Bonini, Mazzocchi, Kapsberger, Macque, Marcorelli en Frescobaldi; € 17/14,50/10

20.15

Parnassos Leontien Schliekelmann (piano) en Mirjam Haverkamp (viool): Live klassiek; collecte

Zo 12 12.30

ring en Verlichting; zie www.culturelezondagen.nl

Feestcantates in de Geertekerk

Dirigent Johan Rooze leidt zijn koor door Bachs cantate 125 (© Jaap van de Klomp)

14 Wie weet wat er speelt? Kort voor de vorige gemeenteraadsverkiezingen hief het college de veertiendaagse Gemeentekrant van de ene dag op de andere op. De krant was in het leven geroepen omdat het Utrechts Nieuwsblad veel te weinig betrouwbaar nieuws over de politiek zou publiceren. De bevolking zou daardoor slecht op de hoogte zijn wat er in de stad speelde, en dat was niet goed voor de democratie.

© Dick Franssen

Gevecht om Moby Dick Omwonenden van Moby Dick op de Kromme Nieuwegracht hebben een advocaat in de arm genomen om juridische procedures te voeren tegen de nieuwe eigenaars van het restaurant, die er een ‘modern danscafe’ willen beginnen. Zij vrezen dat het dezelfde kant uitgaat als destijds met discotheek Chin Chin, toen de overlast de spuigaten uitliep. Er liggen twee dikke dossiers met juridische procedures uit die tijd, met aan het einde de uitspraak van de Raad van State dat de buurtbewoners ‘nu eindelijk eens rust verdienen’. Meer dan 130 omwonenden sloten zich inmiddels bij de initiatiefnemers aan. Om de advocaat te betalen doet de groep een beroep op de portemonnee van de verontruste bewoners ‘De advocaat zal een belangrijke bijdrage leveren, maar vormt ook een kostenpost’. Moby Dick moet vijf dagen per week gaan draaien van ’s middags vier tot ’s nachts vier. Er is ruimte voor driehonderd bezoekers. Zo nu en dan zal er levende muziek zijn, maar meestal heeft de DJ het voor het zeggen. Aan de verbouwing was eind februari nog niet begonnen. Moby Dick bestaat uit de twee middelste monumenten op deze foto. [email protected]

Draaiende motoren

Leven en laten leven

Wij wonen naast het stadhuis tussen snackbar Ploff en restaurant De Colonie en hebben de enorme overlast van vrachtwagens met koelproducten, die dagelijks uren staan te lossen met het koelsysteem en de motor aan. Gevolg… herrie, herrie. Straks als het zomer wordt kan de buurt helemaal zijn borst nat maken, dan draaien de koelsystemen op volle toeren. Rustig op het terras zitten bij Ploff of De Colonie is er dan niet meer bij. De omwonenden moeten alles gesloten houden. Kortom onleefbaar. De vrachtwagenchauffeurs zijn hierover niet aanspreekbaar. Wie weet raad om dit op te lossen?

Naar aanleiding van een artikel in de Binnenstadskrant van januari willen wij zeggen dat wij terrasjes juist als positief en als een aanwinst ervaren. Als omwonenden van het Ledig Erf juichen we de sfeer en de gezelligheid toe, en zijn blij met het nieuwe terras van het Louis Hartloopercomplex. Het wordt anders als er echte overlast bestaat: eetcafé Roos in de Twijnstraat bijvoorbeeld, dat zonder vergunning tafels buiten zet waar echt geen ruimte voor is. Maar naar ons idee is dat een uitzondering; de terrassen op de Oudegracht, Domplein enzovoort, veroorzaken toch geen overlast? Wat is er nou leuker dan in het zonnetje met een koffie of een glas rosé de wereld beschouwen? Dat hoort

Peet

Niet alle politieke partijen vonden de Gemeentekrant een aanwinst. Leefbaar Utrecht was de grootste tegenstander. Consequent noemde ze de krant de Utrechtse Pravda. Die krant was – voor wie het niet meer weet – de spreekbuis van de communistische partij van de Sovjet-Unie. Leefbaar Utrecht had in elk geval in zoverre gelijk, dat de Gemeentekrant het beleid van het college uitdroeg, en dat de oppositie er weinig in aan het woord kwam. Menselijke verhalen Dat het UN een tijdlang weinig over de gemeente schreef is waar. Dat begon met het aantreden van hoofdredacteur Gert Selles. In zijn opvatting was de lezer vooral geïnteresseerd in ‘menselijke verhalen’, en had hij minder belangstelling voor allerlei ingewikkelde beleids-

toch bij wonen in een Binnenstad? Naar buiten lopen en van die stad genieten? Leven en laten leven, en daar waar er echte overlast ontstaat of zonder vergunning gewerkt wordt, ingrijpen. Robin van Essen en Yvo Sorber

Milieustandpunten verzameld in krant De standpunten van de Utrechtse partijen op milieugebied zijn naast elkaar gezet in een krant van Milieucentrum Utrecht. De krant is kosteloos te verkrijgen bij het Milieucentrum, Oudegracht 60, en op diverse openbare plekken, zoals bilbliotheken, buurthuizen, milieupunten en (reform)winkels. Ook is hij in pdf-versie te downloaden op www.milieuplein.nl

kwesties. ‘Van de perstribune af, de straat op’, was ongeveer zijn credo. De Gemeentekrant was, net als de Pravda, een uitermate saai blad. Het is onvoorstelbaar dat er mensen waren die het met rode oortjes lazen. Niemand was dan ook in tranen toen het college – met de verkiezingen op komst en met de hete adem van Leefbaar Utrecht in de nek – plotseling besloot tot opheffing. Na het vertrek van Selles kreeg de politiek in het UN weer wat meer aandacht. Maar de onderste steen boven krijgen, en de lezer in klare taal vertellen wat er nou eigenlijk aan de hand is, dat lukte toch niet meer zo goed. En dat is, na de transformatie tot AD/UN, nog steeds een zwak punt. Gevaarlijk experiment Die nieuwe krant is een poging om de vergrijzing en uitsterving van de lezerspopulatie te stoppen. Ze richt zich daarom op jongere lezers. Dat is een gevaarlijk experiment, omdat je heel wat uit de kast moet halen om jongeren tot een abonnement te verleiden, terwijl je er tegelijkertijd rekening mee moet houden dat trouwe oudere lezers zich niet meer in de krant herkennen. Het jammere is dat de nieuwe krant vorig jaar heel slecht begon, met de regionale pagina’s ergens weggefrommeld halverwege. Het kostte duizenden lezers. Nu is er een apart regionaal katern, en dat is een grote verbetering. Het lijkt ook wel of de Utrechtse redactie er ook weer meer plezier in krijgt. Maar intussen zitten we in Utrecht met het punt dat erg veel mensen geen regionale krant meer lezen, via de plaatselijke radio en tv ook maar mondjesmaat worden bediend, en op 7 maart gaan stemmen zonder dat ze goed weten waar die partijen voor staan als het om de plaatselijke politiek gaat. Enige nederigheid bij de gekozenen is daarom gepast. Dick Franssen

Wijkbureau Binnenstad

15

gemeente utrecht

Even voorstellen: Dirk Sagius

Nieuwe gebiedsbeheerder Binnenstad staat open voor suggesties

Dirk Sagius, gebiedsbeheerder Binnenstad en West (© Willem Mes Photography) ‘Bewoners van de stad zien en weten veel. Ze hebben vaak goede ideeën voor de openbare ruimte. Als ik die hoor, denk ik wel eens: hoe kan het nou dat wij daar zelf niet aan gedacht hebben?’ Die uitspraak typeert Dirk Sagius, per 1 januari de gebiedsbeheerder voor de Binnenstad namens de gemeente Utrecht. Dirk (45) werkt al een jaar of acht bij de gemeente Utrecht, onder andere als accountmanager bij de Reinigingsdienst. Per 1 januari is de Reinigingsdienst gefuseerd met de Dienst Stadsbeheer tot een nieuwe dienst: Stadswerken. Dirk en zijn team beheren voor Stadswerken de wijken Binnenstad en West.

Als gebiedsbeheerder gaat hij zich bezighouden met de kwaliteit, het beheer en het onderhoud van de openbare ruimte. Dat doet hij samen met Willemijn Hulscher (assistent-gebiedsbeheerder), Bert van Kranenburg en Cor Brons (wijkopzichters), Ton van Riezen (gebiedsprojectleider IBU), Ron van Hattum (coördinator Reiniging en Inzameling), Monica van Ankorven (planner) en Dikra Khnfous (secretaresse), plus een team van lappers en tuinmannen. Dirk: ‘We doen alles wat nodig is om de openbare ruimte in de Binnenstad er goed uit te laten zien. Schoffelen, bomenonderhoud, snoeiwerk, klein onderhoud aan verkeersborden, dat soort dingen.’ ‘De meeste gebruikers van de openbare ruimte willen eigenlijk iets heel simpels,’ zegt Dirk. ‘De stad moet er goed bijliggen. Kinderen moeten kunnen spelen. Je moet je auto kunnen parkeren, het riool en de straatverlichting moeten het doen. We slagen er goed in om dat voor elkaar te krijgen, gegeven de financiële beperkingen. Er blijven wel altijd wensen en vragen over.’ Velen kennen Wim van Ginkel, tot 1 januari accountmanager van de Dienst Stadsbeheer. Het is niet zo

dat Dirk hem opvolgt. ‘Dit is een andere baan, met andere verantwoordelijkheden.’ Voor binnenstadbewoners en -ondernemers verandert verder niets. Bij klachten of meldingen over de openbare ruimte kunnen ze hetzelfde telefoonnummer bellen als altijd (2861000). Het telefoontje komt binnen bij het gemeentelijke Callcentre en wordt doorgeschakeld naar de juiste afdeling. Dirk: ‘Door de reorganisatie zijn de interne lijnen wel korter geworden. Daardoor moeten dingen snel-

ler geregeld kunnen zijn.’ Beheergroepen en leden van de wijkraad hebben een directe lijn met de gebiedsbeheerder als daar behoefte aan is, al zal dat niet zo uitgebreid zijn als destijds met Wim. Dirk Sagius legt graag zijn oor te luister bij bewoners en ondernemers. ‘Ik sta open voor suggesties en geef ruimte aan mensen die hun eigen straat of buurt goed kennen. Al kan ook weer niet álles, natuurlijk. Het is steeds zoeken naar de balans.’

Van links naar rechts: Willemijn Hulscher, Dirk Sagius, Bert van Kranenburg, Monica van Ankorven, Cor Brons, Dikra Khnfous (© Willem Mes Photography)

Graffiti Noorderstraat aangepakt Graffiti heeft meestal een onaangename uitstraling, roept ergernis op en geeft vaak een gevoel van onveiligheid. Op verschillende plekken in de Binnenstad hebben bewoners, ondernemers en andere betrokkenen zich verenigd en een schoonmaakcontract afgesloten. Zo ook in de Noorderstraat. Bij deze graffitiaanpak betaalt de gemeente de nulbeurt, waarbij alle bestaande graffiti wordt verwijderd en de muren een beschermende coating krijgen. Minstens de helft van de bewoners en ondernemers in een straat moet

Noorderstraat schoon dankzij schoonmaakcontract

Noorderstraat vol graffiti dan meedoen en een schoonmaakcontract voor vijf jaar afsluiten. Want juist het direct en

structureel weghalen van graffiti gedurende een langere periode werkt ontmoedigend. De graffiti

blijft weg en de straat ziet er veel beter uit! Meer informatie bij het wijkbureau.

16

Wijkbureau Binnenstad

Burgemeester Brouwer bezoekt Breedstraatbuurt De Breedstraatbuurt is de afgelopen jaren regelmatig in het nieuws geweest als het ging om de veiligheid. Het ging dan vooral om de overlast van coffeeshops, jongeren en prostitutie. Er is al een hoop verbeterd in het gebied, maar extra aandacht blijft nodig. Burgemeester Brouwer bracht op 11 januari een werkbezoek aan de Breedstraatbuurt. Bewoners, geïnteresseerden en pers hadden zich verzameld om samen met de burgemeester door de buurt te lopen. De wandeling ging eerst naar de Kalverstraat. Bewoners willen daar graag plantenbakken om de straat een beetje op te fleuren. Ontevreden waren ze over dat er in een aantal portieken wordt gehangen, geplast, gepoept en gekotst. De tweede stop was op het Van Asch van Wijcksplein. Daar stonden bewoners van de 2e Achterstraat te wachten. Zij willen, ondanks dat de overlast het afgelopen jaar is afgenomen, graag een hek om hun straat ‘s avonds af te sluiten. Vooral

om de overlast van tippelaars, mensen die hun behoefte doen in de straat en hangjongeren tegen te gaan. De 2e Achterstraat wordt inmiddels zes keer per week schoongemaakt door het Klienteam en krijgt extra aandacht van de politie. Bewoners, gemeente en de wijkagent hebben plannen om de 2e Achterstraat aantrekkelijker te maken: betere verlichting, beplanting en het schilderen van de muren in een frisse kleur. De volgende halte tijdens de wandeling was het Gregorius College. Hier vertelden leerlingen over hun deelname aan het project `Ken je buurt`. Doel van dit project is dat leerlingen de omgeving van de school leren kennen en kennis maken met bewoners, ondernemers, wijkagent en

Burgemeester Brouwer in de Breedstraatbuurt (© Merlin Daleman) wijkbureau. ‘Ken je buurt’ loopt inmiddels drie jaar en is een succes. In 2004 heeft ook het Christelijk Gymnasium voor het eerst meegedaan en in 2006 wordt geprobeerd het STEBO, locatie Nieuwegracht, mee te laten doen. De Sleep-inn was de laatste locatie die de burgemeester bezocht. Ondernemers vertelden dat de overlast door de Sleep-inn de laatste tijd is afgenomen. Wel blijft de druk op

het gebied groot, omdat er naast deze nachtopvang voor daklozen ook nog Straatnieuws en andere voorzieningen in de buurt zijn. Sinds eind 2005 is er een beheergroep met daarin bewoners, ondernemers, politie en zorginstellingen. De burgemeester beloofde terug te komen naar de beheergroep als deze de problemen heeft geïnventariseerd en een lijst met concrete acties heeft opgesteld.

Panel Deurbeleid enthousiast van start Op 5 oktober 2005 gaf burgemeester Brouwer het startschot voor het Panel Deurbeleid Utrecht. Dit startschot was het resultaat van intensieve besprekingen binnen de klankbordgroep van het convenant ‘Veilig Uitgaan in de Utrechtse Binnenstad’. Het Panel Deurbeleid beoordeelt het deur-

beleid van individuele horecaondernemers en onderzoekt klachten over vermeende onterechte weigeringen in de horeca. Het Panel Deurbeleid is een laagdrempelige voorziening waar mensen die menen onterecht geweigerd te zijn, terecht kunnen. Het Panel

Het Panel Deurbeleid Utrecht, van links naar rechts: Martin Jansen, Gilbert Isabella, Erik Derksen, Cees van der Neut

onderzoekt de melding, zoekt samen met de melder en de horecagelegenheid naar een oplossing en registreert de meldingen. Op die wijze hoopt het Panel te kunnen bijdragen aan een nog meer ontspannen sfeer in het Utrechtse uitgaansleven. Het Panel Deurbeleid Utrecht bestaat uit vier personen. Gilbert Isabella (voorzitter, voorgedragen door de gemeente Utrecht), Cees van der Neut (voorgedragen door de Politie regio Utrecht), Erik Derksen (voorgedragen door Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Utrecht) en Martin Jansen (voorgedragen door het Bureau Discriminatiezaken Utrecht). Alhoewel alle vier panelleden vanuit verschillende achtergronden zitting hebben genomen in het Panel, bestaat er een grote betrokkenheid en eensgezindheid binnen het Panel om het probleem van vermeende onterechte weigeringen in de horeca aan te pakken. Als eerste opdracht heeft het Panel

de huis- en gedragsregels van de aangesloten horecaondernemingen getoetst aan het door de klankbordgroep vastgestelde Utrechtse deurbeleid. Het uitgangspunt van dit deurbeleid is dat het helder, controleerbaar en kenbaar moet zijn. Inmiddels hebben de aangesloten horecaondernemingen een advies gekregen van het Panel om enkele aanpassingen aan te brengen in hun huis- en gedragsregels. De komende tijd wil het Panel zich inzetten om meer horecaondernemingen te werven om deel te nemen aan het Deurbeleid, zodat het draagvlak – ook vanuit de horeca – steeds breder wordt. Het Panel Deurbeleid hoopt door middel van onderzoek van klachten over vermeende onterechte weigeringen in de horeca een beter beeld te krijgen van mogelijke problemen die er bestaan bij de toegang tot horecagelegenheden. Uit gesprekken met jongeren en onderzoek, zoals recent bijvoorbeeld is gedaan door de SP-jongeren,

>>

17

Wijkbureau Binnenstad

Wijkbureau is verhuisd naar Neudeflat raad, er liggen stukken ter inzage en er zijn diverse Utrecht-artikelen te koop. Ook kunt u er informatie krijgen over veiligheidsprojecten in de Binnenstad, de wijkwethouder, het Leefbaarheidsbudget en het Recht van Initiatief. In de etalage

(© Fotodienst)

de balie van het wijkbureau en het ICU dat in de hal van het Stadhuis gevestigd was. U kunt in het nieuwe Informatie Centrum bijvoorbeeld terecht voor informatie over de gemeente Utrecht, de wijk Binnenstad, het college en de

Wijkbureau Binnenstad zit op een nieuwe locatie: de Neudeflat. Op de begane grond is namelijk sinds 11 februari het Informatie Centrum Gemeente Utrecht gevestigd, waar ook de balie van het wijkbureau dienst doet. Dus voor vragen over de Binnenstad, het doorgeven van meldingen, het ophalen van folders en huis-aan-huisbladen of het inzien van stukken kunt u nu terecht in de Neudeflat.

De begane grond van de Neudeflat is omgebouwd tot een stijlvol ingericht gemeentelijk informatiecentrum. Kom eens kijken. Het is zeker de moeite waard! Het Informatie Centrum Gemeente Utrecht is een samenvoeging van

De opening van het Informatie Centrum was druk bezocht (© Fotodienst) hangen beeldschermen waar afwisselend projecten van de gemeente op te zien zijn, zoals bijvoorbeeld Leidsche Rijn, Stationsgebied, Veiligheid in de Binnenstad en Stadspromotie. Loop eens binnen… Het is zeker de moeite waard!

>> vervolg bladzijde 16 blijkt dat onder het uitgaanspubliek het gevoel bestaat dat er soms gediscrimineerd wordt aan de deuren van de Utrechtse horeca. Dat komt de sfeer in het uitgaansleven niet ten goede. Het is echter onduidelijk of er ook sprake is van bewijsbare gevallen van discriminatie. De afgelopen jaren zijn er maar weinig meldingen van discriminatie binnengekomen bij de politie of bij Bureau Discriminatiezaken. De Utrechtse horeca is er van overtuigd dat er aan de deur niet gediscrimineerd wordt. Het Panel Deurbeleid is bij uitstek een geschikt middel om het onderscheid tussen gevoel en geval duidelijk te maken.

Op zaterdag 11 februari opende burgemeester Brouwer feestelijk het nieuwe Informatie Centrum Gemeente Utrecht (© PP Producties)

(© PP Producties)

Meer informatie over het Panel Deurbeleid is te vinden op de website: www.paneldeurbeleidutrecht.nl. Het Panel is telefonisch te bereiken op nummer 06-38426788.

Een enthousiast team van medewerkers staat voor u klaar. Van links naar rechts: Josefine van Ballegooijen, Ria Rijpkema, Martin Rosendaal, Karin Gerritse, Nelleke Nagtegaal, Hennie van Leusden, Tiny Satter, Iris van Aken, Bibian Pouw; niet op de foto: Ilona Postma en Sultan Yilmaz (© PP Producties)

Wijkbureau Binnenstad Neudeflat, Vinkenburgstraat 26 ma t/m vr 9.00 - 17.00 uur do 9.00 - 21.00 uur za 10.00 - 13.00 uur tel. 2860000 [email protected] www.utrecht.nl/binnenstad

18

Wijkraad

Binnenstad

Meer contact met achterban Het college van b. en w. probeert op een aantal terreinen zijn beleid ‘veilig te stellen’ door daarover nog juist voor de verkiezingen een besluit te nemen. Daarom moest de wijkraad een aantal keren onder hoge druk een advies uitbrengen, of discussie voeren met college of gemeenteraad. Op zich heeft de wijkraad niet zo veel moeite met die tijdsdruk, maar we willen wel proberen het ‘eenrichtingsverkeer’ van adviezen richting college meer om te buigen in de richting van een echte discussie. Dit was ook een van de verbeterpunten uit de evaluatie van de wijkraden door het Verwey-Jonker Instituut. Die evaluatie heeft geleid tot heftige discussies tussen de wijkraden onderling, en met college en raad. Niet alle wijkraden waren echt blij met het rapport, maar de wijkraad Binnenstad kon zich goed herkennen in het beeld dat ‘Verwey-Jonker’ van ons schetste. Eén punt van kritiek, te weinig contact met de achterban in de buurten, hebben we ons meteen aangetrokken: we gaan een aantal keren per jaar ‘de buurt in’ om direct contact met bewoners te hebben (zie elders in deze krant). Intussen heeft de gemeenteraad in zijn laatste vergadering voor de verkiezingen gekozen vóór het voortbestaan van de wijkraden. Het merendeel van de fracties heeft veel waardering voor de inzet van de wijkraden en vindt dat zij zich hebben ontwikkeld tot kritische en betrokken adviseurs van het college. Overigens betekent dit niet automatisch dat na de verkiezingen de wijkraden in de huidige vorm doorgaan; de collegepartijen stemden deels uit loyaliteit aan het collegeprogramma, en kunnen na de verkiezingen wel van mening veranderen. Beleidsplan horeca Begin januari werd de wijkraad geconfronteerd met een nieuw beleidsplan, dat een verdere uitbreiding van de horeca in de Binnenstad mogelijk kan maken, onder andere door het vereenvoudigen van vergunningprocedures. Maar dit brengt direct het gevaar met zich mee van een verdere toename van de over-

last, en uiteindelijk van het vertrek van bewoners. Het beleidplan wil ook streven naar een verhoging van de kwaliteit van de horeca. Dat laatste spreekt ook de wijkraad wel aan. Alleen is het onduidelijk hoe je zo’n kwaliteitsverhoging kan afdwingen. In de ogen van de wijkraad is er in de Binnenstad een subtiel evenwicht tussen winkels, wonen en horeca, waar niet al te snel op moet worden ingegrepen. We erkennen dat horeca een belangrijke economische drager van de Binnenstad is, en bijdraagt aan de levendigheid van de stad die iedereen graag wil. Anderzijds zal iedereen onderkennen dat een onbewoonde Binnenstad een stad zonder hart is: het desolate Hoog Catharijne na sluitingstijd is hiervan een voorbeeld. We hebben het college gevraagd om niet een overhaast besluit te nemen, maar eerst een discussie over de horeca te organiseren, met bij voorbeeld als onderwerpen: moet je de horeca over de stad spreiden, of juist op een paar plekken concentreren? En moeten die plekken dan elk een eigen karakter krijgen (bijvoorbeeld restaurants, disco’s enzovoort bij elkaar?). Tasten horecavestigingen het winkelkarakter aan of vormen zij een welkome aanvulling op het historische/museale karakter? Enzovoort. Wijkraadpleging De wijkraad organiseert jaarlijks een wijkraadpleging. Deze hebben tot nu toe de vorm gehad van enquêtes, de laatste (in 2004) over parkeren. Op grond van de resultaten van die wijkraadpleging hebben we samen met de ondernemers uit de Binnenstad een standpunt over parkeren geformuleerd. Omdat parkeren altijd een controversieel onderwerp is waar iedereen een eigen mening over heeft, hebben we de wijkraadpleging van 2005 de vorm gegeven van een discussieavond, die plaatsvond op 23 januari in de Lutherse kerk. Het was een zeer goed bezochte avond, met een levendige discussie waarop we elders in deze krant ingaan. Successen en teleurstellingen Verder was de afgelopen periode er één van successen en teleurstellingen.

Naast de brede waardering in de gemeenteraad voor ons werk was ook klein succesje de toezegging van de nieuwe Dienst Stadswerken om in 2006 een proef te starten met onkruidbestrijding met heet water (‘The Wave’). Teleurstellend was dat de raad besloten heeft een definitief ja-woord te geven aan het bouwplan van Centrum Maliebaan op ‘ground zero’ aan de ABC© Job de Jong straat. We meenGekke rekken den op het laatste De Trans is vanouds een fietsenstalling. Eerst waren moment een goed het de studenten psychologie die de straat vol zetten, alternatief te heben na hun vertrek de studenten letteren. Om wat orde ben in de vorm te scheppen kwamen er rekken, maar die zijn zo gek van seniorenwogeplaatst dat de achterkanten van de fietsen een heel ningen (waaraan eind uitsteken over de toch al smalle rijbaan. Fietsen een groot tekort kunnen er wel langs, maar voor auto’s is het moeilijker, ontstaat in de en zeker voor al die dikke auto’s van tegenwoordig. Binnenstad), maar dat plan was te weinig uitgewerkt om overtuigend over te komen. Wellicht kan de buurt de plannen nu nog vertragen via juridische procedures, maar De wijkraad wil graag meer de wijkraad kan hier niets meer ‘voeding’ uit de buurt en de uitrichten. bewoners zelf meer aan het De wijkraad houdt zich op dit mowoord laten. Het idee is zo’n ment ook weer bezig met de prosvier keer per jaar op wisselende titutie in de Breedstraatbuurt. Onlocaties een discussie/informatiedanks de intentie van de gemeente avond te organiseren voor alle de eerder gesloten panden aan te bewoners van de Binnenstad. kopen, is er nu weer een vergunningaanvraag in behandeling geDe eerste keer zal dat zijn op nomen om deze panden opnieuw woensdag 22 maart om 20.00 uur voor prostitutie in gebruik te in de Kargadoor, Oudegracht 36. nemen. Het verbaast de wijkraad Iedere bewoner van de Binnenstad dat in Arnhem de prostitutie met kan op die avond zijn meningen, juridische middelen uit een hele grieven, vragen voor de Wijkraad wijk verdreven kan worden, terwijl toelichten. dat in Utrecht voor één straat niet Iedere keer willen we ons op een kan. De wijkraad zoekt hier nog aantal specifieke/actuele onderwerjuridische details uit, en ondersteunt pen concentreren, op 22 maart zuleen bewoner die bezwaar maakt len dat prostitutie, parkeren en tegen deze vergunning. verkeerscirculatie. Maar iedereen is vrij om ook andere Han van Dobben, voorzitter wijkraad onderwerpen aan te snijden. Binnenstad Wij zorgen voor koffie, thee, borrel.

Wijkraad komt naar de wijk

Wijkraad

19

Binnenstad

Politieke draai bij wijkraadpleging Sproeien over parkeren Meer dan honderd bewoners kwamen op 23 januari af op het Tumultdebat over parkeren dat op initiatief van de wijkraad Binnenstad plaatsvond in de Lutherse kerk in de Hamburgerstraat. Kort voor het debat hadden de wijkraad en de ondernemers van de Binnenstad, verenigd in het PBU (Platform Binnenstad Utrecht), een gezamenlijk standpunt over parkeren aan de wethouder Verkeer en wijkwethouder Binnenstad Yet van de Bergh aangeboden. De kern van dit standpunt is dat het gewenst is straatparkeerplaatsen op te heffen. Na het scheppen van parkeergelegenheid in garages moeten er meteen plaatsen op straat verdwijnen. Jammer genoeg kwam dit standpunt tijdens het debat nauwelijks aan bod. Niet zo vreemd gezien de samenstelling van het forum: Wolfgang Spier van Leefbaar Utrecht, Daniëlle van de Broek van de VVD, Bart Engbers van de PvdA, Robert Giesberts van GroenLinks en de verkeersdeskundige Sjoerd Stienstra. Zo kort voor de verkiezingen probeerden

de politici vooral hun verkiezingsprogramma aan de aanwezigen te verkopen, daarbij duidelijk geholpen door de discussieleider Michael Michielse. Opvallend waren de standpunten van Leefbaar Utrecht en PvdA die beide verklaarden een grote draai (maar pas na de verkiezingen) aan hun visie op parkeren te geven. Net als voor deze raadsperiode verklaarde Wolfgang Spier een groot voorstander van openbaar vervoer te zijn, met name van het komende Randstadspoor. In zijn visie moet niet al het vervoer via het Centraal Station verlopen, maar moet er ook overgestapt worden bij andere stations. Utrecht met 4200 openbare parkeerplaatsen is volgens hem rijk bedeeld in vergelijking met Amsterdam (4600), Rotterdam (6000) en Den Haag (6300). Bart Engberts verklaarde dat zijn partij eigenlijk altijd tegen de parkeergarage Lucasbolwerk was geweest, maar in ruil voor wensen op het gebied van sociaal beleid hier geen hard punt van had gemaakt, maar nu wel vanwege de luchtkwaliteit. De verkiezingskoorts laaide duidelijk op toen zowel Leefbaar Utrecht als VVD verklaarde dat juist de PvdA

tijdens de collegeonderhandelingen had aangedrongen op een zo groot mogelijke garage. Robert Giesberts moet een leuke avond hebben gehad. GroenLinks had het steeds bij het rechte eind gehad en kon dit er heerlijk inwrijven. Daniëlle van de Broek moest zich heel alleen hebben gevoeld, want behalve de andere politieke partijen had ze, aan de reacties uit de zaal te merken, ook het merendeel van de bewoners tegen zich met haar standpunt dat er meer grootschalige parkeergelegenheden in het oosten van de stad moeten komen. Verkeersdeskundige Sjoerd Stienstra (geen Utrechter) bekeek het allemaal wat afstandelijker. De behoeften moeten afgestemd worden op de gewenste ontwikkeling van de Binnenstad. Hij vergat daarbij te vermelden dat je ook dan rekening moet houden met de beperking van beschikbare en geschikte ruimte. Stienstra kwam nog wel met een oplossing waar in Utrecht te weinig aandacht aan wordt besteed . Een parkeermakelaar zou moeten proberen de parkeergelegenheid bij bedrijven en instellingen ’s avonds en in het weekend voor belanghebbenden (en kortparkeerders) beschikbaar te krijgen.

tegen fijn stof

B

ij wijze van proef begint de gemeente in 2007 met op droge dagen het besproeien van drukke kruispunten om daarmee de hoeveelheid fijn stof in de lucht te verminderen. Een nog groter effect verwacht de gemeente door de lucht, die vanonder de te bouwen overkapping over de A2 wordt afgezogen, via filters te reinigen. Een soort grote stofzuiger dus boven de A2. Zouden we dat ook in het stationsgebied kunnen doen? Ook het spoelen met water schept nieuwe mogelijkheden. Kunnen we niet gewoon alle bewoners van de Binnenstad vragen om weer op vrijdag het straatje voor hun huis te schrobben? Goed voor wat beweging, schone omgeving en niet te vergeten de sociale cohesie. Het mooiste van dit alles is natuurlijk dat we de auto gewoon mogen blijven gebruiken. Ben Nijssen

Wijkraad tevreden De wijkraad had na afloop een tevreden gevoel. Het standpunt dat er meer kleinschalige parkeervoorzieningen moeten komen werd zowel door de fractieleden als de overige aanwezigen gedragen. Evenals alternatieven zoals transferia, autodating, meer aandacht voor de fiets en OV.

Café-theaterfestival

Wijkraadpleging over parkeren (© Sjaak Ramakers)

In de café’s De Potdeksel, Toque Toque, Ledig erf, De Leugen en twaalf andere etablissementen speelt zich op 17, 18 en 19 maart het Café-theaterfestival af. Voor de derde maal op rij proberen de organisatoren met kleinschalige voorstellingen het publiek, onder het genot van drankje en een bitterbal, te ontroeren, te verwarren en vooral te verrassen.

20 Open brief aan de nieuwe gemeenteraad

Binnenstad moet hart van Utrecht blijven Geachte leden van de Raad, Over enkele dagen heeft u (weer) zitting in de gemeenteraad van de leukste, aantrekkelijkste, gezelligste en meest kansrijke stad van Nederland. Gefeliciteerd! Aan u de taak om de belangen van de inwoners en ondernemers optimaal te behartigen. Niet alleen van de ondernemers die het recht hebben gehad u te mogen kiezen, maar ook van ondernemers die in uw stad werkzaam zijn, elders wonen en zich toch Utrechter voelen. Hun belangen tellen net zo zwaar. Ondernemers kunnen niets zonder de gemeente en de gemeente kan niets zonder ondernemers. Als het goed gaat met winkeliers en horeca, profiteert de hele stad. Utrechtse Binnenstadsondernemers hebben veel collectieve belangen. De ondernemersvereniging Centrum Utrecht heeft haar visie in een notitie

samengevat en deze eind vorig jaar aan alle fracties toegezonden. Helaas heeft niet elke partij de moeite genomen de visie met ons te bespreken. Dat betreuren wij, maar het is nog niet te laat. Ook nadat u gekozen bent nodigen wij u graag uit onze visie met u door te nemen en concrete afspraken met u te maken. Veel overleg kweekt immers begrip voor eventuele onderling afwijkende maar ook voor gezamenlijke standpunten. De beschikbare redactionele ruimte in de Binnenstadskrant staat ons niet toe de gehele visie te beschrijven, doch voor enkele punten vragen wij graag wat extra aandacht. Kwaliteitsbezoekers De doelstelling van Centrum Utrecht is zo veel mogelijk kwaliteitsbezoekers naar de historische Binnenstad te halen, deze zo lang mogelijk te vermaken en zo veel mogelijk te laten besteden aan cultuur, in de horeca en in de winkels. Utrecht is een unieke stad door zijn compactheid, historische gebouwen, centrale ligging, haar gevarieerde aanbod en kleinschaligheid. Al deze sterke eigenschappen moeten wij koesteren en kunnen wij uitbouwen. Het belet ons echter niet groots te denken en ons als internationale stad te profileren. Utrecht heeft het grootste aansluitende winkelwandelgebied van Nederland. Dit feit kunnen wij allen veel harder roepen. Het beleid moet er op gericht zijn dat de historische Binnenstad het hart

van de stad moet blijven, ook als het nieuwe stationsgebied is gerealiseerd. Utrecht mag zich met zijn verscheidenheid op vele gebieden aanzienlijk minder bescheiden opstellen dan tot nu toe het geval was. De instanties die betrokken zijn bij toerisme en recreatie kunnen het unieke, veelzijdige karakter van de historische Binnenstad publicitair veel meer benutten. De culturele en economische functie zal daardoor worden versterkt. Hoog in het vaandel Daarnaast hecht Ondernemersvereniging Centrum Utrecht veel waarde aan het versterken van het woon-, leef- en winkelklimaat. Begrippen als veilig, schoon en groen staan hoog in het vaandel. Volgens ons kan dat bereikt worden door meer politie op straat, uitbreiding van cameratoezicht, uitbreiding van collectieve winkelontzeggingen met behulp van facecheck, het verbod op het dragen van geprepareerde tassen, intensiever onderhoud van straatmeubilair, feestverlichting in de donkere maanden en veel hangende bloembakken vanaf het voorjaar tot aan de herfst. Het aantal verkeersbewegingen mag wat ons betreft worden beperkt, maar dat wil niet zeggen dat de stad onbereikbaar mag zijn. Dit is te realiseren door een betere bewegwijzering, goede ontsluiting van de parkeergarages en het beperken van onnodige kilometers in de stad. Het blik hoort niet op de straten maar eronder. Daarom zullen meer parkeergarages in het historische stadscentrum en dicht bij de winkels noodzakelijk zijn. Zoals geschetst, het is maar een kleine opsomming van onze brede visie. In het document dat aan uw fractie is toegezonden staat nog veel meer. Het bestuur van Centrum Utrecht hoopt dat u de handschoen oppakt en ons de komende jaren optimaal gaat ondersteunen door onze visie in daden te vertalen. Alleen dan zal de lokale positie van het centrum van Utrecht, die ten opzichte van 2001 zo dramatisch is teruggelopen, zich positief ontwikkelen. Wij wensen u veel succes! Met vriendelijke groet, Ondernemers Vereniging Centrum Utrecht Lodewijk Osieck, voorzitter

Zo veel mogelijk kwaliteitsbezoekers naar de Binnenstad halen (© Sjaak Ramakers)

Wijkagenten Binnenstad & Niet-spoedeisende zaken: 0900-8844 Alarmnummer: 112

Grote pakkans leidt tot naleving regels door taxichauffeurs Intensieve controle leidt er in Utrecht toe dat nagenoeg alle taxichauffeurs een chauffeurspas hebben waaruit blijkt dat ze een vakexamen hebben afgelegd. Tijdens de handhavingsactie 'Chauffeurspassen 2006' bleek dat slechts één van de in totaal 217 gecontroleerde taxichauffeurs geen chauffeurspas had. De intensieve controle door de politie Utrecht en de Inspectie van het ministerie van Verkeer en Waterstaat werd gehouden van 9 januari tot en met 5 februari. Als gevolg van de nieuwe regels voor taxichauffeurs is het aantal taxi's op het taxiplatform bij het Centraal Station flink afgenomen. Voor taxi's met pas resulteert dit in kortere wachttijden en een hogere

omzet per chauffeur. Taxichauffeurs met pas bleken tijdens de handhavingsactie erg bereid tot medewerking en lieten zich positief uit over de intensieve politiecontrole. Ook de komende maanden blijft de politie Utrecht samen met de Inspectie intensief op de geldigheid van chauffeurspassen controleren. Dat wordt gecombineerd met controle op andere wet- en regelgeving. Betere kwaliteit De intensieve controles zijn uitvloeisel van het convenant dat de vier grote steden, hebben gesloten met het ministerie van Verkeer en Waterstaat om de taxibranche meer te reguleren en de kwaliteit ervan te verbeteren. Onderdeel van het convenant was dat taxichauffeurs alleen met geldige chauffeurspas mogen rijden. Voor deze pas moeten ze met

succes een chauffeursexamen hebben afgelegd. De eis van vakbekwaamheid is ingevoerd om de kwaliteit van het werk van taxichauffeurs beter te waarborgen. Daarbij wordt vooral toegezien op dienstverlening, stratenkennis en beheersing van de Nederlandse taal. Op 1 januari jl. liep de in het convenant afgesproken overgangsperiode van anderhalf jaar af. Gedurende deze periode jaar hadden taxichauffeurs de gelegenheid om het vereiste chauffeursdiploma te halen. Hierover hebben zowel de minister en de Inspectie van Verkeer en Waterstaat herhaaldelijk gecommuniceerd. Deze informatievoorziening in combinatie met controles van de afgelopen tijd hebben naar alle waarschijnlijkheid bijgedragen aan de strikte naleving van de regels door de taxichauffeurs in Utrecht.

‘Stop wiet-thuisteelt’ succesvol Acht partijen in de stad Utrecht tekenden in februari 2005 een convenant om gezamenlijk de hennepteelt aan te pakken onder de naam ‘Stop wiet-thuisteelt’. Klinkende resultaten zijn geboekt in het eerste half jaar. Voor ruim drie miljoen euro aan hennep rolde de politie op in de verschillende woonwijken. Op 2 maart worden de resultaten over heel 2005 bekendgemaakt. Door een goede informatie-uitwisseling met de overige deelnemende partijen, Openbaar Ministerie, Belastingdienst, woningcorporaties, Eneco Energie, Uitkeringsinstantie UWV, Sociale Verzekeringsbank en de gemeente Utrecht, komt de verdachte niet langer gemakkelijk weg. Henk de Man is binnen de politie hennepcoördinator voor de stad Utrecht. Hij houdt onder andere de meldingen en resultaten bij. ‘Sinds de start van het convenant zijn er honderden tips bij de politie binnengekomen. Wij hebben op vrijwel alle meldingen actie ondernomen en de

betreffende panden gecontroleerd. In ongeveer de helft van de gevallen was het raak en hebben we een kwekerij in bedrijf of restanten van een kwekerij aangetroffen en proces-verbaal opgemaakt.’ Werkwijze ‘De politieaanpak in de stad is veel uniformer en duidelijker,’ vertelt Henk. ‘Dat begint al bij de meldingen die binnenkomen. (Anonieme) meldingen en politie-informatie worden centraal geregistreerd. Ieder district heeft een coördinator en een plaatsvervanger aangewezen, die ervoor verantwoordelijk zijn dat de meldingen snel worden opgepakt. Eerst checken we, door de politiesystemen te raadplegen en eventueel met technische middelen of gewoon met ogen en neus, of er voldoende grond is om de woning binnen te treden. Vrijwel iedere week wordt er in Utrecht, onder verantwoordelijkheid van een coördinator, een hennepdag georganiseerd. Dan proberen we zo veel mogelijk hennepplantages te ontmantelen. Daar worden de

partners in de aanpak meteen bij betrokken.’ • Politie en Openbaar Ministerie rollen de kwekerij op en vervolgen de verdachte. Gemaakte winsten, ook van eerdere oogsten, worden gevorderd. • De woningcorporaties zeggen de huur op en laten de woning zonodig door de rechter ontruimen. • Het energiebedrijf sluit de stroom af, verwijdert de meter, brengt gestolen stroom in rekening en legt een boete op.

Een neus voor hennep Donderdag 12 januari wist een politieagent een partij hennep te onderscheppen door op zijn neus te vertrouwen. Om kwart over tien ’s avonds reed hij op de politiemotor op de Twijnstraat achter een auto en rook een sterke henneplucht. Hij verdacht meteen de automobilist die voor hem reed en hield die staande. De verdachte, een 35-jarige man uit Utrecht, opende op verzoek de achterbak. Daarin lag een complete hennepoogst, afkomstig van vermoedelijk vierhonderd planten. De bestuurder is aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In overleg met de hulpofficier van justitie werd een onderzoek ingesteld in het winkelpand van de verdachte, dat zich bevindt aan de Twijnstraat. Daar troffen collega’s in de kelder een net geoogste plantage aan. Het energiebedrijf constateerde dat er sprake was van diefstal van stroom. Tegen de man is proces-verbaal opgemaakt.

• De Belastingdienst controleert of de inkomsten uit de kwekerij zijn opgegeven en pakt fraude aan. • Uitkeringsinstanties zetten uitkeringen stop en vorderen ten onrechte ontvangen uitkeringen terug. • De gemeente laat op kosten van de overtreder illegale bouwsels verwijderen als daarin een wietkwekerij is aangetroffen. Meld wiet-thuisteelt! Bel de politie, 0900-8844 (lokaal tarief) Of meld misdaad anoniem, 08007000 (gratis)

Illegale hennepkwekerij

22 Activiteiten in de Chill-Out Zone Koken is Cool for Teens, dinsdagmiddag 15.45-17.30 uur Overheerlijke recepten die je zelf bedenkt, kookt en eet entree: € 2 per keer, opgave of info: Claudia voor: jongens en meiden vanaf 11 jaar Timmerclub, woensdagmiddag, 15.30-16.45 uur entree: € 20 per 10 keer, opgave of info: Jacky voor: jongens en meiden van 6 tot 12 jaar Capoeira, woensdagmiddag, 15.00-17.15 uur Je krijgt les van een docent van de beroemde capoeiraschool Cascadura. entree: € 37,50 per 10 keer, opgave of info: Jacky voor: 15.00-16.00 uur: jongens en meiden van 6 t/m 8 jaar 16.15-17.15 uur: jongens en meiden van 9 t/m 12 jaar Koken is Cool for Kids, woensdagmiddag, 13.15-14.45 uur In deze kooklessen leer je maaltijden en traktaties maken. entree: € 2,50 per keer, opgave of info: Jacky voor: jongens en meiden van 5 t/m 10 jaar Kinderknutselclub, woensdag, 18.30-19.30 uur Elke week maken we een superleuk knutselwerk. entree: € 0,50 per keer, opgave of info: Claudia

voor: jongens en meiden van 6 tot 12 jaar locatie: buurthuis de Sjuut, Moutstraat Fanatics, woensdagmiddag, 16.00-17.30 uur PS2, Xbox, PC, met elkaar gamen, games maken, gamereviews maken. entree: € 0,50 per keer, opgave of info: Claudia voor: jongens en meiden vanaf 11 jaar Tekenen en Schilderen, donderdagmiddag, 15.30-17.00 uur Begeleid door kunstschilderes leer je prachtig schilderen en tekenen. entree: € 37,50 per 10 keer, opgave of info: Jacky voor: jongens en meiden van 6 tot 12 jaar Ladies Lounge, donderdagmiddag, 16.00-17.30 uur Meiden die creatief willen zijn, kletsen, theedrinken, en nog veel meer. entree: € 0,50 per keer, opgave of info: Claudia voor: meiden vanaf 11 jaar

10 lessen goochelen met aan het eind jullie eigen goochelshow! entree: € 37,50 per 10 keer, opgave of info: Claudia voor: jongens en meiden van 6 tot 12 jaar start: 3 april Fashion Try-Out, dinsdagmiddag, 16.00-18.00 uur Je leert de beginselen van coole mode maken met de hand en op de naaimachine. entree: € 25 per 5 keer, opgave of info: Claudia voor: jongens en meiden vanaf 11 jaar start: 28 maart De Chill-Out Zone is onderdeel van Cumulus en is gevestigd in buurthuis Oudegracht, Oudegracht 227. Voor meer informatie of opgave kun je bellen met 030-2361053 of emailen: [email protected]

Ladies Lounge Op donderdagmiddag is er speciaal voor de Ladies vanaf 11 jaar een supergezellige club in de Chill-Out Zone. We zijn op zoek naar theemutsen die het leuk vinden om te kletsen, creatief te zijn, sportief te zijn, met mode bezig zijn, met make-up bezig zijn, met haar bezig zijn, lekkere dingen willen maken en nog veel meer. Je hoeft natuurlijk niet alles wat hier staat te zijn of leuk te vinden. Heb je zelf nog ideeën? Laat dat dan vooral even weten. Dus heb je zin in een leuke middag, kom dan naar de Ladies Lounge op donderdagmiddag tussen 16.00 en 17.30 uur in de Chill-Out Zone, buurthuis Oudegracht. Wil je nog iets weten, bel of mail dan met Claudia, tel. 2361053, [email protected]

Freaking Friday, vrijdagmiddag, 16.00-17.30 uur Stripverhalen maken, film , basketbal, spaghettiwedstrijd en nog veel meer. entree: € 0,50 per keer, opgave of info: Claudia voor: jongens en meiden uit groep 8 en de brugklas

Cursussen De Goochelshow, maandagmiddag, 16.00-17.30 uur

In de Kathedrale Koorschool legde de wethouder (midden) uit hoe de democratie werkt

Wijkvoorronde Kinderraad

Sport in de Vaartse Buurt De sportkooi van de Vaartse Buurt is sinds februari weer volop in gebruik, voor voetbal, trefbal, basketbal en verder alles waar maar een bal aan te pas komt. Meestal zijn er zo'n tien tot twaalf kinderen en een paar jonge vaders. Ook zijn er moeders die zo nu en dan iets lekkers te drinken komen brengen. Daarna knallen de ballen er nog harder in.

Met een bezoek van wijkwethouder Yet van den Bergh aan de Kathedrale Koorschool is een nieuwe ronde van de Kinderraad begonnen. Haar komst was een succes; met veel plezier werd zij zingend vaarwel uit school gezegd nadat zij had uitgelegd hoe de gemeenteraad en de democratie werken. De kinderen stelden vragen en bedachten ideeen wat zij zouden willen veranderen of verbeteren voor henzelf of voor andere kinderen die in de Binnenstad wonen of op school zitten. Dat laatste deden de afgelopen tijd in totaal 170 kinderen van

groepen 7 en 8 van scholen in de Binnenstad. De tien leden van de Kinderraad Binnenstad kozen vijf plannen uit die naar de voorronde gingen. Hierin mochten wederom alle kinderen uit groep 7 en 8 stemmen voor de drie beste plannen. Deze laatste plannen gaan nu naar de wijkvoorronde in speeltuin de Kleine Dom. Wil jij bepalen welke van deze drie plannen naar de stedelijke finale gaat, kom dan stemmen op woensdag 1 maart om 13.30 uur. Wil je informatie over de Kinderraad, dan kun je contact opnemen met Claudia, tel. 2361053 of mail [email protected]

23

Politiek

O

p verzoek van de redactie reageerde Robert Giesberts van GroenLinks op de stelling: ‘Dit college van b. en w. muntte uit in het faciliteren van het bedrijfsleven.’

Bittere nasmaak Het stationsgebied is een draaischijf die veel ontwikkelingen in de stad voortstuwt of lamlegt, of het de kantorenmarkt, het winkelaanbod, het verkeer, reizigersstromen of het denken over nieuwbouw betreft. De in de voorbije jaren beraamde nieuwbouwplannen (wat het vooral zijn, want er wordt maar bitter weinig gesloopt) geven de schijf een duw die tientallen jaren merkbaar zal zijn. Het is in dat verhaal dat ik bewijzen aantref voor de stelling dat het college, bestaande uit Leefbaar Utrecht, PvdA, CDA en VVD uitmuntte in het faciliteren van het bedrijfsleven. Daar bedoel ik iets onaardigs en kritisch mee te zeggen, terwijl op de keper beschouwd er niks mis mee is; het zelfs een taak van elk stadsbestuur bedrijven te faciliteren. Maar dan wel proportio-

neel. En dat is bij het stationsgebied misgegaan. Het verzuim is het meest pijnlijk aan de orde in de gemaakte afspraken met Corio, eigenaar van Hoog Catharijne. Er is een ‘voor wat, hoort wat’-deal gesloten die Corio fors laat uitbreiden in het centrum, en een stevige zetel verschaft in het toekomstige centrum Leidsche Rijn. Op zichzelf is dat al scheef, maar nog erger is dat het gebied Singel en Smakkelaarsveld op geen enkele wijze als looproute aantrekkelijk gemaakt gaat worden. Corio heeft daar haar belang niet, want dat ligt zeven meter hoger – op het voetgangersniveau – in het winkelcentrum. Holland Casino De Jaarbeurs is op vergelijkbare wijze benaderd. Gezien de voorge-

schiedenis, de stellingname van de grootste collegepartij Leefbaar Utrecht, lag er een unieke kans tot verplaatsing te komen. GroenLinks suggereerde bovenop het dak van de straks verlegde A2, maar het college was zelfs niet in een serieuze gedachtewisseling geïnteresseerd. Een laatste voorbeeld: Holland Casino. Het mocht zich vijf jaar vestigen aan de Den Oudenlaan alvorens naar de Croeselaan te verhuizen. Toen de vijf jaar om waren, maar verhuizing nog niet mogelijk, bleek het college bereid tot een juridische kunstgreep om het verblijf van het Casino te verlengen. Een handreiking die geen bewoner ooit zal kunnen krijgen. Het inlevingsvermogen van het college in de bedrijfsbelangen van Corio, Jaarbeurs en Holland Casino staat in schril contrast met de inleving die men aan de dag heeft gelegd voor behoeften van bewoners. Zie bijvoorbeeld de ‘groen voor poen’-voorstellen. Het is misschien wel deze conclusie die de gedane zaken in en om het stationsgebied een extra bittere nasmaak geven.

Natuurlijk moeten winkels hun voorraad krijgen, maar de meeste auto’s hebben helemaal niets te zoeken in die delen van de stad. Op de drukke winkelmomenten willen we auto’s in dit deel van de stad tegenhouden en de gracht uitsluitend beschikbaar stellen aan voetgangers en fietsers. De winkelexpres bij Stadion Galgenwaard moet opnieuw ingevoerd worden. Dus parkeren aan de rand van de stad en met een OV-retour van een euro naar de Binnenstad. Deze parkeervoorziening kan vervolgens worden uitgebreid naar andere plekken rondom de stad. Voorstraat Het besluit is definitief, er komt geen busbaan door de Voorstraat en de Wittevrouwenstraat. Het is dus tijd om deze winkelstraten op te knappen. Het straatmeubilair moet net zo mooi worden als elders in de Binnenstad en we kunnen bomen planten, bloembakken plaatsen en gevelgroen aanleggen. Door het opknappen van deze winkelstraten kunnen we het verloop van winkels en ondernemingen stoppen.

Robert Giesberts

GroenLinks

Leefbaar Utrecht

Corio’s goudmijn: Hoog Catharijne (© Sjaak Ramakers)

De leefbare Binnenstad Veel mensen die in de Binnenstad willen wonen krijgen geen kans. Nog steeds staat veel woonruimte boven winkels leeg. Leefbaar Utrecht wil dat ondernemers de ongebruikte ruimte toegankelijk maken, zodat de bovenetages vrijkomen als woning. Zo ontstaat een levendiger en veiliger Binnenstad en creëren we woonruimte zonder te hoeven bouwen. Binnen de singels is een aantal zeer goede en uiterst populaire scholen. Om de gezinnen met kinderen in de Binnenstad te houden, willen we dat bij de verdeling van het aantal leerplaatsen leerlingen uit de Binnenstad voorrang krijgen. Wat is het nut van auto’s op de Oudegracht, tussen Drakenburg en het Stadhuis? Of tussen de Vismarkt en het Aboriginalmuseum of tussen Lijnmarkt en de Hamburgerbrug?

Politiek via stemwijzer. Uit de stemwijzer blijkt dat de PvdA tegen de parkeergarage Lucasbolwerk is. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van januari 2006 heeft GroenLinks gevraagd naar het PvdAstandpunt ten aanzien van de parkeergarage Lucasbolwerk: voor of tegen? Een eenduidig antwoord bleef uit, de PvdA was tot 7 maart voor, en had na 7 maart nog geen standpunt. In de stemwijzer is nu het PvdA-antwoord op de stelling: er moet een parkeergarage komen onder het Lucasbolwerk, oneens. Hierdoor lijkt het voor de PvdA makkelijker om een standpunt in te nemen bij de stemwijzer dan in de gemeenteraad. Er is dus nu geen draagvlak meer voor parkeergarage Lucasbolwerk. Eerder al heeft Leefbaar Utrecht haar steun aan de garage ingetrokken. Nu de PvdA zich via de stemwijzer ook tegen de garage keert, kan het college beter stoppen met de voorbereidingen. Beter ten halve gekeerd, dan…

global language

Paleis in de wacht

ik surf en ik e-mail click woorden flitsen naar Japan click shoppen ga ik in Parijs click double click www dot com global language interactive upgraden downloaden open cancel close click double click maar hoe ik ook click click double click dat starend van honger stervend kind blijft halsstarrig op mijn netvlies staan click double click www dot com global language distorted verwrongen upside down

De ondertekening van de contracten rond de ontwikkeling van het Vredenburg-gebied is voorlopig van de baan. Wethouder Lenting vindt dat het moment is gekomen om de zaak af te ronden, maar de hele gemeenteraad heeft hem teruggefloten. Afgesproken is dat het akkoord over het Vredenburg kan worden gesloten als er duidelijkheid is over het onderdeel Muziekpaleis. Lenting denkt dat die duidelijkheid er op 2 maart zal zijn na de vergadering van de commissie Stedelijke Ontwikkeling, waarin het definitieve ontwerp van het Muziekpaleis wordt besproken. Naar zijn idee kunnen onmiddellijk daarna de handtekeningen worden gezet. Volgens de politieke partijen is het nog maar de vraag of een meerderheid van de raad voetstoots met het plan instemt. De financiële haalbaarheid bijvoorbeeld staat nog steeds niet vast. Daarom: voorlopig niet tekenen.

ik surf en ik e-mail click double click

Zo zou de garage Lucasbolwerk worden (© Dick Franssen)

Streep door garage Lucasbolwerk Oeke Kruythof

Groot onderhoud werven Stadswerken, de fusie van Stadbeheer en de RHD, begint 1 maart met groot onderhoud van Twijnstraat aan de Werf en de werf aan de overkant tussen de Bijlhouwersbrug en de Vollerbrug. De muren, de bestrating, de beplanting, alles wordt zodanig onder handen genomen dat het weer een jaar of vijf mee kan. Het werk duurt tot augustus. In de periode daarna wordt de Oudegracht bij de Weertsluis aangepakt. Daarna komen andere delen aan de beurt.

Van onze redacteur Ben Nijssen

De PvdA en Leefbaar Utrecht staan niet langer achter een parkeergarage onder het Lucabolwerk (zie ook pagina 19 van de wijkraad). Beide partijen zeggen nu dat ze zich niet meer zullen inzetten voor realisering. Op 3 maart is er nog een zitting bij de Raad van State over de monumentenvergunning en de velvergunning. De Raad van State heeft aangekondigd daarbij ook de effecten op de luchtverontreiniging te betrekken. De partijen die het initiatief tot het beroep bij de Raad Van State hebben genomen, het Comité Lucasbolwerk en de stichting Singelgebied Utrecht,

hopen dat deze zaak gunstig voor hen uitvalt. Dan is het ook voor de toekomst moeilijker voor de politiek om opnieuw de discussie over de garage te beginnen. Bijkomend voordeel is dat de gemeente veroordeeld kan worden tot betaling van de kosten van de procedures. De Stichting Singelgebied wil dit geld gebruiken ten bate van het Zocherplantsoen. Inmiddels heeft het college van b. en w. meegedeeld af te zien van kortparkeren op het Delaterrein. Wel worden daar parkeerplaatsen op straatniveau voor bewoners en belanghebbenden gerealiseerd. De vraag is hoeveel belangstellenden er voor deze dure plaatsen zullen zijn.

Het Centraal Museum mag voor drie miljoen euro het depot aan de Vlampijpstraat 87 verbouwen tot een volwaardige depotruimte. Het pand ligt naast het huidige depot (Vlampijpstraat 89) en is in 2003 aangekocht met het doel het depot op termijn te kunnen uitbreiden. In november 2005 trad wethouder Gispen af omdat hij in de raad de indruk gewekt had dat het pand aan de Vlampijpstraat 87 nog aangekocht moest worden en dat de raad daarvoor nog een krediet moest vrijgeven.

B

ezoek onze website voor elektronische versies van oude nummers

w w w. b i n n e n s t a d s k r a n t . n l

Zondagsluiting afgedwongen Elf winkeliers zijn zondag 12 februari gesommeerd hun winkels binnen twee uur te sluiten. Dit na overleg met openbaar ministerie en politie. Wie hieraan geen gehoor gaf, hing een dwangsom boven het hoofd van € 5.000, € 30.000 of € 100.000, afhankelijk van de grootte van de winkel. De winkels waren open op een zondag die niet is aangewezen als koopzondag.

Museum krijgt ‘Gispen-depot’

Na de twee uur hadden ze allemaal hun deuren gesloten. Niemand liet het aankomen op een dwangsom. Wethouder Gerard Abrahamse van Economische Zaken ging, samen met enkele medewerkers, de winkels langs. Hij reikte een brief uit waarin hij schreef: ‘U handelt in strijd met de regels. Bovendien benadeelt u uw collega’s, die zich wel netjes aan de

regels houden en bedrijft u oneerlijke concurrentie. Dat is een economisch delict.’ ‘Gelijke monniken, gelijke kappen,’ aldus Abrahamse. ‘Ik krijg steeds meer klachten van winkeliers en bewoners die zich ergeren aan winkeliers die hun winkels op zondag gewoon open doen. Daaraan wil ik paal en perk stellen. Ook winkeliers moeten zich aan de regels houden.’