Zorg: iedereen helpt mee

Zorg: iedereen helpt mee

Page 1 of 10

Zorg: iedereen helpt mee De zorg kan alleen op peil blijven als iedereen meehelpt "Graag hoor ik uw ideeën over hoe wij samen de zorg in stand kunnen houden, ook nu er steeds minder geld voor beschikbaar is. U kunt hieronder uw reactie geven." Ed Wallinga, wethouder Wijkontwikkeling, sport, zorg & welzijn Toelichting: Zorg gaat ons allemaal aan. Zorg voor je kinderen, voor je ouders, voor je buren, voor de samenleving. Bij zorg moet niet alleen gedacht worden aan de verzorging van zieken of thuiszorg. Het gaat ook gewoon om aandacht voor elkaar, een boodschap doen of anderen de gelegenheid geven mee te doen aan de maatschappij. Een goed voorbeeld is ook te vinden in de sportwereld. Diverse Enschedese sportverenigingen zijn niet alleen actief op sportgebied, maar ontplooien tevens vele activiteiten voor de buurt, de wijk en de mensen die er leven. Kortom, voor de maatschappij. Voetbalvereniging Rigtersbleek is een bekend voorbeeld, maar er zijn talloze andere verenigingen die vergelijkbare activiteiten hebben. Dit is een heel mooi voorbeeld van een vereniging die activiteiten op het gebied van zorg uitvoert. Maar het kunnen natuurlijk ook initiatieven van individuele mensen zijn. Heeft u hier ideeën over? Reageer en neem deel aan de discussie!

jan helmerhoek: 07 okt 2010, 16:41: Zelf werk ik in de zorg en zie dagelijks met hoeveel inzet en professionaliteit mensen bezig zijn en hoeveel vrijwilligers zich inzetten om het leven van mensen die het minder hebben iets te veraangenamen. Er is veel bezuinigd de laatste jaren, vooral door laagopgeleide mensen in te zetten en dat wreekt zich nu. Het verbinden van verenigingen met zorg is leuk, maar kan niet opgelegd worden, hoogstens gefaciliteerd door de gemeente. Verder kan de overheid proberen instellingen te bewegen om kleinschaliger te gaan werken (buurtzorg-concept).

Miekje67: 06 okt 2010, 16:05: Graag wil ik meedoen met deze discussie. Zorg is belangrijk, hoe je het ook wendt of keert. Maar zorg kan niet zonder professionaliteit. We kunnen niet van iemand die geen affiniteit heeft met de zorg, hier zijn uitkering laten "verdienen". Je hebt als eerste gemotiveerde mensen nodig, man of vrouw! Het geeft ook bepaalde verantwoordelijkheden, die moet je ook aan kunnen. Soms kun je niet anders en wordt je gedwongen zorg te bieden, ik denk aan de mantelzorg voor je partner of kind of ander familielid. Ook dan is het belangrijk om gemotiveerd te kunnen blijven, door ook hulp te zoeken bij andere instanties. Zorg is voor jong en oud belangrijk, maar niet iedereen is er geschikt voor. Verder lees ik ook verschillende opmerkingen over vrijwilligers werk. Ik juich het toe als mensen zich inzetten voor wat dan ook op vrijwillige basis. Zelf doe ik ook vrijwilligerswerk.

http://217.114.107.51/ariadne/loader.php/nl/sites/ingesprekmet/00001/

19-10-2010


Page 2 of 10

Helaas wordt het niet alleen op de sportvereniging moeilijk om vrijwilligers te krijgen, maar ook op andere takken in de samenleving. Vrijwilligerswerk moet vrijwillig zijn, het moet niet opgelegd worden. Je moet er plezier in hebben, maar "verplicht" vrijwilligerswerk bestaat in mijn verbeelding niet. En wat zou het leuk kunnen zijn: een voetbalclub dat een koor vormt om zo een avond rond de kerstdagen liederen te gaan zingen in een verzorgingstehuis!

Anja Arends: 06 okt 2010, 15:50: De zorg die op peil moet blijven met een voorbeeld uit de sport. Gaan nu voetbaltrainers in de thuiszorg bejaarde mensen verzorgen (en dan denk ik aan poetsen, verschonen, verbanden aanleggen). Dit is wellicht een wat cynische reactie en vanuit Rigtersbleek zijn er goede initiatieven gaande maar daar houden we de 'echte' zorg niet mee op peil. We zullen echt moeten kijken naar verandering in samenlevingsverbanden. Dat heeft invloed op bijvoorbeeld de wijze van bouwen en vergunningverlening (weer wonen bij de kids of in andere leefvormen). Dit gaat verder dan wat aandacht geven hoe belangrijk dat ook is.

elisa: 06 okt 2010, 08:48: Er is gewoon wildgroei binnen de zorg verzekeraars, grillig hoe alles elk jaar verandert en duurder wordt. Zo kan de kleine man straks niet meer goed voor zijn gezondheid zorgen ivm hoge premie en bij betalen van zorg. De rijkeren zie je straks gezonder oud worden met big toothpaste smile. Het is ook goed om af te slanken maw minder poppetjes zodat de lijnen korter worden en minder tijd en geld gaan kosten. Als we kunnen is het altijd goed om om te zien en de ander te helpen, al is het je buuf die haar stoep niet kan vegen of geen boodshappen kan doen. In deze egotijd moeten we idd meer naar elkaar omzien. Dat scheelt aanzienlijk in de kosten van de zorg.

Dick ten Kate: 05 okt 2010, 15:03: Een mooie gedachte dat een ieder moet meehelpen. De overheid heeft de individualisering de afgelopen jaren sterk gestimuleerd. Dat heeft zo z'n gevolgen. Vooropstellend dat ik de gedachte als positief ervaar, maar waarom nu pas deze op zich goede gedachte? Is er minder geld beschikbaar?? Dat heeft toch te maken met keuzes die de politiek maakt. Die stelt zijn prioriteiten. Mijn voorstel is een heroverweging van de prioriteiten.Daarnaast het verenigingsleven, de wijkraden intesief benaderen en stimuleren om zich maatschappelijk in te zetten.Waarbij duidelijk een grens moet worden gesteld over wat wel en niet bij deze partners hoort. de overheid moet het zich niet te gemakkelijk maken.


19-10-2010


Page 3 of 10

Gerard Endeman: 05 okt 2010, 10:05: Onder zorg valt m.i. ook het plaatsen van apparaten,waarvan ik de naam even kwijt ben, die evt. een leven kunnen redden bij een hartaanval. Dit lijkt mij ook de verantwoording van de gemeente tgenover zijn burgers, hoewel de Hr. Wallinga daar blijkbaar anders over denkt.

Tracy: 04 okt 2010, 20:01: Een zorgcoach om de administratieve romslomp uit handen te nemen lijkt mij een goede optie om mantelzorgers en vrijwilligers te ontlasten en een hoop werkloze administratief onderlegden aan werk te helpen.

Simon de Hartog: 02 okt 2010, 10:28: Is er al bekend wanneer de zorg op peil is danwel blijft? Het is denk ik prettig om te weten waar zorg te wensen over laat en waar het voldoende is. Uiteraard dient het aanbod van zorg door bijv. Verenigingen en individuen ook te worden gestimuleerd. Als 'vraag en aanbod' voor zorg helder zijn, is het makkelijker om een efficientieslag te behalen, zodat de kosten worden gereduceerd zonder al te veel te moeten inboeten aan het zorgpeil.

Huub: 01 okt 2010, 23:03: Hoe het ook gekomen is: er is veel teveel op het bordje van de overheid gekomen. Die overheid probeert het teveel er nu weer van af te schuiven en spreekt de samenleving aan. Op zich is daar niets mis mee, maar de samenleving is daar (nog)niet op ingericht. Probeer mensen vrij te roosteren voor maarschappelijke taken. Maak het (fiscaal) aantrekkelijk. Ontdek nieuwe mogelijkheden om een nieuw evenwicht te krijgen en communiceer daar over. Anders blijf je vragen houden over uitgaven voor de sloop van viaduct en het niet beschikbaar hebben van geld voor de zorg.

herma: 01 okt 2010, 19:58: Bezuinigen op de zorg zou vast wel kunnen, maar blijf eens af van de mensen op de werkvloer. Maak de regels eenvoudiger zodat er niet eerst ik weet niet hoeveel mensen een zorgaanvraag in handen hebben gehad voor er eindelijk zorg geleverd mag worden. Ook moet de zorggever iedere handeling aan het bed registreren per moment dat er zorg wordt gegeven, want dat moet precies kloppen met de zorgvraag. Kun je nagaan hoeveel geld er al is opgebruikt voor er ook maar 1 minuut zorg is geleverd. Er wordt in Enschede echt heel veel geldt uitgegeven aan enorme prestige projecten(brug weg, rotonde erin, grote kantoorgebouwen bouwen enz) en bij bijna alle projecten blijkt later dat er een gat in de begroting zit. Met misschien een paar mensen minder en een goede rekenmachine erbij zou je geld kunnen


19-10-2010


Page 4 of 10

besparen. Het geld dat je dan bespaart met een beter kloppende begroting zou je dan aan de zorg kunnen besteden.

L. Gerritzen: 01 okt 2010, 18:45: Voor de zorg enkele belangrijke punten: 1.Versimpelen van aanvraag en toewijs procedures voor voorzieningen. 2.Duidelijke en maar vooral redelijke (met de menselijke maat) eisen die vereist zijn om ergens recht op te hebben. Gevolgd door adequate toetsing en aanpak van misbruik (dus niet door de ambtenaar die hiervoor niet geschoold is en het bekijkt alsof het een economisch produkt is). 3. Aandacht en scholing stimuleren voor personeel werkend in de zorg mn op de werkvloer. Het zijn (bijna) allemaal mensen met het hart op de juiste plek. Het niveau is op veel plekken niet altijd adequaat genoeg. 4.Vooral niet meer bezuinigen op de werkvloer, de mensen die het echt moeten doen, het minimale niveau van zorg is allang in zicht. De citroen kan op dit gebied niet verder uitgeperst worden. Bezuinigingen zijn wel soms mogelijk in zorglagen die niet direct zorggebonden zijn zoals met name management en directie en andere tussenlagen. 5. Bezuinigen op andere gebieden: zoals tuinonderhoud inzetten, aanscherpen en verkleinen van de ambtenarencultuur, inzetten van mensen die een uitkering ontvangen indien de desbetreffende persoon in staat is om een soort van werk te verrichten. 6.We moeten het doen met zn allen! Als iedereen in dit land zijn beste beentje voorzet is het beter te dragen voor iedereen. Iedereen hoort erbij maar moet er wel voor werken als je dat kunt.

Jan-Jaap Bats: 01 okt 2010, 16:38: Minder managementlagen en luisteren naar de werkvloer levert de zorg misschien nog het meeste op. Dit is dan zorg in bijv verpleeghuizen. Of je daar als vereniging ook iets mee kan? Daarvoor moeten jullie het begip'zorg' misschien iets nauwkeuriger omschrijven.

margien: 01 okt 2010, 15:00: er kan veel bezuinigd worden op de huur en zorgtoeslag. Er zijn veel mensen met een uitkering die de hele dag zwart werken bv schilders en timmerlieden etc zij verdienen veel meer dan iemand die normaal werkt en krijgen dan ook nog al die toeslagen dit moeten de belastingbetalers allemaal betalen.


19-10-2010


Page 5 of 10

Gerard: 01 okt 2010, 14:36: Ik zou graag willen helpen in de zorg, maar wat mij er in tegen houd is dat er van mij word verwacht dat ik dit doe voor een glimlach en een schouderklop. Maar dat er vervolgens direteuren en bestuurders zijn die bij schaal 15 nog klagen dat ze niet genoeg krijgen. zoland er nog steeds niks word gedaan aan deze zakken vullers voel ik mij nog niet er geroepen.

r.boere: 01 okt 2010, 14:29: Zorg niet "ophangen" aan vrijwilligers/mantelzorgers. Opleidingen van (toekomstige) zorgverleners laagdrempelig maken, niet te hoge theoretische eisen stellen. De instroom van jonge mensen met een lagere opleiding bevorderen.

Liesbeth Kroes.: 01 okt 2010, 13:37: Het zijn altijd en eeuwig de stokpaardjes van de gemeente. Vrijwilligerswerk.. Als je kijkt hoeveel werk er binnen de sportverenigingen vrijwillig wordt gedaan. En dan nog een schep erboven op doen. Zou zeggen gemeente bestuurders. Doen jullie nou eens je werk eenvoudiger. Schaf alle dubbele regels af en kom dan zelf eens de handen uit de mouwen steken, in de uren die jullie dan overhouden.

inwoner nr. 10057: 01 okt 2010, 13:25: Als er eens begonnen werd met op te houden te praten over hoe goed we voor elkaar zouden moeten zorgen en daarbij de stelling dat vrijwilligerswerk de hoeksteen van de maatschappij is. Iedereen wil heus wel wat doen, als de nadruk (en vooral DRUK) er maar niet zo op gelegd wordt. Laat de wijkraad toch een inventarisatie maken van hulpbehoefende mensen en daar uit de wijk de juiste mensen bij zoeken. Doelgericht, functioneel en gewoon van mens tot mens. Een contactpersoon daarover die op een normale manier met beide benen op de grond staat. Dat lijkt me ook een stuk betere functie voor de wijkraad dan een beetje te contoleren in de wijk of het tuintje wel netjes in orde is en of dat je auto niet per ongeluk scheef in het parkeervak staat. Gewoon iets normaler en functioneler werken en geen "oale wieven gezeik"!!

Berg: 01 okt 2010, 13:22: Een gemeenteraad die wel akkoord gaat met het uitgeven van 15 miljoen voor het vernielen van een nuttige voorziening als een viaduct, die wel miljoenen over had en heeft voor het profvoetbal van FC Twente en het binnenhalen van het WK en andere miljoenenverslindende "Enschede-promotie", maar vervolgens moet bezuinigen op "de zorg", ouderenzorg, breedtesport, groenvoorziening en WMO, die heeft naar mijn


19-10-2010


Page 6 of 10

gevoel zijn prioriteiten niet op orde. Mij lijkt het weinig met de crisis te maken te hebben maar - als mijn gevoel mij niet bedriegt - meer met een gebrek aan voeling van de politici met wat de keizer wil. Ik zou heel graag eens een referendum willen zien om te zien of die miljoenen voor dat slopen van een viaduct en voor die enschede-promotie nu zo breed gedragen worden als in de raad, zeker als daarvoor op "de zorg" voor bevolking zelf bezuinigd moet worden!

H. de Vries: 01 okt 2010, 12:27: Natuurlijk is het goed dat verenigingen zich inzetten voor hun buurt/wijk waarin ze gevestigd zijn. Alleen is het mij opgevallen dat als er op het terrein van een vereniging wat georganiseerd wordt, de "naaste buren" vaak gaan klagen over overlast. Hierdoor is de motivatie om überhaupt wat te gaan organiseren al gouw verdwenen. Als een vereniging aktiviteiten wil organiseren voor zijn of haar eigen betalende leden en ze worden geconfronteerd met meldingen van overlast, hoeven ze wat mij betreft niet ook nog is aktiviteiten te organiseren voor andere groepen. Hier kan de Gemeente een belangrijke rol in spelen door duidelijke afspraken te maken met omwonenden van sporttereinen / clubgebouwen.

Gemeente Enschede (H. Lammertink): 01 okt 2010, 11:27: Naar aanleiding van de lopende discussie en geplaatste opmerkingen. Als gemeente kunnen we niet reageren op individuele opmerkingen. We volgen de discussie op dit platform echter op de voet en nemen de reacties zoveel als mogelijk mee bij de opstelling van de komende programmabegroting.

Ronald: 01 okt 2010, 10:38: Indien hulp en/of zorg ten behoeve van andere mensen vrijwillig is zijn er weinig tot geen bezwaren tegen in te brengen. Zodra dat niet zo is, vanwege bezuinigingen of anderszins, wordt het een heel ander verhaal. Je mag mensen/verenigingen... etc. geen verplichting opleggen of verwachten dat zij dat overnemen dat is het afschuiven van verantwoordelijkheid. Zorg kost geld en moet zorgvuldig gebeuren en vooral gestructureerd. Dat gaat beter vanuit overheidswege en met de daarbij behorende professionaliteit.

Seraphina: 01 okt 2010, 10:17: Om de kosten voor zorg te beperken kunnen we mensen die een uitkering krijgen en er doorgaans wel iets bij klussen wat buiten de boeken omgaat,verplichten om b.v een oudere of iemand anders die meer aandacht nodig heeft te adopteren en te verplichten hem/haar iedere dag te bezoeken en kleine hand-en spandiensten te verrichten. In de buurt zou het fijn zijn als mensen iets meer naar elkaar omkijken. Verder zou het deze gemeente niet misstaan als zij stoppen geld te pompen in hun project om werklozen een eigen bedrijf te laten beginnen en hen financieel te steunen.


19-10-2010


Page 7 of 10

Gemeente denk toch na, deze bedrijfjes worden gebruikt als dekmantel voor het doen van klussen buiten dit bedrijf. Ik ken er voorbeelden van, het is te triest voor woorden dat jullie dit niet controleren. Het geld wat van dit project vrij komt als jullie hiermee stoppen kan naar de overblijfouders op de scholen, dan is het beter besteed.

A. ter Horst: 01 okt 2010, 10:05: Het lijkt mij dat een gemeente (evt. wijkraad) de regie moet voeren over de benodigde zorg. Verenigingen draaien al op vrijwilligers, die behalve de tijd en energie in hun vereniging ook tijd steken in acties voor eigen inkomsten (alleen contributie en subsidie is onvoldoende) en dan ook nog eens voor maatschappelijke verantwoord vrijwilligerswerk? Dat is in mijn optiek teveel van het goede. Bovendien wordt de zorgbehoefte door de stad dan ook heel divers ingevuld. Suggestie: gemeente neemt regie en zorgt voor een organisatie/structuur waarin behoefte en aanbod aan zorg gaan afgestemd worden. Hier kunnen individuele vrijwilligers, ROC's (voor maatschappelijke stages) en verenigingen bij aansluiten. Als tegenprestatie lijkt mij voor verenigingen een extra subsidie wenselijk, van dien aard dat ze zelf niet nog eens de straat op moeten om hun eigen broek op te houden.

kap: 01 okt 2010, 09:56: Noaberschap is een goede gewoonte in Twente ,Sportverenigingen die actief zijn op dit vlak Prima .Maar voor een echte aanpak op landelijk /gemeentelijk niveau zal er een algemene sociale Zorgplicht van 6 maanden voor jeugdigen moeten komen.

PKHG: 01 okt 2010, 09:44: Technisch voorstel: Een email adres laten geven (gecontroleerd, een DB) om terugkoppeling van deze meningen te kunnen doorgeven als men een vinkje bij 'ik wil terugkoppeling'. Of uitleg waar men samenvatting van reacties van de gemeente kan vinden op de bijdragen ... Mogelijkheid geven om iets aan een eigen reactie toe te voegen (niet wijzigen!) Nu moet er een extra reactie worden geplaatst (heeft wel voor- als nadelen)

PKHG: 01 okt 2010, 09:37: Er zijn verschillende soorten zorg, die niet allemaal 'vergelijkbaar' zijn. En 'elke' soort heeft vrijwel zeker een andere aanpak nodig. Mini voorbeeldjes: Een demente oudere zonder familie? Zorg in een verpleeghuis. Een (niet ernstig) zieke buur, waarvan familie in het westen woont? Naboarschap?!


19-10-2010


Page 8 of 10

Dus 'liever' niet algemeen over zorg praten maar liever over zo duidelijk mogelijk afgebakende zorg-'gebieden'.

Roderick: 01 okt 2010, 09:23: We hebben in Enschede vele sportverenigingen groot en klein. Laten ze eens de koppen per wijk bijeen steken en laat ze eens met ideeen komen welke dan gepresenteerd worden in de wijkraad. Sportverenigingen lopen te klagen dat er vele leden weglopen en dat ze te kampen hebben met een tekort aan vrijwilligers. Ik denk dat als ze het goed aanpakken en Rigtersbleek als voorbeeld stellen dat er wel mensen en of kinderen dit willen gaan doen. De drempel welke er nu ligt is te hoog en te vrijblijvend om lid van een sportclub te worden, laat staan hoe sommige verenigingen omgaan met hun vrijwilligers; ze dienen deze te koesteren.

A. Bouman: 01 okt 2010, 08:46: Ik denk dat 'de maatschappij' er teveel van overtuigd is geraakt dat de overheid voor alles moet zorgen. Zo hebben we het in Nederland geregeld, maar waar is ons normale sociale gedrag gebleven? Waarom heeft niemand meer tijd om de oudere buurvrouw te helpen, of zieke familieleden? Omdat iedereen geacht wordt te gaan werken en het dus te druk heeft! Volgens mij is dat ook een van de oorzaken van het probleem: er valt steeds meer onder het kopje 'zorg'. Verder ben ik het met mevrouw te Wierike eens.

Joke te Wierike: 30 sep 2010, 23:13: Het is storend zoals sommigen meeteen hun gal menen te moeten spuien. Ik vind dit een goed initiatief om de burger aan het denken te zetten en er samen een mening over te kunnen vormen. Met zorg kan van alles bedoeld worden. Denk b.v. aan bezoeken van eenzamen, ouderen, gehandicapten, enz. Zorg is ook eens een bezoekje te brengen of zomaar eens een praatje te gaan maken met een oudere en vaak eenzame stadsgenoot. Je zou ook eens een jongere (of leeftijdgenoot)gehandicapte of eenzame oudere mee kunnen nemen naar een terrasje, bioscoop of gewoon een keer over de markt lopen. Voor velen is dit al een vorm van zorg dat veel te weinig gedaan wordt. Je kunt eens met iemand die slecht ter been is gaan wandelen met een rolstoel. Dat er verenigingen zijn die zorg als bijkomende taak zien is fantastisch. De medemensen die hierbij betrokken worden krijgen dan weer het gevoel nuttig te zijn voor en in de maatschappij. Ze horen weer ergens bij. Ook de sociale contacten die hierdoor ontstaan zijn erg waardevol. De heer Hofte zou beter moeten weten. Je hoeft helemaal geen diploma's te hebben om iemand een beetje geluk te kunnen geven.


19-10-2010


Page 9 of 10

Het inzetten van uitkeringsgerechtigden is een idee, maar wat als deze stadsgenoot zich hiertoe niet geroepen voelt. Maak je daarmee iemand anders gelukkig? Iedereen heeft wel eens een uurtje per week over om iets voor een ander te doen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

B. Mahabier: 30 sep 2010, 21:57: "De zorg is een taak van de maatschappij" kan niet de stelling zijn. Je kunt zorg niet door iedereen laten uitvoeren... er is nog iets van deskundigheid van personeel. Je kunt de maatschappij stimuleren om vrijwillige zorg te verlenen... maar ga dat maar coordineren. Kijk maar wat er met de kinderdagopvang gebeurd... eerst kon je bij iedereen je kind achter laten en nu worden er allerlei eisen gesteld. Het is allemaal niet zo simpel als het lijkt. Zorg is een serieuze zaak waar we nu licht over denken totdat je het zelf nodig hebt en geen mensen om je heen hebt die je de zorg kunnen verlenen. Het begint bij boodschappen (simpel)... waar is het einde? Het is beter om vrijwillige initiatieven te belonen... in welke vorm kan nog altijd ingevuld worden.

Hans Hofte: 30 sep 2010, 20:46: Het is van de gekke dat sportverenigingen de zorg voor met name Ouderen op zich moeten/gaan nemen.!! dat is een taak van de gemeente. Een goed sociaal beleid zou dat kunnen realiseren.!! De Enschede se politiek stapt wel heel gemakkelijk over hun zorg plicht heen en schuift het maar al te graag naar anderen. De Raad en met name de verantwoordelijke Wethouder moet zich eens realiseren dat het juist de ouder generatie is die Enschede gemaakt en opgebouwd heeft.Het is een schande dat Ouderen 4 in plaats van 7 warme maaltijden kunnen betalen.Dat mag de gehele raad en college zich aantrekken.

D. Donkers: 30 sep 2010, 20:14: Ja het zou goed zijn als iedereen meehelpt in de zorg, maar het zou ook helpen als er eens gelet wordt op de zakkenvullende top van organisaties werkzaam in de publieke sector. Ik ben het eens met dhr/mvr van der Velde. Mensen die gebruikmaken van een uitkering inzetten op plekken waar die extra handen goed gebruikt kunnen worden.

Bob Dietrich: 30 sep 2010, 19:53: Ik vind het ronduit stuitend dat inzet van verenigingen als goed voorbeeld wordt genoemd.


19-10-2010


Page 10 of 10

Deze verenigingen voeren taken uit die de Gemeente eigenlijk zou moeten doen met als tegenprestatie een perstatie afhankelijke subsidie. Niet iedere vereniging is in staat om met dergelijk projecten mee te doen waardoor dit beleid ook nog eens de ongelijkheid tussen sportverenigingen bevorderd. De Gemeente maakt goede sier met deze min of meer onder dwang opgelegde gedelegeerde verantwoordelijkheid. Dit bespaart de Gemeente veel geld waardoor nog meer nutteloze projecten worden uitgevoerd waar niemand op zit te wachten. Bezuinig in de top van het management, stop met het inhuren van zeer dure consultants en stop met prestige objecten zoals stadsmarketing! Dan is alle zorg betaalbaar en hoeft dit niet van de al overbelaste vrijwilligers binnen verenigingen te komen.

P.J.A. van der Velde: 30 sep 2010, 19:27: Is het niet mogelijk om mensen in de ww of die een andere uitkering hebben van de gemeente, enkele uren of halve dagen wat vrijwillegers werk te doen. En dan bv. in de zorgcentra's?


19-10-2010

Zorg: iedereen helpt mee

Recommend Documents