Z Á P I S. dne od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy Žofín Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1

Zápis je zveřejněn anonymizovaný z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Z Á P I S 21. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne 22.01.2009 od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy ”Žofín” Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1 Zahájení jednání: jednání zahájil v 09:20 hod. a řídil pan starosta Ing. Petr Hejma. Ukončení jednání: jednání ukončil v 13:20 hod. pan starosta Ing. Petr Hejma. Přestávka: Od 10:25 hod. do 11:00 hod. (přestávka) Od 12:09 hod. do 12:14 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 13:11 hod. do 13:16 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Přítomno: 35 členů Zastupitelstva městské části Praha 1 Částečná neúčast: Bc. Hana Dvořáková (omluvený pozdější příchod v 10:55 hod.) Daniel Hodek (omluvený pozdější příchod v 09:42 hod.) ThDr. Kateřina Klasnová (omluvený pozdější příchod v 09:50 hod.) Luděk Nezmar (omluvený pozdější příchod 09:35 hod.) Ing. Pavol Škrak (omluvený pozdější příchod 09:50 hod.) Jana Titlbachová (omluvená částečná neúčast od 10:00 h. do 12:20 hod.) Mgr. Josef Dobeš (dřívější odchod ve 13:00 hod.) Ověření zápisu: Zápis z 20. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 16.11.2008 (ověřovatelé: Mgr. Zdenka Prostějovská, Mgr. Jaroslav Škárka) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Mgr. Škárka se vyjádřil k vystoupení pana Vladyky na minulém zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1, který uvedl, že vystoupil z klubu Věcí Veřejných. Mgr. Škárka sdělil, že je k dispozici podepsaný zápis z jednání rady Věcí veřejných, který dne 15.12.2008 pan Vladyka převzal a tudíž byl z Věcí veřejných vyloučen. Ověřovatelé zápisu: Jan Arnstein (náhradník: Ing. Jiří Láryš) Čestmír Horák (náhradník: ThDr. Kateřina Klasnová) Volební komise Ing. Jiří Láryš Čestmír Horák René Pavlů ThDr. Kateřina Klasnová Návrhová komise: Ing. Filip Dvořák Jan Arnstein 1


Mgr. Josef Dobeš Ing. Pavol Škrak Doplnění a úpravy programu: Pan starosta sdělil, že s řádnými body byl rozdán materiál s názvem „Oprava písařské chyby v usnesení ZMČ Praha 1 č. U08_0192 ze dne 18.03.2008“ a požádal o jeho zařazení do programu - pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování – bod byl zařazen na Program jednání. Dne 20.01.2009 byl rozdán materiál bodu „Různé“ s názvem „Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od července 2008 do prosince 2008“. V úterý 21.01.2009 byly rozdány materiály bodu „Různé“, a to „Vyhodnocení výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy“ a „Zpráva o likvidaci bytového podniku Praha 1, s.p. v likvidaci“. Před jednáním byl rozdán upravený návrh předsedů komisí RMČ Praha 1 a výborů ZMČ Praha 1 na navýšení odměn (konkrétně byly upraveny částky u Komise kultury) a tyto změny jsou zapracované v konečném návrhu, dále Informace o kontrole a způsobu využití finančních prostředků přidělených v rámci grantů na opravu domovního fondu. Mgr. Škárka za klub VV uvedl, že mají výhrady k materiálu „Zpráva o likvidaci bytového podniku Praha 1, s.p. v likvidaci“ - byl sice rozdán ve správné lhůtě, ale rozdán poněkud později. V okamžiku, kdy bude tento materiál otevřen, budou navrhovat přerušení tohoto bodu. Před zahájením projednávání programu učinil pan Vladyka prohlášení, kterým reagoval na článek v časopise Pražan a také se vyjádřil k jeho vyloučení nebo odchodu z klubu Věcí Veřejných. Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Vyúčtování Sociálního fondu MČ Praha 1 za rok 2008 a návrh rozpočtu Sociálního fondu MČ Praha 1 pro rok 2009 3. Závěrečná zpráva o využití přidělených finančních prostředků pro rok 2008 v rámci grantu "JEDNIČKA PRO ROK 2008 - podpora MHMP v sociální oblasti" 4. Vyúčtování Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 za rok 2008 a návrh rozpočtu Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 na rok 2009 5. Podpora provozu pobočky Městské knihovny Hradčany, Pohořelec, 25, Praha 1 6. Vyřazení bytů z privatizace 7. Prodej bytových jednotek v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 8. Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1 9. Různé: a) Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ P1 a dalších orgánech MČ P1 od července 2008 do prosince 2008 b) Oprava písařské chyby v usnesení ZMČ Praha 1 č. U08_0192 ze dne 18.03.2008 c) Vyhodnocení výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy d) Zpráva o likvidaci Bytového podniku Praha 1, s.p. v likvidaci 10. Prodej bytové jednotky č. 656 v domě Řeznická 14 s nároky na započtení nepeněžitého plnění kupní ceny po marném uplynutí lhůty 2


Pevně stanovené body jednání: Od 11:00 hod. bod č. 10 Od 11:30 hod. bod č. 9c) Od 12:00 hod. bod č. 9d) Pro takto navržený program hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 6 se zdrželo hlasování, program byl přijat. 1. Dotazy a interpelace Jana Titlbachová, členka ZMČ Praha 1 svou interpelaci ve věci obdržené kartičky VIP pacientů Nemocnice Na Františku formulovala několika dotazy: - Kolik členů ZMČ Praha 1 ji má? - Jaké bylo čerpání? (žádá o jmenný seznam) - Na jaké služby? - V jaké výši? - Jaké vznikly náklady MČ Praha 1 následkem čerpání těchto služeb? Mgr. Jaroslav Škárka interpeloval ohledně domu Truhlářská 14. Uvedl, že se na něj obrátili občané z domu Truhlářská 14, s tím, že jejich dům se netransparentním způsobem „ztratil“ ze seznamu domů, určených k privatizaci, a to i přesto, že obyvatelé domů byli ještě v loňském roce dopisem ujišťováni, že privatizace domu proběhne. Stejné ujištění obdrželi již od minulého vedení radnice se slibem, že privatizace bude dokončena do konce roku 2006. Obyvatelé předmětného domu však v posledních dnech dostali z úřadu informaci o tom, že s největší pravděpodobností dům do privatizace nepůjde. Důvodem je jak družina, umístěná v objektu, tak únikový východ z Obchodního centra Palladium. Dotázal se tedy: - Na jakém základě byl vyřazen (nebo se jedná o jeho vyřazení) tento dům z privatizace? - Kdy bylo rozhodnuto nebo bude rozhodnuto o vyřazení domu z privatizace? - Jak je možné, že únikový východ ze soukromého objektu může být důvodem k vyřazení z privatizace domu, s jehož zařazením do privatizace se počítalo již před stavbou uvedeného obchodního centra? - Jak kompenzuje investor nebo provozovatel ovlivnění nakládání s majetkem MČ Praha 1? Ing. Dvořák, člen RMČ Praha 1 pro upřesnění uvedl, že únikový východ z Palladia vede přes sousední parcelu domu svěřenému městské části, Truhlářská 8, ale školní družina je v domě Truhlářská 14. Pokud tedy Mgr. Škárka sloučil dva domy do jednoho a interpelace je průřezová, prosí, aby nedošlo k nějakým záměnám. Mgr. Filip Pospíšil zopakoval svou interpelaci z 20. zasedání ZMČ Praha 1, a to z toho důvodu, že dosavadní odpověď neobsahovala požadované informace. Interpelace se týká žádosti o předání (pokud možno elektronickou formou) přehledu všech výdajů MČ P1 za funkční období tohoto zastupitelstva s uvedením částky - tam kde bylo výběrové řízení vypsáno i tam, kde nebylo vypsáno, předmět výdajů, informaci o tom, zda a jaké výběrové řízení bylo vyhlášeno a informaci o tom, která firma poskytla příslušné plnění. Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1 sdělil, že zřejmě došlo k nepochopení, protože přehled výdajů znamená celou účetní sestavu všech analytických účtů, což není tak jednoduché odeslat. Je potřeba, aby Mgr. Pospíšil vyspecifikoval, co ho konkrétně zajímá a domluvil se s příslušnými kompetentními úředníky, aby mu umožnili přístup do všech sestav. Daniel Solis, člen ZMČ Praha 1 interpeloval ve věci přijatého usnesení RMČ Praha 1 č. UR08_1238 ze dne 22.12.2008 ke změně nájmu služebních bytů zaměstnanců Úřadu MČ Praha 1, ve kterém byla schválena změna nájmu z doby určité na dobu neurčitou za 3


jinak nezměněných podmínek. Dotázal se tedy, zda je toto usnesení v souladu či rozporu se schválenou Koncepcí nakládání s bytovým fondem MČ Praha 1, která byla schválena ZMČ Praha 1 dne 23.10.2008. Bc. Michal Valenta, zástupce starosty uvedl, že přijaté usnesení RMČ Praha 1 č. UR08_1238 je v souladu se schválenou koncepcí. Ak. mal. Václav Bláha, občan Prahy 1 interpeloval ve věci nabídky na odkoupení ateliéru - jednotky č. 372/107 v domě xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx od Bytového podniku Praha 1, s. p. v likvidaci. Vzhledem k tomu, že společně s právní zástupkyní shledali v nabídce nejasnosti a nepřesnosti, požádali likvidátora dopisem o vysvětlení. Jelikož se likvidátor ve své odpovědi odvolává na rozhodnutí RMČ P1 a mimo jiné konstatuje, že kupní ceny ateliérů, které jsou ve správě státního podniku, jsou stejné a RMČ je projednala a vyslovila s nimi souhlas, považuje za nutné položit tyto otázky: - Proč likvidátor tvrdí, že rada schválila a vyslovila souhlas se stejnými cenami ateliérů, když z dostupných dokumentů není patrno, že by rada o cenách ateliéru do 23.12.2008 jednala? - Pokud ano, proč schválila stejné ceny, když ateliéry mají rozličnou specifikaci? Proč rada nedoporučila slevy jako u bytů podle výše citovaného zákona v obdobném režimu? Vzala rada na vědomí, že ateliéry jsou především duchovním prostorem určeným pro tvůrčí práci, která je v důsledku prospěšná celé společnosti a nejen pouhým komerčním prostorem? - Proč v případě ateliéru - nebytové jednotky 372/107 nebyla cena určená soudním znalcem - znaleckým posudkem, jako tomu bylo v předešlých prodejích, ale „Zprávou odborným posudkem“ realitní kanceláře ze dne 16.07.2008, jejíž posuzovatel nebyl ani v oceňovaném prostoru, jak sám v posudku uvádí? Jelikož odhad realitní kanceláře zakládá pochybnost a také vzhledem k jeho aktuálnosti nechal jsem zpracovat znalecký posudek na ateliér soudním znalcem podle stejných kritérií, a cena se výrazně liší? - Proč nabídka, která byla doručena 22.09.2008 společně s prohlášením o přijetí a nepřijetí, je datovaná 23.07.2008, tedy tři měsíce před doručením a ne aktuálním dnem podání nabídky? Je rada seznámena s takovýmto způsobem podání nabídky a souhlasí s ní? Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2. Vyúčtování Sociálního fondu MČ Praha 1 za rok 2008 a návrh rozpočtu Sociálního fondu MČ Praha 1 pro rok 2009 Materiál předložil Mgr. Jozef Helmeczy, zástupce starosty. Členům ZMČ Praha 1 bylo předloženo ke schválení vyúčtování Sociálního fondu za rok 2008 a zároveň návrh nového rozpočtu na rok 2009. Ve vyúčtování rozpočtu uplynulého roku je uvedeno, že příjmy na počátku roku 2008 činily 1.948.135.82 Kč (schváleno usnesením ZMČ Praha 1 č. U08_0167 ze dne 29.01.2008 – tj. počáteční stav účtu k 01.01.2008 a předpokládaný sponzorský dar od České spořitelny) a k nim byly v průběhu roku připočítány ještě dary i v celkové výši 727.495,- Kč (+ úrok). Celkové příjmy v roce 2008 tedy činily 2.698.354,99,- Kč a celkové výdaje 901.361,20 Kč. Počáteční zůstatek Sociálního fondu na rok 2009 tak činí 1.796.993,79 Kč. Do příjmu návrhu rozpočtu by měla být započtena částka 1.000.000,- Kč (pravidelný dar od České spořitelny) a 100 tis. Kč (dar od společnosti Kostečná, s.r.o. vázaný na přijetí pí Dukátové do DPS), tzn. Sociální fond by měl v roce 2009 disponovat celkovou částkou 2.896.993,79 Kč. Výdaje jsou odhadovány na 1.796.993,79 Kč. Vyúčtování za rok 2008 i návrh rozpočtu na rok 2009 jsou rozepsány v příloze navrženého usnesení. Materiál byl projednán v RMČ Praha 1 dne 12.01.2009 a usnesením č. UR09_0008 RMČ Praha 1 doporučila ZMČ Praha 1 schválit rozpočet Sociální fondu MČ Praha 1 pro rok 2009. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. 4


• Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 09:49 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0310. 3. Závěrečná zpráva o využití přidělených finančních prostředků pro rok 2008 v rámci grantu "JEDNIČKA PRO ROK 2008 - podpora MHMP v sociální oblasti" Materiál předložil Mgr. Jozef Helmeczy, zástupce starosty. Dne 05.05.2008 RMČ Praha 1 svým usnesením č. u08_0430 schválila vyhlášení výběrového řízení grantového programu „JEDNIČKA PRO ROK 2008 – podpora MHMP v sociální oblasti". Usnesením č. u08_0544 ze dne 10.06.2008 RMČ Praha 1 vzala na vědomí zprávu hodnotící komise a doporučila Zastupitelstvu MČ Praha 1 projednat navrhované rozdělení finančních prostředků. Zastupitelstvo MČ Praha 1 svým usnesením č. uU08_0226 ze dne 26.06.2008 schválilo přidělení finančních prostředků v rámci uvedeného grantového programu. Členům ZMČ Praha 1 je nyní předložena Závěrečná zpráva o využití finančních prostředků pro rok 2008 v rámci grantu „JEDNIČKA PRO ROK 2008 – podpora MHMP v sociální oblasti“. Příjemci dotace splnili svoji povinnost řádně vyúčtovat přidělené finanční prostředky k datu 31.12.2008 a MČ Praha 1 je nyní povinna nejpozději do 08.02.2009 předložit Odboru sociální péče a zdravotnictví MHMP vyúčtování poskytnuté dotace, která činila 654.000,- Kč. Dne 18.12.2008 podala MČ Praha 1 na MHMP opět žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu MHMP na poskytování sociálních služeb na území jednotlivých městských částí. O výsledku bude MČ Praha 1 informována koncem ledna 2009. Materiál projednala RMČ Praha 1 na své 3. schůzi dne 12.01.2009. Bez diskuse. • Pro navržené usnesení hlasovalo 32 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 09:50 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0311. 4. Vyúčtování Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 za rok 2008 a návrh rozpočtu Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 na rok 2009 Materiál předložila Mgr. Radka Fleischmannová, tajemnice ÚMČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 bylo předloženo vyúčtování Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 (ZF) za rok 2008 a na něj navazující rozpočet tohoto fondu pro rok 2009. V letošním roce je navrženo zapojení naspořeného zůstatku ZF (tj. 828.963,20 Kč), vratek z půjček (130.000,- Kč) a převod z Fondu rezerv a rozvoje MČ Praha 1 (7.361.036,80 Kč), tj. celkem 8.320.000,- Kč. Ve stejné částce je navrženo ze ZF čerpat formou příspěvku na stravování, půjček, sociální výpomoci, rezervy, příspěvku na dopravu, příspěvku na ošatné, příspěvku na životní jubilea a příspěvků na sportovní a kulturní využití. Materiál projednala RMČ Praha 1 na své 3. schůzi a usnesením č. UR09_0006 doporučila ZMČ Praha 1 schválit rozpočet Zaměstnaneckého fondu MČ Praha 1 na rok 2009. Bez diskuse. • Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 09:52 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0312. 5. Podpora provozu pobočky Městské knihovny Hradčany, Pohořelec, 25, Praha 1 Materiál předložil Mgr. Martin Skála, člen RMČ Praha 1. V roce 2008 MČ Praha 1 podpořila zachování provozu pobočky Městské knihovny Hradčany, Pohořelec 25, a to částkou 430.000,- Kč, určenou na období 01.06. - 31.12. 2008. Pobočka 5


MK Hradčany - Pohořelec tak byla za přispění MČ Praha 1 zautomatizována a v současné době může užívat jejich služeb každý, kdo se v ní jako čtenář registroval i každý registrovaný čtenář v jiné automatizované knihovně sítě Městské knihovny. Obdobně platí, že každý čtenář registrovaný v pobočce Hradčany může využívat služeb ostatních automatizovaných knihoven. Činnost knihovny se již několik let neomezuje jen na půjčování knih a časopisů, ale knihovna i sama aktivní knihovnice zde pořádají kulturní akce, na které lákají obyvatele Prahy 1 i prostřednictvím inzerce v měsíčníku "Praha 1". Jedná se o vernisáže výstav uměleckých děl, besedy s umělci, spisovateli, cestovateli, přednášky a promítání. Svá díla zde vystavují senioři, děti z výtvarné školy v domě, apod. Knihovna Hradčany vznikla již v roce 1905 jakožto první pobočka někdejší Veřejné obecní knihovny královského hlavního města Prahy. V roce 2008 se MČ Praha 1 rozhodla zachovat tuto pobočku, neboť hrozilo její uzavření z důvodu nedostatku provozních financí Městské knihovny, a protože tuto pobočku nelze chápat jen ve statistických číslech, tj. v počtu registrovaných čtenářů a evidovaných výpůjček knih, ale jako "sociální zázemí" pro obyvatele Hradčan, pro něž je tato pobočka ojedinělým místem k setkávání v rámci kulturních a společenských aktivit. ZMČ bylo navrženo schválit poskytnutí účelové dotace z rozpočtu MČ P1 Městské knihovně v Praze, se sídlem Mariánské náměstí 1, 115 72 Praha 1, IČO 00064467, účelově vázaných na úhradu provozních nákladů pobočky Městské knihovny Hradčany, Pohořelec 25, Praha 1 za období leden-prosinec 2009 ve výši 580.000,- Kč s tím, že tato dotace bude čerpána měsíčně 1/12 schválené výše. RMČ Praha 1 na svém zasedání dne 08.12.2008 schválila podporu provozu pobočky Městské knihovny Hradčany, Pohořelec 25, Praha 1. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu MČ Praha 1, podléhá uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace §89 odst. 2 písm. a) zákona č. 131/2000 Sb. Diskuse: Mgr. Škárka navrhl ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 1 se zdržel hlasování – diskuse byla ukončena. • Pro navržené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl a nikdo se nezdržel hlasování. • V 10:08 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0313. 6. Vyřazení bytů z privatizace Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Členům ZMČ Praha 1 byl předložen k projednání návrh na vyřazení konkrétních bytových jednotek z privatizace: ⇒ Cihelná 102/2 – bytovou jednotku č. 102/6 o vel. 4+1 o výměře 163,4 m2 ve 2.NP domu užívá pan xxxxxxxxxxxxx. Usnesením č. u08_0153 ze dne 18.02.2008 Rada MČ P1 schválila vyřazení předmětného bytu z privatizace. Pan xxxxxx je v bytě hlášen sám, zřejmě jej však neobývá, neboť žije s rodinou mimo Prahu, kde on i manželka pracují a děti zde chodí do školy. Pan Jiří Fajt (profesor Berlínské a Lipské univerzity, editor knihy o Karlu IV. a člen Sdružení Herget) se vyjádřil pro zachování bytu (společně s nebytovými místnostmi) jako hodnotného a výjimečně zachovalého historického komplexu. Jedná se o jeden z nejosobitějších pražských bytů, zachovala se v něm původní malířská výzdoba z počátku 19. století, památkově chráněná biedermeierovská kachlová kamna a dekorativní tapetová výzdoba stěn, unikátní kamnový sporák s originálním kachlovým obložením, dřevěné obložení oken a dveří s mosaznými klikami apod. Jde o jeden z mála takto uceleně dochovaných dokumentů měšťanského bydlení z přelomu 18. a 19. století v historickém centru Prahy. Prostory jsou v neutěšeném stavu a nezbytně vyžadují příslušnou péči, především pak citlivou rekonstrukci za dodržení nejvyšších památkových standardů, včetně odborného restaurování a konzervace malířské výzdoby a 6


ostatního umělecko-řemeslného vybavení. Na základě tohoto stanoviska je ZMČ P1 doporučeno vyřadit zcela tento byt z privatizace. ⇒ Liliová 221/13 – bytovou jednotku č. 221/3 s ordinací v 1. a 2. nadzemním podlaží o výměře 207,2 m2 obývá xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením č. u07_0697 ze dne 13.08.2007 RMČ P1 rozhodla vyřadit předmětný byt s ordinací z privatizace. Jednotka je dle kolaudačního rozhodnutí vymezena jako byt s ordinací, tzn. jako kombinace bytového a nebytového prostoru. Dle katastrálního zákona nelze takovouto jednotku zapsat jako kombinaci dvou rozdílných účelů užívání, jednotka bude označena jako byt. Jedná se tudíž o případný rozpor v označení jednotky. Vzhledem k tomu, že MČ Praha 1 nebytové prostory neprodává, jeví se toto jako obcházení schválených Zásad pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ P1, jejich oprávněným nájemcům. Oddělení bytových a nebytových prostor v OTMS na základě požadavku Oddělení privatizace bytového fondu vyzvalo nájemce k jednání ohledně změny nájemní smlouvy, spočívající v jejím rozdělení na prostory, které jsou odděleny v Prohlášení vlastníka. Samostatně by měly být vymezeny oba nebytové prostory, které se nacházejí v přízemí (sklad a ordinace) a samostatně bytová jednotka v 1. patře. Užívání této jednotky však nekoresponduje s jejím stavebním určením a je nutno přesně oddělit nebytovou část pro případné stanovení ceny (jako 5tinásobek základní ceny). Bez rozdělení NS a případného přesného vymezení nebytové části bytové jednotky č. 221/3 není možno privatizovat. Vzhledem k tomu, že nájemce rozdělení svým jednáním brání, je doporučeno předmětnou bytovou jednotku vyřadit z privatizace úplně. ⇒ Na Kampě 514/9 – nájemcem bytové jednotky č. 152/13 o vel. 1+1 o výměře 46,4 m2 je pan xxxxxxxxxxxxxxx, který zde bydlí společně s bývalou manželkou xxxxxxxx (po rozvodu a soudních sporech přiřkl soud právo nájmu panu xxxxx s povinností zajistit paní xxxxxxx náhradní byt, což se dosud nestalo. Pan xxxxxxxxx tak obývá pokoj a paní xxxxxxxxx kuchyň, kterou však užívá i pan xxxxxxxxx. Na základě žádosti o pomoc souhlasila RMČ P1 s přidělením bytu v DPS paní xxxxxxxx, čímž však zbavila pana xxxxxxxxxxx povinnosti zajistit náhradní bydlení pro bývalou manželku. Oba dva souhlasili s uzavřením dohody s MČ Praha 1, kterou odstupují od privatizace. ⇒ Bílkova 864/13, 15 – bytovou jednotku č. 864/22 o vel. 1+kk o výměře 100 m2 užívá pan xxxxxxxxxxxxx, s nímž byla uzavřena nájemní smlouva dne 30.03.2005 na základě souhlasu s výměnou bytu. Dle § 711, odst. 2), písm. c) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění, může pronajímatel vypovědět nájem bytu bez přivolení soudu, jestliže nájemce má dva nebo více bytů, vyjma případů, že na něm nelze spravedlivě požadovat, aby užíval pouze jeden byt. Pan xxxxxxx byl vlastníkem bytové jednotky v domě Široká 64/12 a bytové jednotky v domě Široká 25/6, a původně také bytové jednotky v domě Jugmannova 19/7 (v současné době již není vlastníkem). Důvodem návrhu na vyřazení bytu z privatizace je skutečnost, že pan xxxxxxx již byt od MČ Praha 1 privatizoval. Následující byty jsou navrženy na vyřazení z privatizace z důvodu výměny. Dle dosavadních zkušeností se u většiny případů jedná o spekulativní výměnu s cílem získat do vlastnictví byt nacházející se na atraktivním území MČ Praha 1. Záměr MČ Praha 1 při prodeji bytů jejich oprávněným nájemců však byl prodat tyto byty za zvýhodněných podmínek občanům Prahy 1 žijícím zde dlouhodobě. Právě u výměn bytů však tento záměr nebývá naplněn téměř nikdy (nový nájemce nebývá občanem MČ Praha 1). Tato problematika byla řešena také Komisí obecního majetku dne 11.11.2008 a její závěr je následující: Pokud jde o výměny bytů, komise doporučuje nabízet občanům bydlícím na Praze 1, kteří chtějí směnou získat menší byt, nabídnout menší byt z volných bytů na Praze 1. Pokud s tímto návrhem nebudou nájemci

7


souhlasit, pak komise navrhuje vyslovit souhlas s výměnou bytu za podmínky, že konkrétní byt nebude privatizován v rámci privatizace bytového fondu MČ Praha 1. ⇒ Na Perštýně 349/15 – bytovou jednotku č. 349/4 o výměře 76,2 m2 obývá paní xxxxxxxx xxxxxxxxx, která žádá MČ P1 o souhlas s výměnou bytů (souhlas s výměnou nebyl dosud vydán) s panem xxxxxxxxxxxxxxxxx (1 osoba – byt o vel. 3+1, Praha 4, Botevova 3196) a manželi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (2 osoby – byt o vel. 3+1, Praha 3, Lucemburská 26/2014). ⇒ Ve Smečkách 1326/11 – nájemci bytu o vel. 2+1 o výměře 112,4 m2 jsou manželé xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kteří žádají MČ P1 o souhlas s výměnou bytu (souhlas s výměnou nebyl dosud vydán) s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (1 osoba – byt o vel. 2+kk, P9, Kučerova 809/11). Odbor technické a majetkové správy nabídl manželům xxxxxxxxxxxxx menší byt na Praze 1. ⇒ U Staré školy 114/4 – bytová jednotka č. 152/13 o vel. 2+1 o výměře 44,8 m2 ve 2.NP domu byla pronajata v letošním roce xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na základě výměny bytu s původním nájemcem panem xxxxxxxxxxxxxxxxx (nyní byt o vel. 1+1, Praha 3, Lucemburská 1568/45). Diskuse: MUDr. Votoček upozornil, že není zvykem, aby se usnesením ZMČ Praha 1 ukládalo přímo vedoucímu odboru či oddělení, proto požádal, aby ukládací část byla upravena do standardní podoby, tj. nositelem úkolu bude RMČ Praha 1. • Pro upravené usnesení hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl a 6 se zdrželo hlasování. • V 10:13 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0314. 7. Prodej bytových jednotek v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Usneseními ZMČ Praha 1 bylo schváleno u celkem 395 objektů prohlášení vlastníka, kterým se dům rozdělí na jednotky. Organizátoři prodeje bytů a oddělení privatizace bytového fondu Odboru kancelář starosty učinily jménem MČ Praha 1 v souladu se Zásadami privatizace bytů v domech ve vlastnictví HMP svěřených MČ Praha 1, oprávněným nájemcům bytů v těchto domech nabídky na odkoupení bytu do vlastnictví. Tímto materiálem bylo předloženo ke schválení další 13 kupních smluv o převodu bytové jednotky do vlastnictví oprávněného nájemce, které připravilo oddělení privatizace bytového fondu. Diskuse: Na základě diskuse Bc. Valenta, zástupce starosty navrhl vyřazení těchto položek: - záměr prodeje a prodej bytové jednotky č. 1527/14 včetně spoluvlastnického podílu na pozemku parc. č. 1995, k. ú. Nové Město, Navrátilova 14, Praha 1, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx, za cenu 916.950,- Kč, s tím, že v kupní smlouvě kupující vyloučí existenci nároku na náhradu za zhodnocení pod sankcí odstoupení prodávajícího od smlouvy pro případ nepravdivosti tohoto ujištění (členové zastupitelstva chtějí objasnit vztah mezi oprávněnými nájemci bytové xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, díky které se dle čestného prohlášení vzdali koupě bytové jednotky) - záměr prodeje a prodej bytové jednotky č. 1921/5 včetně spoluvlastnického podílu na pozemku parc. č. 1018, 1019, k. ú. Nové Město, Pštrossova 9, Praha 1, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxx, za cenu 610.790,- Kč, s tím, že v kupní smlouvě kupující vyloučí existenci nároku na náhradu za zhodnocení pod sankcí odstoupení 8


prodávajícího od smlouvy pro případ nepravdivosti tohoto ujištění (dle informací Bc. Valenty, zástupce starosty je potřeba tuto bytovou jednotku prošetřit) • Pro upravené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl a nikdo se nezdržel hlasování. • V 10:16 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0315. 8. Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1 Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 bylo předloženo 5 prodejů bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady privatizace pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1 ke schválení, s tím, že v kupní smlouvě kupující vyloučí existenci nároku na náhradu za zhodnocení pod sankcí odstoupení prodávajícího od smlouvy pro případ nepravdivosti tohoto ujištění. Bez diskuse. • Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 1 se zdržel hlasování. • V 10:17 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0316. 9. Různé: a) Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ P1 a dalších orgánech MČ P1 od července 2008 do prosince 2008 Materiál předložil MUDr. Jan Votoček, předseda Finančního výboru. Obec (městská část) může občany za práci ve prospěch obce odměnit. Rozhodnutí o poskytnutí těchto finančních darů spadá do samostatné působnosti obce. Obec k tomu nepotřebuje žádné zákonné či jiné zmocnění. Záleží tedy jen na příslušném orgánu obce, zda a v jaké výši finanční dar schválí. Předložený návrh vychází z účasti na zasedáních jednotlivých komisí od července 2008 do prosince 2008 a je zpracován dle stanovených „Zásad“, které byly schváleny usnesením ZMČ Praha 1 č. U07_0155 a následně upraveny usnesením č. UZ08_0300 ze dne 18.11.2008. Předložený dodatek obsahuje zdůvodnění navýšení částky proti standardní hodinové sazbě jednotlivými předsedy. Bez diskuse. • Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. • V 10:20 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0317. b) Oprava písařské chyby v usnesení ZMČ Praha 1 č. U08_0192 ze dne 18.03.2008 Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Na 13. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 18.03.2008 bylo přijato usnesení č.U08_0192, které v položce II.2 nově vymezovalo jednotky v domě čp. 167 Opatovická 14. Při přípravě usnesení však došlo k písařské chybě ve smyslu uvedení nesprávné výše spoluvlastnických podílů u bytových jednotek č. 167/7 (namísto správného podílu 1399/8172 byl uveden podíl 1153/8172) a č. 167/8 (namísto správného podílu 1384/8172 byl uveden podíl 1630/8172). Bez diskuse.

9


• Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. • V 10:20 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0318. Přestávka od 10:25 hod. do 11:00 hod. 10. Prodej bytové jednotky č. 656 v domě Řeznická 14 s nároky na započtení nepeněžitého plnění kupní ceny po marném uplynutí lhůty Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Na základě usnesení Zastupitelstva městské části Praha 1 č. U01_0325 ze dne 10.12.2001, kterým byly schváleny Zásady nepeněžitého plnění kupní ceny bytu prodávaného oprávněnému nájemci, a dle usnesení Zastupitelstva městské části Praha 1 č. U04_0260 ze dne 13.09.2004, jimž byl schválen Dodatek č. 1 k těmto Zásadám, předkládají oprávnění nájemci konkrétní žádosti o uznání zhodnocení bytu ust. § 667 obč. zákoníku. V předkládaném případě se jedná o bytovou jednotku č. 656/18 v domě Řeznická 14 – nájemci manželé xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Byt byl vybudován jako půdní vestavba na vlastní náklady nájemců. Manželé xxxxxxxxxxxxx obdrželi od privatizačního oddělení nabídku na odkoupení bytu, kterou v zákonné lhůtě 6 měsíců neakceptovali ani neodmítli, nyní na základě dopisu ze dne 05.12.2005 žádají o vyhotovení nabídky po marném uplynutí lhůty pro přijetí nabídky. Důvod nemožnosti akceptovat první nabídku uvádějí dlouhodobou nemocí a špatným uvedením čísla účtu pro zaslání částky 10.000,- Kč (akceptace), která zavinila toto nedorozumění. Manželé xxxxxxxxxxxxx se stali oprávněnými nájemci na základě výběrového řízení, kdy vystavěli v domě půdní bytovou jednotku a ve prospěch Městské části Praha 1 darovali 100.000,- Kč, které po dohodě s investičním oddělením byly použity na zesílení střešní konstrukce. Ve své žádosti dále žádají o nepeněžité plnění kupní ceny bytu a to v souladu s Dodatkem č. 1 Zásad nepeněžitého plnění. Jelikož se jedná o nabídku po marném uplynutí lhůty pro přijetí nabídky, kde byly usnesením U05_0398 ze dne 13.09.2005 přijata pravidla, žádají zda by prodej bytové jednotky mohl být realizován mimo tyto zásady, tedy s možností uplatnit nepeněžité plnění a 10 % slevu kupní ceny při splnění čl. VII. Zásad nepeněžitého plnění. Jejich žádosti bylo částečně vyhověno tím, že Zastupitelstvo MČ Praha 1 dne 13.03.2006 schválilo prodej bytové jednotky. Neuznalo však nepeněžité plnění kupní ceny a 10 % slevu při rychlém zaplacení kupní ceny. Manželé xxxxxxxxxxxxx tedy svým dopisem ze dne 04.04.2006 žádali o opětovné projednání jejich žádosti o prodej bytu s nárokem na uplatnění nepeněžitého plnění kupní ceny po marném uplynutí lhůty. Ve svém dopise se však odvolávali na to, že v nabídce bylo uvedeno chybné číslo účtu pro zaplacení akceptace 10.000,- Kč, proto se domnívají, že lhůtu pro zaplacení splnili, čímž splňovali i podmínky v rámci Zásad pro prodej bytů a Zásad nepeněžitého plnění. Avšak dle zjištění ÚMČ P1 bylo číslo účtu i variabilní symbol správně uveden, ale při zadání k provedení platby byla zaměněna čísla (pracovníky banky či manželi xxxxxxxxxxxxxxx), takže částka pro akceptaci v uvedeném termínu, tj. do 16.09.2005 (převzetí nabídky 16.03.2005) nebyla na účet Městské části poukázána. Příkaz k úhradě byl podán 1.9.2005. Zastupitelstvo dne 24.04.2006 jejich žádost neschválilo. Na základě další žádosti ze dne 16.06.2006 byl opětovně Zastupitelstvem městské části Praha 1 dne 18.09.2006 projednáván prodej výše uvedené bytové jednotky s nárokem na započtení nepeněžitého plnění. Avšak opět nebyl dostatečným počtem hlasů přijat. Manželé xxxxxxxxxxxxx opětovně žádají dopisem ze dne 20.11.2006 o projednání schválení uplatnění nepeněžitého plnění s nárokem na 10% slevu. Ve své žádosti opětovně uvádějí, že zvýšili hodnotu nemovitosti vybudováním půdní vestavby a darem 100.000,- Kč Městské části, ke kterému se zavázali při přihlášce do výběrového řízení. Usnesením Zastupitelstva městské části Praha 1 č. U06_0476 ze dne 13.03.2006 byl manželům xxxxxxxxxxxxxx schválen záměr prodeje a 10


prodej bytové jednotky č. 656/18 bez nároku na náhradu za zhodnocení. Usnesením z 24. zasedání Rady městské části Praha 1 ze dne 16.06.2008 nebyl Zastupitelstvu městské části Praha 1 schválit záměr prodeje a prodej bytové jednotky č. 656/18 (půdní vestavba) včetně spoluvlastnického podílu na pozemku o velikosti 29441/18951 na pozemku parc. č. 1967, k. ú. Nové Město, Řeznická 14, Praha 1, do společného jmění manželů xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx za cenu 2,831.050,- Kč s uznáním částky 1,207.995.-Kč jako nepeněžitého plnění kupní cení doporučen. Dne 28.04.2008 byla Městské části Praha 1 doručena nová žádost nájemců manželů xxxxxxxxxxxxxxx o započtení nepeněžitého plnění z kupní ceny bytové jednotky č. 656/18, Řeznická 14, Praha 1 – Nové Město, v právním zastoupení JUDr. Evy Tlučhořové. Ve této žádosti jsou znovu uváděny výše uvedené skutečnosti a opakován požadavek na uznání nepeněžitého plnění. Tato záležitost se projednávala na zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1, konaném dne 16.12.2008. Avšak na základě diskuse zastupitelů byl materiál přerušen s tím, že bude předložen opět na zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 konaného v měsíci lednu a budou k němu rovněž přizváni i manželé xxxxxxxxxxxxx, aby měli možnost se osobně vyjádřit, a Zastupitelstvo městské části Praha 1 tuto záležitost rozhodne s definitivní platností. V diskusi vystoupila Eva Tlučhařová, která zastupuje manžele xxxxxxxxxxxxx. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. • Pro navržené usnesení hlasovalo 12 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 5 a 12 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. Pokračování bodu č. 9 Různé: c) Vyhodnocení výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Zastupitelstvo MČ Praha 1 svým usnesením č. U08_0246 ze dne 28.06.2008 uložilo Radě MČ Praha 1 předložit na zářijové zasedání ZMČ Praha 1 v roce 2008 k projednání materiál obsahující Základní podmínky smlouvy o nájmu objektu Malostranské Besedy. Příslušný materiál byl předložen a byla k němu vedena obsáhlá diskuse za účasti zástupců budoucího nájemce (společnosti 2media.cz, s.r.o.) a právní zástupkyně MČ Praha 1 JUDr. Scholzové. Usnesení nebylo schváleno potřebným počtem hlasů. Následně Rada MČ Praha 1 usnesením č. u08_0939 ze dne 29.09.2008 mimo jiné uložila ZASTA Bc. Valentovi předložit v termínu do 31.10.2008 Radě MČ Praha 1 návrh zajištění dalšího postupu ve věci pronájmu Malostranské Besedy. Dne 24.09.2008 zaslal právní zástupce společnosti 2media.cz, s. r. o. oznámení, že jeho klient svoji účast ve výběrovém řízení končí a vyzval MČ Praha 1 k vrácení složené kauce. S ohledem na předcházející vývoj ve věci pronájmu Malostranské Besedy dne 23.10.2008 Zastupitelstvo MČ Praha 1 schválilo Základní podmínky smlouvy o smlouvě budoucí nájemní na pronájem Malostranské Besedy, a ZASTA Bc. Valentovi uložilo předložit Radě MČ Praha 1 ke schválení vyhlášení výběrového řízení dle těchto základních podmínek. Usnesením č. UR08_1043 ze dne 03.11.2008 RMČ Praha 1 schválila Podmínky výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy a uložila ZASTA Bc. Valentovi vyhlásit v souladu se schválenými Podmínkami výběrové řízení. Ve lhůtě pro podávání nabídek, která skončila dne 05.01.2009 ve 12:00 hod., byly MČ Praha 1 doručeny celkem 4 nabídky. Usnesením č. UR09_0002 ze dne 07.01.2009 bylo schváleno složení Komise pro otevírání obálek a hodnocení nabídek došlých do výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy. Komise pro otevírání 1. svazku nabídky se sešla dne 09.01.2009 v 9:30 hodin. Komise po otevření a posouzení obsahu obálek konstatovala, že nabídky společností ALMIRA MV, s.r.o. a Malostranská beseda, a.s. splňují předepsané náležitosti, zatímco ostatní zájemci nikoli – jedná se o Spolek Malostranská beseda, s.r.o. (nezapečetil 1. a 2. svazek nabídky v samostatné 11


obálce) a společnost Koronit, s.r.o. (1. svazek nabídky neobsahoval elektronickou verzi 1. svazku nabídky). Nabídky Spolku Malostranská beseda, s.r.o. a společnosti Koronit tak nesplňují požadavky Vypisovatele a proto nebyly v souladu s Podmínkami VŘ dále hodnoceny. Dne 13.01.2009 na svém jednání Komise kultury posuzovala nabídky společností ALMIRA MV, s.r.o. a Malostranská beseda, a.s. a doporučila Radě MČ Praha 1 z hlediska kulturně-společenského využití nabídku společnosti Malostranská beseda, a.s. na pronájem Malostranské Besedy. Otevření 2. svazku a hodnocení nabídek se uskutečnilo dne 15.01.2009 v 8:30 hodin. Členové Komise ověřili neporušenost a zapečetění obálek s 2. svazkem nabídky a k doložení této skutečnosti pořídili fotodokumentaci. Komise obálky protokolárně otevřela a konstatovala, že obálka společnosti ALMIRA MV, s. r. o. splňuje předepsané náležitosti, avšak 2. svazek nabídky neobsahuje náležitosti uvedené v příloze č. 3 Podmínek VŘ pod písm. (I) „Požadavky zájemce na vzájemnou součinnost zájemce a vypisovatele“ a pod písm. (J) „Prohlášení zájemce ve věci smlouvy o budoucí smlouvě nájemní“. Obálka společnosti Malostranská beseda a. s. i 2. svazek nabídky obsahoval veškeré požadované náležitosti dle podmínek VŘ. Komise proto navrhla v souladu s čl. 5.3. Podmínek dále nehodnotit nabídku společnosti ALMIRA MV, s. r. o. Komise provedla hodnocení nabídky společnosti Malostranská beseda, a.s. dle jednotlivých kritérií schválených RMČ Praha 1 se závěrem doporučit Radě nabídku obchodní společnosti Malostranská beseda, a. s. Komise dále doporučila panu starostovi jednat s uchazečem Malostranská beseda, a. s. o možném navýšení její cenové nabídky. RMČ Praha 1 na svém jednání dne 19.01.2009 vzala na vědomí dosavadní postup a výsledky výběrového řízení na pronájem Malostranské Besedy a doporučila zastupitelstvu jako nejvhodnější nabídku společnosti Malostranská beseda, a s. Diskuse: Pan Arnstein navrhl ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 14 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a 3 se zdrželi hlasování – diskuse nebyla ukončena. Mgr. Kazda požádal o přestávku na jednání politických klubů. Mgr. Kazda navrhl ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 6 a 3 se zdrželi hlasování – diskuse byla ukončena. Přestávka od 12:00 hod. do 12:14 hod. Mgr. Škárka za klub VV sdělil, že se zdrží hlasování. Mgr. Pospíšil za klub SZ uvedl, že mají volné hlasování a budou hlasovat dle osobních názorů. MUDr. Votoček za klub SNK-ED uvedl, že návrh podpoří. Za klub ČSSD JUDr. Solil souhlasil s předloženým návrhem a budou hlasovat „pro“. Mgr. Kazda za klub ODS informoval, že mají volné hlasování, ale většina bude hlasovat „pro“. • Pro navržené usnesení hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 14 se zdrželo hlasování. • V 12:16 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0319. Pí Titlbachová neprodleně po skončení hlasování požádala o nové hlasování z důvodu nefunkčnosti hlasovacího zařízení. • Pro navržené usnesení hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 14 se zdrželo hlasování. • V 12:17 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0319. 12


d) Zpráva o likvidaci Bytového podniku Praha 1, s.p. v likvidaci Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1 na základě slibu na minulém zasedání ZMČ P1, že takový materiál bude předložen za účelem seznámení všech s dosavadním postupem likvidace tohoto podniku. K jednání byl přizván Ing. Jiří Kunt, likvidátor Bytového podniku, s. p. v likvidaci. Privatizace zbývajícího majetku čs. státu ve správě Bytového podniku Prahy 1, s.p. v likvidaci postupuje v souladu s plánem, který předložil likvidátor RMČ Prahy 1 po svém nástupu do funkce likvidátora v roce 2007. Cílem bylo urychlení dokončení započaté privatizace bytového fondu v objektech ve vlastnictví státu za podobných podmínek, za kterých privatizuje majetek MČ Praha 1 a následně zpeněžit zbývající movitý a nemovitý majetek ve správě Bytového podniku Prahy 1. V příloze 1 materiálu je informace o stavu privatizace bytového fondu, tj. prodeje bytových jednotek oprávněným nájemcům, po jednotlivých objektech. Veškerý ostatní majetek čs. státu bude privatizován formou jedné veřejné soutěže. Tento způsob privatizace byl schválen Radou městské části Praha 1 na jednání dne 23.06.2008. Rozhodnutí o způsobu privatizace majetku čs. státu podléhá ještě souhlasu Ministerstva financí ČR. Žádost, která byla na Ministerstvo financí podána koncem října 2008 dosud nebyla vyřízena. Žádost byla několikrát doplněna a proběhlo několik jednání k vysvětlení navrhovaných podmínek s pracovníky Ministerstva financí ČR. V příloze č. 2 materiálu je uveden přehled nebytových prostor v jednotlivých objektech s výší spoluvlastnických podílů u každého objektu. Nedílnou součástí veřejné soutěže jsou i pohledávky státního podniku. Pohledávky jsou zpeněžovány v nominální hodnotě včetně úroků a dalších nákladů (soud, exekutor). Ceny za nebytové prostory byly stanoveny znaleckým posudkem dle cenových přepisů platných v roce 2008. Nejnižší cena, za kterou bude majetek ve veřejné soutěži nabízen, bude stanovena na základě znaleckých posudků z roku 2008 plus cena pohledávek. Vyhlášení veřejné soutěže za podmínky souhlasu MF ČR je předpokládáno v průběhu 1. pololetí roku 2009. Jediným kritériem pro rozhodnutí o vítězi veřejné soutěže je výše nabídnuté kupní ceny. Realizaci veřejné soutěže zajišťuje a. s. RAK, která se na realitní trhu pohybuje od roku 1990, má zkušenosti s realizací veřejných soutěží a dražeb pro státní podnik a zajišťuje privatizaci bytů. Mimo veřejnou soutěž je nezbytné dořešit odprodej nemovitostí ve spoluvlastnických podílech s fyzickými osobami u těchto objektů - Bolzanova 1/1615, Na Poříčí 27/1066, Petrské nám. 1/1186. Bohužel u všech těchto objektů probíhají soudní spory a prodej podílů lze tedy uskutečnit až po pravomocných rozsudních. Pokud bude probíhat likvidace bytového podniku jako dosud, veřejná soutěž proběhne bez neočekávaných komplikací a dořeší se soudní spory u domů ve spoluvlastnických podílech, předpokládá se, že návrh na výmaz státního podniku z Obchodního rejstříku bude možné podat v březnu roku 2010. Diskuse: V diskusi vystoupil Ing. Jiří Kunt, likvidátor Bytového podniku, s. p. v likvidaci, který odpovídal na dotazy členů zastupitelstva. Mgr. Škárka vyjádřil svou nespokojenost nad pozdním obdržením materiálu, je pro něj nepřijatelné, že takto důležitý materiál obdrží členové zastupitelstva pouze dva dny před zastupitelstvem a je zařazen pouze v bodu „Různé“. Dále vznesl výhradu z jeho strany k materiálu a to, že v něm chybí relevantní podklady k diskusi. Např. odhady nemovitostí Bytového podniku v likvidaci, přehled nájemních smluv na nebytové prostory, v jakém jsou stavu, jak probíhá jednání atd. Mgr. Škárka požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka od 13:11 hod. do 13:16 hod.

13


Mgr. Škárka za VV požádal, aby byl tento bod přerušen a minimálně předložen a projednán na následujícím zasedání ZMČ Praha 1. Mgr. Kazda za klub ODS uvedl, že mají volné hlasování a souhlasí s přerušením materiálu jako mnoho jeho kolegů. Mgr. Pospíšil za klub SZ sdělil, že rovněž souhlasí s přerušením bodu. Za klub SNK-ED MUDr. Votoček konstatoval, že nevidí žádný důvod na přerušení materiálu. Ing. Škrak za klub ČSSD sdělil, že mají volné hlasování a doporučují materiál schválit. Pan starosta navrhl procedurální hlasování o přerušení bodu – pro tento návrh hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 5 se zdrželo hlasování – schváleno. Materiál byl přerušen.

21. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 bylo ukončeno ve 13:20 hod. panem starostou Ing. Petrem Hejmou.

14


Ověřovatelé dnešního zápisu:

Jan Arnstein člen ZMČ Praha 1 v. r.

Čestmír Horák člen ZMČ Praha 1 v. r.

Ing. Petr Hejma starosta MČ Praha 1 v. r.

Zapsala: Markéta Hájková

Součástí zápisu je přehled usnesení, stenografický (včetně protokolu o výsledku každého hlasování, který je k dispozici na webových stránkách MČ Praha 1) a magnetofonový záznam, který je uložen v kanceláři oddělení volených orgánů (OVO) odboru Kancelář starosty, Úřad MČ Praha 1 – Vodičkova 18, 7. patro, číslo dveří 709.

15

Z Á P I S. dne od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy Žofín Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1

Recommend Documents