Z Á P I S. dne od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy Žofín Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1

Zápis je zveřejněn anonymizovaný z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Z Á P I S 26. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne 15.09.2009 od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy ”Žofín” Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1 Zahájení jednání: jednání zahájil v 09:22 hod. a řídil pan starosta Ing. Petr Hejma. Ukončení jednání: jednání ukončil v 16:35 hod. pan starosta Ing. Petr Hejma. Přestávka: Od 09:25 hod. do 09:38 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 10:47 hod. do 11:09 hod. (přestávka na přípravu materiálu) Od 13:11 hod. do 14:00 hod. (přestávka na oběd) Od 14:32 hod. do 14:36 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Přítomno: 33 členů Zastupitelstva městské části Praha 1 Omluveni: Luděk Nezmar Mgr. Martin Mejstřík Částečná neúčast: Bc. Hana Dvořáková (omluvený pozdější příchod v 09:46 hod.) Vladimír Mařík (omluvený pozdější příchod v 10:00 hod.) Bc. Hana Dvořáková (omluvený dřívější odchod ve 13:20 hod.) RNDr. Jana Příhodová (omluvený dřívější odchod ve 13:20 hod.) Daniel Solis (omluvený dřívější odchod ve 14:45 hod.) Mgr. Karel Koželuh (omluvený dřívější odchod ve 14:45 hod.) Ověření zápisu: Zápis z 25. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 23.06.2009 (ověřovatelé: Alena Fonová, Čestmír Horák) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Ověřovatelé zápisu: Jan Arnstein (náhradník: Vladimír Mařík) Mgr. Jaroslav Škárka (náhradník: Mgr. Filip Pospíšil) Volební komise Ing. Jiří Láryš Čestmír Horák René Pavlů ThDr. Kateřina Klasnová Návrhová komise: Ing. Filip Dvořák Jan Arnstein Mgr. Josef Dobeš Ing. Pavol Škrak 1


Doplnění a úpravy programu: Pan starosta informoval, že v pátek 11.09.2009 byl rozdán materiál bodu Různé "Změna Zřizovací listiny příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku", materiál s názvem "Požadavek Finančního výboru", který není zařazen na Programu jednání a zařadí si jej příslušný předkladatel, tj. MUDr. Votoček – pro tento návrh hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 3 se zdrželi hlasování – materiál byl zařazen na Program jednání. Dále byla rozdána „Informace o odstranění zjištěných nedostatků podle Příkazu starosty č. 1/2009 ze dne 15.01.2009 a o průběhu a stavu realizace opatření k nápravě nedostatků zjištěných přezkoumáním hospodaření provedeným MHMP a nedostatků zjištěných firmou Ernst &Young“, „Zpráva o činnosti RMČ Praha 1 za 1. pololetí roku 2009“ a dodatek k bodu "III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2009" – „Rozbor nákladů, tržeb a bodů zdravotních pojišťoven“. Před jednáním byla rozdána „Informace o kontrole a způsobu využití finančních prostředků přidělených v rámci grantů na opravu domovního fondu ke dni 14.09.2009“, „Harmonogram přípravy rozpočtu na rok 2010 MČ Praha 1“ a materiál s názvem „Finanční pomoc Jesenickému regionu na odstranění škod vzniklých na obecním majetku – povodně červen 2009“, který rovněž není zařazen na Programu jednání a jako předkladatel požádal o zařazení do Programu - pro tento návrh hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a nikdo se nezdržel hlasování – materiál byl zařazen na Program jednání. Před projednáváním programu pan starosta respektoval žádost předsedy klubu ODS o přestávku pro jednání klubu a vyhlásil přestávku. Přestávka na jednání politických klubů od 09:25 hod. do 09:38 hod. Mgr. Koželuh oznámil členům zastupitelstva změnu názvu klubu z SNK-ED na TOP 09, a to ve složení MUDr. Jan Votoček a Mgr. Karel Koželuh (předseda klubu). Pan starosta požádal o předřazení bodu „Záměr zadání veřejné zakázky na dodávku databáze užitných parametrů budov na území Městské části Praha 1 pro potřeby zjištění skutečného podílu ploch sloužících k bydlení“ za bod „Dotazy a interpelace“ - pro tento návrh hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování – materiál byl předřazen a dále požádal o stažení bodu Různé "Změna Zřizovací listiny příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku“. Mgr. Peake požádala, aby body „Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílů domu č. p. 147, Pod Bruskou, a pozemku parc. č. 643, vše v k. ú. Malá Strana“ a „Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílu domu č. p. 148, Staré zámecké schody a id. podílu pozemku parc. č. 644, vše v k. ú. Malá Strana“ byly projednávány společně - pro tento návrh hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování – schváleno. Ing. Dvořák požádal, aby bod „Finanční pomoc Jesenickému regionu na odstranění škod vzniklých na obecním majetku – povodně červen 2009“, byl zařazen před bod „III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2009“ a dále navrhl, aby před bod „Záměr zadání veřejné zakázky na dodávku databáze užitných parametrů budov na území Městské části Praha 1 pro potřeby zjištění skutečného podílu ploch sloužících k bydlení“ byl zařazen nový bod s názvem „Odvolání Mgr. Karla Koželuha z funkce zástupce starosty“ – pro tento návrh hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 3 se zdrželi hlasování – materiál byl zařazen na Program jednání. Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Odvolání Mgr. Karla Koželuha z funkce zástupce starosty

2


3. Záměr zadání veřejné zakázky na dodávku databáze užitných parametrů budov na území Městské části Praha 1 pro potřeby zjištění skutečného podílu ploch sloužících k bydlení 4. Finanční pomoc Jesenickému regionu na odstranění škod vzniklých na obecním majetku – povodně červen 2009 5. III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2009 6. Návrh na nezvyšování nájemného z bytů podle zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 7. Dokončení privatizace domu Šporkova 10, V Kotcích 24 a Krakovská 1 8. Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od ledna 2009 do června 2009 9. Volba přísedících Obvodního soudu pro Prahu 1 10. Návrh na nominaci nových členů Kontrolního výboru ZMČ Praha 1 11. Poskytnutí finančního příspěvku (daru) Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského v Praze 12. Žádost HMP o přidělení alikvotní částky z rozpočtu MČ Praha 1 v rámci dotačního titulu MK ČR - "Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón" 13. Zapojení do projektu "e-Government v Praze" jako partnerská organizace 14. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 2091, Ve Smečkách 24, Praha 1 15. Vyřazení bytů z privatizace 16. Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílů domu č. p. 147, Pod Bruskou, a pozemku parc. č. 643, vše v k. ú. Malá Strana 17. Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílu domu č. p. 148, Staré zámecké schody a id. podílu pozemku parc. č. 644, vše v k. ú. Malá Strana 18. Využití předkupního práva a odkoupení id. podílu 6/128 domu č. p. 1100, Truhlářská 21 a id. podílu 6/128 pozemku parc. č. 416, k. ú. Nové Město od spoluvlastníka paní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 19. Změna záměru prodeje části pozemku parc. č. 386/1, k. ú. Malá Strana, Karmelitská ul., Praha 1 20. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 21. Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1 22. Různé: a) Požadavek Finančního výboru Pevně stanovené body: Od 14:00 hod. bod č. 7 Pro takto navržený program hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 1 se zdržel hlasování, program byl přijat. Pořad jednání: 1. Dotazy a interpelace Mgr. Filip Pospíšil, člen ZMČ Praha 1 svou interpelaci ve věci nabídky bytů obálkovou metodou formuloval několika otázkami: Podle jakých kritérií byly vybírány byty nabízené v současné době k pronájmu obálkovou metodou? Proč jsou některé z nich nabízeny v neobyvatelném stavu? Podle jakých kritérií budou vybírány byty pro další kolo? Kdy toto kolo proběhne? Bc. Valenta, zástupce starosty uvedl, že MČ Praha 1 rozhodla pronajímat byty tržně, zejména ve spoluvlastnických domech. Další byty, které se do seznamu dostávají, jsou byty v domech, 3


kde bylo zastupitelstvem rozhodnuto, že se prodávat nebudou, tzn., že zůstanou ve vlastnictví MČ Praha 1. Doba nájmu, kterou požaduje MČ Praha 1, je minimálně pět let, proto v některých případech byty nejsou upravovány a MČ Praha 1 chce o těchto úpravách jednat s novým nájemcem. Mgr. Jaroslav Škárka, člen ZMČ Praha 1 interpelaci ve věci koaliční smlouvy formuloval následujícími dotazy: Je strana TOP 09 v koalici? Jak vypadá koaliční smlouva, je tvořena mezi stranami nebo pouze mezi jednotlivci? Dostala strana TOP 09 podporu pro kampaň v příštích volbách ze strany radnice? Mgr. Koželuh, zástupce starosty uvedl, že strana TOP 09 žádnou podporu ať už hmotnou, finanční či mediální v této věci neobdržela. Z tohoto hlediska žádná podpora ze strany MČ P1 a všech ostatních orgánů, uzavření extra výhodné smlouvy atd. neexistuje. V současné chvíli je koaliční dohoda rozporována z toho důvodu, že se v ní hovoří o SNK ED. Toto je argumentováno i druhou stranou. K tomu bylo svoláno ranní koaliční jednání. Pro případné fungování další koalice – tím Mgr. Koželuh nezpochybnil, že dle jeho názoru zbylí dva partneři v koalici spolu spolupracovat chtějí a budou, ale v každém případě o tom jistě proběhnou další jednání. Jana Titlbachová, členka ZMČ Praha 1 přednesla interpelaci ohledně Malostranské besedy. Uvedla, že v nejbližší době by měla být Malostranská beseda zkolaudována. Do budovy ovšem dlouhodobě zatékalo během rekonstrukce, což je viditelně vidět na hlavní římse. Není úkolem interpelace zjišťovat, kdo tento stav zavinil, ale obnova hlavního průčelí radniční budovy, kde se restaurují původní kamenné a štukové detaily. Náprava zmíněného technického problému si vyžádá více času a neměla by se uspěchat. Nekvalitní práce by měla být opravena s ohledem na hodnoty historické památky. Pan starosta uvedl, že zaregistroval tuto věc, bohužel neví, zda je rozsah tak katastrofální. Byl ujišťován, že dodavatelská firma problémy napravuje, a že nebudou nabourány harmonogramy. Pokud by to vyžadovalo nějaké práce navíc, půjdou k tíži dodavatelské firmy. Bc. Jana Pařízková, členka ZMČ Praha 1 přednesla interpelaci s opakovaným požadavkem na předložení kompletního seznamu bytových jednotek (charakterizovaný adresou, rozlohou dané bytové jednotky, nájemci, dobou nájmu, výší nájmu za danou bytovou jednotkou a dalšími specifiky souvisejícími s danou bytovou jednotkou a nájemcem, např. zda se jedná o byt přidělený ze sociálního důvodu či byt služební apod.). K tomuto požadavku jí bylo sděleno následující: „Podrobný kompletní seznam bytových jednotek je možné zpracovat až po přechodu dat na nový software. Tento materiál jsme schopni předložit zhruba do 1 měsíce“. Dotázala se tedy: Byl již tento kompletní seznam zpracován, a zda je, minimálně členům Zastupitelstva MČ Praha 1 k dispozici? V případě že ne, tak z jakého důvodu? V roce 2009 bylo v rozpočtu MČ Praha 1 vyčleněno 34.089.000,- Kč na výdaje na oblast Informatiky. Přehled je možné zpracovat poměrně jednoduše i v tabulce v programu Excel. Předpokládá tedy, že již nebude odkazováno na potřebnost zavedení nového softwaru. Bc. Valenta, zástupce starosty uvedl, že inventarizace bytů byla provedena. Byla rozřazena většina bytů, které byly postupně určeny pro lékaře, učitele, státní a městskou policii atd. Seznam je k dispozici. Mgr. Jaroslav Dobeš, člen ZMČ Praha 1 interpeloval ve věci provedení nápravy, aby na Kontrolní výbor pravidelně docházel předseda Finančního výboru. Dotázal se, zda bude sjednána u MUDr. Votočka náprava? Pan starosta reagoval, že s panem předsedou Finančního výboru promluví a pokusí se zjednat nápravu. Mgr. Karolína Peake, členka ZMČ Praha 1 interpelovala ve věci špatného zdravotního stavu stromů, které zasahují do veřejných prostranství na Praze 1 a ve věci zprovoznění protivjezdových sloupků v Hellichově ulici pod Petřínem. Uvedla, že v minulém týdnu stejně jako vedoucí Odboru životního prostředí RNDr. Váňová, obdržela stížnost jedné občanky Prahy 1. Stěžovala si, že při procházce s dítětem po Kampě těsně vedle kočárku spadla suchá 4


větev ze stromu, který se nachází na břehu Čertovky. Problematiku stromů, které se nacházejí na pozemcích MČ Praha 1, ale hlavně těch, které jsou na pozemcích jiných vlastníků, ale zasahují větvemi na veřejná prostranství, již dvakrát otevřela na Komisi pro parky, zeleň a čistotu. Inspiroval jí k tomu jak pád topolu do Čertovky z pozemku bistra Bruncvík, tak opakované odpadávání větví z platanu v zahradě Maltézských rytířů. Z poslední komise konané dne 09.06.09 vzešlo usnesení, v němž komise doporučuje RMČ Praha 1, aby zadala OTMS vypracování odborného posudku o zdravotním stavu stromů, které nejsou na veřejně přístupných místech, nicméně veřejně přístupná místa ohrožují. Ačkoliv je Mgr. Koželuh členem komise, opakovaně a dlouhodobě se jejích jednání neúčastní. V tomto i minulém roce došlo v ČR k několika smrtelným úrazům následkem pádu stromu, proto jí toto téma připadá jako dostatečně důležité. V této souvislosti a dále v souvislosti s dalšími body projednávanými na Komisi pro parky, zeleň a čistotu se dotázala, zda a kdy bude zadáno vypracování posudku na zdravotní stav stromů, které zasahují do veřejných prostranství na Praze 1? Zda Mgr. Koželuh jednal s MHMP ve věci zprovoznění protivjezdových sloupků v Hellichově ulici pod Petřínem? Pokud ne, tak kdy bude učiněno? Mgr. Koželuh, zástupce starosty uvedl, že je podstatné vědět, komu strom patří. Pokud MČ Praha 1, tak jeho údržba spadá do kompetence pana Hodka, zástupce starosty. Pokud se jedná o strom na pozemku Povodí Vltavy, tak v tomto případě patří státní správě. Je samozřejmě možné obrátit se na státní správu v této záležitosti. K výsuvným sloupkům od Hellichovy ulice na Petřín sdělil, že Petřín je ve správě hl. m. Prahy. Jestliže takto hl. m. Praha nezamezuje nedovoleným vjezdům a průjezdům, je to špatné. Mgr. Karolína Peake, členka ZMČ Praha 1 přednesla interpelaci ohledně zbytkového majetku Bytového podniku Praha 1, s.p. v likvidaci. Uvedla, že v tomto roce byla vyhlášena veřejná obchodní soutěž na prodej zbytkového majetku Bytového podniku Prahy 1, s.p. v likvidaci. Ačkoliv si materiály k soutěži vyzvedlo celkem 17 subjektů, ani jeden se nakonec do soutěže nepřihlásil. Soutěž byla proto zrušena. Přesto se domnívá, že ještě existuje šance na odkoupení tohoto majetku MČ Praha 1, a to buď novou veřejnou obchodní soutěží, nebo by se mohlo znovu přímo oslovit Ministerstvo financí ČR. V majetku Bytového podniku je stále mnoho bytů, v nichž bydlí občané Prahy 1, ale také mnoho nebytových prostorů, které by mohly do pokladny MČ Praha 1 přinášet v budoucnu výnosy z pronájmů. Odkoupení tohoto majetku lze jistě považovat za lepší investici do budoucnosti MČ Praha 1 než např. rekonstrukci radnice za 400 mil. Kč. Dotázala se tedy, jaké kroky se s ohledem na majetek Bytového podniku MČ Praha 1 podnikají a zda se radnice snaží o jednání s MF ČR ohledně odkoupení majetku, příp. účasti v nové veřejné obchodní soutěži. Pan starosta byl informován likvidátorem, že se do soutěže nepřihlásil žádný z uchazečů, byť bylo vyzvednuto 17 informačních memorand. Bohužel, v současné hospodářské situaci žádný z těchto subjektů nesložil kauci a nepřihlásil se. Soutěž nebyla naplněna, likvidátor jedná s ministerstvem financí o dalším postupu, zda bude opakovat tuto soutěž za jiných finančních podmínek, případně zda zvolí další postup. Otázka, zda by měla investovat MČ Praha 1, může být kdykoli otevřená. Pokud ji kdokoli navrhne, může se k tomu MČ Praha 1 vrátit, pokud to bude účelné. Radnice musí mít na paměti, že se jedná o více než 200 jednotek. Jsou to jednotky pod určitými nájemními smlouvami. Nájemní vztahy tam nejsou jednoduché. Zajistit z toho výnosy bude znamenat novaci nájemních smluv atd. ThDr. Kateřina Klasnová, členka ZMČ Praha 1 svou interpelaci ve věci výběrového řízení na nového ředitele Nemocnice Na Františku formulovala několika otázkami: - RMČ Praha 1 rozhodla na své 14. schůzi 30.03.2009 o vyhlášení výběrového řízení na pozici ředitele Nemocnice Na Františku. Uběhlo pět a půl měsíce a tento klíčový post zůstal dosud neobsazený. Chci se zeptat, proč trvá výběrové řízení tak dlouho a proč nebyl dosud vybrán žádný uchazeč? - Od zást. starosty Mgr. Helmeczyho se dozvěděla, že horkým favoritem je JUDr. Valenta. Jakou vizi a koncepci předložil? Jaké má reference a zkušenosti? 5


-

Pan doktor Valenta by měl být jmenován na místo dočasného ředitele, místo doktorky Hanilcové. Pokud se osvědčí, má být jmenován 01.12.2009 ředitelem. Neodporuje to podmínkám výběrového řízení? - Neuvažuje RMČ Praha 1 o vypsání nového výběrového řízení? Zdá se, že žádný z uchazečů není vhodný na tento klíčový manažerský post, jinak si nedovede vysvětlit, proč se výběrové řízení tak vleče a proč se přijímá někdo „na zkoušku“. Pan starosta informoval, že usnesením č. UR09_0952 rozhodla RMČ Praha 1 pověřit vedením Nemocnice Na Františku JUDr. Josefa Valentu, a to s účinností od 15.09.2009 na dobu určitou do 30.11.2009. V této souvislosti rozhodl jako předkladatel o tom, že v rámci 3. rozpočtové změny nebude projednán záměr oddlužení Nemocnice Na Františku a sanace všech finančních potřeb, které nemocnice vznáší. JUDr. Valenta na příštím jednání ZMČ Praha 1 předloží samostatný předklad, který bude obsahovat vize, záměry i návrh na finanční sanaci nemocnice atd. Mgr. Jaroslav Škárka, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci ohledně dokončení evidence pohledávek a jejich sledování v návaznosti na jím podanou interpelaci na 25. zasedání ZMČ Praha 1 dne 23.06.2009. Dotázal se: - V jaké podobě byl projednáván bod na jednání RMČ Praha 1 dne 14.09.2009? - Je pravdou, že evidence pohledávek bude dokončena nejdříve na začátku příštího roku? - Proč trvá radnici téměř celé volební období zprovoznění evidence? - V jaké částce byly promlčeny pohledávky z důvodu nefunkčnosti evidence? - Kdy obdrží odpověď na dotaz z minulého zastupitelstva ohledně prostor Karlovo náměstí 25? Pan starosta v tomto směru obrátil pozornost k informaci o odstranění nedostatků souvisejících nejen s příkazem, ale i s příslušnými nálezy jak Ernst&Young, tak kontrolní skupiny Magistrátu. Tam je velký prostor věnován oblasti evidence pohledávek s tím, že to není věc jednoduchá, ale systémová. Daniel Solis, člen ZMČ Praha 1 formuloval svou interpelaci dvěmi dotazy: Na základě čeho se provádí rekonstrukce budovy V Jámě? Jak dopadlo jednání s občanskými sdruženími ve věci rekonstrukce Střeleckého ostrova? Pan starosta sdělil, že záměr rekonstrukce svěřené budovy Štěpánská – V Jámě schválilo ZMČ Praha 1 a na základě usnesení ZMČ Praha 1 byla RMČ Praha 1 pověřena činit veškeré kroky k provedení rekonstrukce. V tomto směru je to ve fázi projektové přípravy rekonstrukce. Dále je projednaný záměr rekonstrukce přízemí objektu budovy ve Vodičkově 18, kde chce radnice zrenovovat informační centrum, což bylo také schváleno v příslušných usneseních zastupitelstva s tím, že se tento záměr rozšiřuje o rekonstrukci celého objektu, protože se zjistilo, že jsou v havarijním stavu rozvody a další technické věci. K rekonstrukci Střeleckého ostrova uvedl, že pracovní skupinu na Střelecký ostrov zakládal jako poradní sbor, do kterého byli nominováni jak zástupci iniciativ, tak i účastníci strany ODS za MČ Praha 1. Došlo ke konsensu, dokázali sladit názory jednotlivých iniciativ. Razil názor nebojovat s těmito iniciativy, naopak je dostat konstruktivně za jeden stůl a konsensuálně dojít k řešení. Zároveň zadal tomuto poradnímu sboru, ať sám navrhne plán regenerace zeleně na Střeleckém ostrově na horizont cca 20 – 30 let dopředu, aby se mohlo podle plánu regenerace postupovat. Mgr. Jaroslav Škárka, člen ZMČ Praha 1 interpeloval ve věci celkových nákladů na vybavení škol MČ Praha 1 interaktivními tabulemi. Dotázal se tedy, jaký je plán celkových nákladů na vybavení škol interaktivními tabulemi? Co je zahrnuto v projektu, jaké jednotlivé komponenty projekt obsahuje? Jaké jsou výdaje na jednotlivé položky projektu? Pan starosta informoval, že projekt podpory multimediální výuky je tříletý cílový projekt, ve kterém chce MČ Praha 1 vybavit všechny učebny přístupem na internet, všechny kmenové třídy interaktivními tabulemi a všechny učitele učitelskými notebooky pro domácí přípravu. Zároveň s tím souvisí i softwarové vybavení. MČ Praha 1 darovala dětem ke konci minulého školního roku balíček softwaru, který obsahoval 36 CD. Toto je příklad podpory multimediální výuky v oblasti softwaru. 6


Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2. Odvolání Mgr. Karla Koželuha z funkce zástupce starosty Materiál předložil Ing. Dvořák, člen RMČ Praha 1. Po projednání v klubu i v rámci koalice byl Zastupitelstvu předložen návrh na projednání odvolání Mgr. Karla Koželuha z funkce zástupce starosty MČ Praha 1. Tento návrh předkládá ze stejného důvodu, v jakém ho předložil klubu, a to z důvodu pohledu klubu ODS jako nevyhovujícího postupu při několika investičních akcích, které jsou podle názoru Ing. Dvořáka klíčovými pro MČ Praha 1 a jejich plnění. Diskuse: Mgr. Pospíšil za klub SZ navrhl pozměňovací návrh ve znění “ZMČ Praha 1 odvolává RMČ Praha 1 a starostu MČ Praha 1“. Předkladatel se s tímto protinávrhem neztotožnil. MUDr. Votoček navrhl, aby byl odvolán z funkce předsedy Finančního výboru. Ing. Dvořák navrhl, aby bylo nejprve procesně rozhodnuto hlasováním o tom, zda zastupitelstvo rozšíří bod o odvolání MUDr. Votočka, předsedy Finančního výboru, potom zda se rozšíří tento bod o odvolání RMČ Praha 1 a starosty MČ Praha 1 a nakonec se zastupitelstvo bude věnovat původně navrženému procesu. Mgr. Koželuh uvedl, že materiál by měl být předložen v písemné podobě - citoval § 2 odst. 11 Jednacího řádu (Při projednávání programu zastupitelstva lze nové, na místě navrhované body zařadit do programu pouze výjimečně v případech, které nesnesou odkladu. Materiál k bodům musí být předloženy členům zastupitelstva v písemné formě, materiál není obsáhlý a nevyžaduje hlubší přípravu, a to nejpozději před projednáváním programu). Ing. Dvořák požádal o přestávku, v rámci které bude příslušný materiál nakopírován a roznesen přítomným členům ZMČ Praha 1. Přestávka na přípravu materiálu od 10:47 hod. do 11:09 hod. Procedurálně bylo učiněno povinnosti vyplývající z jednacího řádu zadost. Členové zastupitelstva obdrželi písemný předklad ze strany předkladatele Ing. Dvořáka. Avšak MUDr. Votoček technickou poznámkou upozornil, že jednací řád byl i tak porušen, protože písemný materiál měl být předložen před zahájením jednání o programu, a ten byl schválen před 2 hodinami. Ing. Dvořák navrhl, aby zastupitelstvo znovu odhlasovalo zařazení tohoto bodu na Program jednání – pro tento návrh hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 2 se zdrželi hlasování – materiál byl zařazen na Program jednání. Hlasování: - Návrh MUDr. Votočka – rozšířit hlasování o odvolání MUDr. Votočka z funkce předsedy Finančního výboru“ – pro tento návrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 17 a 2 se zdrželi hlasování – pozměňovací návrh nebyl přijat. - Návrh Mgr. Pospíšila – rozšířit hlasování o odvolání RMČ Praha 1 a starostu MČ Praha 1“ – pro tento návrh hlasovalo 11 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 16 a 4 se zdrželi hlasování – pozměňovací návrh nebyl přijat. Dle § 9 odst. 1 Jednacího řádu se volba uskutečňuje pomocí elektronického hlasovacího zařízení, umožňující tajnou volbou, neusnese-li se zastupitelstvo hlasováním jinak. Pro odvolání Mgr. Koželuha z funkce zástupce starosty navrhl Ing. Láryš za Volební komisi hlasovat standardním způsobem, což znamená hlasovacími lístky – pro tento návrh hlasovalo 30 přítomných členů zastupitelstva, proti byl 1 a nikdo se nezdržel – návrh byl schválen.

7


Ing. Láryš vysvětlil způsob volby na hlasovacím lístku, a to buď zakroužkováním slova „Ano“ (odvolat) nebo „Ne“ (neodvolat) před jménem Mgr. Koželuha VOLBA Ing. Láryš seznámil přítomné s výsledkem volby - bylo rozdáno 33 hlasovacích lístků, odevzdáno bylo 29 platných hlasovacích lístků, neplatné byly 4 - Mgr. Koželuh byl z funkce zástupce starosty odvolán s počtem 21 hlasů. Proti odvolání bylo 8 členů zastupitelstva. Pro navržené usnesení hlasovalo 24 přítomných členů ZMČ Praha 1, 2 byli proti a 3 se zdrželi hlasování. • V 11:32 hod. bylo přijato usnesení č. U09_0388. •

3. Záměr zadání veřejné zakázky na dodávku databáze užitných parametrů budov na území Městské části Praha 1 pro potřeby zjištění skutečného podílu ploch sloužících k bydlení Materiál předložil Ing. Dvořák, člen RMČ Praha 1. V souvislosti s projednáváním návrhu nového územního plánu, který by měl být příslušnými orgány schvalován v následujícím roce, vyslovila MČ Praha 1 v souladu s programovým prohlášením R MČ Praha 1 požadavek, aby hlavní město Praha i nadále v novém územním plánu předepsalo povinnost udržet v centrální části města minimální procento bytových ploch a příslušná textace stávajícího územního plánu. V reakci na tento požadavek se Útvar rozvoje hlavního města Prahy, jenž je zpracovatelem nového územního plánu, obrátil v souladu s příslušnými ustanoveními stavebního zákona na Stavební úřad MČ Praha 1 s žádostí o poskytnutí ucelené informace o podílu bydlení v územním obvodu stavebního úřadu. Nový územní plán hl. m. Prahy by měl být schválen v závěru roku 2010 a dle novely stavebního zákona účinné od 01.01.2007 se bude vyhodnocovat a aktualizovat každé dva roky. Stavební úřad nemůže jednoduše požadavku ÚRM vyhovět, i když požadovanými informacemi disponuje, nejsou k dispozici v potřebné podobě. Tyto údaje obsahují dokumentace ke všem stavbám na území Prahy 1, avšak nikdy nebyly exaktně sledovány a vedeny. Vzhledem k cílům MČ Praha 1 RMČ Praha 1 souhlasila se žádostí odboru výstavby a předkládá Zastupitelstvu návrh na zřízení položky rozpočtu, ze které bude financováno pořízení ucelené databáze užitných parametrů budov. Pořízené údaje budou promítnuty do nového územního plánu s požadavkem na zachování minimálního podílu ploch určených k bydlení. Zároveň MČ Praha 1 získá historicky první ucelený přehled o kapacitách budov na svém území. Předpokladem tvorby databáze je i v prvním kroku pořízení operačního manuálu pro správu této databáze odborem výstavby. Při jakémkoli úkonu stavebního úřadu, znamenajícímu změnu užitných parametrů budovy, bude příslušná část databáze upravena a tak udržována ve stále aktuálním stavu. Jednotlivé evidenční listy budou vznikat v průběhu několika měsíců, a proto je nezbytné, aby odbor výstavby měl již od počátku operační manuál, kterým bude upraven postup pro aktualizaci databáze. Získání pravdivých informací umožní při tvorbě nového územního plánu vznést požadavek na stanovení minimálních podílů bydlení, a zároveň stavebnímu úřadu postupovat korektně při posuzování návrhů na změnu funkcí budov – bude moci informovat žadatele o aktuálních poměrech v daném území, což v současnosti není možné. Zároveň práce na pořízení databáze umožní sledovat i další parametry, které jsou mnohdy potřebné při posuzování potřeb území – např. počet bytových jednotek nebo počet parkovacích stání. Pro ověření náročnosti zajištění takto uceleného materiálu, obsahující všechny potřebné informace, bylo Stavebním úřadem zadáno zpracování pilotního projektu na souboru 11 budov. Výsledkem je vzorový příklad mapování objektů v Pařížské ulici, znázorňující možné grafické provedení výsledného produktu, včetně dalších námětů na ostatní sledované veličiny, jakými mohou být například počet parkovacích míst, nebo přesný počet bytových jednotek v objektech. Součástí výsledku pilotního mapování je také odborný odhad celkových finančních nákladů ve výši cca 20 mil.Kč. V této finanční výši se jedná o ověření parametrů u 2440 budov s cca 20 až 22 tisíci 8


bytovými jednotkami a s termínem realizace cca 12 měsíců. Pro dosažení těchto parametrů je počítáno s potřebou deseti odborně způsobilých osob, pracujících v pěti týmech po dvou členech + jedné osoby v archivu. Pracovní postup naznačuje následující schéma: návštěva stavebního archivu – ověření aktuálnosti a vypovídací hodnoty podkladů u konkrétní budovy, zjištění stavebně technického stavu této budovy, porovnání dokumentů z archivu s aktuálním stavem objektu, rozhodnutí o svolání místního šetření s vlastníkem budovy, v případě nutnosti nařízení vlastníkovi/ vlastníkům k provedení pasportizace stávajícího stavu objektu a pořízení karty budovy. Vyhověním žádosti Útvaru rozvoje hlavního města Prahy a tedy zpracováním ucelené informace ohledně podílu bydlení v územním obvodu Stavebního úřadu, se MČ Praha 1 jako pravděpodobně jediná MČ v Praze, může aktivně podílet na tvorbě územně plánovací dokumentace a tím částečně ovlivňovat územní změny ve svém obvodu. Nejde jen o bytovou plochu, ale také s ní spjaté logistické potřeby území jakými jsou dostupnost služeb, obslužnost území, počty parkovacích míst atd. Návrh byl projednán Komisí územního rozvoje a doporučen k realizaci, přičemž komise požaduje projednat zadávací dokumentaci s ohledem na připomínky k vymezení údajů navrhovaných ke sledování. Předkladatel se z výše popsaných důvodů obrací na Zastupitelstvo městské části Praha 1 s návrhem na schválení pořízení takové databáze, která by umožnila potřebné informace shromáždit a do budoucna i udržovat. V případě, že nedojde ke schválení, nebude moci Stavební úřad MČ Praha 1 výše popsané územně analytické informace poskytnout a zpracovatel územního plánu požadavku MČ Praha 1 na ochranu bytové funkce nebude moci vyhovět. Diskuse: MUDr. Votoček navrhl, aby v bodě 2) schvaluje byla ORJ 0930 nahrazena ORJ 0920. Předkladatel se s tímto návrhem ztotožnil. Pro upravené usnesení hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 6 se zdrželo hlasování. • Ve 12:04 hod. bylo přijato usnesení č. U09_0389. •

4. Finanční pomoc Jesenickému regionu na odstranění škod vzniklých na obecním majetku – povodně červen 2009 Materiál předložil Ing. Hejma, starosta MČ Praha 1. Usnesením č. UR09_0724 ze dne 29.06.2009 RMČ Praha 1 vzala na vědomí informaci o katastrofální situaci v regionu Jesenicka v souvislosti s povodněmi 2009, schválila poskytnutí materiální pomoci v rámci odstraňování následků těchto povodní a uložila starostovi Ing. Hejmovi projednat se zástupci Sdružení měst a obcí Jesenicka (SMOJ) konkrétní formu pomoci a předložit ji RMČ Praha 1 ke schválení. Na RMČ Praha 1 dne 14.09.2009 byla předložena informace o rozsahu škod a žádost SMOJ o poskytnutí finančního daru ve výši 5 mil. Kč na odstranění následků těchto povodní, která je nyní předložena zastupitelstvu ke schválení s tím, že na příštím zastupitelstvu pan starosta předloží konkrétní návrh jednotlivých dotačních titulů, to znamená konkrétních finančních potřeb jednotlivých obcí na základě jednání se Sdružením měst a obcí Jesenicka, se kterými má MČ Praha 1 dlouholetý partnerský vztah. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 12:06 hod. bylo přijato usnesení č. U09_0390. •

5. III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2009 Materiál předložil Ing. Hejma, starosta MČ Praha 1. ZMČ Praha 1 svým usnesením č. UZ08_0309 dne 16.12.2008 schválilo rozpočet na rok 2009 s celkovými příjmy po konsolidaci 1.360.556 tis. Kč a s celkovými výdaji po konsolidaci ve výši 9


1.365.556 tis. Kč. Rozdíl ve výši 5.000 tis. Kč tvoří splátka půjčky MČ Praha 8 – Karlín. Nyní je ZMČ Praha 1 předložena ke schválení III. změna rozpočtu MČ P1 na rok 2009, která reaguje na aktuální dění v oblasti úprav rozpočtu od schválené II. rozpočtové změny ze dne 23.06.2009 – komentář je součástí důvodové zprávy. Po III. rozpočtové změně budou celkové příjmy po konsolidaci činit 1.693.509 tis. Kč a celkové výdaje po konsolidaci 1.736.186 tis. Kč. Rozdíl je tvořen zapojením Fondu rezerv a rozvoje ve výši 30.575 tis. Kč, nespotřebovaných účelových prostředků z roku 2008 ve výši 7.101 tis. Kč a splátkou půjčky od MČ Praha 8 ve výši 5.000 tis. Kč. RMČ Praha 1 svým usnesením č. UR09_0899 ze dne 04.09.2009 vzala III. rozpočtovou změnu na vědomí a doporučuje ZMČ Praha 1 ji schválit. Společně s výše uvedeným byl členům ZMČ Praha 1 předložen rovněž návrh III. změny finančního plánu schváleného usnesením č. UZ08_0309 ze dne 16.12.2008, po I. změně schválené usnesením č. UZ09_0343 dne 21.4.2009 a II. změně schválené usnesením č. UZ09_0363 dne 23.6.2009. Je navrženo navýšení položek „Opravy a udržování“ o 49.659 tis. Kč, „Právní služby“ o 16.000 tis. Kč a „Ostatní náklady“ o 2.748 tis. Kč. Diskuse: Pan starosta požádal, aby položka týkající se ORJ 0515 – Zdravotnictví, resp. Nemocnice Na Františku ve výši 101.378 tis. Kč byla vyjmuta z dnešního jednání a přesunuta do ORJ 1005 – Všeobecná pokladní správa s tím, že samotný tisk k této záležitosti bude předložen na příštím jednání ZMČ Praha 1. MUDr. Votoček navrhl, aby z ORJ 0515 – Zdravotnictví byla z celkové částky 101.378 tis. Kč ponechána v rozpočtu částka ve výši 20.775 tis. Kč, která je stanovena vládou na navýšení tarifních platů pro zdravotnický personál. Předkladatel se s tímto návrhem ztotožnil. Pan Horák informoval přítomné členy zastupitelstva, že Finanční výbor na svém zasedání dne 26.08.2009 III. rozpočtovou změnu neschválil. MUDr. Votoček seznámil přítomné s dalšími změnami rozpočtu: - Navýšení položky „ORJ 0920 – Stavební úřad“ o 2 mil. Kč pro zajištění financování pořízení databáze užitných parametrů budov na území MČ Praha 1 pro potřeby zjištění skutečného podílu ploch sloužících k bydlení - Navýšení položky „ORJ 1005 – Všeobecná pokladní správa“ o 5 mil. Kč na pomoc obcím v Jesenickém regionu k odstranění škod vzniklých na obecním majetku - Navýšení položky „ORJ 0218 – Životní prostředí – Investice“ o 5 mil. Kč na rekonstrukci Slovanského ostrova - Dále navrhl, aby usnesení bylo rozšířeno o bod 2 – „ZMČ Praha 1 ukládá RMČ Praha 1 přijmout opatření k realizaci schválených změn do rozpočtu MČ Praha 1“. Předkladatel se s těmito změnami a návrhem ztotožnil. Ing. Láryš požádal, aby v oblasti příjmů byla zachována položka „kamerový systém 2 mil. Kč“ (pí Kunická vysvětlila, že u položky „kamerový systém“ ve výši 2. mil. Kč nedochází ke snížení, jedná se o metodickou záležitost) a navrhl vyřadit položku „ORJ 0903 – Hospodářská správa“ „ostraha“ ve výši 900.000,- Kč – pro tento návrh hlasovalo 13 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 9 a 6 se zdrželo hlasování – návrh nebyl přijat. Pro upravené usnesení hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, 11 bylo proti a 1 se zdržel hlasování. • Ve 13:11 hod. bylo přijato usnesení č. U09_0391. •

Přestávka od 13:11 hod. do 14:00 hod. 6. Návrh na nezvyšování nájemného z bytů podle zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 10


Materiál předložil Ing. Škrak, předseda Výboru sociálních věcí, zdravotnictví a protidrogové problematiky. RMČ Praha 1, na základě doporučení ZMČ Praha 1, rozhodla uplatňovat jednostranné zvýšení nájemného v maximální výši pro období od 01.09.2007 do 31.12.2009, a to jak u bytů ve vlastnictví Hlavního města Prahy, u kterých bylo Statutem hlavního města – část IV. svěřeno hospodaření MČ Praha 1, tak i u bytů ve spoluvlastnictví Hlavního města Prahy, u kterých bylo Statutem hlavního města Prahy – část IV. svěřeno hospodaření MČ Praha 1. Tímto časovým vymezením si ZMČ Praha 1 a RMČ Praha 1 vyhradili právo posuzovat výši nájemného pro poslední rok deregulace samostatně a stanovit jeho výši s přihlédnutím jak k celospolečenskému vývoji, tak i ke konkrétní ekonomické a sociální situaci občanů Prahy 1. Po důkladném posouzení výše uvedených hledisek předkládají zastupitelé ČSSD Praha 1 návrh na nezvyšování nájemného z bytů podle zákona č.107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Mezi nejpodstatnější argumenty pro tento návrh patří řada městských částí, s přihlédnutím k ekonomické situaci zejména seniorů, zdravotně postižených a dalších sociálně slabších občanů, nebude nájemné pro rok 2010 zvyšovat vůbec. Jedná se o MČ Praha 4, MČ Praha 6, MČ Praha 7, MČ Praha 11 a MČ Praha 13. Další městské části z důvodu výše uvedených uplatní zvýšení nájmu v pozdějších termínech, než jim umožňuje oznámení Ministerstva pro místní rozvoj ČR. Argument přiměřenosti zisku lze dokumentovat na následujícím příkladu: U bytu o velikosti 60 m2 činí reprodukční náklady 38.400,-Kč za rok, což odpovídá měsíčnímu nájemnému 3.200,-Kč/byt. (V nákladech není zohledněna cena pozemku ani vliv lokality). V roce 2009 činí nájemné na Praze 1 4.561,-Kč/měsíčně. Při maximálním navýšení nájemného v roce 2010 by činilo nájemné 5.638,-Kč/měsíčně, což představuje 76% nárůstu příjmů z vybraného nájemného. Toto navýšení příjmů považují členové zastupitelstva za ČSSD za nepřiměřené. Slib předcházející reprezentace MČ Praha 1 o ukončení privatizace do r. 2006, a to u všech oprávněných nájemců za stejných podmínek. Lze se domnívat, že zvyšování nájmu nájemníkům, který již obdrželi nabídku a akceptovali ji, nebo nájemníkům, který budou byty teprve privatizovat, tyto podmínky výrazně mění. Diskuse: pan Solis navrhl, aby bylo od roku 2010 zvýšeno na 100% nájemné u bytů ve vlastnictví MČ Praha 1 a u bytů ve spoluvlastnictví hl. m. Prahy svěřených do hospodaření MČ Praha 1. ThDr. Klasnová navrhl ukončit diskusi – pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování – diskuse byla ukončena. Mgr. Kazda požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka od 14:30 hod. do 14:36 hod. Mgr. Škárka za klub VV uvedl, že podpoří předložený návrh. Ing. Škrak za klub ČSSD sdělil, že stojí za svým stanoviskem, které je vyjádřeno v předloženém materiálu. Za klub TOP 09 Mgr. Koželuh informoval, že podpoří předložený návrh. Mgr. Kazda za klub ODS uvedl, že nebudou hlasovat pro návrh ČSSD a zdůraznil, že RMČ Praha 1 nepřijala žádný návrh o zvyšování nájemného. Dle jejich názoru byl dán prostor k jednání o konsensuálním návrhu. Hlasování: Návrh pana Solise „zvýšit na 100% nájemné u bytů ve vlastnictví MČ Praha 1 a u bytů ve spoluvlastnictví hl. m. Prahy svěřených do hospodaření MČ Praha 1, a to od roku 2010 “ – pro tento návrh hlasovali 3 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 16 a 10 se zdrželo hlasování – návrh nebyl přijat.

11


Pro navržené usnesení hlasovalo 16 přítomných členů ZMČ Praha 1, 2 byli proti a 13 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

7. Dokončení privatizace domu Šporkova 10, V Kotcích 24 a Krakovská 1 Materiál předložila Mgr. Peake, členka ZMČ Praha 1. K jednání byli přizváni tito občané: Ing. Moša, pí Hodanová a pan Wolf, kteří vystoupili se svými příspěvky v diskusi. Jak již bylo řečeno na dřívějších zastupitelstvech, kde Věci veřejné předkládaly návrhy na stanovení harmonogramu pro dokončení privatizace, slib doprivatizovat do konce volebního období byl ve volebních programech všech politických stran zde zastoupených. Schválení závazného harmonogramu se ale nikdy z opozičních lavic nepodařilo prosadit, ačkoliv jeho vytvoření ukládalo již usnesení zastupitelstva z roku 1998. Předkladatelka připouští, že stanovení přesného data dokončení privatizace všech určených domů může být riskantní vzhledem k možným specifickým problémům jednotlivých budov nebo bytů, proto předkládá členům zastupitelstva návrh na dokončení privatizace třech konkrétních domů, u nichž není jiný problém, než rekonstrukce půdy. V případě domu V Kotcích 24 a Krakovské 1 se navíc u půd jedná o stavebníky, se kterými mají jak oprávnění nájemníci tak městská část pouze špatné zkušenosti. Nedodržování lhůt dostavby, žaloby na vrácení části kupní ceny v řádech desítek milionů jsou jen některé z nich. V Kotcích majitel půdy, pan xxxxx, vyboural jedno patro půdy a nyní požaduje vrátit peníze za „zmizelé“ metry čtvereční. V Krakovské již byla kolaudována půdní vestavba, ale firma Meltex si nyní vymyslela nástavbu ještě jednoho patra a stavbu výtahu na naprosto nevyhovujícím dvorku. Naopak v případě Šporkovy 10 se jedná o půdu, která byla „nově objevena“ poté, co již nájemníci dvakrát obdrželi nabídku na odkoupení jednotek a dvakrát jim tyto nabídky byly vzaty zpět. Není při tom pravdou, že by se dlouhým čekáním neměnily podmínky privatizace. Domy se znovu oceňují a dochází ke změnám cen za metr čtvereční. Ano, i tak je privatizace pro nájemníky velmi výhodnou koupí. Ale to, že se s nájemníky, občany, kteří tvoří tuto městskou část, jedná jako s někým, kdo má čekat až se dočká a mezi tím ať neotravuje, zatímco nejrůznějším pochybným firmám a podnikatelům se maximálně vychází vstříc, je neomluvitelné. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 12 přítomných členů ZMČ Praha 1, 2 byli proti a 8 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

Pan Solis požádal o nové hlasování – omylem stiskl hlasovací zařazení pí Titlbachové. Pro navržené usnesení hlasovalo 13 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 12 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

8. Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch Městské části Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od ledna 2009 do června 2009 Materiál předložil MUDr. Jan Votoček, předseda Finančního výboru. Obec (městská část) může občany za práci ve prospěch obce obdarovat. Rozhodnutí o poskytnutí těchto finančních darů spadá do samotné působnosti obce. Obec k tomu nepotřebuje žádné zákonné či jiné zmocnění. Záleží tedy jen na příslušném orgánu obce, zda a v jaké výši finanční dar schválí. Předložený návrh vychází z účasti na zasedáních jednotlivých komisí RMČ Praha 1 a výborech ZMČ Praha 1 od ledna 2009 do června 2009 a je zpracován dle „Zásad pro poskytování darů spolupracovníkům MČ Praha 1“, které byly schváleny Zastupitelstvem MČ Praha 1 dne 20.12.2007 12


usnesením č. U07_0155 a následně upraveny usnesením č. UZ08_0300 ze dne 18.11.2008. Povinností obdarovaných je darovanou částku zdanit dle právních předpisů. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 24 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 15:28 hod. bylo přijato usnesení č. U09_0392. •

9. Volba přísedících Obvodního soudu pro Prahu 1 Materiál předložila Mgr. Fleischmannová, tajemnice ÚMČ Praha 1. V návaznosti na žádost uchazeče, doporučující stanovisko předsedy Obvodního soudu pro Prahu 1 a s ohledem na splnění všech zákonných předpokladů uchazeče, byly předloženy ZMČ Praha 1 podle § 64 zákona č. 6/2002 Sb., v platném znění, návrhy na zvolení pana Ivana Bělohlávka a pí Ilony Štěpánkové přísedícími Obvodního soudu pro Prahu 1. Ing. Láryš za Volební komisi vysvětlil způsob tajné volby na elektronickém hlasovacím zařízení, a to zmáčknutím tlačítka „pro“ nebo „proti“. Hlasování: - Pro Ivana Bělohlávka hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 3 nehlasovali – byl zvolen. - Pro pí Ilonu Štěpánkovou hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 6 nehlasovalo – byla zvolena. Pro navržené usnesení ve variantě „volí“ hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 15:31 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0393. •

10. Návrh na nominaci nových členů Kontrolního výboru ZMČ Praha 1 Materiál předložila pí Titlbachová, předsedkyně Kontrolního výboru. Členové Kontrolního výboru ZMČ Praha 1, navržení koaličními stranami, nedochází na jednání Kontrolního výboru ZMČ Praha 1 a blokují tak jednání Kontrolního výboru ZMČ Praha 1. Proto byla členům ZMČ Praha 1 předložena ke zvážení změna složení Kontrolního výboru ZMČ Praha 1. Diskuse: Pan starosta požádal o přerušení tohoto bodu. Jedná o zásadní požadavek, který by měl být projednán mezi předsedy jednotlivých klubů. Předkladatelka s požadavkem souhlasila. Přerušeno. 11. Poskytnutí finančního příspěvku (daru) Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského v Praze Materiál předložil Mgr. Helmeczy, zástupce starosty. Dopisem ze dne 28.04.2009 se na předsedu Finančního výboru MUDr. J. Votočka obrátil ředitel Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského MUDr. Jaroslav Štrof, se žádostí o finanční příspěvek ve výši 1,000.000,- Kč pro potřeby chirurgie. Jedná se o finanční příspěvek na technické zařízení k vlastní realizaci operací centra chirurgické gastroenterologie (generátor harmonického skalpelu typu GEN 300) a tepelné systémy pro ohřev pacientů při déletrvajících složitých operacích a v pooperační fázi (ARO, JIP). Požadavek na jejich nákup vznikl v průběhu roku 2009 vzhledem k tomu, že stávající starší generátor z roku 2002, i když byl již jednou upgradován, technicky dosluhuje a tepelné generátory k ohřevu pacientů dosloužily úplně. Systém k ohřevu pacientů tak v nemocnici chybí úplně. Žádost projednala zdravotní komise na svém jednání dne 22.04.2009 a jednomyslně ji schválila. Finanční výbor na svém jednání dne 03.06.2009 tuto žádost projednal s tím, že byl vysloven názor, že by tento požadavek měl být součástí návrhu rozpočtu. RMČ Praha 1, 13


na své 26. schůzi dne 22.06.2009 svým usnesením č. UR09_0657 žádost vzala na vědomí a doporučuje ZMČ Praha 1 schválit poskytnutí daru Nemocnici Milosrdných sester sv. Karla Boromejského v Praze. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 15:35 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0394. •

12. Žádost HMP o přidělení alikvotní částky z rozpočtu MČ Praha 1 v rámci dotačního titulu MK ČR - "Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón" Materiál předložil Mgr. Skála, člen RMČ Praha 1. K jednání byla přizvána pí Klečková, vedoucí Oddělení kultury. Rada městské části Praha 1 na svém zasedání dne 07.09.2008 schválila usnesením č. UR09_0930 pokrytí podílu obce z rozpočtu MČ Praha 1 v celkové výši 97.500,- Kč na jednotlivé neinvestiční akce dle přílohy, a to v rámci dotačního titulu Ministerstva kultury ČR - "Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón". Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón (dále „program Regenerace“) je dotační program Ministerstva kultury ČR, každoročně konkrétně zdrojovaný ze státního rozpočtu. Ustanoven byl na základě Usnesení vlády č. 209 ze dne 25.03.1992. Praha 1 má dokumentaci zpracovanou od roku 1997 a pravidelně doplňovanou a inovovanou jednotlivými návrhy úprav veřejných prostranství. MČ P1 administruje tento proces dobrovolně, pouze z titulu člena Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska. Do podzimu se shromažďují požadavky, které se začleňují do „Anketního dotazníku“ (slouží předběžnému zjištění alokací pro Ministerstvo kultury ČR). Návrh na začlenění žadatelů schvaluje RMČ P1 (pro rok 2009 – viz usnesení č. UR08_1089 ze dne 10.11.2008). Přidělení definitivní částky probíhá v březnu, prostředky musí být vyčerpány do konce roku. Finanční prostředky jsou distribuovány Odborem kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP. Nedílnou součástí je přidělení prostředků z rozpočtu města (hl. m. Praha) formou grantu. Bez této součásti není přidělena ani dotace z Ministerstva kultury ČR. Zásady pro využití prostředků uvádějí, že přidělená dotace tvoří pouze část celkové částky, podle typu vlastnictví se podílí také majitel a obec (v případě Prahy 1 je obec hlavní město Praha): vlastník min. 10 %, město min. 20 % a ministerstvo 70 %. RMČ P1 doporučila pro letošní rok postoupit žádosti MK ČR u těchto církevních staveb: kostel sv. Jakuba, sv. Havla a sv. Haštala. Avšak MHMP přidělil alikvotní částku (20 %) pouze u kostela sv. Haštala ve výši 17.142,- Kč. U ostatních dvou objektů požaduje MHMP zajištění požadované finanční částky z rozpočtu MČ Praha 1. Dle závazného podílu min. 20 % by se tak jednalo u kostela sv. Jakuba o částku alespoň 84.571,- Kč a u kostela sv. Havla o částku alespoň 12.571,- Kč. MHMP však žádá poskytnutí vyššího než 20% podílu, a to v částce 86.200,- Kč u kostela sv. Jakuba a o částku 55.000,- Kč u kostela sv. Havla (přičemž schválený podíl MK ČR je 44.000,- Kč). Opakuje se tedy situace z loňského roku, kdy MHMP též požádal o suplaci 20% podílu MHMP z rozpočtu MČ P1. V roce 2008 přispěla MČ P1 ze svého rozpočtu na obnovu církevních staveb v rámci „Programu regenerace“ MK ČR částkou 215.020,- Kč. Tento příspěvek z rozpočtu MČ P1 byl schválen jako výjimečný jednorázový příspěvek s tím, že koordinace dotační politiky bude řešena s MHMP (viz UZ08_0255 z 23.09.2008). Žádost pana Kněžínka z MHMP z letošního roku byla předložena na jednání Komise kultury RMČ P1 (KOKU) dne 30.06.2009 a komise doporučuje poskytnout jednorázový mimořádný příspěvek z rozpočtu MČ P1 kostelu sv. Jakuba a kostelu sv. Havla. Zároveň však KOKU požaduje systémové řešení poskytování finančních prostředků z rozpočtu obce v rámci uvedeného dotačního titulu MK ČR.

14


Návrh systémového řešení je takovýto: MČ P1 se stane jediným distributorem prostředků z Programu regenerace a také jediným poskytovatelem alikvotní částky z rozpočtu MČ P1. Žadatelé budou prověřováni na úrovni ÚMČ P1 – příprava a realizace stavby a finanční čerpání bude také sledováno přes rozpočet MČ P1. Předností tohoto řešení je možnost přímo ovlivnit a sledovat rekonstrukci objektů prováděnou v souladu se zájmy MČ P1. Příjemci alikvotních částek by byli povinni odpovídajícím způsobem prezentovat spoluúčast MČ P1 na obnově svých objektů. Diskuse: Pí Klečková informovala, že celková cena příspěvku MČ Praha 1 je ve výši 97.142,- Kč. Kvůli zaokrouhlování MHMP požádal MČ Praha 1, aby každá částka byla navýšena o 1,- Kč, tj. celkem na 97.144,- Kč. Pro navržené usnesení s upravenou přílohou hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 15:46 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0395. •

13. Zapojení do projektu "e-Government v Praze" jako partnerská organizace Materiál předložila Mgr. Fleischmannová, tajemnice ÚMČ Praha 1. Hlavní město Praha připravuje žádost do operačního programu Praha Konkurenceschopnost (OPPK), určeného na podporu investičních projektů ve veřejné dopravě a dopravní dostupnosti v Praze, podporu inovací, informačních a komunikačních technologií, podnikání a zlepšování životního prostředí na území hl. m. Prahy. OPPK je v některých oblastech analogií Integrovaného operačního programu (IOP), který je v současné době intenzivně využíván k dotaci projektů obcí a krajů zaměřených na rozvoj e-Governmentu. MHMP ani městské části nemohou čerpat z IOP, který v současné době nabízí dvě výzvy na zajištění HW a SW podpory e-Governmentu (výzva 02 e-Government do obcí – CzechPOINT a výzva 04 Technologická centra a elektronické spisové služby v území). Projekt bude navržen takto: - Jedná se o centrální projekt (tzn. žadatelem bude hl.m.Praha a s jednotlivými Městskými částmi budou uzavřeny partnerské smlouvy. - Projekt zpracuje MHMP, Odbor Informatiky. - Spolufinancování (13%), bude zajištěno ze strany MHMP. - Půjde o modulární systém, v jehož rámci bude specifikováno využití níže uvedených funkčních modulů, které bude možno pořídit vždy jako celek. - Ze strany městských částí bude nezbytná součinnost při určení potřebných modulů a zajištění podpisu partnerské smlouvy. - V případě, že městské části dotace nevyužijí, nezískají ze strany hl. m. Prahy žádné další prostředky pro zajištění technické podpory e-Governmentu. Celkem bude v případě souhlasu ZMČ P1 v rámci partnerské smlouvy MČ Praha 1 žádat o dotaci ve výši 1.200.000,- Kč, což je maximální částka, kterou může obdržet. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 15:48 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0396. •

14. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 2091, Ve Smečkách 24, Praha 1 Materiál předložila pí Fonová, členka ZMČ Praha 1. Stavebník půdních bytových jednotek v domě č. p. 2091 Ve Smečkách 24, Praha 1, společnost ARTA, spol. s. r. o., požádal dopisem ze dne 02.03.2009 o možnost změny projektové dokumentace spočívající ve změně vnitřní dispozice jednotek a vytvoření terasy ke každé jednotce. Terasy vzniknou namísto špatně přístupných rohů, jinak využitelných pouze jako úložný prostor. Výměra teras je 10,8 m² a 9,2 m², vzniknou na místě původně vymezené obytné plochy, dojde tím zároveň k 15


úpravě výměry obou bytových jednotek a tím ke změně prohlášení vlastníka. Tato úprava bude provedena bez finančního vyrovnání za úbytek podlahové plochy bytů. Vzhledem k tomu, že stavebník nechce porušit podmínky smlouvy a prodlužovat termín dokončení výstavby bytové jednotky, žádá o projednání této žádosti na nejbližším zasedání zastupitelstva. Jeho stanovisko pak bude stavebníkovi neprodleně sděleno, aby nedocházelo k prodlení na straně úřadu. Materiál byl předložen k projednání Radě a Zastupitelstvu městské části v březnu 2009. Rada doporučila zastupitelstvu předložený návrh schválit. Zastupitelstvo však nepřijalo žádné usnesení. Stavebník se znovu obrací na zastupitele a žádá nové projednání. Vzhledem k tomu, že předkladatelka v březnu hlasovala pro tuto změnu, tak se domnívá, že nebyl důvod na její zamítnutí. Předkládá proto Zastupitelstvu materiál k novému projednání. Vedla ji k tomu i ekonomická stránka věci. Za terasu by dle stávajících pravidel zaplatil stavebník 5.500,- Kč/m2, což je průměrná cena za privatizovanou bytovou jednotku. V tomto případě se však jedná o částku 39.000,- Kč/m2. Za tuto cenu odkoupil stavebník plochu pro bytovou jednotku. Diskuse: Mgr. Skála požádal o ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a nikdo se nezdržel hlasování – diskuse byla ukončena. Pro navržené usnesení hlasovalo 10 přítomných členů ZMČ Praha 1, 11 bylo proti a 4 se zdrželi hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

15. Vyřazení bytů z privatizace Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 byl předložen k projednání návrh na vyřazení bytů z privatizace: - Senovážné náměstí 16 - jedná se o bytovou jednotku č. 1565/14 o výměře 32,3 m2, jejímž nájemcem je paní xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nájemní smlouva ze dne 23.02.2009 má platnost dobu neurčitou a byla uzavřena na základě pravomocného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1, ve kterém bylo určeno, že paní xxxxxxx je nájemcem předmětného bytu (přechod nájmu). Byt původně užívala paní xxxxxxxxxxxxx, která dne 12.02.2001 nastoupila do Domova důchodců v Lažanech (dne 10.05.2001 zemřela). Dne 20.03.2001 podala paní xxxxxxxxxxxxxxxxx žádost o přechod nájmu bytu z titulu opuštění společné domácnosti paní xxxxxxxxxxxxxxx. Ze svědeckých výpovědí sousedů v domě vyplynulo, že s paní xxxxxxx nikdo nevedl trvale společnou domácnost. MČ Praha 1 proto odmítla osvědčit přechod nájmu bytu pro nesplnění podmínky soužití ve společné domácnosti s nájemkyní dle § 706 odst. 1 občanského zákoníku. Jelikož paní xxxxxxx neakceptovala výzvu k vyklizení, podala MČ Praha 1 dne 07.01.2002 žalobu na vyklizení bytu. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 28.01.2004 byla žaloba zamítnuta. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně nesplnila podmínky pro přechod nájmu bytu z důvodu, že nežila pod dobu tří roků s paní xxxxxxx ve společné domácnosti. Proti rozsudku podala žalobkyně odvolání. Napadený rozsudek byl usnesením Městského soudu v Praze zrušen a uložil, aby se znovu zabýval otázkou, zda mezi žalobkyní a původní nájemkyní byla pod dobu tří let vedena společná domácnost, přičemž za rozhodné datum je třeba považovat 12.02.2001. Následně OS pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 21.03.2007 určil, že žalobkyně je nájemcem předmětného bytu. - Žitná 29 - paní xxxxxxxxxxxxxxxxx užívá bytovou jednotku č. 606/1 o výměře 42 m2 v přízemí domu Žitná 606/29. Jmenovaná zde bydlí od roku 1983 na základě dekretu o přidělení služebního bytu, dne 27.11.1984 s ní byla uzavřena dohoda o užívání bytu. Jelikož k 15.10.1989 byl s paní xxxxxxxxxx rozvázán vedlejší pracovní poměr v profesi domovník, byla podána žaloba na vyklizení bytu s tím, že jmenovaná má na základě usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 (smír) obdržet náhradní byt nebo náhradní ubytování. V bytě bydlí paní xxxxxxxxx s panem xxxxxxxxxxxxxx. RMČ Praha 1 je nyní předloženo k rozhodnutí, zda se jmenovanou uzavřít nájemní smlouvu na stávající byt nebo jí vyhledat jiný náhradní byt. 16


-

Na Městskou část Praha 1 se obrátil ředitel bytového odboru Magistrátu hlavního města Prahy pan xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx se žádostí o pomoc při řešení nájemců bytů v domech, které hl. m. Praha vlastní. MHMP vstoupil s MČ Praha 1 v jednání ohledně náhradních bytů s tím, že MHMP poskytne MČ Praha 1 dispoziční práva k bytům hl. m. Prahy. RMČ Praha 1 usnesením č. UR09_0768 schválila uzavření nájemních smluv v domě Dlouhá 14, Dlouhá 38 a Na Perštýně 15. Jednou z podmínek bylo vyřazení konkrétních bytů z privatizace. Bez diskuse.

Pro navržené usnesení hlasovalo 24 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 3 se zdrželi hlasování. • V 16:13 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0397. •

16. Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílů domu č. p. 147, Pod Bruskou, a pozemku parc. č. 643, vše v k. ú. Malá Strana Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ Praha 1. Dům Pod Bruskou 147/3, stojící na pozemku parc. č. 643, a pozemek parc. č. 643, vše k. ú. Malá Strana, je v podílovém spoluvlastnictví MČ Praha 1 (id. podíl 3/4), xxxxxxx xxxx (id. 61718/1000000), xxxxxxxxxxxxx (id. 987472/48000000), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 94066/1000000), xxxxxxxxxxxxxxxx (id. 987472/48000000), xxxxxxxxxxxxxxx (id. 987472/48000000) a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 94066/1000000). Objekt se nachází v památkově chráněném území a je situovaný ve výrazně svažitém pozemku mezi ulicí Pod Bruskou a ulicí Staré zámecké schody. Hlavní vstup do objektu je z ulice Pod Bruskou, vedlejší východ z domu je na vnitřní dvůr a dále do domu Staré zámecké schody 148/4. V domě je 11 obsazených bytových jednotek, nebytové jednotky mají celkem výměru 195,90 m2. MČ Praha 1 obdržela dne 29.07.2009 dopis od spoluvlastníků xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx jménem svým i v zastoupení spoluvlastníků xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx vyzývají MČ Praha 1 k odkoupení spoluvlastnických podílů na nemovitostech s tím, že cena podílů vychází z obvyklé ceny podle znaleckého posudku Ing. Jana Beneše ze dne 13.09.2008, který nechala zpracovat MČ Praha 1. Pokud MČ Praha 1 nevyužije této nabídky předkupního práva do marného uplynutí lhůty pro akceptaci předkupního práva (30.09.2009), pak spoluvlastníci mohou za stejných podmínek nabídnout své spoluvlastnické podíly k odkupu třetí osobě. Ohledně cen uvedených v nabídce je však nutno konstatovat, že spoluvlastníci vycházejí ze znaleckého posudku z roku 2008, kdy obvyklá cena předmětných nemovitostí byla vyčíslena na 130 mil. Kč. Dle aktuálního znaleckého posudku Ing. Beneše z dubna 2009 činí obvyklá cena předmětných nemovitostí 100 mil. Kč. RMČ Praha 1 na svém jednání konaném dne 07.09.2009 rozhodla tak, že nedoporučuje využití předkupního a odkup podílů. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení ve variantě „neschvaluje“ hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, 3 byli proti a 4 se zdrželi hlasování. • V 16:23 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0398. •

17. Využití předkupního práva z titulu spoluvlastnictví id. podílu domu č. p. 148, Staré zámecké schody a id. podílu pozemku parc. č. 644, vše v k. ú. Malá Strana Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ Praha 1. Dům Staré zámecké schody 148/4, stojící na pozemku parc. č. 644, a pozemek parc. č. 644, vše k. ú. Malá Strana, je v podílovém spoluvlastnictví MČ Praha 1 (id. podíl 3/4), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 13/400) a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 87/400). Objekt se nachází v památkově chráněném území. Nemovitost je objektem, který navazuje na sousední objekt Pod Bruskou 147/3. Jde o 17


netypový bytový nájemní dům s jedním suterénním podlažím (ateliér) a dvěma nadzemními podlažími a s částečně využitým půdním prostorem (5 bytů). MČ Praha 1 obdržela dne 29.07.2009 dopis spoluvlastníka xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, v němž vyzývá MČ Praha 1 k odkoupení svého spoluvlastnického podílu na nemovitosti s tím, že cena vychází z obvyklé ceny podle znaleckého posudku Ing. Beneše ze dne 13.09.2008, který nechala zpracovat MČ Praha 1 (cena celé nemovitosti činila 25 mil. Kč). Aktuální znalecký posudek z roku 2009 není k dispozici. Pokud MČ Praha 1 nevyužije této nabídky předkupního práva do marného uplynutí lhůty pro akceptaci předkupního práva (30.09.2009), pak spoluvlastníci mohou za stejných podmínek nabídnout své spoluvlastnické podíly k odkupu třetí osobě. Vzhledem k tomu, že MČ Praha 1 nechala v dubnu roku 2009 vypracovat Ing. Benešem znalecký posudek na sousední objekt Pod Bruskou 3, který je o 30 mil. Kč nižší než znalecký posudek z roku 2008, lze se důvodně domnívat, že cena určená na objekt Staré zámecké schody 148/4 by v letošním roce byla nižší než v roce 2008. Dotazem u soudního znalce bylo zjištěno, že jeho kvalifikovaný odhad by činil cca 17 mil. RMČ Praha 1 na svém jednání konaném dne 07.09.2009 nedoporučila využití předkupního práva a odkoupení nabízeného podílu. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení ve variantě „neschvaluje“ hlasovalo 18 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a 8 se zdrželo hlasování. • V 16:25 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0399. •

18. Využití předkupního práva a odkoupení id. podílu 6/128 domu č. p. 1100, Truhlářská 21 a id. podílu 6/128 pozemku parc. č. 416, k. ú. Nové Město od spoluvlastníka paní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ Praha 1. Dům Truhlářská 1100/21, stojící na pozemku parc. č. 416, a pozemek parc. č. 416, vše k. ú. Nové Město, je v podílovém spoluvlastnictví MČ Praha 1 (id. 92/128), paní xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 6/128) a pana xxxxxxxxxxxx (id. 30/128). Jedná se o dědice původního vlastníka pana xxxxxxxxxxxxx, který zemřel dne 07.06.2007. Jde o bytový dům netypový s dvanácti bytovými jednotkami a dvěma nebytovými prostory, objekt je podsklepený, se čtyřmi nadzemními podlažími a půdou s možností vestavby dalších bytových jednotek. Dům je starý 155 let, současný stavební stav průměrný. Všechny bytové jednotky jsou obsazeny nájemníky s regulovaným nájemným, nebytové prostory jsou pronajaty za smluvní nájemné. V roce 2005 byla provedena kompletní oprava střechy, v roce 1968 rekonstrukce části interiérů. Objekt je převážně v původním stavu, bez rekonstrukce a modernizace. Pouze někteří uživatelé provedli drobné modernizace (koupelny, kuchyně, atd.). Dne 18.03.2008 projednávalo Zastupitelstvo MČ Praha 1 nabídku paní xxxxxxxxxxxxx, ve které nabízela svůj spoluvlastnický podíl na nemovitosti za celkovou kupní cenu 3.984.375,- Kč. Tuto nabídku ZMČ Praha 1 odmítnulo. Dědicové zemřelého, současní spoluvlastníci, se dopisem ze dne 16.06.2008 znovu obrátili na MČ Praha 1 s nabídkou obou podílů, a to za ceny vycházející opět ze stejného znaleckého posudku jako v předešlém případě, kdy byla nemovitost oceněna na 85 mil. Kč, tj. 19.921.875,- Kč za id. 30/128 a 3.984.375,- Kč za id. 6/128. Tato nabídka nebyla akceptována. MČ P1 má k dispozici ještě znalecký posudek ze dne 28.04.2008, podle něhož obvyklá cena za nemovitosti činí 55 mil. Kč, znalecký posudek ze dne 22.02.2009 hovoří o částce 40 mil. Kč. S ohledem na velké rozdíly ve znaleckých posudcích nechala MČ P1 zpracovat aktuální posudek MČ Praha 1 vybraným znalcem, panem Ramišem. Dle tohoto znaleckého posudku ze dne 21.07.2009 je obvyklá cena nemovitosti 56 mil. Kč. Tento znalecký posudek byl předložen právnímu zástupci spoluvlastníka paní xxxxxxxxxxxxx. S tímto oceněním paní xxxxxxxxxxxxx souhlasí a jako spoluvlastník id. 6/128 předmětných nemovitostí nabízí MČ Praha 1 prodej za ekvivalentní částku 2.625.000,- Kč. Nabízený podíl, dle sdělení právního zástupce paní xxxxxxx, byl nabídnut k využití předkupního práva také spoluvlastníkovi xxxxxxxxxxxxxxx, který však na tuto nabídku nereagoval. Jelikož nereagoval ani na předchozí nabídky, má právní zástupce paní xxxxxxx 18


za to, že svého předkupního práva nechce využít. Právní zástupce paní xxxxxxx dále uvádí, že pokud by nebylo dosaženo dohody o tomto převodu, musela by se klientka domáhat zrušení spoluvlastnictví soudním rozhodnutím. RMČ Praha 1 na svém zasedání dne 07.09.2009 doporučila využití předkupního práva a koupi nabízeného podílu. Bez diskuse. Pro navržené usnesení ve variantě „schvaluje“ hlasovalo 18 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a 8 se zdrželo hlasování. • V 16:25 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0400. •

19. Změna záměru prodeje části pozemku parc. č. 386/1, k. ú. Malá Strana, Karmelitská ul., Praha 1 Materiál předložil Bc. Valenta, zástupce starosty MČ Praha 1. Usnesením ZMČ Praha 1 byl dne 19.05.2009 schválen záměr prodeje části pozemku parc. č. 386/1, k. ú. Malá Strana, Karmelitská ul., Praha 1 do podílového spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Dopisem ze dne 29. července 2009 pí xxxxxxxxxxxxxxxx sdělila Městské části Praha 1, že její matka, xxxxxxxxxxxxxxx, dne 6. června 2009 zemřela a tudíž od tohoto data figuruje jako jediný zájemce ona sama. Z výše uvedeného důvodu je předkládaná tato změna, která spočívá pouze ve změně osob, podmínky záměru prodeje jsou jinak nezměněny. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 16:27 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0401. •

20. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil Ing. Hejma, starosta MČ Praha 1. Usneseními ZMČ Praha 1 bylo schváleno u celkem 394 objektů prohlášení vlastníka, kterým se domy rozdělí na jednotky. Organizátoři prodeje bytů a oddělení privatizace bytového fondu Odboru kancelář starosty učinily jménem MČ Praha 1 v souladu se Zásadami privatizace bytů v domech ve vlastnictví HMP svěřených MČ Praha 1, oprávněným nájemcům bytů v těchto domech nabídky na odkoupení bytu do vlastnictví. Tímto materiálem bylo předloženo ke schválení další 20 kupních smluv o převodu bytové jednotky do vlastnictví oprávněného nájemce, které připravilo oddělení privatizace bytového fondu. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 16:28 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0402. •

21. Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1 Materiál předložil Ing. Hejma, starosta MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 byl předložen prodej bytové jednotky vybudované formou družstevní výstavby mimo Zásady privatizace pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1 ke schválení, s tím, že v kupní smlouvě kupující vyloučí existenci nároku na náhradu za zhodnocení pod sankcí odstoupení prodávajícího od smlouvy pro případ nepravdivosti tohoto ujištění. Bez diskuse. 19


Pro navržené usnesení hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • V 16:29 hod. bylo přijato usnesení č. UZ09_0403. •

22. Různé: a) Požadavek Finančního výboru Materiál předložil MUDr. Votoček, předseda Finančního výboru. Člen Finančního výboru Mgr. Filip Pospíšil se ve své interpelaci, přednesené na 21. zasedání ZMČ dne 22. ledna 2009, domáhal přehledu všech výdajů MČ Praha 1. Poté, co je dostal v papírové podobě, domáhal se jich v digitalizované podobě, aby je mohl vyvěsit na webové stránky, pokud to neučiní MČ Praha 1 na svých stránkách sama, jak vyplývá z principu transparentní radnice. Protože jeho požadavek nebyl přes opakované urgence a obstrukce splněn, usnesl se Finanční výbor, že požádá zastupitelstvo, aby uložilo průběžně zveřejňovat veškeré zakázky výdajové části rozpočtu. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 14 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 12 se zdrželo hlasování. • Usnesení nebylo přijato. •

26. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 bylo ukončeno v 16:35 hod. panem starostou Ing. Petrem Hejmou.

20


Ověřovatelé dnešního zápisu:

Jan Arnstein člen ZMČ Praha 1 v. r.

Mgr. Jaroslav Škárka člen ZMČ Praha 1 v. r.

Ing. Petr Hejma starosta MČ Praha 1 v. r.

Zapsala: Markéta Hájková

Součástí zápisu je přehled usnesení, stenografický (včetně protokolu o výsledku každého hlasování, který je k dispozici na webových stránkách MČ Praha 1) a magnetofonový záznam, který je uložen v kanceláři oddělení volených orgánů (OVO) odboru Kancelář starosty, Úřad MČ Praha 1 – Vodičkova 18, 7. patro, číslo dveří 709.

21

Z Á P I S. dne od 09:00 hodin v Malém sále reprezentační budovy Žofín Slovanský ostrov č. p. 226, Praha 1

Recommend Documents