XIX. ÉVFOLYAM BUDAPEST 1919 ÓKTÓBER 1. PINCZÉS ZOLTÁN százados. MAHÁCS LAJOS százados 28. SZÁM. FŐSZERKESZTŐ: SEGÉDSZERKESZTÖ:

XIX. ÉVFOLYAM 28. SZÁM.

BUDAPEST 1919 ÓKTÓBER 1.

Ir

FŐSZERKESZTŐ:

PINCZÉS ZOLTÁN

SEGÉDSZERKESZTÖ:

MAHÁCS LAJOS sZÁZADOS

sZÁZADOS

MEGJELENIK

HAVONTA

HÁROMSZOR

SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: B,UDAPEST. I ORSZÁGHÁZ UtCA ••

.

'

30.

SZ.

XIX. évfolyam.

Budapest,

1929

óktóber

1.

28.

szám,

. FŐSZERKESZTŐ'. PINCZÉS ZOLTA'N SZÁZAD OS, SEGÉDSZERKESZTŐ : MAHÁCS LAJOS SZÁZADOS. ELŐFIZETÉSI ARA: Egész e'vre 12 pengő, Megjelenik SZER KES ZTŐ S É G ÉS KIAD ÓHIVATA L: iéiéne 6 pengő. havonta háromszor Budapest, •., Országház-utca 30. Hiszek Hiszek Hiszek

egy

Istenben,

hiszek efly hazában ' egy isteni örök igazsá ban, Magyarország jeltámadásában.

g

Ámen.

Szomorú október. Nir:cs nót�szó, nincs ujonc október elsején . . . Reá­ . Juk fe udt Tnanon halálos fojtogatása, kitörülte öket . . az eletunk színei közül, de az emlékük kísért fájón és szakadatlanul! Csendesek, néptelenek lesznek októberben a lak­ �any.cik is, udvarukat nem döngetik füligérő sapkában e� �Iharvert b a,kancsokban ügyetlenül csetlő-botló poros­ fuluek s az orvezető úr talán már el is felejtette a harsany magyarázatot, miképen is kell ott a földnek v. erejtéket izz� dnia, ahol díszmenetben elvonul rajta a regr�ta. Ami ma van helyette, csak halvciny árnyéka ' alom kepe a réginek, az igazinak a e..: az egész :ilágon így lenne, nem ejtenénk zokszot miatta. K atonak vagyunk, de azért a békének ?rülün �, nem a háborúnak. Boldogok lennénk, ha a jog es az Igazság fegyverei erősebbekké válnának az erő­ s� ak fegyvereinél s ha a megtért emberiség lelkébe visszaköltözött szeretet feleslegesekké tenné a hadsere­ geket . De ettől talán sohasem voltunk távolabb ' mint ebben a mai, békének csúfolt korszakban . De nemcsak azért hiányoznak nekünk az ujoncok, mert g � engé� vagyunk kifelé, hanem, mert gyengülünk . . befele IS. Hlanyoznak abból a szempontból, amely a hadsereget a nemzetnevelés nélkülözhetetlen tényezőjévé tette: az ifjúság testi és erkölcsi nevelése szempontjából . Elszorul a szive az embernek, amikor lépten­ nyomon fiatalokkal találkozik, akiken akaratlanul is azt kénytelen legelőször is észrev·enni, hogy nem voltak katonák . Isten tudja, mi ütközik hirtelenebbül az ember szemébe: a megjelenése, a mozgása, az idősebbeknek kijáró t.isztelettudás hiánya-e vagy a gondolkodás fer­ desége, a cinizmus-e, vagy a maga személyének túl­ értékelése, a személyes ügyesség és életrevalóság fogya­ tékosságai, vagy valamennyi együttvéve; nagyon nehéz szavakba önteni egy ember egyéniségének azokat a nem annyira látható, mint inkább csak megérezhető hiá­ nyosságait, amelyeket semmi más nem tud belőle el­ tüntetni, csak a katonai swlgálat. A katonaviselt ember fogalma nem csak tartalékost jelent, hanem valami olyan megkülönböztetést, amelynek a polgári életben is értelme és értéke van. A modern katonai nevelés alapelvei éppen annak az igazságnak a felismerésén alapszanak, hogy a had­ sereg erkölcsi ereje legalábbis egyenértékű annak anyagi ­ erejével, sőt lehetnek olyan helyzetek, amikor ezt jelen ma már tős mértékben pótolhatja is . Az erkölcsi nevelés hanem nem egysz�rű vasárnap délelőtti foglalkozás, ének, sőt nélkülözhetetlen alkateleme a hadsereg kiképzés

�

�

ütöerejének is . A hadsereg elsősorban természetesen a . . r:naga s�ar:nara nevel, �un �áj� �zonban a polgári köz­ es maganelet folyamatara es Iranyító eszméire is befo­ . lyassal van, mert � kiswlgált katona a hadseregnek . csak az egyenr�háJat vetkőzi le, a szellemét azonban, � mellle ! a lelkebe plántált, magával viszi a polgári eletbe IS . K onzer�atív t �rs�dalomtudósok sokat keseregnek a . . . mal �latalsag vt1agne zeti felfogásának - hogy úgy mondJuk - balrafordulásán és erkölcsi elveinek köny­ n�ed felületességén. Le�1et, hogy ·ebben a panaszko­ dasban ben�e van ae: öregek és fiatalok örök ellentéte . IS, �z IS blzonyos, hogy � mai fiatalság sok újszerü . . �onas�t � �alado kor termeszetes és nem mindig káro� Jelensegelkent kell felf<:gnunk, r:négsem férhet kétség .. �hhoz! hogy a ko � e:o katon �1 szolgálat hiánya i s . . a �adál Jelentos �a a JOvo nemzedek helyes irányban való . felnevelesenek es erkölcsi felvértezésének .

�

Mindenki tudja, milyen szivesen beszélnek az embe­ rek a ,katonai szo1gálatukról. Öreg emberek is hibátlanul . e� lekez �ek a vol � el?lj áróik nevére, sokszor még a sza� valkra IS, hosszu tel! estéken szivesen elevenítik fel katonaéletük vídám és komoly történetkéit s a fáradal­ mak?t is »Iegény a talpán« voltuk bizonyságaiként meselgehk kedves büszkeséggel. Az életnek sokkal nagyobb és jelentősébb eseményei elmosódnak az emlé­ �ezetükben, de a katonaélet megmarad benne minden kis részletével, epizódjával és - láthatatlan szellemé­ vel együtt . Jólétben bővelkedő, tökéletes kultúrájú és hatalmas vag�on?al vértezett országok megengedhetik maguknak . a fenyuzest, hogy lemondjanak az általános védkötele­ zettségről, mert a pénz hadsereg nélkül is megteremti számukra függetlenségük és biztonságuk alapfeltételeit, az általáoos jólét a tár . sadalmi, a fejlett kultúra pedig reá erkölcsi bázisukat szilárddá teszi. Mi azonban vagyunk utalva ezután is, amig egy új Messiás ki nem irtja az emberiségből az állatok törvényét, hogy az erősebbnek joga van a maga létezését a gyengébbek felfalására alapítani. Nem az önmagáért való militarizmus beszél belő­ lünk, mert az éppen akkora hiba, mint a realitásokkal nem számoló, ideálok felhőiben lebegő esztelen paci­ fizmus. Az élethez, a szabadsághoz és az igazsághoz való istenadta jogunk beszél belőlünk, amelynek egye­ düli biztosítékát ma még csak a fegyverek erejében lát� hatjuk. Ezért könnyes a szemünk október elsején, ezért fogunk dolgozni, küzdeni, lázadozni a szabad hadsereg eszméje mellett mindaddig, amíg el nem érjük s amíg általa arra a helyre nem kerülünk a népek sorában, amelyet egy ezeréves történelem jelölt ki a számunkra. Lesz még nekünk ujra nótától hangos október else­ jénk, döngetni fogja még a földet a legények eleje és ez 11 döngés el fog hallatszani mindenfelé, amerre szo­ morú magyarok várna.k, visszavárnak . . .

1 929 ok1óbf'r I .

CS EN DO RS �Gl LA PO K

882

A rendkívüli haláleselekrö l.. mostanában sokat olvashattunl< a tiszakü rti, nagyrévi és újkécskei mérgezési esetekr ől és azok kiderítésér ol. Ezek az élet 51tal felvetett esetek nemcsak arra jók, hogy hasznos és értéke s tanulságai kat a mag u n k részére leszürjűk, hanem arra i s késztet nek, hogy a z ilyen gyakorlati esetek kapcsán felfriss itsül< 'e körre vonatk ozó ismere teinket és azokat a gyakmlati élet szemüvegén át próba tárgyává tegyük. A hírlapi cikkekből azt olvashaUuk, hogy a három községben év'e ken át megismétJ.ödött rendkiv üli halá l � esetek egy nagyméretű mérgezési bűnügy leleplezésé� fl. hirl.apo kban

heZ vezettek. Miután az örsök élete össze van kapcsolva a fal vak népének életével, a
�-_.��,�--

1l

mes sze vag.yunk. Ma az ettől az á l la pottól még igen . n a hal�tt kem l teendőket kbe sége köz a y hog a helyzet, . lakosa latj a 'el, aki er re a faluna k vala mel yik olya n örv en �ő és � Őer€ny j av a­ a nem nagy nép slie r üségnek ozasra vall aikozik. dalmazással össő ekö tött fog lalk égügy i törv ény A halottkém helyőetét a kÖőegészs foly amá nyaként 1876 : az 1 876 : XIV . tc. és az enn ek ymin iszteri ren ­ évben kibocsátott 3 1 .025 . számú belüg ha nem orvos deld szab ályo zza. A ha,lo ttkém nek n a megy ei főorvos, il Ietve hel!J'ettesít ésébe a járás i orvos előtt v izsgát kell tenni e, mtelő tt képes ítését elnye rhet né, Hogy ,ezt : a vizs�át l �tehess'e, � ege.lőzően a községi vagy köror vos kIoktatja a tudm valok ra. Ezek pedig körü lbelü l a követk·eőőkből állan a k : Előszö r is tisztában kell a ha·lottk émnek lenn ie azzal, m i k azok a: jelek, amik b iztosan mutatják a halál beköv,etkezés ét. Eően a p onton az orvosi tudo­ mány azt tanítja , hogy a halál beköv'etkeztét a szív­ v'erés m egszüné sétöl kell számíta ni. Az orvostudomány sőerint ugyanis, ha a szívv·erés megállt és ez több perdg tart, az il1ető többé magához nem térhet, a halála beállt. Ezután kitanítást nyer a tetszhalotta kkal : iIletv,e a tetszhalálra g.yanús körülménye k között elhal takkal követendő eljárásra. M egtanít ják arra, vajjon az erőszakos halálnak m i k a külső j elei és ezek a j � lek mi ként ismerhetők fel ? Oktatást nyernek arra, hogy az erőszakos halál esetében, továbbá járványos betegségek jeIenségének felismerése vagy arra való gyanú esetében m i képen kel l viselkedniök, végül arra is, hog1:1 a halottkémi jel.entésü ket hogyan kell meg­ sz,erkeszte niök. _

A hal ottkém a csendőrségnek sem alá, sem mellé­ rendelve n i ncs. A halottkéme k f elett a felügyeletet Zsamokság, erőszak, százszor porba verhet, Még dúsabb, virúlóbb lesz a hitünk tája , Lángolóbb, igazabb szívünk /wl1szerelme : Mártírvérből nő a népek boldogsága, Szabadság virága . . . Vályi Nag)' Géza.

Ok.tóber 6. Fecske, gólya elszállt lombhullaitó ősz van : Hervadás haldoklás, -méla, ös zi pompa Szomorúság, bánat borúl a lelkünkre, fel-lelsírunk lopva, S emlékezve némán Komor gyásznapokba . . .

Idézzük a nl/Wa t, nagy példák slisogn ak; Lehanyatlott nagyság kísért, mint az álom S porladó csonto/w imával illetve Ejtjük ki nevedet a templomoltáron : »Dicsö tizenháro m! «

Gondolatba - kopár temetőket járunk, S borongunk enyészet, ciprusok homálJláll . . . ' J(ényszerhatáro kon, szuronyerdőkön - túl Vergődü nk l 'fzeklőn, köntösttépve� árván, Arad Golgotáján . . .

Hajh, aradi börtön . haj h, aradi bitó, A testet megölted, de a lelket mét1se � .. Olheted meg soh a Kisarjad belőle az Esz me- mus tármag Igazság vetése : Milliók rem ény e!

;

!

_.

_

Em lék ..

bta : CZIER KÁ.ROLY örmester (Debrecen). Gyerm ek�o�:omban e�y sáros, őszi napon kis falunk utcáján . . rrel e gy csend oqaro talalk oztam . A. kis faluba n a gyermek­ n:k m�g egy csend őrjárő r i s esemé nyt jelentett. Jól meg� . nezterr- oket tetőtől-ta lpig s a sok látni való közö tt meg� akad t a szemem a csen dőrö k csizm áin. Olya n fényesek . t a t"k vol tak ' mm u or. " Sehogysem tudtam megérteni, hogy azo k a sze. p csi zma. k nllert .. nem olyan sárosa k ' mint az . eny em ek ' Me g I's k er ' d ez t em aztán egy falum beli volt csen dor " t"l o , hog y leh et az ' hogy a csen d " b . . . nem o r acsI " k cSlzma)a . . . sar os. »H at . biz ony a z onnan van - magyará zta a kerdeze tt - , hogy a cs en d" omek meg . a csizmájára sem szabad sze nny nek tap ad nia !« Ne m értettem a do lg o t . d e a ' fenyes csizmát soha el ne m fel ejtett em töb bé . ( Persze. azt nem mond ta meg nekem a volt csen dor, . " hogy a CSizm a azért nem volt sár·os ' mert a pilieno"he l !ten a . . " a lapos an megtis ztogatt a.) De ettől . ke zd ve fo lyt on arr o a ran doz tam , hog y ha ma j d megnővök,

.)tr��

1929 október .1.

CSENDO RSéGJ. LAPOK

883

a községi előljáróságok útján a kör�, illetve a járá s­ orvosok gyakorolják. mivel azonban a rendkívüli halá l­ e�e�ek mög?,tt mindig ott van a bűncselekmény lehe� t�sege, ebbol a sZJempontból nézve a dolgot, a halott­ , en b eJevá k�m s�erep:e mel g a falu kÖZJbiztonságának � . , , ker esebe IS . A.�rt JO, ha a csendőr legaJább nagy . vonasokban bszta ban van azzal is, hogy mi tulajdon� képen a halottkém f,eladatköre és annak ellenőrzésér-e ki hivatott? Sem a közigazgatásnak nem célja, sem az igazság� szolgáltatásnak nem érdeke, hogy a halottkém pontosan állapítsa meg a halál bekövetkeztének okát. Ezt falusi halottkémektől hiába is várnánk. Feladatkörük kimerül tehát annak a tisztázásában, vajjon rendes, vagy rend� kívüli haláleset forog-e fenn? A. rendes halálesettel a csendőrségnek semmi dolga nincs. mégis jelentőséggel bírónak tartom a közegész� ségügyi törvény (1876 :XIV. t. �c.) 110. §�ának ismer­ tetését, amely kimondja, hogy a halál bekövet�ezte és az eltemetés ideje közt legalább 48 órának kell eltelnie. Ennek az intézkedésnek a célja nyilván a tetszhalott élve eltemetésének a megakadályozása. Ha tehát előfordul valahol az, hogy elhunyt egyént ezen időn belül temet� tek volna el, ezen cselekmény közegészségügyi kihágás, de emellett a hulla sietős elföldelése mögött büncse� lekmény gyanúja is lappanghat. Tehát ez a pont már erősen érdekli a csendőrség szolgálatát. Ezen 48 órás határidő alól két kivételt enged meg a fentebb említett közegészségügyi törvényünk: 1. Orvos�halottkém rendkívüli esetben 36 óra el­ teltével is megengedhetí a hulla eJtemetését - és 2. járványok idején a vármeglJe alispánja - a fő� orvos javaslaotára - az eJtemetési időt 48 óránál rövi� debbre is szabhatja.

Viszont a haMI bekövetkeztétöl számitott 600ran túl - közegészségügyi okokból - a hulla eltemetetlenül nem hagyható. Tehát 48 és 60 órák a hullák eltemetésé­ sének kezdő és záró időpontjai. A. haJottkémnek a rendőri hatósághoz (főszolga� bíróhoz) való viszonyát a következőlWen vázolhatjuk: A. halottkém a főszolgabirónak minden rendkívüli hal,álesetet bejelenteni tartozik. Ezt előírja az 1876. évi 31.025 sz. belügyminiszteri rendelet 14. §�a. Ezen jogszabály a bejelentési kötelezettséget az alábbi esetekre irja elő: 1. Ha a halál olyan betegség folytán következett be, amely ragályos természetű járvánnyá szokott fejlődni. 2. Ha a hullán annak megvizsgálásakor az erő� szakos halál külső jeleit észleli, vagy más okból az erő­ szakos halál iránt gyanúja támad. 3. Ha az elhalt egyén rögtöni halállal múlt ki. 4. Bejelentendők továbbá a község területén talált hullák. 5. A halvaszületett magzatok és végül 6 . a gyógykezelés nélkül elhalt 7 éven aluli gyer� mekek halálesetei. Ezek a bejelentési esetek mind olyanok, amik nem� csak közegészségügyi, hanem közbiztonsági és közrendé­ szeti szempontokat is érintenek. A továbbiakban ezek az esetek a következő okok miatt érdeklik a csendőrséget : A. falvakban élő és müködő rendőrha1óság a bün� vádi perrendtartás 85. §. első bekezdése értelmében a »községi előljáróság«, míg ugyanott az illető csendőr� örs legénysége a 85. §. második bekezdése smrint rend­ őri kÖ2iegekként működik. Az 1899. évi 130.000 számú belügyminiszteri rendelet (ami rendőri utasitás néven ismeretes) 211. §�ának szelleméből azonban az olvas-

én is csendőr leszek s nekem is lesz olyan csizmám, amely­

a

hez nem tapad a sár.

igyekeztek.

�

Volt azonban egy másik dolog és

megingathatatianná

csendőr

leszek.

Ez

tette

pedig

is, ami aztán véglegessé

bennem

úgy

az

hogy

elhatározást,

egy

tiszamenti

gazda

tanyáj ának

udvarába

inni.

vizet

Jókor érkeztek, éppen nagy szükség volt reájuk. A tanyá­ ban az udvaron, vérében fetrengve találták a gazdát, Csarna Jánost, akinek

a

kezei

és

a

lábai

öt

kilométer

kötelekkel

össze

voltak

kötözve. lI.z udvar közepén feküdt a szerencsétlen s a legyek raja hemzsegett körülötte. Szerencsér e - bár a testén Ms­

szúrástól eredő szörnyű sebek voltak és sok vért is veszített eszmélet én volt még. Elmondt a a csendőrö knek, hogy kóborci gányok rohantá k meg a tanyája udvarán, miköz n

��

_

ott egy ekének rendbe hozata lával foglalatoskodott s mlelott még meglep etéséb ől felocsudhatott volna, három férfi meg­ ragadt a, késsel három helyen megsebesitették, majd ő . a földre teperv e, kezeit , lábait összekötözték, azután a tanya J á ­ b ó l minde n mozga thatót összeszedtek é s kereket o l ottak. . ­ Szeren cse - mondt a -, hogy a család ja éppen a kozseg a ben volt s így legalá bb a hozzá tartoz ói megmenekültek

�

�

rablóktól.

őJ 11. j árőr - miut án a sértettet kény elme tlen heJyzetéb

alapo s hely� kiszabadította és első segély ben részesítette zve, meg� színi szem lét tartott s Csarnát ismét elten kikérde hatan voltak, tudta még, hogy a cigán yok - mint látta ogy ek s háro m férfi, háro m nő és még néhá ny gyerm . volt szekerukre az elrab olt dolgokat a tanya köze lében rakták s azon elmene kültek . . n haza�rkezett Csar na Jáno st a csen dőrö k az idők özbe érnyomon ehndulva, húzbeliekre bíztá k s a még látható szek

�

távolságra

Kétségtelen

volt,

levő

hogy

a

tiszai

komp

cigányok

felé

egyenesen

a révhez hajtottak, hogy a folyón átkelve, mielőbb egérutat nyerjenek, Zivatar volt

tőrtént:

Egy forró augusztusi napon két szuronyos csendőr tért be

mintegy

boltra

sötét

készülö ben.

felhők

lI.z előbb

vonultak.

Heves

még oly szél

tiszta ég­

támadt,

melyet

mind sürűbb villámlás és mennydörgés követett. lI.ztán meg­ eredt

a

zápor,

mintha

csak

öntötték

volna.

Tengerré

váJt

a róna; a közeli kis ér kiöntött s a csendőrök csuromvizesen térdig

gázolták

Nehéz

volt

előre,

a

míg

a

sáros

vizet

gyaloglás,

végre e lérték

a

dülőúton.

megfeszített Tisza

11.

látottakon.

a

Elámultak

de

a

Nem engedtek. inakkal

törtettek

töltését.

folyó

kilépett

a

medréből

és haragos morgással ostromolta a védőgátakat. Már napok óta emelkedett a víz. de hogy ennyire megáradjon, arra senki sem gondolt. 11. hegységekben bizonyára nagy eső­

áradását. Lombos fa� törzseket, gerendákat, deszkákat. háztetőket hozott az ár, bizonyság ául annak, hogy az árvíz valahol nagy pusztításokat okozott. 11. kompot is elkapta a hirtó\len jövő ár, a drót� zések

az

s

voltak

a

okozta

folyó

kötél elszakadt s az úszó alkotmány pár perc alatt eltúnt a révészek elől. Szerencsére nem volt a hidason senki s így

ember

áldozatul

nem

esett.

11. csendőrök azt remélték, hogy a cigányok ilyen víz�

állás

mellett

van,

nem

nem

sokat

birtak

ad

csónako t kerítettek

s

a

a folyón

veszélyre.

átke lni.

11.

De aki bajban valahonnan

cigányok

szekeret, lovakat hátrahagyva, csónakba

szál ltak s neki vágtak az áradó, morajló folyónak, 11. csend­ őrök

minden

cigányok 11.

igyekezetük

csónakj a

parton

menekülését.

A

álló

már

a

dacára

folyam

emberek

is,

későn

közepén

borzadva

érkeztek:

a

járt.

nézték

a

cigányok

járőr csónak hianyában 6s a nagy távolság

1 929 október 1 .

CSENoöRsMl LApOK

884

ható ld, hogy a községi elöljáróság saját kezdeménye­ zéséböl bűnügyi nyomozást csak akkor telj esithet, ha a késedelem veszéllyel jár, ha a csendörség nincs jelen cs annyi idÖ sincs, hogl] ez kellö idöben értesíthetö legyen. Ha ehhez még hozzáfűzzük a fentebb megnevezett rendörségi utal:>itás 2 1 2 . §-át, mely kimondja , hogy : »Ha az elöljáróság valamell] büntetendö cselekményt ha észlel, vagy e1ötte ilyen miatt feljelentés tétetik nincs veszély a késedelemben - köteles a felj elentést a helyben, vagy legközelebb esö csendörörssel . . . . . közölni.«, úgy kapcsolódik bele a csendörörs a halott­ kém munkájába, hogy a községi elöljáróság a halott­ kémnek rendkivüli halálesetekröl szóló jelentését vele közli. A csendörség, megkapva a halottkém jelentését, az abból elébe táruló helyzet szerint teszi meg szükséges intézkedéseit. Az 1 . alatti esetb�n felügyel a járási föszolgabiró által elrendelt és a j árvány terj edésének meggátlBsát és megszüntetését célzó intézkedések betartására. A 2. alatti esetben a bevezetendő nyomozás során beszerzett adatokból megállapitani igyekszik, vajjon az eröszakos úton bekövetkezett haláleset mögött nem forog-e fenn véletlen baleset, öngyilkosság, vagy bün­ tetöbírósági úton üldözendö bűncselekmény? A 3. alatt jelzett esetben ugyancsak a 2. alattihoz hasonlóan azt kell a csendőrségnek tisztáznia, vajjon a rögtöni haláleset mögött nem lappang-e bűntény, vagy öngyilkosság, illetve véletlen baleset? A 4. alatti esetben a csendörséget is érdekli annak a kérdésnek felderítése, hogy vajjon kinek a személye rejlik az ismeretlen holttestben és vajjon a halál nem áll-e bűncselekménnyel összefüggésben ?

Az 5. alatt jelzett halvaszületések bej el2ntése körül a közbiztonsági szempontok annak a tisztázását kíván­ ják meg, hogy nem forog-e fenn magzatelhajtás, avagy szándékosan vagy gondatlanságból okozott. gyermekölés ? A 6 . alatti eset csak közegészségügyi és általános közigazgatási célokat szolgáló intézkedés, mely a köz­ biztonsági érdekek körén kívül esik, így a csendörörs hatáskörét nem érinti. Ezen rendkivüli haláleseteknél a halottkém a be­ jelentés után 48 óráig várni köteles. Ha ez az idö el­ múlik, anélkül, hogy a hatóság intézkedne, a halottkém­ nek joga van a temetési engedélyt m egadni. Ez az enge­ dély azonban csak ideig/mes természebi és a későbbi rendöri vagy bírói hullaszemlét, illetve hullaboncolást egyáltalán nem befolyásolja. Miután a halottkémnek a rendöri hatóságokhoz és a csendörséghez való viszonyát, illetve a csendörörsnek a halottkémi jelentéssel szembeni teendöit vázoltam, tegyük vizsgálódás tárgyává, vajjon a csendörségnek mik a rendkívüli halálesetekkel szemben a további szol­ gálati teendöi. E kérdésre m egfelel nekünk a Bp. 88. §-a, rnely kimondja, hogy : »ha annak jelenségei mutatkoznak, hogy valaki nem természetes halállal múlt ki, vagy ha ismeretlen egyén holttestét találták, a rendöri ható­ ságok kötelesek arról a kir. ügyészségnek vagy a leg­ közelebb lévö járásbíróságnak sürgösen j el entést tenni.« » Ez esetben a holttestet csak a kir. ügyészség, vagy a bíróság engedélyével szabad eltemetni.« A csendörörs legelsö kötelessége tehát abból áll, hogy a rendkivüli halálesetet, illetve a körletében talált ismeretlen holttestet az ill etékes kir . ügyészségnek, vagl] járásbírósá'gnak bejelentse .

miatt

félig megmentett gyermeket . Oráknak tetszö válságos perc'2k

�

semmit

sem

tehetett

a

cigányok

feltartóztatására

s

egy pillanatig habozva állott meg a folyó partján. A követ­

mulva érkezett meg

kezö

is küzdött az árral, de nagy üggye l-baj j a l mégis csónakjába

percb;>n

valaki

csónakj á t s egy

f;>lkiáltott.

Az

ár

elkapta

kis cigánygyermek kiesett

a

az

cigányok

erősen h i m ­

emelte

a

már

a hű

erejét

bajtárs,

vesztett

Csada csendőr, k i maga

örsnz'2tőt

és

az

eszméletlen

bálódzó alkotmányból. A gyáva és lelketlen menekülők nem

kis cigánypurdét. A lélekvesztő azonban hármukat nzm bírta

törődtek

meg

vele,

hanem

továbh

evez tek

a

túlsó

part

felé.

A kis cigánypurdét hamarosan elnyelte, majd újra felvetette a

víz

s

hiába

sikoltozott

segélyért,

gyáva

fajtája

veszni

hagyta. Ekkor /(ocsis örsvezető - sohasem felejtem el a nevét hi rlelen lentette felső ruhá i l , az áradó folyóba vetette magát s elszántan a kis cigány felé úszott. A körülállók - látva szándékát - igyekeztek visszatarta n i , de a csendőr ügyet sem

gondolt A a

vetett rájuk.

egyébre,

partról

bátor

csak

az

csendőr

Ember életéről arra,

hogy

beljebb Csada

dáján egy

a

meg

ámuló tőmeg

lélegzetét

emberfőlőtti

küzdelm2t

A hullá mok el-elkapták, d e ismét és

azt

volt

Ő

szó s

nem

kell

mentenie . visszafojtva nézt" a

rohanó

árra l .

felbukkant, m i n d beljebb

folyóban.

csendőr,

felbuzdulv a,

kisebbszerű

a a

j árőrtárs, közeli

csónakot,

ezalatt

g
j árőrvezető je

lakásához

úgynevezet t

rutotl

lélekvesztő t

pél­ s

ott

találva,

abba beleugrott s j árőrvezető je segítség;?r 2 sietett. Istent­ kísértés számba ment ez a válla lkozás i s . Szerencsé re nem kellett ár e llen eveznie - am i lehetetlen lett volna - de igy is a biztos halállal játszva, m ind közelebb és közelebb j u tott

a

célhoz .

Az

örsvezető

ezalatt

elérte

a

cigány­

gyerek;>t s egy alkalma s pil lanatba n, mikor az ár felvetet te, elkapta a b a l karját. De most már h i á ba igyekez ett partra j utn i , h iába erőlköd ött, a víz elragad ta és kérlelh etetlen ül

sodort a magáv al. A bátor csendő r még ebben a veszély ben �em ,9 0ndolt a saját életével s nem engedt e veszni a m á r

s

úszva.

emiatt nagy

csendőr

erőlködésse l ,

kénytelen

sikerült

vonsz o l n i . De

a part felé és a

Csada

végre

törhetetlen bátorság :

a

neki,

volt a

kiszá l l a n i

k,s

s

alkotmányt,

i s győzött az erős akaral

kis

csónak partot ért.

A parton az aiéIt őrmester i s csakhamar m a g állJz túl s Csada csendőrnek i s sikerüll m;>sterséges l é l egzéss:>l a kis cigányba lelket vern i . A parton

ál lók

életmentőkel , is

önzetlen

k2rdezt;>

delembe

rohanni

is

olyan

- Az

nem

egy

de

112m

tudták

dlclozatkészs2gél. úr,

hát

cigány

bizonyo s

öreg,

hogy

Az

kétked V2

K.ocsis

volt

mihaszna cigánypurdéért ? rabló

a

a

bátor

megérteni

Egy

érdemes

gazember,

válaszo lt

fogadták

a

ÖreQ. ember

örsvezetőtől :

K.ocsis

- Ugyan , őrsvezető csak

őrömrivalgással

megcsodálták,

csendőrök ilyen meg

nagy

őrsveze tö.

lesz,

ez

I lyen

vesze­

H i sz

mint

a

i s gazemb er

ebből többi . lesz"

Aztán m 2 g a ci gány i s ember, akinek éppen o l y an emb2ri köt�1 2SS?gün k S 2 g í ts?g�rr . SIetn I , mlllt barki másnak . válasz.

öreg Pedig

�

az

rázta

a

örsvez ;>tönel(

fej é l , igaza

nem

elégít ett?

ki

a

volt.

A m gyar csend ört ma i s azok az erény ek k e l l . hogy . J e lemez ze , a e lyek t elödj eitöl. a hábor úelött i bol dogab b . . J dol( csend oreto l oroko lt s arr1ely r� ragyo gó példá t adott nelüin l( Kocsi s örsve zetö és a bajtá rsa, akikn 2k nemc sak a csizm ájuk volt Wkört iszta, hanem a becsiil etük i s !

�

�

�

�

-0-

1929 október 1.

éSENDO RSéGl LAPOK

E�nek a bejel snek sürgősnek - lehetőleg táv� . enté . . at formájáb besz�lon vagy tavu an - és olyannak kell � enme, hogy abból a kir ügy�szség, illetve járásbír óság :. IS meg sze ezhesse � ta)ek?zodást atekintetben, vajjon .. .: bunt�t�ndo cselekme�y (,g�ilkosság, emberölés, magzat� elha)ta�, $yermekgyl �kossag) gyanúja forog�e fenn, �.�agy lOká b. �sak veletlen baleset, vagy öngyilkosság )ohet�� szaml.tasba. Hogy pedig a csendőrörs a be� )� lentes �ereteben a kir. ügyészséget, illetve járásbíró� .. �ag�t t�)�ko�tatni tudja, elsősorban önmagának kell a fe�hek lranyaban pont03an tájékozódnia és ennek során mlOdazokkal a körülményekkel számolnia ' amik a bün� cselekmény, a véletlen baleset, avagy az öngyilkosság mellett vagy ellen szólanak. Ezt a tájékozódást ezt az a? atgyüjtést a kivezényelt járőrnek nagy lelkiis� eretes� seggel kell megtennie. A. járőr felderítő tevékenysége azért fontos, mert tulajdonképpen ő az esetnek az első bírája. A. csendőr� járőr az első szakképzett és hivatott nyomozó közeg, aki a he.lyszínén megjeIenve az ügyészség, illetve a biróság részére az eset nyomait felj-egyzi és az elébe táruló nyomokon a logikus véleményét kialakítja. A. kir. ügyész vagy a vizsgálóbiró később értesülvén az ügyről - ki� szállás esetén - már csak elhomályosult tanúvallomá� sokat és részben elmosódott nyomokat kap s ezért az eredeti állapotot nehezebben tudja rekonstruálni, helyre� állítani, mint a csendőrjátőr. A. csendőrjárőr első meg� állapításai az ügy egész későbbi menetére is döntő jelen� tőségüek lehetnek. M.it kell tehát a csendörjárőrnek a rendkívüli halál� esettel szemben tennie? Ha a halottkém jel,entése rámutat a rendkivüli halálesetr .e, úgy a halottkém lesz az első 'egyén, aki fel fogja tudni sorolni az.)kat a jelenségeket, amelyek gya� núsak, amiket ő természetelleneseknek, rendkivülieknek talált. A. halottkémtől beszerezhető adatok két okból fontosak: Először azért, mert ő volt az első idegen, aki az elhaltat megfigyelhette, másfelől pedig ő némi gyakorlati tapasztalatokon nyugvó szakismerettel is rendelke.zhetik. De. a halottkém a természetellenes halál� lal kimultat bizon!)ára életében is ismerte, így pontos adatokat fog a járőrnek nyújthatni a gyanús körül� mények között elhunyt egyén családi körülményeiről és gazdasági helyzetéről is . A. családi környezetből megtudhatja a nyomozó járőr: vajjon az elhunyt a f'eleségével, a házanépével békességben élt�e, nem volt�e családjának terhére mint iszákos, kártyás, veszekedő és dologkerülő egyén? Az elhunyt és életben maradt házastársnak milyen volt a belső családi élete? Harmónikus vagy rossz családi életet éltek�e? Nem folytatott-e az elhunyt vagy az életben maradt házastárs titkos szerelmi viszonyt és e mögött nem rejlik-e szerelmi dráma? Az emberek éle­ tében a szerelem nagyon sok rendkívüli haláleset kútforrása és előidézője. Az elhunyt gazdasági életét is gondosan fel kell deríteni. A pénz az emberi cselekedetek egyik második mozgatója. Nem rejlik-e a rendkívüli haláleset mögött örökségre éhes örökösök türe.lmetlensége? Ha �z elh.unyt beteges volt ugyan, de a halál az orvostudomany nezete szerint még.is váratlanul gyorsan következe�t be, meg­ állapitandó, vajjon a családtagok valamelYI�e vag.y a környezet egyik tagja nem csinált-e olyasmit: aml�ek folytán a betegség lassú folyamatát meggyo�sltva sIet­ tette a halált? A.z orvosság fokozott adagolasa, eset�eg a szervezetre káros mérgek és mérgező anyagok beadasa megnem ritka eset. E ponton a gyanú a kezelőorvos

?

�aJ1g��ás�

után a gyógyszerészhez, vagy a falvakban . nyok. bábák lsmero� )avasasszo megfigyeléséhez vezet. M.ll1dezen esetekben felvetendő az a kérdés kinek v�g� ki�nek állott vagy állhatott érdekében a re�dkivüJ i kor�lm� nyek közt, .9yal1l:�s módon meghalt egyén el­ halalozasa? Továbba a�t IS fel kell vetnünk ezzel kap­ csolatb�n: kl az az egyen az érdekeltek közül, aki az el­ . halalozaskor az elhunyt környezetében élt? E f�lvetett ké:d�s�kre a feleletet az elhunyt egyén . . �salad� es gaz�asagl. eletkörülményei és hozzátartozói )ell� menek me�ls�erese után igen nagy valószínűséggel f�muk meg�alal�L A.z Ilyen esetben a józan ész arra a kovetkeztetesre IS vezet, hogy az ilyen rendkívüli halál­ ha a hullán semmi külséreimi nyom nem �set oka,_ eszlelhetá - esetleg mérgezés lehet. . i � ye� csalá.di és . g.azdaságí okok mutatkoznak a leg­ u�bbl tomegmergezesl esetek eredőjeként ís. A. feleség, aki. szabadulm akart a meg unt urától, hogy a falu egyik . z mehessen másodszor legenyehe feleségüL A meny, aki meg-unta apósa házsártosságait. A.z örökségre szomjas ember, aki méreggel távolítja el a vagyon tulajdonosát, . hogy o,, )uthasson az örökséghez. Altalában elmondhatjuk, hogy a mérgezésre gya­ nús esetek kideritését majdnem mindig a családban kell megkezdeni, míg ezzel szemben a többi erőszakos halál­ eset (testi sértés, akasztás, zsinegelés, megfojtás stb.) okainak kutatása már távolabbra is vezetheti a nyo­ mozót. A. külséreimi nyomok első pontos megfigyelése és az észleletek megrögzítése rendkivül fontos a csendőr­ járőrre, mert a seb minősége, a külső sérülés maga beszédes bizonyítékokat tár elénk. Csak jól meg kell tudni azt nézni és el kell jól olvasni azt, amiről a néma hulla véres sebe beszél. Tájékoztat ez bennünket a fegy­ verről, amivel a sebet ejtették, a távolságról, ami II tettes és a megölt között a támadás pillanatában Iehe­ tett, támpontot nyujt annak felismeréséhez, hogy milyen erős és milyen magas lehetett a támadó a megtámadott­ hoz viszonyítva stb. A csendőrjárőr tehát a rendkivüli haláleset szin­ helyére siet, ott körülnéz, lát, figyel, környezettanul­ mányt végez, tanúkat kérdez ki, ügyelve arra, hogy e tanúktól csak tényeket és ne v'éleményeket fogadjon el és a tapasztaltakat a józan ész szűrőjén átbocsátva, összeállítva, az esetről határozott véleményt alkotva, megteszi jelentését. Ezzel a csendőrség a rendkivüli haláJesetekkel szemben egyelőre be is fejezte a nyomo­ zási tevékenységét; a továbbiak a kir. ügyészségre tar­ toznak. A Bp. 88. §�ának fentebb ismertetett intéz­ kedése ugyanis az összes tisztázásra szoruló halálesete­ ket a kir. ügyészségre bízta. A. kir. ügyészség belátásá­ tól függ a továbbiakban, hogy a büntetőbíróság; eljárás meginduljon-e, avagy a holttest eltemetésével az ügy végleg lezárassék. Ebből a törvényes helyzetből a csendörségre két tudnivaló folyik: Először az, hogy a fent megtárgyalt bejelentésükkel a lehetőséghez képest mindig kÖ'
A kir. ügyészscg dönti el azt is, hogy h� l1aszen:lére, . vagy boncolásra van-e szükség ? Az elobbl, vagyis �z egyszeru szemle mellett akk?� fog ö �teni. ' ha a hala oka a hulla külső megszemlelese utan 1.S blz�os.an meg . allapítható, m íg, ha a külső megszemle les a I{\v.a�t ered­ ményre nem vezetett, a hulla felboncolasa lrant fog � i ntézkedni. Mind a szemle, mind pedig a boncolás �z �. n. »rendőri nyomozás« ava911 a bírói nyom o�á � (vIzsgalat) keretében eszközölhető. Azért a gyakorlatt eletben meg­ különböztetünk rendőri és bírói hullaszemlét, illetve rendőri és bírói hullaboncolást. A kettő közötti különbség főbb vonásai a követ­ kezők : A rrndőri hullaszemle és boncolás a kir. ügyészség irányitása mellett folyik le. Ezt egy orvos is eszközö!­ 'heti és pedig rendesen az illetékes kör- vagy járásorvos, de ezek akadályozása esetén, vagy más rendkivüli eset­ ben magánorvos is. CsaK az az orvos van ettől �lzárva, . aki a rendkivüli körülmények között elhunytat eleteben kezelte. I . A bírói hullaszemlét és vizsgálatot már bíró vezeti és irányítja. Es pedig bírói vizsgálat esetén az azt foly­ tató vizsgálóbíró, vagy pedig a kir. járásbíróságnak e célból kiküldött bírája. A kir. ügyész ezen bírói szem­ Iénél és boncolásnál ís jelen lehet és ott indítványokat tehet, de rendelkező, döntő, irányító szava nincs. A bírói szemlét és boncolást két orvos alkalmazása mellett kell megejteni. Miután a bírói és rendőri hullaszemle és boncolás részletezésével máskor óhajtok foglalkozni - egyéb­ ként is túl esik e cikk keretein -, itt csak annyit jegyezzünk meg, hogy a szemlék és boncolások ered­ ményéhez nagyon hozzájárul a csendőrörsnek - ren­ desen már előzőleg megtett - nyomozati jelentése. Dr. X.

�

�

Zsandárok panaszai a polgári hatóságok ellen a mult század közepén. A Hadtörténelmi Levéltár okmányai alapján írta : vitéz báti BERKÓ ISTVÁN ny. ezredes. Amidőn csendőrség

a

mult

század

műkődését

derekán

a

császári

lI\agyarországon

és

nem­

elégedetlenség

fékentartásával

és

nemcsak

a

hiányos

kőz­

b iztonság bajaival kellett küzdenie, hanem magukkal a kőz­ igazg�tási új,

hatóságokkal

katonai

csendőrséggel vármegyei még a

j e l legű nem

vagy

is,

amelyeknek

kőzbiztonsági

sehogysem

testület.

rend�lkezhettek olyan

városi

kőzigazgatási

pandúrokkal ;

tetszett

Tudniill i k

a

szabadon, mint

a

amellett

a

zsandárok

tisztviselőket is megfigyelték.

Ugyanis

a császári é s királyi kormány a régi, tehát magyar hivatal­ nokokat meghagyta á l lásaikban és csak később, évek mulva küldte hazánkba szolgabírónak és egyéb a

cseh

kőszőrűsőket,

verkli seket

»civi lizá torokat«, miként ezeket

a

és

has:Jnló

hasonló

derék

á l !ásokba

képzettségű

legényeket

annak­

idején nevezték. A

csendőrségnek

ben lépten-nyomon

ebből

találkozunk

csendőrők terjesztettek A megyei

az

fel

h i vatalnokok

a

időből

származó

j e lentései­

leteplezésekke l , amelyeket a

közigazgatás

ellen

az

volt

urairól. az

egyik" panasz,

hogy a kormány rendeleteit nem magyarázták meg

cr

lakos­

sagnak, hanem csak köröztették a községeknél, ahol a ren-

érl'2ttek ; vagy

egy szót sem

�

IS

fogta

viszont sokszo r

is rosszul értelmezték, ami

figyelmüket, azt

a t yafia k

szo me!)

egy-egy

ha

tót

egysze ű

szegény

a

amiből

ki,

adta

nyelven

nyugtalanító híresztelések re adott ökot. A kassai 5. csendőr ezredparancsnokság, amely nek hatás­ köre

a

Felvidékre

terjedt

cs. és kir.

megye

megyefőnökök

ki,

még

meg

is

nem

hogy

j e lentette,

főnöke, vagyis

állásra kinevezték,

főispánj a,

Máramaros

amióta erre az De ha

a

akkor sem

a

volt ra' megyéjében.

látogatják

megyéjüket,

h i vatalos dolgokkal tőrődnek, hanem »régi szokás és magyar divat szerint« nemcsak

a

csak

szórakozni

megyefőnök

nem

és

mulatni

törődik

oda.

mennek

hivatalával,

!os

hanem

a

tőbbi megyei tisztviselők nagyrésze sem, akik m i n den enge­ dély nélkül á l Iomáshelyükrő! eltávoznak és huzamosabb ideig távol maradnak. Igaza pontos

volt

és

az i l yen

a

csendőr

lelkiismeretes

eljárás nem

ezredparancsnokságnak, hogy

kötelességteljesítés

volt helyes.

igazgatásnál évszázadok

óta

a

megjelent.

főispán

a

megyéb2n

a

szempontjából másrészt azt ís

Azonban

tekintetbe kellett volna venni, hogy

az akkori magyar köz­

ritka eseményszámba Az

ilyen

ment, ha

ritka

alkalom

pedig - szintén ősi szokások alapján - lakoma és dinom­ dánom a

nélkül

megyei

Márpedig úgy

sok

máról Az

annyira

sem

tisztújitás

- miként

holnapra, a

volt

hatalmas

évszázad

e m lített

ivás

és

igen

lehet

például

verekedés

nélkü!.

jelentés

szólt

szokásait,

csak

k i i rtan i .

balassagyarmati

hivatalos

mint

meggyőkeresedett

nem

ezred

elképzelhető,

szakaszparancsnoka

-

személyesen

meg­

győződött, hogy Nógrád megyefőnöke, aki egyébként magyar ősnemesi családból származotL, az eléj e tett hivatalos iratokat olvasatlanul

írj a

alá,

az

útlevélki a d ásnál

nem

is

kérdezi

az utazás célját, hanem boldog-boldogtalannak a d útlevelet. Azonkívül a

megyében

jóbarátja van

nagyszámú

rokonsága

és

még

több

a főispánnak, akikkel azonban nem tud kellő

tekinté l y t tartan i ; sőt van egy igen nagy h i b á j a , éspedig az, hogy

németül

irat ja

vele

mert

a

hanem

A

nem

alá,

tud

amit

az

fogalmazni

akar.

pongyolaság

gyi lkosság

kiníly5

megkezdette,

deletet egyszerű en ld dobottat lák. A kormán y a rendeletek et az i l lető vidék lakosság ának nyelvén, vagyis Magyaro rsz ág északi megyéi számára szláv nyelven bár, de irodalmi szl�1'

megyében.

csak az éppen lezajlott szabadságharc nyomán járó hazafias

az

1 925 október 1 .

CSENDűRSÉGI LAPOK

886

Azonban

nemcsak

a

m i att

csecsemőt

a

is

csendőrség

elfogott

ugyanis

a

így

ez

a

titkárja

még

nem

közigazgatási

igazságszolgáltatásnál Például

és

egy

tiszttartót

kútba

dobták,

és

minden,

ügyekben,

megnyi lvánul legutóbb

azt

Nógrád

csecsemő­

is

házvezetőnőjét.

azután

szolgája onnan

kihúzta és a kertben elás ta.

fogság alatt, a

foglár j l' le n létében, a

a

t iszttartó

A tiszttartó a

törvényszéki elnökkel

tárgyalt, mire szabadlábra helyezték és m inden eljárást be­ szüntettek ellene. A szakaszparancsnok azonban n e m elégedett meg fel

az a

i lyen

eljárással, hanem

csecsemőgyi lkosság

ügyét.

felsőbb Ez

a

helyre

terj esztette

szakaszparancsnok

önérzetes, erélyes ember lehetett, mert az e lmo n dottak zára­ dékául kij elentette, hogy a megyefőnök, határtalan kényelem­ szeretete folytán, nem alkalmas erre az állásra. Az emlitett büntény k i v izsgálás ára vonatko zólag tudnunk kell, hogy a mult század kőzepén Magyaro rszágon még nem állami, hanem évszáza dos törvény és szokás szerint , megyei , i l letőleg

városi

biráit éppen

törvény székek voltak s azokna k elnökei t és úgy a megy e i tisztújí táson választ ották, m i nt

a megye többi tisztvis előit. A tőrvén yszéki elnöki vag!.l bírói állásho z egyéb iránt abban az idöben nem i s volt sziiksé g jogvegze ttségr e, mert teljese n elegen dő volt az i l lető egyén i­

sége, amely ben a várme gY2 közön sége feltét lenül m egbízo tt . Király i ügyés zt sem ismer tek még akkor , hanem a bün­ ügyeke t i s a megyei ügyész intézte e l . A balas sagya rmat i csend őrsza kaszp aranc snok fig�le lm e még egyéb re i s kiterj edt. Bejelentet te, h o y a szécs ény i

g

1929

októbe

1.

CSENDORSÉGI LAPOK

Amil vissza kell szereznünk

:

887

Mátyás király szűlőháza Kolozsvár!.

járásban a nemesség semmiféle hivatalt sem vállal, hanem tétlenséggel és kölcsönös' látogatásokkal tölti i dejét. Ezt a tétlenséget a szakaszparancsnok veszedelmesnek találta és összeesküvések melegágyát sejtette benne. A csendőrparancsnoksá gok a katonai kerületi paran.:s­ nokságok alá lévén rendelve, jelentéseiket oda terjesztették fel s a 'kerületi parancsnokságok a jelentéseket összefoglalva, a Budán székelő 3. hadseregparancsnok sághoz juttatták, amelynek élén abban az időben Albrecht főherceg állott, mint Magyarország katonai és polgári kormányzója. A főher­ ceg hivatalbalépése után azonnal körülutazott az országban, amelyről a már fentebb emlitett 5. csendőr ezredparancs­ nokság azt jelentette, hogy a nép nagy örömm21 fogadta, valamint magát a kormányzóvá való kinevezés tényét is. Lehet, hogy, ebben a jelentésben némi hízelgés volt ügyesen elburkolva. Ugyanez a csendőr ezredparancsnokság állapította meg, hogy a Felvidéken nemcsak a nemesség, amely eddig min­ denféle hivatalt ellátott, hanem maguk a tisztviselők sem akarnak megbarátkozni az új intézményekkel. A népet a hivatalnokok félrevezették és az, bár bizalommal volna a csendőrség iránt, nem meri feljelentel1'i a bujtogatókat, mert fél az urak bosszújától, akiknek kezében a hivatalok vannak. Némely helyen, például Mármarosban, a félrevezetett nép az új rendnek ellen is szegül, úgy hogy sokszor a csendőr­ ségnek kell közbelépn i. Ebben a megyében nagy a szegény­ ség, mindamell ett az adókat kiméletlenü I hajtják be a ható­ ságok és pedig csakis azért, hogy a népet az új rendszer ellen hangolják. Amíg Mármar osban a kormány el len2s agitáció céljaira az adóbeha jtást alkalmaz ták, addig Nyitram egyében tót­ nyelvü gúnyverseket terjesztettek, amelyek ben a kormán yt, a csendőrs éget és a fináncok at tették nevetség táj·gyává . Sőt, hogy minél több bajt okozza nak a császár i királyi

hatóságnak, a különbözö államellenes bűnöket nagyon lany­ hán kezelték. A csendőrség például Trencsénben és Váguj­ helyen egy leány feljelentése alapján hamis bankjegyelIre bukkant. A megyei hatóságok semmi eredményt sem tudtak ebben az ügyben elérni és csak a csendőrség kitartó mun­ kájának sikerült a hamisitót kinyomozni, aki nem volt más, mint a 22. gyalogezred Trencsénben állomásozó egyik száza­ dának közlegénye, akit azonnal letartóztattak. Ennek a köz­ legénynek magyar volt a neve és valószínűleg mint volt 184.8:49-es honvédet büntetésből sorozták be az ausztriai ezredbe s bizonyára ügyes fickó lehetett, hogy katonai szolgálata mellett még pénzt hamisítani is tudott. A csendőr ezredparancsnokság azonban ebben az esetben igaztalanul vádolta nemtörődömséggel a megyei hatóságokat, mert ugyan hogyan képzelte, hogy abban az időben a katonaság meg­ engedte volna a polgári hatóságnak a nyomozást a kaszár­ nyában. Még a leglelkiismeretesebb nyomozás szálainak is meg kellett akadniok a laktanya kapujánál. ., szomszédos Turócmegyében szintén elmés agitációs eszközt alkalm aztak a csendőrség ellen. A csendőrök elhe­ lyezéséről ugyanis a megyének kellett gondoskodni s erre a célra külön pénzbeli hozzájárulást vetettek ki a lakosságra. A turócmegyei hatóság ebből a pénzből olyan dolgokat vásárolt, amit a csendőrség nem fogadhatott el ; például 256 forlntért olyan pokrócokat vettek, amilyeneket nem Iehe­ tett használni, lószőrpárna hely·ett tollpárnákat vásároltak, stb., amit szintén vissza kellett utasítani. Igy történt, hogy 30 csendőr elszállásolására már 14.91 forintot adtak ki, de a lak tanya még nem volt egészen berendezve s a lakosság csak azt látta, hogy a csendőrség, amelyet eddig még hírből sem Ismert, újabb terheket okoz neki. De egyéb panasz is akadt a tnróciakról. Az erdő­ felméréseknél gyakorta fordultak elő e lJenszegiilések, ame­ lyekre maga a megyei mérnök bujtogatta il szegény tudat-

1 929 okt ó ber I

CS EN DO RS �G l LA PO K

888

llepet, mondvan, hogy a felméréseket azért eszközJik, mert ujabb adókat akarnalI kivetni s ezért a parasztok jól teszik, ha nem becsültetik fel az erdöket. Ebben a megyében a cigányokkal is baj volt. A csend­ őrség nem oda való Ilaravánl. tartóztatott fel és átadta a politikai hatóságnak. amely néhány óra mulva a cigá­ nyokat szabadon bocsátolla. Ennek volt kÖszönl12tö. hogy a csendőrség egy�tlenegy lopást sem tudott kideríteni, mert a hatóság sem a cigenyol\ számát, sem a nevüket nem tudta. letelepítésükröl sem gondoskodott, minek folytán a cigányok minden felügyelet nélkül kóboroltak a megyében és természetesen kihágásokat követtek el. A cigányokon kívül ai egyéb lakosság nyilvántartásá­ ban is tökéletes fejetlenséget észlelt a csendőrség Turóc­ megyében. Az egy ik község lakosai közül sokan gyógl:j­ füvekkel és olajjal házaltak a külföldön s ehhez a község plébánosa adta az útleveleket. Legutóbb is 6 ember kapott i lyen útlevelet, de Franciaországban feltartóztatták és falu­ jukba visszakísérték öket. Ott fogságba Ilerültek és heteken át k i sem hallgatták ; azonban felhasználták arra, hogy a turócmegyei egyik főúri családnak házépitésénél mint megyei rabok ingyen dolgozzanak. Bizony ez igazságtalanság és \'isszaélés volt. amelyet azonban a közigazgatási hatóság az lSQS elötti jobbágyság idejéből egészen természetesnek talált. míg a zsandárok. akik a magyarországi viszonyokat nem ismerték. méltán felháborodtak rajta és a politikai hatósá­ gok vétkes mulasztásának tudták be. Trencsénben részrehaj lással vádolták a zsandárok a megyel hivatalnokokat s ennek megvilágosítására bejelen­ tették a következő esetet. A trencséni kávéházban billiár­ dozott az egyik német származású cs. kir. tisztviselö ; oda­ lépett hozzá egy lSQS-as volt honvédtiszt és felszólította hogy engedje át neki a billiárdot. A tisztviselő ezt ne tettZ azonnal. mire a volt honvédtiszt - a mai jassz kife­ jezéssel élve - »Iekent neki egyet"" de olyat. hogy a szegény cs. kir. ifjú elvágódott. Természetes, hogy a bán­ talmazott emiatt panaszt emelt a megyei törvényszéknél. azonban a bíró. aki ismeretes volt arról. hogy a vizsg á­ latoknál pártoskodik. �politikailag gyanús« egyének társa­ ságában élt és késő éjjelig tartó tivornyákoan vett részt. nem járt el kellő eréllyel. Persze a zsandárok még akkor is elégedetlenek lettek volna, ha a volt ljS-as honvédet érzékenyen megoüntetik. mert az ő szemükben nagyobb bünös el sem volt képzelhető. mint az lSQS-as honvéd, aki annyira el�etemedett, hogy lSQS 'lj9-ben nem átal lotta megugrasztani meg a császári ármádiát sem. Az erdőf�lmérések ellen tanusitott ellenséges érzület . Tren �enmegy �ben is megnyilvánu lt és -pedig, a csendőrség je!entese s�eTlnt, ugyancsak felbujtók biztatására. Az egyik . egesz ko�eg lakossága baltával és bottal felfegyverk ezve szallt szembe a hátóság embereivel, akik kénytelenek voltak csendöröket hívni. A csendörség a községi bírót és a kilenc felbujtót letartóztatta. S ha má : a felsö megyékben jáwnk, emlékezzü nk meg . az 5. csendor ez�edparancs nokságnak Pozsony és Nyitra . megyékre vonatkozo ama jelentéséröl is, amelyben elöadta hogyl a tisztviselök restelllk felhúzni a cs. kir. állami hiva � talnoki egyenruhát és csakis a sapkát viselik es ebben a öltözetben úgy. a hivatalnokok , mint egészen idegen egYéne is, olyan helyeken, ahol nincs csendőrség, előfogatoka t Tek­ . vJralnak. Ebben a rövid jelentésben arra célzott az ezr�dparancsno ság, hogy az állami hivatalnok i egyen� ruhaval vIsszaeinek ott. ahol a csendőrség nem ellenőriz­ . heh. a jogtalans ágokat. }lzon pedig nem lehet csodálkozni hogy a megyei tisztvisel ők nem szívesen húzták fel a;' e���nruhát, mert Magyaro rszágon azelött, a katonasá gon . a meg�i pandurok nak és hajdukna kI vui, csakis k volt l S I1

�

�

�

siso k és il SlO lgö ­ egy enru háj uk, tová bbi! az ura si:1g i koc lyh szem élyze t járta k egye nruh asze rü livré ben. ame ez hasonló gi cs. kir. h iv ata l_ zsinóros és csizm ás lett a mag yaro rszá n noko k szám ára 'lS50-ben rend szer esíte tt egy� ruh �. Már pedig abba n az i dőbe n, alig egy- két eszte ndővel a nem esi kivál tságo k megsziintetése után, úgyn evezett úriember alig muta tkozo tt haj landó nak arra, hogy ilyen livrébe bujjon . A szigo rú zsand árok azonb an ezt nem így fogták fel hanem katon ás szigo rral egysz erüen szabá lyelle n zs magatar� tást láttak ben ne. Nyitra megyé. ben kiilönb en sem tapasz taltak valami nagy rende t a csend örök. Az érsek ujvári orszá gos vásáron, a beérkezett jelentések szerint , óriási rendet lenség uralko dott mert a városh ázán egyetle negy hivatal nok sem volt lele� s az i dézett ügyfelek nek dolgukv égezetle nül kellett távoz niok . Itt a foghely iségek olyan állapotb an voltak, hogy a rabok köziil csak az nem szökött meg. aki nem akart. A csendőr­ ség által letartózta tott bűnözőket olyan rozzant fogdába zárták, amelyet még becsukni sem lehetett, örizetiik pedig az állandóan részeg városi őrmesterre és lj haszontalan városi darabontra volt bízva. A csendőrpara ncsnokság jelentette. hogy ilyen körülmények kőzőtt hiába á ldozzák fel magukat a csendörök és hiába m ind;m erőfeszités, ha az a polgári hatóságok nemtörődöm ségén hajótörést szenved. Liptómegyében a csácsi kerületi biztos ellen súlyos kifogást emelt a csendörség. A nevezett tisztviselö, aki­ Ilek állása a föszolgabíró hivatásának felelt meg, csa� nagy ritkán j árt a hivatalba, ahol minden teendöt a� irnokra bízott. Természetes, hogy az utóbb nevezett aláren­ delt kis hivatalnok ilyen körülmények között azt gondolta. hogy ő maga a kerületi biztos és ólyan visszaéléseket követett el, hogy az egész közönség felzúdult ellene. Selmecbányán az i degenek e llenőrzésének teljesen hanyag módja volt az, ami nem tetszett a zsandároknak. Maga a város az ő nehézkes pandurj aival nem tudta ezt a kérdést helyesen megoldani és ezért gyakran a csendörség segít­ ségéhez kellett folyamodnia. A nógrádmegyei csendőrség a közhangulatot találta nem kielégítőnek, ami különösen a legutóbbi adóösszeírás alka l­ mával nyilvánult meg a nemeseknél és általában a föld­ birtokos osztálynál s ezért a csendőrpar ancsnokság azt java­ s�lta: ho�y a szomszédos Hontmegye székhelyérő l, Ipoly­ . sagro�: SZInten Nógrádba , Balassag yarmatra helyezzék át a csendors zakaszt. A jelentés azonban önző volt és nem szá­ molt azzal, ho � y a �� viszont a szomszé d megye maradt .. seg nelkul. Nógrád megyéb en egyébir ánt ván­ voln � .csendor d�rClgany ok miatt is volt panasz. A balassa gyarma ti csendör­ seg 67 emberbő l és 1 1 kocsi ból álló cigányk aravánt fogott el, amely azzal terelte magára a gyanút, hogy mindenütt .. ezust hus� asokk al fizete tt. Utlev eleik azonb an voltak és pedig � �orsodl kormá nybiztos által egy egész esztendőre szóló erven nyel adva. JI kassa i katon ai kerüle ti paran csnok erröl a 3. hadse regpa rancsn okság n ak j elenté st tett, hangs úlyozváJl, gy mege nged etetle nnek tartja . mísze rint ezek a cigányok . . Je velle l a kezu. kben . egy egés z évig kere sztül -kasul kóbo. " ro l h atna k az országb a n. H ogy, mennyIre Igaza volt a katonai . .. k�uleh paran csnok nak, azt mai csendőreink is őszintén . blzonyí thatj' ák, p ed 19 ' m anapsag a vándorc igány kérdésben . h a on h tha tatla nul jobb ak a vIszo nyok , mint volta k nyol c . � evtIze d de l eze lőtt De hoz za. t ette azt is a katonaí parancs nok. . ' hogy az orsz agut ak bizt onsá ga imm ár kielé gítö ' ami tagad llata tJan ul egy ik legna gyobl"- erde ' me a csen dőrs égnek.

�

��

�

Egykor azok az orszago t k I'oltak leggazdagabbak , amelyeknek a/ erl1l�sze t ked Jl("z Plt, Illa a mk amel1'ek , . lakossárra a egtev é fl el/vebb " _

.

'

BII c/dl! ,

1929 október 1.

A m. kir. József kir.

A

CSENDORSÉGl LAPOK

�onvédsŐp'g

d�nánlú1i hadgyakorlatai� Kormányzó úr Őfőméltósága is megtekintelle. Mellelle állanak: fensege, Bu/csy J,!nky .K?csar� 1.. láb�rnok, a honvédség főparancsnoka és Gömbös Gyula hon­ vedeImi allamhtkar szazadosi egyenruháb an.

erceg

nógrádrnegy�i - csendőrség

j avasolta,

hogy

a

megyei

és városi tisztvis�löket k i kellene válogatni, mert sok közöt­ a

tük

»politlkailag tisztikar

városi

megbízhatatlan«.

m�grostálását

K ü lönösen

ajánlotta,

mert

a

losonci

például

a

városbíróról megállapították, hogy a törökországi Kiutahiá­ ban

tartózkodó

Ez bizony mert

politikai

veszedelm�

Kiutahiában

éppen

menekűltekkel

v- o lt

a

levelezésben

császári

maga

Kossuth

kormányra és

kísérete

áll.

nézve. tartóz­

kodott abban az időben. De

úgy-

látszik,

uralkodtak ilyen

nemcsak

az

ország

északi

megyéiben

állapotok. mert a közigazgatási hatóságok

is. amelynek törzse Pesten volt elhelyezve, működési területI' az

Alfőld

elsősorban még

a

azt

egy,

részére

je lentette.

műveltebb

Az útlevelekkel a 6 .

terjedt

hogy sincs

osztály

a

ki.

Ez

kormány tájékozva,

az

ezred

rendeletei a

is

felől

h ivatalnokok

csendőrezred

tak útfevelet és pedig mint pásztorok, akik nappal a csprdá­ nál tartózkodtak, éj j e l pedig raboltak. A kir. és

lakosság nag�on

kormány, a

javára.

szomszédos

sokat

A

Pentz

általában

csendőrség különösen

mert

a

kidobolásnál

nincs

mindenki

j elen

s

aki jelen van is, az sem érti meg, amit felolvasnak. A bíró és a deleti ha

községi

e l ö l j á róság,

közlönyt,

történetesen

csak pl.

való 'kiépítéséről van az

ha

éppen valami

kézhez az

elsö

is

vesz egy-egy ren­ oldalát néz i meg és

távíróvonalnak

benne szó,

a

külföld

felé

kel letlenül félreteszi, mert

őt n�m érdekli és a közlőn�be többé bele se néz.

néven

Vác

ezen

a, cs.

városát

a helyen.

emlegettek.

Az aszódi po lgárme.sterről az a j e lentés érkezett, hogy a csendőrségről folyton a legrosszabban nyilatkozik és .ki­ jelentette.

hogy.

felvenni. Az

a

egy.ik

h ivatalnoki

egyenruhát

főszolgabíró

pedig

azt

sohasem

fogja

mondotta,

hog!;l

a csendőrséget erkölcsileg ki fogja végezn i. A főszolgabirót feljelentették, de a vizsgálat meddő maradt, mert előljm:ói az ő pártját fogták. A közigazgatási tisztviselők a »r2gi jó i dőket« emlegették és sehogyan sem

hogy, egyenesen .botrányos.

ér,

említette

»köztársaság«

szolgabíráknak, a körözés azonban nem történik meg. A legjobb esetben kidoboltatj ák, ami klhírdetendö, de ez sem

politizált, persze nem

községet

alkalmazkodn i .

mit

baj

foganatosították. Igy, sürűn megtörtént, hogy rablók is kap­

azonban ezzel egyáltalában nem törődnek. A kerületi biz­ tosok a kormány rendeleteit körözés végett ugyan kiadják a

területén is sok

volt, mert a hatóságok az erre vonatkozó r�ndeleteket nem

amelyek-et

hanyagsága miatt hasonlóan panaszkodott a 6. csendőrezred pedig

889

tudtak az új rendhez

Az igazságszolgáJtatásról azt ál lapította meg a j elentés, Egy

rejtelmes

halálesetböl. ki­

folyólag, amelynél a hullát nem is boncolták fel, Mt üg�véd j elent

meg

a

szolnoki

főszolgabíró

előtt,

ott

haj bakaptak

és verekedt�k; a főszo lgabíró az egyiket 25 forint büntetésre itélte, totta a

mely meg.

összegnek Avagy

csendőrség

múlva

jutott

egy

részét

Győrmegyében

azonban két

magának

paraszt

tar­

e lfogatván.

megyének adta át őket, d� csak 5 hét b eszé e a k\'r ületi biztosnak, hogll a s�árn!Ja

1 929 oK tóber 1 .

CSENDőRSéGI LAPOK

890

parancsnokságnál érdeklődjélt, vajjon miért is fogták el a parasztokat. A csendőrők ugyan tényvázlattal adták át a foglyokat, azonban a tényvázlat kézen-kőzőn elveszett. A hivatalnokokról egyáltalában megállapította a 6. csend­ őrezred is, hogy nincsenek a hivatalaikban, hanem leg­ nagyobbrészt a birtokaikon élnek s ha valakinek valam i ügyes-bajos dolga akad, hosszú utazgatással oda kell menni utánuk. Az egész polgári közigazgatás legnagyobb rák­ fenéje a sógorság, komaság ; minden tisztviselőnek kiterjedt rokonsága van a községben, akikkel azután kivételeket csi­ nálnak. A rokonokhoz például nem engednek katonaságot beszállásolni, vagy ebbe csak akkor egyeznek bele, amikor a szállásmester már agyonveszekedte magát a hatósági köze­ gekkel. Előfogatot szintén nem lehet tőlük kirendelni. M i nd­ ezek folytán nagy az elkeseredés a katonaság részéröl, amel9 elé fölösleges akadályokat gördítenek és nagy az elkeseredés a szegényebb nép részéről, amely a katonai beszállásolás és az elOfogatszolgáltatás terheit a hivatal­ nokok rokonai helyett is viseli. Arról pedig még csak beszélni sem lehet, hog!} a tisztviselők rokonai,k at és bará­ taikat a forradalmi tevékenységek ellen irányuló kormány­ rendelkezésekröl kötelességszerűen informálják . De a polgári tisztviselők nemcsak a maguk dolgában nem voltak pontosak és rendszeretők, hanem még a csen dör­ séggel való együttműködésnél is ezt a szokást követve, a csendőrség dolgát nagyon megnehezítették. Például, bár a to loncszállítmányok indításának napj ai előre meg voltak határozva, a csendö rséget majdnem n a ponta felhívták toloncok kísérésére, aminek az volt a következménye, hogy a csend­ őrök, csekély létszámuk folytán, egyéb fontosabb szolgá­ lataikat kényszerültek mellőzni. A nagyváradi katonai kerületi parancsnokság, a többj katonai kerületi parancsnoksághoz hasonlóan, szintén tett jelentést a csendörség és a polgári hatóságok között elő­ fordult súrlódásokról, amelyeket egyrészt a csendörség i n téz­ ményének új voltával magyarázott, másrészt a csendőr­ be. tudta tisztek nem egészen helyénvaló eljárásának tábornok szerint egy2S tisztek nem fogták fel igazi h iva­ tasukat �mely azt tűzte nekik feladatul, hogy az ország­ : ban bekét, nyugalmat, rendel és ennek megfelelően az intézmény iránt bizalmat teremtsenek. A legnagyobb hiba abban rejlett, h? gy a tisztek túlkapásokra ragadtatták magu­ kat és nem merlegelve a mellékkörülményeket, azonnal el­ fogatásokat eszkőzöltek, fölösleges házlmtatásokat tarlottak s azt is a politikai hatóságok b€'vonása nélkül tették. Amellett l tlenek voltak a polgári lakossággal szemben �yers �k , kim � � es al arendeltjeiket nem oktatták ki kellőképen. Ennek mi sem le hetett m�s a következménye, mint hogy a iakosság . elide!;1enedett a csendőrségtől és iránta érzett egyre jobban el lenszenve növekedett. A tábornok kiemelte, hogy ő mindent megtesz az i �téz � ény tekintély nek növelésére s tudj a, hogy . . .. erre torekszik és megvan benne a IS csendorlegenyseg � . jOlnd �lat, csak k i kellene oktatni. A törzsével Nagyváradon csendőr ezred parancsnokáról szintén a dícséret allo ��sozo. h �n �j an s:Olt a jelentés, amely hangsúlyozta, hogy i gen . . embersé �es en 90� dolkozó tőrzstiszt és rajta korulteklJ1to, . . mtezményének, a törvény em� les z, hogy a csendorseg . . Egyben jel entette II fenntartsa. megbecsülését pajzsanak, k ��n í kerületi parancsnok, hogy az Alfö.ld sík területein � szukseges volna a lovas csendőrök szaporítása.

Igy a kerületi parancsnok a különös eseményekről , zavar­ gásokróI, sőt politikai ügyekről is csak a csendőrség útján szerzett tudomást, már pedig a rend fenntartásának kérdése, a maga kerületében, az ő feladata volt. A lakosságnak a csendörség iránt érzett el lenszenve még mindig nem csökkent és az emberek mi nden alkalmat megragadtak, hogy a csend­ örség ellen panaszt tegyenek a tábornoknak. Ezek a pana­ szok a legtöbb esetben túlzottaknak bizonyultak és nem voltak egyebek, mint a m i n denáron civakodni akarás szüle­ ményei. A tábornok minden egyes al kalommal kellő tapin­ tattal sim ította el a civódásokat. Ebben a j elentésben sürgős intézkedés végett az az előterj esztés is tétetett, hogy ha a csendőrség részére nem vesznek házakat vagy nem építenek laktanyákat, akkor az elhelyezés lehetetlen lesz. A csendőr ezredparancsnokról ismét külön emlékezett meg a katonai kerületi parancsnok s kiemelte, hogy igen derék, igazságos, józan és megfontolt ember, a k i nyugodt modorával és következetes komolysággal vezényli ezredét ; becsületességét mi ndenki ismeri és m indenki nagyrabecsüli. Maga a 7. csendőrezred is küldött je lentéseket . Előadta,

hogy a jobb osztálybelieknek, vagyis az úri népnek, a csendőrség még mindig nem rokonszenves és ezzel azt akarják mutatni, hogy Magyarországon ez az intézmény fölösleges. Ezt a nézetet politikai szempontból meg lehetett magyarázni a zzal, hogy a csendőrség mi ndenféle forradalmi jellegű tüntetést megakadályozott, már pedi g a magyar uraknak a természetéhez tartozott, hogy - h a nem is forra­ dalmi célzattal - egy kicsit szi dják a kormányt, éltessék Kossuthot és tüntessenek a császári uralom e l len. Abbal)

�

�

.

�.

�

A övetkező alkalom mal azt jelentette a táborn ok, hogy az eddig Is meretl en és váratla nul elrend elt új adók miatt . nagy az e egede tlensé g a lakoss ágnál s azt mond ta hogy .. seget a :�endor külön ösen meg kel l dícsér nie buzgó zolgá­ l �:aert. Ugya nis a közha ngula tról a politik ai hatós ágok is kotel esek lettek volna őt állan dóan tájék oztat ni ' azon ban ezt elmulasztották.

�

�

...

.

•

W

<-

óf Csá�y Károly honv édelm i minis zter (balo ldalt) Alg �kndor . h �nvéd elmi álla m. titká r, Lózsa Je�ö ez�e�

app

_

d es sze esfe� erva n csen dor keru let i para ncsn ok a h on . vedség duná ntúl i hadgyako rlala in,

1'929 'okl'óber 1.

CSENDORS�GI L1\POK

891

Lefuvás után Kormányzó úr Ófőméltósága a hadgyakorlatokra kiküldölt német liszlek jelentkezését fogadja.

ellenben nem volt igazuk, hogy a csendőrség Magyarországon fölösleges , mert rendet és biztonság ot tudott teremteni , ami bizonyára nagy haladás volt az addig nagyon gyenge lábon álló közbiztonsá g kérdésében . De azért is kellemetlen volt nekik a csendőrség, mert nem tett kivételeket, hanem min� denkit, még a legalacsonyab b sorsú embert is, teljesen az igazság szerint kezelt. Az ezredparancsnokság felhivta a figyelmet, hogy a só szabaddá tétele nem j ó hatással volt a népre, amely azt hiszi, hogy a kormány megfosztotta őt támogatásától. Ugyanis a cs. kir. kormány addig a szegény népet ellátta sóval és amikor az állam i jövedékek ügyét sikerült rendeznie, a sót is átadta a szabad forgalomnak, amit a kereskedők arra használtak fel , hogy a só árát szinte napról�napra emeljék. 1\z egyik csendőr szakaszparancsnokság bejelentette, nogy Nánáson a kerületi biztos azt mondta a községi előljárónak, hogy semmi irányban sem kőteles a csendőr� séget támogatni ; ha a csendőrök valamit intézkednének, ne tegyen annak eleget, sőt még a postájukat se továbbítsa. 1\ községi j egyző kapva�kapo tt ezen az utasításon és ha a csendőrök bármi ügyben hozzáfordultak , goromba és sértö módon utasította e l őket. 1\z i lyen eljárással persze szó sem lehetett az üdvös együttmük ödésről, ami pedig erőseJ;1 kárára volt a közrend nek. 1\ Dunántul népe sokkal megértőbb volt a csendőrökkel szemben, mint az alföl di, különösen a tiszántúli lakosság. 1\ soproni katonai kerületi parancsnokság ismételten jelell�

tette, hogy a lakosság, amely eleinte idegenkedett a csend� öröktöl, mint általában az emberek idegenkedni szoktak az új intézményektől , most már belátta a csendőrök köz� hasznú hivatását és kezdenek rokonszenvvel beszélni róluk. teljesítményeiket pedig elismerik . Még a legalsóbb néposztály is felfogta már a csendörség áldásos müködését és egyre többen dícsérték ezt a jól bevált intézményt . Míg azelőtt sokszor megtörtént, hogy a rendetlenkedők a csendőrökkel szembeszálltak, ezen a téren mihamar megváltozott a helyzet és ellenszegülések már csak ritkán fordultak elő. Az ilyesmi is inkább csak az olyan vidékeken esett meg, ahol a közbiztonság - a még ki nem irtott betyárok miatt nem volt egészen rendben, mint például Somogymegyében. Azonban a csendőrök itt is fokozott buzgalommal végezték feladatukat, amivel csak növelték a lakosság bizaimát és lassankint mindenféle rangú ember kezdett a csendőrség védelméhez folyamodni. Össze I azonban a közbiztonság a Dunántúlon is rosszab� bodni kezdett. Ismét rablótámadások, utonállások, erősza� koskodások fordultak elő és pedig olyan mértékben, hoglJ a csendörség minden erőfeszítése mellett sem tudott azok� nak gátat vetnL Ennek pedig az volt az oka, hogy a csendőrség létszáma, az egyes örsök részére kiutalt örs� körletek nagyságához viszonyítva, nagyon csekély volt. Még rendszeresen leportyázni sem lehetett a területeket; már pedig abban az időben a Dunántúlon soll volt az crdö, ahová a betyárok jól bevehették magukat.

1 929 október t.

CSE Nn öRS�Gl LAP OK

mást állíth atott . A.z i lyen hely ettes ítésn ek azon ban á.�a volt, o" l S2nk i sem men t 8 eszte ndot szol<. mert puszta SZl'vess"gb ga' 1 nt e's pedig legin kább külfö ldre, . tobb nylre Olaszorsz ag ba. Meg kelle tt tehát fizet ni azt, aki más . helyett ,h aJ' lan d. o' volt fiata lságá nak 8 eszte ndejé t a csász ar keny eren . eltoltenI.. Il.n fizeté s képes sége csak gazd ag embe rek saját sága a falva kban a módo sabb I(>gén yek sokszor, er ő szak0 " l even, san akart ák néhán y száz forint tal ráven ni szege nyebb t a· r saikat . hogy helyettük katon ának menje nek , s ebben az igyekezetükben éjnek ídején behat oltak a s.zeg,enyeb bek lal{á­ saiba és ott fenyegetőztek. De ez az eljára s még . ml �dlg megbo csátha tóbb volt, mint az, hogy a falu legény el sZInte vadász tak az 181j8/1j9-es honvéd ekre és ha találta k egyet, feljelen tették, csakhogy nekik n2 k2lljen bevonu lni. A kormán y a nép szemébe n emelni akarta a katona tekintélyé t és elrendelt e, hogy a rovottmu ltú embereke t, ha netán besorozt atnának, sza.b adságohJ i kel l . Ennek a csendőrsé g vallotta kárát és jel2ntette is, .hogy ez az eljárás csak növeli a közbiztonsá g romlását. Ugyanis a sok f<\rad­ sággal elfogott és azután. besorozott rablók, szabadságo l­ tatván, újból visszatértek arra a vidékre, ahol elfogták öket és tovább folytatták garázdálkodá saikat. /\zok pedig, akik megelözőleg nyomukra vezették a csendőröket, méltán. félhettek a rablók bosszúj ától. A Magyarországon abban az i döben elhelyezett katonaság majdnem kivétel nélkül ausztriai ezredekből ál lott. Nem­ csak az i degen gondolJmdású és idegen szokású embereket látta bennük a magyar közönség, hanem elnyomóit is, hiszen alig másfél évvel azelött fejeződött be a szabaságharc, ajTlely­ ben éppen ez az i degen katonaság harcolt a magyarok ellen. Nem lehetett tehát csodálni, ha az idegen tiszteket nem valami kitörő őrömmel fogadta a magyar közönség, bár gavallér természeténél fogva nem utasította őket vis:;za. ha közeledtek. A csendőrség mindezeket a jelenségeket meg­ figyelte és kötelességéhez híven jelentette is. Ezzel azonban sok eredményt nem értek el, mert a magyar nép még sokáig ellenszenvet érzett úgy az egész akkori kormányzati r2nd­ szer, mint annak eszközei, vagyis a katonaság és csendőr­ ség iránt. ,,

'

•

.

Lovasjárór a honvédség dunánlúli hadgya korlalain .

Az eddig ismeretlen, tehát szokatlan és pénzbeli ter­ hekkel járó új adók és állami jövedékek a Dunántúl megyéi­ ben sem váltottak ki mást a lakosságból, mint elégedet­ lenséget. A szombathelyi szárnyparancsnokság jelentette, hogy a bélyegilletékek miatt nagy a7. elkeseredés : az egyszerű földmíves ember sehogyan szm tudta megérteni, hogy az t>gyik ív papírért miért kell neki többet fizetnie, mint a másikért. Az erdörendészettel is sok baj volt. Hiába hírdették ki az erre vonatkozó rendeleteket és hiába büntett2k az erdei kihágásokat, egyre több erdörontót kell2tt e lfogni. Az egyik földesúr ki is jelentette a csendöröknek, hogy 'inkább ki­ irtja az egész erdejét, semhog!! az ilyen gonosz kártevök­ nek prédául dobja. Amint az eddig elmondottakból látjuk, a zsandárok figyelmének sokfelé kellett irányulni. A. politikai és köz­ rendészeti megfigyeléseken és teendökön kívül kötelességük volt még az is, hogy a lakosságnak a katonaság iránti vélekedését is tanulmányozzák és arról jelentést tegyenek. Hát bizony ezen a téren is akadt jelenteni való. Igy például a felvidéki csendörség hírt adott arról, hogy Löcsén a tisztek lakásába egymásutáll történnek betörések : az egyik ilyen betörés színhelye hozzá még a csendörlak tanya töszom­ szédságában feküdt, szinte kigúnyolás ául az új közrendé­ szeti intézmény nek. Mármarosszigeten nagyon ellenszenv es volt az átvonuló katonasá g : az elöfogatokat rendelö tiszte­ ket készakar va órák hosszat megvára k:ntatták : 2 századny i vadászt nem akartak beszállá solni, annál kevésbé a lak­ tanyát rendbeh ozni és kijavítan i számukr a. A beszállá solást, különös en a hosszabb idöre szóló kvár­ télyokat , sehol sem szerették. Abban az i döben például a lovasság ' részére Magyar országo n sehol sem vült laktany a, hanem a lovascsapatokat százado nként vagy szakaszonként szállásol ták be a lakossághoz és pedig esztendökre. A fal­ vakban i lyen módon elhelyezett lovasság részére persze sok alomszalm a és még több elöfogat kellett, természetes tehát, hogy" a gazdák állandóan panaszkodtak és zúgo­ lód tak. Hát még az ujoncozás ! Ot! uralkodtak csak igazan tarthatatlan állapotok. Az bizonyos, hogy a legények nem egy könnyen akartak önként katonának állani. A kormánlJ elrendelte, hogy minden húszéves legény kat:lnaköteles ; azon­ ban megengedte, hogy a falvakra kivetett ujonclétszámot elsösorban olyanokkal töltsék be, akik 181j8/1j9-ben honvMek voltak : azonkívül, ha valakire sor került a katonáskodásban, nem "kellett azt személyesoo teljesítenie, hanem maga helyett

A h o nv é d sé g duná nlúli hadg yako rlata in jelen tési moto rker ékpá ros tiszt (az olda lkoc siba n).

vivő

192 9 október t.

CSENDóltSEGr LAPOK

Légvédelm i üleg

a

-,

honvédség dunánlúli hadgyakorlalein.

A kocsizó géppuskás század ismertetése. Irta: HAZAI IMRE százados. A korszerűség. amely a napjainkban folyó fegyverkezésnek kétségtelenül egyik legjellegzetesebb tünete. két irányban fej ­ leszti a hadsereg ütőképességét. Egyrészt sorompóba állitj a a technika modern vívmányait s a z élő erők fokozatos kiszorí­ tásával új. nagy hatóképességű gépeket állít a hadviselés szol­ gálatába. másrészt pedig a már meglévő. vagy ujonnan szer­ kesztett tüzgépeket a korszerű harc követelményeinek meg­ felelően különböző szervezési formában Illeszti bele a had­ rendbe. Ezáltal elérhetövé vált az a helyzet. hogy az egyes fegyverek feladatai elhatárolhatók lettek s a kiképzés egy­ szerűbbé vált. a gépek hatása pedig j obban kihasználható lett. Ezelőtt 10 évvel még csak géppuskás századot ismertünk. ma pedig megkülőnbőztetünk: (f) zlj. kőtelékben lévő gp. századot. b) gépkocsizó gp. századot. r) kocsizó gp. századot. Mindhárom géppusk ás század általába n ugyana zzal a típusú géppuskával ellátv a, mégis a szervezésük. a felada'tuk és az alkalmazási módjuk más és más. Ezek közül egy rövid tanulm ány keretében a kocsizó gép-

puskás századdal kivánok foglalkozni s annak szervezésével és alkalmazásá val a lap olvasóit megismertetni . Már a világháború alatt érezhetö volt. bogy a menetelő oszlopokat az állandó légi támadások ellen az oszlopba be­ osztott. málhás állatokkal felszerelt. géppuskás századok meg­ védeni nem képesek. Ennek oka az volt. hogy a géppuskáknak rendszerint pár pillanat állott csak rendelkezésükre s így köz­ vetlenül az út vagy a megvédendö csapat közelében foglaltak tüzelőállást. Ennek az volt a következménye. hogy éppen a megvédendő csapat feletti légi terület a géppuskák holtterü­ letébe esett. hová nem tlizelhettek ( 1. ábra). Ugyancsak elöfordult az is. hogy mozgó harcban az ütkö­ zet egyik vagy másik pontján nagyobb tűzeröt kellett volna összevonni. Ehhez talán a legtöbb esetben a géppuskák ren­ delkezésre álltak volna. de hiányzott az ehhez szükséges gyors szállítási mód. Ez a két szembetűnö példa talán eléggé alkalmas arra. megmutatni. míly különleges alkalmazást nyer harcban a Rákóczy Ferenc kuruc lovasai nagy gyorsaságukon és fürgeségükön kívül nevezetesek voltak még nagy men�t­ teljesítményeikröl is. Pl. Károlyi Sándor lovas csapata 1705-ben Ausztria területén kilenc nap alatt 31!5 kilométert száguldott be és közben 30 falut felégetett ; más alkalommal egy nap alatt 75 kilométert tettek meg. ami pár ezer lovasból álló tömegnél valóban rendkívüli. A következö 1706. évben 150 km. mély területet egy etetéssel huszonnégy óra alatt ' bekalandoztak.

1 929 ok l óber 1 .

CSENDőRSÉGI LAPOK

894

I
(I.

ábr. )

puskákkal van felszerelve, mint a zászlóalj nál lévö géppuskás . a z �J. . századok. A leglényegesebb különbség az, hogy mig gp. század géppuskáit é s lőszerét málhás állatok viszik, addl.g . a kocsizó gp. századnál a legénységet, a géppuskákat es 10szert kocsikon szállítják. Az előbbi menetteljesítménye órán­ kint lj km., utóbbié lépésben 5 km., lépés-ügetésben 9 km. rővid távolságon pedig ügetésben 12 km. A század legkisebb egysége a raj , mely 1 raj pk., 7 kezelő, 2 hajtógyalogosból, lj hámos lóból, 2 kacsiból, 1 tali­ gából áll, A j árművek hasznos megterhelése kb. 1j30-460 kg. A század 3 szakaszra, minden szakasz pedig 2 rajra tago­ zódik. A század állománya : tiszt 5 legénység 135 hátas ló li hámos ló Ijlj mozgó konyha 1 kocsi 20 taliga 12 Ez a gp. alakulás még annyira kisérleti állapotban van, hogy a szervezési adatok, de főleg a szállítás módjának meg­ oldása egyáltalában nem tekinthető véglegesnek. Tapasztalat

--r-

........-

® G) CD ® •

( (

-=> ")

}

0 0 ! ( -® ®. ( �

C2. ubr• . )

szerint a ,m egterhelt jármíiveket 2 ló a lerepen csak nehezen tudja vontatni, felázott puha talajon pedig csak egész rővi d távolságr a. Fenti fonmíba n, kizárólag utakon alkalmaz va, a szállitási mód teljesen megfele l. A további fejlődés iránya valószin űleg a négyes fogatolá s, mozdon yos járművekkel. Ily jármüvekkel a szlÍzad mozgé­ konyság a árkon, terepen át nagyobb távolság ra is biztosi­ tottnak látszik.

Szóba kerül het a szállí tás ama módj � is: hogy a koc�it terepjáró moto ros j ármű vekk el hel �e �te� ltene� . . Alka lmaz ási módj ainak ismerlete senel elsos orb.�n a leg ­ védel emrne l I{el l fogla lkozn i, m ivel hivat ása elsos orb an a légvé delem , mozg ás alatt. . , A gép puskák által nyújt ott legve delem mel szemb en ter. mészetesen nem állíth atunk túlzot t k"ove te Im�' l1yek et , vagyi s nem várha tjuk a kocsiz ó géppu sk.ás száza�tol azt, hogy a menet elő ezrede t a légi támad ástol mente sItse. . Azonb an nyomj elző lőszerr el és külőnl eges i rányzoberen­ dezésse l felszerelve a légi célokra való tüzelés ben magas­ fokú j ártassá ggal biró kocsizó géppus káS . száza� azt a . feladato t meg tudja o ldani, hogy támadó ( ge � puskazo : bom­ bákat vető) repülőgé peket rendszer esen zavarJ a, akadalyo zza és az égyes alacsonya n szál ló gépeket lelőjje. Tapasztalatból tudjuk, hogy a repülőgépek támadásának hatását már azzal is erősen csőkkentjük, h a azokat nagyobb magasságokban való tartózkodásra kényszerítjük. Az egyes géppuskáktól eredményes légvédelmet nem várhatunk, a leg­ kisebb egység, melynek alkalmazása sikerrel biztat a szakasz és még magasabb mértékben a század. A később előadottak megértéséhez tudnunk kell még azt is, hogy a géppuskának a hatásterülete egy 1 km sugarú gőmbfelülettel van határolva ( 3. ábra) és hogy a meg-

I

I �OO IJ) J : I

>

/

'

y.;:

.

\

.. ..

.. .. ...

I -------� ��

'

'

_ __

/"

'� '

(3.

,

\

\

.

"

-L � __

(-- . . . . - I O D O f1) . - - - - . ' __ __ __ __

ábr•.)

védendő tárgytól legalább- 200-300 méterre kell tüzelő­ ál lást fog lalni, nehogy a holt tér (kb, 100) a megvédendő csapat vagy tárgy főlé kerüljőn. ( Lásd 1 . ábra.) Fel kell még említeni azt is, hogy ennek a hatás­ területnek az átrepülésekor a repülőgép kb-. 11j00 métert tesz meg a géppuska tüzkőrletében kb. 28 mp. alatt. Miután a folyton szükségessé váló újabb- irányzás m iatt a tüzet ezen i dő alatt kb. 6-7 ízlJ.en meg kell szakítani s az egyes sorozatok hossza nem lehet tőbb- 20 lővésnél, ered­ ményként azt kapjuk, hogy a repülőgép re ezen 11j00 méteres út alatt a géppuska 140 töltény t ( tehát a szakasz 280 töl­ tényt) tüzelt el. A menete lő oszlop légvéde lmét a kocsizó szakasz tőbb­ féle képen láthatj a el. Hogy ezen módok melyikét alkal­ mazzu k, arra nézve a terep és az útvisz onyok a mérték­ adók. Abban az esetbe n, h a az oszlop sík, nyilt terepen menet el és párhu zamos utak rendel kezésr e állana k, illetve h a a j árműv ekkel az oszlop pal párhu zamos an a terepen lehet men etel ni, akk or a koc sizó gép pusk ás száz ad úgy, elosz tva, hogy az eg2S z oszlo p felet ti lég i utat pász­ tázz a - a lj. ábra szer int lesz alka lmaz va. A szak aszp aran csno kok úgy veze ssék szak asza ika t, hogy az oszl opo t 200-300 mét erné l jobb- an ne kőze litsé k meg. H a az utak ra teki ntet tel kel l lenn i, úgy, az oszloptól kör ül­ b� lül 600-700 mét erig lehe t eltá volo dnio k, nag yob b távo l­ sag ra már nem , mer t különben az osz lop fele tt 800 méterr� repü lő gép az 1000 méteres hatá skör lete n már kívü l feksz ik. H a az oszl op irán yáb an el lens ége s rep ülők köz elednek

I

1 929 október 1.

CSENDORSÉGI LAPOK

( amit a légi figyelők idejében jelentenek), a szakaszol, azonnal beszüntetik a menetet, légvédelmi tüzelőá llást fog­ lalnak s a tüzet abban a pi llanatban megnyitják, mihelyt a repülőgépek a hatáskörletbe belépnek. Kőzben az oszlop

895

kedik úgy, hogy mikor az oszlop a veszélyeztetett útsza­ kaszt eléri, a század már tűzkészen a helyén van. A géppuskás század mindaddig tüzelőállásban marad, mig az oszlop vége oda nem ér, ahol az ábrán a gyal0gél van ábrázolva. Ha az oszlop oly lerepszakaszon, mely nyilt ugyan, de a jármü vekkel az útról letérni nem lehet ( az út mindkét oldalán magas vetés, szőlők, gyümölcsösők) , akkor a moz­ gást szökelésszerüen kisérve látják el a légvédelmet a kocsizó géppuskás század szakaszai. Ezt az eseiet a géppuskás gyakorlati szabályzat is említi. A végrehajtást szükségszerüen kocsizóvá tett gép­ puskás szakaszok végezzék, aho l pedig a kocsizó géppuskás század rendszeresítve van, ott ez annak a feladatát képezi. 7

-

1{1'9'

6

(4. ábr.)

légi támadás ellen tagozva folytatja menetét. Mihelyt a légi támadás elmult, a géppuskás szakaszok felmálháznak a kocsikra, ügetésben előrehaj tanak és ismét elfog lalják az oszlophoz viszonyított er2deti helyzetüket. Ez az alkalmazási mód tőbbek kőzőtt azzal az előnnyel is jár, hogy a kocsizó géppuskás század körülbelül 20 mp. alatt tűzkész. Gyakran előfordul az is, hogy a menetoszlop egy oly útszakaszon halad át, ahol a terepre letérve tagozódni a terepviszonyok következtében nem lehet. Pl. az út mindl,ét oldala mocsaras vagy az út egy völgyszükületen visz át, ahol az utat mindkét oldalt meredek oldalakkal bíró magas­ latok szegélyezik. Ebben az esetben az előbbi eljárás nem alkalmazható; viszont ennek az útszakasznak a lég védelméről gondoskodni kel l, mert légi támadásokra kiválóan alkalmas. Az oszlop pk. az ilyen veszélyes útszakaszokról a térkép útján már jó előre tájékozva van s annak légvédelmére a kocsizó géppuskás századot rendeli ki.

5·

4

•

3 -

(6. ábra )

A végrehajtásnak ez a módja nagy körültekintést kívá� . . fl.. századparancsnok pontosan szabályozza a szakaszo � sz� ­ . kelését, vagyis hogy az egy2s szakaszoknak hol kell tuzelo­ állást foglalni, a tüzelő:illásban mennyi ideig mara?hat­ nak s hogy a tüzelőállásból mikor, hová kell állast valtoztatni. , . Allásvá ltoztatáskor a szakaszok az oszlop menten �getésben hajtsa nak előre s a kijelöl t útszakaszt elérve az.. lItr.� 1 letérve, attól oldalt kb. 200-300 méterre foglaln ak tuzeloállást. fl.. kocsizó géppuskás század alkalmazása más esetek­ ben általában azonos elvek szerint történik, mmt azt a .. zászlóalj géppuskás századdal kapcsolatban egy évekkal ezelott megjelent közleményem�n ismertettem. Vannak kivételes esetek, amikor a kocsizó géppuskás század nagyobbfokú mozgékonysága annak . különleges k�� adatokra való felhasználását teszi lehetove. Feldento es biztosító szolgálatban a lovassággal való egyiittmüködésre ez a század llÍváló an alkalmas lesz. .

(5. tibr. )

Enne k para ncsn okát idejé ben tájék ozta tja és kia �j a neki a szül,séges paran csoka t. A I,OCSIZO géppuskás sza zad az éses szak aszt a gyal ogél osz I op élér e üget s mihe lyt a kérd . ., 'II'asba, ott bere ndez eiérte, ügetésben előre hajt a tllzeloa .

,

'

..

CSENDORSÉGl

896

Utóvcd harcokban lo\'asságg a l alkalmazva sokáig érint­ kcz(>sb�n maradhat az ellenséggel s hatalmas tiizerejét az utolsó pi llanatig kifejtheti, mert gyors mozgékonysága folytán könnyűszerrel visszavonulhat. Különösen sikert ígér a llOcsizó géppuskás század fel­ használása oly feladatok megoldás<:ira, melyeknél gyorsan szá l l í tható és eltolható nagyobb tűzeröre van szükség,

Egy igazoltatás története_ Irta : MÉSZÁROS KÁROLY alhadnagy (Szeged.) A Szut.

§-ában elöirtak pontos betartásának fontossá­ gára kívánok rámutatni egy megtörtént s alább lúrt esettel kapcsolatosan.

1j3.

október elsö felében a szegedi csendör kerületi parancsnoksághoz magánlevélben feljelentés érkeZ2tt, amely egy névleg megnevezett X . tanyaI örsbel i csendör ellen azt 1;1 súlyos vádat tartalmazta, hogy külszolgálata alatt éjjel a IlOrcsmákban a legényekkel mulat, részegeskedik, ittas ál la­ potban a fiatal menyecsk2K ablakait zörgeti s aZJkat és a lakókat háborgatja. Kérte a levélíró a kerületi parancsnok­ ságot, hogy ezt a csendőrt helyezze át sürgősen az örsről más­ hova messzebbre. A szöveg alatt eg!j tanyai lakosnő neve volt a láirva.

1925.

A kerületi parancsnokslÍg ezt a súlyos vádakat tartalmazó levelet sürgős kivizsgálás és részletes j e lentés felterjesztése céljából nekem azonnal leadta. 1\ tanya központra a parancs vétele után nyomban ki­ szálltam. 1\ tanyai lakosnőt kerestem fel, kinek neve a fel­ jelentő levélen szerepelt. Közöltem vele jövetelem okát és cél­ ját és felhivtam, hogy a feljelentő levelében fog lalt vádakat szóval is mondj a el és Indokolja meg. A »feljelentő« kijelentette, hogy ő írni-olvasni sem tud, ö semmiféle levelet nem irt és másokkal S2m íratott a csendőr ellen. Megkérdeztem, hogy a levélben foglalt vádakat legalább magáévá teszi-e, vagy mit tud azokról, k i írhatta a levelet stb . ? A válasza minden kérdésre nemleges volt. 1\ csendőrök ellen sem nek i , sem a családtagjainak, de ismerőseinek és tudomása szerint másoknak sincs panaszuk. 1\rról sem tud, hogy a csendőrök korcsmában mulatoznának. A dolog érthetetlennek látszott előttem, Arra gondoltam, hogy esetleg valakinek mégis csak lehet panasza az örs el len, de a nevét nem akarta aláírni s azért használta ennek a tanyai Jakosnőnek a nevét, akit egyébként bizonyára ismernie kelJ. Mielőtt azonban a levélíró kinyomozása végett tovább mentem volna, a házban lakók után kezdtem érdeklődni. Fel­ keltette a figyelmemet egy szegedi festőmüvész, aki - mint megtudtam - néhány hét óta ill nyaral és festeget. Megkér­ deztem ezt is, meg a házban volt másik két nőt i s , hogy m i t tudnak a z esetről, s ő t a levelei i s felmutattam, hogy ismerik-e az írást ? 1\ válasz i t t is nemleges volt. Majd a tan)laközpon­ ton, az előlj áróságnál, tanitóknál, a postán, kereskedökné l , körorvosnál stb. behatóan puhatolóztam. Érdeklődésem min­ denütt eredménytelen maradt, Kérdésemre, hogy a csendörök szolgálata ellen van-e valakinek valami észrevétele, a körorvos tréfálkozva megjeg yezte, hogy a csendörök nemhogy hanya­ gok lennének, hanem annyira buzgón teljesitik a szolgálatukat, hogy mulatságok, bálok alkalmával a tanyai legények vere­

kedésnél bámulatos gyorsan ott teremnek s már azonnal ren­ det csinálnak, úgy, hogy testi sértés a l i g fordul elő, aminek az a következménye, hogy senkinek sem kel l - látlelet. Mást gondoltam. Van minden faluban és tanyai központon borbély is, ezek a legtöbb hézhoz bej áratosak, sok mi ndenről - néha még családi titkokról is tudomást szereznek s ezért II cs en dőr tőlilk egyet-mást megtudhat, Esetemben IIzonban

1 929 októ ber 1 .

LAPOK

az egyébként mindent tudó borbély is csak a fejét csóvá lle megállapitottam , hogy a levélben fogl alt Közben azt már vádak minden alapo t nélkülöző rágalmak. 1\ levélíró k i puhatolására nagy súlyt fekt
�

�

�

1

1 929 oldóbpr l .

CSENDORSJ:;G! LAPOK

ke l nem sz�r etet t voln a talá lkoz ni. [ Ilnen teha t tová bb men t , mIg végr e egy tany aköz pont on, Szeg edtö l kb. 30 km.- nyir , besz all solt a mag át egy gazd ag parasztasszo ny hazá hoz ' min t y aral o. K ellem 2s, behí zelg ő, elők elő mod oráv al célt é rt ' az . . un társa sagb an is meg kedv elték . Iódi ne ;!t és azt, hogy a szeg edi csi l lagbö rtönben hat , evet ult, terme szete sen eltitk olta. Alnév alatt festöművészként m utatk ozott be és úri csalá doktó l portrék festés ére anny i meg­ bizást kapot t, hogy á llandó an festegetett. Egy-e gy portrét liO X60 cm . nagys ágban vászonra 200.000 koronáért készít etf. s így igen jól kerese tt.

�

�

�

��

�

897

Hogy ilyen

meglepetések többé ne

fordulhassanak

elő,

jónak tartottam az esetet közöln i .

� i l l ető - a nevét nem akarom kiírni - most 35 éves

�

�

elég hat los kinézésű, de sok tapasztalattal és a bűnözésr nag , haj lamrnal bir. Ha a szege di betöréseken rajta nem kl tudja, n2m tör-e be a tanyai postahivatalba, ahol mar lSmeretsége volt, vagy gazda g szállás adónő jét fosztja ki, esetleg mások at s azután tovább áll.

�

V�ZI:,

Ajánlom az örsök figyelmébe, szükség esetén érdeklődésre . sZIvesen szolgálok bővebb adatokkal.

Igy ment volna ez tovább is, ha közbe nem j ön egy kel­ lemetlen körülmé ny. A festöművész szall asadónőjének hazaban II szoba volt

�ze� közül az egyiket m á r régebben átengedte az időközönkint J á rorszolgálatot telj esítö s olt megjelenö csendőrök részére p i � en �helyül. A festömfivésznek kellemetlen volt, hogy csend­ örok

IS

megfordulnak

a

házban,

Nem

szerette

öket,

mert

félt a lelepleztetésétől S ezért, ha cS2ndőrők közeledtét sej­

tette vagy, észrentte, igyekezett az azokkal való találkozást elkerülni, ami tőbb esetb'2n sikerült is neki. Egy alkalommal azonban, úgy szeptember közepe felé, a sors mégis csak összehozta az egyik csendőrjárőrre l. A j árőr­ vezető csendőr

igazolásra szólította fel a festőművészt

t

aki

hamis név alatt szegedi lakos festőművésznek mutatkozo t be s azt mondotta, hogy csak úgy szétnézni jött ki, mert érdekes neki a tanyavidék és hátha akadna valami kereset is. Miután a kijövetele csak ideiglenes volt, semmiféle igazoló iratot nem hozott

magával,

azok

}\. j á rörvezető elfogadta ugyan,

a

nővérénél

csendőr

vannak

a festőművész

Szegeden.

á l l ítását egyelőre

de meghagyta nekí, hogy ha a tanyaköz­

ponton akar tovább i s tartózkodni, írásbeli igazolványait hozza el Szegedről és a legközelebbi kü lönben

alkalommal

igazo l j a magát,

elővezetik.

}\. tanyaközponton ugyanis utána puhatolva, a j á rőrvezető min denütt csak j ó t hallott a

festőművészről,

látta is egyes

úri házaknál a festményeit és művészi rajzait s így hát eJlene gyanús körülmény nem merült fel. Azért is adta meg neki

a

j á rőrvezető a haladékot az igazolásra. Hogy

a

csendőr

igazoltatásától és

szabaduljon,

gondolt

egyet

csendőr

nevét

és

a

felj elentette

leleplezésétől

festőművész. a kerületi

meg­

KipuhatoJta

a

parancsnoksághoz.

MegvádoJta részegeskedéssel és különféle őrszolgálatbeli köte­ lességsértéssel, úgy okoskodva, hogy a csendőrt a feljelentés folytán minden kivizsgálás nélkül azonnal át fogják helyezni s ö aztán h á borítatlanul tartózkodhatik maj d tovább a tanya­

központon. Rosszul számított, mert a kerületi parancsnokság kivizsgálást rendelt el, annak folyamán pedig kiderült a való

tényállás. }\. festő a tanyán való tartózkodását arra használta fel. hogy, onnan bejárt Szegedre, betörésre alkalmas helyeket sze­

melt k i s a betörés a legtöbbs zör sikerült is neki. Az így szerzett pénzhez egy' utcai nö személyé ben költőtárs at is talált ; éppen vele mulato tt, amikor a detektí vek elfogtá k.

}\. szeged i kir. törvényszék két rendbe li betöréses lopas és a csendő r megrá galma zása miatt összbüntetésként 1925. a novem ber haváb an négy évi fegyh ázra ítélte, j elenleg ezt büntetését tölti Szegeden.

csiJlagbörtönben (kisegítő­ klődv e meg­ fegy ház is van fegyencek részé re) - utána érde szab adon lesz tudtam, hogy , folyó évi nove mber hó 19-é vel t mondta, ki­ bocs átva' mert a rásza bott II év letel ik. Amin temp lomfestési mun­ szab adulása után Buda pestr e fog menn i, a történtek után azt kála tokr a kapo tt meg hívá st. Én azonban meg int csak felkeresi gyanítom, hogy kisz abad ulás a után területét, - persze . nem a vidéket, a csen dőrs ég mílk ödés i A

múlt

héten

Szeged környékét.

Szegeden

a

Nyomozási ieladat_ \'ádn.i !>iI'áll gazdalkodó 1929 május l-én 6 órakor a cegei örsön feljelentést t
törte, a szobáj ában elhelyezett, b iztonsági lakattal el látott ruhá l dáját feltörte és a ládában volt ünneplő kabátja , zsebeböl 100 dol lárt, valamint 1I00 pengő készpénzt tartal­ mazó levéltárcáját ellopta. Ellopta a tettes ezenkívül fiának

��

egy

pár

új

csizmáját

is,

mely

ugyanabban

a

szobában

volt elhelyezve, továbbá behatolt az istállójába és ott egyik lovának a patájába egy hosszú rozsdás szeget vert be ló teljesen hasznavehetetlenné vált. }\. cselek­

úgy, hogy a

ményt körülbelül ezelőtt 10 perccel fed:!zte fel. Családtagjain

kívül senkinek sem szólt s helyszínre senkit sem engedett be. }\.Z

örsparancsnok

kérdéseire

a

sértett

e lőadta,

hagy

április 30-án a pénze még megvolt ; 20 óra tájban vett ki pénzt a ládából, ezután a lakatot egyedüli kulcsával - melyet á llandóan

zsinóron,

a

tartalmazó kabát a fel\üdt.

órakor

23

nyakán

ládában

hord

-

becsukta.

A

elhelyezett ruhaneműn

a kJcsmából

hazatérve

a

pénzt

legfelül

lak6szobában,

hol felesége és f i a már ágyban vo ltak, ő is lefeküdt, azonna.' elaludt estén

és

reggel

szokása

óráig

5

e l lenzre

fel

sem

tulsokat

ébredt,

ivott.

}\.

mert

fia

ezen

katona,

az

csak

szabadságon volt otthon és ma a 6 óra 15 perces vonattal bevonulás felesége

végett

el

kérlelte,

kell

hogy

utaznia.

Búcsúzkodás

adjon a fiúnak

pénzt,

közben

ezt ő

a

meg­

tagadta s ezért a felesége veszekedett i s vele. Végre aztán mégis

engedett,

levette a nyakáról a

kulcsot s a vendég­

szobába ment pénzért. Ekkor fedezte fel a bűncselekményt. Vagyon a

betörés

ellen

nem

volt

KCJ!yeres János volt bérese ellen rossz

magaviselete

miatt

biztosítva.

irányul,

fel pofozott

s

Gyanúj a

kit április 29-én aki

erre

cseléd­

könyvének visszahagyása mellett megszökött. Gyanúját arra alapítja,

hogy

az

éj

folyamán

eltünt

a

Kenyeres

cseléd­

könyve is, mely előző este még ott á llott a vendégszobában eg!Ji fiókos }\.

szekrényen.

helyszínére

sértett flejét, pontot nem Előadta,

ki

érkezve,

a

az

cselekményre

örsparancsnok

kikérdezt:!

vonatkozólag semmi

tám­

tudott nyujtani. hogy

április

30-án

21

órakor

feküdtek

le

­ fiával a lakószobában. }\. férje 23 órakor jött a konyha o IS ajtón. A férje azonnal lefeküdt és elalud t. }\.z éjjelt l. Fiát átaludta, a cselekményről csak reggel értesü lt férjétő szintén megkérdezte, de ő S2m aki már elutazott észlelt semm i gyanúsat az éj folyamán. A béresre vonat­ _

_

kozó

előadá sa

parancsnok

egyezett

azon

a

kérdésére,

sértett hogy

előadá sával.

nem

fordult-e

Az

meg

örs­ az

utóbbi napokban idegen a házná l, az asszony előadta, ho9H Rostás Mihály, a szomszéd Gőc falube li üstfoltozó cigány itt járt és néhány, edényt kijavított. Munkadij fejében férje ócska kivett ládáhó l egy, a vendégszobában elhelyezett nadrágot adott

a cigánynak.

"I

1 929 október l .

LA PO K

CSENDöRSGm

i . kive hető patk ós, szeg es férf .. � elh. ala dó mu. u' t·19 I'gen J' ó l ek a nyo mok tobb vez etn ek.. . Ez . CS lzm a� va gy bak anc sny om ok . ar fel o- I JOv o. . és cs ak az udv .It . he lye.n ra. t ap os nak egy , az út e lmo sod ott, azo . nos" asra .. ka pU Jái, g . tarto' ·mezít elen , nag yon. e h I ysz me I o orsa cát ltár leve I A · I a omr bny . nyo m alta , l a nem a lk a ma s a . lab as zm csí ik egy az n, tbe par ancsno k a ker

ágot a A cigá ny mun kájá t az udva ron végezte, a nadr n meg , kony hába n vette át, a szob ában nem ford ult ugya de a nyitott ajtón betekinthetett. . tkezö A meg ejte tt helyszífli szemle ered men ye a köve volt : lam i A vend égsz oba udv arfe lőli abla ka láts zóla g va I

[. r - - LAJ<ó

,

U D VA Q (I< EMiNY TALA;:] )

O Lak. -- + +

-• -

-+- ;;

-:;

- - -

+ E)

+"

"+

-T

-

T-

LT

...

kEQT

+

( PU4A TALAJ) I

I

+

+

-

+

erősebb zsebkéssel ki van feszítve. A tornácon az ablak alatt mezítlábos férfilábak e!m;lsódott, sáros lenyomatai vannak. Közvetlenül az ablak al3tt két vércsepp. Az ablakpárkány deszkája sáros, ezenkívül azon egy jobb tenyér e lmosódott lenyomata is látható. Az ablaktáblákon és az ablakkilincseken vérnyom nincs. A szoba padlója az ablaktól a fiókos szek­ rényíg, onnan a szoba délnyugati sarkáig, a saroktól pedig a fal mentén az ablakig sáros. A szobában, közvetlenül az ablak alatt és az eml ített sarokban egy-egy vércs2pp van a padlón . A fiókos szekrényen levő terítön mázolt vérnyom van. Az utcafelőli ablak alatt álló ládának a függőlakat tartására szolgáló kamója egy darab deszkával együtt ki van feszítve. A kamó és a deszkadarab a láda előtt egymás mellett feküsznek a padlón. A lakat a szobában nem volt feltalálható. A ládában elhelyezett ruhaneműek hiánytalanul megvannak, legfelül fekszik az a kabát, amelynek zsebében a pénz volt. Az istállóban a megsérült ló állása mögött a keményre­ döngölt agyagon több vérnyom látható. Az istálló ajtaja kulccsal nem zárható. A belső kilincs vértől egészen masza� tos, a külső kilincsen mázolt vérnyom látható. A tornácnak a kifeszített ablakhoz legközelebb eső szélé­ től az udvaron és a kerten keresztül egészen a kert végén

- -

+

+

+

-

-

r-

VENDÉG SW8A -

-

+

r-

L: I-

l...-

'Ics. 0° 1 FSZ .I

Fiókos szekrény.

- -

+

o °0 o 0 0 ° ° 0 ° o o o o

--r-..

JEU1A6YAQA'ZA T ; O LT.

[)3/zma he/ye OLak. Lakat fe/ta/á/ás/ he/ye. 10 es.

+

00

.:JSTAUó

Tsz .

+

...

I

L. Fe/tort láda

SW8A

-

-

+ +

Levéltárca fe/ta/álási helye.

A szoba pad/ója Itt sáros. [Jm05ódotL melifJábas nyomok C5izmás lábnyomaI<.

földbe betapos va megtalálta . A tárcának kiálló része tel­ jesen át volt ázva. A föld a tárca alatt száraz . Ugyancsak a kertben, az egyik veteményes ágyban egy biztonsági lakatot talált az örsparancsnoki ny itott állapotban. A lakatot a sértett azonosnak ismerte fel a ruhásláda eltűnt lakatjtIvai, A hatlemezes biztonsági lakat semmi erőszak nyomát nem mutatta. Az örsparancsnok megvizsgálta Rostás Mihály cigány alibijét, aki megbízhatóan igazolta, hogy április 30-án 23 óra 30 perckor érkezett haza vonaton a közeli, de a hely­ színtől e llenkezö irányban fekvő városból a helyszíntöl t 5 km távolságra fekvő lakására. Egy, a cigány telepet ellenőrző csendőrjárörre l igazolta azt is, hogy május elsején t órától t óra 30 percig a lakásán volt. Egyébként állítása szerint előzö este 23 óra 30 perctől május e lsején 8 óráig a lakását egyáltalába n nem hagyta el, ezt a családtagja ival bizonyította . Rostáson sérülés nem látható, j árművel nem rendelkezik. Az örsparan csnok a sértett viszonya it kutatva arról értesült, hogy sértett vagyonos , de igen fukar ember híré­ ben áll. Az időjárá si víszony okra vonatk ozólag megáll apítást nyert, hogy május t -én t órakor erős villámlással és dör-

1 929 október 1 .

CSENDORSÉGI LAPOK

géssel járt hatalmas felhőszakadás volt, amely kb. hajnali 2 óráig tartott. Az eső előtt napokon keresztül szárazság volt, A házőrző eb magatartására nézve adatot nem lehetett beszerezni. Kenyeres Jál/osra vonatkozólag egy járőr megállapította, hogy, 29�én a gazdájától történt megszökése után Bihari József gazdálkodó tanyájára ment, mely a helyszíntől kb. 1 km távolságra fekszik. Bihari - feltétlenül megbízható egyén - előadta, hogy Kenyeres! szívesen látta, mert katona­ pajtása volt. Aprilis 30-án este a késő órákig együtt boroz­ tak, mert Kellyeres még az éj folyamán el akart indulni a közeli városba munkakeresés végett. Töle mezítláb távozott. Az órára nem emlékszik pontosan, de távozása csak egy� két perccel a zivatar kitörése előtt történt. Bihari a Kenyeres által nála visszahagyott csizmák at a nyomozó járőrnek fel� mutatta, a helyszínen talált csizmanyomok azonban jóva.I nagyobb lábú emberre mutatnak. A Kenyeres hollétét eddig nem sikerült megállapítani. FELADAT. f . Ki vagy kik gyatllíSWlOtól, a tényállásban ismertetett bŰlleset elkövetésévef? A véleményt alaposall meg f,ell il/dokolni. 2. A bŰl/eset lejátszódását időrendbell pOlltosan le kell ími. (Rekollstrttkció.) A megoldáSI/ál kizárólag csak a télly' állásban szereplő személyeflet és az ott felsorolt adatokat lehet figyelembe venni.

Megfejtési hatdridő december I. Megfejtést csak a cselldőrség legénységi állománylÍ egyéneitől fogadunk el. Az eredményt a karácsonyi szánuwkban fogjuk közölni. Első díj: egy teljes karácsonyfa felszerelés, második díj: egy fényképezőgép teljes telszereléssef, harmadik díj: egy szép ébresztőóra. A pályázat terjedefme nil/csen kortá/ozt'ú.

899

sokra vonatkozó előléptetési táblázatokkal a miniszternek előterjeszteni. A miniszter a javaslato)mt a magáévá téve, az elő� léptetendőkről a 33. szakaszban megállapított csendőrségi csapatok figyelembevételével előléptetési táblázatot állíttat össze s azt a hivatalos közlőnyben közzététeti . lj 1 . §. Az előléptetési táblázatokat - a I I . Fejezet r. alfejezetében foglaltaknak megfelelően - a légió, a törzs és a különítmény parancsnokok és a 19. légiónál az egy és ugyanazon megyében elhelyezett századcsoportok szer­ kesztik. A jelölteket érdem szerint osztályozzák. A század­ parancsnokok j avaslata alapján a légió, a törzs vagy külö­ nítményparancsnokok által összeáll ított előléptetési tábláza­ tokat tudomásul vétel végett a section parancsnokának kell előterjeszteni, aki azt a csendőrség i testület parancsnoká­ nak útján a miniszterhez továbbítja. Ha az előléptetési táblázatnak felterjesztése után pót� előléptetési táblázat szerkesztése válik szükségessé, azt a megy ei csendőrség és a köztársasági gárda belszolgálati u tasításainak rendelkezései szerint kell összeállítani. Az egyes örsvezetői rendfokozatokba való előmozdítást az előléptetési táblázatban megállapított sorrend szerint, a miniszter felhatalmazása alapján, a légió parancsnokok, a gyarmati és a protektorátus alatt álló országok esendőr­ ségeinek parancsnokai végzik, kivéve a rangosztályba nem sorolt és az 1. osztályú örsvezetői rendfokozatokba való előléptetést, valamint a légióknál, századirodában és a gaz� dasági hivatalnál lévő segédmunkási állásokba való ki­ nevezést. Ez utóbbi rendfokozatokba. illetve szolgálati állásokba való kinevezést az előléptetési táblázatban megállapított sorrend figyelembevételével a miniszter végzi. III.

ALFEJEZET.

Tisztek előlép (etése.

A francia csendőrség. (9.

közlemény .)

II. ALFEJEZET. Csel/dőröf" örsFezetők és a/tisztel! előléptetési táblázata.

§. Az egyes rendfokozatokra vonatkozó elő!é?tet� i táblázatok és a csendőrségnél, valamint a köztársasagI ga� ­ dánál egyes különleges állások elnyerésén�k a lkal� a�Ságárol . . uJbol szerszóló kimutatások évenkint, a főszemlék Idejen, kesztetnek. o ISZt A rang oszt ályb a nem soro lt örsvezetők . és a fT hely ettesek, az 1 . osztá lyú örsvezetők és a tts� thely ett �sek, ban vala mint az egyé b örsvezetők és a légió knál , szaz adlr od� ne­ és a gazd aság i hiva taln ál beosztott segé dmu nkás ok � allá vezésére vonatkozó j avas lato t egy időb en kell az egyéb ljO.

�

lj2. §. Az egyes tiszti rendfokozatokba és állásokba való kinevezés az egész testiiletben egységesen történik. 1I3. §. Miután a hadnagyok és az alhadnagyok szolgálati állásai � csendőrségnél azonosak, a hadnagyságok fele elő­ léptetésképen a csendőrörsvezetőknek ( lovasoknak és gya­ logosoknak), a köztársasági gárdához beosztott tizedese�­ nek, szakaszvezetőknek, őrmestereknek, tiszthelyetteseknek es főtiszthelyetteseknek van fenntartva. Ezek előbb csupán az alhadnagyi rendfokozatot nyerhetik el és hadnagyokká csak akkor nevezhetők ki, ha mint alhadnagyok két évet szolgáltak. . . . Béke idején, a csendőrségnek és a köztársaságI gardanak előbb említett egyénei csak akkor nevezhetők ki had­ naggyá, ha igazolni tudják, hogy legalább 3 � ven �t .� int örsvezetők, illetőleg szakaszvezetők szolgáltak es a Jelo.ltek iskoláját - hová csak pályázat útján vehetők fel - slke� resen elvégezték. . A hadnag yságok másik fele azoknak a barme;y f.eg�­ vernem beli hadnag yoknak van fenntartva, akik �5 e.vn� l nem fiatalabbak. de 36 évnél nem idősebbek. tek.mt�t nelkul arra, hogy a hadna gyi rendfokozatot mióta vlsehk. Azokat a csapatbeli hadnagyokat. akik a csendőrséghez való felvételre elő vanna k jegyezve, ha időközben magas abb rendfokozatba lépnek elő, az előjegyzésbő.1 tör.� lni kel � . .. A következő évben azonb an, egyszerű kerelmukre, anelk ul, hogy újabb vizsg át kellene tenniök, a jelöltek soráb a újra felvehetők. Ebben az esetben a hadnag yi pá�yázatn ál nyert rangsz ámukn ak megfelelő rangot kapna k a sZBzad osok ranglajstromában. lill. § . A Százado si rendfokozatok felerészét csendőr hadnagyokkal, másik felét a hadsereg barmely fegyver-

900

1 929 október l

CSENDORS�GI LAPOK

ncméhcz larlozó századosok kal töltik b? Utóbbiakna k azon­ ban igazolniok kell, hogy 25 évnél nem fiatalabbak és 1I3 évnél nem idösebbek és hogy mint tisztek a sorhadban " agy annak tartalékáb an 5 évig tén!Jleges� n szolgált a. k. 1I5. §. A hadsereg hadnagy ai és százados ai a csendor � 'égnél rangszám ot aszerint kapnak, hogy a szakvizsg át mUlO eredménnyel tették le. . Ha dseregbe li tisztek a köztársa sági gárdába ( akar a lovasságh oz, akár a gyalogsá ghoz) csak akkor oszthatók be, ha az ott megüresed ett helyekre a csendörségnél előzetesen szolgált tlsztek közül pályázó nincsen. Hadseregbeli századosok, akik a csendörséghez való fel­ " ételüket kérik, csak a megyei csendőrséghez oszthatók be. 1I6. §. A gazdászati századosi he lyekre csak gazdászati hadnagyok vagy gazdászati szolgálatra beosztott csendőr­ hadnagyok jöhetnek figyelembe. Ilyen pályázók hiányában csak olyan csendőrszázadosok nevezhetők ki, akiknek e különleges szolgálatra való alkal­ massága ismert. Csendőrhadnagyok csak akkor, ha előlép­ tetésre vannak javasolva és százados gazdászati tisztül alkal­ masnak vannak minősitve. 1I7. §. Az őrnagyi, alezredes i és ezredesi rendfokozato­ kat csak a csendőrtisztek érhetik el rendes előléptetés útján. 1I8. §. A csendőrséghez átlépett hadnagyoknak és száza­ dosoknak a rangja, a megbízatásnál és előléptetésnél, csak a felvétel okiratának keltétől számítódik, Mindazok a törvények, rendeletek és elhatározások, amelyek a szárazföldi hadseregnél a tisztek osztályozását szabályozzák, a csendőrségre is alkalmazást nyernek. 49. §. Miután a köztársasági gárdának az a rendeltetése, hogy az ország fővárosában felügyeljen, szolgálatának el lá­ tása tekintetében a rendőrfőkapitány rendelkezésére van bocsátva. I A köztársasági gárda tisztjeinek elő léptetésénél és az üresedésben lévő tiszti helyek betöltésénél a belügyminiszter véleményét ki kel l kérni. A hadügyminiszter kőzli velI' azoknak a tiszteknek a nevél, akiket kiválasztás végett a köztársasági elnöknek be akar jelenteni ; a belügyminiszter jogköre csak arra szorítkozik, hogy véleményt adjon. Ha a köztársasági gárdában valamely altiszt alhadnaggya vagy valamely tiszt magasabb rendfokozatba lép elő, egyúttal a megyei csendőrséghez nyeri beosztását ; csupán a hadnaggyá előléptetett alhadnagyok maradhatnak továbbra is ' a köz­ társasági gárdában. 50. §. Azok a századosok és hadnagyok, akik valamely

hadseregbeli csapattól jöttek ál a csendőrséghez, kérhetik az előző csapattestükhöz való visszahelyezésüket, ha az i1letQ csapatnál van olyan százados vagy hadnagy, aki hajlandó helyettük a csendőrséghez átlépni és a felvéleli vizsgát eredményesen leteszi. Ezeknek a cseréknek csak a jelen utasitásban előírt fel­ tételek mellett lehet helye, Ezek közül a tisztek közül azok, akik a csendőrségnél nem léptek elő, elvesztik az egész időt, amit a csendőrség i szolgálatban töltöttek. Megtartják azt a rangjukat, amellyel a csendőrséghez való belépés előtt birtak, de annál a csapal� nál, amelybe visszalépnek, nem nyerhetnek magasabb rangot, mint amilyennel az őket felcserélők birnak. Azokra, akik a csendörségnél előléptetve lettek, a fegy� vernem változtatásáról szóló 1838. évi március hó 16-án kelt rendelet 56. §-ának rendelkezéseit kell alkalmazni. Azo,k a hadnagyok és századosok, akik a csendőrség köte­ lékéből eredeti csapattestükhöz visszalépnek, elvesztik igényü­ ket arra, hogy a csendőrséghez ujból visszatérhess'2nek. Ez alól kivételnek csak azokkal szemben van helye, akik háború i dején azért hagytlik el a csendőrség i t�tüleLel, h ogy

Ezek az hads ereg nél csap atszo lgál aLol t
1 6 1 . Kérdés. jogni

azt,

aki

A Szut. bŰl/telt

3/2.

A.

3.

nyomainak

pO/ltia

I'agy

szeril/t el kell

blinielek/lek

meg­

semmisítése, II/egváltoztatása vagy elreitése lÍltal meghiusítani törekszik a bűnJllÍdi eliárlÍst. Vonatkozik - e ez a rendelkezés olyan egyénre is, aki a bÜl/tett /Icm

ily

Jleft

részt,

módon?

csak

utólag

elköJletésében

sie" a

VonatkoztathaI6 - ('

gyamísífott

tOJlábbá

ez

a

egyáltalában segifségére re/ldelkezés

olyan egyénre is, aki szabadslÍgJ'esztéssel büntetendő vétség esetén törekszik által

II

a /lyomok és bt/I/ielek megsemmisítése stb.

bŰlIl'ádi eliárás megltiusításdra ?

Válasz. Az az egyin, aki a gyanúsított érdekében a bűntett nyomainak eltuntetése vagy megváltoztatása által a bűnvádi eljárás meghiusítására törekszik, gyanúsítható az elkövetett bűntettben való búnsegédséggel is a Btk. 69, §-a 2. pontja szerint, ha adat merül fel arra, hogy az utólagos segitséget a tettesnek megígérte, Ha ezzel nem gyanúsítható, cselekménye egyébként bűnpártolás. Ha bűnsegítséggel gyanúsítható a nyomok eltüntetésében közreműködő, elfoga­ tásának kérdése elsősorban ahhoz igazodik, mUy bűn cselek­ ménynek részese ? Ha ez a bűncselekmény az e lfogásra önálló jogcím ( Szut. 312. A. 1 . pont) , a 3. pont szerint az elfogatás jogcímének vizsgálata fölösleges. Figyelni kell kü lönben arra is, hogy az ilyen, a bűnvádi e ljárás meg­ hiusítását célzó tevékenység nem tünteti-e fel más bün� tetendő cselekmény önálló j elenségeit ( magánokirathamisítás. közokirathamisitás, lopás stb.), mert i lyen esetben is az elfogatás önálló jogcímére akadhatunk. H a a bűnvádi elj árás meghiusítésá t szabadságves zLéssel büntetendö vétség esetén kísérli meg valaki a nyomok és bűnjelek megsemmis ítésével vagy másként, ez magában véve nem jogcím az elfogásra, aminl nem önálló jogcím m ag ának az alapvétségnek elkövetése sem , mert a Szut. világos ren­ delkezése szerint csak a bíintett nyomaina k eltüntető je vagy megváltozta tója esik a feltétlen elfogás parancsa alá. Minthog y pedig az, aki valakit hamis I'atlomrísra akar bírni büntető ügyben , már ezzel magáb an véve elkövette a Btk. 222. §-ába ütköző hamis tanuzá sra csábítá s bűntet tét, magát ól értető dő a Szu!. 312. A. 3. pontjá nak az a rendel ­ kezése , hogy az i lyen egyén t akár bünte tt az a lapcse lekmé ny, akár szaba dságv esztés bünte téssel bünte tendö vétség , feltét­ lenül el kell fogni . Ebben az esetbe n külön ben, önálló Dűntel tről l évén szó, a j<'\rőrnek pénzlJiinte tésse l bünte tendő

1 929 október l . a l apcselekmény elfogásnak i l lető

CSEN DORSÉGl

esetén

más

is

mérlegel n i e

jogcíme,

vagyis

kel l ,

hogy

van-z

az

lehet-e

az

hogy

tartani

megszőkésétől.

1 62, Kérdés, A leltes a

" 0111 orgazdlÍt

igyekszik

((

rábírni.

Blk. 222.

§-ába

fcltét?

, ,,II' eKrüll biÍllO'lídi eliárás alá ,'a/6sággal el/el/lél('s lí/lítások /Ileglétdá,' Megálfapília -l'

ülközö hamis

((

Idles

lanl/zlÍsl'll

l'al6

r�elcllnll'l/yc

1/

l'sábílás [J/III ­

Válasz. A tettesnek ez a cselekménye nem hamis tanuzásra

való csábítás. J\z orgazda ugyanis nem tanu ; a hamis tanu­ zásra való csábítást pedig csak olyan egy2nre \ onatkozólag lehet elkővetni, aki m i n t tanu kihall gatható és megeskethető. Az i s j o g i akadálya a hamis tanuzásra á U apításának, hogy

llllÍS ügyében

llen

büntető

hamis

tanuzast

csak

vall. 163. Kérdés. A SZl/ I . 3 /'2 . A . .f. é ; /J. 2 / . pOIl/ja i.//ko/­ bllll l'ád i elhil líll/llk öZlílllíf-l' a

n l'omozds?

A

Válasz.

akként

bírói

értelmezi

gyakorlat

b i zonyos

j árást megindítottnak mélye

e l l en

§-a

228.

kel l

valamely

k i h a l lgatták. Ez

az

nyomozás

a

bűnvádI

esetekben, tekinteni,

i ntézkedést

értelmezés

a

a

tettek

van

e l j á rás

hogy ha

('sel/(Ion/'gi

fogalm át

bűnvádi

gyanúsított

vagy

lllint

érvényben

sze­

i l yent,

különösen

a

§-a különbséget tesz a bűnvádi e ljárás és

fog a l m a

között,

lerhellnl'k

amidőn

nevezi

azt,

aki e l l e n a bűnvádi elj árás folyik, gya/llísítoltnak pedig azt,

aki

ellen

nyomozást

indítottak.

Minthogy

pedig

ezzel

a

Szu!. e l v i a l apot teremtett a két fogalom meghatározásában, úgy

dönthet jük

el

a

Szut.

szempontjából

a

�

kérdést, h gy

bűnvádi e l j árás alatt akkor á l l valaki, h3 e l lene a vlzsg s l a l elrendelését

indítványozták

vagy

vádiratot

nyúj tottak

be.

Ez az értelmezés a kérdésnek a z egyéni szabadságot érintő fontosságát tekintve

m i n denesetre helyesebb,

minth

�

a nlJo­

mozást is bűnvádi e l j árásnak vennök, mert nyolllozast egy­ szerű gyanú a l a p j á n is lehet indítani, mig e l j áráshoz n y om a tékos 16Q. helyezi dOl/osa

Kérdés. egJ' a

r!lapiáll

a

sértett

allt6színben

sértefl

haszl/álatba veszi. dal/ost

A

gyanú

ioglalan

l/

A

Szut.

Illoloras

iárőr

IliIlIiii

310.

d)

IIlJrékl'árilil

a

öriz_'lbt'

ula ­ : ! kerckparf

A z autószíII m%

ros

tellen éri az al/fószíl/ - fulai­

hasznlÍlaloll,

c16pezetheti-e?

Válasz.

kell.

(!!W lige - ban).

engedelme

Ha

bűnvádi (birói )

a

([

SZili.

3/0.

1'01111((

ti)

�setben kerül tén y a l l � s n�m s i l

olyan

pontja

alkalmazásr a, amikor a j árőrnek v i lágos delkezésére é s egyelőre a gyanús egyén k I létenek b,ztos g á l l a Pítására és a továbbiak felderít2s ében való rend e l ­ . z, ha kezésre á llására v a n szükség. I lyen eset p e l d á u l . z o r zagulo e g y toprong yos egyén é rték�s csomag o ci e l .. vagy e g y m agáneg yénnél például Mav: J e l z su . targyall s. talá lnak. H a azonba n a j árőrnek a gyanus egyen kt lete I rsnt n i ncs kétség e , a tényál lással is tisztáb an van, a Sz t. 310. . . mncs szüksé g . Az e l ovezeté s . esre .. d ) pontj a szennt elovezet . vagy esetle g elfogá s kérdé se ('kkor más szemp ontok szerIn t

:;

�

�

� �

�

�

�

�

alakul.

CI kcll 1 65 . Ké rdés. A Szut. 312. A . 5. pon fi" esc/é be,, " . é'g c I " ' ,�(f r e' logni azt, a/Ii a l/1egkísérell IJii,dellel pa gy . " '(fc I ula!J /) ,'clsi . � " 'hI, hO "ff\' akaria hailan i I'({ "ff l' azzal len,regl' tOZ/ ," ö,'r/l li A »l/1cgkíshc!t bÜl/l elf , 'a!!.\' ; cl'' ,'agI' l)(11 " IIeiici la ,, l " 'I f S pé I;';g « Ilileiezés az A J l ílll (/ irlllb , ' / u� ' I' ' n " n I .. /'srll'llll,,!,l/l'cl,rc ,'ol/clf liOZik -e, (/I 'a!!.I' illU ) ) ' , sza I . i ',, _, Az ríia"" \'élség dkövelésé" ,,1 I ·alcí ICI/Y" geloz"sIICk !!r/' kell -c l 'v,ra l , o� I" , . . ,• . a aml"OI kOlIII, .

I:�rs

t �;�::::: � : :":·:: � ;'�Il S'�" �:� :

901

bads ág vesztés bünt etéss el bünt etend ö vétség m i att nyom ozas i ndul t s e nyom ozás sorá n nagy hang on kijel wti a gyan ú­ sítot t, hogy az elj árás őt nem fogja mega kadá lyozn i a csele kmén y végre hajtá sába n. Tehá t nem újabb önáll ó bűn­ csele kmén y e lkövetéséről van szó, hanzm az eljárás tárgy át tevő kísér let befej ezésé ről . H a a gyanú sított újabb önáll ó vétség elkön tésév el feny�gelőz ik, ennek az újabb őnálló vétségnek nem kell szüks égkép en szaba dságv esztés bünte téssel bünte tendő nek lennie , mert hiszen ezt nem is követ eli meg a Szu!. Mind­ azoná ltal a gyako rlatba n ennek a rwde lkezés nek végre ­ haj tásáná l ügyel ni kell arra , hogy az eset súlyát a járőr helyes en ítélje meg. Tudni a lle l l , mikor ke l l a gyanú sított kijelen tését komoly an vennie s mikor kel l üres szószá tyár­ kodásn ak vagy nagyzo lásnak tekinte nie. Tudnia kel l , hog� komoly és erzlyes figyelm ez letés igen sokszor helyese bb, m i n t az elfogás ban megnyi lvánuló kénysze rintézke dés. Tudnia kel l , mi a kilátásb a helyeze tt bancselekmény jelentős ége, ami m ások életének , testi épségéne k vagy vagyoná nak komoly

el­

esetén.

387.

A Szut. a

ügyben a

lehet elkővetni, az orgazda pedig saját ügy2-

lIIazlÍslíf leilinfo'e

B tk.

való csábítás meg­

LJ\POK

vesz2lye ztetésében El

166. Kérdés. pénzbülIletéssel

áll.

kel/ - e

lagIli

bünfelendő

I'élség

J\

Szut.

A.

is

folytatja

azl

az

miatt

egyélll, aki

folyik

ellen

bü,zl'ádi

el­

iártÍs s bÜllletl \'lIgy /Íiabb I'élség elköl'cléstfl'cl fellyegetőzik?

Válasz.

elfogásnak

nincs

312.

helye.

Ez

pontjai esetben

szerint a

ilyen

csendőr

sítotthoz megfelelő figyelmeztetést intéz s ha a zést ezután

bűncselekmény a

Szut.

31 2 .

(pl.

B.

s ez

a

pontja

szerint

167. Kérdés. EI kell-e logni

" é/ség

miatt

gyalllísítofiat,

ha

szőkésre elöldsziilclel lesz �

Válasz. Minthogy

csak

bűntett

vagy

a

gyanú­

fenyegető­

fenyegetőzés maga önálló

kihágás kőzcsend e l l en ) ,

12.

eimen

II

lehet

az e l fogásnak

helye.

I'éllzbülltet,ssscl bünterel/dő elrcilőzik

!'agl'

pontja ily

eimen

megszőkik,

a Szut. 312.

A.

szabadság\'�sztés

7.

büntetéssel

büntetendő

vétség gyanúsított ját rendeli elfogni, elfogásnak ilyen eset­ ben nincs helye. tartásáról az is

é

ha

a

A járőrnek

azonban a gyanúsitott maga­

�

e l j á ró bíróságnak jelentést kel l tennie akk r

gyanúsított

szökése

vagy

szökésre

irányuló elo­

k szülése a nyomozás befejezése után jut tudomására, mert ezzel

az

ig azságszo l g á l tatás

168. Kérdés. ,'Clg,1'

elő\'ez:!ö

/vlily

érdekeit

esel,:kh1'1I

ad

szolgálja. ki

a

bíróslÍg

elfogaló

paraflcsot ?

. Válasz. J\z e l j áró bíróságok r�ndszerint akkor adnak kl

elő vezetésére

valakinek

vagy

e l fogatására

�

parancsot

( fel­

hívást ) , ha az i l lető e l len előzetes letartóz atást vagy vizs­ , gálati fogságot rendeltek e l , \'agy az mmt vadlott \'agy akár

tanu

szabályos

169. Kérdés. A

,Will/szl

lesz

id�zésre

sértett

!th'alalból

ClZ

nem

jelent

örsön

üldőzellllü

meg.

ismererIcll

lopás

letlCS cl/cn

bŰflldre

miai!. " .1' a St'deU ' /10 ,, ,nl . 'IIUpl'I' ti idró,. n)'olllozasll alaPlllfl ,I .. 0, IlIlga " , . 'cdel/, lIIal "" a 10plÍs fCfI\,,'bell lIliIIdell 1 ' Ilószíl/liség sZNillt l CI Iopoli Id;'g,1'lIkal slliúf házúball lIIegfalál/a a iárö:· , �t'I/ . c . d.ren eselben ;clcl/I<'sl szcrkcs� IClli s ClZ III1'I<'k"s bll'osaghoz belerieszlefli?

. Válasz. Minden fel j � lentés tárgyáb an az utolso szot az . te!tllck a b,Iró Sá g mon d'J a k'I , amelynek hatáskörébe az elkove . , .. . .. á l l ított bűncse lekmén y e l bírálás a tartOZIk , torven .szekl hataskörben pedig minden esetben annak a kIr. ugyés .sé nck keH érdemi indítván yt tennie, amel[J az I l letékes kir. tor\. ('n ! l -

'

�

� �

szék mellett mliködik.

illiut/rogJ' l/lagal/l '10,,"->".1' r,

" '"lfs,: "1'I'1' l"> .....

•

!.-dl

is II/( !{isl/lcrtt'1I/ II ba i t , .-il'll/,'

"

tlldOI/l ,

' < I'II'I/csNf/'lICkl/tk. \ 'a!{i/ill "

90%

A csendőrn ek tehát olyan esetben i s jelentést kell szer­ I{esztenie, illetöleg a feljelentést olyan esetben is meg k l l küldenie ezeknek a hatóságo knak, amikor nézete szerint

�

bűncsele kmény

nem

szükség ,

a

hogy

Természetesen nincs arr� nyomoz ás adatai ó l vé eményt

fenn,

forog

a

csendör

�

�

nyilvánitso n, mert ez feladat körébe nem tartoZik s luvatalos jelentösége ennek a vélemén ynek nem is lenne, hanem � lelkiismeretesen lefolytatott nyomoz ás anyagá t kell csak fel­ j e lentéséb en,

tüntetni e

170, Kérdés ,

A

részegell

árkáball

orsziÍglÍl

az

tettes

cát � éllztár ellop, El kel/-e foglli a gyalllísítottat, ll{( egyébk elIt rel/des lakása és foglalkozása " ({fl ? , Válasz, Minthog y a tettes nem maga helyezte a se ­ , tettet öntudat lan és védelem re tehetetle n a l lapotba a lopas elkövetése végett, a cselekmé ny érték szerint minösülö lopás sértett

fekvő

tartall/lazó

pellgő!

400

zsebéből

�

büntette csupán s így elfogásá nak különleg es jogcíme nincsen ,

1 929 október l .

LJI.POK

CSENDORSÉGI

��

o y hog y ö azt úgy is tudj a" m i re azt fele lte a pan aszo s, gbó l, de na yon saJn IJa, baja nem lehe t neki ebbő l a dolo , .. ' a volt ' h a mar mllld enar on mer t J O szom sze' d J' a és J' ó bará tJ , . . nem haj totta vegr e tettet meg akar t váln i az éli!ttö l , miér t

�

�

otthon ?

I a Ile Iy " Boro s Jáno s csen dorre " talal ta m : színr e siett em, ahol a köve tkez oket .. , an fekudt a Néha i Szén ási Jáno s hat lépés távol sagb , "tt , lábba l a műhe ly felé, hanya ttfekve " h e I y elo · kovacsmu , . " . olitot tam rola es mlll­ Pokr óccal volt letak arva, mely et eltav an megh aIt-e denek elött azt akarta m megá llapíta n i , hogy valób ttam, hogy már az i lletö, Miutá n kétség telenü l m e g á l lapíto a halál

gálatán ál

a

körül

seb

a

vagy

pörköt

melyne k

�

.

�

vizs­

��

a onb a nyom t, . .. bórbe ekelodo tt lopor­

sörétek

a

láttam

azonna l

seb,

lött

egy

volt

táján

Szíve

tüzetes megviz s­

hulla

a

nekifo gtam

beköve tkezett ,

gálásá nak, ruhán

után

véte le

A pana sz

szemcsé ket sehol nem találtam , Igaz, hogy a lövést a kabáton és mellényen keresztül kapta s így lőporszem cséket akkor se igen találhattam vo l n a , ha a lövés közvetlen köze lből tőr­ tént, i l letve h a a puskacsöve t, m i n t az öngyi lkossági eseteknél, kényszerűsé gböl, testéhez szorította,

' .

hozzá­

Kertész elöadása

tudtak semm it,

ni!m

mások

tartozók, sem

lakó

szomszédban

a

sem

szerencsétlenségröl

A

szerint nem mert senkit, legkevésbé a hozzátartozókat érte­ síte n i . E z a körülmény megerösítette azon gyanúmat, hulla

o ltotta

János életét idegen kéz

i . Szénási

t.

bennem, hogy

a

megérlelődött

már

percben

elsö

az

megvizsgálásánál

amely

k i . A seb arról tanuskodott, hogy a lövés vízszintes irányból a

pedig,

gyanús körülmény

Egy gondatlanságból okozott emberölés vétségének kiderítése_ Irta és nyomozta : FÜL EKI JÓZSEF tiszthelyettes, szakaszparancsnok (Toponár).

örsre és

tudom

úr, nem sem

soha

csináljak, ilyet még

láttam,

nem

hallottam,

nem No,

-

mit

tiszthely ettes

nálam,

történt

szerencsétlenség

elö :

adta

következöket

a

mi

-

történt?

kérdeztem

feleségének

A

-

vagy gyermekének történt valami baj a ? - Jaj, dehogy-, bár inkább velük történt volna, de éppen az

hogy

bánt,

mással,

idegennel

képzelje,

történt ;

tiszt­

helyettes úr, Kalmár János kiskartali gazda beküldött hoz­ zám

Lankaszter

egy

fegyvert

ezelött

két

héttel,

hogy

azt

kijavítsam, mert az egyik kakas nem sütötte el a töltény t. - Ma reggel a fegyvert szétszedve kivittem a műhelybe, hogy majd megvizsgálom és k i j avítom, tanoncaimmal azon­ ban

másik

egy

sürgös

munkába

kezdtem,

Alig

hozzá a munkához, bejött a műhelybe Szénási szédom és

legjobb

barátom.

A

műhelyben

a

kezdtünk

János szom­ tanoncokkal

annyira e l voltam foglalva, észre sem vettem, hogy Szénási a félretett magával

fegyvert

hozott

összerakta,

tölténnyel

a

kiment

puskát

a

műhely

megtöl tötte

elé, és

egy

sziven

lötte magát, Jaj. Istenem, mit cs ináljak ? A panaszost vígasztaini kezdtem, mondtam nek i , hogyha így történt a dolog, úgysem

lehet semmi

') A nevekel megvállozl8l1uk. Szerk

pörkölödött

volna

Most indithatta

löpor­

ruha

ne

tettest

mi

a

hogy

EI

meg, azonban

Itt

a

hogy

gondolkozn i ,

elkövelésére,

tett

a

alig,

azonban

azt

kezdtem

azon

baja neki ebböl,

annak

szemle elvégzése é s

A helyszíni

versegi

a

be

rontott

hal álsápadtan

akadozva, jaj veszékelve

Nagy

-

arccal,

ijedt

mentes,

az

gondolataimban

semmi elfogadható következtetésre nem tudtam j utni .

1921j január 9-én Kertész József * ) versegi lakos, kovács­

mester,

pörköt,

sem m i féle

talá ltam

lehetett azt képzel n i , hogy j e len esetben a s e b tája szemcséktöl

másik

fentebb e m l ítettem,

amint m á r

nem

ruhán

a

hogy

volt,

tarthatta a

elsütni,

volna

tudta

nem

akkor

mert

puskát,

nem

öngyilkos

az

pedig

i rányban

jött, vízszintes

történt

rajzban

megö rökítése után hozzáfogtam a két tanonc kikérdezéséhez, 12 éves volt,

k i k közül az idösebb 15, a fiatalabb

1\ tanoncok nagyon meg voltak i j e dve, de azért az esetet

hogy

Kertész

akik

a

kovácsmester

átmentünk

Ezután

Ebböl

e lö , m in t mesterük,

épúgy adták

az

odaérkezésünkkor

tanoncait

kioktatta,

hozzátartozóinak

21halt mit

még

következtettem,

azt

esetröl.

az

tudtak

sem

lakására,

'Kikérdeztem a szülöket és fiatal feleségét, kivel az elhunyt két év

rendezettek,

megálla pítottam, mert

hiszen

hogy

arra

semmi

azok

hold

öngyi lkosság ok

kikérdezés után értesítettem lenségről, m i re

16

van

nem

egy

egyéves

élnek,

anyagi

hogy

életet

családi

példás

van,

kisgyermekük viszonyaik

megtudtam,

élt házaséletet,

óta

m i n d ezekböl

földjük,

van

teljesen

ki

forgott

fenn,

kíméletesen őket

zokogva rohantak

át

a

a

zárva,

Csak

a

szerencsét­

kovácsműhely

udvarára, Kertész Jánost és tanoncai t újra kikérdez tem, a k i k m á r egyízbe n elöadás ukat újra megism ételték, Kikérde ztem a l.

összes közeli szomsz édokat, k i k kőzül többen előadtá k, hogy a lövést h a l lották, de nem törődte k vele, mert Kertés z másko r is szokott j avítás alatt álló puskák at kiprób á l n i . Nyom ozás kőzbe n találk oztam e g y i k cigány besúg ómm al,

a k i azt kérde zte tölem , Igaz- e, tiszth elyett es ú r , h o g y Kerté sz kovác sná l meglötték Széná si János t ? Mond tam n e k i , hogy igaz és m indjá rt kérd eztem , nem h a l lotta -e, hogy ki lőtte meg ? A besú góm azt fel2l te, hogy b á r nem tudj a azt, hogy ki lőhet te le Szén ásit, azt azon ban tudja _ mert látta _,

1 929 október 1.

CSEND()RS�GI LAPOK

hog y Ker tés z két tan one a a reg gel i órá kba kere� z tuOO l futo tt Asz ód irán yáb an, de Ker tész n a mezo" k"on utá nuk sza lad t . . es VJss zav Itte a tano nco kat a ház ába . Mo st már tisz táb an volt al1í azz al, hog y a tano nco k a bűn ösö k . a tet akik �ük elkövetése után féle lmü kbe n elsz alad tak, ami� gaz d � Juk eszr evet t és mer t a gon datl ansá g öt is terh elte . klta laita az e lőad o �t öng yi lkos sági mes ét, hog y ezál tal a . mag at a felel tano ncok at es őssé g alól men tesit se. A besú góva l törté nt besz élge tés után előv ezet tem Ker­ tészt és tano ncait a lakta nyáb a, de Kerté sz. akit elsőn ek k�rdezt em ki. most is maka csul tagad ott. Amik or őt ki­ kuldt em és időse bbik tanon cát az irodá ba hívta m. 'Kerté sz odaszólt tanon cának : »Nlon dd csak úgy, ahogy mond tad előbb az igazat , ne félj semm it, nem szaba d hogy meg­ verje nek !« A tanonc csakugy an megmar adt előbbi állításai mellett. de azután, m ikor látta, hogy a kikérdez ésnek csak nem akar vége szakadni és egyes kérdések et újra meg újra felteszek hozzá, amikre ő már tízszer-hú sszor feleletet adott, továbbá amikor lelkére beszéltem, hogy m ilyen rút dolog hazudni , akkor is, ha valami hibát elkövettün k, a fiú végre is meg­ tört, elkezdett zokogni és beismerte, hogy Szénásit i5 lőtte meg. Mikor zokogása csi llapult, előadta, hogy reggel, amikor gazdája kiment a műhelybe, egy puskát vitt oda és azt a fal mellé támasztotta. Mondta, hogy azt majd később ki­ javítják. Fél nyolc órakor bementek reggelizni, ő és tanonc­ társa hamarosan készen lettek a reggelivel és visszamentek a műhelybe, gazdájuk még a házban maradt. A műhelyben kezébe vette a fegyvert és elkezdett azzal célozgatni az ajtón át ki az udvarra. A bil lentyűt éppen abban a pillanatban húzta el, amikor a puskacsö irányában hírtelen felbukkant Szén ás i János alakja. Egy nagy dur­ ranást hallott és megdöbbenve látta, hogy Szénási hanyatt­ vágódik. Ö ijedtében ledobta a fegyvert Szénási mellé és tanondársával futásnak eredt. Gazdájuk azonban utánuk szaladt, a cigánysor közelében utólérte őket, visszavitte és kioktatta, hogy m i t mondjanak a csendőröknek, ha majd kikérdezik. Egyben előadta, hogy ő nem tudta, hogy a fegyver töltve van, mert j avítás végett lett hozzájuk beadva . A fiatalabbik tanonc az esetet hasonlóan adta elő. Kertész Jánost most újra kikérdeztem, aki most már beismerte, hogy az eset uglJ történt, amint azt tanonca előadta. Hogy a tőltény miként került a puskacsöbe, arról nem akart tudni. Előadása szerint valószínűleg talált tanonea valahol egy töltény t és a tanonc töltötte meg a puskát ezzel a talált tÖlténnyel. A tanonc azonban ezt tagadta . Azon kérdésemre, hoglJ miért tanította k i tanoncait és miért állította be úgy az esetet, mintha öngyilkosság történt volna, Kertész azt mondotta, hogy félt Szénási hozzátar­ tozóinak haragjától és azt sem akarta, hogy a tanoncokat megbüntessék. Kertés z János az örsön előjegy zett orvvad ász volt. Mivel a hozzá j avításra adott fegyver egyik csöve jó volt, való­ színű, hogy a hajna li órákb an kimen t vadás zni, a fegyvert akkor töltött e meg s hazajő vetelk or elfele dte azt kiürít eni. Az is ki volt zárva , hogy, a töltén yt Kalm ár, a puska tulaj­ donos a hagyt a volna benne a csőben, mert az .. ő töIté� yei kartonj ának színe barn a volt, az pedig , amel ytol a halal os lövés eredt : vörös. A meg tarto tt házk utatá s alka lmáv al Kert észn él más töllényt nem találtam. Kert ész Jáno s ková csot és B. Gy . fiata lkor ú tano llcOt a pest vidé ki kir. ügyé szsé gnek felje lente ttem , de hogy , mily orsre bünt etés t kap tak, nem tudo m, mer t közb en más kerüitem.

903

lll •• IIMll.

(lIusztria.' Der Gendermeriebeamte. 103. szám.

�zl, LorellZel1. A lap állástfog lal az itt lejátszód ott véres esemenyekhez és megjegy zi, hogy az államhat alom előre tud­ hatta, hogy a felfegyverzett n�mzeti védöőrség és a védő­ szőy�tség r.övidesen megvívja döntő harcát. Éppen ezért Idejeben kozbe kellett volna lépni annál inkább, mert az osztrák csendő � ség. rendőrség és katonaság oly megbízl1ató karhatalm at kepeznek, amelyre mindenkor lehet számítani . ( Tud�! kell, hogy augusztus utolsó napjaiban a fenti két egyesulet egy gyűlés alkalmával összetűzött, aminek az eredménye több halott és számos sebesült volt.) A z tíi hrl/bérek címen értekezést találunk, hogy miként kellene az új lakbértörvény alapján a csendőrség lakbéreit megállapítani. Mint a liZ2tésnél, a lakásigénynél is mini­ mumot kellene megszabni, ami a legalacsonyabb rendfoko­ zatú rsendőr részére két szoba és konyha lenm2 s a magasabb rendfokozatúak lakásigényét azután ebből kiindulva kellene megállapitani. Az állami alkalmazottak fizetését szabályozó legújabb törvény egyes hátrányos rendelkezéseinek megváltoztatása iránt indított mozgalomról az előző számban már hírt adtunk. Figyelemreméltó az e tárgyban megjelent újabo cikk is, amely a nyugdíj kedvezőbb megállapítására a kővet­ kező javaslatot tartalmazza : Pl. X . Y. csendőr 1921i. I l . óta 306 schilling havi fizetést kap és 1930. I l-én elérheti a li36 schilling havi fizetést . Ha az illető 1929. VI l -én betegség folytán nyug­ á llományba helyeztetik, akkor a magasabb fizetési fokozat eléréséhez megszolgált 5 teljes évre eső hányad a nyugdíj­ kiszámítás alapj át képező i l letékhez számíttassék hozzá, vagyis li36 - 306 130 : 6 21.77 > 5 108.85, a nyugdíjkiszámítás tehát 306 + 108 lill! schilling fizetésből történjék. Az érvényben lévő szabályolt szerint a IS. éleiélI beiöl­ tése elöli teliesílelt állami szolgálalot nem számítják be a nyugdíj időbe. A lap méJtányosnak tartaná, hogy azoknál, akik a háború alatt, felhívás alapján, önként léptek be katonának vagy valamilyen katonailag szervezett alakulatba s igen gyakran rövid időn belül a harctérre kerültek, ez alól a szabály alól kivételt tegyenek. Minthogy a csendőr­ ségnél ily egyének csak igen kis számban vannak, fokozottan figyelmébe ajánlja őket a vezetőségnek. . A Szt. Lorenzeni események kapcsán egyes napIlapok a cselIdőrség megreformálástínak a sziikségesség�1 hangoz­ tatták. A lap úgy véli, hogy ilyen véres esemenyek leg­ célszerűbben az i llegális fegyveres védőőrségek felosz.�ás�­ val előzhetők meg, de ha a közvélemény éppen a csenctor�.eg megreformálásától remény li az eredm2nyt, akkor a csendor­ ség felsorolhatja kívánságait : létszámemelés, . gépjárm�vek rendelkezésre bocsátása, jó pisztoly és m�� Jobb ruh�zat rendszeresítése, végül az ügyeleti és k�szultsegl szolgalat megfelelő díjazása, valamint a ruhaátalany felemelése. =

=

=

=

-0-

(Németország.' Der Gendarm. U.

szdm.

Augusztus 22-én és 23-án ta_rt�tta Ber!inbe n a 13-.�k országos gyűlését a porosz cselldorok egJ:eslllelc. Az elnok megnyit ó beszédében j elezte, hogy az e.gyesulet. ez al�alomm� 1 csak szervezeti kérdésekkel fog la Ikozlk. Az IlIetmeny emeles kérdésével nem foglalkoznak, mert a c�.e ndőrség, tagj � inak a fizetése a megélhetésre nem elegendo s az IlIetmen\Jek emelése mindenkép en szükséges és méltányos lenne ugyan, mégis az ország nehéz anyagi helyzetére való tekintettel a cse � dőrség tagjai ne":! akarnak teljesíthetetl en köve.telé­ seket támasztani . Hangsulyozta továbbá, hogy a csendorseg

1 929 október 1 .

CS EN Dó RS �G [ LA PO K

�

. nlis ítv a ? Ez a fogy� eP PeJl , c,sa k k l' ll á g á S a l van �e gya börtönő röket i l lett e valt.ozatlanul kitart azon á l láspontja mel lett, hogy nem pár� avagy' csak " . a . verhaszn á l a t.I Jog e gy é b l(é t edd irr t toknak hanem az á l lam egészéne k a szolgálatár a v.� n ren� ezt a Jogo a fo g l yo k a t őrlO. zés elke rend bb j I E eg. delve � ezért mindenféle pártpolitik ai tevékenysé gtol távol send őrök re is kiter jesz tette , de c��k az � a l a k r a � l szo a hogy vatása, i h egY2düli tartja ma g át. A csendőrség kell I� nmo k, mint a . fel tel lel hogy a fogl yokn ak több en , gálatát kifogástalanul teljesítse , a polit:ka nem tartozik reá. :::: g e�bo. l a szem po nt ­ pedi latt a knek , »fog oly« dőrö csén ő kisér el ka � parancsn crke/Ir(' V � A ),Polizcisrll/llc iiir la/Illik /llId , aklk vala me ly b ' I csak azok at az egyé neke t k e l l é�tem adást tartott a csendőrség feladata iról a k(JZI � kedesren de : felv� tette k_ Azo � aba b ntető intéz etbe vagy rend őrség i fog? szeti szolgálat 2I 1átás�. t � ré�. Is� e:t�.tte a kulfo l � l a l l a �. . hato ságn ak ,�a�o a e l len akike t a csen dőrs ég elfog ott es rendőrségeit és cS2tuiorsege Jt. kozottuk � .magyal csendo , d szakcs átadá s véget t kiS2r, ezutá n is " csa.k akk,?r szaba ség et is. Előadásá t vetített képekkel klserte, . ( A , ma.gy8J l . ( Folyesetén fegyv ert hasz nál n i , h a bunte ttet Iwve ttek e csendőrsé gről veti tett felv:itelek et az isko la ket tJsztF a . .. . tatj á k , ) ' ' , , múlt évben készítet te a Csendőr ségi Lapok tamogat asaval; ) . rJ� l csen.d ?1 0 k k a hogy !r, l arro .1' iímaff n el/stei BiaI/k . . Az iskolába egyébk2n t jelenleg csendőrök is vannak V'2Z�� tsége igen h lanyos . A rendk lvul szetsz,?rt képzet i 'sztika [ Iiérc/é­ 't'Z:'SI SZNI A mra. tanfolya etői árművez nyelre gépj l�lyezés mel lett ( a csend őrök e g �e�jn t y annak . a � oz­ sck tárr:J'alásánál egy csendőr bejelentett e, hog� a p0rosz ségek be kihely ezve ) a kik�pz és rendk l yu l. ne�l.ez,. az lsko l�kba rendőrÚsZtviselő k egyesülete [elhívta, ho.� y . lepjen , be a� . való összevo nás pedig reszJl1t szemelY elkövetett soroza/os bombamerén,l'letekkel kap­ Azt is rossz néven veszik, hogy. a női rendőrség szolgálatá� csolatban a lap megemlíti, hogy. a nyomozásl>an a csendőr­ nak a nyi lvánosság előtt nagyobb reklámot csinálnak, mint ségen kivül résztvettek : a Flensburgi Landeskri mina lpolizei­ a férfiakénak. A. lap ezzel kapcsolatban egyáltalán állást stelle ( vi déki rendőrségi szerv, amelynek nyomozásoknál fogl a l az ízléstelen reklámközlemények e l le n . Egynémely körülbelül az a feladata, mint a mi nyomozó alosztá lyaink� rendőrtisztvíselő nek a nevével többször fog lalkoznak az nak ) , a niebü l l i határőrség és a berlini rendőrség ki kiil� újságok, m int a legzseniá lisabb tudóséval, pedi'g a legtöbb döttei , akik repülőgéppel érkeztek a helyszínre. A főügyész esetben nem tesz egyebet, minI hogy a m i ndennapi h i vata l i megbeszélésre hívta össze a nyomozásban résztvett szervek teendőit elvégzi. Ez félreismerése a sajtó rendeltetéséne k. képviselőit, a csendőrséget azonban nem, amit a lap i gen A. Iap közli azokat a rendkívüli eseményeket, amelyeket rossz néven vesz, mert semmif21e panasz nem merült fel a csendőrség az úgynevezett Landeskrimina lpo lizeistelle�nek abban az irányban, hogy a csendőrség nem telj esítette bejelenteni köteles, továbbá aZQkat a teendőket, amelyeket volna megfelelöen a feladatát a nyomozás tekintetében. bűntettese.k vagy ismeretlen személyek elfogása al'k almával ( Véleményünk szerint ebben közrejátszhatott az a körü l ­ a priorá l ás vagy awnosítás szempontj ából a csendőrségnek mény is, hogy a porosz csendőrség mind tech nikai fel­ meg kel l tennie ( u j j I2nyomatfe lvéte l , kézírásvétel, személy� szerelés tekintetében, mind pedig más tekintetekben meg­ leírás, stb , ) , A rendelkezések á ltalánosságban megegyeznek lehetősen a rendőrség mögött marad. Fej lesztése kétség� azokkal, amelye.ket a nálunk közelebbről megje lenő nyomozó telen ül növelné az iránta való bizalmat , Szerk , ) utasítás ( Nyut.) fog tarta lmazni. 25. szám. A. Iap közli Sel'erillg neumarki csendőr bátor teHét . Ma;el'szky alezredes a rendőrség és a csendőrség fegyver­ aki két felfegyverzett gonosztevőt fogott e l . A csendőrt használati jogának egyes kérdéseivel foglalkozik. Egy, 1928-ban telefonon értesítették a gonosztevők megj elenéséről, aki erre kiadott belügyminiszt eri rendelet a megszökött foglyck ellen i karabélyát véve, keresésükre indult. Feltalá lva őket, karabé� fegyverhasználato t ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a fogoly Iyát kész helyzetbe vette és rájuk k i áltott : »Kezet fel , mert bűntettet követett légyen el. Egy újabb rendelet ezt oda lövök !', Erre a betörők megadták magukat. 1\ csendőrt a módosította, hogy a rendőrségi fogdákban szolgálatot te l � kerületi közigazgatá si főnök bátor magatartásá ért megd icsérte jeSítő rendőrök fegyverüket m i nden fogolyszökev ény etlen s azt a lap i s követendő példa gyanánt em,e l i k i . használhatják, mert a fogdában a szökés felfedeZ!ése vagy A porosz belügyminiszter e g y rendeleté vel hatályon kivül az ii ldözés alkalmával, főleg pedig sötétben nem lehet meg� helyezte az 1890. év előtt kiadott összes általános rendőri á l lapítani, hogy az i l letö fogoly bűntette! vagy vétséggel, intézkedé seket, amivel az érvénybe n lévő rendelete k számát tízezerreL csökkent ette. A j övőben lényeges en csökk:m teni akarják azoknak a rendőrh atóságo lmak a számát, amelyek Még a mult század közepén is fennállott az elv, hogy rendeletek et adhatna k k i , ezt a j ogot elsősorb an az 5000 va lamely. ezredet olyan városban kell elhelyezni , ahol a lakosná l keveseb bel bíró helység ek rendörh atósága itól akar� legénység nem érti a lakosság nyelvét. A hadsereg csapatai ják megvon ni. Ezzel a rendele tkibocs átó hatósá gok számát ezért a monBrchiába n össze-vissza voltak dobálva úgy, hogy 1 1 .500�ró l 1500-ra csökke ntenék , ami természetesen a az 1 8'48. évi forradalom kor csak két magyar ezred, t. i . a kiadot t rendel etek számá t is lényeg esen csökke ntené. 2. ( Pozsony) és az 5 1 . ( Ko lozsvár) . továbbá két osztrák A lap összeh asonlít ása szerin t : Ausztriában a csendő rök ezred, vagyIS a 3. ( Brünn) és a 27. (Gráz) á l lomásozot t nzetésüknek 3.5 százal ékát fi2'!etik /lyuac/íi;árufék fejébe n, szűkebb o.tthonában. ; tel;es nyagcií;uk '40 évi szolgá lat után a" leguto ljára . élveze tt

�

��

1�

�

�� J �

· .

-

��

­

1 929 október 1 .

��.3

CSENDöRS�GI LAPOK

fizetésük .. száz alék a. Belgiulllball nyu gdíj j árul ék n ' ncse n a csen dara k c � ak a h�tr ama rada ttak segé lyez ési a l pjár á fl �etnek e � y biza nyos assz eget . A telje s nyug díj az i l let­ . men yek . har ? mne gyed resze : Portugáliáball a nyug díjjá rulék 4-5 sz � zale k, a telje s n y u g d í j a fizet és 50 száz alék a ' " Hollalldlában 6 hóna pi fizet ést ke' . l r'sz � let� ekb� n a n y u g d 1' ) ­ 'J á ru I e' k r a b e f'Izetm. , a nyug díj legm agas abb száza lékát nem . ka.z l ! , c� ak azt, hogy a n y u g d í j legm agas abb össze ge 5000 mark ánai nagy?bb Ti em lehet : Dálliában nyug díjj árulé k nin­ cs.en : 2? � zolga lah eVlg a nyugd íj a fizeté s fele, a 29. szo l ­ . � allltl evtal k ezdve fo�oz atasan emelk edik egész en a fizeté s . . osszegen kethar m adalg : Olaszorsz f!ba/ � � a nyugd íjj árulél< . . / 6 szazal e k, karhat ar 65 ev, nyugd lJ maxlm um 80 százal ék . . . ( Am i n t Iatjuk, a nyugdí j maxim ális összeg e nálunk a leg. m a g asabb : 100 százalé k . ) 26. szám . A porasz belüg �.m i n íszt2rne k egy rendelet e megeng edi, hagy azoknak a kazalkalm azottakna k, akik lakást akart/ak I',!s.áro�;zi, kérelm� re két havi í l letmznyük nek megfelelö fize­ tesl e l a l e g adhato, amelyet az i l letök két év alatt kötelesek visszafize tni . . l}1aiell'sky alezred �s falytatja a 25. számban megkezdett clkke� a feg y�erhasznalatról. Hel ytelen az a felfogás, hogy . . a belugymwlszternek a fegyverhasználatról kiadott legutóbbi rendelete a csendör személ;)éL kevésbé vé d i , mint a megelőző. mert a csendőr megtámadlatása esetére szóló jog lényegében megegyezik azzal, amely azelőtt i s érvényben volt. A ren­ delkezés szerint p l . a csendőr a z ellen is fegyvert hasz­ nálhaL, aki felszólítására a kezében lévő veszé lyes szerszámot le nem teszi vagy e l nem enged i : ennél nagyobb védelmet nem lehet kivánni. A külőnbszg csak a megszökőtt foglyok e l len való fegyverhasználatban van . Az e d d i g fennállott rendelkezést ugyanis, hogy t . i . a csendőr az őrizetében lévő m i nden fagoly ellen fegyvert használhat annak meg­ szőkése esetén, 1919-ben, a legnagyobb belső zavargásak idején hozták, a m a i áll apatat pedig az akkarival nem lehet ősszehason lítani . A háború előtt a parosz csendőr­ ségnek egyáltalán nem volt joga a meg szökött fogoly e l len fegyvert haszn á l n i , a m a i rende lkezés tehát a háború előtti fegy,v erhasználati joggal szemben lényeges jogkiterj esztést jelent. Célsurű lenne a fegyverhasználati jogot tőrvénnyel szabályozní, mert ezáltal a z érvényben lévő számtalan ren­ deletet pár soros rendelkezéssel lehetne helyettesíte n i , ez azonban ma még nem lehetséges, mert a z egyes á l lamok fegyverhasználati jogai annyira külőnbözők, hogy nagyon nehéz őket egységesíte n i . Rendezés eS2tén m i nden�setre helyes lenne m i ndazon sz�rvek részére, amelyek fegyverhasználati joggal bírnak, egységes szabályokat kiadni . Rudolph százados visszatér Fischer századosnak a 16. számban megjelent cikkére, amely a csendőrseg kikép­ zés,éve l fog l a lkozik. Cikkíró szerint Fi scher százados cikke arra a téves nézetre adh3L okot, hogy a háború előtti csendőrség kiképzésére nem fektettek elég súlyt. Ez nem felel meg a tényeknek. A wohlaui és einbecki csendőriskolák, amelyeket ezelőtt 30 évvel á l l ítottak fel, egész Németország­ ban az első i l y nemű iskolák voltak s a wohlaui csendőr­ isko l a első segédoktató j a , Bittn2r csendőr főőrmester volt az, aki Kottbusban az első némeL rendőriskolát megszervezte. Részletesen ismerteti a porosz csendőrség háború előtti ki­ képzési rendsz�rét s végül arra a konkluzióra jut, hogy a csendőrségné l sohasem lesz lehetséges elérni, hogy minden egyes csendőr tőkéletes szakképzetts éggel bírjon, mert a csendőrök szellemi képessége nagyon különböző, a szolgálat sok és a szétszórt elhelyné s az intenziv oktatást igen megnehezíti. Oberlandiiiger Liesigk a cs� ndőrkutya .�asználh � t�s�gáv a l foglalko zik. Fő alkalmaz ása t a csendor megved�sebe.n . és tárgyak őrzésébe n l á t j a , ámha r sokszor nyomkeresesre l.s eredményesen alkalmaz ták. Fődolog azonban, hogy a csendor személy es biztonsá gát igen növe l i . A legve �zélyeseb b gon ? sz­ tevő i s azt mondja a csendőr nek : »FogJa le a kutY � J át! azt teszem a m i t kíván« . Főfelté tele azonba n a szolgal alt eb haszná l h atóság ának, hog� jól ki legyen képezv e. Kikép-

905

�

�

zetlen eb nem sokat ér. "Cselldőrsors« cim alatt Oraes mesch edei csend�r eset�t en ismerteti. É j j e l 1 '21 órak or egy Brüg � em � nn . nevu eg � ke�t, et vedeim I
Ji

Mennyiben ártalmas a dohány és az alkohol ? A dohányzás és a szesz ivás olyan két nagy emberi szen­ vedély.

amelyekről

szokta őket.

neh2z

lemondani

MindkettőV21

igen

annak,

könnyü

a

aki

már

meg­

visszaélés,

azért,

mert annyit vásárolhatunk belőlük. amennyit akarunk. Európá­ ban

a

kokaint,

a

morfiumot,

veronált

stb.

csak

orvosi

receptre lehet kapn i , ezért olyan elenyésző csekély a morfinis­ ták,

a

fel

kokai n i sták

pl.,

hogy

k i ad n i ,

az

akkor

száma.

Bár

alkoholt

egy

is

nem

vihető

csak

csapásra

ki,

rec�ptre

megszünne

d�

tegyük

volna

szabad

sok

nyomorúság,

öngyi lkosság, az elmebaj ok jó része stb. De hogy az alko­ holt

is

csak

receptre

lehessen

kapni .

még csak

arról

nem

is á lmodhatunk, mert az á llam legnagyobb jövedelme éppen a

trafikokból és

A dohány Amerika

a szeszkimérésekből

A dohányzáS.

mint liOO éve

több

felfedezése

szinte

hihetetlenül

néven

ismert

kerül k i .

alkalmával.

erős

híres

került hozzánk Európába

A

méreg :

méregnek,

dohány

a

nikotin.

a

a

hatóanyaga PI.

kéksavnak,

a

ciánkáli a

félcseppje

nyelvre cseppentve rögtön halált okoz. A nikotinból egyet­ lenegy csepp szintén biztosan meg ő l i az embert. Ha valaki pl.

egy

friss

szivart

egyetlenegy

szippantással

el

tudno

szívni , akkor azonnal meghalna. A nikotin végtelen könnyen i llanik el

és oldódik

a

vízben.

Az

i l lóság a

még

révén

a

bőrről is fel tud szívódni . JI. dohány nikotinjának 50-70 0 0 - a

belejut

a

dohányfüstbe.

Ebből

látható,

hogy

milyen

sok

nikotint nyelnek le, illetve szivnak be a dohányosok a leszívás Közismert

alkalmával. szédülés,

nyáladzás,

gés, hányás, a

a

legtöbb

A

kezdő

dohányosokná l

gyengeség,

émely­

nehéz légzés sZ:Jkott fellépni.

egyr�

a

sz�rvezetet, eszi,

szerepl'

erősen

nikotin

ha

rágja.

halált okozo

Ilag.!'

nikotin

nyálunk. A

De

az,ért korai

doltáll)'l/ak is

a

tünetek elmaradnak, mert a szervezet meg­

mérget.

érezzük is,

hogy

sápadtság,

rossz pulzus és

Később ezek a szokja

dolog,

izzadás,

később

már

nem

már tudjuk, hogy

Ma

érelmnzcrlh

előidézéstlbell

({

,·all.

izgat,

belekerül

csip, a

azért

\'an

tőle

és

onnan

szájnyáiba

an nyi le

a

gyomorba . A gyomor falát is erősen izgatja és ott i s sok gyomorváladék képződik . A dohányosok gyomra már annyira megszokja ezt

az

alig választja e l

izgatás t,

hogy

a

gyomor saját magától a szükséges gyomJrnedvet . Olyan állapot

ez, mintha p l . csak citrom harapásra tudna a szánk nyálat termel n i . A gyomor tehát mintegy ellustul, elpuhul, elrom­ önmagától

liI<,

alig

dolgozik,

inkább

szerre, a csipésre, m i n t a lusta egyén

az

várakozik a

izgató­

verésre. A gyomor

csak akkor tudja feldolgozn! a táplálékot, h3 bőnn választ el

gyomornedvet.

teszi

meg,

a

Rendes,

Azért gyújtanak

rá

tényleg szükségük ebéd

után

egészséges

dohányosnak

izgató

gyomor

nikotinra

ezt van

magatól sz1ikség�.

az öregek ebM utan, mert nekik err" van.

rágyújtani,

l\zonban mert

ők

a

fiatalok

meg

is kénytelenek

mesterségesen

öreg i-

K CS EN DÖ RS �G I LA PO

906

tették, rontották el a gyomruk at. A társadal mi ille� n.em engedi meg a köpködés t. Pedig aki dohányzá skor kopkod, az a szájba jutott nikotint is kiköpi és így a gyomrába úgyszól ván alig jut valami. Ezéri II/egl/özelítöleg sem �rt

ll;

egyszerli embereknek, /Il t a II/tÍl'clt embereknek, akik ni'1I/ köpködhi'tnek. A dohány zas

II/l'g

annyira

a

dohányzás

az

okozta föföbaj azonban nem a rosszul emésztő gyomor, hanem a nikotin okozta érelmes zesedés, amely annyira meg� rővidíli, l
magyar népnél régi�régi szokás az áldomás ivás. Isznak az emberek, sőt ma már a nők i s lakodalo mban, a disznótorokon, születés� és névnapok on, üzletkőtések alkal� mával, búcsúkon, sőt még a leérettségizett diáknak is szinte kőtelessége a berúgás. Pf'dig nincsen sell//Ili széles e világol/, pl

liII/i alln)'i bánotot és nyamorLÍságot tndna zlÍdítani ládra, a népre, mint lll: alkohol, azáltal, hogy

a

csa­

ál landó fogyasztása igen súlyos zavarokra vezet úgy testi, mint szellemi téren. Ameri!{a felfedezésekor kóstolták meg először a »lüzitalt.. az indiánok s pár évszázad alatt maj dnem teljesen kipuszlitotta őket a mértéktelen szeszivás. Az alkohol állandó súlyos zavarokra vezethet úgy a testi, mint a szellemi működések körében. Az a/kohol káros hatása

függ

a

testünk

e/léluil/ó

képességétöl,

az

a/kohol

minü�égétöl, annak mennyiségétöl és az időtől, amely alatt

Jellemző és igen gyenge okos­ kodás az, amikor azt halljuk, hogy ez és az az ember igen sokat ivott, mégis 80-90 évig élt. De ilyenkor elhal lgatják azt a sok�sok szerencsétlent, aki már korán az alkohol áldozata lett. Az egyiknek kitünő szervezete birja, a másiké nem. Az egyik tőményerős alkoholokat iszik, a másik meg kŐrinyűeket. Különben sem lehel megmondani, hogy mi a mértékletesség. Ami az egyik embernek csak jó kedvet csinál, u.,9yanannyi alkohol a másik embert álattá teszi, a harrr.adik pedig tőr, zúz és gyilkol ugyanannyi alkohol hatása alatt . A kevés, de állandó alkoholivás is csak lassú, fokozatos mérgezés, amellj igen könnyen beteges szenve­ déllyé lehet. Egyébként jegyezzük meg, hogy a sör 2-!{ O u , a bor 5-120/0 , a likőrők 35-1J0 01o, a konyak és pálinka 45-50 0io , a rum 50-60 0jo alkoholt tartalmaz. A konyak, a run, természetesen sokszorosan ártalmasabb, mint a sör, bor, azért, mert egyrés�t súlyos helybel i hatást vált ki, másrészt meg kis mennyiségnek is igen sok az alkohol� tartalma. A szeszesitalok állandó élvezete folytán a testünkben különféle elváltozások keletkeznek. Megváltozik a vérnek a mennyisége és így az összetételi aránya is. Az ütőerekn ek a belső, sima falán állandó gyulladást okoz az ott keringő alkohol, emiatt az érnek a belső fala megvastag szik, elmesze� sedik, helyenkint meg az ütőér kiöblösödik , ugyanott a fala elvékonyodik ; ilyen helyeken könnyen megreped és guta­ ütést okoz. Az érfalmesz esedések miatt egyenlőtl en a vér� elosztás. A bőr apró erei pl. kitágulnak , kanyargós akká válnak, emiatt igen nagy a bőrön át a melegvesztés. Ezért fagynak meg olyan könnyen a részeg emberek. Az érfalak nagy tágulása okozza a borvirágos orrt. Az alkoholnak első annak fog)'asztása történik.

nagy

támadása

teltát

a

vérerekre

irdnyul. Az erek pedig csa{ort/di. Ezen csatornák meg­ hetegedése maga után von;a egész testünk gyors öregédést.

az

,

egész

festünk

tápldl6

Ehhez járul még az a közismert tény, hogy az iszákosok állandó gyomorhu rutban szenvedn ek, mert a gyomruk , a beleik nyálkahá rtyái az ál landó gyulladás miatt szintén megvasta godnak, szinte keményh egessé lesznek, ezért a fájó gyomor rosszul is emészt, ami meg ál landó étvágy talan­ sággal j ár. Ha egy iszákos egyént felbonc olunk, annál a következő

1 929 októ ber 1 .

k e l va' Itoz ásokat taláI J' uk : az erek kem énye k és töré eny ek, mert a belső faluk elme szese dett. Az .agyv e I o" ben é s a geri nc' ang ás van . ve I o" ben , tová bbá az agyb urko kban mm d enu". tt verp E zen állan dó vérpa ngás termé szete sen a Il.. an ,do gyu II adást tartott fent ezér t az agyb urko k, az agyv elo, es a koponyacsontok kö;t sok az össze növé s (főfá jások , széd ülése k) . Maga az agyv elő sorva dt, az ide �ek . is szi� te me� kemé nye dte� . ( Ide gbajo k, elmeb ajok. ) A SZIV kl van tagul va es e l van ZSI­ rosod va. Minde nfelé sok a h áj szöve t a fontos szervekben ( máj , vese ) , ami által azok nagyo n rossz ul végz �k a munká ­ jukat ( szivgy enges ég, asthm a, máj� és vese,baJok ). Köves sünk pl. egy szeszt ivó egyén t egesze n az u. n. »tökré szegsé gig«. Az alkoho l élveze te eleinte látszól agos kel­ lemes érzéseket vált ki, mert bénitó lag h at az agyra s így a gondolk odásunk ra. Tehát egy valóság os kelleme s mérgez�s áll fent. Tehát amikor az ital megárt az embern ek, akkor mar ő meg is van mérgezv e. Ez a mérgezé s eleinte különféle izgalmakb an nyilvánul meg, aztán pedig egyre bódultapb lesz. Végül is a mérgezés teljessé válik és megbénul az agy, meg­ szünik a gondolkodás és az akarat, felmondj ák a szolgálatot a nyelv, a végtagok, elvész az egyensúly, az iszákos össze­ esik éppen úgy, m intha valami mással mérgez ték volna meg. Hulla módj ára sápadt, a szive rosszul műkődik, szemei be­ esettek, verejtékezik, közben pedig öklöndözik, hány. Végül pedig beáll a teljes öntudatlanság. Mi ndenki látott már ilyen súlyosan mérgezett ( részeg) egyént. Minél többször ismétlődik valakinél ez a súlyos mér­ gezés ( részegség ) , annál gyengébb lesz az akaratereje és bár szeretne leszokni az ivásról, a sokszor megigért »utoljárá«-ból ujabb és ujabb ivás lesz. A szernzet testileg és lelkileg egyre jobban és jobban pusztul. Egyre nagyobb lesz a gyo­ morbaj , a főfájás és szédülés, a szemek állandó vörös volta, a Í{ékes�vörösen puffadt arc, a kezek, lábak, a nyelv és az ajl{ak reszketése, a beszéd egyre zavarosa bb és akadozóbb ' lesz, az arc komor, zord, dühös tekintete t V2SZ fel, a látás, hallás is egyre gyengül, idegesek, gyanakvók, félénkek, néha meg dühöngők lesznek. Mindezekhez j árul a kínzó álmat­ lanság. De ez még nem minden. Az igazi fekete leves még hátra van. tS ' ebből a fekete levesből nemcsak maga az iszákos, hanem még az utódai is inni fognak. Ugyanis hosszú évek múlva lassan, de biztosan elkövetkezik az elme megzavarodása, hacsak valami hirtelen betegség már előbb halált nem okoz. Az elmebaj minden tünet kőzött a legsúlyosabb azért, mert ezt már részben vagy egészben átőröklik a gyermekek is. Az a lkoholos izgalmakban élő házastársaknak az első i dőkben rendesen sok gyermekük van, akik maj d apjuk�anyjuk súlyos büneiért egész életükben kénytelenek lesznek vezekelni. Az elme megzavarodása fokozatosan a kővetkezőkép j elentkezik : az alkoholista egyénnek nehezére esik a gon­ dolkodás, az emlékezőtehetsége egyre gyöngül, az ítélöképes­ ség korlátolt-gyenge, lassankint elveszti az érzékét m inden jó és szép iránt. A családi életük igazi pokol, viselkedésük� ben durvák, gorombák. Embertársai kat könnyen megtámadjá k, azokra veszedelme sek. Mindenfél e szemérmet lenségre, erősza­ kosságra haj lamosak. Végtelen ül és nyiltan önzők, ami már maga lehetetle nné teszi őket a társadal omban. Hogy minden­ féle bűntől, lopástól , rablástó l. gyilkoss ágtól sem riadnak vissza, az már természetes. A magya r elmeg yógyin tézetek ben ápolta knak 10-12 szá­ zaléka alkoho los elmeza val'ban szenve d. A mai antialk oholis ta mozg almak ban az egész világo n pontos statis ztikát vezetn ek arról , hogy mi az oka az egyes elmeb aj oknak . Igy kisült , hogy alkoh ol okozz a : az epilep siáso k ( nyava lyatö rés) 48 száza lékát , a hüly ék, idiót ák 48 száza lékát , az érelm eszes edés ek 42 szá­ zalék át. H a aztá n lega lább az a lkoh olist a egyé n nyom nélk ül ki'

1 929 öktóber 1 .

CSENDORSÉGI LAPOK

pusztulna az életből, nem volna olyan nagy baj . De mint emlí­ tettem, az ártatlan gyermekek őrőkőlni fogják apjuk bűneit, egész életükben szülőik áldozataik lesznek. A gyermekek nem magát az elmebaj valamelyik formáját öröklik, hanem csak az arra való haj lamot, vagyis a testükben, lelkükben már szü­ letésük pill anatában benne van a baj csírája, csak éppen valami megfelelő indító ok kell, hogy, apjuk sorsára j ussanak. A. leggyakoribb dolog, hogy az alkoholista szülők gyermekei szintén igen gyorsan rászoknak az alkoholra. A statisztikák szerint az iszákosok /j0 százalékának már szülői is iszákosok voltak. Az iszákos testének igen gyenge az ellenállása, gyenge azért, mert mint láttuk, rossz a szíve, a veséje, a mája és rossz az emésztése. A spanyol influenza járvány, a tüdőgyulla­ dás és a fertőző betegség legkönnyebben tud végezni az isz á­ kosokkal. Ezeknél az orvosságok alig érnek valamit . Az el­ gyengült, tönkretett szervezet már nem tud eléggé reagálni. Ezért az iszákosok nagyon rossz páciensek. A mai emberisé g legtöbb halált okozó betegség e a tüdö­ vész, amelynek a terjedését a szeszesita l igen nagy fokban segíti elö azért, mert mint láttuk, az alkohol a testünk szer­ veire, összes sejtjeinkre romboló hatással van és emiatt a tes­ tünk ellenállása ezzel a betegséggel szemben is nagyon le­ gyengül. Az Egyesült Allamok parlamentje 1920-ban teljes szesztiIaimat rendelt el az egész 120 mílliónyi lakosság ra. Azóta az egész világon közismertek az idevágó statisztikák. A szesztilalom óta /j1 százalékkal kevesebb a tüdövész okozta halálozások száma és Newyork tüdövész-kórháza iban azóta ezer ágy állandóan üresen áll. De itt van a társadalomnak egy másik súlyos rákfenéje, amely szintén nemcsak a megbetegedett egyént, hanem annak még a gyermekeit is megnyomorít ja és ez a nemi betegség. Legtöbbször a szesz okozta mámor az oka annak, hogy józa­ nul gondolkodó, okos emberek is minden lelkifurdalás n é lkül keresik fel azokat a nyilvános házakat, aho l a szerelmet pénzért árulják és ráadásúl még a saj át súlyos fertöző betegségüket is átoltják. A kórházi nemi beteg osztályok leg­ ujabb kimutatása szerint a nemi b2tegeknek 50-70 százaléka a szeszmámorban fertőz te meg magát. A baleseteknek, kihágásoknak és mindenféle súlyos bűn­ cselekményeknek a legtöbb esetben szintén az alkohol az oka. H azánkban a statisztikai adatok szerint a testi sértést elköve­ töknek 51 százaléka a szeszes ital hatása alatt követte el a tettét . A magyar börtönl akók 30 százaléka a sokszeszivók közül kerül ki . És azoknak, akik állandó jótékonyságra, ],özségi ingyenes gondozásra szorulnak, /j0 százaléka szintén alkoholista. Mindenki tudj a, hogy az erösen sportolók ( birkózók, boxolók, távfutók stb.) nem isznak, mert tudják, hogy ezáltal társaiktól lemaradnak. A sportintézmén yek ( cserkész, levente stb.) tagj ainak az ünnepeken, a szabadidej ükben idejük sincs a korcsmában való ülésre, másrészt meg tudják, hogy ha ISZ­ nak, nem birják a versenyt. A tömeges sportintézm ények ezért legjobban tartják vissza a fiatalokat az ivástól. Feleslege snek tartom hangsúly ozni, hogy éppen a cS2fld­ őrnek aztán igazán nincsen nagyobb veszedel me az alkol� ol� ná!. Nemcsa k azért, mert a csendőr szolgála ta nagy flZlka� megerő ltetést kíván, amelye t pedig az a lkohol lehetetlenne vagy legalá bb is nagyon nehézz é tesz, hanem mert aIIg van ember, akit a részeg ség nagyob b bajba sodorh atna, mmt. a csendő r!. A részeg ember akkor is veszél yes, ha. I1Incse n n �.la fegyv er, m ilyen közve szede lemmé válhat ik az a reszeg cse�dor, Ege�zen fegyv er�ezve : talpig fel van aki tetőtő l termé szete snek, sőt egyenesen a társa dalom erdek eben allonal, kell tarta nunk tehát azt a szigo rú felofg ást, amel lyel a csend ­ őrség nél a része gesk edést felfo gják és bünte tik . Dr.

Kemél/)'

Gyl/la

af{al/.

OI'l'OS.

907

Osztrák tanulság. .A

Ili! tél/clcmbell

liliI/den megi:>métlődil/ . Csall akrl Or lútjuk elll/e k a /IIolldúsllak szil/t e döbbenetes igazslÍ.!!;át, lll! szétl/ézüll k mag uuk körül és megf ig)' eljük, mi miuden történ i a llagy háborlÍ óta az egyes állam okl1-lI!. »Arisztokratikus

a

befejezett k{(!tára, demokra tik u s a kezdödő világvárosi civilizáció, míg az eflenlét a cézár izm us­ ban mel< lIem szünik. AmilIt a reluleket mil/dell kultúráball

a pártok, úgl' a pdrtokat a nag)' eg)'esek uralma I'ál/ill fel. A fei/ödés f/e k harmadik és végső s ládiuma fl cézárizmlIs. A pártpolitika helyébe a magánpolitika, el
korlátlan /zata/ma, akarata lép. A római törtélle­ lemben az út a patriciusoktól és p/ebejusoklól (rendek) az optimatú/!OII és populárisoko l/ (pártok) k eresz tli l CézlÍr/zoz I'ezetett

.

A

uyuga /i ku!turábaf/ az igazi párturalom alig 200

esz/ef/dőt fO l
I'al/ .«

Ezeket írja Spengler

»A politika bölcselete

C//llll

f/lI/1l­

káiáball és amikor ezeket írta, még mit sem sej/hetett Mllsso­

IiI/iról, Muslafa Kemálról, Primo de Ril'eráró/, Pilsll dszkyról

és

élél/

a

S ia d/e

tiroli

lörtéllelem

ügY l'édröl,

is I/agy

akit

a

fegYl'eres

sállszokkal

kecsegtet.

Heimwehr

Hogy mi törlélll Ausztriáball, "Ú gyellfTílelte a balolda!i

párla ka t és

mi

erősítette a Heimwehri,

lefolYI/i, l!Ogl'all fog I'égződlli I/em érdekel bel/l/ül/ ket

le:>z és hog.1'al/ fog

lIar n' kiiu/elem,

cl

u z m<Jst

-

és I/em akarul/k jnSflÍsokba bocsiÍt­

Iwzl/i. Két if/díló ok I 'ezelelt bel/llIil/lll'l ('zel;l/�k a .,orolll/ak megírására.

Egl'ik

az,

hogy

polili/lllsok szerelik mái történelmi

felszíl/es

ludóslÍ

és

l/eJn­

iJ1uslafa KCf//{ífok és .1lussolinik urol­

cl

abszardllmo/wllk,

le/linleni, hololt e z

politikusok

álmel/eli

tÖI/él/elemnek

(/

kóros

Ilormális

dl/apotrwk

folyamalo.

A

másik o k pedig, ami benllr/I/I/et még illkább Jrdekelhet: köz­ bizlol/sági terll/észetü. Az

(/

körülminy, hog l' lI/osl AusztriábalI

kél fegl'l'eres e{{cI/N/ IIh eg vmással fllrkasszeml!l,

cl

lakos­

s!Íg pedig (/f.[g ódl'(/ fél (/ pol!!úr/uíboní kitörésé/til, mefYl/el1 {lili/ak a ktil'l'lkezmél/ l'I!, borzalmait elképzelI/i is leI/elellell, ho�y e.!!y pár/Ilak. megel/gedte!.:, hO!{l' a maga hlllll l1la blz­

�

az , óffam ball ! - Ott persze k ortlllílll'fW k , áfflllllfölICk, kallrelfar­ lIak igazi Icl/illléll'e 11" 111 lehe l. Fl'g1'1 'crl ('sak olvall , {'mf>l'r kezébe lehct tldlli, alli megesküszik tlrra, hogy fl haza! szol­ tosílására

jeg.I'I'eres

szerl 'cze/cl

gá/ja és lIem pário l wi

tarthll:>sol/

felIlI.

.\flam

. -0-

Dr. Móczá r Dezső belfigyminiszteri halála. Negyve nhat éves korában elköltözött

osztálytaná�s�s

az élök sor� bol iá:> uíro !iszá{{úsi dr. ,llócztÍr Dl'zSÖ �� lügymll1 lsztert osztal � ­ tanácsos a rendörs égi osztály vez�toJe . Az allanll rendors2g kivaló e tölj arót, a belügym inisztérium tisztviselői kara nagy szorgalm Ü, tehetséges munkatársat veszített vele s. mindazok­ nak akik személyesen ismerték, hianyozlll fog az oszmte, szo­ I{im �ndó közvetlellség2 és mindig jó kedélllc miatt kiizszc r�-

CSEND ORSÉGI

908

t él rtozó Prtll/llt cr AI/Iu l I I . osz t ü l y parél llcsnJ ksélY li l Io m á n y á ba

lel bell u l l o l l egyenisége. 1\'\1111 él bcf ügym.nls ztériumi Nndészeti

y p a rancs noksa g á l lo mán y ába őrme ste r t ; él kapos vári I l I . osz t á l a Ilapos vári IV. osztá lyp a_ tartoz ó Toltli J6zse / önnes tert ; k,? I'ics J6zsef őrme ster t rancsn oksag á \ l :Jmány ába tartoz ó Vil/

osztály helyettes vez2tőj�n�k, a cS2I1dőrs2gg21 is voIlalI h i v a ­ l a los kapcsolatai s ezekben a h i vatalos érintkezésekben is csendőrség

őszinte

egyénisége rév2n

baratj ának

bizony ú l t .

a csendőrs2g kőrében

H i vatali

á l lása

,I

é�

a rancsn oksá g á l lo má­ és a zalaeg ersz2g i I I. g y . tanosz tály p m e r t a kender esi ör­ nyába tartozó Szű cs J6zse! I. őrmest ert, különítm ény re több egymás t követö éven á t tőrtént huza m o­

is szeretetnek, mcg­

becsülésnek őrvendett s így váratlan, korai

elhunyta nekünk"

is gyászt hozott. A temetési szertartást a belügyminisztérium

sabb i de i g tartó v2zényl ésük a l k a l m á v a l a rs szol g á l atukat fáradha tatlan u l kivá ló

tisztviselői kara, a csendőr tisztikar 2S az ál lami rendőrség részvételével

szeptember

Hl-án

tartották

meg

a

farkasréti

örsparancsDoki

Szentgyörgyi Jablánczy Ervin és vitéz Sarlay Istvá" századosok dicsérete. A pécsi csendőr lIerület parancsnoka

nagy

meghaladó

szorgalommal,

szárnyparancsnoki

kitartással

és

működése

hozzáértéssel

r.

Krílmúl/,

Kiss

ilÍlILil/ . U.

a l att

Vag)'

Bu rk u s

Józse!,

Idfejt2tt,

Balogh Isft'lÍl/

örsparancsnokokká

századosnnak - más beosztásba történt áthely ezése a l k a l m a ­

Előléptek.

-

él

pécsi csendőr kerületn21 különböző beosztásokban 9

sal é s hozzáértéssel

kifejtett,

az

átlagot

túlszárny aló

Józsc'l VIII.,

tevé­

III.

törzsőrmesternek, egymást

követő

ál lományába

mert énn

a át

tartozó Papp

kenderesi történt

Laivs

őrkü l ö n i tményre

h uzamosabb

i de i g

II.

kiváló

szorga l o m m a l

tesen és eredményesen telj esitette,

aranyozott

tartó

könyvénél

lelki ismere­

Aki

pécsi

csen dör

kerületben

J6zse! őrmesterek,

TaklÍcs

5.

Kivánatra árjegyzék bérmentve

Az egyed61i magyar hangszergyár az országban' C:sendöröknek kedvezményes részletfizetés I

Takács

bőrkötésben,

famentes

legdúsabb v6.las:Gtékban

TeleloD : J6zoei

lényegesen

magasabb :

zsebkönyvet

útj á n

Vaida

k i vitelben,

papírossal

is

történő

elöreláthatólag

ren­

óhajt,

kirjük

megrendelésnél

ezt

a

10-12

k i fejezésre

j uttatni.

csendőr ( vagy őrmester) címét, aki 1928-ban

szükségletét beszerzi. toki nts� meg'

Ké�len k
•

•

' 8 ba!i ré.zleUizeléare. Ezen rendkivüli fizetési

, , vevoknek is megadom, Sándor Igóc búlor.. �ménvt Vidéki a B dapeat VI., Dell.ewffy..ucca 1S-20. Vilmos császár úl !

_ . NR!!),mezo·u . kozol! (s�Ját háZában) 2·. . es 10-. . villamos meg,illÓ.

, j-�

,

-,�

-

!;!m 1 re tessék ügyelnI. Te elón : JÓz••! 4116",71 , .

csendörség tagjainak fizetési könnyitése k.

ÚJ ALAPON,

�

az

����!!l4� k�,�!�L � R GYÁ R

BUTOAHITEL (

BÉL A

C S I L'L A R

-

P.

gazdasági

Mlelött

418- 90.

tezünk. - Képes árajánlat díjtalan, Legelönyösebb fizetési feltételek.

•

/.,

Utalvány nem szükséges, - 0- 24 sz. I;Í.rjegyzck ingyen és bérmetve.

Ugyanott : réz. vas és kerti butorok matracok paplanok, stb. Vidékre megrendelést azonnal elin :

-

díszes

finom

Budapest, VII., Erzsébet körút 4.

,!

Kdroly

Tólh

SZŐN YCGNA G YÁ R ÚHÁ Z Budapest� VI., Teréz-körut Ifj.

HOCH MANN LAJOS-nál

(;.5

őrml'slerré:

Mihály csen d ő r .

S CH/L L /NGER

GYERMEKKoeSIK

k'.zpéllZál'baa,

tifrzsőr/llcslern<;

Valódi keleti perzsa, Szmirna angol velour, argaman, német· perzsa, torontali, ebéd­ löszönyegek és összekötök, fut6szőnyegek, paplanok, takarók, selyem moket asztal- és diványtakar6k, fügCímre ügyelDi! gönyök Alapítva : 1906. bámulatos olcsó árusítása. Mindenből a legjobbat a legolcsóbban. - Kedvezö fizetési feltélelek.

6

ft

tiszthely etteseket

Jál/OS

SZŐN YEG

l

ELSÖ MAGYAR HANGSZERGYÁR ki�JI��·ri

A legjobb gyárlményu

Debrerzclli

J6zsel,

A m. kir. csendőrség tiszti és a1tiszti·karának állandó bevásárlási helye !

Saját találmány mind melyek nem cyáramból erednek, silány, küJföldön készü h után­ zatok. Hegedük. Trombiták. Harmonika és az összes hangszerek és hurok legfinomabb kivitelben szállitja az

Budapest, II., Lánchíd u.

Szabó Rel/ ­

nevelt2 k i .

l apszeg é l lyel,

Böröc Gyula

T Á R O G AT Ó STOWASSER

A101l/dr

Zsebkönyv

díszkőtéses

h i vata lok

cll,ÍIlÍsa mellett telies elisllleréscJl !cje<.ll' ki; m i g a szekszárdi

q legkönnyebb fuvóhangszer I Ovakodás utAnzstoktól 1 mert

,H6zes,

d e l hető, ára azonban a közönséges kötésben megjelenö zseb­

dÍcsérő okirattal l 'al6

-

Szab6

C zilllll1e rm al/ ll J6zsei,

Csendőrség i

több

" ezénylése alkalmával a reá bizott különleges és i gen fontos szolgálatát fáradhatatlanul

A

terek, IJrlllesterré:

A pécsi <,sCIIdőr kerti/d pUrl/lll'SIIOkll a kapJs­

oszt.-par.-ság

kerület

csendőrök. - A debreceni csendőrkerületben tifrzsőrmcs{errr ' Soóll/' Odbar, BO/'ll .\'ász ISIt'lÍlI, V ité z Ba/ázs Ol/sz/dl' örmes­

il''' elismerését ;eiezle Ili.

Dícséretek.

csendőr

!tél/OS, lil'g{'(ltis Ferenc l . , Ballé, Oyőrg.l' és Szdl/16 J6zsef III.

kenységéért a legfelsőbb szolgál"l IIcl'r/JclI "'őszöl/cla és t" I ­

, ári

szege d i

Káll/uél/czlte.\'

és

I.lÍzlÍr Fl'rellc és Kerék

évet meghaladó működése a l alt n agy szorgalomma l , kitartás­

Laios,

16zsl'/,

az átlagot túlszárnyaló tevékeny szg éért, - dtéz Sarlay István val

A

nokká nevezte k i . - A debreceni csendőrkerület par ancsnoka

lékéből tőrtént kiválása alkalmával - a pécsi csendőr kerü­ évet

kinevezés.

parancsnoka Szt/cs Sál/dor tiszthe l y e ttest sükösdi örsparancs­

Szentgyörgyi ]ablánczy Ervin szazadosnak - a kerület köte­

7

teljesite tték,

11/ egdí cséric.

I/I'iI I·á lIosa/I

sírboltban helyezték örők nyugalomra.

eredmény es2n

és

l e l k i i smeretese n

szorga l o m m a l ,

temetőben, ahonnan KiskunWegyházára vi ttík s ott a csaladi

letnel

1 929 okfó ber 1 .

LlI.POK

n .r

.�._.

-

1 929 o k tób er 1.

CSEN DÖ RSÉG I LAPO K

a bor sfai örsö n telj esit ett szol gála tol, keresi KOl 'fÍcs F/!/" 'I/c som Iyós zölö si örsb eli örmester, Koz ma Dén es őrm este rt kéri BOI/dv/' GI/s zlrí l ' önn est� r . ( Hede rvár ) , hogy cimé t közö lje vele. Törz skön yvez ett szülö ktöl ném et boxe r védö köly kök el­ . adok . Krílfay, Jászk isér. Fény k�pe t küldö k.

l Cikket nemcsak a csendőrség tagjaitól, banem bár­ ' " 1 ellogadunk kJt s azt közlés esetén megfelelően bono­ ? !,álJ�' A lapunkban megjelent közleménvek tulajdon­ Jogat fenntanjuk, azokat tehát beleegyezésiink nélkül nem szabad utánnyomatni. - Kéziratokat nem adunk vissza. A közleményeket kérjük az ivnek csak az egyik oldalára, félhasábosan és írógéppel vagy könnyen olvas­ ható írással imi. Kézíratok sorsárol csak a szerkesz­ tői üzenetek között adunk választ, azért kérjük mindig megirni, hogy milyen jelige alatt válaszoljunk. - A szer­ kesztői üzenetekben mindenkinek válaszolunk, levelet nem írunk. Jeligéül kérjük kisebb helységek neveit vá­ lasztani, mert az azonos jeligékből származó félreérté­ seket csak igy lebet elkeriilni. Ha jelige nincsen meg­ jelölve, az érdekelt nevének kezdőbetűit és az állomás­ helyét használjuk jelige gyanánt. Közérdekü kérdé_ sekre a "Csendőr Lekszikon" rovatban válaszolunk. Előfizetni csak legalább félévre lehet. A csendőrség tényleges és nyugállományu legénységi egyénei az elő­ fizetési ár felét f�zetik. Az előfizetéseket kérjük ponto­ san megujitani, mert a felszólítás költségét külön fel-

909

��ámitíuk. - A nekiink nánt pénzküldeményeket kér­ ,ánalo; (!Jud!l.l!est I., Krisztina körut 141) számu csekkszamla,ara befazetni, a csekkre pedig1672. feljeg ezni bogy a bei!ze�és a Csendőrségi Lapok javára törteynt. � A, b?zzánk In",zett leveleket igy kell cimezni: "A Csendőr­ segl .Lal!0J.. szerkesztősée:ének, Budapest I. ker.' Vár i. Orszagba", .dca 30. számT

. a Nemzeti. H.teb , .ntézet Budapest-krisztinavárosi fiók­ !ük •

,

V

�bolya. A kislakásépitö-szövetkezet kölcsönt csak a leg­ szegenyebb emb
KIRÁLYI BtRPALOTA

HALÁSZ GYULA

Kardbojfok ka rdszíjja k kardo k érmek érem sza lago k sa rka n tyúk

József főherceg

ALAPITVA :

BUDAPEST, IV ,

Telefon , Aulo mala 833-39

1915.

tVIJE'\'

A HonvédeI mi Miniszler ium áIJal kioszJolt szövetanyagokból I. osztályu munkáva l készülő ruhadara bokat a következő árakon készilem el , Szalon nadrág . . . . . P 24.. P 64. Köpeny . . . . . . P 32.Lovagló " . P 48.Zubbony Bocskai sapka 5.60 A csomagból hIányzó anyagokért a következő árakat szamilo m ; KÖPENYNÉL : bársony gallér, sze!!:élyposztó, parolin, nagy· es kis· gombo k, köpen ycsatló . . . . . . . . . . . . . . P 13.ÖO ZUBBO NYNÁL : főliszli , valódi nikkel aranyozol t sujtás, parolin , csillag, nagy· és kis gombo k . . . . . . . . . . . P 8.. , . P 16.ZUBBO NYNÁ L : törzstis zti . . P 1 0.-, tábornoki

ti. núlam készülö T1Ihúkal ne mdtóz.lassonak összeté­ ft Tiszt urak figyelme !, hogy �el't nálam az esetleg olcsóbb árakat szé m iló all
relhívom veszteni

HA LÁSZ GYU L A

'zctc kir. egyenruházati es felszerelési intL APPONYI-TE:R I . SZÁM, (fél e m e le

fensége udvari szöllilója

M. KIR. EGYENRUHÁZATI INTÉZETE ÉS CSENDŐRTISZTl FELSZERELÉSI CIKKEK ÁRUHÁZA

és az összes egye nr u háza ti felszerelések a leg nagy ob b vá las zté kba n m

Ö kir.

i)

Nagy raktár speciális sapkákban. - Dús választék angol z ubbony szövetekben és lovag ló nadrá g anyagokba n, valam int úri divat és fehérnemüekben.

CSEN DOR Sf:GI

.10

A tl'rmésze t gyönyöl'e . A levele második kérdt'sév.e l agyonüti az első I\érdést. NI i féle e l égtételt al\8r s kItol, ha a p letyl«íl saját maga igazolta egéS�2n f� lreismerh rtet len hizonyosság ga l ? Nlost már nem I'édekezheti k a . rugalmaz ol\ e l len, mert hiszen a rágalmazókn ak - valamI Igazul\ I S vun, ennek pedig ön az o k a . Am it tett, a ptetykák k a l men­ . teni s magyanizni nem lehet, a következmén yekert p�d: g helyt kell á l l a n i a . Jelents� b� a dolgot örspara � c� noka � ak és várja m i nden eshetőség re készen, hogy az előlj arol mlkent dőntenek. Akárhogyan is döljön e l az ü G Y , azt nem szab ad

elfelejtenie,

hogy kőteless2gei vannak. . Az ál landó ál lomáshelyükr ől i deig lenesen elvezc­ nyelteknek vezényeltetési pótdíj i l letékes. Muramenti. 1 . Olvassa el lapunk 1925. évi 1 1 . számában » K , D. cs., Orosztony« j e l i gére küldött üzenetünket. Irjon közelebbí adatokat : melyik pénzintézet s míkor bocs a J ­ totta k i a kötvényeket, mert a levelében közölt adat;)k a l a p ­ j á n nem tudunk azok nyomára j u t n i . Érdeklődés, A z 1925. évi 9. s z . Csendőrség i Közlönyben közétett 156.600-VI. b. 1925. sz. belügymi niszteri körrendelet 7. §. IL pontja szerint az örs á llJmáshelyétől távol teljesített s befejezett 12 órai szolgálat után lehet vezényl2si pótd íjat felszámítani. Abban a meghatározásban, hogy befejezett 1 2 óra, benne van a z is, hogy e n n e k a 1 2 órai szolgálatnal\ - a pihenő i dejét kivéve - megszakitás nélküli nek k e l l lennie, Az a szolgálat, amit őn a levelében tárgy a l , meg­ szakítás nélkül tartott 25 óra hosszat s mert nyomozó szol­ gálat volt, nem pedig az állomáshelyhez kőtött h e l y i szol­ gálat, a vezénylési pótdíjat a mi felfogásunk szerint fl szolgálat egész tartamára - vagyis nem csak 1 2 órára, mint ön írja - fel lehet és fel i s k e l l számítani. Nlind en szolgálat csak egyféle lehet : vagy külsz :J lg á lat, vagy h e l y i szolgalat. A z örs ál lomáshelyén k í v ü l teljesitett nyomozás természetesen külszolgálat éspedIg egész terjedelmében annak tekintendő még akkor is, ha a ny:.>mozás során bizonyos i de i g a j árőr az á llomáshelyen tartózko d i k s ott végez nyomozó cselekményeket. A szolgálatot n2m lehet órákra tagozni, hogy ettől-eddig külszolgálat, aztán nem külszol­ g lat, m.aj d megint külszolgálat s igy tovább. Az csak �eletlenseg, hogy a nyomozó járőr nyomozás közben az a l l omáshelyen is tevékenykedik s nem aszerint k e l l a szol­ gá lat idötartamát a vezénylési pótdíj szempontj á b ó L i s b2. feJezettn'!k vagy be nem fejezettnek tekinteni, hogy a küL­ szolgálatot teljesítő járőrnek szolgálat közben akadt-e az á l lomás eJye � val �m i dolga vagy sem, hanem hogy a járőr a szo} galatbol valo bevo.nu lását m i k:.> r j e lenti az örs parancs­ n ? k n a l . Nlmdaddl g, amig ez meg nem történt, a k üIszol­ galatba vezényelt j árőrt külszolgá latban á llónak k e l l tekinteni .

Tisza.

2., . �.

�

�

Csendőrségi száIIitó ! Khaki posztó, Loden, szinlar ló gyapju , a legerő sebb strapára, méterje - - 15'20 Ugyanaz " H erkules Loden " m i nőségben - - 1 7. ­

40

év

óta

fennálló

és a

csendörségnél

M Á R E R

egye nruh ázati intéz etébe n Budapest, VIII" Baross-tér 9. 8

Keleti p,.udvar érkezési oldalán,

Telefon : József 321 -78,

EgyearubAk külön mérték után

3-6 bavi hitelre.

;:l

Egyenruha-szabóságom és sapkamühelyem helyszinen személyes szakképzett vezetésem mellett múködik. a

�

�

l�

.i}-z

�

�

Rendkívüli árleszállitás !

P

elismeri

�

l y a m r8 j e len kezhes­ 1 .-3. H o g y u l m esLer i t a n fo . . van szuk.�e �e . EzL a r y n a v w a g i i tság osllJ yjog igén sék, ahho z l e g u l o b b l sZüm � ban koz ? l l �4, az igaz oLvá nyt pedi g l a p u n k n n 3 k a l a p J a � 1 slOl9 ? lo tor­ sz, IcI\sz illOJl v iJ l aszun k I l l e tve a� � meg . a J t a h p a � � tmest.erI . tanfo­ vényc ikk feltét elei szer; nl 1. Kozlo ny b2n, eds29 a Hom [ . e lyamo k pályá zati Imde tmzny . nyben teszi k 1 I{ozlo dapes u B Csend őrség i K ö z t ö n y b e n é s a lTI 42k tl?e e d � . m d.enkor. fQI közé s a felvite l f21tét2 12lt a h lr J arok b a r m l fe l e kere l ­ szoktá k tüntet n i . AhhJz , hogy az e l o l met párto lj a na k , j ó mi nősít és szÜks zges. Remé ny, Válas z a leksz ikon rovat b a n , Somhegy, A z össz�s áta.lányo a l - lehát a lóá � J l asi áta l á n y t is - az á t a l a n y szamlak onyvbe. e .' l beve�2t n t , H a aztán azol\ a költsége k, amel Y '2 k n ek a c 2 1 ) a l r a a z atalany o k folLJósítt atnak, ki v a n n a k e g y en l í tV2 és 60 pengön2 l több maradvá ny mutatko zik, a 60 pengőn f e l ü l i összeget a köz­ gazdálko dás j avára kell k i utal n i . H a tehát á ltalában az á l a l ányok kal helyesen g a z d á l k o d n a k és m ag a a közgazdá l­ kodás i s arra törekszik , h o g y m i n é l több o ly a n szo l g á l ­ tatást, a m e l y r e átalány v a n k i u t a l v a , m a g a végezzen vagy végeztessen el, a n n á l többet kap. a7.. á t a l á n �o k b ó l. a k ? z­ gazdá lkodás. Ezzel a nagyon egeszs2ges mtezkedesse l on­ maguktól símulnak e l azok a még n e m ré g iben is annyi vitát és kel lemetlensége t oknotl kérdések, hogy a takarítást stb. kinek k e l l végeztetnie : az örsparancsnok nak, vagy a közgazdálkodásn ak. Nlost ú g y á l l a helyzet, hogy ha a köz­ gazdálkodás t a g j a i m aguk is ügyelnek a k ü l ö nböző cím211en kiutalt átalányokra, ezzel t u l a j d:mképpen nem a k i ncstárnéll\, hanem önmaguknak takarékosk:.> dnak s h a ezért bármi lyen á l dozatokat is hoznak, ('zeket a z ál dozatokat önmag uknal\ hozzák . 1 902. Önl az örséről i d e i g lenesen e l vezényelték e g y más:k örsre. Ott két hét mulva megb2tegedett s kórházba kel lett mennie. Kérdése az, hogy a vezén y e l tetési pótdíjat meg­ kapja-e a kórházban töltött napokra i s , avagy csak azokra a napokra, amelyeket vezényeltetési h e l y é n egészségesen szolgálatban töltött. Válaszun k : vezényeltetési pótdí j a t arra az időre, amit kórházban töltött, nem k a p . A kórházban m i n de n k i egyforma e l l á tási költségeket fizet, akár a z anya­ örséről, a k á r pedig a v�zényel tetési helyéről j utott a kór­ házba, ni ncs tehát sem m i a l ap arra, h o g y a kórházban töltött időre vezényeltetési pótd i j at kaphasson. M.ás kérdés aztán az - a m i t ugyan a levelében ö n nem vetett fe l , de mi érdemesnek látj u k a megeml ítésre -, hogy a kórházba!'! töltött i dőt bele kel l�e szám itani abba a három hónapba, a n:t.e ly i dő a vezényel tetési pótdíj k i utalásának a legmagasabb l dotartartama. A ml felfogásunk az, hogy a kórházban töltött idő ebbe a három hónapba nem szám í tható be.

Kras zna.

Khaki kammgarn, szintartó , tiszla gyapju - - - l S ' SO Ugyanaz extra finom ban - - - 22'50-25 ,­ Csend6rkalap.toU, valód i kakas toll, csak dupla , dus kivitelbp '1 van rakláron , tollforgó tokkal együll 7.60 "

a

1 929 ok t ób er l .

LAPO K

A szeptemberi leltározás miat! a világmárkás "REX" 30

keré kpá roka t

, napig szenzációs olcsó arOD árusítjuk. Irásbe li, vagy szóbe li megke resésr e részle tes felvilá gositá st készs éggel ad

REX

Kei'ékpár és Varrógépkereskedelmi Válla.lat Budapest, IV. ker., Petőfi Sándor utca 6. szám, félemelet.

1

1 929 ok tób er 1 .

CSE NDó RSlo GI LAP OK

9ft

Buk? nem kérd ezet t többé semm it a mag ához tért l(ov acst oJ. Vala mJt azonban még is gond olha tott, mert ujj­ leny oma toka t vett f�l róla . Közben ugya nis a post a meg ­ . .. gyl nyilvánta hozt a az ors�agos bunu rtóh ivata l értesítő levelét . fele a Bolg arygyilkosság 11elyszínén talál t ujjn yomatról azza l, hogy ez az ujj nyom at ninc sen meg a nyilvántartásb an. . �z a l � v�. 1 Jutta tta eszébz a törzsörmesternek, hog u . leny Kov acs Imre rol oma tot vegy
DunaszéIi tüzek. Irta : KILIÁN ZOLTÁN. (9) A pénzesle véllel elkövetett bűncsele kmény körül már nem volt többé csendörségi tennivaló, tárgyi bizony ítékokkal felszerelve készen álltak a nyomozási iratok. A törzsörmes ­ tert azonban nem hagyta nyugodni az elöbbi gondolatsor . Faggatni kezdte Kovácsot. Az nagy nyugalmat eröltetett magára eleinte. Szelíden és készségesen felelgetett a törzsőrmester kérdéseire. Egy­ szer azonban mégis csak átvillant az agyán valami meg­ világosodás : - Hiszen ez . . . Azt akarja mondani, törzsőrmester úr, hogy én ? ! . . . Én?! Lezuhant a székről. A csendőrök részvéttel élesztgették szegényt. Megtán­ torodott embert láttak benne, akit fékezhetetlen szerzési vágya sod()rt bűnbe ; aki azonban igen jóravaló ember volt máskülönben. Az egyik csen dör, Dobi István szeretett lélek­ tani magyarázatokat találni a bűntettesekre ; egyszerü és világos szavakban tudott rávilágítani a bünöket teremtö okokra, noha bűnügyi lélektant sohasem tanult : - Azért lett mohó ez a Kovács öreg létére, mert il salátás Bolgáry gyarapodását minden nap láthatta és ez a körülmény bujtogatta az öreget. Nem bírta el azt, hogy ö ne gyarapodjon.

I

Ismét itt az alkalom ! Ezer meg ezer ember nyeri mar

I

IX .

Bolgá ry Gáb() r végig járt eddig vagy harm inc házat Budapesten a Mester-utca eleje körül. Bolgá ry János ról, a d � naJe�en.y�i gyümö Jcsszál lítóról , a csarnoki nagykofáról kerdez oskod ott mtnde gyikbe n. Nem ismert ék a házak lakói. Tizene gy óra volt már, a hajó pont tizenkettökor indul haza. Azon gondol kozott a tiszthelyettes, hogy bemegy a laktany ába és az átvonulóban kipihen i magát. Fáradtn ak érezte magát nagyon . Tünödöt t az egyik utca sarkán. Felnézett az utca nevé­ nek táblájára :

Angyal-utca Ezt látta le-lecsukló sz
PAPLAN- és szőnyegárúház most Rák óczi-út 82. szám.

ezelóll Rákóczi·ÚI 66. Negy választék pepJanok. sz6nyegek. !erilók. takarók, pokrócok, malrecok. sezJonok. böröndök, nyugágyak. szelongarnihirókban Me.é.eD olcsó 6.rbaa"

ft

magy. kir. oszlálysorsjátékon. Ma majdnem mindenki vesz oszlálysorsjegyel. m e r I k i S ö s s e gy s z e rr e n a g y v a g y o n i n y e rh e t I

Z l"

ORAK

gge J

október hó 26-án kezdődik

"

az uj sorsjáték. nagyon ajánlatos, hogy

még ma rendeljen egy sors; egyet

i god meri akkor reménye biztosan lesz. sót váratlaDul meg s gazda

I

Edész 24 P

I

Fél 12 P

I

Negyed

6 p

I

Nyolcad

arany- és ezüstáruk megbízható szállítója

PETO EMIL a

I

3 p

Budapest,

v. kerület, Falk Miksa utca

t!

A sorsjeg yek fele nyer ! Az J. oszt. sorsjegyek hivata los ára :

,

,

12.

Véglegesilell csendóröknek elóny ös részlet· fizetési könn yités ek. Az "Oplim eM svájci 6ragyár magyarországi egyedárusítójf l.

TI R T REFORM RU H Á Z A 'kl •

-

•

BUDAPEST, VI., VILMO S CSÁSZÁR-ÚT 7. (Félemelet).

.

. kérjük öszi beszerzését 8 mi rt�szünkre .. . . (" h ó végen küldjük szél. Addig is Ali ,1 \. ül dús válaszlékunk von , n6i-. férfiRendkiv edick Szives tudomás ára adjuk a fennlar l.ni szivesk és dlvalár uben. paplanokban. lakarókban, vászon . zövöllkben, kötőll-s selyme m kir csendorség Igen I �8gJam 8k. hogy . . kben " kben. szövete f és gyerme kőll"onyo 's gyermek álmen eli- és lél,k. bálok bon fér I· -o Te I e fo n s z a' m : A u t . 132 96 egyes ruhadaraboks.t m�gl eés al inták Árúm � slb stb . kben . sz • 6nyege kben. sz6rmé .n azna p elmt ézun k eket ' l d k' V·d R('nd kivlll iulú nyos flrak l m d k cgre� : �SY e z ő f i z e t é s i f e l t é t e l e k ! l é L kinlt\s végett k é s z. S é g g e l k ű l O . latol 1 m Kérjen tlrsJl

.

•

OSZI· léll nagg RepeS á neggZeReln e

_

_

.

------

- Azt mondom én is ; földszint öt . Jelenleg azonban nincsenek a lakásban. - Hanem hol ? - Borcsics Lujza, a lakó, Dunajegenyésen nyara l . Ug!:! tudom, hogy a növér2nél van otl. A Bolgáry bácsi csak akkor jötl, ha Pesten volt dolga ; az nem lakott ebben a házban. A\iért keresi az úr ? Bolgáry Gábor alig tudotl szólni. Csak . . . Egy nagy . . . salátavásárlá si ügyben . . . I I I van, ez a magáé, köszönöm a felvi lágositást ! Kirohant. A házmesterné a markába nézett ; p2ngös fény2sedett benne. Elismeröen bólintott utana ; - Akár a Bolgáry bácsi, ez is olyan gavallér . Este, mikor az ujságot kiteritette maga elé, sikított fel a délelötti látogatóra emlékezve ; - Jézus Mária ! Meggyitkolták a Bolgáry bácsit ! Talán éppen az a katona ember, aki délelött egy pengöt adott. . . . Az öreg pénzébőt bizonyosan ! _

*

Bolgáry tiszthelyettes futott ki font:Js adatával az Angyai­ utcából. órája öt perc múlva tizenkett5t mutatott ; m:lst indul a mohácsi hajó mindjárt a Petőfi-térröl. A Mester-utcából azonban lehetetlen öt perc alatt odaj utni . Csüggetegen állt meg. Szeretett volna máris Jeg2nyéscn lenni , Borcsics Lujza után menni . . . Befejezni mindent . Leg­ jobb volna hazarepülni !

Csendőrségi szállító ! ! kés:pén:áron,

.[jat

.[jovi

t929 ok tóber l .

CS EN Dó RS ÉÚ I LA PO K

Élete legbold ogabb pillana ta volt, m ikor az a szutykos kövér házme sterné közöm bös hangj án odavá gta elébe ; - Földszint öt. örömök és szomorú ságok nagy harangja m2g kemény katonák mellé ben is a szív, nem áll ez a pir0s húsda rab vigyázzba n soha, nem ismer fegyelmet . Bolgáry Gábor szíve egyre verte még az öröm harang szavát. Belső szép zúgás töl­ tötte el a tiszthelyettest egészen ; a siker különös éneke. Amikor nem az ember torka és száj a, hanem a lelke dalol. Azzal a mindenné l jobb hangtalan sággal kifelé. Tizenkettöt vert a Bakács-téri tem p lom toronyórája. Bolgáry felnézett a toronyra. A dunaparti teherpályaudvar felöl mozdony sípja hallatszott. Erre a sipszóra eszébe j utott a tiszthelyettesnek a hajó. - H iszen megáll még a központi vásárcsarnoknál. Az egyik járódeszkát már kihúzták, mikor a kikötőhajó hídjára ugrott. A folyamör nem is akarta beengedni. Bol­ gáry azonban se látott, S2 hal lott. Rohant. Beugrott a hajóba. - EI van l - kiáltotta a kötelet leeresztő hajós. Lassan, nyugodtan megfordult a hajó. A Bolgáry -család megtalált nyugalmát vitte fehér teste. A tiszth elyettes így hitte legalább . A hi tével pedig nem vitatkozik az ember. - A Bolgáry-ügy felderí lese most már könnyű és gyors csendörmunka l Az összellötö vasúti hiel alatt gondolta ezt Bolgcíry Gábor .

CIPŐ, lefi:etésre_

-0-

harisnya, ernyő és bőrdíszműárú vásárolható Postán

is

rendel.[jet !

NORMA cipökereskedelmi r.-t. BUDAPEST V., Erzsébet-tér 13. Telefonszám : Automata

800

25.

Kérjen árjegyzéket !

"v

Csendiirségi és más egyenruhák és polgári öltönyök

részletre !

naiV Kálmán a Kossuth Lajos-utcai templommal szemben.

Ó R ÁK, É K SZE R E K

Kossuth Laj os u. 6

A csendőrség véglegesitett tag­ jainak kedvező fizetési feltételek

TAUB

Nagy választék angol szövetekben.

Budapest, Rákóczi út 90.

(Közvet len

a

Keleti pálYdud varnál.)

BUTO R

részletre 0lcs6n VI. ,

·O Budapest 3 - utca

Postások és rendőrség szállit6ja.

•

i tllü rbe n is � k lon ai ére m' AZ oss ·· zes k atonai kitüntetések ' (sZmjdi nago � k , h aza l k e� z ílés ü t űz­ zomá ncjel vény ek, sportérmek, verse nydíj azáso i a' szo b ro k . ser ege k , ves, e t e k , uodai gum ibély egz ök, fel i rati . ' k céljár Morzsanyl Jozs e neI Budapesten zomán � t ábl á k IV. ..

kerűl.t E.ku-át 5.

,

AIapatva • I

1870.

, Telefonszám : Automa ta

822-17.

1 929 október 1 . tudott

CSEN DORS �GI LAPO K

B u d a pes t .

meg fe l e l t

arra,

amit

Du naj ege l1yés

nem

•

.

Sze rete ttel . nag yva rosra.

néz ett viss za az örsp aran csno k az e Ih agyott ' . . .. ket el tu B o l g á ry Ján os sze ml�\lt e igy sok szo r B u d a pest et. SIm oga ton, m � lege n. Az öreg salá tás élet ének boldogságát fule

�

kapta meg

�

Bukó Ká lmán arca felra gyog ott . Most fag nagy ot nézn i .. az orsp aran csno ka. Meg látha tj a , mics oda nagy szerű örse van nek i , m icsod a csend örök terem nek itt a Duna ment én ! - Tiszt helyettes úrnak aláza tosan jelent em, aligh anem meg van a tettes. tes?

ut­

gyilkos-

cák között, a z örs­ szendőbe

ságé.

ve­

a

parancsnok

örsparanc5Az nok szeme csodá l­ kozva meredt he­

indult

egészet. sok i lyen

- De

I yettesér 2 :

kettös életet takar­ erös

és

Ifj ú,

szép,

te

hatsz,

- Hát ezt ugyan

te

honnan tudják m a ­ guk ?

Bu­

dapest !

- Most jöttünk

tiszlhelyettes

A eltünt

egészen.

Fr iss,

gyermeki z ­

sen tiszta

jókedve

támadt

helyébe.

ült

Ugy

a

ról. már

núsítottju k? - Kovács -

folyamszéli

A

t((-ITf-: ';,,;; IiEL�JNú AI)..c-.f',/\�'" .,

- Az. Egy mfÍ­

Ko vácsol

a

abban

a

jóró,' bekísérle

percben érk2zett vissza Dobi csendörr21 a Kovács I m rééknél tartott házkutatásról,

amikor az

örspara ncsl10k

betoppant a

l aktanyába. - Mi

Imre.

vasútas ? !

nit j a ? !

törzsörmester

éppen

A

A nagybátyám ba­

békés tájakat szemX.

bizo­

gyorsan ! Ki a gya­

nin­

lélni .

vannak

Beszéljenek

föld kerekségén,

Tnint a

döntö

bizo­

nyítékok !

csen egyéb g o n d j a a

Tárgyi

nyítékaink

hajón,

akinek

mint

meg a házkuta tás­

fáradtsnga

korábbi

tet-

Micsoda

nagy

a

lármás

házak,

9i3

sik bűncselekmény­ ÖrS re.

az

nyel

kapcsolatban,

melyet ma délelött

nyomoztunk, terelödött r á

a

gyanú. T2SSék erröl a tényvázlat!

Az örsparancsnok felkapta a tényvázlatot . Elo lvasta . fr\ég egyszer átment rajta figyelmes2n.

ujság , Bukó ? - ki!rdezte töle Bolgáry.

Maga

elé

meredt.

Portyázó csendőrnek nélkülözhetetlen !

AXA.,szérUDl, mely cipőt, csizmát rövid keze­ vízhatlanná teszi l és után egyszersminden korra

az egyetlen l étező i m pregnáló s z e r,

Nagy üveg é ra 2.- P - 0 - 31/2 üvegnek megfelelő bádogkanná ban 5 Pengő. Megrende lések BACHRACH TESTVÉREK Telítő anyagok gyára, Budapest,

-

6 - 8-10

B U TO R VIII kerülel, Baro•• -utca 34 é. 42. ..

-

R É S Z LETRE 12_20 árban,

hónapra készpénz. megbizható min6ség­

bE"n. ROYAL butol'csarnok Közalkalmazottak állandó szullilója

0-

VII,

Haszálati utasítás mellékelve, Szővetség-u. 36/b küldendők .

iolyószámlahitelre

havi

sezlon ok. szalongarnifurák matracok, paplanok, szőnyegek, sodronyok vasbutorok elsőrendü kivitel ben

Budapest, Ráday-utca 38. szám, kárpitos mesternél

..CORVin" BUIORCSARnO K Dohány-utca 39.

Részletre olcsón !

közalkalmazottak bevásárlási forrása.

••

BUTORT ON IS fApponyl I,'rnél),

olcs6 készpénz áron vásárolhat 10-15:20 havi foly ószá mla hitelre

' TSA IV , Veres Páln.·u. 7 TouORY es III

bulor'rnbb'baD.

ny' - A csend6rség lagjoínak lü"élelcs kedveuné

Előleg nélkül részletre vasbutorok. szalongarniturák, sezlontakarók

sezlonok szőnyegek, malracok. paplanok,

készpénzárban

Budapest, Magyar-utca

8.

sz., kárpitolmühelyben

1929 október t .

CSENDORSÉGl LAPOK

914

- 1\z öreg Kovács . . . öreg, csacsi I{ovács . . . Bukó folytatta jelentését : - Nem volt helyes a gyilkosság estéjén az a megá l1apí� túsltnl<, hogy a gyilkosság négy óra tájban történhetett. Ez I'olt a hibánk, mert ezen az alapon épült fel a Kovács Imre nlihije. Bolgáry nem szólt, csak feszülten figyelt. A bizonyítékok elénk tárjál<, hogy a gyi lkosság Kovácsnak Ercsiből való hazaérkezése után tőrtént. Az alibi megdőltl - Mik ezek a bízonyítékok? A törzsőrmester egy 7 milliméteres Browning-pisztolyt tett az őrsparancsnok elé : Most találtuk Kovács lakásán egy szekrényben. 1\ töl� ténytárból, tessék csak nézni : két tőltény hiányzik. A másik bizonyíték pedig itt van : az ujjnyomat. 1\ bünügyi nyilvántartó ma kiildte meg feleletét, hogy az újjnyomat gazdáj a az orszá� gos nyi lvántartásban nem szerepel. Délelőtt felvettem Kovács újjlenyomatát, tessék ősszehasonlítani a kettőt, tiszthelyettes úr kitűnően ért a daktiloszkópiához. Bolgáry jól megnézte a nyomatot és lenyomatot. Papírra jegyzett valamit. - Igaza van, Bukó. Ugyanaz az őrvényes rajz, a képle� tUk is ugyanaz. A kettő azonos embertől ered. 1\ tőrzsőrmester bólintott. Várt. Mit fog ezután mon� dani az örsparancsnok ? 1\ tiszthelyettes szeme valahol messzire járt. Nem szólt azonban arról, hogy m it gondol. Vagy öt perc is elmulhatott a nagy csendben. ( Foly tatjuk.) _

_

Ki tudja legjobban leírni a maga örskörletét ? (A Csendörségi Lapok pályázata.)

1\z örsre egy új csendőrt helyeztek. Értelmes, érdeklődö ember, aki, mielőtt szolgálatát megkezdené, az örsön levö egyik baj társához fordul azzal a kéréssel, hogy tájékozta�sa öt az örskörletnek mindazokról a viszonyairól, amelyekef I/('ki, liliI/I csel/dőmek ismemie kell, ahhoz, hogy szolgálatát megkezdhesse. Le kell írni a választ, m inél tömörebben. Csak az álta� lános viszonyokról kell megemlékezni, személyel{ről nem. 1\ pályázatot - amelyet csak legénysé g i állományú egyének­ töl fogadunk e l - október 20�áig közvetlenül a szárny� parancsnoksághoz kell f2lterjeszteni. A szárny parancsnok urakat tisztelettel kérjük, szíves� l{edjenek a pályázatokat átolvasni és azok közül a legjobbat (tehát minden szárny területéről egyet) hozzánk november l �ig láttamozva beküldeni. Fontos feltétel természetesen, hogy a leírtak a tényleges helyzetnek valóban megfeleljenek, 1\ legjobb leírás beküldőjét egy értékes önborotváló kész� lettel, a !következő két legjobbat pedig egy�egy szép könyvvel jutalmazzuk. A pályázat eredményét a november 10�i szá� munkban fogjuk közölni.

Megfejtés, A folyó évi 25. számunkban közölt "Kidolgozat-pályázat" megfejtése. Tüzeset színhelyén a helyszíni szemlének három célja van éspedig : aj 1\ tűz kitörési helyének és b J okának megállapítása és

,

M E R AY a legelegánsabb motorkerékpár ,

Magyar sportember ,

A M E R AY gyár tökéletes szerve­ zettel, gyors és jó javitással1 igazi S e rvic e-val védi

csak

"MERAyu motorkerékpárt vásárol.

vevőioek érdekeit. A "M É R A Y" motorkerékpár magyar gyártmány, ma­ gyar munkásnak és mér­ nöknek ad vele kenyeret. A MÉRAY motorkerékpár tökéletes szerkezetü, tartós és megbizható közlekedési eszköz.

Eladási központ :

,

" M E R AY" motor­ kerékpár ­ gyár r. -t.

IV., Váci-u.

1 - 3.

Service telep :

Alkatrészraktár :

Záp olya-utca

15-17.

IV'1 Dorottya-u.

3.

1 929 okf-óbpr l .

CSENDO RSÉGI LAPOK

CJ felku tatás a a gyan úsíto ttra valló vagy ellen e szóló bízonyít ékoknak . A .tüz kitö�ésélJCk q !lely�t ha az már a ozás kezde ten.. n�m lSmere !es - ugy lehet megál lapítanyom ni, hogy a �sendo r a , ger;!nd ak, deszká k és általáb an az épület en levo f �a�k � tr �szek elszen �,sed�sének útját követi. Ha pl. egy szobaa ltofelfa nak a belso resze erösen el van szenese dve míg a , külső része csak részben égett el, akkor a tűznek a szoba ban kell;!tt kel� tkeznie. H a a tüz több helyen tört k �, .�g,y�zerre" ez a , legtobb esetben gyujtoga tásra vall. }\ tüz kJtoresl helyere nezn a tanukat is részletese n ki kell kér­
_

33 év 6ta a világol uraló

an �agot Jelhevit ene� yagy domború üvegen keresztül hosszabb IdeIg konnyen gyulo anyagra sütnek. Vasút mentén meg kelt vizsgáln i annak a lehetöségét is, hogy a tüzet nem okozhatta-e valamel yik ott elhaladt mozdony szikrája ? JI1i1yell tárgyaka t kel{ keresni a tűzeset szíl/he/yéll ?

.!\ tűzeset kö �vetlen, színhely én a gyalllÍsított /tíbIlJ'omait az osszesz alado es oltassa l foglalk ozó emberek rendszerint ös.szet �P?ssák, azért ilyen lábnyom okat a színhely távolabbi korn ,yeken kell keres � i. }\ lábnyom okon kívül figyelmet kell fordltal11 pl. a szeker- vagy kerékpárnyomokra is, Ezeket a nyomúkat különösen abban az i rányban kell keresni. ahonnan a gyanúsít ott a legészrevétlenebbül tudhatott a helyszín ére jutni. Ui ill)'omok at a leginkáb b olyan üvegeke n, kannáko n stb, fogunk talátn i. amelyek gyúlékon y anyagok at tartalma znak. Ha a tűzeset alkalmáv al emberek is bennégte k, akkor a helyszíne n vérnyomok után is alaposan kel l kutatni, különösen a hul lák alatt, mert a ben levő emberek rendszeri nt már a füstben megfullad nak s azért az alattuk levő tárgyak levegö hiányában nem bírnak elégni. }\ vérnyomúk keresése abból a sz� pontból f?ntos, hogy vajjon a gyanúsított a gyuj ­ . togatast nem azert kovetle-e el, hogy egy gyilkosság nyo­ mait eltüntesse ? }\z épen maradt épületrészek ajtóit, ablakait és azok zárj ait át kell vizsgálni abból a szempontbó l, hogy a felgyujtás nem betöréses lopás leplezése végett követ­ tetett-e e l ? Ez különösen olyan helyeken fontos, ahol a tűz kitörése idején a bentlakók nem voltak otthon. }\ padlót és a bútorokat át kell vizsgálni, hogy nem lettek-e gyú­ lékony anyaggal leöntv� ? Mind a tűzeset színhelyét, mindpedig annak közvetlgn környékét a legnagyobb részletességgel kell átkutatni olyan tárgyak után. amelyeket a gyanúsított eldobhatott vagy el­ veszíthetett. Egy gomb, k:?szlyü, gyufaskatulya, söt egyetlen szál gyufa is már sokszor szolgáltatott hasznavehető bizo­ nyítéko!. }\z égési termékeket meg kell szagolni, hogy níncs-�

eredeti aagoJ

Fényképezőgépek

The Champion kerékpárokat

massziv katonai utigépeket

5

évi jólállással 20 P havi részletre szállítunk.

prizmás látcsövek 6-12 hónapig terjedhető részlet­ fizetésre készpénzáron, ellenőriz­

kerékpáralkatrészeket

kerékpárhoz láncol, pedált. kormány lámpái, nyergekel stb. bármely gyárimAnyu peng6161. 2.10 ! ;: belsők 6.50, at gummik külső Dagybaoi, eredeH gyári árban ep L ÁN G .Jinagykereskedo� . E S �ió � _��í\ljebb kerékp ár� és gumm . ar. üzlete . bb kerekp Magyarország legnagyobb, legrégibb és legmegbizhaloszám.. Budapest, VUI., JÓzsef.körut 4t. . 60 éve áll fenn I - Árjegyzék 1000 I,éppel ingyen

helő eredeti gyári árjegyzék szerint .

FI A

A KA �

915

HATSCHEK ÉS FARKAS

optikai és fényképészeti szaküzlet 2

(Közp városháza

, Iy-k" orut 8. eDüleleben). B U D AP E ST, IV., Karo Fiók : VI., Andrássy-ut 31. (Nagymezo-u. sarok.)

Kérje legujabb nagy képes árjegyzékünkel .

fon !f�. ( ni�a. �armóníum.kIr.gramo lOngOra, barmo keherceg Ferenc Űrensége Dr. J6zser

ft Világ le�io�� hangnerei: b

R em én vl lt . h á I V n á I Budapest, VI., Király-u.

58 -6 0

mar8i és Zenemúveszeti Főiskola szállilója. ft

Csendiíröknek kivételes részletfizetési kedvezmény.

Minden hangszerr61 külön-külön árjegy7ék dijmentes.

Csendörlisztek, altisztek

és azok családtagj ai következő cikkeket k�ph .tjá�

énzáron a n y o l c h a v i részletfizetésre ké szp aI ,

a

:

és rüggönykelmek�1 u l gya: abroszok ·· kölött és szövött b egyé és el zefirek sifont . . ·· r'l lag sler,' l,' za' lt agylol l at es ' Cé rC1nőí-. CérCi" a' ru I . ko Io tl gyerme kgar",'I u s női kat áru zon vás . pelyhekel, pap lanokaI, min ' ny ál • k ' z Min iszt eriu m álta l ren dsz·ere " 1 . h arls rat. , kez1 y u és en �� kész et üek rnem fehé · vetedenne mü mosókelmékel, sitel l e g y e n r u h a szo kötött kabátoka I , függony re, tőrü lközőke!, elés rend t, zna vás , kal ket. bélé sáru sely me ke! , val am int d iszpárnák6t a · t a H onv , vaI am Il'!

'

_

i

l . : ���:�: r: � . 14 á sz -ú lői t Ül II. VI st, l pe da Bu , á gn sá sa ' ali Részvénytár TR I BO N Ruhaz nal nem fLzelendo semm a ! ' hó l-ével kezdődnek. - Vásárláskor azon

" te ndő . . sl kove réazlelek 6 vas arla Az elfYes válárlá80k ulá ni els ö .

1 929 okt6ber l .

CS EN DO RS ÉG I LA PO K

916

petroleum-, foszfor-, kén- stb, szag uk, amiből . gyujtogat�s ra lehetn" következtetn i ? Gyanús körülmény az IS, ha szena � és szalmakazal olyan helyen vo.lt, ahol �lyet. rendszenn hem szoktak felállítani. 1\ kályhakat sZl � ten . at . kel.l. V1ZS _ gálni, hogy nincsen-e b�nnük elégett paplr ( uzletl konyve�: számlák, okmányok, ügy!ratok, levelek stb, ) . Olyan gya!1u . sítottaknál, akik pénztári könyveket vezetnek, azo�at szakert? által való átvizsgálás céljából örizetbe kell v�nm, h� ..g �anu áll fenn arra, hogy a tüze,etet maguk okozták. ( Kulonosen bíztosítási csalásnál.) . . , anna k ltam, la al t lehetet meg helyét H a a tüz kitörési . . �. alm atvlzs kell Q színhelyét különös gondosság gal . H a a csendör már a tűzese.t alkal� aval Jelen van, álljon lehetőleg a széllel szembe es hgyelJe me�.' h ?gy az égés nem terjeszt-e valami.. különös szagot, amelyboi bizonyos anyagok égésére lehet kovetkeztetlll. ,l1i/vcn bizolll'ítékokat lehcl talál'.li egy .. olyall egyélln �1 S alkalmát'al, akii kozl'crh'/1II1 a lüzescl IItall sze;l1é/l'/IIOIOZt! . (fl'(lfllisílallak? ".

1\ gyanúsított ruháinak átvizsgál�s�nál esetleg oly�� vagy más tárgyakat lehel talalm, amelyek a � yuJ togatással kapcsolatban vannak, arra mutatn �k vag.y e�p�n gyujtogatásra használtattak. 1\ gondosan elrej tett !:llZ tosltasl kötvény, a künnlevö kővetelések elreJte �t Jegy.zeke vagy okmányai gyujtogatásra vallanak. Értekes targ",ak .és okmányok elrejtése szintén gyanus . 1\ ruhaban levo ol�J-, petróleum- stb. foltoknak a ruházat petr�leum-, benzlllstb. szagának okát pontosan !"e.g kell all�pttanl . . A cipöket át kell vizsgallll, hogy lll ncsenek-e. rajt� k . et sZl.l1helyen olyan anyagnak a nyomai, amelyek a.. .tuze s. találhatók ( agyag, mész, fekete- vagy voros fold stb.) va.gy nincsen-e rajtuk Iiszt-, cementfémpor stb.,. �m l csak. , a tu � ­ eset színhelyén kerülhetett oda. 1\ gyanusI �ott .(IOIa,;b61 es föleg a körme alatt levő anya Q okból feltetlen � l . onz� tb : kell venni egy bizonyos mennyiseget, mert a kemlal V1ZS gálat meg tudj a állapítani , hogy azok0l!;' Illetve . azok�a� nincsenek-e olyan anyagok, am �lyek . a tuzeset sZlllhely� rol származnak vagy amelyeket gyujtogatasra )ehet�tt hasznal �l . Ha a csen dör már a tűzeset alkalmaval jelen van es h a az lehetséges, a tüz kitőrési helyének közvetlen kör­ nyékét el kell zárni és őrizni kell, hogy ott az esetleg.es nyomok elpusztulása a lehetöség szerint megakadályoztass�k. H elyesen cselekszik a csendőr, h�. t�zesete� nY0t;t0� asa alkalmával minél tőbb szakember ( komuves, acs, kemeny­ seprő, tűzoltó stb.) véleményét kikéri. iratokat

Beérkezett összesen 4/ pá/yamullka. A pályáz6k közül a legügyesebben dolgozták ki a !eladatot: Balogh Lászl6 �rm. . Esztergom, K olozsJlári G)'ula th. Ba'!, Veszprémi Antal o..rm. Lébény K.eczán János törm. Csenger, Gombos GYI/la orm. Nyíráb �ány, Egyed Ferenc ö,:m. EdelénJ> Bo,tla Mihál), cser� dör , . Putnok, Csap Mihály csendor Do. boz, es VlIIcze Gyorgy or n; Tapolca . Az itt megn�I'!?zettek kldolgozataL annytfa egy � lIl� ­ értéküek, hogy az e/siJbbség tekllltetében nem tudlun � kozot­ tük dönteni azért a iutalom odaitélesét a sorsra biztuk. A megeitett s� rsolás során a !ényképezögépel Kolozsvári G la �� baJ/i örsbeli tiszthelyettes nyerte meg, aklllek azt egyldeluen elküldöttü k .

-o-

A folyó évi 26. számunkban közölt "Távolsági kimutatás" pályázatunk megfejtése. I\lább közöljü k a megfej tés egyik módját . Sokan voltak, akik több örjáratot állitotta k össze különbö zö időkisz abat szerint, mert a feladat megold ására többféle lehetös2g volt. Mégis többen voltak, akik úgy oldották meg a feladat ot, hogy a 3. és 8. számú tereptá rgyak portyáz ására felvett idot nem vették számítás ba. I\z ilyen pályázat okat természe ­ tesen nem vettük figyelem b2. De nem vehettük figyelem be azokat a pályázatokat sem, amelyek az örsállom ás portyá­ zására is vettek fel időt, mert Észlaka községet helyi járőrök portyáz zák. I\z örsállom ás leporty ázására csak akkor lehet külőn i dőt számíta ni, ha az külön el lett rendelve , a feladatban pedig nem irtuk elö.

Közgazdálkodásokban és magáobáztartásokbao , "3

Or;aral min/a:

ÉSzlaka Sóskút Nyílhegy Tópuszta 7. Erdöőrház 8. Esztínák 10. útkaparóház 1. Észjaka . 1. 2. 3. 5.

1 .3 5.1 5.2 8.2 5.2

km km km km km

7.8 km

3.2 km összese n : 36.0 km ke, Ez után a távo lság után i lleté . .. : . . .. . . . � 28 óra Hozzá adva a terep tárgy ak .lepor tyaza sara .szuks ege. i döt ésped ig Nyílh egy ( l o 30 p ) , Eszttn ak (30 p ) , , 2 óra , összesen . : a 30 óra I\z örjárat tartam .

.

I

I

1

I

*

�

Beérkezett összesen /·12 meg/eités. Helyesen !e;I!?II k � ('g : Verebélyi IstJ'áll öml. F . - hangol/Y, Sz. Mollllf r ormo Balatonalmádi, Gálos th. Zt; laegerszeg, Angyal Janos " cs. K.irály kiítpllszta, Vincze Rezso cs. Taia, Kelemen J� nos o..rm. Csanádpalota, Fe;es Sándor th . Réde, Udt'ardt Gyorgy �.rm. Pá a T6tlt János th. Békéscsaba, Molnár . Berlalan o..rm. B !!k ;resztes Jal/k6 Imre törm . Algyö, Fefes In� re ormo S;rkad, H�mza Gábor (Jrm. Miskolc, Orbán Mthály " th. Zirc Horváth Mihály I. örm. Vasl'ár, Nag)' Jár;tOs to..rm. Esz !ergom Holz András örm. Paks, Fekete Janos orm. Duna;öld /ár, Vág6 J6zse! cs. Úikécsk � , He J'esl Imre cs. . Bonyhád, Mészáros Mihály örm. Bonyh([({, Godn Józslj! th. Erdötelek ' Vass István t it . Tatabánya, Abrahám istvan cs. K.evermes Ferenczy István örm. Veszprém, Hozletter IstJ'án cs. K.öleld Fejes Józse! cs. Zalacsál/Y, Vitéz Ambrus. th. K.erkaszent�lÍkI6s, Pintér IsiJ'án örm. Tala, Németh :}1t h, ály , tit. Levél, Orbál/ J6zse! cs. Úikécske, Agacs Dezso o:.m. , cs. Sukosd, .. Tiszaörs' Tol/ár János cs. Bölcske, K.alcs6 Istvan Magyar J6zse! örm. Tab, K.erekes AI/d '.ás őrn; . Záhony, . T6th III. örlll. Mátramindszent, Hafn(l.l Sat:dor onn. Felső­ " hangOl/y, I/iti F�:errc örm . R.-:a ;ka, Polgar tor '!.l. La/�s � komárom, riska torm. Balaton!oldvár, F? llnyadt torm. E"sl� Antlll Sándor törm . Geszt Deák An dras th. Szolnok, J6bl György th. Hm.- I'ásárhely : K.olozsJ'ár)' th. Bal!, Pi/ipár örm. Nemesvid Mészáros örm. /J 'ánc, K.akas tit. Magyarboly, Balázs Jflllos cs. f.rsekl'lulken, K.ovács Imre törm . K.isbér, Veszprémi örm. Lébén)', Boros János önn; Nagykörös, Mizs6 La;os örm. PéterJ'ására, Láng Gaszlav cs. Péter­ J'ására, Sándor István I. örm. Szedres, K.olozs Sándor cs. Záhony Tamás Dezső örm. Vác, Tulipán István örm. Bal­ kány, Kerekes JáltOS drm. Jászkaraienö, Csap Mihály " cs. Doboz Lakatos István 6rm. Szomoróc, Holczer J6zse! ormo CSákvdr, K.amozsár Lászl6 örm. Csákl'ár, Hegedüs János cs. Csák vár K.ovács Istváll örm. Csák t-ár, Farkas Gyula cs. Balkány: Bognár MiMly cs. Esztergom, Baloglt Lászl6 �rm. Esztergom, Buiáki Ferenc örm. Esztergom, K.oJ'ács Gy o.rgy örm. Marcali, Pomozi La;os örm. Zákány, PlIltér th. Rat6t, Farkas Gvala cs. BalkállY, K.onczi István tlr. Gödöllö, Sán­ dor Dezs Ó örm. Pécel, Berényi tit. Heice, Hegyi tit. He;ce, Varro Mikl6s cs. Pétert'ására, Ba/á.?s Isft'án örm. Péter­ vására, K.oJ'ács Sándor cs. Szigetvár, Szli!ka J6zse; cs. Pé ter Jlására, Szabad K.árol)' tönn . Gacsály, Für;es J6zsef örm. Miskolc, Látai János tőrm. Nyírmihálydi. Az ír6asztali készleiet a szerkesztöségünk ben mege;tett sorsolás során Fejes Imre örmester (Sarkad) nyerte' meg, akinek azt egyide;üen elküldöt/ük .

A szerke sztésé rt é s kiadás érI felelés : PlNCZÉS ZOLTÁN százado�.

-

HELl OS-n yomd a Buda peste n, VII., S ip u tca 3. sz. Tele fon : Józs ef 4 1 3�27. Felelés vezeté : Weitz Káro ly.

' a )o kave , ne , lku ··l oz ·· h ete tI en .

,

Ujból szállí lj u k a békeb eli erede ti 3 é s 5 kilós plomb ált zsáko kba n .

káv keve e � ár. P 23._ -0- 5 kg. csomegolásban, kívanalra 3 havi részleliizetésre. .

kg. SOE�ABAJA Költsegmentese� �le8z·8Ilitv8. ing;en

c

r

SOERA BAJA

Kérje

kávékeverék P 38._ ingyen arjegyzékünket

összes gya;male.ruk'8. FIUMEI KÁVÉ�HOZATALI TÁ�s��AG_ »Y�_A��ST V., FERENC - JÓZSEF TÉR 5. ..