wijziging aanvraag zijn te vinden bij bijlagen tekeningen

De tekeningen behorend bij deze aanvulling/wijziging aanvraag zijn te vinden bij bijlagen tekeningen.

Gemeente Noordoostpolder College van B&W T.a.v. de heer O.W.M. Storms Postbus 155 8300 AD Emmeloord

8 december 2009 Betreft: verzoek uitstel aanvullende informatie

Geachte heer Storms, Op 2 november heeft u van namens Essent Wind Nederland een aanvraag om sloopvergunning ontvangen voor het slopen van 50 windturbines. Per brief van 30 november 2009, kenmerk 2009023202-VERG-u, heeft u aangegeven dat de aanvraag nog niet compleet is. U verzoek om het aanleveren van een asbestinventarisatierapport. Wij hebben telefonisch met een medewerker van u, mevrouw Gjaltema, afgestemd dat wij een asbestinventarisatie uit laten voeren bij 2 van de 50 windturbines. Het betreft allemaal dezelfde windturbines, welke echter in twee tranches zijn gerealiseerd. Van elke tranche wordt een turbine onderzocht. Als uiterste termijn stelt u dat de informatie voor 14 december 2009 aan u moet zijn toegekomen. Wij verzoeken u om uitstel op deze termijn tot uiterlijk 24 december. De rapportage van de inventarisatie ontvangen wij 14 december 2009 en het is dus niet mogelijk u dit voor deze datum te doen toekomen. Wij zouden het op prijs stellen indien u onze dit uitstel gunt. Wij verzoeken u een afschrift van uw reactie aan onze adviseur Pondera Consult te sturen. De adresgegeven zijn onder aan deze brief bijgevoegd. Hoogachtend,

J.W.T. Boorsma Essent Wind Nederland BV Postbus 72 5201 AB Den Bosch

Pondera Consult Hans Rijntalder Postbus 579 7550 AN Hengelo

BCM Consultancy Toernooiveld 300d Postbus 31135 6503 CC Nijmegen

Rapport 09.132.1.1 ASBESTVRIJ SLOOP TYPE A asbestinventarisatie conform SC 540 50 stuks windmolens aan de Schapenpad 1 te Espel

Telefoon

024 35 01 101

Fax

024 35 03 388

E-mail

[email protected]

Internet

www.bcmconsultancy.nl

K.v.K.nr. 10143854 ABN-AMRO Bank 61.50.06.329 SCA code. 01-D010019.01 BTW nr.

Opdrachtgever

Koepel Windenergie Noordoostpolder de heer H. Rijntalder Postbus 1063 8300 BB Emmeloord

Datum veldonderzoek Datum rapportage

10 december 2009 11 december 2009

Uitgevoerd door

de heer E. Swinkels BCM Consultancy Postbus 31135 6503 CC NIJMEGEN certificaatnummer 1414/3.1

NL.8049.22.007.B01

Telefoon: (024) 350 11 01 Telefax: (024) 350 33 88 Geautoriseerd door Datum van autorisatie

de heer T.S. Bui 11 december 2009

Alle rechten voorbehouden Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze dan ook zonder onze voorafgaande toestemming.

Project 09.132.1.1 11 december 2009

Inhoudsopgave 1 2 3 4 5 5.1 5.2 6 7 8

Onderzoeksgegevens ......................................................... 3 Samenvatting ..................................................................... 4 Omschrijving van de opdracht ............................................ 5 Uitvoering van het onderzoek ............................................. 5 Asbestinventarisatie ............................................................ 6 Historisch onderzoek........................................................... 6 Veldonderzoek, niet asbesthoudende toepassingen ............ 7 Beperkingen van het onderzoek .......................................... 8 Aansprakelijkheid ................................................................ 9 Verklaring bijlagen .............................................................. 9

Bijlagen A B C D

Evaluatieformulier Appendix A Verplichting van de opdrachtgever Monsteranalyse Tekening

Type A renovatie / asbestverwijdering

versie 1

2


1

Onderzoeksgegevens

Type onderzoek

Volledig inventariseren van alle direct waarneembaar asbest, asbesthoudende producten, asbestbesmet materiaal, asbestbesmette constructiedelen in een bouwwerk en/ of object zonder belemmeringen en met een passende toegang tot de desbetreffende ruimte(n).

Doel onderzoek

Voor de afgifte van een sloopvergunning, voor het saneren van een besmetting in of om een bouwwerk, is een inventarisatierapport nodig. Dit type A asbestinventarisatie rapport is volledig. Wat wil zeggen dat alle ruimten, die beschreven staan in de demarcatie van hoofdstuk 2, van het bouwwerk zijn onderzocht op de aanwezigheid van direct-waarneembaar asbesthoudende materialen (bron SC540 par. 3.4) en aanvullend onderzocht doormiddel van kleefmonsters en/of luchtmetingen.

Vervolg onderzoek type B noodzakelijk

Op basis van de deskresearch hoofdstuk 5.1 van dit rapport / waarnemingen van de deskundig inventariseerder asbest is het vermoeden dat het bouwwerk geen (constructief) verborgen asbesthoudende materialen bevat. Voor de aanvang van de bouwkundige sloop* dient er geen een type B onderzoek uitgevoerd te worden.

Sloopvergunning

Op grond van dit type A rapport af te geven sloopvergunning is de voorwaarde wel van toepassing, dat direct voorafgaand aan de uitvoering van de bouwkundige sloop*, een aanvullend onderzoek uitgevoerd moet worden (bron: art. 10.6 van de Modelbouwverordening van de VNG in relatie tot SC540). Dit aanvullend onderzoek noemen we een type B onderzoek en kan slechts worden uitgevoerd door destructieve handelingen te verrichten, direct voorafgaand aan de bouwkundige sloop van het bouwwerk waarbij de integriteit van een gebouw of constructie wordt aangetast (bron: SC540 par. 3.4). De deskundig inventariseerder asbest moet vervolgens de uitkomsten van dat onderzoek vastleggen in het type B rapport. Conform de afgegeven sloopvergunning kan, na verwijdering van al het asbesthoudende materiaal, zoals vermeld in het A- en B rapport, de bouwkundige sloop aanvangen.

* Met ''bouwkundige sloop'' wordt bedoeld de sloop van bouwkundige materialen.


versie 1

3


2

Samenvatting

Op 10 december 2009 zijn door BCM Consultancy de 50 stuks windmolens aan de Schapenpad 1 te Espel geïnventariseerd op de aanwezigheid van asbesthoudende materialen. De inventarisatie is uitgevoerd in verband met de voorgenomen sloop van de windmolens. Er zijn binnen dit onderzoek geen asbesthoudende materialen aangetroffen. De volgende bevindingen zijn geconstateerd binnen dit onderzoek: 1) De windmolens nr 1 t/m 25 zijn van bouwjaar 1987. 2) De windmolens nr 26 t/m 50 zijn van bouwjaar 1992. 3) De onderzochte windmolens betreft nr. 10 (1987) en 26 (1992). 4) De hydromotor, lager en cilinder komt in iedere windmolen voor. 5) De gondel is van PVC. 6) De toren is geheel van staal. 7) De fundering is beton. 8) De wieken zijn van pvc, aluminium en schuimisolatie. 9) Alle molens hebben een hoogspanningsruimte welke niet is onderzocht. 10 Volgens contactpersoon zijn de zwarte remvoeringen toegepast in de molens 26 t/m 50 en de koperkleurige remvoeringen toegepast in de molens 1 t/m 25.

Zwarte remvoering 11)

Koperkleurige remvoering

Hydro motor, lager en cilinder (in magazijn) zijn afgedicht met rubberen pakkingen.

Hydro motor


Lager

Cilinder

versie 1

4


3

Omschrijving van de opdracht

Door Koepel Windenergie Noordoostpolder is aan BCM Consultancy de opdracht verstrekt de 50 stuks windmolens aan de Schapenpad 1 te Espel te inventariseren op de aanwezigheid van asbesthoudende materialen conform onderzoeksmethode type A. De opdracht is uitgevoerd volgens de richtlijnen, zoals deze zijn vastgelegd in de SC-540 / 2007. Het betreft in dit geval een asbestinventarisatie type A conform de bijlage B van de SC 540 / 2007, dit exclusief onderzoek naar constructief verborgen asbesthoudende materialen. Er is tijdens het onderzoek licht destructief onderzoek uitgevoerd. Dit heeft geleid tot het uitvoeren van de volgende werkzaamheden: -

Aan de hand van deskresearch en/of historisch vooronderzoek bepalen waar verdachte toepassingen kunnen bevinden.

-

Het uitvoeren van een onderzoek naar de aanwezigheid van waarneembaar asbest, asbesthoudende materialen, asbestbesmet materialen en/of asbestbesmette constructiedelen in een bouwwerk of object zonder belemmeringen en met een passende toegang tot de desbetreffende ruimte(n).

-

Het vastleggen van de plaatsen waar mogelijk asbestverdachte materialen, asbestbesmettingen en asbestvrije materialen bevinden.

-

Bepalen van de risicoklasse aan de hand van het gevalideerde SMA-rt systeem en de waargenomen bronnen in kaart brengen.

-

Vastleggen welke aanvullende onderzoeken nodig zijn bijvoorbeeld type B of NEN 2991.

Er is binnen het kader van deze inventarisatie geen onderzoek verricht naar asbest aan de oppervlakte van het perceel.

4

Uitvoering van het onderzoek

De asbestinventarisatie is uitgevoerd volgens een standaard onderzoeksplan dat bestaat uit: -

Vooronderzoek waarbij op basis van de door de opdrachtgever verstrekte mondelinge informatie en eventueel beschikbaar gestelde documenten zoals bestekken, tekeningen, materiaalstaten e.d. en aan de hand van deskresearch aanwijzingen voor de aanwezigheid van asbesthoudende materialen in beeld worden gebracht.

-

Afweging maken of er gebruik gemaakt moet worden van persoonlijke beschermingsmiddelen.

-

Visuele inventarisatie naar asbestverdachte materialen, bij de visuele inspectie zullen alle toegankelijke ruimten, zoals beschreven in de demarcatie, worden nagelopen.

-

Bepalen tijdens het onderzoek of er sprake is van beperkingen / constructief verborgen toepassingen.

-

Het nemen van monsters van de aangetroffen asbestverdachte materialen. De monsternamen worden uitgevoerd volgens procedure 720 van het kwaliteitssysteem door een Deskundig Inventariseerder Asbest van ons bureau.

-

Monsteranalyse conform NEN 5896 en/of ISO 14966 door een geaccrediteerd laboratorium

-

Het kwantificeren en kwalificeren van de aangetoonde asbesthoudende materialen.


versie 1

5


5

Asbestinventarisatie

5.1

Historisch onderzoek

Aan BCM Consultancy zijn historische documenten voor het asbestinventarisatie onderzoek beschikbaar gesteld. Tijdens het historisch onderzoek is gebruik gemaakt van de volgende verstrekte documenten: Asbest

Document

Auteur

Onderwerp

Datum

Tekening E1

Ventolines bv

1E-WP-NOP-WMD-Overzichts tekening bestaand-Rev01

08-09-2009

Nee

Productblad

Windmaster

Specifications WindMaster WM300-25 turbine - WMD-binnen (NOP)

-

Nee

Sloopplan

Ventolines

Demontage- en sloopplan windpark Westermeerdijk Noordoostpolder

08-09-2009

Nee

aangegeven

Voor of tijdens het onderzoek is er gesproken met de volgende personen m.b.t. asbesttoepassingen: Naam

Firma / functie

De heer M. Besselink

Windturbine Services Dronten

Gesproken

Asbest aangegeven

10-12-2009

Ja

Omschrijving Het enige dat misschien asbesthoudend zou kunnen zijn, zijn de remvoeringen. Anders niets.

Binnen dit onderzoek zijn de remvoeringen bekeken en niet asbestverdacht gebleken. Er is getracht de fabrikant van de windmolens te bellen om informatie in te winnen inzake asbesthoudendheid van de windmolens. De fabrikant HMZ Windmaster te St.-Truiden (België) bleek bij navraag (0032-11-680666) failliet te zijn. Voorts is contact opgenomen met de importeur van de windmolens. Er is gesproken met de heer Valentijn Winkel van Ventolines te Emmeloord. Bij hem was niets bekend over asbesthoudendheid van de windmolens. De heer Winkel heeft wel een brochure verstrekt inzake de Windmaster 300/25. De brochure was Engelstalig en hierin zijn geen asbestverdachte toepassingen weergegeven. Aan de hand van de deskresearch, bij de opdrachtgever en of bij de contactpersoon ter plaatse zijn geen gegevens bekend over mogelijke toepassingen van asbesthoudende materialen, asbestbesmettingen en eventueel uitgevoerde saneringen in het verleden.


versie 1

6


5.2

Veldonderzoek, niet asbesthoudende toepassingen

De onderstaande asbestverdachte toepassing is aangetroffen tijdens de inventarisatie. Deze is na monsteranalyse of nader onderzoek niet asbesthoudend gebleken. Overzicht resultaten niet asbesthoudende monsters Monster

M01

Locatie

Foto

Niet asbesthoudende kit/isolatie tegen rand rond plafond. 1ste vloer windmolen nr. 10


versie 1

7


6

Beperkingen van het onderzoek

De gehanteerde onderzoeksmethode is echter op een aantal punten beperkt. Met een visuele inspectie kan onbereikbaar- verborgen asbesthoudend materiaal niet altijd worden ontdekt, hiertoe dient een aanvullend type A of in geval van constructief verborgen toepassingen een type B onderzoek uitgevoerd te worden. De volgende onderdelen konden binnen dit onderzoek niet onderzocht worden: Element

Reden uitsluiting

Toren en gondel boven 1ste vloer

Niet toegestaan te betreden.

Foto

Hoogspanningsruimten (traforuimten), Niet toegankelijk begane grond

De uitsluitingen dienen alsnog aanvullend onderzocht te worden. Het asbestonderzoek geeft daarom geen 100% garantie dat al het asbesthoudende materiaal dat, in de loop der tijd in het gebouw is toegepast, gevonden is. Mede omdat op basis van vermoedens blijft de kans bestaan dat (constructief)verborgen toepassingen toch bloot worden gelegd tijdens de sloop. Indien dit onverhoopt voorkomt vragen wij u de werkzaamheden te stoppen, het evaluatieformulier in bijlage A op te stellen en zo spoedig mogelijk contact op te nemen met ons bureau zodat wij een aanvullend onderzoek kunnen verrichten. Wij adviseren om bij sloop- en bouwactiviteiten altijd de nodige voorzichtigheid in acht te nemen en bij twijfel over de samenstelling van materiaal dient u contact op te nemen met ons bureau.


versie 1

8


7

Aansprakelijkheid

Ondanks de zorgvuldige wijze van voorbereiding en uitvoering van deze inventarisatie kan niet worden gegarandeerd dat alle asbesthoudende materialen, mede gelet op het feit dat meer dan 3500 toepassingen bekend zijn, zijn opgemerkt. Tijdens renovatie of sloopwerkzaamheden dient men alert te blijven op asbestbronnen die niet in het uitgevoerde onderzoek zijn gedetecteerd. Hoewel de werkzaamheden door BCM Consultancy naar beste inzicht en vermogen en overeenkomstig de eisen van goed vakmanschap worden uitgevoerd, kan BCM Consultancy derhalve geen garanties geven met betrekking tot de resultaten. BCM Consultancy neemt derhalve door het aangaan van enige overeenkomst een inspanningsverplichting op zich en in geen geval een resultaatsverplichting. In voorkomend geval zal BCM Consultancy, indien nodig, met spoed een aanvullend onderzoek en hierbij benodigde rapportage verzorgen teneinde risico’s door onverhoopte emissie van asbestvezels te beperken.

8

Verklaring bijlagen

Bijlage A: Mocht er tijdens de sloopwerkzaamheden blijken dat er onverhoopt toch nog andere asbesthoudende of asbesthoudende verdachte elementen worden aangetroffen, welke niet in deze rapportage zijn vermeld, dan dient de asbestverwijderaar dit aan de opdrachtgever en het inventarisatiebedrijf te melden middels evaluatieformulier bijlage A. Bijlage B: Appendix A, Verplichtingen die de opdrachtgever heeft in overeenkomstig wet- en regelgeving. Bijlage C: Van de asbestverdachte materialen zijn monsters genomen welke door een geaccrediteerd laboratorium, conform NEN 5896, zijn onderzocht op aanwezigheid van asbest. De resultaten van het geaccrediteerde laboratorium zijn als bijlage toegevoegd. Bijlage D: Op de tekening wordt de situatie verduidelijkt c.q. gevisualiseerd.


versie 1

9

Bijlage A

Bij. 09.132.1.1

Evaluatieformulier

d.d. 11 december 2009

1. Asbestinventarisatie TYPE A Naam en SCA 540-code

BCM Consultancy 01-D010019.01

Rapportnummer

09.132.1.1

Autorisatiedatum

11 december 2009

2 Asbestinventarisatie TYPE B Naam en SCA 540-code Rapportnummer Autorisatiedatum

1. Asbestinventarisatie van onvoorzien asbest Naam en SCA 540-code Rapportnummer Autorisatiedatum

Omschrijving

Plaats / locatie

Hoeveelheid

onvoorzien asbest

Naam asbestverwijderaar:

SCA 530-code:

Naam van ondertekening:

Handtekening:

Verzonden

1.

2.

3.

naar: Door (naam): Datum: Paraaf: Type A renovatie / asbestverwijdering

versie 1

Bijlage B

Appendix A

Verplichting van de opdrachtgever

Bij. 09.132.1.1 d.d. 11 december 2009

1. Algemeen Asbestverwijdering is onderhevig aan een gemeentelijke vergunning. Aan de vergunning ligt een asbestinventarisatierapport ten grondslag. Wie kan een vergunning aanvragen en wordt daarmee de houder van de vergunning? 1. De eigenaar van een bouwwerk; 2. Namens de eigenaar van het bouwwerk: adviesbureau; 3. Gebruiker van een bouwwerk. Toelichting: 1. De houder van de vergunning blijft voor de gemeente verantwoordelijk en aanspreekpunt voor de rapportage als sanering. Is het niet volledig en dus niet geschikt voor afgifte sloopvergunning, dan spreekt de gemeente de aanvrager van de vergunning aan. Deze spreekt vervolgens het onderzoeksbureau aan. Dit geldt eveneens voor de asbestverwijdering. 2. Als gewerkt wordt in strijd met de voorschriften, spreekt de gemeente de houder van de vergunning in eerste instantie aan, in tweede instantie de asbestverwijderaar. De onder de punten 1 t/m 3 genoemde personen kunnen opdrachtgever zijn voor zowel de asbestinventarisatie, de asbestverwijdering, als de eindbeoordeling. Hij hoeft niet perse opdrachtgever te zijn voor de eindbeoordeling. Dit kan hij overlaten aan het verwijderingsbedrijf, hetgeen ook logisch is. De opdrachtgever is degene die: 1. De opdracht tot inventarisatie verleent aan een bedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestinventarisatie; 2. De sloopvergunning bij de Gemeente aanvraagt, implicerende de melding voor het voornemen tot slopen/ verwijderen; 3. De opdracht tot de eindbeoordeling van de uitgevoerde asbestverwijdering verleent aan een laboratorium c.q. inspectie-instelling dat/die daarvoor is geaccrediteerd; 4. De opdracht tot de asbestverwijdering verleent aan een asbestverwijderingsbedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestverwijderen; 5. De Gemeente minimaal één week vóór uitvoering op de hoogte stelt van de juiste uitvoeringsdata en -tijdstippen; 6. De stortbon en het vrijgavebewijs van het asbestverwijderingsbedrijf ontvangt; 7. De Gemeente uiterlijk binnen twee weken na uitvoering een afschrift stuurt van de resultaten van de eindbeoordeling; 8. De facturen voor de verleende diensten (1 t/m 4) ontvangt en betaalt. De opdrachtgever kan de zaken genoemd onder 1, 2, 3, 5 en 7 delegeren aan bijvoorbeeld het asbestverwijderingsbedrijf, doch blijft verantwoordelijk voor de aanwezigheid van de juiste papieren (inventarisatierapport en sloopvergunning) op het werk. 2. Asbestverwijderingsbesluit 2005 De verantwoordelijkheid van de opdrachtgever voor de juiste papieren (inventarisatierapport en sloopvergunning) op het werk vindt zijn wettelijke basis in Par. 2, Artikel 3 en 5 en Par. 4, Artikel 10 van het Asbestverwijderingsbesluit 2005. De door de opdrachtgever in te schakelen bedrijven voor asbestinventarisatie, asbestverwijdering en eindbeoordeling kunnen het werk alleen verrichten, wanneer zij in het bezit zijn van de wettelijk verplichte certificatie, respectievelijk accreditatie, vermeld in art. 4.54a, 4.54d en 4.55a van het Arbobesluit / Asbestverwijderingsbesluit 2005. 3. Asbestinventarisatierapport Ontleend aan Asbestverwijderingsbesluit 2005 , Stb 704 d.d. 16-12-2005 en Stb 87 d.d. 20-02-2006 Paragraaf 2 - Asbestinventarisatie Art. 3-1-b: lid b: degene die geheel of gedeeltelijk doet (laat) afbreken of uit elkaar nemen (= dus de opdrachtgever) Type A renovatie / asbestverwijdering

versie 1

…. beschikt over een asbestinventarisatierapport. Art. 3-2-b: ook hier wordt weer gesproken over degene die asbest doet (laat) verwijderen (= dus de opdrachtgever) …. beschikt over een asbestinventarisatierapport. Art. 5 Degene die de handelingen van par. 3 doet / laat verrichten (= dus de opdrachtgever), verstrekt vóórdat de handeling wordt verricht, een afschrift van het inventarisatierapport aan degene die de handeling verricht (= dus het asbestverwijderingsbedrijf). Conclusie: Art. 3 en 5 zijn heel duidelijk: De opdrachtgever beschikt over een inventarisatierapport en geeft een afschrift van dat rapport aan degene die het asbest verwijdert. Hoe de opdrachtgever aan dat rapport komt, staat niet vermeld. Hij moet er gewoon over beschikken, dus het zelf regelen. Zie ook art. 4.54a-1 t/m 5 en 4.54d-5 (toevoeging aan Arbo-besluit). Aanvulling Arbeidsomstandighedenbesluit Artikel 4.54a. Asbestinventarisatie 1. Voordat een handeling als bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b of d, wordt aangevangen, wordt de aanwezigheid van asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten volledig geïnventariseerd en worden de resultaten hiervan opgenomen in een inventarisatierapport. 2. Het eerste lid is van toepassing indien werknemers worden of kunnen worden blootgesteld aan asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten. 3. De inventarisatie en het inventarisatierapport, bedoeld in het eerste lid, worden uitgevoerd, onderscheidenlijk opgesteld, door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestinventarisatie dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4. Een afschrift van het inventarisatierapport wordt verstrekt aan het bedrijf, bedoeld in artikel 4.54d, eerste lid, die de handeling, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b, of d, verricht. 5. Het certificaat of een afschrift daarvan is op de arbeidsplaats aanwezig en wordt desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Artikel 4.54d. Asbestverwijdering 1. De handelingen, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, met uitzondering van de handelingen, bedoeld in artikel 4.54b, onderdeel b tot en met i, worden verricht volgens een vooraf opgesteld werkplan als bedoeld in artikel 4.55 door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestverwijdering, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 2. Bij een bedrijf als bedoeld in het eerste lid is in ieder geval een persoon als bedoeld in het derde lid werkzaam. 3. De handelingen, bedoeld in het eerste lid, worden verricht door of onder voortdurend toezicht van een persoon die in het bezit is van een certificaat van vakbekwaamheid voor het toezicht houden op het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4. Voorzover de handelingen, bedoeld in het eerste lid, mede worden verricht door een andere persoon dan de persoon, bedoeld in het derde lid, is deze andere persoon in het bezit van een certificaat van vakbekwaamheid voor het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 5. Voordat wordt aangevangen met de handelingen, bedoeld in het eerste lid, is het bedrijf, bedoeld in het eerste lid, in het bezit van een afschrift van een inventarisatierapport als bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid. 6. De certificaten, bedoeld in het eerste, derde en vierde lid, of afschriften daarvan en een afschrift van het inventarisatierapport, bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid, zijn op de arbeidsplaats aanwezig en worden desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Par. 4 - Bouwwerken Art. 10: Het is verboden om een bouwwerk te slopen zonder of in afwijking van de vergunning van B&W. Bij een aanvraag om een sloopvergunning moet een inventarisatierapport worden overlegd (art. 10j). De houder van de sloopvergunning moet een afschrift van die vergunning ter hand stellen aan het bedrijf dat de sloop uitvoert. Bron: SC 540 bijlage B pagina 15 en 16 Type A renovatie / asbestverwijdering

versie 1

Bijlage C

Monsteranalyse

Bij. 09.132.1.1 d.d. 11 december 2009


versie 1

Bijlage D

Tekening

Bij. 09.132.1.1 d.d. 11 december 2009


versie 1

SITUATIE

= gondel (niet onderzocht) = toren (niet onderzocht)

= hoogspanningsruimte (niet onderzocht)

= toren 1ste vloer (wel onderzocht)

7

6

5

beheerdersgebouw

8

olieopslag

10 9

= wieken (wel onderzocht bij windmolen nr. 15)

50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 Schapenpad

= windmolen

4

3

2

1

wijziging aanvraag zijn te vinden bij bijlagen tekeningen

Recommend Documents