Weinig kansen voor jongeren 9 maart debat met PvdA-kamerlid Tanja Jadnanansing

10e jaargang, nummer 1 maart 2012

Rotterdamse werklozen moeten aan de slag in de kassen pagina 10

‘Weinig kansen voor jongeren’ 9 maart debat met PvdA-kamerlid Tanja Jadnanansing

Chris van der Meulen sprak met de Rotterdamse Occupy pagina 4

Op de helft... fractieleden kijken terug en vooruit pagina 12

agenda maandag 5 en 19 maart, 2 en 23 april van 19.00 tot 21.00 uur

Inloopspreekuur Ombudsteam Partijkantoor, Willem Smalthof 95 Het Ombudsteam heeft een inloop‑ spreekuur elke eerste en derde maan‑ dag van de maand van 19.00 tot 21.00 uur (Willem Smalthof 95) en is telefo‑ nisch bereikbaar elke werkdag van 9.00 tot 17.00 uur: 06 4818 1455

vrijdag 9 maart inloop 19.30 start 20.00 uur

‘Weinig kansen voor jongeren’ Debat met met PvdA-tweedekamerlid Tanja Jadnanansing Caffè Belmondo, Goudsesingel 52 zie ook interview op pagina 6

woensdag 21 maart van 19.30 tot 22.00 uur

woensdag 29 februari, 14 en 28 maart, 11 en 25 april van 19.30 tot 21.30 uur

Pvda Café Lounge “Linkse Zaken “ Partijkantoor, Willem Smalthof 95 Een gezellige lounge met zitjes, sfeer‑ verlichting, een bar en muziek, zorgen ervoor dat u als lid of geïnteresseerde van de partij het uitstekend naar uw zin zult hebben. Een kopje koffie, een hapje, een drankje en een goed gesprek. U zult zich daar zeker thuis voelen.

Maandagavonden Lounge Partijkantoor, Willem Smalthof 95 Een kopje koffie, of iets anders en een goed gesprek. U zult zich daar zeker thuis voelen

Colofon IDeaal 10e jaargang, nummer 1, maart 2012

Hans Spekman opent PvdA-Lounge

Opgeknapt Het kantoor is inmiddels flink opge‑ knapt: de vergaderzaal, alle kantoren en de keuken werden verbouwd 2

kijk iedere dag op www.pvdarotterdam.nl en blijf op de hoogte

iedere maandag van 19.00 tot 21.00 uur

Algemene Leden Vergadering Partijkantoor, Willem Smalthof 95 Jaarlijkse vergadering voor PvdA leden.

Woensdagavond 2 februari werd het Rotterdamse partijkantoornieuwe-stijl geopend door nie‑ mand minder dan onze nieuwe voor‑ zitter Hans Spek‑ man, die van de gelegenheid gebruik maakte om zich op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen op het Rotterdamse Ombudsteam-front. Onder het toeziend oog van een trotse barman Hans van Oudheus‑ den ging de opening Hans Spekman als voormalig barman goed af. In zijn kielzog kwam een (opvallend jong ogend) team van Omroep Max mee, dat niet alleen de Lounge (die inmiddels blijkens de splinternieuwe folder de naam ‘Linkse Zaken’ heeft) filmde, maar ook opnamen maakte van Hans’ gesprek met het PvdA Ombudsteam Rotterdam over hun ervaringen.

Voor alle info: Partij van de Arbeid Willem Smalthof 95 3031 NM Rotterdam 010 412 23 06 [email protected]

en heringericht. Er kwam een nieuwe spreekkamer, waar ook het Ombuds‑ team zetelt. De gang werd verlicht met plafonnières, gesausde muren, strak gelakte deuren en kozijnen, schitterend laminaat en prachtige foto’s aan de muren van o.a. partijprominenten van heden en verleden. Lounge In de vergaderzaal werd de PvdALounge gerealiseerd met zitjes. Sfeer‑ verlichting, een bar en gezellige muziek, zorgen ervoor dat u als lid of geïnteres‑ seerde in de partij het uitstekend naar uw zin zult hebben. Een kopje koffie, een hapje, een drankje en een goed gesprek. U zult zich daar zeker thuis voelen. Een apart dankwoord voor Evert Polak, voor het leveren van vele tafels, stoelen en mankracht! Café Lounge: iedere twee weken op woensdagavond. De lounge is iedere veertien dagen (in de oneven weken) op woensdagavond van 19.30 tot 21.30 uur geopend!  Doel is om regelmatig een fractie- of gemeenteraadslid of wethouder uit te nodigen, waarmee de bezoekers desgewenst in gesprek kunnen gaan. 

Uitgever: Bestuur PvdA Rotterdam Redactie: Johan Brinkman, redactiesecretaris Rob Maas Dick Pettinga Monique Smits Ton Sonneveldt Rita Brons Rivka de Jonge Foto’s: Rob Maas, Ton Sonneveldt en Dick Pettinga tenzij anders vermeld Opmaak: Rob Maas, Monique Smits, Mariëtte de Koning en Dick Pettinga Druk: Drukkerij Tripiti Oplage: 2.1‑00 Kopij-adres: PvdA, Willem Smalthof 95 3031 NM Rotterdam 010 412 23 06 [email protected] o.v.v. ‘Kopij IDeaal’ Toezending: Ideaal wordt toegezonden aan leden van de PvdA Rotterdam en belangstellenden. Een bijdrage van 20 euro wordt bijzonder op prijs gesteld. Postbanknummer 4461975 t.n.v. PvdA Afdeling Rotterdam Teksten uit deze uitgave mogen worden overgenomen mits met bronvermelding. pvda rotterdam, ideaal maart 2012

van de voorzitter

2014 Treurnis en hoop Op weg naar de drukker kwam het bericht over het vertrek van Job Cohen. Onverwacht maar eigenlijk onvermijde‑ lijk. In zijn slottoespraak verwoorde hij dan ook treffend waar het mis ging: niet effectief genoeg in het huidige, rauwe, politieke klimaat. Triest maar waar. Hij laat de partij ogenschijnlijk in ver‑ warring achter. Er is geen vanzelfsprekende opvolger, en er is ook onduidelijkheid over de koers. Directe aanleiding is immers de commotie over het interview van Cohen en Spekman in Trouw (links af) en de lekken-kon-niet-uitblijven-mail van Timmermans (rechtsaf). Maar met die onenigheid is er ook een kans op een nieuw elan: Er moet een leider komen die echt een nieuw verhaal heeft over de sociaaldemocratie in deze tijd. Een verhaal dat ons bevrijdt uit de klemmend positie van steunpilaar voor een kabinet dat we niet willen. Laat de discussie maar gevoerd worden. Het is nu even niet de tijd van de gelederen sluiten en de ver‑ schillen toedekken. Die discussie maakt ons ongetwijfeld opnieuw relevant voor mensen die nu klem komen te zitten in de neo-liberale puinhopen, en voor hen die een uitweg zoeken uit de sfeer van ressentiment en onverdraagzaamheid. Goed dat de partijvoorzitter de leden al vast wil betrekken bij de keuze van een nieuwe fractievoorzitter ! De redactie

Onze nieuwjaarsbijeenkomst lijkt lang geleden. 2012 is nog geen twee maanden oud en menig goed voornemen is al omgezet in actie. Dat is nodig ook, want we voeren actie tegen dit kabinet en spannen ons in voor een sterke stad. Het is mooi om te zien dat onze fractie er samen met de wethouders in is geslaagd om het OV voor Rotterdamse 65-plussers gratis te houden, ondanks de forse (Rijks) bezuinigingen. Een maatregel die klein lijkt, maar voor veel mensen het verschil maakt tussen thuis blijven en op pad gaan. Het maakt de stad levendiger en brengt mensen in contact. Ook binnen de afdeling wordt hard gewerkt aan allerlei initiatieven: van jongerendebat tot PvdA-borrel en van nieuwe ledenmiddag tot scouting en werving. Het zegt wat dat Hans Spekman kort na zijn verkiezing als partijvoorzitter opnieuw in Rotterdam te vinden was, dit keer om een avond in ons ombudsteam zitting te nemen. Tegelijk bleek daarbij eens te meer dat vlijmscherpe oppositie tegen dit kabinet noodzakelijk blijft. De rekening van Rutte raakt mensen in het hart, terwijl de banken bonussen blijven betalen en Rutte’s gedoogpartner maar blijft schelden. Ik roep jullie daarom op om mee te doen! Verzamel verhalenover de gevolgen van dit beleid, denk mee over alternatieven: we zullen steeds laten zien dat het anders kan. De komende maanden zijn daarbij cruciaal: onze campagne moet worden uitge‑ breid. Ook het pad naar 2014 zullen we inslaan, met bouwstenen voor een nieuw programma en het oppoetsen van de procedures voor een nieuwe lijst. Daarnaast wordt ook de afdeling tegen het licht gehouden. Vanuit verschillende onderafde‑ lingen is onder het motto ‘Samen werkt beter!’ de wens geuit om voortaan met meerdere onderafdelingen gelijk op te trekken; een interessante suggestie. Dit is behulpzaam bij de vraag hoe we onze afdeling klaar kunnen stomen voor de jaren die komen gaan. We gaan hierover graag verder in gesprek. Deze zomer eindigt de huidige bestuursperiode en zal er een nieuw afdelingsbe‑ stuur aantreden. De selectieprocedure wordt binnenkort opengesteld, daarover spoedig meer. De periode 2012 – 2014 wordt een pittige tijd met meerdere verkie‑ zingen en dus campagnes. Stevige organisatorische en inhoudelijke ervaring is daarbij essentieel. In aanvulling op het bestuur zal ook worden gezocht naar leden voor (inhoudelijke) werkgroepen rond het bestuur. Het huidige bestuur zal de komende maanden in ieder geval verder gaan met discussie&debat: over de gure wind uit Den Haag, de moeilijke keuzes in Rotter‑ dam en de inzet van de PvdA. Wees welkom en doe mee bij campagne, borrel of debat! Rob de Werd Waarnemend Voorzitter

Het thema van deze Ideaal luidt ‘weinig kansen voor jongeren’ en sluit aan op de debatavond op 9 maart in caffè Belmondo met ons tweedekamerlid Tanja Jadnanansing. Zie interview van Chiara Brouns met Tanja op pagina 6

pvda rotterdam, ideaal maart 2012

3

thema: weinig kansen voor jongeren

Occupy tegen de excessen van h

Occupy Rotterdam Door Chris van der Meulen Geen gele hesjes of voorgedrukt spandoeken, geen leider en geen gedonder over leiders, geen eenduidig programma, maar wel een gedeeld gevoel van enorme onrechtvaardigheid en een gedeukt vertrouwen in de politiek . Sinds 15 oktober vorig jaar heeft Occupy Rotterdam haar tentenkamp opge‑ slagen voor het World Trade Center als protest “tegen de excessen van het kapitalisme“, zoals het heet. Er is veel over geschreven en Occupy kan op veel sympathie rekenen. Toch wordt het door sommigen ook enigszins meewarig bekeken. “Wat willen ze nu precies? Of “Ik weet waar ze tegen zijn, maar waar zijn ze voor?” Ook wordt er neerbuigend over gesproken of zelf vilein. Het beeld wordt gecultiveerd dat het toch vooral de beroepsdemonstranten zijn die de verschil‑ lende kampen in het land bemensen. In de Verenigde Staten, waar het allemaal begonnen is met Occupy Wall Street, hebben de gevolgen van het woekerende kapitalisme al veel meer schade toegebracht dan in Neder‑ 4

land. De inkomensverschillen zijn er vele malen groter. Veel meer mensen hebben hun baan en hun huis verloren. De massaliteit van de demonstraties daar hangt ongetwijfeld ermee samen dat mensen daar meer verloren hebben of anders gezegd: steeds minder te verliezen hebben. Ook in Amerika is het zo dat er pret gemaakt wordt om de kleurrijke figuren die zo in het oog springen als je een Occupy demon‑ stratie aanschouwt. Maar er is daar toch nog meer instem‑ ming met de boosheid die aan de wortel van de beweging ligt. De steun en adhesiebetuigingen van publieke intellectu‑ elen en beroemdheden zijn er dan ook niet van de lucht (van Naomi Klein en Joseph Stiglitz tot Susan Sarandon). In Nederland zijn de gevolgen nog niet zo overweldigend als in de VS. Daarbij is het (volgens woordvoerder Maria van Boekelen) een misvatting dat Occupy alleen maar gaat over het antwoord op de excessen van het kapitalisme. Het is vooral een krachtige oproep om krachten te bundelen en gezamenlijk vorm te geven aan het eigen leven. “Geen pvda rotterdam, ideaal maart 2012

column

het kapitalisme socialisme zonder collectieve actie” was het credo in een ver verleden van onze eigen politieke beweging, “Geen vrijheid zonder collectieve actie” schrijven Monika Sie en Menno Hu‑ renkamp in het themanummer van de S&D over “binding”, onderdeel van het Van Waarde-project van de Wiardi Beck‑ man Stichting. De depolitisering van het leven, een mager één-keer-in-de-zoveel-tijd-stemmen, het gebrek aan geloof dat de richting waarop onze samenleving in verandert überhaupt is te beïnvloeden. Het zijn precies die zaken die Occupy Rotterdam wil veranderen. Hoe ernstig is het dat mensen in Nederland stellen: “Met mij gaat het goed, met ons gaat het slecht”?. Dat mensen kennelijk een buitenstaanderperspectief aannemen als ze over de samenleving praten. Dat mensen geen echt verband leggen tussen het eigen leven en het gedeelde leven? Occupy Rotterdam schreeuwt het als het ware uit dat we als samenleving wel degelijk invloed hebben op ons gezamenlijk leven. Tijdens de talloze discussieavonden en debatten van Occupy Rotterdam (zoals de Economische Top voor Bezorg‑ de Burgers in V2) brengt Occupy mensen bij elkaar die elkaar anders nooit zouden speken. De mensen die Occupy Rotter‑ dam aantrekt is een heel mooie afspiegeling van de bevol‑ king van Rotterdam. Het is niet een verzameling van linkse, progressieve mensen die je zomaar zou kunnen verenigen in een politieke partij of stroming. Tijdens de discussies kun je mensen horen fulmineren tegen graaiende bankiers en zijn er Rotterdammers die rücksichtslos de oorzaak bij immigranten neerleggen. En deze mensen gaan vervolgens tot het uiterste om met elkaar in gesprek te blijven, misschien wel vooral vanuit het inzicht dat je het niet enkel aan de politiek kan over laten. Als je wethouder participatie zou zijn, zou je geen beter project kunnen verzinnen. Je zou kunnen zeggen dat Occupy in zekere zin de wereld opnieuw uitvindt. Dat dat niet zonder pijn gaat hebben ze aan den lijve ondervonden. Zo kwamen ze voor de vraag te staan: Wat moeten we met daklozen die onderdak zochten in de tent voor het WTC? Het is contrecoeur dat daklozen die je zou kunnen zien als bijproduct van datgeen waar je tegen protesteert, moet weren om de slagkracht van Occupy te beschermen.

De nieuwe stadsnomaden: de huurders van Rotterdam Naast Occupy die de ruimte en het debat opnieuw wil claimen, zijn er ook mensen die alleen maar willen blijven. Blijven wonen in hun huis in hun vertrouwde buurt zoals in het Oude Westen waar veel verzet is tegen de plannen van Woonstad. Het plan is simpel: oude bewoners eruit, jonge hippe gezinnen erin. De PvdA vindt de grieven van de bewo‑ ners volkomen terecht . Het pijnlijke is alleen dat een woningcorporatie zijn gang kan gaan. Met de PvdA zijn in de jaren negentig de corpo‑ raties verzelfstandigd. Een kolossale blunder. We zien met Vestia waar dit toe leidt. Hopelijk leidt de les Vestia tot een bredere herbezinning op de volkshuisvesting. We moeten in Rotterdam dwingende afspraken met corporaties kunnen maken over de sociale woningbouw, zorg voor het erfgoed en zorg voor de mensen. Dan kunnen we ook in de 21e eeuw opkomen voor de huurders van Rotterdam die de stad altijd trouw zijn gebleven. Rita Brons

De tent van Occupy staat nu op de duurste vierkante meters van Rotterdam, ongeveer boven op de koopgoot. De symbo‑ liek is treffend. De fundamentele democratische of zo je wilt politieke ervaring waarvoor Occupy een plek wil zijn, is toch eigenlijk veel waardevoller dan de in vergelijking toch ietwat banale behoeften waar onze winkelketens in voorzien? Oc‑ cupy wil eigenlijk een vaste plek in de stad. Alhoewel de tent functioneert als de vlag van het protest, willen zij een drem‑ pelloze plek waar mensen in iets minder primitieve omstan‑ digheden met elkaar kunnen denken en bakkeleien over onze gezamenlijke toekomst. Een plek recht tegenover het stadhuis bijvoorbeeld. Daar is vast nog wel een plekje. Tot die tijd bent u allen van harte welkom om langs te komen in de tent bij de voordeur van het WTC. www.occupyrotterdam.org en op facebook en twitter pvda rotterdam, ideaal maart 2012

5


Studeren alleen nog voor de rijken? Door Chiara Brouns Koud was het buiten ten tijde van dit interview, maar binnen spreekt Tanja Jadnanansing vol vuur over haar werk en dan vooral over het creëren van kansen voor jongeren. Op 9 maart organiseert de afdeling Rotterdam een debat over: kansen voor jongeren op onderwijs en de arbeidsmarkt, waar Jadnanansing met jongeren in gesprek zal gaan.

‘Jongeren die MBO hebben gedaan zijn nog altijd erg gewild. Daar zit het probleem hem veel meer in de beeldvor‑ ming. Jongeren moeten zelf het MBO belangrijker gaan vinden en trots zijn op hun school en hun opleiding. Niet alleen universitair geschoolden zijn belangrijk, ook mensen met een MBO-opleiding hebben we heel hard nodig!’ ‘En vergeet ook vooral het HBO niet. Daar gebeuren zulke mooie dingen,

Chiara Brouns in gesprek met Tanja Jadnanansing

Hoe zou u de huidige situatie, voor jongeren, op de arbeidsmarkt omschrijven? “Ik merk dat er tegenwoordig steeds meer zorgen zijn onder jongeren over hun toekomst. De oude gedachte dat ‘the sky is the limit is’, is niet meer. Zeker niet iedereen heeft het gevoel een baan te kunnen vinden na hun studie. Ook al toen ik zelf afstudeerde, wat inmiddels toch al een tijdje geleden is, was het moeilijk om een baan te vinden. Die situatie keert terug. Ook nu is het voor jongeren die afstuderen steeds moeilijker om werk te vinden. Onder andere door de economische crisis. Daarnaast is er sprake van toenemende concurrentie van buitenaf. Steeds meer banen worden geoutsourced naar China en India, vooral ook functies voor hoger opgeleiden.’ 6

maar we halen nog niet alles wat mogelijk is uit onze jongeren. Iedere woensdagavond houd ik pizzasessies met studenten. Die van vanavond gaat helaas niet door vanwege de kou en de treinen. Gelukkig kan de sessie verscho‑ ven worden naar vrijdagavond, want ik wil echt elke week een pizzasessie! Het is voor mij een bewuste keuze om niet teveel in Den Haag te zijn, maar ook veel naar andere grote steden te gaan. De Haagse politiek kan je heel snel op‑ slokken. De grote steden problematiek vind ik heel belangrijk. Ik houd heel erg van de dynamiek in de grote steden.’ Sinds het kabinet Rutte is aangetreden zijn er verschillende maatregelen genomen die studenten treffen, zoals de langstudeerboete en meest recent het voorstel tot

invoering van een sociaal leenstelsel. Ook in het verkiezingsprogramma van de PvdA staat dat er een sociaal leenstelsel moet komen. Wordt studeren zo niet alleen voor de rijken? ‘Het klopt dat ook wij een sociaal leenstelsel willen invoeren, maar wel in heel andere vorm dan nu in het wetsvoorstel staat. Zoals nu door het kabinet is voorgesteld is het helemaal geen sociaal leenstelsel, maar een asociaal leenstelsel. Dit voorstel is een pure bezuinigingsmaatregel. De meest kwetsbare studenten worden getroffen door een stapeling van maatregelen. En de langstudeerboete én korting op de OV-jaarkaart én de eigen master betalen. En dat terwijl er niet wordt geïnvesteerd in de kwaliteit van het onderwijs. In ons programma zit solidariteit. Jij krijgt nu 100 euro, gaat studeren en wij laten je voorlopig met rust. Heb je na je studie een goede baan gevonden, dan moet je die 100 euro terugbetalen. Dat geld wordt vervolgens geïnvesteerd in het onderwijs.’ ‘Ook de langstudeerboete vind ik een voorbeeld van een bijzonder asociale maatregel. Tegen mensen die in het ver‑ leden klappen hebben gekregen of het nu moeilijk hebben zeggen we dat ze het zelf maar uit moeten zoeken. Bierzui‑ pende niksnutten die heel lang studeren mogen best een boete krijgen, maar dat zijn er echt maar heel weinig. Het is de bedoeling van de PvdA om mensen een duwtje geven zodat ze het daarna zelf kunnen. We zijn er niet alleen voor de zielige mensen, we zijn er om mensen in hun kracht te zetten. We houden geen handjes vast, we helpen een handje. Dat is sociaal-democratie! Dat doe je niet door studenten af te straffen met een langstudeerboete. Ik heb een meldpunt geopend voor klachten over deze boete. Ook vandaag heb ik weer veel meldin‑ gen gehad. De grootste onrechtvaardig‑ heid zit hem in het feit dat studenten die nu bezig zijn met een studie niet van tevoren geweten hebben dat als ze lan‑ ger over hun studie zouden doen, ze een pvda rotterdam, ideaal maart 2012

thema: weinig kansen voor jongeren boete zouden krijgen. Ze zijn er ineens mee geconfronteerd. Als het aan dit kabinet ligt, wordt stude‑ ren inderdaad alleen voor de rijken. Ik vind dat een sociaal leenstelsel nooit het effect mag hebben dat studenten van ge‑ zinnen met een lager inkomen worden geweerd. Ik zal er altijd voor staan dat het hoger onderwijs altijd toegankelijk blijft voor ieder talent.’ Naast de geluiden over de toenemende werkloosheid onder jongeren en de toenemende kosten voor het doen van een studie hoor je ook vaak dat er te weinig aansluiting is tussen wat jongeren tijdens hun opleiding leren en wat er later op de arbeidsmarkt van ze gevraagd wordt. Hoe kijkt u daar tegenaan? ‘Aan de ene kant zie je bezorgdheid over de mismatch tussen onderwijs en arbeidsmarkt, aan de andere kant zie je dat er wel veel banen zijn in de techniek. Veel jongeren kiezen daar echter niet voor. Waarom is dat zo en wat kan je daar aan doen? Het is hetzelfde verhaal in de zorg en ICT. Hoe kan je jongeren daar voor interesseren?’ ‘Er gaat al vaak iets fout bij de aanslui‑ ting tussen onderwijs en arbeidsmarkt aan het einde van de opleiding. Veel jongeren kunnen geen goede stageplek vinden. Geen stage betekent geen di‑ ploma. Van bedrijven hoor ik dat ze door de crisis geen tijd hebben om studenten die stage lopen te begeleiden. Daarnaast zeggen bedrijven dat studenten die zich aanmelden brieven vol taalfouten schrij‑ ven of zich onbeleefd gedragen tijdens een sollicitatiegesprek. Ik denk dan: “dat zijn toch dingen die je studenten kan leren?” Het zijn vaak kleine dingen. Veel jongeren hebben weinig zelfvertrouwen, of ze nu van het HBO of MBO komen. Daar kan je ze bij helpen. Ik ben een pro‑ ject gestart om de brug tussen onder‑ wijs en arbeidsmarkt te kunnen bouwen. Op 9 maart heb ik meer resultaten dan nu en zal ik die presenteren.’ Van jongeren hoor je ook vaak dat ze gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt. Is dat in uw ogen het geval? ‘Ik vind het jammer dat er over discrimi‑ natie in het onderwijs en op de arbeids‑ markt geen gezond gesprek gevoerd kan worden. Je krijgt al snel de reactie: zeur niet, het is niet zo. Of er wordt te snel gezegd: “ik word gediscrimeerd”, terwijl dat niet zo is.‘ ‘Ik ben ooit directeur geweest van jon‑ pvda rotterdam, ideaal maart 2012

gerencentrum The Site. Daar hebben we een proef gedaan met sollicitatiebrieven. Als er ondertekend was met Jan werd de kandidaat uitgenodigd, als er Ali onder stond niet. Discriminatie is er dus wel. De vraag is: hoe gaan we ermee om? Daar moet een goede discussie over ko‑ men. Ik ben een emotioneel mens, maar ik vind dat deze discussie zonder emotie gevoerd moet worden.’ ‘We moeten eigenlijk zorgen dat jonge‑ ren zoveel vaardigheden hebben dat ze niet gediscrimineerd kunnen worden. Niet alleen allochtone jongeren, maar ook autochtone jongeren. Bijvoorbeeld het taalniveau van veel leerlingen op de hogeschool dat niet op niveau is. Ik heb een motie hierover ingediend, maar die

heeft het helaas niet gehaald.’ Op 9 maart komt u naar Rotterdam voor een bijeenkomst over de kansen van jongeren op onderwijs en de arbeidsmarkt. Wat gaat u daar vertellen? ‘Ik verheug me nu al op het debat 9 maart! Ik wil graag iets betekenen voor jongeren, het maakt niet uit hoe. Ik hoop dat ik in gesprek kan gaan met de doelgroep en dat we een open gesprek kunnen voeren, waarbij oplossingsge‑ richt gedacht wordt. Wat verwachten jongeren van de politiek? Wat van de arbeidsmarkt? Wat van het onderwijs? Ik hoop 9 maart een opdracht te halen in Rotterdam.’

7


Kansen voor jongeren op de arbeidsmarkt De vraag is hoe de crisis toeslaat en hoe het ervoor staat. Hoewel de jeugdwerk‑ loosheid in Nederland een stuk lager ligt dan in Spanje, waar het is opgelopen tot 50 procent, wordt het voor veel jongeren steeds moeilijker om een baan te vinden. Hieronder staan een aantal voorbeelden van jongeren. Zo hebben we Vidjaj, een Surinaamse jongen van 23 jaar. Hij was bezig met volwassenonderwijs om zijn diploma te halen, maar was genoodzaakt meer uren te gaan werken bij een doehet-zelfmarkt. Daar verdiende hij geld om de huur van zijn kamer te kunnen betalen in Delfshaven.

Asma Ouladalilhadj

Door Matthijs van Muijen Minder kansen voor jongeren op de arbeidsmarkt De economische crisis duurt al enige tijd. De groei zit tegen, de bouw ligt op veel plekken stil, bedrijven in de haven slaan minder over en consumenten wachten met aankopen en huiseigenaren raken minder snel hun woning kwijt. Ondertussen zitten veel jongeren op school die hopen op een baan. Als deelraadslid in Charlois en werkzaam bij Zadkine spreek ik met veel jongeren. Met veel jongeren gaat het goed, met ande‑ ren minder. Een diploma in de techniek of zorg geeft een goede uitgangspositie. Maar zonder diploma is het veel lastiger om werk te vinden, zeker als je wat ouder bent. 8

Te veel schulden Een andere jongen, Thomas woont in Schiebroek en heeft grote schulden. Ver‑ schillende opleidingen op MBO niveau heeft hij afgebroken. Ook een cursus via de sociale dienst is mislukt. Hij kampt met grote schulden en omdat hij tijdelijk geen uitkering had, betaalde hij zijn energierekeningen niet. Hij werd uitge‑ schreven bij de Kredietbank, omdat hij niet kon aflossen. Er dreigt een vicieuze cirkel. Om zijn klantmanager te spreken moet hij telefonisch een afspraak maken. Maar hij heeft geen beltegoed. En via de gratis ping-service zijn de medewerkers (nog?) niet te bereiken. Wie dan denkt aan te kloppen bij de sociale dienst, krijgt te horen dat er geen spreekuur is, de klantmanager ziek is of er gewacht moet worden. Eigen verantwoordelijkheid wordt belangrijker. Ook de bezuinigingen maken de sociale dienst nog strenger. Tegelijkertijd zie je dat de problemen er niet door opgelost worden. En afgesloten worden door de energieleverancier in de winterperiode zou toch niet mogen? In een koud huis, zonder warme douche, waar internet en licht ontbreekt is een slechte omstandig‑ heid om aan school of werk te denken. Asma Ouladalilhadj studeert helpende zorg en welzijn aan Zadkine West. Ze is 22 jaar, opgegroeid in het Oude Noorden en werkte bij KPB Oxio, Nederlandse Energie Maatschappij en Albert Heijn. Ze loopt nu stage bij een basisschool in Schiedam. “Ik vind het leuk om met kinderen te werken. Na deze opleiding wil ik verder leren door Pedagogisch Werk te gaan doen. Het is lastig om rond te komen. Het is mijn nog niet gelukt om een bijbaantje te regelen, ondanks mijn

motivatie, mijn flexibele instelling . Bij een bedrijf wilde ik niet aan de slag, om‑ dat ik verplicht werd mijn hoofddoek af te doen. Studiefinanciering van 540 euro per maand alleen is onvoldoende. Ik wil niet afhankelijk zijn van mijn ouders”, aldus Asma. Dan ga je toch werken, is het motto. Baantjes liggen echter niet voor het oprapen. Ben je een student van 16 of 17 jaar bij MBO, HBO of universiteit, dan valt er in de horeca, bij de supermarkt of een call centrum nog wel wat te rege‑ len. Maar wie boven de 20 jaar is, geen opleiding doet of diploma heeft gehaald, is het veel moeilijker een baantje te vinden. Werkgevers hebben in deze tijd ruime keuze en zullen liever voor een jongere kiezen, gemotiveerd en zonder problemen. Ook voor jongeren die vanuit Albeda of Zadkine geholpen worden aan een kamer dankzij het project Kamers met Kansen zijn er soms problemen. Omdat de corporatie terecht voldoende koopkracht vraagt voor de huur van een kamer, kun‑ nen niet alle jongeren die dat willen er te‑ recht. Juist voor jongeren die problemen thuis hebben, bijvoorbeeld ruzie met ouders, zijn die kamers geschikt om hun school door te zetten en een diploma te halen. De huur van 350 euro plus aanvul‑ lende kosten is redelijk, maar er moet wel geld beschikbaar zijn voor bijkomen‑ de uitgaven. Dat verplicht jongeren vaak om een bijbaantje te regelen. Te weinig gebruik zorgtoeslag De bekendheid met regelingen is ook een probleem. Uit onderzoek van het NI‑ BUD blijkt dat 40 procent van de jonge‑ ren onder de 23 jaar geen gebruik maakt van de zorgtoeslag. Het Nationaal In‑ stituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) heeft een onderzoek gepubliceerd over zorgtoeslag en Mbo-studenten. Hieruit is gebleken dat slechts 40 procent van de Mbo-studenten die recht hebben op zorgtoeslag, dit ook daadwerkelijk ont‑ vangen. Zorgtoeslag is een vergoeding van de overheid die enigszins de kosten van een zorgverzekering behoort te dek‑ ken. De maximale zorgtoeslag bedraagt in 2012 op jaarbasis maar liefst € 835. Scholieren van 18 jaar en ouder hebben vaak recht op zorgtoeslag, maar veel studenten staan er simpelweg niet bij stil om het aan te vragen. pvda rotterdam, ideaal maart 2012

verslag

Heldere taal van nieuwe voorzitter PvdA Stageprobleem beperkt Het stageprobleem is mede dankzij de PvdA voor een groot deel opgelost. Hoe‑ wel de enquête van SP-jongeren, die half februari uitkwam, anders deed vermoe‑ den, lukt het over het algemeen om een stage te vinden. Zeker in de zorg en de techniek willen werkgevers graag studen‑ ten hebben. Op tijd komen en voldoende motivatie zijn belangrijke uitgangspun‑ ten. Soms stellen studenten te hoge ei‑ sen, hebben een te klein zoekgebied, be‑ ginnen te laat met zoeken of nemen een stage te gemakkelijk op. Waar op school meerdere kansen geboden worden, is het bij veel werkgevers na een waarschu‑ wing einde oefening en weg leerplek. Vanwege de stagnerende groei zijn er in sommige sectoren nu wel problemen op, bijvoorbeeld in de bouw. Het aanbod aan stageplekken en leerwerkplekken voor mbo’ers is de afgelopen maanden afgenomen. Oorzaken zijn de economi‑ sche recessie en de bezuinigingen van de overheid. Dat hebben Samenwerking Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (SBB) en het UWV Werkbedrijf in februari gemeld Ook zijn sommige bedrijven erg gericht op de korte termijn. De vraag in de me‑ taal en stukadoorswereld is groot, maar tijdelijk minder. Gezien de vervangings‑ vraag is anticyclisch opleiden hard nodig. Dat betekent dat ook in slechte tijden bedrijven hun poorten moeten openhou‑ den voor studenten. Hopelijk trekt de economie weer aan en Binnen de scholen wordt in samen‑ werking met de gemeente er alles aan gedaan om studenten aan een stage te helpen. Jonathan Cray Urbiztondo is zelf student en hielp anderen bij het Jonge‑ renpunt. “Het Zadkine Jongerenpunt is een kleine organisatie. Het team bestaat uit enkele mbo- en hbo studenten die jongeren ondersteunen bij het sollici‑ teren naar een stage, leerbaan of (bij) baan. Het direct contact en de interactie met de jongeren zorgt ervoor dat zij gemotiveerd en gestimuleerd worden om zelfstandig te leren solliciteren. Het motto hierbij is “Jongeren voor jonge‑ ren”, aldus Jonathan. Meer informatie over het Jongerenpunt? Bel: 06 507 347 84 of mailen naar [email protected]

Door Robert Krul Op donderdag 9 februari organiseerde het bestuur van de onderafdeling Prins Alexander van de PvdA een ledenbijeen‑ komst met als gastspreker de nieuwe voorzitter van de partij Hans Spekman. Hans hield een inleiding, die vooral opviel door helder en duidelijk taalge‑ bruik. Geen politicus, waarvoor je een Hbo-opleiding nodig hebt om hem te begrijpen. De nieuwe voorzitter hield zijn inleiding aan de hand van een viertal thema’s: zijn persoonlijke drijfveer, het huidige kabinet, de samenleving en de antwoor‑ den van de PvdA hierop. Hans Spekman, die afkomstig is uit het vlakbij Prins Alexander gelegen dorp Zevenhuizen, gaf aan van huis uit de strijd te hebben meegemaakt tegen armoede. Vooral de strijd van vrouwen om vooruit te komen, te geloven in de Hans Spekman kracht van mensen, hebben zijn idealen gevormd. Volgens Hans past de wil om vooruit te komen bij de sociaal demo‑ cratie. Waarden als solidariteit, delen van kennis en macht staan nog steeds hoog in zijn vaandel. Voor het huidige kabinet had hij geen goed woord over. Hij verwijt het huidige ka‑ binet het afbreken van de verzorgingsstaat en roept een ieder op zich daarbij niet neer te leggen. Hans houdt vast aan het bieden van gelijke kansen voor een ieder. Onder de noemer van eigen verantwoordelijkheid zet dit kabinet mensen in de kou en aan de kant. Als voorbeeld noemt hij het persoonsgebonden budget. “Zoek het maar uit” is de lijn van dit kabinet. Hans verdedigt het standpunt van de verhoging van de AOW-leeftijd. Wie langer wil en kan werken, moet dat ook doen, maar wel rekening houden onder andere met mensen in zware beroepen. De PvdA moet naar zijn mening krachtiger worden en tussen de mensen staan. Hij gelooft in de maakbare samenleving. De huidige samenleving is goed voor aandeelhouders, maar niet voor werknemers. De partij moet naar zijn mening ac‑ tivistischer worden. Een houding, ook onder PvdA-politici, van “daar gaan wij niet over” is hem een gruwel. Een sociaal democraat mag niet wegkijken. Hij hamert dat de PvdA tussen de mensen moet staan. Hij gaat zich inzetten voor de vorming van ombudsteams in iedere afdeling. Teams die zich met alles moeten bezighou‑ den. De partij is zijn bravoure verloren en hij wil dat herwinnen. Hij roept ieder partijlid op twee nieuwe leden te werven om een krachtige, actieve partij te zijn en te blijven. Na zijn inleiding volgde een levendige, maar ook enthousiaste discussie met de zaal, waarin hij een aantal opmerkelijke uitspraken deed. Op een vraag over de marktwerking gaf Hans te kennen dat marktwerking nodig is geweest, maar dat deze is doorgeschoten met alle nadelige gevolgen van dien. Spekman gaf ook aan dat hij leden meer invloed wil geven in de partij. Volksvertegenwoordigers dienen zich te verantwoorden. Al met al een inspirerende avond. Een bevlogen voorzitter met een helder verhaal, die een zaal met nieuw elan achterliet.


9

dubbelinterview

Rotterdams sociaal b zet de toon

oor Astrid Boonstoppel

Door Astrid Boonstoppel Tunahan Kuzu, raadslid in de PvdA-fractie en Maarten Struijvenberg, raadslid van Leefbar Rotterdam. Als je deze twee tegenkomt, hebben zij veel met elkaar gemeen: beiden gemeenteraadslid, beiden jong, ambitieus en woordvoerder Sociale Zaken, zij het voor een andere partij. Ze maken zich hard voor een verantwoord sociaal beleid in Rotterdam. Maar ‘verantwoord’ is een begrip dat door beide raadsleden anders wordt geïnterpreteerd. Wat zijn de verschillen tussen hen met betrekking tot het beleid op het sociale terrein? We legden hen enkele stellingen voor: De bezuinigingen op rechtsbijstand moeten worden geschrapt. Tunahan: EENS, recht is universeel en moet voor iedereen toegankelijk zijn. Als iemand vindt dat hem of haar onrecht wordt aangedaan moet het niet uitmaken hoe dik de portemonnee is. Met de verhoging van de kosten voor de griffie is dit voor veel Rotterdammers die krap bij kas zitten een stap te ver. Maarten: ONEENS, want mensen met een laag inkomen kunnen al terecht bij de sociaal raadslieden of de gemeentelijke ombudsman. Werk is de beste manier om uit de armoede te komen. Tunahan: EENS, werk is inderdaad de beste remedie tegen armoede. Het is voor mij onverteerbaar dat er Rotterdammers generaties lang in de armoede zitten. Dus naast werk vind ik onderwijs erg belangrijk. Schooluitval tegengaan en met een startkwalificatie de arbeidsmarkt op. Werk is wat ons betreft een basisrecht. Werk zorgt voor de ontwikkeling van het individu, werk zorgt voor het opdoen van sociale contacten en binding en werk zorgt voor het vergroten van je eigenwaarde, niet alleen voor jezelf, maar ook voor je kinderen. Daarnaast moet het ook zo zijn dat er voor de meest kwetsbaren in Rotterdam een basisniveau is als vangnet. Maarten: EENS, want de enige andere manier is een hogere uitkering verschaffen en de bijstand is in Rotterdam juist al te duur en teveel mensen (ruim 34.000) maken er gebruik van. Een gemiddelde bijstandsuitkering in Rotterdam bedraagt zo’n 14.500 euro. Daarnaast hebben veel mensen in de bijstand ook nog recht op allerlei vormen van bijzondere bijstand en kwijtschelding van lokale lasten. Hierdoor wordt er in Rotterdam zo’n 500 (!) miljoen per jaar aan bijstandsuitkeringen verstrekt. Werk is er genoeg, dat bewijzen de honderdduizenden mensen uit Oost-Europa die laag- en ongeschoold werk doen. Alleen senioren, die niet meer in staat zijn hun eigen inkomen te verhogen door te gaan werken, dienen extra ondersteund te worden door de gemeente, bijvoorbeeld door gratis openbaar vervoer.

10

Rotterdamse werklozen moeten aan de slag in de kassen in het Westland. Tunahan: EENS, de bijstand is niet bedoeld voor mensen die wel kunnen werken maar dat niet willen. Zolang je kan werken, moet je ook werken. Ik kan me dan ook vinden in het plan van wethouder Marco Florijn om Rotterdammers die kunnen werken en in de bijstand zitten aan de slag te zetten in de kassen in het Westland. We moeten erop aandringen dat er ook snel afspraken worden gemaakt met de haven, de schoonmaakbranche, de zorg, de productie en de bouw, waar ook banen zijn. En voor Rotterdammers die niet kunnen werken hebben we de bijstand als vangnet. Maar dan irriteer ik me mateloos aan het kabinet dat aanpassingen doorvoert in de Wet Werk en Bijstand die gezinnen splijt en ouderen met een onvolledige AOW pest. Dat levert nul extra banen op, terwijl de inspanningen erop gericht moeten zijn om mensen aan het werk te helpen. Maarten: EENS, want wie kan werken, moet werken. Al het werk is goed genoeg, aangezien mensen die in de kassen werken met hun belastinggeld bijstandsuitkeringen bekostigen. Dan kun je niet je hand ophouden en weigeren in de kassen aan de slag te gaan. Ondertussen kun je desgewenst solliciteren naar een betere baan, daarvoor ben je niet afhankelijk van de gemeente. Wie echt niet kan werken, moet blijvend ondersteund worden door de gemeente. Allochtonen met een uitkering moeten verplicht inburgeren. Tunahan: ONEENS, als we het hebben over alle allochtonen, maar EENS als we het hebben over mensen die de taal onvoldoende machtig zijn. Dan is het leren van de taal topprioriteit. Maar ook hier bezuinigt het kabinet VVD-CDA-


beleid PVV op, zodat we in 2014 vanuit de gemeente geen geld hebben voor taalcursussen. Dus zolang de gemeente van het Rijk de middelen krijgt voor inburgering moet het verplicht zijn. Als mensen in de bijstand duizenden euro’s moeten dokken voor een taalcursus vind ik de verplichting onredelijk. Maarten: EENS, want dit vergroot de kans op een betaalde baan. En wie geen baan heeft, moet er alles aan doen om de kans op een betaalde baan te vergroten. Schuldhulpverlening is een lange termijn investering en levert op den duur geld op. Tunahan: EENS, maar dat is niet de enige reden om goede schuldhulpverlening te bieden. Schulden kunnen pijnlijke gevolgen hebben voor hele gezinnen, andere gezinsleden worden slachtoffer van de keuzes van een ander. Verder is het ook van belang voor de schuldeiser omdat die de garantie heeft dat de schuld wordt terugbetaald. Al met al is schuldhulpverlening belangrijk om mensen niet alsmaar dieper in de problemen te laten komen, terwijl een steuntje in de rug ervoor kan zorgen dat zij er weer bovenop komen. Maarten: EENS, schuldhulpverlening is een noodzakelijk iets. Er mag wel wat meer gebeuren aan het gemak waarmee mensen een lening krijgen of zaken op afkoop kunnen bestellen. Bijvoorbeeld door postorderbedrijven achteraan te laten aansluiten wanneer ze aan bekende ‘risicogevallen’ goederen op afkoop hebben geleverd en er betalingsproblemen ontstaan. ▫


column kansen voor jongeren? Richard Moti, fractievoorzitter

Perverse

prikkels

in het

onderwijs

In Rotterdam zijn relatief veel mensen werkloos. Dit komt niet alleen door een gebrek aan banen in onze regio, maar ook doordat arbeidskwalificaties van onze inwoners niet aansluiten bij de vereisten voor de beschikbare banen. Helaas zien we dat veel onderwijsinstellingen in Rotterdam zich dit probleem te weinig aantrekken. Circa 60% van onze Rotterdamse jongeren volgt onderwijs op één van de twee ROC’s die Rotterdam rijk is. Deze onderwijsinstellingen krijgen hun financiering van het Rijk op basis van het aantal leerlingen. Hoe meer leerlingen, hoe meer ze te besteden hebben. Of deze Rotterdammers de opleiding krijgen die het beste bij ze past, en het beste uit hen naar boven haalt, doet er niet toe voor het verkrijgen van de subsidie. En of deze opleiding ook leidt tot een baan evenmin. Het gevolg is dat er in Rotterdam jaarlijks tientallen paardenverzorg(st)ers worden opgeleid, terwijl er overduidelijk niet zoveel banen beschikbaar zijn. Er worden honderden kap(st)(p)ers opgeleid, en honderden administrateurs. Vele belanden na hun diploma helaas in de bijstand. Dit leidt niet alleen tot grote frustaties bij deze jongeren -‘waarvoor heb ik al die jaren in die schoolbankjes gezeten?’-, maar brengt ook veel maatschappelijke kosten met zich mee voor de Rotterdamse samenleving. Niet alleen de kosten voor de bijstandsuitkeringen, maar denk ook aan de kosten van het wegtrekken van bedrijven omdat in de regio niet voldoende gekwalificeerd personeel te vinden is. Gek genoeg hebben de ROC’s hier weinig boodschap aan. Ondanks dat ze geen winstoogmerk hebben zien we dat het financiële gewin prevaleert boven de oorspronkelijke doelstelling: jongeren voorbereiden op zelfstandigheid en zelfredzaamheid. ▫ 11

kansen voorde halverwege jongeren? raadsperiode

Op de helft... Een volledige raadsperiode duurt, van gemeenteraadsverkiezingen tot gemeenteraadsverkiezingen, vier jaar. Ten tijde van het verschijnen van deze Ideaal zijn onze fractieleden op de helft van ‘hun’ periode. In dit artikel blikken de fractieleden terug op de afgelopen twee jaar. En kijken zij vooruit, naar de toekomst. Wat hebben zij voor Rotterdam bereikt: van groot maatschappelijk belang tot klein menselijk leed, van grootschalig planniveau tot de wipkip om de hoek. En wat willen zij nog zeker gaan doen de komende tijd? Een moment van reflectie en bezinning. Door Astrid Boonstoppel

Fatima Talbi – zorg & welzijn,

maatschappelijke opvang bereikt De fractie heeft de ontwikkelingen bij het aanbesteden van welzijn nauwlettend en scherp gevolgd en blijft dit doen: het college heeft wat dit betreft geen makkelijke aan ons. We hebben hier veel moties over ingediend en schriftelijke vragen over gesteld om duidelijkheid te krijgen in dit kwetsbare proces. We hebben huwelijksdwang en achterlating van vrouwen op de agenda gezet door een gezamenlijke actie met 12 andere steden die veel landelijke aandacht kreeg. We hebben ons ingezet voor de opvang van verschillende kwetsbare groepen in de stad, zoals tienermoeders en daklozen. Tegengaan van de verschraling van maatschappelijke opvang voor ouderen. INZET Blijven inzetten voor de kwetsbaarste Rotterdammers, de ontwikkelingen op het gebied van de aanbestedingen in de welzijnssector nauwlettend blijven volgen en aandacht blijven vragen voor huwelijksdwang en achterlating van vrouwen.

Rita Brons – bouwen & wonen (1)

bereikt Dankzij de PvdA wordt er opnieuw gekeken naar de plannen voor de woningen in het Oude Westen. Deze worden niet gesloopt. Het park op het Noordereiland blijft dankzij de inzet van de PvdA groen. Herbezinning Nieuw-Crooswijk. De leefbaarheid van de wijk Nieuw-Crooswijk moet prioriteit zijn en blijven: opknappen in plaats van slopen van woningen. Voormalig klooster in de Robert Fruinstraat wordt niet gesloopt, maar krijgt nieuwe bestemming. inzet Blijven inzetten voor de historische woningen in het Oude Westen, deze moeten wat ons betreft aangewezen worden als cultureel erfgoed en daarna worden opgeknapt. Huurders moeten met respect behandeld worden door huisbazen, wooncorporaties en gemeente en ik blijf me bovendien inzetten tegen de megalomane plannen van woningcorporaties.

12

Zeki Baran – participatie & integratie

bereikt Het functioneren van taalaanbieders van inburgeringscursussen op de agenda gezet. Motie ingediend om de rol van de zelforganisaties bij taal en inburgering duidelijk te krijgen. Werkgroep Zuid-Europeanen gered. Nadruk gelegd op werk als beste middel voor mensen om te emanciperen en participeren. Initiatiefvoorstel over incassokosten ingediend om ervoor te zorgen dat mensen niet verder in de schulden raken door hoge incassokosten. inzet Aandacht houden Tunahan Kuzu – werk & inkomen voor taal en bereikt inburgering. Het schrappen van de voorgenomen bezuiniging Blijven inzetten en de langdurigheidstoeslag in het kader van arm voor het behoud De Volksuniversiteit blijft open. van organisaties Hiv-hulpverlening blijft, dankzij de inzet van Fatim die een bijdrage bestaan in Rotterdam. leveren aan 220 Wsw’ers met een tijdelijk contract blijven aan emancipatie en ID’ers in dienst van de gemeente Rotterdam heb participatie in aanstelling gekregen. onze stad. Zij We hebben het debat gevoerd over het bestuursa moeten wel op provincies en gemeenten en het kritische standp heldere criteria hierin. kunnen worden Oog houden voor de menselijke maat voor bijsta afgerekend. op orde brengen van de tekorten bij Sociale Zake Discriminatie inzet moet bestreden Oog blijven houden voor de menselijke maat voo blijven worden in bij de transitie naar de nieuwe wet Werken naar V de stad. De Rijksmiddelen die bedoeld zijn voor armoede gebruiken voor armoedebestrijding voor ouderen gehandicapten. De Rijkstaken van de AWBZ die overgaan naar de mogelijk aanbesteden. De ID’ers die niet in dienst zijn van de gemeente begeleiden van werk naar werk.

Alaoui Alaoui – Jeugd

bereikt Kamers met Kansen behouden. Veel aandacht besteed aan de jeugdzorg. inzet Genoeg stages en arbeidsperspectieven voor jongeren. Efficiënte en effectieve dienstverlening en hulpverlening voor de Rotterd


Leo Bruijn – verkeer & vervoer

halverwege kansende voor raadsperiode jongeren?

bereikt Behoud gratis OV voor 65-plussers. Nieuwe metrostations gebouwd, ontwikkelingen Randstadrail. Peggy Wijntuin – economie In buurten waar de bewoners vinden dat er betaald bereikt parkeren moet komen, gaat dit worden uitgevoerd: motie Rotterdam wordt nadrukkelijk geprofileerd op Schiphol, Bruijn De buurt bestuurt… en parkeert daarna zijn auto. Dit Rotterdam The Hague Airport en stations met een betekent dat er op buurtniveau beter geluisterd wordt naar Rotterdamdesk. De vergroting van de aantrekkelijkheid de wensen van bewoners. van de Rotterdamse markten: na schriftelijke vragen zijn er Rotterdam blijft doorgaan met het ontwikkelen van een toezeggingen gekomen. uitstekend openbaar vervoer. De standplaatshouders in het centrum van Rotterdam inzet kunnen hun plek behouden. Wij blijven ons inzetten voor betrokkenheid van inzet bewoners bij het Het komend jaar wil ik me vooral inzetten parkeerbeleid Peter van Heemst – veiligheid voor (kleine) ondernemers in Rotterdam. in hun buurt bereikt Ondernemers geven adrenaline aan en voor goed De gemeenteraad heeft op voorstel van de PvdA de stad en kunnen de stad door openbaar vervoer vastgelegd dat de veiligheid in Rotterdam niet mag de economische crisis heen loodsen. in de stad. verslechteren door rijks- en gemeentelijke bezuinigingen. Met steun van LR wil de PvdA dat bewoners meer te zeggen krijgen over de prioriteiten van de politie en stadswachten in hun buurt. Jacqueline de Jong – Onder druk van de PvdA pakt de burgemeester buitenruimte voetbalhooligans keihard aan, inclusief het plaatsen van bereikt foto’s op billboards. Ingezet om straatvegers met een ID-baan inzet te behouden voor de stad. Ervoor zorgen dat ‘veiligheid’ net zo bij de PvdA hoort als Terugplaatsing wipkippen in speeltuinen, ‘milieu’ bij GroenLinks. samen met Peter van Heemst. g op de ouderentoeslag Aandacht gevraagd voor niet-werkende moedebestrijding. straatverlichting. Fouad el Haji – onderwijs Inzet tegen straatvuil, o.a. door iedereen bereikt ma, Claus en mezelf, op te roepen om op de Rotterdamse Ondanks de economische crisis wordt er niet bezuinigd Anneke te stemmen voor de verkiezing op onderwijs. n het werk. van beste ZwerfAfvalPakker van We hebben afgesproken om de schoolresultaten sterk bben een reguliere Nederland. te verbeteren, extra aandacht te besteden aan taal en Ongelijkheid vastgesteld tussen bomen rekenen zonder dat dit ten koste gaat van de rest van het akkoord tussen Rijk, in privébezit en bomen in publiek leeraanbod. punt van Rotterdam bezit: publieke bomen moeten aan Daarnaast zetten we alles op alles om voortijdige minder strenge eisen voldoen voor een schooluitval terug te dringen. Op dit moment liggen andsgerechtigden bij het kapvergunning. de prestaties in Rotterdam lager dan landelijk en is de en. Er komt een inventarisatie van schooluitval bovendien veel te hoog. ‘weesbeelden’ in de openbare ruimte, inzet or bijstandsgerechtigden beelden waarvan niemand meer weet van Zorgen dat de onderwijsresultaten verbeteren en gelijke Vermogen. wie ze zijn. tred houden met de andere grote steden. Dit betekent dat ebestrijding daadwerkelijk Motie ‘Behandel een ander zoals je zelf de scores op school verder omhoog moeten en dat de n, chronisch zieken en behandeld wil worden’ over respectvolle kwaliteit van de scholen, zoals transparantie, huisvesting, behandeling en duidelijkheid in de betrokkenheid van ouders, moeten verbeteren. Zorgen e gemeente zo goed communicatie van de gemeente richting dat schooluitval verder wordt teruggedrongen. Dit gaat het maatschappelijk middenveld. de goede kant op. Niet alle scholieren zijn hetzelfde. Een e aan het werk houden of inzet gymnasium is niet hetzelfde als een school voor speciaal Doorgaan met het ondersteunen van de onderwijs. Het afgelopen jaar hebben we daarom met acties van mevrouw Anneke Strasters en succes extra aandacht gevraagd voor speciale scholen als daarmee de inzet voor schoon, heel en De Piloot en de Matheus, terwijl we op het gebied van veilig ook in de rest van de stad. huisvesting blijven hameren op het belang van gezonde en Kindvriendelijke wijken bevorderen. frisse schoollokalen. Onderhoud van (wees)beelden in de Vooral op Zuid is de onderwijsachterstand groter dan openbare ruimte om verloedering tegen in de rest van de stad. In het nationaal programma Zuid te gaan. Werkt is afgesproken dat er extra aandacht voor deze damse jongeren. achterstand komt. Er is daar een wereld te winnen. vervolg op pag. 14 ▶ pvda rotterdam, ideaal maart 2012

13

kansen voorde halverwege jongeren? raadsperiode

Richard Moti – kunst & cultuur

vervolg: op de helft...

bereikt De leeftijdsgrens voor (gesubsidieerde) cultuureducatie wordt verhoogd van 18 jaar naar 25 jaar. Een winterspeelpark wordt gebouwd in Plaswijckpark, waardoor het park ook in de winter open kan blijven en de jaarlijkse gemeentelijke subsidie omlaag kan. Start popstimuleringsfonds, waar ondernemers een startsubsidie kunnen krijgen voor het starten van een muziekcafé met live muziek. inzet Rotterdam moet weer een cultuurklimaat met innovatieve en verrassende cultuur krijgen. Hier ga ik mij ook voor inzetten tijdens de vaststelling van het komende cultuurplan.

Tom Harreman – bouwen & wonen (2)

bereikt Bezig gehouden met bestemmingsplannen en masterplannen op het gebied van ruimtelijke ordening en volkshuisvesting. De inzet van de fractie in het masterplan Bergpolder-Zuid is daar een voorbeeld van. Een belangrijke ontwikkeling voor de stad is het Rotterdam Central District (RCD), oftewel het gebied rondom het Centraal Station. Behalve een nieuw station is er ook hoog-/ nieuwbouw voorzien voor kantoren, bedrijven en woningen. Een nieuw stadion op Zuid houdt de gemoederen bezig. Met betrekking tot de gemeente als eigenaar van huizen en bedrijfspanden: in het onderhoud van die panden gaat veel geld om. Wij willen dat het gunnen van reparaties, onderhoudsklussen en investeringen zo transparant mogelijk gebeurt. Het college heeft nu aangegeven dat in 2012 openbare aanbestedingsprocedures van kracht worden. inzet Belangrijkste opgave op het gebied van bestemmingsplannen is wel om daarbij de voorgestelde ambities voor de toekomst van onze stad te spiegelen aan het belang van de huidige inwoners van de stad. Ook voor de huidige bewoners van de stad moeten die plannen een wenkend perspectief op een betere toekomst bieden. Dus niet alleen: sloop oude woningen en bouw mooie nieuwe woningen, maar ook: alleen slopen als het echt niet anders kan en het bieden van een terugkeergarantie in de eigen woonwijk aan zittende bewoners op basis van een gedegen sociaal plan. Wat betreft het Rotterdam Central District is het zaak om ervoor te waken dat die beoogde hoog-/nieuwbouw niet ten koste gaat van de leefbaarheid (zon, schaduw) in de achterliggende Provenierswijk. Wij hebben aangegeven dat we weliswaar voor een nieuw stadion op Zuid zijn, maar er moet een plan komen dat voor de gemeente veel minder financieel risico met zich mee brengt. Die plannen worden nu verder uitgewerkt en zullen in de loop van 2012 op tafel komen. Met betrekking tot de gemeente als eigenaar van huizen en bedrijfspanden: geen ambtenaren die vriendjes de klussen gunnen. Openbaar aanbesteden van werkzaamheden voor de gemeente moet het parool zijn.

Claus Verbrugge – middelen, haven, duurzaamheid & milieu

bereikt Inzet voor verbetering luchtkwaliteit in de stad. Regelmatig opheldering gevraagd aan het stadsbestuur over lekkages van schadelijke stoffen in de haven en op het spoor. Tevens verzoek om meer toezicht om toekomstige rampen te voorkomen. Poffertjeskraam Seth op de Hoogstraat gered. Verantwoordelijk voor de komst van een plan dat door het college voor 1 april 2012 gepresenteerd gaat worden met hierin de blauwdruk voor de gemeentelijke organisatie waarmee een kostenreductie van 20% in 2015 wordt gerealiseerd (ten opzichte van 2010). Veiligstellen diverse subsidies, onder andere voor Humanitas. inzet Het komend jaar zal ik mij blijven inzetten voor verbetering van milieu en duurzaamheid in de stad, bv. door middel van het veiligstellen van het CO2 beleid. Ook voortdurende inzet om de haven veilig te houden en misstanden aan de kaak stellen, zoals bijvoorbeeld tijdens de benzeen lekkage bij Odfjell. Als voorzitter COR (Commissie tot Onderzoek van de Rekening) verantwoordelijk voor het onderzoek naar de financiële organisatie waardoor de bedrijfsvoering van de gemeente transparanter wordt en de controle door de gemeenteraad wordt verbeterd, zodat uiteindelijk een groter deel van het geld dat de gemeente ter beschikking stelt aan beleid wordt uitgegeven in plaats van aan de eigen organisatie.

Marco Heijmen – bestuur,gebiedsgericht werken & veiligheid

bereikt Twee meest in het oog springende onderwerpen waar ik mij mee bezig heb gehouden: de toekomst van de deelgemeenten en het coffeeshopbeleid. In het debat over coffeeshops is de PvdA-motie aangenomen om verplaatsing van coffeeshops mogelijk te maken. Het is toch gek dat een coffeeshop niet kan verhuizen terwijl dit wel de wens is van zowel de bewoners, als de ondernemer, als de bestuurder? Onze keus: een coffeeshop moet kunnen verhuizen, uit de woonwijk naar de winkelstraat of rand van de wijk. De raad heeft na debat ingestemd met de reactie van het gemeentebestuur op het wetsvoorstel van minister Donner om Deelgemeenten af te schaffen. Hoofdboodschap van de reactie: hoe Rotterdam bestuurd wordt hoort een zaak te zijn van Rotterdam. Wij kiezen daarbij voor deelgemeenten. inzet De discussie over deelgemeenten is nog lang niet beslecht. Wij blijven kiezen voor een bestuur dicht bij bewoners. Een decentraal bestuur dat dicht bij bewoners noden en wensen signaleert en vervolgens keuzes maakt. Een decentraal bestuur dat bevordert dat 14 bewoners participeren. Een decentraal bestuur dat zich door bewoners democratisch laat controleren in de keuzes die het maakt.

adressen

fractie Alaoui Alaoui 06-24 29 97 38 [email protected]

Zeki Baran 06-45 62 84 45 [email protected]

Leo Bruijn penningmeester 06-41510287 [email protected]

Fouad el Haji 06-47 76 11 92 [email protected]

Tom Harreman 06-53292924 [email protected]

Peter van Heemst 010-2672105 [email protected]

Marco Heijmen vice-fractievoorzitter 06-48 15 75 35 [email protected]

Jacqueline de Jong 06-50257127 [email protected]

Tunahan Kuzu secretaris 06-24 74 09 10 [email protected]

Fatima Talbi 06-30 44 78 50 [email protected]

Claus Verbrugge 06-24 74 51 51 [email protected]

Peggy Wijntuin 06-47 51 09 23 [email protected]

Richard Moti fractievoorzitter 06-51 25 73 44 [email protected] Rita Brons secretaris P&O 06 2867 6175 [email protected]

Gemeenteraadsfractie PvdA Rotterdam Coolsingel 40, kamer 3 3011 AD Rotterdam tel 010-267 21 05 [email protected]

wethouders Jantine Kriens 010-267 35 71 [email protected]

Marco Florijn 010-267 20 56 [email protected]

Hamit Karakus 010-267 26 74 [email protected]

Rob de Werd

José Evora

Mehmet Şahan

waarnemend voorzitter [email protected]

[email protected]

[email protected]

bestuur

Hans van Oudheusden

secretaris/beheerder partijkantoor [email protected]

Gokhan Özveren

[email protected]

Guus Leeuw

[email protected]

Marjolijn Brökling

Maritta Hindriks

Yasemin Yilmaz

penningmeester/ledenadministrateur [email protected]

[email protected]

[email protected]

Hélène de Haart

[email protected]

Leks Verzijlbergh

[email protected]

Partijkantoor PvdA Rotterdam

Willem Smalthof 95 3031 NM Rotterdam tel 010-412 23 06, fax 010-414 19 95 [email protected]


15

Weinig kansen voor jongeren www.pvdarotterdam.nl

16

Weinig kansen voor jongeren 9 maart debat met PvdA-kamerlid Tanja Jadnanansing

Recommend Documents