Website

E-mail : [email protected] Website www.eilandraad.nl


Agenda voor vanavond: 1. Opening en mededelingen van de voorzitter 2. Presentatie marker alternatief Dijkversterking door Werkgroep Dijkversterking 3. Verslag penningmeester 4. Presentatie resultaten Werkgroep Bibliotheek 5. Presentatie resultaten Werkgroep Toerisme PAUZE 6. Terugkoppeling resultaten interactieve vergadering 26 november 2012 7. Terugkoppeling resultaten Woononderzoek jeugd van 25 maart + Presentatie Werkgroep Wonen 8. Reactie Gemeente Waterland n.a.v. herstelpunten Parkeerterrein en borden (na OV van 3 juni jl.) 9. Rondvraag en Sluiting


Besluitvormingsproces Bestuur Eilandraad en Werkgroepen       

Eilandraad is geen politieke partij Eilandraad bestaat uit vrijwilligers Eilandraad handelt naar eer en geweten (evaluatie tijdens OV) Eilandraad informeert, adviseert en neemt waar nodig trekkerschap op zich voor het ALGEMEEN BELANG cq. LEEFBAARHEID Betrokkenheid inwoners via twee formele elementen: Werkgroepen en Openbare Vergaderingen (daarnaast informatie via inlegvel en website) Resultaten van de Werkgroepen worden besproken in de Openbare Vergaderingen Indien – gezien de tijdslijnen - direct actie moet worden ondernomen wordt dit gedaan, daarna bespreking resultaten in de eerst volgende Openbare Vergadering.


Belangrijke data de komende weken         

Dinsdag 18 juni => Burgerparticipatieplan 2013 (Leugenbankje) in B&W Woensdag 19 juni => Overleg met Woonzorg en Bewonerscie Voor Anker Donderdag 20 juni => 2e werkatelier dijkversterking “Meerlaagse Veiligheid” Maandag 24 juni => Welstandscommissie m.b.t. zonnepanelen Het Trefpunt Donderdag 27 juni => Werkgroep BPP 2012 m.b.t. opdracht zonnepanelen Donderdag 4 juli => Raadsvergadering (o.a. verslag tafeltjesbijeenkomst raadsfracties Marken 30 januari 2013 vaststellen) Donderdag 4 juli => Beroep Bestemmingsplan moet binnen zijn bij RvS Voor zomervakantie => Overleg met GW en Stadsregio m.b.t. definitieve dienstregeling EBS 2014 Voor zomervakantie => Overleg met GW en Woningnet m.b.t. voorrang Marker jongeren

=> Volg de resultaten via onze website !!

Hoe een plantenbak adopteren: 

Adoptieplantenbakken

 

   

De adoptieplantenbakken worden geplaatst door de gemeente, op grond van de gemeente, indien mogelijk in combinatie met een verkeersmaatregel. De plantenbak mag geen parkeerplaats kosten. Een persoon adopteert namens een buurt een plantenbak door het ondertekenen van een brief waarin afspraken worden gemaakt over het onderhoud van de plantenbak. Er kan uit twee verschillende plantenbakken gekozen worden. De gemeente bepaalt in samenspraak met de adoptant de soort bak. De gemeente plaatst de bak met aarde, de adoptant vult de bak met beplanting. Aanvragen locaties adoptieplantenbakken op Marken: o Marken, Zereiderpad, ter hoogte van Kerkbuurt 189, 2 rechthoekige bakken; o Marken, ter hoogte van Kets 33A, 1 vierkante bak.

Werkzaamheden lus Minneweg en weg naar Trefpunt -Aanleg extra Pplaatsen en verplaatsen glasen kledingcontainer -Bushalte soms tijdelijk P-terrein SV Marken

-Auto’s soms via fietspad -P-terrein Trefpunt via Kerkbuurt




Marker alternatief Dijkversterking Doel: Vaststellen draagvlak onder de bevolking

Deze presentatie komt ook op de site van de Eilandraad

1. Technische Werkgroep Dijkversterking Leo Tamminga, Klaas Zondervan, Hein Kaars en Jacob Zeeman Marker alternatief dijkversterking: Presentatie door Jacob Zeeman

2. Versterking omringdijk (3 opties) VKA: “Vierkant versterken”, Meerlaagse Veiligheid en Marker alternatief

Plan RWS 3.

Optie 1: “Vierkant versterken” Voorkeursalternatief (VKA)

-December 2012 Definitief Ontwerp => “On hold” -Knelpunten: Zetting, onteigening en overlast

4. Optie 2: “Meerlaagse Veiligheid” -Alternatief idee gebaseerd op overstromingsrisicobeheer.

-Presentatie Rijkswaterstaat 7 februari jl. -Extra optie vooruitlopend op verdere uitwerking dijkversterking. -16 mei werkatelier (incl. leden werkgroep ER) => 20 juni vervolg

5. Ons alternatief (optie 3): “buitendijks versterken” -Dit komt voort uit analyse van voorkeursalternatief (VKA) op hoogte, ruimtebeslag, planperiode 50 jaar, historie en zetting

6. VKA Huidige en nieuwe hoogten dijk

7. VKA Huidige en nieuwe hoogten dijk

8. VKA Ruimtebeslag Havenbuurt-Zuid

9. VKA Ruimtebeslag Kruising verbindingsdijk

10. VKA Ruimtebeslag Rozenwerf

11. VKA

Ruimtebeslag Vuurtoren

12.

VKA Planperiode van 50 jaar

-Resultaat afhankelijk van vóórbelasting uit verleden

1. Citaat uit startnotitie omringkade d.d 2008

13. Historie in relatie tot VKA Beoordeling vóórbelasting. Wat kunnen we leren uit het verleden.

14. Historie in relatie tot VKA Omringkade van 1850 tot 1955

15. Historie in relatie tot VKA 1961 verloop in veenlaag (Zetting)

16. Historie in relatie tot VKA Reconstructie zuid en west kade 1983

17. Historie in relatie tot VKA Citaat uit nota: Kadeverbetering 1983

18. Zetting Grondboring 2003 dp 34

19. Zetting Huidige situatie

20. Conclusie en verwachting VKA • Planperiode van 50 jaar is volstrekt onrealistisch Ervaring (Noordkade) leert dat ophoging van 1 meter in slechts 11 jaar teniet is gedaan, maar ook nu zakt de dijk rond Marken nog met 1 á 2 cm p/jr. (= zonder verzwaring) Binnen de planperiode is zeker 1 á 2 maal groot onderhoud noodzakelijk.

• Marken wordt voor c.a. 5 ha ontpolderd Een strook van c.a. 5,5 km binnendijks zal worden onteigend, (langdurig proces) en onderdeel worden van de kade. Een belangrijk weidevogelleefgebied gaat verloren, waarvan een deel in het “Oost” in de zone EHS ligt. (Ecologische Hoofd Structuur).

• Langdurige uitvoeringsperiode Risico van onbeheersbare zetting tijdens de aanleg, dus mogelijk veel meer grond nodig dan was voorzien. In het projectplan wordt gesteld: geen werkzaamheden in storm seizoen (15 okt / 15 apr) en niet in het broedseizoen van weidevogels (maart t/m juni.) Daarom slechts 4 maanden uitvoering p/jr. = .... JARENLANG werk aan de dijk en overlast voor de omgeving.

• Kleinschalige dijk Een doelstelling uit het beeldkwaliteitsplan is een kleinschalige dijk, die past in het beeld van Marken. Het VKA is echter hoog en breed met toepassing van, in het zicht blijvende stalen damwand over een totale lengte van c.a. 400 m

21. Ons alternatief (optie 3): “Buitendijks versterken” verwijderen veenlaag

22. Ons alternatief “buitendijks versterken” Nieuwe kade op grondverbetering van zand Zettingsarm (-vrij)

23. Ons alternatief “buitendijks versterken” Nota kadeverbetering 1983 citaat

24. Voordelen “buitendijks versterken” • Zettingsarme constructie: geen onderhoud/herstel tijdens de gewenste planperiode van 50 jaar. • Alle werkzaamheden buitendijks: geen verstoring weidevogels. • Géén aankoop binnendijkse gronden: minder kosten, geen tijd nodig voor onteigeningsprocedures • Er kan tijdens de broedtijd en het stormseizoen worden gewerkt omdat de huidige kade in stand kan blijven tot de nieuwe dijk de functie overneemt. • Geen hinder binnen Marken: grondmateriaal wordt hydraulisch aangebracht en per schip aangevoerd = groot praktisch voordeel bij aanleg. • Kruinhoogte kan veel lager omdat zetting zeer beperkt is. Het alternatief voldoet daarmee aan de doelstelling in het beeldkwaliteitsplan en de vorm is authentieker (beschermd dorpsgezicht).

25. Vervolg voordelen “buitendijks versterken” • Bestaand dijklichaam wordt verwerkt in de binnenberm tussen paralleldijk en bestaande dijk ten gunste van de stabiliteit van de nieuwe dijk, en is beter te onderhouden. (beweiding met schapen, zie 1961) • Recreatieverkeer kan gedurende een groot deel van de uitvoering gebruik blijven maken van de huidige dijk. • Alle geplande damwandconstructies komen te vervallen. • Aanpassingen kruising verbindingsdam niet nodig. • Bestaande steenbestorting kan worden hergebruikt in paralleldijk. • Minder overlast bij Rozenwerf tijdens uitvoering.

• Minder rest risico voor toekomstig dijkbeheerder HHNK.

26.

Opmerking m.b.t. (vervolg)proces

Waardering voor RWS en HHNK voor de mogelijkheid van inspraak. “Wij” denken mee in oplossingen, maar “Zij” maken de keuze en zijn en blijven verantwoordelijk!! Doel alternatief: Een toekomstbestendig, dus zettingsvrij alternatief op de juiste hoogte, is in ons áller belang (d.w.z. van Marken én RWS / HHNK). De verbindingsdijk is ook op grondverbetering aangelegd, in 1957 en deze staat nog als een DIJK , d.w.z. geen zettingen, en al méér dan 50 jaar géén onderhoud.

Dijkversterking Dank voor uw aandacht !



Verslag penningmeester Jaap Cornelis Teerhuis

Financieel overzicht 2012

Begin 2012: stoppen of doorgaan? • Het geld was begin 2012 bijna op • Omdat het niet zeker was of de ER door zou gaan, is er op dat moment geen oproep gedaan aan de bevolking van Marken om te doneren • Medio 2012: doorstart ER!!!! • Donaties twv bijna EUR 4.000!!!! • Hartelijk dank hiervoor!!!!

Waar hebben we het geld voor gebruikt? • Totaal aan betalingen: EUR 2.161,48 • Belangrijkste posten: – Huur Trefpunt: EUR 1.100 – Circulaires: EUR 410 – Diversen (oa. voorbereiden interactieve OV): EUR 360

• • • •

Totaal aan ontvangsten: EUR 4.000 Saldo: EUR 2.345,24 De kascontrole over de jaren 2011 en 2012 is uitgevoerd  Wellicht eind 2013 weer verzoek om een bijdrage ?!

Geld tbv BPP loopt ook via de rekening van de Eilandraad • In 2011 is het herdenkingsmonument tot stand gekomen vanuit het BPP. De bijdrage van de gemeente bedroeg EUR 15.000. • In 2012 is EUR 11.000 overgemaakt op de rekening van de ER. Omdat het BPP 2012 nog niet is gerealiseerd, staat dit bedrag nog op de rekening van de ER. • Het genoemde saldo op de vorige sheet is exclusief dit bedrag.



Resultaten werkgroep Bibliotheek Co Pasdeloup, Els Chevallier, Anita Kenbeek, Danielle Zondervan, Agnes Boes en Els Ranzijn



Resultaten werkgroep Toerisme Henk Zeeman => In oprichting, definitieve leden nog nader bepalen

Pauze




Resultaten Interactieve bijeenkomst 26 november 2012

Doel: Nieuw Leefbaarheidsplan Marken


1. WONINGBOUW EN WONINGBEHOEFTE Antwoorden:   



Er moet naar behoefte gebouwd worden op Marken, vooral voor de jeugd. De woningen moeten betaalbaar zijn, wellicht ook huurwoningen. Deze woningen moeten eerst aan de Marker jeugd worden aangeboden, daarna aan mensen van buiten Marken. De meeste mensen zien nog steeds ruimte binnen de kern om te bouwen (maar dan moeten deze mensen wel doordrongen worden van het gegeven dat er ook bij hen in de achtertuin huizen kunnen verrijzen)


1. WONINGBOUW EN WONINGBEHOEFTE Vervolg antwoorden: 



Om de leegstand tegen te gaan, zou de woningbouwvereniging een rol kunnen spelen b.v. bouwen van appartementen voor de jeugd cq. opknappen en opkopen van leegstaande woningen Marken beter te promoten met als doel om gezinnen aan te trekken.


En wat hebben we met de antwoorden gedaan? • Bijeenkomst Wonen op Marken voor Jongeren gehouden op 25 maart 2013, waarover later meer • Oprichten werkgroep Wonen Werkgroepleden: • Henk Zeeman • Aris Uithuisje • Pieter Commandeur • Jan Schild • Mitchell Springer • Oprichten werkgroep Promotie Marken (nieuw) Werkgroepleden: • Ludo Timmerman • Pieter de Groot We zijn nog op zoek naar nieuwe werkgroepleden!!


2. OPENBARE RUIMTE Antwoorden:      

Handhaving parkeren. Invoeren één richtingsverkeer. Bouwwegen definitief maken ( zwaar verkeer ) Woonomgeving netjes houden, betrekking tot parkeren, vervuiling, begroeiing. Eigen mentaliteit/buurtactiviteit wordt veel benoemd. Projecten starten voor: vervoer zware spullen, onderhoud bermen en dijken door vutters, 65 plussers, vrijwilligers, langdurige werklozen.


En wat hebben we met de antwoorden gedaan?

• Handhaving parkeren besproken tijdens periodiek overleg Gemeente Waterland, suggestie: strengere controle niet alleen overdag maar vooral ‘s avonds • Bouwweg (Voor Anker) definitief maken? Oriënterende gesprekken gevoerd met Gemeente Waterland en Woonzorg. Inventariseren draagvlak? Definitief maken? • Oprichten werkgroep Zwaar verkeer We zijn nog op zoek naar nieuwe werkgroepleden!!


3. TOERISME Antwoorden:  Meerderheid is voor het stimuleren van kleinschalige Toerisme.  Meerderheid vindt dat inkomsten parkeergelden besteed moeten worden op Marken voor verbetering/uitbreiding voorzieningen bewoners en toeristen in de vorm van onderhoud bestrating en plantsoenen, parkeervoorzieningen, verfsubsidie, openbare toiletten en meerdere vuilnisbakken (die regelmatig geleegd worden).  Omringdijk en Bukdijk uitbreiden voor toerisme? 50/50 voor én tegen.


3. TOERISME Vervolg antwoorden: Enkele suggesties Bukdijk: o Bukdijk gebruiken voor wandelaar en natuurliefhebber, aanleg strandjes, aanlegsteigers, kleinschalige recreatie (Picknick en BBQ) o Schapen terug op de dijk! o Meer bankjes o Beter onderhoud o Bukdijk in oude staat herstellen  Marken promoten, Marken autovrij, Camping De Boerenhoeve, richten op hoogwaardig toerisme.


En wat hebben we met de antwoorden gedaan? • Oprichten werkgroep Toerisme werkgroepleden: • In oprichting (brede startbijeenkomst n.a.v. steiger) • Ondernemers (nog nader te bepalen)

Riviercruisesteiger • Contact onderhouden met AMA Waterways inzake riviercruisesteiger • Berichtgeving volgen aangaande riviercruisesteiger • Marco van Ingen (AMA Waterways) heeft presentatie gegeven • Marco van Ingen (AMA Waterways) gaat in contact met bewoners Noorderwerfstraat


4. LEEFBAARHEID Antwoorden  voorzieningen over 10 jaar minimaal hetzelfde niveau als nu.  Belangrijkste voorzieningen: o Goede sporthal/gymzaal o Supermarkt o Basisschool o Huisarts met apotheek o Het Trefpunt/Openbaar Vervoer/bibliotheek  Verenigingen moeten meer samenwerken  Hoe Marken promoten/leefbaar houden: o Zelf vrijwilligerswerk doen o Lokale economie steunen (winkels, ondernemers etc.) o Schoonheid roemen en Marken positief tonen en vertellen bij vrienden, familie en collegae.


En wat hebben we met de antwoorden gedaan? • Oprichten werkgroep Bibliotheek werkgroepleden: • Co Pasdeloup • Els Chevallier • Anita Kenbeek • Danielle Zondervan • Els Ranzijn • Agnes Boes • Oprichten werkgroep Openbaar Vervoer Werkgroepleden: • Lieneke Uithuisje • Jacob Rene de Weijze • Gertjan Kamstra • Johan van Gerwen


Vervolg LEEFBAARHEID • Oprichten werkgroep Verenigen van Verenigingen Werkgroepleden: • Jan Peereboom (voorzitter SV Marken) • Martijn Springer (voorzitter Tennis) • Andre Peereboom • Oprichten werkgroep Promotie Marken Werkgroepleden: • Ludo Timmerman • Pieter de Groot

Voor deze werkgroepen zijn we nog op zoek naar werkgroepleden




Resultaten Interactieve bijeenkomst “Wonen op Marken” Maandag 25 maart 2013

Doel: Behoud van jongeren op Marken


Analyse huurwoningen voor jongeren op Marken -140 huurwoningen op Marken (excl. Woonzorg: 55+) -18 in de prijsklasse tot maximaal € 370/mnd (jongeren) -6 daarvan zijn bezet door de leeftijdsgroep 18-27 -5 van die 6 zijn bezet door mensen van buiten Marken -12 zijn dus bezet door leeftijdsgroep ouder dan 27 jaar -8 van die 12 zijn bezet door oudere marker “jongeren” Constateringen: -Mensen van buiten Marken hebben een langere inschrijfof woonduur -Mensen van Marken staan niet ingeschreven vanwege onwetendheid (of gebrek interesse ?) -Onvoldoende doorstroom marker jongeren => zij zijn dus ondertussen “scheefwoners” geworden


Analyse jongeren (18 t/m 27) op Marken -165 jongeren op Marken in de leeftijd 18 t/m 27 jaar -7 (1 marker) wonen in huurwoningen voor jongeren -15 (9 markers) wonen in huurwoningen > € 370/mnd -12 (11 markers + 1 nieuwe marker) in een koopwoning -131 nog thuiswonend => 18 t/m 22 (50% van de totale groep) in principe nog thuis i.v.m. beroepsopleiding e.d. -49 op zoek naar woning ? (131 – (50% x 165)) Constateringen: -Marker jongeren vooral in duurdere huur en koop -Oorzaak: Beperkt aanbod huurwoningen jongeren en/of wens meer ruimte, c.q. koop ? -Jongeren van buiten Marken hebben geen belangstelling voor een koopwoning en marker jongeren wel !


   

Aanwezig 30 jongeren in de leeftijd van 18 t/m 28 jaar De meeste jongeren willen op Marken blijven wonen (huur- of koopwoning) Acceptabele huurprijs tussen de € 300 en € 550 De reden om Marken te verlaten is weinig huurhuizen of dure koopwoningen


En wat hebben we met de antwoorden gedaan? • Oprichting Werkgroep Wonen en jongeren daarin betrekken

• Al enige tijd hebben we contact met Woonzorg inzake de huidige senioren dijkwoningen. Wij hebben voorgesteld deze om te bouwen tot tijdelijk jongeren (huur) woningen. Op 11 juni jl. heeft de directieraad van Woonzorg positief gereageerd op dit plan!! De resultaten van de jongerenbijeenkomst op 25 maart jl. hebben mede bijgedragen aan de onderbouwing van dit plan!! • Contact gezocht met Gemeente Waterland om gezamenlijk plan te trekken voor huisvesting jongeren





Meld je aan als werkgroeplid, want alleen samen staan we sterk



Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Wel diversen aanpassen Lus • • • •

Lus rechts ! (snelheid eruit + meer aandacht inrijverbod) Extra Zebrapad (echter geen af-/oprit invalide) Belijning: afscheiding bushalte en van Deen tot punt lus Inrijverbod lus vanaf fietsstraat + blijft verkeer van rechts

Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Wel extra verwijzing naar P-terrein • Borden auto’s/campers links en bussen/vrachtverkeer rechts

Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Definitief geen passeerstrook halverwege fietsstraat • 4,5 meter breed en auto’s 2 x 2 m (trekker/vrachtauto > 2m)

Resultaten overleg ER/GW Parkeerborden ingangen oud Marken worden consequent verwijderd • Alle borden “alleen parkeren voor ontheffinghouders” worden verwijderd => Niet meer nodig na zomer 2013 dan “P” (parkeren) i.c.m.ontheffing “I” (inrijverbod)

Resultaten overleg ER/GW P-verwijzing op P-terrein en parkeren Marco’s • Belijningspijlen worden verwijderd • 2 keer verwijsborden uitgang P-terrein • Parkeren “1 uur” hoek Marco’s (let op parkeerschijf nodig!)

Resultaten overleg ER/GW komborden worden aangepast • Bord “Marken” toevoegen bij Minneweg + aangereden bord • Portaalbord richting Werven i.p.v. huidige lelijke situatie ? => GW overlegt met HHRS ! Daar komt sowieso geen bord “Marken”.

Klacht parkeren voor boxen !! (14 juni schriftelijk ontvangen bij ER) Maak gebruik van het parkeerterrein !



Rondvraag en sluiting

Website

Recommend Documents