Vyhodnocení projednání návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá

Vyhodnocení projednání návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá

Č.

Dotčený orgán

Text stanoviska

vyhodnocení

1.

Ministerstvo kultury

nezasláno

nevyhodnoceno

2.

Ministerstvo dopravy a spojů

7.1.2014

Na základě ustanovení § 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, Ministerstvo dopravy, jako dotčený orgán ve věcech dopravy, uplatňuje níže uvedené požadavky podle § 40 odst.2 písm. g) zák. č.13/1997 Sb. o pozemních komunikacích, v platném znění, podle § 56 písm. d) zák. č. 266/1994 Sb. o drahách, v platném znění, podle § 88 odst.1 písm. o) a p) zák. č. 49/1997 Sb. o civilním letectví, v platném znění a podle § 4 zák. č.114/1995 Sb. o vnitrozemské plavbě, v platném znění, k návrhu zadání změny č. 3 územního plánu Planá. Silniční doprava Správním územím obce prochází stávající silnice I/3. Změnou č. 3 ÚP Planá je řešena úprava hranic ploch občanského vybavení, ploch veřejného prostranství a ploch zeleně, a dále návrh pravého odbočovacího přídatného jízdního pruhu (sjezdu) ze silnice I/3 ve směru od Dolního Dvořiště pro obsluhu areálu DEVIL v k.ú. Planá u Českých Budějovic. Do doby uvedení dálnice D3 do provozu a následného převedení stávající silnice I/3 do silnic nižší třídy souhlasíme pouze s připojením areálu „Školy bezpečné jízdy na silnici I/3 pomocí navrženého sjezdu. Tento sjezd není určen pro obsluhu celého řešeného území. Dopravní napojení přilehlých rozvojových ploch požadujeme napojit na silnici I/3 pouze pomocí sil. II/143 (Prachatice) v rámci stávající MÚK Planá u Českých Budějovic.

požadavek respektovat, souhlas je pouze s připojením areálu „Školy bezpečné jízdy na silnici I/3 pomocí navrženého sjezdu.

Letecká doprava. Řešené území se nachází v ochranném pásmu letiště České požadavek respektovat Budějovice, které požadujeme plně respektovat. Z hlediska železniční a vodní dopravy nemáme připomínky, neboť nejsou dotčeny námi sledované zájmy bez požadavku 2. 3.3. 4. 5.

4.

Ministerstvo průmyslu a obchodu 11.12.2013

Minist. vnitra, Odbor správy majetku

Projednání návrhu zadání změny č.3 ÚPO Planá Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení § 47 odst. vzato na vědomí 2 stavebního zákona a ustanovení § 15 odst. 2 horního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože v k.ú.Planá u Českých Budějovic se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. nezasláno

nevyhodnoceno

1

1. 5.

Ministerstvo nezasláno zdravotnictví, Odb. investičního rozvoje

nevyhodnoceno

6.

Min. zemědělství ČR –PÚ Č. Bu. Ministerstvo ŽP, Praha

nezasláno

nevyhodnoceno

nezasláno

nevyhodnoceno

7. 8.

Ministerstvo ŽP, OVSS II, Č.Buděj.

11.12.2013

9.

Krajský úřad – Jč. kraj, Odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, U Zim. stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice

3.1.2014

Vyjádření k návrhu zadání změny č.3 územního plánu Planá z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy II, posoudilo dle ustanovení § 15 odst. 2 zák. č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších bez požadavku předpisů, předložený návrh zadání změny č. 3 územního plánu Planá a neuplatňuje žádný požadavek na jeho obsah z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství Vyjádření krajského úřadu k návrhu zadání změny č.3 územního plánu obce Planá – oprava Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, oddělení územního plánování, obdržel podle § 47 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), od Obecního úřadu Planá návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá. Po posouzení předloženého zadání Krajský úřad Jihočeského kraje uplatňuje požadavky na obsah změny č. 3 územního plánu obce Planá. Které by bylo potřebné promítnout do textu zaslaného návrhu zadání z pohledu územně plánovací dokumentace vydané krajem: 1.

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá obsahuje požadavky pro řešení území ze Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje. Nicméně v návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá je v bodě 2., str.9, v části „Upřesnění požadavků vyplývajících z územně plánovací dokumentace vydané krajem“ záměr D57 uveden pouze výčtem a popisem a chybí uvedení požadavků na jeho řešení. Přitom lze předpokládat, že záměr bude třeba upřesnit. Požadujeme doplnit. K uvedenému upozorňujeme, že upřesňování záměrů vymezených zásadami územního rozvoje je úkolem územních plánů obcí. Upřesnění těchto záměrů však musí být takové, aby umožňovalo jejich realizaci při dodržení příslušných právních a technických norem. Dále upozorňujeme, že území řešeného území (resp. zejména návrhu odbočovacího pruhu) se dotýká „Studie dopravního řešení silnice I/3 v kontextu s dopravními stavbami dle ÚPO Planá, ÚPO Litvínovice a ZÚR Jihočeského kraje“ zpracovaná společností CityPlan a červenci 2012 (tj. po vydání zm.1 ÚPO Litvínovice), která předpokládá napojení dotčeného území z MÚK Planá a v dotčeném úseku, kde změna navrhuje vybudování odbočovacího pruhu již v současnosti není dle této studie splněna normová vzdálenost křižovatek. Je nutno zohlednit i další záměr navržený Zásadami územního rozvoje Jihočeského kraje, D26 – jižní tangentu, resp.její křížení se záměrem D57 ve vztahu k navrhovanému vybudování odbočovacího pruhu.

v textu zadání doplněno, a v dalším stupni návrhu zm.3 ÚPO upřesnit záměr D57

asi jde o překlep,místo „Litvínovice“ má být „Planá“ při návrhu zm.3 ÚPO Planá požadavek respektovat, v návrhu zm.3 upřesnit, zdůvodnit

2

2. Návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá obsahuje při návrhu zm.3 ÚPO Planá respektovat, zdůvodnit požadavky vyplývající pro řešené území z širších vazeb. Nicméně nezabývá se právě souvisejícími vazbami ve vztahu k řešení křižovatek, sjezdů, napojení, apod. na silnici I/3 při zohlednění nejen současného stavu, ale i záměrů vymezených Zásadami územního rozvoje Jihočeského kraje, viz předchozí bod poslední věta. Požadujeme doplnit.

při návrhu zm.3 ÚPO Planá respektovat, zdůvodnit, ve výkresu širších vztahů zobrazit (aby byly zřejmé vzdálenosti křižovatek, sjezdů….)

Krajský úřad dále konstatuje, že : 3. Návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá obsahuje požadavky vyplývající pro řešené území z Politiky územního bez požadavku rozvoje ČR 2008.

10.

11.

Krajský úřad - Jč kraj, Odb kultury, památkové péče a České Budějovice Krajský úřad – Jč. kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví, U Zimního stadionu 2, 370 76 České Budějovice

7.1.2014

. nezasláno

nevyhodnoceno

Věc: Stanovisko k návrhu zadání změny č. 3 územního plánu Planá Krajský úřad – Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví (dále též krajský úřad), obdržel dne 9. prosince 2013, jako dotčený orgán podle § 4 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále stavební zákon), návrh zadání změny č. 3 územního plánu Planá k uplatnění požadavků na obsah a rozsah územního plánu obce. Předmětem změny jsou plochy občanského vybavení, plochy veřejných prostranství a plochy sídelní zeleně – zeleň vyhrazená soukromá. Na základě kompetencí svěřených krajskému úřadu a podle zvláštních právních předpisů na úseku životního prostředí krajský úřad sděluje následující: Stanovisko podle ust. § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon)

vzato na vědomí, že není požadováno zpracování vyhodnocení Na základě návrhu zadání a kritérií uvedených v příloze č. 8 k zákonu vlivů změny č. 3 ÚPO Planá na životní a v souladu s § 10i odst. 3 zákona krajský úřad sděluje, že prostředí nepožaduje zpracování vyhodnocení vlivů změny č. 3 územního plánu Planá na životní prostředí. Po důkladném prostudování předloženého návrhu zadání nebyla shledána nezbytnost komplexního posouzení vlivů na životní prostředí (SEA), a to převážně z těchto důvodů: - změna nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými významný negativní vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí ležících na území v působnosti Krajského úřadu – Jihočeský kraj,

ani nebyla shledána nezbytnost komplexního posouzení vlivů na životní prostředí (SEA)

- požadavky na změnu ÚP jsou navrženy v rozsahu, který nepředpokládá kumulativní vliv jednotlivých funkčních využití území

3

ve smyslu zákona, - zájmy ochrany životního prostředí a veřejného zdraví lze prosadit standardními postupy podle zvláštních předpisů. Tímto závěrem není dotčena povinnost posuzování konkrétních záměrů podléhajících posouzení podle tohoto zákona. Zpracovala: Ing. Šiftová, tel.: 386720734

Stanovisko dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně přírody a krajiny) Předmětem předloženého návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá je umístění školy bezpečné jízdy (dále jen ŠBJ Planá) a souvisejících objektů ve vymezeném prostoru plochy 16. Jedná se o plochy občanského vybavení, plochy veřejných prostranství a plochy sídelní zeleně – zeleň vyhrazená soukromá. Podle ustanovení § 77a odst. 4 písm. l a písm. m zákona o ochraně přírody a krajiny: Na území řešeném předloženou změnou č. 3 návrhu zadání územního plánu obce Planá v příslušnosti zdejšího orgánu ochrany přírody se nevyskytuje žádná ptačí oblast (dále jen PO) ani evropsky významná lokalita (dále jen EVL). Nejbližšími prvky soustavy NATURA 2000 jsou EVL CZ0313132 Tůně u Špačků a EVL CZ0314124 Blanský Les, které jsou vzdálené vzdušnou čarou cca 2.9 – 3.2 km.

vzato na vědomí, že se nevyskytuje žádná žádná ptačí oblast

Vzato na vědomí stanovisko dle §45i Krajský úřad, jako příslušný správní orgán podle ustanovení §67 zákona o ochraně odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské přírody a krajiny: zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a dále dle ustanovení Uvedený návrh zadání §77a zákona o ochraně přírody a krajiny, vydává v souladu s změny č.3 ÚPO Planá ustanovením §45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny a nemůže mít samostatně na základě předložených podkladů k návrhu zadání změny nebo ve spojení s jinými územního plánu, toto stanovisko: záměry významný negativní vliv na příznivý stav předmětu ochrany Uvedený návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný nebo celistvost evropsky významných lokalit a negativní vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost ptačích oblastí ležících evropsky významných lokalit a ptačích oblastí ležících na území v na území v působnosti působnosti Krajského úřadu – Jihočeský kraj. Krajského úřadu – Jihočeský kraj. Odůvodnění: Z charakteru záměru a jeho umístění v dostatečné vzdálenosti od EVL lze tedy usuzovat, že nedojde k narušení či dotčení předmětů ochrany ve zmiňovaných prvcích soustavy NATURA 2000.

Stanovisko z hlediska ostatních zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny Krajský úřad, jako příslušný orgán podle ustanovení §77a, odst. 4 písm. x) zákona o ochraně přírody a krajiny uplatňuje stanoviska k zásadám územního rozvoje a k územním plánům obcí s rozšířenou působností z hlediska zájmů chráněných tímto zákonem a dále k

4

ostatním územním plánům a regulačním plánům z hlediska zájmů chráněných tímto zákonem, není-li příslušný jiný orgán ochrany přírody, tj. i za zájmy chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny v působnosti Ministerstva životního prostředí. Podle ustanovení § 77a odst. 4 písm. d, písm. h a písm. j zákona o ochraně přírody a krajiny: Na území řešeném předloženým návrhem zadání změny č. 3 se nevyskytuje žádné zvláště chráněné území (dále jen ZCHÚ) ani jeho ochranné pásmo.

bez požadavku

Podle ustanovení § 12 odst. 3 zákona o ochraně přírody a krajiny: Do předmětného území nezasahuje žádný z přírodních parků. bez požadavku Podle ustanovení § 77a odst. 6 zákona o ochraně přírody a krajiny: Na území řešeném návrhem zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá, částečně zasahuje prvek územního systému ekologické stability (dále jen ÚSES) regionálního významu, který je v Zásadách vzato na vědomí, územního rozvoje Jihočeského kraje (dále jen ZÚR), vymezen jako regionální biocentrum (dále jen RBC), RBC206(558) Planá. Hranice RBC byla ale změnou č. 1 územního plánu zpřesněna tak, v současné době návrhová plocha do RBC nezasahuje. V těsné blízkosti prochází nadregionální biokoridor (dále jen NBK), NBK044(118) Hlubocká obora-Dívčí Kamen. Z návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá je možné se domnívat, že nedojde k dotčení či narušení zájmů ochrany přírody v daném území, u nichž je k výkonu státní správy příslušný krajský vzato na vědomí, úřad ve smyslu ustanovení § 77a zákona o ochraně přírody a krajiny, a proto k němu zdejší orgán ochrany přírody nemá žádné výhrady. Odůvodnění: Dotčená lokalita byla již dříve posuzována v návrhu územní studie „Územní studie 04, plocha 16 - Planá“. Rozloha lokality se oproti územní studii nepatrně zvětšila, ale vzhledem k zpřesnění hranice nekoliduje s žádným prvkem ÚSES v příslušnosti zdejšího orgánu ochrany přírody. V projednávaném návrhu územní studie byl kladen důraz na postupný přechod a rozvolnění z intenzivně využívaných ploch (mimo návaznost na prvky ÚSES) do volných ploch zeleně směrem k toku řeky Vltavy NBK a přiléhajícím plochám náležejících do RBC Planá. Z návrhu změny lze tedy usuzovat, že nedojde k dotčení či narušení zákonem chráněných zájmů v ochraně přírody. Zdejší orgán ochrany přírody ale požaduje, aby v navazujících územních řízeních byly podrobně řešeny jednotlivé záměry na dotčené lokalitě a byly vyloučeny takové činnosti, tak aby nedošlo ke (znečištění toku Vltavy, poškození příbřežních biotopů v NBK při povrchových úpravách a manipulaci s těžkou technikou atd.)

Požadavek řešit v navazujících PD

Zdejší orgán ochrany přírody také požaduje, aby případné další nové rozvojové plochy byly přednostně umisťovány mimo území prvků ÚSES, a upozorňuje na skutečnost, že 7. 11. 2011 vstoupily v platnost Zásady územního rozvoje kraje (dále jen ZÚR), kde jsou v odst. 39 stanoveny podmínky a omezení pro realizace záměrů v prvcích ÚSES. Ve všech svých úvahách nad limitem případné výstavby na plochách nenavazujících na zastavěná území se zdejší orgán ochrany opírá

5

EVROPSKOU ÚMLUVU O KRAJINĚ, ke které Česká republika přistoupila (Florencie 20. 10. 2000, č.13/2005 Sb.m.s., která vstoupila v účinnost dne 1. října 2004). Cílem úmluvy zajistit ochranu jednotlivých typů evropské krajiny. Dále se úvahy zdejší správního orgánu opírají o ustanovení § 18 stavebního zákona - Cíle územního plánování odst.: 4) Územní plánování ve veřejném zájmu chrání a rozvíjí přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Přitom chrání krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti. S ohledem na to určuje podmínky pro hospodárné využívání zastavěného území a zajišťuje ochranu nezastavěného území a nezastavitelných pozemků. Zastavitelné plochy se vymezují s ohledem na potenciál rozvoje území a míru využití zastavěného území. 5) V nezastavěném území lze v souladu s jeho charakterem umisťovat stavby, zařízení, a jiná opatření pouze pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, těžbu nerostů, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, a dále taková technická opatření a stavby, které zlepší podmínky jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky, hygienická zařízení, ekologická a informační centra. Uvedené stavby, zařízení a jiná opatření včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí včetně oplocení, lze v nezastavěném území umisťovat v případech, pokud je územně plánovací dokumentace výslovně nevylučuje. Toto vyjádření nenahrazuje stanoviska dalších případně dotčených orgánů ochrany přírody ve smyslu § 76 a § 77 zákona o ochraně přírody a krajiny. Zpracoval: RNDr. Kamil Zimmermann Ph.D., tel.: 386720711

Vyjádření z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon) Pořizovatelé a projektanti územního plánu jsou povinni řídit se zásadami ochrany ZPF ve smyslu § 4 zákona. V souladu s ustanovením § 55 odst. 4 stavebního zákona žádáme pořizovatele ÚP o zdůvodnění potřeby vymezení nových zastavitelných ploch. Dále upozorňujeme, že pro nezemědělské účely je nutno použít především nezemědělskou půdu, zejména nezastavěné a nedostatečně využité pozemky v zastavěném území. Musí-li však v nezbytných případech dojít k odnětí ZPF je nutné zejména:

Návrh bude obsahovat vyhodnocení předpokl. důsledků na ZPF

- co nejméně narušovat organizaci ZPF, hydrologické a odtokové poměry v území a síť zemědělských účelových komunikací, - preferovat umístění zastavitelných ploch v návaznosti na zastavěné území - navrhovat k odnětí jen nejnutnější plochu

6

- nenavrhovat k odnětí půdu s nadprůměrnou produkční schopností zařazenou do I. a II. třídy ochrany (v nezbytných případech podrobně - při umísťování liniových staveb co nejméně ztěžovat obhospodařování ZPF, - navrhnout a zdůvodnit takové řešení, které je z hlediska ochrany ZPF a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů nejvýhodnější. Do I. a II. třídy ochrany ZPF jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy, které jsou s ohledem na územní plánování jen podmíněně zastavitelné. Plánovanou zástavbu je nezbytné na těchto půdách podrobně zdůvodnit. Pro vydání stanoviska k návrhu ÚP dle § 5 cit. zákona je nutné, aby územní plán obsahoval vyhodnocení předpokládaných důsledků územního plánu na ZPF ve smyslu přílohy č. 3 k vyhlášce č.13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu. Při vyhodnocování záborů ZPF je nutné se řídit společným metodickým doporučením MMR a MŽP „Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond v územním plánu“, které bylo vydáno v červenci 2011. Zpracoval: Ing. Steinbauer, tel.: 386720810

126.

Krajský úřad – Jč. kraj, odb. dopravy nezasláno a sil..hospodářství

13.

Magistrát města České Budějovice, Odbor ochrany životního prostředí, nám. Přemysla Otakara II., č. 1,2, 370 92 České Budějovice

nevyhodnoceno

Vyjádření Odb.ochr. život. prostředí Mag.města Č. Budějovice k akci: Změna č. 3 územního plánu obce Planá - návrh zadání evidenční číslo: 1769. žadatel: Obecní úřad Planá, Planá 59, 370 01 České Budějovice doručeno dne: 9.12. 2013 Vyjádření:

18.12.2013

1. oddělení vodního hospodářství  z hlediska vodního hospodářství dle zákona č.254/2001 Sb., o Vzato na vědomí vodách a o změně některých zákonů v pl. znění: Z hlediska právních předpisů ve vodním hospodářství je návrh změny územního plánu možný. Vyřizuje/telefon: Blechová L./386801104 2 . oddělení ochrany přírody a krajiny  z hlediska ochrany přírody a krajiny dle zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozd. předpisů: Orgán ochrany přírody a krajiny příslušný uplatňovat stanoviska k územním plánům dle § 77 odst. 1 písm. q) zákona a dle § 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích vydává toto stanovisko dle § 4, § 5, § 5b, § 12 a § 46 zákona: V území požadujeme dodržet podklady ÚAP pro USES dle ORP Požadavek respektovat aktualizované vrstvy z roku 2011 od Ing. Jiřího Wimra. Jakékoliv změny trasy USES a forem přípustných, podmínečně přípustných a nepřípustných využití území, vyvolané podněty k ÚP, musí být projednány s příslušným odborem ochrany přírody a krajiny. Upozorňujeme, že plochy USES jsou ze zákona nezastavitelné a

7

není zde možné umisťovat stavby, které rozsahem a směrem naruší funkci USES. Dále požadujeme dodržet umístění památných stromů a jejich ochranných pásem, zajistit funkčnost a zachování významných krajinných prvků ze zákona. Zvláště na jihu a východě řešeného území. Změnou ÚP dochází ke zvětšení ploch, které nejsou zahrnuté v zeleni. Dále se vymezuje v prostoru, který nebyl řešen ÚS 04 a územním plánem plocha rekreace. Vzhledem k tomu, že v návrhu není plánována studie, požadujeme specifikovat záměry v územích. V nezastavěném území lze dle § 18 odst. (5) stavebního zákona umisťovat vyjmenované stavby, tyto však nesmí být v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny a musí svojí velikostí respektovat krajinný a kulturní ráz území. Odůvodnění: Územní plán je koncepční dokumentace rozhodující o využití území obce. Z tohoto hlediska je velmi důležité zapracovat všechny zájmy ochrany přírody a krajiny a tím zajistit možnost jejich dalšího fungování a rozvoje. Zachování ploch chráněných tímto zákonem zajistí udržení ekologicko-stabilizační funkce území a zajistí udržení a zvyšování biodiverzity. Zajištění ochrany krajinného rázu zachová historicko – kulturní ráz krajiny a tím zlepší prostředí pro turistické a volnočasové vyžití návštěvníků a občanů obce. Vyřizuje/telefon: Ing. Kyrian/386801105

Plocha rekreace byla zm.1ÚPO řešena (US 04 ne) Požadavek respektovat a specifikovat záměry v územích, s tím, že v nezastavěném území lze dle § 18 odst. (5) stavebního zákona umisťovat vyjmenované stavby, tyto však nesmí být v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny…

3. oddělení ochrany lesa a zemědělského půdního fondu  z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu dle zákona č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF) ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon): Příslušným orgánem ochrany ZPF pro uplatnění stanoviska podle § 5 odst. 2 zákona ke změně č. 3 územního plánu obce Planá je v souladu s ust. § 17a písm. a) zákona Krajský úřad – Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví. vzato na vědomí Vyřizuje/telefon: Marešová/386801108  z hlediska lesního hospodářství dle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů a předpisů souvisejících: Záměr se nedotýká zájmů hájených zákonem o lesích. vzato na vědomí Vyřizuje/telefon: Maršík DiS./386801119 4. oddělení ochrany ovzduší a odpadů:  z hlediska odpadového hospodářství dle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech v pl. znění: Předložený záměr (žádost) se v současné fázi řízení nedotýká oblasti zájmů a působnosti zákona o odpadech. Vyřizuje/telefon: Ing. Šimůnek/386801120  z hlediska ochrany ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně bez požadavku ovzduší: V souladu s § 11 odst. 2 písm. a) zákona o ochraně ovzduší vydává k územnímu plánu stanovisko Krajský úřad – Jihočeský kraj. Vyřizuje/telefon: Vonešová/386 801123 bez požadavku Toto vyjádření nenahrazuje rozhodnutí, jež mají být ve věci vydána podle zvláštních právních předpisů (např. zákon o vodách, o lesích, o ochraně přírody a krajiny, o ochraně zemědělského půdního fondu, o odpadech apod.).

14.

M. města Č Bu., ODSH,

nezasláno

nevyhodnoceno

8

15.

M. města Č Bu., Odb. pam.péče

16.

Krajská hygienická „Návrh zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá“ stanice Jč.kraje, stanovisko Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se Č.Budějovice sídlem v Českých Budějovicích.

6.1.2014

nezasláno

nevyhodnoceno

Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích (dále jen „KHS Jč. kraje“) posoudila ve smyslu § 77 zákona č. 258/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh zadání změny č.3 územního plánu obce Planá. Po zhodnocení souladu předloženého návrhu s požadavky předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví vydává KHS Jč. kraje toto stanovisko: S návrhem zadání změny č.3 územního plánu obce Planá v katastrálním území Planá se souhlasí.

bez požadavků

Odůvodnění: Pořizovatel návrhu zadání změny č.3 ÚPO Planá: Obec Planá ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou pořizovatele – Ing. Libuše Pfauserová (12/2013) Obsahem změny č.3 ÚPO Planá je úprava hranic ploch občanského vybavení, ploch veřejného prostranství a ploch zeleně, a dále návrh pravého odbočovacího přídatného jízdního pruhu (sjezd) ze silnice č. I/3 ve směru od Dolního Dvořiště pro obsluhu areálu DEVIL v k.ú. Planá u Českých Budějovic. Území řešené změnou č.3 ÚPO Planá je vymezeno na části území, které bylo řešeno v rámci změny č.1 ÚPO Planá. Řešené území zahrnuje pozemky parc. č. 413/43, 413/57, 413/47, 413/48, 413/50, 413/51, 414/2, 414/3 a 414/5, 489/3, 413/13 v k.ú. Planá. Změnou č.3 ÚPO Planá nebudou vymezeny nově zastavitelné plochy, neboť v ÚPO Planá, resp. ve změně č.1, je území součástí zastavitelné plochy. Základní koncepce řešení obce Planá zůstává zachována tak, jak je stanovena v ÚPO Planá, ve znění změny č.1 ÚPO Planá, nebude mít tudíž dopad do celkové koncepce řešení území. Částečná změna koncepce dopravní infrastruktury se bude odvíjet od řešení dopravního napojení zastavitelných ploch. Požadavek na zpracování územní studie nebude ve změně č.3 ÚPO Planá požadován. Limity využití území, další limitující skutečnosti a podmínky vyplývající z PÚR ČR 2008 a ZÚR Jč. kraje budou graficky vyznačeny a zohledněny ve výkresové části návrhu změny č.3 ÚPO Planá. Ze ZÚR Jč. kraje vyplývá pro řešení změny č.3 ÚPO Planá následující: 1. Řešené území zahrnuje koridor republikového významu D57 Litvínovická ulice – zkapacitnění dnešní silnice I/3 (Litvínovická ulice) v úseku České Budějovice (křižovatka s ulicí Mánesova) – Boršov nad Vltavou (křižovatka s napojením plánované tzv. jižní tangenty), šíře koridoru 100 m. 2. Na území obce Planá se nachází plocha dopravy D20 – Letiště České Budějovice - plocha pro zařízení, činnosti a děje související s provozem letiště celostátního významu s mezinárodním provozem na

9

území obce Planá u Českých Budějovic, vymezuje území pro areály a plochy související s provozem letiště. Tento záměr nezasahuje na řešené území změnou č.3 ÚPO Planá, v řešení bude prověřena vazba na tento záměr. 17.

18.

Krajská veterinární správa pro Jč.kraj nezasláno Severní 9, 370 10 České Budějovice Obvodní báňský úřad pro území krajů Plzeňského a Jihočeského, Hřímalého 11, 301 00 Plzeň 16.12.2013

nevyhodnoceno

Stanovisko k návrhu zadání změny č.3 ÚPO Planá u ČB Bez požadavků Obvodní báňský úřad pro území krajů Plzeňského a Jihočeského v návaznosti na Vaše oznámení o návrhu změny shora uvedeného územního plánu uvádí, že jako dotčený orgán státní správy, zajišťující při územně plánovací činnosti ochranu nerostného bohatství ve smyslu § 15 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, nemá k uvedenému návrhu zadání žádné námitky

19.

Česká republika – Minist. obrany Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice, se sídlem Teplého 1899, 530 02 Pardubice

nezasláno

nevyhodnoceno

20.

Státní úřad pro jadernou bezpečnost 110 00 Praha 1, Senovážné náměstí 9, Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Jihočeský kraj Lipenská 17, 370 01 Č.Bu

nezasláno

nevyhodnoceno

21.

17.12.2013

Návrh zadání změny č.3 územního plánu obce Planá, Změna č. 3 územního plánu Dobrá Voda u Českých Budějovic řeší asi jde o překlep, úpravu hranic ploch občanského vybavení, ploch veřejného projednává se zm.3 ÚPO prostranství a ploch zeleně, návrh odbočovacího pruhu (sjezd) ze Planá silnice I/3 ve směru od Dolního Dvořiště pro obsluhu areálu DEVIL v záplavovém území levého břehu řeky Vltavy v k.ú. Planá u Českých Budějovic. Koncepce stávajícího řešení technické infrastruktury není touto změnou nijak dotčena. Stávající stav zásobování elektrickou energií a plynem se v obci a řešeném území nemění. Návrh změny není v rozporu se zájmy chráněnými zákonem č.406/2000 Sb., o hospodaření energií, v platném znění. bez požadavků Na základě předložených podkladů:„Návrh zadání změny č.3 územního plánu obce Planá“, ČR-Státní energetická inspekce jako dotčený orgán podle § 94 odst. 3 zákona č.458/2000Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, a podle § 13 odst. 3 zákona č.406/2000 Sb., o hospodaření energií, v platném znění, nemá žádné požadavky.

22.

Hasičský záchranný sbor nezasláno Jihočeského kraje, České Budějovice

nevyhodnoceno

10

Č. 23. 24. 25. 26. 27.

Sousední obce: Stat.město Č.Buděj. Obec Homole Obec Litvínovice Obec Včelná Obec Boršov n.Vlt.

Text připomínek: nezasláno nezasláno nezasláno nezasláno nezasláno

Č.

Ostatní organizace

Text připomínek

28.

Úřad pro civilní letectví ČR Letiště Ruzyně Praha 6

Úřad pro civilní letectví na základě žádosti č.j. 0573/2013 ze dne Připomínku 6.12.2013 žadatele Obec Planá, IČ 00581852, se sídlem 59/, 37001 respektovat Planá, vydává dle § 154 a násl.zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů následující vyjádření k

9.12.2013

návrhu zadání změny č.3 UPO Planá Úřad pro civilní letectví nemá námitek za podmínky respektování ochranných pásem letiště ČESKÉ BUDĚJOVICE. Území řešené předmětnou dokumentací se nachází v ochranných pásmech výše uvedené letecké stavby.

29.

Český telekomun. úřad, odbor pro jihočeskou oblast, Žižkova 1, 370 01 České Budějovice

nezasláno

30.

Zemědělská vodohospodářská správa, nezasláno OPV, Rudolfovská 80, 370 21 Č. Budějovic Jihoč. muzeum, archeologické odd., nezasláno Dukelská 1, 370 51 Č.Bud. Centrum doprav.výzkumu nezasláno Divize rozvoje dopravy – pracoviště Praha

31.

32.

33. Ředitelství silnic a dálnic ČR, odd.předinv. přípravy Čerčanská 12, 140 00 Praha 4

12.12.2013

nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno

Vyhodnocení:

nevyhodnoceno

nevyhodnoceno

nevyhodnoceno

nevyhodnoceno

Návrh zadání zm. č.3 územního plánu Planá ŘSD ČR, oddělení předinvestiční přípravy zasílá následující připomínky k návrhu zadání zm. č. 3 územního plánu (dále jen ÚP) obce Planá. ŘSD ČR je státní příspěvková organizace zřízená Ministerstvem dopravy, pro které vykonává vlastnická práva státu k nemovitostem tvořícím dálnice a silnice I. třídy, zabezpečuje výstavbu a modernizaci dálnic a silnic I. třídy, spolupracuje s příslušnými orgány státní správy včetně orgánů samosprávy, poskytuje jim podklady. Zpracovává vyjádření k ÚPD, která jsou podkladem pro stanovisko Ministerstva dopravy, které je v procesu územního plánování dotčeným orgánem podle § 4 zákona č. 183/2006 Sb., (Stavební zákon). Správním územím obce prochází stávající silnice I/3. tato komunikace je zatížena vysokými denními intenzitami dopravy (dle celostátního sčítání dopravy z roku 2010 RPDI2005=20 6282 voz./24h,

11

z toho těžkých 3 394 voz./24 h). V ZÚR JK je řešen záměrem D57 koridor v šíři 100 m pro v dalším stupni zkapacitnění dnešní silnice I/3 (Litvínovická ulice) v úseku České návrhu zm.3 ÚPO Budějovice (křižovatka s ulicí Mánesova) – Boršov nad Vltavou upřesnit záměr D57 (křižovatka s napojením plánované jižní tangenty). Investorem případné realizace rozšíření stávající sil. I/3 a stavebních úprav (např. realizace křižovatek na I/3) nebude ŘSD ČR. Změnou č.3 ÚP Planá je řešena úprava hranic ploch občanského vybavení, ploch veřejného prostranství a ploch zeleně, a dále návrh pravého odbočovacího přídatného jízdního pruhu (sjezdu) ze silnice I/3 ve směru od Dolního Dvořiště pro obsluhu areálu DEVIL v k.ú. Planá u Českých Budějovic. Upozorňujeme na skutečnost, že plocha řešená změnou č. 3 ÚP v dalším stupni Planá je s koridorem vymezeným v ZÚR JK v rozporu. návrhu zm.3 ÚPO upřesnit záměr D57 Do doby realizace dálnice D3 a následného převedení stávající silnice I/3 do silnic nižších tříd platí následující: Plocha občanského vybavení, a to včetně jejího připojení na silniční síť, byla řešena v rámci „Územní studie 04, lokalita č. 4 plocha č. 16 – Planá u Českých Budějovic“, a to jako areál „Školy bezpečné jízdy“. K této územní studii ŘSD ČR GŘ zaslalo dne 28.05.2013 své připomínku vyjádření sloužící jako podklad pro vyjádření ŘSD ČR, Správa České respektovat – Budějovice. Jedná se o následující: „Výhradně pro areál „Školy bezpečné jízdy“ bylo vydáno souhlasné stanovisko s jednostranným pravým připojením (sjezdem) ze stanovisko sil. I/3 ze směru od Kaplice. Dopravní napojení přilehlých rozvojových respektovat, ploch je pro všechny směry zajištěno ze sil. II/143 (Prachatice) v rámci souhlas je pouze stávající MÚK Planá u Českých Budějovic na sil. I/3, dle paspartu s připojením areálu z úseku stávající sil. II/143. „Školy bezpečné Pro návrh řešení Územní studie v 50-ti m ochranném pásmu lze jízdy na silnici I/3 umístění dopravních ploch a zařízení, staveb technické infrastruktury pomocí navrženého (inž.sítí) a staveb informačního a orientačního systemu akceptovat, sjezdu. v žádném případě však nepřipadá v úvahu vybavenost komerčního charakteru, jako např. obchodní centrum. Upozorňujeme, že ŘSD ČR nebude do zprovoznění dálnice D3 a přeřazení tohoto úseku sil.I/3 do sil. Nižší třídy souhlasit s realizací Respektovat jakéhokoliv jiného připojení v tomto prostoru. Adekvátně těmto podmínkám možného připojení je nutno přizpůsobit náplň předmětného rozvojového území z hlediska kapacitního naplnění území,“ Tyto podmínky zůstávají v platnosti a zdůrazňujeme, že sjezd ze sil.I/3 ze směru od Kaplice je odsouhlasen pouze pro „Školu bezpečné jízdy“, nikoliv pro obsluhu celého řešeného území (pokud Škola bezpečné jízdy a areál DEVIL nejsou plošně totožné). Dále upozorňujeme, že všechny úpravy sil. sítě potřebné pro připojení areálu půjdou na vrub investora v této lokalitě. Podmínky připojení musí být do zm.3 ÚP Planá zapracovány.

stanovisko respektovat, souhlas je pouze s připojením areálu „Školy bezpečné jízdy na silnici I/3 pomocí navrženého sjezdu

V případě, že v řešené ploše nebudou umisťovány objekty vyžadující splnění hyg. Limitů a výše uvedený požadavek bude Podmínky připojení zapracován do UP Planá, nemáme k zadání zm.3 ÚP Planá dalších zapracovat do zm.3 připomínek. ÚP Planá. 34. ŘSD ČR, správa nezasláno Jč.kraje, Lidická 49/110, 370 44 Č.Bu 35. Správa a údržba nezasláno silnic Jč. kraje, Nemanická 10, 370 10 Č. Budějovice

nevyhodnoceno nevyhodnoceno

12

36.. Krajské ředitelství policie Jč.kraje, 370 74 Č.Budějovice 37.

Povodí Vltavy s.p., závod Horní Vltava, Litvínovická 5, 371 21 Č.Buějovice

19.12.2013

nezasláno

nevyhodnoceno

Obec Planá u Č.Budějovic, okres České Budějovice, kraj Jihočeský, č.h.p. 1-06-01-216. „Návrh zadání změny č. 5 ÚPn Planá“ – vyjádření správce č. 5 ÚPn Planá. Dopisem ze dne 6.12.2013 jste nám oznámili projednání návrhu zadání změny č. 5 ÚPn obce Planá. Zřizovatelem je Obecní úřed Planá. Předmětem změny č. 5 je úprava hranic ploch občanského vybavení, ploch veřejného prostranství a ploch zeleně, a dále návrh pravého odbočovacího přídavného jízdního pruhu (sjezd) ze silnice I/3 ve směru od Dolního Dvořiště pro obsluhu areálu DEVIL v k.ú. Planá u Českých Budějovic.

Projednává se návrh zadání zm.č.3…předpokládá se, že ve vyjádření došlo k překlepu

Jako správce povodí, který vykonává správu v dílčím povodí Horní Vltavy, podle ustanovení § 54 odst. 1 zákona č.254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a jako správce významných vodních toků podle ustanovení § 48 odst. 1 citovaného zákona máme k uvedenému návrhu změny č.5 ÚPn tuto připomínku: 1. Požadujeme důsledně respektovat podmínku zadání ÚPn . Podmínku respektovat „Vymezovat zastavitelné plochy v záplavových územích jen ve v i dalším stupni PD výjimečných případech“. Jedná se o případné objekty v zóně plochy rekreace, jejich realizace bude možná za předpokladu, že nedojde k negativnímu ovlivnění odtokových poměrů. 38.

NET4GAS, s.r.o. Na Hřebenech II 1718/8,P.O.BOX 22 140 21 Praha 4 – Nusle 11.12.2013

Toto stanovisko je vydáváno ve smyslu zákona č. 458/2000Sb. a zákona č. bez připomínek 183/2006 Sb. a má platnost 2 roky od data jeho vydání.

Věc: Návrh zadání změny č.3 územního plánu obce Planá, okres České Budějovice, k.ú. Planá u Českých Budějovic NEZASAHUJE do bezpečnostního pásma VTL plynovodu a ochranného pásma telekomunikačního vedení v naší správě V další korespondenci uvádějte vždy číslo našeho stanoviska

39. 30. E.ON Energie, s r.o., F.A.Gerstnera 2151/6, nezasláno 370 49 Č. Budějovice 40. 31. E.ONČR,s r.o. 32. Správa sítě plynu, nezasláno F.A.Gerstnera 2151/6, 370 49 Č. Budějovice 41.

ČEVAK a.s., Severní 8, Č.Bu.

9.12.2013

nevyhodnoceno nevyhodnoceno

Planá - návrh zadání změny č. 3 ÚPO (vyjádření k existenci sítí): V obci Planá provozuje společnost ČEVAK a.s. vodovod pro veřejnou potřebu. V přiloze Vám posíláme orientační zákres námi provozovaných vodohospodářských sítí v měřítku 1:5000. Ze situace je zřejmé, že v řešeném území neprovozujeme žádné sítě ani jiná zařízení. V daném území se nachází vodovodní řad, který je v majetku a provozování Jihočeského vodárenského svazu – Vodárenská soustava (JVS). Žádosti o vyjádření k zmíněnému řadu posílejte na adresu S.K.Neumanna 292/19, 370 01 České Budějovice. Dále se v daném území nachází vodohospodářské sítě, které jsou v majetku a provozování společnosti DEVIL s.r.o. Žádosti k těmto sítím posílejte na adresu společnosti DEVIL s.r.o.  Pokud máte zájem o digitální data vodohospodářských sítí provozovaných společností ČEVAK a.s., obraťte se prosím na uvedené kontakty ([email protected], tel 387761755)



Příslušní pracovníci Vám na základě tohoto vyjádření dotčená data na vyžádání poskytnou. Vytýčení sítí provozovaných společností ČEVAK a.s.

13

v zájmovém území je možné před zpracováním projektové dokumentace objednat - Schicker Petr tel. 602259036, [email protected] Toto vyjádření společnosti ČEVAK a.s. má platnost 2 roky ode dne vydání. 42 43.

44.

Telefónica CR, a.s. Za Brumlovkou 266/2 144 22 Praha 4 České radiokomunikace a.s. Skokanská 1 169 00 Praha 6 ČEPRO a.s. Dělnická 12, č.p.213 170 04 Praha 7 3.1.2013

45. 46. 47. 48.

Národ. pam. ústav Č.Budějovice

nezasláno

nevyhodnoceno

nezasláno

nevyhodnoceno

Návrh změny č.3 územního plánu obce Planá K výše uvedené žádosti sdělujeme, že v dotčeném k.ú.Planá u bez připomínek Českých Budějovic v místě řešeném žádostí, se nenachází podzemní dálkové zařízení ani nadzemní objekty ČEPRO, a.s., ani jiné zájmy ČEPRO, a.s. Informaci o územích dotčených inženýrskými sítěmi může projektová organizace, stavebník i příslušný stavební úřad získat na příslušných úřadech územního plánování, tj. obcích s rozšířenou působností a krajských úřadech, kam podle § 27 a § 28 z.č. 183/2006 Sb. společnost jako správce sítí technické infrastruktury v zákonných lhůtách poskytuje a aktualizuje údaje o území v elektronické podobě. nezasláno

Agentura ochrany přírody a krajiny nezasláno Č.Budějovice Min. zemědělství, zem.agentura Jč.kr. nezasláno Rudolfovská 80, Č.Bu Pozemkový Fond ČR Rudolfovská 80, Č.Bu nezasláno

49. 33. ČEPS a.s., 34. Elektrárenská 774/2, 101 52 Praha 10 50. 35. České dráhy, a.s. GŘ 36. Praha 37. 16.12.2013 51. 38. SŽDC, st.o.odb.konc. 39. Praha

bez připomínek

nezasláno

nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno nevyhodnoceno

K návrhu zadání změny č. 3 územního plánu obce Planá ze strany Českých drah, a.s. není pořipomínek bez připomínek nezasláno

nevyhodnoceno

52. 40. SŽDC, st.o. stav.spr. 41. Plzeň

nezasláno

nevyhodnoceno

53. 42. SŽDC, st.o. stav.spr. 43. Praha

nezasláno

nevyhodnoceno

54. 44. JVS, S.K.Neumanna 19 Ve vašem zájmovém území se nachází stávající dálkový vodovod VDJ 45. 370 01 Č.Bu Včelná – ČS Hlavatce z oceli průměr 1020/10 mm, který je v majetku Jihočeského vodárenského svazu (JVS) a je v jeho provozování. Vodovod je aktivně katodicky chráněn. Vodovod zasahuje do bloků 01, 02, 03. Požadujeme dodržení technicko-bezpečnostního pásma (10m na obě 12.11.2013, strany řadu), ve kterém nebudou prováděny žádné stavby a k US 04 lok.č.4, vysazovány stromy a keře. Zpevněné plochy v bloku 01 budou plocha 16 provedeny z rozebíratelného materiálu (např. bet. Dlažba, kamenné kostky apod.) Veškeré projekty dle předložené studie budou předkládány Požadavky k odsouhlasení JVS. respektovat v dalších Dále požadujeme dodržet následující: stupních PD 1. 1. Při souběhu a křížení s vodovodem musí být dodržena minimální vzdálenost dle zákona č. 274/2001 Sb. Dle § 23 odst.3 zákona 274/2001 Sb. jsou ochranná pásma vymezena vodorovnou vzdáleností

14

od vnějšího líce stěny potrubí nebo kanalizační stoky na každou stranu: a) u vodovodních řadů a kanalizačních stok do průměru 500mm vč., 1,5 metru b) u vodovodních řadů a kanalizačních stok nadprůměru 500mm vč., 2,5 metru c) u vodovodních řadů a kanalizačních stok o průměr nad 200mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 metru pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 metru. Dle § 23 odst. 4 zákona č. 274/2001 Sb. může výjimku z ochranného pásma povolit v odůvodněných případech vodoprávní úřad. 2. Z důvodu maximální technicko-bezpečnostní ochrany zájmů dotčených osob požadujeme dodržet pro dálkový vodovod bezpečnostní pásmo. Toto bezpečnostní pásmo činí 10 m na každou stranu od osy vodovodního potrubí. Omezení v bezpečnostním pásmu jsou stejná jako v ochranném pásmu. 3. Při nedodržení výše uvedených ochranných pásem vodovodů, JVS neručí za škody způsobené haváriemi, údržbou a se související činností na zařízení v majetku naší společnosti. 4. Na základě zákona č. 274/2001 § 23 odst. 5a,b,c,d je v ochranném pásmu vodovodu zakázáno provádět zemní práce, stavby, umisťovat konstrukce nebo jiná podobná zařízení či provádět činnosti, které omezují přístup k vodovodnímu řadu nebo kanalizační stoce, nebo které by mohly ohrozit jejich technický stav nebo plynulé provozování, vysazovat trvalé porosty, provádět skládky mimo jakéhokoliv odpadu, provádět terénní úpravy, osazovat pevné ploty s pevným podkladem bez písemného souhlasu vlastníka vodovodu nebo provozovatele. Tento souhlas provedeme po doložení zákresu plánované stavby popřípadě dalších zařízení s provozovaným vodovodem. 5. Práva a povinnosti provozovatele upravuje zákon č. 274/2001 § 7 odst. 1 – vlastník vodovodu nebo kanalizace za účelem udržování vodovodu nebo kanalizace v dobrém stavu a provozovatel za účelem plnění povinností spojených s provozováním vodovodu nebo kanalizace jsou oprávněni vstupovat na cizí pozemky nebo stavby, na nichž nebo pod nimiž se vodovod nebo kanalizace nachází. 6. V případě, že dojde k přejezdům stavebních strojů, požadujeme vodovod ochránit betonovými panely, proti poškození. Uložení panelů vám bude upřesněno ve vyjádření k územnímu řízení. 7. Před zahájením zemních prací je nezbytné provést vytýčení dálkového vodovodu, katodové ochrany a elektropřípojek na místě. 8. Poškození nebo ohrožení zařízení, znemožnění vstupu na pozemky v souvislosti s údržbou vodovodu nebo za účelem splnění povinností spojených s provozováním vodovodu, neoprávněná manipulace se zařízením vodovodu – může být uložena pokuta do výše 100 000,- Kč dle § 3ě odst.7b. 9. Při provádění zemních, nebo jiných prací, které mohou poškodit nebo ohrozit zařízení v naší správě, je investor povinen učinit veškerá opatření, aby nedošlo ke škodám na výše uvedeném zařízení a jeho příslušenství, na majetku nebi zdraví osob. Za případné škody, které při provádění prací vzniknou na vodovodu a kanalizaci odpovídá investor. 10. Toto vyjádření společnosti JVS má platnost 2 roky ode dne vydání a neslouží k ohlášení stavby, územnímu a stavebnímu řízení. 11. Projektovou dokumentaci pro územní, stavební řízení požadujeme předložit k vyjádření. 12. Upozorňujeme, že se v zájmovém území nacházejí sítě ve správě ČEVAK a.s., Severní 8/2264, 370 10 České Budějovice. V případě další korespondence používejte naší značku tj. 13347-01A

15

16