Vyhodnocení dotazníkového šetření ke zjišťování pocitu bezpečí občanů města Hlučín
1
Cílem výzkumu bylo zjistit, tit, jak obyvatelé města m Hlučín hodnotí město z hlediska bezpečnosti, bezpe kterých negativních jevů se obávají a jaký mají názor na městský m stský kamerový dohlížecí systém. Pro sběr potřebných ebných dat byl zvolen kvantitativní výzkum, a to dotazníkové šetření, šet které proběhlo v období od druhé poloviny srpna do konce měsíce záříí 2012. Výzkumný soubor tvořili obyvatelé města sta Hlučín, Hlučín, mezi které bylo distribuováno celkem 1 010 tištěných dotazníků, a to:
v klubu seniorů, na ZŠ Hlučín - Rovniny a ZŠ Hlučín Hlu – Hornická 7, na Gymnáziu Josefa Kainara, v Odborném učilišti ilišti a Praktické škole Hlučín, Hlu v Městském informačním čním centru, u pracovnic hmotné nouze, v budovách A a C Městského ěstského úřadu ú Hlučín, v prostorách polikliniky Hlučín, Hlu s. r. o.
zá čísle Hlučínských ínských novin a na internetových internetov stránkách Dotazník se rovněž objevil v zářijovém Komunitního plánování Hlučínska. Hluč Návratnost dotazníků byla 44,8 %, tj. celkem 452 dotazníků.
Graf č. 1 Výběrový soubor
Výběrový soubor 500 450 400 Celkem; 452
350
Muži
300
Ženy
250
Celkem Ženy; 244
200 150
Muži; 208
100 50 0
Výběrový soubor tvoříí celkem 452 respondentů. respondent Z toho 46% představují edstavují muži a 54% ženy.
2
Graf č. 2 Věková struktura respondentů respondent
Věková struktura respondentů 400 350
358
300 250 200 150 100 20
25
21 - 40 let
41 - 60 let
49
50 0 do 20 let
61 a více
Nejvíce zastoupena je věková ková skupina do 20 let, kterou tvoří tvo í 79% respondentů. respondent Druhé místo reprezentují občané ve věku ěku 61 a starší, a to celkem 11%. Nejméně Nejmén zastoupena je skupina respondentů 21 – 40 let pouhými 4,5%. 4,5 Zbylých 5,5% představují občané ané ve věku v 41 – 60 let. Graf č. 3 Cítíte se jako občan čan města Hlučín bezpečně?
Pociťovanáá bezpečnost ze strany občanů města Hlučín 250
221
200
150 129 100 76
50
26 0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
Na dotaz, zda se občané ané Hlučína Hluč cítí ve svém městě bezpečně, odpovědělo ědělo převážně p kladně 77% z nich. Z celkového počtu čtu 77 % se zcela bezpečně bezpe cítí 28% respondentů, respondent možnost spíše ano zakroužkovalo 49%. Bezpečně Bezpe se necítí 6% občanů a zbylých 17% uvedlo spíše spí ne.
3
Graf č. 4 Ze kterých jevů máte v Hlučíně největší obavy?
Obavy z negativních jevů občanů města Hlučín 300 250
259
200
196
150
141
141
126
100 89 52
50 0 Krádeže
Vandalismus Vloupání do domů, bytů, aj.
Drogy
Násilná trestná činnost
Šikana
Jiné*
dí respondentů převládají největší obavy z krádeží.. Druhou příčku p se 19,5% U 26% odpovědí zaujímá vandalismus a o třetí řetí příčku p se dělí obavy z vloupání do domů, ů, bytů, byt aj. s drogami. Oba negativní jevy mají shodně 14%. 5% % obyvatel uvedlo mimo výše uvedené negativní jevy další problémy, které je trápí. Jejich výčet vý naleznete v tab. č. 1. Tab. č. 1 Jiné negativní jevy Jiné negativní jevy*
Počet obyvatel
Alkoholismus
7
Asociálové a opilci na aut. nádraží ádraží
9
Žebrající bezdomovci
4
Provoz ve městě, přechody echody pro chodce
3
Romové
26
Znásilnění
1
Exhibicionismus
2
Celkem
52
4
Graf č. 5 Kterou skupinu obyvatel považujete za nejvíce ohroženou?
Kterou skupinu obyvatel považujete za nejvíce ohroženou? 250 249 228
200 150
118
100
104 80
50
11
0 Senioři
Děti a mládež
Zdravotně Všichni postižení občané bez rozdílu
Ženy
Jiná skupina*
Za nejvíce ohroženou skupinu obyvatel označili ozna ili respondenti seniory, a to plnými 31,5%. Na druhé příčce je skupina děti ěti a mládež s 29%. %. Za ni následují zdravotně postižení s 15%, všichni občané bez rozdílu mají 13%, ženy 10% % a jiné skupiny obyvatel, které jsou uvedeny v následující tabulce, dosáhly na 1,5%. Tab. č. 2 Jiné skupiny obyvatel Jiné skupiny obyvatel*
Počet obyvatel
Zaměstnaní, stnaní, vracející se brzy či č pozdě z práce
1
Strážníci městské policie
1
Romové
6
Bezdomovci
3
Celkem
11
5
Graf č. 6 Cítíte potřebu ebu být pravidelně pravideln informováni o negativních jevech?
Potřeba občana být informován o negativních jevech 250 240
243
230 220 210
209
200 190 Ano
Ne
Nadpoloviční většina tšina všech dotazovaných respondentů, respondent , tj. celých 54%, chce být pravidelně pravideln informována o negativních jevech. Zbylých 46% tuto potřebu pot necítí. Graf č. 7 Témata, o kterých chtějí cht být obyvatelé města Hlučín ín informováni. informováni
160
Témata, která občany zajímají. 160
140 120
136 132
100 80 60 40 20
130 107 84 61 42 16
0
18% hlučínských ínských obyvatel by zajímaly informace o nepříznivém nep íznivém vývoji užívání drog. Za tímto problémem následuje např. nap s 16% gamblerství, poté dlouhodobá louhodobá nezaměstnanost nezam s 15%
6
a za ní v těsném závěsu s necelými 15% chudoba. Mezi výše uvedenými tématy byly 2% respondentů zmíněny ny také další náměty, nám se kterými se seznámíte v následující tabulce. Tab. č. 3 Jiná témata, která jsou pro p občany zajímavá. Jiné témata*
Počet et obyvatel
Doprava v Hlučíně
1
Rozdělování státních dotací
1
Hospodaření města
1
Trestná činnost
1
Romové
2
Rozmístění kamer
1
Krádeže
2
Ekologie
1
Lidé bez práce
3
Sexuální zneužívání
1
Šikana
1
Zodpovědnosti za své činy, iny, rodičů rodi za děti a jejich výchovu
1
Celkem
16
rový dohlížecí systém (dále Graf č. 8 Máte informace o tom, že je v Hlučíně městský kamerový jen MKDS)?
Máte informace, že je v Hlučíně MKDS? 350 300
341
250 200 150 100
111
50 0 Ano
Ne
Hlučín nachází MKDS má 75% všech dotazovaných respondentů. Informace o tom, že se v Hlučíně
7
Graf č. 9 Víte, která prostranství v Hlučíně jsou monitorována MKDS?
Víte, která prostranství jsou monitorována MKDS? 160 140 142
130
120 119
100 80 60
61
40 20 0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
Místa, která jsou vybavena MKDS zná celkem 45% respondentů, z nichž pouhých 30% si bylo zcela jisto, o která místa se jedná a zbylých 70% si již tak jistých nebylo. 55% dotazovaných tazovaných osob uvedlo, že neví, která prostranství v Hlučíně jsou monitorována MKDS. Graf č. 10 Uvítal (a) byste bližší informace o dosavadním MKDS?
Uvítal (a) byste bližší informace o dosavadním MKDS? 200 180
196
160 140 152
120 100 80 60
54
40
50
20 0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
Bližší informace o MKDS by uvítalo 77% všech dotazovaných. Z nich spíše ano uvedlo 44%. Pouhých 23% respondentůů tuto informace vědět v nepotřebuje.
8
Graf č. 11 Byl (a) byste pro rozšíření rozší kamerového systému?
Byl(a) byste pro rozšíření kamerového systému? 250
200 202 150
100
105 83 62
50
0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
erového systému je 45% respondentů, respondent , spíše ano uvedlo 18%. S rozšířením Pro rozšíření kamerového kamerového systému nesouhlasí částečně 23% a zcela 14% všech dotazovaných občanů. ob
9
Tab. č. 4 MKDS a rozmístění kamer Mezi monitorovaná místa dle respondentů patří:
Mírové náměstí autobusové nádraží vlakové nádraží zastávky ulice jako Dukelská, J. Seiferta, Bochenkova, Dlouhoveská, Písečná, Ostravská, Severní ul., ČSA Mountfield, Gass- Eko, křižovatka u Billy parkoviště (u Čochtana, u ZŠ Rovniny, u Penny, u hřbitova) dětské hřiště za KD, kulturní dům školka, základní škola (Rovniny), hřiště u škol (Tyršova) stadion kino sídliště bankomat, banky (Česká spořitelna) štěrkovna Rovniny (Hruška), OKD (náměstí) pošta obchody u nočních klubů
Místa, která by dle občanů Hlučína měla být vybavena MKDS.
u škol (Tyršova škola) autobusové zastávky autobusové nádraží vlakové nádraží Mírové náměstí u kostela obchody (okolí Billy, Lídl, jednota v Darkovičkách) pošta ulice J. Nerudy, V.Balarina, Vinohradská Rovniny hradby sídliště park (Jarní, OKD, u stadionu) hřiště (dětská, na OKD) hospody parkoviště ulice mezi paneláky, úzké uličky, odlehlá místa veřejná prostranství bankomaty, banky schody vedle DDM křižovatky místa se zvýšenou TČ, černé skládky hřbitov
Místa, která jsou skutečně vybavena MKDS.
Bochenkova ul. Mírové náměstí autobusové nádraží Dukelská ulice Sportovně rekreační areál Penny Market ulice ČSA ulice Ostravská – Sv. markéta ulice Ostravská Klidová zóna parkoviště Kulturní dům
Zvýrazněna jsou místa, která souhlasí se skutečnými prostranstvími vybavenými MKDS.
10
Graf č. 12 V případě,, že by MKDS byl umístěn umíst v blízkosti Vašeho bydliště bydlišt (při plném zachování práva na soukromí), vadilo by Vám to?
V případě, že by MKDS byl umístěn v blízkosti Vašeho bydliště , vadilo by Vám to? 140 134
120
124 100 98 96
80
60
40
20
0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
43% respondentů by vadilo či či spíše vadilo, že by MKDS byl umístěn v blízkosti jejich bydliště, zatímco 57% by taková kamera nepřekážela.
11
Graf č. 13 Hodnotíte MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti bezpe v Hlučíně? Hluč
250
Hodnotíte MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti v Hlučíně? 240
200
150
153
100
50
44 15
0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti bezpe v Hlučíně hodnotí pozitivněě celkem 87% všech dotazovaných respondentů. ů. Zbylých 13% neklasifikuje ve svém městě MKDS jako prostředek prost ke zvýšení bezpečnosti. Graf č. 14 Cítíte se v monitorovaných územích bezpečněji? bezpe
Cítíte se v monitorovaných územích bezpečněji? 180 168
160 140
163
120 100 80 67
60
54
40 20 0 Ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
bezpe ji, zatímco 27% nikoliv. 73% občanů se cítí v monitorovaných územích bezpečněji,
12
Závěr výzkumu Dotazníkového šetření se zúčastnilo celkem 452 (100%) respondentů, z toho 244 (54%) žen a 208 (46%) mužů. Nejpočetněji zastoupena byla skupina do 20 let, kterou reprezentovalo 79% všech respondentů. Druhou příčku s 11% tvořili občané starší 61 let, respondenti ve věku 41 – 60 let představovali 5,5% a nejméně početnou skupinou byli respondenti v rozmezí 21 – 40 let. Všichni respondenti odpovídali celkem na 14 otázek. Na dotaz, zda se občané města Hlučín cítí ve svém městě bezpečně, odpovědělo 28% z nich, že ano, spíše ano uvedlo 49%. Z výše uvedeného vyplývá, že celkem 77% všech dotazovaných respondentů se cítí v Hlučíně s jistými nuancemi bezpečně. Největší obavy obyvatel města Hlučín jsou z krádeží, na čemž se shodlo 26% z nich. Dále následuje strach z vandalismu, z vloupání do domů, bytů, aj., z drog, z násilné trestné činnosti a ze šikany. 5% respondentů vyslovilo mimo výše jmenované negativní jevy např. obavy z Romů, asociálů a opilců na autobusovém nádraží, z alkoholismu, aj. O negativních jevech chce být pravidelně informováno 54% respondentů. Na prvním místě je zajímá téma nepříznivý vývoj užívání drog, které získalo 18% hlasů. Za ním následuje gamblerství s 16%, dále dlouhodobá nezaměstnanost s 15%, chudoba s necelými 15%, záškoláctví s 12%, dluhy s 10%, téma základní orientace v dávkách se 7%, s 5% hrozba nebankovních půjček a 2% zaujímala jiná témata, než byla uvedena v dotazníku. Např. Romové, krádeže, trestná činnost, rozmístění kamer. Za nejvíce ohroženou skupinu obyvatel je dle názoru 31,5% respondentů považována skupina senioři. Za ni následuje s 29% skupina děti a mládež, dále pak zdravotně postižení s 15%, všichni občané bez rozdílu mají 13%, ženy 10% a jiné skupiny obyvatel (např. bezdomovci, Romové) dosáhly v součtu 1,5%. Co se týče městského kamerového dohlížecího systému (dále jen MKDS), tak 75% dotazovaných občanů ví, že v Hlučíně tento systém funguje. 45% respondentů má pojetí o tom, kde se kamery nachází. Ale pouze 30% z nich si bylo zcela jisto, o která místa se jedná a zbylých 70% jen tušilo. Bližší informace o kamerovém systému by proto přivítalo 77% všech dotazovaných. Poněvadž 87% respondentů hodnotí více či méně MKDS jako nástroj pro posílení bezpečnosti v Hlučíně a 73% občanů se cítí v monitorovaných územích bezpečněji, bylo by pro rozšíření kamerového systému 63% všech dotazovaných respondentů. 57% občanům by ani nevadilo, že by byl kamerový systém v blízkosti jejich bydliště.
13
