Anketa
VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA závěrečná zpráva
listopad 2016
1
Sběr dat z oblasti pocitu bezpečí občanů byl proveden metodou ankety, prostřednictvím webové stránky města. „Zaklikávací“ dotazník v rozsahu 13 otázek byl k dispozici on-line po dobu 16 dní, od 12. do 27. října 2016. Respondenti jsou občané, kteří vyhledávají informace na oficiálních stránkách města a zaujala je problematika bezpečnosti v Krnově. Jedná se tedy o samovýběr, který nepředstavuje reprezentativní vzorek populace, ale skupinu občanů, která měla zájem se k tématu vyjádřit. Na dotazy odpovědělo celkem 75 respondentů, 56 % žen a 44 % mužů. Nejvíce zastoupenou věkovou kategorií byli občané ve věku 27 – 45 let, tedy v období tzv. „plné dospělosti“. Druhou nejvíce zastoupenou věkovou kategorií byli dospělí „středního věku“ 46 – 65 let. Ankety se, až na jednu výjimku, neúčastnili senioři. Výsledky ankety poukazují na následující trendy, vyjádřené procentním zastoupením respondentů:
23 % se v Krnově cítí na některých místech ohroženi, současně popsali kde a proč 53 % má největší obavy z násilí a přepadení 68 % považuje za nejvíce ohrožené skupiny seniory, dále děti a mládež 59 % považuje za nejefektivnější nástroj prevence přítomnost policie v ulicích 37 % se v posledních 2 letech setkalo s trestným činem, nejčastěji s krádeží 79 % důsledně zamyká svůj dům, byt, jako opatření na zvýšení osobní bezpečnosti 68 % nikdy nenechává odložené věci v kabině zaparkovaného auta 64 % nevpouští cizí osoby do svého bytu, domu 39 % má ve svém mobilu uložena tísňová čísla 8 % ovládá prvky sebeobrany 35 % má v úmyslu využít možnosti forenzního značení jízdních kol 71 % podporuje rozšíření městského kamerového systému, respondenti mají dobrý přehled o monitorovaných místech, navrhli a zdůvodnili potřebu monitorování v několika dalších městských lokalitách
Poznámka: procentní údaje jsou zaokrouhleny. Z důvodu charakteru a velikosti skupiny respondentů bylo provedeno první třídění dat. Anketa byla zpracována pro potřeby města, v souladu se závazkem stanoveným aktuální Koncepcí prevence kriminality města Krnov a požadavkem Ministerstva vnitra ČR, poskytovatelem dotací na podporu situační a sociální prevence. Anketa byla zpracována prostřednictvím internetového portálu www.survio.com.
2
1. Cítíte se v Krnově bezpečně?
Přes 70 % respondentů ankety se cítí většinou nebo i zcela bezpečně. Nelze však přehlédnout téměř čtvrtinu respondentů, kteří se v některých místech cítí ohroženi. 2. Pokud se cítíte ohrožen/a, uveďte kde a proč? Respondenti označili řadu místních lokalit, ve kterých se necítí bezpečně. Zdůraznili vyloučené lokality, nejčastěji oblast Vrchlického - Mánesova - Alšova, ale i další: Stará, Libušina, U Požárníků. Dále mezi kritická místa zařadili větší nákupní střediska, zejména hypermarket Albert, respektive prostranství za budovou. K problematickým místům patří také blízké okolí městského divadla. V obecné rovině respondenti zdůraznili problematičnost parků (mnoho skrytých a neosvětlených míst), odlehlá místa na okraji města, nábřeží řeky, některé restaurace, poukázali na občasný vandalismus jak v centru města, tak v oblasti Sídliště pod Cvilínem. V rámci volných odpovědí také zdůraznili, že pocit bezpečí postrádají v uvedených místech spíše po setmění, tedy večer, v noci a také v časných ranních hodinách. 3
Koho se občané Krnova bojí? Nejčastěji osob pod vlivem návykových látek ("narkomani", "opilci"), také dalších "nepřizpůsobivých spoluobčanů", kteří bývají agresívní a vulgární. Problematická je také skupina bezdomovců, kteří se zdržují u nákupních středisek a oslovují kolemjdoucí s požadavkem na "drobné". Jeden z respondentů poukázal také na problém, který není příliš častý, ale problematický, pokud se vyskytne - volně pobíhající psi.
3. Z jaké trestné činnosti máte největší obavy?
Respondenti se nejčastěji obávají násilí či přepadení. Tuto obavu vyslovila více než polovina. Třetina se nejvíce obává krádeží a vloupání. Naopak nikdo nemá obavy z internetové kriminality, minimální obavy jsou také z drogové kriminality.
4
4. Kdo je podle Vás ve městě nejvíce ohrožen trestnou činností – jako oběť?
Účastníci ankety považují za nejvíce zranitelné skupiny seniory, dále děti a mládež. Téměř čtvrtina respondentů se ale také domnívá, že všichni občané jsou ohroženi stejně.
5
5. Jaké je podle Vás nejefektivnější opatření v prevenci kriminality ve městě?
Téměř 60 % respondentů uvádí, že za nejefektivnější opatření v prevenci kriminality ve městě považují přítomnost policie v ulicích. V dotazníku nebyla uváděna zvlášť Policie ČR a Městská policie Krnov. Přibližně 10 % podporu získala tato opatření: kamerový systém, pouliční osvětlení, dodržování pravidel osobní bezpečnosti. Respondenti, kteří využili volné odpovědi, nejčastěji navrhovali kombinaci několika nebo i všech uvedených možností. Jeden respondent navrhl zavedení institutu asistentů prevence kriminality.
6
6. Setkal/a jste se v posledních dvou letech s trestným činem, který se Vás osobně dotýkal?
37 % respondentů se v posledních 2 letech setkalo s trestným činem, který se jich osobně dotýkal. Nejčastěji mají respondenti zkušenost s majetkovou trestnou činností – krádeže (11 x), vloupáním (6x), poničením majetku (4x). Respondenti se setkali také s přepadením (4x), ublížením na zdraví (3x), vyhrožováním, drogovou kriminalitou. Poukázali také na osobní zkušenost s výtržnictvím. Dvakrát v trestné činnosti figurují děti, jako oběti.
7
7. Používáte nějaká opatření na zvýšení své osobní bezpečnosti? Můžete uvést více odpovědí.
Mezi nejčastější způsob zajištění osobní bezpečnosti patří důsledné zamykání svého bytu, domu, či zahrady (téměř 80 %). Výrazná část respondentů také dodržuje zásadu "auto není trezor" a v kabině svého zaparkovaného auta nenechává žádné věci (téměř 70 %). 64 % uvedlo, že nikdy nevpouští do svého bytu či domu cizí osobu. Polovina respondentů uvádí, že nikdy nenechává své osobní věci odložené z dosahu. Jednotlivci se přihlásili také k finančně nákladnějšímu způsobu zajištění bezpečnosti - vlastní legální zbraň, svůj majetek monitorují kamerou, mají nainstalované bezpečnostní vchodové dveře. Jako opatření je uveden také hlídací pes u domu. 8 % uvedlo, že ovládá prvky sebeobrany.
8
8. Jaký máte názor na forenzní značení jízdních kol a invalidních vozíků v Krnově?
Pouze 7 respondentů využilo bezplatné služby forenzního značení jízdních kol. 44% respondentů je o službě informováno, ale službu nevyužije. Téměř 35 % respondentů má v úmyslu si nechat označit kolo, případně invalidní vozík. Poznámka: k 1. 11. 2016 Krnov eviduje 700 označených jízdních kol.
9
9. Město Krnov je monitorováno 12 bodovým kamerovým systémem. Městská policie a Policie ČR systém využívají jako nástroj prevence kriminality, ale také k dohledávání pachatelů přestupků a trestných činů. Jaký máte na monitorovací kamerovým systémem názor?
Více než 80 % respondentů vyjádřilo svou podporu kamerovému systému. Přes 10 % z nich považuje aktuální stav systému za vyhovující. Více než 70 % respondentů podpořilo rozšíření městské kamerového systému. Jen jeden respondent uvedl, že mu vadí, že je město monitorováno. 10. Uveďte místa, o kterých víte, že tam jsou umístěny kamery. Respondenti "společně" správně lokalizovali všech 12 bodů MKDS. Jednotlivci však uvedli zpravidla 2 až 5 míst. 4 respondenti sdělili, že vůbec neví, kde jsou kamery rozmístěny. Jeden respondent odpověděl "všude“.
10
11. Je v Krnově nějaké místo, které bysta doporučil/a k monitorování kamerami? Proč? Respondenti přeložili dlouhý seznam návrhů, kam umístit další body kamerového systému. Několikrát byl zdůrazněn vnitroblok krnovského Zámečku, včetně restaurace Pod Obrazem. Toto místo je nově, od srpna 2016, monitorováno. Respondenti dále označili lokalitu u městského divadla a jeho okolí - přilehlý park až po kostel na Albrechtické ulici. Uvedli, že se v této oblasti často vyskytují bezdomovci, uživatelé omamných návykových látek a jinak rizikoví občané. Poukázali na špatné osvětlení této lokality. Na velmi špatné osvětlení bylo poukázáno také na ulici Nová Cvilínská, po celé její délce. Chodci se zde cítí ohroženi dopravou, ale i potenciálním přepadením. Jako problematické bylo označeno také okolí zahrady SVČ Méďa, kde dochází k rušení nočního klidu, např. odhazováním lahví do zahrad, ale i strefováním se kameny do oken domů osobami požívajícími alkohol. Několikrát byla zdůrazněna potřeba monitorování parku za nákupním centrem Albert. Tato část parku je vyhledávána problematickými spoluobčany. Dále jsou vyjmenovány oblasti sociálně vyloučených lokalit - důraz je kladen na ulici Vrchlického. Obecně je zdůrazňována potřeba monitorování parků, školských zařízení a restaurací (Barbara, Déčko, Arcana, Pod Obrazem), vlakové i autobusové nádraží. Opakovaně byla označena oblast Sídliště pod Cvilínem, je zde uvedeno "drogové prodeje na denním pořádku". Respondenti využili možnosti volné odpovědi a sdělili také své další názory na využití kamerového systému: " Nemyslím si, že kamery zajistí občanům primární prevenci. Spíše druhotně mohu doufat v to, že když je na nich spáchán trestný čin, byl kamerou zaznamenán. Člověk se necítí, když prochází večer náměstím, bezpečněji, protože ví, že má nad sebou kamery.“ „Osobně mi kamery nevadí, takže bych je umístil na co nejvíce veřejných míst. Dohledání pachatelů může takový systém velmi usnadnit. Samozřejmě je potřeba, aby kamery byly na odpovídající technologické úrovni současnosti (obraz v malém rozlišení asi nikomu nepomůže).“
11
12. Uveďte, prosím, své pohlaví.
Ankety se zúčastnilo celkem 75 respondentů, s mírnou převahou žen.
12
13. Zařaďte se, prosím, do věkové kategorie.
Nejvíce respondentů, více než polovina, zastupuje kategorii "plně dospělých" (27 - 45 let). Třetina respondentů je reprezentantem kategorie "dospělí středního věku" (46 - 65 let). Dále se ankety účastnili spíše mladší respondenti. Z kategorie seniorů (od 66 let) se ankety zúčastnil pouze jeden respondent.
Zpracovala Mgr. Irena Šindlerová, referentka prevence kriminality a manažerka projektů. Kontakt: odbor školství, kultury a sportu MěÚ,
[email protected], tel.: 554 697 400.
13
