Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Název lokality (oficiální, místní nebo identifikační): Číslo lokality:
5109-21 Jméno a příjmení: Vztah k lokalitě:
Kontaktní osoba:
Adresa: Telefon: Email:
Textilka Hybler Název obce, v jejímž KÚ Přepeře se lokalita nachází: Ing. Petr Dědeček správce Hybler Group, a.s. Riegrovo nám. 15 513 01 Semily 481 629 661, 602 436 985
[email protected]
Regionální informace – Okres: Semily Popis lokality (vzdálenost od aglomeračních center aj.) Počet obyvatel Počet ekonomicky aktivních obyvatel Míra nezaměstnanosti Počet registrovaných nezaměstnaných k 31.1.2006 Sídlo úřadů: Finanční úřad Stavební úřad Živnostenský úřad
Jedná se o nevyužívaný areál textilky Hybler (dříve Kolora) situovaný v obci Přepeře, v blízkosti kostela. Areál se rozkládá na severním břehu Jizery, při komunikaci Přepeře - Všeň. Vzdálenost ke komunikaci II/610 vedoucí přes obec je 300m. Dopravní dostupnost lokality je velmi dobrá, Přepeře jsou vzdáleny cca 3 km od Turnova, 3 km od sjezdu z rychlostní komunikace R 10 (exit Ohrazenice nebo Příšovice). 845 478 5% 24 Adresa Havlíčkovo náměstí 54 Antonína Dvořáka 335
Město Turnov Turnov
PSČ 51101 51122
Skálova 72
Turnov
51122
Vazba na ÚPD Označení, datum Územní plán sídelního útvaru Turnov, platnost od r. 1998 Výrobní a živnostenské území. Využití: Zařízení výroby a služeb a provozy nerušící okolí Sklady Nerušící provozy Nerušící výroba Přípustné využití: Stávající funkční Funkce Obchody využití dle ÚPD Služby Byty služební, majitelů Veřejná správa Čerpací stanice PHM Odstavné plochy a garáže pro potřeby areálu Výjimečně přípustné využití: Kulturní, sociální, zdravotní, sportovní, církevní využití Regulační prvky: schválený Územní plán sídelního útvaru Turnov, údaje zjišťovány Stav Označení rozpracovanosti 09/2006
Strana 1 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
ÚPD
Předpokládaná V souladu s ÚPD - zařízení zemědělské výroby a zahradnictví budoucí funkce (sklady, administrativa, doprava, dílny aj.) lokality Termín schválení nového ÚPD Vlastník v současné době hledá zájemce o koupi nebo dlouhodobý pronájem areálu. Střety budoucího záměru ve vazbě na ÚP nelze Posouzení možných střetů záměru proto posoudit. Obě navrhovaná využití (sportovně – relaxační regenerace BF ve vazbě na ÚP centrum, var. 1 a pronajímatelný skladový a průmyslový areál, var. 2) jsou dle ÚP přípustná.(sportovní využití – výjimečně přípustné).
Vlastnické vztahy viz. Příloha č.1 + 2 Počet vlastníků celkem
1
Počet 1 soukromých vlastníků lokality Počet veřejných vlastníků 0 (komunální, státní aj.) Počet ostatních vlastníků (církev 0 aj.) Počet neznámých vlastníků nebo 0 nevypořádaných vlastnických vztahů Různá omezení - věcná břemena, zástavní práva, apod. Smlouvy o smlouvách budoucích Nájemní vztahy
Název:
HYBLER s.r.o. Bavlnářská 137 Podmoklice 513 01Semily
Odhadovaný poměr vlastnictví 100% (v %)
Název:
-
Odhadovaný poměr vlastnictví (v %)
Název:
-
Odhadovaný poměr vlastnictví (v %)
Popis:
-
Odhadovaný poměr vlastnictví (v %)
Zástavní právo bance, zapůjčen znalecký posudek – Ocenění nemovitosti pro účel úvěrového řízení pro IPB, a.s., z roku 2000, areál oceněn na 8 mil. Kč ne ne
Záměry vlastníka s lokalitou viz. Příloha č.1 + 2 Ochota vlastníka / vlastníků revitalizovat danou lokalitu, stanovení podmínek revitalizace Odhad trvání regenerace lokality Ochota vlastníka / vlastníků převést / pronajmout danou lokalitu
Vlastník dle svého vyjádření nemá v plánu revitalizovat areál vlastními prostředky. cca 2 roky (podle využití) Vlastník v současné době hledá zájemce o koupi či dlouhodobý pronájem areálu.
Kontaminace lokality Zařazení lokality dle kategorie 1a – 5 Ano / Ne / Existence Lze přepokládat ekologických zátěží Popis znečištění
1b Kontaminace způsobená činností v areálu pravděpodobně ne -
Strana 2 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Vyhodnocení na základě realizovaných sanačních vrtů, využití monitoringu ekologických zátěží
Dle archívů Geofondu nejsou v areálu situovány žádné sanační vrty. Nejbližší evidovaná stará ekologická zátěž spolu se sanačními vrty je v podniku Sklostroj s.r.o., situovaném cca 300 m severovýchodně od posuzovaného areálu. Směr proudění podzemní vody je pravděpodobně od areálu Sklostroj k posuzovanému areálu, takže nelze vyloučit nebezpečí kontaminace podzemní vody.
Analýza ochranných pásem a ostatních zákonem chráněných zájmů na lokalitě a v blízkém okolí Dobývací prostory, CHLÚ Prognózní zdroje nerostných surovin, poddolovaná území, svahové deformace Ochranná pásma vodních zdrojů Ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů Zájmy ochrany přírody a krajiny (ÚSES, maloplošná i velkoplošná ZCHÚ, přírodní parky apod.) Přírodní parky, významné krajinné prvky – registrované Památkové zóny, rezervace a jejich ochranná pásma, významné solitérní objekty památkové ochrany Zájmy památkové ochrany (městské a vesnické památkové rezervace a zóny, významné solitérní památkově chráněné objekty s ochranným pásmem, příp. archeologická naleziště) Ochranná pásma dopravní a technické infrastruktury a z toho plynoucí omezení ve využití území Ano / Ne Existence ZPF v Rozsah a podíl (v %) lokalitě jednotlivých tříd ochrany BPEJ Ano / Ne Lokalita je mimo dosah záplavových území
Ne Ne Areál se nachází v CHOPAV Severočeská křída Ne Ano – celý areál se nachází v nadregionálním biokoridoru Ne Ne
Ne
Nebyly identifikovány Ne Ne
Lokalita na jižní straně sousedí opěrnou stěnou s řekou Vyjádření správce toku Jizerou, kde se odděluje náhon pro malou vodní o hladině 100leté vody elektrárnu (dříve pro mlýn) v řešeném území. Hranice (viz Příloha č. 3) Q100 zasahuje do celé části areálu, dle mapy jsou objekty areálu mimo ohrožení pouze při Q5.
Identifikace hlavních potenciálních problémů v rámci posuzování vlivů stavby na životní prostředí Ano / Ne Dle zák. č.114/1992 Sb.
Popis posouzení (možné formou zvláštní přílohy)
Záměr se nachází v ÚSES – nadregionálním biokoridoru a bude jej proto nutno projednat s orgánem ochrany přírody podle zákona č. 114/1992 Sb.
Ano / Ne Dle zák. č.100/2001 Sb. (EIA) v platném znění a dle zák. č.76/2002 Sb. (IPPC)
Popis posouzení (možné formou zvláštní přílohy)
Areál se nachází v blízkosti obytné zástavby. Využití areálu zatím není známo. V současné době nelze identifikovat hlavní potenciální problémy na životní prostředí v rámci EIA a IPPC. Vzhledem k umístění areálu v těsné blízkosti obytné zástavby budou muset být realizována účinná opatření k zamezení zejména hluku, emisí do ovzduší, prašnosti a zápachu. Strana 3 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Dosavadní podpora rozvoje lokality z veřejných zdrojů Lokalita je předmětem podpory z veřejných zdrojů
Ano / Ne
Ne
Druh podpory
-
Dopravní infrastruktura Dálnice
Název (číslo) -
Rychlostní silnice
R 35
Silnice I. třídy Silnice II. nebo III. třídy Mezinárodní letiště Železnice Železniční vlečka
Textový komentář:
Vzdálenost v km -
I/10
Hlavní destinace Ohrazenice (Turnov) Turnov
II/610
Přepeře
0,1
3 5
Praha - Ruzyně 94 070 Příšovice 2 030, 041, 070 Turnov Možné dobudovat V místě Ne Ne (Ano / Ne) (Ano / Ne) Vzdálenost napojení do 2000 m (Příšovice Možné vybudovat železniční sítě (v m) nebo Turnov) (Ano / Ne) Areál se rozkládá poblíž centra obce na severním břehu Jizery, při komunikaci Přepeře - Všeň. Vzdálenost ke komunikaci II/610 vedoucí přes obec je 300m. Dopravní dostupnost lokality je velmi dobrá, Přepeře jsou vzdáleny cca 3 km od Turnova, 3 km od sjezdu z rychlostní komunikace R 10 (exit Ohrazenice nebo Příšovice). Vjezd do areálu je samostatnou komunikací z II/610 nebo bránou u kostela.
Analýza technického stavu areálu a stávajících objektů Doba výstavby Celková plocha % zastavěnosti Popis reliéfu lokality, maximální převýšení (v metrech)
Posouzení inženýrsko geologických poměrů (viz Příloha č. 4)
Nutné HTÚ (popis) Celkové náklady na revitalizaci
Výstavba objektů v areálu začala na počátku 20. století, poslední přestavba byla provedena před v 70. letech 20.století. 10 854 m2 58 % Pozemek s mírným spádem směrem k jihu (k řece). Maximální převýšení je cca 4 m v délce cca 50 m. Skalní podloží je budováno svrchnokřídovými sedimenty slínito-písčitého charakteru. Pískovec je při povrchu zvětralý, směrem do hloubky se však rychle stává tvrdým. Skalní podloží je překryto kvartérními sedimenty o mocnosti cca 1,5 – 6 m, v jejichž bázi dominují štěrky a štěrkopísky. Nad nimi jsou uloženy náplavové jílovité hlíny a navážky. Podzemní voda je vázána na štěrkopísky a písčité stěrky a na svrchní partie zvětralých pískovců a je v hloubce cca 3 – 3,5 m. Hladina podzemní vody je v hydraulické spojitosti s vodou v Jizeře, díky přítomnosti nadložních hlín může být napjatá. Základové poměry se dají klasifikovat jako složité vzhledem k přítomnosti tvrdého skalního podloží místy už od 1,5 m. Podzemní voda je tvrdá, slabě kyselé až neutrální reakce, nevykazuje žádnou agresivitu na beton ani ocel. Ne 11,627.000,- Kč Vnější napojení areálu
Vnitřní rozvody – areál Strana 4 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Komunikace - popis Popis
Elektřina:
Okamžitá kapacita (kW) Vzdálenost nejbližšího zapojovacíh o bodu
Hodnocení
Pitná voda
Popis Okamžitá kapacita 3 (m /hod) Velikost přípojky (DN v mm) Vzdálenost nejbližšího zapojovacíh o bodu Hodnocení Popis Okamžitá kapacita 3 (m /hod)
Kanalizace
Velikost přípojky (DN v mm) Vzdálenost nejbližšího zapojovacíh o bodu Hodnocení
Plyn
Popis Okamžitá kapacita 3 (m /hod) Velikost přípojky (kPa)
Asfaltová komunikace ze silnice II/610, odbočka u kostela Vlastní trafostanice, část elektřiny areál odebírá z přilehlé MVO Dle vyjádření vlastníka dostatečná. V rámci posledního využití bez problémů. 90m ke komunikaci 610 Rozvod areálu během jeho posledního využití byl bezproblematický. Část elektřiny je odebírána z přilehlé Malé vodní elektrárny. Vzhledem k delší odstávce je nutné provést revizi popř. adaptaci na nový účel. Napojeno na vodovodní síť Dle vyjádření vlastníka dostatečná. V rámci posledního využití bez problémů.
Asfaltové nebo betonové komunikace Rozvody provedeny, funkční Dostatečná Přivedeno k vrátnici od komunikace 610
Rozvody provedeny, funkční Dostatečná Největší kapacita v hlavní administrativní budově.
Dostatečná.
Dostatečná.
90m ke komunikaci 610, 20 m druhý zapojovací bod k silnici přes most.
Rozvody po celém areálu.
Zásobování pitnou vodou napojeno na vodovodní síť a plně funkční. Nutná revize popř. adaptace na nové využití. Napojeno na kanalizační síť Dostatečná (Vzhledem k nemožnosti rozšíření areálu lze předpokládat dostatečnou kapacitu i pro nové využití.)
Areál má vlastní ČOV
Dostatečná.
Dostatečná.
20 m od vrátnice areálu k ČOV na břehu řeky.
200m od nejvzdálenějšího bodu areálu k ČOV.
Areál je v současnosti nevyužíván. Kanalizace a ČOV byla při posledním využití plně funkční. Nutná revize. Napojeno na plynovodní síť, na hranici areálu provedena přípojka (HUP)
Dostatečná
Rozvody po areálu neprovedeny
Dostatečná
-
Dostatečná.
-
Strana 5 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Vzdálenost nejbližšího zapojovacíh o bodu
HUP na hranici areálu u vrátnice.
Hodnocení
Areál je připraven k napojení na zásobování plynem. Uvažuje se o rekonstrukci stávající kotelny na plynovou popř. výstavbě nové.
Datová a telekomunikační napojení Jiná média Nutné přeložky Posouzení možných střetů záměru na regeneraci BF s existujícími stavbami TI (směrem ke stavu a kapacitě stávajících IS)
200 od nevzdálenějšího bodu areálu k HUP.
Telefonní kabel Parní kotelna areálu (uhlí) Stávající areál mí omezenou prostorovou kapacitu k rozvoji. Stávající IT nejsou v tomto smyslu překážkou a je předpoklad, že kapacitně budou řádově vyhovovat i novému využití areálu.
Rozvody ano, funkční
Technický stav areálu Areál je od roku 2002-3 nevyužíván. Před dalším využitím je nutná revize IS v areálu (ukončení temperování objektů v zimním období 2004/5). Stáří objektů je různé, nejstarší budovy byly postaveny na začátku 20. století, později se mnohé z nich modernizovaly. Přístavby a dostavby byly prováděny v 70. letech 20. století. Všechny objekty lze využívat za předpokladu provedení menších stavebních oprav a dle zjištění stavu a funkčnosti médií (voda, kanalizace – ČOV, vytápění, elektro).
Strana 6 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Objekt č.
1
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce Optimální využití
Vrátnice p.č.: 415 44 Podlahová plocha (m2): Cca 35 1/ 2,3m Typ nosné konstrukce: Zděná Vrátnice Dnešní funkce vrátnice nevyužíváno Vrátnice, sklad, Fyzický stav dnes Poměrně špatný technický dílna stav Odhad ceny asanace 80 tis. Kč Odhad ceny sanace 150 tis. Kč Přízemní objekt vrátnice s plochou střechou s živičnou krytinou. Obvodová nosná konstrukce z cihelného zdiva, stropní konstrukce ocelovo betonová. Vybavení: elektro. Technický stav objektu je dobrý, nutno provést revizi IS. Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení) Možné využití: vrátnice, sklad, dílna.
Objekt č.
2
Název:
Výrobní hala, p.č.: 96/1 administrativa Zastavěná plocha (m2): 4356 Podlahová plocha (m2): Cca 4600 Počet podlaží/ výška (m) 1-2/ Typ nosné konstrukce: Zděná / železobetonový skelet 3m(administrativa), 7,5 m (hala) Původní funkce Výrobní hala, Dnešní funkce Výrobní hala, administrativa administrativa nevyužíváno Optimální využití Výrobní haly, Fyzický stav dnes Poměrně špatný technický sklady, dílny, stav administrativa Odhad ceny asanace 1,5 – 2 mil. Kč Odhad ceny sanace 4,6 mil. Kč Objekt s přístavbami, které jsou provozně a konstrukčně propojeny a tvoří jeden celek: výrobní hala, provozně administrativní severní přístavba aj. (zde uvedeny jako sam. objekty: kotelna č. 3, dílna č. 5). Objekt výrobní haly je přízemní. Nejrozsáhlejší je jednoprostorová hala s volnou dispozicí (vel. 58,5 x 31,5 m), na ni navazují menší haly a sklady. Obvod. nosné stěny jsou zděné, střešní konstrukci tvoří obloukové lepené vazníky, s izolovaným podhledem z profilovaného plechu, střešní krytina je plechová. Podlaha je betonová, okna dřevěná, dveře a vrata plechová. IS: elektroinstalace, vytápění, vzduchotechnika. Celková rekonstrukce a výměna krovu provedena v roce 1972. Administrativně provozní přístavba je dvoupodlažní koncový objekt, přistavěný k východní stěně haly. železobetonový montovaný skelet s opláštěním z keramických panelů s dozdívkami, s plochou střechou s živičnou krytinou. Stropní konstrukce betonové, vnitřní příčky zděné. Podlahy betonové, výplně otvorů typizované. V objektu je osobní výtah. Vybavení: elektroinstalace, teplá a studená voda, ústřední vytápění. Využití: přízemí dílny, patro kanceláře, hygienické zázemí. Postaveno v 70. letech 20. stol. Technický stav objektu je dobrý, objekt z části vyklizen, nutno provést revizi IS, poškozená okna na jižní fasádě. Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení) Možné využití: výrobní haly, sklady, dílny, administrativa
Objekt č.
3
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce Optimální využití Odhad ceny asanace
Kotelna 140 1/ 7m Kotelna Kotelna, sklad 300 tis. Kč
p.č.: Podlahová plocha (m2): Typ nosné konstrukce: Dnešní funkce Fyzický stav dnes Odhad ceny sanace
96/1 Cca 112 Zděná Kotelna nevyužíváno Poměrně dobrý technický stav 500 tis. Kč Strana 7 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Zděný přízemní objekt z roku 1960 se sedlovou střechou navazující na výrobní halu. Obvodové stěny z cihelného zdiva, krov nízký sedlový dřevěný, střešní krytina z pozinkovaného plechu. Podlaha betonová, výplně otvorů – luxfery, plechová vrata, okna v ocel. rámu. Vybavení: elektroinstalace, studená voda. Technický stav objektu je dobrý, nutno provést revizi IS, možno přejít na jiný druh paliva. Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení, nehodnocena technologie vytápění) Možné využití: kotelna, sklad
Objekt č.
4
Název:
Přístřešek na p.č.: 340 uhlí Zastavěná plocha (m2): 742 Podlahová plocha (m2): 742 Počet podlaží/ výška (m) 1/10m Typ nosné konstrukce: Ocelová konstrukce Původní funkce Přístřešek na uhlí Dnešní funkce Přístřešek na uhlí nevyužíváno Optimální využití Sklad Fyzický stav dnes Poměrně dobrý technický stav Odhad ceny asanace 80 tis. Kč Odhad ceny sanace 220 tis. Kč Vysoký přístřešek na uhlí. Ocelová nosná konstrukce s opláštěním trapézovým plechem. Střešní konstrukce ocelová, krytina – vlnitý plech. Podlaha betonová. Technický stav objektu je dobrý, v změny paliva (plyn) možno provést demontáž objektu. Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení) Možné využití: sklad
Objekt č.
5
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce Optimální využití
Sklad s dílnou p.č.: 96/1 410 Podlahová plocha (m2): Cca 330 1/ 4m Typ nosné konstrukce: Zděná Sklad, dílna Dnešní funkce Sklad, dílna nevyužíváno Sklady, dílny, Fyzický stav dnes Poměrně špatný technický stav drobná výroba Odhad ceny asanace 500 tis. Kč Odhad ceny sanace 1,5 mil. Kč Objekt z roku 1945 navazuje na severozápadní část výrobní haly. Přízemní zděný objekt s pultovou střechou se živičnou krytinou. Obvodové zdivo z cihel plných, stropní konstrukce dřevěná trámová s podhledem, podlahy jsou betonové. Vybavení: elektroinstalace, studená voda. Využití: spojovací krček, sklad, dílna. Technický stav objektu je vyhovující, nutno provést revizi IS, v posledních desetiletích bez větších oprav, prováděna pouze běžná údržba. Celkové zhodnocení stavu objektu: 4 (školní hodnocení) Možné využití: sklady, dílny, drobná výroba
Objekt č.
6
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce Optimální využití
Dílna údržby 96 1-2/ 2,8m Dílna údržby Sklady, dílny, drobná výroba 500 tis. Kč
Odhad ceny asanace
p.č.: Podlahová plocha (m2): Typ nosné konstrukce: Dnešní funkce Fyzický stav dnes Odhad ceny sanace
97 Cca 76 Zděná Dílna údržby nevyužíváno Poměrně špatný technický stav 400 tis. Kč
Strana 8 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Přízemní objekt z roku 1941 s půdou v pultové střeše, na jihu s plechovým přístřeškem. Obvodové stěny jsou z cihelného zdiva , stropní konstrukce I + betonové desky, střešní konstrukce dřevěná s plechovou krytinou. Podlahy jsou betonové, výplně otvorů dřevěné. Vybavení: elektro a studená voda. Technický stav objektu je vyhovující, nutno provést revizi IS, v posledních desetiletích částečně modernizován Celkové zhodnocení stavu objektu: 4 (školní hodnocení) Možné využití: sklady, dílny, drobná výroba
Objekt č.
7
Název:
Sklady, p.č.: 52/1 ubytovna(mlýn) Zastavěná plocha (m2): 395 Podlahová plocha (m2): Cca 800 Počet podlaží/ výška (m) 2-4/ 2,7m Typ nosné konstrukce: Zděná Původní funkce Sklady, Dnešní funkce Sklady, částečně bydlení. ubytovna(mlýn) Optimální využití Sklady, byty Fyzický stav dnes Poměrně dobrý technický stav správce, majitele, ubytovna, alt. administrativa, služby, sklepy sklady Odhad ceny asanace 1 mil. Kč Odhad ceny sanace 2,5 mil. Kč Budova ubytovny (vedena v KN jako rodinný dům) s přístavbou mlýna, který složil jako vícepodlažní sklad. Ubytovna z roku 1904 je dvoupodlažní podsklepený objekt se sedlovou střechou s půdou. Obvodové a vnitřní nosné stěny jsou z cihelného zdiva, stropy nad suterénem jsou klenbové, ve vyšších podlažích dřevěné trámové s podhledem, krov je dřevěný, střešní krytina je plechová. Podlahy jsou betonové (PVC), okna a dveře dřevěné. Vybavení: elektroinstalace, teplá a studená voda, ústřední vytápění. Objekt je zčásti užíván. Technický stav objektu je dobrý, nutno provést revizi IS, opravy prováděny postupně. Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení) Možné využití: byty správce, majitele, ubytovna, alt. administrativa, služby, sklepy - sklady Sklad (pův. mlýn z roku 1906) je čtyřpodlažní budova s plochou střechou se živičnou krytinou. Obvodové stěny jsou z cihelného zdiva, vnitřní nosnou konstrukci tvoří sloupy, stropy jsou dřevěné trámové, střešní nosná konstrukce je dřevěná. Podlahy jsou prkenné, výplně otvorů – luxfery, sklo v kovovém rámu, plechová vrata. Vybavení: elektroinstalace. Do prostoru přízemí částečně zasahuje technologie navazující malé vodní elektrárny. Technický stav objektu je dobrý, nutno provést revizi IS, oprava střechy v r. 1997 Celkové zhodnocení stavu objektu: 3-4 (školní hodnocení) Možné využití: sklady
Objekt č.
8
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce
Truhlárna 115 1/ 2,4m Truhlárna
p.č.: Podlahová plocha (m2): Typ nosné konstrukce: Dnešní funkce
Optimální využití
Sklady, drobná výroba, vrátnice 200 tis. Kč
Fyzický stav dnes
339 Cca 95 Lehká montovaná Objekt využíván správcem MVO Poměrně dobrý technický stav
Odhad ceny sanace
150 tis. Kč
Odhad ceny asanace
Strana 9 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Volně stojící objekt z roku 1973, přízemní s plochou střechou. Montovaná dřevěná konstrukce opláštěná izolovanými dřevěnými panely s nástřikem, stropy dřevěné s podhledem, střešní krytina živičná. Podlahy palubkové, výplně otvorů dřevěné. Vybavení: elektro, vytápění. Technický stav objektu je dobrý, objekt využíván správcem MVO Celkové zhodnocení stavu objektu: 3 (školní hodnocení) Možné využití: sklady, drobná výroba, vrátnice
Objekt č.
9
Název: Zastavěná plocha (m2): Počet podlaží/ výška (m) Původní funkce
ČOV p.č.: 407 38 Podlahová plocha (m2): Cca 30 1/ 2,4m Typ nosné konstrukce: zděná Čistítrna Čistítrna odpadních vod Dnešní funkce odpadních vod Optimální využití ČOV Fyzický stav dnes Dobrý Odhad ceny asanace 70 tis. Kč Odhad ceny sanace 100 tis. Kč Přízemní objekt technologie ČOV. Technický stav objektu a technologie nezjištěn. Nutno provést revizi technologie.
Investiční záměry využití dané lokality Existující zamýšlené investiční záměry: Kolora, s.p. (výroba látek, tkalcovna) se v 90 . letech 20. století transformovala na a.s. Hybler. V současné době je areál vlastněn společností Hybler, s.r.o., spadající do skupiny Hybler Group a.s. textilní výroba byla ukončena v r. 2002. Ještě do zimy r. 2004/2005 probíhalo temperování objektů v areálu, areál měl svého správce. V současné době je areál opuštěný, nehlídaný, pronajata je pouze malá část skladů. Záměr vlastníka je prodej nebo dlouhodobý pronájem areálu. Zástupce vlastníka (Hybler Group, a.s.) velmi dobře spolupracuje na studii, zapůjčil ke zpracování kroku 2 znalecký posudek - ocenění nemovitosti z roku 2000, který se stal výchozím podkladem pro podrobnou analýzu technického stavu objektů. Vlastníkovi, Hybler, s.r.o., patří také 2 objekty ubytovny situované přes silnici naproti řešeného areálu (MVO).
Strana 10 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Návrh stavebně – technického, urbanistického a architektonického řešení projektu Rozvojový potenciál lokality: Areál má velmi omezenou prostorový potenciál pro budoucí rozvoj (z jedné strany limitován řekou, z druhé strany areálem kostela a hřbitova). Dalším omezujícím prvkem je hranice Q 100 a částečně Q 20. To omezuje areál při sjednávání podmínek pojištění a je nutno uvažovat s provozy, které budou v případě povodně jednoduše evakuovatelné za účelem minimalizace ztrát. Dopravní dostupnost je velmi dobrá a je jednou z hlavních výhod, kterou lze uvažovat při hledání dalšího využití lokality. V případě dlouhodobé nevyužitelnosti areálu a jeho postupného chátrání lze uvažovat i o demolici jako krajní možnosti. Tak by se otevřela cesta pro začlenění nábřeží řeky do organismu města (park, venkovní sportoviště, prostory pro setkávání zájmových kroužků mládeže, cyklostezka) ve vazbě na sousední areál kostela s hřbitovem. Využití areálu je závislé na novém vlastníkovi nebo nájemci a mělo by být v souladu s územně plánovací dokumentací: Využití: Zařízení výroby a služeb a provozy nerušící okolí Sklady Nerušící provozy Nerušící výroba Přípustné využití: Obchody Služby Byty služební, majitelů Veřejná správa Čerpací stanice PHM Odstavné plochy a garáže pro potřeby areálu Výjimečně přípustné využití: Kulturní, sociální, zdravotní, sportovní, církevní využití
Strana 11 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Urbanistický návrh: Varianta 1, Pronajímatelný skladový areál: Návrh předpokládá rozsáhlou rekonstrukci stávající haly tak, aby obsahovala samostatné pronajímatelné jednotky, které by v budově administrativy měly svoje provozní zázemí. Při rekonstrukci je nutno brát ohled na flexibilitu daných prostor, aby bylo možné je jednoduchým způsobem přizpůsobit novému účelu. Před vjezdem do areálu zůstává stávající parkoviště, které je rozšířeno i do prostor před administrativní budovou. Vjezd do areálu zůstává stávající od silnice 610 s alternativou příjezdu od silnice se strany mostu s nákladní vrátnicí. Varianta počítá s uvolněním prostoru před halou demolicí objektů dílen a přístřešku na uhlí a vytvořením tak nutného manipulačního prostoru a míst k parkování. Stávající budova č. 7 počítá s rekonstrukcí na ubytování s restaurací, přilehlý objekt bývalého mlýna je určen skladovým prostorům. Stávající kotelna na tuhá paliva přebudována na plynovou. Rekonstrukce stávající ČOV ve východní části areálu u řeky. Varianta 2, Sportovní centrum: Základním prvkem návrhu je revitalizace říčního nábřeží s parkovou úpravou a cyklostezkou. Varianta počítá s veřejně přístupným neoploceným sportovním areálem. Hala je rekonstruována na sportovně-relaxační centrum se squashem, bowlingem, fitness a relaxační částí. Administrativní budova obsahuje jak zázemí pro sportovní halu, tak i pronajímatelné prostory pro služby a obchody. Před budovou je navrhováno parkoviště, které svým charakterem navazuje na parkovou úpravu nábřeží (zeleň, stromy, zatravňovací dlažba). Západní část areálu je tvořena rekonstrukcí budovy ubytovny na penzion s restaurací, který je rozšířen do přilehlé části bývalého mlýna. Ta je využita částečně jako sklady, část může být také upravena na prostory pro zájmové kroužky mládeže (vhodné napojení na sportovní areál a parkovou úpravu nábřeží s cyklostezkou). Demolicí budov dílen a přístřešku pro uhlí je vytvořen manipulační prostor pro zásobování a parkoviště hostů penziónu i sportovního centra. Vjezd do areálu zůstává od silnice 610 s využitím bývalé vrátnice jako infocentra k areálu a novinového stánku. Alternativní vjezd i ze západní strany od penziónu. Hlavní předností tohoto návrhu je odstranění z hlediska organismu města nepříliš vhodného využití říčního nábřeží. Stávající areál při širším koncepčním pohledu „ucpává“ a zneprůchodňuje toto místo u řeky a brání tak jeho revitalizaci, která by přirozeně vtáhla říční nábřeží do života občanů města v návaznosti na přilehlý areál kostela. Nevýhodou je velká investiční náročnost tohoto využití, které zcela přebudovává původní funkci místa.
Strana 12 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Etapizace: Ideální je realizovat navrhovaná využití v jedné etapě z důvodu, že areál lze jen velmi obtížně rozdělit do funkčních celků, které by se daly realizovat postupně. Je však možné v obou navrhovaných variantách uvažovat s postupnou rekonstrukcí částí jednotlivých budov, tak aby byla stanovena nová funkce, která by se postupně rozšiřovala. Rámcově lze revitalizaci rozdělit do těchto etap: Před započetím revitalizace vybudovat protipovodňová opatření na nábřeží. 1.etapa: Rekonstrukce haly či její části na sportovní centrum (alt. pronajímatelné sklady) a administrativní budovu na prostory zázemí pro nový účel. V případě var. 2 návazně realizovat parkovou úpravu nábřeží. 2. etapa: Rekonstrukce stávající ubytovny a přilehlého bývalého mlýna.
Využití dotací: Dotace mohou být použity v případě vybudování protipovodňových opatření stejně jako revitalizace nábřeží v rámci rozšíření a regenerace městského centra tímto směrem v návaznosti na historický areál kostela a hřbitova.
Strana 13 (celkem 11)
Vyhledávací studie pro lokalizaci brownfields na území ČR – Krok 3
Přílohy Příloha č. 1: Příloha č. 2: Příloha č. 3: Příloha č. 4: Příloha č. 5: Příloha č. 6: Příloha č. 7: Příloha č. 8: Příloha č. 9: Příloha č. 10:
širší vztahy Katastrální mapa Povodňový plán území Geofond – přehled vrtné prozkoumanosti Výřez z ÚPD Ortofotomapa lokality Fotodokumentace lokality Časový plán ve formě harmonogramu – varianta 1 – skladový areál Časový plán ve formě harmonogramu – varianta 2 – sportovní centrum Odhad hrubých rozpočtových nákladů
Výkresová část 1 2 3 4
(zvláštní složka) Stávající stav Dopravní a technická infrastruktura, stávající stav Návrhový výkres – Varianta 1 Návrhový výkres – Varianta 2
Strana 14 (celkem 11)