Aan: het Hoofd Bureau Intellectuele eigendom in Suriname VERZOEK TOT INSCHRIJVING VAN EEN FABRIEKS- OF HANDELSMERK IN SURINAME
Naam en domicilie van de belanghebbende(n): Smaakmaker N.V. Industriecomplex 23 Paramaribo, Suriname Telefoon no. 491234 Naam en woonplaats van de gemachtigde(n), die blijkens de hierbij overgelegde volmacht door de belanghebbende(n) is/zijn gemachtigd de onderhavige inschrijving aan te vragen: N.V.T. Belanghebbende kiest domicilie ten kantore van de bovengenoemde gemachtigde(n). N.V.T. *Merknaam en/of beeldmerk:
On Point Classificatie en soort der waren: Klassen 25 en 32 : Zie bijlage. Opgemaakt en getekend te Paramaribo, 21 september 2007. Plakzegel D.LEKKERBEK
D.E. Lekkerbek (Direkteur) (Naam, handtekening en hoedanigheid van de ondertekenaar)
*Doorhalen wat niet van toepassing is.
Aan: het Hoofd Bureau Intellectuele Eigendom in Suriname
VERZOEK TOT INSCHRIJVING VAN EEN FABRIEKS- OF HANDELSMERK IN SURINAME
Naam en domicilie van de belanghebbende(n): Smaakmaker N.V. Industriecomplex 23 Paramaribo, Suriname Telefoon no. 491234 Naam en woonplaats van de gemachtigde(n), die blijkens de hierbij overgelegde volmacht door de belanghebbende(n) is/zijn gemachtigd de onderhavige inschrijving aan te vragen: N.V.T. Belanghebbende kiest domicilie ten kantore van de bovengenoemde gemachtigde(n). N.V.T. *Merknaam en/of beeldmerk:
Classificatie en soort der waren: Klassen 25 en 32 : Zie bijlage. Opgemaakt en getekend te Paramaribo, 21 september 2007. Plakzegel
D.LEKKERBEK
D.E. Lekkerbek (Direkteur) (Naam, handtekening en hoedanigheid van de ondertekenaar)
*Doorhalen wat niet van toepassing is.
Aan: het Hoofd Bureau Intellectuele eigendom in Suriname
VERZOEK TOT INSCHRIJVING VAN EEN FABRIEKS- OF HANDELSMERK IN SURINAME
Naam en domicilie van de belanghebbende(n): Smaakmaker N.V. Industriecomplex 23 Paramaribo, Suriname Telefoon no. 491234 Naam en woonplaats van de gemachtigde(n), die blijkens de hierbij overgelegde volmacht door de belanghebbende(n) is/zijn gemachtigd de onderhavige inschrijving aan te vragen: N.V.T. Belanghebbende kiest domicilie ten kantore van de bovengenoemde gemachtigde(n). N.V.T. *Merknaam en/of beeldmerk: ON POINT
Classificatie en soort der waren: Klassen 25 en 32 : Zie bijlage.
Opgemaakt en getekend te Paramaribo, 21 september 2007. Plakzegel
D.LEKKERBEK
D.E. Lekkerbek (Direkteur) (Naam, handtekening en hoedanigheid van de ondertekenaar)
*Doorhalen wat niet van toepassing is.
Bijlage behorende bij het verzoek tot inschrijving van het handelsmerk: ON POINT Classificatie en soort der waren: Klasse 25:
Kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels.
Klasse 32:
Bieren ; minerale en gazeuse wateren en andere alcoholvrije dranken ; vruchtendranken en vruchtensappen ; siropen en andere preparaten voor de bereiding van dranken.
DEL (paraaf van de belanghebbende)
H HE ET TR RE EG GL LE EM ME EN NT T IIN ND DU USST TR RIIE EË ËL LE EE EIIG GE EN ND DO OM M 11991122 ((hhoouuddeennddee bbeeppaalliinnggeenn oopp ddee ffaabbrriieekkss--eenn hhaannddeellssm meerrkkeenn))
Merkenrecht valt onder de industriële eigendom. In het “Reglement Industriële Eigendom Koloniën 1912”, is voor Suriname alleen het merkenrecht geregeld. Deze wet is gewijzigd in 1984 (S.B. 1984 no. 55) en voor het laatst bij wet van 8 oktober 2001 (S.B. 2001 no. 65). “First to use” en “first to file” Het merkenrecht kent internationaal 2 systemen namelijk: - first to use - first to file Vrij vertaalt betekent “first to use” eerste gebruik en “first to file” eerst geregistreerd. Artikel 2 van het Reglement Industriële Eigendom, geeft aan dat in Suriname het “first to use” systeem gehanteerd wordt. Met ander woorden als er twee mensen een identiek (of bijna identiek) merk gebruiken voor dezelfde produkten is hij die kan bewijzen dat hij het merk het eerst gebruikt, de merkhouder. Ervan uitgaande natuurlijk dat het merk voldoet aan alle vereisten voor het gebruik van dat merk. Het is echter aan de rechter om vast te stellen wie houder van dat merk is. Hij zal namelijk beslissen wie het merk het eerst in gebruik heeft. Het “first to file” systeem wordt in de meeste landen gehanteerd. Ook Suriname zal over niet al te lange tijd overstappen naar dit systeem. Bij het “first to file” systeem, is hij die zijn merk het eerst registreert de merkhouder. Met andere woorden ook al had jij hetzelfde merk en ben jij de eerste gebruiker, maar de andere registreert zijn merk vóór jou, dan is hij de merkhouder. Bij een geschil (een rechtszaak) zal dus hij die zijn merk het eerst geregistreerd heeft aangewezen worden als de merkhouder. Deze beslissing is natuurlijk alleen aan de rechter voor behouden. Woorden of voorstellingen in strijd met de goede zeden en openbare orde In artikel 4 lid 3 van het Reglement Industriële Eigendom wordt aangegeven dat het merk (logo) geen woorden e/o voorstelling in strijd met de goede zeden en openbare orde mag bevatten. Dat wil zeggen dat je bijvoorbeeld geen schuttingtaal mag gebruiken in je merk of beeld (plaatje) dat aanstootgevend is. Je merk zou bijvoorbeeld niet “Suriname Septic Tank” kunnen heten. Het wapen of stempel van enig publiekrechtelijk lichaam Artikel 4 lid 3 van het Reglement Industriële Eigendom geeft ook aan dat er geen wapen of stempel van een overheidsinstantie gebruikt mag worden in jouw logo. Je kan bijvoorbeeld geen merk registreren met het wapen van Suriname. Weigering van inschrijving van een merk door het BIE Artikel 9 lid 1 van het Reglement Industriële Eigendom geeft aan dat als een merk bijna of geheel lijkt op een eerder ingeschreven merk, het BIE de inschrijving van dat merk kán weigeren. Ook als het merk tekens en of beelden bevat in strijd met de goede zeden en openbare orde kan het BIE de inschrijving weigeren. Of indien, zoals we reeds zagen, het merk het wapen of stempel van een overheidsinstantie bevat. Vervallen van een merk Artikel 18 van het Reglement Industriële Eigendom stelt dat een merk vervalt: - door doorhaling op verzoek van de merkhouder. - door verloop van 10 jaar na de dag van inschrijving, als zij niet vóór het verstrijken van het termijn vernieuwd wordt. - merken die, zij het met enige afwijking, de naam of het onderscheidingsteken van “het Roode Kruis” ook genaamd het “Kruis van Genevè” bevatten.
In het Openbaar Register zal dat merk als vervallen met vermelding van redenen daartoe worden aangetekend. Vergoeding voor de inschrijving en andere handelingen Artikel 23 leden 2 en 3 van het Reglement Industriële Eigendom, gewijzigd S.B. 2010 no. 22 geeft de volgende lijst voor de kosten weer: Inschrijving of vernieuwing van een merk:
SRD. 200.-
Overgang van een merk:
SRD. 100,-
Doorhaling van een merk:
SRD. 80,-
Naams- of adreswijziging:
SRD. 80,-
Beperking van warenlijst: (behalve bij gelegenheid van vernieuwing van een inschrijving)
SRD. 80,-
Gewaarmerkt afschrift:
SRD. 80,-
Niet gewaarmerkt afschrift:
SRD. 25,-
Deze bedragen kunnen op grond van artikel 24a (nieuw lid toegevoegd bij de wijziging, S.B. 2001 no. 65) bij Staatsbesluit gewijzigd worden.
SSPPE EL LR RE EG GE EL LSS B BIIN NN NE EN NH HE ET TE EC CO ON NO OM MIISSC CH HE EV VE ER RK KE EE ER R V VA AN N IIN NT TE EL LL LE EC CT TU UE EL LE EE EIIG GE EN ND DO OM MSSR RE EC CH HT TE EN N Zoals bijvoorbeeld voor zij die deelnemen aan het verkeer spelregels zijn ontworpen, is er ook voor zij die aan het economische verkeer deelnemen een aantal spelregels vastgelegd. Voor wat betreft houders van een intellectueel eigendomsrecht zijn die regels vastgelegd onder het kopje “oneerlijke mededinging”. Als houder van een merk heb je, je te houden aan de regels die gelden binnen het verkeer van de intellectuele eigendom. Binnen het economische verkeer van industrie en handel zal er altijd sprake zijn van concurrentie. En dat is niet verkeerd, want dat houdt het economische verkeer spannend en levendig. Concurrentie mag, maar oneerlijke concurrentie is verboden. Daarom heeft men spelregels vastgesteld voor een gezonde concurrentiestrijd binnen het economische verkeer voor zij die houder zijn van een intellectueel eigendomsrecht. Het Unieverdrag van Parijs stelt dat elke daad van concurrentie in strijd met de eerlijke gebruiken in nijverheid (industrie) en handel, een daad van oneerlijke concurrentie (oneerlijke mededinging) oplevert. Artikel 10bis Unieverdrag van Parijs stelt dat de landen van de Unie gehouden zijn aan hen, die tot de Unie behoren, een daadwerkelijke bescherming te verlenen tegen de oneerlijke concurrentie (mededinging). Zij geeft aan houders van een intellectueel eigendomsrecht de volgende “spelregels” mee: 1. verboden is elke daad (handeling) die verwarring kan verwekken, maakt niet uit (ongeacht) door welk middel. Hier wordt bedoeld verwarring ten op zichte van de inrichting, de waren of de werkzaamheid op het gebied van nijverheid of handel van een concurrent.
2.
3.
het is verboden bij het handel drijven gebruik te maken van valse beweringen. Het gaat om beweringen die de inrichting, de waren of de werkzaamheid op het gebied van de nijverheid of de handel van een concurrent in diskrediet zouden kunnen brengen. het is verboden gebruik te maken van aanduidingen of beweringen, waarvan het gebruik zich bij het handel drijven leent tot het verwekken van verwarring bij het publiek omtrent de aard, de wijze van vervaardiging, de kenmerken, de bruikbaarheid of de hoeveelheid van de waren.
Met andere woorden als je jouw merk gebruikt binnen het industrieel of handelsverkeer, moet je op eerlijke wijze concurrentie voeren. Om dit met een voorbeeld te staven, je kan niet een reclame spotje laten maken van jouw merk met daarin afbrekende informatie naar andere merken van dezelfde waren. Voorbeeld: “Sranan Bruine Bonen” de enige echte bruine bonen zonder schimmel in Suriname. Dit is een vorm van oneerlijke concurrentie, omdat je met zo een slogan indirect aangeeft dat alle andere merken bruine bonen in Suriname, schimmel hebben behalve jouw merk. Dit is afbreken van het merk van een ander. Het is waarschijnlijk ook nog eens een valse bewering. Daarnaast mag alleen het B.O.G. aangeven als er bruine bonen op de lokale markt is die schimmel bevat en dat die bonen daarom niet goed voor de gezondheid van de bevolking zijn.
V VE ER RD DR RA AG GE EN NV VE ER RB BA AN ND DH HO OU UD DE EN ND DE EM ME ET T H HA AN ND DE EL LSSM ME ER RK KE EN N
Unie Verdrag van Parijs Het Uie Verdrag van Parijs voor de bescherming van industriële eigendom (1883) bevat verschillende belangrijke aspecten voor handelsmerken. Een van de belangrijkste van deze aspecten, is het voorrangsrecht voor de registratie van een handelsmerk. Dit recht heb je als jouw land partij is bij het Unie Verdrag van Parijs. Je kan dan binnen 6 maanden na de eerste indieningsdatum je merk in een ander lidland registreren, met inroeping van prioriteit. Nice overeenkomst Deze overeenkomst waar Suriname ook partij bij is betreft de Internationale Classificatie van waren en diensten bestemd voor de registratie van merken (1957). Bij het BIE kan je terecht voor een uittreksel van de Nice overeenkomst, die de verschillende klassen van waren (goederen) en diensten aangeeft krijgen.
