VERSLAG
BR-2012/1-1
Verslag en samenvatting van de besluiten, genomen in de vergadering van de bondsraad, gehouden op zaterdag 25 juni 2011 om 9.30 uur in het hoofdkantoor van de Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB in Den Haag. Ter vergadering zijn aanwezig volgens presentielijst: Van de bondsraad: De dames L.T.M. Dielissen, drs. M.L. Ebbens-Smit, drs. T.A. Engel MCM, drs. I. den Hollander-Kirschbaum, M.S. Irrgang-Borsboom LL.B., dr. F. Joldersma, drs. J.M.A. Jong, D.M. Korteweg Maris, drs. C.M. van der Lijcke, J.M.W. Matser-Wegdam, C.F.M. Niemeijer-van Rijn, mr. A.H. Odekerken-Holtkamp, drs. E.C. Odenthal, mr. A.D.M. Parlevliet-Wiebenga, dr. J.P. Schermers, mr. J.L.C.M. Wolters-Potters en de heren H.L.M. Baas, ir. H.A. Boersma, L.C.R.M. van den Born, drs. L.J. van den Bosch, ing. J. Boxum, drs. P.L.M. Broos, W. Brouwer, G.H. Brunnekreeft, I. Chidi, R.A. van Deursen, D.E.P. Dominicus van den Bussche, H.A. Enkelaar, M. Everhardus, A.A. Fokker, G.J. Gasseling QC, E.H. Glasius, drs. J.M.G. van Haarlem, L. Hartong, mr. W.M.M. van Hattum, ir. J. Heida, W.A.J. Hesselink, J.A.M. van Homelen, J.D.S. Hoogenraad, mr. E.F. Jongmans, M. Joostens, ing. G.W. Kamp MSRE, ir. J. Klinkenberg, ing. C.B. Kloen, C.J. van Liere, P. Loeven, mr. D. van Loon, J.C. Meijer, ir. J.A. Melkert BBA, ing. L.J. Midden, ir. W.P.C.M. Mocking, drs. M.J. Mulder, P.C. Oosterhof, ir. A. Paarlberg, ing. R.F.L. Piessens, drs. V.H. Ploem RA, J. Priester, A. Rutgers, ing. G.H.J. Sändker, C.A.C. van Soest, J. van der Spek, G.A. Spiering, mr. J.W. Tempel, mr. R. Tenge, H.G. van den Toorn, ing. E. Veldhuis, dr. J. Verdoold, ir. B.E. van der Vleugel, ing. J. van der Vloed, mr. A.H. Westerman, F. Wiersema, J.L.M. Wijnhoven, dr.ir. D.J. van der Zee Van de raad van toezicht: Mevrouw dr. M. Bussemaker en de heren ir. C.J. van der Graaf en jhr. drs. D. Laman Trip (voorzitter) Van de leden: De dames drs. M.M.A. van der Burg, P.M.C.A. Postma-Jansen, J. Winkelman-Teijema en de heren R.P. Franken, dr. ir. A. van ´t Hof, drs. W. Logtmeijer, P.H.S. Peeters, ir.ing. J.D.R. Sloos, S. van der Wal RA, J.P. Westdorp Van de hoofddirectie: Mevrouw drs. M. Sijmons en de heren mr. G.H.N.L. van Woerkom (hoofddirecteur), drs. F.J. van Bruggen, drs. R.J.X. Wanders Van het secretariaat van de vereniging: Mevrouw mr. H.L. Tjalkens-de Meester en de heer mr. E. Haman (secretaris) Van de medewerkers: De dames M. Bloembergen, D. Blom, J. Both, M. Dietzel, D. Eikelenboom, B. Fleischmann, T. de Groot, M. van Halderen, M. de Jager, I. Janssen, L. Keijzer, Y. Matthijssen, S. den Ouden, A. Sumter, J. Willemse, N. Willemssen, A. Woudstra en de heren G. de Breij, M. Delissen, H. van Drunen, H. Hiemstra, H. Hindriks, H. Hubers, G.J. Kamerman, F. de Kok, E. Lamé, E. Neef, L. Smit, F. Smith, J.D. van der Toorn, A. Vonk Verslag: De heer E.B. de Winter – Tekstwerk, Rozendaal Afwezig met bericht van verhindering: Van de bondsraad: de dames C.N.J. Beijer, W.H. Dekker, drs. P.A.M. Hoog, ir. A.C. Kapitein, en de heren C.A.J. Bastiaansen, A.J. de Boer, mr. M. Boumans MPM, P.J.H. Driessen, T. Eerenstein, A.J. Folbert, mr.drs. R. Heeremans, ir. J.M.W. Hermkens, mr. G.T.M. Koekkoek, J.T. Langelaar, drs.ing. G.H. Logt, ing. F. Nijpjes, H.A. Oosterveld, ir. K.M. Postma, ir. W.G. de Raad, drs. C.J.H. Reinders RA, A.K. van Rongen, G. Sloots, M. Veenstra, drs. A.B. Volkers, H. Weeda, ing. G.H. van Wijhe, W.H.M. Zanderink, J.C.M. van Zelst Van de raad van toezicht: mevrouw drs. K.M.H. Peijs en de heren E.A. van Amerongen, drs. F.H. Hensel
1
1. OPENING De voorzitter, Diederik Laman Trip, heet iedereen welkom en opent de vergadering. Hij stelt degenen achter de tafel voor, te weten het bestuur van de vereniging bestaande uit mevrouw Mirjam Sijmons en de heren Guido van Woerkom, Frits van Bruggen en Roland Wanders met daarnaast de heer Erik Haman, secretaris van de vereniging. Eveneens aanwezig zijn twee van zijn collega´s van de raad van toezicht (RvT), te weten mevrouw Jet Bussemaker en de heer Kees van der Graaf. Ten behoeve van de verslaglegging is de heer Eric de Winter aanwezig. - In memoriam Op zondag 6 februari is collega Wim Stephanus plotseling overleden ten gevolge van een hartstilstand. Hij is slechts 48 jaar geworden. Wim heeft 22 jaar bij de ANWB gewerkt op verschillende afdelingen. In zijn laatste functie was hij klachtbehandelaar bij Team Klacht. Dit team heeft Wim leren kennen als een lieve, sociale en integere collega met een flinke dosis humor. Hij kende veel mensen binnen de organisatie, wat ook blijkt uit de vele reacties op zijn plotselinge overlijden. Ons medeleven gaat uit naar de familie van Wim en zijn vrienden. Op donderdag 17 februari is Désirée Ackermans plotseling overleden. Zij kwam in 1992 bij de ANWB als medewerkster van het Verenigingssecretariaat. Zij is dataredacteur Campings Nederland geweest, supervisor en coördinator van de redactie Kamperen bij ANWB Media. In juli 2009 kreeg Désirée te horen dat ze ongeneeslijke kanker had. Ze bleef positief en zocht steeds naar mogelijkheden om haar situatie te verbeteren. Nadat ze in Nederland uitbehandeld was, greep ze een therapie in Keulen aan als laatste strohalm. Zij heeft die therapie helaas niet af kunnen maken. De medewerkers van de redactie Kampioen noemen Désirée een fantastische collega en fijne teamgenoot, die zich 19 jaar lang bijzonder heeft ingezet voor de ANWB. Zij is slechts 49 jaar oud geworden. Ons medeleven gaat uit naar Marcel, de kinderen Noa en Claire en andere nabestaanden. Op woensdag 15 juni is Erna Engelen-Tolkamp overleden aan de gevolgen van slokdarmkanker. Erna was assistent-teammanager van Wegenwachtteam Arnhem. Erna Engelen kreeg in 1990 een vaste aanstelling bij de ANWB. Ze was telefoniste op de meldkamer in Breda, meldkamertelefoniste in Planken Wambuis, assistent-teammanager van Team Ede. Voor de ´jongens´ van het team was ze een aanspreekpunt en vraagbaak. In september 2010 werd Erna ziek en begon een periode van intensieve behandelingen. Erna wilde zich niet gewonnen geven en werd in haar strijd gesteund door haar man Leo. Begin dit jaar kreeg ze te horen dat de behandelingen goed waren aangeslagen. Ze keerde terug op het werk voor enkele uurtjes per week, maar al snel ontstonden er echter nieuwe klachten en ging ze snel achteruit. Ze is 52 jaar geworden. Ons medeleven gaat uit naar Leo en naar de andere nabestaanden, vrienden en collega´s. De vergadering herdenkt de overledenen in een moment van stilte. - Nieuwe leden van de bondsraad De voorzitter geeft aan dat formeel nog geen nieuwe bondsraadsleden welkom kunnen worden geheten aangezien de voorgedragen kandidaten nog niet zijn benoemd. De benoemingen zullen in de landelijke ledenvergadering van 3 september 2011 plaatsvinden. De voorzitter stelt hen toch vast met plezier voor, aanwezig zijn: mevrouw Winkelman (Drenthe), de heren Logtmeijer (Flevoland), Van der Wal (Friesland), Franken (Limburg), Van ´t Hof (Noord-Brabant), Sloos (Noord-Brabant), mevrouw Postma (Overijssel), de heer Westdorp (Zeeland) en mevrouw Van der Burg (Zuid-Holland). Vervolgens vraagt de voorzitter alle aanwezige medewerkers even op te staan. Het is fijn dat zij in deze vergadering aanwezig zijn en ook fijn dat het contact tussen leden van de bondsraad en medewerkers goed is. De vergadering begroet hen met een applaus. 2. MEDEDELINGEN EN INGEKOMEN STUKKEN Er zijn geen ingekomen stukken. De heer Haman meldt dat het quorum dat nodig is voor stemming over de statutenwijziging is gehaald. Het aantal bondsraadsleden bedraagt op dit moment 101, het quorum bedraagt 68 (twee/derde), er zijn 73 leden aanwezig. De voorgedragen kandidaten zijn, in tegenstelling tot in andere junivergaderingen
2
van de bondsraad, nog niet benoemd. Zes zullen op 3 september met terugwerkende kracht per 1 januari 2011 worden benoemd. De bijzondere situatie doet zich voor dat het aantal leden van Noord-Holland tijdelijk precies even groot is als dat van Zuid-Holland. Na de benoemingen op 3 september zal Zuid-Holland er twee meer hebben. ANWB Media biedt deze keer de ANWB Fietsgids ´Rivieren, meren en kust´ aan, een nieuwe uitgave met 31 fietsroutes langs het water. Tevens ligt er voor iedereen een folder over het ANWB Groenplein, ´Een centrale plek in het groen´, die laat zien hoe de groenpleinen, het eerste project in het kader van Maatschappelijk Rendement, er ongeveer uit gaan zien. Tenslotte is er de nieuwe welkomstbrochure voor nieuwe leden. De voorzitter stelt voor agendapunt 11 na agendapunt 9 te behandelen, voor de pauze, om er zeker van te zijn dat het quorum aanwezig is. Direct na de pauze wordt dan begonnen met agendapunt 10. De bondsraad gaat hiermee akkoord. 3. VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN ZATERDAG 22 JANUARI 2011 De bondsraad stelt het verslag ongewijzigd vast, er zijn geen vragen of opmerkingen naar aanleiding van het verslag of van de besluiten- en afsprakenlijst. De voorzitter geeft aan dat de uitvoerigheid van het verslag wel eens is besproken. De raad van toezicht en de raad van advies zijn van mening dat het goed is de uitgebreide verslaglegging te handhaven. Zo is vastgelegd dat goed over onderwerpen wordt nagedacht en dat zorgvuldig met alle agendapunten wordt omgegaan. 4. BESCHOUWING OVER DE GANG VAN ZAKEN BIJ DE ANWB DOOR DE HOOFDDIRECTEUR De heer Van Woerkom verzorgt een presentatie over de ontwikkelingen bij de ANWB (zie bijlage 1). Er zijn geen vragen of reacties uit de vergadering. De voorzitter stelt vast dat de speech een volledig beeld geeft van het vele dat er gebeurt. Er zijn positieve zaken gemeld, maar het is ook goed om stil te staan bij punten waarover wat zorgen bestaan. 5. VOORSTEL TOT HERBENOEMING VAN MEVROUW DRS. K.M.H. PEIJS TOT LID VAN DE RAAD VAN TOEZICHT De voorzitter merkt op, ter aanvulling op de stukken, dat mevrouw Peijs in de RvT goed weet te verwoorden wat er in Nederland leeft en waar Nederland zorgen over heeft. Zij is ook zeer ervaren in het politieke veld. In de RvT brengt zij altijd een duidelijke opinie in. Ze weet ook veel van cijfers, ze heeft thans ook zitting in de audit commissie van de raad van commissarissen. In het profiel staat dat van de zes leden van de RvT er twee een meer publieke achtergrond hebben, mevrouw Peijs is daar één van. De voordracht is besproken in de raad van advies die positief staat tegenover de herbenoeming. De heer Hartong (Zuid-Holland) laat aantekenen dat hij tegen de herbenoeming stemt. Er zijn geen andere tegenstemmen of onthoudingen. De bondsraad besluit tot herbenoeming per 23 juni 2011 van mevrouw Peijs tot lid van de RvT. 6. VOORSTEL TOT BENOEMING VAN DE HEER DRS. J.M.G. VAN HAARLEM TOT BESTUURDER A VAN STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ANWB De voorzitter geeft aan dat de heer Reinders (Utrecht) per 1 januari 2012 tussentijds aftreedt als lid van de bondsraad en daardoor per die datum ook defungeert als bestuurder A van de Stichting Administratiekantoor ANWB (de STAK). Er is veel gesproken over de procedure, ook in een aantal vooroverleggen. Over de kandidatuur van de heer Van Haarlem (Zuid-Holland) is gesproken in de raad van advies, die tot voordracht aan de bondsraad heeft besloten. De bondsraad benoemt bij acclamatie de heer Van Haarlem per 1 januari 2012 tot bestuurder A van de STAK. 7. VERSLAG VAN HET GEHOUDEN TOEZICHT RvT De voorzitter geeft aan dat het gebruikelijk is om in de junivergadering kort in te gaan op het toezicht. Er is een personele unie van de raad van commissarissen en de RvT. De RvT is eigenlijk altijd op zoek naar de balans tussen bedrijf en vereniging en naar de positie van de vereniging in de maatschappij. Het toezicht richt zich op de hoofddirectie van de ANWB, dat tevens het bestuur van de vereniging is. De RvT zegt niet wat het bestuur moeten doen, maar houdt toezicht. De heer Van Woerkom is in zijn speech ingegaan op alles wat er speelt. De voorzitter wil nu niet alleen rapporteren over 2010, maar zo actueel mogelijk zijn, het gaat dus ook over 2011.
3
De RvT heeft zeer uitvoerig gesproken over maatschappelijk rendement en daarbij gekeken welke risico´s dit met zich meebrengt vanuit de kant van de BV en de vragen besproken of er altijd geld voor is en in hoeverre het druk legt op de organisatie. De andere kant van deze discussie is wie wat beslist. Het is prachtig om te zien dat ideeën uit de organisatie en ideeën van leden worden meegenomen naar een volgende sessie en leiden tot besluitvorming. De RvT kan daar heel uitvoerige discussies over hebben. Er is ook uitvoerig gesproken over de ledenvergaderingen met de vraag hoe de belangen van leden adequaat bediend kunnen blijven. Hier is in zeker drie vergaderingen over gesproken in stimulerende discussies, komend tot het formuleren van criteria voor de beste opties. Een onderwerp is de besteding van contributies, en het écart. Tevens is ingegaan op onderwerpen als de mobiliteitsvisie, de watersportvisie en de lidmaatschapskaart, bijvoorbeeld of die al dan niet ook de functie van OV-chipkaart zou moeten krijgen. De RvT heeft veel aandacht voor de relatie met de bondsraad. Als het heel goed loopt lijkt het soms wat saai te worden, met weinig spanning. Dit heeft ook te maken met een heel goede voorbereiding. Als het tot besluitvorming komt moet ervoor worden gezorgd dat belangen en overwegingen heel goed zijn verwerkt. De RvT en de RvC kijken ook naar de bemanning van het apparaat en dan voornamelijk naar de hoofddirectie. Er wordt toegezien op de kwaliteit van het team en de samenwerking. Ook bij het aanstellen van nieuwe leden wordt hier goed naar gekeken. Er zijn beoordelings- en functioneringsgesprekken en af en toe individuele gesprekken. Voorafgaand aan elke RvT-vergadering spreekt de RvT een half uur tot een uur zonder de hoofddirectie. Tenslotte geeft de voorzitter aan blij te zijn dat gekozen is voor deze wijze van rapporteren in de vergadering van de bondsraad. Het is geen ´black box´. De bondsraad weet de RvT te vinden. Er zijn geen vragen of opmerkingen uit de bondsraad. 8. JAARVERSLAGLEGGING 2010 De heer Wanders geeft een korte toelichting op de stukken (sheets zie bijlage 2). In het algemeen gaat het de goede kant op met de cijfers. • -
-
-
-
-
-
Jaarrekening 2010 ANWB Groep De realisatie van het bedrijfsresultaat laat zien dat vrijwel op het budget is geopereerd. Het resultaat is aanzienlijk beter dan in 2009. Het cijfer van de realisatie 2009 is gewijzigd ten opzichte van eerdere stukken in verband met de stelselwijziging in de pensioenregeling die per 1 januari 2010 is doorgevoerd. De regels schrijven voor dat de vergelijkende cijfers van 2009 conform de stelselwijziging getoond moeten worden. Het genormaliseerd bedrijfsresultaat was in 2009 € 10,4 miljoen, in 2010 € 22,2 miljoen, dus ruim een verdubbeling. Hier is de pensioenaanpassing uitgehaald evenals een aantal eenmalige baten en lasten zodat het een faire vergelijking is. Het rendement van de omzet (ROS) is 2,1%. Begroot was 2%, in de Visie werd uitgegaan van 2,5%. De doelstelling voor het jaar 2010 van 20,9 miljoen is gehaald, hetgeen in het economisch klimaat niet eenvoudig was. De omzet van de diverse bedrijfsonderdelen ligt allemaal in lijn van het budget. De totale bedrijfsopbrengst bedraagt € 1,076 miljard. Hulpverlening en Verzekeringen zijn de belangrijkste groeiers. Reizen is 15% van de omzet; Special Products bestaat uit onder andere kleding, schoeisel en gebruiksartikelen en geeft 9% van de omzet; media 6%. Onder overig vallen bijvoorbeeld bewegwijzering, rijvaardigheidsopleidingen en de helikopterdienst. De totale bedrijfslasten zijn € 1,057 miljard. Een groot deel hiervan is inkoop van goederen en diensten, inclusief herverzekeringen, kosten voor hulpverleningsactiviteiten door derden et cetera. Personeelskosten bedragen ongeveer € 250 miljoen. Het financieel resultaat is het resultaat op beleggingen. Zoals bekend was 2008 een desastreus jaar, 2009 heel mooi. Afgelopen jaar was weer iets minder goed, maar een rendement van rond de 7% is beter dan de markt en beter dan het budget. Het zou mooi zijn als zo´n rendement elk jaar zou worden gehaald. Het resultaat van € 23,3 miljoen is opgebouwd uit rendement op aandelen (€ 11,3 miljoen/+12,9%), rentende waarden (€ 8,4 miljoen/+3,6%), complementair zoals onroerend goed en grondstoffen (€ 4,4 miljoen/+6,2%) en geldmarkt (€ 0,5 miljoen/0%). Er is tijdig afscheid genomen van Griekse, Ierse en Portugese beleggingen. Het netto resultaat is het bedrijfsresultaat plus financieel resultaat min belastingen en bedraagt € 33,6 miljoen, iets boven het budget en aanmerkelijk beter dan in 2009.
4
• -
-
-
Jaarrekening 2010 Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB Vanaf 2005 is een geleidelijke stijging van het ledental te zien, in 2010 is het wat afgevlakt, namelijk een toename met 4.000 leden netto. Juniorleden worden niet meegeteld en zijn dus ook in de getoonde grafiek niet meegenomen. De opbrengsten zijn iets hoger dan begroot, de uitgaven iets lager door met name niet uitgevoerde innovatieprojecten tot een bedrag van € 1,8 miljoen. De heer Wanders verwijst hiervoor naar de toelichting in de stukken. Daar staat een extra dotatie van € 0,75 miljoen aan het ANWB Fonds tegenover alsmede extra uitgaven van € 1,1 miljoen voor het MRM programma, klantanalyse en communicatie. Aan de uitvoering van verenigingstaken is € 0,7 miljoen minder besteed. Dit leidt tot een positief écart van 0,4%. Historisch gezien is het gemiddeld écart ongeveer 0,4% negatief.
De voorzitter stelt dat de emotie van een vereniging vaak wordt bepaald door de kwaliteit van de cijfers en de resultaten. De RvT heeft het idee dat de financiën van de ANWB zeer goed op orde zijn. De RvT is ook erg positief over de kwaliteit en het inzicht in de cijfers, dat steeds beter is geworden. Als er reden tot zorg zou zijn zou de toonzetting van de bespreking heel anders zijn. De heer Dominicus van den Bussche (Groningen) vraagt een duidelijk beeld van de toerekening van bepaalde kosten van BV naar vereniging en hoe het komt dat er ieder jaar meer richting vereniging wordt toegerekend. Dit hoeft niet in deze vergadering, maar hij wil hier graag dat hierover een volgende keer meer duidelijkheid wordt verschaft. De heer Wanders merkt op dat de toelichting hieromtrent al aanmerkelijk is uitgebreid. Ook in de Bondsraad Academy is diep op deze materie ingegaan. Hij denkt dat deze of een volgende vergadering van de bondsraad niet de goede plek is om dit uitvoerig te bespreken, maar hij is graag bereid op een ander moment een nadere toelichting te geven. De voorzitter geeft aan dat de informatie beschikbaar is. In de raad van advies zal wellicht een keer gedetailleerder op de vraag van de heer Dominicus van den Bussche worden ingegaan. De bondsraad neemt de jaarrekening 2010 ANWB Groep voor kennisgeving aan en keurt de Jaarrekening 2010 Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB goed. De bondsraad verleent decharge aan de hoofddirectie voor het gevoerde beleid en aan de raad van toezicht voor het gehouden toezicht. • Overzicht van de contributiebesteding 2010 van de vereniging ANWB De bondsraad keurt het overzicht van de contributiebesteding 2010 van de vereniging ANWB goed. • Jaaroverzicht ANWB 2010, “Het jaar 2010” De bondsraad neemt het jaaroverzicht ANWB 2010, “Het jaar 2010”, voor kennisgeving aan. 9. VASTSTELLING CONTRIBUTIE 2012 De heer Van Woerkom geeft aan dat het voorstel inhoudt dat de contributie voor 2012 gelijk blijft aan die voor 2011. De heer Baas (Overijssel) vraagt hoe wordt omgegaan met korting op het lidmaatschap voor leden die een lidmaatschap voor het leven hebben. De heer Dominicus van den Bussche (Groningen) is blij dat de contributie niet wordt verhoogd. Dit is naar zijn mening in overeenstemming met het besluit dat dit pas zou gebeuren bij een écart van 5%. Daarnaast leest hij dat in 2014 het kortingsysteem zal worden vervangen door een provisiestructuur. In de notulen staat dat dit het plan was maar dat hier nog over zou worden gesproken en dat nog een definitief besluit zou worden genomen. Mevrouw Sijmons geeft aan dat bij de contributies voor het lidmaatschap voor het leven al rekening is gehouden met kortingen. Wellicht is het wat verwarrend dat men geen levenslang lid van de Wegenwacht is maar van de vereniging. De bedragen voor het lidmaatschap voor het leven zijn al zeer laag. De heer Dominicus van den Bussche merkt op dat het voorkomt dat iemand een tijd wel gebruik maakt van de Wegenwachtservice en een tijd niet, dat verschil komt nu niet tot uitdrukking. De voorzitter geeft aan dat hiernaar nog een keer zal worden gekeken. Mevrouw Sijmons geeft aan het slot van de vergadering
5
aan dat voor wie Wegenwachtlid is er nog eens € 17,- van het bedrag van het lidmaatschap voor het leven wordt afgetrokken. Mevrouw Sijmons merkt ten aanzien van de kortingen- en provisiestructuur op dat erkend moet worden dat 90% van de leden lid is geworden vanwege de Wegenwacht. De redenatie is besproken dat het redelijk is dat de vereniging een bijdrage betaalt aan de Wegenwacht voor het binnenhalen en behouden van leden. De redenatie geeft de vereniging de mogelijkheid om die ook op andere producten en diensten toe te passen. De heer Van Woerkom geeft aan dat om fiscale redenen het systeem nog niet is doorgevoerd. Vanuit het bestuur is de bereidheid gegeven het verlies te nemen. Het is verstandig om in 2014 deze zaak nog een keer ten principale te bekijken. Verder is het wat betreft de koppeling aan het écart niet zo dat een écart van 5% de enige reden voor een contributieverhoging zou zijn. De heer Dominicus van den Bussche (Groningen) vraagt hoe veel mensen gemiddeld na hun 65e nog Wegenwachtlid zijn. De heer Van Woerkom antwoordt dat wordt gestimuleerd dat mensen hun lidmaatschap aanhouden. Het aantal leden zonder WW-services ligt rond de 400.000 en groeit. Mevrouw Den Hollander (Noord-Holland) vindt het heel prettig dat de contributie niet wordt verhoogd, ook gezien het belang van jongere leden. Jongeren accepteren de filosofie van het jaarlidmaatschap van januari tot en met december minder. Dit heeft mede te maken met hun financiële situatie. Mevrouw Sijmons merkt op dat deze opmerking twee elementen bevat. In de eerste plaats valt het moment van prolongatie van het lidmaatschap jaarlijks in november. Het is nog steeds de bedoeling variabele prolongatie in te voeren, maar de benodigde systeemaanpassing is gecompliceerd en tijdrovend. Er zit ook een financiële kant aan, het kan niet zo zijn dat iemand alleen in de vakantieperiode lid is. Er wordt gekeken naar hoe het voor jongeren aantrekkelijk kan worden gemaakt om lid te worden. Eigenlijk is aan instroom geen gebrek. Mevrouw Den Hollander zou het al mooi vinden als een jaarlidmaatschap van 1 juli tot 1 juli zou kunnen duren. De heer Van Woerkom is het hier volledig mee eens. Het huidige systeem is inderdaad niet meer van deze tijd, maar het lukt niet om het systeem snel aan te passen, het zit in het hart van het lidmaatschapssysteem. Hij hoopt dat in 2012 hierin een belangrijke stap kan worden gezet door het uitfaseren van het huidige systeem waarin alle gegevens van de leden zitten (CARO). Uitfasering van CARO moet het mogelijk maken in 2013 variabel te gaan prolongeren. De bondsraad stelt de contributie 2012 vast. 10. MAATSCHAPPELIJK RENDEMENT (NB: dit agendapunt is ná agendapunt 11 besproken) a. voortgang Groenpleinen b. zeggenschap maatschappelijk rendement Mevrouw Sijmons geeft aan dat de discussie over maatschappelijk rendement (MR) is ingestoken op de doelstelling groeiende relevantie van de ANWB. Een van de manieren daarvoor is MR. Er is veel gesproken over de betrokkenheid van de bondsraad en over de zeggenschap over gelden. Hier is in twee denktanks over gediscussieerd, één over het proces en één over de inhoud. De brochure die iedereen op tafel heeft aangetroffen is ook bedoeld voor externe partijen. De notitie is besproken in de vooroverleggen. Mevrouw Joldersma spreekt namens Noord-Brabant en Zeeland, met name over de zeggenschap. Zij is op zich blij met het stuk, een aantal uitgangspunten staat op papier. Het is vrij helder. Bij punt 6 staat dat de bondsraad geen formele zeggenschap krijgt over de besteding van MR-gelden, maar er ten volle bij zal worden betrokken. Dit zijn goede intenties, het gaat erom dit in de praktijk te brengen. De heer Van Woerkom sprak in zijn inleiding al over de besteding van € 1,4 miljoen en een bijeenkomst op 20 juli; blijkbaar is er al een besluit over genomen. In punt 1 wordt gesproken over dringende en zwaarwegende redenen om het bedrag voor MR naar beneden bij te stellen, dit zijn nogal algemene begrippen. Er is al een werkgroep ingesteld die een voorzet zal doen voor spelregels over de besteding. Noord-Brabant en Zeeland stellen voor om die werkgroep de taak mee te geven te definiëren wat de ´volle betrokkenheid´ inhoudt. Mevrouw Wolters (Friesland) merkt op dat de termen maatschappelijk verantwoord ondernemen en maatschappelijk rendement door elkaar worden gebruikt. De Dag van het Park was enorm positief, een minpunt was dat er weer veel plastic de wereld in geholpen is. Als de ANWB-organisatie oog voor het
6
milieu wil hebben moet het op dit soort dingen letten. Dit geldt voor alle producten, ook voor de producten in de winkels. Overal staat de naam ANWB op. De heer Dominicus van den Bussche (Groningen) herinnert zich dat zijn voorgangers ook over het écart spraken. Hij komt dan bij punt 3 van de notitie als basis van de gedachtewisselingen, waar staat dat het streven is en blijft dat het écart op nul uitkomt. Uit notulen blijkt dat dit een zekere geschiedvervalsing is, het streven is nooit geweest dat het op nul uitkomt. Het uitgangspunt is altijd geweest dat de uitgaven ten behoeve van de vereniging hoger waren dan de gelden die de vereniging ter beschikking stelt van de BV. De uitgaven moeten tenminste de inkomsten zijn. Hij zal dit blijven volgen. Hij wil benadrukken dat het écart tussen 0 en 5% zal liggen, waarbij 5% de grens is waarbij nagedacht zal worden over een contributieverhoging. Zelfs is gezegd dat als het hoger dan 5% is er redenen zouden kunnen zijn om de contributie toch niet te verhogen. Mevrouw Sijmons geeft aan dat de betrokkenheid van de bondsraad ook in het vooroverleg is besproken, de goede suggestie wordt overgenomen om de werkgroep weer bijeen te laten komen voor de vraag hoe invulling kan worden gegeven aan die betrokkenheid. Het is heel goed om de Dag van het Park als moment te omarmen, er moet nog een keer heel goed worden gekeken naar zaken die mevrouw Wolters naar voren brengt: ´practice what you preach´, het kijken door een duurzame bril. De heer Van Woerkom merkt op dat het proces van MR met elkaar is ingegaan. De discussie gaat nu wat over zaken die de relatie niet zouden moeten beïnvloeden. Hij vraagt zich af en toe af waarom de discussie zo gevoerd moet worden. Het gaat over een goede besteding van gelden. In 1996 is een splitsing gemaakt tussen vereniging en BV, toen was er nog geen verenigingsbegroting. Er heeft professionalisering plaatsgevonden, waarbij de dialoog heeft geleid tot de wijze van omgaan met de verenigingsbegroting. Zo´n zelfde discussie wordt nu ingegaan met MR vanuit de intentie die niet te strak in te gaan. De goede toon moet worden gevonden. De opmerkingen over het écart gaan over een bepaalde passage in het contract tussen vereniging en BV, artikel 2.1. Hij leest voor:” De door de ANWB aan de Bv verschuldigde vergoeding voor de door de ANWB te verschaffen produkten en diensten is gelijk aan het bedrag van de contributies die de ANWB van haar leden ontvangt”. In de praktijk is gebleken dat het écart bijna altijd negatief is, in die context moet het worden gelezen en geïnterpreteerd. De heer Kamp (Overijssel) vraagt de stand van zaken rond de groenpleinen. Mevrouw Sijmons antwoordt dat met bijna 100% zekerheid het eerste plein kan worden geopend op de Dag van het Park 2012. Er staan twee andere pleinen in de planning, waarover de gesprekken lopen. Met een flink aantal gemeentes is overleg gaande wanneer zij ook in de planning kunnen komen. De heer Kloen (Drenthe) geeft aan dat er iets heel moois kan worden neergezet. In het vooroverleg is al aangegeven dat het belangrijk is wat daarna gebeurt. De continuïteit moet worden geregeld in bijvoorbeeld een stichtingsvorm. Het is belangrijk het beheer en onderhoud goed en nadrukkelijk vast te leggen, het heeft nadrukkelijk een ANWB-label. Hij doet de suggestie Groenpleinen te laten adopteren door scholen. Mevrouw Sijmons bevestigt dit, het is in meerdere vooroverleggen naar voren gekomen. Er zal volle aandacht aan worden besteed in de onderhandelingen met de gemeentes. 11. LEDENVERGADERING EN STATUTENWIJZIGING a. gevolgen beëindiging voorgeschreven ledenvergaderingen b. voorstel tot wijziging van de statuten en reglementen van de KNTB ANWB De heer Van Woerkom geeft een korte toelichting. Het voorstel is om de bestaande ledenvergaderingen af te schaffen. Hierover is al in diverse vergaderingen gesproken. De manier van communiceren met leden wordt anders, hier zijn al goede ervaringen mee opgedaan bij ´Anders betalen voor mobiliteit´ en de mobiliteitsvisie. Er kan met enige weemoed worden teruggekeken naar de ledenvergaderingen, maar het rendement was laag. Met de notaris is afgesproken dat kleinere, niet inhoudelijke opmerkingen uit de vooroverleggen met hem worden besproken, daarvoor is volgens de notaris geen toestemming van de bondsraad nodig. De heer Van Woerkom vraagt dan ook aan de leden van de bondsraad zich tot de hoofdlijnen te beperken. Eventuele tekstuele suggesties kunnen na afloop van de vergadering nog worden aangereikt.
7
De heer Jongmans (Noord-Holland) meldt dat de provinciale afdeling het ermee eens is dat er geen statutair voorgeschreven ledenvergaderingen meer worden gehouden. Wel wil de afdeling hierbij nog een aantal opmerkingen plaatsen. In het huidige tijdsgewricht werkt de verenigingswerkwijze anders dan in vroegere perioden. Leden hebben vele andere beslommeringen en hebben veelal hun belangstelling meer gericht op de producten en diensten die kunnen worden afgenomen dan op het bezoeken van ledenvergaderingen, ook als die regionaal worden gehouden. Afdeling Noord-Holland vindt dat de verenigingsdemocratie op een eigentijdse manier vorm kan worden gegeven op de wijze zoals in het voorstel is verwoord. In onder andere themavergaderingen kunnen leden hun stem laten horen. Echter, recente ervaringen in de regio met een themavergadering over mobiliteit rondom Amsterdam heeft geen overweldigende belangstelling opgeleverd. Om die reden wordt nader gekeken naar de opzet en de inhoud van het thema en de wijze van aanpak. De afdeling is daar nauw bij betrokken, mede gerelateerd aan haar vertegenwoordigers die specifieke portefeuilles van het takenveld van de ANWB beheren. Wat betreft het inspreekrecht voor leden in de vergadering van de bondsraad vindt afdeling Noord-Holland dat daar terughoudend mee moet worden omgegaan. De vergadering van de bondsraad heeft met 12 afdelingen al een redelijk massaal karakter en het zou de inbreng en voortgang in de reguliere vergadering behoorlijk kunnen belasten. Daarmee zegt Noord-Holland niet dat specifieke beleidsonderdelen zich niet zouden kunnen lenen voor gerichte ledeninbreng, maar daarvoor zou dan een gedragslijn moeten ontstaan of moeten worden afgesproken. Uitzonderingen zouden de regel moeten bevestigen. Leden van de bondsraad zouden naar de mening van de afdeling ook kunnen worden gezien als de vertolkers van de levende gevoelens onder de leden in hun regio. Er zou wellicht een nadrukkelijker rol kunnen zijn weggelegd voor de vertegenwoordigers van het gebied van ons land, in die zin dat de leden van de bondsraad aanspreekpunt zouden kunnen zijn voor zaken die leven onder de leden. Het gaat ook om herkenbaarheid en vindbaarheid van leden van de bondsraad in een verenigingsstructuur. Afdeling Noord-Holland vraagt of in relatie tot het lopende project ledenbenadering nog eens gekeken kan worden of hieraan op enigerlei wijze vorm kan worden gegeven. Het gaat om de herkenbaarheid van leden van de bondsraad voor hun gebied en de onderwerpen en zaken waarom het dan met name handelt. Er is een veelheid aan onderwerpen, het gaat dan niet om kinderzitjes maar wel om beleidsmatige zaken. Noord-Holland zou het op prijs stellen als dit kan worden uitgediept en uitgewerkt en is benieuwd hoe de directie en andere afdelingen hier over denken. De heer Everhardus (Drenthe) meldt dat hij al heeft gevraagd om expliciet in het huishoudelijk reglement op te nemen dat vergaderingen en bijeenkomsten van de ANWB in een voor ieder toegankelijk gebouw dienen plaats te vinden. Hij weet dat de goede wil vaak aanwezig is, maar de ervaring leert dat het soms niet lukt. Dit is geen verwijt aan de ANWB, maar aan met name horecaondernemingen. De heer Van Woerkom dankt de heer Jongmans voor de steun met betrekking tot de trend en de ontwikkelingen. Dit is ook het beeld uit de vooroverleggen. Gewezen is op de minder goede ervaring met een themabijeenkomst in Amsterdam. Gaandeweg zal worden ontdekt wat aanslaat en wat niet. De ervaring is dat mensen hun schaarse vrije tijd wel willen inzetten als er een hot issue speelt. Uit de ervaringen die worden opgedaan zal een patroon ontstaan voor het organiseren van themabijeenkomsten. Wat betreft terughoudendheid bij het inspreekrecht zijn er situaties voorstelbaar waarbij het wel nuttig is. De rol van de leden van de bondsraad in de provincie is ook een thema dat wel eens met elkaar is besproken. In het algemeen is het idee dat er niet veel draagvlak is voor het vrijgeven van foto´s, adresgegevens en emailadressen; dit kan ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer. De hoofddirectie hoort hierover graag de mening van de leden van de bondsraad en staat open voor goede ideeën. De hoofddirectie blijft volgen hoe leden zich betrokken voelen bij de ANWB. In antwoord op de heer Everhardus merkt de heer Van Woerkom op dat hij blij is te horen dat het niet aan de ANWB ligt. Het is de vraag of met een paar woorden in het Huishoudelijk Reglement bereikt kan worden dat voor eenieder toegankelijke accommodaties geselecteerd worden daar waar dat zonder die toevoeging niet het geval zou zijn. De heer Everhardus geeft aan dat bouwend Nederland nog vaak vergeet dat er ook niet-lopende mensen zijn. Het gaat erom een signaal af te geven aan de horeca en andere organisaties. De gehandicaptenorganisatie strijdt al 50 jaar voor verbetering, maar het komt niet tussen de oren. De ANWB zou, als grootste vereniging van Nederland, een signaal kunnen afgeven. De heer Van Woerkom merkt op dat de vraag duidelijk is. Het is klip en klaar dat er overleg moet komen. Er is een richtlijn, maar vaak zijn beschrijvingen over toegankelijkheid te algemeen. Maar hij vindt niet dat het op
8
het pad van de ANWB ligt om hierin het voortouw te nemen, de ANWB zal graag ondersteunen waar dat kan. De heer Everhardus geeft aan dat het hem gaat om een duidelijk signaal. De voorzitter, in zijn rol als voorzitter van de vereniging, herkent de opmerkingen van de heer Jongmans zeer goed. De statutenwijziging is een spannende beslissing die wordt genomen omdat de wereld aan het veranderen is. De effecten van de statutenwijziging worden geëvalueerd. De RvT zegt toe dat er heel goed zal worden gekeken welke zaken in de komende periode moeten worden ontwikkeld. De heer Mocking (Noord-Holland) geeft aan dat Noord-Holland graag de discussie wil aanzwengelen hoe meer interactie met de leden bewerkstelligd zou kunnen worden en of de leden van de bondsraad daar wellicht een rol in zouden kunnen spelen. De gedachte is dat er meer interactie nodig is met leden. Die discussie kan buiten de vergadering van de bondsraad worden gevoerd, waarbij het mooi zou zijn als het wordt gefaciliteerd. De bondsraad kan hier een rol in spelen, er kan bijvoorbeeld worden gedacht aan bijeenkomsten met een bekende Nederlander. Wellicht kan een denktank met een vertegenwoordiging uit de bondsraad worden gevormd, de ideeën daaruit kunnen vervolgens worden teruggerapporteerd aan de bondsraad. De heer Van Homelen (Noord-Brabant) merkt op dat het onderwerp ook in het vooroverleg NoordBrabant/Zeeland aan de orde is geweest. De essentie van de vraag is de legitimatie van de leden van de bondsraad in hun eigen gremium. Vervolgens gaat het in essentie om het beleid en de richting die de ANWB gaat. Waarom zouden de provinciale vooroverleggen ook niet kunnen worden gebruikt voor overleg met de leden? De leden van de bondsraad zou een positie moeten worden gegeven in relatie met de positie van de leden. De heer Van Woerkom stelt vast dat er behoefte is om hierover door te praten. Dit signaal wordt opgepakt, er zal over worden nagedacht hoe dit het beste kan worden opgenomen. De heer Van der Spek (Gelderland) zou het goed vinden als dit onderwerp op de agenda wordt gezet, misschien via een denktank. Het is goed om door te denken over de representativiteit. Hij vindt het zelf wel eens lastig dat hij niet zo goed bereikbaar is voor leden. De voorzitter geeft aan dat er in twee termijnen is gesproken, er is enorm veel voorwerk verricht. Hij stelt vast dat er voldoende leden aanwezig zijn om conform artikel 27 van de statuten een besluit te nemen over de wijziging van de statuten. Aan alle statutaire eisen is voldaan. Er wordt overgegaan tot stemming. De bondsraad besluit met algemene stemmen, conform het voorstel van de raad van toezicht, gehoord de raad van advies, tot wijziging van de statuten van de Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB. De bondsraad besluit met algemene stemmen, conform het onder goedkeuring van de raad van toezicht gedane voorstel van de hoofddirectie, tot wijziging van het huishoudelijk reglement van de Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB. De bondsraad besluit met algemene stemmen, conform het onder goedkeuring van de raad van toezicht gedane voorstel van de hoofddirectie, tot wijziging van het reglement provinciale commissies en provinciale vergaderingen. De bondsraad besluit met algemene stemmen om iedere bestuurder van de vereniging ANWB en iedere medewerker van De Brauw Blackstone Westbroek NV te machtigen de akte van statutenwijziging te ondertekenen. 12. MVO en TRANSPARANTIEBENCHMARK Dit onderwerp is ook in de vooroverleggen besproken. De bondsraad heeft geen vragen of opmerkingen en neemt de stukken voor kennisgeving aan. De voorzitter deelt mee dat de transparantiebenchmark ook in de RvT is besproken. Een van de leden van de RvT gaat er meer aandacht aan besteden. 13. MOBILITEITSVISIE; OP WEG NAAR 2028
9
De heer Van Woerkom verzorgt een presentatie. In 2004 werd de vorige mobiliteitsvisie gepresenteerd. De nieuwe visie geeft een nieuw handvat voor beïnvloeding. De ontwikkelingen in de samenleving hebben een plek gekregen; de ANWB speelt in op thema´s als P+R plus. Voor openbaar vervoer, de fietser en de voetganger is meer aandacht dan voorheen. Uiteindelijk zal de visie richting geven in de beïnvloeding en in de ontwikkeling van producten en diensten. Persoonlijk relevant advies (ofwel de customer activity cycle) wordt steeds belangrijker. Er is vooruit geblikt naar het jaar 2028: mobiliteit op Olympisch niveau, met een vijftal thema´s: veilig, betaalbaar, betrouwbaar&voorspelbaar, comfort&beleving en duurzaam. Een onderwerp blijft het betalen voor mobiliteit, 68% van de leden voelt voor een eerlijker systeem. De notitie zal binnenkort worden aangeboden aan minister Schultz van Haegen. De aanwezigen bij deze vergadering hebben op tafel het boekje ´Op weg naar 2028´ aangetroffen. De richting is in samenspraak met velen tot stand gekomen. Mevrouw Odekerken (Limburg) vindt het een prachtig boekwerkje met veel ambities. Omdat het grensoverschrijdende thema´s zijn vraagt zij hoe andere landen hier tegenaan kijken of bij betrokken zijn. Een praktische suggestie is om op de buitenkant van elk boek, brochure en dergelijke het jaartal van uitgifte te vermelden. De heer Van Woerkom neemt de laatste suggestie graag over. In Brussel heeft de ANWB samen met zusterclubs een kantoor van waaruit beïnvloeding plaatsvindt. Het thema mobiliteit zal zeker weer worden besproken in de conferentieweek. De heer Midden (Gelderland) vraagt of er voortgang zit in de modernisering van het autobelastingsysteem, dit is eigenlijk meer een vraag voor de rondvraag. De heer Van Woerkom antwoordt dat staatssecretaris Weekers een notitie heeft gemaakt over autobelasting. In het algemeen is daar, met kanttekeningen, positief op gereageerd. Er is een gezamenlijke reactie geformuleerd; die zal aan de leden van de bondsraad worden toegestuurd. 14. INNOVATIEPROJECTEN 2011 Mevrouw Sijmons geeft aan dat op veler verzoek enkele innovatieprojecten worden getoond. Deze projecten zijn door het verenigingsbudget mogelijk gemaakt: - Het land van de ANWB - Showcase elektrisch rijden - ANWB Live 2011 (ledendagen) - ANWB Explorers. In een presentatie wordt hier uitvoerig op ingegaan. Bij het project ´Het land van de ANWB´ wordt vrije tijd meer in de spotlight gezet, een domein waarin de ANWB een sterke positie wil innemen. Aan leden is gevraagd wat zij het leukste uitje vinden, dit heeft 10.000 reacties opgeleverd met 4.200 unieke uitjes. Ook aanbieders zijn er enthousiast over. De Efteling is verkozen tot het leukste uitje van Nederland. Er werd ook per provincie gestemd. In Friesland bijvoorbeeld gingen de meeste stemmen naar een kinderboerderij gerund door mensen met een verstandelijke beperking. Uit de actie komen voordeelacties voor leden voort. De showcase elektrisch rijden heeft een aantal onderdelen, waaronder een online platform. Elektrisch rijden komt er zeker aan, de ANWB wil de partner zijn die de leden van informatie voorziet. Liefhebbers kunnen na de vergadering een proefritje maken in een elektrische auto. ANWB Live 2011 wordt een grote manifestatie op 3 en 4 september op het Malieveld in Den Haag. Hier zal alles worden getoond wat de ANWB te bieden heeft. Daarnaast zal Den Haag zich als stad neerzetten, er zal van alles te doen zijn. Er worden zo´n 40.000 leden verwacht. Vrijwilligers zullen in het zonnetje worden gezet, het is het Europees jaar van het vrijwilligerswerk. ANWB Explorers gaat over het kinderlidmaatschap; kinderen willen zelf communiceren over mobiliteit, vakantie en vrije tijd en dit is ondergebracht in het concept Explorers. Kinderen kunnen hun mening geven en die mening wordt serieus genomen. Nickelodeon heeft hierover zes tv-afleveringen uitgezonden die nog een keer worden herhaald. Het zijn zinvolle projecten om in te investeren. De heer Fokker (Noord-Brabant) uit zijn complimenten voor de innovatieprojecten. Het ziet er zodanig uit dat de vereniging er mee verder wordt gebracht.
10
Mevrouw Wolters (Friesland) reageert ook enthousiast. Het is wel belangrijk dat duurzaamheid bij elektrische auto´s wordt genuanceerd. De vraag is of groene stroom wordt aangeboden. Mevrouw Sijmons antwoordt dat de ANWB uitsluitend groene stroom inkoopt. De heer Everhardus (Drenthe) is ook enthousiast voorstander van elektrisch rijden. Van insiders heeft hij echter begrepen dat als wereldwijd 100% elektrisch zou worden gereden er een gigantisch probleem is met grondstoffen. Daardoor kan het enthousiasme behoorlijk worden getemperd. De heer Veldhuis (Gelderland) is leverancier van oplaadpunten. Hij heeft recent een opdracht gekregen voor 350 oplaadpunten. Hij vindt dat de ANWB een goede weg is ingeslagen. De ontwikkeling gaat stap voor stap, op die manier moet men met het elektrisch rijden omgaan. De nadelen moeten daarbij wel worden meegenomen. De voorzitter en de heer Van Woerkom zijn het hiermee eens, er zitten grenzen aan. De voorzitter sluit het agendapunt af en is blij met de enthousiaste reacties. Het zijn stimulerende zaken voor de mensen achter de tafel en voor de medewerkers. 15. ANWB FONDS a. Jaarverslag Stichting ANWB Fonds 2010 b. Herijking positionering ANWB Fonds De voorzitter van het Fonds, mevrouw Kapitein, is helaas verhinderd de stukken zelf toe te lichten. De heer Haman, secretaris van het ANWB Fonds, merkt op dat de notitie herijking vrucht is van uitvoerig overleg, zeker binnen het bestuur van het Fonds. Het bestuur bestaat uit vier leden van de bondsraad en drie van de professionele organisatie. Het fonds bestaat sinds 2003. Ideeën, standpunten, criteria en inzichten veranderen in de loop van de tijd. Het gaat meer naar een soort ´Rabo-model´: meer kleinschalige projecten die een grote impact op een - mogelijk niet zeer grote - groep leden hebben, in plaats van aan te haken bij grote miljoenenprojecten, waarin de ANWB slechts beperkt zichtbaar is. Over de ontwikkeling in relatie tot MR-projecten bepaalt het bestuur verder zijn gedachten. De heer Hartong (Zuid-Holland) vraagt waar de extra dotatie van € 750.000 vandaan is gekomen. De heer Haman antwoordt dat een extra bedrag mogelijk was doordat de vereniging in 2010 niet al het budget had besteed. Dit is in januari 2011 besproken met het ANWB Fondsbestuur. 16. RONDVRAAG De heer Broos (Utrecht) komt terug op het elektrisch rijden. Vanuit de RAI Vereniging is er een lobby om te kijken naar de ketenemissie van elektriciteit. Daarmee verslechtert de vergelijking tussen de elektrische auto en de conventionele auto. Immers als je een elektrische auto oplaadt met stroom uit een kolencentrale is de CO2-uitstoot fors. Er ligt een maatschappelijke rol voor de ANWB om tegengas te geven aan bovengenoemde lobby en te zorgen dat iedereen tussen de oren krijgt dat elektrische auto's per definitie met groene stroom opgeladen worden. De heer Van Woerkom geeft aan dat de stroomvoorziening voor elektrische auto´s nog niet erg is georganiseerd. Het is de ´well-to-wheel´ discussie die wordt gevoerd in media en door experts. De ANWB zal dit ondersteunen. Mevrouw Dielissen (Noord-Brabant) heeft vernomen dat Europa gele fietshesjes verplicht wil stellen, zij zou zich daar blijvend tegen willen verzetten. De heer Van Woerkom is het met haar eens. Het gaat over verkeersveiligheid, maar er moet per land worden bekeken wat verplicht wordt gesteld. De ANWB zal kijken wat het kan doen in de beïnvloeding, het zou niet verplicht gesteld moeten worden. Mevrouw Korteweg Maris (Noord-Brabant) vraagt naar aanleiding van de OV-Chipkaart en het afschaffen van de strippenkaart of daarover een ledenpeiling had kunnen worden gehouden. Meer in het algemeen vraagt zij wat de criteria zijn voor een ledenpeiling. De heer Van Woerkom antwoordt dat alleen een ledenpeiling wordt gehouden als er iets heel fundamenteels aan de orde is en als de reactie iets te weeg kan brengen. Wat de OV-Chipkaart betreft zijn er
11
helaas twee partijen die zichzelf belangrijker vinden dan de reiziger. De ANWB zit daar ook niet bij aan tafel. De heer Dominicus van den Bussche (Groningen) vraagt of een ombouwschema met kostenbegroting beschikbaar is voor een elektrische VW-Caddy. De heer Van Woerkom kan dit niet direct beantwoorden, hij verwijst naar de website. Mevrouw Odekerken (Limburg) heeft een drietal punten. Hoe krijgen leden te horen dat er geen ledenvergaderingen meer zullen zijn? Dit kan via de Kampioen en op 3 september, maar zij is benieuwd naar reacties van leden. Nu ze kunnen komen ze vaak niet, maar als ze niet meer kunnen komen willen ze misschien wel. De leden moeten hierover goed worden geïnformeerd. De tweede vraag is of informatie uit de verschillende vooroverleggen kan worden uitgewisseld, zodat men van elkaar weet wat in de verschillende afdelingen is besproken. Tenslotte bedankt zij graag ANWB Media voor het boekje met de fietsroutes. De heer Van Woerkom geeft aan dat eerder is gesproken over het uitwisselen van verslagen, besloten is om dat niet te doen. Het zijn meer notities voor de hoofddirectie die niet zodanig zijn dat ze door iedereen gelezen zouden moeten worden. In de Kampioen zal de statutenwijziging worden vermeld. Er is geen ´massaal verzet´ vernomen, de verwachting is niet dat leden de vergaderingen zullen missen. Ideeen en eventuele zorgen kunnen op een andere manier kenbaar worden gemaakt. Op 3 september is er nog een ledenvergadering in het hoofdkantoor. Leden van de bondsraad zijn daarbij uiteraard welkom. De heer Van Bruggen meldt dat de 65e verjaardag van de Wegenwacht is gevierd met de Wegenwacht zelf, waarbij ook alle gepensioneerde wegenwachters waren uitgenodigd. Er waren twee keer duizend aanwezigen. Het is ook gevierd met een rijtoer naar Amsterdam met historische auto´s, georganiseerd door de ´Steering Ladies´. Tenslotte is de eerste elektrische-autorally in Nederland gehouden waaraan ook een elektrische Wegenwachtauto heeft meegedaan. De Wegenwacht kreeg een vijftal haperende elektrische auto´s aan de gang. De ANWB en de wegenwachters kunnen met trots terugkijken op de feestelijkheden. Tijdens de lunch wordt een aantal foto´s vertoond van de viering. De voorzitter richt tenslotte het woord tot Hans Werman. Als medewerker van de afdeling Technisch Beheer begeleidt hij de leden van de bondsraad al 34 jaar met de lift naar de vergaderzaal. Hij doet dat vandaag voor het laatst. Hij kent vele bondsraadsleden persoonlijk vanwege zijn open en directe manier van communiceren, die op een stralende gastvrijheid duidt. Hans is een ANWB-man in hart en nieren en het afscheid van de ANWB, hij gaat in december met pensioen, valt hem best zwaar. Alle aanwezigen geven hem een warm applaus, de voorzitter onderstreept dit nog met een grote bos bloemen. 17. SLUITING De voorzitter dankt iedereen voor de aanwezigheid en de inbreng, hij sluit de vergadering om 12.45 uur. Hij nodigt de leden van de bondsraad en medewerkers die nog blijven van harte uit om mee te lunchen.
12
BESLUITEN BONDRAADSVERGADERING 25 JUNI 2011 -
-
-
De bondsraad stelt het verslag van de vergadering van 22 januari 2011 ongewijzigd vast. De bondsraad besluit tot herbenoeming van mevrouw drs. K.M.H. Peijs tot lid van de raad van toezicht. De bondsraad benoemt de heer drs. J.M.G. van Haarlem tot bestuurder A van de Stichting Administratiekantoor ANWB. De bondsraad keurt de Jaarrekening 2010 Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB goed en verleent decharge aan de hoofddirectie voor het gevoerde beleid en aan de raad van toezicht voor het gehouden toezicht. De bondsraad keurt het overzicht van de contributiebesteding 2010 van de vereniging ANWB goed. De bondsraad stelt de contributiebedragen 2012 vast. De bondsraad besluit tot wijziging van de statuten en het huishoudelijk reglement van de Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB, alsmede van het reglement provinciale commissies en provinciale vergaderingen. De bondsraad keurt het reglement themavergadering goed. De bondsraad besluit om iedere bestuurder van de vereniging ANWB en iedere medewerker van De Brauw Blackstone Westbroek NV te machtigen de akte van statutenwijziging te ondertekenen.
TOEZEGGINGEN GEDAAN TIJDENS BONDSRAADSVERGADERING 25 JUNI 2011 -
In de raad van advies wordt wellicht teruggekomen op de vraag van heer Dominicus van den Bussche over de toerekening van kosten van BV naar vereniging. Er wordt nog een keer gekeken naar de contributiebedragen voor het lidmaatschap voor het leven in relatie tot kortingen. De kortingen- c.q. provisiestructuur wordt in 2014 nog eens ten principale bekeken. De werkgroep MR zal zich bezighouden met de vraag hoe invulling kan worden gegeven aan de betrokkenheid van de bondsraad. Bij de Dag van het Park en andere evenementen moet goed naar milieuaspecten worden gekeken. Er wordt bijzondere aandacht gegeven aan de continuïteit van de groenpleinen (beheer en onderhoud). De gevolgen van de statutenwijziging voor inspreekmogelijkheden van leden nu de LLV niet meer wordt gehouden, worden geëvalueerd. Over de relatie en interactie tussen leden van de bondsraad en ´gewone´ leden (de representativiteit) zal worden doorgepraat, er wordt bekeken wat daarvoor de beste vorm is. Op toekomstige mediauitgaven zal het jaartal van uitgifte worden vermeld. De gezamenlijke reactie op de notitie van staatssecretaris Weekers over autobelasting wordt naar de leden van de bondsraad gestuurd. De ANWB kijkt welke invloed kan worden uitgeoefend op het gebied van de wellicht Europees verplicht wordende gele fietshesjes.
13
