Van afval naar grondstof en toepassing Resultaten RIO WP 2
Deelnemers: Ger Brinks Erik Goselink Hanne Sitte Anton Luiken Samantha Exel Ilja van de Graaf
Karin van Beurden Mart Holle Natascha van der Velden Rene Horlings Linda Teune Janine Karelse
Van afval naar grondstof • Van Gansewinkel: afval bestaat niet afval = (secundaire) grondstof • Door: – – – –
Inzameling Sortering Verwerking Grondstof voor eindproduct
• Niet: secundaire grondstof = virgin grondstof • Maar kijken hoe en waar kunnen secundaire grondstoffen worden ingezet
Case Textielrecycling • Enorme hoeveelheden textielafval verbrand of gestort – Verbruik ca 400.000 ton ( = 25 kg/persoon/jaar) • Veel effort om meer textiel in te zamelen • Hoogwaardige recycling noodzakelijk om textiele vezels langer te benutten • Recycling in ontwerp belangrijk om recycling te verbeteren
– NL: 70.000 ton ingezameld. • 35.000 ton hergebruik als kleding • 35.000 ton laagwaardige toepassingen zoals poetsdoek, ondertapijt, geluidsisolatie, drukverdeling meubels
Recycling textiel • Meest: mechanisch vervezelen en vezels hergebruiken • Issues: – Aanvoer grondstoffen – Reproduceerbaarheid • Materiaalsamenstelling, kleur
– Onvolledige vervezeling, dus resten garens en doek – Niet textiele bestanddelen • Knopen, ritsen, emblemen
– Vraag uit de markt naar gerecyclede grondstoffen
Recycling in textielontwerp
Recycling regels: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Gebruik gerecyclede vezels waar mogelijk (versterkt business case textielrecycling) Beperk menging van grondstoffen Beperk gebruik van finishes en coatings Gebruik etiketten van dezelfde grondstof (dus geen cellulose acetaat etiket in een katoenen t-shirt) Beperk accessoires zoals knopen, ritsen, emblemen Vermijd zoveel mogelijk getwijnde garens en garens met elastaan
Van grondstof naar product • Non-wovens
• Eindproducten
• Garens
Denim for recycling • Project in opdracht van NVRD/ISWA – Workshop met studenten van Saxion, ArTEZ (Arnhem), AMD (Dusseldorf) en FHN (Mönchengladbach) – Ontwerp en maak D4R-jeans binnen 24h
• Heel veel leuke oplossingen • Nachwuchs-award Krefeld Fashion World 2013
Duurzaam ontwerp • Ontwerpers: wensen meer kennis op gebied duurzaamheid • Hulpmiddelen: – Design richtlijnen (vuistregels) – LCA-tools
• Groot aantal LCA-tools geïnventariseerd • Concl: Ontwerpers zien door de bomen het bos niet meer – 4 LCA tools nader bekeken – Kan ontwerper met dergelijke tool duurzaamheid product berekenen (simulatie) en materiaalkeuzes maken? • Aan de hand van een bureaustoel functionaliteit beoordeeld
Case Bureaustoel • twee alternatieven vergeleken • •
– stoel A van virgin materiaal – stoel B met kunststof onderdelen van recyclaat Functionele eenheid: een zitplaats geproduceerd en onderhouden voor 15 jaar. Lifecycle Inventory basis gegevens:
Nr
Materiaal/Grondstof
Gewicht (kg)
Productietechniek
1
PP (Polypropyleen)
0,865
Spuitgieten (China)
2
Textiel (polyester)
0,5
Weven, snijden, naaien (India)
3
PU schuim
0,649
Gieten (België)
4
PU schuim
0,616
Gieten (België)
5
PP (Polypropyleen)
0,814
Spuitgieten (China)
6
Staal 340, poedercoaten
2 x 1,248
Rollen, zagen, buigen, lassen, coaten (Tsjechië)
7
Verzinkt staal
0,050
Inkoop (Nederland)
China België Tsjechië India
24.000 km (schatting, vrachtschip) 174 km (google maps, Brussel <> Utrecht, vrachtwagen) 1.150 km (schatting, vrachtwagen) 13.000 km (schatting, vrachtschip)
Case Bureaustoel Eco-costs (in Euro) Zitting
Rugdeel
Rugkussen
Zitkussen
Bekleding
Onderstel
7,03 1,927173961 1,05715579 0,988541585 1,04149917 1,140427799
6,33 1,927173961 1,05715579 0,988541585 1,04149917
1,073188703
0,436567152 0,410827355
Stoel A (virgin materiaal)
Stoel B (gerecycled materiaal)
62% totale stoel milieu-impact verminderd met 10%. milieu-impact vervangen van PP door rec-PP is
Wat is belangrijk bij LCA’s? • Onderscheid tussen QuickScan LCA en Full LCA – Doel bepaalt de keuze van de LCA tool – QuickScan voor ontwerpers meestal voldoende – Maak in dat geval gebruik van single indicator scores: CO2 equivalent, MJ, Euro’s
• Juiste afbakening van de tool – Wees transparant: wat wel en wat niet wordt meegenomen (richtlijnen)
• Wees bewust van de beperkingen van LCA – geen absolute waarden maar vaak schattingen en gemiddelde waarden
• Recycling in de afdankingfase milieubonus (negatieve impactwaarde)
LCA’s en recycling / recyclaten • Data recycling/recyclaten ontbreken vaak zelf data invoeren: – Recyclaat heeft geen impact – Opwerken van recyclaat kost wel energie, water en/of chemicaliën – De impact van het opwerkingsproces afschatten aan de hand van vergelijkbare processen
Toepassing Modint ecotool op PES/Co vgl met PES/Viscose en PET uit flessen • 35% PES en 65% Katoen (205 g/m2) • 32%PES 68%Viscose (186 g/m2) • polyacrylaat coating Cijfers per product eenheid
CO2 productie (kgeq.)
Water verbruik (liters)
PES/Co
5,8
1600
PES/Visc
5,1
37
35% gerecycled PES 65% CO
5,5
1600
100% gerecycled materiaal
4,8
18
Effect katoen, Invloed finish processen PET uit flessen PET uit flessen en SaXcell™
Ervaringen gebruik LCA-tools • LCA-tools inzicht in milieubelasting product (ontwerp) • Keuze is lastig elke tool voor- en nadelen • Werken met een tool vergt behoorlijke basiskennis • LCA-tool zeer geschikt om productontwerpen met elkaar te vergelijken
Resultaten • Rapport 1: Inzicht in feeling met LCA thematiek • Rapport 2: Praktische voorbeelden • LCA keuzetool
(Vraag x)
In ontwikkeling
